Romnia, ar preponderent agrar, se ncadreaz din perspectiva, noilor curente aprute dup momentul 1918 n, mult mai cuprinztorul

tipar european nou conturat. n special rile est i central europene, cum ar fi, Cehoslovacia, Bulgaria, Iugoslavia, Polonia cunosc fenomenul orientrii a o parte din alegtori spre partide rneti, sau cu mesaj ndreptat spre lumea rural.[1] Cu toate acestea, n cazul romnesc, adevrata explozie de electorat n favoarea acestui curent vine odat cu dou msuri luate de guvernul romn, ambele promisiuni anterioare ale regelui din timpul rzboiului: reforma electoral i cea agrar. Prima, realizat n noiembrie 1918, aduce n jocul politic rnimea, scond n acelai timp din acesta, partidul conservator. A doua msur, reforma agrar, aduce pe tapet problema mproprietrii ranilor, discuiile axndu-se pe dou coordonate: mrimea loturilor i cuantumul despgubirii acordata fotilor proprietari.[2] Pe acest fundal, la 18 decembrie 1918, se constituie Partidul rnesc, fondatorul acestuia, Ion Mihalache, afirmnd c acesta trebuie sa ndeplineasc obiectivele lumii rurale. Delegaiile ce particip la constituire sunt formate din steni, preoi, nvtori, prin care se legitimeaz preteniile rnitilor. n paralel Octav Bncil i C. Parhon nfiineaz Partidul Muncitor, care va fuziona la 16 februarie 1918 cu Partidul rnesc creend efemerul Partid rnesc i Muncitor, redenumit apoi Partidul rnesc. Dup adoptarea Declaraiei de principii a noului organism, un moment important l reprezint alegerile din 3-8 noiembrie 1919 unde rnitii obin 61 de mandate. n campanie, liberalii i conservatorii au folosit n discursurile lor denumirea de partid revoluionar pentru noul rival, pentru a-i crea o apropiere mental n ochii electoratului de bolevism. Mihalache va dezminii aceste zvonuri, o serie de articole ale membrilor partidului su avnd o ncrctur doctrinar care s-i diferenieze chiar i de socialiti. [3] n noul guvern de uniune naional, I. Borcea va ocupa portofoliul Agriculturii i Domeniilor, oferind ansa rnitilor de a iniia reforma agrar dup propriile deziderate. Planul acestora viza exproprierea a peste 2 milioane de hectare, iar preul de rscumprare fiind ori redus, ori pltit de stat n proporie de 50%. Proiectul va eua din cauza opoziie liberale, schimbarea guvernului la 25 martie 1920, ducnd partidul rnist n opoziie pn n 1928. Ca doctrinari de marc ai partidului putem aminti, I. Mihalache, V. Madgearu, C. Stere, dr. Lupu i, dup fuziunea cu Partidul rnist din Basarabia la 18 iulie 1921, Ion Incule. n 20-21 noiembrie 1921 are loc primul congres al partidului, dup ce n prealabil apare i oficiosul acestuia, organul de pres Aurora, editat de dr. Lupu. Un ultim congres al rnitilor are loc la 26-27 oct 1924, iar n 10 octombrie 1926, dup o tentativ anterioar euat, are loc fuziunea Partidului rnesc cu Partidul Naional Romn din Transilvania, noul organism Partidul Naional-rnesc, va avea ca preedinte pe Iuliu Maniu, vicepreedinte pe I. Mihalache, N. Lupu, Al. Vaida-Voievod., iar secretar V.Madgearu.[4] Care sunt aadar elementele doctrinare ale partidului, cine reprezint inta discursului lor politic, i mai ales de ce i se imput aceast latur revoluionar, sunt cteva ntrebri la care vom ncerca s oferim un posibil rspuns.

n momentul nfiinrii, rnitii propun ca idei politice o serie de msuri ce graviteaz ca subiect n jurul lumii rurale. Considerndu-se un partid care s satisfac cerinele i doleanele satului, acetia vor propune msuri de reform agrar n primul rnd. mproprietrirea ranilor, dreptul de proprietate asupra izlazurilor comunale, educaia steasc sunt doar cteva din dezideratele cu care cutau s sensibilizeze electoratul. ntrun cadru mai general reforma apelor, controlul ntreprinderilor economice de ctre stat, legea minelor, care s devin tot proprietate a statului, descentralizarea aparatului birocratic i aerisirea acestuia sunt msuri la a cror nfptuire rnitii sper. n procesul verbal de constituire a Partidului rnesc se precizeaz: colaborarea cu muncitorii oraelor, garantarea drepturilor rneti, opoziia fa de politicile bolevice, curirea de moravuri a clasei politice, garantarea proprietii rneti, naionalizarea bogiilor subsolului, culturalizarea poporului, impozitarea n funcie de avere, autonomie bisericeasc, desfiinarea Jandarmeriei, justificarea averii funcionarilor publici.[5] Aceste msuri i altele mult mai radicale, ca dreptul de port arm dup efectuarea serviciului militar se vor mai tempera n timp, un alt bun exemplu fiind chiar, nlturarea din cerinele partidului a interzicerii represaliilor militare asupra ranilor.[6] Unele probleme vor marca ntreaga carier a partidului. Virgil Madgearu, unul din arhitecii doctrinei rniste considera c statul are obligaia de a ajuta ranul cu plata pmntului care i se dduse acestuia n urma mproprietririi. Tot el afirma necesitatea existenei unor organisme care s pregteasc pachetele de legi, nainte de adoptarea acestora de ctre corpurile legiuitoare. Cu toate acestea unele probleme de interes obtesc trebuiesc dezbtute nu doar de parlament ci n spiritul egalitarist rnesc supuse unui referendum popular. Aceste msuri care aduc mai degrab a socialism sunt ns plasate de Madgearu n alt context. Opozant declarat al bolevismului i deci al pericolului rus, acesta explica necesitatea social a rnismului prin faptul c, Romnia fiind o ar agrar-industrial, emanciparea rnimii trebuie sa aib un rol preponderent, n obiectivele statului.[7] Libertatea total a ranului, considerat astfel un element al unei clase sociale, este dezideratul Partidului rnesc, intelectualii avnd obligaia moral de a-i ntoarce privirile spre sate. Ideea de lupt de clas, rnitii considerndu-se exponenii unei clase sociale, ntr-o societate capitalist, nu este negat de Madgearu, dar el nu propune necesitatea distrugerii acestei societi i crearea uneia noi.[8] n ceea ce privete relaiile cu muncitorimea, aceasta este plasat n legtur direct cu rnimea. Unele idei cum ar fi, inexistena unei lupte rural-urban, muncitor-ran ci mai degrab blocajul pe care protecionismul vamal l ridic n faa ideii de productorconsumator, explicat ca o piedic serioas n dezvoltarea ambelor elemente ale ecuaiei sunt pe larg dezbtute. ranul este aadar nu un rival, sau duman al muncitorului ci un bun cumprtor al muncii acestuia din urm. Socialismul ce plaseaz muncitorul n prim plan, doctrin pentru care ranul nu este tocmai un element pozitiv, ignor caracterul eminamente agrar al Romniei.[9] Raportarea care se face la drepturile i statutul minoritilor, este de asemenea un subiect interesant abordat de rniti. Lupta etnic este considerat inutil, ea neaducnd nimic

bun ntr-o ar care se ghideaz dup perceptele hotrte la Alba Iulia, percepte care propovduiesc necesitatea egalitii sociale a tuturor indivizilor. Dimpotriv ceea ce acestora li se pare important ine de lupta claselor pentru afirmarea unor drepturi sociale mult mai importante. rnitii consider c popularea oraelor preponderent ca structur etnic minoritare, nu poate aduce dect elemente pozitive, din moment ce o cretere a numrului de locuitori implic o cretere a numrului i calitii serviciilor oferite. Orice msur care s-ar opune unei astfel de micri de populaie nefiind prolific din punct de vedere economic concluzioneaz acetia.[10] Raportarea la celelalte partide politice, se face din perspectiva noi ceilali. Din moment ce dezideratele sale coincid cu cele ale rnimii, partidul se consider purttorul de cuvnt al acesteia. Opoziia, partidele armoniei sociale, ncearc s propun nelegere ntre clase prin acceptarea fiecruia a statului propriu. Partidul rnesc se vrea expresia voinei populare care sa nu se ancoreze n promisiuni dup modelul opozanilor politici. Ideea esenial pe care acetia ncearc s o transmit este, parafrazndu-l pe Saint Beuve, preluat de Panfil eicaru exist reprezentani fireti i adevrai pentru fiecare moment social, dar puin mai departe n timp, rolul lor scade, ornamentele se simplific., explicnd astfel c rolul partidelor politice clasice ncepe s se diminueze, n timpurile actuale alii fiind n stare s preia friele puterii.[11] Ei consider c ceea ce i propun s nfptuiasc nu are ca scop distrugerea echilibrului social, ci doar afirmarea unei solidariti de clas.[12] Treptat ideile lor i pierd din radicalismul iniial, msurile cerute capt un caracter de posibil relativism. n afar de exemplele prezentate mai sus, partidul mai renun la acele dorine utopic democratice, care ar fi implicat nu doar societatea civil ci chiar i armata. Un corp al ofierilor care sa reprezinte egalitarismul, propunere iniiat de rniti, va fi mai apoi retras din programele partidului. Ei i vor tempera tot mai mult programul aa ca n preajma fuziunii cu Partidul Naional din Transilvania, de orientare mai de dreapta, planurile celor dou partide s fie sensibil asemntoare. Aceste renunri voite la puncte forte ale doctrinei rniste se manifest pe fondul nelegerii necesitii unei contraponderi la Partidul National Liberal. Noul partid va reui la doi ani de la nfiinare s ajung, pe fondul unui suport popular la guvernare dar efecte Marii Crize i o gestionare defectuoas a efectelor acesteia vor scdea treptat sprijinul iniial. Greelile sunt puse din perspectiva membrilor pe imposibilitatea luptei cu infrastructura administrativ, susinut de sistemul de legi creat special pentru a o proteja.[13] Ca o concluzie putem observa caracterul de noutate pe care curentul rnist l propune. n opoziie cu ideile burgheziei de factur liberal, axate pe dezvoltare industrial, protecionism economic i doar mai apoi interes pentru lumea rural, acetia propun ca model, chiar universul satului, agricultura fiind n opinia lor fora motric a economiei, lucru explicat prin caracterul eminamente agrar al Romniei. Teoria care mai apoi se va numi a porilor deschise propune tocmai acest lucru, un tipar al bunstrii care sa se vad ntr-o prim etap la sat iar mai apoi ridicarea general a nivelului de trai s aduc o dezvoltare economic major, fr a ignora necesitatea unei bune educaii, i a unei descentalizri accentuate n raport cu centrul.

Niculae Vasile, Ilincioaie Ion, Neagoie Stelian, Doctrina arnist n Romnia Antologie de texte, Ed. Noua Alternativ, Bucureti, 1994, p. 35; [2] ibidem, p. 11; [3] Scurtu, Ioan, Istoria Partidului rnesc 1918-1926, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2002, pp. 31-41; [4] Niculae Vasile, n op. cit. p. 77; [5] Proces Verbal de Constituire a Partidului rnesc, 5 decembrie 1918, n ibidem, pp. 77-80; [6] Scurtu, I., n op. cit. p. 119; [7] V. Madgearu n Era Noua, 3 oct. 1919, n Niculae Vasile, , op. cit. p. 91-94; [8] Ibidem, p. 95; [9] V. Madgearu, Doctrina rnist n Niculae Vasile,, op. cit. p 105 106; [10] ibidem, p. 103 104; [11] eicaru, Panfil, Istoria Partidelor Naional, rnesc i Naional-rnesc, Ed. Victor Frunz, Bucureti, 2000, p. 199; [12] ibidem, p. 223; [13] Corneliu Coposu, Confesiuni In dialog cu Doina Alexandrescu, Ed. Anastasia, 1996, Colecia Caractere, p. 31-35.