Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TULBURAREA DE
PERSONALITATE BORDERLINE –
STUDIU DE CAZ
Scheme Maladaptive
Simptom
Moduri de Adaptare
Maladaptive
Studii
• Giesen, Bloo et al , (2006) într-un studiu comparativ au demonstrat
eficacitatea Schema Therapy în tratarea tulburării de personalitate
borderline comparativ cu Terapiile Centrate pe Transfer (TFT).
Acest lucru s-ar datora:
• 1 ) transparenţei modelului din ST;
• 2 ) atitudinea specifică de reparenting a terapeutului cu privire la
problemele interpersonale ale pacientului ;
• 3 ) utilizarea unor tehnici care sunt uşor de implementat şi strategii
care oferă controlul , structura , şi siguranţa specifice TCC;
• 4 ) posibilitatea de a contacta terapeut între sesiuni .
• alianţa terapeutica ( care are o influenţă pozitivă asupra procesului
de schimbare interioară) este mai puternică în accepţia pacienţilor
si a terapeuţilor în ST decât în TFT .
DSM – 5 - Tulburarea de personalitate Borderline
• Un model generalizat de instabilitate la nivelul relaţiilor interpersonale, a imaginii de
sine, şi a afectelor, cu impulsivitate marcantă, începând de maturitate timpurie şi
prezentă într-o varietate de contexte, cum este indicat de cinci (sau mai multe) din
următoarele:
• 1. Eforturi disperate pentru a evita abandonul real sau imaginar. (Notă: Nu se includ
sinucidere sau comportament auto-mutilarea acoperite de Criteriul 5.)
• 2. Un model de relaţii interpersonale instabile şi intense caracterizat prin alternarea
• între extremele de idealizare si devalorizare.
• 3. Perturbare de identitate: o imaginea de sine instabilă, semnificativă şi persistentă.
• 4. Impulsivitate în cel puţin două domenii care sunt potenţial auto-dăunătoare (de
exemplu, cheltuieli, sex, abuz de substanţe, condusul riscant, mîncatul in exces).
(Notă: Nu se includ sinucidere sau auto-mutilările, Comportamentul acoperite în
Criteriul 5.)
• 5. Comportament suicidar recurent, gesturi sau ameninţări, sau un comportamente
auto-mutilante.
• 6. Instabilitate afectivă datorită unei reactivităţi marcate de starea de spirit (de
exemplu, disforie episodică intensă, iritabilitate, sau anxietate care durează de obicei
câteva ore şi numai rareori mai mult de câteva zile).
• 7. Sentimente cronice de vid interior.
• 8. O inadecvată furie intensă sau dificultate în controlul furiei (de exemplu, prezintă
fluctuaţii temperamentale, furie constanta, agresiuni fizice recurente).
• 9. Tranzitoriu, ideaţie paranoidă legate de stres sau simptome disociative severe.
Prezentare de caz
• Alexandra are 27 de ani, şi provine dintr-o familie biparentală.
• Din punct de vedere educaţional are finalizate studiile superioare,
constând în facultate şi masterat.
• Pacienta lucrează în serviciul de PR în cadrul unei companii.
• Este necăsătorită, dar în prezent este implicată într-o relaţie
romantică.
• În copilărie la vârsta de 6 ani, a urmat tratament neuro-psihiatric,
pentru ceea ce ea numeşte: un comportament agresiv, nu am mai
dorit să merg la şcoală, asta pentru că nu-şi aminteşte diagnosticul.
• De asemenea în acea perioadă a fost consiliată de către un
psiholog.
Structura înnăscută, factori
declanşatori şi de menţinere
• Structura înnăscută predispozantă: mama pacientei prezintă
trăsături de personalitate anankaste, iar tatăl pacientei este descris
de aceasta ca fiind sever şi uneori impulsiv.
• Factorii declanşatori: Abuz emoţional în copilărie pe fondul unor
conflicte familiale repetate, micro-traumă în adolescenţă (tentativă
de viol), comportamente şi atitudine rigidă/ambivalentă a
părinţiilor, lipsa suportului emoţional.
• Factori de menţinere şi agravare: Eşecurile sentimentale repetate,
consumul de substanţe psiho-active, consumul de alcool,
experienţele bisexuale, auto-mutilările, tentativele de suicid.
• Factori rezilienţi: Nivelul peste medie al inteligenţei, suportul
social oferit de către iubitul pacientei, dar şi de anturajul de
prieteni.
Diagnostic ateoretic DSM- IV
Schema activată:
Deprivare emoţională – Emoţii: Tristeţe intensă,
,,Nimenea nu mă iubeşte”. anxietate, ruşine, vinovăţie,
furie, ,,vid interior”.
Copilul impulsiv
Copilul vulnerabil
Protectorul detaşat
Planul de tratament (I)
• În primă instanţă intervenţia terapeutică a urmărit consolidarea relaţiei
terapeutice. La începutul terapiei pacienta prezenta comportamente
ambivalente afirmând terapia mă ajută, ori dimpotrivă, nu rezolv nimic
nici cu această terapie, este pierdere de vreme. Pacienta a fost
confruntată cu această ambivalenţă, afirmând că reacţionez aşa în funcţie
de felul în care mă simt.
• De asemenea, în cadrul şedinţelor de psihoterapie în faza iniţială o atenţie
deosebită a fost acordată comportamentelor auto-mutilante şi tentativele
de suicid. A fost încheiat un contract terapeutic în care pacienta poate
suna în momentul în care se confruntă cu astfel de situaţii periculoase.
• Pacienta se confruntă cu propriile scheme în terapie având reacţii
paradoxale de genul: asta ştiam şi eu nu trebuia să încep o terapie ca să
aflu asta; tu nu pricepi că eu înţeleg raţional tot ce m-i se întâmplă dar
nu am ce să fac pentru că nu-mi pot controla stările?; alteori pacienta
trece prin stări intense de ruşine şi vinovăţie considerând că şi terapeutul
o consideră o ciudată şi o nebună.
Planul de tratament (II)