Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ORIENTARE SOCIO-ECONOMICĂ,
PRIVITĂ CA DOMENIU DISTINCT DE
ACTIVITATE
CONTINUT
• 1. Caracteristicile activității de orientare socio – economică, privită
ca domeniu distinct de activitate
• 1.1 Ce este orientarea socio-economică?
• 1.2 Cui îi este adresată, când și de ce este necesară orientarea
socio – economică ?
• 1.2.1 Mijloacele de trai ale populației din agricultură
• 1.2.2 Tipologia populației din agricultură
• 1.2.3 Forme de asociere în agricultură
• 1.3 Cine sunt furnizorii de servicii de consultanţă?
• 1.4 Cum diferă orientarea socio-economică faţă de alte servicii
de consultanţă disponibile populației agricole?
• 1.5 Abordări specifice ale orientării socio – economice
• 1.6 Cum se evaluează orientarea socio – economică ?
CE ESTE ORIENTAREA SOCIO-ECONOMICĂ?
Necesitatea profesiei de consultant, rezultă din dorinţa de a introduce
tehnologii noi, de a asigura agricultorilor contactul cu fonduri alocate de la
Uniunea Europeană și nu numai.
Consultanță financiară;
Consultanță cadastrală;
a) Caracteristici:
b) Rol:
comercializat;
• Dimensiunea economica a fermei de familie este cuprinsă între 2-50
UDE .
12
4) Exploatațiile agricole (ferme)
-unităţi de producţie administrate de fermieri şi situate pe teritoriul
României, delimitate organizatoric și instituțional, dotate cu mijloace de
muncă, obiecte ale muncii și forță de muncă;
-suprafața agricolă - min. 1 ha, iar suprafața parcelei să fie de cel puțin 0,3ha.
-vii, livezi, culturi de hamei, pepiniere pomicole, pepiniere viticole, arbuşti
fructiferi - suprafaţa minimă a parcelei trebuie să fie de cel puţin 0,1 ha;
- Nu există un prag pentru includerea în recensământul agricol național
-cu personalitate juridică: persoană fizică autorizată, asociație familială,
întreprindere individuală, societate cu răspundere limitată, societate
agricolă.
CLASIFICAREA EXPLOATAȚIILOR AGRICOLE
Clasificare generala:
ferme de subzistență orientate spre satisfacerea
ferme de semi-subzistență nevoilor proprii
- pășuni – 22,8%,
- fânețe – 10,2%
Germania, Polonia Marea Britanie şi Italia) şi pe locul 5 ca suprafaţă arabilă (după Franţa,
Suprafata agricola medie a unei ferme în România este de 3,73 ha fapt care o
situează cu mult sub dimensiunea medie a unei ferme europene.
Se remarcă o distributie bipolara sau duala.
Aproape 80% din suprafata agricola utilizata (SAU) este impartita aproximativ
egal intre doua categorii: un grup foarte numeros (80% din totalul
exploatatiilor), format din exploatatii de mici dimensiuni, sub 5 ha
un grup foarte mic, exploatatii cu dimensiuni de peste 50 ha (13.830, care
exploateaza 40% din SAU).
Restul de 20% din SAU este exploatata de catre un segment intermediar,
reprezentat de exploatatii cu dimensiuni intre 5 si 50 ha, segment care este
redus comparativ cu alte tari din UE si care necesita a fi dezvoltat.
DOTAREA CU MAȘINI ȘI ECHIPAMENTE
23
NIVELUL DE EDUCARE ȘI DE INFORMARE IN
FERMELE DE SUBZISTENTA
• Agricultorii tineri (sub 40 de ani) reprezintă numai 10% din populaţia totală de
fermieri, exploatând un procent de 10% din SAU.
28
TIPOLOGIA POPULAȚIEI DIN AGRICULTURĂ
Piața
Ferme de
Ferme familiale, comerciale
subzistență
Ferme de semi-subzistență (> 8 UDE) produc pentru
(< 2 UDE) (2 - 8 UDE) consum propriu piață
consum propriu și piață
Grupuri de
producători
STRUCTURA FERMELOR ÎN ROMÂNIA
35
Forme de asociere în agricultură
• Stimularea participării lor la organizaţii ale producătorilor va constitui
elementul major pentru îmbunătăţirea performanţelor acestora.
• Marea majoritate a fermelor vor trebui să opereze schimbări fundamentale în
ceea ce priveşte orientarea ocupaţională sau modul de transferare a
proprietății.
• In țările industrializate fermele familiale predomină, iar organizaţiile
producătorilor au avut un rol esenţial pentru succesul acestora.
• În Franţa, de exemplu, 9 din 10 producători aparţin cel puţin unei
cooperative, cu cote de piaţă de 60% pentru furnizare, 57% pentru
produse şi 35% pentru procesare.
• Agricultura din Austria este dominată de ferme familiale relativ mici, foarte
performante și rentabile.
36
CARACTERISTICI SI AVANTAJE ALE ASOCIERII
a) Instituţii publice centralizate (unde piaţa liberă nu furnizează aceste servicii sau le
furnizează deficitar):
- sunt oferite grupului ţintă fără discriminare;
- sunt oferite unor grupuri ţintă diverse pe bază de acoperire geografică (întreprinzători
agricoli, IMM-uri, etc.);
- sunt oferite gratuit;
- sunt oferite în completarea altor servicii publice specifice, pentru care au fost create.
b) Servicii de consultanţă oferite de instituţii publice descentralizate:
- scop - dezvoltarea regională sau judeţeană;
- activitate subordonată acestui obiectiv central.
c) Servicii de consultanţă oferite de structuri asociative (ONG, fundații etc.)
- finanţate de sectorul de stat sau pot fi private
d) Servicii de consultanţă oferite de sectorul privat
- firma de consultanţă cu o specializare strictă
INSTITUTII PUBLICE CARE OFERA SERVICII DE
CONSULTANTA
1) Camerele agricole –
CASDR
2) Direcțiile agricole – DADR
3) APIA
1. CAMERE AGRICOLE - CAMERE PENTRU AGRICULTURĂ,
SILVICULTURĂ ŞI DEZVOLTARE RURALĂ
Elemențe de
Consultanță în general Orientare socio – economică
comparație
Este specializată pe un anumit
domeniu de expertiză: cercetarea Este concentrată pe oferirea de soluţii
Domeniul de
pieţei, proiecţii financiare, sau surse de informaţii indiferent de
expertiză înscrierea la Registrul Comerţului, domeniul de expertiză
etc
Obiectivele sunt de ordin social și
Obiectivele sunt de ordin comercial
Obiectivele vizează creșterea bunăstării
și vizează creșterea cifrei de afaceri
activității populației din agricultură și atingerea
și a profitului
obiectivelor la nivel de comunitate
Analiza mediului extern are ca scop Analiza este realizată într-un context
încadrarea şi adaptarea iniţiativei mai amplu, pornind de la obiectivele
Analiza mediului fermierului la caracteristicile la nivel zonal, judeţean sau regional şi
extern mediului (identificare furnizori, are ca scop orientarea activităţii
identificare modalităţi de fermierilor (extinderea activităţii,
desfacere, etc) reorganizarea planului de cultură, etc)
Elemențe de
Consultanță în general Orientare socio – economică
comparație
Analiza fermei se realizeaza
Analiza fermei se realizează continuu,
punctual, pentru a oferi o imagine
Analiza fermelor urmarindu-se evoluţia în timp a
de moment, utila pentru
acesteia şi efectul acţiunilor propuse
fundamentarea unui proiect unitar
Are caracter general, nu porneşte
neapărat ca urmare a iniţiativei
Este specifică şi are ca scop
fermierului (dezvoltarea sau
rezolvarea unei probleme concrete,
Consilierea extinderea fermei, etc)
formulate de fermier (înfiinţarea
fermierilor unei firme, obţinerea unei finanţări,
Consilierea poate să includă şi
consiliere în identificarea unui
aplicarea unei tehnologii de cultură)
consultant specializat pentru
rezolvarea unei probleme punctuale
ABORDĂRI SPECIFICE ALE ORIENTĂRII
SOCIO – ECONOMICE
57
În ceea ce privește metodele pentru desfășurarea
procesului de evaluare, acestea pot fi:
• Aplicarea unei întrebări concise pe parcursul procesului de furnizare
servicii de orientare socio – economică:
• o Considerați că serviciile de orientare pe care le furnizăm sunt utile
pentru dezvoltarea activității dumneavoastră?
• · Aplicarea unui chestionar pe parcursul procesului de furnizare servicii
de orientare socio – economică:
• o Cum ați utilizat serviciile de orientare în procesul de dezvoltare a
activității dumneavoastră?
• o Ce servicii credeți că v-ar mai fi utile pentru dezvoltarea activității
dumneavoastră ?
• · Organizarea de focus-grupuri cu mai mulți beneficiari ai acestor
servicii
58
Finalizarea procesului de orientare socio – economică
• Sunt mai multe modalități de punctare a momentului de final:
• · Activitatea memorabilă – finalizarea procesului de orientare socio –
economică să se realizeze cu o activitate
• de grup, în care toți beneficiarii serviciilor de orientare dintr-o anumită perioadă să fie
invitați să își prezinte stadiul atins în ceea ce privește implementarea activităților
propuse în planurile de orientare socio – economică și efectele asupra activității lor
• · Trofeul – momentul de final al procesului de orientare socio – economică,
fiecare beneficiar primește o diplomă
• sau un obiect simbolic care marchează faptul că a beneficiat de asistență din partea
unui consultant socioeconomic.
• · Lista cu „bunătăți” – pentru a marca finalizarea procesului de orientare socio-
economică, un beneficiar poate
• primi un set de materiale utile (cărți, CD-uri, liste, documente informative) care vor
acționa ulterior ca declanșatori de reamintire ai experienței de orientare socio-
economică.
59
• Beneficiarul serviciilor de orientare socio –
economică trebuie să rețină:
• · că a beneficiat de un serviciu care a avut drept scop
creșterea veniturilor sale sau îmbunătățirea situației
gospodăriei / fermei
60
CONCLUZII
• După două decenii de capitalism, agricultura României este cel mai mare eşec al
tranziţiei.
• România realizează doar 10% din potenţialul său agricol şi importă aproape trei sferturi
din necesarul intern de alimente. Din mare producător agricol, ţara noastră a ajuns să
aibă o agricultură de subzistenţă, care nu poate asigura hrana propriilor cetăţeni.
• În ciuda faptului că ar putea hrăni 15% din populaţia Uniunii Europene, agricultorii
români nu pot asigura alimentele de strictă necesitate decât pentru un sfert din
populaţia României. Aceasta în condiţiile în care potenţialul agricol al ţării noastre ar
permite asigurarea hranei pentru 80 milioane de persoane, iar UE are 500 de milioane
de locuitori.
• Noi nu suntem în stare să producem pentru populaţia ţării. În loc să exportăm şi să fim
o forţă pe piaţa agricolă europeană, am ajuns să mâncăm de la carne, până la legume şi
fructe aduse din străinătate. Şi pentru a fi şi mai rău, produsele importate sunt de slabă
calitate, mai ales în comparaţie cu cele româneşti.
• Potrivit datelor oficiale, zonele rurale din România acoperă 87% din teritoriul ţării,
cuprinzând 45% din populaţie, adică 9,7 milioane de locuitori. Având o suprafaţă
agricolă de 14.741,2 mii de hectare (sau 61,8% din suprafaţa totală a ţării), România
dispune de resurse agricole importante în Europa Centrală şi de Est.
CONCLUZII
• Agricultura ne putea salva din criză.
• Analiştii economici, politicienii şi oamenii de afaceri din domeniul
agricol sunt de acord că România nu a ştiut să folosească
potenţialul de care beneficiază şi că autorităţile au făcut multe
greşeli în ultimii 20 de ani.
• În primul rând, au ignorant agricultura, considerându-o un
domeniu marginal, când de fapt era printre primele sectoare care
trebuiau dezvoltate pentru ca economia în ansamblu să
funcţioneze bine pe termen lung.
• Pământul, principalul atuu ratat.Principala greşeală făcută a fost
de neglijare a principalului element care trebuia valorificat –
pământul.
„Nu mai există nicăieri în lume atâta risipă de teren arabil ca la noi.
Fie pământul este lăsat nelucrat, fie este transferat în intravilan
pentru a se construi diverse, de la case la mall-uri.”
•
CONCLUZII
Aproape jumătate din suprafaţa totală şi din efectivul total de animale se află în
exploataţii de subzistenţă, care acoperă 45% din suprafaţa agricolă a României,
reprezentând 91% din numărul total de ferme. Majoritatea exploataţiilor au sub 5
hectare de teren, având în medie 1,63 hectare, potrivit datelor Ministerului
Agriculturii.
• Majoritatea acestor exploataţii de subzistenţă nu sunt nici măcar considerate
ferme.
• Analiştii economici spun că mediul rural în general a fost neglijat, nefăcându-se nici
un fel de investiţii. „Nu s-a făcut nimic. Sunt necesare servicii alternative în mediul
rural, este nevoie de altceva decât agro-turism”.
• În plus, produsele româneşti nu beneficiază nici de o piaţă de desfacere bine
reglementată şi nici de promovare. „Nu s-a reuşit crearea unei pieţe a pământului,
dar nici a unei pieţe de desfacere a produselor. În plus, nu există o reţea de
depozitare, prelucrare, de punere în valoare şi de distribuţie a produselor”.
• Pe termen lung, specialiştii nu dau prea mari şanse agriculturii. Aceasta nu pentru
că nu s-ar putea face foarte mult în acest domeniu, ci pentru că, în continuare,
autorităţile nu par a-şi da seama de importanţa agriculturii. „Nu există interes
pentru a rezolva problemele acestui sector.
• Mai mult, pentru anii 2020-2025 se preconizează o criză mondială a alimentelor, iar
ţările cu potenţial agricol vor deveni atunci ceea ce sunt acum ţările petroliere,
furnizoarele materiei de bază şi transformarea în state super bogate”.