Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Arghezi
Curs 3
„Cazul” Arghezi
poet contestat și adulat
Tradiționaliștii:poetul „scârbos” (N. Iorga) și „îngrozitor” (Nichifor
Crainic); „prezentat adesea drept un poet mare dar incomod și
vulgar” (Al. George)
Socialiștii: „poetul cel mai revoluționar al vremii noastre” (N. D.
Cocea, prieten al autorului, în Viața socială, 1910); la procesul
ziariștilor (1919) N. D. Cocea va declara „Arghezi e cel mai mare poet
al țării de la Eminescu”
comparat cu Eminescu, caracterizare consacrată de M. Ralea, 1927
Avangardiștii: Cuvinte potrivite - „un eveniment literar și cel mai
important eveniment poetic de la Eminescu până azi”; „A apărut între
noi și cartea mult așteptată a poetului pe care de douăzeci de ani îl
caută, îl suspină și îl recită cu ochii închiși sufletele noastre (Felix
Aderca), 1927
„Cazul” Arghezi
„Conținutul ideologic al poeziei lui Arghezi (dezgustul de viață, scârba și ura față de om,
pesimismul, misticismul, cultivarea a tot ce e bolnăvicios, căutarea morții) nu are în sine
nimic original și nimic «național». În epoca monopolurilor imperialiste, acest conținut
ideologic reprezintă marfa standardizată pe scară mondială a artei burgheze decadente.
[…] O asemenea «estetică» nu poate pretinde o mai mare valoare de circulație decât ar
putea să aibă niște obiecte fabricate într-o leprozerie, sau niște idei elaborate în casa de
nebuni. Ea nu este propriu-zis o estetică, ci un fenomen patologic, un agent al contagiunii,
pe care societatea sănătoasă trebuie să-l izoleze.”
„Cazul” Arghezi
Șerban Cioculescu:
- individualismul răzvrătit al poetului
- satanismul
- interesul ocazional pentru boema literară, a neadaptabililor
- amoralismul prozatorului
- răscolirea imundiciilor, cu o prefăcută voluptate, dar cu certa plăcere a
scandalului
- denotă poziția în răspăr cu acea colectivitate supusă convențiilor
sociale
Experiențele argheziene
experiența religioasă: resorturile nu pot fi identificate: autorul nu e foarte
generos cu biografii săi