Sunteți pe pagina 1din 9

Introducere.

Totalitatea numelor de locuri i localiti dintr-o ar sau regiune constituie toponimia rii sau regiunii respective. Prin acest termen este desemnat i ramura onomasticii care studiaz originea, semnificaia iniial, formele de origine i evoluia numelor topice. n tiina contem- poran onomastica este considerat o disciplin lingvistic, nrudit cu lexicologia,etimologia, derivatologia etc. Onomastica este o ramur a lingvisticii, dar foarte apropiat i strns legat de istorie, geografie, etnologie. Aceasta pentru c numele proprii au aprut n anumite perioade de timp, ntr-un anumit spaiu i n legtur cu anumite activiti ale omului. Deci, apariia i evo-luia lor a fost condiionat de factori social-istorici i economici, de modul de via material i spiritual a oamenilor. Onomastica studiaz din punct de vedere lingvistic i numele de persoane (prenumele, numele de familie, supranumele), acestea constituind obiectul de cercetare a antroponimiei, o alt ramur a onomasticii. Dup tipul i caracterul obiectelor desemnate se disting mai multe categorii de toponime: oiconime, nume de localiti (orae, sate, ctune etc.); hidronime, nume de ape curgtoare (fluvii, ruri, praie) i stttoare (lacuri, bli, iezere, heleteie etc.); oronime, numele formelor de relief pozitive i negative (muni, dealuri, movile, vi etc.); floronime, nume referitoare la vegetaia terenului (pduri, plantaii, rediuri etc.); faunonime, nume ce reflect particularitile faunei unui teritoriu, desemnnd adesea habitatele animalelor, psrilor etc. Toponimia disciplin lingvistic. O problem mult discutat de specialiti e statutul toponimelor n raport cu statutul apelativelor (a numelor comune), acestea privite sub aspect lexical, semantic, gramatical, derivaional, funci-onal. Se susine, n general, c numele proprii se comport la fel ca toate cuvintele obinuite din fondul lexical al limbii, servind ca mijloc de emisie i recepie a unei informaii n procesul co-municrii . Divergenele dintre cele dou clase de cuvinte se manifest totui pe mai multe planuri. nc A.H. Gardiner admitea o lips de coninut semantic la numele proprii. ntr-o lucrare mai recent . V. plova susine c numele proprii reprezint nite simboluri i c ele sunt lipsite de orice coninut semnatic . W. Taszycki consider c ntre toponimie i apelative nu

exist deosebiri eseniale .Otto Jes-persen afirm c din punct de vedere lingval ntre cele dou categorii de cuvinte nu se poate trasa o linie de demarcaie precis, deoarece deosebirile dintre ele sunt de ordin cantitativ i nu calitativ. O analiz mai atent i de profunzime a problemei ne face s credem c divergenele de ordin semantic dintre apelative i numele proprii in de latura calitativ, de esena lucrurilor anume. Jerzy Kurylowicz remarc: Spre deosebire de apelativ, care totdeauna are un sens bine precizat, toponimul pierde cu timpul nelesul iniial, ajungnd la un moment dat fr sens lexical. Singura funcie care-i rmne fiind aceea de identificare a unei anumite realiti teritoriale sau, cu alte cuvinte, cea de desemnare. n alt plan, lingvistul polonez consemneaz i unele discordane de ordin derivaional i gramatical privind, n special, unele formaii afixale i forme flexionare (de gen, numr, caz). Referitor la semnificaia numelor proprii concluzia ar fi: numele comune sunt la maximum n o i o n a l e, iar numele proprii la maximum n o m i n a i o n a l e. Apelativele indic spea, categoria, clasa de care in unitile lexicale respective, numele proprii, toponimele i antroponimele, dimpotriv, indic individul, exemplarul unic, unitatea distinct din mulimea de uniti similare . Dar, cu toate deosebirile dintre ele, conchidem n cele din urm, numele comune i numele proprii (toponimele, antroponimele etc.) nu se contrapun ca uniti lexicale, nu se exclud reciproc, ci se presupun reciproc, ndeplinind n limb aceeai funcie comunicativ. Ele sunt purttoare de informaii, servesc ca mijloace de exprimare a unor idei, noiuni. Mai mult, clasele de cuvinte respective se ntreptrund, se completeaz reciproc, se mbogesc una pe alta n plan can-titativ i calitativ. Raportul dintre toponimie i alte ramuri ale tiinei. Toponimia romneasc s-a constituit din punct de vedere lingvistic i a evoluat n plan istoric timp de secole i milenii. n sistemul limbii ea s-a ncadrat ca parte integrant a lexicului, fiind organizat intern dup aceleai principii i dirijat de aceleai legi de dezvoltare. Factorii definitorii ale subsistemului onimic reprezint att unitile sale coexistente static (opozitive, relative, negative), ct i relaiile dintre unitile constitutive, pentru c, dup cum remarc Ferdinand de Saussure, ntr-o anumit stare de existen, la un moment dat, n limb

totul se bazeaz pe o reea de relaii ntre elementele componente .Deci, pentru a nelege just subsistemul numelor proprii, e necesar s se identifice i s se cunoasc n esen unitile lui concrete, materiale (substana), precum i reeaua de legturi i relaii dintre ele (structura). Unitile de baz ale susbsistemului toponimic sunt numele de locuri i localiti. Acestea se grupeaz n clase (oiconime, hidronime, oronime etc.) i subclase (astionime, comonime; potamonime, limnonime etc.). Relaiile ntre ele, precum i relaiile lor cu numele comune din care provin, se manifest la diferite niveluri: lexical, derivaional, semantic, morfologic. Ca uniti onimice, ele se presupun i se completeaz reciproc, trecnd dintr-o clas n alta. n raport cu apelativele, toponimele reproduc la origine cuvintele de la care s-au format, utilizeaz aceleai mijloace i procedee de derivare; i unele i altele exprim un anumit coninut, dispun n fond de aceleai forme flexionare. ntre unitile lexicale respective, ns, se constat i unele discordane, despre care s-a relatat anterior. ntre numele topice, ca i ntre apelative, se stabilesc raporturi de includere i excludere (ntr-un cmp semantic, ntr-o serie toponimic, ntr-un model sau tip derivaional), i unele i altele intr n relaii de sinonimie, polisemie, antonimie. n cadrul limbii, toponimia prezint unele afiniti de fapte i fenomene specifice altor domenii i sfere de cercetare lingvistic: dialectologia, etimologia, istoria limbii. Prin aceasta se explic aplicarea unor principii i metode comune de investigaie. Toponimia, ns, prezint trsturi comune i cu alte ramuri ale tiinei: istorie, etnologie, geografie. Numele topice au aprut n anumite mprejurri istorice i n legtur cu anumite momente din viaa material i spiritual a oamenilor, ele purtnd amprentele societii din diferite perioade de timp. Apariia lor a fost determinat de factori social-istorici, dar i de factori de ordin geografic, evocnd particularitile fizico-geografice i naturale ale unei regiuni. Tot felul de momente din viaa unei colectiviti umane: istorice (n sens strict), sociale, economice, politice, psihologice, gsesc ecou, adesea foarte prelungit, uneori permanent i definitiv, n toponimie constat acad. Iorgu Iordan . Deoarece relieful unei regiuni (vale, cmpie, deal, munte, mlatin, pdure, teren agricol), n funcie de flor, faun sau alte caracteristici naturale ale solului, a ocupat nc din cele mai vechi timpuri un rol de prim rang n ceea ce privete denominaia geografic, numeroase nume de locuri au fost considerate de ctre geografi o anex terminologic a disciplinei sale observ n alt plan toponimistul ieean Ilie

Dan .De aici interesul pentru toponimie a specialitilor din diferite ramuri ale tiinei: istorici, geografi, etnografi i, bineneles, lingviti. I s t o r i c i i au fost printre cei dinti cercettori care i-au dat seama de importana toponimiei ca surs de cunoatere a unor stri de lucruri din epocile trecute, pentru clarificarea unor situaii care nu i-au gsit reflectare n documentele vremii, pentru confirmarea sau infirmarea unor ipoteze privind diferite evenimente i fapte istorice. Acad. Iorgu Iordan consider toponimia drept istoria nescris a unui popor, o adevrat arhiv unde se pstreaz amintirea attor evenimente, ntmplri i fapte, mai mult sau mai puin vechi, sau importante care s-au petrecut de-a lungul timpurilor i au impresionat ntr-un chip oarecare sufletul popular. Numele topice, ndeosebi cele de fluvii i ruri (Dunre, Nistru, Prut, Siret, Mure, Cri, Timi), au servit drept mrturie a existenei i continuitii strmoilor notri n spaiul danubio-pontico-carpatic. Migraiunile de populaie, strmutrile locuitorilor dintr-o aezare n alta, invaziile triburilor asiatice, convieuirea btinailor cu alte etnii, raporturile social-economice i culturale dintre populaiile conlocuitoare, nivelul i modul de via al oamenilor toate, ntr-un fel s-au altul, iau gsit reflectare n nomenclatur topic local. Pe baza unor nume de locuri i localiti din Moldova i Bucovina se poate urmri cile de ptrundere a unei populaii ardeleneti n aceste regiuni i, n paralel, cltoria unor nume topice dintr-un loc n altul. Toponimele istorice reflect raportul dintre om i societate, iar n cadrul acesteia din urm raportul dintre om i instituiile de stat, raporturile economice i juridice ntre oameni. Numele Bejenari, Colonia, Liuzii de Srata (rus. oameni), Slobozia ne amintesc de aezri rurale ntemeiate de ctre locuitorii adui de fostele administraii din alte regiuni i chiar din alte ri, cu scopul de a popula teritoriile cu populaie rar sau, n general, fr populaie, scutii fiind pentru aceasta de unele impozite i djdii (n limba epocii slobozi, de unde denumirea Slobozia). Multe nume de locuri i localiti se afl n legtur cu vechile forme de proprietate a pmntului (Boiereasca, Mnstirasca, Moeni, Maneni, Ocnia-Rzei, Ocnia-rani), cu starea fiscal a locuitorilor (Birnici, Ruptai, Scutelnici), cu poziia social i cu unele obligaiuni i slujbe vechi (Clrai, Drbani, Lipcani, Mazileasca, Paicu, Phrniceni, Seimeni, Stolniceni, Visterniceni, Vntori), cu ocupaiile, meteugurile i meseriile locuitorilor (Crbunari, Dubsari, Furari, Lingurari, Rcari, Ursari).

G e o g r a f i i manifest interes pentru numele topice pentru c acestea, fiind de cele mai multe ori apelative la origine, indic particularitile fizico-geografice i naturale ale obiectelor topografice, ale diferitelor locuri (aspectul exterior, forma, poziia fa de punctele cardinale, nsuirile solului etc.). Semnificaie primar au, de regul, numele topice minore (microtoponimele), caracterizate printr-un grad de toponimizare mai redus, din care cauz n-au pierdut definitiv legtura semantic cu apelativele din care provin. Un deal, de obicei, n prima etap de nominaie, a fost denumit simplu Dealul, un munte Muntele, o vale Valea etc. Aceste nume sunt considerate cele mai vechi, urmnd apoi nominaia caracteristicilor individuale ale obiectelor desemnate, acestea exprimate prin determinative: Dealul Lutos sau Dealul nalt, Muntele cu Pdure sau Muntele Pietros, Valea Lung sau Valea Adnc, Lacul Rou sau Lacul Rotund etc. n cea din urm etap, caracterizat printr-un grad nalt de toponimizare, important devine componentul determinant, acesta constituind semnul distinctiv individualizator n procesul nomi-naiei. Procedeele i mijloacele de nominaie a realitilor geografice este ceea ce l intereseaz mai mult pe specialistul geograf. De aceea, nu-i ntmpltor faptul c geografii, chiar naintea lingvitilor, au pus problema colectrii i sistematizrii numelor proprii geografice. B o t a n i t i i, z o o l o g i i nu pot fi indifereni nici ei fa de toponimie pentru c aceasta conine informaii referitoare la flora i fauna inuturilor. Cu ajutorul numelor topice se poate stabili rspndirea unor specii de plante i animale n cuprinsul unui anumit teritoriu. Astzi, prin prile noastre, nu se mai ntlnesc nici bouri i nici zimbri. Toponimia, ns, fixeaz prezena lor nu numai n regiunile carpatice, unde ei au vieuit n mod obinuit pn nu demult, dar i n zonele de coline i de cmpie de la vest i est de Prut. Cf. zoonimicele: Bouri, loc n jud. Neam (sec. XV), Boura, pru, afluent al Moldovei, jud. Iai (sec. XVII), Boureni, sate n in. Suceava (sec. XVI-XVII) i Soroca (sec. XVIII), Turia, pru n jud. Iai (sec. XVII), sate n jud. Bacu, Iai (sec. XVI-XVII) ,Zimbroaia, vale n jud. Orhei . L i n g v i t i i, ce-i drept, cu ntrziere, sunt cei care au inclus printre preocuprile lor tiinifice i studiul numelor proprii i aceasta nu numai pentru a dota disciplina lor cu o preioas surs de argumente i fapte, ci pentru a elucida problemele ei interne i a pune n eviden legitile ei proprii. Onomastica, n special toponimia, ofer lingvitilor un larg cmp de activitate, deoarece numele proprii geografice i de

persoane sunt n fond cuvinte i ca toate cuvintele limbii pot fi studiate din diferite puncte de vedere i n diferite planuri: lexical, semantic, derivaional, fonetic, gramatical, funcional. Principii i metode de studiere. Studiul complex i de profunzime al toponimiei presupune: descrierea stratigrafic a nomenclaturii topice; stabilirea etimologiei fiecrei denumiri i a denumirilor ce in de aceeai categorie etimologic, precum i a vechimii lor documentare; identificarea factorilor de ordin socialistoric, economic, cultural, fizico-geografic i natural care au servit ca punct de plecare n crearea numelor topice; clasificarea tipologic dup principalele criterii lexical-semantice i derivaional i, n acest plan, evidenierea tipurilor i modelelor active i productive; fixarea cartografic a ariilor de rspndire teritorial a diferitelor fenomene i categorii de nume topice. Etimologia este disciplina lingvistic care urmrete evoluia cuvintelor din momentul apariiei pn n ultima lor faz de existen, ea avnd deci un caracter istoric. Etimologia toponimic implic cunoaterea istoriei numelor topice, acomportamentului lor n sistemul limbii n diferite planuri. Studiul etimologic al toponimelor ajut cercettorul s stabileasc apartenena lor lingvistic i a cuvintelor etimoane, ncadrarea lor n tipuri i modele derivaionale, modificrile de form i de coninut, cazurile de adaptare sau de traducere n alte limbi, ale dispariiei sau substituirii lor, de cele populare i de larg circulaie. n onomastica contemporan, n dependen de scopul investigaiilor, de aspectele sau problemele abordate, se folosesc mai multe metode de cercetare:c o m p a r a t i v - i s t o r i c , t i p o l o g i c (dup criteriile lexical-semantic i structural derivaional), c a r t o g r a f i c , s t at i s t i c . Esena metodei c o m p a r a t i v-i s t o r i c e n lingvistic, n general, const n cercetarea fenomenelor de limb n evoluia lor istoric, inndu-se seama de apariia i trecerea lor succesiv de la o stare la alta, de la o etap la alta, n stabilirea asemnrilor i deosebirilor dintre procesele i faptele de limb, din punctul de vedere al caracteristicilor i nsuirilor acestora. n toponimie aceast metod este aplicat n reconstituirea unor stri, fapte i fenomene onimice din trecut pe baz de comparaie cu cele actuale, n stabilirea apartenenei lingvistice a numelor topice, prin identificarea formelor i sensurilor iniiale ale cuvintelor din

care provin i a formelor i sensurilor de tranziie de la apelative la toponime, n cercetarea evoluiei tipurilor i modelelor derivaionale prin determinarea activitii i productivitii lor n diferite perioade i etape de dezvoltare. Pe baza analizei s t r u c t u r a l-d e r i v a i o n a l e se stabilete structura intern a numelor topice, se identific radicalul sau tema derivativ i formantul (sufixul sau sufixele), se descriu relaiile i corelaiile dintre elementele constitutive, modul de organizare i succesiunea atarii lor, particularitile semantice i funcionale ale constituenilor, se evideniaz principiile dup care formaiile onimce se ncadreaz n categorii structurale sau n tipuri i modele derivaionale. Metoda c a r t o g r a f i c , numit i a g e o g r a f i e l i n g v i s t i c e, permite stabilirea ariilor de rspndire a unor categorii de nume topice sau fenomene toponimice, cunoatereaamnunit i exact a propagrii pe teren a faptelor i fenomenelor onimice, ptrunderea n esena evoluiei sistemului toponimic. Prin metoda s t a t i s t i c se urmrete calcularea frecvenei numelor topice ntr-o anumit perioad istoric sau n cadrul unei anumite arii, determinarea raporturilor numerice dintre unitile onimice de acelai fel sau de gen diferit, stabilirea productivitii tipurilor i modelelor derivaionale, a caracterului lor activ sau inactiv. S-a constat, de exemplu, c tipul formaiilor antroponimice n eti a fost deosebit de productiv n sec. XIVXVII. n timpul migraiunilor i al micrilor locale de populaie, n sec. XVI-XIX, active i destul de productive au fost formaiile n eni, care indic, de regul, proveniena local a populaiei aezate de curnd n noile regiuni. Derivarea n toponimie urmeaz aceleai legi de formare a cuvintelor ca i n lexicul comun, ba, dup cum se susine adesea, procedeul derivrii nici nu are loc pe teren onimic, ci pe cel al apelativelor, de unde noile creaii lexicale sunt preluate gata formate: Aluni < aluni, Arini < arini, Frsinet < frsinet, Stejri < stjri etc. Aici ar mai fi de menionat c onomastica dispune totui de unele modele derivaionale pe care lexicul comun nu le cunoate: formaiile n a/-ea/-ia la toponime (Bolocana, Boura, Hultura, Zvoaia), formele trunchiate la antroponime (Nicu, Colea, pentru Nicolae, Teo, Doru pentru Teodor) etc. Aceste fapte i fenomene de limb i cele discutate mai sus sporesc interesul specialitilor lingviti fa de toponimie i fa de onomastic n general.

De menionat c metodele expuse nu se aplic izolat, ci adesea n , concomitent sau succesiv, concluziile cercetrilor susinndu-se reciproc. Complementare n acest sens sunt i principiile de abordare a problemelor de onomastic: sincronic (static, pe orizontal n timp) i diacronic (istoric, pe vertical n timp). Toponimia sincronic descrie situaia la un moment dat, ntr-o anumit perioad de timp sau n etapa actual de existen i funcionare a numelor topice. Toponimia diacronic, ns, examineaz faptele i fenomenele n evoluie, n dezvoltarea continu, n proces de modificare, de trecere de la o stare la alta. Studiul sincronic i cel diacronic al toponimiei nu se exclud reciproc, ci se completeaz, pentru c limba, n general, funcioneaz sincronic i se constituie diacronic, pentru c sincronia exist n diacronie, iar diacronia se compune din mai multe stri sincronice succesive. Un decalaj ntre toponimia sincronic i cea diacronic nu se poate admite, pentru c prima recurge de nenumrate ori la cercetarea istoric a faptelor, iar a doua nu poate s nu in seama de starea fenomenelor i faptelor n anumite etape, cci numai aa pot fi descoperite tendinele generale de dezvoltare, principalele legiti toponimice.

Referine Bibliografice
1) 2)

Anatol Eremia. Abstract,2004,p.7-19; www.google.md, 10.08.10.

Universitatea Academiei de tiine a Republicii Moldova

Introducere n toponimie.
Noiuni generale

A efectuat:Trifan Margareta, Limbi i Literaturi

Chiinu 2010