NULITATEA CSTORIEI

Nulitatea cstoriei este sanciunea civil care intervine ca urmare a nerespectrii condiiilor de valabilitate ale actului juridic al cstoriei prevzute de lege1. Nulitatea cstoriei conine unele dispoziii derogatorii fa de nulitatea actelor juridice n dreptul comun, bazat pe importana cstoriei i gravitatea consecinelor pe care le implic desfiinarea acesteia, cum ar fi: a) nulitatea cstoriei poate fi acoperit n situaiile i condiiile prevzute de lege(art. 43 C. familiei); b) nulitatea nu produce efecte fa de copiii nscui din cstoria desfiinat (art. 44 alin. 5 C. familiei); c) n cazul cstoriei putative, C. familiei prevede unele msuri de protecie a soului de bun-credin(art. 44 alin. 1-4 C. familiei). I. Cazurile de nulitate absolut a cstoriei a) Cstoria a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale cu privire la vrsta matrimonial Avnd n vedere prevederile art. 14 C. familiei, este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat de minorul(minorii) care nu a(au) mplinit vrsta de 16 ani, chiar dac s-a ncheiat cu ncuviinarea autoritii publice locale, precum i cstoria minorului(minorilor) care a (au) mplinit vrsta de 16 ani, dar a crui cstorie s-a celebrat n lipsa ncuviinrii legale. Dei aceast nulitate este absolut, poate fi acoperit conform dispoziiilor art. 43 alin. 1 C. familiei care prevede: Instana judectoreasc poate recunoate valabil cstoria dac, n momentul examinrii cauzei de nulitate, mprejurrile care mpiedicau ncheierea acesteia au disprut. n acest sens, mplinirea vrstei legale pentru ncheierea cstoriei pn la soluionarea cauzei n instana de judecat, nu va afecta valabilitatea cstoriei ncheiate cu nerespectarea acestei condiii de fond. b) Cstoria a fost ncheiat de o persoan care este deja cstorit(bigamia). Aceast nulitate are ca scop aprarea principiului monogamiei cstoriei, fiind unul de baz n dreptul familiei. Conform acestui principiu, se pot cstori: persoanele care n-au fost cstorite niciodat; persoanele care au fost cstorite, dar cstoria acestora a ncetat, a fost desfiinat sau desfcut n condiiile legii. Momentul n funcie de care se verific starea de bigamie este acela al ncheierii celei dea doua cstorii. Astfel, cea de-a doua cstorie va fi lovit de nulitate absolut, dac la momentul ncheierii acesteia, prima cstorie nu a ncetat prin moartea fizic sau prezumat a unuia din soi i nu a fost desfcut sau desfiinat prin hotrre judectoreasc definitiv. n acest sens, concretizm c, va exista starea de bigamie atunci cnd cea de-a doua cstorie s-a ncheiat: anterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care s-a desfcut prima cstorie; anterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, prin care s-a pronunat nulitatea primei cstorii;
1

Pentru definiii similare, a se vedea: Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op. cit., p. 176; E. Florian, op. cit., p. 58; G. Lupan, op. cit., p. 82.

anterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, prin care s-a pronunat decesul persoanei; anterior datei morii prezumate care se nscrie n hotrrea judectoreasc ca fiind data decesului acestui so, n cazul declarrii soului decedat prin hotrre judectoreasc. ns, valabilitatea celei de-a doua cstorii nu este afectat dac a fost ncheiat n intervalul de timp, de la data fixat prin hotrre ca fiind aceea a morii i data rmnerii definitive a hotrrii declarative de moarte2; anterior sau posterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative a dispariiei soului din prima cstorie. Dispoziiile art. 40 alin. 1 C. familiei reglementeaz calea de urmat n situaia apariiei soului declarat mort sau decedat i anulrii hotrrii declarative a decesului sau morii acestuia. Astfel, textul legal prevede: n cazul apariiei soului declarat, n modul stabilit de lege, decedat sau disprut i anulrii hotrrii respective a instanei judectoreti, oficiul de stare civil poate restabili cstoria respectiv, la cererea comun a soilor, dac cellalt so nu a ncheiat o nou cstorie. Dar dac cellalt so a ncheiat o nou cstorie? n cazul soului declarat disprut cstoria nu a ncetat, despre restabilirea crei cstorii este vorba? Dup cum a menionat V. Pnzari3, a crui opinie o mprtim, aceast situaie trebuie reglementat separat, dup cum este vorba de declararea dispariiei sau declararea decesului unuia dintre soi. Pentru elucidarea acestor situaii menionm: ca urmare a declarrii judectoreti a morii unuia dintre soi, cstoria nceteaz n momentul rmnerii definitive a hotrrii declarative a morii sau la data indicat n hotrre ca dat prezumat a morii, aceasta putnd fi restabilit doar n cazul apariiei soului declarat decedat i anulrii hotrrii judectoreti declarative a morii, dac cellalt so nu a ncheiat o nou cstorie. n privina declarrii dispariiei unuia dintre soi, cstoria nu a ncetat, deoarece conform art. 33 alin. 1 C. familiei, cstoria nceteaz doar n urma decesului sau a declarrii decesului prin hotrrea instanei de judecat. n cazul declarrii dispariiei unuia dintre soi, pentru a nceta relaiile de cstorie, soul prezent trebuie s cear desfacerea cstoriei la oficiul de stare civil, n condiiile art. 36 alin. 2 lit. b) C. fam. Declararea dispariiei unuia dintre soi nu duce la ncetarea de drept a cstoriei, iar pentru ncetarea relaiilor de cstorie este necesar o hotrre de divor pronunat de ctre oficiul de stare civil la cererea soului prezent. Astfel, n cazul apariiei soului declarat disprut, se va putea cere restabilirea cstoriei numai dac soul prezent a obinut desfacerea acesteia la oficiul de stare civil, dar nu a ncheiat o nou cstorie. Care este situaia juridic a celei de-a doua cstorii, n cazul apariiei soului declarat decedat din prima cstorie i anularea hotrrii judectoreti declarative a morii? Iat o situaie, n prezent, nereglementat de normele dreptului familiei.

Potrivit art. 52 alin. 3 C. civil: Ziua morii persoanei declarate decedat se consider ziua n care hotrrea judectoreasc privind declararea decesului ei a rmas definitiv. Dac o persoan disprut n mprejurri care prezentau o primejdie de moarte sau care dau temei de a presupune c a decedat n urma unui accident este declarat decedat, instana de judecat poate s declare ca dat a decesului ziua morii ei prezumate. 3 V. Pnzari propune modificarea art. 40 C. familiei, n sensul c alin. 1 trebuie separat n dou alineate distincte care s reglementeze dou situaii diferite i care ar putea avea urmtorul coninut: (1) In cazul apariiei soului declarat n modul stabilit de lege decedat i anulrii hotrrii respective a instanei judectoreti, oficiul de stare civil poate restabili cstoria respectiv, la cererea comun a soilor, dac cellalt so nu a ncheiat o nou cstorie. (2) In cazul apariiei soului declarat disprut, restabilirea cstoriei se va putea cere numai dac cellalt so a obinut desfacerea acesteia la starea civil i nu a ncheiat o nou cstorie. Restabilirea nu va fi necesar dac desfacerea cstoriei nu a fost efectuat n condiiile art. 36 al. 2 C.fam. E. Florian, V. Pnzari, op. cit., p. 109.

n cazul apariiei soului declarat decedat i anulrii hotrrii judectoreti declarative a morii, cu efect retroactiv, prima cstorie se consider c a existat tot timpul, chiar pe durata existenei celei de a doua. n aceast situaie, din momentul ncheierii celei de a doua cstorii, exist starea de bigamie, prin existena concomitent a dou cstorii. n baza principiului monogamiei, care protejeaz prima cstorie ncheiat, cea ce-a doua va fi lovit de nulitatea absolut pentru bigamie. Aceast soluie ar fi nedreapt pentru soii din cea de-a doua cstorie, care au fost de bun-credin, deoarece n momentul ncheierii celei de-a doua cstorii, prima ncetase n baza hotrrii judectoreti declarative a morii unuia dintre soi. Se poate concepe i soluia potrivit creia cea de-a doua cstorie este valabil, deoarece prima cstorie a ncetat n fapt, iar ncheierea noii cstorii i, eventual, existena copiilor rezultai din aceasta sunt motive de necontestat n aceast situaie. Legiuitorul romn a reglementat aceast situaie prin dispoziiile art. 293 alin. 2 C. civil al Romniei(similar reglementrii anterioare din C. familiei(art.22)) astfel: n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii. Prin urmare, legiuitorul a dat prioritate celei de a doua cstorii, dispunnd c prima cstorie este desfcut pe data ncheierii celei de a doua. n R. Moldova, soluia de urmat rmne pe seama soilor din prima cstorie, care vor hotr cu privire la meninerea sau desfacerea cstoriei lor. n funcie de decizia acestora, se impun dou soluii: fie desfacerea primei cstorii prin meninerea celei de-a doua, fie cea de-a doua cstorie va fi lovit de nulitate absolut pe motivul bigamiei, n favoarea celei dinti. n practic, asemenea situaii pot genera confuzii de interpretare a normelor de dreptul familiei. De aceea, propunem legiuitorului din Republica Moldova s reglementeze acest aspect. Poate fi acoperit starea de bigamie prin dispariia acesteia, n conformitate cu prevederile art. 43 alin. 1 C. familiei? Potrivit unei opinii4, mprtit i de literatura de specialitate5, aceast cauz de nulitate a cstoriei, adic bigamia, nu poate fi acoperit prin ncetarea cauzei care a generat-o dup ncheierea cstoriei. Aceasta nseamn c cea de-a doua cstorie e lovit de nulitate absolut, chiar dac prima a ncetat sau a fost desfcut prin divor dup ncheierea celei de-a doua, deoarece validitatea actelor juridice se apreciaz n raport cu momentul ncheierii lor, iar n cazul bigamiei se ncheie o nou cstorie, n timp ce precedenta este nc valabil. c) Cstoria a fost ncheiat ntre persoane care sunt rude n gradul prohibit de lege. Cstoria ntre rudele n linie dreapt pn la al IV-lea grad inclusiv, frai i surori, inclusiv cei care au un printe comun, fr a deosebi ntre rudenia din cstorie i cea din afara cstoriei, este oprit potrivit art. 15 alin. 1 lit. b) C. familiei. Nulitatea absolut este sanciunea care intervine n acest caz, relaiile sexuale ntre rude fiind oprite din considerente de ordin biologic i moral, iar interesul ocrotit este unul general, al ntregi societi6. Nulitatea absolut a actului juridic al cstoriei ncheiat cu nerespectarea acestui impediment, nu poate fi acoperit, din considerentul c relaiile de rudenie nu pot s dispar, odat fiind stabilite rmn pentru toat viaa. d) Cstoria a fost ncheiat ntre persoane care sunt rude prin adopie. Codul familiei interzice cstoria ntre adoptator i adoptat, precum i ntre adoptat i rud a adoptatorului n linie dreapt, pn la al II-lea grad inclusiv(art. 15 alin. 1 lit. c) i d)). De asemenea, art. 40 alin. 4 din Legea nr. 99 din 28.05.2010 oprete cstoria att ntre copilul adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i rudele prinilor biologici, pe de alt
4 5

E. Florian, V. Pnzari, op. cit., p. 110-111. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op. cit., p. 178; A. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, op. cit., p. 98; E. Florian, op. cit., p. 62. 6 Pentru alte aspecte legate de acest impediment la cstorie a se vedea V. Pnzari, Rudenia sau incestul ca impediment la cstorie, n Revista Naional de Drept, nr. 8, 2002, p. 58-65.

parte, ct i ntre copil i descendenii acestuia, pe de o parte, i persoanele cu care a devenit rud prin efectul adopiei, pe de alt parte. Sanciunea care intervine i n acest caz este nulitatea absolut, deoarece relaiile sexuale ntre rude, fie de snge, fie civile sunt prohibite din considerente de ordin moral, social, biologic, iar interesul ocrotit este unul general. Considerm c nulitatea izvort din cstoria ntre copilul adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i rudele prinilor biologici nu poate fi acoperit n condiiile art. 43 alin. 1 C. familiei. ns, cstoria ncheiat ntre copilul adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i persoanele cu care a devenit rud prin efectul adopiei, pe de alt parte, suntem de prere c poate fi acoperit dac n momentul soluionrii cauzei de ctre instana de judecat starea de adopie a ncetat(de exemplu, ca urmare a declarrii nulitii adopiei). Privit n particular de la caz la caz. e)Cstoria ncheiat ntre curator i persoan minor aflat sub curatela acestuia, n perioada curatelei. Acest impediment(art. 15 alin. 1 lit. e) C. familiei), i respectiv cauz de nulitate, se justific prin preocuparea legiuitorului ca nu cumva ocrotitorul legal, prin poziia pe care o are fa de persoana minor ce se afl sub ocrotirea sa, s nflueneze consimmntul acesteia la cstorie. i n acest caz, considerm c acoperirea nulitii absolute prin ncetarea strii de tutel, trebuie privit i cercetat individual, de la caz la caz. f)Cstoria ncheiat ntre persoane dintre care cel puin una a fost lipsit de capacitate de exerciiu. Cstoria unei persoane lipsit de capacitate de exerciiu este interzis din motive de ordin biologic, precum i pe faptul c aceasta nu-i poate exprima consimmntul n mod contient. Cstoria ncheiat de o astfel de persoan este lovit de nulitatea absolut, care nu poate fi acoperit n condiiile art. 43 alin. 1 C. familiei. g) Cstoria ncheiat ntre persoane condamnate la privaiune de libertate n perioada cnd ambele i ispesc pedeapsa. Nulitatea absolut este sanciunea pentru nclcarea acestui impediment prevzut de art. 15 alin. 1 lit. g). Considerm c nulitatea absolut a acestei cstorii poate fi acoperit, dac pn la soluionarea cauzei cu privire la declararea nulitii cstoriei, cel puin unul dintre soi i-a ispit pedeapsa. h)Cstoria ncheiat ntre persoanele de acelai sex. Cstoria persoanelor de acelai sex va fi lovit de nulitate absolut, drept consecin a nclcrii unei condiii de fond necesare ncheierii cstoriei. Considerm c aceast nulitate nu poate fi acoperit, deoarece familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre brbat i femeie. i) Lipsa consimmntului la cstorie. Nulitatea intervine cnd lipsete consimmntul viitorilor soi, att atunci cnd este vorba de lipsa sa material, ct i atunci cnd este vorba de lipsa psihic a acestuia, n cazul celui lipsit vremelnic de facultile mintale7. De asemenea, consimmntul trebuie exprimat cu respectarea condiiilor de form necesare pentru ncheierea cstoriei la oficiul strii civile, n faa delegatului de stare civil, n prezena viitorilor soi, iar consimmntul trebuie exprimat personal i n mod public8. j) Cstoria fictiv. Potrivit art. 41 alin. 1 lit. b) C. familiei instana judectoreasc va declara nul cstoria dac a fost ncheiat cnd soii sau unul dintre ei nu a avut intenia de a crea o familie (cstorie fictiv).
7 8

n acest sens a se vedea A. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, op. cit., p. 103. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op. cit., p. 182.

Ne aflm n prezena cstoriei fictive atunci cnd prin ncheierea cstoriei, soii urmresc alte scopuri dect ntemeierea unei familii. n realitate, aceste persoane nu doresc s se cstoreasc, s formeze o familie, ci urmresc realizarea unor interese pe care altfel nu le-ar fi atins. Dup cum s-a menionat n literatura de specialitate9, cstoria este fictiv dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) cstoria s nu se fi ncheiat n scopul de a ncheia o cstorie, adic de a crea relaii personale i patrimoniale pe care le implic cstoria; b) scopul sau intenia de a se obine unele efecte secundare n urma ncheierii cstoriei; c) cauza anterioar sau concomitent ncheierii cstoriei s nu fi disprut ulterior, prin convieuirea soilor. Instana de judecat va trebui s verifice ndeplinirea cumulativ a acestor condiii, i numai atunci s pronune nulitatea cstoriei. n practic, dovada fictivitii cstoriei este foarte greu de fcut, chiar imposibil, dac nulitatea nu este solicitat i de cel puin unul dintre soi. Nulitatea absolut a cstoriei ncheiate n alte scopuri dect ntemeierea unei familii poate fi acoperit numai dac ntre soi, ulterior ncheierii cstoriei, s-au stabilit relaii conjugale. n acest sens, art. 43 alin. 3 C. familiei statueaz: Cstoria fictiv nu poate fi declarat nul dac, la momentul examinrii cauzei, persoanele care au ncheiat aceast cstorie au creat deja o familie. II. Cazurile de nulitate relativ a cstoriei Vicierea consimmntului unuia dintre soi prin eroare, dol sau violen constituie cauze de nulitate relativ. Eroarea constituie viciu de consimmnt n materia cstoriei numai dac se refer la identitatea fizic a celuilalt so. Dolul constituie motiv de nulitate relativ a cstoriei dac poart asupra unor elemente determinante la ncheierea cstoriei, provocate prin manopere dolosive de ctre unul dintre viitorii soi. Spre exemplu, existena unei boli grave i de durat a unuia dintre soi, care n-a fost comunicat nainte de cstorie celuilalt so; ascunderea bolii de ctre soie, care o face inapt de a avea copii; ascunderea strii de graviditate etc. Violena fizic sau moral, poate constitui motiv de anulare a cstoriei, dac datorit gravitii i intensitii actelor de constrngere exercitate, persoana nu s-a putut opune cstoriei.

Regimul juridic al desfiinrii cstoriei

Nulitatea actului juridic al cstoriei trebuie constatat sau pronunat prin hotrre judectoreasc. n privina instanei competente s judece cererile privind declararea nulitii cstoriei, Codul de procedur civil nu prevede aspecte derogatorii, astfel, se vor aplica regulile generale de competen material de drept comun. Procedura de judecat a unei aciuni n declararea nulitii cstoriei este cea obinuit, fr dispoziii speciale n aceast materie. Conform art. 42 alin. 1 C. familiei aciunea n declararea nulitii cstoriei poate fi introdus de urmtoarele persoane: a) soul minor, prinii lui (tutorii), autoritatea tutelar sau procurorul, dac cstoria a fost ncheiat de o persoan care nu a atins vrsta matrimonial i aceast vrst nu a fost
9

Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op. cit., p. 182-186; E. Florian, V. Pnzari, op. cit., p. 117.

redus n modul stabilit. Dup atingerea de ctre soul minor a vrstei de 18 ani, dreptul de a cere declararea nulitii cstoriei i aparine numai lui; b) soul ale crui drepturi au fost nclcate prin ncheierea cstoriei, precum i procurorul n cazurile viciului de consimmnt; c) soul care nu a tiut despre existena impedimentelor la cstorie, tutorele soului declarat incapabil, soul din cstoria precedent nedesfcut, alte persoane ale cror drepturi i interese au fost lezate n urma cstoriei ncheiate cu nclcarea prevederilor art.15, precum i autoritatea tutelar sau procurorul, n cazurile menionate mai sus; d) soul de bun-credin i procurorul, n cazul n care a fost ncheiat o cstorie fictiv. Ne exprimm dezacordul cu privire la persoanele legale care pot intenta aciunea n nulitatea relativ a cstoriei. Dup cum s-a menionat 10, datorit faptului c vicierea consimmntului unuia dintre soi este o nclcare a condiiilor de fond ce vizeaz un interes particular, considerm c aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei n aceste cazuri trebuie s poat fi introdus numai de ctre soul al crui consimmnt a fost viciat, astfel ca procurorul, ocrotitorii legali sau autoritatea tutelar s nu poat nainta tipul dat de aciuni, i propunem ca art. 42 al. 1 lit. b) s fie modificat n acest sens. Ct privete prescripia dreptului de a cere declararea nulitii actului juridic al cstoriei, se vor aplica dispoziiile dreptului comun n materie de prescripie extinctiv, n temeiul art. 8 C. familiei, care prevede: (1)Cerinele ce in de relaiile familiale snt imprescriptibile, cu excepia cazurilor cnd termenele pentru aprarea dreptului lezat sunt prevzute n mod expres de prezentul cod. (2) La examinarea cerinelor ce in de relaiile familiale, instana judectoreasc aplic normele care reglementeaz prescripia n conformitate cu prevederile articolelor respective ale Codului civil. Astfel, potrivit art. 217 alin. 3 C. civil aciunea n declararea nulitii absolute este imprescriptibil. Aciunea n nulitatea relativ a cstoriei se poate introduce n termen de 6 luni de la ncetarea violenei, ori de la data cnd a aflat sau trebuia s afle despre temeiul anulrii(art. 233 C. civil).

Efectele nulitii cstoriei

Indiferent de tipul nulitii , att cea absolut, ct i cea relativ, dei sunt produse de cauze diferite, genereaz aceleai efecte i anume: desfiinarea att retroactiv, dar i pentru viitor, a cstoriei care a fost ncheiat cu nerespectarea condiiilor legale, ca i cum ea nu ar fi existat. Astfel, art. 41 alin. 2 C familiei prevede: Cstoria declarat nul este considerat ca atare din momentul ncheierii ei". Declararea nulitii cstoriei va produce efecte: cu privire la relaiile dintre fotii soi; cu privire la relaiile dintre prini i copii. Efectele declarrii nulitii cstoriei cu privire la relaiile dintre fotii soi Din punct de vedere juridic, soii sunt considerai c nu au fost niciodat cstorii ntre ei. Drept urmare: a) soul de bun-credin, care nu a tiut de existena piedicilor pentru ncheierea cstoriei, are dreptul s-i pstreze numele ales la nregistrarea cstoriei potrivit prevederilor art. 44 al. 4 C. fam.; b) soii, care nu au mplinit vrsta legal, pierd capacitatea de exerciiu deplin dobndit n condiiile acordrii dispensei de vrst la cstorie, potrivit art. 14 alin. 2 C. fam.;
10

E. Florian, V. Pnzari, op. cit., p. 122.

c) fa de bunurile dobndite n comun de persoanele a cror cstorie a fost declarat nul, se aplic dispoziiile art. 346 - 365 din Codul civil cu privire la proprietatea comun pe cote - pri, deoarece ntre aceste persoane nu putea s existe proprietate comun devlma, n condiiile ncheierii unei cstorii nule. Mai nou, art. 44 al. 2 C. fam. prevede c: Bunurile procurate n comun de ctre persoanele a cror cstorie a fost declarat nul aparin acestora cu drept de proprietate n diviziune, iar contractul matrimonial se consider nul. d) fa de soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat ulterior nul, aceast cstorie i va produce efectele. Art. 44 alin. 3 C. familiei prevede c: n cazul n care cstoria este declarat nul: a) instana judectoreasc, la cererea soului de bun-credin, este n drept s-1 oblige pe cellalt so la plata pensiei de ntreinere, s aplice, la mprirea bunurilor dobndite n comun pn la declararea nulitii cstoriei, regulile stabilite de art. 20, 25, 26, precum i s recunoasc valabil, total sau parial, contractul matrimonial; b) soul de bun-credin este n drept s cear, n modul stabilit de legislaia civil, repararea prejudiciului moral i material cauzat. Efectele declarrii nulitii cstoriei cu privire la relaiile dintre prini i copii Potrivit dispoziiilor art. 44 alin. 5 C. familiei Declararea nulitii cstoriei nu afecteaz drepturile copiilor nscui din aceast cstorie. De aici concluzionm: copiii i pstreaz situaia de copii din cstorie, vocaia succesoral reciproc dintre prini i copii nu sufer vreo atingere, aplicndu-se, prin analogie, regulile de la desfacerea cstoriei. Astfel, instana judectoreasc este obligat, n cazul cnd prinii nu s-au neles: s ncredineze spre cretere i educare descendenii minori unuia sau ambilor prini, unei tere persoane sau unei instituii pentru copii; s stabileasc cheltuielile fiecruia din prini la creterea, educarea, nvtura att medie ct i cea profesional a copiilor.

Cstoria putativ
n Codul civil francez, dar i n literatura de specialitate, ntlnim noiunea de cstorie putativ. Prin cstorie putativ nelegem, cstoria care dei nul sau anulat, produce totui unele efecte fa de soul care a fost de bun-credin la ncheierea ei. Pentru a fi considerat putativ, o cstorie declarat nul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s existe bun - credin; s existe aparena juridic de cstorie. Prin bun-credin n aceast materie nelegem faptul c soii, sau unul dintre ei, s nu fi cunoscut cauza nulitii cstoriei. Buna-credin trebuie s existe n momentul ncheierii cstoriei, deoarece, raportat la acest moment se apreciaz condiiile de valabilitate ale cstoriei. Dat fiind faptul c n materia dreptului civil buna-credin este o prezumie legal, cel ce o contest trebuie s fac dovada contrarie. Prin aparen juridic de cstorie nelegem faptul, c actul juridic al cstoriei a fost ncheiat, cu respectarea condiiilor de form, nu i a celor de fond, deoarece nu putem declara nul un act ce nu s-a ncheiat nc. Din cele expuse mai sus putem afirma c i Codul familiei al Republicii Moldova n art. 44 al. 3 i 4 reglementeaz cstoria putativ. Efectele cstoriei putative cu privire la relaiile dintre fotii soi sunt: a) soii sau soul de bun-credin se bucur de calitatea de so pn n momentul, n care hotrrea judectoreasc prin care s-a desfiinat cstoria rmne definitiv; 7

b) c) d) e) f)

partajul bunurilor dobndite n aceast perioad se va face potrivit dispoziiilor Codului familiei; soul de bun-credin are dreptul la ntreinere i dreptul la despgubiri din partea celuilalt so; contractul matrimonial va fi recunoscut valabil, total sau parial; soul de bun-credin are dreptul s-i pstreze numele ales la ncheierea acestei cstorii; ambii soi sau soul de bun-credin beneficiaz de dreptul de motenire, dac decesul celuilalt so s-a produs nainte de data la care hotrrea judectoreasc, prin care se declar nulitatea cstoriei, a rmas definitiv. Dac decesul unui so intervine dup aceast dat, cellalt so nu mai este chemat la motenirea lsat de defunct.