MECANISME DE SELECIE I INTEGRARE A ELITEI UNIVERSITARE ROMNETI.

ALIANELE FAMILIALE Atunci cnd se vorbete despre mecanismele de selecie i integrare intelectual, mai toat lumea se gndete la aciunea principiului dominant, meritocraia, care pare a fi omogen i unic pentru toate reuitele profesionale. Iar lucrul acesta nu e departe de adevr, meritul i capacitatea individului reprezentnd ntr-adevr cheia i fundamentul oricrui succes. Cu toate acestea, analiza diverselor traiectorii sociale a multor personaje care au ajuns n vrful piramidei indic n mod indiscutabil complementaritatea acestor reguli cu aciunea altor factori care au favorizat promovarea. Iat de ce a studia n intimitate mecanismele care au favorizat succesul unora i eecul altora n via, susceptibili de a beneficia de acelai capital simbolic (intelectual), constituie unul din mijloacele credem suficient de abilitate pentru a descoperi o gam ct mai larg de factori secundari care au accelerat sau au ncetinit (dac nu chiar au blocat) anumite cariere profesionale. Doar n aceast manier comparatist i multidimensional se poate stabili tipologia resorturilor care au propulsat anumite persoane n sferele dominante ale societii. Dobndirea capitalului intelectual aciune condiionat de numeroase elemente de natur fizic i psihic, social i economic, chiar i demografic etc reprezint n general un act individual care nu asigur n mod obligatoriu succesul, nici perenitatea poziiei dobndite pn la un moment dat. Din acest punct de vedere, trebuie semnalate nenumratele i imprevizibilele blocaje ale sistemului, care intervin de-a lungul unei viei, care mpiedic reproducerea unui anumit tip de capital din tat n fiu, valorificarea achiziiilor anterioare etc, din varii motive. De aceea, nu prin hazard criteriul capacitii reclam instaurarea regulilor concurenei loaiale, n cadrul creia atuul social, financiar sau politic ar trebui s reprezinte elementele auxiliare. n acest context, idealul meritocratic care a ctigat tot mai mult teren de pe la mijlocul secolului XIX a fost mereu asociat cu ideea democratizrii elitelor i a combaterii tendinei de formare n cadrul intelectualitii a unui nou tip de aristocraie care s acioneze pe baza principiilor de cast. Cu toate acestea, n practic, cooptarea personalizat (n urma unui concurs) nu a putut mpiedica aciunea subteran, care a cunoscut multiple forme de manifestare. Rezultatele aciunii sistemului meritocratic a oferit anumitor familii nenumrate beneficii n ascensiunea social, ceea ce le-a determinat s se ataeze tradiiei, s o mbogeasc i s perpetueze acest model de promovare prin amestecul subtil dintre legalitate (concursul) i aciunea ocult (influena). Practica a dovedit c selecia meritocratic a putut deveni adeseori periculoas pentru idealul de ordine i de perpetuare a unei moteniri n cadrul unor categorii intelectuale. De aceea, pentru buna funcionare a unui grup bine circumscris din punct de vedere profesional i avnd interese comune intrinsec definite, a fost necesar crearea unei reele duble de legturi mai mult sau mai puin instituionalizate, ceea ce a impus elaborarea ctorva strategii destinate a le oferi protecie, garanii i ataamente interpersonale (clientela). Iat de ce atuul principal capacitatea intr mereu n competiie cu numeroase alte elemente, din care cel al alianelor familiale rmne unul deloc de neglijat. Aliana prin cstorie permite indivizilor s dezvolte un sistem de schimb interfamilial bazat pe reciprocitate i n cadrul cruia funcia de asigurare, de ncredere, nu este neglijabil. Este aproape singurul mod de a ptrunde ntr-o reea durabil de obligaii i loialiti, care

presupune nu numai angajamente, dar i profituri materiale sau simbolice. Iat de ce mariajul trebuie conceput, dincolo de aspectele lui bio-psihologice, ca o strategie de investiie social contient sau incontient, orientat spre instituirea unor relaii direct utilizabile pe termen lung sau scurt. Cu alte cuvinte, cstoria nu reprezint dect un moment e adevrat, foarte important, chiar esenial din lungul proces de acumulare i valorificare a capitalurilor dobndite anterior sub diverse forme1. Chiar dac n aparen pare s joace un rol secundar n destinul indivizilor, prin faptul c reprezint singura modalitate de a asigura continuitatea numelui, mariajul constituie un imerativ major, n cadrul cruia sanciunea juridic ascunde de fapt declanarea unor mecanisme de importan social maxim. De exemplu, succesul ntr-o cstorie poate oferi celor care provin dintr-o categorie social inferioar ansa de a ptrunde n snul elitelor, transformnd individul ntr-un fondator sau continuator al unei dinastii influente, la fel cum insuccesul poate anula orice perspectiv ascensionist. Dintr-o alt perspectiv, cstoria este mai mult dect un agajament social; ea creaz ordine n viaa unui individ, ofer elemente de echilibru sufletesc, cel mai adesea d sens existenei. Iar din acest punct de vedere, literatura chiar ca element de ficiune ofer modele cu profunde legturi cu viaa real. Este ct se poate de evident c indivizii gsesc n organizarea familial un principiu relativ atrgtor i avantajos, care contribuie la autorealizare, la dobndirea unei identiti i la structurarea normativ a realitii nconjurtoare2. n acest context, piaa matrimonial devine unul din locurile cele mai privilegiate, unde se negociaz, se transmite sau se realizeaz deverse tipuri de moteniri3; este i cauza pentru care cstoria angajeaz totalitatea persoanei, implicnd toate atuurile n jocul concret al cererii i ofertei. Analiza strategiilor alianelor familiale la nivelul diferitelor paliere ale elitei, pe categorii socio-profesionale i climate culturale, poate contribui ntr-o manier decisiv la evaluarea veritabilei puteri a unui individ. Iat de ce vom cuta acum, ntr-o form oarecum sintetic, a deslui funcionarea acestui mecanism n comunitatea profesorilor de la facultile de litere i filozofie, ntre 1864-1944, ptrunznd ceva mai adnc n interiorul ei, ntr-o zon apreciat ct de ct obscur, pentru a-i conferi o anumit transparen. Am ales Universitatea ca spaiu al anchetei datorit faptului c ea adpostete o adevrat concentrare de fore intelectuale, abilitate ca atare pe de o parte prin chiar poziia ce ocup din punct de vedere instituional n spaiul culturii, iar pe de alt parte prin producia n sine de bunuri culturale. Departe de a fi o simpl categorie socio-profesional, universitarii domin n societate prin simboluri i prestigiu. Spre deosebire de alte categorii, ei nu se definesc ca elite prin poziia lor economic sau funcii. Pentru a fi recunoscui ca elit i pentru a exercita n mod real puterea, ei au nevoie n primul rnd de prestigiu. Or, aceasta provine din faptul c, furniznd cele mai nalte cadre ale societii, ei au exercitat mereu o dominaie simbolic i real; mai mult, am putea spune chiar o dominaie enigmatic, pentru c puterea lor se bazeaz pe persuasiune i seducie, procurnd mulimilor de audieni beneficii morale deloc neglijabile. Ei sunt cei care antreneaz indivizii n circuitul ideilor, le ofer iluzia c particip mai bine la cultura i la valorile eseniale pe care aceasta le promoveaz. n mod real, universitarii au capacitatea de a modifica conduite, de a schimba comportamentul altora, iar nsemnrile jurnaliere sau memorialistice ale unor foti studeni la seciile de filosofie indic evident rolul
Vezi, de pild, G. Becker, A Theory of Marriage, n Journal of Political Economy, 81, 1973, p. 813-846; E. Shorter, Naissance de la famille moderne. XVIIIe-XXe, Paris, 1977; Jack Goody, Lvolution de la famille et du mariage en Europe, Paris, Armand Colin, 1986; Jean-Claude Bologne, Histoire du mariage en Occident, Paris, Hachette, 1999; Martine Segalen, Sociologie de la famille, ed. V, Paris, Armand Colin, 2002. 2 P. L. Berger, H. Kellner, Le mariage et la construction de la ralit, n P. L. Berger, Affronts la modernit, Paris, 1980, p. 23-44. 3 A. Desrosires, March matrimoniale et structure des classes sociales, n Actes de la recherche en sciences sociales, no. 20-21, 1978, p. 97.
1

unor buni oratori n domeniu de a declana mecanisme psihice adeseori iraionale, care le-au schimbat destinul. Accesul i promovarea ntr-un asemenea loc a fost produsul unui amestec subtil ntre ans, competen i munc. Dup ce s-au titularizat, fiecare din aceti profesori au devenit aproape fr voia lor puternici i autoritari n domeniul lor; l-au anexat i au nceput s controleze aproape tot ceea ce petrecea pe terenul acesta. Iar dac erau i cumularzi, nu aveau ca rivali dect ali cumularzi, cu care negociau ca de la o putere la alta. Aceasta era imaginea unor universitari precum B. P. Hasdeu, V. A. Urechia, Titu Maiorescu, A. D. Xenopol, Gr. G. Tocilescu, C. Dimitrescu-Iai, P. Rcanu, I. Bianu, I. Bogdan, N. Iorga, V. Prvan, Al. Lapedatu, I. Nistor, S. Pucariu .a. Avem deci de-a face cu un univers microscopic ce ar trebui analizat n detaliu, pentru c nu este vorba doar de o multiplicare a responsabilitilor, ci i de o aciune de consolidare reciproc a acestora, prin intermediul crora individul i asigura nu numai propria promovare, ci i pe a altora, de regul discipoli sau protejai. Or, sub acest aspect, alianele familiale au jucat adeseori un rol major. Este suficient s menionm implicaiile legturilor existente ntre N. Iorga, I. Bogdan i V. Prvan sau ntre C. C. Giurescu i S. Mehedini. Pentru universitari, la fel ca i pentru oamenii politici, cstoria este foarte important, pentru c prin aceasta li se deschide n plus reeaua influenei sociale. La Universitate, indivizii sunt selecionai pe baza principiului meritocratic, ns acesta nu acioneaz ntr-o manier eficace dect n contextul integrrii ntr-un grup cu interese bine definite. Legturile matrimoniale fac dintr-o cstorie o unitate n care ansele conjuncturale i resursele a dou familii se unesc, n care cunoaterea legturilor genealogice i a relaiilor reale, la fel ca i arta de a ti s profii, devin foarte importante. Acest lucru permite unui individ s concentreze n minile sale ntregul capital ce caracterizeaz existena unei familii mai largi (clan) i s exercite astfel o autoritate fr egal. Iat de ce, punerea n cauz a unui sistem universitar de reproducere (precum la facultile de medicin), denunarea nepotismului care genereaz sentimente de frustrare constituie reacii fa de fuziunile sociale i fa de acumularea de putere prin intermediul alianelor familiale. Pentru ilustrare, merit invocat aici protestul din aprilie 1941 al lui Gh. Duzinchevici, asistent la Facultatea de istorie din Cluj, fa de maniera defectuoas n care i onoreaz obligaiile Hortensia Georgescu, fiica lui Ioan Lupa, care funciona n aceeai instituie4. De aceea, Universitatea pare a fi locul ideal de analiz, iar n cazul nostru profesorii facultilor de litere i filosofie alctuiesc un eantion de cteva zeci de persoane (63 ntre 1864-1918 i 123 ntre 1919-1944, profesori titulari)5, care se cunosc, se apreciaz sau se judec, se evalueaz sau se contest. Nici un secret nu rezist n interiorul acestui cerc: proiecte, aliane, prietenii, obiceiuri, moravuri, opiuni ideologice, inapetene etc totul este cunoscut, iar mrturiile epistolare, jurnalele i memoriile de care dispunem sunt o dovad n acest sens. Importana sporit a concuremei n interiorul acestui cmp a impus fiecrui individ s investeasc tot mai mult pentru a-i edifica traiectoria profesional. Este vorba de a dobndi ct mai multe atuuri decisive n competiia cu colegii, pentru a-i devansa, ceea ce implic o diversificare interioar a strategiilor membrilor aparinnd aceluiai corp. n momentul cnd apar dou fraciuni la finele secolului XIX i n deceniul trei al veacului XX, prin impunerea forat a unor noi metode i domenii de activitate tiinific sau forme de aciune -, lupta
4 Cf. Arh. St. Cluj, Facultatea de litere, dos. 353/1941. Aceste denunuri ale lui Duzinchevici l-au determinat pe I. Lupa s intenteze un proces de calomnie, situaia celui dinti devenind att de grea la Universitate, n astfel de condiii, nct dup ceva mai mult de un an, cu toat protecia ce o avea din partea lui Al. Lapedatu, a trebuit s accepte girarea direciei Arhivelor Statului din Cernui (Arh. St. Cluj, Facultatea de litere, dos. 412/1942). 5 Pentru prima perioad (pn la 1918) avem n vedere doar stabilimentele de la Bucureti i Iai, pentru a doua adugndu-se cele de la Cluj i Cernui.

pentru supremaie va fi declanat. Aceste conflicte iniiate de proaspeii venii autodefinii ca noua coal au pus n cauz chiar preeminena tradiional. Vechile tipuri de legturi care au contribuit la coeziunea btrnilor au fost nlocuite de altele, care urmreau n fond aceeai finalitate: controlul domeniului prin monopolizarea principalelor leviere instituionale de putere i exploatarea atuurilor simbolice prin intrarea lor n viaa politic sau prin diversificarea i consolidarea altor tipuri de aliane att n interiorul, ct i n exteriorul cmpului intelectual. O cstorie bun poate asigura individului provenit din zona inferioar a ierarhiei sociale o poziie avantajoas ntr-un timp relativ scurt, ca urmare a acumulrii mai multor tipuri de capital, altfel aproape imposibil de dobndit pe parcursul unei singure generaii. Aadar, asemenea alianele presupune deschiderea cea mai semnificativ spre alte fraciuni sociale. Petru Rcanu, de exemplu, fiul unui modest cntre la biserica Vovidenia din Brlad6, i-a ncheiat studiile secundare la Liceul Naional din Iai n 1864, devenind profesor de gimnaziu n aceeai localitate; n urma cstoriei sale cu Aglaia, fiica lui Constantin Langa (fost ordonan a lui Al. I. Cuza, un soi de Mecena, dar i un om politic influent n localitate), la 5 iulie 18707, Rcanu a beneficiat ca rezltat imediat de o bun dot ce i-a permis s-i continue studiile universitare la Iai, celelalte diferite atuuri familiale i politice care au intrat de acum n joc favoriznd chemarea lui ca suplinitor la Facultatea de litere, n 1889, i titularizarea n 18968. Aliana cu aceast familie influent, ca i activitatea sa n cadrul unui partid politic puternic (n care a intrat prin socrul su), i-au asigurat o promovare social care a mai avut drept consecin numirea pentru muli ani ca director al colii Normale Superioare i ca inspector general n nvmntul secundar, o vreme fiind i decan al facultii9. Ct privete valoarea produciilor tiinifice, nu e cazul s le analizm aici; ne limitm doar a meniona c puinul ce l-a realizat nu depete nivelul pur didactic. Aceast acumulare nu este totui complet, capitalul intelectual elitist opunndu-se adeseori n epoc ideii de avere mai ales material dobndit rapid. Cazul lui Ilie Brbulescu, ntre altele, este semnificativ n acest sens: cstoria sa cu o femeie din marea burghezie (care i-a adus ca dot, n afar de lichiditi, un hotel bine situat la Sinaia, din care se obineau venituri considerabile), nu a putut s-i ofere nimic altceva dect o via burghez i satisfacii politice efemere10; tentativele euate de a se transfera la Bucureti, faptul c nu a reuit s se fac acceptat ca membru activ al Academiei (dei a luptat pentru acest lucru, iar tiinific era suficient de abilitat), precum i alte insuccese de natur intelectual, pot fi atribuite n parte i inexistenei unor minime relaii familiale n interiorul categoriei sale profesionale. Cine s-ar fi putut situa pe acelai palier cu Gh. I. Brtianu, care poseda, alturi de atuurile intelectuale, toate celelalte tipuri de capital? Pe linie patern era descendent direct din doi prim-minitri (bunic i tat), i nu oricare, ci care au contribuit ntr-o manier decisiv la realizarea Romniei moderne i unitare, avnd n arborele lor genealogic politicieni, mari proprietari de pmnturi, bancheri, mari industriai sau funcionari superiori de stat; pe linie matern cobora din familiile Moruzzi (care a dat doi voievozi n secolele
Tatl su era Panaite Rcanu (mort n 1866), iar mama Ecaterina (nscut Gheorghiu). Cf. Arh. St. Iai, Cstorii, dos. 288/1870. Constantin Langa a fost i primar al Iailor (7 iunie 1891-16 ian. 1892), ncurajnd arta, ceea ce l-a fcut posesorul unei mari galerii de art, cu portretele tuturor oamenilor nsemnai ai rii, galerie pe care a druit-o Universitii din localitate (vezi Lt. colonelul C. Langa, n Opinia, Iai, VII, 1910, nr. 1047 (26 iunie), p. 1. 8 Arh. St. Iai, Facultatea de litere-coresponden, dos. 871/1876, f. 27, dos. 884/1889, f. 12, dos. 890/1896, f. 32. ntre 1881-1882, Rcanu a urmat cursuri complementare la cole des Hautes tudes din Paris. 9 t. C. Ioan, Amintiri, Bucureti, 1943, p. 75. n ceea ce privete cariera, vezi M. Vasilescu, Primii profesori de istorie antic ai Universitii din Iai: Petru Rcanu i Teohari Antonescu, n vol. Universitatea din Iai, 18601985. Pagini din istoria nvmntului romnesc, coord. V. Cristian, I. Agrigoroaiei, M. Cojocaru, Iai, 1987, p. 115-125 (supliment al Analelor tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Istorie, t. XXXII). 10 I. Petrovici, De-a lungul unei viei, Bucureti, EPL, 1966, p. 271.
7 6

XVIII-XIX) i Sturdza; iar prin cstoria sa cu Elena, fiica prinului Grigore Sturdza, i lrgea capitalul fr a fi inut neaprat la asta i fr a fi urmrit un interes personal imediat11. Acest ultim exemplu, dar i multe altele, indic evident c legturile matrimoniale nu presupun neaprat calcule machiavelice, chiar dac ele sunt rezltatul unei aciuni ce a presupus reflecie, motivaii clare i lucide. n afara cstoriei propriu-zise, cu toate legturile ce se stabilesc, alegerea unui martor sau na de cununie nu poate fi atribuit ntotdeauna hazardului. Prezena lui Al. TzigaraSamurca, de exemplu, ca martor la a doua cstorie a lui Nicolae Iorga cu Ecaterina Bogdan (1901), n-a fost accidental. Relaiile strnse existente pe atunci ntre cei doi, manifestate i sub aceast form, fcea parte dintr-o strategie mult mai vast a lui Iorga, ce viza mai ales raporturile dintre Tzigara-Samurca i Casa Regal, care erau vitale pentru cel dinti la nceputul secolului XX. Au fost aceleai raiuni care l-au determinat pe Iorga n 1920 s ncurajeze cstoria fiului su Mircea cu Ecaterina, una din descendentele directe ale lui Barbu tirbei12. Sau, de pild, la cstoria lui Sextil Pucariu cu Eleonora Maria Dima na de cununie a fost Ion Bianu. Toate acestea au fost conduite programatice, nregistrate n codul de norme ce defineau un anumit interes i care se suprapuneau oportunitilor sociale, politice sau intelectuale ale momentului. n etapa actual a cercetrilor nu ne putem ncumeta s facem o nterpretare socioistoric a informaiilor relative la importana i implicaiile transferului diverselor tipuri de capital pe calea alianelor matrimoniale. Analiza componentelor ridic nc numeroase probleme de ordin teoretic i practic, care fac aproape imposibil, pentru moment, un asemenea demers. n primul rnd, cel mai mare obstacol l reprezint accesul la informaie: biografiile universitarilor publicate pn acum oricum, mult prea puine nu insist dect accidental asupra detaliilor de stare civil, asupra unor reconstrucii genealogice ample, iar diferitele dicionare i enciclopedii nu nregistreaz deloc chestiunile relative la cstorii, aliane sau descendeni doar cu excepia ctorva personaliti care au jucat un rol important n viaa politic i cultural a rii. Iar cele cteva excepii merit chiar luare aminte13. Pe de alt parte, apelul la sursele arhivistice presupune dificulti adesea insurmontabile: greutatea de a afla locul unde s-a oficiat cstoria; interdicia de a consulta fonduri de stare civil mai recente de 99 ani; n cazul celor ce pot fi cercetate se constat adeseori lipsa unor piese ce ar furniza informaii despre prinii celor doi, vrsta, profesia soiei, martorii etc; dificultatea de a gsi actele dotale de regul aceste secii ale Tribunalelor nebeneficiind de inventare , indispensabile ncepnd cu a doua jumtate a secolului XIX, pentru c ele menioneaz avantajele materiale etc. De pild, Vasile Burl i va consolida, prin a doua cstorie cu Ecaterina Mavrogheni, att capitalul social, ct i cel financiar, considerabil diminuat ca urmare a divorului de Maria Cugler14; Ecaterina a venit cu o dot de 900 lei (aur) n aciuni care ofereau anual un profit de 9%, plus bijuterii n valoare de 3000 lei, alturi de alte bunuri
Vezi Confluene istoriografice romneti i europene. Gheorghe I. Brtianu, coord. Victor Spinei, Iai, Universitatea Al. I. Cuza, 1988. 12 N. Iorga. Scrisori ctre Catinca, ed. Andrei Pippidi, Bucureti, Edit. Minerva, 1991, p. 207-208. 13 Avem n vedere lucrarea lui Zigu Ornea, Viaa lui Titu Maiorescu, I-II, Bucureti, Edit. Cartea Romneasc, 1986, 1987 (reeditat n 1997, Bucureti, Edit. Du Style), cea a Ioanei Ursu i Dumitru Preda, Biografia unei contiine: Ioan Ursu, Cluj, Edit. Dacia, 1987, cea a lui I. Oprian, Romanul vieii lui B. P. Hasdeu, Bucureti, Edit. Minerva, 1990, i cele ale lui Ion Blu, Viaa lui G. Clinescu, Bucureti, Edit. Cartea Romneasc, 1981 (reeditat la Edit. Libra, 1994), i Viaa lui Lucian Blaga, vol. I-IV, Bucureti, Edit. Libra, 1995-1999. La acestea s-ar cuveni adugat, cu titlu de exemplu, ediia Magdalenei Vulpe din Sextil Pucariu, Spia unui neam din Ardeal, Cluj, Edit. Clusium, 1998. Evident, la rigoare, mai pot fi adugate i alte monografii, dar nu de factura celor menionate anterior. 14 Aceasta era fiica lui Carol von Cugler, arhitect al Iaului, i sora lui Norbert (de asemenea arhitect); ea se va recstori cu Petru Poni, profesor la Universitatea din Iai, membru al Academiei Romne, de mai multe ori ministru al Cultelor i Instruciunii Publice.
11

materiale15. Problema dotei este foarte bine surprins n Jurnalul lui Teohari Antonescu, profesor de arheologie la Universitatea din Iai, constituind obiectul unei veritabile negocieri care era gata s provoace ruperea logodnei. n urma cstoriei lui cu Maria Vrgolici, fiica unui defunct universitar ieean, ar fi trebuit s primeasc n conformitate cu dispoziiile testamentare ale tatlui 8000 lei (aur) che, precum i alte bunuri n valoare de 18.000 lei. Finalmente, dota a fost diminuat ca urmare a unui fel de antaj, la care au participat N. Culianu i Gr. Buureanu, ambii universitari, cel dinti i rector16. n ceea ce privete dosarele personale ale profesorilor, acestea prezint numeroase lacune la capitolele ce ne intereseaz, spre deosebire de dosarele corpului ofieresc bunoar. Pentru perioada interbelic ns, informaii consistente au putut fi aflate din dosarele de pensionare, att n ce privete datele de stare civil, ct i cele relative la carier, remuneraii etc. Singurele surse mai uor accesibile, dar care trebuie supuse unei verificri i analize, ar fi textele memorialistice i jurnaliere puin numeroase din nefericire. Iat de ce ne aflm acum doar ntr-o faz de generaliti, care nu face altceva dect s sugereze i s valorifice cteva detalii. Un alt aspect, colateral problemei alianelor familiale, dar cu implicaii semnificative n destinul unui individ, este vrsta i locul mariajului. Strategia de a face o bun cstorie nu poate fi generalizat, constatndu-se c nu toate mariajele sunt coerente sau motivate din punct de vedere social. Sunt nenumrate exemple de universitari care, rmnnd fideli normelor familiei din care provin (ndeosebi e vorba de cei cu condiie modest), nu ezit a se cstori precoce, n raport cu media de vrst caracteristic pentru acest cmp (ntre 30-35 ani), fr s in seama de avantajele sociale: B. P. Hasdeu, cu o genealogie impresionant dar i cu o adolescen plin de aventuri , nu a ezitat s se cstoreasc cu Iulia Falciu din Roia Montan, ai crei prini erau necunoscui, i chiar s ajute financiar pe cumnatul su17, dei Hasdeu ar fi putut accepta oferte matrimoniale mult mai tentante; Garabet Ibrileanu s-a cstorit cu Elena Carp, fiica unui preot din Iai, care nu avea ca dot dect bunuri n valoare de 2500 lei18; Alexandru Lapedatu, care va avea o frumoas carier politic, s-a cstorit n 1911 cu Victoria Pan, dintr-o modest familie transilvnean stabilit la Pneti (jud. Ialomia), fr s se gndeasc la nici un avantaj social19; Gh. Bogdan-Duic, dup o prim cstorie precoce, s-a recstorit a doua oar cu Constana nvtoare i apoi directoare a unei coli din Cluj, care avea un salariu modest i o dot nesemnificativ20 , suferind mai tot timpul privaiuni materiale i plngndu-se de lipsa banilor21; Iorgu Iordan s-a cstorit cu Maria Popescu, fiica unui nvtor din Buzu. Acesta explic n Memoriile sale: Intervenea aici i o concepie ceva mai nalt de via. Luarea n cstorie a unei fete cu zestre mi se
Arh. St. Iai, Tribunal, secia III. Acte dotale, dos. 109/1889. Arhiva Muzeului de Literatur al Moldovei, Iai, mss. 8569/4, anul 1899. 17 I. Oprian, Romanul vieii lui B. P. Hasdeu, p. 253-262. 18 Arh. St. Iai, Tribunal, secia III. Acte dotale, dos. 1327/1901. Vezi de asemenea refleciile ulterioare ale lui Ibrileanu asupra mariajului, sintetizate de Savin Bratu n volumul Ibrileanu omul, Bucureti, 1959, p. 281-293. 19 Victoria Pan era vduva inginerului G. Lipneanu, cu care avusese doi copii: Mircea, inginer i directorul Creditului Industrial, decedat n 1950 n lagrul de la Spanov; Maria, profesoar la Cluj, cstorit cu Ioan Mulea, fondatorul Arhivei de folclor i director al Bibliotecii Universitare din Cluj. Din cstoria cu Al. Lapedatu a rezultat Ana, absolvent a facultii de litere. Dintre fraii i surorile Victoriei Pan se cuvin a fi amintii Aurelian (ministru al Agriculturii n vremea regimului Antonescu), Elena (cstorit cu I. Scurtu), Nicu Pompei (mare proprietar) i Cornelia (cstorit cu ing. Psl, colaborator al lui Saligny). n ceea ce privete familia Lapedatu, Ioan (fratele geamn al lui Alexandru) a fost profesor la Academia Comercial, director al Bncii Naionale i ministru de finane; n 1906 s-a cstorit cu Venturia Papp (asupra ei vezi: I. Lupa, O binefctoare a tinerimii studioase: Venturia I. Lapedatu, Sibiu, Tip. Dacia Traian, 1933). Asupra lui Alex. Lapedatu vezi Ioan Opri, Alexandru Lapedatu n cultura romneasc, Bucureti, Edit. tiinific, 1996, i Idem, Alexandru Lapedatu i contemporanii si, Cluj, Edit. Albastr, 1997. 20 Arh. St. Cluj, Facultatea de litere-coresponden, dos. 15/1926. Asupra ei vezi: Creatoarea grdinilor de copii romneti: d-na Constana Bogdan-Duic, n Patria, Cluj, XVIII, 1936, nr. special, 1 dec., p. 32. 21 Scrisori ctre Ioan Bianu, III, ed. Marieta i Petre Croicu, Bucureti, Edit. Minerva, 1976, p. 609.
16 15

prea un trg ignobil, de care nu voiam nici mcar s aud. Oroarea cretea la gndul, pur i simplu teoretic, c m-a fi cstorit cu fiica unui preot sau a unui crciumar, cu zestre fcut din banii luai i de pe vii, i de pe mori sau ctigai din vnzarea buturilor alcoolice22. Iar astfel de pilde pot fi nc enumerate: Silviu Dragomir cstorit la 25 de ani cu Florica Aurelia Bonciu; Nicolae Drganu cstorit la 24 de ani cu Olimpia Moisil; D. Todoran cstorit la 24 ani cu Aurelia Nicoar; Anatol Chircev cstorit la 24 ani cu Elvira Pescariu; Umberto Cianciolo cstorit tot la 24 de ani cu Margareta Caranica; Ioan Lupa cstorit la 26 de ani cu Ana Dumitriu; tefan Mateescu cstorit la 21 de ani cu studenta Florentina Stoian; Nicolae Mrgineanu cstorit la 26 de ani cu Eufrosina Arvanitis; Alex. A. Naum cstorit la 26 de ani cu Eliza etc. Prelungirea celibatului ar putea sugera fie existena unor probleme de natur biologic (cazul lui Vasile Bogrea, decedat de altfel prematur23; Dimitrie Onciul, Iosif Popovici, Yves Auger, Frederic Lang, Coriolan Petranu24 .a.), fie practicarea unor conduite matrimoniale pe baza unor imperative strict individuale. Conceput ca pre al ascensiunii sociale, celibatul a rspuns nu doar intereselor profesionale (terminarea studiilor, trecerea doctoratului, accederea la diverse funcii etc), ci i dorinei de a realiza o corelaie ntre capitalul personal i cel al rvnitei soii. Pentru cei de origine modest, poziia de universitar dobndit prin propriul efort constituie adeseori atuul social care le permite s fac un bun mariaj. tefan Vrgolici, de exemplu, descendent al unei modeste familii din Borletii de Sus (jud. Neam) s-a cstorit prima oar la 36 ani cu Natalia care nu avea n 1879 dect 20 de ani , fiica lui Costache Alcaz din Iai, personaj foarte bogat i cu multe rude influente, i a Ecaterinei (nscut Bucur). La un an dup decesul soiei, Vrgolici s-a recstorit, la 45 ani (n 1888)25, cu vara primei soii, Elena (de 25 ani), fiica lui Gh. Tiron membru de frunte al liberalilor ieeni i a Zoei (nscut Alcaz). Exemplul este urmat de ginerele su, Teohari Antonescu, care s-a cstorit cu Eugenia Vrgolici (n 1899)26 dup ce i-a conturat o carier universitar. Sau cstoria lui Vasile Prvan care a cunoscut numeroase privaiuni materiale cu Silvia Christescu, fiica unui mare industria i nepoata Mariei I. Bogdan (soia slavistului de la Universitatea din Bucureti), cstorie realizat dup ce acesta i-a pus bazele unei cariere intelectuale prestigioase. Iar multe alte exemple ar putea fi invocate: Romulus Cndea s-a cstorit abia la 39 de ani cu Maria Gizela Zaiancicovschi; Anton Naum s-a cstorit la 54 de ani cu Ecaterina Pandelia; Teodor Naum s-a cstorit la 48 de ani cu Adriana Antonescu; D. M. Teodorescu s-a cstorit la 56 de ani Ana Mayer etc. Exemplele de mai sus ilustreaz i o alt component important a mariajului, locul de domiciliu al familiei soiei. n cazul celor care sunt preocupai de studii universitare, asistm la un proces de deprovincializare; dorina de a reui n via presupune n mod necesar ruperea de locul de origine, dac acesta este defavorizat din punct de vedere economic, politic i cultural. n acest context, centrele universitare din Bucureti, Iai, Cluj i Cernui au constituit mereu puncte de atracie pentru realizarea profesional. Alianele locale, n aezrile neuniversitare, nu puteau deveni n principiu factori favorabili extinderii legturilor prin reeau familial creat n urma cstoriei. Iat de ce geografia mariajelor indic o concentrare n centrele universitare, susceptibile a reine pe debutanii n carier. Profesorii nscui n aceste centre sunt puin reprezentai, iar cauza este ceva mai complex, dar sintetiznd se poate spune c afluxul de provinciali se datoreaz mult ameliorrii reelei colare secundare n
I. Iordan, Memorii, I, Bucureti, Edit. Eminescu, 1977, p. 269. Vezi Lucian Nastas, Testamentul lui Vasile Bogrea, n Dacia literar, VII, 1996, nr. 2, p. 28. 24 n cazul acestuia vezi, de pild, certificatul medical semnat de dr. Ioan Moldovan, la Arh. St. Cluj, Facultatea de litere-coresponden, dos. 266/1942. 25 Arh. St. Iai, Starea civil. Cstorii, dos. 4556/1879 i 7788/1888. 26 Teohari Antonescu avea 33 de ani. Petru Rcanu l dorea de asemenea ca ginere (cf. T. Antonescu, Jurnal, mss. citat).
23 22

urma legii nvmntului din 1864 i mai ales a celei din 1898, care au oferit o mai mare ans elevilor din aceste spaii de a accede la filierele educaionale elevate i chiar au permis o consacrare profesional. Se constat aadar o predominare a desrdcinrii, care a jucat un rol esenial n profitul oraelor academice. t. Vrgolici, P. Rcanu, N. Iorga (prima cstorie), T. Antonescu, I. Bogdan, G. Ibrileanu, V. Prvan, P. Andrei, P. Caraman .a. sunt doar cteva exemple de provinciali care s-au cstorit cu femei ce domiciliau n aceste centre universitare. De fapt, la rigoare, se poate constata o dubl desrdcinare. Stabilimentele de la Iai, Cernui i Cluj au fost adeseori considerate ca etape intermediare, anticamere tradiionale ale Universitii din Bucureti. Chiar dac fenomenul este mult mai evident pentru Facultatea de drept (unde ntre 1864-1918 un procent de 43% din profesorii bucureteni proveneau de la Iai, iar ntre 1919-1944 doar 35,5% erau venii din toate universitile provinciale), o asemenea strategie a transferurilor poate fi constatat i la Facultatea de litere. Aadar, elita universitar romneasc a manifestat o preferin remarcabil pentru capital. Dac ntre 1864-1918, dintr-un total de 35 profesori de la Bucureti, 6 proveneau din Iai (17,1%), pentru etapa ulterioar se constat o sporire substanial, de 44,7%. Acest fenomen trebuie asociat, n afar de aprecierea competenelor profesionale, i cu apartenena politic sau social a individului multe din aceste transferuri realizndu-se i cu aportul alianelor familiale. Toate aceste observaii, ilustrate cu exemple bine cunoscute, pun n eviden cteva tipuri coerente de strategii matrimoniale. Complexitatea i multitudinea variabilelor de care trebuie s inem cont explic interpenetrarea diverselor asocieri artificiale pe care a trebuit s le facem din raiuni metodologice i de sistematizare. Cu toate acestea, am ales caracteristicile dominante, care ofer o anumit specificitate rezultatelor alianei. Strategiile de integrare. Acestea au fost caracteristice ndeosebi indivizilor care nu au fost iniial beneficiarii capitalului pe care l-au aflat n noua lor familie, ei provenind adeseori din categorii sociale inferioare mediului de adopie27. Chiar dac am constatat pentru ambele etape (1864-1918 i 1919-1944) o bun reprezentare a tuturor categoriilor sociale, ceea ce sugereaz aparent o generalizare a procedurilor de selecie meritocratic n funcie de concurena sporit, strategiile profesorilor au devenit, ntre cele dou rzboaie mondiale, tot mai rigide, profesionalizate i dependente de capitalul colar , o parte din reuitele n carier se datoreaz alianelor familiale contractate naintea debutului profesional. Eecul nregistrat de alii a cror capacitate intelectual era recunoscut iar ulterior confirmat atest existena anumitor limite, determinate printre altele de factorul analizat aici. Eugen Lovinescu, de exemplu, critic literar i scriitor renumit, cu un doctorat la Sorbona, dup mai multe tentative euate de a deveni titular la Universitile din Iai i Bucureti unde a fost suplinitor la catedrele de istoria literaturii romne moderne i de estetic literar (1911/2 i 1918/9) va funciona ca profesor de liceu n capital pn la sfritul vieii. Aceast situaie se datoreaz n parte temperamentului su, dar i circumstanelor defavorabile, care nu au fost compensate printr-o bun reprezentare social prin intermediul reelelor de influen (inclusiv familiale), care ar fi putut modifica traiectoria carierei sale28. Un destin asemntor au avut sociologul Dimitrie Drghicescu, psihologul Eduard Gruber29, istoricul literar I. Creu .a.; pentru ce au nsemnat
W. Landecker, Les types dintgration et leur mesure, n vol. Vocabulaire des sciences sociales, d. R. Boudon i P. Lazarsfeld, Paris, 1965, p. 37-48. 28 Fiul unui profesor secundar, E. Lovinescu s-a cstorit n 1915 cu Ecaterina Blcioiu, originar din comuna Mierea-Birnici (jud. Dolj), dup terminarea studiilor la Facultatea de litere i filozofie; soia i-a adus ca dot o rent anual de 2000 lei i alte valori de 8000 lei (cf. Arh. St. Bucureti, Tribunal, secia III. Acte dotale, dos. 158/1915). Vezi i C. Popescu-Cadem, E. Lovinescu. Dosar biografic, n Manuscriptum, 4/1981, p. 150-160. 29 Acesta era cstorit cu Virginia Livia Micle (cf. Arh. St. Iai, Starea civil. Cstorii, dos. 284/1891), fiica Veronici Micle i a lui tefan Micle.
27

peripeiile i intrigile care au marcat ocuparea unui post universitar, cazurile George Clinescu i Lucian Blaga sunt exemple ideale i mai bine cunoscute documentar30. n cadrul acestei categorii, de integrare, cteva exemple s-ar cuveni menionate, pentru a ilustra mecanismul succesului profesional sub impulsul suplimentar al mariajului: Petru Rcanu, prezentat deja; Emil Panaitescu, cstorit cu Maria-Sofia Lahovary-Kreulescu, una din fiicele lui Al. Em. Lahovary, ministru plenipoteniar la Roma ntre 1917-1928 (despre care Sextil Pucariu i scria lui I. Bianu la 2 octombrie 1927): Colegul meu Panaitescu m roag s-l recomand Academiei ca urma al lui Prvan la coala din Roma. L-a recomanda cu mai mult insisten dac l-a ti mai muncitor i mai nsufleit. Avantajiile pe care le are asupra altora sunt ns legturile lui personale i prin socrul su cu cercurile din Roma, unde a petrecut aproape doi ani, i felul lui simpatic de a se prezenta. i din punct de vedere tiinific sunt sigur c nu ne va face de ruine, dar nici c va putea continua motenirea lui Prvan)31; Lucian Blaga s-a cstorit cu Cornelia, fiica lui Coriolan Brediceanu jurist i deputat n Dieta ungar i sora avocailor Tiberiu fost director al Bncii Albina din Braov, membru n Consiliul Dirigent din Transilvania, membru corespondent al Academei etc i Caius, delegatul Romniei la Conferina de Pace de la Paris (1919-1920), ministru de stat (1921-1922), ministru plenipoteniar la Rio de Janeiro, Vatican i Viena; Fl. tefnescuGoang s-a cstorit cu Elena Papadopol, descendenta unei familii foarte bogate, fapt ce-i va permite viitorului universitar s-i continue studiile n Germania i s obin doctoratul; Aurel Pampu a devenit ginerele lui Virgil Brbat, din postura de student favorit al acestuia, cu sprijinul cruia a urmat cursuri de specializare la Viena, unde a lucrat cu Anna Freud la Psychoanalytische Ambulatorium, cu Alfred Adler, Karl Bhler .a., iar la Paris i-a pregtit doctoratul pe lng celebrii Wallon (Collge de France), Guillaume, Halbwachs i Fauconnet (Sorbona). Strategii specializate i de reproducere. Cu toate c acestea sunt mult mai bine reprezentate n cadrul profesiilor liberale (medici, juriti), ele sunt prezente i la universitarii literari. Alianele aparinnd acestui tip par s asculte de un model imuabil ce urmrete prelungirea i amplificarea atuurilor sociale existente. n cazul nostru este vorba de aliane concepute n interiorul corpului universitar, care se manifest ca o strategie de integrare repetat. Cu titlu de exemplu menionm dou familii n interiorul crora asistm att la strategii specializate, ct i la strategii de schimbare. Mai nti familia Densusianu. Vizantie Pop (preot), cstorit cu o fiic de preot, au avut patru biei i trei fete ; doi dintre biei au urmat o carier eclesiastic, n timp ce Iulia, una din fiice, s-a mritat cu D. Darie, de aceeai profesie. Ali doi biei, Aron i Nicolae, au realizat schimbarea, fcnd studii de drept; cu toate acestea, ei au fost mai mult interesai de filologie i istorie. Din cstoria lui Aron Densusianu ajuns profesor la Facultatea de litere i filosofie din Iai cu Elena Circa au rezultat mai muli copii, din care Ovid Densusianu a devenit titularul catedrei de filologie modern la Bucureti, Eliza s-a cstorit cu Vespasian Erbiceanu (consilier la nalta Curte de Casaie i de Justiie, membru corespondent al Academiei Romne), iar Elena, medic i universitar, a devenit soia lui Emil Pucariu (cu o genealogie impresionant), profesor la Facultatea de medicin din Iai, vrul filologului Sextil Pucariu32. La rndul su, Ovid Densusianu s-a cstorit cu Elena Bacaloglu absolvent a Facultilor de litere din Bucureti i Paris, sora lui C. Bacaloglu, profesor la Facultatea de medicin scriitoare i mesager a culturii romneti n strintate, cu care a avut un fiu, Ovid, liceniat n litere i filozofie, publicist, funcionar la direcia presei a Ministerului de
Vezi Ion Blu, Viaa lui G. Clinescu, i Viaa lui Lucian Blaga, citate deja. Scrisori ctre I. Bianu, III, p. 631. 32 Vezi Sextil Pucariu, Spia unui neam din Ardeal, ed. Magdalena Vulpe, Cluj, Edit. Clusium, 1998, p. 82, 98, 99 .a.
31 30

Interne i secretar literar la Teatrul Naional din Bucureti. Sunt doar cteva repere care definesc un proces de reproducere n cadrul aceluiai corp profesional, care n fapt este mult mai complex prin ramificaiile genealogice. Un al doilea exemplu ar fi familia Giurescu, descendent din micul proprietar de pmnt Dumitrache Giurescu. Unul din fiii si, Costache, a renunat la munca cmpului pentru a deveni comerciant la Focani. Primul su fiu, Constantin, a urmat Facultatea de litere, devenind apoi confereniar la istorie, secretar general al Ministerului Instruciunii Publice, rectorul seminarului colii Normale Superioare, directorul Serviciului arhivistic al Ministerului Afacerilor Strine, membru al Academiei Romne etc. Din cstoria lui cu Elena Antonescu, descendenta unei bogate familii de comerciani din Focani, au rezultat doi biei i o fat, din care Constantin, cel mai mare, a urmat aceeai carier, devenind profesor universitar de istoria romnilor. Cu un an nainte de concursul pentru titularizare, s-a cstorit cu Maria-Simona, fiica unui alt universitar influent, Simion Mehedini. Fiul lor mai mare, Dinu, a devenit i el profesor de istorie la Institutul de Arte Frumoase din Bucureti, a predat apoi la Universiti din Statele Unite, iar dup schimbarea regimului n 1989 s-a rentors n ar, la aceeai Universitate unde au predat bunicul i tatl su. Iat deci, pe scurt, dou ilustrri a unei strategii ce a putut deveni funcional n msura n care ea a acoperit un anume cmp intelectual. Iar aceste exemple nu sunt singurele. S-ar putea aduga cazul familiei Naum: din cei doi fii ai lui Anton Naum, profesor la catedra de limba i literatura francez din Iai, Alexandru a devenit confereniar de istoria artei la aceeai facultate, n timp ce Teodor a devenit profesor de latin la Universitatea din Cluj, cstorindu-se destul de trziu cu Adina T. Antonescu, fiica arheologului ieean, amintit deja, i nepoata lui t. Vrgolici33. n general, se poate afirma c elitele universitare, ndeosebi cele ale facultilor de litere i filozofie, au fost defavorizate ca urmare a procesului de relativ autonomizare instituional i a numrului oarecum redus al corpului didactic, iar alianele cu reprezentanii altor domenii de activitate n-au dat ntotdeauna rezultate. Cele cteva cazuri de endogamie nu pot nc sugera valoarea acestui demers, mai ales din cauza timpului (abia trei generaii). n fine, acest grup a fost marcat dup 1945 de circumstane particulare, prin schimbrile sociale, politice i culturale profunde, care au pus n cauz regulile tradiionale de reproducere. n acest context constatm c, dup instaurarea regimului comunist, cea mai mare parte din descendenii membrilor eantionului nostru au adoptat alte strategii i conduite adaptate noilor realiti (de pild cstoria cu reprezentantele proletariatului, cu fiice de ilegaliti) sau au fost victimele epurrilor i marginalizrii pe considerente genealogice. Pe de alt parte, cnd se vorbete de autoreproducere nu trebuie uitate specificitile n ceea ce privete descendenii fiecrei familii: numrul copiilor (Ion Paul a avut ase copii, din care doar Alma a urmat facultatea de litere, iar Radu Paul a ncercat zadarnic s ocupe o poziie de titular la Universitatea din Cluj, din acest motiv n 1940 mutndu-se la Facultatea de litere din Bucureti34; G. Ibrileanu n-a avut dect o fiic, care nu a continuat profesia tatlui; din cei patru copii ai lui Fl. tefnescu-Goang doar Sanda a urmat facultatea de litere i filosofie, ceilali urmnd politehnica sau arhitectura; Silviu Dragomir n-a avut copii35 etc); sexul lor (din cei trei copii dou fete i un biat ai lui Al. Tzigara-Samurca, care cu toii au mbriat cariere artistice, doar prin cstoria Anei cu istoricul Mihai Berza s-a mai perpetuat n familie profesia; sau Ioan Lupa, n cazul cruia dou fete au absolvit facultatea
Este de remarcat c t. Vrgolici, Anton Naum i Teohari Antonescu au fost membri fideli ai Junimii. Arh. St. Cluj, Facultatea de litere-coresponden, dos. 621/1940. mpotriva lui a existat o opoziie permanent, orice ncercare de a obine o poziie stabil soldndu-se cu eec, motiv pentru care a protestat n repetate rnduri, dei lucrrile lui l recomand i acum ca un valoros estetician. 35 Silviu Dragomir era cstorit cu Flora Herboi (rud apropiat cu soia lui Vasile Goldi, ministru al Transilvaniei n 1919, care n epoc a avut un rol important n cooptarea corpului profesoral pentru Universitatea din Cluj).
34 33

de litere, iar biatul pe cea de drept etc36); numrul celor care au depit adolescena (de pild, din 13 copii ai lui Costache Giurescu doar patru au ajuns la maturitate; C. Marinescu, cstorit cu Zoe Bal, a avut doi copii, din care Dinu a murit de septicemie pe cnd era la liceu, iar Marica a disprut i ea prematur, pe vremea cnd lucra la UNESCO ca secretar a marelui medievist Robert Fawtier37); integritatea fizic i psihic (fiul lui M. Dragomirescu, de exemplu, bolnav mintal i mort de tnr) etc. Strategiile de cumul. Prin aceasta s-a cutat fie lrgirea structurii capitalului de plecare, fr a ine seama neaprat de un interes imediat, fie consolidarea unei solidariti profesionale sau politice. Pentru acest ultim caz este suficient s menionm aliana dintre N. Iorga i I. Bogdan ntrit i de cstoria celui dinti cu sora slavistului care, caz unic n istoria universitilor romneti, a controlat vreme de aproape dou decenii prghiile administrative ale domeniului (ca decan i rector); acesta mai avea nc doi frai universitari, Gheorghe (la Facultatea de litere din Cluj) i tefan (la Facultatea de Farmacie din Bucureti), fr s mai vorbim de alte ramificaii influente rezultate dintr-un impresionant arbore genealogic38. Sau cstoria lui Vasile Prvan cu Silvia, fiica industriaului Ioan Christescu i nepoata Mariei I. Bogdan, nscut Colescu. Acest tip a putut antrena o strategie a substituiei care, alturi de achiziiile intelectuale iniiale, a presupus crearea unei reele de protectori bine plasai (reea consolidat i pe calea alianelor familiale) i utilizarea lor pe filierele administrative. Este tocmai ceea ce sugereaz analiza conflictului ntre generaiile de istorici de la finele secolului XIX i nceputul celui urmtor39. Abia dup 1945 epurrile directe sau discrete au putut sparge solidaritile diverselor clanuri profesionale, politice sau familiale, pentru a instaura alte solidariti care ar merita i ele analizate. Titu Maiorescu a fost de asemenea un cumulard. Fiul calculat i raional al profesorului universitar Ioan Maiorescu nalt funcionar de stat n mai multe rnduri face figur aparte prin maniera de a nelege i realiza un micro-univers intelectocratic. Numic nu se petrecea la ntmplare n cadrul proiectelor lui: formarea profesional, realizarea unei reele eficace de prieteni, discipoli, aliane etc. Reinnd doar ceea ce ar interesa n studiul de fa, trebuie menionat succesul su de a lega, nc din perioada studiilor berlineze, prietenii solide cu persoane influente ale timpului, precum Rosettetii i Sturdzetii. La un an dup revenirea n Romnia a reuit, graie relaiei cu Th. Rosetti, s devin profesor suplinitor la Universitatea din Iai i director de gimnaziu, polariznd n jurul su capacitile progresiste ale momentului prin intermediul societii Junimea, care va influena profund viaa cultural a rii. n ceea ce privete cstoria sa, a devenit nc din perioada studiilor la Berlin ginerele consilierului de justiie Kremnitz, lucru care i-a servit ulterior s stabileasc excelente relaii cu Casa Regal a Romniei (prin intermediul lui Wilhelm Kremnitz, medicul familiei regale, fratele Clarei Maiorescu i soul Mitei, una din apropiatele reginei Elisabeta). Corespondena lui Maiorescu cu sora lui Emilia sau cu prietenii (mai ales cu Th. Rosetti) dezvluie interesul care a stat la baza cstoriei lui cu Clara; iar evenimentele care au urmat
Minerva Lupa a devenit soia sculptorului Vlasiu, iar Hortensia, cstorit cu avocatul Georgescu, dup incidentul invocat mai sus cu Gh. Duzinchevici a plecat de la Universitate, devenind ulterior costumier de mare talent n cinematografie. Semproniu s-a cstorit cu Lia Boil (fiica lui Zaharia Boil, nepotul lui Iuliu Maniu) i au avut dou fete, Ana Lupa preedint a Uniunii Artitilor Plastici din Cluj i Mariana, absolvent a facultii de litere, stabilit n Frana. 37 Vezi Jean dOrmesson, Marica, n Le Figaro, samdi 17 mars 1984, p. 25. 38 Ion Colan, Cteva date despre familia lui Ioan Bogdan, n Romanoslavica, XIII, 1966, p. 273-282; Bogdanii o familie de crturari, coord. Stelua Pestrea-Suciu i Monica Tatuescu, Braov, Biblioteca G. Bariiu, 1994. 39 Vezi Lucian Nastas, Generaie i schimbare n istoriografia romn (sfritul sececolului XIX i nceputul secolului XX), Cluj, Presa Universitar Clujean, 1999.
36

confirm n oarecare msur. Dup o sum de infideliti, Maiorescu a divorat i s-a cstorit cu Ana Rosetti, descendenta unei familii cu o bogat genealogie i un ascendent important asupra familiei regale: tatl ei Radu D. Rosetti, fost prefect al Poliiei Capitalei; mama Casia, vara lui C. A. Rosetti i una din apropiatele palatului regal; surorile ei Zoe, doamn de companie a Carmen Sylvei, cstorit cu Achile Bengescu, i Maria, soia lui Iacob Negruzzi40. Sau alt exemplu: Al. Tzigara-Samurca, cstorit n 1900 cu Maria, fiica lui Al. Cantacuzino i a Corneliei (nscut Boldur-Costaki), motenitoare a averii primului ei so, decedat, prinul Gr. Gr. Sturdza. Iat deci cteva repere susceptibile a configura o strategie de acumulare care, n alte cazuri, a euat (de exemplu Alexandru Philippide, cstorit prima oar cu Johanna Minckwitz, de origine nobiliar i cu preocupri erudite). Alturi de ali cumularzi, precum Al. Odobescu, Gh. I. Brtianu, A. D. Xenopol, V. A. Urechia, Gr. G. Tocilescu etc, mai putem aminti cazul lui Ioan Ursu, devenit profesor universitar pe cale meritocratic, care la aproape 40 de ani s-a cstorit cu Lucreia, fiica colonelului Eremia Grigorescu din prima lui cstorie cu Elena Arapu, avnd ca na de cununie pe istoricul A. D. Xenopol41. Andrei Vizanti, cstorit ntia dat cu Elena Stroi42, se recstorete n 1890 cu Ecaterina Millo43, fiica colonelului Al. Millo i a Ecaterinei, nscut Bibescu. Alexandru Rosetti, descendent dintr-o veche i celebr familie, s-a cstorit cu fiica profesorului de matematic Rallet de la Universitatea din Iai, n vreme ce un frate de-al su era cstorit cu o Miclescu, nepoat a lui Iacob Negruzzi. Liviu Rusu a avut ca soie pe Christina, fiica dr. tefan Calcef, medic colonel n armata romn i unul din fondatorii Cazinoului din Constana, participant la compania din 1913 i decedat ulterior n primul rzboi mondial, Regina Maria fiind prezent la nmormntare printr-un aghiotant; iar generalul medic Constantin Ciapru i era bunic din partea mamei. Se constat aadar i o tendina de deschidere spre mediile limitrofe, un mare numr din reuitele sociale ale profesorilor de la litere datorndu-se acestei capaciti de a acumula, prin motenire sau alian, mai multe specii de capital. Cu toate aceste sugestii pe care le-am oferit pn acum, concluzia care se impune este aceea c procesul de acumulare a anumitor poziii importante poate fi depistat ncepnd cu analiza datelor mai puin luate n calcul pn acum de istoriografie. Facilitile i rapiditatea ascensiunii spre vrful piramidei reprezint, fr ndoial, funcii ale capitalului intelectual i social de plecare. ns nu trebuie s omitem din anchetele ulterioare concurena exercitat i de alte elemente, din care noi, acum, am abordat doar pe cel al alianelor familiale.

Z. Ornea, Viaa lui Titu Maiorescu, citat. Ioana Ursu, Dumitru Preda, Biografia unei contiine. Ioan Ursu, citat, p. 149-150. 42 De care a divorat, la cererea soiei, la 30 noiembrie 1888. 43 Soia lui Vizanti se nscuse la Bucureti, la 18 septembrie 1865, na de botez fiindu-i generalul Ioan Florescu (cf. Arh. St. Iai, Starea civil. Cstorii, dos. 335/1890).
41

40