UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE JURNALISM I TIINE ALE COMUNICRII Cu titlu de manuscris C.Z.U.: 070:303.62

COSMA Dorel

TENDINE ALE EVOLUIEI INTERVIULUI N PRESA CONTEMPORAN

Specialitatea: 10.01.10 Jurnalism i tiine ale comunicrii AUTOREFERAT al tezei de doctor n filologie

Chiinu 2007

Teza a fost elaborat la Catedra Jurnalism a Universitii de Stat din Moldova. Conductor tiinific: Guzun Mihail, dr. n filologie, conf. univ. Refereni oficiali: Rad Ilie, dr. n filologie, prof. univ. (Universitatea Babe-Bolyai, Romnia). Ciubotaru Viorel, dr. n filologie, conf. univ. (Colegiul invizibil, Republica Moldova). Susinerea va avea loc la 23 august 2007, ora 15.00, n edina Consiliului tiinific specializat DH 30. 10.01.10 01 de pe lng Universitatea de Stat din Moldova. Adresa: MD 2009, or. Chiinu, str. A. Mateevici, 60, bloc. central, etaj. 4, aula D.Coval. Teza de doctor i Autoreferatul pot fi consultate la Biblioteca Naional a Republicii Moldova i la Biblioteca tiinific a Universitii de Stat din Moldova. Autoreferatul a fost expediat la_____ iulie 2007. Secretar tiinific al Consiliului tiinific specializat, dr. n filologie, conf. univ. Conductor tiinific, dr. n filologie, conf. univ. Autorul Guzun Mihail Cosma Dorel Dorogan Valentin

Actualitatea temei investigate. n condiiile actuale nevoia de comunicare stpnete mai mult ca oricnd individul i comunitatea pe care o reprezint. Asigurarea unui dialog liber n societate, a unui schimb continuu de idei i valori reprezint una din misiunile i preocuprile de baz ale mijloacelor de comunicare n mas. Dintre toate formele interveniei ziaristice, interviul rspunde n cea mai mare msur dorinei individului de a comunica. Aprut sub zodia dialogului, interviul constituie una din cele mai eficiente modaliti de asigurare a comunicrii: individ cu alt individ, individ cu grupul social pe care-l reprezint, grup social cu alt grup social, societate cu factorii de decizie, comunitate social cu alt comunitate social. Tocmai prin aceast particularitate, probabil, se explic una din cauzele proliferrii interviului, prin multiplele tipuri ce-l caracterizeaz, n paginile presei scrise i n programele de emisie ale posturilor de radio i de televiziune. Este, de fapt, i ceea ce determin actualitatea temei prezentului studiu. Astzi interviul cunoate nu numai un adevrat reviriment, dar i o practic veritabil de profesionalitate. n ultimii ani problematica pus n discuie prin intermediul acestui gen s-a extins, spectrul persoanelor intervievate s-a lrgit. De fapt, pentru pres nu mai exist teme tabu, chestiuni ce n-ar putea fi abordate. Participanii la discuii au devenit mai sinceri i mai deschii, att n formularea ntrebrilor, ct i n rspunsurile date. Astfel, interviul poate fi considerat o modalitate eficient de punere n circulaie, dar i de valorificare a multiplelor idei, opinii, exprimate att de personalitile publice, ct i de orice persoan deintoare de informaie util pentru publicul larg. n viziunea autorului, o investigaie a locului i rolului interviului n comunicarea mediatic contemporan, a modalitilor de valorificare a potenialului acestui gen ziaristic, ar fi util nu numai pe plan teoretic, completnd tabloul general al evoluiei sectorului mediatic i contribuind n mod real la dezvluirea strii actuale i a tendinelor relevante, nregistrate n activitatea jurnalistic n circumstane noi, dar i pentru cei care practic interviul n presa de astzi. Gradul de studiere a temei investigate. n 1992 apare n versiunea n limba romn culegerea Manual pentru ziaritii din Europa Central i de Est, care include i un compartiment cu denumirea Interviul: mai mult dect ntrebare i rspuns . nsui titlul capitolului parc s-ar dori a fi o replic la felul cum a fost tratat acest gen publicistic n literatura de specialitate pn la finele anilor '80. De fapt, n spaiul romnesc chiar i n perioada mai recent, interviul s-a bucurat foarte puin de studii aparte avnd ca obiectiv acest gen, el fiind abordat doar n contextul unor manuale de jurnalism sau n spaiul limitat al unor articole incluse n culegeri i reviste. Ca i n Romnia, n Republica Moldova exist puine lucrri care s-ar fi axat pe abordarea ntr-un mod special a acestui gen fundamental al jurnalismului, chiar dac n ultimii ani aici au fost totui ntreprinse cteva ncercri de interpretare a unor aspecte particulare ale interviului. Unii cercettori sunt nclinai a explica numrul relativ redus al investigaiilor,

consacrate nemijlocit genului interviului, prin: a) gradul insuficient de elaborare a teoriei jurnalismului, n special, n ceea ce privete specificul metodicii activitii jurnalistice; b) varietatea i eterogenitatea materialului empiric n domeniu, fapt care determin persistena unor dificulti n sistematizarea i generalizarea tiinific a practicii jurnalistice, n definitiv, fiind practic unanim recunoscut justeea calificrii interviului drept genul cel mai neglijat de ctre teoreticieni. n Rusia, pn relativ nu demult, abordarea genului interviului, marcat de unele tentative meritorii de definire a conceptului respectiv (de remarcat, n contextul subiectului examinat, calificarea argumentat i sugestiv a interviului drept interspecie), oricum rmnea, din perspectiva viziunilor actuale, raportat la un sistem al genurilor publicistice ce aprea de-a lungul anilor drept imuabil, sortit ncadrrii n anumite scheme tradiionale, simplificate. n studiile recente ale cercettorilor activitii mass media din Rusia se nregistreaz revigorarea ateniei fa de problematica genului interviului, se produce revizuirea conceptelor perimate. Astfel de orientri noi caracterizeaz, mai ales, lucrrile reprezentanilor sferei universitaracademice din Moscova i Sankt-Petersburg. Printr-o analiz aprofundat se remarc, n special, lucrrile lui A. Tertcini. Numai ntr-un singur an, 2006, cteva teze de doctorat, susinute n Federaia Rus, au abordat problematica interviului sau a problemelor conexe. La Chiinu, o astfel de lucrare, n care, cu rigurozitate i consisten tiinific, a fost efectuat analiza unor aspecte importante, aferente problematicii interviului, este teza de doctor a Sabinei Corniciuc Interogaia retoric n publicistica scriitoriceasc romn. O tentativ apreciabil de investigare a interviului a fost ntreprins n Romnia de Tudor Vlad n cartea sa Interviul de la Platon la Playboy, studiul fiind valoros i prin faptul c este prima ncercare n Romnia de abordare complex a condiiei interviului, n opinia lui Tudor Vlad, unul dintre cele mai importante genuri jurnalistice. De fapt, mai muli cercettori ai genurilor presei consider interviul, de rnd cu schia, drept gen-cheie, pitr unghiular a jurnalismului, iar Jean-Luc Martin-Lagardette calific interviul, alturi de anchet i reportaj, unul din genurile mari (grands genres) ale presei. Un anumit interes pentru cercettorii interviului prezint monografia ndrei erbnescu ntrebarea. Teorie i practic . ntrebarea constituie i locul de ntlnire a unor demersuri teoretice asupra interviului, astfel c lucrarea nominalizat este de o valoare incontestabil pentru o nelegere mai profund a procesului de comunicare prin interviu. De remarcat, c marea majoritate a studiilor consacrate interviului au fost efectuate n fiecare caz doar dintr-o perspectiv sau a prestaiei jurnalistului, autorului de interviuri, sau a construciei mesajului publicat sau difuzat, pornindu-se de cele mai multe ori de la ideea ce trebuie, dar nu i ce atept consumatorul de informaie. n opinia noastr, spaiul public comunicaional, care alctuiete elementul indispensabil al societii moderne, se construiete

nu numai graie abilitilor structurilor guvernatoare, dar pornind, mai nti de toate, de la nevoia de informaie a ceteanului de rnd. n aceast ordine de idei, subscriem la teza expus de Constantin Marin, c potenialul comunicativ al societii civile... confer ceteanului contiina de sine i a rostului su social i politic, facultatea de a gndi, de a adopta decizii i a aciona n cunotin de cauz. Respectiv, rolul interviului ca gen jurnalistic n asigurarea interaciunii comunicaionale n societatea contemporan un aspect neelucidat nc n literatura de specialitate se preteaz unei examinri speciale, destinate configurrii unei viziuni integratoare a fenomenului. Scopul i obiectivele tezei. Studiul ntreprins pornete de la trei ipoteze, considerabile n viziunea noastr, i anume c: 1. O dat cu trecerea de la societatea totalitar a monologului, a partidului unic i vocii unice la societatea democratic a dialogului, n condiiile n care manifestarea plenar i fireasc a nevoii de comunicare n cadrul unei societi care din oprimat devine liber, posibilitatea dialogului cu i prin mass media obinnd un statut de comunicare participativ, n mijloacele de comunicare de mas, n general, i n presa scris, n particular, se atest o prezen mult mai frecvent a interviului, acest gen ziaristic plasndu-se printre cele mai solicitate i mai credibile modaliti de transmitere a informaiei. n interviul contemporan se produc i schimbri de expresie calitativ i anume: se nregistreaz o extindere a elementului analitic, care se manifest prin utilizarea prioritar a ntrebrilor cu funcie argumentativ, att inerent ct i dobndit, ntrebri care n mod evident l deplaseaz pe intervievatul din cmpul de informare propriu-zis n cmpul discursului argumentativ, astfel c cititorul nu este doar informat, dar i provocat la reflecii. 2. Genul ziaristic nu este un simplu concept, ntruct convenia literar, tematic sau structural-convenional, n care se ncadreaz un mesaj publicistic, i modeleaz caracterul. Astfel c genul poate fi considerat ca un imperativ instituional, care exercit o constrngere asupra jurnalistului, dar care, la rndul lui, sufer i el o constrngere din partea autorului. n mod special aceasta se refer la interviu, pentru care funcia conativ, adic adresarea direct (emitorul se adreseaz direct receptorului), formularea ntrebrilor, utilizarea imperativului, i sunt specifice i exploatate de intervievatori n cadrul relaiei jurnalist interlocutor. 3. Presa, n general, i genurile jurnalistice, n particular, nu pot fi examinate n afara realitii cotidiene, multiplelor aspecte social-economice i politice, caracteristice pentru societile noastre, aflate n proces de tranziie. n contextul fenomenelor care se produc n realitatea naional, n relaiile interetnice, interculturale, interviul devine unul din cele mai indicate genuri n efectuarea dialogului dintre culturi, acest lucru implicnd cerine speciale i fa de ceea ce noi numim interviul cu subiect etnic.

Pornind de la aceste supoziii, obiectivele prezentului studiu rezid n urmtoarele: identificarea rolului i locului interviului n valorificarea jurnalistic a realitii la etapa actual; determinarea dimensiunilor conceptuale ale interviului ziaristic, evaluat n contextul prefacerilor axiologice prin care trece comunicarea mediatic n perioada de tranziie; elucidarea schimbrilor de natur cantitativ i calitativ ce au intervenit n evoluia interviului din presa scris contemporan; examinarea tehnicilor de redactare a interviului, n vederea valorificrii ct mai eficiente a mesajului comunicat. Concomitent, urmeaz studierea i altor aspecte ce in de spectrul obiectivului de baz, cum ar fi: definirea conceptului de interviu ca gen jurnalistic n contextul interogaiei continue cu privire la rolul, locul i funciile mass media n societatea contemporan; evidenierea specificului celor dou componente eseniale: intermedierea i investigarea; caracterizarea particularitilor ntrebrilor n interviurile de pres i tipologia acestora; examinarea fenomenului ptrunderii masive a elementului analitic n coninutul interviului. Noutatea tiinific a studiului. Pentru prima dat, dup o perioad apreciabil de aflare a mass media ntr-o situaie instabil de tranziie, de acumulare a unor experiene n spaiul comunicrii mediatice, se ntreprinde o examinare complex a interviului ca instrument subordonat intereselor democratizrii societii, ca gen jurnalistic ce nsumeaz n el i elementul comentativ, aspectul analitic. Lucrarea este axat pe o interpretare complex, interdisciplinar a interviului ca text jurnalistic specific, autorul intervenind cu o nou tipologizare a ntrebrilor n interviu, efectuat din perspectiva funciilor pe care le ndeplinete ntrebarea n interviul modern. De domeniul noutii in i delimitrile teoretice asupra tipurilor de interviuri cu subiect etnic i religios, feminin i cu minori, care s-au constituit i s-au afirmat ca provocri generate de fenomenul globalizrii i de multiplele probleme cu care se confrunt societile romneasc i moldoveneasc pe calea integrrii europene. Suportul metodologic al studiului. n investigaiile efectuate, autorul prezentului studiu a apelat, n special, la metoda analitic de cercetare, drept o metod tiinific general, care i-a permis s dezvluie trsturile eseniale ale fenomenului studiat. Pornind de la ideea c misiunea cercettorului fenomenului jurnalistic trebuie s transpun experiena unor indivizi sau a unor colectiviti de creaie jurnalistic n termeni intelectuali, s-a procedat la integrarea datelor obinute ntr-un sistem coerent, n baza unei abordri sistemice, urmat de cea structuralfuncional. n general, s-a apelat la metodele de cercetare caracteristice tiinelor socio-

umanistice

ca,

de

exemplu,

metoda

comparativ-tipologic,

folosit

la

evidenierea

particularitilor evoluiei genului interviului n presa contemporan, metoda sociologic, prin intermediul creia au fost raportate situaiile studiate la tendinele proceselor social-politice i culturale, provocate de tranziia democratic, metoda psihologic, cu ajutorul creia au fost cercetate reaciile, comportamentul i autoidentificarea protagonitilor interviurilor. De asemenea, n cadrul studiului, s-au utilizat analiza i sinteza, inducia i deducia, generalizarea materialului statistic, a publicisticii sociopolitice i a sondajelor de opinie. mbinarea metodelor de investigare particular-operaionale (examinarea documentelor, interpretarea textelor, abordarea semiotic, content-analiza produciei mediatice, observaia, ancheta) cu cele generaltiinifice a permis, considerm, nlocuirea demersului ntmpltor prin aplicarea unor teorii verificate. Suportul teoretico-tiinific al prezentei lucrri a derivat din obiectivul i sarcinile ei. Fundamentul acesta l-au constituit, n primul rnd, scrierile n domeniul teoriei mass media i teoriei comunicrii i studiile filologice fundamentale, care au servit drept surse teoretice pentru determinarea abordrilor de reconsiderare a fenomenului interviului. Caracterul multidisciplinar al temei investigate a necesitat aplicarea realizrilor tiinifice din domeniile comunicaionalmediatic (M. McLuhan, D. McQuail, M. De Fleur, S. Ball-Rokeach, M. Castells . a.), jurnalistic (M. McCombs, D. L. Shaw, D. Randall, Ch. Stewart), filologic (R.Wellek, A. Warren, A. Marino, M. Cimpoi). n procesul de lucru la tez s-a apelat la material bibliografic din diverse domenii: jurnalism, politologie, culturologie, sociologie, retoric. Aceste studii, executate pe filiere diverse, coninnd referiri contextuale la obiectul de investigaie, n ansamblu, au nlesnit evaluarea tendinelor de valorizare a problematicii abordate, chiar dac, avnd alte obiective i sarcini, difer de conceptul particular al prezentei lucrri. Punctele incontestabile de reper ale acestei cercetri l-au constituit i postulatele expuse n studiile la tem, publicate n Occident, n special, ale cercettorilor jurnalismului francofon Michel Voirol, Ph. Gaillard, Marc Capelle, Jean-Luc Martin-Lagardette, Yves Agns, spaniol M. Quesada, E. Frattini, J.J.Muoz, F. Valbuena i american - Melvin Mencher, Peter P. Jacobi, Millicent Hay, Ralph S. Izard . a. De o semnificaie esenial n realizarea obiectivelor pe care i le-a propus studiul au fost, de asemenea, lucrrile specialitilor n domeniu din Romnia - Tudor Vlad, Mihai Coman, Ioan Drgan, Marcel Tolcea, Luminia Roca, Andra erbnescu, Petru Pnzaru i din Republica Moldova Dumitru Coval, Victor Moraru, Constantin Marin, Ala Roca, Mihail Guzun, Georgeta Stepanov, Mihai Lescu .a.

Este evident c autorul acestui studiu n-ar fi reuit s-l realizeze, dac n-ar fi profesat acest gen de-a lungul a peste mai bine de dou decenii ntr-un ir de mass media tiprit i electronic din Romnia, adic sprijinindu-se pe propria experien de intervievist. Noutatea tiinific a rezultatelor obinute. Originalitatea lucrrii este pus n valoare de tratarea complex a fenomenului interviului, fiind depistate tendinele evoluiei genului la etapa actual. Studiul ofer o sistematizare, definire i analiz comparat integral a interviului, reliefeaz locul lui n cadrul sistemului de genuri la care recurge jurnalismul contemporan. Interviul este examinat, pe de o parte, din perspectiva originalitii sale n cadrul activitilor jurnalistice, pe de alt parte, este evideniat relaia sa cu alte genuri n contextul interferenei care se produce ntre genuri, imprimnd noi valene textelor jurnalistice. Dezvluirea experienei specifice a jurnalitilor ofer posibilitatea constatrii unor particulariti semnificative ale genului, cum ar fi ptrunderea masiv a elementului analitic n coninutul interviului. Teza prezint o contribuie la precizarea tipologiei actuale a interviurilor, la argumentarea i explicarea apariiei formelor noi ale genului examinat. ntr-o lumin nou este prezentat corelaia ntrebare- rspuns n interviu. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Importana teoretic a lucrrii rezid n oferirea unei viziuni integratoare asupra genului interviului n presa contemporan, permind conturarea unui tablou complex al activitii jurnalistice. Valoarea practic-aplicativ este conferit tezei de soluiile i propunerile concrete, formulate cu privire la optimizarea tehnologiei activitii profesionale n sfera jurnalismului. Ideile expuse n studiu, rezultatele investigaiei stau la baza unor cursuri n materie de jurnalism inute de doctorand la Catedra Comunicare i Relaii Publice a Universitii Gheorghe Cristea din Bucureti, la Universitatea de Nord - Baia Mare i Universitatea Banatului Timioara. Considerm c prezentul studiu poate servi drept suport metodico-didactic n studierea genurilor presei n cadrul facultilor de jurnalism i tiine ale comunicrii, colilor de jurnalism, iar pentru lucrtorii din jurnalistica practic rezultatele acestor investigaii pot s furnizeze informaiile necesare n vederea planificrii i redactrii mesajului ziaristic, n special, al interviului i evalurii rezultatelor sale. Autorul studiului este semnatarul mai multor cri, inclusiv i a dou cri de interviuri: Via visat, via trit (2000) i O lume fascinant (2003). Aprobarea rezultatelor. Rezultatele investigaiei au fost expuse i aprobate n cadrul edinei Catedrei de Jurnalism a Facultii de Jurnalism i tiine ale Comunicrii a Universitii de Stat din Moldova. Studiul a fost discutat i aprobat, de asemenea, n cadrul Catedrei

Comunicare i Relaii Publice a Universitii Gheorghe Cristea din Bucureti. Teza a fost aprobat i de Seminarul tiinific de profil. Unele din rezultatele investigaiei autorului au fost prezentate, ulterior publicate, n cadrul mai multor conferine tiinifice naionale i internaionale: n 2003, n cadrul Conferinei corpului didactico-tiinific al Universitii de Stat din Moldova Bilanul activitii tiinifice a USM n anii 2000-2002, n 2004, n cadrul Conferinei internaionale Globalizarea vieii sociale i a Conferinei Rectorilor din rile Balcanice de la Tirana (Albania). Ideile fundamentale din prezenta tez de doctorat au fost expuse n 9 publicaii tiinifice. CONINITUL LUCRRII n Introducere sunt expuse actualitatea temei investigate, gradul ei de studiere, este prezentat baza metodologic i teoretico-tiinific a lucrrii. Tot n acest compartiment sunt precizate obiectivele i sarcinile cercetrii, eate specificat caracterul inovator al studiului i importana lui tiinific, sunt concretizate semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a tezei. Capitolul I. Interviul ntre informare i nevoia de deliberativ cuprinde trei paragrafe: 1. Interviul contemporan sub presiunea schimbrilor de fond din presa perioadei de tranziie; 2. Interferene ntre interviul ca metod de documentare i interviul gen ziaristic; 3. Tipuri de interviuri n presa contemporan. Reflectnd asupra genului ziaristic ca expresie concret a ziaristicii, autorul expune cele mai frecvente definiii ale interviului, incluse n ediiile enciclopedice (Le Petit Larousse, 1993; Websters Third New International Dictionary of the English Language Springfield, 1993), n dicionarele explicative de noiuni din domeniul comunicrii mediatice (Dictionnaire de Mdias, 1998; Dicionar explicativ de jurnalism, relaii publice i publicitate, Cristian Florin Popescu, 2002; The Practical Media Dictionary, Jeremy Orlebar, 2003), n literatura de specialitate a unor autori consacrai (Yves Agns, Marc Capelle, Jean-Luc Martin-Lagardette, Tudor Vlad, Dumitru Coval, Marcel Tolcea). Autorul identific i argumenteaz prezena componentelor analitice n interviu, care, dup Victor Moraru, servesc realizrii sarcinilor de reflectare i ptrundere a realitii. Prezena pronunat a elementului analitic imprim acestui gen caliti principial noi, interviul obinnd un statut nou i depind condiia apartenenei la tipul de jurnalism strict informaional, cruia i-a fost circumscris mai mult timp. n viziunea autorului, interpretarea interviului ar trebui s porneasc de la admiterea faptului, c genurile ziaristice funcioneaz ca un sistem, n care elementele se pot interfera. n consens cu aceasta, autorul consider drept adecvat situaiei reale i destul de rezonabil tratarea privilegiat a interviului ca gen care reuete, ntr-un fel, s submineze alte genuri sau, mai precis, s le absoarb, devenind nu pur i simplu o nregistrare a expunerii rspunsurilor la

ntrebrile adresate, ci, n acelai timp, articol publicistic, reportaj, eseu filozofic, pamflet. Respectiv, autorul consider mai puin plauzibil poziia acelor cercettori care sunt nclinai a vedea, drept consecin a fenomenului ntreptrunderii genurilor, devenit foarte vizibil n practica mediatic din ultimii ani, apariia unor genuri noi n cazul nregistrrii ntr-unul din genuri a unor trsturi, provenite din alte genuri, deja existente, i interviul este un exemplu elocvent n acest sens. Pentru a putea prezenta o situaie ct mai clar a evoluiei interviului, s-a procedat la o cercetare a acestui gen ziaristic n dou mari ziare cu caracter cotidian din Romnia: Evenimentul Zilei i Adevrul. A fost efectuat monitorizarea ziarelor pentru perioada anilor 1996, 2000 i 2004, considernd c sunt anii cei mai bogai n evenimente, dac inem cont de faptul alegerilor locale i generale, desfurate n acest rstimp. La ziarul Evenimentul Zilei a fost constatat prezena interviului n anul 1996 n numr de 108, n 2000 de 546, iar n 2004 de 612 publicaii n form de interviuri. Astfel, s-a nregistrat creterea cantitativ a interviului n perioada studiat, frecvena pe zi / apariie fiind: 1996 = 0,35, 2000 = 1,48, 2004 = 1,94. La cotidianul Adevrul concluziile cu privire la frecvena interviului n perioada mai sus amintit sunt: anul 1996 408 interviuri = 1,36 zi / apariie; 2000 432 interviuri = 1,38 zi / apariie; 2004 264 interviuri = 0,82 zi / apariie. A fost constatat la acest cotidian o abunden a interviurilor n anii 1996 i 2000 i o descretere n perioada 2004, aspect care nu s-a ntmplat la celelalte mari ziare romneti. Credem c aceast uoar scdere se datoreaz unei orientri a redaciei mai mult spre reportaje ample, ceea ce a dus la scderea numrului de interviuri. O explicaie ar putea fi i contextul pieei mediatice: apariia n anul 2004 a peste 10 posturi naionale de televiziune care, evident, abund n interviuri i, probabil, redacia i-a dorit, n aceste circumstane, o diversificare a metodelor de lucru. Studierea prezenei interviului n cotidienele Evenimentul Zilei i Adevrul a fcut posibil relevarea gradului de ptrundere a elementului analitic n estura textului interviului, ilustrat de diagramele prezente n lucrare. Remarcm c atestarea elementului analitic s-a bazat pe evidenierea n textele jurnalistice examinate a prezenei unor astfel de componente cum sunt: aprecierea anumitor aspecte ale realitii, prezentarea unor programe de activitate, pronosticuri ale desfurrii ulterioare a evenimentelor . a. n urma celor prezentate autorul sintetizeaz o definiie actual mai larg a interviului, bazat i pe nvmintele propriei experiene, o definiie care, evident, nu pretinde la exhaustivitate: Interviul este un gen ziaristic, prevalent informativ, dar cu largi tendine de explorare a elementului analitic, care relateaz sau comenteaz informaii, evenimente, idei, n urma unei ntlniri cu un scop precis, provocat de jurnalist, cu unul sau mai muli

interlocutori alei de ctre acesta, i care apare n presa scris, se difuzeaz prin radio sau televiziune sub forma unor discuii. Analiznd interferena ntre interviul ca metod de documentare i interviul gen ziaristic, autorul menioneaz, c elementul comun dintre toate tipurile de interviuri este reprezentat de faptul, c este vorba tot de o ntrevedere i un raport oral ntre dou persoane, dintre care una transmite celeilalte informaii. Autorul intervine cu unele reflecii asupra categoriei autorului, ntruct puterea de a face neles mesajul transmis se afl n funcie de insul-creator, de credibilitatea de care se bucur ziaristul-autor. De aici i angajarea ideii, c autorul textului publicistic este acel care confer greutate demersului ziaristic, nu numai prin mesajul difuzat, dar i prin atitudinea/ tonalitatea i stilul expunerii. Perioada actual, concluzioneaz autorul, este marcat de o modificare a structurii categoriei autorului: tot mai insistent se simte aici prezena omului privat, aceste schimbri fiind generate de creterea fa de omul particular, fa de universul Eu-lui, care devine o tendin politic i ideologic a lumii contemporane. Referindu-se la tipologia interviului n presa contemporan, autorul menioneaz, c teoria genurilor este un principiu de ordine: ea clasific lucrrile jurnalistice nu n funcie de loc, timp sau de limba n care au fost realizate, ci n funcie de anumite tipuri specifice de organizare sau de structur a scrierilor publicistice. Apartenena operei jurnalistice la un gen sau altul implic i o anumit form de manifestare a viziunii autorului, deci i o anumit arhitectur compoziional a textului. Capitolul II. Metode i ci de eficientizare a corelaiei ntrebare rspuns nsumeaz trei paragrafe: 1. Clasificarea ntrebrilor i modaliti de caracterizare a rspunsurilor; 2. Extinderea analiticului n corelaia ntrebare rspuns: episod accidental sau component logic a interviului; 3. ntrebarea din perspectiva intervievatului. n definitiv, cheia interviului este ntrebarea. n plan comunicativ ntrebarea este pivotul oricrui schimb dialogat, iar dialogul este esena comunicrii umane. Interviul dispune de perspective deosebite n afirmarea i promovarea n societate a culturii dialogului, care n condiiile actuale ale dezvoltrii sociale i culturale este inerent legat de caracterul multiform al culturilor, potenialul inovaional al crora poate fi solicitat n orice moment. Dialogul este una din puinele modaliti acceptabile n stare s conduc la armonizarea intereselor dintr-o societate multicultural. n majoritatea cazurilor, calitatea ntrebrilor determin direct calitatea rspunsurilor. Parafraznd-o pe Andra erbnescu, autorul menioneaz, c ntrebarea n interviu este locul de ntlnire a unor gnduri, opinii, atitudini diverse asupra unei probleme, iar formularea

ntrebrilor constituie nu altceva dect alctuirea ipotezei de lucru, adic prezentarea problemei, dezvoltarea ei, locul acesteia n domeniul abordat. n lucrare sunt evideniate tipurile de ntrebri, considerate mai adecvate zilei de azi n cadrul interviului jurnalistic, care sunt clasificate dup urmtoarele criterii: ntrebrii; dup funcie; dup influena asupra interlocutorului; dup coninut. Modalitatea de formulare a ntrebrii aparine ziaristului, fiind nc o dovad a capacitilor sale. Se pare c deloc ntmpltoare, n contextul constatrii sporirii ponderii elementului analitic n interviu, sunt aseriunile cunoscutului jurnalist rus Valeriy Agranovskiy: trebuie s mergi la interlocutor, n primul rnd, cu gnduri, i, ntr-al doilea rnd, dup gnduri. Analitismul, care reprezint, indiscutabil, un atrubut esenial al jurnalismului, poate fi obinut doar n urma unui efort intelectual exercitat de ambele pri, participante la interviu. n orice caz, pentru intervievator este foarte important ca formularea ntrebrilor s fie fcut ntraa fel nct s genereze i s stimuleze o reacie adecvat a intervievatului, pentru a-l implica n procesul de creaie al interviului, a-l face coautor al viitorului text jurnalistic. Dac, n general, ziaristul / intervievatorul se auto-caracterizeaz, ntr-un fel, prin ntrebrile puse, este evident c i interlocutorul se caracterizeaz prin rspunsurile date. Capitolul III. Diversitatea interviurilor n contextul problematicii actuale a mass media cuprinde trei paragrafe: 1. Interviul n arsenalul comunicrii interculturale; 2. Subtiliti i dificulti n abordarea prin interviu a unor teme speciale; 3. Inovaii n clasificarea interviului i cerinele pe care le invoc. Dup cum nsi ziaristica nu poate fi examinat n afara cotidianului n multiformele sale manifestri, care la rndul lor se dezvolt dup anumite legi, naturale sau impuse, tot aa i genurile ziaristice nu pot fi tratate, abstractizndu-ne de realitile pe care le reflect. Sunt teme, probleme, idei, care pentru a fi tratate ntr-un mod mai eficient, reclam utilizarea anumitor genuri. Interviul este genul care dispune de resurse considerabile n promovarea fiinei umane ca valoare, n asigurarea unei cunoateri ntre toi membrii comunitii, n special ntr-o societate populat mixt etnic i cultural, dar i divizat n grupuri sociale diferite de situaia economic n care se afl, pe motive de opiune politic, de acces sau de lipsa acestuia la beneficiile oferite de civilizaia modern. Este, de fapt, unul din cmpurile socialului n care se face simit o ptrundere tot mai activ a mass media, n ansamblu, i al resurselor de care ele dispun, n particular. De aici i angajarea ideii c interviului i revine un rol important n spaiul comunicrii interculturale, att n aspect sincronic, ct i diacronic. Aproape c nu exist vreun sector al activitilor umane n care n-ar fi atestat comunicarea intercultural fie politic, tiin, economie, turism sau armat. Pentru a fi mai explicit n perceperea subiectului abordat, autorul concretizeaz semnificaia noiunii de dup forma

comunicare intercultural, solidarizndu-se cu Gerhard Maletzke, dup care comunicarea intercultural reprezint comunicarea dintre persoanele diferitelor culturi, ...este procesul prin care se schimb gnduri si ntelesuri ntre oamenii care aparin diferitelor culturi. Prin noiunea de cultur trebuie neles aici ceea ce definea n 1964 cercettorul american Ward H. Goodenough: Cultura este tot ceea ce trebuie sa tie cineva pentru a se descurca in societate. Nu este format din lucruri, oameni, comportament sau emoii. Este mai degrab o organizare a acestor lucruri. Este forma lucrurilor pe care le au oamenii n minte, modelele lor de percepie, relaionare si interpretare. Subordonat unor asemenea cerine, interviul se expune ca genul ziaristic ce nlesnete schimbul de nelesuri ntre culturi, ntruct comunicarea are loc nu doar ntre indivizi, dar ntre culturile pe care acetia le reprezint. Astfel c sistemele formate pe baz de apartenen cultural ncep s se integreze ca parteneri de comunicare. n lucrare sunt prezentate cteva cerine eseniale, ce ar trebui respectate n realizarea unor interviuri cu reprezentani ai diferitelor grupuri sociale. n continuare autorul delimiteaz, cu argumentele de rigoare, cteva tipuri de interviuri i cerinele unei astfel de abordri specifice, care provine din considerarea actualelor modele de construire a interviului n raport cu orizontul de ateptri al publicului. Acestea-s: interviul cu subiect etnic; interviul cu subiect religios; interviul cu subiect feminin; interviul cu minori; interviul cu persoane cu handicap; interviul cu persoane inflexibile. Concluzii i recomandri Interviul ziaristic, ntr-o accepie unanim recunoscut, nu este altceva dect un dialog, o convorbire mediatizat. Considerat din aceast perspectiv, interviul reprezint o nregistrare a ntrebrilor i rspunsurilor ntre un jurnalist (intervievator) i un participant la discuie (intervievat), care a acceptat s rspund la ntrebri, iar informaia oferit i refleciile mprtite de el s fie difuzate public. Evident, c n dependen de tipul interviului, numrul intervievatorilor i al intervievailor poate varia. Destinaia interviului este auditoriul de mas, fapt care actualizeaz problema veridicitii informaiei. Genul interviului ofer posibiliti, practic, nelimitate n comunicarea informaiei de la sursa primar, asigurnd n acest fel pentru mass media condiia credibilitii i minimaliznd riscul interpretrii eronate a informaiei comunicate. Genul interviului i gsete o larg aplicare n activitatea mass media contemporane, oferind oportuniti pentru realizarea ampl a sarcinilor demersului jurnalistic. Popularitatea genului interviului n condiiile actuale este determinat, n viziunea noastr de urmtoarele premise:

transformrile democratice, intervenite n toate sferele vieii, au determinat sporirea interesului pentru personalitatea uman ca atare i, respectiv, pentru opinia exprimat de aceast personalitate;

procesul de democratizare a vieii sociale este o condiie a proliferrii genului interviului, neles drept un dialog care, dei se bazeaz pe o fixare a rolurilor asumate de intervievator i intervievat, consacr egalitatea interlocutorilor i asigur libertatea exprimrii: tocmai n aceste condiii interviul i gsete hotrt rostul prezenei sale n paginile mass media;

accelerarea ritmurilor dezvoltrii sociale solicit reacii din partea mass media, realizate ntr-un mod tot mai operativ interviului ca gen i este proprie pe deplin aceast calitate;

prin interviu, mass media i exercit una din funciile sale eseniale de mediere ntre cititor (consumator de informaie) i protagonistul interviului.

n perioada care a urmat dup declanarea procesului de democratizare, n mass media se atest o lrgire a ponderii interviului ziaristic care se manifest att printr-o cretere cantitativ, adic sporire a numrului de interviuri publicate, ct i printr-o cretere calitativ, adic printr-o accentuare a consistenei informaionale i analitice, printr-o extindere a elementului comentativ. Este tot mai vdit tendina n evoluia interviului ca gen de pres, cnd datele, evenimentele, comunicate de intervievai sunt supuse unor judeci de valoare, poart amprenta finalitii axiologice, sunt estimate n funcie de valoare i sunt ierarhizate i ordonate ntr-o scar de valori. Analitismul interviului contemporan este asigurat att de ziaristul, interesat n abordarea unor aspecte problematice ale realitii, ct i de intervievatul, stimulat de posibilitatea de a-i expune punctul de vedere argumentat n cadrul dezbaterii lansate prin interviu. Fiind un gen dinamic, flexibil i sensibil la exigenele timpului, interviul cucerete noi teritorii, obine noi dimensiuni, ofer spaiu larg creativitii jurnalistului. Fidelitatea metodei nu limiteaz libertatea aciunii creative a jurnalistului, manifestat n varietatea formelor de texte , realizate n form de interviu. Conceput ca un gen publicistic bazat, cel puin teoretic, att pe forma extern (are o structur specific ntrebare rspuns), ct i pe forma intern (problematica reflectat, atitudinea, tonul, scopul urmrit i publicul cruia el se adreseaz), interviul valorific n prezent arii problematice att generale, ct i particulare, sporindu-i substanial rolul n reflectarea unor domenii actuale i subtile (cum sunt, de exemplu, relaiile interculturale).

Gen ziaristic cu largi tendine spre analitic, interviul relateaz sau comenteaz informaii, evenimente, idei, n urma unei ntrevederi cu un scop precis, provocat de ziarist cu unul sau mai muli interlocutori alei de ziarist i care apare n presa tiprit, se difuzeaz prin radio sau televiziune sub forma unor discuii. Interviul, ca de altfel oriicare alt gen publicistic, nu este un simplu nume, deoarece convenia investigativ n care se ncadreaz, i modeleaz caracterul. Interviul poate fi privit ca un imperativ instituional care exercit o constrngere asupra jurnalistului, dar care, la rndul lui, sufer i el o constrngere din partea acestuia. n urma celor prezentate n aceast lucrare i plecnd de la funcia constructiv a interviului ziaristic, se impun cteva consideraii generale menite s contribuie la exploatarea mai eficient a acestui gen de pres: 1. Interviul nseamn, n primul rnd, a pune ntrebri. Condiia reuitei unui interviu rezid astfel n formularea ntrebrilor, care ndeplinesc trei funcii: din punctul de vedere al publicului ntrebarea reflect interesul acestuia ntr-o anumit problem; din punctul de vedere al jurnalistului ntrebarea i contureaz imaginea public; din punctul de vedere al intervievatului ntrebarea funcioneaz ca element care-i declaneaz o reacie verbal, limitndu-i totodat posibilitile de autoexprimare. n interviurile metode de documentare ntrebrile sunt formulate de cercettori n funcie de interesul particular al proiectelor lor, iar n interviul de pres ntrebrile sunt dictate de interesul public. 2. Pentru un ziarist pregtirea pentru realizarea unui interviu este o condiie important. Studiul interviurilor din presa romneasc i din Republica Moldova dovedete c interviurile de calitate i profesioniste au la baz o pregtire adecvat. Astfel este necesar ntotdeauna documentarea asupra subiectului i asupra persoanei intervievate. Aceasta va scuti jurnalistul de adresarea unor ntrebri la care ar putea rspunde i alte persoane sau de solicitarea informaiilor pe care le-ar putea obine sub alte forme ( cri, reviste, etc.). 3. Este evident necesitatea unui scenariu al procesului de intervievare. Un astfel de plan permite formularea unor ntrebri adecvate cu care ar putea continua interviul n funcie de direcia pe care i-ar imprima-o posibilele rspunsuri. Binevenit este chiar o list a subiectelor pe care se dorete a le discuta, fr a deveni ns ostateci ai acestei liste pe parcursul interviului. Pentru meninerea interviului la subiect, intervievatul trebuie s neleag subiectul abordat i c ceea ce spune este oficial. Aceste reguli se stabilesc chiar la programarea interviului. 4. Spiritul de observaie este o caracteristic a unui bun realizator de interviuri. Culoarea materialului realizat este dat i de observarea de detaliu a locului interviului sau a intervievatului.

5. n funcie de posibiliti, interviul se realizeaz prin plasarea subiectului n mediul lui: acas, la serviciu etc. Cadrul adecvat pentru luarea interviului este cel n care s-ar simi confortabil persoana intervievat. Momentul interviului trebuie ales n funcie de intervievat. Este foarte important de a stabili un anumit nivel de confort pentru intervievat. Studiul procesului de creaie al autorilor de interviuri demonstreaz c atunci cnd se acord timp suficient pentru cunoaterea sursei, probabilitatea redactrii unui interviu de calitate sporete. 6. Succesul realizrii unui bun interviu const n flexibilitatea i n capacitatea jurnalistului de a se adapta la diferite circumstane. Un interlocutor poate deveni mult mai sincer i mai pregtit s vorbeasc, dac este pus cu mult abilitate n anumite situaii neateptate, dar confortabile pentru el. 7. Este de remarcat rolul de investigator al ziaristului n procesul interveniei intervievatorilor n cadrul dialogului. n acest sens, utilitatea interveniei ziaristului n chiar expunerea unor preri pe parcursul dialogului este acceptabil. Desigur i aici trebuie s se in cont de scopul interviului. Cititorul este interesat n aflarea poziiei celui intervievat. Intervenia ziaristului, cu propriile opinii, trebuie s duc doar spre canalizarea rezultatului final. Este unul din motivele importante care determin susinerea tendinei spre analitic a interviului. Cu toate acestea este foarte clar c jurnalistul de interviuri trebuie s vorbeasc mai puin i s asculte mai mult. 8. n cazul unor dialoguri cotidiene se poate vorbi despre o anumit superioritate a rspunsului fa de ntrebare. n cazul interviului jurnalistic exist ns situaii cnd ntrebarea poate fi situat cel puin la nivel de egalitate cu rspunsul, dac nu chiar depind rspunsul. 9. Finalul unui interviu trebuie s aduc o satisfacie comun pentru realizator. De aceea, n timpul interviului, ct i la sfrit, este bine ca intervievatul s aib propriul su control, pe care de fapt l ofer jurnalistul. Aceasta pentru c intervievatorul pune ntrebrile, dar este bine s rspund i el la ntrebrile pe care i le-ar putea adresa cel intervievat. nainte de a finaliza interviul este bine de ntrebat dac exist lucruri pe care ar dori s le adauge la cele spuse. Se realizeaz astfel, prin acest tip de control reciproc, o anumit relaie confortabil ce contribuie la obinerea unor rezultate pozitive. Concluzionnd, putem spune c interviul este un instrument de punere n circulaie a multiplelor i diverselor idei ale personalitilor politice i publice, deintoare de informaii. Ptrunderea masiv a elementului analitic n coninutul interviului i interferena ntre genuri reprezint o demonstrare a adevrului, c practica jurnalistic este foarte bogat i necesit o studiere permanent. Ziaristul, devine astfel pentru invitatul la dialog un partener interesant, un om curios, dar i cointeresat n elucidarea anumitor chestiuni, n vrsarea de lumin asupra unor fenomene politice, sociale, economice i culturale de actualitate.

Publicaii la tema tezei: 1. Cosma Dorel. Conotaia politic a interviului// Studii i cercetri etnoculturale. Seria IX, 2004. P. 291-293. (Romnia, Bistria-Nsud). 2. Cosma Dorel. Spiritul colocvial dominanta sec. XXI // Globalizarea vieii sociale: Materialele conferin. interna., 19 martie 2004. Chiinu: ATOM-SIM, 2004. P. 230236. 3. Cosma Dorel. Interviul conversaie cu demers investigativ// Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine socioumanistice. Vol.II. Chiinu : CEP USM, 2006. P. 21-24. 4. Cosma Dorel. The Propensity for Discussion a 21 st. Century Dominant// Universalia: Biannual Review of Ethno-linguistics of The Centre of Foreign Languages and The Danube Linguistic Centre. Year III. No 4. 2004. P.79-85. 5. Cosma Dorel. Interferene ntre interviul ca metod i interviul gen ziaristic// Valori ale mass-media n epoca contemporan. Vol. 3./ Coordonatori: M.Guzun, G.Stepanov, M.Lescu. Chiinu: CEP USM, 2005. P. 88-96. 6. Cosma Dorel. Diversitatea interviului: incursiune ntr-o zon special/ Coautor: M. Guzun // Valori ale mass -media n epoca contemporan. Vol. 3./ Coordonatori: M.Guzun, G.Stepanov, M.Lescu. Chiinu: CEP USM, 2005. P. 79-87. 7. Cosma Dorel. Corelaia autor - text // Studia Universitatis. Seria tiine sociale . Nr.3. Chiinu: CEP USM. 2007. P. 285 287. 8. Cosma Dorel. Via visat, via trit: eseuri,interviuri. Bistria: Mesagerul de

Bistria-Nsud, 2000. - 287 p. 9. Cosma Dorel. O lume fascinant: eseuri,interviuri. Bistria: George Cobuc, 2003. 151 p. Cuvinte-cheie: teoria jurnalismului, mass media, pres, pres scris, gen ziaristic, sistem de genuri publicistice, genuri informative, interviu, interviu - gen ziaristic, interviu metod de documentare, ntrebare, rspuns, dialog, monolog, conversaie, discuie, comunicare mediatic, spaiu public, sector mediatic, autor, jurnalist, interlocutor, intervievat, intervievator, comunicare intercultural, tehnici de redactare, tipologia interviului, interviu cu subiect etnic; interviu cu subiect religios; interviu cu subiect feminin; interviu cu minori; interviu cu persoane cu handicap; interviu cu persoane inflexibile, analiz, element analitic, mesaj, discurs argumentativ, interaciune comunicaional, consumator de informaie, democratizare.

SUMMARY The subject matter of the work ist o identify the role and the place of the interview in the action of rendering valuable the present reality from the journalistic point of view; to determine the conceptual dimensions of the journalistic interview, estimated in the context of the axiological transformations through which media communication is passing during the transition period; to examine, from the viewpoint of the quantity and of the quality, the changes that have appeared in the evolution of the interview in the contemporary written press; to designate the techniques for putting down an interview with an aim to render the message transmitted as efficient as possible. A complex examination of the phenomenon of interviewing is entered upon in the study, which identifies the trends of the evolution of this genre at present days. The study offers a systematization, a definition and a comprehensive compared analysis of the interview, it throws into relief its place within the system of genres to which contemporary journalism resorts. On the one hand, the interview is examined from the point of view of its relationship with other genres and on the other hand, the study points out the interference that takes place amongst genres, giving new valences to the journalistic texts. Dislosing the experience specific to journalists offers the possibility of noticing some significant particularities of the genres, such as the massive penetration of the analytic element into the contents of the interview. The work includes specifications concerning the present typology of interviews and also the explanation and the arguments for the emergence of new forms of the examined genre. The question-answer correlation is presented in a new light. The study comprises three chaptes: I.The Interviev between Information and the Need of Deliberative; II. Methods and Ways of Rendering Efficient the Question-Answer Correlation; III. The Diversity of the Interviews in the Context of the Medias Present Issues. The author draws a series of conclusions and makes suggestions that would render valuable the potential of the interview in the contemporary press. Key words: theory of journalism, media, press, written press, journalistic genre, system of publicist genres, informative genres, interview, interview-journalistic genre, interview-method of documentation, question, answer, dialogue, monologue, conversation, discussion, media communication, public space, media sector, author, journalist, interlocutor, interviewed person, interviewing person, inter-cultural communication, drawing up technique, tipology of the interview, interview on an ethnic subject, interview with under age childen, interview with disabled people, interview with inflexible people, analysis, analytical element, message, argumentative speech, communicational interaction, information consumer, democration.

 ; , , ; ; . , . , , . , , , , . , , , . , . : I. ; II. ; III. -a. , . : , -, , , , , , , - , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .