Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
(I)
Riscul i rentabilitatea unui activ financiar Rentabilitatea instrumentelor financiare: Randamentul istoric i randamentul anticipat; Testarea ipotezei de normalitate a randamentelor: Q-Q plot, Kurtosis, Skewness, Testul Jarque-Bera; Factorii determinani ai randamentului anticipat: randamentul real fr risc, rata inflaiei ateptate i prima de risc Riscul asociat instrumentelor financiare: Variana; Deviaia standard; Coeficientul de variaie; Semivariana. Riscul i rentabilitatea unui portofoliu format din dou active Determinarea mediei i a varianei unui portofoliu Diversificarea riscului unui portofoliu
(II)
Randamentul istoric:
Randamentul pe perioada de deinere:
Perioada de deinere (intervalul de la momentul 0 la momentul T) poate fi orict, de aceea pentru a putea compara randamentul unor aciuni ce au fost deinute pe perioade diferite, trebuie s ajustm randamentele RPD, astfel nct intervalul de timp s fie acelai.
Exemplul 1: S presupunem c se cumpr o unitate de fond la fondul mutual F cu valoarea de 200 u.m. Dac aceast unitate de fond este rscumprat peste 2 ani cu 250 u.m., atunci:
Exemplul 2: S presupunem c aciunea ABC a fost achiziionat la cursul de135 u.m. Dup 6 luni aceast aciune acord un dividend de 5 u.m., iar cursul su pe pia este 140 u.m. Dac aciunea ABC va fi vndut dupa acordarea dividendului atunci:
Investitorul dorete s cunoasc performana medie a unui titlu pe o perioad de timp din trecut!
, ct i media
Exemplul 3: Valoarea de piat a unui titlu crete n primul an de la 50 u.m. la 100 u.m., dup care scade din nou n anul doi la 50 u.m. Prin urmare, randamentul mediu anual este 25% conform mediei aritmetice, respectiv 0% conform mediei geometrice. Evoluia cursului, randamentul anual i randamentul mediu calculat prin cele dou metode sunt prezentate n tabelul alturat:
t 0 1 2 randamentul mediu anual Pt 50 100 50 Rt 100 % -50 %
0.25 0
Observaii! Cele dou medii sunt egale doar n cazul n care toate randamentele sunt egale. n rest, media aritmetic este mai mare dect media geometric.
Randamentul mediu calculat dup media aritmetic ia n considerare evoluia randamentelor anuale.
Randamentul mediu calculat dup media geometric ine cont doar de valoarea iniial (P0) i valoarea final (PT). De demonstrat!
II.
Randamentul anticipat
Este un indicator subiectiv ce difer de la un investitor la altul n funcie de ateptrile fiecruia cu privire la evoluia viitoare a valorii (preului) instrumentului financiar.
Randamentul viitor este considerat o variabil aleatoare cu o anumit distribuie ce difer ntre investitori.
avnt
20
urmtoarea
4 25
distribuie
6 10
Investitorul I, crede c randamentul aciunii Y va fi -3 % cu o probabilitate de 5%, -1 % cu o probabilitate de 10 % .a.m.d. Conform acestei distribuii avem ase randamente posibile, dar ne intereseaz care este cea mai probabil valoare. n consecin se folosete media distribuiei ca msur a randamentului ateptat:
Histograma randamentelor
30
25
20
15
10
-3
-1
1.Un randament ateptat de 2.65 %, NU reprezint un randament cert de 2.65 %, investitorul respectiv poate realiza efectiv un randament mai mic sau mai mare dect aceast valoare. Cu alte cuvinte, el poate ctiga n jur de 2.65 %. 2.Cu ct randamentele posibile se abat mai mult fa de medie, cu att incertitudinea investitorului asupra rezultatelor viitoare este mai mare. 3.n finane, se asociaz aceast incertitudine cu riscul instrumentului financiar.
Distribuia normal a randamentelor Distribuia normal are urmtoarea funcie de densitate:
Dac o variabil aleatoare, z, urmeaz o distribuie normal standard, atunci z ia valori cuprinse n intervalul :
[-1.96; 1.96] cu o probabilitate de 95% [-1.645; 1.645] cu o probabilitate de 90%
O variabil aleatoare, x, normal distribuit de medie i deviaie standard diferite de 0 respectiv 1, poate fi transformat ntr-o distribuie normal standard, z, astfel:
n ipoteza unui randament normal distribuit, x, de medie i deviaie standard , se poate deduce c, acesta, se va afla n intervalul:
[ 1.96; + 1.96] cu o probabilitate de 95% [ 1.645; + 1.645] cu o probabilitate de 90%,
Exemplul 6: Dac rentabilitatea aciunii ABC este normal distribuit cu un randament ateptat (media distribuiei) de 12% i deviaie standard de 8%, atunci:
Randamentul va varia cu o probabilitate de 95% n intervalul [3.68%; 27.68%] i cu o probabilitate de 90% n intervalul [1.16%; 25.16%].
Reprezentare grafic de tip cuantil-cuantil (Q-Q plot); Coeficientul de asimetrie (skewness); Coeficientul de aplatizare (kurtosis); Testul Jarque-Bera.
1 0 -1 -2 -3 -4 -3
3 2 1 0 -1 -2 -3
-2
Dac randamentele provin dintr-o distribuie normal atunci ntre seria cuantilelor empirice i seria cuantilelor teoretice (ale distribuiei normale) va exista o relaie liniar Compar cuantila empiric cu cea teoretic. n ambele cazuri cuantilele teoretice aparin distribuiei normale standard i sunt reprezentate pe axa Ox. Pe axa Oy sunt ordonate n cazul a) cuantilele calculate pentru seria 1 generat, iar n cazul b) cuantilele calculate pentru seria 2. Se observ o dependena neliniar dintre cuantilele empirice i cele teoretice n cazul seriei 2, acest lucru indicnd faptul c aceast serie nu provine dintr-o distribuie normal( ceea ce este adevrat pentru c a fost generat dup o distribuie exponenial !).
b). simetric
O distribuie este asimetric dac una din cozi este mai lung dect cealalt.
n cazul n care coeficientul de asimetrie al distribuiei empirice a randamentelor este semnificativ diferit de 0, distribuia acestora nu poate fi considerat normal. O valoare pozitiv a coeficientului n cazul cozii din partea dreapt mai lungi i o valoare negativ n caz contrar.
3. Coeficientul de aplatizare (kurtosis) Se poate arta c distribuia normal este o distribuie mezocurtic, adic are coeficientul de aplatizare de 3.
Dac pentru o distribuie acest coeficient este mai mare de 3, distribuia este mai nalt dect cea normal cozile mai groase (fat tails)
Conform distribuiei 2 [2], valoarea critic a testului Jarque-Bera pentru un grad de semnificaie statistic de 5% este 5.99, iar pentru 1% este de 9.21. Cu alte cuvinte, dac statistica JB calculat pentru o serie de radamente este mai mare de 9.21 respingem
ipoteza nul.
De obicei, NU. Chiar dac, n urma aplicrii testului Jarque-Bera, reiese c putem aproxima distribuia empiric a randamentelor printr-o distribuie normal, nu nseamn c aceast aproximare este cea mai bun.
Exemplul 7: S considerm randamentele lunare ale SIF1, SIF2, SIF3, SIF4 pe perioada 30 noiembrie 1999 3 martie 2008.
Indicator Coef. de asimetrie Coef. de aplatizare
Statistica JB Testul Jarque-Bera p-value H0*
OBS! dac H0 = 1 respingem ipoteza nul; dac H0 = 0 NU respingem ipoteza nul, pentru un grad de semnificaie statistic de 5%.
Faptul c pentru toate seriile de timp, coeficientul de aplatizare este mai mare de 3, sugereaz utilizarea unei distribuii leptocurtice.
COMPARAIE NTRE APROXIMAREA DISTRIBUIEI RANDAMENTELOR CU O DISTRIBUIE NORMAL I O DISTRIBUIE STUDENT-T a). SIF1
4
b). SIF2
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5
3.5
2.5
Density
Density
1.5
1 0.5 0 -0.4
0.5
0 -0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0 Data
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
-0.3
-0.2
-0.1
0 Data
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
ntr-adevr, dac folosim o distribuie pentru care probabilitatea valorilor din jurul mediei s fie mai mare dect pentru cea normal, obinem o aproximare a distribuiei randamentelor mai bun, chiar i pentru seriile de timp unde nu am respins ipoteza distribuiei normale (SIF1, SIF2, SIF4).
d). SIF4
3 2.5 2 1.5 1
0.5
Density
Density
1.5
0.5 0 -0.4
0 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 Data 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-0.3
-0.2
-0.1
0 Data
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Randamentul real fr risc depinde de doi factori: preferina pentru consumul actual, respectiv oportunitile de investire din economie. Unii indivizi renun la o parte din consumul actual n favoarea consumului viitor, cu alte cuvinte i amn consumul pentru viitor, realiznd astzi economii.
Alii n schimb, doresc s consume mai mult n prezent, apelnd la economiile celorlali atunci cnd venitul lor este insuficient.
Ajustnd rentabilitate real far risc cu rata anticipat a inflaiei (conform relaiei lui Fisher) se determin randamentul nominal fr risc. La acesta din urm, pentru a determina rentabilitatea cerut de investitor se mai adaug i o prim de risc. Prima de risc depinde de riscul asociat domeniului de activitate, de riscul de finanare, de riscul de lichiditate, de riscul valutar, de riscul de ar.
Riscul determinat de principalii factori de influen la nivel macroeconomic (ciclurile economice i creterea PIB-ului, rata dobnzii, cursul de schimb, rata inflaiei) Risc de pia, sistematic, nediversificabil. Riscul specific activitii firmei care poate fi redus prin diversificare (risc nesistematic, diversificabil).
Risc specific
Riscul de pia
a). Risc specific b). Risc specific i risc de pia OBS! Pe msur ce numrul de active este mai mare riscul scade!
Riscul unui instrument financiar se refer la volatilitatea randamentelor acestuia i la incertitudinea asupra rezultatelor viitoare creat de aceast volatilitate.
Primii doi indicatori sunt cei mai utilizai n literatur i se calculeaz astfel:
Cu ct variana (deviaia standard) este mai mare cu att intervalul de variaie al randamentelor viitoare este mai mare, cu alte cuvinte crete probabilitatea randamentelor din cozile distribuiei.
Prin aproximarea distribuiei randamentelor cu o distribuie normal, s-a artat c intervalul de variaie al randamentelor viitoare este [-3.68%; 27.68% ] cu o probabilitate de 95%. Dac n loc de 8% deviaia standard este de 10%, atunci intervalul de variaie pentru o probabilitate de 95% devine [ -7.6%; 31.6%], iar pentru o deviaie standard de 12 % intervalul crete i mai mult ajungnd la [-11.52%; 35,52%].
Pe msur ce crete abaterea fa de medie a randamentelor, msurat prin varian (deviaie standard), crete i incertitudinea cu privire la randamentele viitoare (ele se pot ndeprta foarte mult fa de randamentul anticipat). O varian (deviaie standard) mai mare nseamn un risc mai mare.
Coeficientul de variaie se dovedete a fi o msur a riscului superioar varianei (deviaiei standard) n cazul unei diferene semnificative dintre randamentele ateptate.
Exemplul 9. S presupunem dou aciuni X i Y al cror risc calculat prin deviaia standard este de 2.8% respectiv 4.5%.
Judecnd riscul celor dou aciuni prin prisma deviaiei standard spunem c Y este mai riscant dect X. Dac, randamentul ateptat pentru X este 7% i pentru Y de 15%, atunci raionamentul anterior este neltor, ntruct riscul pe unitatea de randament este de 0.3 pentru Y i de 0.4 pentru X (deci X este mai riscant).
Un investitor ar putea s fie interesat doar de volatilitatea randamentelor aflate sub medie (downside risk). n acest sens se calculeaz semivariana dup formula:
Exemplul 10. Se consider urmtorul scenariu (distribuie discret) pentru randamentul viitor al unei aciuni:
Ri (%) Pi (%) -11 1 -9 2 -7 4 -5 7 -3 10 -1 12 0 14 2 17 4 15 6 11 8 7
10 8 6 4 2 0
-11
-9
-7
-5
-3 -1 0 Randamente
Semivariana este:
?NTREBRI?
1. Presupunem urmtoarele date:
Pia Bear Probabilitate Aciunea A Aciunea B 0.25 -25% -20% Pia normal 0.45 18% 20% Pia Bull 0.3 60% 15%
Care este rentabilitatea ateptat pentru aciunile A i B? Care este deviaia standard a aciunilor A i B? 2. Pentru aciunea Microsoft se cunosc:
Anul Preul la nceput an Dividendul la sfritul anului
110 $ 120 $ 80 $ 90 $
Un investitor cumpr trei aciuni la nceputul anului 2004, cumpr alte dou aciuni la nceputul anului 2005, vinde o aciune la nceputul anului 2006, apoi le vinde pe toate 4 la nceputul anului 2007. Care este rentabilitatea medie a investitorului (calculai prin 2 metode)?