IMM

SITUAIE I NECESITI:
OPINII ALE NTREPRINDERILOR MICI

I MIJLOCII
CUPRINS
Echipa de lucru
..3
Introducere
..4
Situaia IMM-urilor
..6
1.1
Aspecte privind lichiditatea
..6
1.2
Mijloace fixe
..8
1.3
Accesul la finanare i Investiiile
.11
1.4
Tehnologia informaiei i Comunicare (TIC)
.17
Nevoile IMM-urilor
.21
2.1
Impozitarea IMM-urilor
.21
2.2
Achiziii publice
.25
Percepia asupra mediului de afaceri
28
3.1
Aspecte legate de sistemul fiscal
.28
3.2
Cadrul instituional de sprjin pentru IMM i

rolul Guvernului
.35
3.3
Spiritul de asociere
.44
3.4
Impactul integrrii europene
.49
Anexa A
Tabele
.55
Anexa B
Nota metodologic
.79
Editor: Agenia Naional pentru ntreprinderi Mici i Mijlocii i Cooperaie

(ANIMMC)
Coordonatori
Jos CERVERA-FERRI (Expert Statistician, PHARE Technical Assistance)
Despina PASCAL (Analiz, PHARE Technical Assistance)
Echipa de lucru
Jos PENALVA (Instruire i implementare n sistemul CATI, PHARE Technical Assistance)
Silvia GAVRILOAIA (Intervievator, ANIMMC)
Raluca MARTIN (Intervievator, ANIMMC)
Andrei NIULESCU (Intervievator, ANIMMC)
Diana TACHE (Intervievator, ANIMMC)
Echipa editorial
Elisa ENCIU (PHARE Technical Assistance)
Introducere
Elaborarea politicilor pentru sprijinirea dezvoltrii durabile a IMM-urilor impune colectarea de
informaii cantitative i calitative despre sector. Agenia Naional pentru Intreprinderi Mici
i Mijlocii i Cooperaie (ANIMMC), n calitate de instituie guvernamental responsabil
pentru elaborarea politicilor publice privind ntreprinderile mici i mijlocii i cooperaie,
deine o baz de date care cuprinde informaii cantitative produse de o serie de alte
instituii, precum: Institutul Naional de Statistic, Ministerul Finanelor Publice i Direcia
General a Vmilor din subordinea Autoritii Naionale de Control. Aceast valoroas
informaie este completat cu informaie calitativ colectat direct de la companii.
Publicarea prezentei brouri se ncadreaz n politica ANIMMC de transparen a procesului de
luare a deciziilor care vizeaz sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii, de asemenea,
ilustreaz interesul ANIMMC de a interaciona cu comunitatea de afaceri.
In cadrul programului de asisten technic pentru ANIMMC (Phare 2001 componenta de
Coeziune Economic i Social) s-a realizat primul sondaj cu privire la situaia i nevoile IMMurilor din Romnia. Sondajul s-a desfurat n perioada aprilie-iunie 2004. In vederea
realizrii acestui sondaj a fost alctuit un ambiios program de cercetare cu consultarea unor
experi din sector, consultare care s-a finalizat prin alctuirea unui chestionar cuprinztor, n
msur s acopere diferite problematici de investigare, precum: situaia financiar a IMMurilor, gradul de utilizare a tehnologiei informaiei i comunicaiilor (TIC), participarea la
achiziii publice i percepia despre sistemul instituional de promovare i susinere a IMMurilor. De asemenea, chestionarul a vizat i evaluarea opiniei ntreprinztorilor asupra
mediului de afaceri n ansamblul su. Rezultatele sondajului sunt prezentate n aceast
brour.
Colectarea datelor de la IMM-uri de ctre personalul desemnat al Ageniei a fost realizat prin
sistemul de Intervievare Telefonic Asistat de Calculator (Computer Assisted Telephone
Interview - CATI system) - aplicaie electronic specializat aflat n dotarea Ageniei, care a
contribuit la creterea eficienei i corectitudinii operaiunilor de colectare a informaiilor.
Sondajul a avut acoperire naional i a inclus toate sectoarele de activitate.
ANIMMC dorete i pe aceast cale s mulumeasc Institutului Naional de Statistic pentru
excelenta colaborare care a permis utilizarea unui eation statistic de firme, astfel nct s
se asigure reprezentativitatea pe categorii de mrime a IMM-urilor (lund n considerare
numrul mediu scriptic de angajai) i, respectiv, pe domenii de activitate aa cum este
detaliat n notele metodologice din Anexa B. Eantionul a cuprins un numr de 993 de firme,
numr mai mare fa de cel ce se obinuiete n desfurarea anchetelor de opinie.
Obiectivul principal al sondajului a fost obinerea de informaie calitativ, din surse de baz,
cu privire la ariile tematice evideniate mai sus, astfel nct ANIMMC s-i fundamenteze ntro manier tiinific msurile i politicile viitoare privind susinerea i dezvoltarea sectorului
IMM. Efectuarea acestui prim sondaj la scar naional de ctre ANIMMC a prilejuit i
instruirea adecvat a personalului de specialitate din Agenie n realizarea acestor cercetri
calitative de care, n ultima instan, poate beneficia ntreaga comunitate de afaceri din
Romnia.
In sfrit, dar nu n cele din urm, colaborarea cu ntreprinztorii i managerii din IMM-urile
intervievate a fost esenial pentru implementarea cu succes a sondajului. Obinerea
importantelor rezultate ale sondajului nu ar fi fost posibil fr colaborarea i
disponibilitatea lor de a rspunde ntrebrilor din chestionar.
Bucureti, Octombrie 2004
1. Situaia IMM-urilor
1.1. Aspecte privind lichiditatea
Frecvena problemelor de lichiditate
%
Din cauza blocajului financiar i a

problemei
arierate
acumulrii
n
cronice
economie,
de
niciodata
uneori
IMM-urile gestioneaz situaiile de
periodic
criz de lichiditate sunt direct legate

adeseori
de diagnoza sectorului. Informaiile

evideniate de rezultatele sondajului
continuu
sunt din acest punct de vedere destul

mbucurtoare,
sensul
c,
NS
aproximativ 60% din IMM-uri nu au
40
60
39,9
30,5
35,9
36,4
aspectele
privind lichiditatea i modul n care
de
20
48,7
80
60,1
3,0
8
8,2
2,2
3,2
5,4
4,0
2,8
8
0,2
1,3
2,5
Micro
avut probleme cu lichiditatea, n
Mici
Mijlocii
timp ce 31,2 % au fost confruntate

doar uneori cu absena disponibilitilor bneti. Cert este c doar
4% s-au confruntat
continuu cu crize de lichiditate.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
IMM-urile
din
sectorul
alte
servicii i cele din comer au
Alte servicii
fost cel mai puin afectate de

Comer
lipsa
lichiditii
78,8%,
respectiv 58,3% dintre ele nu au
Agricultur i pescuit
avut niciodat probleme de acest

Industrie i energie
gen.
Agricultura
industria
urmeaz n aceast ierarhie, de
Transport i comunicaii
remarcat c aceste sectoare sunt

Construcii
i cele n care ponderile celor ce

se confrunt n mod continuu cu
Hoteluri i restaurante
niciodat
uneori
periodic
adeseori
n mod continuu
nu tiu
probleme de cashflow sunt mai mari dect n celelalte sectoare.

De asemenea, 66% de IMM-uri din sectorul hoteluri i restaurante i 45% din cele din
construcii s-au confruntat cel puin o dat cu lipsa de lichiditi.
Situaia este cumva diferit dac analizm IMM-urile pe clase de mrime. Astfel, se
evideniaz c datorit dimensiunii lor, micro-ntreprinderile au reuit s scape de angrenarea
n blocajul financiar i au avut ansa, n general, s nu fie victimile debitorilor lor. In schimb,
pe msura creterii dimensiunii ntreprinderii, confruntarea cu aspecte legate de absena
disponibilitilor bneti se accentueaz, explicabil prin antrenarea n tranzacii i circuite
financiare mai complicate i mai lungi. Astfel, IMM-urile care au raportat cele mai frecvente
aspecte legate de absena disponibilitilor bneti au fost cele din categoria mijlocie.
Datoriile amnate n cazul lipsei de lichiditi

Sondajul a urmrit s ilustreze i modul n care IMM-urile au gestionat situaiile de criz de
disponibiliti bneti n conturi din cauza neonorrii la termen a obligaiilor financiare de
ctre debitorii lor. Din acest punct de vedere se relev faptul c, n situaia lipsei de
lichiditi, cele mai frecvente amnri la plat au fost n defavoarea furnizorilor (40,6% din
cazuri) urmate de ntrzieri la plata contribuiilor la asigurrile sociale de stat (23.3% din
cazuri). ntrzierea achitrii obligaiilor fa de salariai se afl pe locul trei, chiar i n
situaia n care includem ambele obligaii, reinerea la surs i virarea impozitului pe venituri
ctre bugetul de stat, precum i obligaiile salariale propriu-zise (recunoscute doar n 8.3%
din cazuri ca nregistrnd ntrzieri). Prin urmare, IMM-urile se arat mai responsabile fa de
angajaii lor, dar i ele au replicat n esen, acelai comportament financiar a crui victim
au fost, i anume au procedat la amnri ale plilor ctre cei care au cea mai puin putere
de negociere, respectiv furnizorii.
50
40,6
23,3
25
11,0
8,3
6,2
4,4
0
Furnizorii
Contribuiile
sociale
Impozitul pe
venit
Salariile
Taxele locale
Nu tiu
1.2. Mijloace fixe

Influena reglementrilor referitoare la amortizarea mijloacelor fixe
n timp ce 1/3 dintre respondeni apreciaz c influena exercitat de legislaia n vigoare are
efecte favorabile asupra ntreprinderii, 41% dintre acetia susin c legislaia cu privire la
regimul de amortizare nu are nici o influen. Acest tablou este completat de faptul c n
timp ce 11,6% reclamau influena nefavorabil, ali 14% dintre ei nu au fost n msur s
evalueze impactul reglementrilor asupra propriilor afaceri.
0%
0%
Mic ro
Mic i
Mijloc ii
Total
20%
30,7
40%
11,3
80%
42,3
31,3
14,2
45,7
33,8
10,8
46,6
32,6
60%
11,6
41
100%
15,7
8,8
8,7
Construc ii
Agric ultur i pesc uit
Nici una
Nu tiu
38
Industrie i energie
30,9
Comer
30,6
Favorabil
60%
25
Nefavorabil
80% 100%
1,9 25,3
20,6
42
19
1,0
36,6 0,0
4,6
35,5
Transport i c omunic aii
Nefavorabil
40%
52,2
Alte servic ii
14,9
Favorabil
20%
11,3
58,8
39,4
13,8
15,1
41,9
12,1
12,8
44,9
11,7
15,0
45,2
Nici una
14,9
Nu tiu
Punctele de vedere sunt mai nuanate dac privim modul cum se distribuie opiniile dup
categoria de mrime a ntreprinderii. Rezult astfel c, pe msur ce ntreprinderea este mai
mare, ponderea influenelor favorabile ale regimului actual de amortizare crete n
importan. 46,6% dintre ntreprinderile mijlocii, i respectiv 45,7% dintre cele mici au
raportat influene favorabile ale regimului de amortizare n vigoare comparativ cu doar 30,7%
dintre micro-ntreprinderi.
Pe sectoare de activitate, sectorul construciilor evideniaz cele mai ridicate influene
pozitive ale regimului de amortizare a mijloacelor fixe, i anume 52,2% dintre ntreprinderi au
raportat la momentul sondajului influene favorabile. n sectorul transporturi aceste influene
se apreciaz ntr-o mai mic msur ca fiind de natur pozitiv, respectiv numai 25% dintre
ntreprinderi. Celelalte sectoare se situau n jurul valorii medii nregistrate pe ansamblu.
Un aspect foarte interesant i pozitiv este scos n eviden de modul n care se distribuie
opiniile referitoare la influena reglementrilor n vigoare cu privire la regimul amortizrii n
funcie de dimensiunea investiiilor avute n vedere de ctre firme. Astfel,
influenele
favorabile sunt mai intens percepute de

Investiii
mari
45,7
6,8
36,1
firmele
11,3
care
urmeaz
deruleze
investiii mari, dect cele care au

planificat investiii de mic anvergur.
Mici investiii
37,2
15,9
33,2
Astfel:
13,6
pentru
investiii
mari,
influenele favorabile apar n 45,7% din

cazuri,
Nici una
15,9 5,9
58,9
timp
ce
influenele
nefavorabile sunt reprezentate numai la
19,3
6,8% din cazuri.

0
20
40
60
80
Favorabile Nefavorabile Nici una
100
Nu tiu
Sisteme de achiziie a mijloacelor fixe preferate de ntreprinztori

n ceea ce privete sistemul de achiziie a viitoarelor mijloace fixe, puin peste o treime din
IMM-uri (34%) au afirmat c vor apela la cumprarea n leasing n timp ce majoritatea lor,
respectiv 58% au fost de prere c vor recurge tot la cumprare cu plata integral. Doar un
procent de 8 % nu au putut preciza modalitatea de achiziie la care vor apela.
Dac investigm acest aspect din punct de vedere al clasei de mrime, se poate observa c nu
exist diferene majore ntre categoriile de ntreprinderi, ci doar o uoar cretere n funcie
de dimensiunea ntreprinderii. Cu alte cuvinte, ponderea leasingului ca modalitate de
finanare este direct influenat de categoria de mrime a ntreprinderii, n sensul c cele
mijlocii vor apela la leasing ntr-o mai mare msur dect cele mici sau micro.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0%
20% 40% 60% 80% 100%
Mic ro
Construc ii
Mic i

Mijloc ii
Alte servic ii
Industrie i energie
Total
Comer
Cumprare cu plata integral

Leasing
Fr preferine

Leasing
Fr preferine
Din perspectiva sectorului de activitate, se evideniaz faptul c ponderea leasing-ului este

puin mai mare n cazul IMM-urilor din industrie i energie (37,1%) comparativ cu cele din
comer (39%), i mult mai mic n construcii (8,8%) i n sectorul hoteluri i restaurante
(3,9%). Aceste diferene marcante ntre sectoarele de activitate se pot explica prin faptul c
leasing-ul este mult mai pretabil pentru achiziia de echipamente, mijloace de transport i
hardware i mai puin pentru know-how sau transfer de tehnologie, inclusiv software.
100%
80%
42,2
63,8
55,8
60%
40%
20%
0%
48,5
26,7
33,4
2,8
Mici investiii
9,3
Investiii mari

Leasing
Fr preferine
10
17,5
Nici una
De asemenea, este de remarcat faptul c atunci cnd sunt planificate investiii importante,
leasing-ul, ca sistem de achiziie, este preferat de aproape jumtate din ntreprinztori, aa
cum se ilustreaz n graficul de mai jos.
1.3. Accesul la finanare i investiiile
Investiii planificate
Dup cum se poate observa din graficul de mai jos, n absolut toate sectoarele de activitate
Agricultura si Pescuit
34
Industrie si Energie
26
Constructii
25
Comert
Hoteluri si Restaurante
Transport si comunicatii
Alte servicii
Toate IMM
64
20,3
53,7
68,9
28
20,4
51,5
33,3
66,7
23,2
3,9
72,8
33,3
15,1
51,6
28,4
16,6
54,9
nici una
mici
mari
ponderea investiiilor planificate de ctre IMM uri sunt cu preponderen de mic anvergur.
Astfel, procentul investiiilor mici variaz ntre 51,6% pentru alte servicii i, respectiv,
72,8% n sectorul transporturi i comunicaii;
Investiiile preconizate sunt mari n industrie i energie, dar i n comer. In ambele sectoare
de activitate proporia investiiilor mari este de peste 20%. Volumul preconizat al investiiilor
mari n sectorul industrie i energie se explic prin natura mult mai complex a acestora, iar
n comer poate fi explicat prin nevoia IMM-urilor de a face fa concurenei din partea
lanurilor de magazine a cror dezvoltare a fost extrem de spectaculoas n ultimii ani.
11
Analiza investiiilor planificate de ctre
IMM-uri
Micro
30
54,8
15,2
corespunztoare
claselor
de
mrime arat c mai mult de jumtate

dintre investiiile planificate de acestea
Mici
18,3
56,7
24,9
sunt
de
volum
mic,
indiferent
de
categorie, fapt ce ilustreaz accesul

limitat la finanare al acestora. Mai
Mijlocii
14,7
54,2
ngrijortor poate aprea faptul c 30%
31,1
din micro-ntreprinderi nu-i propun nici

nici una
o investiie n perioada ce urmeaz. Dar,
mici
pe msur ce avansm cu analiza ctre

categoria
mijlocie
IMM-urilor,
dimensiunea investiiilor planificate crete demonstrnd tendina de consolidarea a acestei

categorii.
Surse pentru investiii

De altfel, concluzia anterioar a accesului limitat la finanare se confirm i prin faptul c
investiiile planificate att cele de mare anvergur (87,5%), ct i cele de mic anvergur
(77,4 %), sunt susinute, n proporie covritoare din fonduri proprii. Pe locul al doilea, dar
la mare distan, sunt mprumuturile din surse bancare, n special n cazul investiiilor mici
(56,9%) in timp ce finanarea din surse guvernamentale, cum este i normal, rmne doar o
surs de completare. Ponderea surselor de finanare din programele guvernamentale de
susinere a dezvoltrii IMM-urilor este de 16,5% n cazul investiilor mari, i respectiv 11,1% n
situaia investiiilor de mic dimensiune.
12
100
80
87,5
77,4
Investitii mici
Investitii mari
56,9
60
32,9
40
16,5
20
11,1
Fonduri proprii
Imprumuturi bancare / credite
20
Fonduri proprii, mprumuturi

bancare / credite i programe
guvernamentale
60
80
4,9
1,1
In
16,3
Fonduri proprii i mprumuturi

bancare / credite
mai
6,6
Numai fonduri proprii
33,9
4,3
surse)
de
ce investiiile sunt mai

mari
combinaia
crete
14,7
dintre
proprii
mprumuturile
7,4
bancare
importan
(38,9%). Cu toate acestea,
0,7
capacitatea IMM-urilor de
4,2
a antrena portofolii de
0,1
Investitii mici
(combinaia
multor
fondurile
2,2
Numai programe guvernamentale
privete
se observ c pe msur
59,7
Numai mprumuturi bancare /

credite
ce
finanare pentru investiii
5,9
mprumuturi bancare / credite i

programe guvernamentale
ceea
portofoliul
38,9
Fonduri proprii i programe

guvernamentale
Nici una
40
Programe guvernamentale
finanare mai diversificate
1,4
(mai mult de dou surse)
Investitii mari
este nc foarte sczut

(4,9%). Sondajul reflect i faptul c nu exist investiii finanate de pe piaa de capital
(emiterea de obligaiuni, majorare de capital prin emiterea ulterioar de aciuni etc.)
Pe sectoare de activitate, se folosesc n general aceleai surse ca i pe ansamblul sectorului
(numai fonduri proprii, urmate de fonduri proprii combinate cu mprumuturi bancare). Cu
toate acestea, o excepie se poate observa imediat n sectorul hoteluri i restaurante, unde
13
aproape jumtate din IMM-uri (49,1%) folosesc un portofoliu diversificat de surse pentru a-i
finana investiiile: fonduri proprii, mprumuturi sau credite bancare i programe
guvernamentale. De asemenea, ntreprinderile din sectoarele agricultur, industrie i alte
servicii beneficiaz de fonduri guvernamentale mai mult dect firmele din alte sectoare
0%
25%
50%
75%
100%
Industrie i energie
Construcii
Comer
Alte servicii
Fonduri proprii, mprumuturi bancare / credite i programe guvernamentale

Fonduri proprii i mprumuturi bancare / credite
Fonduri proprii i programe guvernamentale
Numai fonduri proprii
mprumuturi bancare / credite i programe guvernamentale
Numai mprumuturi bancare / credite
Numai programe guvernamentale
Nici una
Crearea de locuri de munc

Marea majoritate a IMM-urilor (76,7%) estimeaz c vor crea, prin investiiile planificate,
pn la 9 locuri de munc, n timp ce doar 10% preconizeaz c vor crea ntre 10 - 34 de
locuri de munc i numai 2,8% peste 35 de locuri de munc.
14
0%
25%
50%
75%
100%
Industrie i energie
Construcii
Comer
Alte servicii
Toate IMM
ntre 1-9
ntre 10-34
mai mult de 35
Nu tiu
Cum era i de ateptat, industria i comerul sectoare n care sunt planificate mai multe
investiii de anvergur - sunt i sectoarele n care ponderea IMM-urilor ce vor crea peste 35 de
locuri de munc este cea mai mare (dei ating doar 4,2%, respectiv 3,8%). Un alt sector
generator de locuri de munc este i cel al construciilor, n care 29,9% din firme estimeaz
c vor crea ntre 10-34 locuri de munc pe o firm.
0%
25%
50%
75%
100%
ntre volumul investiiilor si crearea de

noi locuri de munc n general este o
Mici investiii
77,1
Investiii mari
legtur direct: n cazul investiiilor
75,3
mari, ponderea firmelor care creaz
9,8 12,7
peste 35 de noi locuri de munc ajunge

la 10,8% (fa de 2,8% pe total IMM).
ntre 1-9
ntre 10-34
10,9 10,8 3
mai mult de 35
Nu tiu
15
0%
25%
50%
75%
100%
Ca urmare a dimensiunii mici a investiiilor

planificate, i numrul de locuri de munc
Micro
preconizat
80,1
7,8
fi
creat
este
mic,
cu
preponderen ntre 1 i 9 noi locuri de

munc la categoria micro-ntreprinderi i
Mici
ntreprinderi mici. n cazul ntreprinderilor

60,8
20,3
din clasa mijlocie se vizeaz crearea unui

numr substanial mai mare de locuri de
Mijlocii
munc pe o firm (ntre 10-34 persoane).

39,4
Ponderea
33,4
IMM-urilor
care
la
momentul
planificrii investiiilor nu tiau cte noi

locuri de munc pot genera varia ntre 9,7% n
ntre 1-9
ntre 10-34
mai mult de 35
Nu tiu
cazul micro-ntreprinderilor, pn la 18,1% n

cazul celor din categoria mijlocie de mrime.
Criterii de selecie a surselor de finanare

In continuare, sondajul aprofundeaz problematica investiiilor prin analiza surselor de
finanare i a factorilor care determin alegerea uneia sau alteia din sursele disponibile la
momentul planificrii investiiilor. Rezultatele sondajului ilustreaz faptul c n alegerea
sursei de finanare, IMM-urile se orienteaz, n primul rnd, n funcie de nivelul dobnzilor,
precum i n funcie de procedurile i normele impuse de instituiile financiare. Cu alte
cuvinte, costul banilor, nelegnd aici att dobnda ct i costurile de tranzacionare, sunt
primordiale n alegerea sursei. Totui, criteriul garaniilor cerute de ctre instituiile bancare
pentru securizarea mprumuturilor se afl listat pe locul trei n ierarhia factorilor de
influen, fiind perceput ca o barier n calea lrgirii accesului la credite. Din acest
considerent, dezvoltarea fondurilor de garantare a creditelor pentru IMM-uri, att la nivel
central ct i teritorial, se impune ca o direcie de aciune n efortul de susinerea a
accesului IMM-urilor la credite. Aceast direcie de aciune este i mai important dac se ia
n calcul i conjunctura favorabil de pe piaa creditului, concretizat n disponibilitatea i
interesul crescnd al bncilor comerciale de a intra n raporturi de creditare cu IMM-urile.
16
20
40
60
Dobnda mic
51,1
Proc edura simpl i rapid de aplic are
39,8
Garanii mic i
22,2
19,9
Pstrarea independenei
11
Prestigiul
12,1
Nic i un c riteriu
Produse bancare utilizate

Indiferent de sectorul de activitate n raporturile lor cu bncile ntreprinderile mici i mijlocii
utilizeaz, n proporie covritoare doar produsele bancare tradiionale. Utilizarea
produselor bancare moderne este foarte slab rspndit. De altfel, nici creditul pentru
capital de lucru sau cel pentru investiii nu reprezint un produs comun, reflectnd odat n
20
40
60
80
94
95,1
95,2
Conturi curente
13,7
Depozite la termen
7,8
Cri de credit
12,4
7,8
Credite comerciale
Credite de investiii
100
3,6
20,9
32,7
19
18,2
24,5
7,1
9,3
Micro
Mici
Mijlocii
plus accesul limitat la finanare. Cu toate acestea, pe msura ce ne ndreptm ctre

categoria de mrime mijlocie a IMM-urilor se observ o cretere a ponderii cu care sunt
utilizate produsele bancare respective.
Accesul la finanare din surse bancare fiind nc foarte sczut, IMM-urile pot apela la
finanarea din surse non-bancare, respectiv participnd la competiie de proiecte pentru
solicitarea de granturi de la instituii de sprijin pentru dezvoltarea ntreprinderilor private,
incluznd aici surse ale Uniunii Europene i ale Guvernului Romniei. In schimb, rspunsurile
17
la aceast ntrebare evideniaz c doar 11,4% din IMM sunt hotrte s trimit proiecte i s
solicite finanare, n timp ce, marea majoritate (82,6%) fie c nu tiu, fie c nu pot s
rspund. Indirect, se poate trage concluzia c schemele de finanare nerambursabil nu sunt
cunoscute sau atractive pentru IMM.
% Firme care intentioneaza sa foloseasca surse de

finantare non bancare
6
11,4
Nu intentioneaza
Intentioneaza
N.S./N.R.
82,9
1.4. Tehnologia informaiei i comunicaii (TIC)

0
n ceea ce privete gradul de dotare cu
tehnic de calcul i tehnologie de
comunicare,
rezultatele
sondajului
Industria si Energie
Constructii
calculatoare. Gradul de dotare scoate
Comertul
n eviden importante diferenieri pe
Hoteluri si rest.
de
activitate,
anume
100
Agricultura
evideniaz c 3 din 4 firme utilizeaz
sectoare
50
Transport si com.
hotelurile i restaurantele au cel mai
Alte servicii
sczut grad de dotare (41%), n timp ce

cel mai ridicat grad de dotare se
Conectare la Internet
Calculatoare
nregistreaz n construcii (98,3%).

Proporia firmelor care utilizeaz calculatoare crete odat cu dimensiunea ntreprinderilor
(74, 1% la micro-ntreprinderi, i pn la 93,9% n ntreprinderile mici i, respectiv 97,1% n
cele mijlocii).
Oricum, IMM-urile se poziioneaz cel mai bine la dotarea cu calculatoare n comparaie cu
gradul de conectarea la Internet sau reele interne de calculatoare, deschiderea de conturi
de e-mail sau construirea de pagini web. Conectarea calculatorelor n reele locale i la
18
20
40
60
80
100
Internet,
care
productivitatea
ar
spori
le-ar
permite
accesul la baze de date i informaii
Micro
utile, este nc sczut. Astfel,

numai 41,4% dintre IMM-uri sunt
conectate la Internet. Se impune
Mici
evidenierea
unei
proporii
crescnde n funcie de categoria

de
Mijlocii
mrime:
intreprinderi,
38,1%
la
la
micro-
61,9%
ntreprinderile mici i 72% n cele

Calculatoare
Conectare la Internet
mijlocii.
Din
nou,
se
remarc
diferene sectoriale foarte mari, cu
o foarte mic pondere n industria hotelier i restaurante (sector de activitate care ar putea
beneficia de avantajele TIC n diseminarea ofertei de servicii) i o pondere mult mai ridicat
n industrie i energie, comer i transporturi (n jur de 40%). Sectorul alte servicii, care
cuprinde serviciile financiare, activiti imobiliare i altele, nregistreaz cel mai ridicat nivel
de conectare la Internet (58,2%).
Referitor la domeniile de utilizare a Internetului, folosirea corespondenei electronice (email) i crearea de pagini de web este i mai sczut. Numai o treime din firme utilizeaz
corespondena electronic, dar proporia utilizrii crete odat cu ncadrarea ntr-o alt
categorie de mrime (de la 30% la micro, la 47,9% la cele mici i 62,1% la ntreprinderile
mijlocii), n timp ce numai 1(una) din 10 firme au pagini de web.
Indiferent de sectorul de activitate, Internetul este utilizat cu preponderen pentru
efectuarea documentrii interne (56%) sau pentru descrcarea unor documente, formulare
(68,8%). Intr-o proporie mai sczut este utilizat Internetul pentru efectuarea de cercetri
de pia, iar ntr-o proporie i mai mic pentru accesarea de servicii bancare. Numai sectorul
transporturi i comunicaii utilizeaz Internetul pentru efectuarea de studii de pia (58%) i
accesarea de servicii bancare (20,7%).
Privit prin prisma clasei de mrime, se poate sublinia aceeai corelaie direct i pozitiv
ntre clasa de mrime i intensitatea cu care este folosit Internetul pentru toate domeniile de
utilizare investigate. Astfel, documentarea intern, efectuarea de cercetri de pia cu
ajutorul Internetului, descrcarea de software, precum i serviciile bancare sunt ntr-un grad
mai mare utilizate de ntreprinderile mijlocii n comparaie cu cele mici. i n acest caz,
micro-ntreprinderile au cel mai redus grad de utilizare.
19
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Documentare Cercetari de
interna
piata
M icro
Descarcare
Servici
de software
bancare
M ici
Altele
M ijlocii
Firmele care utilizeaz Internetul n relaia lor cu Administraia Public l folosesc, n

principal, pentru descrcarea de documente i formulare (72,5%). Utilizarea Internetului n
acest domeniu dup cum ne art rezultatele sondajului este mai intensiv n comer,
industria hotelier i resturante, precum i n transporturi i comunicaii, sectoare de
activitate care se dovedesc, prin utilizare, promotoare ale soluiilor e-government. Oricum,
interaciunea este numai uni-dimensional n cele mai multe cazuri, avnd n vedere c
numai 20,7% expediaz formularele completate tot prin intermediul Internetului.
100%
80%
60%
77,7%80,9%
43,9%
78,3%
61,6%
56,4%
40%
19,8%
22,6% 24,3%
20%
3,9% 4,4%
0%
Obtinerea de
Descarca
Trimite
informatii
formulare
formulare
M icro
M ici
20
M ijlocii
Altele
2. Nevoile IMM-urile
2.1. Impozitarea IMM-urilor
Marea majoritate a ntreprinztorilor (77,9%) au opinat c toi cei ce creaz noi locuri de
20
40
60
80
Angajatorii care creaz noi locuri de munc
77,9
Persoanele care demareaz o afacere
63,6
Persoanele cu handicap care iniiaz afaceri
50
Microntreprinderile
Nimeni
100
51,7
1,3
munc ar trebui s beneficieze de prevederi fiscale mai avantajoase. Pe locul doi n ierarhia
propunerilor se afl ntreprinderile nou nfiinate, cu 63,6% din opiunile respondenilor,
urmate de micro-ntreprinderi.
Ponderea sczut a faptului c nimeni nu ar trebui s beneficieze de prevederi fiscale

avantajoase reflect odat n plus nevoia de susinere, inclusiv prin faciliti fiscale care s
opereze nediscriminatoriu.
De remarcat faptul c procentul celor ce consider c firmele care creaz noi de locuri de
munc ar trebui s beneficieze de faciliti fiscale crete odat cu mrimea ntreprinderii,
ajungnd s depeasc 85% n cazul ntreprinderilor mijlocii, ceea ce sugereaz c acestea
sunt principalele generatoare de locuri de munc. Prerea c generatorii de locuri de munc
ar trebui s beneficieze de prevederi fiscale mai avantajoase este mprtit aproape n
unanimitate de firmele din sectoarele hoteluri i restaurante, i construcii, dar mult mai
puin de IMM-urile din agricultur sau din sectorul alte servicii.
ntreprinztorii din comer, cei din construcii ca i cei ce opereaz n transporturi i
comunicaii consider, n proporie mai ridicat dect n celelalte sectoare, c toi iniiatorii
de afaceri ar trebui s beneficieze de anumite faciliti fiscale.
Construciile, hotelurile i restaurantele, i comerul sunt sectoarele cu cele mai mari ponderi
ale celor ce consider c micro-ntreprinderile trebuie s beneficieze de prevederi fiscale
mai avantajoase.
21
Tipuri de investiii care ar trebui ncurajate

Majoritatea ntreprinztorilor (71,2%) consider c principalele tipuri de investiii ce trebuie
avute n vedere sunt cele de achiziionare a tehnologiilor moderne, i doar 19,5% vizeaz
investiiile n protecia mediului. Ponderea celor preocupai de faciliti la achiziionarea de
tehnologii moderne crete odat cu clasa de mrime a ntreprinderii, i se pstreaz n
general i pe celelalte sectoare tot pe primul loc. ntreprinztorii din sectoarele transport i
comunicaii (83,1%), construcii (79,9%) i industrie (79,6%) dein cele mai mari procente n
formularea opiniei c investiiile n tehnologii moderne trebuie susinute printr-o serie de
faciliti fiscale. Cele mai preocupate de susinerea investiiilor n protecia mediului sunt
IMM-uri din sectorul hoteluri i restaurante (36,2%) i tot aici sunt vizate n cea mai mare
proporie i alte tipuri de investiii specifice sectorului.
50
100
50
Transport i comunicaii 16,2
Micro
19,6
70,2
10,2
Alte servicii
21,5
Industrie i energie 13,8
Mici
Mijlocii
18,8
16,9
77,9
78,2
3,3
Comer
19,3
Construcii
20,1
4,9
Cei ce investesc n protecia mediului

Cei ce investesc n tehnologii moderne
Altele
36,2
22
100
0,7
83,1
72,6
5,9
79,6
6,6
69,2
11,6
0
79,9
34,5
29,4
77,5
Cei ce investesc n protecia mediului

Cei ce investesc n tehnologii moderne
Altele
Taxe locale
Cvasi-totalitatea (94,9%) firmelor intervievate sunt pltitoare de taxe locale; procentul IMMurilor ce pltesc taxe locale crete cu mrimea firmei. Cel mai puin mpovrate din acest
punct de vedere fiind ntreprinderile din sectoarele: alte servicii, transport i comunicaii i
22
0,5
industrie. Toate firmele care opereaz n sectorul hoteluri i restaurante au precizat c

pltesc cel puin o tax local.
50
100
Construcii
99,7
Comer
100
95,3
98,5
Industrie i energie
93,2
92,8
Alte servicii
91,5
% Firme pltitoare de taxe locale
82,5% din firme pltesc impozite pe cldiri, procentul fiind mult mai mare n cazul
ntreprinderilor mijlocii (93,9%) i existnd diferene semnificative pe sectoare: firmele care
opereaz n transporturi i comunicaii i cele din sectorul hoteluri i restaurante pltesc n
impozite pe cldiri n cele mai mari procente (98,6% respectiv 96,6%), n timp ce n
construcii acest procent este de doar 60,7%.
O bun parte din firme (45,9%) pltesc taxe de drum. Cele mai importante procente ale
pltitoarelor de taxe de drum se regsesc n construcii i agricultur, la polul opus situnduse firmele din sectoarele transporturi i comunicaii i hoteluri i restaurante.
23
60%
80%
Agricultur
Comer
Construcii
82,7%
Hoteluri i
49,0%
Hoteluri i
restaurante
Transport i
98,6%
comunicaii
56,6%
Comer
96,6%
restaurante
Transport i
Alte servicii
50,7%
energie
60,7%
comunicaii
76,3%
Alte servicii
60%
55,8%
i pescuit
Industrie i
85,4%
energie
40%
Agricultur
82,2%
i pescuit
Industrie i
Construcii
20%
100%
30,1%
21,0%
36,3%
Taxe de drum
Impozite pe cldiri
i impozitele pe terenuri sunt suportate de un procent semnificativ de ntreprinderi (44,3%),

evident cu ct firma este mai mare cu att mai mult exist ansa ca ea s dein un teren i
deci s plteasc impozit pentru el. Cele mai importante ponderi ale ntreprinderilor
pltitoare de impozite pe terenuri se nregistreaz n sectoarele hoteluri i restaurante i
industrie i energie (66,7%, i respectiv 55%), n timp ce n transporturi i comunicaii
aceast pondere abia depete 20% (diferene explicabile de altfel prin specificul
activitilor desfurate n cele trei sectoare).
24
10%
30%
Agricultur
50%
0%
29%
i pescuit
Industrie i
Construcii
energie
40%
60%
5%
7%
Construcii
21%
49%
Comer
Hoteluri i
Alte servicii
i pescuit
Industrie i
35%
Comer
comunicaii
20%
Agricultur
55%
energie
restaurante
Transport i
70%
11%
Hoteluri i
67%
59%
restaurante
Transport i
20%
17%
comunicaii
22%
Alte servicii
16%
Taxe de piata
Impozite pe terenuri
In concluzie, taxele locale tind s greveze din ce n ce mai apstor IMM-urile , avnd n
vedere i faptul c acestea se adaug impozitelor i taxelor care se vireaz la bugetul de stat,
precum i contribuiilor la diferitele fonduri speciale instituite prin lege.
2.2. Achiziii publice

Participarea firmelor la procese de licitaii
In primul rnd, trebuie semnalat c un procent foarte mic de IMM-uri, doar 19,6%, au
participat n ultimii trei ani de zile la un proces de licitaie cu scop de achiziii publice sau
contractarea unei comenzi guvernamentale.
ntreprinderile mijlocii sunt cele care au participat la achiziii publice n cel mai mare
procent (33,1%), urmate ndeaproape de ntreprinderile micii (31,8%), n timp ce accesul
micro-ntreprinderilor la procesul de licitaie cu scop de achiziii publice sau contractarea
unei comenzi guvernamentale este considerabil mai sczut (17,7%).
Cele mai experimentate n domeniul proceselor de achiziii publice sunt firmele din sectorul
hoteluri i restaurante (32,8%), urmate de cele din comer (22,7%) i industrie (18,6%).
ntreprinztorii din transport i comunicaii au participat la procese de achiziii publice doar
25
n procent de 17,4%, cei din sectorul alte servicii 10%, iar pe cei din agricultur i ntlnim
reprezentai doar ntr-un procent de 5.
-10
10
30
50
20
Hoteluri i
Micro
Comer
Industrie i
Mici
33,1
energie
Transport i
comunicaii
Mijlocii
31,8
Construcii
Alte servicii
Agricultur
i pescuit
% Firme care au participat
60
80
100
32,8
restaurante
17,7
40
22,7
18,6
17,4
15,1
10
5
Percepia asupra sistemului de achiziii publice

n privina sistemului de achiziii publice, prerile sunt destul de mprite: peste o treime
dintre cei ce au participat la achiziii publice consider c sistemul este corupt, aproape o
treime au perceput o competiie loial, n timp ce pentru un sfert prevederile sistemului sunt
neclare.
Cu excepia sectoarelor alte servicii i hoteluri i restaurante, procentele celor care
consider c sistemul de achiziii publice este caracterizat de o competiie loial este mai
mare dect a celor care l consider corupt; de fapt, nici o firm din sectorul hoteluri i
restaurante sector cu cea mai mare participare la achiziii publice - nu au descris competiia
din sistem ca fiind loial, dar nici nu au criticat sistemului (doar 10,3%), marea majoritate
(89,3% ) ns au reclamat neclaritatea prevederilor i procedurilor.
Agricultura (70,1%), transporturi i comunicaii (47,4%) i industria (41,9%) sunt sectoarele cu
cele mai mari ponderi a celor ce consider competiia din achiziii publice ca fiind loial.
Totui, n sectorul transporturi i comunicaii este destul de ridicat i ponderea celor ce
consider c sistemul de achiziii publice este corupt (43,8%), n timp ce doar 6,6% din
ntreprinztorii acestui sector gsesc c prevederile sunt neclare. Cea mai mare pondere a
participanilor la achiziii publice care critic sistemul ca fiind corupt se nregistreaz n
26
sectorul alte servicii (82,9%), urmat de sectoarele transporturi i comunicaii (43,8%) i

comer (33%).
Pe de alt parte, graficul de mai jos arat c se poate vorbi despre o corelare negativ n
sensul c sectoarele cu participare mai mic la licitaii publice sunt n general i cele la care
percepia c sistemul este corupt este cea mai rspndit, fapt care nfrneaz participarea
la licitaie.
.
100
82,9
80
60
43,8
15,1
10
17,4
32,8
33
28,5
27,2
18,6
22,7
10,3
40
20
0
Agric ultur i Alte servic ii
Construc ii
pesc uit
Transport i
Industrie i
c omunic aii
energie
Comer
Hoteluri i
restaurante
% Firme care consider c sistemul este corupt
O mai mare atenie se va acorda instruirii IMM cu privire la participare la sistemul de achiziii
publice n conformitate cu dispoziiile legale n vigoare, prevzute de Legea nr.346/2004
privind stimularea nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii.
27
3. Percepia asupra mediului de afaceri

3.1. Aspecte legate de sistemul fiscal
Condiiile actuale pentru IMM-uri
Marea majoritate a ntreprinztorilor intervievai (68%) consider condiiile actuale ca fiind
nefavorabile pentru IMM (68%) sau chiar foarte nefavorabile (15%). 14,2% consider actualele
condiii favorabile pentru sectorul IMM, i doar 2,9% sunt foarte optimiti. De remarcat c
optimismul ntreprinztorilor crete direct proporional cu mrimea ntreprinderii.
Pe sectoare de activitate, cei mai pesimiti sunt ntreprinztorii din transport i comunicaii
urmai de
cei din sectorul alte servicii: 98,3% i respectiv 90,2% dintre acetia percep
actualele condiii pentru IMM ca fiind nefavorabile sau foarte nefavorabile. Lucrurile par s
stea cel mai bine n agricultur i n domeniul hoteluri i restaurante, unde situaia IMM-urilor
este perceput ca fiind favorabil sau foarte favorabil de 37,5%, respectiv 29,9% dintre
ntreprinztori.
20
40
60
80
0%
100
2000 4000 6000 8000 10000

%
%
%
%
%
Transport i
comunicaii
Micro
Alte servicii
Industrie i
energie
Mici
Comer
Construcii
Mijlocii
Hoteluri i
Foarte favorabile
Favorabile
Nefavorabile
Foarte nefavorabile
restaurante
Agricultur
i pescuit
Favorabile i Foarte favorabile

Nefavorabile i Foarte nefavorabile
28
Dei prin politica fiscal a Guvernului s-au redus contribuiile pentru asigurrile sociale de
stat, acestea rmn -
n opinia a aproape o treime din respondeni (33,2%)
- cele mai
mpovrtoare obligaii fiscale; de asemenea, nu puini dintre acetia (31,8%) consider c

sistemul fiscal din Romnia este foarte mpovrtor n ansamblul su. n acest ierarhie
urmeaz TVA (cu 19,8%) i impozitele pe veniturile salariale semnalate de 11% dintre
respondeni ca fiind execesive. n cazul TVA-ului, dei este un impozit indirect, nivelul su
ridicat afecteaz afacerile prin ngustarea bazei de clieni care i aa au o putere de
cumprare redus.
Comparativ cu obligaiile anterior menionate, presiunea exercitat de impozitele i taxele
locale, taxele vamale i contribuiile la fondurile speciale instituite apare ca fiind
nesemnificativ.
Pe clase de mrime, se poate observ c ntreprinderile mici i cele mijloci urmeaz aceeai
ierarhie ca i per ansamblu, chiar dac n procente diferite; doar n cazul microntreprinderilor, contribuiile la asigurrile sociale sunt considerate ca fiind foarte
mpovrtoare ntr-un procent mai mic dect al celor ce consider c toate obligaiile fiscale
sunt mpovrtoare. Situaie explicabil de altfel prin numrul mic de angajai al unei microntreprinderi i deci printr-un fond de salarii considerabil redus comparativ cu cele din
ntreprinderile mici sau mijlocii. n mod corespunztor, celelalte tipuri de obligaii fiscale
sunt suportate mai greu de micro-ntreprinderi dect de ctre ntreprinderile mici i mijlocii.
50,0
50,043,2
31,8
25,0
32,4
25
26,5
10,7
8,4
-
7
25,0
11,3
20,0
50
2,1
1,4
1,0
0,8
20,0
0,6
0,5
29
5
Mici
Micro
13,9
1,
Mij
1= contribuiile la asigurarile sociale; 2= impozitele pe veniturile sa
4= impozite i taxe locale; 5= taxe vamale; 6= contribuiile la fondurile spe
i n cadrul sectoarelor de activitate, contribuiile la asigurrile sociale de stat sunt n

general considerate foarte mpovrtoare, cele mai afectate fiind agricultura (72%),
sectorul alte servicii (48,2%) i sectorul transporturilor i comunicaiilor (46,4%), i cel
mai puin afectat fiind sectorul construcii (15,1%). Un procent covritor (91,8%) respectiv
al celor care opereaz n domeniul hoteluri i restaurante consider c toate obligaiile
fiscale sunt mpovrtoare. Taxa pe valoarea adugat i impozitele pe venituri salariale sunt
percepute ca fiind mai excesive n sectoarele construcii i n industrie i energie electric.
Dac pe total ntreprinderi, impozitele i taxele locale abia ntruneau 1,9%, situaia se
schimb radical n sectoarele construcii i transporturi i comunicaii unde 18,7%,
respectiv 6,8% din respondeni le gsesc mai apstoare dect toate celelalte obligaii
fiscale.
Alte servicii
1
2
3
4
Industrie i energie
5
6
Comer
Construcii
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90% 100%
1= contribuiile la asigurarile sociale; 2= impozitele pe veniturile salariale; 3= TVA;

4= impozite i taxe locale; 5= taxe vamale; 6= contribuiile la fondurile speciale instituite; 7 = toate
30
Aprecierile ntreprinztorilor cu privire la diverse aspecte ale sistemului fiscal
3,2
Frec vena de plat
3,3
a impozitelor
3,3
3,3
Proc edurile de
3,4
raportare
3,3
3,8
Nivelul de
3,8
impozitare
3,9
3,5
Claritatea
3,5
reglementrilor
3,6
Micro
Mici
Mijlocii
In atenia ntreprinztorilor, cel mai mult se plaseaz nivelul de impozitare la o medie per
total ntreprinztori intervievai de 3,9 apreciere - fiind investigat pe o scal de la 1 la 5,
unde 1 = Foarte dezavantajos; 2 = Dezavantajos; 3 = Neutru; 4 = Avantajos; 5 =
Foarte avantajos -. n aprecierea ntreprinztorilor urmeaz apoi, cu o medie de 3,5%,
claritatea reglementrilor, procedurile de raportare i frecvena de plat a impozitelor care
au fost mai puin apreciate. De remarcat c pentru toate aspectele considerate a descrie
sistemul fiscal s-au obinut din partea ntreprinztorilor, aprecieri ce le situeaz, n medie,
ca avnd impact ntre Neutru i Avantajos asupra companiilor.
Ierarhia aprecierilor se pstreaz pe clase de mrime a ntreprinderilor, i n general i pe
sectoare. Ca observaie, micro-ntreprinderile au apreciat n general mai favorabil sistemul
fiscal, poate i datorit facilitilor fiscale de care se bucur.
Pe sectoare, aprecierile variaz destul de puin n jurul mediei ntregului eantion, cu
excepia sectorului Hoteluri i restaurante, care apreciaz cel mai puin sistemul fiscal
actual, rmnnd consecvent ideii c este mpovrtor.
31
Micro
Mici
Alte servicii
Mijlocii
Industrie i energie
Comer
Total
Construcii
0%
20%
40%
60%
80% 100%
Prea ridicat
Adecvat
Prea sczut
Alt opinie
0% 20% 40% 60% 80% 100

%
n privina impozitului pe profit, marea majoritate a ntreprinztorilor (78,1%) l consider ca

fiind prea ridicat i doar 15,2% adecvat, 6,7% au o alt opinie i aproape nimeni nu crede c
este prea sczut.
32
Pe clase de mrime se pstreaz

aceeai ordine, dar difer destul de
Micro
mult
Mici
ponderile:
micro-
ntreprinderile beneficiaz desigur

de un tratament mai privilegiat
Mijlocii
pentru c, dei 76,2% nseamn tot

Total
marea majoritate, acest procent

0%
20%
40%
60%
80%
100%
este mult mai mic dect n cazul

ntreprinderilor mici (91,9%) i a
Prea ridicat
Adecvat
celor
Prea sczut
Alt opinie
situaie ar putea fi explicat prin
mijlocii
(88,8%).
Aceast
faptul c, evolund de la micro-ntreprindere la mic ntreprindere, se pierd facilitile

fiscale privind impozitul pe venit, iar efectele se resimt foarte puternic, cel puin pn la
stadiul imediat urmtor de dezvoltare.
Sectoarele cele mai afectate de cote de impozitare existente sunt hoteluri i restaurante (toi
respondenii din aceti sector consider impozitul pe profit ca fiind prea ridicat), urmat de
agricultur, transport i comunicaii i alte servicii. Cele mai puin afectate sectoare sunt
construciile i comerul.
Alte servicii
Industrie i energie
Comer
Construcii
Prea ridicat
0%
20%
Adecvat
Prea sczut
33
40%
60%
Alt opinie
80%
100%
Surse de informaii sau asisten pentru clarificarea unor nelmuriri din

domeniul fiscal
Pentru clarificarea unor nelmuriri din domeniul fiscal cei mai muli respondeni (48,2%)
caut informaii i/sau asisten la funcionarii administraiilor financiare, 46,2% n publicaii
de specialitate i mai puin de o treime (27%) la firme de contabilitate. Doar 14,6% solicit
asistena unor centre de consultan n afaceri, asociaii profesionale sau camere de comer
i industrie cam tot atia apeleaz la cunotinele i experiena unor manageri pe care i
cunosc.
n general, ntreprinderile mici i cele mijlocii apeleaz la sursele sus-menionate n procente
mai mari dect micro-ntreprinderile, excepie fcnd doar firmele de contabilitate: 27,9%
dintre micro-ntreprinderi apeleaz la aceast consultan de specialitate pltit, comparativ
cu 20,6% ntreprinderi mici i 19,2% dintre cele mijlocii pentru acelai tip informaii.
70%
60
50
64,9
60,2 59,8
46,5
45,5
48,2
47,8
46,2
40
30
20
27,9
23,5
20,5
13,7
10
25,7
20,627,0
19,2
20,2
13,6
14,6
14,5
La funcionarii
La centre de
administraiilor consultan n
financiare
afaceri / camere
de comer
Micro
La firme de
contabilitate
Mici
n publicaii de
specialitate
Mijlocii
34
Discutnd cu
manageri pe
care i cunosc
Total
ntreprinztorii care reclamau cel mai mult nivelul ridicat al impozitrii, respectiv cei din
sectoarele: hoteluri i restaurante, agricultur, transport i comunicaii sunt cei care
apeleaz la funcionarii administraiilor financiare n ponderile cele mai mari. ntreprinztorii
din sectorul construcii nclin ctre sursele cel mai puin costisitoare (publicaii de
apecialitate, manageri pe care i cunosc, evitnd firmele de contabilitate sau centrele de
afaceri).
3.2. Cadrul instituional de sprjin pentru IMM i rolul Guvernului

Doar 17,1% dintre IMM-uri au cunotin de existena i funcionarea instituiilor de sprijin
pentru dezvoltarea IMM, ceea ce, pe ansamblu, denot o vizibilitate i notorietate sczut a
acestora n comunitatea IMM. Procentul acesta este uor peste medie (19,1%) la IMM-urile din
comer i respectiv 17, 9% n cazul celor active n alte servicii, n timp ce n celelalte
sectoare, cum arat i graficul se nregistreaz valori sub media pe total.
Cunoatei vreo instituie de
sprijin pentru IMM?
17,1
0
Hoteluri i
restaurante
Agricultur
i pescuit
Industrie i
energie
Transport i
comunicaii
Alte servicii
82,9
Da
Comer
Nu
10
20
0,2
5
15
15,1
17,9
19,1
% Firme care cunosc cel puin o instituie de sprijin
n opinia a 50% dintre respondenii la sondaj, Ministerul Finanelor Publice este principalul
responsabil pentru iniierea i punerea n aplicare a politicilor de dezvoltare a afacerilor, n
timp ce ANIMMC este recunoscut ca principal promotor al politicilor publice pentru
susinerea IMM de ctre 20,7% dintre cei intervievai. Procente mult mai mici de respondeni
recunosc Ageniile Regionale de Dezvoltare ca factori instituionali responsabili cu politicile
pentru IMM, iar un procent de 3,8% sunt de prere c n actualul context Ministerul Integrrii
Europene joac acest rol.
35
60
Agricultur
50,9
50
i pescuit
Transport i
40
comunicaii
Industrie i
30
10
15,8
20
8,8
10
3,8
16,5
19,6
Construcii
19,5
Comer
MFP ANIMMC ARD
MIE
Alte
40
10
Alte servicii
30
energie
20,7
20
23,7
Hoteluri i
30,1
restaurante
Notorietatea ANIM M C
Instituie responsabil pentru IMM
Notorietatea ANIMMC este mai evident n sectorul industriei hoteliere i n comer i mai
sczut n transporturi i comunicaii, precum i n agricultur.
100
80
20,8
20,1
18,2
Constatrile anterioare se susin i
8,4
7,1
4,3
prin faptul c 90,7% dintre IMM-uri

apreciaz c Guvernul trebuie s
60
40
joace un rol activ n favoare IMM77,5
72,8
70,8
urilor. Paradoxal este c aproape

toate
20
hoteluri
IMM-urile
i
transporturi
Micro
Mici
Mijlocii
Autoritile locale
Autoritile judeene
Guvernul
din
sectoarele:
restaurante
i
(99,8%),
comunicaii
(99%),
precum i din comer (94,7%) au fost

de
aceast
prere.
Acestea
sunt
tocmai sectoarele care evideniau

anterior o implicare mai ridicat a
autoritilor locale. Aspect care ar trebui s se coreleze n perioada imediat urmtoare cu

aplicarea Strategiei Guvernamentale de susinerea dezvoltrii IMM pe perioada 2004-2008, n
plan local i regional prin oficiile ANIMMC.
36
20
40
60
80
100
95,5
1,53
83,9
1,2 14,9
Industrie i energie
71,3
5,1
23,6
Alte servicii
71,2
5,8
23
Construcii
71,9
3,3
24,8
69
11,5
Comer
63,1
Guvernul
19,5
3,4
Autoritile judeene
33,5
Autoritile locale
Credei c Guvernul trebuie s

joace un rol activ n favoarea
IMM-urilor?
5,4
50
70
Construcii
79,9
Alte servicii
80,6
80
90 100
Nu
81
Comer
94,7
99
90,7
Da
60
3,9
Nu tiu
99,8
% Firme care cred c Guvernul trebuie s joace

un rol activ
37
Rolul pe care trebuie s-l joace Guvernul prin instituiile sale specializate este multiplu, dup
cum se poate vedea din graficul anterior. In schimb, dac nuanm, majoritatea IMM-urilor
(56,3%) apreciaz c Guvernul trebuie s se implice mai activ n asigurarea premiselor
generale pentru un mediu de afaceri sntos. O pondere apreciabil (51,8%) susin c
Guvernul trebuie s se implice i n acordarea finanrilor pentru mprumuturi cu dobnzi
subvenionate. ntr-o proporie mai mic IMM-urile opineaz c Guvernul trebuie s joace un
rol n furnizarea de diferite servicii (instruire i consultan, facilitarea contactelor de
afaceri, acordarea de garanii pentru mprumuturile bancare ale IMM, i altele).
Problemele de care ar trebui s se ocupe Guvernul

60
56,3
51,6
40
20
21
18,8
17,2
11,2
7,1
Facilitarea
Garanii
Informaii
Altele
premiselor cu dobnd consultancontactelor de privind
legate de
0
Asigurarea mprumuturi Instruire i
generale alesubvenionat
afaceri
mediului de
mprumuturile evoluia
bancare
pieelor
afaceri
Guvernul inelege problem ele IMM-urilor
3,71
Pe
Industrie i energie
scal
semantic
3,7
diferenial de la 1 (foarte bine)
Comer
3,65
la 5 (foarte slab), pe ansamblu,
Alte servicii
3,61
cei intervievai sunt de prere
3,59
c Guvernul ntelege problemele
Construcii
3,52
3,05
cu care se confrunt IMM destul

de bine (media fiind 3,6 pe scala
1=Foarte bine...5=Foarte slab
menionat). De remarcat c,
nu exist diferenieri majore ntre opiunile IMM-urilor din diferitele sectoare de activitate n
ceea ce privete aceast caracterizare.
38
Modificri ale mediului de afaceri sugerate de IMM-uri
M odificri ale mediului de afaceri care ar oferi motivaia

pentru a dezvolta activitatea i a investi mai mult sau mai
80
curnd
mai uor la capital ar fi n msur s

ofere motivaie sporit pentru a
investi mai mult sau mai curnd,
60
60
60% dintre IMM-uri afirm ca accesul
44,4% susin c politicile adecvate

din partea Guvernului ar putea
44,4
40
susine dezvoltarea activitii IMM.

O
20
19,2
alt
motivaie
prezent
la
aproximativ 20% dintre respondeni
9,5
se refer la posibilitatea de a gsi
For de
Politici de
Acces mai
pe piaa muncii, for de munc mai
munc mai
sprijin din
uor la
bine
partea
finanare
bine calificat. Tabloul motivaional
calificat
Guvernului
Nici una
este mult difereniat pe sectoare de

activitate aa cum se poata observa
din suita de grafice alturate.

For de munc mai
bine calificat
For de munc mai
100%
bine calificat
100%
50%
36,0%
Politici de spr ijin
Nici una
0,0%
0%
63,5%
50%
29,2%
din par tea

Guver nului
Nici una
6,3%
46,3%
0%

din par tea
Guver nului
45,0%
66,7%
Acces mai uor la

finanar e
Acces mai uor la

finanar e
Industrie i energie
For de munc mai
bine calificat
100%
100%
50%
50%
26,1%
Nici una
For de munc mai
bine calificat
4,2%
0%
28,5%
din par tea
Nici una
11,7%
13,9%0%
Guver nului
din par tea

Guver nului
56,6%
72,8%
Acces mai uor la
Acces mai uor la
finanar e
Construc ii
40,6%
finanar e
39
Comer
For de munc mai
For de munc mai
bine calificat
bine calificat
100%
100%
62,6%
50%
50%
Nici una
0,0%0%
69,9%
din par tea
Nici una
9,1%
0,3%
0%
68,7%
Guver nului
Guver nului
49,2%
Acces mai uor la
92,8%
Acces mai uor la
finanar e
finanar e
For de munc mai

bine calificat
100%
50%
23,3%
Nici una
5,9%
0%
41,7%
din par tea
din par tea

Guver nului
59,4%
Acces mai uor la
finanar e
Alte servic ii
40
Referitor
la
modificri
ale
Modificri ale actelor normative care ar determina extinderea
activitii i/sau investiii mai mari
actelor normative cu impact

pozitiv
asupra
extinderii
50
42,4
activitii i a investiiilor, pe
plan
respondenilor se afl ntrirea

disciplinei
economie
contractuale
(factor
29,6
opinia
%
primul
34,8
25
17,6
listat
de
42,4% dintre IMM-uri), urmat de
0
Regulamente
Modificri
modificri pozitive n legislaia
mai puin
pozitive ale
disciplinei
privind raporturile de munc
stricte privind
legislaiei
contractuale
(34%) i de dereglementare n
licenele i
privind relaiile
n economie
autorizaiile
de munc
ceea
ce
privete
Nici una
regimul
licenelor i autorizaiilor de tot felul (29,6%).
ntrirea
i, din acest punct de vedere, opiniile
participanilor la sondaj sunt extrem de mprite pe sectoare de activitate, dup cum se

poate urmri n diagramele alturate, ceea ce poate conduce la concluzia c dezvolatrea
activitii investiionale depinde de o multitudine de factori dintre care cei mai importanti au
fost listai anterior.
Specificul fiecarui sector de activitate face ca situatia sa se
particularizeze.
Regulamente mai
Regulamente mai
puin str icte pr ivind
licenele i
licenele i
autor izaiile
autor izaiile
100%
100%
56,0%
50%
50%
36,0%
Modificr i pozitive
Nici una
0,0%
0%
39,5% ale legislaiei pr ivind
Nici una
9,0%
0%
Modificr i pozitive
r elaiile de munc
r elaiile de munc
27,5%
54,3%
ntr ir ea disciplinei
contr actuale n
contr actuale n
economie
economie
41
Industrie i energie
Regulamente mai
Regulamente mai
licenele i
licenele i
autor izaiile
autor izaiile
100%
100%
59,7%
50%
27,4%
50%
Nici una
0%
33,5%
Modificr i pozitive
ale legislaiei pr ivind
Nici una
25,3%
34,4%
0%
Modificr i pozitive
ale legislaiei pr ivind
r elaiile de munc
r elaiile de munc
36,1%
66,5%
contr actuale n
contr actuale n
economie
economie
Comer
Regulamente mai
puin stricte privind
licenele i
autorizaiile
Regulamente mai
100%
puin str icte

pr ivind licenele i
50%
autor izaiile
100%
Modificr i pozitive
50%
Nici una
10.9%
7.1% 0%
Modificri pozitive
25.0%
ale legislaiei privind
9,1% 28,9% ale legislaiei

Nici una19,8%0%
relaiile de munc
pr ivind r elaiile de
50,3%
48.4%
munc
ntrirea disciplinei
contr actuale n
contr actuale n
economie
economie
Construc ii
42
Regulamente mai
licenele i
autor izaiile
100%
50%
31,6%
Nici una
8,6%0%
Modificr i pozitive

r elaiile de munc
46,1%
contr actuale n
economie
Alte servic ii
43
3.3. Spiritul de asociere

Apartenena la asociaii de afaceri este destul de sczut, doar 25,3% dintre respondeni
sunt membrii unei de asociaii (patronal, camer de comer sau asociaii profesionale,
etc.).
Participarea IMM la asociaiile de afaceri este mai puternic n sectoarele hoteluri i
restaurante (62,6%) i n construcii
(dublu fa de media pe ansamblu). n schimb,
IMMurile din transporturi i comunicaii i din comer sunt membrii unei asociaii de
afaceri n proporii mult mai sczute, de doar 12,4% respectiv 18,7%.
Cu ct dimensiunea firmelor este mai mare, se observ c devin mai interesate de
apartenena la asociaii de afaceri, astfel doar 22,8% dintre microntreprinderi se declar
membre n asociaii, n timp ce peste 54% dintre ntreprinderile mijlocii au aceast calitate.
20
40
60
80
10
Mic ro
20
26,5
22,8
Industrie i energie
31,7
Construcii
Mic i
40
Comer
50
18,7
Mijloc ii
40
54,3
62,6
Transport i comunicaii 12,4

Alte servicii
% Firme pentru care respondenii sun

membri ai unei asociaii
44
29,7
60
80
20
40
Urmrind interesul fa de
asociere
29,3
Brbai
pe
sexe
respondenilor,
constat
diferene vizibile n sensul
20,3
Femei
se
ale
unui interes mai mare n cazul

persoanelor de sex masculin.
26,4
<=35 ani
Diferenieri
36-45 ani
importante
se
semnaleaz i pe categorii de
17,4
vrst, astfel, categoria de
28,9
46-55 ani
vrst 36-45 ani avnd cea

mai sczut participare n
28,5
>55 ani
asociaii de afaceri (17,4%), n

timp
ce
vrstnice
categoriile
mai
au o participare
care depete media pe total

IMM.
Dintre firmele care sunt membre n asociaii, cvasi totalitatea (95,7%) fac parte din asociaii
oficiale nregistrate ca persoane juridice
independente.
Participarea
asociaii
20
40
60
80
100
informale de tipul cluburilor de afaceri sau

reelelor este mult mai sczut. n cazul
Micro
97,4
2,6
din urm, un interes mai mare se observ

la IMMurile care activeaz n industrie
Mici
89,2
10,3
Mijlocii
89,6
6,6
(15%). Calitatea de membru ntr-o asociaie

formal
nu
variaz
semnificativ
pe
categorii de mrime.
De
altfel,
investigarea
opiunii
de
Tipuri de asociaii
apartenen la o asociaie formal nu

prezint
diferenieri
majore
nici
Formale
pe
categorii de vrst i sexe ale respondenilor.
45
Informale
Formale i informale
Avantajele afilierii
IMM-urile care sunt membre n asociaii de afaceri au ateptri
multiple din partea
acestora. n topul ierarhic al ateptrilor se plaseaz dorina lor de a obine informaii

despre piee, cadru legislativ i tehnologii (58,9%), urmat de dorina de a beneficia de
contacte de afaceri i facilitarea schimbului de opinii (40,6%). La distan mult mai mare,
dar pe un palier apropiat, cei intervievai i manifest interesul de a primi servicii
profesionale, de a li se uura accesul la finanri, precum i de a fi reprezentai n
raportul cu autoritile publice.
80
58,9
60
40,6
40
17,4
20
14,8
14,2
13,5
5,5
Informaii
Reele i
despre piee,
contacte,
tehnologii,
schimb de
etc.
opiniii
Altele
Servicii
Facilitarea Reprezentare Educaie /
profesionale accesului la
capital
interese
Instruire
publice
Cea mai semnificativ difereniere pe categorii de mrime se manifest ntre ntreprinderile

mijlocii i microntreprinderi referitor la nevoia lor de reprezentare a intereselor n
raporturile cu autoritile publice. Astfel, ntreprinderile mijlocii se declar ntr-un procent
aproape triplu fa de medie, interesate ca prin apartenena la asociaiile de afaceri s-i
reprezinte interesele prin activiti comune de advocacy i lobby.
Fr ca ierarhia ateptrilor membrilor s se schimbe semnificativ la analiza pe sexe, cu
toate acestea, ntreprinztorii de sex masculin membrii n asociaiile de afaceri sunt mai
interesai de facilitarea schimbului de opinii i contactelor de afaceri, n timp ce femeile
de afaceri i manifest un interes mai accentuat pe linia schimbului de informaii despre
piee, tehnologii, .a. De asemenea, ateptrile ntreprinztorilor de sex masculuin sunt
mai ridicate dect media n ceea ce privete reprezentarea intereselor publice i
facilitarea accesului la capital.
46
73,4
80
60
51,1
48,4
40
23,8
26,2
12,1
20
19,8
20,8
5,8
17,7
6,1
5,7
2,1
4,5
Informaii
Reele i
despre piee,
contacte,
tehnologii,
schimb de
etc.
opiniii
20
Altele
Servicii
Facilitarea Reprezentare Educaie /
profesionale accesului la
capital
interese
Instruire
publice
Brbai
40
60
80
100
Femei
n ceea ce privete IMMurile

care la momentul efecturii
M icro
30,1
sondajului nu erau membre

ale unei asociaii de afaceri,
M ici
M ijlocii
doar
36,1
30,7%
de
deveni
membre
ntr-un
viitor
Sondajul
reliefeaz
semnificative
% Firme pentru care raspundentii intentioneaza sa
devin membri
declar
interesate
apropiat.
33,3
se
nu
diferene
pe
categorii
de mrime. n schimb, pe
sectoare de activitate, se
observ un interes uor mai ridicat n categoria alte servicii (34,1%) i mult mai sczut n
industria hotelier i restaurante (4,1%).
Pe categorii de vrst i pe sexe ale respondenilor diferenierile nu variaz n intervale
foarte mari.
47
Motivaia pentru afiliere
Referitor la motivaia care st la baza opiunii lor de a deveni membre ntr-o asociaie de
afaceri, pe primul loc se afl schimbul de informaii (65,9%). Motivaia de afiliere a
IMMurilor ne-membre este foarte difereniat pe categorii de mrime, dup cum se poate
observa din grafic. Cu ct dimensiunea ntreprinderilor este mai mare, cu att sunt mai
interesate de a gsi n asociere oportunitatea construirii de reele de comunicare,
prestigiu precum i posibilitatea de a lua parte la decizii.
100
65,1
69,4 73,3
41
50
22,5
34,1
27,135,9
24,9 22
20,2
32,1
7,9
2,2
4,7 1,3
0,4
2,4
Prestigiu i
Construire de
Schimbul de
Perspectiva
posibilitatea
reele
informaii
unui access
de a lua parte
mai uor la
la decizii
capital
Nici una
Altele
Micro
Mici
Mijlocii
Motivaia anterioar este mai puternic n situaia ntreprinztorilor brbai dect n cazul
femeilor. Brbaii se declar mult mai interesai de schimbul de informaii, de construirea de
reele, de prestigiu i posibilitatea de a lua parte la decizii precum i de perspectiva unui
acces mai facil la capital.
48
100
77
48,7
50
33,8
23,4
11,4
29,5
18,4
17,5
16,3
0,3
Nici una
Altele
0
Prestigiu i
Construire de
Schimbul de
Perspectiva
posibilitatea
reele
informaii
unui access
de a lua parte
mai uor la
la decizii
capital
10,3
1,1
Brbai
Femei
3.4. Impactul integrrii europene

O seciune a sondajului a fost dedicat obinerii de informaii privind percepia procesului de
integrare european de ctre IMM. In continuare sunt prezentate cteva dintre rezultatele
sondajului pe aceast tem.
Majoritatea IMM intervievate sunt
100%
contiente c integrarea european
80%
va avea un impact asupra afacerilor

lor. Se observ c firmele care
deruleaz operaiuni internaionale
sunt
mai
mare
proporie
60%
40%
92,0
66,5
20%
contiente de acest impact (peste
0%
90%)
Firme care au
vandut in UE
Nivelul de informare a IMM cu
Firme care nu au
vandut in UE
Nu stiu
Largirea nu va a avea impact
Largirea va avea impact
privire la principalele domenii de

impact ale integrrii europene este
n general sczut. Exist unele variaii de la sector la sector de activitate, precum i n

funcie de dimensiunea firmei:
o
firmele din industrie, energie i comer au aprut ca cele mai informate n

legtur cu aspectele puse n discuie (ponderi apropiate i peste media
general);
49
firmele din sectorul hoteluri i restaurante au fost cele mai optimiste n

legtur cu mbuntirea accesului la capitalul european;
firmele din transporturi i comunicaii sunt cele mai preocupate fa de

creterea concurenei (84% fa de media de 48,9%);
tot firmele din transporturi i comunicaii sunt cele mai
preocupate de
efectele integrrii sub aspectul proteciei consumatorului i siguranei

produselor (43,5%, fa de media de 29,9%);
o
firmele din construcii sunt cele mai optimiste n legtur cu accesul pe piaa
unic;
interesul pentru aspectele privind protecia mediului este relativ redus, cele
mai preocupate fiind IMM din sectorul hoteluri i restaurante;
din punct de vedere al mrimii, firmele mici i mijlocii par mai informate
despre impactul integrrii europene dect micro-ntreprinderile, n special
sub aspectul certificrii i aplicrii standardelor, precum i n privina
creterii concurenei.
Certific area produsului si

standarde
1,0
0,8
Protec tia mediului
0,6
Etic hete, brevete si ma
0,4
0,2
0,0
i fac il pe pietele
Conc urenta spori
UE
Protec tia c onsumatorului
Ac c es ma bun la c apitalul
si garantia
european
Agricultura
50
Protectia mediului
Acces mai facil pe
si standarde
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Etichete, brevete si
marci
Concurenta sporita
pietele UE
Protectia
Acces ma bun la
consumatorului si
capitalul european
garantia Industria si Energie
Certific area produsului si

standarde
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Protec tia mediului
c c es mai fac il pe pietele
Etic hete, brevete si marc i
Conc urenta sporita
UE
Protec tia c onsumatorului si
A c c es ma bun la c apitalul
garantia
european
Construc tii
51
Certific area produsului

si standarde
1,0
0,8
Protec tia mediului
Etic hete, brevete si
0,6
marc i
0,4
0,2
0,0
c es mai fac il pe
Conc urenta spor
pietele UE
Protec tia
Ac c es ma bun la
c onsumatorului si
c apitalul european
garantia
Comertul
produsului si
standarde
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Protectia m ediului
cces m ai facil pe
pietele UE
m arci
Concurenta spori
Protectia
consum atorului si
garantia
Acces m a bun la
capitalul european
Hoteluri si Rest.
produsului si
standarde
1,0
0,8
Protectia m ediului
m arci
0,6
0,4
0,2
0,0
cces m ai facil pe
pietele UE
Concurenta spori
Protectia
consum atorului si
garantia
Acces m a bun la
capitalul european
Transport si com.
52
Demersurile IMM-urilor intervievate n sensul pregtirii pentru integrarea european sunt n

general modeste. Alinierea la standardele de calitate europene este aspectul care se bucur
de cel mai mare interes din partea IMM (49%), iar cel mai sczut interes este acordat
adoptrii tehnologiilor de vrf, fapt ce se poate corobora cu accesul sczut la finanare. In
funcie de sectorul de activitate i mrime se pot observa o serie de particulariti:
o
cea mai ridicat preocupare pentru marcajul european o are sectorul

hoteluri i restaurante, aflat n poziia de utilizator/beneficiar al
produselor supuse marcajului european;
pe fondul interesului relativ ridicat pentru alinierea la standardele de calitate

europene se remarc totui sectoarele transporturi i comunicaii, hoteluri
i restaurante;
sub aspectul implementrii sistemelor de calitate cele mai active sunt IMMurile din construcii;
tehnologiile de vrf preocup mai mult IMM-urile din industrie i energie,

construcii, dar i pe cele din sectorul hoteluri i restaurante;
interes pentru cercetare-dezvoltare au artat mai ales IMM-urile din

agricultur;
din punct de vedere al mrimii IMM, toate aspectele puse n discuie cu

excepia cercetrii-dezvoltrii preocup n mai mare msur microntreprinderile;
din ncruciarea datelor obinute la dou ntrebri au rezultat informaii

interesante. De exemplu, preocuparea pentru marcajul CE, standardele de
calitate i implementarea sistemelor de calitate este mai semnificativ n
rndul IMM-urilor care au derulat deja operaiuni pe piaa UE.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Aliniera la
Implementaria
Marc area in
Tehnologii de
Cerc etare si
standardele de sistemelor de
c onformitate
varf
Dezvoltare
c alitate din CE c alitate din CE
c u CE
M icro
M ici
53
M ijlocii
100
80
60
40
20
0
Aliniera la
Implementaria
Marcarea in
Tehnologii de
Cercetare si
standardele de
sistemelor de
conformitate cu
varf
Dezvoltare
calitate din CE
calitate din CE
CE
Firmele care au vandut in UE
Firmele care nu au vandut in UE
Un rezultat puin ncurajator s-a obinut la ntrebarea privind dorina IMM-urilor de a obine
informaii privind unele aspecte practice ale integrrii europene. In timp ce 61,8% dintre IMM
urile intervievate sunt interesate de problematica integrrii n general, numai 27,2% doresc
informaii despre marcajul CE, 34,9% doresc informaii despre standardele europene i cca.
33,7% despre sistemele de calitate.
o
preferinele pentru ghiduri/brouri ca instrumente de informare n privina

integrrii sunt preponderente (71,1%);
dintre cei care doresc informaii despre aspectele puse n discuie ale
integrrii europene, majoritatea prefer tot ghidurile/brourile (79,7%);
se remarc lipsa de interes pentru serviciile de consultan i prezentri

(seminarii), att n general, ct i n rndul celor interesai s se informeze.
54
Anexa A. Tabele
1.1. Aspectele privind lichiditatea
A avut compania dvs. probleme cu lichiditate?
niciodata
Sectoare
Clasa de
Marime
uneori
periodic
adeseori
in mod
continuu
nu stiu
Total
Agricultura si Pescuitul
56,0
6,0
19,5
2,5
16,0
,0
100,0
54,0
30,7
3,5
4,2
5,9
1,8
100,0
Constructii
44,8
45,5
7,5
,3
1,7
,3
100,0
Comertul
58,3
32,1
2,5
2,4
4,6
,1
100,0
33,7
66,0
,2
,0
,0
,0
100,0
53,2
31,5
7,3
7,4
,3
,4
100,0
Alte servicii
78,8
17,9
2,7
,2
,2
,1
100,0
Micro
60,1
30,5
3,0
2,2
4,0
,2
100,0
Mici
48,7
35,9
8,0
3,2
2,8
1,3
100,0
Mijlocii
39,6
36,4
8,2
5,4
8,0
2,5
100,0
58,4
31,2
3,7
2,4
4,0
,4
100,0
Total
In cazul lipsei de lichiditi, care datorii sunt amnate?

Impozitul
pe venit
Taxele
locale
Salarii
Contributiile
la asigurarile
Furnizori
Nu
stiu/Nu
sociale
A avut compania uneori
dvs. probleme cu periodic
lichiditate?
adeseori
Da
9,6%
6,6%
4,5%
21,8%
37,4%
4,9%
3,7%
11,4%
6,8%
21,2%
29,1%
,2%
,2%
55,8%
2,7%
62,5%
72,0%
68,6%
in mod continuu
2,9%
1,8%
7,3%
8,1%
61,7%
,7%
nu stiu
2,0%
8,7%
16,8%
69,7%
23,3%
40,6%
4,4%
Total
11,0%
6,2%
8,3%
1.2. Mijloacele fixe

Influenta reglementarilor referitoare la amortizarea mijloacelor fixe
Ce influenta au asupra companiei
reglementarile referitoare la amortizarea
mijloacelor fixe?
favorabila
Sectoare
Clasa de
Marime
Total
nefavorabila
nici una
nu stiu
38,0%
1,0%
42,0%
19,0%
30,9%
15,1%
41,9%
12,1%
Constructii
52,2%
1,9%
25,3%
20,6%
30,6%
12,8%
44,9%
11,7%
4,6%
58,8%
36,6%
25,0%
15,0%
45,2%
14,9%
Alte servicii
35,5%
11,3%
39,4%
13,8%
Micro
30,7%
11,3%
42,3%
15,7%
Mici
45,7%
14,2%
31,3%
8,8%
Mijlocii
46,6%
10,8%
33,8%
8,7%
32,6%
11,6%
41,0%
14,9%
55
Influenta reglementarilor referitoare la amortizarea mijloacelor fixe

Ce influenta au asupra companiei
reglementarile referitoare la amortizarea
mijloacelor fixe?
favorabila nefavorabila
Va face compania
dvs. investitii in
anii urmatori?
nici una
nu stiu
mici investitii
37,2%
15,9%
33,2%
13,6%
sunt planificate
investitii mari
45,7%
6,8%
36,1%
11,3%
nici una
15,9%
5,9%
58,9%
19,3%
32,6%
11,6%
41,0%
14,9%
Total
Sistem preferat de achizitie a mijloacelor fixe

Ce sistem de achizitie a mijloacelor
fixe preferati?
cumparare
cu plata
integrala
Sectoare
Clasa de
Marime
leasing
e greu de
spus
69,5%
27,0%
3,5%
53,9%
37,1%
9,0%
Constructii
87,4%
8,8%
3,8%
Comertul
53,3%
39,2%
7,5%
92,5%
3,9%
3,6%
61,5%
24,5%
14,1%
Alte servicii
54,6%
34,3%
11,1%
Micro
59,1%
33,2%
7,7%
Mici
48,8%
40,0%
11,2%
Mijlocii
51,0%
40,0%
9,0%
57,9%
34,0%
8,1%
Total
56
Sistem preferat de achizitie a mijloacelor fixe

Ce sistem de achizitie a mijloacelor
fixe preferati?
cumparare
cu plata
integrala
Va face compania
dvs. investitii in
anii urmatori?
e greu de
spus
leasing
mici investitii
63,8%
33,4%
2,8%
sunt planificate
investitii mari
42,2%
48,5%
9,3%
nici una
55,8%
26,7%
17,5%
57,9%
34,0%
8,1%
Total
1.3. Accesul la finanare i investiiile
Va face compania dvs. investitii in

anii urmatori?
mici
investitii
Sectoare
Clasa de
Marime
investitii
mari
nici una
Total
64,0
2,0
34,0
100,0
53,7
20,3
26,0
100,0
Constructii
68,9
6,0
25,0
100,0
Comertul
51,5
20,4
28,0
100,0
66,7
,0
33,3
100,0
72,8
3,9
23,2
100,0
Alte servicii
51,6
15,1
33,3
100,0
Micro
54,8
15,2
30,0
100,0
Mici
56,7
24,9
18,3
100,0
Mijlocii
54,2
31,1
14,7
100,0
54,9
16,6
28,4
100,0
Total
Cate noi locuri de munca vor fi create datorita investitiilor ?
Va face compania
dvs. investitii in
anii urmatori?
Total
intre 1-9
intre 10-34
intre 35-49
intre 50-99
mai mult
de 100
mici investitii
77,1%
9,8%
,1%
,1%
,1%
12,7%
100,0%
sunt planificate
investitii mari
75,3%
10,9%
1,3%
1,7%
7,8%
3,0%
100,0%
76,7%
10,0%
,4%
,5%
1,9%
10,5%
100,0%
57
nu stiu
Total
Cate noi locuri de munca vor fi create datorita investitiilor ?

intre 1-9
Sectoare
Clasa de
Marime
intre 10-34 intre 35-49 intre 50-99
mai mult
de 100
nu stiu
Total
62,1%
3,8%
,0%
,0%
,0%
34,1%
100,0%
63,1%
17,1%
1,4%
2,3%
,5%
15,6%
100,0%
Constructii
64,9%
29,9%
,0%
,7%
,0%
4,4%
100,0%
Comertul
80,7%
5,2%
,3%
,2%
3,3%
10,3%
100,0%
98,9%
1,1%
,0%
,0%
,0%
,0%
100,0%
86,1%
3,0%
,3%
,3%
,0%
10,2%
100,0%
Alte servicii
72,0%
22,0%
,2%
,0%
,1%
5,6%
100,0%
Micro
80,1%
7,8%
,0%
,3%
2,0%
9,7%
100,0%
Mici
60,8%
20,3%
2,1%
1,4%
1,4%
13,9%
100,0%
Mijlocii
39,4%
33,4%
5,1%
3,1%
,9%
18,1%
100,0%
76,7%
10,0%
,4%
,5%
1,9%
10,5%
100,0%
Total
Fonduri
proprii
Va face compania
dvs. investitii in
anii urmatori?
Imprumuturi
bancare/credite
Programe
guvernamentale
mici investitii
87,5%
32,9%
16,5%
investitii mari
77,4%
56,9%
11,1%
85,2%
38,5%
15,2%
Total
Surse de finantare
Fonduri
proprii,imprumu
-turi
Fonduri
Fonduri proprii proprii si
bancare/credite si imprumuturi programe
Va face
mici
compania dvs. investitii
investitii in
investitii
anii urmatori? mari
Total
Numai
Imprumuturi
Numai
Numai
bancare/credit
imprumuturi
programe
si programe
bancare /
guverna-
fonduri
e si programe
bancare /
guvernam
Nici
guve
credite
mentale
proprii
guvernamentale
credite
entale
una
4,9%
16,3%
6,6%
59,7%
4,3%
7,4%
,7%
,1%
1,1%
38,9%
3,6%
33,9%
2,2%
14,7%
4,2%
1,4%
4,0%
21,5%
5,9%
53,7%
3,8%
9,1%
1,5%
,4%
58
Surse de finantare
Fonduri
proprii,imprum
Sectoare
Constructii
proprii si
bancare/credi
si imprumuturi
programe
Numai
te si programe
bancare /
guvernam
guve
credite
entale
Imprumuturi
Numai
Numai
bancare/credit
imprumuturi
programe
fonduri
e si programe
bancare /
guvernam
Nici
proprii
guvernamentale
credite
entale
una
,0%
5,4%
2,3%
87,8%
,0%
,0%
4,5%
,0%
1,4%
20,1%
3,8%
54,7%
3,5%
9,6%
4,5%
2,4%
,4%
36,3%
,4%
58,5%
,4%
4,1%
,0%
,0%
24,9%
6,5%
50,8%
3,2%
10,7%
,4%
,0%
49,1%
6,5%
,0%
44,4%
,0%
,0%
,0%
,0%
Transport si comunicati
,5%
21,8%
18,5%
48,5%
,0%
10,1%
,3%
,3%
Alte servicii
,1%
10,6%
4,5%
60,7%
11,8%
8,2%
4,0%
,1%
Micro
4,0%
19,9%
6,1%
55,3%
4,3%
8,9%
1,1%
,3%
Mici
3,4%
31,3%
4,5%
43,5%
,4%
11,1%
4,7%
1,0%
Mijlocii
6,6%
30,4%
4,7%
47,6%
1,5%
7,2%
1,0%
1,1%
4,0%
21,5%
5,9%
53,7%
3,8%
9,1%
1,5%
,4%
Total
Fonduri proprii
3,4%
Comertul
Clasa de
Marime
Fonduri
uturi
59
Criteriul de selecie a surselor de finanare
Va face compania
dvs. investitii in
anii urmatori?
Procedura
simpla si
Dobanda
mica
mici investitii
42,4%
58,1%
investitii mari
52,8%
nici una
27,2%
39,8%
Total
Procedura
simpla si
Prestigiul
Pastrarea
independe
24,9%
13,8%
22,2%
55,3%
32,9%
16,8%
8,8%
8,5%
34,9%
10,7%
2,3%
21,9%
19,9%
51,1%
22,2%
11,0%
19,9%
12,1%
Dobanda
mica
Garantii
mici
Garantii
mici
Prestigiul
Nu am nici
un criteriu
9,1%
Pastrarea
independentei
rapida de
aplicare
Sectoare
Clasa de
Marime
nici un
criteriu
42,5%
56,0%
3,5%
,5%
19,0%
48,4%
57,8%
15,3%
9,6%
12,8%
8,2%
Constructii
30,2%
34,8%
30,0%
23,0%
4,0%
37,1%
Comertul
39,9%
49,7%
24,7%
12,5%
23,7%
11,9%
33,7%
67,0%
58,8%
,2%
,2%
32,6%
59,6%
16,2%
15,4%
10,1%
21,6%
Alte servicii
38,4%
45,9%
11,7%
6,1%
28,0%
8,7%
Micro
38,6%
50,2%
22,0%
10,5%
20,3%
12,6%
Mici
48,3%
55,4%
23,9%
13,3%
14,2%
8,5%
Mijlocii
47,2%
64,8%
21,9%
19,4%
27,2%
6,2%
39,8%
51,1%
22,2%
11,0%
19,9%
12,1%
Total
Conturi
Sectoare
Clasa de
Marime
Total
Nu am
Depozite
Carti de
Credite
Credite
la termen
credit
comerciale
de
investitii
100,0%
4,5%
,0%
,5%
,0%
94,9%
16,3%
10,6%
7,5%
5,4%
Constructii
99,2%
8,0%
5,2%
6,6%
1,4%
Comertul
95,0%
17,5%
9,7%
13,2%
5,2%
70,6%
1,0%
3,9%
,5%
,2%
92,8%
8,5%
1,2%
2,2%
,8%
Alte servicii
94,2%
14,9%
9,4%
4,1%
3,0%
Micro
94,0%
13,7%
7,8%
7,8%
3,6%
Mici
95,1%
20,9%
12,4%
18,2%
7,1%
Mijlocii
95,2%
32,7%
19,0%
24,5%
9,3%
94,1%
14,9%
8,6%
9,3%
4,1%
60
5,5%
1.4. Tehnologia informaiei i comunicaii (TIC)
Tehnologii disponibile la firma

Calculatoare Retea interna
Conectare la
e-mail
Internet
Sectoare
Clasa de
Marime
Pagina
Nu exista
web
tehnologie
82,0%
28,0%
27,5%
7,0%
21,0%
18,0%
77,1%
32,3%
42,9%
36,6%
12,2%
22,6%
Constructii
98,3%
18,1%
36,2%
15,1%
6,2%
1,4%
Comertul
74,9%
24,7%
40,8%
35,3%
8,5%
25,0%
41,0%
1,0%
4,1%
4,1%
,2%
59,0%
72,3%
41,7%
42,5%
34,2%
17,1%
27,7%
Alte servicii
86,5%
34,8%
58,2%
38,4%
13,3%
13,5%
Micro
74,1%
22,2%
38,1%
30,0%
8,3%
25,9%
Mici
93,9%
56,3%
61,9%
47,9%
19,5%
5,4%
Mijlocii
97,1%
71,3%
72,0%
62,1%
34,1%
2,1%
76,6%
26,9%
41,4%
32,6%
10,1%
23,3%
Total
Firma foloseste Internet pentru...

Documentare Realizare de Descarcare
cercertari de de software
interna
Servici
bancare
Altele
de piata
Sectoare
Clasa de
Marime
89,1%
30,9%
81,8%
5,4%
66,4%
46,3%
78,7%
12,6%
Constructii
89,6%
24,2%
40,2%
11,4%
3,6%
Comertul
47,6%
33,6%
69,9%
13,3%
12,8%
94,1%
5,9%
65,5%
58,0%
80,3%
20,7%
18,8%
Alte servicii
56,8%
28,0%
61,3%
6,7%
10,5%
Micro
51,4%
31,8%
67,6%
10,6%
13,2%
Mici
75,1%
47,4%
73,3%
16,4%
13,3%
Mijlocii
76,1%
56,5%
74,8%
23,2%
15,3%
56,0%
35,2%
68,8%
12,0%
13,3%
Total
Baza: firmele cu conectare la Internet
61
21,8%
5,9%
Firma foloseste Internet pentru interactia cu Administratia Publica

Pentru
obtinerea de
informatii
Pentru a
descarca
formulare
Pentru a
trimite
formulare
Altele
administrative
completate
Sectoare
100,0%
73,1%
69,6%
14,2%
Constructii
81,9%
62,1%
50,0%
Comertul
21,2%
87,7%
7,3%
Clasa de
Marime
3,4%
1,9%
100,0%
55,8%
92,8%
46,4%
Alte servicii
68,2%
65,9%
31,5%
Micro
43,9%
78,3%
19,8%
Mici
77,7%
56,4%
22,6%
3,9%
Mijlocii
80,9%
61,6%
24,3%
4,4%
53,7%
72,5%
20,7%
1,1%
Total
,1%
Baza: firmele care interactioneaza la Internet cu Administratia Publica
2.1. Impozitarea IMM-urilor
Care dintre obligatiile fiscale este cea mai impovaratoare, din punct de vedere financiar?
contributiile impozitele pe
la asigurarile
veniturile
sociale
salariale
Sectoare
Total
impozite si
taxe locale taxe vamale
toate
72,0%
3,0%
7,0%
1,5%
31,2%
12,5%
23,5%
1,5%
Constructii
15,1%
20,3%
23,6%
18,7%
Comertul
30,3%
12,0%
21,7%
4,3%
,2%
3,6%
46,4%
,6%
21,8%
6,8%
Alte servicii
48,2%
11,2%
14,3%
2,7%
5,3%
,1%
18,1%
Micro
31,8%
11,3%
20,0%
2,1%
1,0%
1,4%
32,4%
Mici
43,2%
8,4%
20,0%
,8%
,5%
,6%
26,5%
Mijlocii
41,7%
10,7%
13,9%
1,1%
,2%
,3%
32,2%
33,2%
11,0%
19,8%
1,9%
,9%
1,3%
31,8%
Clasa de
Marime
TVA
contributiile
la fondurile
speciale
instituite
62
16,5%
1,5%
,2%
,0%
2,3%
29,6%
22,2%
33,7%
91,8%
24,3%
Sectoare
Clasa de
Marime
Cum
apreciati
claritatea
reglemen
tarilor?
Cum
apreciati
nivelul de
impozitare?
3,7
4,2
3,8
4,3
3,7
3,8
3,5
3,3
Constructii
3,3
3,8
3,1
3,2
Comertul
3,5
3,9
3,3
3,2
3,3
3,6
3,0
3,0
3,6
3,7
3,6
3,4
Alte servicii
3,8
3,9
3,5
3,4
Micro
3,6
3,9
3,3
3,3
Mici
3,5
3,8
3,4
3,3
Mijlocii
3,5
3,8
3,3
3,2
3,6
3,9
3,4
3,3
Total IMM
Cum
apreciati
procedurile
de
raportare?
Cum
apreciati
frecventa de
plata a
impozitelor?
1=Foarte dezavantajos, 2= Dezavantajos, 3=Neutru, 4=Avantajos, 5=Foarte avantajos (media)
Ce parere aveti despre impozitul pe profit in

Romania?
adecvat
Sectoare
Constructii
Comertul
Clasa de
Marime
Total
prea scazut
altele,
specificati
2,5%
97,5%
13,2%
82,1%
,1%
4,6%
,5%
60,8%
,5%
38,2%
20,7%
72,4%
,1%
6,8%
prea ridicat
100,0%
6,8%
93,0%
Alte servicii
11,4%
85,7%
Micro
16,5%
76,2%
Mici
5,8%
91,9%
,5%
1,9%
Mijlocii
7,4%
88,3%
1,3%
2,9%
15,2%
78,1%
,1%
6,7%
63
,1%
,1%
2,7%
7,3%
Unde cautati informatii/aistenta pentru clarificarea unor nelamuriri din domeniul fiscal?
La functionarii
administratiilor
financiare
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
La centre de
consultanta in
afaceri / asociatii /
camere de comert
Da
Nu
Da
La firme de
contabilitate
Nu
Discutand cu
manageri pe care i
cunosc
In publicatii de
specialitate
Da
Nu
Da
Nu
21,0%
79,0%
62,0%
38,0%
82,5%
17,5%
73,0%
27,0%
96,5%
3,5%
42,4%
57,6%
88,1%
11,9%
81,0%
19,0%
53,5%
46,5%
83,6%
16,4%
Constructii
63,4%
36,6%
95,9%
4,1%
97,0%
3,0%
29,4%
70,6%
75,6%
24,4%
Comertul
57,3%
42,7%
84,9%
15,1%
68,9%
31,1%
51,4%
48,6%
87,3%
12,7%
30,4%
69,6%
99,8%
,2%
70,4%
29,6%
92,5%
7,5%
67,2%
32,8%
Transport si comunicati
39,8%
60,2%
83,4%
16,6%
83,8%
16,2%
52,5%
47,5%
76,1%
23,9%
Alte servicii
53,5%
46,5%
82,5%
17,5%
66,6%
33,4%
56,9%
43,1%
90,3%
9,7%
Micro
53,5%
46,5%
86,3%
13,7%
72,1%
27,9%
54,5%
45,5%
86,4%
13,6%
Mici
39,8%
60,2%
79,5%
20,5%
79,4%
20,6%
52,2%
47,8%
79,8%
20,2%
Mijlocii
40,2%
59,8%
76,5%
23,5%
80,8%
19,2%
35,1%
64,9%
74,3%
25,7%
51,8%
48,2%
85,4%
14,6%
73,0%
27,0%
53,8%
46,2%
85,5%
14,5%
Total
(Multe variante de raspuns)
In opinia dvs., cine are trebui sa beneficiaze de prevederi fiscale mai avantajoase?
Persoane
le cu
handicap
Sectoare
Clasa de
Marime
Total
Da
Persoanele
care
demareaza
Angajatorii
care creaza
noi locuri
o afacere
de munca
Microintreprin
derile
Nimeni
72,0%
46,5%
47,5%
23,5%
,0%
46,4%
59,8%
73,5%
42,0%
1,9%
Constructii
33,3%
67,3%
94,5%
69,3%
,0%
Comertul
53,2%
68,0%
80,7%
59,4%
,0%
65,8%
40,5%
99,5%
65,5%
,0%
66,9%
67,3%
83,6%
32,2%
,0%
Alte servicii
30,1%
58,2%
63,7%
34,4%
7,9%
Micro
50,4%
64,0%
77,5%
53,6%
1,4%
Mici
48,1%
60,3%
79,7%
40,2%
,8%
Mijlocii
45,3%
63,3%
85,6%
31,0%
1,1%
50,0%
63,6%
77,9%
51,7%
1,3%
64
Ce tipuri de investitii ar trebui avute

in vedere?
Cei ce
investesc in
protectia
mediului
Sectoare
Clasa de
Marime
Cei ce
inestesc in
tehnologie
moderne
Altele
22,0%
77,5%
,5%
13,8%
79,6%
6,6%
Constructii
20,1%
79,9%
,0%
Comertul
19,3%
69,2%
11,6%
36,2%
34,5%
29,4%
16,2%
83,1%
,7%
Alte servicii
21,5%
72,6%
5,9%
Micro
19,6%
70,2%
10,2%
Mici
18,8%
77,9%
3,3%
Mijlocii
16,9%
78,2%
4,9%
19,5%
71,2%
9,3%
Total
Este firma dvs.

platitoare de taxe
locale (cel putin o
taxa locala)?
Da
Sectoare
98,5%
1,5%
93,2%
6,8%
Constructii
99,7%
,3%
95,3%
4,7%
Comertul
Clasa de
Marime
Nu
100,0%
92,8%
7,2%
Alte servicii
91,5%
8,5%
Micro
94,6%
5,4%
Mici
96,8%
3,2%
Mijlocii
98,4%
1,6%
94,9%
5,1%
Total
65
Firma dvs. este platitoare de...

Impozite pe cladiri
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Da
Taxe de drum
Taxe de piata
Nu
Nu
Da
Impozite pe terenuri
Da
Nu
Da
17,8%
82,2%
44,2%
55,8%
94,9%
5,1%
71,0%
29,0%
14,6%
85,4%
49,3%
50,7%
92,8%
7,2%
45,0%
55,0%
Constructii
39,3%
60,7%
43,4%
56,6%
79,4%
20,6%
65,0%
35,0%
Comertul
17,3%
82,7%
51,0%
49,0%
89,0%
11,0%
50,6%
49,4%
3,4%
96,6%
69,9%
30,1%
41,0%
59,0%
33,3%
66,7%
1,4%
98,6%
79,0%
21,0%
83,0%
17,0%
79,6%
20,4%
Alte servicii
23,7%
76,3%
63,7%
36,3%
84,5%
15,5%
78,5%
21,5%
Micro
18,6%
81,4%
55,1%
44,9%
86,5%
13,5%
57,9%
42,1%
Mici
11,0%
89,0%
47,1%
52,9%
83,9%
16,1%
42,9%
57,1%
6,1%
93,9%
48,7%
51,3%
84,6%
15,4%
30,1%
69,9%
17,5%
82,5%
54,1%
45,9%
86,2%
13,8%
55,7%
44,3%
Mijlocii
Total
Intentionati sa folositi surse de

finantare non-bancare de la
institutii de sprijin pentru IMM?
Da
Sectoare
4,5
,5
95,0
8,8
6,2
85,0
Constructii
21,5
1,4
77,1
Comertul
12,1
7,0
80,9
,2
,0
99,8
7,9
7,2
84,9
Alte servicii
14,4
5,7
79,9
Micro
11,3
6,2
82,4
Mici
11,3
3,8
84,9
Mijlocii
15,7
4,4
79,9
11,4
6,0
82,6
Clasa de
Marime
Nu stiu/Nu
raspund
Nu
Total
66
2.2. Achiziiile publice
A participat compania dvs. in ultimii 3 ani la un

proces de licitatie cu scop de achizitii publice
sau contractarea unei comenzi guvernamentale?
Da
Sectoare
Clasa de
Marime
Nu
5,0%
95,0%
18,6%
81,4%
Constructii
15,1%
84,9%
Comertul
22,7%
77,3%
32,8%
67,2%
17,4%
82,6%
Alte servicii
10,0%
90,0%
Micro
17,7%
82,3%
Mici
33,1%
66,9%
Mijlocii
31,8%
68,2%
19,6%
80,4%
Total
Cum ati caracteriza sistemul de achizitii publice ?

Competitia
este loiala
Sectoare
Corupt
Nu stie / Nu
raspunde
70,1%
29,9%
41,9%
19,1%
28,5%
10,6%
Constructii
32,4%
27,7%
27,2%
12,7%
Comertul
34,7%
22,1%
33,0%
10,3%
89,7%
10,3%
6,6%
43,8%
2,1%
Alte servicii
Clasa de
Marime
Prevederile
sunt neclare
47,4%
9,5%
6,0%
82,9%
1,5%
Micro
29,6%
24,9%
36,5%
9,1%
Mici
40,6%
26,3%
26,8%
6,2%
Mijlocii
49,7%
17,1%
23,7%
9,5%
32,3%
24,8%
34,3%
8,6%
Total
Baza: Firmele care au participat in licitatii
67
3.2. Cadrul instituional de sprjin pentru IMM i rolul Guvernului
Cunoasteti vreo
institutie de sprijin
pentru IMM?
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Da
95,0
5,0
85,0
15,0
Constructii
77,1
22,9
Comertul
80,9
19,1
99,8
,2
84,9
15,1
Alte servicii
82,1
17,9
Micro
82,8
17,2
Mici
84,9
15,1
Mijlocii
79,9
20,1
82,9
17,1
Total
Ce institutie guvernamentala este principal responsabila pentru

initierea si implementarea politicilor de dezvoltare afaceri?
Ministerul
Integrarii
Europene
Sectoare
alta,
specificati
,0%
80,0%
2,0%
1,5%
16,5%
2,4%
51,5%
16,5%
12,3%
17,3%
36,6%
19,5%
,5%
23,6%
2,4%
48,0%
23,7%
9,4%
16,5%
,0%
36,9%
30,1%
32,8%
,2%
7,6%
80,6%
10,0%
1,0%
,8%
Alte servicii
5,7%
52,2%
19,6%
3,2%
19,3%
Micro
3,9%
49,0%
21,6%
9,0%
16,5%
Mici
3,3%
65,5%
14,0%
7,3%
9,9%
Mijlocii
3,7%
55,9%
18,6%
7,2%
14,6%
3,8%
50,9%
20,7%
8,8%
15,8%
Comertul
Total
ANIMMC
Agentiile
Regionale de
Dezvoltare
19,8%
Constructii
Clasa de
Marime
Ministerul
Finantelor
Publice
68
Care nivel de decizie influenteaza in

cea mai mare masura politicile pentru
dezvoltarea IMM?
Guvernul
Sectoare
Clasa de
Marime
Autoritatile
judetene
Autoritatle
locale
95,5
1,5
3,0
71,3
5,1
23,6
Constructii
71,9
3,3
24,8
Comertul
69,0
11,5
19,5
63,1
3,4
33,5
83,9
1,2
14,9
Alte servicii
71,2
5,8
23,0
Micro
70,8
8,4
20,8
Mici
72,8
7,1
20,1
Mijlocii
77,5
4,3
18,2
71,2
8,2
20,6
Total
Credeti ca Guvernul ar trebui sa

joace un rol activ in asigurarea
de servicii in favoarea
IMM-urilor?
Da
Sectoare
Clasa de
Marime
Nu
Nu stiu
81,0%
17,5%
1,5%
85,1%
9,6%
5,3%
Constructii
79,9%
20,1%
,0%
Comertul
94,7%
,4%
4,8%
99,8%
,0%
,2%
99,0%
,4%
,6%
Alte servicii
80,6%
16,1%
3,3%
Micro
90,9%
5,3%
3,8%
Mici
88,8%
6,6%
4,6%
Mijlocii
91,5%
4,3%
4,2%
90,7%
5,4%
3,9%
Total
69
Care sunt problemele cheie de care ar trebui s se preocupe Guvernul?
Instruire si
consultanta
Asigurarea
premiselor
generale ale
Imprumuturi
cu dobanda
subventionata
mediului de
afaceri
Sectoare
22,8%
50,0%
34,6%
26,1%
53,7%
43,3%
6,8%
38,1%
63,6%
16,3%
58,8%
57,8%
Constructii
Comertul
Clasa de
Marime
,0%
37,2%
62,5%
52,4%
61,1%
52,7%
Alte servicii
34,6%
61,0%
26,0%
Micro
20,3%
55,9%
52,6%
Mici
24,6%
58,4%
45,5%
Mijlocii
31,2%
63,8%
41,6%
21,0%
56,3%
51,6%
Total
Sectoare
Clasa de
Marime
Garantii
privind
Informatii
legate de
Facilitarea
contractelor
bancare
pietelor
de afaceri
Altele
23,4%
,0%
25,9%
3,7%
22,0%
11,3%
27,3%
13,2%
Constructii
49,7%
,3%
29,6%
2,1%
Comertul
13,5%
10,9%
18,1%
7,5%
29,7%
29,5%
,0%
,2%
15,7%
14,8%
9,9%
,5%
Alte servicii
11,3%
10,6%
18,3%
7,3%
Micro
16,7%
10,9%
18,4%
7,3%
Mici
20,0%
12,8%
20,7%
6,0%
Mijlocii
22,2%
16,8%
24,2%
5,8%
17,2%
11,2%
18,8%
7,1%
Total
70
Cat de bine
credeti ca
intelege
Guvernul
problemele
cu care se
confrunta
IMM?
Sectoare
Clasa de
Marime
3,71
3,70
Constructii
3,52
Comertul
3,65
3,59
3,05
Alte servicii
3,61
Micro
3,63
Mici
3,47
Mijlocii
3,48
Total
3,61
1=Foarte bine; 2=Bine; 3=Satisfacator; 4=Slab; 5=Foarte slab

Ati dori mai mult informatii despre...?
Impactul largirii UE
Nu
Sectoare
Marcarea conform CE
Nu
Standarde
Da
Nu
Sisteme de calitate
Da
Nu
Tehnologii de varf
Da
Nu
Da
31,0%
69,0%
96,8%
3,2%
87,6%
12,4%
89,9%
10,1%
89,9%
10,1%
42,4%
57,6%
73,6%
26,4%
58,3%
41,7%
59,6%
40,4%
53,3%
46,7%
Constructii
81,7%
18,3%
92,9%
7,1%
87,1%
12,9%
47,3%
52,7%
18,8%
81,2%
Comertul
40,9%
59,1%
71,6%
28,4%
62,6%
37,4%
67,3%
32,7%
67,2%
32,8%
4,1%
95,9%
66,7%
33,3%
66,7%
33,3%
66,5%
33,5%
66,5%
33,5%
33,5%
66,5%
59,9%
40,1%
56,4%
43,6%
80,0%
20,0%
80,1%
19,9%
Alte servicii
30,4%
69,6%
74,8%
25,2%
73,3%
26,7%
61,9%
38,1%
66,5%
33,5%
Micro
37,3%
62,7%
73,1%
26,9%
67,8%
32,2%
68,1%
31,9%
66,2%
33,8%
Mici
43,6%
56,4%
73,8%
26,2%
52,3%
47,7%
58,0%
42,0%
57,2%
42,8%
Mijlocii
42,1%
57,9%
62,6%
37,4%
43,8%
56,2%
47,5%
52,5%
55,0%
45,0%
38,2%
61,8%
72,8%
27,2%
65,1%
34,9%
66,3%
33,7%
64,8%
35,2%
Clasa de
Marime
Da
Total
(Intrebare cu multiple variante de raspuns)
Forma sau tipul de serviciu pentru fiecare puncte de interes
Ghiduri/ brosuri
Nu
Sectoare
Nu
Da
Publicatii
guvernamentale
Nu
Da
Site-uri pe Internet
Nu
Da
Servicii profesionale
de consultanta
Nu
Da
Scrute prezentari
pentru personalul
Nu
Da
7,0%
93,0%
94,6%
5,4%
97,7%
2,3%
89,1%
10,9%
100,0%
30,7%
69,3%
85,8%
14,2%
85,8%
14,2%
64,6%
35,4%
88,2%
11,8%
91,2%
8,8%
9,1%
90,9%
96,6%
3,4%
92,8%
7,2%
78,3%
21,7%
94,2%
5,8%
97,1%
2,9%
28,5%
71,5%
91,8%
8,2%
95,1%
4,9%
58,5%
41,5%
84,7%
15,3%
95,7%
4,3%
3,9%
96,1%
93,0%
7,0%
95,9%
4,1%
99,8%
,2%
100,0%
26,8%
73,2%
76,3%
23,7%
67,9%
32,1%
79,8%
20,2%
91,7%
8,3%
98,5%
1,5%
Alte servicii
52,1%
47,9%
91,2%
8,8%
82,6%
17,4%
58,1%
41,9%
91,8%
8,2%
91,3%
8,7%
Micro
28,1%
71,9%
91,2%
8,8%
91,4%
8,6%
67,6%
32,4%
88,2%
11,8%
95,7%
4,3%
Mici
33,1%
66,9%
83,5%
16,5%
83,2%
16,8%
54,2%
45,8%
91,1%
8,9%
92,3%
7,7%
Mijlocii
34,8%
65,2%
86,4%
13,6%
80,1%
19,9%
46,4%
53,6%
89,1%
10,9%
92,4%
7,6%
28,9%
71,1%
90,1%
9,9%
90,1%
9,9%
65,3%
34,7%
88,5%
11,5%
95,1%
4,9%
Constructii
Comertul
Clasa de
Marime
Da
Publicatii
specializate ale UE
Total
71
100,0%
100,0%
Forma sau tipul de serviciu pentru fiecare puncte de interes
Ghiduri/ brosuri
Nu
Da
Publicatii
specializate ale UE
Nu
Publicatii
guvernamentale
Da
Nu
Da
de consultanta
Site-uri pe Internet
Nu
Da
Nu
Da
Scrute prezentari
pentru personalul
Nu
Da
Impactul largirii
UE
Nu
42,9%
57,1%
86,0%
14,0%
88,8%
11,2%
41,8%
58,2%
88,2%
11,8%
95,7%
4,3%
Da
20,3%
79,7%
92,6%
7,4%
90,9%
9,1%
79,8%
20,2%
88,8%
11,2%
94,8%
5,2%
Marcarea conform
CE
Nu
29,8%
70,2%
94,2%
5,8%
93,3%
6,7%
63,6%
36,4%
89,3%
10,7%
94,2%
5,8%
Da
26,7%
73,3%
79,0%
21,0%
81,4%
18,6%
69,7%
30,3%
86,6%
13,4%
97,7%
2,3%
Standarde
Nu
30,8%
69,2%
93,3%
6,7%
94,5%
5,5%
71,7%
28,3%
94,4%
5,6%
94,6%
5,4%
Da
25,6%
74,4%
84,1%
15,9%
81,7%
18,3%
53,3%
46,7%
77,6%
22,4%
96,2%
3,8%
Nu
27,4%
72,6%
88,9%
11,1%
89,3%
10,7%
71,7%
28,3%
92,0%
8,0%
95,2%
4,8%
Da
32,0%
68,0%
92,4%
7,6%
91,5%
8,5%
52,7%
47,3%
81,7%
18,3%
95,0%
5,0%
Tehnologii de varf Nu
30,1%
69,9%
89,7%
10,3%
92,2%
7,8%
74,0%
26,0%
92,9%
7,1%
94,5%
5,5%
Da
26,9%
73,1%
90,8%
9,2%
86,2%
13,8%
49,2%
50,8%
80,5%
19,5%
96,3%
3,7%
Sisteme de
calitate
Ce modificari ale mediului de afaceri v-ar oferimotivatia pentru a dezvota activitatea si a investi mai mult sau mai
curind?
Forta de munca mai
bine calificata
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Da
Politici de sprijin din

partea Guvernului
Nu
Da
Acces mai usor la

finantare
Nu
Da
Nici una
Nu
Da
64,0%
36,0%
36,5%
63,5%
55,0%
45,0%
100,0%
70,8%
29,2%
53,7%
46,3%
33,3%
66,7%
93,7%
Constructii
73,9%
26,1%
71,5%
28,5%
27,2%
72,8%
95,8%
4,2%
Comertul
88,3%
11,7%
59,4%
40,6%
43,4%
56,6%
86,1%
13,9%
37,4%
62,6%
30,1%
69,9%
7,2%
92,8%
100,0%
90,9%
9,1%
31,3%
68,7%
50,8%
49,2%
99,7%
,3%
Alte servicii
76,7%
23,3%
58,3%
41,7%
40,6%
59,4%
94,1%
5,9%
Micro
82,5%
17,5%
57,4%
42,6%
40,3%
59,7%
90,0%
10,0%
Mici
68,8%
31,2%
42,4%
57,6%
39,7%
60,3%
93,7%
6,3%
Mijlocii
67,5%
32,5%
43,6%
56,4%
31,3%
68,7%
96,7%
3,3%
80,8%
19,2%
55,6%
44,4%
40,0%
60,0%
90,5%
9,5%
Total
6,3%
Ce modificari ale actelor normative v-ar determinasa va extindeti activitatea si/sau sa investiti mai mult?
Regulamente mai
putin stricte privind
licentele si
autorizatiile
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Da
Modificare pozitive
ale legislatiei privind
relatiile de munca
Nu
Da
Intarirea disciplinei
contractuale in
economie
Nu
Da
Nici una
Nu
Da
44,0%
56,0%
60,5%
39,5%
72,5%
27,5%
100,0%
64,0%
36,0%
58,2%
41,8%
45,7%
54,3%
91,0%
9,0%
Constructii
90,9%
9,1%
71,1%
28,9%
49,7%
50,3%
80,2%
19,8%
Comertul
72,6%
27,4%
65,6%
34,4%
63,9%
36,1%
74,7%
25,3%
40,3%
59,7%
66,5%
33,5%
33,5%
66,5%
100,0%
89,1%
10,9%
75,0%
25,0%
51,6%
48,4%
92,9%
Alte servicii
68,4%
31,6%
65,7%
34,3%
53,9%
46,1%
91,4%
8,6%
Micro
70,8%
29,2%
66,0%
34,0%
59,6%
40,4%
80,7%
19,3%
Mici
68,8%
31,2%
60,0%
40,0%
43,7%
56,3%
94,4%
5,6%
Mijlocii
64,0%
36,0%
59,1%
40,9%
41,7%
58,3%
96,1%
3,9%
70,4%
29,6%
65,2%
34,8%
57,6%
42,4%
82,4%
17,6%
Total
72
7,1%
3.3. Spiritul de asociere

Sunteti membru al
vreunei asociatii?
Da
Sectoare
Clasa de
Marime
Nu
Total
26,5
73,5
100,0
31,7
68,3
100,0
Constructii
50,0
50,0
100,0
Comertul
18,7
81,3
100,0
62,6
37,4
100,0
12,4
87,6
100,0
Alte servicii
29,7
70,3
100,0
Micro
22,8
77,2
100,0
Mici
40,0
60,0
100,0
Mijlocii
54,3
45,7
100,0
25,3
74,7
100,0
Total
Sunteti membru al
vreunei asociatii?
Da
Sex
Varsta
Total
Nu
Total
Barbati
29,3
70,7
100,0
Femei
20,3
79,7
100,0
<=35
26,4
73,6
100,0
36<-45
17,4
82,6
100,0
46-55
28,9
71,1
100,0
>55
28,5
71,5
100,0
25,0
75,0
100,0
73
Tipul de asociatii
Formale
Informale
(patronat,
(cluburi,
camera de
Formale si
comert, etc.) retele, etc.) informale
Sectoare
86,8%
13,2%
83,8%
15,0%
Constructii
99,5%
,5%
Comertul
98,2%
1,7%
Clasa de
Marime
1,2%
,1%
100,0%
97,9%
2,1%
Alte servicii
98,8%
1,0%
Micro
97,4%
2,6%
Mici
89,2%
10,3%
,5%
Mijlocii
89,6%
6,6%
3,8%
95,7%
4,0%
,3%
Total
,2%
Tipul de asociatii
Formale
(patronat,
camera de
comert, etc.)
Sex
Barbati
95,6%
4,3%
,1%
Femei
95,8%
3,6%
,6%
94,7%
5,1%
,2%
36<-45
95,7%
3,6%
,7%
46-55
96,1%
3,6%
,3%
>55
95,9%
4,1%
95,7%
4,1%
Varsta <=35
Total
Informatii despre
piete, tehnologii,
legi, etc.
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Total
Informale
(cluburi,
Formale si
retele, etc.) informale
Da
Reprezentare
interese publice
Nu
Da
Educatie/ Instruire
Nu
Da
,3%
Facilitarea accesului
Retele si contacte,
Servicii profesionale schimb de opinii
la capital
Nu
Da
Nu
Da
Nu
Da
Altele
Nu
Da
15,1%
84,9%
86,8%
13,2%
92,4%
7,6%
94,4%
5,6%
83,1%
16,9%
79,2%
20,8%
100,0%
29,5%
70,5%
89,3%
10,7%
85,5%
14,5%
86,7%
13,3%
81,8%
18,2%
67,1%
32,9%
88,6%
11,4%
Constructii
78,0%
22,0%
94,6%
5,4%
99,5%
,5%
96,7%
3,3%
96,2%
3,8%
52,9%
47,1%
62,7%
37,3%
Comertul
28,6%
71,4%
83,6%
16,4%
98,2%
1,8%
85,9%
14,1%
85,7%
14,3%
45,6%
54,4%
86,6%
13,4%
94,6%
5,4%
99,6%
,4%
100,0%
47,7%
52,3%
100,0%
53,1%
46,9%
52,7%
47,3%
Transport si comunicat
3,8%
96,2%
81,8%
18,2%
88,6%
11,4%
94,1%
5,9%
93,2%
6,8%
81,4%
18,6%
100,0%
Alte servicii
39,4%
60,6%
77,8%
22,2%
89,8%
10,2%
99,1%
,9%
70,0%
30,0%
86,0%
14,0%
90,7%
9,3%
Micro
44,5%
55,5%
90,3%
9,7%
96,5%
3,5%
86,0%
14,0%
85,9%
14,1%
59,3%
40,7%
79,5%
20,5%
Mici
27,1%
72,9%
74,0%
26,0%
87,1%
12,9%
85,1%
14,9%
81,2%
18,8%
63,2%
36,8%
94,5%
5,5%
Mijlocii
32,1%
67,9%
68,5%
31,5%
87,2%
12,8%
85,1%
14,9%
86,1%
13,9%
49,5%
50,5%
91,3%
8,7%
41,1%
58,9%
86,5%
13,5%
94,5%
5,5%
85,8%
14,2%
85,2%
14,8%
59,4%
40,6%
82,6%
17,4%
74
Informatii despre
piete, tehnologii,
legi, etc.
Nu
Sex
Nu
Educatie/ Instruire
Da
Nu
Facilitarea accesului
la capital
Da
Nu
Da
Nu
Da
Retele si contacte,
schimb de opinii
Nu
Da
Altele
Nu
Da
Barbati
48,9%
51,1%
82,3%
17,7%
93,9%
6,1%
79,2%
20,8%
87,9%
12,1%
51,6%
48,4%
76,2%
23,8%
Femei
26,6%
73,4%
94,3%
5,7%
95,5%
4,5%
97,9%
2,1%
80,2%
19,8%
73,8%
26,2%
94,2%
5,8%
25,4%
74,6%
76,3%
23,7%
97,7%
2,3%
98,7%
1,3%
76,5%
23,5%
52,9%
47,1%
98,9%
1,1%
36<-45
30,5%
69,5%
89,8%
10,2%
85,6%
14,4%
90,3%
9,7%
93,9%
6,1%
60,4%
39,6%
94,0%
6,0%
46-55
55,6%
44,4%
87,3%
12,7%
96,2%
3,8%
83,7%
16,3%
81,2%
18,8%
60,1%
39,9%
63,4%
36,6%
>55
38,9%
61,1%
94,8%
5,2%
96,0%
4,0%
66,6%
33,4%
94,8%
5,2%
62,0%
38,0%
95,0%
5,0%
40,3%
59,7%
86,5%
13,5%
94,5%
5,5%
85,6%
14,4%
85,0%
15,0%
58,8%
41,2%
83,7%
16,3%
Varsta <=35
Total
Da
Reprezentare
interese publice
Intentionati sa
devenit membru al
vreunei asociatii?
Da
Sectoare
30,5%
69,5%
31,9%
68,1%
Constructii
25,3%
74,7%
Comertul
32,1%
67,9%
4,1%
95,9%
31,1%
68,9%
Alte servicii
34,1%
65,9%
Micro
30,1%
69,9%
Mici
36,1%
63,9%
Mijlocii
33,3%
66,7%
30,7%
69,3%
Clasa de
Marime
Nu
Total
Intentionati sa
devenit membru al
vreunei asociatii?
Da
Sex
Nu
Barbati
33,3%
66,7%
Femei
27,5%
72,5%
32,0%
68,0%
36<-45
26,4%
73,6%
46-55
33,3%
66,7%
>55
31,5%
68,5%
30,8%
69,2%
Varsta <=35
Total
75
Prestigiu si
posibilitatea de a lua
Construire de retele
parte la decizii
Nu
Sectoare
Clasa de
Marime
Da
Nu
Nu
Da
Nu
Nici una
Da
Nu
Altele
Da
Nu
Da
78,7%
21,3%
86,9%
13,1%
65,6%
34,4%
83,6%
16,4%
60,3%
39,7%
67,0%
33,0%
31,7%
68,3%
83,1%
Constructii
20,7%
79,3%
94,5%
5,5%
85,8%
14,2%
17,6%
Comertul
89,8%
10,2%
83,4%
16,6%
29,5%
70,5%
77,0%
23,0%
92,8%
17,7%
82,3%
94,1%
5,9%
88,2%
11,8%
94,1%
5,9%
100,0%
27,2%
72,8%
53,6%
46,4%
5,1%
94,9%
95,3%
4,7%
99,2%
,8%
99,2%
Alte servicii
67,0%
33,0%
73,9%
26,1%
41,8%
58,2%
67,0%
33,0%
99,6%
,4%
99,7%
,3%
Micro
77,5%
22,5%
79,8%
20,2%
34,9%
65,1%
75,1%
24,9%
92,1%
7,9%
95,3%
4,7%
Mici
59,0%
41,0%
72,9%
27,1%
30,6%
69,4%
78,0%
22,0%
97,8%
2,2%
98,7%
1,3%
Mijlocii
65,9%
34,1%
64,1%
35,9%
26,4%
73,6%
67,9%
32,1%
99,6%
,4%
97,6%
2,4%
75,0%
25,0%
78,5%
21,5%
34,1%
65,9%
75,2%
24,8%
92,9%
7,1%
95,8%
4,2%
Total
Prestigiu si
posibilitatea de a lua
Construire de retele
parte la decizii
Nu
Sex
Da
Perspectiva unui
access mai usor la
capital
Schimbul de
informatii
Da
Nu
Da
Schimbul de
informatii
Nu
Da
Perspectiva unui
access mai usor la
capital
Nu
Da
47,6%
52,4%
16,9%
91,9%
8,1%
82,4%
100,0%
100,0%
99,3%
7,2%
92,9%
7,1%
100,0%
Nici una
Nu
,7%
100,0%
,8%
Altele
Da
Nu
Da
Barbati
66,2%
33,8%
76,6%
23,4%
23,0%
77,0%
70,5%
29,5%
98,9%
1,1%
99,7%
,3%
Femei
88,6%
11,4%
81,6%
18,4%
51,3%
48,7%
82,5%
17,5%
83,7%
16,3%
89,7%
10,3%
7,1%
99,9%
,1%
83,1%
16,9%
,1%
Varsta <=35
73,2%
26,8%
72,8%
27,2%
19,2%
80,8%
87,2%
12,8%
92,9%
36<-45
56,6%
43,4%
84,7%
15,3%
59,7%
40,3%
64,6%
35,4%
100,0%
46-55
82,9%
17,1%
73,1%
26,9%
30,3%
69,7%
64,1%
35,9%
96,2%
3,8%
99,9%
>55
89,1%
10,9%
90,3%
9,7%
27,3%
72,7%
97,8%
2,2%
75,0%
25,0%
99,3%
,7%
75,2%
24,8%
78,6%
21,4%
34,3%
65,7%
75,2%
24,8%
92,9%
7,1%
95,8%
4,2%
Total
3.4. Impactul integrrii europene
Cum considerati conditiile actuale pentru IMM?

Foarte
favorabile
Sectoare
Nefavorabile
1,5%
36,0%
44,5%
18,0%
,9%
15,5%
68,5%
15,1%
Constructii
1,7%
24,7%
69,8%
3,8%
Comertul
4,7%
12,9%
66,2%
16,3%
29,9%
66,7%
3,4%
Clasa de
Marime
Total
Foarte
nefavorabile
Favorabile
,3%
1,4%
83,2%
15,1%
Alte servicii
,4%
9,4%
73,7%
16,5%
Micro
2,8%
13,6%
67,9%
15,7%
Mici
3,5%
17,6%
69,0%
9,9%
Mijlocii
2,1%
19,4%
68,5%
10,1%
2,9%
14,2%
68,0%
15,0%
76
Cum considerati conditiile actuale pentru IMM?

Foarte
favorabile
A reusit compania sa Da
faca vanzari pe piata
Nu
UE?
Va avea largirea UE
vreun impact asupra
afacerii dvs?
Favorabile Nefavorabile
Foarte
nefavorabile
,4%
27,3%
61,9%
10,3%
3,1%
12,9%
68,6%
15,4%
Da
2,3%
15,4%
69,7%
12,6%
Nu
8,4%
19,1%
52,8%
19,6%
,1%
4,3%
74,6%
20,9%
Nu stiu
In afacerea dvs exista preocupari pentru...

Marcarea in Alinierea la Implementare Tehnologii
conformitate standardele a sistemelor
Cercetare
de varf
cu cerintele
din CE
Sectoare
Clasa de
Marime
de calitate
din CE
de calitate din
CE
si
Dezvoltare
21,5%
30,0%
6,0%
3,5%
52,0%
27,4%
54,2%
37,4%
31,9%
25,2%
Constructii
25,2%
56,6%
69,8%
31,1%
18,7%
Comertul
18,2%
45,0%
26,2%
13,8%
42,3%
36,6%
59,3%
30,1%
30,1%
33,5%
10,5%
59,8%
31,9%
17,2%
30,2%
Alte servicii
25,5%
54,3%
37,1%
26,3%
33,5%
Micro
19,5%
47,3%
28,8%
17,2%
39,6%
Mici
31,8%
60,3%
46,5%
33,0%
17,8%
Mijlocii
40,9%
65,9%
57,7%
44,5%
13,4%
21,3%
49,0%
31,3%
19,4%
36,8%
Total
In afacerea dvs exista preocupari pentru...

Marcarea in Alinierea la
conformitate standardele
cu cerintele de calitate
din CE
din CE
Implement
Cercetare
area
Tehnologii
si
sistemelor
de varf
Dezvoltare
de calitate
A reusit compania sa Da
faca vanzari pe piata
Nu
UE?
63,5%
80,0%
69,8%
35,0%
10,8%
17,1%
45,9%
27,4%
17,9%
39,4%
Va avea largirea UE
vreun impact asupra
afacerii dvs?
Da
25,8%
58,5%
39,9%
25,7%
25,9%
Nu
9,3%
40,7%
11,3%
4,7%
52,1%
13,3%
16,4%
13,1%
6,6%
69,2%
21,3%
49,0%
31,3%
19,4%
36,8%
Nu stiu
Total
77
Impactul largirii UE va a fi in termeni de...
Sectoare
Certificarea
produsului,
si standarde
tehnice
Etichete,
brevete
si marci
Concurenta
sporita
26,6%
23,4%
50,0%
24,8%
Constructii
39,8%
Comertul
43,5%
Clasa de
Marime
Acces mai
bun la
capitalul
european
Protectia
consumatorul
Acces
mai facil
si garantia
pentru
produsul
pe
pietele
UE
49,4%
29,2%
22,7%
52,6%
6,5%
57,5%
33,6%
35,1%
35,2%
32,1%
4,6%
16,3%
32,7%
32,1%
61,3%
8,2%
19,8%
47,2%
27,2%
34,7%
35,1%
20,2%
Protectia
mediului
4,0%
,3%
34,3%
65,2%
4,0%
31,0%
37,5%
44,0%
11,9%
84,6%
34,9%
43,5%
33,9%
13,7%
Alte servicii
47,3%
23,1%
51,5%
31,9%
13,5%
51,2%
17,3%
Micro
40,2%
18,2%
47,6%
31,7%
29,4%
38,7%
19,1%
Mici
51,9%
21,5%
57,3%
31,2%
33,7%
42,0%
32,5%
Mijlocii
52,3%
21,4%
54,4%
36,1%
30,1%
42,9%
29,2%
41,9%
18,7%
48,9%
31,8%
29,9%
39,2%
20,9%
Total
78
Anexa B. Nota metodologic
Sondajul a fost realizat n perioada mai-iulie 2004 i a acoperit toate activitile economice
desfurate pe teritoriul Romniei. n colaborare cu Institutul Naional de Statistic, un
eantion de 993 IMM-uri a fost selectat i clasificat n funcie de nomenclatorul activitilor
economice CAEN, astfel:
Clas de mrime
0-9
10-49
50-249
salariai
salariai
salariai
Total
A,B
11
23
C, D, E
57
157
177
391
14
26
44
41
116
131
288
13
13
33
22
68
J,K,L,M,N,O,P,Q
35
65
66
166
158
399
436
N= 993
Seciuni CAEN
Total
Eroarea statistic maxim este de 3,9% pentru un interval de confiden de 95%, fiind
estimat cu ajutorul formulelor aleatorii de eantionare stratificat i lund n consideraie
21 de straturi definite dup activitatea economic (7 categorii) i dup mrime (3 categorii).
Colectarea datelor a fost efectuat cu ajutorul CATI (Computer Assisted Telephone
Interview), reducnd astfel costurile de implementare a sondajului.
Datele au fost procesate cu programul statistic SPSS de echipa PHARE n perioada augustseptembrie 2004.
79

IMM

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

IMM

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SITUAIE I NECESITI:

OPINII ALE NTREPRINDERILOR MICI

Aspecte privind lichiditatea

Accesul la finanare i Investiiile

Tehnologia informaiei i Comunicare (TIC)

Percepia asupra mediului de afaceri

Aspecte legate de sistemul fiscal

Cadrul instituional de sprjin pentru IMM i

Impactul integrrii europene

Editor: Agenia Naional pentru ntreprinderi Mici i Mijlocii i Cooperaie

Bucureti, Octombrie 2004

Din cauza blocajului financiar i a

IMM-urile gestioneaz situaiile de

criz de lichiditate sunt direct legate

de diagnoza sectorului. Informaiile

sunt din acest punct de vedere destul

aproximativ 60% din IMM-uri nu au

privind lichiditatea i modul n care

avut probleme cu lichiditatea, n

timp ce 31,2 % au fost confruntate

continuu cu crize de lichiditate.

servicii i cele din comer au

fost cel mai puin afectate de

respectiv 58,3% dintre ele nu au

avut niciodat probleme de acest

urmeaz n aceast ierarhie, de

remarcat c aceste sectoare sunt

i cele n care ponderile celor ce

probleme de cashflow sunt mai mari dect n celelalte sectoare.

Datoriile amnate n cazul lipsei de lichiditi

1.2. Mijloace fixe

Transport i c omunic aii

favorabile sunt mai intens percepute de

investiii mari, dect cele care au

influenele favorabile apar n 45,7% din

nefavorabile sunt reprezentate numai la

6,8% din cazuri.

Sisteme de achiziie a mijloacelor fixe preferate de ntreprinztori

20% 40% 60% 80% 100%

Agric ultur i pesc uit

Cumprare cu plata integral

Cumprare cu plata integral

Din perspectiva sectorului de activitate, se evideniaz faptul c ponderea leasing-ului este

Cumprare cu plata integral

1.3. Accesul la finanare i investiiile

Analiza investiiilor planificate de ctre

mrime arat c mai mult de jumtate

categorie, fapt ce ilustreaz accesul

ngrijortor poate aprea faptul c 30%

din micro-ntreprinderi nu-i propun nici

o investiie n perioada ce urmeaz. Dar,

pe msur ce avansm cu analiza ctre

dimensiunea investiiilor planificate crete demonstrnd tendina de consolidarea a acestei

Surse pentru investiii

Imprumuturi bancare / credite

Fonduri proprii, mprumuturi

Fonduri proprii i mprumuturi

Numai fonduri proprii

ce investiiile sunt mai

(38,9%). Cu toate acestea,

Numai programe guvernamentale

Numai mprumuturi bancare /

finanare pentru investiii

mprumuturi bancare / credite i