Universitatea din Piteti Facultatea de tiine Juridice i Administrative Specializarea - Drept -

nlesnirea evadrii
- Referat la Drept penal special -

Anul de studiu III, grupa I Stud. Demetriade Adela-Florena

Cuprins
I. Aspecte generale 1. Noiune 2. Obiectul juridic al infraciunii 3. Obiectul material 4. Subiecii infraciunii II. Structura i coninutul juridic al infraciunii 1. Situaia premis 2. Coninutul constitutiv 2.1. Latura obiectiv 2.2. Latura subiectiv III. Forme. Modaliti. Sanciuni 1. Formele infraciunii 2. Modaliti 3. Sanciuni IV. Explicaii complementare 1. Aspecte procesuale 2. Precedente legislative 3. nlesnirea evadrii n Noul Cod penal 4. Elemente de drept comparat Concluzii

I. Aspecte generale
1. Noiune
nlesnirea evadrii este fapta persoanei care ajut prin orice mijloace la evaderea unei persoane din starea legal de deinere sau reinere. Cele dou infraciuni sunt conexe, nlesnirea evadrii nu poate exista nici n form consumat i nici n forma tentativei dac n prealabil nu sa consumat sau cel putin a avut loc o tentativ la infraciunea de evadare. Fapta de a nlesni evadarea constituie o grav lips de respect fa de actele organelor judiciare, manifestare care aduce atingere nfptuirii justiiei. Pericolul social al infraciunii de nlesnirea evadrii este mult mai ridicat dect cel al infraciunii de evadare, deoarece evadarea poate fi justificat de dorina fireasc de a fi liber a persoanei nchise, ns la nlesnirea evadrii mobilul nu este unul justificabil, fapt ce determin sancionarea celei din urm cu o pedeaps mult mai aspr dect cea prevzut de lege pentru evadare.

2. Obiectul juridic al infraciunii

Infraciunea de nlesnirea evadrii are ca obiect juridic generic relaiile sociale a cror existen este asigurat prin ocrotirea valorii sociale a nfptuirii justiiei. Obiectul juridic special, ca i la infraciunea de evadare, l reprezint relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei, care reclam rmnerea persoanelor reinute sau deinute n starea de lipsire de libertate n care se afla n mod legal. n unele dintre formele sale agravate infraciunea are i un obiect juridic secundar constnd n relaiile sociale referitoare la viaa, integritatea corporal sau sntatea persoanei.

3. Obiectul material
nlesnirea evadrii nu are, de regul, obiect material, ns atunci cnd este svrit n modalitatea prevzut la art. 270, alin. 2 C.pen. adic prin folosirea de violene, de arme sau de alte instrumente, obiect material al infraciunii va fi corpul persoanei sau vreun bun mpotriva cruia se ndreapt aciunea1.

Pentru mai multe detalii a se vedea Gh. Nistoreanu, Al. Boroi , Drept penal. Curs selectiv pentru examenul de licen, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, p. 479.

4. Subiecii infraciunii
Subiect activ poate fi orice persoan, cu excepia celui are evadeaz. Persoana care nlesnete evadarea are calitatea de autor al infraciunii de nlesnirea evadrii i nu de complice la infraciunea de evadare. Poate fi autor al nlesnirii evadrii i o alt persoan aflat n stare de deinere sau reinere alturi de cel care evadeaz, care din diferite motive nu dorete s evadeze mpreun, dar l ajut pe cellalt procurndu-i mijloacele necesare evadrii sau oferindu-i sfaturi despre cum s reueasc sau pur i simplu l ncurajez la comiterea faptei, ntrindu-i rezoluia infracional2. Dac cel care a nlesnit evadarea este chiar persoana care avea ndatorirea de al pzi pe evadat subiectul activ este circumstaniat, aceast calitate a fptuitorului constituind element agravant al infraciunii. Persoana care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat este persoana oficial nsrcinat3 cu paza persoanei reinute sau deinute legal. ndatorirea de a pzi are astfel nelesul de obligaie special, sarcin precis determinat a unei persoane i nu sensul de obligaie general de paz, obligaie ce incumb tuturor celor care lucreaz ntr-un loc de deinere. Paza poate fi colectiv, poate fi special sau individual. Persoana care are ndatorirea de paz trebuie s fi nlesnit evadarea unui reinut sau deinut care era sub paza, supravegherea sau ngrijirea sa i nu pe cea a oricrui reinut sau deinut. Evadare poate fi nlesnit din interiorul locului de deinere ori din afara acestuia (de sub escort), sau cu ocazia muncii efectuate n afara locului de deinere. Nu sunt socotite persoane care au ndatorirea de a pzi, condamnaii care, dnd dovezi temeinice de ndreptare, sunt folosii pentru supravegherea altor condamnai la locurile de munc. Participatia penal este posibil n toate formele: coautorat, instigare i complicitate. Subiectul pasiv principal al infraciunii de nlesnirea evadrii este statul, ca titular al valorii sociale ocrotite - nfptuirea justiiei. Subiect pasiv secundar exist n ipoteza svririi infraciunii n modalitatea prevzut n alin. 2 fiind persoana asupra creia s-au folosit violene, arme sau alte instrumente ori poate fi i unitatea de deinere, cnd prin svrirea faptei s-au produs pagube acesteia.

2
3

A se vedea Al. Boroi, Drept penal romn. Partea special, ediia a II-a, Ed. C.H. Beck., Bucureti, 2008, p. 453. Persoana nsrcinat a pzi pe cel care a evadat poate fi cea care efectueaz paza, supravegherea, ori escorta deinuilor sau o persoan care supravegheaz disciplina sau munca, ori conduita moral, instrucia i calificarea profesional sau igiena acestora.

II. Structura i coninutul juridic al infraciunii

1. Situaia premis
n cazul infraciunii de nlesnirea evadrii, situaia premis const n preexistena unei stri legale de reinere sau deinere a unei persoane. Fr ca o persoan s se afle n stare de reinere sau deinere legal nu poate fi conceput i deci svrit infraciunea de nlesnirea evadrii. Astfel, ajutarea unei persoane care execut o msur de siguran sau educativ, s fug sau nlesnirea evadrii celui reinut sau deinut nelegal s se libereze, ori ajutorul dat unei persoane n momentul n care este prins de organele de poliie pentru a scpa, nu constituie infraciunea prevzut n art. 270 C.pen.4. Pentru unele din variantele agravate ale infraciunii din situaia premis face parte i ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat a autorului, precum i existena unei nvinuiri sau condamnri pentru o infraciune prevzut cu o pedeaps mai mare de 10 ani. ntre infraciunea de nlesnirea evadrii i cea de evadare exist o legtur indisolubil, n sensul c nlesnirea nu poate exista n absena unei evadri n form consumat sau n forma tentativei, interdependena acestor infraciuni nu determin existena unui coautorat sau a complicitii, fiecare fiind autorul propriei sale infraciuni5.

2. Coninutul constitutiv
Coninutul constitutiv al infraciunii de nlesnirea evadrii este prevzut n art. 270 alin.1 C.pen.. Fapta de nlesnirea evadrii este incriminat n mai multe variante, din care una tip i cinci forme agravate plus forma atenuat a nlesnirii evadrii din culp.

2.1. Latura obiectiv

Elementul material al infraciunii const n aciunea de a nlesni evadarea persoanei care se afla n stare de reinere sau deinere legal. Aciunea de nlesnirea evadrii se poate realiza fie prin acte comisive, fie printr-o atitudine omisiv 6. Aciunea de nlesnire nseamn orice sprijin dat persoanei reinute sau deinute legal, pentru a evada. nlesnirea evadrii implic faptul c persoana reinut sau deinut se hotrse sau acceptase mai nainte ndemnul de a evada. ndemnul poate veni chiar din partea celui care va nlesni evadarea, existnd concurs real ntre instigare la evadare i nlesnirea evadrii.
4

Pentru detalii a se vedea V. Dongoroz, i colab., Explicaii teoretice ale Codului Penal roman , vol. IV, ediia aIIa, Ed.Academiei RSR, Bucureti, 1972, p. 236. 5 Pentru detalii a se vedea site-ul online http://www.scribd.com/doc/95029059/licenta-docx. 6 n aceast ipotez, omisiunea este comis cel mai frecvent de ctre o persoan care are ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat.

nlesnirea evadrii poate consta ntr-o contribuie material (ca de exemplu: procurarea sau preparare mijloacelor care s serveasc la evadare, punerea la dispoziie a banilor necesari pentru achiziionarea acestor mijloace, crearea unor condiii favorabile svririi evadrii sau nlturarea unor obstacole), fie ntr-o contribuie morala (de exemplu: darea de instruciuni, procurarea de informaii pentru orientarea fptuitorului, luarea de precauiuni, promisiunea de a favoriza pe autor dup svrirea evadrii etc.). nlesnirea poate fi anterioar sau concomitent cu evadarea i se poate realiza prin orice mijloace. Cerine eseniale. Aciunea de nlesnire a evadrii nu este suficient pentru realizarea laturii obiective a variantelor agravate fr ndeplinirea unor condiii care constituie cerine eseniale n coninutul obiectiv al acestora. Nendeplinirea cerinelor eseniale face ca fapta s constituie varianta simpl a infraciunii. 1) Cerina privind calitatea autorului7, care trebuie s fie o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat. nlesnirea n cazul acesta poate fi svrit prin aciune sau inaciune, cu intenie sau din culp. 2) Cerina esenial cu privire la mijloacele prin care se svrete evadarea (mijloace care sunt artate n alin. 2 din art. 269 C.pen.), precum i la numrul de persoane care svresc mpreun fapta, prevzut n prima parte a alin. 2 al art. 270 C.pen. Urmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru desfurarea normal a activitaii de nfptuire a justiiei i deci pentru relaiile sociale a cror ocrotire este asigurat prin aceast activitate. Cnd fapta de nlesnirea evadrii s-a svrit n forma sa agravat, prevzut n art. 270 alin. 2, la urmarea imediat se pot aduga i unele urmri adiacente care pot consta n vtmri aduse vieii, integritii corporale sau sntii unei persoane, produse prin folosirea de violene, de arme sau de alte instrumente.8 Legtura de cauzalitate exist ntre aciunea de nlesnirea evadrii i starea de pericol care constituie urmarea imediat. Este suficient s se dovedeasc existena actului de nlesnirea evadriii i aptitudinea sa de a uura evadarea pentru ca raportul de cauzalitate s fie argumentat. n cazul n care evadarea se svrete n condiiile art. 269 agravantei evadri. alin. 2 C.pen., raportul de cauzalitate subsidiar se dovedete prin argumentarea existenei factorilor ce alctuiesc coninutul

Cerin esenial comun variantelor prevzute n teza final a dispoziiilor din alin. 1, 2 si 3 i n alin. 4 art. 270 C .pen. 8 A se vedea V. Dongoroz, op. cit. , p.p. 237-238.

2.2. Latura subiectiv

Fapta de nlesnirea evadrii este incriminat att atunci cnd este svrit cu intenie, ct i n cnd este svrit din culp. Fptuitorul are intenie cnd i-a dat seama c prin aciunea sa nlesnete o evadare, a prevzut rezultatul 9 acestei aciuni i a urmrit acest rezultat (intenie direct) sau, dei nu l-a urmrit , a acceptat totui riscul producerii lui (intenie indirect). Scopul i mobilul activitii infracionale sunt irelevante pentru calificarea penal a faptei. n ceea ce privete variantele agravate prevzute n art. 270 alin. 2 i 3 C.pen., este necesar ca fptuitorul nlesnirii s tie c ajut la o evadare n condiiile art. 269 alin. 2 sau c nlesnete evadarea unei persoane reinute, arestate sau condamnate pentru o infraciune pentru care legea prevede o pedeaps mai mare de 10 ani. Pentru stabilirea culpei se va observa care erau ndatoririle de serviciu ale fptuitorului i, n raport cu acestea, care a fost conduita sa concret care a nlesnit evadarea. Dup ce s-a stabilit c funcionarul avea ndatorirea de a-l pzi pe cel care a evadat, incumb acestuia sarcina de a proba inexistena vinoviei sale.

III. Forme. Modaliti. Sanciuni

1. Formele infraciunii
nlesnirea evadrii fiind de regul o infraciune de aciune (comisiv) i cu execuie lent, realizarea sa implic, de cele mai multe ori, o activitate care se desfoar n timp, parcurgnd toate fazele unei astfel de desfurri: pregtire, ncercare, consumare i epuizare. Fapta de nlesnirea evadrii este, n genere, precedat de o faz a pregtirii. Chiar i nlesnirea realizat prin omisiune e susceptibil de acte preparatorii, doar nlesnirea evadrii din culp nu poate avea o faz de pregtire. Actele preparatorii nu sunt incriminate. Atunci cnd fapta a fost consumat ori a rmas n forma tentativei, actele preparatorii efectuate de alii dect autorul faptei, devin acte de complicitate anterioar, dac au contribuit la svrirea infraciunii. Tentativa exist atunci cnd hotrrea de a svri aciunea de nlesnirea evadrii a fost pus n executare, dar a fost ntrerupt sau a rmas fr rezultat. nlesnirea evadrii are caracterul unor acte de complicitate la infraciunea de evadare, iar Codul penal nu sancioneaz tentativa de complicitate, fiind vorba ns de o infraciune de distinct tentativa infraciunii de nlesnirea evadrii svrit cu intenie este incriminat potrivit art. 270 alin. 5 C.pen.

Rezultatul este crearea unei stri de pericol pentru normala desfurare a activitii de nfptuire a justiiei prin evadarea persoanei reinute sau deinute legal.

Consumarea are loc n momentul n care executarea aciunii de nlesnire dus pn la capt10 a avut ca efect evadarea sau tentativa de evadare i s-a creat starea de pericol pentru relaiile sociale privind nfptuirea justiiei. nlesnirea evadrii fiind n corelaie cu infraciunea de evadare, ca i aceasta, nu este susceptibil de forma continuat sau continu, activitatea infracional se epuizeaz deci n momentul consumrii infraciunii.

2. Modaliti
n alin.1, teza I al art. 270 este reglementat forma simpl a infraciunii care privete nlesnirea evadrii simple (art. 269 alin. 1). Infraciunea are cinci forme agravate, prevzute n alin. 1 ipoteza II-a, alin. 2 i 3. Modalitile agravate absorb n coninutul lor modalitatea simpl a infraciunii de nlesnirea evadrii. I. Prima form agravat exist, potrivit alin. 1, ipoteza a II-a, dac fapta s-a svrit de ctre o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat. Tentativa se pedepsete. Sanciunea const n nchisoare de la 2 la 7 ani II. A doua form agravat exist, potrivit alin. 2, ipoteza I, dac fapta a fost svrit n condiiile art. 269 alin. 2 C.pen. Textul de lege la care se face trimitere se refer la evadarea svrit prin folosirea de violene, de arme sau de alte instrumente ori de dou sau mai multe persoane mpreun. Tentativa se pedepsete. Sanciunea const n nchisoare de la 2 la 8 ani. III. A treia form agravat exist, potrivit alin. 2, ipoteza a II-a, dac fapta din ipoteza I este svrit o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat. Tentativa se pedepsete. Sanciunea const n nchisoare de la 3 la 10 ani. IV. A patra form agravat exist, potrivit alin. 3, ipoteza I, dac are loc nlesnirea evadrii unei persoane reinute, arestate sau condamnate pentru o infraciune pentru care legea prevede o pedeaps mai mare de 10 ani. Tentativa se pedepsete. Sanciunea const n nchisoare de la 3 la 10 ani. V. A cincea form agravat exist, potrivit alin. 3, ipoteza a II-a, dac fapta din ipoteza I este svrit de o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat. Tentativa se pedepsete. Sanciunea const n nchisoare de la 3 la 12 ani. nlesnirea evadrii din culp, prevzut n art. 270 alin 4 C.pen este o form atenuant a infraciunii11. Ea const n svrirea faptei din culp de ctre cel care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat. Culpa poate mbrca oricare din modalitaile prevzute n art. 19 pct. 2
10 11

T. Toader, Drept penal romn. Partea special, ediia aV-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 325. Pentru mai multe detalii a se vedea M. Udroiu, Drept penal. Partea general. Partea special, ediia a III-a. Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 490.

Cod Penal, adic culpa simpl sau culpa cu prevedere. Pedeapsa pentru nlesnirea evadrii din culp este nchisoarea de la 3 luni la 2 ani.

3. Sanciuni.
nlesnirea, prin orice mijloace, a evadrii se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani, iar dac fapta s-a svrit de ctre o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat, pedeapsa este nchisoarea de la 2 la 7 ani. n cazul n care nlesnirea evadrii a fost comis prin folosirea de violene, de arme sau de alte instrumente ori de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, aceasta se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 8 ani, iar dac fapta a fost svrit de o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 10 ani. nlesnirea evadrii unei persoane reinute, arestate sau condamnate pentru o infraciune pentru care legea prevede o pedeaps mai mare de 10 ani se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani, iar dac fapta este svrit de o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel care a evadat, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani. Aceste dispoziii sunt aplicabile i n cazul celor condamnai definitiv la pedepse mai mici de 10 ani, dac pentru fapta svrit legea prevede o pedeaps mai mare de 10 ani. nlesnirea evadrii svrit din culp de ctre o persoan care avea ndatorirea de a pzi pe cel evadat se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani12. Persoana juridic se sancioneaz, n toate ipotezele de incriminare, cu amend cuprins ntre 5.000 i 600.000 lei, potrivit art. 71 C.pen., cu excepia situaiei prevzute n alin. 3, teza II, cnd cuantumul amenzii va fi ntre 10.000 lei i 900.000 lei

IV. Explicaii complementare

1. Aspecte procesuale
Aciunea penal pentru infraciunea de nlesnirea evadrii se pune n micare din oficiu. Urmrirea i judecata se desfoar potrivit regulilor de procedur obinuit. Competena de urmrire revine procurorului de la parchetul corespunztor instanei care, potrivit legii, judec n prim instan cauza, conform art. 209 alin. 4 C. proc. pen. Aceast competen de judecat n prim instan revine tribunalului, conform art. 27 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., att pentru varianta simpl ct i pentru variantele agravante ale infraciunii13. Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt de 5 ani n cazul variantei simple a infraciunii i pot ajunge pn la 10 ani pentru variantele agravante, iar termenul de prescripie a
12

13

A se vedea Al. Boroi, op.cit., p. 456. A se vedea site-ul online http://www.scribd.com/doc/95029059/licenta-docx.

executrii pedepsei este de 5 ani plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, adic, n funcie de pedeapsa pronunat de instan, de la minim 5 ani i 3 luni la maxim 17 ani.

2. Precedente legislative
Codul penal de la 1864 incrimina fapta de nlesnirea evadrii n art. 194, n alin.1 nlesnirea evadrii svrit de orice persoan, iar n alin. 2 nlesnirea evadrii svrit de ctre un gardian. n Codul penal de la 1936 era prevzut fapta de nlesnirea evadrii n art. 295, sanciunea pentru varianta simpl (alin.1) era nchisoarea corecional de la 2 luni la 1 an, iar pentru varianta agravat prevzut n alin 2 ( dac pentru nlesnirea evadrii s-au procurat arestatului arme, chei sau alte instrumente) era nchisoarea corecional de la 6 luni la 2 ani. Codul penal anterior incrimina n art. 296 nlesnirea evadrii de ctre un gardian, supraveghetor sau organ executor al unei autoriti, prevznd n alin. 1 ca pedeaps temnia grea de la 3 la 5 ani i degradarea civic de la 3 la 5 ani. n alin. 2 i 3 ale art. 296 erau prevzute unele agravante, pedeapsa pentru agravanta din alin. 3 putnd fi chiar munca silnic pe via; n alin. 4 al art. 296 era incriminat fapta svrit din culp, pentru care era prevzut nchisoarea corecional de la 1 la 3 ani14.

3. nlesnirea evadrii n Noul Cod penal

Legiuitorul incrimineaz n Noul Cod penal nlesnirea evadrii n art. 286, n alin. 1 este prevzut infraciunea n forma tip, iar n alin. 2 regsim agravantele prevzute de alin. 2, teza I i alin. 3, teza I art. 270 n actuala reglementare, cu diferena c s-a renunat la modalitile folosirii de alte instrumente i svririi faptei de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, introducndu-se n schimb alte tri modaliti : folosirea de substane narcotice sau paralizante, nlesnirea evadrii a dou sau mai multor persoane n aceeai mprejurare i nlesnirea evadrii unei persoane reinute sau arestate pentru o infraciune sancionat de lege cu pedeapsa deteniunii pe via ori cu pedeapsa nchisorii de 10 ani sau condamnate la o astfel de pedeaps. n alin. 3 este prevzut o alt form agravat care corespunde cu alin. 2, teza a IIa i alin. 3, teza a II-a, art. 270 din reglementarea n vigoare. Svrirea din culp este incriminat n alin. 4, n aceleai condiii ca i n actualul Cod penal. n ultimul alineat este prevzut sancionarea tentativei la infraciunile prevzute n alin. 1-315.

14 15

Pentru detalii a se vedea V. Dongoroz, op. cit., p. 242. Gh. Ivan, Drept penal romn. Partea special, ediia aII-a, Ed. C.H. Beck., Bucureti, 2010, p. 526.

10

Elemente de drept comparat

Infraciunea de nlesnirea evadrii a fost incriminat i n legislaiile altor ri, cum ar fi de exemplu n Codul penal al R.D. Germane n art. 235 sau n Codul penal francez, art. 237 i urmtoarele, n seciunea evadarea deinuilor sau a prizonierilor de rzboi, care incrimineaz att nlesnirea din neglijen a evadrii ct i nlesnirea cu intenie a acesteia. Subiectul activ este o persoan care avea oficial n paz pe cel care a evadat. Art. 238 alin. 2 incrimineaz i fapta oricrei persoane de a nlesni o evadare. Faptele au agravante n funcie de sanciunile prevzute de lege pentru infraciunea de care era acuzat sau condamnat cel care a evadat precum i n raport de natura acestora.

Concluzii
Faptele ndreptate mpotriva nfptuirii justiiei reprezint un pericol grav i serios obstacol pentru normala desfurare a activitii organelor nsrcinate cu nfptuirea justiiei. Incriminarea acestor fapte constituie aprarea prin mijloace de drept penal a realizrii operei de justiie. Justiia reprezint o valoare social deosebit de important, de a crei nfptuire depinde ntreaga ordine i securitate social. Orice fapt ndreptat mpotriva activitii de nfptuire a justiiei este o atingere adus relaiilor sociale ,fiindc acolo unde justiia este mpiedicat de a se nfptui normal acolo dispare securitatea relaiilor sociale. Faptele prin care se aduce atingere activitii de nfptuire a justiiei sunt deci manifestri antisociale care, lovind n activitatea justiiei cnd realizarea justiiei nu mai este posibil. nlesnirea evadrii este o infraiune cu un ridicat grad de pericol social determinat de riscurile la care societatea este supus cnd un infractor este liber i poate comite alte infraciuni din dorina de a-i pstra libertatea. Aceast infraciune nu are nici o motivaie plauzibil, deoarece necesitatea arestrii unui infractor, stabilit prin lege, poate fi decis doar de ctre cei chemai s nfptuiasc justiia. lovesc, n realitate, n ordinea social i n ansamblul relaiilor sociale, formarea i desfurarea normal a acestora fiind grav periclitate

11

Bibliografie
o Boroi, Al., Drept penal romn. Partea special, ediia aII-a, Ed. C.H. Beck., Bucureti, 2008. o Dongoroz, V. S. Kahane,Ion Oancea,Rodica Stnoiu,Iosif Fodor,NicoletaIliescu, C-tin Bulai, Victor Roca i colab., Explicaii teoretice ale Codului Penal roman, vol. IV, ediia aII-a, Ed.Academiei RSR, Bucureti, 1972. o Ivan, Gh., Drept penal romn. Partea special, ediia aII-a, Ed. C.H. Beck., Bucureti, 2010. o Nistoreanu, Gh., Boroi, Al., Drept penal. Curs selectiv pentru examenul de licen, Ed. All Beck, Bucureti, 2002. o Toader, T. - Drept penal romn. Partea special, ediia aV-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010. o Udroiu, M., Drept penal. Partea general. Partea special, ediia a III-a. Ed. C.H. Beck., Bucureti, 2011. o http://www.scribd.com/doc/95029059/licenta-docx

12