PROIECTAREA EXPERIMENTELOR N ECONOMIE ANOVA

NOTE CURS STUDENTI al.isaic-maniu

csie , an IV

1. Cteva elemente istorice

Analiza dispersional, numit uneori i analiza variantei - Analysis Of Variance -, ANOVA, reprezint unul dintre procedeele de prelucrare statistic a datelor de observaie cele mai pertinente. Metoda a fost pus la punct de ctre R.A.Fisher, un matematician angajat prin 1920 la staiunea agricol experimental Rothamsted, pentru a sprijini activitatea de prelucrare i interpretare a unui vast material de observaie acumulat pe parcursul mai multor ani de experiene agrotehnice. Doar n civa ani de lucru a pus la punct o serie de principii i metode, nu doar de interpretare a rezultatelor, ci metodologii de programare, dirijare a experimentelor i de interpretare statistic a rezultatelor. Roadele activitii de la Rothamsted s-au materializat n dou lucrri de referin i care 1au consacrat pe Fisher: Statistical Methods for Research ;Workers 1925 i The Design of Experiments-1935. n esen, problema pe care a trebuit s o rezolve R. Fisher, i care prin similitudine se poate regsi ntr-o sumedenie de alte domenii ale activitii, s-ar putea descrie astfel: s se compare produciile medii pe anumite suprafee de teren a unor soiuri diferite de cereale i plante tehnice, suprafeele fiind prelucrate diferit: ca adncime de artur, cantiti i tipuri de ngrminte aplicate, cantitile i periodicitatea udrilor etc. Deci, n fond, problema de soluionat se reduce la a compara mediile caracteristicilor populaiilor respective, de a testa deci omogenitatea mediilor. Componenta economic a unor astfel de procedee de experimentare const n faptul c permite identificarea efectelor semnificative cu un efort experimental minim, deci cu un numr redus de msurri.

2. Noiuni, concepte, definiii, clasificri n ANOVA

Metodele puse la punct de Fisher i generalizrile ulterioare s-au consacrat sub denumirea de "planificarea" sau "programarea experimentelor", ori prescurtat ANOVA. Aprut mai recent n teoria i practica economic, metoda experimentelor i-a dovedit utilitatea n obinerea rapid i n condiii de cheltuieli avantajoase a unor informaii necesare n fundamentarea aciunilor
1

manageriale. Experimentul s-a consacrat ca o metod capabil s ofere informaii pertinente cu un grad ridicat de confiden (certitudine) i un cost avantajos. n general, se consider c experimentul este acea metod de cercetare prin care variaia (modificarea) uneia sau mai multor variabile explicative (independente) este controlat sau "manipulat" de cercettor, msurndu-se apoi efectul acesteia asupra variabilei (variabilelor) rezultative (efect). ntr-o alt definiie, ANOVA este un ansamblu de metode pentru analiza datelor de observaie, date care depind de mai muli factori cu aciune concomitent, cu scopul de a stabili pe cei mai importani dintre ei i de a estima efectele lor. "Experimentatorul" poate interveni n proces n mai multe feluri.: - controlnd (sau "manipulnd") n mod contient modificarea uneia sau mai multor variabile presupuse a explica (deci a determina) evoluia variabilei rezultative; - controlnd variaia altor variabile independente exogene (din afara sistemului analizat) care nu sunt supuse experimentrii i a cror influen se poate interfera cu cea a variabilei sau variabilelor explicative, reducnd performanele de fidelitate ale modelului; - msurnd valorile variabilelor pe parcursul derulrii experimentului, n vederea estimrii efectului manipulrii sau controlrii efectului variabilei (variabilelor) independente asupra variabilei (variabilelor) rezultative. Se pornete de la premisa c variabilele independente explicative, numite i factori experimentali, influeneaz variabilele dependente, iar "tratamentul" experimental ("manipularea" valorilor variabilelor) se aplic numai lor. ntr-un experiment ideal, organizatorul experimentului "are posibilitatea de a controla efectiv (de a menine la nivel constant) toate variabilele "din afar". Dac astfel de experimente se pot realiza fr mari dificulti n domeniul tehnic (fizic, chimie etc.), n cazul proceselor economice controlul efectiv este mai dificil de realizat. Din acest motiv, n cadrul experimentelor, n care nu se poate exercita ntotdeauna un control "din afar" (deci valoarea nu se poate fixa, ori dirija) se va efectua un "control" de factur statistic, selecionnd aleator unitile de observare (ncercnd anularea diferitelor rezultate din amplasarea, mrimea sau comportamentul diferit al acestora). Acest lucru se poate efectua utiliznd una dintre multiplele scheme de programare a experimentelor. Unitile de observare (uniti economice, instalaii de lucru, utilaje, indivizi, procedee de prelucrare, tratamente medicale, tehnologii, procedee agrotehnice, magazine etc.), care reprezint obiectul investigaiei i de la care se culeg informaiile, se clasific n: uniti experimentale i uniti de control ("martor"). Primele formeaz grupul experimental asupra cruia se aplic "tratamentul" experimental. Unitilor "martor" nu le este aplicat "tratamentul", ci sunt doar
2

observate i msurate pentru comparaie cu unitile "tratate". Termenul de planificare utilizat uneori n cadrul acestei metode nu are accepiunea obinuit: "de a obine un rezultat scontat". "Planificarea" nu se refer dect la condiiile n care se desfoar experimentul, condiii deci "programate", controlate.

3. Tipuri de experimente
Diversitatea situaiilor practice ntlnite a condus la constituirea unei diversiti de metode de conducere a experimentelor. Astfel, dup: numrul factorilor luai n studiu, experimentele pot fi: unifactoriale (simple). multifactoriale (multiple), experimente la care se studiaz nu numai aciunea fiecruia dintre factori, ci i interdependena dintre acetia; tipul variabilelor, deci a factorilor, se identific: experimente referitoare la factori cantitativi, ce pot fi relativ lesne msurai (temperatura, presiunea, timpul, umiditatatea, concentraia, viteza etc.); experimente efectuate asupra factorilor atributivi (tipul ngrmntului, profesia, localitatea, schimbul de lucru etc.); dup scopul urmrit se disting: experimente preliminare, n care se urmrete testarea unui mare numr de factori (n terminologia lui Fisher, "tratamente") pentru a se putea orienta cercetrile ulterioare; experimente critice, n care se compar rezultatele diferitelor tratamente, pentru-a le putea identifica i testa pe cele semnificative ca influen; experimente demonstrative n care se testeaz unul sau mai multe tratamente comparativ cu un "etalon" anterior fixat. n procesul experimentrii, factorii de producie capt diverse niveluri (variante). Nivelurile pe care le primesc factorii de producie se numesc procedee de prelucrare. n programarea experimentelor un rol important l deine noiunea de "celul" i "bloc". Celula reprezint un sistem de niveluri ale factorilor, iar blocul se definete ca sistem de celule, constituit dup un anumit criteriu de omogenitate. Datorit dificultilor de a produce exact condiiile de lucru reale, apar erori de experimentare. Dup stabilirea obiectivelor experimentului este necesr proiectarea corespunztoare a acestuia n scopul obinerii unor rezultate cu un grad ct mai ridicat de credibilitate. Similar studiului regresiei, variabila care influeneaz rezultatele experimentale -variabil independent - se va nota X, cu valorile xi, x2, ..., x n, iar variabile rezultat (efect, dependen, endogen etc.) cu Y, de valori yi, y2, ..., yn.
3

Experimentele unifactoriale sunt dintre cele mai elementare scheme de proiectare. Obiectivul unui astfel de experiment l reprezint msurarea efectului a dou sau mai multe niveluri ale unui singur factor experimental asupra a dou sau mai multe grupuri experimentale. Pentru a minimiza erorile sistematice se procedeaz la randomizarea experimentului, care presupune dispunerea ntmpltoare a "procedeelor de prelucrare" pe "obiectele experimentului". Randomizarea este ceva analog cu "asigurarea", n sensul c poate fi considerat ca o precauie mpotriva perturbaiilor care pot aprea sau nu i dac apar pot avea (sau nu) efecte serioare. Randomizarea implic, din punct de vedere teoretic, utilizarea unui "mecanism aleator" de genul unor tabele de numere aleatoare. Experimentatorul trebuie s fie sigur c fiecare tratament are anse egale - ca oricare alt tratament - de a fi alocat oricrei uniti experimentale. Dac, ntr-un experiment, un tratament apare de mai multe ori, se spune c este repetat. Prin intermediul repetrilor experimentatorul poate mbunti precizia unui experiment prin reducerea abaterii standard a mediei tratamentelor. n continuare se prezint cteva dintre cele mai utilizate procedee.

4. Metoda blocurilor randomizate

Este unul dintre procedeele cele mai simple.de experimentare recomandabil cnd materialul experimental este relativ eterogen i prezint variabiliti n funcie de anumii factori (materii prime provenite de la furnizori, ori productori diferii, mai muli operatori care au efectuat experiene, aparate de msur i control diferite, utilaje prelucrtoare diferite, categorii diferite de drumuri n testarea calitii i fiabilitii anvelopelor etc.). ntruct eroarea experimental depinde de omogenitatea materialului cercetat, este necesar ca obiectele experimentului s fie grupate n blocuri de elemente ct mai omogene. Exemple de blocuri (naturale sau artificiale) pot fi; experimentele privind un nou medicament pe acelai pacient, un grup de pacieni, parcele diferite ntr-un experiment agricol, fiecare operator, aparat ori utilaj care execut o aceeai operaie asupra unui produs, magazine sau raioane care vnd un acelai produs, ori grup de produse similare etc. Numrul blocurilor j = 1,2,..., b este egal cu numrul stabilit al repetrilor, n cadrul fiecrui bloc, celei i = 1,2,..., a procedee de prelucrare, al cror efect se studiaz, se repartizeaz la ntmplare pe cele i obiecte de experien, deci se randomizeaz. Rezultatele obinute n urma experimentului organizat dup un program n blocuri randomizate se pot prezenta astfel:

Tabelul 7.1.

Experimentul n blocuri randomizate Procedee de prelucrare 1 2 i a Blocuri 1 2jb

yij
j= 1

yi

b y ij j =1

y11y12y1jy1b y21y22y2jy2b

y1 y2

yi1yi2yijyib

yi

ya1ya2yajyab
ij

ya

y
i =1

y
i =1 j =1

ij

X
y
1

b y ij i =1 j =1
a

yj

y1 y 2 ... y b

X
a y ij j =1 i =1
b

X X

a y ij j =1

Cu yij se va nota experimentul aparinnd blocului j, n urma aplicrii procedeului i. Prezentarea n continuare a metodei blocurilor randomizate (MBR) se va efectua prin intermediul unor exemplificri.

Studiul de caz I.1

Se urmresc selectarea celui mai convenabil procedeu de recuperare a dicetonelor de tipul Ar - CO - (CH2)n - C - Ar, n = 3,4 ct i a derivatelor, din acizii dicarboxilici - produse auxiliare rezultate ntr-un proces tehnologic pentru obinerea acidului adipic. Experimentul organizat a fost efectuat n j = 2 blocuri, constnd n natura diferit a agenilor de alchilare j =1- utilizarea acidului adipic, j = 2 - utilizarea acidului glutaric i i = 4 procedee de experimentare, referitoare la variantele de sintez (natura compusului aromatic), P 1toluen; P2 - o-xilen; P3 - p-xilen; P4 - etil-benzen. Deci, experimentul urmrete s fundamenteze decizia referitoare la opiunea pentru unul dintre procesele tehnologice ce rezult din combinarea factorilor enumerai, astfel nct ulterior s se poat trece la faza de proiectare tehnologic. Experimentul va permite selectarea combinaiei de factori, cea mai avantajoas.
1

Camelia Clin, Al. Isaic-Maniu: Metode pentru creterea gradului de valorificare a coproduselor pe platforma Combinatului Chimic Svineti: "Teorie i Practic Economic"; Nr.2, 1989, p.28-34 5

Se va nota: yi. (sau y.j (sau y.. (sau

yi
yj
y

) - mediile randamentelor pe variantele de sintez; ) - mediile randamentelor pentru fiecare dintre procedeele de prelucrare;

) - media general a randamentelor din toate experimentele.

Relaiile de calcul sunt:

yi. = 1 b yij b j =1

(.1)

mediile randamentelor reaciei de sintez pe variante cu: 1 a y. j = y ij a i =1 iar cu

y.. = 1 a b yij ab i =1 j =1

(2)

(3)

media global a randamentelor din toate experimentele. Modelul de analiz dispersional corespunztor: schemei de organizare pe blocuri este de tipaditiv-liniar2. Yij=+i+i+ij unde u este media general, i i i - constante cu condiia ca i=0 i j=0, iar ij reprezint efectul cumulat al factorilor neinclui n model. Sumele ptratelor abaterilor necesare calculrii dispersiilor se stabilesc prin relaiile:
2 2 b i2 1 1 i y ij ab y ij = a 1 b i j i j SPVARIANTE=

(4)

(5)

1 1 y ij = j y ij a ab i j b 1 SPBLOCURI= j i
1 y yij b i i j j
2 ij
2 ij

a 2 j
(6)
2 2 eij = i j ( a 1)( b 1) 2

SPREZIDUAL= SPTOTAL=
i

1 1 y ij + y ij a j i ab i j

(7)

y
j

1 y ij ab i j

(8)

Rezultatele aplicrii experimentului ct i unele calcule statistice intermediare ale i prelucrrii datelor experimentale se prezint n tabelul.2'

Ronald Fisher, The Design of Experiments; Edinburgh, Oliver and Boyd, Ltd., Scotland, 1960 6

Tabelul 2

Randamentele n 1,5 i 1,6 bis-fenil-alcandione, pe procedee i blocuri experimentale Blocuri (j) Clorura Clorura acidului acidului adipic () glutaric() 62 63 75 70 64,7 83 29,6 28 231,3 244 57,825 -1,5875 61 1,5875

Procedee (i) P1 toluen P2 o-xilen P3 p-xilen P4 etilbenzen

y
j

ij

y i.

y
i

ij

y
i j

125 145 145,7 57,6

62,5 72,5 72,85 28,8

ij

3,088 13,0875 14,4375 -30,6125

y..=59,4125

=0

y.j

2 i

=1326,36

=0

2 j

Calculul sumelor ptratelor abaterilor reziduale se prezint n tabelul 3.

Tabelul.3.

P1 /toluen P2 / o-xilen P3 / p-xilen P4 / etilbenzen

eij = yij - yi. - y.j + y.. Clorura acidului adipic Clorura acidului glutaric (Bl 1) (Bl 2) 1,0875 - 1,0875 4,0875 - 4,0875 - 7,5625 7,5625 2,3875 - 2,3875

Restul sumelor de ptrate necesare calculrii dispersiilor se stabilesc prin relaiile (5) - (8), fie din datele absolute, fie pe baza efectelor (deci a mediilor pe factori). Efectele principale ale factorilor P, se stabilesc astfel:

i = yi. y..

= y.j - y.., deci ca diferene ntre mediile pe factori i media general. Se poate trece, pe baza
tuturor acestor calcule preliminare, la testarea propriu-zis propus, i anume a diferenelor ntre medii, deci n fond de a stabili dac ntre variante i respectiv ntre blocurile experimentale exist diferene semnificative sau nu. Sinteza rezultatelor operaiunilor de testare o constituie tabelul analizei dispersionale (o form aplicat a testului AD prezentat n capitolul referitor la serii statistice). Deci, n fond, testarea diferenelor ntre medii se transform ntr-o comparare ntre dispersii, dispersii calculate ca raport ntre sumele ptratelor abaterilor, stabilite prin relaii (5) -.(8) i numrul gradelor de libertate (ca numitor al dispersiei) - col. 4 a tabelului .4. Pe baza dispersiilor se calculeaz testul F al comparaiilor i concluziilor finale (col. 4 a tabelului 4)

Tabelul.4.

Indicatorii analizei dispersionale Sursa mprtierii 0 Procedeele (P) Suma ptratelor abateriilor 1
b ( y i. y.. ) =
2 i

Nr. grade libertate 2 (a-b)=3

Dispersii

Testul F

1 y ij b j i

1 y ij ab j i

= 2652,77
2

col.3 = 1:2 4 2 2 b j Sp 2 S PROCEDEE = j S2 a 1 F P= R

=884.255

=16,57
a 2 j
j

Blocurile (Bl)

( y. j y.. ) = a
i

1 y ij a i j

(b-1)=1
2 S BLOCURI =

Eroarea rezidual (c)

( y
i j i j

1 y ij ab i j
ij

y i. y. j + y.. ) =
2

= 20,1612

b 1

2 SB 2 FBl= S R

=20,1612

=0,37
2 SR 2 FR= S R =1

(a-1)(b-1)=3

2 S REZIDUU = 2

2 = y ij

1 y ij b i j
2

=53,3546

1 a

1 y ij y ij + ab j i i j
2 y.. ) = y ij 2 i j

=160,06 mprtierea total

i j

( y

ij

(ab-1)=7

2 S TOTALA

1 y ij ab i j

= 2832,99

Comparnd valorile testului F calculat, cu echivalentele teoretice, rezult c pentru procedee Fp =16,57, depind echivalentul F1-;3,3 = 9,28 se poate afirma cu o probabilitate de 95% c exist diferene semnificative ntre, sintezele efectuate cu hidrocarburi aromatice diferite. Pentru blocuri FB = 0,37 este inferior echivalentului F1-;3,3 =10,13, motiv pentru care putem accepta (cu un risc de 5%) c blocurile sunt nedifereniate din punct de vedere al influenei asupra randamentului reaciei. Deci, folosirea diclorurii adipice, respectiv glutarice, nu modific esenial randamentul. Metoda blocurilor experimentale i-a dovedit iii aceast situaie utilitatea, pe de o parte, prin reducerea numrului experimentelor necesare formulrii concluziilor; comparativ cu situaia n care nu se folosete acest procedeu. Pe de alt parte ofer o informaie asupra influenei pe care o exercit tipul materiei prime utilizate. In continuare, demersul decizional vizeaz selectarea proceselor tehnologice care nu ofer avantaje tehnico-economice, fiind pstrate cele care ofer un randament ridicat i ofer condiii avantajoase la transpunerea n practic. Experimentul statistic a fost utilizat i prezentat de M Stoica n a ilustra fundamentarea deciziei unei ntreprinderi productoare de anvelope pentru autoturisme n testarea a trei noi
8

sortimente la caracteristica: "numr de kilometri parcuri pn la uzare". Este un fapt cunoscut c uzarea anvelopelor este difereniat i n funcie de starea drumurilor pe care circul. Pentru a evita influena distorsionant a acestui factor se constituie cinci blocuri reprezentnd cinci condiii diferite, cele mai tipice, ale drumurilor. Fiecare dintre cele trei sortimente se monteaz la cte un autoturism, urmrindu-se formarea pe principii aleatoare a cinci grupuri de cte trei autoturisme, cte unul pentru fiecare bloc experimental. Dup ncheierea experimentului, numrul de kilometri (exprimat n mii) parcuri pn la uzarea anvelopelor testate se prezint ca n tabelul 5 ale crui date v invitm s le prelucrai.
Tabelul 5.

Rezultatele experimentului Sortimentul anvelopei Indicatori I II III IV V 1 42 30 62 30 26 2 30 28 56 40 36 3 60 20 86 50 34

Categoria drumului

5. Programarea experimental dup metoda ptratelor latine

Pentru a reduce neomogenitatea materialului experimental care conduce la frecvente erori sistematice, pentru a micora deci influena erorilor experimentale, este posibil utilizarea unei metode care clasific obiectele experimentului dup dou criterii, conform metodei ptratelor latine, care este o dezvoltare a procedeului blocurilor randomizate. Conform acestei metode obiectele experimentului se dispun ntr-un ptrat cu "n" linii i "n" coloane, astfel nct fiecare procedeu s se ntlneasc numai o singur dat n fiecare rnd i fiecare coloan.. Ex. Un ptrat latin al unui experiment de 5 procedee de prelucrare se prezint, de pild, astfel: P3 P1 P2 P3 P1 P4 P5 P2 P4 P5 Obinerea ptratului latin se realizeaz: P5 P4 P3 P1 P2 P4 P5 P2 P3 P1 P2 P1 P5 P4 P3

- cele n metode de prelucrare se dispun aleator dup procedeul "extraciei oarbe" (similar prelevrilor n cadrul metodei sondajului statistic); - se utilizeaz tabelul numerelor aleatoare, sau programele automate de generare a
9

numerelor aleatoare; - se scrie un ptrat latin standard dup care se face permutarea ntmpltoare a rndurilor i coloanelor. Modelul analizei dispersionale la acest experiment este de tipul: yijk=+i+i+k+ijk yijk= valoare observat (rezultat experimental) =valoare medie i+i+k= valorile efectelor principale i - rndurile (i=l,n); j - coloanele (j=l,n); k - procedeele (k=l,n) ijk= efectul variabilei aleatoare (de perturbaie) Organizarea calculelor n metoda ptratelor latine se efectueaz astfel (tabelul 6).
Tabelul 6. (9)

Rnduri R(i)

Coloane

1 2 i n

1 y11 y21 yi1 yn1

Organizarea datelor n MPL C(j) 2 j n y12 y1j y1n y22 y2j y2n yi2 yn2 yij yni yin ynn

y
j

ij

y ij j

y
i

ij
2

y
i j

ij

yij i j

yij i

y
j i

ij

Pe baza datelor se determin mediile;

yi = 1 y ij n j

- mediile pe rnduri - mediile pe coloane - mediile pe procedee - media general

2 2

(10)

yj = yk =
y=

1 yij n i 1 yij n k

(11)

(12)

1 yij nn i j

(13)

Calculul sumelor ptratelor abaterilor se efectueaz astfel: SP rnduri = SP coloane =

n y i y
i

1 y ij n i j

1 2 y ij n i j
2

(14)
2

n y j y
j

1 1 2 yij y ij n j i n i j

(15)

10

SP procedee = SP eroare =

n y k y
k

1 y ij = n k j

1 2 n

y ij i j

(16)

2

2 1 2 y ij y i y j y k + 2 y = y ij y ij n i i j i j j

1 1 y ij ( yij ) 2 + 12 y ij n j i n n k i j y

(17)

SP total =

( y
i j

ij

1 = y 2 n i j
2 ij

y ij i j

(18)

Tabelul analizei dispersionale necesar interpretrii rezultatelor se prezint astfel (tab.7):

Tabelul 7.

Sursa mprtierii 0 Rndurile Coloanele Procedeele Eroare experimental Total

Suma ptratelor abaterilor

) ( n (y y ) (y y ) n ( y y y (y y )
ny i y
i
j

Numrul gradelor Dispersia de libertate 2 3=l/2 n-1 n-1 n-1

S
2 R

Testul F 4
S
2 R

2 e

2 SC

2 SC S e2 2 SP S e2

2 SP
2 Se

ij

yk +2 y

(n-1)(n-2) n2-1

S e2 S e2 =1

ij

S2

Un exemplu de utilizare ofer Gehee i Gardner 3 care au folosit un ptrat.latin pentru a studia efectul muzicii asupra productivitii unor operatoare ntr-o fabnc de covoare. Patru programe muzicale diferite (1,2,3,4) au fost comparate cu o situaie "fr muzic" (5). Au fost efectuate msurtori cinci zile lucrtoare succesive i un program .distinct a fost testat n fiecare zi. Ptratul latin a fost astfel aplicat nct programele muzicale (evident i cel "fr") s se roteasc de la o sptmn la alta, iar dup o perioad de cinci sptmni fiecare program s apar doar o singur dat ntr-o anumit zi a sptmnii. Rezultatele rotirii programelor se prezint n tabelul 8.
Tabelul 8.

Rotaia programului muzical Zile Sptmni I II III IV

3

Luni 1 2 3 4

Mari 2 3 1 5

Miercuri 3 4 5 1

Joi 4 5 2 3

Vineri 5 1 4 2

N.L. Johnson, F.C.Leone: Statistics and Experimental Design in Engineering and Physical Science , vol. I-II, John Wiley, New York, 1964.

11

Rezultatele i testarea diferenelor s-au efectuat tot cu ajutorul analizei dispersionale. nc un exemplu dup T. Baron ("Calitatea i Fiabilitatea Produselor", EDP, Bucureti, 1976, p. 157) recomandat spre rezolvare, referitor la ridicarea parametrilor calitativi ai tricotajelor. S-au luat n considerare patru procese tehnologice i influena lor asupra rezistenei la plesnire a unui tricot. Rezultatatele experimentului n tabelul 9.
Tabelul .9.

Rezistena tricotului Col. Rd. 1 2 3 4 1 1,46 (P1) 2,58 (P2) 4,54 (P3) 4,15 (P4) 2 4,61 (P3) 4,52 (P4) 2,0 (P1) 3,03 (P2) 3 2,82 (P2) 1,48 (P1) 4,31(P3) 4,53 (P4) 4 4,15 (P4) 4,13 (P3) 2,90 (P2) 1,51 (P1)

S se interpreteze rezultatele obinute folosind metoda ptratului latin.

6. Experimentele factoriale
Experimentele factoriale reprezint procedee de reducere a numrului de ncercri, de grbire a obinerii "rspunsului", deci solicit un volum mai redus de informaii. Experimentele factoriale se clasific: a) dup numrul de niveluri ale factorilor: la dou niveluri i "n" factori - simbolizate 2; la mai multe niveluri; cu o singur observaie n celul; cu mai multe observaii (repetri) n celul.

b) dup numrul de observaii (experimente) ce se execut: -

De exemplu, dac se urmresc doi factori fie ei y1 i y2, fiecare experimentndu-se la dou niveluri: "inferior" i "superior" experimentul se va nota 22 cu trei factori la niveluri 23, n general pn - cu mai mult de dou niveluri. .

7. Alte tipuri de experimente

Procedeul ANOVA s-a diversificat continuu, aprnd mereu noi metode care permit mai
12

buna fundamentare a procesului decizional. S-au perfectat metode de analiz factorial cu numr superior de factori, procedee de analiz factorial trunchiate, deci cu un program experimental fracionat incomplet. De larg utilitate, s-a dovedit "metoda pantei celei mai nclinate" sau a gradientului propus de Box i Wilson. Metoda pantei celei mai nclinate const n aflarea unei suprafee plane care s aproximeze o suprafa curb pe o zon ngust n baza acestei aproximaii se poate determina garadientul (adic vectorul n direcia creterii celei mai rapide a funciei). Direcia gradientului este aceea care "maximizeaz"/ "minimizeaz" funcia obiectiv pe unitatea de mrime a variabilei independente. "Suprafaa de rspuns" este o dezvoltare a metodei analizei regresiei, care permite optimizarea modului de combinare a factorilor de producie, astfel nct eficacitatea s fie maxim. La aceste experimente se presupune c o caracteristic Y depinde de factorii x1,x2,.....,xn deci Y=f(x1, x2,..., xn), iar problema const n a determina n spaiul factorilor R n
0 0 0 un punct ( x1 , x 2 ,..., x n ) astfel nct suprafaa funciei s aib n acel punct un extrem (minim sau

maxim). EVOP sau metoda operaiei evolutive este un sistem statistic de conducere i optimizare continu a unui sistem economic sau tehnic. El presupune n esen modificri mici ale variabilelor factoriale (factorilor de producie) i selecionarea pe baz statistic (cel mai des prin metoda analizei dispersionale) a combinaiei optime a parametrilor unui proces. n continuare, prezentm, cu trimitere la surse bibliografice accesibile, o serie de aplicaii ale metodei ANOVA pentru a completa, pentru cititor, gama extrem de larg a utilizrilor. Astfel, I. Marinescu, n "Analiza factorial", Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, efectueaz o analiz a influenei nivelului de calificare i vechimii n meserie a muncitorilor, a particularitilor tehnologiei, asupra timpului de fasonare a unor piese n fabricaia tractoarelor. N.Ninosu i Em.Ursianu (comunicare la Conferina Naional de Biometrie Bucureti, 1973) utilizeaz ANOVA n studiul sindromului Parkinson. O lucrare de referin n domeniul aplicrii statisticii n general i a programrii experimentale n special este cartea lui W. S. Snedecor: "Metode statistice aplicate n cercetrile de agricultur i biologie"; Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968. In acelai cadru se nscrie i lucrarea lui A.Tcu: "Metode statistice n zootehnie i medicin veterinar", Editura Agro Silvic, Bucureti, 1968. Numeroase au fost tezele de doctorat pe acet domeniu, din list citm E. Mrgritescu, "Contribuii la studiul unor metode de analiz dispersional cu factori constani", Universitatea Bucureti, 1970; Em. Ursianu, "Metode de comparaie multipl n modelele de analiz de variant", Universitatea Bucureti, 1976. L. Tvissi i V. Vod: Metode statistice - aplicaii n producie, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982 realizeaz i o prezentare a principalelor metode de analiz dispersional, dar i de programare a experimentelor.
13

O lung list de lucrri vizeaz aplicaiile din domeniul chimiei, printre care: D.Ceauescu - Testarea statistic a datelor chimico-analitice, Editura Tehnic, Bucureti, 1973; G. Box, N.Draper, EVOP - Operarea Evolutiv, Editura Tehnic, Bucureti, 1975; Andrei Gluck: Metode matematice n industria chimic, Editura Tehnic, Bucureti 1971, C. Liteanu, I.Rc: Optimizarea proceselor analitice, Editura Academiei, Bucureti, 1985; Al. Isaic-Maniu, Steliana Creu, Margareta Tomescu: Aplicarea metodelor statistico-matematice n conducerea proceselor chimice, Revista de chimie, 35, nr.ll, 1984; Steliana Creu, Al.Isaic-Maniu. V.Bdin, G.Tomescu: Factorii de influen asupra calitii auxiliarilor textili pentru fibre sintetice, Revista "Industria Uoar", 37, 1986; Camelia Clin, Ileana Ponoran, Al. Isaic-Maniu, Gh.epe: Alegerea variantei optime de sintez a diclorurilor acizilor dicarboxilici; Revista "Industria Uoar", 36, 1989; Al. Isaic-Maniu, Victor Pruanu, Steliana Creu, Georgeta Tomescu: Selecia unui inhibitor de coroziune cu eficien maxim prin metoda EVOP; Rev. "Industria Uoar", nr.6 (36), 1989, Steliana Creu, Al. Isaic-Maniu: Utilizarea energiei informaionale pentru studiul reaciei de cuaternizare a alchilamidoalchilenaminelor cu dihalogenialcani; Revista de Chimie, 32, nr.ll, 1981. n alte domenii, metodele i-au dovedit din plin utilitatea, ca de ex.: n psihologie: Septimiu Chelcea: "Experimentul n psihosociologie", Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982; n biologie i medicin: D.J.Finney: "Experimental Design and its Statistical Basis", Chicago University, 1974.

14