FORMAREA POPORULUI ROMAN SI AL LIMBII ROMANE

Teorii privind etnogeneza romnilor. Studierea problemei etnogenezei (din greac, etnos nseamn "popor", genesis - "natere"), adic a originii oricrui popor, const n determinarea urmtoarelor aspecte: cnd, unde, din ce pri componente i n ce condiii s-a format comunitatea etnic respecti ! "ceste cerine se refer i la problema originii neamului romnesc! #tnogeneza romnilor este una din cele mai importante probleme ale istoriei noastre naionale! #a a atras nu numai atenia istoricilor romni ci i strini! $e multe ori, ns, conzluziile istoricilor, mai cu seam ale celor strini erau dictate de anumite interese geopolitice! %n acest caz credem oportun s ne referim succint la cele ma& importante teorii ale etnogenezei romnilor, e'puse n literatura istoric! (n operele autorilor medie ali, ncepnd cu cei bizantini ()e*aumenos, sec! +%, )innamos, sec! +%%) se constata c romnii, numii de ei vlahi, sunt coloniti romani adui de -raian din %talia! .ronicarii medie ali mag/iari constatau, c la/ii erau "pastorii romanilor", c ei locuiau n 0anonia pn la enirea /unirlor (sec! 1)! 2manitii italieni din secolul al +1-lea (#nea Sil io 0icolomini, iitorul pap 0ius al %l-lea !a!) de asemnea erau de prere c romnii "sunt de neam italic"! .ronicarii i sa anii romni din secolele +1%%-+1%%% (3/! 2rec/e, 4! .ostin, .onst! .anta-cuzino, $, .antemir, reprezentanii 5colii "rdelene - 0etru 4aior, Samuil 4icu, 3/! 5incai) au demonstrat originea comun a romnilor din -ransil ania, 6ara 7omneasc i 4oldo a din " ec/ii romani", care au locuit n $acia! $imitrie .antemir a menionat i aportul dacilor la formarea poporului romn! 7eprezentanii 5colii "rdelene considerau, ns fr temei, c dacii au fost e'terminai n timpul rzboaielor cu romanii! .ercetrile ulterioare ale istoricilor

au combtut aceast afirmaie! -ot nefondate sunt i teoriile cum c romnii s-au format numai pe suportul dacic, fr o contribuie substanial a romanilor! 8a sfritul secolului al +1%%%-lea, n condiiile e'pansiunii %mperiului /absburgic n 0rincipatele 7omne, unii istorici germani (9r!Sulzer, %!#der) scriau c romnii s-au format ca popor la sud de $unre i au re enit la nordul ei n secolul al +%%-lea! "ceast idee este reluat n :;<: de istoricul i filologul german 7obert 7osler n lucrarea "Studii asupra romnilor"! 8ucrarea lui a aprut n condiiile creterii micrii de emancipare a romnilor din transil ania, care e ocau dreptul istoric asupra spaiului locuit de ei din remuri str ec/i! 7!7osler a ncercat s argumenteze ideea originii balcanice a romnilor, care numai n secolul al +%%-lea au emigrat la nord de $unre, adic atunci, cnd pe pmnturile -ransil aniei locuiau de&a ungurii, saii i secuii! 0rin aceasta se nega dreptul istoric al romnilor asupra pmnturilor unde ei locuiau! "rgumentele lui 7osler erau urmtoarele: - dacii au fost nimicii n rzboaiele cu romanii, - dacii nu au putut fi romanizai n doar :=> de ani (timpul stpnirii romane n $acia), - pro incia $acia a fost prsit n ntregime de populaie la ?<>, - limba romn nu conine cu inte germanice ec/i, dei pe teritoriul $aciei a staionat tribul germanic al goilor, - e'ist cu inte asemtoare n limba romn i albanez, do ad a con euirii lor la sud de $unre, - nu e'ist iz oare care s ateste prezena romnilor la nordul $unrii nainte de secolul al +l%%-lea, - dialectul daco-romn cel de la nord de $unre se aseamn cu dialectul macedono-romn de la sud de $unre, - prezena influenei sud-sla e asupra @isericii romnilor, - romnii erau pstori nomazi!

9alsitatea "teoriei rosliene" a fost amplu demonstrat de istorici strini i romni, c/iar n perioada cnd ea a aprut (%!%ung, @!0!Aadeu, "!+enopol, $!Bnciul, C!%orga !a!)! "rgumentele lor sunt urmtoarele: - prezena geto-dacilor este atestat de numeroase do ezi a continuitii lor dup cucerirea roman ( ezi capitolul D), - romanizarea dacilor nu s-a fcut doar n cei :=> de ani a stpnirii romane la nordul $unrii, ci ea a fost atunci cea mai intens, desfurndu-se att nainte de cucerirea roman ct i dup e acuarea $aciei de ctre administraia roman ( ezi capitolul D), - continuitatea daco-romanilor este do edit de numeroase descoperiri ar/eologice, date ling istice, mrturii epigrafice etc!, - lipsa total a elementelor ling istice germane n limba romn a fost combtut de numeroase studii ale ling itilor romni, - cu intele comune din limba romn i albanez sunt pro enite din motenirea traco-iliric comun (cu rdcini n limba indoeuropean), - numeroase iz oare scrise atest prezena romnilor la nordul $unrii nainte de secolul al +l%%-lea, - cele dou dialecte (daco-romn i macedono-romn) fac parte din limba romn comun (sau protoromn), care s-a format pe ntreg spaiul .arpato$anubiano-@alcanic, - influena sud sla asupra @isericii romne nu neag, ci confirm prezena romnilor la nordul $unrii, fr de care ortodo'ismul nu s-ar fi rspndit aici, - pstoritul trans/umant (sezonier) i nu nomad era una din ocupaiile romnilor din zonele montane! Bcupaia lor de baz era agricultura mbinat cu creterea animalelor n aezri sedentare! Cici un iz or istoric nu atest, ns, n decursul epocii medie ale o imigrare n mas a romnilor de la sud la nord de $unre, ci dimpotri , treceri permanente ale romnilor transil neni la sud i est de .arpai, inclusi peste $unre! $e asemenea este lipsit de temei tiinific opinia e'pus de unii istorici so ietici cum c pe baza populaiei romanizate, n urma contactelor ei cu sla ii, s-

au format dou popoare separate: munteni, datorit contactelor cu sla ii de sud, i moldo enii - cu sla ii de rsrit! "ceast pretins di izare etnic ar fi ser it drept baz pentru constituirea a dou limbi separate: romn i moldo eneasc! Susinute n scopuri politice, aceste iziuni nu-i gsesc o argumentare tiinific n iz oarele istorice, care i di izeaz pe romni dup pro incii istorice (moldo eni, munteni, buco ineni, olteni etc!), i nu dup apartenena lor la diferite etnii! $impotri , iz oarele demonstreaz c indiferent de denumirea local ei toi formeaz un neam - neamul romnesc! %z oarele istorice nu confirm o difereniere strict a influenei sla e n 4oldo a i 6ara 7omneasc, precum nici rolul ei determinant! .t pri ete limba, nici o coal tiinific ling istic nu recunoate e'istena a unei limbi literare moldo eneti deosebit de cea romn! -otodat, nimeni nu neag prezena unui grai moldo enesc, de rnd cu alte graiuri romneti (muntenesc, oltenesc, ardelenesc etc!) n spaiul locuit de romni! omponentele prin!ipale ale etnogenezei romnilor" n procesul de constituire a poporului romn pot fi e ideniate componentele lui fundamentale! .el mai ec/i component (numit i substrat) l prezint tracii de nord, sau getodacii! "ceast ramur a marelui neam al tracilor, aflat timp ndelungat n contact cu ci ilizaia antic (la nceput greac, apoi roman), a creat o cultur original, care a atins un nalt ni el de dez oltare! "ceasta le-a permis geto-dacilor s creeze statul lor propriu. "l doilea component fundamental n etnogeneza romnilor este elementul roman (sau stratul roman)! "cest strat s-a suprapus celui geto-dac: la nceput, pn la cucerirea $aciei de ctre %mperiul 7oman (anul :E= d!./r!) - numai n aspect economic i cultural, iar dup aceasta - s-a produs o sintez etno-cultural dacoromn! $atorit prezenei pariale la nord de $unre i influenei centrelor romane de la sud de $unre aprofundarea acestei sinteze a continuat i dup anul prsireF $aciei de ctre legiunile romane (?<:-?<>)! .a urmare, a continuat romanizarea dacilor liberi i statornicirea n spaiul ec/ii $acii a unei populaii latinofone! "cest proces s-a des rit ctre secolul al 1l-lea, a nd drept rezultat formarea unei etnii i a unei limbi romanice la nord i sud de $unre: protoromnii

(sau est-romanicii) cu o limb comun (protoromn)! 0opulaia est-romanic a nfruntat alurile migrato-rilor - a goilor, apoi a /unilor! "r/eologii au constatat rspndirea n secolele %1-1% (dup ncetarea stpnirii /unilor) n spaiul .arpato$anubian a unei culturi materiale (numite cultura @rateiu) - n -ransil ania, cu corespundere n 4untenia -%poteti, .ndeti-.iurel, i n 4oldo a - .ostia@otoana-Aansca), care aparinea unei populaii btinae sedentare de agricultori i cresctori de animale! "u fost descoperite obiecte de import romano-bizantine, tiparnie de turnat cruci! 0este aceast populaie protoromn, care ducea o modest ia agrar n obti steti, s-au re rsat n secolele 1%-1%% triburile sla e, care au migrat pe alea -isei i n 4oldo a! -riburile sla e au rupt n anul =E? grania bizantin (limesul) de la $unre i s-au re rsat n ntreaga 0eninsul @alcanic pn n 3recia! "cest e eni-ment a a ut repercursiuni serioase pentru unitatea daco-romanic sau estromanic)! .a urmare, populaia protoromn de peste $unre s-a sla izat cu timpul, ori s-a retras spre sud n muni, dnd natere grupurilor etnice ale macedonoromnilor, istro-romnilor !a! (n alt direcie s-au dez oltat relaiile populaiei est-romanice de la nordul $unrii cu sla ii! "ici populaia auto/ton era superioar numeric sla ilor, ceea ce a dus cu timpul la asimilarea lor! Sla ii au influenat ntr-o anumit msur etnogeneza romnilor, alctuind adstratul (sau suprastratul) procesului de des rire n constituirea neamului romnesc (secolele 1%-%+)! Sla ii, fiind agricultori i cresctori Gde animale sedentari, au con ieuit mai ndelungat cu auto/tonii, lsnd n limba romn cu inte de origine sla (plug, prieten, drag, iubire etc!), care denot multiple contacte umane! 7olul sla ilor n etnogeneza romnilor este asemntor cu cel al germanicilor n constituirea popoarelor est H romanice (francezilor, italienilor, spaniolilor, portug/ezilor)! Formarea lim#ii romne. 9ormarea limbii romne a parcurs aceleai etape ca i formarea poporului romn! B prim etap a formrii limbii romne o

constituie procesul de romanizare a geto-dacilor! .a urmare, acetia au preluat treptat limba latin orbit (sau ulgar), n perioada de pn n secolul al 1l-lea se generalizeaz pe ntreg spaiul istoric al $aciei i 4oesiei o limb romanic unitar, numit de filologi limba protoromn comun! $in limba geto-dacilor dup diferite opinii s-au pstrat n cea romn :<E-:;E de cu inte! Sub impactul migraiei sla ilor romanitatea nord i sud-dunrean estedi izat, iar din limba protoromn comun, care a ea un caracter n linii generale de o limb nc/egat, se formeaz dialectul daco-romn (nord-dunrean) i dialectele sud-dunrene (aromn sau macedo-romn, megleno-romn i istroromn)! "cest proces, care se desfoar n secolele 1%%-%+, a cunoscut influena limbii sla e! %nfluena sla n-a sc/imbat caracterul latin al limbii romne, e'ercitndu-se prin mbogirea ei cu circa ?EI de cu inte de origine sla ! Stratul ling istic latin, cel mai important, cuprinde circa =EI din romne! Men$i%ni &n '%r'ele e(terne de'pre romni" n iz oarele strine medie ale timpurii romnii sunt denumii vlahi, valah, volohi, blahii etc. "cestea sunt ariante ale unei denumiri, care iniial desemna un trib celt, apoi a fost dat de ec/ii germani romanilor i galilor romanizai, pe urm din lumea german acest termen a trecut n cea sla i bizantin! Sla ii de sud i bizantinii i numeau pe romnivlahi, sla ii de rsrit - volohi, ungurii le ziceau olahi, care era deri at de la "oslasz" -denumire dat de ei italienilor! 7omnii de la bun nceput s-au numit romani, denumire care a e oluat n rumni, apoi romni. #i i-au pstrat permanent contiina originii lor romane! .ea mai ec/e meniune despre romni se ntlnete n "3eografia" sa antului armean 4oise ./orenati (a doua &um! a sec! al %+-lea) n care se semnaleaz "ara necunoscut crei i zic @ala*", (sinonim cu valach, blacht numire germanic a romanicilor), aflat la nord de ara bulgarilor! 0ersanul 3ardizi (n "0odoaba istoriilor", secolul al +l-lea) plaseaz ntre bulgari, rui i unguri "un popor din %mperiul 7oman", care locuia ntre $unre i "muntele mare"! ocabularul limbii

.ronica ec/e rus "0o esti remenn/ let" ("0o estea anilor de demult") menioneaz pe " olo/i" prin anul ;J; n legtur cu micarea triburilor ungare spre est! %n cronica anonim, scris de cronicarul notarului regelui mag/iar @ela, numit "3esta Aungarorum", ntocmit n secolul al +l%-lea pe baza unor iz oare mai ec/i, se po estete despre o populaie romneasc n -ransil ania n secolele %+-+! 8a anul J<= n cronica autorului bizantin )edrenos sunt menionai la/ii sud-dunreni! 7ecunoaterea de ctre popoarele ecine a unei comuniti etnice romneti n spaiul .arpato-$anubian mrturisete c n aceast perioad poporul romn era de&a constituit!