Mecanica Pamanturilor

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Cuprins
CUPRINS:

Cuprins:.....................................................................................................................................................1
1. Consideraii generale. Stare de efort. Stare de deformaii ................................................................2
2. Compresibilitate. Consolidare...........................................................................................................8
2.1 Compresibilitate........................................................................................................................8
2.2 Teoria Consolidrii Liniare Unidimensionale ........................................................................10
2.3 Calculul coeficientului de consolidare cu ajutorul ncercrii edometrice...............................14
3. Rezisten la forfecare. Drumuri de efort .......................................................................................15
4. Elemente de teoria strii critice.......................................................................................................19
4.1 Noiunea de stare critic..........................................................................................................19
4.2 Suprafaa Roscoe ....................................................................................................................20
4.3 Suprafaa Hvroslev..................................................................................................................22
Bibliografie: ............................................................................................................................................24

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Consideraii generale. Stare de efort. Stare de deformaii

1. CONSIDERATII GENERALE. STARE DE EFORT. STARE DE DEFORMATII

n lucrarea de fa se va utiliza denumirea de eforturi (sau eforturi unitare) pentru noiunea de
for unitar. Trebuie menionat aici c n general, marea majoritate a autorilor de tratate de Teoria
Elasticitii i Plasticitii utilizeaz pentru eforturi unitare denumirea de tensiuni considerndu-se
totodat ntinderea ca fiind pozitiv, iar compresiunea negativ.

Dat fiind faptul c n domeniul Ingineriei Geotehnice marea majoritate a eforturilor sunt de
compresiune, aceasta se va considera pozitiv.

Se va nota prin o, efortul normal, raportul dintre fora normal acionnd pe un plan i aria pe care
aceasta acioneaz, iar prin t, efortul tangenial, raportul dintre fora cuprins ntr-un plan i aria din
plan pe care aceasta acioneaz. Deformaia specific sub ncrcare o se noteaz prin c, iar deformaia
sub ncrcare t, prin (figura 1.1).

= o
A
N

= t
A
T
A
N
A
1
t
t
t
t
1
o
o
1
1
c

Figura 1.1: Eforturi normale i eforturi tangeniale

Prin combinaie de eforturi se va nelege totalitatea eforturilor acionnd intr-un punct dintr-o mas
de material (masiv de pmnt) pe trei plane perpendiculare dou cte dou, ce se intersecteaz n
punctul respectiv. Considernd punctul ca un volum unitar, combinaia de eforturi se poate reprezenta
ca n figura 1.2a. Totalitatea combinaiilor de eforturi alctuiete starea de eforturi care acioneaz n
respectivul punct din masiv. Dintre toate combinaiile de efort, va exista un n care eforturile
tangeniale care acioneaz pe feele volumului unitar sunt nule. n acest caz, eforturile normale poart
numele de eforturi principale, iar direciile acestora direcii principale (figura 1.2b).

n anumite situaii se pot considera modele simplificate ale strii tridimensionale de eforturi i
deformaii:
- starea plan de eforturi (sau problema plan de eforturi - PP
o
), n care se consider o
z
= 0;
- starea plan de deformaii (sau problema plan de deformaii PP
c
), n care se consider c
z
= 0

Alegerea modelului simplificat se face n general n funcie de geometria solidului deformabil studiat:
PP
o
se folosete, n general, la modelarea elementelor structurale de grosime mic (perei, diafragme,
aibe, etc.), n timp ce PP
c
este folosit n special la elemente structurale de lungime mare fa de
dimensiunile seciunii transversale (ziduri de sprijin, diguri, drumuri, etc.).


O problem aparte este cea a masivelor de pmnt. Marea majoritate a modelelor formulate pentru
masivele de pmnt consider ca ipotez simplificatoare c eforturile n plan orizontal sunt egale,
adic o
y
= o
x
sau o
y
= o
z
, depinznd de convenia de axe. Avantajul major al acestei exprimri bi-axial
simetrice, este acela ca starea tridimensionala de eforturi se poate trata precum o problem plan.

x
o
y
o
z
o
xy
t
xz
t
zx
t
zy
t
yz
t
yx
t
Z
X
Y O
1
o
2
o
3
o
O
3
2
1
a. Sistem de axe oarecare b. Sistem de axe principale

Figura 1.2: Distribuia spaial a combinaiei de eforturi. Eforturi principale

n cele ce urmeaz, vom folosi ca simplificare situaia n care se consider c o
y
= o
z
. n mod implicit,
vom considera eforturile principale o
2
= o
3
.

Pentru simplificarea exprimrii matematice, se poate defini o matrice o care s conin toate mrimile
scalare ale unei combinaii de eforturilor unitare care acioneaz ntr-un punct considerat, dup cum
urmeaz:

(
(
(
o t t
t o t
t t o
= o
z zy zx
yz y yx
xz xy x

(1.1)

Se poate observa c exprimarea matricial a combinaiei de eforturi nu nglobeaz dect informaii
privind direciile pe care acioneaz. Avnd, ns n vedere faptul ca eforturile sunt mrimi vectoriale,
pentru a ngloba n exprimarea matematic i informaii privind referenialul se utilizeaz noiunea de
tensor. Acesta, este un obiect matematic alctuit dintr-o matrice ptrat de valori scalare brodat de
reperul cartezian n care se lucreaz. De exemplu, tensorul efort, notat o
~
, se reprezint astfel:

| |
z x z y x zy x z zx
z y yz y x y x y yx
z x xz y x xy x x x
z
y
x
z zy zx
yz y yx
xz xy x
z y x
T

i
i
i
i i i i i
~
o + t + t +
+ t + o + t +
+ t + t + o =
=
(
(
(
o t t
t o t
t t o
= o = o

(1.2)


unde
=
z
y
x
i
i
i
i
este matricea versorilor sistemului de coordonate.

Dac se dorete o reprezentare detaliat a strii de eforturi se poate utiliza reprezentarea Mohr (figura
1.3). Aceasta ofer avantajul cunoaterii combinaiei de eforturi care acioneaz ntr-un punct dintr-un
masiv pe o anumit direcie, dac se cunoate cel puin o alt combinaie de eforturi i direciile pe
care respectivele eforturi acioneaz. Dezavantajul acestei reprezentri este acela c nu este posibil
punerea n eviden a evoluia strilor succesive de eforturi din punctul considerat pn la o anumit
situaie dat. O astfel de succesiune de stri de eforturi poart numele de drum de efort.

t
o
zx
xz
z
x
3
1
t
t
o
o
o
o
Legenda
a. reprezentarea Mohr
b. distributia eforturilor
asupra masei unitare

Figura 1.3: Reprezentarea Mohr a strii de efort

Din acest punct de vedere este avantajos sa consideram alte reprezentri cum ar fi coordonatele de
efort p q (dezvoltat la Cambridge), s t (propus de colectivul de la Massachusetts Institute of
Technologies M.I.T. sau
2 1
I I , unde:

o + o o =
o + o =
o o
=
o + o
=
o o =
o = o
o + o
=
2
3 3 1 2
3 1 1
3 1
3 1
3 1
3 2
3 1
2 I
2 I
2
t
2
s
q
c consider se dac ,
3
2
p

(1.3)

Sistemele de coordonate p-q i, respectiv s-t au fost dezvoltate n ideea analogiei cu ncercarea de
compresiune triaxial unde presiunea n celul este un efort mediu, de tip hidrostatic, denumit de aceea
i efor sferic, iar diferena pe o anumit direcie, aplicat de piston poart numele de efort

deviator. Sistemul I
1
-I
2
este mai puin intuitiv i este utilizat n special n modelarea matematic a
drumurilor de efort atunci cnd este necesar exprimarea acestora independent de direcia sistemului
de coordonate spaiale. innd seama de faptul c strile de efort se figureaz n aceste trei cazuri
reprezentri, prin puncte, avantajul lor l reprezint posibilitatea punerii n eviden a drumurilor de
efort sub forma unor curbe.

Modelarea matematic a pmntului nesaturat este o problem deosebit de dificil, astfel nct marea
majoritate a modelelor consider mediul granular fie nesaturat, fie saturat. n acest ultim caz
comportarea pmntului este influenat de faptul ca o parte din efortul normal total aplicat este
preluat de apa din pori sub form de presiune hidrostatic, notat cu u, restul revenind scheletului
solid. Efortul normal preluat de scheletul solid se numete efort efectiv i se noteaz cu o. Putem pune
astfel n eviden legea efortului efectiv:

u '+ o = o (1.4)

n exprimare matricial ecuaia 1.4 este echivalent cu:

(
(
(
+
(
(
(
o t t
t o t
t t o
=
(
(
(
o t t
t o t
t t o
u 0 0
0 u 0
0 0 u
'
'
'
z zy zx
yz y yx
xz xy x
z zy zx
yz y yx
xz xy x

(1.5)

Din relaiile 1.3 i 1.4 putem exprima n termen de eforturi efective i celelalte reprezentri ale
eforturilor:

=
o o
=
+ o + o
=
o o
=
+ = +
o + o
=
+ o + + o
=
o + o
=
= o o = + o + o = o o =
+ = +
o + o
=
+ o + + o
=
o + o
=
' t
2
' '
2
) u ' ( ) u ' (
2
t
u ' s
2
u 2
2
' '
2
) u ' ( ) u ' (
2
s
' q ' ' ) u ' ( ) u ' ( q
u ' p
3
u 3
3
' 2 '
3
) u ' ( 2 ) u ' (
3
2
p
3 1 3 1 3 1
3 1 3 1 3 1
3 1 3 1 3 1
3 1 3 1 3 1

(1.6)

Trebuie remarcat faptul c exprimarea n termeni invariani nu se poate transforma ntr-un mod analog
formulelor 1.6.

n general, cnd ne referim la comportarea materialului sub sarcin, nelegem modul prin care
materialul rspunde prin deformaii la ncrcrile aplicate. Comportarea liniar-elastic este guvernat
de legea lui Hooke:

c = o E (1.7)

n clipa n care trebuie s definim comportarea neliniar a unui material, modulul lui Young din legea
lui Hooke trebuie sa devin o funcie a crei variaie depinde de diveri parametrii din care cel mai
important este deformaia. Totui, pe intervale mici acest modul se poate considera constant. n funcie
de modul n care este definit acest modul elastic poate fi secant sau tangent (figura 1.4). Matematic,
aceti doi moduli se pot defini ca:


c A
o A
=
c
o
=
sec
tg
E
d
d
E

(1.8)

1
1
E
secant
E
tangent
o
c

Figura 1.4: Modul elastic secant i tangent

Modulul E determin relaia ntre efortul normal o i deformaia normal c. n cazul relaiei ntre t i
definim modulul de forfecare G ca fiind:

t
=
d
d
G
(1.9)

Din punct de vedere teoretic, marea majoritate a modelelor de comportare a materialelor folosesc
principiul compatibilitii care enun c orice deplasare sau modificare de form trebuie s fie
compatibil, adic nu trebuie sa existe pierderi sau ctiguri de material. Dac pmntul saturat este
modelat ca solid omogen, aceast proprietate este nclcat deoarece prin drenajul apei, o cantitate de
material se pierde. Mai mult dect att, dac se consider un model nesaturat al pmntului, vor exista
modificri de volum nensoite de modificri de mas. n prezenta lucrare va fi considerat doar cazul
pmnturilor saturate. Astfel, definim deformaia volumic prin:

0
v
V
dV
= c
(1.10)

Pentru a exprima variaia volumic sub efort sferic aplicat definim modulul volumic K:

v
d
dp
K
c
=
(1.11)

Starea triaxial de deformaii ntr-un mediu ortotrop se poate determina utiliznd legea lui Hooke
generalizat:

z
z
y
y
x
x
z
z
z
y
y
x
x
y
z
z
y
y
x
x
x
E E E
E E E
E E E
o
+
o
v
o
v = c
o
v
o
+
o
v = c
o
v
o
v
o
= c

(1.12)

Pornind de la relaiile 1.12 se poate defini o serie ntreag de cazuri particulare cum ar fi, de exemplu
cel al materialului izotrop sau ncrcat n diferite ipoteze simplificatoare.

Cazul materialului izotrop supus unei stri de eforturi triaxiale:

) (
E
1
) (
E
1
) (
E
1
z y x y
z y x y
z y x x
o + vo vo = c
vo o + vo = c
vo vo o = c
(1.13)

) )( 2 1 (
E
1
z y x z y x v
o + o + o v = c + c + c = c (1.14)

) 2 1 ( 3
E
K
) 1 ( 2
E
G
v
=
v +
=

(1.15)

Cazul materialului izotrop supus unei stri bi-axial simetrice de eforturi (o
x
= o
y
= o
r
i o
z
= o
r
):

) ) 1 ( (
E
1
) 2 (
E
1
r a r
r a a
o v + vo = c
vo o = c

(1.13)

K
p
E
p ) 2 1 ( 3
) 2 (
E
2 1
2
r a r a v
=
v
= o + o
v
= c + c = c (1.14)

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Compresibilitate. Consolidare

2. COMPRESIBILITATE. CONSOLIDARE
2.1 Compresibilitate

Pmntul ca material comport o serie de particulariti care fac dificil abordarea simplificat a
comportrii sale sub ncrcri. S-a artat n capitolul anterior faptul c pmntul nu poate fi considerat
ca material omogen fr a fi nclcat principiul compatibilitii. Mai mult dect att, pmntul este un
material cu memorie. innd seama de faptul c deformaiile plastice nu reprezint dect rearanjarea
particulelor solide ntr-o configuraie mai ndesat, capabil de a prelua ncrcarea, se poate explica
faptul c n cazul descrcrii aceast configuraie se pstreaz astfel nct se poate deduce care a fost
sarcina maxim aplicat vreodat masivului de pmnt respectiv. Un pmnt care este supus pentru
prima dat unui anumit nivel de efort de compresiune, dup echilibrarea presiunii apei din pori, se
numete normal consolidat.

Considernd o prob de pmnt ncrcat izotrop, dac se va reprezenta, utiliznd o scar
semilogaritmic variaia volumului specific e 1 v + = cu sarcina aplicat se poate remarca faptul c
aceast variaie este aproximativ liniar n ipoteza consolidrii normale (figura 2.1). Mai mult dect
att, liniaritatea se pstreaz i pentru curbele de descrcare rencrcare. Pentru situaia n care
considerm compresiunea unidimensional, dreapta de consolidare normal va avea aceeai pant ca i
n cazul compresiunii izotrope. n practica inginereasc compresiunea unidimensional se mai poate
reprezenta i n coordonate e lg o
v
.

ln p
k
v
k
lg o
v
e
C
S
C
C
C
S
D
r
e
a
p
t
a

d
e

c
o
n
s
o
l
i
d
a
r
e

n
o
r
m
a
l
D
r
e
a
p
t
a

d
e

c
o
n
s
o
l
i
d
a
r
e

n
o
r
m
a
l

Figura 2.1: Variaia volumului specific i indicelui porilor unei probe de pmnt cu sarcina aplicat

Panta dreptei de consolidare normal se noteaz prin n cazul reprezentrii v - ln p i prin C
C
n cazul
reprezentrii e - lg o
v
. Notnd prin N volumul specific iniial i prin e
0
indicele porilor iniial, putem
exprima ecuaia dreptei de consolidare normal ca fiind:

v C 0
lg C e e
p ln N v
o =
=

(2.1)


Pentru cazul n care considerm descrcarea sau rencrcarea probei, panta dreptei de descrcare sau
rencrcare se va nota cu k pentru sistemul v- ln p sau C
S
pentru sistemul e - lg o
v
. Avnd n vedere
faptul c dreapta de rencrcare are o pant mai mic dect cea de consolidare normal, ncrcndu-se
progresiv, de la zero, o prob de pmnt se poate determina valoarea maxim a sarcinii la care
respectiva prob de pmnt a fost vreodat supus. Acest efort poart numele de efort de
preconsolidare i se noteaz o
p
(figura 2.2).

log o
v
e
o
p

Figura 2.2: Efortul de preconsolidare

n practica inginereasc supraconsolidarea se cuantific prin raportul de supraconsolidare OCR (din
engleza Over-Consolidation Ratio):

g
p
OCR
o
o
=
(2.2)
unde o
g
este efortul geologic la adncimea de unde a fost extras proba de pmnt.

Datorit faptului c reprezentrile anterioare (e - lg o
v
i v ln p) prezint dezavantajul c nu pot fi
reprezentate n mod direct, utiliznd msurtori din ncercri, n practica inginereasc se mai folosete
i modulul edometric M, definit ca modul secant al curbei c - lg o
v
(figura 2.3). Datorit faptului c, n
conformitate cu standardul romnesc, este calculat pe intervalul 200300kPa, modulul edometric se
mai noteaz i M
2-3
.

2 3
3 2
v
v
[kPa] 200 300
M
d
d
M
c c
=
c
o
=

(2.3)

n literatura anglo-saxon modulul edometric nu este utilizat, in locul su folosindu-se modulul de
compresibilitate volumic, m
v
:

M
1
d
d
m
v
v
v
=
o
c
=
(2.4)


lg o
v
2
0
0
k
P
a
c
200
c
300
3
0
0
k
P
a
c
v
M
2-3

Figura 2.3: Modulul edometric

2.2 Teoria Consolidrii Liniare Unidimensionale

Ipotezele teoriei consolidrii liniare unidimensionale sunt:
1. Pmntul este saturat i omogen.
2. Principiul eforturilor efective este valabil.
3. Legea lui Darcy este valabil.
4. Apa din pori i particulele solide sunt incompresibile.
5. Curgerea lichidului i toate deplasrile particulelor solide se realizeaz unidimensional.
6. Coeficientul de permeabilitate k i modulul de compresibilitate volumic m
v
sunt constante.

Avnd n vedere faptul c s-a presupus c m
v
este constant, teoria este valabil pentru un increment
relativ mic de efort.

S considerm un strat de pmnt de grosime 2H aflat ntre dou straturi infinit permeabile (figura
2.4). n urma creterii presiuni apei din pori, considernd c n straturile infinit permeabile presiunea
apei n pori este nul, se va crea un flux de ap dinspre pmnt spre straturile permeabile. Cum
gradientul hidrostatic este acelai pentru stratul permeabil superior ca i pentru cel inferior, drenarea
apei se va face n fiecare jumtate de strat de pmnt ctre stratul permeabil cel mai apropiat. Mai mult
dect att problema curgerii ntre cele dou straturi permeabile este simetric fa de jumtatea
distanei dintre ele (ax de simetrie).

Vom considera un element de grosime dz, la o distan z de axa de simetrie. Efortul total cu care este
ncrcat stratul de pmnt este notat cu o. Acest efort este considerat constant. Sub efectul efortului
efectiv do rezultat, stratul unitar se va deforma cu dl. Presiunea apei n pori va fi la partea superioar
a stratului unitar egal cu u, iar la partea lui inferioar egal cu u + du.

z
z + dz
2H
q
q + dq
o
u o'
o
o
A
u
u + du
dl

Figura 2.4: Condiiile de efort i drenare ntr-un element infinitesimal supus consolidrii
unidimensionale

Astfel, modulul de compresibilitate volumic l putem defini ca:

' d
d
m
v
v
o
c
= (2.5)

Dar,

dz
dl
d
v
= c (2.6)

Deci:

dz ' d m dl
v
o =
(2.7)

Cum particulele solide i apa s-a presupus c sunt incompresibile, putem exprima ecuaia de
continuitate ca:

dt dq dl A =
(2.8)

Din ecuaiile 2.7 i 2.8 rezult:


dt
' d
m A
dz
dq
v
o
= (2.9)

innd cont c att q ct i o sunt funcii att de z ct i de t, ecuaia 2.9 devine:

t
'
m A
z
q
v
c
o c
=
c
c
(2.10)

Gradientul hidraulic sub care se face curgerea prin element este

z
u
i
w
c
c
=
(2.11)

Debitul prin elementul de pmnt, exprimat cu ajutorul legii lui Darcy, devine:

z
u Ak
i k A q
w
c
c
= =
(2.12)

Sau:

2
2
w z
u Ak
z
q
c
c
=
c
c
(2.13)

Din ecuaiile 2.10 i 2.13 obinem:

dt
'
z
u
m
k
2
2
w v
o c
=
c
c
(2.14)

Exprimnd legea eforturilor efective n form diferenial fa de timp obinem:

t
u
dt dt
'
c
c
o c
=
o c
(2.15)

n ipotez am considerat c efortul total nu variaz n timp, deci 0
t
=
c
o c
. Notnd
w v
v
m
k
c
= , unde
c
v
poart numele de coeficient de consolidare, obinem ecuaia diferenial a consolidrii
unidimensionale:

dt
u
z
u
c
2
2
v
c
=
c
c
(2.16)


Condiiile la limit pentru consolidarea unidimensional sunt:

0 t = H z 0 s s ' u o =
s < t 0 0 z = 0 u =
s s t 0 H z =
0
z
u
=
c
c

= t H z 0 s s 0 u =

La un moment oarecare t se pot defini factorul timp, T
v
i gradul de consolidare U
t
dup cum urmeaz:

2
v
v
H
t c
T =

(2.17)

=
s
s
U
t
t

(2.18)
unde s
t
este tasarea la momentul t pe nlimea H a stratului de pmnt n proces de consolidare, iar
s
este tasarea final a pmntului pe nlimea H. Valorile limit ale gradului de consolidare sunt:

0 t = 0 U
0
=
= t 1 U =

Gradul consolidare local la adncimea z se exprim ca:

) 0 , z ( u
) t , z ( u
1 ) z ( U
t
=
(2.19)

Soluia exact a ecuaiei 2.16, rezolvat prin dezvoltare n serii Fourier este:

=

|
.
|
\
| o
=
0 m
T M
v
2
e
H
Mz
sin
M
2
) t , z ( u
(2.20)
unde: ) 1 m 2 (
2
M +
t
=

Obinem expresia gradului de consolidare:

=

|
.
|
\
|
=
0 m
T M
t
v
2
e
H
Mz
sin
M
2
1 ) z ( U
(2.21)
i:
=

=
0 m
T M
2
t
v
2
e
M
2
1 U
(2.22)

Pentru valori U
t
< 0.6, gradul de consolidare poate fi aproximat prin:

t
=
v
t
T
2 U (2.23)

2.3 Calculul coeficientului de consolidare cu ajutorul ncercrii edometrice

n urma ncercrii de consolidare edometric pentru o anumit treapt de efort se va cunoate evoluia
tasrii n timp i valoarea final a tasrii. Astfel se poate trasa cu uurin curba U
t
t. Avnd n
vedere c se poate exprima prin diverse metode curba U
t
T
v
, rezult c din faptul c cele dou curbe
sunt omoloage, putem deduce o relaie t T
v
i obine valoarea lui c
v
.

O metod se bazeaz pe ideea c se poate obine o precizie mai bun pentru stabilirea punctului de pe
curba U
t
lg t pentru care U
t
este 0.5 dect pentru U
t
= 1.

Astfel, se traseaz curba U
t
lg t. Se construiete o paralel la asimptota U
t
= 1 prin U
t
= 0.5. Din
punctul n care paralela intersecteaz curba se coboar o perpendicular pe axa t i se gsete t
50

(figura 2.5). Din ecuaia 2.22, aflm c pentru U
t
= 0.5, T
v
= 0.196. Deci:
50
2
v
t
H 196 . 0
c = , unde H este
jumtate din nlimea probei din inelul edometrului.

0.5
1.0
U
t
lg t t
50

Figura 2.5: Determinarea valorii t
50

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Rezisten la forfecare. Drumuri de efort

3. REZISTENTA LA FORFECARE. DRUMURI DE EFORT

n capitolul 1 au fost prezentate pe larg diferite tipuri de reprezentri ale strilor de eforturi care pot s
apar ntr-un punct ntr-un material granular ca urmare a ncrcrilor aplicate.

Coulomb a artat c pmntul cedeaz prin forfecare dup un plan oarecare n momentul n care, ca
urmare a ncrcrilor aplicate efortul normal pe planul respectiv (o) se afl cu efortul tangenial n
respectivul plan (t) ntr-o relaie de tipul:

c tg + | o = t
(3.1)

unde: | poart numele de unghi de frecare intern al materialului granular;
c se numete coeziune.

Parametrii | i c se mai numesc i parametrii de rezisten la forfecare. Daca se reprezint relaia 3.1
n coordonate o-t, se obine o linie care poart numele de dreapt intrinsec i este, teoretic,
nfurtoarea tuturor strilor de efort (reprezentate, dup cum s-a artat n capitolul 1 prin cercuri)
care conduc la cedarea pmntului prin forfecare (figura 3.1).

t
c
o
t
=
o
t
g
|
+
c
|

Dei n practica inginereasc curent aceti doi parametri sunt considerai ca fiind constante de
material, totui procedeul de ncercare i condiiile de ncercare care conduc la obinerea acestor doi
factori, influeneaz n mod semnificativ valorile ce vor fi obinute n urma ncercrilor. n cele ce
urmeaz nu se va vorbi de cazul pmntului uscat sau parial saturat ci numai de cel saturat.

Au fost prezentate n capitolul 1 dezavantajele reprezentrii Mohr-Coulomb din care cel mai important
este acela c nu pot fi reprezentate ntr-un mod lizibil succesiunile de stri de efort prin care trece un
masiv de material granular pn la rupere. n figura 3.2 se poate remarca faptul c o reprezentare de tip
M.I.T. (1.3) pune foarte bine n eviden nfurtoarea de cedare. Mai mult dect att, ncercri n
domeniul eforturilor mici, n special, au pus n eviden faptul c nfurtoarea cercurilor care au
condus la cedare, reprezentate n coordonate o-t, nu este liniar ci parabolic. Este foarte dificil, dac
nu chiar imposibil a se construi parabola tangent comun a mai multor cercuri, ns avnd n vedere
faptul c echivalenta acestei curbe n coordonate s-t (numit i curb K
f
) trebuie s aib aceeai
alur se poate construi mult mai uor o curb de grad superior lui 1 interpolat printre punctele care au
fost obinute n urma ncercrii de laborator.


Totui, pentru aplicaii inginereti curente, n domeniul de eforturi 100-500kPa, curba de cedare poate
fi aproximat cu o bun precizie printr-o dreapt.
c
o
t
|
t
=
o
t
g
|
+
c
-
d
r
e
a
p
t
a
i
n
t
r
i
n
s
e
c
t
s
a
|
t

=

s

t
g
|

+

a

-

d
r
e
a
p
t
a
Kf
< = >
a. Reprezentarea Mohr-Coulomb b. Reprezentarea M.I.T.

Figura 3.2: Reprezentarea unui drum de efort n sistem Mohr-Coulomb i M.I.T.

Parametrii rezistenei la forfecare n coordonate s-t sunt a i tg |. Pentru a realiza transformarea
valorilor acestora n c i tg |, plecm ce la ecuaia 1.3, deci:

o o
=
o + o
=
2
t
2
s
3 1
3 1

(3.2)

o
t
O A
B
O'
C
o
3
o
1
|
c
2
R
3 1
o o
=
2
3 1
o + o

Figura 3.3

Din figura 3.3, se observ c AABO ~ AAOC, deci:

C ' O
BO
' AO
AB
= (3.3)

adic:


2
c
2 tg
c
sin
c
3 1 3 1
o o
=
o + o
+
|
|

(3.4)

De unde:

f sin
c
cos s t + | = (3.5)

Dar:

a g t s t + | =
(3.6)

Din egalitatea relaiilor 3.5 i 3.6 rezult c:

|
=
| = |
sin
c
a
cos tg

(3.7)

Dup cum s-a afirmat anterior n acest capitol, modul de obinere al parametrilor rezistenei la
forfecare se poate reflecta n valorile acestora. De exemplu (figura 3.4), n cazul unei ncercri de
compresiune triaxial de tip CU, dac exist posibilitatea nregistrrii variaiei presiunii apei din pori,
vor putea fi calculate att valorile parametrilor rezistenei la forfecare corespunznd eforturilor totale
ct i celor efective. Pentru acest tip de ncercarea din valorile totale msurate a fost sczut valoarea
corespunztoare a presiunii apei din pori (n figura 3.4 a fost dat exemplu prima prob ncercat).

s, s'
t = t'
u
1
s
c
1
= s
c
1'
s
f
1'
s
f
1
t
f
1

=

t
f
1
'
a' a
|
|'
l
i
n
i
a
"
k
f
"
l
i
n
i
a

"
k
'
f
"

Figura 3.4: Reprezentarea n eforturi totale i efective a unei ncercri triaxiale de tip CU

Se poate observa faptul ca parametrii rezistenei la forfecare n ipoteza eforturilor totale conduc la
nite valori mai mari pentru | (implicit |) i mai mici pentru a (implicit c) dect n ipoteza eforturilor
efective.


Dac se reprezint variaia efortului deviator t cu deformaia axial
a
c a probei, se poate remarca
faptul c pmnturile necoezive afnate sau cele coezive normal consolidate vor prezenta o alur a
curbei t-c
a
ca cea din figura 3.5a n timp ce pentru nisipurile ndesate sau pmnturile coezive
supraconsolidate curba va arta ca cea din figura 3.5b.

t
t
rez
t
f
= t
rez
c
a
t
c
a
a. Nisipuri ndesate i pmnturi
coezive supraconsolidate
b. Nisipuri afnate i pmnturi
coezive normal consolidate
t
f

Figura 3.5: Variaia efortului tangenial cu deformaia axial

Dac se realizeaz forfecarea unor probe de nisip, de exemplu, sub acelai efort sferic, iar probele au
diferite grade de ndesare, valoarea efortului deviator maxim sub care se produce forfecarea va fi
diferit pentru probele avnd diferite grade de supraconsolidare, ns, daca se continu ncercarea,
valoarea efortului deviator preluat de prob se va stabiliza la o valoare comun t
rez
. Se poate observa
c pentru o prob de nisip afnat, valoarea maxim a efortului deviator pentru care se produce cedarea
este egal cu valoarea rezidual obinut pentru probele ndesate.

n funcie de lucrarea pentru care se efectueaz ncercrile se pot folosi valorile de vrf (cazul
fundaiilor de construcii, alunecri de teren noi) sau cele reziduale (alunecri de teren reactivate).

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Elemente de teoria strii critice

4. ELEMENTE DE TEORIA STARII CRITICE
4.1 Noiunea de stare critic

Prin prisma teoriei strii critice, o prob de pmnt este considerat cedat prin forfecare n momentul
n care aceasta prezint deformaii mari sub efortul de forfecare fr modificarea efortului i a
porozitii. Presiunea apei n pori chiar i n cazul unei ncercri nedrenate devine zero.

n general, dac se obine o diagram q-c
a
similar celei din figura 3.5, pentru forfecarea unei probe
de pmnt, condiiile de stare critic se ndeplinesc n vecintatea valorii de vrf a efortului deviator, la
un c
a
>c
a qmax
i nu pentru valoarea de vrf. Datorit acestui motiv, pmnturile analizate prin prisma
teoriei strii critice nu mai prezint doi parametrii ai rezistenei la forfecare ci unul singur, M, unde:

' p
' q
M =
(4.1)

unde p i q sunt efortul sferic, respectiv deviator definite prin ecuaiile 1.3. Teoria strii critice a fost
dezvoltat n principal de coala englez de geotehnic (n special colectivul de la Cambridge), acesta
fiind un motiv principal pentru care pentru formularea ei se folosesc coordonatele de efort p i q. M
este, aadar panta proieciei curbei de stare critic pe planul p-q. Curba de stare critic este descris
ntr-un spaiu de coordonate p-q-v (figura 4.1).

q'
p'
v
Curba de consolidare normal
Curba de stare critic
Proieciile curbei de
stare critic
M
1

Figura 4.1: Curba de stare critic

O remarc deosebit de important este c proiecia suprafeei strii critice trece prin originea planului
p-q att pentru pmnturile coezive ct i pentru cele necoezive.


4.2 Suprafaa Roscoe

Reprezentnd n coordonate de efort p-q dou seturi de ncercri pentru acelai pmnt, un set
consolidat izotrop i forfecat nedrenat (figura 4.2.a), iar un altul consolidat izotrop i forfecat n
condiii nedrenate (figura 4.2.b), se observ c se obine aceeai nfurtoare de stare critic (proiecia
pe planul p-q a curbei strii critice). Mai mult dect att, se poate pune n eviden c pe drumul de
forfecare, dac se pleac de la condiii de consolidare normal, indiferent dac forfecarea se face n
condiii drenate sau nedrenate, unui punct de pe drumul de forfecare p-q i va corespunde o singur
valoare a volumului specific v (figura 4.3).

a. ncercri nedrenate pe trei probe normal consolidata
p'
q' v
p'
v
1
v
2
v
3
v
1
v
2
v
3
A
1
A
2
A
3
B
1
B
2
B
3
A
1
A
2
A
3
B
3
B
2
B
1
v q'
p' p'
A
3
A
2
A
1
B
1
B
2
B
3
A
1
A
2
A
3
B
1
B
2
B
3
b. ncercri drenate pe trei probe normal consolidata
Linia de consolidare normal
Proiecia curbei de stare critic
Proiecia curbei de stare critic
Linia de consolidare normal

Figura 4.2: Suprafeele n spaiul p-q-v descrise de forfecarea unor probe drenate i nedrenate


q'
p'

Figura 4.3: Drumuri de efort drenat i nedrenat n coordonate p-q

Rezult c fiecrui punct de pe drumurile de efort de forfecare, i va corespunde o unic valoare a
volumului specific. Toate punctele din spaiul p-q-v care sunt caracterizate astfel alctuiesc o
suprafa ce poart numele de suprafa Roscoe (figura 4.4)

q'
p'
v
Suprafaa Roscoe

Figura 4.4: Suprafaa Roscoe

Realiznd seciuni prin suprafaa Roscoe cu plane v = constant, se remarc faptul ca alura acestor
seciuni este aproximativ aceeai (figura 4.2.a), ceea ce conduce la concluzia c prin normalizare se
poate gsi o singur curb care s pstreze proprietile suprafeei Roscoe i ntr-o reprezentare plan.
Acest factor de normalizare este chiar efortul de consolidare izotrop de la care s-a pornit forfecarea.
n figura 4.5 a fost reprezentat suprafaa Roscoe normalizat cu acest efort, notat cu p
c
.


0
.
1
q'/p'
c
p'/p'
c
0
.
2
0
.
3
0
.
4
0
.
0
0
.
5
0
.
6
0
.
7
0
.
8
0
.
9
1
.
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Suprafaa Roscoe

Figura 4.5: Normalizarea n raport cu efortul de consolidare, p
c

4.3 Suprafaa Hvroslev

n paragraful 4.2 s-a pornit de la ipoteza c pmntul este normal consolidat. n cazul n care pmntul
este supraconsolidat, efortul deviator de forfecare pentru care se atinge starea critic va fi diferit pentru
fiecare valoare a gradului de supraconsolidare n parte (figura 4.6).

0
.
1
q'/p'
c
p'/p'
c
0
.
2
0
.
3
0
.
4
0
.
0
0
.
5
0
.
6
0
.
7
0
.
8
0
.
9
1
.
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Puncte de stare critic
Suprafaa Roscoe

Figura 4.6: Starea critic pentru diferite grade de supraconsolidare.

Raportul q/p este maxim atunci cnd o
1
este maxim, iar o
3
este minim. Valoarea minim pentru care
pmntul lucreaz n compresiune este atunci cnd o
3
= 0. n acest caz avem:

3
' p
' q
'
3
1
' p
' ' q
1
1
=
o =
o =

(4.2)

Astfel, n figura 4.7 este pus n eviden limita pentru care pmntul este supus la compresiune. Pe
intervalul OA starea critic s-ar putea atinge doar prin eforturi de ntindere. Locul geometric al
punctelor de stare critic ntre limita cedrii prin ntindere i suprafaa Roscoe, poart numele de
suprafa Hvroslev.

Parametrii suprafeei Hvroslev n coordonate
c c
/p' q' - /p' p' sunt g i h, constante de material, unde:

c c
' p
' p
h g
' p
' q
+ =
(4.3)

q'/p'
c
p'/p'
c
Suprafaa Roscoe
Limita de ntindere
1
3
1
h
g
Suprafaa Hvroslev
A
B

Figura 4.7: Suprafaa Hvroslev

Relaia 2.1 leag efortul de consolidare de volumul specific al pmntului, astfel nct pentru diferite
eforturi de consolidare curba AB din figura 4.7 se va transforma ntr-o suprafa n sistemul p-q-v
(figura 4.8). Tot ntr-o suprafa tridimensional se transform i limita de ntindere.

Suprafaa Hvroslev
Suprafaa Roscoe
Limita de ntindere
q'
p'
v

Figura 4.8: Reprezentarea tridimensional a suprafeei Hvroslev

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Bibliografie

BIBLIOGRAFIE:

The Mechanics of Soils J. H. Atkinson, P.L. Bransby McGraw - Hill, 1978

Geotehnic i Fundaii S. Andrei, I. Antonescu I.C.B., 1980

Fundaii i Procedee de Fundare I. Manoliu Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1983

Fundamentals of Soil Behavior J. K. Mitchell John Wiley & Sons, 1993

Basic Soil Mechanics R. Whitlow Harlow: Longman, 1995

Mecanica Pamanturilor

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica Pamanturilor

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica Pmnturilor Manole-Stelian erbulea Cuprins

este matricea versorilor sistemului de coordonate.

S-ar putea să vă placă și