CAPITOLUL I: Noiune i caracterele juridice ale rezervei succesorale Seciunea 1: Noiune

Mai mult dect orice alt instituie, rezerva succesoral necesit o succint prezentare n timp ntruct reglementarea actual are drept fundament o concepie care a preluat cte ceva din cele anterioare i nu poate fi neleas i aplicat corect fr o imagine asupra evoluiei sale istorice. Motenirea, ca o exteriorizare a proprietii private, s-a configurat i a evoluat n strns consonan cu naterea i evoluia dreptului de proprietate nsui, n contextul att de complex al dezvoltrii raporturilor dintre oameni, avnd ca funcie, meninerea bunurilor nluntrul unui grup de persoane, cel mai adesea la nivelul unei familii. Originea instituiei juridice a succesiunii se plaseaz n epoca comunei primitive, cnd caracterul cu totul rudimentar al uneltelor i-a constrns pe oameni s se uneasc pentru a nfrunta forele naturii i animalele slbatice i a- i procura cele necesare pentru a putea supravieui. !n aceast perioad, proprietatea privat nu exista nc, era numai o stpnire personal, de fapt, asupra uneltelor de vnat i de pescuit, precum i asupra uneltelor agricole "care aparineau brbatului# i a celor de uz casnic "care aparineau femeii#. $a moartea brbatului sau a femeii, uneltele se cuveneau ginii, dar datorit valorii lor foarte mici, se mpreau ntre rudele cele mai apropiate n linie matern ale celui decedat "n cazul ginii matriar%ale# sau ntre rudele dup tat ale acestuia "n cazul ginii patriar%ale#. Mo tenirea a nceput s se dezvolte odat cu ivirea familiei monogame, casa, gospodria casnic, animalele domestice, trecnd n proprietatea familiei mari patriar%ale, i, apoi, n proprietatea celei mici, monogame. &repturile familiei asupra casei, gospodriei casnice, sclavilor, animalelor domestice, erau exercitate de eful acesteia ' brbatul i odat cu moartea sa, era nlocuit cu un alt ef care exercita toate drepturile ce aparineau familiei. (stfel, mo tenirea avea ca obiect transmiterea exerciiului drepturilor asupra bunurilor ce aparineau familiei, de la un ef de familie la altul, i nu transmisiunea unei universaliti de drepturi i obligaii, de la un titular de patrimoniu la altul.)

*. +urculeanu, Curs de drept civil. Succesiuni, ,d. +%emis, -raiova, .//), p. )).

Odat cu trecerea timpului, a nceput s dispar progresiv proprietatea grupului familial, fiind nlocuit, n cadrul unei economii bazate pe sc%imbul de mrfuri, cu proprietatea individual. (stfel, eful familiei, care la nceput era un reprezentant al grupului, devenea stpnul unic, deplin i necontrolat al averii, al muncii i al persoanei, i de asemenea, al soiei sau soiilor sale i al copiilor si. ( adar, ntr-o societate bazat pe proprietatea privat, dreptul de proprietate nu se putea stinge la moartea titularului deoarece, pentru a satisface nevoile economice ale populaiei dreptul de proprietate individual asupra mijloacelor de producie nu putea rmne ngrdit de timpul scurt al trectoarei viei omene ti, ci, dimpotriv trebuia prelungit dincolo de aceasta, trecnd asupra mo tenitorilor.. 1e msur ce s-a destrmat proprietatea familial de grup, i s-a recunoascut, treptat, proprietarului dreptul de a dispune de drepturile sale pentru momentul ncetrii sale din via, ns motenitorii dobndeau bunurile succesorale, nu prin efectul unei transmisiuni, ci n considerarea puterii pe care o exercitau asupra acelorai bunuri nc din timpul vieii lui de cujus. 1rin moartea lui pater familias, stpnul averii familiale, dreptul acestor motenitori, aceast putere, se ntregea.0 2omanii au cunoscut trei sisteme succesorale, i anume3 motenirea testamentar, motenirea ab intestat "reglementat de $egea celor 4** +able#, adic fr testament, pe baza dispoziiilor legii i motenirea deferit contra testamentului. (ceasta din urm a aprut mai trziu i a derivat din motenirea testamentar.5 !n vec%iul drept roman, ale crui tradiii au fost preluate n 6rana n regiunile de drept scris "7alia roman#, regula era aceea a instituirii de motenitori prin testament, succesiunea ab intestat fiind o excepie. $a nceput, pater familias, putea dispune de averea familiei sale dup bunul su plac, rudele acestuia nefiind protejate de lege contra dispoziiilor pentru cauz de moarte.8 !n epoca clasic, n condiiile mbogirii pturii stpnitoare i dezvoltrii exploatrii sclavagiste care au dus la slbirea coeziunii familiei romane i diluarea raporturilor afective
. 0

Ibidem, p.).. &. Oancea, Introducere in dreptul roman, ,d. -.9. :ec;, :ucureti, .//<, p. )=.-)=0. 5 M. &juvara, Teoria general a dreptului, ,d. (ll :ec;, :ucureti, )<<<, p. .8>. 8 &. -%iric, Drept civil. Succesiuni i testamente, ,d. 2osetti, :ucureti, .//0, p. 0/..

dintre membrii acesteia, libertatea lui pater familias de a testa i de a-i dezmoteni rudele s-a materializat din ce n ce mai frecvent n dezmoteniri abuzive i n realizarea unor instituiri n favoarea unor strini de familie, determinate de adulri i corupie. !n aceste mprejurri se resimea necesitatea limitrii acestui fenomen, n principal, n vederea meninerii patrimoniului familial, care asigura poziia social a familiei. (stfel, ntrirea valorilor i a intereselor familiale, n dauna libertii absolute de a testa, a jucat un rol imens n apariia noiunii de succesiune forat. 1rin aceasta, nelegem instituirea obligatorie a unui erede din categoria celor aflai n imediata putere a lui de cujus, atunci cnd se proceda la redactarea unui testament. 1rin extrapolare, expresia succesiune forat a dobndit un sens general, acela de limitare a libertii de a testa, de restricie sau de obstacol legal n manifestarea nengrdit a voinei testatorului.> 1ractica tribunalului centumvirilor, singurul competent s soluioneze litigiile ce aveau ca obiect motenirile, a creat n acest scop o instituie nou, numit testamentul inoficios, fundamentat pe ideea c cel care i dezmotenete pe nedrept rudele apropiate i ncalc ndatorirea elementar de afeciune pe care o avea fa de membrii familiei sale.? !n consecin, la ndemna rudelor apropiate "cele n linie dreapt, precum i fraii i surorile defunctului# a fost pus o aciune special numit querela inofficiosi testamenti "plngere mpotriva testamentului indecent# prin care acestea puteau ataca testamentul prin care fuseser dezmotenite, c%iar dac, dezmotenirea, sub aspect formal, fusese realizat corespunztor. (ciunea se ntemeia pe prezumia c testatorul nu a fost n deplintatea facultilor mintale n momentul ntocmirii testamentului. *niial, sfera persoanelor care aveau dreptul la exercitarea acestei aciuni nu a fost precizat, tribunalul avnd libertatea de a aprecia de la caz la caz. -u timpul, n baza reformelor pretorului, completate cu legislaia imperial, s-a stabilit c puteau ataca testamentul descendenii i ascendenii, precum i fraii i surorile defunctului. !ntruct aciunea n discuie aducea atingere memoriei testatorului, aceasta era admisibil numai n mod subsidiar, n ipoteza n care cel dezmotenit nu dispunea de vreun alt remediu juridic.=

> ?

@. M. -iuc, Lecii de drept roman, vol. *@, ,d. 1olirom, *a i, .//), p. )/=8. *. +urculeanu, op. cit., p ./<. = &. Oancea, op. cit., p. )=0.

!n privina prii care se cuvenea celui dezmotenit pe nedrept, s-a stabilit c acesta avea dreptul la o ptrime "de aici denumirea de Asfert legitimB sau AlegitimB# din ceea ce ar fi putut culege din motenire n calitate de motenitor ab intestat. !n epoca postclasic, dreptul la aciune se acorda numai persoanei care nu obinuse nimic prin testament. !n cazul n care primise cu orice titlu ceva din masa succesoral, dar mai pu in dect partea legitim, nu avea dreptul de a exercita aceast aciune, ci doar o aciune n completarea Cuartei legitime " i doar pentru motive de omisiune sau dezmo tenire#. (ciunea se introducea mpotriva instituitului care acceptase motenirea sau, n caz de pluralitate de instituii, mpotriva fiecruia dintre acetia. Dudectorii puteau oferi satisfacie celor care introduceau querela doar dac nu descopereau vreun motiv socotit ca ntemeiat de omisiune sau de dezmo tenire "de exemplu, conduita nedemn fa de memoria defunctului#. ,xercitndu-se strict personal, aciunea se stingea odat cu decesul titularului ei. &up expirarea unui termen de 8 ani, aceasta se prescria extinctiv, datorit caracterului ei injurios fa de memoria celui decedat.< -a efect al admiterii, testamentul prin care se desemnase un singur motenitor era anulat, fiind considerat oper a unui incon tient, desc%izndu-se astfel mo tenirea legal.)/ &ac existau mai muli instituii i aciunea se exercita numai mpotriva unuia dintre ei, numai acea instituire era anulat, iar dezmotenitul lua locul celui instituit, obligaia sa de a executa celelalte dispoziii testamentare fiind limitat la cota pe care o dobndea din motenire. !n ipoteza respingerii aciunii, reclamantul era socotit nedemn i pierdea n favoarea statului orice drept al su ce rezulta din testamentul atacat. 1artea legitim care i s-ar fi cuvenit celui dezmotenit, a fost analizat nu ca un drept succesoral propriu-zis "pars hereditatis#, ci ca un drept de crean contra succesiunii "pars bonorum#, destul de asemntor cu un drept alimentar, acordndu-se c%iar dac reclamantul renuna la succesiune. (adar, legitimii nu puteau aspira la o fraciune n natur din succesiune, adic la o cot parte n proprietate, avnd doar o crean ec%ivalent valoric unei cote pri din motenire. $egitima permitea atacarea nu numai a liberalitilor testamentare ci i a celor fcute prin donaii.))

<

@. M. -iuc, op. cit., p. )/==. *. +urculeanu, op. cit., p .)/. )) &. -%iric, op. cit., p. 0/..
)/

>

Epre deosebire de tradiia roman, n regiunile 7aliei necucerite de romani, rezerva cutumiar se ntemeia pe ideea conservrii bunurilor n familie. 1uternic impregnat de concepia coproprietii familiale, potrivit creia capul familiei nu era dect depozitarul bunurilor care aparineau ntregii familii administrndu-le n folosul tuturor, n dreptul cutumiar, la nceput aceste bunuri erau inalienabile fr consimmntul familiei. Flterior, odat cu slabirea spiritului proprietii comune aparinnd familiei, prin unele cutume, s-a acordat un drept de dispoziie prin testament asupra acestor bunuri, poriunea indisponibil fiind de 5G8 "de unde denumirea de Arezerva de patru CinteB#, care s-a extins i n alte regiuni cutumiare ale 7aliei. (ceast rezerv era acordat tuturor motenitorilor de snge, care venind n rang util la motenire o acceptau. 2ezerva avea n vedere doar bunurile imobile aparinnd familiei, nu i cele mobile i nici bunurile ac%izite de care se putea dispune fr restricii. Epre deosebire de legitima roman, rezerva cutumiar era o parte din motenire, " pars hereditatis#, iar nu doar o pars bonorum, ceea ce ddea dreptul motenitorilor s recupereze bunurile imobile la care se referea.). !ns, prin faptul c rezerva cutumiar se referea doar la imobilele proprii i nu oferea protecie dect mpotriva legatelor, nu i a donaiilor, dreptul cutumiar a sfrit prin a prelua i legitima, dar a transformat-o, n sensul c, pe de o parte, nu aparinea dect descendenilor, iar pe de alt parte a devenit pars hereditatis, pentru a o putea invoca trebuind s fie acceptat succesiunea. &ei 2evoluia francez, din raiuni politice, s-a dovedit a fi cel puin n faz iniial, ostil libertii testamentare, restrngnd drastic cotitatea disponibil a motenirii, -odul Hapoleon a realizat o sintez a principiilor aplicabile anterior n materie. (stfel, prin intermediul su a fost suprimat orice difereniere a bunurilor asupra crora se instituia dreptul la rezerv, acesta calculndu-se asupra ntregii moteniri. -odul Hapoleon a realizat un sistem succesoral ce se baza att pe rudenia de snge, ct i pe voina prealabil a lui de cujus, iar rezerva reglementat de acesta se aseamn cu rezerva cutumiar, fiind o parte a succesiunii " pars hereditatis#, dar i cu legitima roman, prin faptul c nu a fost acordat dect rudelor n linie dreapt, "descendeni i ascendeni#, cenzurnd att liberalitile mortis causa "legatele# ct i pe cele prin acte ntre vii "donaiile#.

).

Ibidem, p. 0/0.

(utorii -odului civil francez au ales s reglementeze rezerva prelund fundamentul legitimei "datoria fa de familie#, dar rezolvarea te%nic pe care i-au conferit-o a fost cea specific dreptului cutumiar, acordnd rezervatarilor drepturi asupra unei pri de motenire.)0 -odul civil romn, prelund reglementarea rezervei din -odul Hapoleon, a preluat i principiile care au stat la baza acesteia. !n prezent la stabilirea rezervei succesorale i a cotitii disponibile trebuie s se in seama de voina juridic a defunctului aa cum o interpreteaz -odul civil n aceast materie. (stfel, potrivit dispoziiilor legale, orice persoan poate dispune liber de bunurile care alctuiesc patrimoniul su nct la momentul decesului patrimoniul s fie unul cu totul nensemnat din punct de vedere valoric. Himeni nu este obligat s lase o motenire c%iar dac are rude apropiate sau so supravieuitor. !ns defunctul beneficiaz de dreptul de a dispune de patrimoniul su pentru cauz de moarte numai n limitele i cu modificrile determinate de lege. (adar, principiul libertii de voin a testatorului comport, n puterea legii, anumite limitri reprezentate de3 a# oprirea actelor juridice asupra motenirii nedesc%ise "adic dreptul de opiune succesoral nu poate fi exercitat sub nicio form de ctre prezumtivii motenitori dect din momentul desc%iderii motenirii, dup ce devin succesibili#I b# oprirea substituiilor fideicomisare graduale i venice "ntruct prin acestea s-ar stabili o ordine succesoral n ipoteza morii motenitorului, iar libertatea dreptului de dispoziie vizeaz doar cazul morii sale, nu i a propriilor si motenitori#I c# oprirea liberalitilor care ncalc rezerva succesoral. (ceast din urm limitare, de altfel i cea mai important asupra dreptului de dispoziie n materie succesoral, este prevzut n favoarea unor rude apropiate ale defunctului "descendeni i prini# i n favoarea soului supravieuitor, care au calitatea de motenitori rezervatari i vizeaz liberalitile fcute prin acte inter vivos "donaii# i mortis causa "legate#, precum i ex%eredrile fcute prin testament. (semenea acte de dispoziie, fr a fi nterzise, trebuie s se ncadreze n anumite limite prevzute de lege n favoarea motenitorilor rezervatari. !n sc%imb, c%iar i n prezena lor, actele cu titlu oneros i actele cu titlu gratuit care nu sunt
)0

Ibidem, p. 0/5.

liberaliti, ci simple acte dezinteresate "de exemplu, comodatul# nu comport limitri n materie succesoral, pentru c nu au drept urmare micorarea patrimoniului succesoral, bineneles, cu condiia ca sub aparena acestor acte s nu fie nc%eiate alte acte pentru care legea prevede limitri n favoarea motenitorilor rezervatari "cum este cazul unei donaii deg%izate#.)5 !n ipoteza n care defunctul nu are motenitori legali rezervatari, dreptul su de dispoziie este nelimitat. $egea nr. .=?G.//< reglementeaz rezerva succesoral, limit a dreptului de mo teni, la art. )/=>-)/<< -. civ. Epre deosebire de -odul civil de la )=>5, noul -od civil confer rezervei succesorale o definiie. (stfel, potrivit art. )/=> -. civ., A2ezerva succesoral este partea din bunurile mo tenirii la care mo tenitorii rezervatari au dreptul n virtutea legii, c%iar mpotriva voinei defunctului, manifestat prin liberaliti i dezmo teniriB. (cest text legal preia definiia formulat de doctrin, n lumina dispoziiilor -odului civil de la )=>5. Frmrind s protejeze interesele de familie, legiuitorul a statuat c defunctul nu poate dispune prin liberaliti, inter vivos sau mortis causa, sau prin dezmoteniri, de ntregul su patrimoniu. O parte din patrimoniul defunctului, purtnd, dup cum am vzut, denumirea de rezerv succesoral, va reveni motenitorilor rezervatari. &ac defunctul are numai motenitori nerezervatari, el poate exercita dreptul de dispoziie asupra bunurilor sale, n mod liber, independent de orice limitare. -otitatea disponibil, i ea definit cu titlu de noutate de $egea nr. .=?G.//<, reprezint, n conformitate cu art. )/=< -. civ., Apartea din bunurile motenirii care nu este rezervat prin lege i de care defunctul poate dispune n mod nengrdit, inclusiv prin liberalitiB. 2ezult, aadar, c n ipoteza n care defunctul are motenitori rezervatari i dac a dispus de patrimoniul su prin donaii sau prin dispoziii testamentare, masa succesoral se divide n dou pri3 rezerva succesoral, destinat a fi motenit de motenitorii rezervatari c%iar i mpotriva voinei defunctului i cotitatea disponibil n privina creia defunctul poate dispune dup propria voin, fr nicio limitare legal.

)5

6. &ea;., Tratat de drept succesoral, ed. a **-a, ,d. Fniversul Duridic, :ucureti, .//., p. 0/).

<

(ceast mprire a patrimoniului succesoral se impune att n cazul motenirii testamentare propriu-zise, ct i n ipoteza n care defunctul nu a lsat testament, ns a fcut donaii, cnd trebuie s se verifice dac prin acestea au fost sau nu respectate drepturile motenitorilor rezervatari.)8 *nstituia rezervei succesorale i apr pe motenitorii rezervatari nu numai mpotriva liberalitilor excesive fcute n favoarea unor persoane strine de motenire, ci i mpotriva liberalitilor excesive fcute n favoarea motenitorilor legali, c%iar comotenitori rezervatari. !n ipoteza pluralitii de motenitori rezervatari, din aceeai clas i n acelai grad de rudenie, defunctul poate favoriza pe unul sau pe unii dintre acetia numai n limitele cotitii disponibile, i nu ale ntregii moteniri.)>

Seciunea a 2-a: Caracterele juridice ale rezervei succesorale

2ezerva reprezint o parte a motenirii "pars hereditatis# ce se atribuie motenitorilor rezervatari mpotriva voinei defunctului "deci are caracter succesoral#, i nu o fraciune din fiecare bun individual determinat din averea lui de cujus "pars bonorum#. -nd vorbim despre motenire, a crei parte este, avem n vedere nu numai patrimoniul defunctului existent la data desc%iderii succesiunii, ci i donaiile fcute de acesta n timpul vieii, care, dup cum vom vedea, se adaug la activul net al patrimoniului succesoral pentru calcularea rezervei. -a urmare a caracterului succesoral al rezervei, ea poate fi pretins numai de ctre motenitorii rezervatari care ndeplinesc cerinele impuse de lege pentru a putea moteni privitoare la capacitate, vocaie succesoral i nedemnitate. 1entru a culege rezerva, motenitorul rezervatar trebuie s fie n via la data desc%iderii motenirii, s nu fie nedemn i s nu fi renunat la motenire.)? &e asemenea, rezerva este atribuit motenitorilor rezervatari, care au c%emare efectiv la motenire, aflndu-se n clas i grad preferabile. Eunt motenitori rezervatari3 descendenii, rude aparinnd clasei *, indiferent de gradI ascendenii privilegiai, rude aparinnd clasei a **-a i avnd gradul *I respectiv soul supravieuitor, care dei nu face parte din nicio clas de

)8 )>

6. &ea;, op. cit., p. 0/.. *. 7enoiu, Dreptul la motenire n !oul Cod civil, ,d. -.9. :ec;, :ucureti, ./)., p. .>8. )? 6. &ea;, op. cit., p. 0/0.

)/

motenitori, nefiind rud cu defunctul, colege rezerva succesoral n concurs cu oricare dintre acetia. (adar, dac defunctul are toate cele trei categorii de motenitori rezervatari, rezerva va fi culeas de ctre descendenii de gradul * i de ctre soul supravieuitor. -eilali descendeni ai defunctului i ascendenii privilegiai ai acestuia, dei sunt motenitori rezervatari, sunt nlturai de la motenire, avnd un grad de rudenie mai ndeprtat, respectiv fcnd parte dintro clas de motenitori subsecvent. 6iind o parte a motenirii, atribuirea rezervei implic obligaia de plat, n mod proporional, a datoriilor, ns numai n limita bunurilor succesorale, art. )))5 alin. ".# -. civ. dispunnd c AMotenitorii legali i legatarii universali i cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruiaB. Motenitorii rezervatari sunt ndreptii s primeasc rezerva n natur, ei devenind proprietari ai bunurilor care fac obiectul succesiunii i nu simpli creditori ai unor valori. &oar cu titlu excepional, n ipoteza nstrinrii bunului donat de ctre donatar nainte de data desc%iderii motenirii, fiind astfel imposibil aducerea acestuia la masa succesoral, motenitorul rezervatar are obligaia de a primi rezerva n ec%ivalent. &obndirea rezervei n natur constituie, ns, un drept i nu o obligaie, ceea ce nseamn c motenitorul rezervatar poate accepta ca rezerva sa-i fie atribuit sau numai ntregit sub forma ec%ivalentului bnesc. &e asemenea, acesta este ndreptit la deplina proprietate a bunurilor ce formeaz rezerva succesoral, astfel nct ele nu trebuie s fie gravate de sarcini.)= 1recizm c dreptul la rezerva n natur nu vizeaz totalitatea bunurilor din patrimoniul defunctului. &ac valoarea obiectului liberalitii se ncadreaz n limitele cotitii disponibile, beneficiarul libralitii l poate pstra, rezerva fiind satisfcut n natur din alte bunuri, inclusiv sume de bani, existente n patrimoniul succesoral. 1rin urmare, defunctul are facultatea de a alege bunurile care s compun rezerva succesoral, precum i pe cele care s constituie cotitatea disponibil. Mai mult dect att, se admite i delegarea acestei posibiliti legatarului, care va desemna bunurile care s formeze obiectul legatului disponibil, restul bunurilor n natur revenind motenitorilor rezervatari. &ac legatarul este i el motenitor rezervatar, va putea aduga la cotitatea disponibil, n acest scop, i cota sa se rezerv.)<

)= )<

*. 7enoiu, op. cit., p. .>?. 6. &ea;, op. cit., p. 0/>.

))

2ezerva se atribuie motenitorilor ndreptii, n toate cazurile, n mod colectiv, pstrndu-i acest caracter, c%iar i n ipoteza n care este culeas de ctre un singur motenitor "de exemplu, atunci cnd exist un singur descendent al defunctului#. 2enunarea sau nedemnitatea unui motenitor rezervatar profit celorlali comotenitori. !n lumina dispoziiilor noului -od civil, rezerva nu se mai atribuie n mod individual, nici mcar soului supravieuitor. Epre deosebire de $egea nr. 0)<G)<55, care reglementa distinct rezerva soului supravieuitor atribuind-o acestuia n mod individual, noul -od civil reglementeaz rezerva tuturor motenitorilor rezervatari "inclusiv pe cea a soului supravieuitor# de o manier unitar. (cest caracter ar rezervei succesorale nu este afectat de faptul c, n final, motenitorii rezervatari beneficiaz de cote pri din motenire. -ercul motenitorilor rezervatari i cuantumul rezervei sunt stabilite imperativ de lege, neputnd fi modificate prin voina celui care las motenirea, nici mcar cu acordul viitorilor motenitori rezervatari care ar consimi, de exemplu, la micorarea cuantumului rezervei lor. 1otrivit orientrii practicii judectoreti anterior datei de ) octombrie ./)) orice dispoziii, sarcini, condiii, clauze, prin care s-ar aduce atingere rezervei succesorale sunt interzise, sub sanciunea nulitii absolute. Motenitorii rezervatari nu pot face acte juridice asupra rezervei succesorale mai nainte de desc%iderea succesiunii ntruct ar realiza acte juridice asupra unei moteniri nedesc%ise care ar fi lovite de sanciunea nulitii absolute../ $egea stabilete imperativ numai dreptul la rezerv, dar nu i obligaia exercitrii dreptului, astfel nct, dup desc%iderea motenirii succesibilul rezervatar poate renuna, total sau parial la acesta, cu prilejul exercitrii dreptului de opiune succesoral. !n ceea ce ne privete, considerm ca orientarea practicii judectoreti este just i se menine i n condiiile intrrii n vigoare a noului -od civil. &reptul la rezerv este un drept propriu nscut n persoana motenitorilor rezervatari la data desc%iderii motenirii, i nu dobndit de la defunct prin succesiune. Eunt opozabile motenitorilor rezervatari numai actele prin care nu se aduce atingere rezervei succesorale, i anume, actele cu titlu oneros i actele dezinteresate. &impotriv, liberalitile inter vivos i mortis causa nu le sunt opozabile, fa de acestea avnd calitatea de teri i nu de succesori n drepturi. $iteratura de specialitate amintete i de caracterul indisponibil al rezervei, ns indisponibilitatea este relativ i parial. 2elativitatea const n limitarea dreptului de a dispune de ctre cel care las motenirea numai dac exist motenitori rezervatari, iar parialitatea
./

Ibidem, p. 0/5.

).

decurge din faptul c limitarea voinei testatorului, pe de o parte, lovete numai o fraciune din motenire i pe de alt parte, prive te numai acele acte ale defunctului care sunt liberaliti nu i actele cu titlu oneros..) !n practica instanei supreme rezerva a fost declarat c%iar i inalienabil i insesizabil. ,ste adevrat c, n prezena motenitorilor rezervatari la data desc%iderii motenirii actele liberale ale defunctului prin care se aduce atingere rezervei acestora sunt supuse reduciunii pn la limita cotitii disponibile, dar prin aceasta nu nelegem c bunurile unei persoane sunt indisponibile i, mai ales, inalienabile i insesizabile. !n timpul vieii, titularul unui patrimoniu poate dispune liber de bunurile sale c%iar i cu titlu gratuit. Mai mult, creditorii pot urmri bunurile c%iar i dup moartea debitorului defunct, rezerva stabilindu-se dup scderea datoriilor... (adar, calificarea rezervei ca fiind indisponibil, inalienabil i insesizabil este de natur s creeze confuzii. -%iar i noiunea de indisponibilitate a rezervei poate fi reinut numai n sensul c nu poate fi tirbit prin donaii, legate sau ex%eredri, iar nu n sensul comun, acela de indisponibilitate de a dispune de un bun. &e exemplu, o persoan cstorit poate face donaii i poate dispune prin testament de ntreaga sa avere n favoarea unor tere persoane, numai c, dup desc%iderea succesiunii, soul supravieuitor va putea cere reduciunea liberalitilor pn la limita cotitii disponibile. !n fine, rezerva succesoral reprezint o cot fix "de )G.# dintr-o cot variabil, aceasta din urm constnd n cota pe care ar fi cules-o motenitorul rezervatar dac defunctul nu ar fi dispus prin liberaliti sau dezmoteniri "art. )/== -. civ.#. @a reprezenta o fraciune raportat la ntreaga motenire a lui de cujus numai n cazul n care succesibilul rezervatar este unicul motenitor legal al defunctului. (adar, n principiu, rezerva succesoral este o fraciune raportat la o alt fraciune din motenire.

.) ..

*. +urculeanu, op. cit., p. .)). 6. &ea;, op. cit., p. 0/?.

)0