Voicu Laura Alexandra, doctorand, anul I

Arta vorbirii convingtoare

Norii Aristofan Scena Socrate Strepsiade (demonstraia despre inexistena lui Zeus)

Argumentarea presupune o relaie, ntre interlocutor i locutor. Din aceasta perspectiv urmeaz s analizez scena dintre Socrate i Strepsiade. Interlocutorul, cel cruia i se face demonstraia este Strepsiade, locutorul, cel care argumenteaz este Socrate. Argumentarea acestuia din urm, face apel la ignorana lui Strespsiade. Cum retorica, arta de a vorbi frumos, e ntemeiat pe credin i nu pe nvtur, acest lucru se transform ntr-un atuu pentru locutor. Aceast scen ne prezint o argumentare circular, nc de la nceput face apel la concluzie. Socrate ncepe cu o propoziie afirmativ: aceasta pentru c vezi tu, sunt singurele zeiti. Aceasta propoziie este premisa de la care pleac ganditorul n demonstraia sa, calitatea sa de premis este confirmat de indicatorul pentru c. Socrate i ofer exemple uor de neles lui Strepsiade: La praznicele Athenei, sigur, i s-a-ntmplat, nu este aa? Ca, ghiftuit de ciorb mult, s simi n burt-o tulburare, s-auzi cum maele n tine ncep a ghiori prelung? , iar Strepsiade cade n plasa argumentaiei lui Socrate i continu singur paralela dintre procesul prin care se formeaz n cer un tunet i propriu tranzit intestinal avut n urma praznicelor Athenei. Odat ce Strepsiade i urmeaz jocul i asta o face nc de la primul argument: Vzut-ai de cand esti pe lume, s ploaie cnd pe cer nu-s nori? Altfel s-ar fi putut ca Zeus s ploaie i din cer senin, acest raspuns l mulumete pe Strepsiade, dar totui continu s cear argumente care s verifice premisa de la care a plecat Socrate. Acesta urmeaz cu povestea norilor care tun: cnd doldora de-atta apa, sunt nevoii s-alerge-n cer, atrn jos fr s vrea, burduf de ploaie ce-i n ei, pe urm cnd se npustesc, ciocnindu-se unul cu altul plesnesc, i-atunci auzi tunnd. Fr prea multe lmuriri, Strepsiade i mai cere o ultim demonstraie: Dar, n sfrit, un fulger, ce e?. Socrate continu argumentaia cu povestea vntului care umfl ca pe o bic norii i-aa neaprat i sparge. Strepsiade gsete numaidect paralela, urmnd jocul pe care l-a
1

propus Socrate. n urma acestor trei demonstraii interlocutorul pare convins, aadar urmeaz ntrebarea (concluzia), care s nchid procesul. Structura argumentaie n aceatsa scena funcioneaz prin prezentarea celor trei argumente despre: Ploaie Tunet Fulger

urmnd apoi concluzia: Ai vrea atunci s nu cunoti ali zei dect pe zeii notri ce-s: Norii, Haosul i Limba i nici un altul dect ei?, o ntrebare complex, asemntoare ca forma cu un legmnt pe care Strepsiade l face, semn c vorbirea lui Socrate a fost convingatoare. Socrate folosete termeni care i strnesc orgoliul interlocutorului su: Dar bine, ntru ce eti, parc ai czut din lun, aceast modalitate de manipulare i coboar statutul lui Strepsiade, confirmndu-i lui Socrate autoritatea. Socrate i demonstreaz lui Strepsiade pe parcursul acestei scene c singurii zei care exist sunt Norii, Haosul i Limba, iar acesta din urm, se las vrjit i pic n plasa argumentelor lui Socrate, gsind el insui experiene care s-i confirme adevrul celor susinute de ganditor. Toate aceste cuvinte spuse de Socrate, ganditorul, au ctigat atta greutate nct au fost percepute de Strepsiade ca adevruri ignorate, fcnd astfel argumentaia lui Socrate convingatoare.