Cursul nr. 1 - 02.10.

2013 Definitie: dreptul penal este un ansamblu de norme juridice care reglementeaza faptele care constituie infractiuni, conditiile angajarii raspunderii pentru comiterea acestor fapte si respectiv consecintele angajarii raspunderii penale. Caracterele dreptului penal: ste o ramura de drept public Caracterul autonom al dreptului penal !aceasta autonomie are o tripla valenta: autonomie conceptuala, autonomie normativa si autonomie procedurala" Caracterul selectiv al dreptului penal ! isi alege valorile pe care sa le protejeze" Caracterul subsidiar ! intervine ultima ratio"

Clasificarile dreptului penal: Drept penal parte generala # institutii cu aplicabilitate generala pe orice infractiune Drept penal parte speciala $rocedura penala Drept penal national !domestic, intern" Drept penal international, european

1. $rincipiile dreptului penal a" $rincipiul legalitatii incriminarii si pedepsei Definitie: conform acestui principiu nicio fapta nu poate fi considerata infractiune daca nu e%ista o lege care sa prevada e%pres aceasta, respectiv nicio sanctiune nu poate fi stabilita daca nu este prevazuta de lege pentru fapta comisa in concret. &rt. 23 !12" din Constitutie reglementeaza principiul legalitatii pedepsei. &rt. '3 regimul infractiunilor este stabilit prin lege organica, respectiv in articolul 1( !2" din Constitutie unde avem reglementata in mod e%pres posibilitatea retroactivitatii legii penale mai favorabile. Codul penal actual reglementeaza e%pres la art. 2 legalitatea incriminarii si a pedepsei, iar )C$ aduce un plus de claritate. *a art. 1 avem e%pres legalitatea incriminarii iar la art. 2 avem legalitatea sanctiunilor de drept penal. *egalitatea incriminarii impune obligatii atat pentru legiuitor cat si pentru judecator. +bligatiile legiuitorului sunt formale, respectiv materiale.

+bligatiile formale se refera la obligatia ca izvoarele din aceasta materie sa fie ca principiu scrise. ,a mai mult, Constitutia impune standardul legii organice. &ccesibilitatea prevederii: nu este suficienta simpla reglementare in cuprinsul unei legi organice ci mai este necesar ca aceasta sa fie accesibila. +bligatiile materiale sunt : a" le% scripta este o intarire pe fond a cerintei formale ! lege organica, izvor scris". b" le% certa # legea penala trebuie sa fie esentialmente clar redactata. + norma de incriminare trebuie sa fie clar, suficient de limpede redactata astfel incat orice persoana indiferent de pregatiree sa poata sa inteleaga fara dubiu cand o actiune sau o inactiune este interzisa. Curtea uropeana face referire la toata aceasta discutie sub denumirea de previzibilitatea legii penale. +bligatiile judecatorului: 1. *e% stricta -nterzicerea aplicarii analogiei si respectiv respectarea e%gientei conform careia normele penale sunt de stricta aplicare.

2. *e% praevia -nterzicerea aplicarii retroactive a legii penale.

&nalogia este operatiunea prin care se e%tinde aplicarea unei norme penale cu privire la o ipoteza care nu este reglementata e%pres dar care seamana cu situatia descrisa in norma de incriminare. Clasificarea analogiei: a" -n defavoarea inculpatului &nalogia in defavoarea inculpatului datorita consecintelor pe care le implica este interzisa ca regula in dreptul penal. Clauzele legale de analogie: acestea sunt dispozitii prin care insusi legiuitorul permite e%plicit aplicarea unei norme penale care reglementeaza o anumita situatie determinata la alte ipoteze similare. Clauzele sunt de doua tipuri: 1. Clauze omogene Datorita e%emplelor de aceasi natura care se gasesc in cuprinsul clauzei se poate identifica criteriul avut in vedere de legiuitor pentru a verifica la ce alte situatii putem aplica norma. 2. Clauze eterogene )u sunt niciodata permise deoarece ele nu permit identificarea criteriului avut in vedere de legiuitor la momentul redactarii normei. &rt. '(!2" # circumstantele agravante judiciar

b" -n favoarea inculpatului

&nalogia in favoarea inculpatului este admisibila deoarece ii creeaza o situatie favorabila. %ceptiile cand analogia in favoare nu este permisa sunt urmatoarele: a" Cand norma legala acopera ipoteza impiedicand functionarea analogiei b" *acuna din reglementare sa nu fie una intentionata art. 221, 2./ C$) - 2.0, 2'0 )C$