Sunteți pe pagina 1din 35

RELATINIZAREA LIMBII ROMNE

(cu special referire la mprumutul lexical) Rezumatul tezei de doctorat Conductor tiinific: Prof. univ. dr. Nicolae SARAMANDU Doctorand: Hel a!"uliana #$%DAN &$PR'A( Dei foarte im)ortant* )ro+lema a+ordat ,n tez nu -!a +ucurat de o atenie -)ecial ,n lin vi-tica rom.nea-c i* dac informaia noa-tr e-te e/act* nici ,n cea eneral i romanic. Ace-ta a fo-t* de altfel* unul dintre motivele care ne!au determinat - ,ntre)rindem cercetarea: li)-a unei lucrri de -intez ,n care )roce-ul relatinizrii - fie corect i com)let definit* fr - mai fie confundat cu fenomene lin vi-tice ,nrudite* cum -unt reromanizarea i occidentalizarea (romanic)* i ilu-trat ,n mod core-)unztor )rin fa)te de lim+ diver-e* dar -emnificative -au relevante* care - aco)ere multitudinea i varietatea a-)ectelor )e care le cunoate ace-t )roce-. 0n e-en* motivele care au -tat la +aza ,ntre)rinderii cercetrii de fa* aa cum rezult i din cap. I al tezei* intitulat Argument* -unt: a( im)ortana )ro+lemei -tudiate )entru lin vi-tica rom.nea-c* dar i )entru lin vi-tica romanic i eneral. +( li)-a lucrrilor de -)ecialitate )e acea-t tem* cu e/ce)ia unor contri+uii &,n ma1oritatea lor* articole i -tudii rom.neti i romanice* ,n -)ecial* franceze(. c( confuzia dintre relatinizare i reromanizare* )e de o )arte* dar i ,ntre* relatinizare* reromanizare i occidentalizare* )e de alt )arte* care e/i-t ,n multe dintre -ur-ele )e care le!am e/aminat critic* inclu-iv ,n dicionarele cu caracter eneral* ca i ,n cele -)eciale* de terminolo ie lin vi-tic. d( definirea reit a conce)telor de relatinizare i de reromanizare ,n -ur-ele i* mai ale-* ,n dicionarele la care am fcut referire mai -u-. Acea-t reeal -e e/)lic )rin ,nele erea eronat a valorii -emantice a )refi/ului neolo ic re! din com)onena celor dou -u+-tantive cu -tructur analiza+il. 0n am+ele cazuri* afi/ul derivativ nu are valoare iterativ -au de re)etiie* ci* dim)otriv* o valoare inten-iv. Ace-te dou valori -unt confundate ,n mod -i-tematic nu numai ,n dicionarele cu caracter eneral* ci i ,n unele lucrri de -trict -)ecialitate* unde termenul relatinizare e-te fie )u- )e acelai )lan cu reromanizare* fie omi- )e nedre)t* ,n favoarea ace-tuia din urm. Plec.nd de la o+-ervaiile de mai -u-* am fi/at urmtoarele !iecti"e ale tezei: a( definirea conce)tului de relatinizare ,ntr!o manier -ati-fctoare* care - aco)ere toate nivelurile i com)artimentele lim+ii &le/ic i frazeolo ie* dar i morfolo ie* -inta/* orto rafie( i care - includ cele dou com)onente )rin care -!a reuit con-olidarea elementului latine-c din -tructura lim+ii rom.ne: 2. ,ntrirea )oziiei unor cuvinte ,ntre i -au -im)le rdcini* afi/e* afi/oide latineti ori a unor ti)are fle/ionare motenite ,n rom.n din lim+a latin* ,n -en-ul de inten-ificare -au de au mentare

3. ,m+o irea voca+ularului i a frazeolo iei rom.neti cu noi uniti le/icale i* re-)ectiv* frazeolo ice* ,n -tructura crora -e -e-c afi/e derivative* elemente de com)unere* -im)le rdcini -au c4iar cuvinte ,ntre i* care -unt fie motenite ,n lim+a rom.n din latin* fie ,m)rumutate ,n mod direct* )e cale -avant* ori )rin diferii intermediari romanici i neromanici care au influenat rom.na ,n diver-e )erioade din evoluia -a. +( corectarea definiiilor* e/)licaiilor de natur etimolo ic i a )rimelor ate-tri )e care dicionarele unde -e di-cut o )arte dintre termenii analizai de noi -au* mai rar* toi trei 5 relatinizare* reromanizare i occidentalizare (romanic) 5 le )ro)un )entru ace-te conce)te. A -e vedea* ,n ace-t -en-* cap. al II#lea* intitulat Analiza dicionarelor. c( delimitarea -ferei conce)tului de relatinizare* ,n ra)ort cu cele dou fenomene ,nrudite* reromanizare i occidentalizare (romanic). Ace-ta con-tituie -u+iectul cap. al III#lea* care are c4iar titlul Conceptul de relatinizare, n relaiile lui cu reromanizarea i cu occidentalizarea (romanic) i ,n care am )ro)u- )-trarea tuturor celor trei conce)te cu acce)ia core-)unztoare fiecruia dintre ele* )led.nd )entru folo-irea lor corect* ,n funcie de -fera de referin* de -ituaia ,nt.lnit i de inventarul de fa)te lin vi-tice ,nre i-trat. d( -ta+ilirea limitelor fenomenului relatinizrii )e +aza unor condiii de natur lin vi-tic* referitoare la rafia i la -emnificaiile refle/ului etimolo ic din lim+a rom.n ,n ra)ort cu etimonul lui* mai mult -au mai )uin ,nde)rtat* din lim+a latin* condiii la care am fcut referire ,n cap. al I$#lea* intitulat Limitele procesului relatinizrii i )e care le!am ilu-trat cu e/em)le de ,m)rumuturi le/icale vec4i* )o)ulare i re ionale care au ,n lim+a rom.n ori ine -lav* ma 4iar* turc* &neo( reac* )olon* +ul ar* -.r+o!croat* ucrainean* ru- ori erman* dar i cu termeni neolo ici de ori ine romanic* ermanic -au -lav* ,n care -e recuno-c mai reu rdcinile latineti: ,m)rumuturi din francez* italian i -)aniol* din erman i en lez* re-)ectiv* din ru-a modern. e( trecerea ,n revi-t a )rinci)alelor mi1loace )rin care -!a reuit con-olidarea elementului latine-c din -tructura lim+ii rom.ne &,m)rumutul i calcul le/ical* fie calc de -tructur* fie -emantic* dar i formarea cuvintelor* calcul ramatical* alturi de ,m)rumutul frazeolo ic* calcul frazeolo ic* le/ico!frazeolo ic i frazeolo ico! ramatical(. 6enomenul relatinizrii a fo-t a+ordat* aa cum rezult i din -u+titlul tezei* cu -)ecial referire la ,m)rumutul le/ical. Ace-ta din urm -!a realizat direct din latin* )e cale -avant -au* cel mai ade-ea* )rin filiere. 0n cap. al $#lea* intitulat Relatinizarea limbii romne prin mprumuturi lexicale am avut ,n vedere 23 -u+ca)itole* dintre care unul con-acrat influenei latine -avante i altul* elementelor latineti i romanice cu etimolo ie multi)l ,n lim+a rom.n. Celelalte 27 -u+ca)itole -unt rezervate ,m)rumuturilor )rin filier -lav cult ori -lavon* ma 4iar* )olon* reac* francez* italian* -)aniol* ru-* erman i en lez. f( )unerea ,n eviden a diver-itii fenomenului. 0n afara ,m)rumutului le/ical* care e-te* indi-cuta+il* cel mai im)ortant* -unt re)rezentative i urmtoarele a-)ecte )e care le!am )rezentat* ilu-tr.ndu!le cu e/em)le ,n cap. al $I#lea* intitulat ,n con-ecin* Di ersitatea !enomenului relatinizrii " noi aspecte. 'le dau i titlul celor 8 -u+ca)itole* du) cum urmeaz: Calcuri lingvistice dup modele vechi slave, Tipare flexionare latineti consolidate prin slav, Aspecte ale influenei maghiare, Aspecte ale influenei turceti, Aspecte ale influenei (neo)greceti, Calcuri lingvistice dup model german, mprumuturi frazeologice de origine englez i Calcuri frazeologice realizate dup modele engleze i anglo americane!

C#$R%&'
I. Ar%ume&t............................................................................................................9 II. A&ali'a (ic)i &arel r........................................................................................9 III. * &ceptul (e relatinizare & rela)iile lui cu reromanizarea +i cu occidentalizarea (romanic)......................................................................................29 I$. Limitele pr cesului relati&i'rii...................................................................33 $. Relati&i'area lim!ii r m,&e pri& mprumuturi lexicale.............................:7 2. 'lemente latineti )rin filier -lav....................................................................:7 3. 'lemente latineti )rin filier )olon.................................................................:; <. 'lemente latineti )rin filier ma 4iar............................................................:8 9. 'lemente latineti )rin filier &neo( reac.........................................................:= >. 'lemente de ori ine latin-avant.....................................................................;2 :. 'lemente latineti )rin filier francez..............................................................83 ;. 'lemente latineti )rin filier italian...............................................................8> 8. 'lemente latineti )rin filier erman..............................................................88 =. 'lemente latineti )rin filier ru-.....................................................................8= 27. 'lemente latineti )rin filier -)aniol............................................................=9 22. 'lemente latineti )rin filier en lez..............................................................=> 23. 'lemente latineti )rin filiere multi)le..........................................................277 $I. -i"ersitatea fe& me&ului relati&i'rii . & i aspecte................................2:3 2. Calcuri lin vi-tice du) modele vec4i -lave....................................................2:3 3. ?i)are fle/ionare latineti con-olidate )rin -lav............................................2:= <. A-)ecte ale influenei ma 4iare.......................................................................2;9 9. A-)ecte ale influenei turceti..........................................................................2;9 >. A-)ecte ale influenei &neo( receti................................................................2;> :. Calcuri lin vi-tice du) model erman...........................................................2;: ;. 0m)rumuturi frazeolo ice de ori ine en lez..................................................28> 8. Calcuri frazeolo ice realizate du) modele en leze i an loamericane.. ......37: $II. * &clu'ii.....................................................................................................3<> A!re"ieri lexicale...............................................................................................3<8 /i%le +i a!re"ieri !i!li %rafice...........................................................................3<= Bi!li %rafie selecti"@......................................................................................399

Conce)tul de relatinizare a fo-t elucidat de Hri-tea &3778: 2:2!2;3(* care -u+liniaz* totodat* im)ortana ace-tui am)lu )roce- )entru lim+a rom.n. Autorul face un -curt i-toric al conce)tului de relatinizare* trec.nd ,n revi-t mai multe ate-tri din o)erele unor lin viti i filolo i* dar i din te/te re)rezentative de i-torie i de critic literar. 0n ace-t -tudiu -e aduc ar umente inconte-ta+ile* inclu-iv din lin vi-tica eneral* ,n favoarea utilizrii conce)tului de relatinizare ,n locul celui de reromanizare. 0n acelai tim)* -e demon-treaz c termenul relatinizare nu e-te deloc am+i uu -au ec4ivoc &cum -e afirm uneori(* ,ntruc.t el e corect format cu )refi/ul re!* a crui valoare e-te inten-iv* i nu iterativ. Nu acelai lucru rezult ,n- din modul ,n care ace-t conce)t* )recum i fenomenele lin vi-tice ,nrudite* care -unt reromanizarea i occidentalizarea &romanic( -unt )rezentate ,n )rinci)alele noa-tre lucrri le/ico rafice -au c4iar ,n unele lucrri de -)ecialitate. 0nc de la ,nce)ut am con-tatat numeroa-e reeli* incon-ecvene i confuzii referitoare la felul ,n care conce)tele menionate mai -u- -unt* )e de o )arte* definite* iar* )e de alt )arte* analizate din )unct de vedere etimolo ic ,n lucrrile le/ico rafice re)rezentative ale lim+ii rom.ne. "ndiferent de natura lor* dicionarele cu caracter eneral -au cele de terminolo ie lin vi-tic )e care le!am con-ultat ilu-treaz dou -ituaii: unele dintre ele nu fac niciun fel de referire la termenii menionai mai -u-* iar altele ,i define-c ,ntr!un mod total necore-)unztor* indic.ndu!le* de cele mai multe ori* i o etimolo ie reit. 0n D'A i ,n D'A3 nu -unt ,nre i-trate conce)tele de relatinizare i de reromanizare! 0n )rivina lui occidentalizare* )recizm c el nu a)are deloc ,n ediia ,nt.i a ace-tui dicionar* nici -u+ forma -u+-tantival* nici ,n -tructura ver+al de infinitiv* occidentaliza, de la care a fo-t* de altfel* creat. Un a-emenea ver+ e/i-t ,n D'A!S & -. v.(* lo-at ,ntr!un mod foarte eneral* **a da -au a c)ta caracter occidentalB. ?ot aici e-te in-erat i termenul occidentalizare* ,n dre)tul cruia nu e/i-t nicio informaie de ordin -emantic. A)are* ,n -c4im+* cu o definiie ,n D'A 3* dar e-te )rezentat ,n aceeai manier la)idar ca i +aza lui derivativ* ver+ul occidentaliza. Aici* -u+-tantivul occidentalizare e-te ,nele- e/trem de -im)lu ca **aciunea de a &-e( occidentalizaB. Un termen occidentalizare* cu -emnificaia eneral **aciunea de a &-e( occidentaliza i rezultatul eiB -e ,nt.lnete i ,n NDUCR. Ca ). ;3* col. 2 &-. v. occidentalizare(* -e trimite )entru etimolo ia ace-tui -u+-tantiv a+-tract la ver+ul occidentaliza* de ori ine francez &cf. fr. occidentaliser(* ,nele-* e/act ca ,n D'A!S* dre)t **a da -au a c)ta caracter occidentalB. Du) cum -e vede* noiunea de a (se) occidentaliza cunoate i aici o acce)ie foarte eneral. C acea-ta e-te realitatea o dovete i urmtorul citat care e in-erat &-.v.(: **-e occidentalizeaz com)ortamentul no-truB. Precizm c i din ace-t dicionar li)-e-c at.t relatinizare* c.t i reromanizare. Nici ,n DCR* care e-te* fr ,ndoial* cea mai im)ortant lucrare le/ico rafic rom.nea-c* nu a)are cuv.ntul relatinizare. '/i-t* ,n -c4im+ reromanizare* cu meniunea **rarB i reit definit ca **aciunea de a romaniza (i& & uB &-u+l. n-.(. Para raful unde e-te di-cutat ,n DCR acea-t noiune lin vi-tic include i un citat din lucrarea "im#a rom$n de Se/til Pucariu* cel care a creat conce)tul i l!a folo-it cu adevrata lui acce)ie* aceea de inten-ificare -au de accentuare a romanitii. 0n mod cert* reeala care -!a -trecurat ,n definiia din DCR -e 1u-tific )rin fa)tul c nu a fo-t recuno-cut adevrata valoare -emantic a )refi/ului neolo ic re ! S)unem ace-t lucru

+az.ndu!ne i )e indicaia etimolo ic dat termenului reromanizare : **)ref. re % romanizareB. 0n DCR e/i-t i termenul occidentalizare* ,n- tot fr ad1ectivul calificativ romanic i cu aceeai meniune eneral* **aciunea de a -e occidentaliza i rezultatul eiB. Ca fel de reit e definit conce)tul de reromanizare i ,n MDA* vol. "D. Ca ). 328* col. 3 &-. v.(* unde -e arat c termenul ,n di-cuie e-te derivat cu )refi/ul re! de la romanizare i are -en-ul iterativ de **romanizare din nouB. Du) cum -e vede* autorii ace-tui dicionar academic nu trimit ,n mod fire-c la un ver+ reromaniza* )e care* de atfel* nici nu ,l -im in-erat ,n acea-t lucrare le/ico rafic* ci la -u+-tantivul romanizare* a crui -emnificaie nu are nimic comun cu termenul lin vi-tic creat de Pucariu &cf. **im)rimare -au im)unere unei ri* re iuni etc. a o+iceiurilor* culturii i civilizaiei romaneB i **rom.nizareB* -in urele -en-uri menionate la ). 3>:* col. 2* -. v. romanizare(. Cucrarea le/ico rafic amintit mai -u- nu e/celeaz nici )rin ate-tarea care i -e indic -u+-tantivului reromanizare. 'l a fo-t creat* indi-cuta+il* de ctre Se/til Pucariu* ,n- nu a a)rut )entru )rima dat ,n "im#a rom$n* vol. "* ). <;7* ci* aa cum -e va vedea ,n continuare* a fo-t folo-it de autor nou ani mai devreme* ,ntr!un -tudiu )e care l!a )u+licat ,ntr!un volum oma ial. Cucrurile nu -tau altfel nici ,n )rivina lui occidentalizare* care e-te lo-at ,n vol. """* la ). 877* col. 2 &-. v.( a-tfel: **do+.ndire a unor de)rinderi* o+iceiuri* caracteri-tici occidentaleB i cruia i -e indic dre)t )rim ate-tare o lucrare a lui "+rileanu* )u+licat* -e )are* ,n 2=<7. '-te ne,ndoielnic c termenul occidentalizare are acce)ii mai enerale i re)rezint* ,n )rimul r.nd* un conce)t cultural* i nu )ur lin vi-tic. De aceea* -!a i folo-it ,nc din -ecolul al A"A!lea* aadar cu mult ,nainte de momentul c.nd -unt ate-tate la noi conce)tele relatinizare i reromanizare. Pe de alt )arte* ver+ul de la care el a fo-t cel mai )ro+a+il creat )e teren rom.ne-c* e-te a occidentaliza* care are ca etimon imediat fr. occidentaliser. De-)re ace-ta -e arat ,n Ce/i-* la ). 2373* col. 2 &-. v. occident( c e-te ate-tat ,n lim+a francez ,nc din anul 28;;. Pe +aza lui a fo-t creat i un -u+-tantiv occidentalisation* care a ,nce)ut - -e folo-ea-c a)ro/imativ din anul 2=77* aadar ,nainte ca Meillet - creeze derivatul relatinisation* )rin care -e e/)lic i rom. relatinizare. S)re deo-e+ire de reromanizare* care e-te o creaie -)ecific lim+ii rom.ne* ,n )rivina termenului relatinizare acce)tm cu de-tul dificultate i)oteza unei etimolo ii multi)le mi/te -au com+inate. Cel mai )ro+a+il* %raur* care l!a folo-it )entru )rima dat la noi* nu l!a creat inde)endent de modelul francez indicat mai -u-. ?ermenul relatinizare nu )rezint ,n- o im)ortan )rea mare )entru le/ico rafii notri* dovad c e omi- din ma1oritatea dicionarelor* iar* acolo unde a)are* e-te definit reit -au* ,n cel mai fericit caz* incom)let. $ -ituaie a-emntoare -e ,nt.lnete i ,n DN<* o lucrare le/ico rafic din care* aa cum -e ,nt.m)l i ,n MDA* li)-ete com)let termenul relatinizare* iar noiunile reromanizare i occidentalizare -unt ,nele-e* )rima ,ntr!o manier com)let eronat* iar cealalt* ,ntr!un mod )rea eneral. 0nele erea )rofund reit a conce)tului reromanizare ca **fa)tul de a romaniza din nouB a)are i ,n D'" &-. v.( ! 0n dre)tul ace-tei noiuni e/i-t indicaia etimolo ic re& %romanizare* ,nele .ndu!-e )rin re& valoarea iterati" a )refi/ului &-u+l. n-.(* cum -e )recizeaz* de altfel* ,ntr!un articol -)ecial. 0n )rivina lo-rii termenului reromanizare* D'" demon-treaz cel )uin incon-ecven* din moment ce du) indicaia -emantic referitoare la aciunea de a romaniza **din nouB* definete ace-t conce)t ca **)roce- de ,m+o ire a lim+ii rom.ne cu numeroa-e neolo i-me de ori ine latin i neolatin* mai

ale- ,n )erioada modernizrii lim+ii rom.ne literare &-.v.(B. Prin acea-t ultim indicaie -emantic* D'" -e a)ro)ie de adevrata acce)ie a lui reromanizare* un fenomen lin vi-tic &i cultural(* care* aa cum vom vedea mai de)arte* )rezint ,n- a-)ecte mult mai numeroa-e* foarte diver-e i e/trem de intere-ante. 0n )lu-* e-te evident c definiia ,nt.lnit ,n D'" &-. v. reromanizare(* )e care am re)rodu-!o mai -u-* intr ,n contradicie cu acce)ia care i!a fo-t dat ,n acelai dicionar )refi/ului neolo ic re!. De-)re reromanizare* ,nelea- ,n -en- eneral* dar i ca termen de -trict -)ecialitate din domeniul lin vi-ticii* -e vor+ete i ,n D'A"* din care li)-ete ,n- cuv.ntul relatinizare. 0n dicionarul menionat mai -u- -e arat la ). 2::>* col. < &-. v.( c reromanizare ,n-eamn )e de o )arte* **aciunea de a &-e( romaniza i rezultatul eiB* iar* )e de alt )arte* ,n lin vi-tic* **)roce- de ,m+o ire a lim+ii rom.ne cu numeroa-e neolo i-me de ori ine latin i neolatin* mai ale- ,n )erioada modernizrii lim+ii rom.ne literareB. Ace-t ,nele- de -trict -)ecialitate e-te ilu-trat )rin acelai citat care )rovine din o)era lin vi-tului clu1ean Se/til Pucariu &cf. **Neolo i-mul de ori ine latin -au neolatin a )rodu- o reromanizare a lim+ii noa-treB(. 0n ceea ce )rivete etimolo ia -u+-tantivului reromanizare* -e trimite la ver+ul reromaniza* care e-te definit reit ,n D'A" &-. v.( ca **a &-e( romaniza din nouB. Confuzia a fo-t )o-i+il i aici ca urmare a i norrii valorii inten-ive )e care o are )refi/ul re!* ataat* aa cum -e arat la ). 2::>* col. < &-. v. reromaniza(* la +aza derivativ romaniza. Re'ultatul &u l repe'i&t &s apari)ia u&ui (eri"at cu "al are iterati"0 ci i&te&si"0 & se&sul (e &trire0 (e acce&tuare sau (e au%me&tare a trsturil r r ma&ice ale lim!ii r m,&e0 i&(ifere&t (e &i"elul li&%"istic la care &e rap rtm (lexic0 fra'e l %ie0 f &etic sau structur %ramatical)0 (ar +i (e m! %)ire a lexicului +i a fra'e l %iei r m,&e+ti cu & i eleme&te r ma&ice. S)re deo-e+ire de termenul reromanizare cruia i -e indic ,n D'A" &-. v.( i un -en- -)ecial din domeniul lin vi-ticii* conce)tul de occidentalizare e-te a+ordat numai ,ntr!un -en- foarte lar i definit ,n con-ecin la ). 23=:* col. 3 &-. v.( ca **aciunea de a &-e( occidentaliza i rezultatul eiB. Un ,nele- eneral ,i atri+uie i Cezar Petre-cu ,n urmtorul fra ment re)rodu- ,n dicionarul la care ne referim aici: **?re+uie - ,nele i farmecul ace-tui #ucureti* aa cum -e afla ,nainte de )o-)iala lui de modernitate i de occidentalizareB. Ca -f.ritul articolului ,n care e-te di-cutat termenul occidentalizare* -e trimite* de a-emenea* la un ver+ a occidentaliza* lo-at la aceeai )a in &-. v.( ,n felul urmtor: **A da -au a c)ta caracter occidentalB. De-)re -emnificaia -)ecial de **occidentalizare romanicB* )e care o cunoate ace-t conce)t ,n lim+a rom.n* nu -e )recizeaz nimic ,n D'A" &-. v. occidentalizare(* iar termenul relatinizare* care i!a con-olidat )e de)lin )oziia nu numai la noi* ci i ,n lin vi-tica eneral i romanic* nu e nici mcar amintit ,n acea-t lucrare le/ico rafic. Dicionarele de neolo i-me recent a)rute ,nre i-treaz* ,n -c4im+* ace-te trei uniti le/icale care ne intere-eaz direct &relatinizare* reromanizare i occidentalizare(. Alturi de numeroa-e incon-ecvene i ezitri* am remarcat ,n- i aici )rezena unor indicaii e/)licative -au etimolo ice reite. A-tfel* ,n MDN -e -crie ,n dre)tul termenului relatinizare: **fenomen lin vi-tic con-t.nd dintr!un ,m)rumut ma-iv din lim+a latin de!a lun ul i-torieiB. '-te evident c acea-ta nu re)rezint nicidecum o definiie cu)rinztoare a unui )roce- de o a-emenea com)le/itate* ci -ur)rinde numai un a-)ect al fenomenului ,n di-cuie. C.t )rivete )unctul -u de )lecare* el nu )oate fi altul dec.t le/ico rafia francez. St ca ar ument ,n ace-t -en- fa)tul c ,n "exis* un dicionar e/)licativ i etimolo ic re)rezentativ )entru lim+a francez* e/i-t ,n dre)tul noiunii

relatinisation urmtoarea definiie: **)4EnomFne lin ui-tiGue con-i-tant en un em)runt ma--if H la lan ue latine &mot- -avant-( au cour- de lI4i-toire de lIancien franJai-B. 0n )lu-* trimiterea la francez -e face ,n MDN ,n mod direct* inclu-iv )rin indicarea etimolo iei rom. relatinizare* care e-te* du) )rerea autorului 6lorin Marcu* o ada)tare du) fr. relatinisation! 0n ceea ce )rivete al doilea conce)t* reromanizarea, am remarcat ,n MDN )rezena aceleiai reeli* care -!a )er)etuat ,n toate lucrrile noa-tre le/ico rafice* i anume ,nele erea ace-tui )roce- ca **aciunea de a romaniza din nouB. Al treilea termen* occidentalizare* nu a)are -u+ acea-t form nominal* fiind ,nre i-trat numai infinitivul -curt occidentaliza* cu -en-ul de **a da* a c)ta caracter occidentalB* )e care l!am ,nt.lnit i ,n celelalte dicionare. A)ro/imativ la fel -unt a+ordate cele trei conce)te lin vi-tice i ,n NDN. 0n articolul con-acrat relatinizrii -e ,nt.lnete o definiie uor modificat fa de cea )ro)u- ,n MDN &-. v.(! "ndicaia fcut ,n )aranteze ,n NDN &-. v. relatinizare( are )ro+a+il* ,n o)inia aceluiai autor* un rol de clarificare a e-enei conce)tului de relatinizare* ,nele- ca **fenomen lin vi-tic con-t.nd dintr!un ,m)rumut ma-iv din lim+a latin &cuvinte -avante( de!a lun ul i-torieiB i e/)licat **du) fr. relatinisationB. 0n )rivina lui reromanizare, am re -it ,n ace-t dicionar aceeai definiie reit* **aciunea de a romaniza din nouB* 1u-tificat )rin confundarea valorii inten-ive cu aceea iterativ a )refi/ului re!* cum rezult* de altfel* i din articolul ,n care e-te )rezentat ace-t afi/. A -e vedea* ,n ace-t caz* indicaia le/ico rafic 4i+rid **iterativ inten-ivB* menionat ,n NDN* ,n articolul cu titlul re&!* unde e-te di-cutat ace-t )refi/ neolo ic! C.t )rivete conce)tul lin vi-tic &dar i cel eneral* cultural( de occidentalizare* )recizm c ace-tuia nu i -e d nicio indicaie -emantic -au etimolo ic* ci e-te in-erat numai ca -u+-tantiv feminin la -f.ritul articolului care are ca o+iect ver+ul occidentaliza! '/i-t i dicionare e/)licative* etimolo ice -au enciclo)edice ale lim+ii rom.ne care nu ,nre i-treaz niciunul dintre termenii relatinizare, reromanizare, occidentalizare. Natura ace-tor fenomene i )rinci)alele lor a-)ecte nu -unt ,nele-e mai +ine nici ,n dicionarele de terminolo ie lin vi-tic. ?ermenii relatinizare i reromanizare li)-e-c din )rima ediie a DSC* dar -unt ,nre i-trai ,n ediia a doua* fiind ,nelei ca -inonimi* din moment ce ,n articolul con-acrat reromanizrii -e )recizeaz: **termen introdu- ,n lin vi-tica rom.nea-c )entru a de-emna relatinizareaB. $ definiie mai am)l -e re -ete ,n dre)tul conce)tului relatinizare* ,nele- ca **)roce- care are ,n vedere introducerea ,n lim+a rom.n* )e cale crturrea-c* ,n )erioada )remodern i modern* a unor cuvinte de ori ine latin -au romanicB &-. v.(. 0n -c4im+* conce)tul de occidentalizare nu e-te di-cutat ,n nicio ediie a DSC! '/i-t i dicionare terminolo ice ,n care nu am ,nt.lnit nici mcar una dintre cele trei noiuni care circul ,n lin vi-tica rom.nea-c. Citm dintre ace-tea 'icionarul poliglot de termeni lingvistici( i lucrarea lui %4eor 4e Con-tantine-cu!Do+ridor* )ic dicionar de termeni lingvistici*. Du) a)roa)e dou decenii de la a)ariia ace-tei lucrri le/ico rafice* autorul a mai )u+licat o carte de aceeai factur* dar mult mai
2

Cucrarea cu titlul 'icionar poliglot de termeni lingvistici* )u+licat ,n anul 2=;8* a fo-t ela+orat de un colectiv de cadre didactice de la Catedra de filolo ie -lav i de la Catedra de filolo ie ru- din 6acultatea de Cim+i Strine a Univer-itii din #ucureti: ?eodora Ale/andru* Romeo C4ive-cu* 'lena De+roveanu! ?er)u* Anca "rina "one-cu* Dan Horia Mazilu* Doi-lava Stoianovici* $l a Stoicovici* Sie fried Kolf i Maria Lavera. 0n )a inile ace-tui dicionar nu am -it nicio referire la conce)tul de occidentalizare* cu toate c el definete un )roce- re)rezentativ at.t )entru rom.n* c.t i )entru lim+ile )olon* ce4* -lovac* -.r+o!croat* +ul ar* ru- i ucrainean* )rinci)alele idiomuri -lave )rezentate ,n acea-t carte.

cu)rinztoare* )e care a intitulat!o 'icionar de termeni lingvistici+! 'a nu re)rezint o reeditare a dicionarului din 2=87* ci o revizuire i o com)letare a ace-tuia* )entru c numai aa -e )oate e/)lica includerea ,n noua lucrare le/ico rafic* a conce)telor relatinizare i reromanizare* care -unt* din )cate* )rezentate i aici e/trem de la)idar i la fel de confuz. Am remarcat* ,nc de la ,nce)ut* c autorul )une )e acelai )lan cele dou fenomene lin vi-tice. Stau mrturie* ,n ace-t caz* at.t ale erea titlului articolului de dicionar unde a)are conce)tul de relatinizare* lo-at ,n )arantez )rin termenul reromanizare* ,nele-* ,n mod evident* ca -inonim al ace-tuia* c.t i trimiterea la relatinizare )rin indicaia v. relatinizare* din finalul )ara rafului con-acrat reromanizrii. Ca fel de o-cilante i de reite &-au mcar incom)lete( -e dovede-c i indicaiile etimolo ice trecute ,n dre)tul ace-tor dou conce)te. A-tfel* termenul relatinizare e-te un derivat cu )refi/ &cf. relatinizare ,)ref. re M latiniza Nfr. latiniser(* iar reromanizare* care are* ,n mod evident* aceeai -tructur morfematic* e-te )rivit ca un derivat cu -ufi/ &cf. reromanizare ,reromaniza ,re % romaniza , fr. romaniser(* i nu ca o creaie intern cu )refi/ul inten-iv re!* cum e-te* fr ,ndoial* corect. 6a de indicaiile -emantice din ace-t dicionar de terminolo ie lin vi-tic avem* de a-emenea* rezerve de-tul de -erioa-e. 0n articolul de-)re relatinizare a)are* du) )rerea noa-tr* o definiie incom)let. A-tfel* fenomenul ,n di-cuie e-te redu- la a-)ectul -u* )ur le/ical* fiind ,nele- ca **)roce- com)le/ contem)oran de introducere* )e cale -avant* )rin diver-e filiere &francez* italian* erman i ru-(* ,n lim+a rom.n* a unui mare numr de cuvinte de ori ine latinB. Am )re-u)u- c aceeai definiie e-te vala+il* ,n o)inia autorului* i )entru fenomenul reromanizrii* din moment ce la finalul articolului cu ace-t titlu* du) indicaia etimolo ic* -e face meniunea v. relatinizare! Dac ,n cazul conce)telor de relatinizare i reromanizare autorul ,ncearc totui - ofere indicaii etimolo ice i e/)licaii -emantice tiinifice* nu acelai lucru -e )oate -)une i ,n le tur cu termenul occidentalizare (romanic), )e care* ,n mod cu totul -ur)rinztor* nici mcar nu!l ,nre i-treaz ,n cartea -a. Aceleai omi-iuni -au confuzii )e care le!am -emnalat c.nd am adu- ,n di-cuie -ituaia e/i-tent ,n lucrri le/ico rafice rom.neti i -trine cu caracter mai eneral* -unt vala+ile* din )cate* i )entru dicionarele univer-ale de &terminolo ie( lin vi-tic. Unele dintre ace-tea* cum e-te* -)re e/em)lu* -oul dicionar enciclopedic de tiine ale lim#a.ului/* au fo-t tradu-e i ,n lim+a rom.n. 0n )a inile ace-tei )re-ti ioa-e lucrri nu am -it* ,n-* nicio referin la fenomenele indicate* nici mcar la relatinizare* care e-te un )roce- i-toric e/trem de im)ortant* -)ecific* deo)otriv* lim+ii rom.ne i idiomurilor romanice occidentale. 0n -c4im+* ,n 'ictionnaire de linguisti0ue et des sciences du langage1 e-te ,nre i-trat termenul relatinisation* care e definit ,n felul urmtor: **Ca relatini-ation e-t lIintroduction ma--ive et relativement +ru-Gue de mot- directement i--u- du latin danune lan ue romane &au AD" -.* en franJai-(B. Du) cum -e )oate o+-erva* autorii ace-tui
3

%4eor 4e Con-tantine-cu!Do+ridor* )ic dicionar de termeni lingvistici * #ucureti* 'ditura Al+atro-* 2=87. < Dezi %4eor 4e Con-tantine-cu!Do+ridor* 'icionar de termeni lingvistici, #ucureti* 'ditura ?eora* 2==8. 9 $-Oald Ducrot* Pean Marie!Sc4effer* -oul dicionar enciclopedic al tiinelor lim#a.ului, #ucureti* 'ditura #a+el* 2==:. > Pean Du+oi-* Mat4Ee %iacomo* Coui- %ue-)in* C4ri-tiane Marcelle-i* Pean!#a)ti-te Marcelle-i* Pean! Pierre MEvel* 'ictionnaire de linguisti0ue et des sciences du langage * -ou- la direction de Pean Du+oi-* Pari-* Carou--e* 2==9* ). 97=.

dicionar reduc fenomenul relatinizrii la ,m)rumuturile (irecte fcute (i& lim!a lati& ,ntr!o )erioad ulterioar formrii idiomurilor neolatine &-u+l. n-.(. C acea-ta e-te realitatea ne!o dovedete i trimiterea care -e face ,n cu)rin-ul articolului de-)re relatinizare* la un alt conce)t* latinisation. De aici deducem c* ,n o)inia -)ecialitilor care au cola+orat la ace-t dicionar* relatinisation i latinisation -tau )e acelai )lan. 0n dre)tul termenului latinisation: -unt trecute dou definiii: **la )EnEtration ma--ive dIem)runt latin- dan- une lan ueB i **le fait dIado)ter lIal)4a+et latin )our tran-crire une lan ueB. 0n ceea ce )rivete )rima acce)ie a ace-tui termen* i-toricii lim+ii franceze au vor+it de-)re dou a-emenea latinizri* )e care le!au )u- ,n le tur cu momente -emnificative din evoluia francezei vec4i* medievale i cla-ice. $ )rim aciune de latinizare e-te fi/at ,n tim)* ,n -ecolele al A"""!lea i al A"D!lea. 'a a vizat ,n -)ecial le/icul a+-tract al filozofiei. Cea de!a doua latinizare -!a realizat ,n veacul al AD"!lea* cuno-cut dre)t -ecol al cla-ici-mului francez* i a afectat mai ale- voca+ularul tiinific i )e cel 1uridic. Prerea noa-tr e-te c relatinizarea nu tre+uie* ,n nici un caz identificat cu latinizarea* c4iar dac ace-te dou fenomene cuno-c i a-)ecte care -e -u)ra)un: ,m)rumuturile de natur -avant -au orto rafia cu alfa+et latin. Pe de alt )arte* fenomenul relatinizrii e cu mult mai lar * incluz.nd a-)ecte care de)e-c )ro+lema ,m)rumutului le/ical i a orto rafiei latinizante. Un rezultat vizi+il al latinizrii ,l re)rezint a)ariia du+letelor etimolo ice* muli termeni ,m)rumutai )e cale -avant adu .ndu!-e celor care au fo-t motenii din latin ,n lim+ile romanice. Ca a-emenea du+lete le/icale &cf. rom. drept i direct* fr. droit i direct* it. dritto i diretto* -). derecho i directo -au )ort. direito i directo( -e face referire ,n lucrarea 2nciclopedia lim#ilor romanice;* at.t ,n articolul cu titlul 'u#lete* c.t i ,n acela con-acrat relatinizrii! Aici am ,nt.lnit o definiie mult mai cu)rinztoare i mai ri uroa- a ace-tui fenomen* ,nele- ca **)roce- datorat influenei latine care -!a e/ercitat a-u)ra lim+ilor romanice ,n toate com)artimentele lim+ii* contri+uind la ,ntrirea unor -tructuri motenite i la ,m+o irea le/icului )rin cuvinte latineti ,m)rumutateB. 0n continuare* -e in-i-t* ,n mod )erfect 1u-tificat* a-u)ra fa)tului c relatinizarea -!a )etrecut ,n lim+a rom.n i **-u+ influen romanicB* e/ercitat* la r.ndul ei direct -au indirect* adic )rin **filier neromanicB. 0ntr!o a-emenea cate orie -)ecial de uniti lin vi-tice am inclu- i noi ,m)rumuturile latineti -avante -au )e cele neolatine* care nu -!au realizat ,n le/icul rom.ne-c direct* ci )rintr!un intermediar nelatine-c i neromanic. Din ace-t )unct de vedere cele trei fenomene la care am fcut trimitere ,n ca)itolul de fa* relatinizarea* reromanizarea i occidentalizarea* ,i inter-ecteaz -fera de referin. A-imilate ,ntr!o oarecare m-ur dicionarelor de terminolo ie lin vi-tic -unt i unele enciclo)edii. 'le au fo-t con-acrate fie unui ru) de lim+i* -electate )e +aza unor tr-turi de -tructur a-emntoare* fie unui -in ur idiom. 0n acea-t ultim cate orie -e ,ncadreaz i 2nciclopedia lim#ii rom$ne8, lucrare ce include articole di-tincte* de-tinate definirii i )rezentrii celor mai im)ortante a-)ecte ale ace-tor trei fenomene lin vi-tice i culturale ,nrudite. Meritul Mioarei Avram* care -emneaz r.ndurile unde -unt
: ;

3#idem* ). 3;:. Coord. Mariu- Sala* 2nciclopedia lim#ilor romanice* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edic* 2=8=* )). 279 i 3:>. 8 Coord. Mariu- Sala* 2nciclopedia lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura **Univer- 'nciclo)edicB* 3772* )). 98< i 9=3!9=9.

)rezentate relatinizarea* reromanizarea i occidentalizarea (romanic) a lim+ii rom.ne* e-te acela de a nu re-tr.n e -fera ace-tor )roce-e la domeniul voca+ularului. 0n articolul con-acrat reromanizrii* care e i cel mai e/tin-* -e vor+ete de-)re o reromanizare ce **a vizat ,ndeo-e+i le/icul* formarea cuvintelor i frazeolo iaB* dar i de-)re rolul )e care acea-ta l!a avut ,n **celelalte com)artimente ale lim+ii: ramatica &at.t morfolo ia* c.t i -inta/a(* mai )uin foneticaB=. 0n final -e face )recizarea c ace-t )roce- a influenat ,n mod deci-iv i orto rafia lim+ii rom.ne. 0n -c4im+* cei mai muli dintre le/ico rafii* le/icolo ii* romanitii i i-toricii lim+ii* care au a+ordat -u+iectul relatinizrii i relaia ace-teia cu reromanizarea i cu occidentalizarea &romanic( au avut ,n vedere e/clu-iv domeniul voca+ularului i* mai mult* au a+-olutizat rolul ,m)rumutului le/ical ,n )roducerea -au e/ercitarea ace-tui fenomen. Proce-ul de relatinizare a lim+ii rom.ne cunoate ,n-* ,n ceea ce )rivete le/icul* mai multe a-)ecte -emnificative* care core-)und i )rinci)alelor ci -au mi1loace )rin care -!a realizat: 2. 1mprumutul lexical. 'l re)rezint* fr ,ndoial* cel mai im)ortant a-)ect care a -tat la +aza con-olidrii )oziiei ,n voca+ularul rom.ne-c a termenilor de ori ine latin. 0n- nu tot ceea ce e-te latine-c* ca etimolo ie ,nde)rtat* e re)rezentativ ,n ace-t )roce-. Pentru a vor+i cu adevrat de relatinizare )rin ,m)rumuturi le/icale* -e cer ,nde)linite urmtoarele condiii: a( termenul rom.ne-c tre+uie - amintea-c )rin -tructura -a acu-tic iar* ,n cazul ,m)rumuturilor ,nc neada)tate fonetic* i )rin rafie* de ima inea etimonului )rimar -au ori inar din lim+a latinR +( din )unct de vedere -emantic* cuv.ntul rom.ne-c nu tre+uie - -e fi ,nde)rtat ,ntr!o a-emenea m-ur de -emnificaia etimonului latin* ,nc.t - nu mai )oat fi re-ta+ilit o le tur de coninut ,ntre cele dou uniti lin vi-tice. 3. 2 rmarea cu"i&tel r. Prin cele trei )rocedee ale -ale* derivarea* com)unerea i conver-iunea* -!a reuit con-olidarea elementului latine-c motenit i a celui ,m)rumutat )e cale -avant ,n lim+a rom.n. <. *alcul lexical. At.t cel de -tructur morfematic* c.t i cel -emantic* au condu-* ,n cele mai multe dintre -ituaii* nu numai la ,m+o irea le/icului* ci i la ,ntrirea )oziiei ,n -i-tem a cuvintelor rom.neti de ori ine latin* motenite ori ,m)rumutate. Proce-ul relatinizrii -!a manife-tat i ,n domeniul frazeolo iei lim+ii rom.ne* )rin intermediul ,m)rumuturilor* al derivrii frazeolo ice i al calcurilor frazeolo ice* le/ico!frazeolo ice -au frazeolo ico! ramaticale. 6r - con-tituie o+iectul )rezentei lucrri de doctorat* -fera ace-tui fenomen include a-)ecte )articulare care vizeaz alte com)artimente -au domenii ale lim+ii* cum -unt fonetica i fonolo ia* orto rafia* morfolo ia i -inta/a. "at de ce )ro)unem urmtoarea definiie cu caracter mai eneral* menit - aco)ere multitudinea de fa)te lin vi-tice care -e circum-criu ace-tei aciuni: relati&i'area este0 pe (e parte0 pr cesul (e i&te&sificare sau (e c &s li(are a trsturil r lati&e+ti ale lim!ii r m,&e0 i&(ifere&t (e ( me&iul cruia i apar)i& (lexic0 fra'e l %ie0 f &etic0 rt %rafie0 structur %ramatical)0 iar0 pe (e alt parte0 m! %)irea lexicului +i fra'e l %iei r m,&e+ti cu u&it)i li&%"istice & i care au ri%i&e lati& ime(iat ri
=

3#idem* )). 9=3!9=<.

mai &(eprtat sau care pre'i&t & structura l r "i'i!ile r(ci&i lati&e+ti3 !a'e (eri"ati"e0 afixe0 afix i(e +i c4iar cu"i&te &tre%i. A+ordat din acea-t nou )er-)ectiv* relatinizarea nu tre+uie con-iderat acelai lucru cu reromanizarea* )rin care ,nele em )roce-ul de ,ntrire a caracterului romanic ori inar al lim+ii rom.ne )rin influena latin -avant i a altor idiomuri romanice* ,n -)ecial franceza i italiana* dar i -)aniola* iar* ,ntr!o m-ur e/trem de mic* )ortu 4eza. 0ntr!o acce)ie )ur lin vi-tic* reromanizarea e-te -inonim numai cu occidentalizarea romanic. 0n -en- mai lar * occidentalizarea lin vi-tic tre+uie definit ca )roce- de modernizare a lim+ii rom.ne* realizat fie -u+ influena direct a lim+ilor i culturilor euro)ene din A)u-* romanice i ermanice* fie ,ntr!o manier indirect* e/ercitat de ace-tea )rin diveri intermediari neromanici &-lavona* )oloneza* ma 4iara* turca* neo reaca* ru-a(. Qi ,n )rivina indicaiilor etimolo ice )e care tre+uie - le conin o lucrare le/ico rafic unde -e face referire la ace-te trei conce)te li vi-tice* )ro)unem o a+ordare unitar. Cu )rivire la termenul relatinizare -e )oate admite* ,n ultim in-tan* i o etimolo ie multi)l mi/t* el )ut.nd fi -ocotit* ,n e al m-ur* ,n )rimul r.nd un refle/ al fr. relatinisation, care e-te ate-tat mai devreme ,n lim+a francez* iar* ,n -u+-idiar* o creaie )e teren rom.ne-c de la un ver+ a relatiniza. 0n dre)tul ace-tuia din urm tre+uie - -e )recizeze o+li atoriu c are ,n -tructura lui un )refi/ cu valoare inten-iv* i nicidecum iterativ* cum -e indic* din )cate* ,n a)roa)e toate -ur-ele le/ico rafice )e care le!am citat. 0n -c4im+* termenul reromanizare a fo-t creat* ,n mod cert* ,n lim+a rom.n* du) modelul mai vec4iului relatinizare, )rin ataarea aceluiai )refi/ re cu valoare inten-iv. Un ar ument ,n -)ri1inul ace-tei idei ,l re)rezint fa)tul c ace-t conce)t -e lea de numele lin vi-tului clu1ean Se/til Pucariu. Nu acelai lucru )utem afirma ,n- cu certitudine i ,n le tur cu etimolo ia termenului occidentalizare* )e care l!au folo-it* cu diver-e acce)ii culturale* im)ortani critici i i-torici literari* )recum ?itu Maiore-cu* Nicolae "or a* %eor e Cline-cu* Mi4ai Lamfir* Paul Cornea. Suntem de )rere c acetia ,l )uteau crea* ,n mod inde)endent* )rin derivare de la ver+ul occidentaliza* ,n-* la fel de +ine* au )utut ada)ta )e teren rom.ne-c -u+ forma infinitivului lun occidentalizare* un -u+-tantiv occidentalisation* ate-tat ,n lim+a francez ,nc din 1urul anului 2=77* cum -e arat ,n "exis &-. v. occident(. 0n domeniul lin vi-ticii rom.neti i romanice* occidentalizare cunoate mai multe ate-tri ,n -crierile )rofe-orului Ale/andru Nicule-cu. 0n ceea ce ne )rivete* )ledm )entru folo-irea corect a conce)telor de relatinizare, reromanizare i occidentalizare (romanic)* ,n mod difereniat* ,n funcie de natura fa)telor lin vi-tice -au & eneral( culturale la care -e ra)orteaz. Suntem de )rere c toi trei ar tre+ui meninui ,n terminolo ia de -)ecialitate* inclu-iv termenul relatinizare* )e care ,l con-iderm i cel mai im)ortant din mai multe )uncte de vedere. Afirmaia de mai -u- e-te ,ntrit )rin fa)tul c de-)re relatinizare -!a vor+it nu numai cu )rivire la lim+a rom.n* ci i cu referire la celelalte idiomuri romanice. 0n )lu-* )rin -tructura lui morfematic* termenul relatinizare )une ,n lumin* ,ntr!un mod indu+ita+il* )ermanentele relaii de lim+ i de cultur care -!au -ta+ilit* )e ci directe -au )rin diver-e filiere* ,ntre latin i lim+ile romanice. 0n r.ndul ace-tora* rom.na ocu) un loc a)arte* re)rezent.nd ,n o)inia tuturor -)ecialitilor cel mai intere-ant i mai fa-cinant o+iect de cercetare* )rin condiiile -)eciale ,n care a evoluat -ecole de!a r.ndul* izolat de

latinitatea a)u-ean din )unct de vedere eo rafic* dar nu ,n totalitate i lin vi-tic -au cultural. Din ace-te raiuni* atunci c.nd di-cut ,n -tudiile lor de lin vi-tic eneral i romanic fenomenul relatinizrii* autorii fac trimitere* de-tul de rar i ,n mod a+-olut tan enial* i la anumite a-)ecte din lim+a rom.n. Du) tiina noa-tr* nici ,n lin vi-tica eneral i nici ,n cea rom.nea-c nu e/i-t o lucrare -)ecial con-acrat ace-tui )roce- foarte com)licat* dar i e/trem de im)ortant. Am adu- ,n di-cuie i -ituaia din alte lim+i de cultur* ,n -)ecial a idiomurilor romanice a)u-ene* fiind )e de)lin convini c* cel )uin -u+ ra)ort teoretic* aciunea de relatinizare a le/icului i a frazeolo iei lim+ii noa-tre de)ete cadrul -tr.mt al lin vi-ticii rom.neti i devine un -u+iect de intere- ma/im )entru lin vi-tica romanic i )entru cea eneral deo)otriv. " norarea valorii inten-ive a )refi/ului neolo ic re 27 din -tructura infinitivului lun relatinizare conduce* ,n mod inevita+il* la )rerea reit c )rin ace-t fenomen -e ,nele e redo+.ndirea latinitii )ierdute a lim+ii noa-tre. 0n realitate* conce)tul de relatinizare de-emneaz* )e de o )arte* )roce-ul de ,m+o ire a lim+ii rom.ne cu noi elemente care au ,n -tructura lor rdcini latineti i* )e de alt )arte* inten-ificarea* adic accentuarea* ,ntrirea* au mentarea -au con-olidarea -tructurii ramaticale i a tr-turilor de la nivelul le/ical i frazeolo ic rom.ne-c. 0nelea- ,ntr!o acce)ie at.t de lar * noiunea ,n di-cuie denumete un fenomen care aco)er a-)ecte dintre cele mai im)ortante i mai intere-ante din evoluia lim+ii rom.ne. 0n lumea -)ecialitilor* e-te un lucru unanim recuno-cut c lim+a rom.n nu i!a )ierdut niciodat ace-te caracteri-tici* nici mcar ,n faza mai vec4e din evoluia ei* c.nd -!a dezvoltat ,ntr!un mediu nelatine-c i neromanic. ?ermenul relatinizare* o creaie inde)endent a lim+ii rom.ne -au un refle/ al fr. relatinisation, )re-u)une ,n mod nece-ar un ver+ a relatiniza. 'l a i fo-t utilizat ,n literatura rom.nea-c de -)ecialitate* du) ce l!a folo-it* ,nc din anul 2=2:* lin vi-tul francez Antoine Meillet* cu referire c4iar la )erioada -au faza modern din evoluia lim+ii noa-tre: **CI influence franJai-e* Gui a EtE rande au A"A!e -iFcle* a 4eureu-ement relatini-E le roumain de)ui- GuelGue- dEc.de-B &**"nfluena francez care a fo-t )uternic ,n -ecolul al A"A!lea a relatinizat ,n mod fericit lim+a rom.n de c.teva deceniiB(.22 "nfluenat de Meillet -au S mai )uin )ro+a+il S inov.nd ,n mod inde)endent* dar ,n aceeai direcie* Al. %raur a folo-it conce)tul de relatinizare )entru )rima dat la noi ,n anul 2=<7* ,n numrul din 37 au u-t al ziarului Adevrul! Autorul nu definete conce)tul care a)are ,nc din titlu &4elatinizarea lim#ii(* limit.ndu!-e la )rezentarea c.torva a-)ecte ale fenomenului i la ilu-trarea lor )rin e/em)le ,nt.lnite* ,n -)ecial* ,n lucrrile -u-intorilor curentului latini-t. Articolul ,nce)e c4iar cu enumerarea )rinci)alelor o+iective )romovate de re)rezentanii colii latini-te: eliminarea tuturor elementelor de )rovenien nelatinea-c din lim+a rom.n* )aralel cu ,nlocuirea lor )rin uniti le/icale latine i im)unerea unei orto rafii etimolo ice +azate e/clu-iv )e forma )rimitiv a cuvintelor* i nu )e a-)ectul fonetic. Du) cum -e tie* cele mai multe dintre ,ncercrile de ace-t fel nu -!au realizat* ,n- acea-ta nu ,n-eamn ,n o)inia lui %raur &2=8;( c )roce-ul relatinizrii -!a o)rit aici. '-te -emnificativ ,n ace-t -en- urmtoarea
27

Pentru acea-t valoare -emantic* )rezent i ,n alte derivate )recum recunoate, relansa, renegat, renume, resimi, restr$nge, reuni, revrsa etc.* vezi 6CCR ""* )). 37>!37:. 22 Afirmaia a fo-t fcut )entru )rima dat ,n articolul intitulat 5ur le sens linguisti0ue de l6unit7 latine * )u+licat ,n 4evue des -ations "atines* vol. "* 2=2:* ). 2;= i urm. Ace-t articol a fo-t in-erat ulterior i ,n volumul "inguisti0ue histori0ue et linguisti0ue g7n7rale* Pari-* 2=:>* )). <27!<33.

o+-ervaie )e care o face la ). <9: **' ,n- o reeal - -e cread c tendina de relatinizare a lim+ii rom.ne e ,ntru)at numai ,n coala latini-t. Qi nu e ,n totul e/act c acea-t coal a fo-t ,nfr.ntB. A-tfel* ,n com)araie cu rafia etimolo izant angel &)entru ceea ce -e citea i -e ro-tea* fr e/ce)ie* 8nger( -au cu formaiile de ti)ul rz#el &rezultat din ,ncruciarea voit i contient a cuv.ntului de ori ine -lav rz#oi* cu lat. #ellum(* care au rma- la -tadiul de -im)le variante rafice ,nvec4ite &)rima dintre ele( i* re-)ectiv* de variante le/icale )o)ulare i re ionale* ,nt.lnite a-tzi din ce ,n ce mai rar &cf. rz#el(. Remarc.nd acea-t -ituaie* %raur a1un e la urmtoarea concluzie care ne intere-eaz direct: **' adevrat c termenii creai )e de!a!ntre ul )e care voiau latinitii -!i introduc ,n locul unor cuvinte -lave n!au )rin-. Dar acea-ta nu ,n-eamn c totui cuvintele n!au fo-t eliminate* cci ele -unt din zi ,n zi tot mai mult ,nlocuite de cuvinte latineti* luate mai ale- -u+ forma lor francezB. Ca ,m)rumuturile neolo ice din acea-t ultim cate orie vom face referire i noi ,n ca)itolele urmtoare. Pe de alt )arte* e/i-t variante etimolo izante )ro)u-e de latiniti care continu - -e folo-ea-c i a-tzi. 0n afar de termenul rom$n* la care -e refer autorul i al crui a-)ect a fo-t refcut du) forma etimonului -u latine-c* romanus* -unt -emnificative creaii de felul lui ar#ore -au rotund* care au reuit - -e im)un ,n locul variantelor rum$n* ar#ure i rtund* 1u-tificate ca urmare a e/ercitrii le ilor fonetice ,n trecerea de la latin la rom.n. Ace-tea din urm au rma- nite -im)le variante )o)ulare -au re ionale* ,ndat ce au fo-t -electate ca literare -au corecte formaiile refcute* ,n mod contient* )rin analo ie cu rafia )e care o aveau core-)ondentele lor latineti: romanus* ar#or, is i* re-)ectiv* lat. cla-. rotundus* cu o variant )o)ular retundus* enerat de confundarea )rii iniiale cu )refi/ul re!* care era foarte )roductiv ,n lim+a latin. A)ro/imativ )e aceeai linie -e -itueaz i )re)oziia su#* care -!a im)u- definitiv -u+ acea-t form la nivelul lim+ii literare* mar inaliz.nd* mai ,nt.i* i a)oi elimin.nd din uz o variant de ti)ul supt* care -e e/)lic etimolo ic )rin lat. su#tus. Cei care au o)erat o a-emenea modificare au vzut ,n rom. supt un continuator direct i imediat al lat. su#* ceea ce e-te* indi-cuta+il* reit. Ca e/em)lu de formaie contaminat care -!a meninut la nivelul lim+ii rom.ne literare %raur &2=8;: <>( citeaz -u+-tantivul morav* care a rezultat din ,ncruciarea lui nrav &de ori ine -lav( cu lat. mos, moris i )e care **mult lume ,l con-ider de ori ine latinB. Du) )rerea noa-tr* numai e/em)lele din cate oria celor care -!au meninut la nivelul lim+ii literare i continu - -e folo-ea-c ).n a-tzi cu forma a)ro)iat de aceea a etimonului lor din latin* -unt re)rezentative ,n )roce-ul relatinizrii le/icului rom.ne-c* care* aa cum -!a )utut vedea* cunoate a-)ecte dintre cele mai diver-e i* nu de )uin ori* de-tul de controver-ate. '-te -emnificativ ,n ace-t ultim caz sunt &,n loc de s8nt(* con-iderat de %raur **un cuv.nt reit latinizatB* )entru c am+ele forme de )er-oana a treia ale ver+ului a fi -e e/)lic* ,n ultim analiz* )rin latin. Din nefericire* termenul relatinizare )rin care e-te de-emnat un )roce- at.t de im)ortant ,n evoluia lim+ii rom.ne a rma- mai mult vreme ,ntr!un con de um+r* fiind ,nlocuit ,n mod ne1u-tificat )rintr! un cuv.nt cu -tructur -imilar* reromanizare. Creaie a lin vi-tului clu1ean Se/til Pucariu* -u+-tantivul reromanizare a a1un- - fie utilizat* nu de )uine ori* ca -inonim al lui relatinizare23! Per-onal nu )utem fi de acord cu cei care )un -emnul e alitii ,ntre ace-te dou )roce-e -au fenomene lin vi-tice2<* du) cum nu ne )utem ,n-ui nici o)inia )otrivit creia )oziia termenului
23

Dezi* )rintre altele* DSC3* ). 9<<.

reromanizare e-te mai )uternic dec.t cea a lui relatinizare29. De fa)t* lucrurile -tau e/act inver-. C acea-ta e-te realitatea o dovedete i fa)tul c -u+-tantivul relatinizare e-te mult mai +ine ate-tat ,n lin vi-tica eneral i romanic. Citm* )entru e/em)lificare* un -in ur fra ment dintr!o lucrare con-acrat -tudierii elementelor latineti de ori ine -avant ,m)rumutate ,n lim+ile romanice: **Ce latin a EtE envi-a E comme un -u)er-trat culturel &?a liavini* 2=;3* ). <3>( ou comme NNun ad-trat con-tamment a i--ant )arce Gue vivantTT &"m+-* 2=82* ). 3:(. Sou- cette influence* le- lan ue- romane- occidentaleont EtE -oumi-e- H un )roce--u- de re#lati&isati &* dan- lIen-em+le duGuel lIem)runt le/ical 1oue un rUle im)ortantB.2> Un core-)ondent al conce)tului rom.ne-c reromanizare e-te folo-it aici ,n mod cu totul i cu totul izolat i numai )entru a evidenia contri+uia lin vi-tului rom.n Se/til Pucariu la teoretizarea ace-tui fenomen. 0n ace-t -en- a fo-t creat ,n lucrarea la care am trimi- mai -u- un derivat franuze-c de forma re romanisation* a crui e/i-ten e-te e/trem de )recar* din moment ce -e ,nt.lnete e/clu-iv ,n contri+uiile -cri-e ,n lim+a francez de unii lin viti i le/ico rafi rom.ni: **Ce roumain revient raduellement dan- le circuit du monde occidental dominE )ar le latin et* -oit directement* -oit )ar lIintermEdiaire de- contact- avec le- lan ue- de culture de lI'uro)e $ccidentale* le franJai- et lIitalien* il a+outit lui au--i H conna,tre ce )roce--u- de re!latini-ation* ou )lutUt de re!romani-ation de -a -tructure en EnEral et du vaca+ulaire en )articulier.2: '-te ,n- ,n afar de orice di-cuie fa)tul c lin vitii francezi folo-e-c ,n lucrrile lor numai termenul relatinisation* -in urul care -!a im)u- ,n lin vi-tica romanic i ,n cea eneral. S)re deo-e+ire de ace-ta* conce)tul de reromanizare i!a diminuat mult )oziia nu numai ,n terminolo ia lin vi-tic* ci i ,n lucrrile de -)ecialitate rom.neti* unde -e ,nt.lnete din ce ,n ce mai rar ,n zilele noa-tre. Prin fenomenul reromanizrii tre+uie - -e ,nelea o inten-ificare a tr-turilor* mai ale- de ordin le/ical i frazeolo ic* ale lim+ii noa-tre* ca urmare a influenei e/ercitate de idiomurile neolatine occidentale. 0m)rumuturile fcute din francez -au din italian* eventual i direct din -)aniol ori* mai rar* din )ortu 4ez* au a)ro)iat i mai mult lim+a rom.n de idiomurile romanice a)u-ene. Sc4im+area e-enial a confi uraiei le/icale a rom.nei* ,n urma )trunderii unui val ma-iv de neolo i-me latino!romanice a fo-t -u+liniat de ctre Se/til Pucariu ,ntr!un articol )u+licat ,n anul 2=<2. 'l a folo-it cu acea-t ocazie termenul reromanizare* )e care l!a i )u- definitiv ,n circulaie )rin -tudiul intitulat 'espre neologisme &cf. ** Neolo i-mul de ori ine latin -au neolatin a )rodua(e"rat re#r ma&i'are a lim!ii & astre* ,m+o ind!o cu un mare numr de elemente romanice* care au um)lut olurile i-cate )rin uzarea firea-c i )rin )ierderea cuvintelor -trmoeti ,n locul crora -e introdu-e-er cuvinte -trineB2;(. Acea-t fraz -e re -ete ,ntr!o form uor modificat ,n volumul "* 9rivire general* din lucrarea fundamental "im#a rom$n a cuno-cutului lin vi-t clu1ean: **Neolo i-mul de ori ine latin -au neolatin a )rodu- o rer ma&i'are a lim!ii & astre* ,m+o ind!o cu un
2<

A-tfel* ,n lucrarea 2nciclopedia lim#ilor romanice* -e trimite la cuv.ntul!titlu relatinizare atunci c.nd e-te di-cutat la ). 3:> &-. v.(* conce)tul de reromanizare! 29 Acea-t idee* formulat ,ntr!o manier mai )uin cate oric* e-te -u-inut i de Mioara Avram ,n 2nciclopedia lim#ii rom$ne* ). 9=3. 2> Sanda Rein4eimer R,)eanu* "es emprunts latins dans les langues romanes * #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* 3779* ). 29. 2: Cele dou conce)te -unt folo-ite la ). : ,n D'CCR &V 'ictionnaire des emprunts latins dans les langues romanes. Coordonator: Sanda Rein4eimer R,)eanu* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.ne* 3779(. 2; Dezi volumul nchinare lui -! 3orga cu prile.ul 8mplinirii v$rstei de :; de ani * #ucureti* 2=<2* )). <9>! <>=. 6ra mentul citat -e -ete la ). <9;.

numr de elemente romanice* care um)leau olurile i-cate )rin uzarea firea-c i )ierderea cuvintelor -trmoeti* ,n locul crora -e introdu-e-er vor+e -trine 28. Din acea-t afirmaie deducem fa)tul c fenomenul reromanizrii -!a realizat ,n o)inia lui Se/til Pucariu )rin ,nlocuirea termenilor vec4i rom.neti* care erau -trini de latinitate* cu neolo i-me latino!romanice. 0n -eria cilor )rin care au a1un- ,n voca+ularul rom.ne-c uniti de ace-t fel -e include* ,n )rimul r.nd* ,m)rumutul le/ical* cel mai im)ortant mi1loc de ,m+o ire a oricrei lim+i. Cui i -e adau )rocedeele interne de formare a cuvintelor* ,n -)ecial derivarea i com)unerea* cu multi)lele lor a-)ecte* )recum i un ti) -)ecial de ,m+o ire mai ale- a le/icului i frazeolo iei* care e-te cuno-cut -u+ denumirea de calc lin vi-tic. Prin ace-te mi1loace au a)rut ,n rom.n cuvinte care )ot fi ra)ortate* nu numai )e +aza a-)ectului lor formal & rafie i )ronunare(* ci i a -emnificaiilor )rimare ori derivate* )rinci)ale -au -ecundare* la termeni e/i-teni ,n lim+a latin. 0n m-ura ,n care refle/ele etimolo ice ale acelor cuvinte latineti -e re -e-c ,n idiomurile romanice occidentale ca rezultat al influenei latine -avante i e/i-t mai multe ar umente concrete de natur lin vi-tic i e/tralin vi-tice* care - ate-te fa)tul c ele au fo-t )reluate* ,n mod direct* ,n lim+a rom.n* -e )oate -)une fr teama de a rei c* ,n anumite eta)e din i-toria lim+ii noa-tre* )roce-ul de relatinizare i cel de reromanizare -!au manife-tat -imultan. Sfera ace-tuia din urm include cuvintele intrate ,n lim+a rom.n din lim+ile romanice occidentale* ,n -)ecial din francez i din italian* iar ,ntr!o m-ur mai mic i din -)aniol2= -au )ortu 4ez* indiferent de ori inea lor imediat ori mai ,nde)rtat. 0n lin vi-tica rom.nea-c* )roce-ul reromanizrii a fo-t limitat la neolo i-mele latino!romanice ,m)rumutate ,n rom.n* direct -au )rin filier* din lim+ile neolatine ori din latina -avant. Du) cum -e )oate o+-erva* ,n cazul lim+ii noa-tre* reromanizarea i relatinizarea au fo-t confundate i di-cutate ,m)reun* fr a -e ine -eama de natura lor )articular. 6enomenul relatinizrii are a-)ecte mult mai variate i mai com)le/e dec.t cele re)rezentate de ,m)rumuturile latino!romanice. Din )unct de vedere -trict -emantic* conce)tul de reromanizare )re-u)une inten-ificarea -au do+.ndirea unor tr-turi le/icale i ramaticale* a-tfel ,nc.t lim+a rom.n - ca)ete o -tructur c.t mai a)ro)iat de idiomurile romanice occidentale. $ relaie de -inonimie )oate fi -ta+ilit* cel mult* ,ntre reromanizare i occidentalizare romanic37* deoarece* )rin fora ,m)re1urrilor* idiomurile romanice din care noi am ,m)rumutat un numr mare de neolo i-me -unt i lim+i occidentale -au a)u-ene. 6r determinantul romanic* afirmaia de mai -u- nu ar fi vala+il* deoarece* )e de o )arte* lim+i occidentale -unt i ermana* en leza* iar* )e de alt )arte* occidentalizarea noa-tr -!a realizat i )rin intermediul unor lim+i ca neo reaca -au ru-a. De-)re occidentalizare* ,nelea- ,ntr!un -en- mai lar * ca fenomen de cultur* au vor+it critici* i-torici i teoreticieni ai literaturii rom.ne 32* )recum i cercettori ai i-toriei
28

Se/til Pucariu* "im#a rom$n* vol. "* 9rivire general* ediia ,nt.i* #ucureti* 6undaia )entru Citeratur i Art **Re ele Carol ""B* 2=97* ). <;7 i ediia a doua* #ucureti* 'ditura Minerva* 2=;:* ). <;>. 2= S)unem ace-t lucru deoarece ,n cele mai multe cazuri rom.na nu a ,m)rumutat neolo i-me direct din -)aniol* ci )rin intermediul altor lim+i* ,n -)ecial al francezei. 37 0n le tur cu ace-t conce)t folo-it ,n lin vi-tica rom.nea-c i romanic* vezi* )rintre alii* Ale/andru Nicule-cu* <ccidentalisation romane du roumain moderne, ,n )7langes de langues et de litt7ratures romanes offerts = Carl Theodor >ossen, #erne Cie e* 2=;;* )). ::>!:=3. 32 Dezi ,n ace-t -en- %. Cline-cu* 3storia literaturii rom$ne de la origini p$n 8n prezent, ediia a ""!a* revzut i adu it* #ucureti* 'ditura Minerva* 2=8:* ). :2* Nicolae "or a* 3storia literaturii rom$neti, vol. "". De la 2:88 la 2;87* ediia a doua* #ucureti 2=38* re)u+licat ,n 3storia literaturii rom$ne 8n

noa-tre naionale33. Cu ace-t )rile1 au fo-t reliefate condiiile )olitice* culturale i reli ioa-e care au enerat i c4iar au favorizat )roducerea unui )roce- de **inte rare a lim+ii i literaturii rom.neti moderne ,n 'uro)a latino!romanic a $ccidentuluiB* cum a definit Ale/andru Nicule-cu aciunea de occidentalizare.3< 0n urma unei analize lin vi-tice i filolo ice circum-cri-e la )roduciile culturale din ?ran-ilvania* Moldova i Muntenia* a)rute ,ntre anii 2;>7 i 2897* autorul a a1un- la concluzia c occidentalizarea a cuno-cut a-)ecte di-tincte de la o )rovincie i-toric la alta* ,n funcie de -tatutul -ocio!cultural al celor care o )uneau ,n )ractic i de -co)urile declarate -au di-imulate ale ace-tora: **...cultura occidental romanic ,n rile rom.neti ,n-eamn* ,n )rimul r.nd* diver-ificare. 6r ,ndoial* cauza ace-tei diver-ificri tre+uie cutat ,n condiiile -ocietii rom.neti din ?ran-ilvania i din Princi)ate ,n -ecolul AD""". 0n tim) ce dincolo de Car)ai ma-ele rom.neti aveau o omo enitate -ocial!)olitic ,n care intere-ele micii no+ilimi rurale erau le ate de cele ale ranului rom.n li)-it de dre)turi* ,n Wara Rom.nea-c i ,n Moldova ierar4izarea -ocial ,n ran uri i -tri era evident i ,n acelai tim) -tatic: ace-te deo-e+iri de-c4ideau drumuri diver-e lim+ii i culturii rom.neti -)re $ccidentul romanicB. 0n multe -ituaii* )roce-ul relatinizrii i* mai t.rziu* al reromanizrii* a ec4ivalat ,n cele trei )rovincii i-torice rom.neti cu o aciune de rede-co)erire a $ccidentului romanic. '/i-t ,n- i a-)ecte ale ace-tor fenomene lin vi-tice i culturale care nu tre+uie confundate i -u)ra)u-e* deoarece nu au nimic comun unele cu altele. Relatinizarea -e refer la toate elementele cu ori ine imediat -au mai ,nde)rtat latinea-c din lim+a rom.n* cu condiia ca ace-tea - re-)ecte urmtoarea cerin: - amintea-c )rin forma i )rin -en-ul ori -en-urile lor de ima inea etimonului latin care le -t la +az. '-te de la -ine ,nele- c termenii ,m)rumutai ,ntr!o faz tim)urie din evoluia lim+ii rom.ne din idiomuri )recum -lava* ma 4iara* turca* )olona -au neo reaca nu aveau cum - conduc la o verita+il relatinizare* din moment ce refle/ele etimolo ice rom.neti nu mai )-trau o le tur direct cu latina dec.t ,n mintea -)ecialitilor etimolo i i a i-toricilor lim+ii. Nici ,m)rumuturile realizate la nivel re ional din lim+i )recum ma 4iara* ermana* +ul ara* -.r+o!croata* ucraineana -au ru-a nu -unt re)rezentative )entru )roce-ul relatinizrii le/icului rom.ne-c. 0n mod )arado/al* nu tot ceea ce con-tituie element neolo ic romanic* ermanic -au ru-e-c -e ,ncadreaz automat ,n -eria unitilor )rin care -!a realizat ,ntr!o faz mai recent relatinizarea lim+ii rom.ne. 0n ciuda ori inii latineti mai a)ro)iate ori mai ,nde)rtate* ele nu )ot contri+ui la con-olidarea elementului latin din le/icul rom.ne-c* dac nu mai aminte-c )rin form i )rin coninut de latinitate. De aceea vom avea ,n vedere ,n ca)itolele care urmeaz numai acele ,m)rumuturi a cror -tructur -e a)ro)ie mult de ima inea etimonul lor latine-c. Re)rezent.nd elemente de cultur* ace-te neolo i-me latino!romanice au 1ucat un rol foarte im)ortant ,n aciunea de relatinizare a
secolul ?@333 ((:AA (A*(), vol. ""* #ucureti* 2=:=* Paul Cornea* <riginile romantismului rom$nesc, #ucureti* 2=;3 i Mi4ai Lamfir* 'in secolul romantic, #ucureti* 'ditura **Cartea Rom.nea-cB* 2=8=. 33 Sunt re)rezentative din ace-t )unct de vedere dou lucrri ale lui Al. Duu* Coordonate ale culturii rom$neti 8n secolul al ?@333 lea, #ucureti* 2=:8 i* re-)ectiv* 5intez i originalitate 8n cultura rom$n ((:1; (A/A), #ucureti* 2=;3. 3< Dezi Ale/andru Nicule-cu* <ccidentalizarea romanic a lim#ii i a culturii rom$neti moderne B o analiz sociocultural B ,n volumul al ""!lea* Contri#uii socioculturale* din lucrarea 3ndividualitatea lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edic* 2=;8* ). >>.

le/icului rom.ne-c* at.t ,n e)oca vec4e39* c.t* mai ale-* ,n faza modern din evoluia lim+ii rom.ne. '/amin.nd mai atent maniera ,n care a fo-t a+ordat )roce-ul relatinizrii at.t ,n lin vi-tica eneral* c.t i ,n cea rom.nea-c* am a1un- la concluzia c -fera ace-tui fenomen nu tre+uie nicidecum redu- la domeniul voca+ularului rom.ne-c modern* din moment ce* la con-olidarea elementelor latineti din le/icul rom.ne-c i la ,ntrirea )oziiei ,n -i-temul lim+ii a unor ti)are fle/ionare motenite din latin* au contri+uit i influene mai vec4i e/ercitate a-u)ra lim+ii noa-tre* )recum -lava* ma 4iara* turca* )olona -au reaca. Su+ o form -au alta* )roce-ul -!a de-furat fr ,ntreru)ere* ,nc din momentul con-tituirii lim+ii rom.ne ca idiom de -ine -tttor i continu - -e manife-te i a-tzi* raie* ,n )rimul r.nd* )uternicei influene en leze. 0n )rivina occidentalizrii -! a vor+it ,n cazul lim+ii rom.ne de occidentalizare* ,n -en- lar i de occidentalizare romanic* )entru c lin vitii i!au ,ndre)tat atenia ,n -)ecial a-u)ra im)actului )e care l!au avut a-u)ra lim+ii noa-tre ,m)rumuturile ma-ive fcute din francez i din italian* mai )uin din -)aniol* )e cale direct. Devenit din ace-t )unct de vedere -inonim cu reromanizarea* occidentalizarea romanic re)rezint un )roce- cultural i lin vi-tic e/trem de com)le/* care ar )utea con-titui oric.nd o+iectul unei alte lucrri de doctorat. 6enomenul relatinizrii cunoate ,n- i anumite limite. Du) )rerea noa-tr* ,n aciunea de relatinizare a le/icului rom.ne-c -unt relevante toate elementele cu ori ine imediat -au mai ,nde)rtat latinea-c din lim+a rom.n* cu condiia ca ace-tea - re-)ecte urmtoarea cerin: - amintea-c )rin forma i )rin -en-ul ori -en-urile lor de ima inea etimonului latin care le -t la +az. Prin urmare* nu vom con-idera c re)rezint un a-)ect al relatinizrii le/icului rom.ne-c )trunderea ,n lim+a rom.n a unor termeni* care* dei au indi-cuta+il rdcini latineti* -!au ,nde)rtat ,ntr!o m-ur at.t de mare de latin* a-tfel ,nc.t nu mai aminte-c )rin rafie* )rin a-)ectul fonetic -au )rin coninut -emantic de etimonul lor )rimar. 0n cate oria ace-tora -e includ at.t cuvinte din fondul vec4i al lim+ii* c.t i neolo i-me. Rm.n -emnificative ,n- ,m)rumuturile neolo ice de ori ine latin i elementele latineti care au )trun- ,n lim+a rom.n ,n mod indirect* )rin diver-e filiere romanice -au neromanice. 0m)rumutul le/ical re)rezint* indi-cuta+il* cea mai im)ortant modalitate )rin care -!a manife-tat )roce-ul relatinizrii le/icului rom.ne-c. $dat cu )rimele influene e/ercitate a-u)ra lim+ii rom.ne du) ce acea-ta -!a con-tituit ca idiom romanic de -ine -tttor* au intrat ,n voca+ularul no-tru diferite uniti le/icale care aveau ,n -tructura lor i o com)onent latinea-c. 0nelea- ,n acce)ia )e care am dat!o ,nc de la ,nce)ut ace-tui conce)t* relatinizarea voca+ularului rom.ne-c modern -!a realizat ,n diver-e rade ,n a+-olut toate eta)ele e-eniale din evoluia lim+ii rom.ne* c4iar i ,n )erioada mai vec4e* c.nd -!au manife-te influene )recum -lava vec4e* ma 4iara* turca* )oloneza -au reaca. '-te adevrat c cele mai multe dintre unitile le/icale )e care rom.na le!a ,m)rumutat din ace-te lim+i aveau un a-)ect -trin de lim+a latin* fa)t care a condu- la o evident ,nde)rtare a lim+ii noa-tre de latinitate. C.teva dintre cuvintele )trun-e ,n voca+ularul rom.ne-c )rin filierele amintite mai -u- au )-trat ,n- nealterat ima inea etimonului latine-c din care )roveneau ,n
39

Aa cum -e arat ,n D"CR* ,m)rumuturile latino!romanice realizate direct din latin* )e cale -avant -au din italian* dar i )rin contri+uia unor intermediari neromanici* nu li)-e-c din rom.na vec4e* recuno-cut ca o eta) )remer toare modernizrii lim+ii noa-tre.

ultim analiz. Ace-t lucru a fcut ca ele - fie ada)tate cu i mai mare uurin la -i-temul fonolo ic i ramatical rom.ne-c* im)un.ndu!-e ,n lim+* ,n -)ecial ca termeni de cultur i de civilizaie. 0n m-ura ,n care acetia au reuit - -e menin ,n le/icul no-tru* amintind )rin forma i )rin coninutul lor de etimonul latin care le!a -ervit ca )unct de )lecare* ,i con-iderm re)rezentativi )entru aciunea de relatinizare a lim+ii rom.ne. Nu de )uine ori* lim+i )recum -lava vec4e &,n -)ecial ,n forma ei cult* -lavona(* ma 4iara* )oloneza* turca i reaca &indiferent de variantele -ale* +izantin -au neo reac( au re)rezentat un ve4icul )rin care au intrat ,n le/icul rom.ne-c im)ortante elemente latineti. 'le con-tituie* du) )rerea noa-tr* )rimele ,m)rumuturi )rin care -!a realizat aciunea de relatinizare a le/icului rom.ne-c. Acea-ta a cuno-cut a)o eul ,n )erioada c.nd -!a manife-tat ,n mod direct* mai ale- ,n zona ?ran-ilvaniei* influena latin -avant* i ,n eta)ele ,n care -!au e/ercitat influenele romanice occidentale* ,n -)ecial franceza i italiana. 0n cate oria fa)telor lin vi-tice relevante ,n )roce-ul relatinizrii le/icului rom.ne-c -e includ neolo i-me )e care le!am cla-ificat ,n funcie de etimonul lor imediat. "lu-trm ace-t fa)t )rin ,m)rumuturi din lim+a -lav &mai ale- din -lavon* variant ei cult(* cu etimolo ie -im)l -au* de cele mai multe ori* multi)l: coal i* re-)ectiv* apostol, arhanghel, aspid, Ci#lie, calande, custodie &** ard de cor)B(* diacon, diavol, disc &**taler +i-erice-cB(* eretic, evanghelie, evanghelist, fariseu, heruvim, idol, latin, liturghie, litanie, mag, man, materie, mnstire, mil &**unitate de m-urB(* pap, piramid, psalm, serafim, ta#l, tri#un etc. Cercetarea ,ntre)rin- ne!a condu- la formularea urmtoarelor 8 c &clu'ii* care -unt )rezentate ,n ca)itolul omonim din finalul tezei: 2. 0n lin vi-tica rom.nea-c nu e/i-t o lucrare -)ecial con-acrat relatinizrii lim+ii. Relatinizarea* care de-emneaz un fenomen cu aciune mai lar * im)lic.nd lin vi-tica romanic* nu -e +ucur* du) tiina noa-tr* de o analiz e/4au-tiv* nici ,n li vi-tica eneral. Conce)tul e-te folo-it totui ,n mai multe -tudii i articole de romani-tic i de le/icolo ie* de i-torie a lim+ii i de lim+ literar* ,n- fr a fi definit ,ntr!un mod convin tor i cu)rinztor* a-tfel ,nc.t - -e aco)ere c.t mai multe dintre a-)ectele )e care le )rezint ace-t fenomen. 3. Nici ,n dicionarele cu caracter eneral -au ,n cele de terminolo ie lin vi-tic nu -e ,nt.lnete o definiie corect* cu)rinztoare i li)-it de am+i uiti. 0n )lu-* lucrrile noa-tre le/ico rafice* ca i cele din le/ico rafia francez* conin e/)licaii total ne-ati-fctoare* indicaii etimolo ice reite* incon-ecvene i numeroa-e confuzii* at.t ,n ceea ce )rivete conce)tul de relatinizare* c.t i fenomenele lin vi-tice ,nrudite* care -unt reromanizarea i occidentalizarea &romanic(. <. Ra)ort.ndu!ne* ,n )rimul r.nd* la valoarea -emantic a )refi/ului re din com)onena derivatului neolo ic relatinizare* renunm la conce)ia )rofund reit* )otrivit creia )rin ace-t )roce- -!ar ,nele e **latinizarea din nouB* adic o redo+.ndire a latinitii )ierdute a lim+ii rom.ne. 0n realitate* lucrurile -tau e/act inver- dec.t -e -u-ine ,n cele mai multe dintre lucrrile le/ico rafice* inclu-iv ,n dicionarele foarte recente. Prin ace-t fenomen e-te de-emnat* de fa)t* con-olidarea oricrei -tructuri -au caracteri-tici latineti a lim+ii rom.ne* )entru c ,n -tructura termenului -e -ete un )refi/* a crui valoare e-te inten-iv* i nu iterativ. Nu ,nca)e nicio ,ndoial c* dac e-te conce)ut ,n ace-t mod* )roce-ul relatinizrii are o -fer mult mai lar dec.t -e admite de o+icei i aco)er* fr niciun fel de

e/a erare* toate eta)ele din evoluia lim+ii rom.ne du) ce acea-ta -!a con-tituit ca idiom de -ine -tttor ,n ra)ort cu latina din care )rovine i de ,ndat ce a ,nce)ut - evolueze ,n condiii i-torice +ine cuno-cute. 9. 0nele em )rin relatinizare* )roce-ul de inten-ificare -au de con-olidare a tr-turilor latineti ale lim+ii rom.ne* indiferent de domeniul cruia ,i a)arin &orto rafie* fonetic* -tructur ramatical le/ic* frazeolo ie(* tr-turi )e care lim+a noa-tr nu le!a )ierdut niciodat* nici mcar ,n momentele c.nd* din cauza unor condiii i-torice nefavora+ile* a evoluat izolat de latinitate i de romanitatea occidental. 0n acelai tim)* )roce-ul relatinizrii )re-u)une ,m+o irea le/icului i a frazeolo iei rom.neti cu uniti lin vi-tice noi* care* fie au ori ine latin imediat ori mai ,nde)rtat* fie )rezint ,n -tructura lor diver-e rdcini latineti: +aze derivative* afi/e* afi/oide i c4iar cuvinte ,ntre i. ?re+uie )recizat fa)tul c nu orice element care are o etimolo ie latinea-c mai mult -au mai )uin ,nde)rtat e-te re)rezentativ )entru aciunea de relatinizare a lim+ii* ci numai acei termeni care au reuit - -e menin ).n a-tzi ,n le/icul rom.ne-c cu o form rafic ce )-treaz a)roa)e intact ima inea* iar* ,n numeroa-e cazuri* i -emnificaia ori -emnificaiile etimonului latin din care )rovin ,n ultim analiz. >. A+ordat din acea-t du+l )er-)ectiv* a con-olidrii termenilor latineti )ree/i-teni i a ,m+o irii le/icului cu noi elemente de ori ine latino!romanic* )roce-ul relatinizrii ,i -u)ra)une )arial -fera de referin cu acela al reromanizrii lim+ii rom.ne* fr - -e identifice ,n- cu ace-ta din urm. Reromanizarea im)lic o inten-ificare a tr-turilor* mai ale- de ordin le/ical i frazeolo ic* ale lim+ii noa-tre* ca urmare a influenei e/ercitate de idiomurile neolatine occidentale. Acea-t aciune care -! a concretizat ,n numeroa-ele ,m)rumuturile fcute din francez -au din italian* eventual i direct din -)aniol ori* mai rar* din )ortu 4ez a a)ro)iat tot mai mult lim+a rom.n de idiomurile romanice a)u-ene. :. 0m)rumutul le/ical re)rezint* indi-cuta+il* cea mai im)ortant modalitate )rin care -!a manife-tat )roce-ul relatinizrii le/icului rom.ne-c. $dat cu )rimele influene e/ercitate a-u)ra lim+ii rom.ne du) ce acea-ta -!a con-tituit ca idiom romanic de -ine -tttor* au intrat ,n voca+ularul no-tru diferite uniti le/icale care aveau ,n -tructura lor o com)onent latinea-c. 0nelea- ,n acce)ia )e care am dat!o ace-tui conce)t* relatinizarea voca+ularului rom.ne-c -!a realizat* ,n diver-e rade* ,n a+-olut toate eta)ele e-eniale din evoluia lim+ii rom.ne* c4iar i ,n )erioada mai vec4e* c.nd -!au manife-te influene )recum -lava vec4e &,n -)ecial ,n forma ei cult* -lavona(* ma 4iara* turca* )olona -au reaca &indiferent de variantele -ale* +izantin -au neo reac(* ,n- a atin- a)o eul ,n e)oca modern* ca urmare a e/ercitrii influenelor latino!romanice &latina -avant* franceza* italiana* -)aniola(. Un loc im)ortant ,l ocu) intermediarii neromanici &ru-a* ermana i en leza(* care au funcionat ca im)ortante filiere de )trundere ,n voca+ularul rom.ne-c a unor termeni de cultur i civilizaie a cror -tructur )-treaz a)roa)e nealterat ima inea etimonului latine-c din care )rovin ,n ultim analiz. Ace-t lucru a fcut ca ele - fie ada)tate cu i mai mare uurin la -i-temul fonolo ic i ramatical rom.ne-c* contri+uind la con-olidarea unor ti)are fle/ionare i modele derivative )e care lim+a rom.n le!a motenit din latin. '-te cuno-cut fa)tul c* odat cu derivatele )e care le!a ,m)rumutat din ace-te lim+i* rom.na a )reluat i afi/e 5 )refi/e i* mai ale-* -ufi/e 5 care ulterior -!au dovedit a fi mai mult -au mai )uin )roductive. %radul de )roductivitate

al unora dintre ele -e evideniaz i )rin uurina cu care au fo-t create ,n rom.n derivate nominale -au ver+ale )rin ataarea lor nu numai la teme ,m)rumutate* ci i la +aze derivative care aveau rdcini latineti. 0n ultimul caz* rezultatul a fo-t unul du+lu: a-imilarea definitiv ,n -i-temul afi/al rom.ne-c a acelor elemente derivative i con-olidarea )oziiei ,n le/icul no-tru a )rimitivelor de )rovenien latin. ;. 0n cate oria mi1loacelor lin vi-tice care au contri+uit la realizarea )rinci)alelor a-)ecte ale ace-tui fenomen -e includ nu numai ,m)rumuturile le/icale* care -unt* indi-cuta+il* cele mai numeroa-e* ci i )rocedee )recum derivarea* com)unerea* analo ia -au contaminaia* menite - aco)ere domenii dintre cele mai diver-e ale lin vi-ticii &le/ic* ramatic* orto rafie* fonetic(. Un a-)ect la fel de im)ortant im)ortant ,n )roce-ul relatinizrii voca+ularului no-tru e-te re)rezentat de numeroa-ele calcuri le/icale de -tructur morfematic i -emantice* dar i de ,m)rumuturi -au calcuri frazeolo ice realizate du) core-)ondente -imilare e/i-tente ,n lim+ile cu care rom.na a venit ,n contact de!a lun ul tim)ului. 8. 0n )ofida varietii a-)ectelor de ordin fonetic* orto rafic* le/ical* ramatical i frazeolo ic* )e care le cunoate ace-t )roce-* relatinizarea a)are ca un fenomen unitar i omo en* menit - ilu-treze -)ecificul lim+ii rom.ne ,n conte/t romanic )rin a)ro)ierea din ce ,n ce mai )uternic de lim+a latin* )e care o continu )rin tot ce are ea mai re)rezentativ* morfolo ia* -i-temul fonolo ic i fondul )rinci)al le/ical.

'%(L) i A*R)+%)R% *%*L%,(RA-%C)

A*IL A V Actes du ?e Congres international des linguistes &38 AoXt Y 3 Se)tem+re 2=:;(* #ucare-t* tom. 2 &2=:=(* tom. 3 Y 9 &2=;7(R A*IL2R A"" V Actele celui de al ?33 lea Congres internaional de lingvistic i filologie romanic* #ucureti* 'ditura Academiei* vol. 2 &2=;7( i vol. 3 &2=;2(R A5B V Analele Dniversitii Cucureti! Seria Qtiine -ociale. 6ilolo ie* #ucureti* 2=>> i urm.R A5B6 V Analele Dniversitii Cucureti! "im#a i literatura rom$n. Su+ redacia )rofe-orului D. H. Mazilu* #ucureti* AC &2==2( i urm.R A5T V Analele Dniversitii din Timioara. Seria Qtiine filolo ice* ?imioara* 2=:< i urm.R BATTI/TI0 ALE//IO V Carlo #atti-ti i %iovanni Ale--io* 'izionario ettimologico italiano* vol. " &A#*A(* vol. al ""!lea &*A!2A(* vol. al """!lea &2A!ME(* vol. al "D!lea &ME!RA( i vol. al D!lea &RA!Z5(* 6irenze* %. #ar+Fra 'ditore* 2=>7R BL V Culletin linguisti0ue. 6acultE de- Cettre- de #ucare-t. Pu+liE )ar A. Ro-etti* Pari-!#ucare-t! Co)en4a ue* "!AD" &2=<<!2=98(R BLO*7#8ARTB5R9 V 'ictionnaire 7tEmologi0ue de la langue franFaise )ar $-car #loc4 et K. Don Kart+ur * ?roi-iFme Edition refondue )ar K. Don Kart+ur * Pari-* 2=:7R B:4 V Culetinul 3nstitutului de Gilologie 4om$n ,,Alexandru 9hilippideH * Univer-itatea din "ai. Director: "or u "ordan* "ai* " &2=<9( i urm.

BREBAN V Da-ile #re+an* 'icionar general al lim#ii rom$ne &ediie revzut i adu it(* #ucureti* 'ditura 'nciclo)edic* 2==3R B/L V Culletin de la 5oci7t7 de "inguisti0ue de 9aris* Pari-* 28;2 i urm.R *A-E V ".!A. Candrea S %4. Adame-cu* 'icionarul enciclopedic ilustrat* #ucureti* 'ditura **Cartea rom.nea-cB* 2=3:!2=<2R *A/TI9LIONI0 MARIOTTI V Cui i Ca-ti lioni i Scevola Mariotti* @oca#olario della lingua latina! "atino italiano Y 3taliano latino* nuova edizione con a))endice antiGuaria* Coe-c4er 'ditore* 2==7R *--E V ".!A. Candrea S $v. Den-u-ianu* 'icionarul etimologic al lim#ii rom$ne! 2lementele latine (AS 9utea)* #ucureti* Socec* 2=7;!2=29R *-ER V Ale1andro Ciorane-co* 'iccionario etimolIgico rumano* Ca Ca una* 2=>8!2=::R *I7A*0 I S II V A. de Ci4ac* 'ictionnaire d6 7tEmologie 'aco romane* vol. " &Jl7ments latins, compar7s avec les autres langues romanes ( 28;7 i vol. al ""!lea &Jl7ments slaves, magEars, turcs, grecs moderne et al#anais( 28;=R *ILR V Contri#uii la istoria lim#ii rom$ne literare 8n secolul al ?3? lea * #ucureti* 'ditura Academiei* vol. " &2=>:(* vol. al ""!lea &2=>8( i vol. al """!lea &2=:3(R *L V Cercetri de lingvistic. Revi-t a "n-titutului de Cin vi-tic al Academiei RPR* 6iliala Clu1. Re-)on-a+il: Qt. Paca* Clu1* " &2=>:( i urm.R *LTA V Cahiers de linguisti0ue th7ori0ue et apli0u7e* #ucureti* 2=:3 i urm.R *OROMINA/ V Poan Coromina-* Creve diccionario etimologico de la lengua castellana* 'ditorial %redo-* Madrid* 2=:2R *TRL V Current Trends in 4omanian "inguistics &V RRC* tom. AA"""* nr. 2!9 i CC?A* tom. AD* nr. 2!3(* edited +Z A. Ro-etti and Sanda %olo)enia 'rete-cu* #ucureti* 'ditura Academiei*2=;8R -A V 'icionarul lim#ii rom$ne* ?om. "* )artea " & AKC( i )artea a ""!a &C(* #ucureti* 2=<7* 2=97R ?om. ""* )artea a ""!a & GK3(* #ucureti* 2=<9 i fa-ciculele: " &LK"acustru(* #ucureti* 2=<;R "" &"adK"epda(* #ucureti* 2=97 i """ &"epdaK "o.ni(* #ucureti* 2=98R -*R; V 6lorica Dimitre-cu* 'icionar de cuvinte recente* #ucureti* 'ditura **Al+atro-B* 2=83R -*R6 V 6lorica Dimitre-cu* 'icionar de cuvinte recente* ediia a ""!a* #ucureti* 'ditura **Co o-B* 2==;R -E V 'iccionario enciclopedico* )u+licado +a1o la direcion de Claude Z Paul Au E* Pari-* Carou--e* 2=:3R -EI V 'icionar enciclopedic ilustrat* #ucureti* 2===R -ELR V 'icionar de expresii i locuiuni ale lim#ii rom$neti &Redactat de Da-ile #re+an* %4. #ul r* Doina %recu* "leana Neie-cu* %ri ore Ru-u i Aurelia Stan(* #ucureti* 2=:=R -ELR 2=8> V %a+riela Duda* A laia %u ui* Marie Peanne Ko1cic[i* 'icionar de expresii i locuiuni ale lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Al+atro-R -ELLR V 'ictionnaire des emprunts latins dans les langues romanes &-ou- la direction de Sanda Rein4eimer R,)eanu(* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.ne* 3779R -ER V 'icionar enciclopedic rom$n &vol. "!"D(* #ucureti* 'ditura Politic* 2=:3!2=::R

-E<3 V 'icionarul explicativ al lim#ii rom$ne* ediia a ""!a* #ucureti* 'ditura **Univer- 'nciclo)edicB* 2==:R -E<#/V 'icionarul explicativ al lim#ii rom$ne &Su)liment(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=88R -E<I V 'icionar explicativ ilustrat al lim#ii rom$ne &Coordonator tiinific: 'u enia Dima(* C4iinu* Arc i %univa-* 377;R -9ILE V 'iccionario general illustrado de la lengua espanola* ediia a ""!a* #arcelona* 2=;7R -9R V 'icionar german rom$n de 'milia Savin* "oan Czre-cu* \at4arina W.nu* #ucureti* 'ditura Qtiinific* 2==>R -I V 'icionar invers* #ucureti* 'ditura Academiei Re)u+licii Po)ulare Rom.ne* 2=>;R -ILR M %4eor 4e C4ivu* 'manuela #uz i Ale/andra Roman!Moraru* 'icionarul 8mprumuturilor latino romanice 8n lim#a rom$n veche &2932!2;:7(* #ucureti* 'ditura Qtiinific* 2==3R -LRM 'icionarul lim#ii rom$ne &-erie nou(* a)rut ,n mai multe volume* din 2=:> ).n ,n )rezent. -LRL* V 'icionarul lim#ii rom$ne literare contemporane* vol. "S"D* #ucureti* 'ditura Academiei Re)u+licii Po)ulare Rom.ne* 2=>>!2=>;R -LRM V 'icionarul lim#ii rom$ne moderne* #ucureti* 'ditura Academiei Re)u+licii Po)ulare Rom.ne* 2=>8R -N= V 6lorin Marcu i Con-tant Maneca* 'icionar de neologisme* ediia a treia* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=;8R -OOM V 'icionarul ortografic, ortoepic i morfologic al lim#ii rom$ne &Redactor re-)on-a+il: Mioara Avram(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=83R -OOM6 V 'icionarul ortografic, ortoepic i morfologic al lim#ii rom$ne * &Coordonator: "oana Dintil!Rdule-cu(. 'diia a ""!a revzut i adu it* #ucureti* 'ditura Univer- 'nciclo)edic* 377>R -R V 'acoromania. #uletinul Muzeului lim+ei rom.ne condu- de Se/til Pucariu* Clu1* 2=37!2=98R -R9 V 'icionar rom$n german de 'milia Savin* "oan Czre-cu* \at4arina W.nu* #ucureti* 'ditura Qtiinific* 2==>R -/L V An ela #idu!Drnceanu* Cri-tina Clrau* Ciliana "one-cu!Ru/ndoiu* Mi4aela Manca* %a+riela Pan!Dindele an* 'icionar general de tiine! Ntiine ale lim#ii* #ucureti* 'ditura Qtiinific* 2==;R -/L6 V An ela #idu!Drnceanu* Cri-tina Clrau* Ciliana "one-cu!Ru/ndoiu* Mi4aela Manca* %a+riela Pan!Dindele an* 'icionar general de tiine ale lim#a.ului * ediia a ""!a* #ucureti* 'ditura Nemira* 3772R -5-EN > 'as >roOe GremdPQrter#uch! RerSunft und Cedeutung der GremdPQrter* Mann4eim!Cei)zi !Kien!L]ric4* Dudenverla * 2==9R EMR M #. Petriceicu Ha-deu* 2tEmologicum magnum 4omaniae! 'icionarul lim#ei istorice i poporane a rom$nilor! ?om " i ""* #ucureti* 288;. ERNO5TSMEILLET V 'ictionnaire 7tEmologi0ue de la langue latine! Ristoire des mots )ar A. 'rnout et A. Meillet. ^uatriFme Edition* Pari-* 2=>=R 2*LR " V 6ulvia Cio+anu i 6inua Ha-an* Gormarea cuvintelor 8n lim#a rom$n* vol. ". Compunerea* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=;7R

2*LR "" V Gormarea cuvintelor 8n lim#a rom$n* vol. al ""!lea* 9refixele &redactori re-)on-a+ili: Al. %raur i Mioara Avram(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=;8R 2*LR """ V Gormarea cuvintelor 8n lim#a rom$n* vol. al """!lea: 5ufixele* ". 'erivarea ver#al de Caura Da-iliu* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=8=R 9LR; V >ramatica lim#ii rom$ne* vol. " &)orfologia(* ediia a ""!a* revzut i adu it* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=::R 9LR6 V >ramatica lim#ii rom$ne* vol. " &Cuv$ntul(* #ucureti* 'ditura Academiei* 377>R 7EM V #. Petriceicu Ha-deu* 2tEmologicum )agnum 4omaniae. 'icionarul lim#ei istorice i poporane a rom$nilor! ?om. " i "" 288;R tom. """ 28=<* #ucureti* Sta+ilimentul rafic Socec i ?ecluR 7ERITA9E M The American Reritage 'ictionarE of the 2nglish "anguage* #o-ton* Hou 4ton* 2=82R LARO5//E V "e 9etit "arousse &en couleur-(* Nouvelle Edition* Pari-* 2==>R LE<I/ V "exis! 'ictionnaire de la langue franFaise &Direction de Pean Du+oi-(* Pari-* Ci+rairie Carou--e* 2=;>R LL V "im# i literatur. Societatea de Qtiine "-torice i 6ilolo ice. Redactori re-)on-a+ili: Al. %raur i D. Panaite-cu!Per)e--iciu-* #ucureti* " &2=>>( i urm.R LLR V "im#a i literatura rom$n. Revi-t trime-trial )entru elevi. Societatea de Qtiine 6ilolo ice din Re)u+lica Sociali-t Rom.nia* #ucureti* 2=;> i urm.R LR V "im#a rom$n* "n-titutul de Cin vi-tic din #ucureti* Anul " &2=>3( i urm.R MA*7A-O V 'iccionTrio etimolIgico da lingua portuguesa* de Po-E Pedro Mac4ado* 3a 'diJao* 'ditorial Conflu_ncia* 2=:;R M-A V )icul dicionar academic &vol. "!"D(* #ucureti* 'ditura Univer'nciclo)edic* 3772R M-E6 V )icul dicionar enciclopedic. 'diia a ""!a* revzut i adu it* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edic* 2=;8R M-N > 6lorin Marcu* )arele dicionar de neologisme* #ucureti* 'ditura Saeculum ". $.* 3777R N-N V 6lorin Marcu* -oul dicionar de neologisme* #ucureti* 'ditura Academiei* 2==;R N-5LR V Cazr Qineanu* 'icionar universal al lim#ii rom$ne. @oca#ular general &vol. "!D(. 'diie revzut i adu it de Ale/andru Do+re-cu* "oan $)rea* Carmen!%a+riela Pamfil* Rodica Radu i Dictoria L-toiu* "ai* MZdo!Center* 2==>! 2==:R NO5$. -I*T. ?T@M. V -ouveau dictionnaire 7tEmologi0ue et histori0ue )ar Al+ert Dauzat* Pean Du+oi-* Henri Mitterand* Pari-* Ci+rairie Carou--e* 2=:9R O<2OR- V 5horter <xford 2nglish 'ictionarE &on Hi-torical Princi)le-(* Si/t4 edition* Dolume 2 &A!M(* Dolume 3 &N!L(* $/ford* Univer-itZ Pre--* 377;R :E8 V Se/til Pucariu* 2tEmologisches UQrter#uch der rumVnischen 5prache* ": "ateinisches 2lement, mit CerWcSsichtigung aller romanischen 5prachen * Heidel+er * 2=7>R :L V "e 9etit "arousse &en couleur(* Nouvelle Fdition* Pari-* Ci+rairie Carou--e* 2==>R

:L9 V 9ro#leme de lingvistic general* 'ditura Academiei* vol. " &2=>=(* vol. al ""!lea &2=:7(* vol. al """!lea &2=:2(* vol. al "D!lea &2=:3(R RE8 V K. MeZer!C]+c[e* 4omanisches etEmologisches UQrter#uch &ediia a treia(* Heidel+er * 2=<>R ROBERT V "e -ouveau 9etit 4o#ert! 'ictionnaire alpha#7ti0ue et analogi0ue de la langue franFaise* Pari-* 377;R ROM. LIT. V 4om$nia literar. S)tm.nal editat de Uniunea Scriitorilor din RSR* #ucureti* 2=:8 i urm.R RRL V 4evue roumaine de linguisti0ue &).n ,n 2=:9: 4evue de linguisti0ue(* #ucare-t* " &2=>:( i urm.R /*L V 5tudii i cecetri lingvistice* "n-titutul de Cin vi-tic* #ucureti* " &2=>7( i urm.R /*At (*luB) V 5tudii i cercetri tiinifice* Academia R. P. R.* 6iliala Clu1* "n-titutul de Cin vi-tic* an " &2=>7( i urm.R /*At (Ia+i) V 5tudii i cercetri tiinifice* 6ilolo ie* Academia R. P. R.* 6iliala "ai* 2=>7!2=:<R /-LR V Au u-t Scri+an* 'icionaru lim#ii rom$neti* "ai* 2=<=R /L V 5istemele lim#ii &Coordonatori: ". Coteanu i Cucia Kald(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=;7R /M2* V 5tudii i materiale privitoare la formarea cuvintelor 8n lim#a rom$n* vol. " &2=>=(* vol. al ""!lea &2=:7(* vol. al """!lea &2=:3(* vol. al "D!lea &2=:;(* vol. al D! lea &2=:=( i vol. al D"!lea &2=;3(* #ucureti* 'ditura AcademieiR /T5BB V 5tudia Dniversitatis Ca#e ColEai. 9hilologia* Clu1!Na)oca* 2=>: i urm.R A-5LR V Cazr Qineanu* 'icionar universal al lim#ii rom$ne* a a-ea ediiune* Craiova* 'ditura **Scri-ul rom.ne-cB* 2=3=R T-R9 V H. ?i[tin* 'icionar rom$n german &4umVnisch deutsches UQrter#uch(* vol. "X """* #ucureti* 28=>!2=3>R 8EB/TER V Ue#ster6s 2ncEclopedic Dna#ridged 'ictionarE of 2nglish "anguage* NeO revi-ed edition* NeO `or[aAvenel* %ramercZ #oo[-* 2==:.

*%*L%,(RA-%) ')L)C.%+/ L5*RCRI de /:E*IALITATE (li&%"istic %e&eral +i r m,&easc0 li&%"istic r ma&ic)


A(amescu 2=<8 V %4. Adame-cu* Adaptarea la mediu a neologismelor* #ucuretiR Alexa&(ru i *i !a&u 2=8; > D. Ale/andru i %eor eta Cio+anu* Tendine de relatinizare 8n lim#a rom$n contemporan* ,n revi-ta 6ilolo ie AAA. 3. Cin vi-tic din 2=8;* ?imioara* Univer-itatea din ?imioara* )). ::!;2R

A&%4el i Aer!a& 2=;9 V ". An 4el i 6. Qer+an* 9ro#leme ale reconstituirii sistemului de derivare al lim#ii rom$ne dintre secolele al 3? lea i al ?@ lea* ,n CC* A"A* nr. 2 din 2=;9* ). :; i urm.R A&(rei 2=8; V Nicolae Andrei* 'icionar etimologic de termeni tiinifici &'lemente de com)unere reco!latine(* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR A&(riescu 2=;= V Al. Andrie-cu* "im#a presei rom$neti 8n secolul al ?3? lea * "aiR A"ram 2==; V Andrei Avram* Contri#uii etimologice* #ucuretiR A"ram 2=;8 V Mioara Avram* <riginea prefixelor rom$neti* ,n 6CCR* vol. al ""!lea* )). <77!<79R A"ram 2=8; V Mioara Avram* 9ro#leme ale exprimrii corecte* #ucuretiR A"ram 2==; V Mioara Avram* Anglicismele 8n lim#a rom$n actual* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR A"ram 377: V Mioara Avram* 4eromanizare ,n vol. 2nciclopedia lim#ii rom$ne &Coordonator: Mariu- Sala(. 'diia a ""!a* #ucureti* Univer- 'nciclo)edic* )). 9=9!9=:R A"ram i /ala 3772 V Mioara Avram i Mariu- Sala* Gacei cunotin cu lim#a rom$n* Clu1* 'c4ino/R Ba4&er 2=:< V Kerner #a4ner* n legtur cu studiile despre elementele germane din voca#ularul lim#ii rom$ne* ,n CC D"""* nr. 2 din 2=:<* )). 8<!=2R Ber% 2==: V ". #er * 'icionar de cuvinte, expresii i citate cele#re &ediie revizuit(* #ucureti* 'ditura **Saeculum ". $B i 'ditura **De-taleBR Bi(u#$r&cea&u 2=8: V An ela #idu!Drnceanu* 5tructura voca#ularului lim#ii rom$ne contemporane* #ucuretiR Bi(u#$r&cea&u 2==> V An ela #idu!Drnceanu* 'inamica voca#ularului rom$nesc dup (YAY. 5ensuri derivate ale termenilor tehnico tiinifici* ,n CC* nr. 2 din 2==>* )). <8!99R Brl(ea&u* Iliescu* Macarie i /ala 2=88 V Mi4aela #.rldeanu* Maria "lie-cu* Ciliana Macarie i Mariu- Sala* @oca#ularul reprezentativ al lim#ilor romanice* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edic. B %(a&#Oprea 3773 V Hel a #o dan!$)rea* 4elatinizarea lim#ii rom$ne prin 8mprumuturi lexicale* ,n vol. Actele Colocviului Catedrei de lim#a rom$n &Coordonator: %a+riela Pan Dindele an(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). 82!27=R B %(a&#Oprea 377; a V Hel a #o dan!$)rea* 4elatinizarea lim#ii rom$ne prin calcuri de origine german* ,n vol. "im#a rom$n X 5tadiul actual al cercetrii S Actele celui de!al :!lea Colocviu al Catedrei de lim+a rom.n &3= S <7 noiem+rie 377:(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). :>>!::9R B %(a&#Oprea 377; + V Hel a #o dan!$)rea* Dn aspect al relatinizrii lim#ii rom$ne prin intermediari neromanici* ,n vol. 5tudii lingvistice. $ma iu )rofe-oarei %a+riela Pan Dindele an* la aniver-are* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). 932!9<3R B %(a&#Oprea 377; c V Hel a #o dan!$)rea* Dn caz de etimologie multiplZ procuror* ,n CR* nr. 2 din 377;* )). 28!32R B %rea 2=;2 V Da-ile #o rea* 9agini istorico filologice* Clu1!Na)oca* 'ditura **DaciaBR

B r ia&u 2=;9 V "oana #oroianu* Conceptul de unitate frazeologicZ tipuri de uniti frazeologice &"(* ,n CC* nr. 2 din 2=;9* )). 3>!<9R &""( i#id!* ,n nr. 3 din 2=;9* )). 393!39;R Br,&cu+ 2=;> V %ri ore #r.ncu* <#servaii asupra sufixului gramatical ez al ver#elor neologice* ,n SCC* nr. < din 2=;>* )). 39;!3>9R Br,&cu+ 2=;8 V %ri ore #r.ncu* 9luralul neutrelor 8n rom$na actual* ,n SCC* nr. < din 2=;8* )). 3><!3:<R Br,&cu+ 2=8< V %ri ore #r.ncu* @oca#ularul autohton al lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR Br,&cu+ 2==> V %ri ore #r.ncu* Cercetri asupra fondului traco dac al lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Caro ?radin R Br,&cu+ 3773 V %ri ore #r.ncu* 3ntroducere 8n istoria lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura 6undaiei Rom.nia de M.ineR Br,&cu+ 377; V %ri ore #r.ncu* 5tudii de istorie a lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR Br,&cu+ 3778 V %ri ore #r.ncu* 5tudii de istorie a lim#ii rom$ne* vol. al ""!lea* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR BDcE 2=>9 V P. #Zc[* @oca#ularul tiinific i tehnic 8n lim#a rom$n din secolul al ?@333 lea* ,n SCC* D* nr. 2!3 din 2=>9* )). <2!9<R *a'acu 2=9< V #. Cazacu* 3nfluena latin asupra lim#ii i stilului lui )iron Costin* ,n **Cercetri literareB* D* 2=9<* ). 92!:9R *4aura&( 2=;; V PacGue- C4aurand* 3ntroduction a l6 histoire du voca#ulaire franFais contemporain* #orda-R *4i"u 2=87 i 2=82 V %4. C4ivu* 5tilul celor mai vechi texte tiinifice rom$neti* ,n CR* AA"A* nr. 3 din 2=87* )). 222!233 i ,n CR* AAA* nr. 2 din 2=82* )). 9>!:7* nr. 3 din 2=82* )). 2<=!29;* nr. < din 2=82* )). 332!3<2 i nr. > din 2=82* )). >7>!>29R *4i"u 2=== V %4eor 4e C4ivu* -eologisme latino romanice 8n >losarul primului dicionar academic rom$nesc* ,n CR* nr. 2!3 din 2===* )). <>!92R *i !a&u 2==: V %eor eta Cio+anu* Anglicisme 8n lim#a rom$n* ?imioara* 'ditura Am)4ora &"m)rimeria Mirton(R *i !a&u 3779 V %eor eta Cio+anu* 4omanian Uords of 2nglish <rigin* -econd revi-ed edition* ?imioara* 'ditura MirtonR * &tra+ i : pescu#Mari& 2=:; V 'u enia Contra et Ma dalena Po)e-cu! Marin* "a suffixation dans le roumain des ?@3e ?@333e si[cles * ,n **Revue roumaine de lin u-tiGueB* A""* nr. > din 2=:;* ). <=8 i urm.R * tea&u 2=>> V ". Coteanu* 'espre pluralul su#stantivelor neutre 8n rom$nete* ,n CC* nr. 2 din 2=>>* ). 27< i urm.R * tea&u i Bi(u#$r&cea&u 2=;> V ". Coteanu i An ela #idu!Drnceanu* "im#a rom$n contemporan* vol. al ""!lea (@oca#ularul)* #ucuretiR * tea&u0 2 rscu i Bi(u#$r&cea&u 2=8> V ". Coteanu* Narci-a 6or-cu i An ela #idu!Drnceanu* "im#a rom$n contemporan! @oca#ularul* ediie revzut i adu it* #ucuretiR * tea&u i /ala 2=8; V ". Coteanu i Mariu- Sala* 2timologia i lim#a rom$nZ principii X pro#leme* #ucureti* 'ditura AcademieiR *"as&i *t&escu 2==: V Maria Cva-n,i Ctne-cu* "im#a rom$nZ origine i dezvoltare* #ucureti* 'ditura Humanita-R

-a"i( 2=87 V Doina David* "im# i cultur &4om$na literar 8ntre (AA; i (Y*;! Cu privire special la Transilvania i Canat(* ?imioara* 'ditura 6aclaR -a"i( 2=88 V Doina David* C$teva precizri cu privire la reromanizarea rom$nei literare* ,n **Contri+uii lin vi-ticeB &"(* ?imioara* )). 3<!3=R -e&susia&u 2=:2 V $vid. Den-u-ianu* 3storia lim#ii rom$ne &vol. ": <riginile(* #ucureti* 'ditura QtiinificR -e&susia&u 2=:3 V $vid. Den-u-ianu* 3storia lim#ii rom$ne &vol. al ""!lea: 5ecolul al ?@3 lea(* #ucureti* 'ditura QtiinificR -e&susia&u 2=;; V $vid. Den-u-ianu* <pere &vol. al """!lea: "im#a rom$n 8n secolul al ?@33 lea! 2voluia estetic a lim#ei rom$ne(* #ucureti* 'ditura MinervaR -er D 2=>: V Coui- DeroZ* "6 emprunt linguisti0ue* Pari-R -imitrescu 2=>8 V 6lorica Dimitre-cu* "ocuiunile ver#ale 8n lim#a rom$n, #ucureti* 'ditura AcademieiR -imitrescu 2=:> V 6lorica Dimitre-cu* Tendine ale formrii cuvintelor 8n lim#a rom$n actual* ,n CC* A &2=:>(* )). 3<2!39>R -imitrescu 2=;8 V 6lorica Dimitre-cu &coord.(* 3storia lim#ii rom$ne! Gonetic, morfosintax, lexic* #ucureti* 'DPR -imitrescu 2==> V 6lorica Dimitre-cu* 'inamica lexicului rom$nesc (ieri i azi)* Clu1!Na)oca i #ucureti* 'ditura Clu-ium i Co o-R -imitrescu 2==; V 6lorica Dimitre-cu* 'icionar de cuvinte recente* ediia a ""! a* #ucureti* 'ditura Co o-R -imitrescu 377; V 6lorica Dimitre-cu* 'espre elementele lexicale latino romanice recente ale lim#ii rom$ne! Consideraii cantitative * ,n vol. "im#a rom$n! 5tadiul actual al cercetrii &Coordonator: %a+riela Pan Dindele an(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). >2;!>3;R -imitriu 2=;< V Corneliu Dimitriu* 4omanitatea voca#ularului unor texte vechi rom$netiZ studiu statistic* "ai* PunimeaR -Bam #-iac &i) 2=;7 V Cucia D1amo!Diaconi* 2lemente lexicale de origine italian 8n lim#a documentelor slavo rom$ne (sec! ?3@ ?@3)* ,n SCC* AA"* nr. > din 2=;7* )). >;;!>83R - mi&te 2==7 V Con-tantin Dominte* 3nfluena german asupra lim#ii rom$ne X 5chi de sintez X &"(* ,n AU#* nr. <= din 2==7* )). :>!;>R - mi&te 2==2 V Con-tantin Dominte* 3nfluena german asupra lim#ii rom$ne X 5chi de sintez X &""(* ,n AU#* nr. 97 din 2==2* )). 3=!<=R -u! is 2=:3 V Pean Du+oi-* Jtude sur la d7rivation suffixale en GranFais moderne et contemporain* Pari-R -u! is 2==9 V 'ictionnaire de linguisti0ue et des sciences du langage &-ou- la direction de Pean Du+oi-(* Pari-* Carou--e* ). 97=* col. 2R -umistrcel 2=87 V Stelian Dumitr-cel* "exic rom$nesc! Cuvinte! )etafore! 2xpresii* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR -umistrcel 2==; V Stelian Dumitr-cel* 2xpresii rom$neti! Ciografii! )otivaii* "ai* "n-titutul 'uro)eanR 2isc4er 2=8> V "ancu 6i-c4er* "atina dunreanZ introducere 8n istoria lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR 2isc4er 3773 V "ancu 6i-c4er* 4omanitatea rom$neasc* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR

9al(i 2=<= V Cadi-lau %aldi* "es mots d6 origine n7ogrec0ue en roumain = l6 7po0ue des 9hanariotes* #uda)e-tR 94e)ie 2=:=!2=;9 V "on %4eie &redactor re-)on-a+il(* 5tudii de lim# literar i filologie* < volume* #ucureti* 'ditura AcademieiR 94e)ie 2=;8 V "on %4eie* 3storia lim#ii rom$ne literare! 9rivire sintetic * #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR 94e)ie 2=83 V "on %4eie* 3ntroducere 8n studiul lim#ii rom$ne literare* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR 94e)ie 2==; V "on %4eie &coord.(* 3storia lim#ii rom$ne literareZ epoca veche ((1+* (\A;)* autori: %4eor 4e C4ivu* Mariana Co-tine-cu* Con-tantin 6r.ncu* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR 94e)ie i *4i"u 3777 V "on %4eie i %4eor 4e C4ivu &coord.(* Contri#uii la istoria lim#ii rom$ne literare! 5ecolul al ?@333 lea ((:AA (\A;) * Clu1!Na)oca* 'ditura Clu-iumR 9iurescu 2=;< V Con-tantin C. %iure-cu* Gormarea poporului rom$n* Craiova* 'ditura Scri-ul Rom.ne-cR 9 l(i+#: alelu&%i 2=;< V Ana %oldi!Poalelun i* "6 influence du franFais sur le roumain. @oca#ulaire et sEntaxe* Di1onR 9 u%e&4eim 2=>= V %. %ou en4eim* "a relatinisation du voca#ulaire franFais* ,n **Annale- de lI Univer-itE de Pari-B* ). >!28* re)u+licat ,n Jtudes de grammaire et de voca#ulaire franFais* Pari-* )). 92<!993R 9 u%e&4eim 2=;7 V %. %ou en4eim* Jtudes de grammaire et de voca#ulaire franFais* Pari-R 9raur 2=<7 V Al. %raur* 4elatinizarea lim#ii* ,n **AdevrulB din 37 au u-t 2=<7* re)u+licat ,n vol. 9uin gramatic &"(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=8;* )). <9!<>R 9raur 2=>7 V Al. %raur* 2timologia multipl* ,n SCC* nr. 2 din 2=>7* )). 33!<9R 9raur 2=>9 V Al. %raur* ncercare asupra fondului principal lexical al lim#ii rom$ne* #ucuretiR 9raur 2=>: V Al. %raur* **Note etimolo iceB* ,n SCC* nr. <!9 din 2=>:* )). 3;2! 3;=R 9raur 2=>; V Al. %raur* Gondul principal al lim#ii rom$ne* #ucuretiR 9raur 2=:7 V Al. %raur* 5tudii de lingvistic general &variant nou(* #ucureti* 'ditura Academiei Re)u+licii Po)ulare Rom.neR 9raur 2=:< a V Al. %raur* 2timologii rom$neti* #ucureti* 'ditura Academiei Re)u+licii Po)ulare Rom.neR 9raur 2=:< + V Al. %raur* 5tudii de lingvistic general &variant nou(* #ucureti* 'ditura Academiei. 9raur 2=:> V Ale/andru %raur* "a romanit7 du roumain* #ucare-t* bdition- de lIAcadEmie de la RE)u+liGue Sociali-te de RoumanieR 9raur 2=:8 V Acad. Al. %raur* Tendinele actuale ale lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura QtiinificR 9raur 2=;8 V Al. %raur* 'icionar de cuvinte cltoare* #ucureti* 'ditura **Al+atro-BR 9raur 2=87 V Al. %raur* Cuvinte 8nrudite* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR 9raur 2=8; V Al. %raur* 9uin gramatic &"(* #ucureti* 'ditura AcademieiR

9raur i 8al( 2=;; V Al. %raur i Cucia Kald* 5curt istorie a lingvisticii &ediia a """!a revzut i adu it(* #ucureti* 'DPR 9r 'a 3779 V Civiu %roza* 9ro#leme de lexicologie* #ucureti* Humanita-R 9r 'a 377> V Civiu %roza* 'inamica unitilor frazeologice 8n lim#a rom$n contemporan* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR 9uirau( 2=:: V Pierre %uiraud* "es locutions franFaises* Pari-R 9u)u R mal 2=;3 V Daleria %uu Romalo* Corectitudine i greeal &"im#a rom$n de azi(* #ucureti* 'ditura QtiinificR 7asa& 2=;; V 6. Ha-an* 'u#lete neologice cu sau fr h la iniial * ,n CR* AAD"* nr. 3 din 2=;;* )). 2<2!2<9R 7ristea 2=:> V ?4eodor Hri-tea* Contri#uii la studiul influenei ruse moderne asupra lim#ii rom$ne actuale &calcuri lingvistice(* ,n R$MAN$SCAD"CA A"" S 6ilolo ie* )). <2>!<3:R 7ristea 2=:8 V ?4eodor Hri-tea* 9ro#leme de etimologie! 5tudii! Articole! -ote* #ucureti* 'ditura QtiinificR 7ristea 2=;7 V ?4eodor Hri-tea* 'erivarea regresiv morfologic 8n raporturile ei cu cea lexical* ,n vol. 5istemele lim#ii &coord. ". Coteanu i Cucia Kald(* #ucureti* )). =;!228R 7ristea 2=;2 V ?4eodor Hri-tea* 2timologia multipl intern* ,n CR* nr. > din 2=;2* )). 9;=! 98=R 7ristea 2=;3 V ?4eodor Hri-tea* mprumuturi i creaii lexicale neologice 8n lim#a rom$n contemporan* ,n CR* nr. < din 2=;3* )). 28>!377R 7ristea 2=;<a V ?4eodor Hri-tea* Contri#uii la studiul etimologic al neologismelor rom$neti* ,n CR* nr. 2 din 2=;<* )). <!2;R 7ristea 2=;<+ V ?4eodor Hri-tea* Criterii de difereniere a formaiilor interne de 8mprumuturi* ,n AU#* nr. 2 din 2=;<* )). 29<!2>>R 7ristea 2=;> V ?4eodor Hri-tea* Calcul internaional* ,n SCC* nr. > din 2=;>* )). 9==!>7>R 7ristea 2=;; V ?4eodor Hri-tea* Contri#uii la studiul etimologic al frazeologiei rom$neti moderne* ,n CR* nr. : din 2=;;* )). >8;!>=8R 7ristea 2=;8 V ?4eodor Hri-tea* 4omanian @oca#ularE and 2tEmologE* ,n vol. Current Trends in 4omanian "inguistics &edited +Z A. Ro-etti and Sanda %olo)enia 'rete-cu(* #ucureti* 'ditura Academiei* )). 37<!3>>R 7ristea 2=89 a V ?4eodor Hri-tea &coord.(, 5inteze de lim#a rom$n &ediia a treia* revzut i din nou ,m+o it(* #ucureti* 'ditura Al+atro-R 7ristea 2=89 + V ?4eodor Hri-tea* Grazeologia i importana ei pentru studiul lim#ii rom$ne* ,n CC.* vol. 2 din 2=89* )). >!29R 7ristea 2=8; V ?4eodor Hri-tea* 'in pro#lemele etimologiei frazeologice rom$neti* ,n CR* nr. 3 din 2=8;* )). 23<!2<>R 7ristea 2==9a V ?4eodor Hri-tea* 9ro#leme de cultivare i de studiere a lim#ii rom$ne contemporane* #ucureti* Academia Univer-itar At4enaeumR 7ristea 2==9+ V ?4eodor Hri-tea* @arieti lingvistice &3 vol.(* #ucuretiR 7ristea 2==>a V ?4eodor Hri-tea* Contri#ution = lI7tude de lI influence franFaise sur le roumain (cal0ues linguisti0ues)* ,n AU# 3* 2==>* )). =!2:R

7ristea 2==>+ V ?4eodor Hri-tea* <rtografia i ortoepia neologismelor rom$neti (cu special referire la 8mprumuturile recente)* ,n CC* vol. al ""!lea din 2==>* )). <:!><R 7ristea 2==: a V ?4eodor Hri-tea* 4elatinizarea lim#ii rom$ne &Comunicare inut ,n data de 3; iunie 2==: la Academia Rom.n(R 7ristea 2==: + V ?4eodor Hri-tea, TEpes de cal0ues en roumain* ,n #al[an! Arc4iv* #and 29* 4umVnischZ TEpologie, ]lassifiSation, 5prachcharaSteristiS &4r- . Maria "lie-cu und Sanda Sora(* A[ten de- "nternationalen \olloGuium- der S]do-teuro)a!%e-ell-c4aft und de- "n-titut- f]r Romani-c4e P4ilolo ie der Univer-itct M]nc4en ?utzin * <7.<!3.9.2==<* Herau- e e+en im Aufra der S]do-teuro)a! %e-ell-c4aft* M]nc4en* 2==:* )). 32=!3<2R 7ristea 2==; V ?4eodor Hri-tea* Tipuri de calc 8n lim#a rom$n* ,n CC* nr. """! "D din 2==;* )). 27!3=R 7ristea 377: V ?4eodor Hri-tea* Contaminaia 8n raporturile ei cu etimologia popular* ,n vol. Antic i modernZ in honorem "uciae Uald &coord.: Ana!Cri-tina Halic4ia-R ,n cola+orare cu ?udor Dinu(* #ucureti* 'ditura Humanita-* )). 3=>!<3;. 7ristea 3778 V ?4eodor Hri-tea* Conceptul de ,,relatinizareH (cu special referire la lim#a rom$n)* ,n SCC* C"A* nr. 2 din ianuarie!iunie 3778* )). 2:2!2;3R Iar "ici 2=;< V 'dit4 "arovici* A RistorE of the 2nglish "anguage, 3nd 'dition* #ucureti* 'ditura Didactic i Peda o icR Iliescu 2=>= V "a productivit7 de la 3@e con.ugaison latine dans les langues romanes* ,n **Recueil dI Etude- romane-B* #ucare-t* ). =; i urm.R I r(a& 2=<8 V "or u "ordan* 9luralul su#stantivelor 8n lim#a rom$n actual* ,n #P4* D &2=<8(* )). 2!>7R I r(a& 2=<= V "or u "ordan* 5ufixe rom$neti de origine recent* ,n #P4* D" &2=<=(* ). 2!>=R I r(a& 2=98 V "or u "ordan* "im#a rom$n actual! < gramatic a greelilor &ediia a ""!a(* #ucureti* 'ditura Socec et CoR I r(a& 2=>: V "or u "ordan* "im#a rom$n contemporan &ediia a ""!a(* #ucureti* 'DPR I r(a& 2=>8 V "or u "ordan* "im#a i stilul lui 3on -eculce * ,n 'e la @arlaam la 5adoveanu* #ucuretiR I r(a& 2=:3 V "or u "ordan* "ingvistic romanicZ evoluie, curente, metode* #ucuretiR I r(a& 2=;7 V "or u "ordan* 4aportul inut la cel de al ?33 lea Congres 3nternaional de "ingvistic i Gilologie 4omanic * #ucureti* 2=:8* ,n **Actele Con re-ului "nternaional de Cin vi-tic i 6ilolo ie RomanicB* vol. "* 2=;7R I r(a& 2=;; V "or u "ordan* "im#a rom$n, idiom romanic* ,n "im#a literar! 5tudii i articole. 'diie ,n ri1it i note de Pavel Wu ui i "on ?ri-taru* Craiova* 'ditura **Scri-ul Rom.ne-cB* )). =!33R I r(a& i Ma& liu 2=:> V "or u "ordan i Maria Manoliu* 3ntroducere 8n lingvistica romanic* #ucuretiR I r(a& i R !u 2=;8 V "or u "ordan i Dladimir Ro+u* "im#a rom$n contemporan* #ucuretiR I"&escu 2=87 V %. "vne-cu* 3storia lim#ii rom$ne* "aiR

I"&escu i Le &te 2=:> V %. "vne-cu i C. Ceonte* Gonetica i morfologia neologismelor de origine latin i romanic* ,n SCQt &"ai(* D""* 2=:>* fa-c. 3* )). 27!22R L m!ar( 2=:= V Alf Com+ard* "e voca#ulaire d6 emprunt! ^uestion de principe* ,n Actes du ?e Congres international des linguistes &38 AoXt Y 3 Se)tem+re 2=:;(* tom 2* #ucare-tR Lupu 2=== V Coman Cu)u* "exicografia rom$neasc 8n procesul de occidentalizare latino romanic a lim#ii rom$ne moderne &2;87 Y 28:7(* #ucureti* Co o-R Macrea 2=:7 V D. Macrea* Compoziia istoric i tendinele actuale de dezvoltare ale voca#ularului rom$nesc* ,n CC* nr. 2!3 din 2=:7* )). <=!>;R Macrea 2=;7 V D. Macrea* 5tudii de lingvistic rom$n* #ucuretiR Macrea 2=;2 V D. Macrea* "ocul lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* #ucuretiR Macrea 2=83 V D. Macrea* 9ro#leme ale structurii i evoluiei lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR Ma&ca+ 2=;9 V Mi4aela Manca* 3storia lim#ii rom$ne literare. 9erioada modern &secolul al ?3? lea(* #ucureti* ?i)o rafia Univer-itii din #ucuretiR Ma&ca+ 2=8< V Mi4aela Manca* "im#a.ul artistic rom$nesc! 5ecolul al ?3? lea* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR Ma&ca+ 377> V Mi4aela Manca* "im#a.ul artistic rom$nesc modern! 5chi de evoluie* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR Ma&eca 2=>= V Con-tant Maneca* Cuvintele compuse 8n terminologia tiinific i tehnic actual* ,n SM6C "* )). 2=2!373R Ma&eca 2=;8 V Con-tant Maneca* "exicologie statistic romanic* #ucureti* CMU#R Meillet 2=2: V A. Meillet* 5ur le sens linguisti0ue de l6unit7 latine* ,n **Revue deNation- Catine-B* "* ). 2;=!2=2* re)rodu- i ,n vol. "inguisti0ue histori0ue et linguisti0ue g7n7rale* "* Pari-* C4am)ion* 2=:>* )). <27!<33 R Meillet 2=:> V A. Meillet* "inguisti0ue histori0ue et linguisti0ue g7n7rale* "* Pari-* C4am)ionR Mi4escu 2=:: V H. Mi4e-cu* 3nfluena greceasc asupra lim#ii rom$ne p$n 8n secolul al ?@ lea* #ucureti* 'ditura AcademieiR Mi4il 2=:7 V %. Mi4il* mprumuturi vechi sud slave 8n lim#a rom$n * #ucureti* 'ditura AcademieiR M ca&u 2=;; V Marin L. Mocanu* 3nfluena italian asupra lim#ii rom$ne. Rezumatul tezei de doctorat* #ucuretiR M raru V Ale/andra Roman Moraru* 3nfluenele occidentale latino romanice* ,n vol. Contri#uii la istoria lim#ii rom$ne literare 8n secolul al ?@333 lea* #ucuretiR M r ia&u 377> V Cri-tian Moroianu* 'u#lete i triplete etimologice 8n lim#a rom$n* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR M r ia&u 377: V Cri-tian Moroianu* "atinitatea ,,ascunsH a lim#ii rom$ne &conferin(* #ucureti* 'ditura AcademieiR Mu&tea&u 2=;< V Qtefan Munteanu* 3deea de latinitate 8n concepia lui <vid 'ensusianu* ,n volumul oma ial <vid 'ensusianu (omul i opera)* DevaR Mu&tea&u i F,ra 2=8< V Qtefan Munteanu i Da-ile D. W.ra* 3storia lim#ii rom$ne literare. 9rivire general &ediie revizuit i adu it(* #ucureti* 'DPR

Niculescu 2=:> V Ale/andru Nicule-cu* 3ndividualitatea lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* vol. ": Contri#uii gramaticale* #ucureti* 'ditura QtiinificR Niculescu 2=;> V Al. Nicule-cu* "e roumaine litteraire entre l6 <rient et l6 <ccident &AD"""e!A"Ae -iFcle-(* ,n **Ca4ier- roumain- dI Etude- litteraire-B* nr. 3 din 2=;>* )). 9!2=R Niculescu 2=;:a V Ale/andru Nicule-cu* 4omanitate de lim#, romanitate de cultur* #raovR Niculescu 2=;:+ V Al. Nicule-cu &coord.(* Contacte culturale rom$no romanice &secolele al ?@333 lea X al ?3? lea (* vol. al ""!lea* #ucureti* ?i)o rafia Univer-itii din #ucuretiR Niculescu 2=;;a V Al. Nicule-cu* "6 <ccidentalisation romane du roumain moderne! Dne analEse socio culturelle* ,n **MElan e- offert- H %. ?4. %o--enB* #erne! CiF e* )). ::>!:=3R Niculescu 2=;;+ V Ale/andru Nicule-cu* 4omanitatea rom$neasc* ,n Rom. Cit.* nr. ; din 2==;* ). 8R Niculescu 2=;8 V Ale/andru Nicule-cu* 3ndividualitatea lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* vol. al ""!lea: Contri#uii socio culturale* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR Niculescu 2=== V Ale/andru Nicule-cu* 3ndividualitatea lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* vol. al """!lea: -oi contri#uii* Clu1!Na)oca* 'ditura Clu-iumR Niculescu 377< V Ale/andru Nicule-cu* 3ndividualitatea lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice* vol. al "D!lea: 2lemente de istorie cultural* Clu1!Na)oca* 'ditura Clu-iumR :a&.-i&(ele%a& 2=:8 V %a+riela Pan!Dindele an* 4egimul sintactic al ver#elor 8n lim#a rom$n veche* ,n SCC* nr. < din 2=:8* )). 3:>!3=:R :a&.-i&(ele%a& 3773aV %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* Actele Colocviului Catedrei de lim#a rom$n &33!3< noiem+rie 3772(. 9erspective actuale 8n studiul lim#ii rom$ne* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 3773+ V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* Aspecte ale dinamicii lim#ii rom$ne actuale* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 377< V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* Aspecte ale dinamicii lim#ii rom$ne actuale* vol. al ""!lea. Actele Colocviului Catedrei de lim#a rom$n &3;!38 noiem+rie 3773(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 3779 V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* Tradiie i inovaie 8n studiul lim#ii rom$ne. Actele celui de al + lea Colocviu al Catedrei de lim#a rom$n &3;!38 noiem+rie 377<(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 377> V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* "im#a rom$n X structur i funcionare. Actele celui de al / lea Colocviu al Catedrei de lim#a rom$n &3>!3: noiem+rie 3779(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 377: V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* "im#a rom$n X Aspecte sincronice i diacronice. Actele celui de al 1 lea Colocviu al Catedrei de lim#a rom$n &8!= decem+rie 377>(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :a&.-i&(ele%a& 377; V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* "im#a rom$n X 5tadiul actual al cercetrii. Actele celui de al : lea Colocviu al Catedrei de lim#a rom$n &3=!<7 noiem+rie 377:(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR

:a&.-i&(ele%a& 3778 V %a+riela Pan!Dindele an &coord.(* "im#a rom$n X 'inamica lim#ii, dinamica interpretrii. Actele celui de al \ lea Colocviu al Catedrei de lim#a rom$n &;!8 decem+rie 377;(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR :ascu 2=2: V %. Pa-cu* 5ufixele rom$neti* #ucureti* 'diiunea Academiei Rom.neR :etr "ici 2=98 V '. Petrovici* 5ufixul #ui al ver#elor de origine maghiar* ,n DR* A" &2=98(* )). 289!2=<R :u+cariu 2=37 V Se/til Pucariu* "ocul lim#ii rom$ne 8ntre lim#ile romanice * #ucuretiR :u+cariu 2=3= V Se/til Pucariu* 4enaterea noastr roman* ,n **$ma iu lui Ramiro $rtiz &cu )rile1ul ,m)linirii a douzeci de ani de ,nvm.nt ,n Rom.nia(* #ucuretiR :u+cariu 2=<2 V Se/til Pucariu* 'espre neologisme* ,n vol. colectiv: nchinare lui -! 3orga cu prile.ul 8mplinirii v$rstei de :; de ani* #ucureti* )). <9>!<>=R :u+cariu 2=<; V Se/til Pucariu* Jtudes de linguisti0ue roumaine* Clu1! #ucuretiR :u+cariu 2=97 V Se/til Pucariu* "im#a rom$n & vol. ": 9rivire general(* #ucureti* 6undaia )entru Citeratur i Art **Re ele Carol ""BR Rei&4eimer 3779a V Sanda Rein4eimer R,)eanu* "es emprunts latins dans les langues romanes* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR Rei&4eimer 3779+ V Sanda Rein4eimer R,)eanu &coord.(* 'ictionnaire des emprunts latins dans les langues romanes* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR Ri'escu 2=>8 V ". Rize-cu* Contri#uii la studiul calcului lingvistic* #ucureti* 'ditura AcademieiR R setti 2=>7 V Al. Ro-etti* <#servaii asupra lim#ii lui )iron Costin* #ucuretiR R setti 2=>2 V Al. Ro-etti* <#servaii asupra lim#ii lui 'imitrie Cantemir 8n ,,3storia ieroglificH* ,n **#uletinul tiinific al Seciei de tiina lim+ii* literatur i arteB* "* nr. 2!3 din 2=>2* )). 2;!<8R R setti 2=8: V Al. Ro-etti* 3storia lim#ii rom$ne! 'e la origini p$n la 8nceputul secolului al ?@33 lea! 'diie definitiv* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR R setti0 *a'acu i O&u 2=;2 > Al. Ro-etti* #. Cazacu i Civiu $nu* 3storia lim#ii rom$ne literare* vol. ". 'e la origini p$n la 8nceputul secolului al ?3? lea &ediia a doua(* #ucureti* 'ditura MinervaR /ala 2=8= V Mariu- Sala &coord.(* 2nciclopedia lim#ilor romanice* #ucureti* 'ditura Qtiinific i 'nciclo)edicR /ala 2==; V Mariu- Sala* "im#i 8n contact* #ucureti* 'ditura 'nciclo)edicR /ala 2==8 V Mariu- Sala* 'e la latin la rom$n* #ucureti* Univer'nciclo)edicR /ala 2=== V Mariu- Sala* 3ntroducere 8n etimologia lim#ii rom$ne* #ucureti* Univer- 'nciclo)edicR /ala 3772 V Mariu- Sala &coord.(* 2nciclopedia lim#ii rom$ne. Autori: Mioara Avram* Pana #alacciu!Matei* ". 6i-c4er* "on %4eie* Ciliana "one-cu!Ru/ndoiu* Aurora Pean* Mariu- Sala* Camelia Stan* Andra Qer+ne-cu* Mirela ?4eodore-cu* "on ?oma* Domnia ?ome-cu* Caura Da-iliu* "oana Dintil!Rdule-cu* Rodica Lafiu* #ucureti* 'ditura **Univer- 'nciclo)edicBR

/ala 377> V Mariu- Sala* Aventurile unor cuvinte rom$neti* #ucureti* Univer'nciclo)edicR /ala 377: V Mariu- Sala &coord.(* 2nciclopedia lim#ii rom$ne* ediia a ""!a* #ucureti* 'ditura Univer- 'nciclo)edicR /arama&(u 3779 V Nicolae Saramandu* 4omanitatea oriental* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR /arama&(u 3778 V Nicolae Saramandu* Manuela Nevaci i Carmen "oana Radu &editori(* "ucrrile 9rimului 5impozion 3nternaional de "ingvistic &#ucureti* 2<!29 noiem+rie 377;(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR /arama&(u 377= V Nicolae Saramandu* Manuela Nevaci i Carmen "oana Radu &editori(* "ucrrile celui de al 'oilea 5impozion 3nternaional de "ingvistic &#ucureti* 38!3= noiem+rie 3778(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR /(ea&u 2=;7 V 6lorena Sdeanu* Aspects de la relatinisation du voca#ulaire en espagnol( ,n Actes du ?e Congres international des linguistes &38 AoXt Y 3 Se)tem+re 2=:;(* tom 9* #ucare-t* )). >>>!>>=R /(ea&u 2=;< V 6lorena Sdeanu* 9remise pentru un studiu despre relatinizarea voca#ularului 8n lim#a rom$n* ,n SCC* nr. > din 2=;<* )). :3;!:<<R /(ea&u 2=;9 V 6lorena Sdeanu* 4elatinizarea lexicului 8n rom$n i spaniol &Rezumatul tezei )entru o+inerea titlului de doctor ,n filolo ie(* #ucuretiR /ec4e 2=:> V Cuiza Sec4e i Mircea Sec4e* 'espre adaptarea neologismelor 8n lim#a rom$n literar &unele con-ideraii enerale(* ,n CR* nr. : din 2=:>* )). :;;!:88R /ec4e 2=:: i 2=:= V Mircea Sec4e* 5chi de istorie a lexicografiei rom$ne! Dol. ": 'e la origini p$n la (AA;* #ucureti* 2=::R Dol. al ""!lea: 'e la (AA; p$n astzi* #ucureti* 2=:=R /ta&ciu#Istrate 377: V Maria Stanciu!"-trate* Calcul lingvistic 8n lim#a rom$n* #ucureti* 'ditura Academiei Rom.neR /t&ciulescu#*u'a 2==3 V Mariana Stnciule-cu!Cuza* 3talienism i italienisme 8n perioada de formare a lim#ii rom$ne literare &cur- -)ecial(* #ucuretiR /t ic4i) iu#Ic4im 3772 V Adriana Stoic4ioiu!"c4im* @oca#ularul lim#ii rom$ne actuale! 'inamic, influene, creativitate* #ucuretiR /t ic4i) iu#Ic4im 377: V Adriana Stoic4ioiu!"c4im* Aspecte ale influenei engleze 8n rom$na actual* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucuretiR Ai&ea&u 288; V Cazr Qineanu* ncercare asupra semasiologiei lim#ei rom$ne. 5tudie istorice despre transiiunea sensurilor, #ucuretiR Ai&ea&u 2=77 V Cazr Qineanu* 3nfluena oriental asupra lim#ei i culturei rom$ne* vol. " &**"ntroducereB( i vol. al ""!lea &**Doca+ularulB(* #ucureti* SocecR Aer!a& 2=>8 V 'lena Qer+an* <#servaii asupra lexicului unor documente de la (A/A* ,n Contri#uii la istoria lim#ii rom$ne literare 8n secolul al ?3? lea * vol. al ""!lea &coord. ?udor Dianu(* #ucureti* 'ditura Academiei* 2=>8* )). 22>!2<<R Aer!a& i E"see" 2=;8 V Da-ile Qer+an i "van 'v-eev* @oca#ularul rom$nesc contemporan! 5chi de sistem* ?imioaraR T ( ra& 2=>= V Romulu- ?odoran* 'espre neologismele terminate 8n ie* ,n CC* nr. 2!3 din 2=>=* )). 322!32<R T ma 2=88 V 'lena ?oma* 9ro#leme ale formrii terminologiei tiinifice rom$neti 8n sec! ?@333X ?3?! Terminologia medical #iologic* "* #ucureti* ?U#R

T mescu 3773 V Domnia ?ome-cu* "im#a rom$n* #ucureti* 'ditura ACC 'ducationalR F,ra 2=83 5 2=8< V Da-ile D. W.ra* 'espre ,,reromanizareaH lim#ii rom$ne literare* ,n **Analele Qtiinifice ale Univer-itii NNAle/andru "oan CuzaTT din "aiB &Serie nou(* tom AAD""" 5 AA"A &2=83 5 2=8<(* Cin vi-tic* )). 2;<!2;;R 5rsu 2=:3 V N. A. Ur-u* Gormarea terminologiei tiinifice rom$neti, #ucureti* 'ditura QtiinificR 5rsu 2=:9 V N. A. Ur-u* <#servaii asupra adaptrii ad.ectivelor neologice la sistemul morfologic al lim#ii rom$ne 8n .urul anului (A;;* ,n CR* A"""* nr. > din 2=:9* )). 92<!933R 5rsu 2=:> a V De-)ina Ur-u* ncadrarea morfologic a ver#elor neologice 8n lim#a rom$n din perioada (\:; (A:;* ,n CR* nr. < din 2=:>* )). <;2!<;=R 5rsu 2=:> + V De-)ina Ur-u* ncadrarea morfologic a su#stantivelor neologice* ,n **Anuar de lin vi-tic i i-torie literarB* "ai* A"D* 2=>>. 5rsu 2=:: V De-)ina Ur-u i N. A. Ur-u* <#servaii privitoare la adaptarea neologismelor 8n lim#a rom$n* ,n CR* nr. < din 2=::* )). 39>!3>9R 5rsu 3779 i 377: V N. A. Ur-u i De-)ina Ur-u* mprumutul lexical 8n procesul modernizrii lim#ii rom$ne literare* vol. "* "ai* 'ditura Cronica* 3779 i vol. al ""!lea* "ai* 'ditura Cronica* 377:R $r!a& 3777 V 6loarea D,r+an* 3nfluena rus asupra lim#ii rom$ne literare 8ntre (:AA i (\A;* ,n Contri#uii la istoria lim#ii rom$ne literare! 5ecolul al ?@333 lea ((:AA (\A;) &Coordonatori: "on %4eie i %4eor 4e C4ivu(* Clu1!Na)oca* 'ditura Clu-ium* )). 33;!38;R 8ei&reic4 2=:: V Uriel Keinreic4, "anguages in contact! Gindings and 9ro#lems* fourt4 )rintin * Pari-R Zafiu 377; V Rodica Lafiu* Criterii estetice 8n normarea lim#ii rom$ne * ,n vol. 5tudii lingvisticeZ omagiu profesoarei >a#riela 9an 'indelegan, la aniversare * #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). 9:;!9;<R Zar" 3779 V ?eodor Larv* 3nfluene ruseti asupra voca#ularului militar rom$nesc* ,n vol. Tradiie i inovaie 8n studiul lim#ii rom$n &coord. %a+riela Pan! Dindele an(* #ucureti* 'ditura Univer-itii din #ucureti* )). <<<!<<;.