Sunteți pe pagina 1din 6

189

NEOLOGISMELE N ARGOU

Anamaria BOTA
Universitatea Transilvania din Braov, Romnia


Abstract

All the writings on slang admit its lexical dynamism. This dynamism is motivated by the permanent
need of lexical renovation, the essential condition of a language of complicity. One of the sources of slang
speakers is the neologic fundamentals of language. Slang capitalizes the neologisms because of their
expressivity. Our analysis follows both this perspective and a semantic perspective, of the mechanisms
that render the neologisms special meanings, thus they enter semantic fields and / or synonymic series
typical of slang.

n lingvistica romneasc, la fel ca i n cea strin s-au conturat de-a lungul timpului mai
multe accepii ale termenului argou. A fost definit ca ansamblu, dialect, limbaj special, lexic parazit,
ramificaie social a limbii sau vocabular, care aparine fie unor clase,categorii sau grupuri situate
pe o treapt inferioar n ierarhia social, fie unei categorii de vrst (elevi, studeni), fie celor care
practic o anumit meserie. Aceste opinii demonstreaz c argoul este o realitate lingvistic dificil
de definit n raport cu caracteristicile i cu precizarea poziiei sale n ierarhia stilistic a limbii.
n sensul cel mai larg al termenului, argoul se identific fie cu limbajul popular, fie cu cel
familiar, fie cu amndou. A. Stoichioiu-Ichim (2001, 121) observ c, n ordine cronologic, acest
punct de vedere a fost susinut de Lazr ineanu care, referindu-se la limbajul parizian, afirma c,
ncepnd de la mijlocul secolului al XIX-lea, distincia dintre limbajul popular i argoul claselor
marginalizate ale societii s-a estompat treptat, cele dou fuzionnd finalmente ntr-un idiom unic.
n sens restrns (Iordan, p.310), prin argou se nelege: 1)limbajul rufctorilor, al ceretorilor i al
altor categorii similare de oameni; 2) ceea ce se mai cheam i jargon, adic vorbirea special a
unor grupuri sociale determinate, precum soldai, lucrtori, studeni, artiti, colari; 3)tot ce intr n
limba cult din graiul popular i se caracterizeaz prin naturalee, grosolnie, vulgaritae etc. n
legtur cu aceast ultim accepie s-a fcut observaia (Stoichioiu-Ichim, 2001, 143) c grania
dintre argou i limbajul popular este foarte permeabil. Tendina de ptrundere a termenilor argotici
adoptai de masa vorbitorilor n varianta colocvial a limbii a fost semnalat nc din perioada
190
interbelic, a continuat n anii 60-70, extinzndu-se dup 1989 i n sfera limbajului publicistic i a
celui politic.
Dincolo de aceste diferene n aprecierea limitelor sale, argoului i se recunosc trei trsturi:
a)caracterul criptic; b)expresivitatea; c)ritmul rapid de nnoire. (Aceasta din urm, ca o consecin a
primelor dou.)
Principalele surse pe care le folosesc vorbitorii de argou pentru a pstra noutatea termenilor
sunt: 1)lexicul general al limbii (realiznd aa-numitul mprumut intern); b) mprumuturi din limbi
strine; c)creaii lexicale proprii.
Din lexicul general al limbii fac parte i neologismele,care, prin raritate sau prin noutate
asigur att caracterul criptic ct i o exprimare original.
Strategiile retorice utilizate cu scop criptologic sau expresiv sunt deformrile
semnificantului (destul de rare n argoul romnesc) i modificrile de sens. Din punctul de vedere al
frecvenei i al forei expresive, metafora este figura de stil folosit cel mai des n argou, mai ales
cea nominal i cea verbal. Preferina argotizanilor pentru aceast figur semantic a fost
explicat de cercettori prin capacitatea ei de transpunere a elementelor din realitatea imediat n
imagini plastice sugestive, satisfcnd ambele cerine fundamentale ale argoului cea criptologic
i cea expresiv.
A. Stoichioui-Ichim (p.135, 2001) observ c expresiviatea metaforei i caracterul ei secret
cresc direct proporional cu distana semantic dintre termenul substituit (metaforizat) i termenul
substituent (metaforic). Cu ct zona de intersecie a sferelor semantice ale celor doi termeni (baza
semic comun) este mai redus, cu att decodarea metaforei este mai dificil, iar efectul stilistic
produs de imprevizibilul asocierii este mai puternic.
Modalitatea prin care ne-am propus s urmrim valorificarea neologismelor n argou, are
ca punct de plecare principalele sfere semantice codificate n care acestea apar, i anume:
infraciuni de diferite tipuri i alte noiuni adiacente acestora: nelciunea,
complicitatea, denunul, poliia, interogatoriul, nchisoarea, perioada de detenie;
violena (btaie, crim);
sex (incluznd denumiri pentru femeie, organe genitale, actul sexual);
epitete depreciative;
butur;
corpul uman.
a) n sfera semantic a infraciunii o situaie aparte o au termenii referitori la ho . Acetia
formeaz o serie sinonimic n interiorul creia apar distincii pe care limba comun nu le cunoate.
n DEX, ho este definit simplu persoan care fur, pe cnd n argou exist nuane semantice
191
suplimentare referitoare i la modul n care se fur sau la obiectele furate. Astfel, cuvinte ntre care
nu exist nici o legtur n limba comun, devin sinonime pariale.
Abibild ho nceptor; ho de mruniuri; (DEX) Fig. Nimicuri, fapte mrunte, mici mecherii.
Aghiotant, aprod, audient, secretar complice;
Alonjar ho de buzunare; derivat de la alonj lungime a braelor unui sportiv(DEX, Sport)
Alpinist ho de apartamente care intr pe geam; (DEX) derivat de la alpinism ramur sportiv
care cuprinde ascensiunile n muni.
Angrosist ho din magazine; (DEX) care cumpr i vinde marf angro;
Concertist ho care acioneaz singur; (DEX) persoan care susine instrumental sau vocal
concerte sau recitaluri.
Corecionar ho de mbrcminte.
n cazul primilor cinci termeni, legtura dintre sensul din limba comun i sensul din argou
este evident, datorit prezenei semelor comune. n cazul acestui termen ns, sensul pe care
corecionar l are n argou este cel puin surprinztor. Cuvntul ca atare nu apare n DEX; gsim
ns corecional cu sensul care privete o infraciune. Este aadar posibil s avem a face cu o
confuzie paronimic deoarece termenul colecionar persoan care colecioneaz obiecte (DEX)
are un sens mai apropiat de cel din argou.
Digitator ho de buzunare. Termenul nu apare n DEX, ns gsim digitaie tehnica aezrii
degetelor pe clapele ori pe coardele unui instrument muzical. Legtura dintre cele dou sensuri
este evident.
Diurnist ho care acioneaz ziua.
Excursionist ho care-i schimb raza de aciune
Regizor - ef de band;
Solist infractor care acioneaz singur.
Velin infractor care nu las urme.
Denumirile pentru buzunar ca loc din care se fur vizeaz poziia acestuia: flanc i
extrem pentru buzunarele laterale i antreu pentru buzunarul de la piept.
O situaie aparte ntlnim n cazul unor omonimii ad-hoc prin care este exploatat mecanismul
psihologic care st la baza etimologiei populare. Astfel, snt utilizate cuvinte care trimit simultan la
doi semnificai unul comun i altul argotic. Din aceast categorie fac parte:
Turnesol denuntor , n MDN materie colorant folosit n chimie. Este evident raportarea la
mai vechiul a turna a pr, a denuna pe cineva ( cu marca familiar n DEX), datorit secvenei
identice turn-, care apare la ambele cuvinte.
Bordelez patron de bordel n argou, i locuitor din Bordeaux n MDN, pe baza secvenei iniiale
bordel cas n care se practic prostituia (DEX).
192
(Aceeai situaie i n cazul a dou toponime, Valencia i Thailanda, folosite n argou cu
sensul pleac, fugi!, datorit omonimiei dintre secvenele iniiale i argotismele mai vechi valea!
i tai-o).
Termenii referitori la perioada de detenie au n comun idea de instituie de nvmnt:
academie, colegiu, facultate, pension, universitate. Din aceeai sfer lexico-semantic au mai fost
mprumutai i ali termeni, ale cror sensuri au fost deviate n conformitate cu noul context:
absolvent deinut eliberat, cancelarie sediul poliiei, diplom sentin, emblem, matricol
numrul de pe uniforma de deinut, extemporal furt mrunt, interogatoriu, liceniat deinut
care i-a ispit pedeapsa, olimpiad perioad de detenie, premiu sentin.
b)Referitor la termenii care fac parte din sfera semantic a violenei, s-a fcut observaia c
funcia de camuflare a sensului este dublat de un alt fel de expresivitate, dominat de conotaii
depreciative i de exagerri. Acest tip de expresivitate a fost explicat prin faptul c argoul este o
creaie exclusiv masculin i, ca atare, reflect interese i caracteristici psiho- temperamentale ale
argotizanilor.
Seria sinonimic a verbelor neologice prezente n argou cu sensul a bate cuprinde termeni
ale cror sfere semantice sugereaz ideea de mbuntire a aspectului fizic: a ajusta, a apreta, a
fasona, a finisa, a haura, a machia, a pavoaza, a picta, a racheta. O construcie interesant este a
critica ndeaproape , unde sensul a bate este sugerat de adverb.
Cu acelai sens se folosesc i termeni neologici asociai cu verbe comune: a atinge la
porelan, a bga n fabric de pumni, a da la relief, a face afi / o butonier / harachiri / o
hemogram, a lua emailul, a lua mulajul, a lua la polizor (care mai are i sensul a ancheta).
c)Termenii referitori la relaiile sexuale sunt metafore cu rol de eufemism. n acest caz,
funcia criptic este secundar, funcia expresiv fiind mai important; termenii din aceast sfer
semantic nu constituie un limbaj conspirativ, ci doar unul distinct de cel uzual.
Metaforele pentru femeie formeaz trei serii sinonimice care reflect atitudini diferite:
pentru soie sunt consemnai termeni depreciativi : atenans (DEX: anex a
unei cldiri), escort, jadarm, remorc, dar i respectiva i propriu zisa;
pentru amant, n schimb sunt folosii bambin, camerist, damicel,
mandarin, pies (amintind de mai vechiul bucat sau bucic), pralin,
tipes, violin, zaharin;.
cei mai numeroi termeni sunt pentru prostituat: amazoan,calorifer,
fagotist, libelul, migratoare, pacient, paraut, penalist, taxatoare.
O serie deosebit o constituie termenii formai prin antonomaz, figur de stil care const n
nlocuirea unui nume comun cu numele propriu al unui individ considerat reprezentativ pentru clasa
respectiv. Procedeul nu este respectat ntrutotul n argou; sunt folosite nume de personaje feminine
193
celebre, fr a fi, ns, reprezentative pentru clasa cu referire la care sunt folosite: cordelie, dalil,
juliet, i mesalin, toate cu sensul prostituat.
Pentru organele genitale, mai ales masculine, metaforele se realizeaz pe baza asemnrilor
formale: banan, cabanos, fagot, flaut, perforator, pix, portdrapel;pentru anus: laminor, rozet,
semering, verighet, pentru fese: atelaj, baterie, capital, diferenial, gazometru, salatier, tender,
pentru sni amortizoare, bidoane, boxe, pectorali.
Actul sexual este denumit prin verbe sau expresii verbale, (una dintre ele aprute dup
1989): a bga cuponul, a intra de serviciu, a formata, a injecta, a face contorul, a vaccina, a face
vernisajul a dezvirgina.
d)Epitetele argotice rezultate din convertirea neologismelor sunt puine, situndu-se, n
general, la extreme : superlative pozitive sau negative: botanist (< a pune botul a se pcli, a se
fraieri), cajbec, figurant; bestial criminal, demenial, giorno, lanolin, mambo, valabil, dar i
epitete privind aspectul fizic, naionalitatea sau situaia material: ecologist boschetar, filatelist
slbnog, caramel igan, hepatic asiatic.
e)Butura cuprinde un numr mare de termeni care pot fi grupai n funcie de domeniul n
care termenii folosii sunt prezeni cu sensul de baz:
-chimie: eter ,glicerin, fluid, motorin, petrol, trotil;
-medicin: calmant, carmol, dezinfectant, fluid, medicament, perfuzie, streptomicin,
valerian.
n afar de aceste metafore, se mai ntlnesc i metonimii de tipul:
-recipient pentru coninut: capsul, doz, fiol;
-cauz pentru efect: calorifer, flanel;
-simbolul pentru obiectul desemnat: satelit votc purtnd pe etichet semnul respectiv.
Pentru butur spirtoas contrafcut se nregistreaz termenul genocid, legat probabil de
numeroasele cazuri de deces datorate consumului de alcool metilic. Utilizarea, tot n argou, a
termenului bibliotec cu sensul crcium a dus la atragerea termenului volum pentru sticl i a
verbului a conspecta pentru a bea.
Starea de ebrietate e redat prin referire la micrile dezordonate pe care la produce: afazit,
basculant, culisant, F16 (Tehn. avion de lupt), schior sau la substanele consumate:
alconaut,carmolist, drogangiu.
f)Corpul uman este descompus, iar prile corpului autonomizate sunt denumite fie ca obiecte,
fie ca subiecte ale unor aciuni concrete:
-ochi:lentile, semafoare, lanterne (amintind de mai vechiul felinare);
-faa: clieu (folosit i cu sensul femeie frumoas), ecran, imagine, vitrin;
194
-mn: alonj, magnet (cnd e considerat instrument cu care se fur), palet (cnd e folosit
ntr-o btaie);
-gur: fermoar, malaxor, microfon, oracol ;
-limb: elice, pendul
-stomac: cantin, rezervor;
-picioare: grisine, parantze, anuri.
Departe de a fi exhaustive, observaiile de mai sus demonstreaz c, n ciuda marginalizrii sau
a ignorrii sale ca realitate lingvistic pna acum 15 ani, argoul reprezint un compartiment foarte
actual i dinamic. n 1980, se spunea c Aciunea de cultivare a limbii romne ngusteaz tot mai
mult aria de rspndire a acestor elemente (n.n. de argou), obligndu-le n cele din urm s dispar
o dat cu vechile mentaliti(Gh. Constantinescu-Dobridor, Mic dicionar de terminologie
lingvistic, Albatros, Buc, 1980, p. 38) sau Datorit dispariiei categoriilor sociale care foloseau
argoul, astzi putem spune c aceste varieti semantice sunt n descretere n limba romn
(Limba romna contemporan, EDP, Bucureti, 1978, p. 320). Faptul c n argou, cum am vzut
mai sus, au intrat un mare numr de neologisme constituie dovada c , n mod subversiv, argoul a
continuat s existe i s se dezvolte, chiar dac, din punctul de vedere al cercetrii lingvistice s-a
aflat ntr-un con de umbr cteva zeci de ani.


Bibliografie

Croitoru Bobrniche, Nina, Dicionar de argou al limbii romne, Ed. Arnina, Slobozia, 1996
Fontanier, Pierre, Les figures du discours, Paris, 1978
Guiraud, Pierre, LArgot, P.U.F., Paris, 1966
Iordan, Iorgu, Stilistca limbii romne, ediia a doua, Ed. tiinific, Bucureti, 1975
Irimia, Dumitru, Structura stilistic a limbii romne contemporane, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti 1986
Slave, Elena, Delimitrile argoului, n Probleme de lingvistic general, vol. I, 1959, pp. 109-118.
Stoichioiu-Ichim, Adriana, Vocabularul limbii romne actuale,Ed. All, Bucureti, 2001
Tandin, Traian, Limbajul infractorilor, Ed. Paco, Bucureti, 1993
Volceanov, Anca; Volceanov, George, Dicionar de argou i expresii familiare ale limbii romne,
Livpress, Bucureti, 1998.
Zafiu, Rodica, Diversitate stilistic n romna actual, Ed, Universitii din Bucureti, 2001

S-ar putea să vă placă și