Procedura Ordonantei de plata se va aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a

unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate
contractanta, constata printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti
prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Sunt exceptate de la aceasta procedura speciala creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri
de insolventa.

Desi se urmareste judecarea in regim de urgenta si recuperarea creantelor de creditor cat mai grabnic, apreciem ca
noul cod de procedura civila in fapt franeaza acest proces prin introducerea obligativitatii procedurii prealabile a
somatiei care trebuie sa fie comunicata debitorului, aspect ce denota un formalism excesiv, in opinia noastra. Astfel,
creditorul ii va comunica debitorului somatia, prin intermediul executorului judecatoresc sau prin scrisoare
recomandata, cu continut declarat si confirmare de primire, prin care ii va pune in vedere sa plateasca suma datorata
in termen de 15 zile de la primirea acesteia.
Instanta competenta sa solutioneze cererea de emitere a Ordonantei de plata este instanta competenta pentru
judecarea fondului cauzei in prima instanta.
Cuprinsul cererii de emitere a ordonantei de plata este reglementat de Art. 1.016. - (1) si va cuprinde urmatoarele
elemente:
numele si prenumele, precum si domiciliul sau, dupa caz, denumirea si sediul creditorului;
numele si prenumele, codul numeric personal, daca este cunoscut, si domiciliul debitorului persoana fizica,
iar in cazul debitorului persoana juridica, denumirea si sediul, precum si, dupa caz, daca sunt cunoscute,
codul unic de inregistrare sau codul de identificare fiscala, numarul de inmatriculare in registrul comertului
ori de inscriere in registrul persoanelor juridice si contul bancar;
suma ce reprezinta obiectul creantei, temeiul de fapt si de drept al obligatiei de plata, perioada la care se
refera acestea, termenul la care trebuia facuta plata si orice element necesar pentru determinarea datoriei;
suma ce reprezinta dobanzile aferente sau alte despagubiri ce se cuvin creditorului, potrivit legii. Daca
partile nu au stabilit nivelul dobanzii pentru plata cu intarziere, se va aplica rata dobanzii de referinta stabilita
de Banca Nationala a Romaniei. Rata de referinta in vigoare in prima zi calendaristica a semestrului se
aplica pe intregul semestru. Creditorul poate sa pretinda daune-interese suplimentare pentru toate
cheltuielile facute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiilor de catre debitor.
semnatura creditorului.
La aceasta cerere se anexeaza inscrisurile ce atesta cuantumul sumei datorate si orice alte inscrisuri doveditoare
ale acesteia in numarul de exemplare necesar pentru fiecare parte aflata in litigiu si desigur pentru instanta. Dovada
comunicarii somatiei prevazute la art. 1.014 alin. (1) se va atasa cererii sub sanctiunea respingerii acesteia ca
inadmisibila.
Debitorul este obligat sa conteste creanta asa dupa cum se mentioneaza la art. 1020 NCPC. Daca debitorul contesta
creanta, instanta verifica daca contestatia este intemeiata, in baza inscrisurilor aflate la dosar si a explicatiilor si
lamuririlor partilor.
Daca apararile de fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe decat cele inscrisurile, iar acestea
ar fi admisibile, potrivit legii, in procedura de drept comun, instanta va respinge cererea creditorului privind ordonanta
de plata prin incheiere (debitorul va putea fi chemat din nou in judecata dar potrivit dreptului comun).
In cazul in care apararea debitorului este intemeiata, instanta va respinge cererea creditorului prin incheiere. In cazul
in care debitorul nu contesta creanta, este obligatorie emiterea ordonantei de plata.
Daca instanta, ca urmare a verificarii cererii pe baza inscrisurilor depuse, precum si a declaratiilor partilor, constata
ca pretentiile creditorului sunt intemeiate, va emite o ordonanta de plata, in care se precizeaza suma si termenul de
plata.
Daca instanta, examinand probele cauzei, constata ca numai o parte dintre pretentiile creditorului sunt intemeiate,
va emite ordonanta de plata numai pentru aceasta parte, stabilind si termenul de plata. In acest caz, creditorul poate
formula cerere de chemare in judecata potrivit dreptului comun pentru a obtine obligarea debitorului la plata restului
datoriei.
Termenul de plata prevazut pentru plata creantelor nu va fi mai mic de 10 zile si nici nu va depasi 30 de zile de la
data comunicarii ordonantei. Judecatorul nu va putea stabili alt termen de plata, decat daca partile se inteleg in
acest sens.
Ordonanta de plata este executorie, chiar daca este atacata cu cerere in anulare, si are autoritate de lucru judecat
provizorie pana la solutionarea cererii in anulare.
Ordonanta de plata devine definitiva ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii in anulare, acesta
reprezentand un aspect pozitiv pentru creditor fata de procedura introducerii cererii de chemare in judecata potrivit
dreptului comun in care hotararea nu mai este executorie dupa etapa judecarii pe fond a cauzei (indiferent daca ne
referim la profesionisti ori neprofesionisti).
Ce se schimba din 15 februarie?
O noutate adusa de NCPC privind procedura ordonantei de plata consta in faptul ca sunt definite si autoritatile
contractante ce pot fi parte in aceasta procedura speciala, astfel ca prin autoritate contractanta se intelege:
orice autoritate publica a statului roman sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care actioneaza la
nivel central, regional sau local;
orice organism de drept public, altul decat cele prevazute la lit. a), cu personalitate juridica, care a fost
infiintat pentru a satisface nevoi de interes general, fara scop lucrativ, si care se afla in cel putin una dintre
urmatoarele situatii:
este finantat, in majoritate, de catre o autoritate contractanta, astfel cum este definita la lit. a);
se afla in subordinea sau este supus controlului unei autoritati contractante, astfel cum este definita
la lit. a);
in componenta consiliului de administratie ori, dupa caz, a consiliului de supraveghere si
directoratului, mai mult de jumatate din numarul membrilor sunt numiti de catre o autoritate
contractanta, astfel cum este definita la lit. a);
orice asociere formata de una sau mai multe autoritati contractante dintre cele prevazute la lit. a) sau b).
O alta noutate rezida in faptul ca pe citatia pentru debitor se va preciza ca este obligat sa depuna intampinare
cu cel putin 3 zile inaintea termenului de judecata, facandu-se mentiune ca, in cazul nedepunerii intampinarii,
instanta, fata de imprejurarile cauzei, poate considera aceasta ca o recunoastere a pretentiilor creditorului, dar
Intampinarea nu se comunica reclamantului, care va lua cunostinta de cuprinsul acesteia de la dosarul cauzei.
Apreciem ca necomunicarea Intampinarii reclamantului creditor este de natura sa puna in dificultate creditorul care va
trebui sa isi formuleze apararea pe loc si sa aduca contra-argumente celor sustinute de debitor prin Intampinare
care pot fi atat aparari pe fond de care nu are cunostinta, cat si exceptii care ar trebui analizate mai temeinic.
Durata procedurii - In cazul in care debitorul nu contesta creanta prin intampinare, ordonanta de plata va fi emisa in
termen de cel mult 45 de zile de la introducerea cererii.
Atentie! Nu intra in calculul termenului de 45 zile perioada necesara pentru comunicarea actelor de procedura si
intarzierea cauzata de creditor, inclusiv ca urmare a modificarii sau completarii cererii.
Cererea in anulare - Debitorul poate formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la data inmanarii sau
comunicarii, impotriva ordonantei de plata.
Noutatea adusa de NCPC in privinta formularii Cererii in anulare consta in faptul ca aceasta poate fi introdusa si de
creditor impotriva incheierilor prevazute la art. 1.020 alin. (1) si (2), precum si impotriva ordonantei de plata prevazute
la art. 1.021 alin. (2), in termenul de 10 zile de la comunicare ( In reglementarile anterioare cu privire la somatia de
plata sau ordonanta de plata, nu exista aceasta posibilitate ca si creditorul sa promoveze cerere in anulare).
Cererea in anulare nu suspenda executarea. Suspendarea va putea fi insa incuviintata, la cererea debitorului, numai
cu dare de cautiune, al carei cuantum va fi fixat de instanta. Daca instanta investita admite, in tot sau in parte,
cererea in anulare, aceasta va anula ordonanta, in tot sau, dupa caz, in parte, pronuntand o hotarare definitiva
Hotararea prin care a fost respinsa cererea in anulare este definitiva.
Titlul executoriu - Ordonanta de plata este executorie, chiar daca este atacata cu cerere in anulare si are autoritate
de lucru judecat provizorie pana la solutionarea cererii in anulare.
Ordonanta de plata devine definitiva ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii in anulare.
Mentionam ca, odata cu data intrarii in vigoare a Codului de procedura civila, referirile din cuprinsul actelor normative
la o hotarare judecatoreasca "definitiva si irevocabila" sau, dupa caz, "irevocabila", se vor intelege ca fiind facute la
hotararea judecatoreasca "definitiva".
De asemenea, ori de cate ori printr-un act normativ se prevede investirea cu formula executorie a unei hotarari
judecatoresti ori a altui inscris, acestea vor fi puse in executare, fara a fi necesara investirea cu formula
executorie. Constatam, astfel, ca prin NCPC a fost eliminata procedura investirii cu formula executorie, drept
pentru care exista numai procedura incuviintarii executarii silite.
In reglementarile anterioare, potrivit OUG 119/2007 ordonanta de plata era considerata titlu executoriu pe cand
somatia de plata trebuia investita cu formula executorie ori prin NCPC aceste diferente de tratament pentru trecerea
la faza executarii silite sunt inlaturate, existand o procedura unica pentru toate hotararile pronuntate de instante.
Impotriva executarii silite a ordonantei de plata partea interesata poate face contestatie la executare, potrivit dreptului
comun. In cadrul contestatiei nu se pot invoca decat neregularitati privind procedura de executare, precum si cauze
de stingere a obligatiei ivite ulterior ramanerii definitive a ordonantei de plata.


Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_32222/Procedura-ordonantei-de-plata-in-Noul-cod-de-
procedura-civila-Cum-se-va-aplica-din-15-februarie.html#ixzz2j21tAdOh
Follow us: Avocatnetro on Facebook












1. Apariia noii proceduri a ordonanei de plat n locul vechilor proceduri
ale somaiei i ordonanei de plat
Din data de 15 februarie 2013, procedura ordonanei de plat este reglementat la art.
1013-1024 din noul Cod de Procedur Civil (NCPC) ca procedur unic, special i
rapid de recuperare a creanelor.
Actele normative care se aplicau n aceast materie, respectiv OG nr. 5/2001 privind
somaia de plat i OUG nr. 119/2007 privind ordonana de plat au fost abrogate din
data de 15 februarie 2013, data intrrii n vigoare a NCPC.
2. Aplicabilitatea noii proceduri a ordonanei de plat
Noua procedur a ordonanei de plat este aplicabil n privina creanelor certe, lichide
i exigibile, constnd din obligaii de plat a unor sume de bani care rezult dintr-un
contract civil, inclusiv din cele ncheiate ntre un profesionist i o autoritate
contractant, constatate printr-un nscris ori determinate potrivit unui statut,
regulament sau altui nscris nsuit de pri prin semntur ori n alt mod admis de lege.
Conform art. 3 alin. (2) Codul civil, profesionist este cel care exploateaz o
ntreprindere.
Noiunea de autoritate contractant reprezint, n sensul stabilit de art. 1013 alin. (3)
din NCPC:
a) orice autoritate public a statului romn sau a unui stat membru al Uniunii
Europene, care acioneaz la nivel central, regional sau local;
b) orice organism de drept public, altul dect cele prevzute la lit. a), cu personalitate
juridic, care a fost nfiinat pentru a satisface nevoi de interes general, fr scop
lucrativ, i care se afl n cel puin una dintre urmtoarele situaii:
(i) este finanat, n majoritate, de ctre o autoritate contractant, astfel cum este
definit la lit. a);
(ii) se afl n subordinea sau este supus controlului unei autoriti contractante, astfel
cum este definit la lit. a);
(iii) n componena consiliului de administraie ori, dup caz, a consiliului de
supraveghere i directoratului, mai mult de jumtate din numrul membrilor sunt
numii de ctre o autoritate contractant, astfel cum este definit la lit. a);
c) orice asociere format de una sau mai multe autoriti contractante dintre cele
prevzute la lit. a) sau b).
Definirea noiunilor de crean cert, crean lichid i crean exigibil se
regsete n art. 662 alin. (2) raportat la art. 632 alin. (2) din NCPC, n art. 662 alin. (3)
i (4) din NCPC. Astfel, creana este considerat a fi cert atunci cnd existena ei
nendoielnic rezult din nsui titlul executoriu, iar titlurile executorii sunt
reprezentate de hotrrile executorii, hotrrile definitive, precum i orice alte
hotrri sau nscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse n executare. Creana este
lichid atunci cnd obiectul ei este determinat sau cnd titlul executoriu conine
elemente care permit stabilirea lui i creana este exigibil dac obligaia debitorului
este ajuns la scaden sau acesta este deczut din beneficiul termenului de plat.
Sunt exceptate de la procedura ordonanei de plat creanele nscrise la masa credal n
cadrul unei proceduri de insolven.
3. Condiiile judecrii cererii privind ordonana de plat: procedura
prealabil a somrii debitorului i procedura prealabil a informrii
privind medierea
Pentru ca instana s rein i s judece cererea privind emiterea ordonanei de plat,
creditorul trebuie s fac dovada ndeplinirii procedurii prealabile obligatorii a somrii
debitorului.
Astfel, anterior introducerii cererii la instan, creditorul va trebui s i comunice
debitorului, prin intermediul executorului judectoresc sau prin scrisoare recomandat,
cu coninut declarat i confirmare de primire, o somaie, prin care i va pune n vedere
s plteasc suma datorat n termen de 15 zile de la primirea acesteia.
Somaia trimis de creditor ntrerupe prescripia extinctiv potrivit dispoziiilor punerii
n ntrziere prevzute la art. 2540 Cod civil, care se aplic n mod corespunztor,
conform crora:prescripia este ntrerupt prin punerea n ntrziere a celui n folosul
cruia curge prescripia, numai dac aceasta este urmat de chemarea lui n judecat
n termen de 6 luni de la data punerii n ntrziere.
Dei s-ar putea nelege c somaia are, n acest caz, i valoarea punerii n ntrziere a
debitorului, este preferabil ca, pentru evitarea oricrui dubiu sau eroare de interpretare
n privina acestui aspect, n textul somaiei s se menioneze expres i faptul c somaia
constituie i punerea n ntrziere a debitorului. De asemenea, este necesar ca aceasta s
respecte cerinele prevzute de art. 1522 Cod civil. Cerinele punerii n ntrziere vor
trebui respectate, dac debitorul nu se afl de drept n ntrziere, ncadrndu-se ntr-
una dintre situaiile prevzute de art. 1523 Cod civil.
Potrivit art. 2540 Cod civil care se aplic n materie, pentru a nu se prescrie dreptul de a
formula cererea privind ordonana, aceast cerere trebuie formulat i depus la
instan n termen de 6 luni de la data transmiterii somaiei de ctre creditor
debitorului.
ncepnd din data de 15 februarie 2013, conform art. 60
1
din Legea nr. 192/2006
privind medierea i organizarea profesiei de mediator, cei care vor s demareze un
proces civil al crui valoare este de peste 50.000 lei, o pot face doar dac particip,
anterior declanrii aciunii la instan sau dup declanarea procesului, pn la
termenul dat de instan n acest scop, la o edin de informare privind posibilitatea
soluionrii litigiului prin mediere.
Conform art. 2 alin. (1
2
) din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea
profesiei de mediator, n caz de nendeplinire de ctre reclamant a obligaiei de a
participa la edina de informare privind medierea, instana va respinge cererea de
chemare n judecat ca inadmisibil. Conform art. VII din OUG nr. 4/2013 privind
modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 134/2010 privind
Codul de procedur civil, precum i pentru modificarea i completarea unor acte
normative conexe, dispoziiile referitoare la sanciunea inadmisibilitii cererii de
chemare in judecat se aplic numai proceselor ncepute dup data de 1 august 2013.
n conformitate cu art. 61 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 privind medierea i
organizarea profesiei de mediator, n cazul n care conflictul a fost dedus judecii,
soluionarea acestuia prin mediere poate avea loc din iniiativa prilor sau la
propunerea oricreia dintre acestea ori la recomandarea instanei, cu privire la drepturi
asupra crora prile pot dispune potrivit legii.
Informarea privind medierea este gratuit, iar medierea poate avea ca obiect
soluionarea n tot sau n parte a litigiului.
Conform art. 2 alin. (1
3
) din Legea medierii nr. 192/2006, edina de informare privind
avantajele medierii poate fi parcurs n prezena prilor nu doar de ctre un mediator,
ci i de un judector, procuror, consilier juridic, notar sau avocat.
Potrivit Ghidului Consiliului de Mediere pentru organizarea i desfurarea edinei de
informare privind medierea, coninutul informrii cu privire la mediere va cuprinde,
fr a se limita la, elementele relevante cu privire la definirea medierii i principiile
acesteia, rolul mediatorului, drepturile i obligaiile prilor, avantajele medierii,
efectele juridice ale acordului de mediere, posibilitatea obinerii pe cale necontencioas
a unei hotrri judectoreti de consfinire a acordului de mediere i posibilitatea
autentificrii de ctre notarul public a acordului rezultat din mediere.
Conform aceluiai ghid, prile au libertatea s i aleag mediatorul.
Conform art. 60
2
din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de
mediator, procedura de informare privind medierea, incluznd i formalitile pentru
convocarea prilor, nu poate depi 15 zile calendaristice.
Pentru desfurarea procedurii de mediere, judecarea cauzelor civile de ctre instanele
judectoreti sau arbitrale va fi suspendat la cererea prilor, n condiiile prevzute
de art. 62 alin. (1) din Legea nr. 192/2006, raportat la art. 242 alin. 1 pct. 1 din NCPC,
iar potrivit art. 62 alin. (2) i (3) din Legea nr. 192/2006, cursul termenului perimrii
este suspendat pe durata desfurrii procedurii de mediere, dar nu mai mult de 3 luni
de la data semnrii contractului de mediere, cererea de repunere pe rol fiind scutit de
taxa judiciar de timbru.
La nchiderea procedurii, mediatorul va transmite instanei de judecat acordul de
mediere i procesul-verbal de ncheiere a medierii n original i n format electronic,
dac prile au ajuns la o nelegere sau doar procesul-verbal de ncheiere a medierii n
situaia n care conflictul dintre pri nu s-a soluionat prin mediere.
Potrivit art. 63 alin. (1), (2), (3) din Legea nr. 192/2006, n cazul n care litigiul a fost
soluionat prin mediere, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre de
expedient care constituie titlu executoriu, dispoziiile art. 432434 din NCPC fiind
aplicabile n mod corespunztor. Odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la
cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea
acesteia.
4. Elementele pe care trebuie s le conin cererea de emitere a ordonanei
de plat
Conform art. 1016 alin. (1) din NCPC, cererea privind emiterea ordonanei de plat va
trebui s cuprind urmtoarele elemente:
numele i prenumele, domiciliul sau, dup caz, denumirea i sediul creditorului;
numele i prenumele, codul numeric personal, dac este cunoscut, i domiciliul
debitorului persoan fizic, iar n cazul debitorului persoan juridic, denumirea i
sediul, precum i, dup caz, dac sunt cunoscute, codul unic de nregistrare sau codul
de identificare fiscal, numrul de nmatriculare n registrul comerului ori de nscriere
n registrul persoanelor juridice i contul bancar;
suma ce reprezint obiectul creanei, temeiul de fapt i de drept al obligaiei de plat,
perioada la care se refer acestea, termenul la care trebuia fcut plata i orice element
necesar pentru determinarea datoriei;
suma ce reprezint dobnzile aferente sau alte despgubiri ce se cuvin creditorului,
potrivit legii;
semntura creditorului.
La cerere se anexeaz nscrisurile ce atest cuantumul sumei datorate i orice alte
nscrisuri doveditoare ale acesteia.
Dovada comunicrii somaiei prevzute la art. 1014 alin. (1) se va ataa cererii sub
sanciunea respingerii acesteia ca inadmisibil.
Cererea i actele anexate la aceasta se depun n copie n attea exemplare cte pri sunt,
plus unul pentru instan.
Dispoziiile art. 1016 alin. (1) din NCPC privind coninutul cererii de emitere a
ordonanei de plat se vor ntregi, n mod corespunztor, cu prevederile art. 148, 193 i
194 din acelai cod, referitoare la condiiile generale pentru orice cerere adresat
instanelor judectoreti, procedura prealabil sesizrii instanei i cuprinsul cererii de
chemare n judecat care, de asemenea, trebuie respectate de cel care formuleaz
cererea privind emiterea ordonanei de plat.
5. Competena pentru judecarea cererii privind emiterea ordonanei de
plat
Conform art. 1015 din NCPC, instana competent s soluioneze n fond cererea de
emitere a ordonanei de plat este instana competent din punct de vedere material i
teritorial s judece fondul cauzei n prim instan.
Corobornd articolul anterior menionat cu prevederile art. 94 pct. 1 lit. j), respectiv ale
art. 95 pct. 1 din NCPC, ajungem la concluzia c instana competent din punct de
vedere material i teritorial s judece fondul cererii privind ordonana de plat este
judectoria, dac cererea are o valoare de pn la 200.000 lei inclusiv, indiferent de
calitatea prilor, profesioniti sau neprofesioniti sau tribunalul, dac cererea are o
valoare de peste 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea prilor, profesioniti sau
neprofesioniti.
Corobornd articolul anterior menionat cu prevederile art. 107, respectiv 108, 109, 110,
111, 112 sau 113 alin. (1) pct. 3 i alin. (2) din NCPC, ajungem la concluzia c instana
competent din punct de vedere teritorial s judece fondul cererii privind ordonana de
plat este instana n a crei circumscripie domiciliaz sau i are sediul prtul.
Instana rmne competent s judece procesul chiar dac, ulterior sesizrii, prtul i
schimb domiciliul sau sediul.
n cazul prtului cu domiciliul sau sediul necunoscut, cererea se introduce la instana
n a crei circumscripie se afl reedina sau reprezentana acestuia, iar dac nu are nici
reedina ori reprezentana cunoscut, la instana n a crei circumscripie reclamantul
i are domiciliul, sediul, reedina ori reprezentana, dup caz.
n cazul persoanei juridice de drept privat care are dezmembrminte, cererea de emitere
a ordonanei de plat se poate face i la instana locului unde ea are un dezmembrmnt
fr personalitate juridic, pentru obligaiile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau
care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentantul dezmembrmntului ori din fapte
svrite de acesta.
Cererea de emitere a ordonanei de plat formulat mpotriva unei asociaii, societi
sau altei entiti fr personalitate juridic, constituit potrivit legii, se poate introduce
la instana competent pentru persoana creia, potrivit nelegerii dintre membri, i s-a
ncredinat conducerea sau administrarea acesteia. n cazul lipsei unei asemenea
persoane, cererea se va putea introduce la instana competent pentru oricare dintre
membrii entitii respective.
Cererile ndreptate mpotriva statului, autoritilor i instituiilor centrale sau locale,
precum i a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instana de la
domiciliul sau sediul reclamantului ori la instana de la sediul prtului.
n caz de pluralitate de pri, cererea pentru emiterea ordonanei de plat formulat
mpotriva mai multor pri poate fi introdus la instana competent pentru oricare
dintre acetia; n cazul n care printre pri sunt i obligai accesoriu, cererea se
introduce la instana competent pentru oricare dintre debitorii principali.
n afar de instanele prevzute mai sus, legea stabilete o competen alternativ a
instanei locului prevzut n contract pentru executarea, fie chiar n parte, a obligaiei, n
cazul cererilor privind executarea unui contract.
Totodat, cnd prtul exercit n mod statornic, n afara domiciliului su, o activitate
profesional ori o activitate agricol, comercial, industrial sau altele asemenea,
cererea de chemare n judecat se poate introduce i la instana n circumscripia creia
se afl locul activitii respective, pentru obligaiile patrimoniale nscute sau care
urmeaz s se execute n acel loc.
6. Petitul cererii de emitere a ordonanei de plat
Prin cererea privind emiterea ordonanei de plat se poate solicita instanei emiterea
ordonanei de plat asupra debitorului, pentru obligaiile de plat certe, lichide i
exigibile.
De asemenea, pentru perioada de timp dintre data la care facturile au devenit scadente
i exigibile i data efecturii plii fiecrei facturi, creditorul poate cere i plata de ctre
debitor a penalitilor i dobnzilor de ntrziere prevzute contractual sau, n lipsa unei
asemenea prevederi contractuale, dobnzile penalizatoare pentru ntrziere prevzute i
calculate conform art. 1017 alin. (1) i (2) pct. 3 din NCPC, n temeiul cuia: (1) Dac
prile nu au stabilit nivelul dobnzii pentru plata cu ntrziere, se va aplica rata
dobnzii de referin stabilit de Banca Naional a Romniei. Rata de referin n
vigoare n prima zi calendaristic a semestrului se aplic pe ntregul semestru. (2)
Creana produce dobnzi dup cum urmeaz: 3. de la data la care debitorul a fost pus
sau este de drept n ntrziere, potrivit legii.
Totodat, prin cererea privind emiterea ordonanei de plat se poate solicita instanei, n
temeiul art. 1017 alin. (3) din NCPC, i obligarea debitorului la plata daunelor-interese
constnd din cheltuielile efectuate de creditor pentru recuperarea creanei sale, ca
urmare a neexecutrii la timp a obligaiilor sale de ctre debitor.
Desigur, n temeiul art. 453 din NCPC se poate cere instanei i obligarea debitorului la
plata cheltuielilor de judecat efectuate de creditor n legtur cu litigiul, constnd din:
taxa judiciar de timbru i onorariul de avocat.
Creditorul poate solicita ca judecarea cauzei sale s se fac i n lips, conform art. 411
alin. (1) pct. 2 din NCPC.
7. Procedura de judecat a cererii privind emiterea ordonana de plat
Pentru soluionarea cererii, judectorul dispune citarea prilor, potrivit dispoziiilor
referitoare la pricinile urgente, pentru explicaii i lmuriri, precum i pentru a strui n
efectuarea plii sumei datorate de debitor ori pentru a se ajunge la o nelegere a
prilor asupra modalitilor de plat. Citaia va fi nmnat prii cu 10 zile naintea
termenului de judecat. La citaia pentru debitor se vor anexa, n copie, cererea
creditorului i actele depuse de acesta n dovedirea preteniilor.
Debitorul este obligat s depun ntmpinare cu cel puin 3 zile naintea termenului de
judecat. n cazul nedepunerii ntmpinrii, instana, fa de mprejurrile cauzei, poate
considera aceasta ca o recunoatere a preteniilor creditorului. ntmpinarea nu se
comunic reclamantului, care va lua cunotin de cuprinsul acesteia de la dosarul
cauzei.
n cazul n care creditorul declar c a primit plata sumei datorate, instana ia act de
aceast mprejurare printr-o ncheiere definitiv, prin care se dispune nchiderea
dosarului.
Cnd creditorul i debitorul ajung la o nelegere asupra plii, instana ia act de aceasta,
pronunnd o hotrre de expedient, care este definitiv i constituie titlu executoriu.
Debitorul poate s conteste creana, aa dup cum se precizeaz la art. 1020 din NCPC.
Dac debitorul procedeaz astfel, instana verific dac contestaia este ntemeiat, pe
baza nscrisurilor aflate la dosar i a explicaiilor i lmuririlor prilor.
Dac aprrile de fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe dect
cele cu nscrisurile, iar acestea ar fi admisibile, potrivit legii, n procedura de drept
comun, instana va respinge cererea creditorului privind ordonana de plat prin
ncheiere, debitorul putnd fi chemat din nou n judecat n baza procedurii de drept
comun.
n situaia n care aprarea debitorului este ntemeiat, instana va respinge cererea
creditorului prin ncheiere.
n cazul n care debitorul nu contest creana, instana va emite ordonana de
plat, n care se precizeaz suma i termenul de plat.
Dac instana, ca urmare a verificrii cererii pe baza nscrisurilor depuse, precum i a
declaraiilor prilor, constat c preteniile creditorului sunt ntemeiate, va emite o
ordonan de plat, n care se precizeaz suma i termenul de plat.
Dac instana, examinnd probele cauzei, constat c numai o parte dintre preteniile
creditorului sunt ntemeiate, va emite ordonana de plat numai pentru aceast parte,
stabilind i termenul de plat. n acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare
n judecat potrivit dreptului comun pentru a obine obligarea debitorului la plata
restului datoriei.
Termenul de plat nu va fi mai mic de 10 zile i nici nu va depi 30 de zile de la data
comunicrii ordonanei. Judectorul nu va putea stabili alt termen de plat, dect dac
prile se neleg n acest sens.
n cazul creanelor reprezentnd obligaii de plat a cotelor din cheltuielile comune fa
de asociaiile de proprietari, precum i a cheltuielilor de ntreinere ce revin persoanelor
fizice corespunztor suprafeelor locative pe care le folosesc ca locuine, instana, la
cererea debitorului, va putea, prin excepie, s dispun stabilirea unui termen de plat
mai mare ori ealonarea plii, innd seama de motivele temeinice invocate de debitor
n ceea ce privete posibilitile efective de plat.
Ordonana de plat emis pentru toat sau pentru o parte din suma solicitat de creditor
se va nmna prilor prezente sau se va comunica fiecrei pri lips.
Ordonana de plat devine definitiv ca urmare a neintroducerii sau respingerii
cererii n anulare. Acest aspect este unul favorabil creditorului fa de procedura
introducerii cererii de chemare n judecat potrivit dreptului comun, n care hotrrea
nu mai este executorie dup etapa judecrii pe fond a cauzei, indiferent dac se refer la
profesioniti sau la neprofesioniti.
8. Durata total a procedurii de emitere a ordonanei de plat
n cazul n care debitorul nu contest creana prin ntmpinare, ordonana de plat se
emite n cel mult 45 de zile de la introducerea cererii, fr a intra n calcul perioada
necesar pentru comunicarea actelor de procedur i ntrzierea cauzat de creditor,
inclusiv ca urmare a modificrii sau completrii cererii.
n orice caz, i dac debitorul contest creana, cererea privind emiterea ordonanei de
plat ar trebui soluionat ntr-un termen scurt, dat fiind caracterul special i rapid al
procedurii ordonanei de plat i necesitarea citrii prilor n regimul pricinilor care
impun urgen.
9. Calea de atac mpotriva ordonanei de plat
mpotriva ordonanei de plat emise, mpotriva ncheierii de respingere a cererii de
emitere a acesteia sau mpotriva ordonanei de plat pariale se poate formula cerere n
anulare de ctre debitor sau, dup caz, de ctre creditor, n termen de 10 zile de la data
nmnrii sau comunicrii ordonanei de plat sau ncheierii instanei.
Prin cererea n anulare se poate invoca numai nerespectarea cerinelor prevzute pentru
emiterea ordonanei de plat, precum i, dac este cazul, cauze de stingere a obligaiei
ulterioare emiterii ordonanei de plat. Dispoziiile art. 1020 din NCPC privitoare la
posibilitatea de contestare a creanei de ctre debitor i la gestionarea aprrilor
acestuia se aplic n mod corespunztor.
Cererea n anulare se soluioneaz de ctre instana care a pronunat ordonana de
plat, n complet format din 2 judectori.
Cererea n anulare nu suspend executarea. Suspendarea va putea fi ncuviinat la
cererea debitorului, numai cu dare de cauiune, al crei cuantum va fi fixat de instan.
Dac instana nvestit admite, n tot sau n parte, cererea n anulare, aceasta va anula
ordonana de plat, n tot sau, dup caz, n parte, pronunnd o hotrre definitiv. n
acest caz creditorul va putea formula cerere de chemare n judecat potrivit dreptului
comun avnd ca obiect recuperarea sumelor pretinse sau prii din aceste sume
necuprinse n ordonana de plat parial.
n cazurile n care creditorul a formulat cerere n anulare, dac instana nvestit admite
cererea n anulare, va pronuna o hotrre definitiv prin care va emite ordonana de
plat, dispoziiile art. 1021 din NCPC aplicndu-se n mod corespunztor.
Hotrrea prin care a fost respins cererea n anulare este definitiv, nelegndu-se,
prin aceasta, c este i irevocabil, ntruct de la intrarea n vigoare a NCPC, hotrrile
definitive i irevocabille se numesc doar definitive, nelegndu-se prin aceasta c sunt
i irevocabile. Astfel, conform art. 8 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea n aplicare a
Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedur civil, referirile din cuprinsul actelor
normative la hotrrea judectoreasc definitiva i irevocabil sau, dup caz,
irevocabil, se vor nelege ca fiind fcute la hotrrea judectoreasc definitiv.
10. Executarea ordonanei de plat
Ordonana de plat este executorie, chiar dac este atacat cu cerere n anulare i are
autoritate de lucru judecat provizorie pn la soluionarea cererii n anulare.
Prin urmare, aceasta constituie titlu executoriu, conform art. 362 alin. (2) din
NCPC, fr a mai fi necesar nvestirea acesteia cu formul executorie.
Ordonana de plat devine definitiv (deci, n vechii termeni, i irevocabil) ca urmare a
neintroducerii sau respingerii cererii n anulare.
mpotriva executrii silite a ordonanei de plat partea interesat poate face contestaie
la executare, potrivit dreptului comun. n cadrul contestaiei nu se pot invoca dect
neregulariti privind procedura de executare, precum i cauze de stingere a obligaiei
ivite ulterior rmnerii definitive a ordonanei de plat.
11. Valoarea noii taxe de timbru datorate pentru cererea privind emiterea
ordonanei de plat
Cererea privind emiterea ordonanei de plat se timbreaz la valoarea de 200 lei,
conform art. 6 alin. (2) din OG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei nr. 392/2013 i intrat n vigoare n data de 28 iunie
2013.
Anterior intrrii n vigoare a OG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, vechile
proceduri ale somaiei i ordonanei de plat se timbrau, iniial, la valoarea fix de 39
lei, conform art. 3 lit. o
1
) din Legea nr. 146/1997, apoi la valoarea fiix de 150 lei,
conform art. 2 alin. (1
3
) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbre,
modificat i, ulterior, abrogat, la care se aduga un timbru judiciar n valoare de 0,3
lei, conform art. 3 din OG nr. 32/1995, abrogat.
12. Elemente de noutate aduse de noua procedur a ordonanei de plat
Fa de procedura prevzut de vechea legislaie, noua procedur prezint anumite
elemente de noutate semnificative, dintre care:
- definirea i menionarea autoritilor contractante care pot fi parte la aceast
procedur;
- faptul c n citaia pentru debitor se va preciza c este obligatoriu s
depun ntmpinarea cu cel puin 3 zile anterioare datei cnd are loc
termenul de judecat, menionndu-se c, n situaia nedepunerii ntmpinrii,
instana poate considera aceast mprejurare ca o recunoatere a preteniilor
creditorului;
- faptul c ntmpinarea nu se comunic reclamantului, care va lua la cunotin de
cuprinsul acesteia de la dosarul cauzei;
- faptul c cererea n anulare poate fi introdus i de ctre creditor; n actele normative
anterioare relative la somaia sau ordonana de plat nu exista posibilitatea pentru
creditor de a introduce aceast cerere;
- faptul c prin art. 362 alin. (2) din NCPC a fost eliminat procedura
investirii cu formul executorie a ordonanei de plat, aceasta constituind
titlu executoriu; n reglementrile anterioare, ordonana de plat prevzut de OUG
nr. 119/2007, abrogat, constituia titlu executoriu, dar somaia de plat prevzut de
OG nr. 5/2001, abrogat, trebuia nvestit cu formul executorie.
13. Aplicarea n timp a dispoziiilor privitoare la ordonana de plat
Conform art. 3 i art. 6 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea n aplicare a Legii nr.
134/2010 privind Codul de procedur civil, dispoziiile, deci inclusiv cele privitoare la
ordonana de plat, se aplic numai proceselor i executrilor silite ncepute dup
intrarea acestuia n vigoare. Procesele ncepute prin cereri depuse, n condiiile legii, la
pot, uniti militare sau locuri de deinere nainte de data intrrii n vigoare a Codului
de procedur civil rmn supuse legii vechi, chiar dac sunt nregistrate la instan
dup aceast dat.
Totui:
- termenele procedurale prevzute de legile speciale, aflate n curs la data intrrii n
vigoare a Codului de procedur civil, rmn supuse legii n vigoare la data la care au
nceput s curg i
- potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr.
287/2009 privind Codul civil, contractul este supus dispoziiilor legii n vigoare la
data cnd a fost ncheiat n tot ceea ce privete ncheierea, interpretarea, efectele,
executarea i ncetarea sa.
Prin urmare, avnd n vedere c, potrivit art. 1013 alin. (1) din NCPC, procedura
ordonanei se aplic cu privire la sumele de bani care rezult dintr-un contract civil i c
potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 aspectele legate de executarea
contractului sunt supuse legii n vigoare la momentul ncheierii acestuia, rezult c, dac
contractul a crui neexecutare sau executare necorespunztoare a obligaiilor de plat
ale debitorului a fost ncheiat de pri nainte de data intrrii n vigoare a NCPC (deci,
nainte de data de 15 februarie 2013), procedura ordonanei de plat se va urma n
conformitate cu dispoziiile legislaiei vechi (OG nr. 5/2001 privind somaia de plat,
respectiv OUG nr. 119/2007 privind ordonana de plat) i nu n conformitate cu
prevederile NCPC.
Dac, ns, contractul civil din care rezult obligaiile de plat certe, lichide i exigibile
ale debitorului, s-a ncheiat dup data de 15 februarie 2013 data intrrii n vigoare a
NCPC, atunci dispoziiile acestui cod vor fi pe deplin aplicabile procedurii ordonanei de
plat.











Ordonanta de plata (art. 1013-1024) in Noul Cod de Procedura Civila
Ordonanta de plata, reglementata anterior in O.U.G. nr. 119 din 2007 doar pentru contractele incheiate
intre profesionisti, este o procedura speciala care se aplica tuturor rapoartelor juridice ce au la baza un
contract civil.
Fiind o procedura speciala, aceasta are o durata mai scurta de solutionare, fata de procedurile
contencioase de drept comun, ceea ce inseamna ca presupune si indeplinirea unor reguli mai stricte
pentru admitere si admisibilitate astfel:
- Trebuie sa existe o creanta certa, lichida si exigibila - contract semnat intre parti, facturi semnate
(acceptate la plata), facturi emise conform contractului, in termenele si conditiile stabilite de parti si de
lege, sa se fi implinit termenul de plata;

- Exista o procedura prealabila speciala obligatorie, mai stricta decat cea prevazuta in
reglementarea anterioara Somatia trimisa prin executor judecatoresc (presupune cheltuiala in plus)
sau prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire prin care se pune in vedere
debitorului sa plateasca suma datorata in 15 zile de la primirea acesteia (este impus un termen, care, in
reglementarea anterioara, era lasat la aprecierea creditorului);

Problema apare in cazul in care debitorul nu plateste in termenul acordat, se mai parcurge procedura
prealabila de drept comun prin care cel care doreste sa introduca o cerere la instanta trebuie sa
participe la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii?
Raspunsul logic, care reiese din interpretarea NCPC si a dispozitiilor art. 60 ind. 1 alin. 1) lit. e) din
Legea nr. 192 din 2006 este ca si aceasta etapa prealabila trebuie parcursa, desi acest lucru face ca
procedura ordonantei de plata, care se doreste a fi mai eficienta avand in vedere ca se aplica unor
raporturi juridice care sunt in principiu clare si de complexitate redusa, sa fiegreoaie si ineficienta in
cazurile in care debitorul nu are nicio intentie de a solutiona conflictul pe cale amiabila.
Din punct de vedere al aplicarii dobanzii legale, art. 1017 stabileste reguli clare cu privire la nivelul
acestora rata dobanzii de referinta stabilita de Banca Nationala a Romaniei si la termenul de la care
curge aceasta.
Intampinarea, care nu se comunica, trebuie depusa cu 3 zile inainte de termenul de judecata, iar in
cazul nedepunerii acesteia, instanta poate considera faptul ca debitorul recunoaste pretentiile
creditorului.
In aceasta procedura probele admise sunt doar inscrisurile, iar daca sunt necesare alte probe
pentru clarificarea situatiei, instanta va respinge cererea.
Durata procedurii: 45 de zile de la introducerea cererii daca debitorul nu contesta creanta prin
intampinare;
Ordonanta de plata este titlu executoriu, chiar daca este atacata cu cerere in anulare (in 10 zile de la
inmanare sau comunicare) si are autoritate de lucru judecat. Aceasta devine definitiva ca urmare a
neintroducerii sau respingerii cererii in anulare.

ntru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cererii avand ca obiect ordonanta de
plata formulata de creditoarea SC G. SA n contradictoriu cu debitoarea ORASUL
GHIMBAV.
La apelul nominal facu n sedinta, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal ndeplinita.
Dezbaterile n cauza de fata au avut loc n sedinta publica din data de 28 mai 2013 cand
partile prezente au pus concluzii n sensul celor consemnate n ncheierea de sedinta din
acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta din lipsa de timp pentru
deliberare, a amanat pronuntarea cauzei pentru data de 29 mai 2013.


TRIBUNALUL

Constata ca prin cererea formulata la data de 18.03.2013 si nregistrata pe rolul acestei
instante sub nr. de mai sus, creditoarea SC G. SA a solicitat n contradictoriu cu debitoarea
ORASUL GHIMBAV emiterea ordonantei de plata pentru suma de 3.546.997 lei plus dobanda
penalizatoare ncepand cu 16.12.2011 si pana la achitarea efectiva a sumei potrivit art.1
alin.3 rap. la art.3 alin.2 din OG nr.13/2011, cu cheltuieli de judecata.
n motivare creditoarea arata ca a ncheiat cu debitoarea doua contracte de concesiune
nr.3528/13.11.2002 si 3667/17.09.2003, n procedura reglementata de OG nr.34/2006,
contracte care au fost executate de parti pana la data de 08.11.2011, cand obiectul material
al contractelor, respectiv terenurile asupra carora SC G. SA avea dreptul real de concesiune,
au fost expropriate prin Hotararea Consiliului Judetean nr.521/2011.
Se arata ca potrivit ambelor contracte de concesiune, ele nceteaza a-si mai produce
efectele n cazul n care interesul national sau local o impune, nsa cu plata unei juste
despagubiri n sarcina concedentului (art.6.1. din Contracte). n temeiul acestei clauze,
concedentul notifica concesionarului ncetarea contractelor de concesiune ntocmind adresa
nr.9152/15.12.2011, recunoaste ca este dator cu despagubirea si solicita indicarea contului
pentru plata despagubirii, n baza HCL Ghimbav nr.85/25.12.2011. valoarea despagubirii
este mentionata si n HCJ Brasov nr.521/2011 de expropriere.
La data de 16.12.2011, cu adresa nr.4076 SC G. Sa a comunicat Orasului Ghimbav conturile
n care puteau fi platite despagubirile, nsa nici pana n prezent nu a platit.
Creanta este exigibila din data de 16.12.2011, cand existenta ei era certa, iar obligatia de a
plati este nsusita de debitoare; este o creanta pura si simpla, neafectata de modalitati si
produce dobanda penalizatoare, conform art.1 alin.3 rap. la art.3 alin.2 din OG nr.13/2011.
n drept au fost invocate dispozitiile art.1013 si urm. Noul Cod de procedura civila.
n probatiune au fost depuse la dosar nscrisuri.
Debitoarea nu a depus la dosar ntampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
ntre creditoarea SC G. SA si debitoarea ORASUL GHIMBAV s-au ncheiat contractele de
concesiune nr.3528/13.11.2002 si 3667/17.09.2003 avand ca obiect concesionarea
terenurilor nscrise n CF nr.3114 nr.top 1317/1/1/1/6 n suprafata de 39.000,0 mp si nr.
top 1317/1/1/1/7 n suprafata de 11.000,0 mp si, respectiv a terenurilor nscrise n CF nr.1
nr. top 1320/5 n suprafata de 19.000,0 mp si nr. top 1320/9 n suprafata de 31.000,0 mp.
Creditoarea solicita emiterea unei ordonante de plata pentru suma de 3.546.997 lei,
reprezentand despagubiri, ca urmare a denuntarii unilaterale a contractelor de concesiune
de catre debitoare, n urma exproprierii terenurilor ce fac obiectul contractelor, avand n
vedere ca a facut dovada ndeplinirii conditiei parcurgerii procedurii prealabile a
comunicarii somatiei potrivit art. 1014 NCPC.
Instanta retine ca potrivit art.1013 alin.1 din NCPC, prevederile procedurii ordonantei de
plata se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand n obligatii de plata a unor
sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv cele ncheiate ntre un profesionist
si o autoritate contractanta, constatat printr-un nscris ori determinate potrivit unui statut,
regulament sau altui nscris, nsusit de parti prin semnatura ori n alt mod admis de lege.
Art. 662 din NCPC defineste certitudinea, lichiditatea si exigibilitatea creantei astfel:
(2) Creanta este certa cand existenta ei nendoielnica rezulta din nsusi titlul executoriu.
(3) Creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu
contine elementele care permit stabilirea lui.
(4) Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este
decazut din beneficiul termenului de plata.
n ceea ce priveste exigibilitatea creantei, instanta retine ca aceasta conditie nu este
ndeplinita. Potrivit adresei nr.9152/15.12.2011 emisa de debitoare, prin care s-a notificat
creditoarei ncetarea contractelor prin denuntare unilaterala, s-a mentionat ca ncetarea
urmeaza sa opereze pe deplin drept dupa achitarea sumelor aferente despagubirii. Aceasta
conditie se raporteaza la dispozitiile art.6 alin.5 din Anexa 1 la HG nr.53/2011 pentru
aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea
pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national,
judetean si local, potrivit carora (5) Decizia de expropriere produce efecte de la data
emiterii si constituie titlu executoriu, fara alte formalitati, si mpotriva celor care pretind un
drept asupra bunului imobil expropriat pana la pronuntarea unei hotarari definitive si
irevocabile cu privire la dreptul asupra imobilului expropriat, dupa consemnarea sumelor
aferente despagubirii.
Deci, atat caracterul executoriu al Hotararii Consiliului Judetean nr.521/2011 cu privire la
expropriere, cat si denuntarea unilaterala a contractelor de concesiune depind de plata
despagubirilor.
n lipsa platii, nu a operat denuntarea contractelor de concesiune, astfel ca sustinerea
creditoarei n sensul ca executarea contractelor a ncetat la data de 08.11.2011 este
nefondata. Suma de plata este stabilita prin HCL nr.85/15.12.2011, mentionat mai sus act
administrativ, unilateral si executoriu, iar la momentul la care debitoarea va intentiona sa
opereze denuntarea unilaterala va pune n executare hotararea de consiliu local.
Pentru toate aceste considerente, instanta apreciaza ca n cauza nu sunt ndeplinite
conditiile emiterii ordonantei de plata, nscrise n art.1013 alin.1 din Noul Cod de procedura
civila, astfel ca cererea creditoarei SC G. SA va fi respinsa.

PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
DISPUNE:

Respinge actiunea avand ca obiect ordonanta de plata formulata de creditoarea SC G.
SA, cu sediul n Brasov str.x nr.x, n contradictoriu cu debitoarea ORASUL GHIMBAV, cu
sediul n Ghimbav str.x nr.x jud.Brasov.
Definitiva
Pronuntata n sedinta publica azi, 29.05.2013.