Sunteți pe pagina 1din 18

CAPITOLUL I.

SCURT ISTORIC

Executarea silit, dei nu n forma pe care o percepem astzi este o instituie care
a aprut din cele mai vechi timpuri. Astfel, de la constrngerea personal i
corporal a debitorului (in personam), executarea silit a evoluat la aplicarea
acesteia asupra bunurilor deinute de ctre debitor (in rem).
Aceast instituie este cunoscut nc din Roma Antic, unde se consider c i
are originea. La nceput procedura de executare silit avea un caracter
extrajudiciar, ntruct creditorul singur asigura executarea dreptului su. n aceast
perioad executarea silit era de ordin penal, fiind cunoscut ca legis actiones.
n dreptul romano-german- Procedura executrii silite a bunurilor debitorului,
denumit Anefang era asemntoare procedurii de vindicatio, mai nti fiind
judcata apoi executarea silit. Treptata a aprut i tribunalul, care a preluat rolul
executrii silite, deja statul fiind cel repsonsabil.
n Marea Britanie, nc din anii 1066 erau aa numii sheriffi cu atribu ii
executorii, care pe lng aceasta mai aveau i alte roluri, precum men inerea ordinii
n instan i comunitate.
n Spaiul Romnesc, nu sunt cunoscute izvoarele executriii silite. n 1865 se
adopt Codul de procedur, unde executarea se realizeaz prin vnzarea silit.
Constrngerea corporal, detenia, de asemenea era prevzut, ns nu a fost pus n
aplicare. n 1900 Ministrul Justiiei C. G. Dissescu a introdus modificri la Cod, au
fost reduse termenele de procedur din cadrul executrii silite i eliminat articolul
care prevedea detenia.Dup cel de-al doilea rzboi mondial, au intervenit o serie
de acte normative speciale n procedura executrii silite. Procedurii executrii silite
n sistemul romnesc i este caracteristic caracterul umanitar, fiind posibil de
aplicat doar asupra bunurilor, nu i asupra persoanei.

~1~
CAPITOLUL II. AMNAREA EXECUTRII SILITE

Conform art.699 alin.1C.proc.civ, Executorul judecatoresc poate amna


executarea, daca procedura de citare sau de ntocmire a anunurilor i a
publicaiilor de vnzare nu a fost ndeplinit sau dac executarea nu poate fi
efectuat datorit nendeplinirii de ctre creditor a obligaiilor de a acorda
executorului judectoresc sprijin efectiv pentru aducerea la ndeplinire a executrii
silite(inclusiv dac creditorul nu avanseaz cheltuielile necesare ndeplinirii actelor
de executare).

Potrivit dispoziiilor art.646 alin. (1).C.proc.civ, Creditorul este obligat s


acorde executorului judectoresc, la cererea acestuia, sprijin efectiv pentru
aducerea la ndeplinire, n bune condiii, a executrii silite, punndu-i la dispoziie
i mijloacele necesare n acest scop. El este obligat s avanseze cheltuielile
necesare ndeplinirii actelor de executare, potrivit dispoziiilor luate de executor.
Dei legea nu este clara, un alt caz de amanare (implicita) a executarii silite este
reprezentat de situatia in care executorul judecatoresc intampina opunere la
efectuarea unui act de executare si este nevoit, ulterior, sa solicite concursul
fortelor coercitive ale statului (organele de politie, jandarmerie si alti agenti ai
fortei publice) pentru indeplinirea actului de executare aspect care implica o
amanare a executarii.
n practic exist i situatia in care, executarea silita se amana foarte mult
datorita opunerii debitorului de a executa obligatiile, iar in aceasta situatie

~2~
executorul judecatoresc fiind obligat la solicitarea concursului fortei coercitive a
statului in vederea inplinirii actelor de executare.

CAPITOLUL III. SUSPENDAREA EXECUTRII SILITE

1.Consideratii generale
Conform art.700 alin.(1) C.Proc.civ., executarea silit se suspend n
cazurile n care aceasta este prevzut de lege ori a fost dispus de instan.
n afara cazurilor n care legea prevede n mod expres suspendarea de drept a
executarii silite1, desfurarea normal a executrii silite poate fi suspendat de
instan atunci cnd exist contestaii cu privire la legalitatea titlului executoriu sau
a actelor de executare.
n aceste cazuri, interesul de a opri, chiar i temporar , executarea silit apar ine n
primul rnd debitorului, avnd in vedere c, odat dus la bun sfrit, executarea
poate avea urmri grave pentru patrimoniul su. ntr-adevr , dac anularea titlului
executoriu sau a executrii silite intervine abia dup ce acesta a fost dus pn la
sfrit, se pot nate dificulti n ceea ce privete posibilitatea pentru debitor de a
obine restituirea bunurilor care I s-au luat ori repararea prejudiciului care i s-a
cauzat prin urmrire. ns pot exista i alte persoane care ar avea interesul
suspendrii n tot sau n parte a executrii silite.2

1 Pe larg cu privire la cazurile de suspendare legal a exceutrii silite prevzute de


Codul de procedr civil precum i n alte acte normative speciale, a se vedea
E.OPRINA, I.GRBULE,Tratat 2013, vol I, p.467-480.

2 Avem n vedere , de exemplu, terii vtmai prin executare sau creditorii


intervenieni in urmrirea silit, acestia din urm avnd interesul de a suspenda
distribuirea sumelor realizate din urmrire.

~3~
Dat fiind c are ca efect ntrzierea realizrii drepturilor creditorilor urmritor,
suspendarea executrii silite de ctre instan este o msur excepional, care
poate fi luat, n cazurile prevzute de lege, numai atunci cnd este neecesar
pentru prevenirea unor prejudicii pentru debitor sau ali participani, care nu ar mai
putea fi reparate sau ar fi foarte dificil reparate prin desfiinarea ulterioar a actelor
de executare.
Pe de alt parte, ntruct poate aduce atingere dreptrilor creditorilor
urmritori, n regul general, suspendarea executrii silite poate se poate dispune
numai cu constituirea prealabil a unei cauiuni, aceasta avnd i un rol disuasiv n
ceea ce privete formularea unei cereri de suspendare nefondate sau pur icanatorii.
Suspendarea executrii silite const, n general, n oprirea activitii
executorului judectoresc, dar, de mai multe ori ea nu poate fi dispus chiar nainte
de a se ncepe executarea silit, caz n care are ca efect amnarea declanrii
acesteia.
Cazurile de suspendare a exceutrii silite nu sunt reglementate unitar n
codul de procedur civil, ns ele rmn de natur legal. Cu alte cuvinte,
suspendarea executrii silite nu poate fi dispus n afara cazurilor prevzute de
lege. Din art.700 alin.1 C.proc.civ., rezult c suspendarea executrii silite se
dispune de instana judectoreasc. ns n acest msur poate fi dispus i de alte
organe prevzute de lege.3 Executorul judectoresc nu poate suspenda executarea
din oficiu sau la cererea debitorului.

2.Suspendarea acordat de creditor


Potrivit art.700 alin.2 C.proc.civ., executarea se suspend i la cererea creditorului
urmritor, de ctre executorul judectoresc. Aadar n virtutea principiului

3 Pentru felurile nlesnirilor la plata creanelor fiscale, precum i condiiile i


procedura acordrii acestora, a se vedea art.125 C.proc.fisc.

~4~
disponibilitii, creditorul poate fi de acord cu suspendarea executrii silite, chiar i
n cazul n care executarea silit este pornit la cererea Procurorului, n condi iile
art.92 alin.5 C.proc.civ. n acest caz ns, persoana fr capacitate sau cu capacitate
restrn de exerciiu are nevoie de autorizarea, respectiv ncuviinarea
reprezentantului sau ocrotitorului legal.Dac creditorul consimte la suspendarea
executrii, efectuarea actelor de executarea este oprit pn la data la care
creditorul cere reluarea acestora.
ntruct, potrivit art.696 alin.2 teza a II-a C.proc.civ., termenul de perimare
nu se suspend pe timpul ct executarea silit este suspendat la cererea
creditorului, suspendarea voluntar a executrii de ctre creditor are ca efect
inceperea curgerii termenului de perimare.Creditorul care acord suspendarea
executrii trebuie,aadar, s fie diligent i s renceap executarea4 nainte de
expirarea termenului de perimare, care, atunci cnd suspendarea a fost acordat de
ctre creditor, va trebui s fie calculat de la data la care a intervenit suspendarea.
Conform art.707 alin.3 C.proc.civ., suspendarea executrii silite acordat de
creditor nu suspend nici curgerea termenului de prescripie.

3.Suspendarea acordat de instan pe baza cilor de atac contra hotrrilor


judectoreti
Trebuie s distingem , n cazul exercitrii cilor de atac mpotriva hotrrii,
ntre cile de atac suspensive de executare i nesuspensive de executare. Pe de alt
parte, suspendarea legal intervine uneori de drept, iar alteori numai la cererea
debitorului, ncuviinat de instan sau de organul competent.

4 La reinceperea executrii, indiferent dac suspendarea a fost acordat e creditor


sau de instan, nu este necesar o nou somare a debitorului, aceast formalitate
fiind cerut de art.698 alin.2 C.proc.civ, numai n cazul unei noi cereri de excutare
dup perimare.Pentru o soluie n sens contrar, greit , a se vedea C.A.Timioara,
s.com.,dec.nr.3269/1999, n C.P.J.1999, p.105, nr.17.

~5~
3.1.Suspendarea executrii n cazul exercitrii apelului
Potrivit art.468 alin.5 C.proc.civ.,termenul de apel suspend executarea
hotrrii de prim instan, cu excepia cazurilor anume prevzute de lege. n
aceleai condiii, executarea se suspend dac apelul a fost exercitat n termen.
ntruct termenul de apel, ct i introducerea cii de atac n termenul
prevzut de lege suspend de drept executarea silit, efectul suspensiv se menine
pn la pronunarea hotrrii de ctre instana de apel. Cu toate acestea
suspendarea executrii nu se produce de drept n cazul hotrrilor care se
bucur de executare provizorie de drept sau ncuviinat de instana
judectoreasc( art.448 i 449 C.proc.civ).

Potrivit art.450 C.proc.civ., suspendarea executrii provizorii va putea fi


solicitat fie prin cererea de apel, fie distinct n tot cursul judecii n apel.Cererea
se va depune la prima instan sau, dup caz, la instana de apel. n aceast din
urm situaie, la cerere se va altura o copie legalizat a dispozitivului hotrrii.
Cererea de suspendare se va judeca de ctre instana de apel care poate ncuviina
suspendarea numai cu plata unei cauiuni al crei cuantum va fi stabilit de instan
n condiiile art. 718 alin. (2) i (3).

Pn la soluionarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi ncuviinat


provizoriu, prin ordonan preedinial, chiar nainte de sosirea dosarului, ns tot
cu depunerea unei cauiuni, n cuantumul fixat de instan.

3.2.Suspendarea executrii n cazul recursului

Recursul este o cale de atac nesuspensiv de executare. Pri derogare de la


acest regul, art.484 alin.1 C.proc.civ reglementeaz anumite ipoteze n care
aceast cale extraordinar de atac suspend de drept executarea. Este vorba despre

~6~
hotrrile pronunate n cauzele referitoare la desfiinarea de construcii, planta ii
sau a oricror lucrri avnd o asezare fix , precum i n cazurile anume prevzute
de lege.5

La cerere ns, instana sesizat cu judecata recursului poate dispune, motivat,


suspendarea executrii hotrrii. Cererea de suspendare se depune direct la instana
de recurs, alturndu-se o copie certificat de pe cererea de recurs i dovada
depunerii cauiunii prevzute la art.718 C.proc.civ.

Potrivit art. 484 alin.2 C.proc.civ., formularea cererii de suspendare a


executrii hotrrii atacate cu recurs trebuie fcut cu respectarea prevederilor
art.83 alin.2 i 3 C.proc.civ.6

n cazul n care cererea se face nainte s ajung dosarul la insta a de recurs, se va


altura i o opie legalizat de pe dispozitivul hotrrii atacate cu recurs.Cererea e
suspenadare a executrii silite este supus taxei judiciare de timbre de 50 lei,
conform art.10 lit.b) din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

5 Un astfel de exemplu il constituie dispoziiile art.20 alin.2 din Lg nr 554/2004 a


contenciosului administrativ.

6 Prin Decizia nr.462/2014, CCR a declarat neconstituionale dispoziiile art.486


alin.3 C.proc.civ, cu referire la meniunile care decurg din obligativitatea formulrii
i susinerii cererii de recurs prin avocat. ns, aa cum s-a artat, Decizia
nr.462/2014 a CCR se referr la reprezentarea persoanei fizice prin avocat in recurs,
fiind declarate neconstituionale art.13 alin.2 teza a II a i art 83 alin.3 C.proc.civ.
Prin urmare, dispoziiile art.84 alin.2 C.proc.civ referitoarea la asistarea sau, dup
caz, reprezentarea persoanelo juridice prin avocat sau consilier juridic la redactarea
cererii i a motivelor de recurs, precum i n exercitarea i susinerea recursului nu
sunt vizate de decizia CCR.Aa fiind, rezult c aceste dispoziii sunt n continuare
aplicabile, astfel nct n recurs, inclusiv n privina formulrii cererii de suspendare
a executrii silite, reperezentarea prin avocat sau consilier juridic a rmas
obligatorie.

~7~
Conform art.484 alin.3 C.proc.civ, cererea de suspendare a executrii
subsecvent recursului se soluioneaz dup cum urmeaz:

1. de un complet anume constituit, format din 3 judectori, n condiiile legii,


n cazul n care cererea s-a depus nainte de ajungerea dosarului la instana de
recurs;

2. de completul de filtru, dup ce acesta a fost desemnat, n cazurile


prevzute la art. 493;

3. de completul care judec recursul pe fond, n cazul n care s-a fixat termen
n edin public.

La formularea i la judecarea cererii de suspendare persoanele juridce


trebuie s fie reprezentate de avocat sau consilier juridic. Completul se pronun, n
cel mult 48 de ore de la judecat, printr-o ncheiere motivat, care este definitiv.
Pentru motive temeinice, instana de recurs poate reveni asupra suspendrii
acordate, dispoziiile alin. (3)-(5) i (6) aplicndu-se n mod corespunztor.

3.3.Suspendarea executrii n cazul contestaiei n anulare i a revizuirii

n temeiul art.507 i 512 C.proc.civ se dispune c instana sesizat cu o


contestaie n anulare sau revizuire poate suspenda executarea hotrrii a crei
anulare sau revizuire se cere, sub condiia constituirii unei cauiuni ,dispoziiile
art.484 C.proc.civ., pe care le-am analizat mai sus, aplicndu-se n mod
corespunztor.

~8~
3.4.Suspendarea in cazul exercitrii contestaiei la executare sau a altei cereri
privind executarea silit

Potrivit art.718 alin.1 C.proc.civ.,pn la soluionarea contestaiei


la executare sau a altei cereri privind executarea silit, la solicitarea prii
interesate i numai pentru motive temeinice, instana competent poate suspenda
executarea. Suspendarea se poate solicita odat cu contestaia ia executare sau prin
cerere separat.7

n art.718 alin.5 C.proc.civ se prevede c dac bunurile urmrite sunt supuse


pieirii, degradrii, alterrii sau deprecierii, se va suspenda numai distribuirea
preului obinut din valorificarea acestor bunuri.

Cu excepia cazurilor prevzute la art.718 alin.4 C.proc.civ, legea nu indic


n mod expres motivele pentru care se poate dispune suspendarea executrii silite
n condiiile formulrii unei contestaii la executare, prevznd ns c oprirea
tempoarar a executrii silite se poate dispune doar dac este justificat de motive
temeinice.

n alin.4 al art.718 C.proc.civ , se prevd 3 cazuri n care suspendarea


executrii silite este obligatorie n cadrul contestaiei la executare, nefiind supus
condiiei plii unei cauiuni.:

1. hotrrea sau nscrisul care se execut nu este, potrivit legii, executoriu;

2. nscrisul care se execut a fost declarat fals printr-o hotrre


judectoreasc dat n prima instan;
7 Preveederile art .403 alin.1 C.proc.civ 1865v, care avea o redactare asemntoare
cu cea a art.718 alin.1 C.proc.civ., au fost considerate neconstituionale- a se vedea
C.C., decizia nr 208/2002, in C.J. nr.9/2002, p.35.

~9~
3. debitorul face dovada cu nscris autentic c a obinut de la creditor o
amnare ori, dup caz, beneficiaz de un termen de plat.

Cererea de suspendare poate fi formulat odat cu contestaia la executare


sau prin cerere separat, nefiind supus taxei judiciare de timbre de 50 lei.
Competena de soluionare a cererii de suspendare a executrii silite aparine
instanei de executare, n cazul contestaiei la executare propriu-zis sau al altor
cereri care vizeaz executarea silita sau instanei care a pronunat hotrrea
care constituie titlul executoriu, n cazul contestaiei la titlu.8

Din dispoziiile art.718 alin.2 C.proc.civ.rezult c, pentru luarea msurii


suspendrii executrii silite, depunerea prealabil a cauiunii este obligatorie.9
Cauiunea nu este ns o condiie pentru a formula nsi cererea de suspendare.S-a
apreciat c acesta va fi supus n discuia prilor pe fond indiferent dac s-a depus
sau nu cauiunea.10

Potrivit art.718 alin 7, dac exist urgen i n cazurile n care prevzute de


alin.2 i 3 ale aceluiai articol, dac s-a pltit cauiunea, instana poate dispune,
prin ncheiere i fr citarea prilor, suspendarea provizorie a executrii pn la

8 Dac o asemenea contestaie vizeaz un titlu executoriu ce nu eman de la un


organ de jurisdicie, competena de soluionarea aparine instanei de executare- art
713 alin.3, teza a III-a C.proc.civ.

9 i alte legislaii reglementeaz n mod similar cauiunea n cadrul procedurilor de


executare silit, i anume C.proc.francez =dispoziiile art 521, C.proc.italian-art.623 i
urm.,C.proc.spaniol-art .528 i urm, etc.A se vedea i G.Freniu , D-L Bldean, Noul Cod
2013, p.1077.

10 n sensul c formularea i punerea n discuie a prilor a cererii de suspendare a


executrii silite nu sunt condiionate de plata anticipat a cauiunii, a se vedea i
D.P.Sngeorzan, C.N.Popa, Discuii in legtur cu suspendarea executrii silite, n
Dreptul nr.4/2002, p.96-97.

~ 10 ~
soluionarea cererii de suspendare 11.ncheierea nu este supus niciunei ci de atac
iar cauiunea depus rmne indisponibilizat, chiar dac cererea de suspendare
provizorie este respins,i este deductibil din cauiunea final stabilit de instan ,
dac este cazul.

Din economia dispoziiilor art.718 rezult c msura suspendrii executrii silite


subzist pn la soluionarea de prim instan a contestaiei la executare. 12
Menionez, c potrivit art.638 alin.2 C.proc.civ, dispoziiile art.718 sunt aplicabile
n mod corespunztor i n cazul cerrerilor de suspendare a executrii silite
efectuate n temeiul unui titlu executoriu vizat de art.638 alin.1 pct 2 sau 3 Cod
proc.civ (nscrisuri autentice, n cazurile prevzute de lege, titluri de credit sau alte
nscrisuri crora legea le recunote putere executorie), atunci cnd cererea este
formulat n cadrul aciunii de fond avnd ca obiect desfiinarea lor.

4.Efectele suspendrii executrii silite

Art.700 alin.3 C.proc.civ dispune c, pe perioada acesteia, actele


de executare efectuate anterior, msurile de executare dispuse de instana de
executare sau de executor, inclusiv cele de indisponibilizare a bunurilor, veniturilor
i conturilor bancare, rmn n fiin, n afar de cazul n care prin lege sau prin
hotrre judectoreasc se dispune altfel.
11 Potrivit art.172 alin.2 C.proc.fisc.,suspendarea prvizorie a executrii silite n
cazuri urgente nu poate fi dispus n cazul exercitrii contestaiei la urmrirea
creanelor fiscale.

12 n acelai sens, ase vedea D.M.GAVRI, n G.BOROI(coord), Noul Cod, vol.II,


p.211. n sensul c suspendarea executrii dispus de prima instan pn la
soluionarea definitiv a contestaiei la executare , a se vedea E.OPRINA,
I.GRBLE, Tratat, vol.I,p.499.

~ 11 ~
n schimb, actele de executare efectuate n ziua soluionrii cererii avnd ca
obiect suspendarea, fie i provizorie, a executrii silite sunt desfiinate de drept
prin efectul admiterii cererii de suspendare i a contestaiei la executare.13

Dup ncetarea suspendrii, executorul, la cererea prii interesate, va


dispune continuarea executrii, n msura n care actele de executare sau
executarea silit nsi nu au fost desfiinate de instana de judecat ori acestea nu
au ncetat prin efectul legii.14 Trebuie reinut c, n cazurile n care poate fi reluat
executarea silit, de la data ncetrii suspendrii ncepe s curg termenul de
perimare a executrii silite,conform art.696 alin.2 C.proc.civ, astfel nct, dac
partea interesat las s treac 6 lunifr s solicite continuarea executrii silite,
aceasta se perim de drept.
Precizez c dispoziiile art.700 alin.3-5 C.proc.civ, privind efectele
suspendrii executrii silite sunt aplicabile indiferent de cadrul n care aceast
msur a fost dispus de instana judectoreasc.

13 A se vedea art.700 alin.4 C.proc.civ.

14 A se vedea art.700 alin.5 C.proc.civ.

~ 12 ~
JURISPRUDEN
Suspendarea executrii silite. Lipsa unor motive temeinice

Sentin civil 884 din 26.05.2016


Simpla invocare a caracterului abuziv al unor clauze contractuale, n cadrul
contestaiei la executare, drept unic motiv al acesteia, nu are caracterul unui motiv
temeinic pentru dispunerea suspendrii executrii silite, suma contestat fiind
numai o mic parte a debitului care face obiectul executrii silite.
Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Medgidia sub nr. din
01.09.2015, contestatorii-debitori D.N.i D.M., n contradictoriu cu intimata-
creditoare S.C. B. S.A. au formulat contestaie la executarea silit ce face obiectul
dosarului nr. al Biroului Executorului Judectoresc B.S., solicitnd suspendarea
executrii silite pn la soluionarea contestaiei la executare, anularea formelor de
executare silit, anularea ncheierii de ncuviinare a executrii silite.
n motivarea n fapt a contestaiei, n esen, invoc existena unor clauze
abuzive din contractul de mprumut care constituie titlu executoriu, ntruct dei a
achitat constant ratele, la scaden, ncepnd din anul 2008, a constatat c pentru

~ 13 ~
mprumutul de 43.000 CHF care i-a fost acordat de creditoare mai are de restituit
suma de 44.000 CHF. Susine c mprumutul acordat a fost garantat cu ipotec,
conform contractului autentificat sub nr. 2951/2008 al BNP M.M.A. Mai arat c,
n raport de jurisprudena CJUE, acolo unde exist suspiciunea c executarea silit
este rezultatul aplicrii clauzelor abuzive, trebuie s existe un control al instanei,
pentru c pierderea locuinei de ctre debitori este un ru care nu mai poate fi
reparat prin mijloace juridice ulterioare.n drept invoc art.712 i urm. Cod
procedur civil.
Instana, din oficiu, a dispus ataarea unei copii certificate a dosarului de
executare silit nr. 335/2015 al Biroului Executorului Judectoresc Bogie Silvia
Laura.
Prin ncheierea din 08.12.2015 instana de fond a admis cererea de
suspendare a executrii silite, iar n baza art.718 alin.1 Cod procedur civil a
suspendat executarea silit ce face obiectul dosarului nr. al Biroului
Executorului Judectoresc B.S. pn la soluionarea contestaiei la executare ce
face obiectul dosarului nr. aflat pe rolul Judectoriei Medgidia.
Pentru a pronuna aceast soluie, Judectoria a reinut n fapt c la cererea
creditoarei S.C. B. S.A. a fost declanat executarea silit mpotriva debitorilor D.
N. i D.M. n baza titlurilor executorii constnd n contractul de credit nr. din
26.09.2008, modificat i completat prin actul adiional nr.1 din 09.12.2009 i
contractul de ipotec autentificat sub nr. din 26.09.2008 la BNP M.M.A.. Prin
ncheierea nr./2015 din 14.08.2015 a Biroului Executorului Judectoresc a fost
ncuviinat executarea silit mpotriva debitorilor, inclusiv asupra imobilului
situat n municipiul Medgidia, proprietatea debitoarei. S-a constatat c debitorii au
domiciliul n imobilul care face obiectul executrii silite.
Analiznd prevederile art. 718 alin.1 Cod procedur civil, instana a
observat c motivele de fapt invocate, respectiv existena unor clauze abuzive n
~ 14 ~
contractul de credit nr. din 26.09.2008 care pentru un mprumut acordat n
moneda CHF, contract care constituie titlu executoriu, n situaia n care ar fi gsite
ntemeiate, ar putea conduce la diminuarea sau stingerea creanei pentru care a fost
nceput procedura de executare silit, precum i c aceast crean are o valoare
semnificativ. De asemenea, se constat c obligaia ce se execut silit este una de
a da o sum de bani, apt ntotdeauna de a fi executat silit n natur.
Pe de alt parte, soluionarea unei cereri de suspendare a executrii silite este
condiionat de instituirea obligaiei de consemnare a unei sume de bani cu titlu de
cauiune, n cuantumul stabilit de instana judectoreasc. Aceasta se impune
pentru prevenirea exercitrii abuzive a dreptului de a cere suspendarea executrii,
precum i pentru protejarea intereselor legitime ale creditorilor, legate de
executarea ct mai operativ a creanelor lor, stabilite prin titluri executorii. n
acelai timp, depunerea cauiunii constituie o garanie n sensul c, n urma
respingerii contestaiei la executare, creditorul va putea cere i obine despgubiri
pentru pagubele suferite din cauza ntrzierii executrii silite.
Instana a constatat c n cauz s-a ndeplinit obligaia consemnrii cauiunii
n cuantumul stabilit de instan, n acest sens instana a reinut c debitorii au
precizat c suma contestat este de 80.000 lei i au fcut dovada achitrii cauiunii
n cuantum de 4.500 lei, calculat conform art. 718 alin.2 lit.b Cod procedur
civil, cu recipisa de consemnare nr. din 23.11.2015 i chitana nr. din
23.11.2015, aflate n copie la dosar i n original la Registrul de valori aflat la grefa
instanei.
Pentru cele expuse, instana de fond a apreciat c cererea de suspendare a
executrii silite este ntemeiat i va fi admis.
mpotriva acestei ncheieri a declarat apel creditoarea SC B. SA, solicitnd
modificarea ncheierii n sensul respingerii cererii de suspendare a executrii silite
ca nentemeiat.
~ 15 ~
n motivare apelanta a artat c ncheierea atacat este nemotivat, nefiind
identificate motivele temeinice care s impun o prevalare a interesului debitorului
de a opri executarea silit, asupra dreptului creditorului de a obine executarea
silit. Instana nu precizeaz n ce const prejudiciul grav i iremediabil i care nu
ar putea fi remediat pe calea ntoarcerii executrii silite.
n drept au fost invocate dispoziiile art. 718 alin. 6 Cod procedur civil.
Analiznd apelul formulat, constat c este fondat.
Astfel, potrivit art. 718 alin. 1 Cod procedur civil: Pn la soluionarea
contestaiei la executare sau a altei cereri privind executarea silit, la solicitarea
prii interesate i numai pentru motive temeinice, instana competent poate
suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odat cu contestaia la
executare sau prin cerere separat.
Instana de fond nu a evideniat motivele temeinice care i-au produs
convingerea necesitii suspendrii executrii silite, n condiiile n care singurul
motiv de contestaie privete caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit
privind plata ratelor lunare n funcie de cursul CHF, contestatorii evalund
diferena de curs suportat de acetia la 80000 lei; or, debitul restant pus n
executare silit este de 44294,78 CHF, rezultnd c este excesiv temporizarea
executrii silite a acestei ntregi sume pentru o sum contestat mult mai mic, de
80000 lei.
Fa de aceste considerente, Tribunalul va reine incidena art. 480 alin. 2 n
referire la art. 476 alin. 1 i 2 Cod Procedur Civil, n sensul admiterii apelului i
schimbrii n parte a ncheierii apelate, urmnd a respinge ca nefondat cererea de
suspendare a executrii silite.
n temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedur civil, intimaii vor fi obliga i la
plata ctre apelant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecat n apel,
reprezentnd tax judiciar de timbru.
~ 16 ~
SURSE BIBLIOGRAFICE

I.LEGISLAIE
1. Legea 134/2010 privind Codul de procedura Civil republicat.

2. Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedur fiscal.

II.TRATATE,CURSURI,MONOGRAFII

1.Gabriel Boroi, Mirela Stancu, drept procesual civil, Editura Hamangiu,


Bucureti,2015.

2.Eugen Hurub, Noiuni de executare silit,Universul Juridic,


Bucureti,2010.

~ 17 ~
3. Adrian Stoica, Executorii judecatoresti. Evolutie istorica.Norme si valori
contemporane, Universul Juridic, Bucureti,2013.

III.SITE WEB
1. http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/
2. www.juridice.ro
3. http://legestart.ro/cautiunea-depusa-pentru-suspendarea-executarii-silite/
4. http://www.budusan.com/articole/suspendarea-provizorie-a-executarii-
silite
5. www.scribd.com

~ 18 ~