Agro Environment Measure

Msuri agro-ecologice
n Moldova: realizri i
probleme, reguli i sfaturi

:
,
Chiinu 2011
CZU
M
Broura Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi a fost editat n cadrul proiectului
Msuri agro-ecologice pentru conservarea mediului n Europa cu susinerea financiar a Guvernului Norvegiei.
Aceast publicaie a avut ca scop s prezinte paii fcui i problemele existente n Republica Moldova n raport cu agricultura
organi i msurile agro-ecologice, precum i s propun unele recomandri pentru dezvoltarea acestui domeniu.
Elaborarea brourii date a indicat faptul c n ar viziunile ce in de agricultura organic i schemele agroecologice nc nu
au fost conturate pn la sfrit, ceea ce se observ din unele neconcordane ntre anumite capitole ale brourii. Urmeaz o
cale serioas de dezvoltare i implementare a acestor lucruri n practic, n special n cadrul apropierii de politicile Uniunii
Europene i armonizarea prevederilor cu cerinele internaionale.
Opiniile exprimate de autori n aceast publicaie nu reflect necesar punctul de vedere al Societii Ecologice BIOTICA.
: ,
-
.

, .
,
, .
,
.
,
BIOTICA.
Autori: Andreev A., Barbroie Gh., Ciubotaru V., Gumovschi A., Mrgineanu G., Rotaru I., Senic Iu., Timu A.
Redactori: Andreev A., Josan L.
Traducere: Derjanschi V.
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi / Andreev A., Barbaroie Gh.,
Ciubotaru V., Gumovschi A., Mrginenu G., Rotaru I., Senic Iu., Timu A.. Societatea Ecologic BIOTICA
Ch.: Editura Elena, 2011, Tiraj 500 ex.
Copyright 2011 Societatea Ecologic BIOTICA.
ISBN 978-9975-106-65-8.
: ,
Cuprins
Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Cadrul naional pentru msurile agro-ecologice n Moldova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1. Legislaia special n raport cu schemele agro-ecologice (SAE) i producia organic
(Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Politicile de stat i sectoriale, problemele i lacunele existente
(Iurie Senic, Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. Dezvoltarea gospodriilor de fermieri i implementarea SAE
i a produciei organice, problemele i lacunele existente.
(Gheorghe Barbroie, Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.4. Realizrile n implementarea SAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4.1. Realizrile n implementarea SAE din punct de vedere al statului
(Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4.2 Realizrile n implementarea SAE din punct de vedere al fermierilor i organizaiilor
neguvernamentale (Gheorghe Barbroie, Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5. Analiza lacunelor i problemelor n implementarea SAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.5.1 Analiza lacunelor i problemelor n implementarea SAE
din punct de vedere al statului (Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
din punct de vedere al fermierilor i organizaiilor neguvernamentale
(Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.5.3 Probleme n implementarea SAE din cauza posibilelor lacune n politica
guvernamental (Iurie Senic, Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.6. Influena condiiilor de pia asupra SAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6.1. Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere al statului
(Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6.2 Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere al fermierilor
(Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.6.3. Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere
al organizaiilor neguvernamentale ce implementeaz proiecte SAE
(Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.7. Turismul rural ca metod de conservare a biodiversitii, legturile economice dintre
turismul rural i conservarea biodiversitii
(Igor Rotaru, Gabriel Mrgineanu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.7.1. Cadrul legal pentru turismul rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.7.2. Condiiile de pia pentru turismul rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2. Informaie instructiv de baz pentru persoanele ce efectueaz treningurile . . . . . . . . 32
2.1. Sumar despre cunotinele agro-ecologice i programele
educaionale elaborate n Republica Moldova n domeniul SAE
(Iurie Senic, Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi
2.1.1 Realizrile n SAE aspecte specice privind lucrarea solului (pregtirea i

fertilizarea) (Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.1.2. Realizrile n SAE aspecte specice privind protecia plantelor (Asea Timu) . . . . 34
2.2 Analiza lacunelor n cadrul programelor educaionale realizate (Valentin Ciubotaru) . . . . 35
2.2.1 Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice
privind lucrarea solului (Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie) . . . . . . . . . . . 36
2.2.2. Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice de control mpotriva
duntorilor (Asea Timu). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3. Aciuni guvernamentale i proiecte importante pentru turismul rural, punctele forte i
slabe, rezultatele i problemele identificate
(Igor Rotaru, Gabriel Mrgineanu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3. Leciile nvate n urma implementrii proiectelor SAE n domeniu . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1 Leciile nvate n urma implementrii proiectelor SAE
n domeniu aspecte speciale de lucrare a solului
(Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.2. Leciile nvate aspecte speciale de protecie a plantelor
(Asea Timu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4. Definiiile principale i trsturile SAE i a practicilor agricole legate cu acestea . . . . . 42
4.1. Specificrile agriculturii (a) organice/ecologice, (b) durabile i (c) responsabile
conform legislaiei, cunotinelor i celor mai bune practici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
a. Agricultura organic/ecologic (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
b. Agricultura durabil (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
c. Agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.2. Diferena dintre agricultura (a) organic/ ecologic i (b) responsabil, n raport cu
protecia plantelor (Asea Timu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5. Principalele reguli ale SAE i ale produciei organice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1. Principalele reguli de asolament pentru SAE i practicele agricole corespunztoare
(Andrei Gumovschi, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1.1. Prevederile asolamentului (msuri inevitabile) i interdiciile (aciuni negative) . . 46
(a) Regulile n agricultura ecologic (Andrei Gumovschi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
(b) Regulile n agricultura durabil (Andrei Gumovschi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
(c) Agricultura responsabil (Andrei Gumovschi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1.2. Aspecte specice privind lucrarea solului n cadrul prevederilor
asolamentului (msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative) . . . . . . . . . . . . . 52
(a) n producia organic (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
(b) n agricultura durabil (Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
(c) n agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.1.3. Aspecte specice de protecie a plantelor n cadrul prevederilor asolamentului
(msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative), n special n raport
cu aplicarea irigaiei (Iurie Senic) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
a) producia organic/ecologic, cu aplicarea irigaiei i fr aceasta (Asea Timu) . 57
b) producia responsabil, cu aplicarea irigaiei i fr aceasta (Alexei Andreev) . . . . 58
: ,
5.2 Aspecte specifice de lucrare a solului (msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative), n
special n raport cu aplicarea irigaiei evitarea riscurilor
(Iurie Senic, Valenin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
(a) Agricultura organic (Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
(b) Agricultura durabil (Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
(c) Agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.3. Aspecte specifice de protecie a plantelor instruciuni de control mpotriva bolilor i
duntorilor (msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative), n special n raport cu
aplicarea irigaiei evitarea riscurilor (Iurie Senic, Asea Timu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
6. Turismul rural n ariile int ca stimul pentru SAE
(Igor Rotaru, Gabriel Mrgineanu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.1. Dezvoltarea turismului rural i condiiile pentru acesta n zonele protejate, n baza
exemplelor din Zonele Ramsar (Moldova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.2. Ce trebuie de fcut regulile i sfaturile de baz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7. Paii spre dezvoltarea msurilor agro-ecologice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
7.1. Programele agro-ecologice n cadrul Politicii Agricole Comune a Uniunii Europene
(Dorota Metera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
7.1.1. Politica Agricol Comun a Uniunii Europene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
7.1.2. Susinerea activitilor agro-ecologice n Uniunea European . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
7.1.3. Programul agro-ecologic n Polonia (exemplu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7.1.4. Agricultura organic sistemul de certicare
din Programul de Dezvoltare Rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
7.2. Teritoriile agricole de o valoare natural nalt (Alexei Andreev) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
7.2.1. Teritoriile agricole de o valoare natural nalt n Uniunea European . . . . . . . . . . 80
7.2.2. Noiunea de teritorii agricole de o valoare natural nalt n condiiile Moldovei . . 81
7.2.3. Paii pentru conservarea biodiversitii i resurselor agricole n Moldova, aplicarea
instrumentelor UE pentru dezvoltarea rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
8. ncheiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
9. Sfaturi utile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Anex. Posibiliti de combatere a bolilor i duntorilor cu preparate biologice produse n
Republica Moldova respectnd cerinelor agriculturii ecologice i responsabile . . . . . . . . . . . 88
Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
1. . . . . 95
1. 1.
() ( , ) . . . . . . . . 95
1.2. ,
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1.3. ,

( , , ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
1.4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1.4.1.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1.4.2. ,

( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
1.5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1.5.1. ,
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1.5.2.

( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
1.5.3. -
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
1.6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
1.6.1.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
1.6.2.
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
1.6.3.
,
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1.7. ,

( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
1.7.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
1.7.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2. , . . . . . . . . 119
2.1. ,

( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
: ,
2.1.1.
( )
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2.1.2.
( ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.2.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
2.2.1.

( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2.2.2.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
2.3. , ,
,
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3.1. ,
( , ) . . . . . . . . . . 126
3.2. ( ) . . . . . . . 127
4.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.1. () /, ()
() ,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
. /
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
. ( , ) . . . . . . . . . 132
. ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
4.2. (a) / ()
, ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1.1. ( ) ( )
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
(a) ( ) . . . . . . . . . 138
() ( ) . . . . . . . . . . . . 141
() ( ) . . . . . . . . . 141
5.1.2.
( ) ( ). . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
() ( , ) . . . . . . . 142
() ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
(c) ( , ) . . 144
5.1.3.
( ) ( ),
( ) . . . . . . . . . . . . . . 146
a) /
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
) ,
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.2. ( )
( ),
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . 148
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . 156
() ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
() ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.3.
( ) ( ),
( , ) . . . . . . . 157
6.
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.1. ,
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.2. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.1.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.1.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.1.2. - . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
7.1.3. () . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
7.1.4.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
7.2.
( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
7.2.1. . . . 171
7.2.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
7.2.3.
,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
9. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
.
,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
: ,
Introducere
Segmentul pe care l ocup agricultura ecologic este n cretere n majoritatea statelor Uniunii
Europene, precum i n ara noastr, remarcndu-se n ultima perioad o cretere a cererii consumatorilor pentru produse alimentare ecologice.
Restriciile n ceea ce privete fertilizarea i utilizarea de produse fitosanitare garanteaz obinerea unor produse sntoase i n acelai timp, elimin riscul contaminrii mediului fie la
nivelul solului, fie la cel al apei freatice.
Organizarea agriculturii ecologice presupune, crearea condiiilor pentru armonizarea agriculturii cu mediu, precum i asigurarea unor elemente eseniale, cum ar fi: existena unor tehnici i tehnologii adecvate; cunotine specifice; folosirea de materiale biologice pentru protecia plantelor; continuri corespunztoare n activitile de procesare i de marketing; instituii
i mecanisme de control; mediu economic permisiv i sprijin din partea statului i al diferitelor
organisme neguvernamentale etc.
Produsele ecologice sunt considerate mult mai sntoase dect cele convenionale i pentru faptul c sunt supuse unei legislaii foarte stricte i complexe. Certificarea ecologic este
procesul prin care productorii primesc dreptul de a-i promova produsele ca fiind ecologice
i de a plasa logo-ul de produs ecologic pe etichet. Producia ecologic este un sistem global
de gestiune agricol i de producie alimentar care combin cele mai bune practici de mediu,
conservarea resurselor naturale, aplicarea unor standarde nalte privind bunstarea animalelor
i o metod de producie care respect preferinele consumatorilor pentru produse obinute cu
ajutorul unor substane i procese naturale.
n Republica Moldova suprafeele cultivate dup sistemul de producie agroalimentar ecologic au crescut n anul 2009, comparativ cu anul 2006, cu 32%. n acest sens tot mai muli
productori doresc s treac de la agricultura convenional la cea ecologic, ns acest lucru
necesit un efort considerabil din toate punctele de vedere. Conform prevederilor Ministerului
Agriculturii i Industriei Alimentare (MAIA) pentru viitor se estimeaz o cretere a suprafeelor
cultivate dup modul de producie ecologic care va depi n anul 2012 cifra de cca. 54000 ha,
totodat se consider c o pondere nsemnat va reveni culturii grului (Triticum durum). Numrul de animale de asemenea va crete n raport cu 2010, respectiv se preconizeaz o cretere
fa de anul 2010 cu referire la depirea numrului de 1000 vaci de lapte, 4000 oi i caprine de
lapte, 70000 gini outoare. Structura principalelor produse exportate la nivelul anului 2009 a
fost: cereale, plante oleaginoase i proteice, fructe de pdure, plante medicinale i alte culturi.
10
1. Cadrul naional pentru msurile agro-ecologice n Moldova

1.1. Legislaia special n raport cu schemele agro-ecologice (SAE) i
producia organic (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)
Conform definiiilor i concepiilor expuse n documentele de reglementare din mai multe ri, schemele agro-ecologice nseamn, n linii mari, scheme de susinere financiar a fermelor care menin
diversitatea biologic, mbuntesc landafturile, calitatea apei, aerului i solului. n multe cazuri una
dintre condiii este ca s se in cont de factorii ce contribuie la schimbarea climei i deertificare.
Alte condiii obligatorii includ existena unor planuri de gestionare a chimicalelor agricole,
existena unor garduri verzi care servesc i ca protecie pentru chimicalele aeropurtate de pe alte
ferme mai puin ecologice, dar i ca habitate pentru animale. n acest sens exist reglementri
stricte care interzic lucrrile n aceste spaii verzi n perioada de nmulire a animalelor etc. Deoarece se pune un accent mare pe aspectul de landaft i estetic al fermei, nu se admit grmezi
de gunoi, ambalaje i alte elemente care supr ochiul pe teritoriul fermei.
n Republica Moldova legea care fixeaz poziiile de baz, principiile i metodele de desfurare a activitilor economice i de protecie a mediului este Legea privind protecia mediului
nconjurtor (nr. 1515 din 16.06.1993) cu modificrile i completrile ulterioare. Actuala lege
(art. 3) specific principiile de baz ale proteciei mediului, printre care putem nominaliza:
prioritatea scopurilor i activitii(lor) de protecie a mediului n cadrul realizrii intereselor de ordin economic,
obligativitatea executrii legislaiei cu privire la protecia mediului, respectrii standardelor, normativelor i limitelor admisibile de folosire a resurselor naturale.
Exist mai multe prevederi legale privind msurile agro-ecologice, inclusiv protecia solului
i a ecosistemelor, ameliorarea terenurilor agricole, prevenirea polurii mediului, mpdurirea
terenurilor degradate i de plantare a perdelelor forestiere de protecie pe terenurile din afara
fondului forestier, de protecie a apelor de poluani cauzai de activitile agricole etc., sunt prezente n mai multe legi i acte normative, cum ar fi Legea privind protecia mediului nconjurtor (Nr. 1515-XII din 16.06.93, articolele 32-42, 68, 74-76), Codul Funciar (Nr. 828-XII din
25.12.91, articolele 78-80), Legea cu privire la producia agroalimentar ecologic (nr. 115 din
09.06.2005, articolele 3, 5-8), Legea privind gospodriile rneti (de fermier) (Nr. 1353-XIV
din 03.11.2000, articolul 8), Legea privind fondul ariilor naturale protejate de stat (Nr. 1538
din25.02.1998, articolele 82-85), Codul Silvic (Nr. 887 din 21.06.96, articolul 54), Legea pentru
ameliorarea prin mpdurire a terenurilor degradate (Nr. 1041-XIV din 15.06.2000, articolele
1-10), Legea cu privire la zonele i fiile de protecie a apelor rurilor i bazinelor de ap (Nr.
440-XIII din 27.04.95, articolele 12-15), Codul apelor (Nr. 1532-XII din 22.06.93, articolele 8789), Legea cu privire la resursele naturale (Nr. 1102 din din 06.02.1997, articolul 11) etc.
Legislaia naional prevede stimularea economic a aplicrii practicilor agricole prietenoase
mediului i promovrii produciei agroalimentare ecologice (articolul 81 i 85 al Codului Funciar, articolul 55 al Codului Silvic, articolele 11 i 12 ale Legii pentru ameliorarea prin mpdurire
a terenurilor degradate, articolul 10 al Legii cu privire la producia agroalimentar ecologic,
articolul 92 al Legii privind fondul ariilor naturale protejate de stat, articolul 9 i Anexa 6 a Legii
privind plata pentru poluarea mediului); dar din diverse cauze, inclusiv din lips de resurse fi-
: ,
11
nanciare, mecanismele de susinere a activitilor agro-ecologice, reglementrile pentru neconformare sunt la o etapa iniial.
Iniial, producia ecologic n Uniunea European a fost supus normelor cuprinse n Regulamentul Consiliului European nr. 2092/91 din 24 iunie 1991. n legislaia noastr naional, n
anul 2005 la 09 iunie a fost adoptat Legea nr. 115-XVI cu privire la producia agroalimentar
ecologic, dup care ulterior prin Hotrrea Guvernului nr. 149 din 10 februarie 2006 au fost
specificate prevederile legii menionate, realizndu-se astfel, la acel moment, transpunerea n
legislaia intern a prevederilor Regulamentului CEE nr. 2092/91. De asemenea, prin Ordinul
nr. 40 din 11 mai 2006 al Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare (MAIA), s-a creat
Organismul de inspecie i certificare pentru dezvoltarea agriculturii ecologice din Republica
Moldova, iar n anul 2008 a fost emis Ordinul MAIA nr. 107 din 26.05.08 cu privire la Regulile
de nregistrare a agenilor economici n producie agroalimentar ecologic, Ordinul MAIA nr.
179 din 10.09.2008 privind Regulamentul de ntreinere a Crii istoriei cmpurilor.
n anul 2007, n vederea mbuntirii i consolidrii standardelor comunitare pentru agricultura ecologic, membrii Consiliului Uniunii Europene au considerat oportun definirea mai explicit a obiectivelor, a principiilor i a normelor aplicate produciei ecologice, astfel a fost adoptat
Regulamentul CE nr. 834/2007 care abrog Regulamentul CEE nr. 2092/91 i care a devenit aplicabil ncepnd cu 1 ianuarie 2009. Ca urmare a intrrii n vigoare a Regulamentului CE nr. 834/2007,
dispoziiile legale cuprinse n actele normative interne enumerate anterior sunt aplicabile numai
n msura n care acestea sunt n concordan i nu contravin Regulamentului CE nr. 834/2007.
Astfel, Guvernul Republicii Moldova prin Hotrrea de Guvern Nr. 1078 din 13.10.2008 a adoptat
Regulamentul tehnic privind implementarea Regulamentului CE nr. 834/2007 privind agricultura ecologic, etichetarea i Sistemul de control al produselor ecologice.
Potrivit acestui Regulament, cu caracter de norme generale aplicabile produciei ecologice, se
interzice utilizarea n producia ecologic a organismelor modificate genetic (OMG) i a produselor realizate din sau prin OMG, ca alimente, hran pentru animale, fertilizatori, amelioratori
de sol, semine. De asemenea, se interzice utilizarea de radiaii ionizante pentru tratarea alimentelor ecologice sau a hranei ecologice pentru animale ori a materiilor prime utilizate pentru
producerea alimentelor ecologice sau a hranei ecologice pentru animale. Principiile specifice
procesrii alimentelor ecologice vizeaz n principal limitarea utilizrii aditivilor alimentari,
astfel nct acetia s fie utilizai n cea mai mic msur i doar n cazul unei cerine tehnologice eseniale sau n scopuri nutriionale speciale. Totodat, la producia vegetal organic, este
interzis folosirea ngrmintelor anorganice pe baz de azot, iar prevenirea pagubelor cauzate
de duntori, boli i buruiene se bazeaz n principal pe selecionarea de specii i varieti rezistente, rotaia culturilor, asolamente tiinific argumentate i msuri agrofitotehnologice.
n Moldova nu sunt elaborate mecanisme speciale de susinere a schemelor agro-ecologice,
dar n prezent are loc armonizarea legislaiei Republicii Moldova cu cea a Uniunii Europene i
e posibil ca n timpul apropiat asemenea scheme s fie elaborate. La etapa elaborrii lor se va
ine cont nu doar de directivele corespunztoare ale UE i cerinele tratatelor internaionale i
regionale la care Republica Moldova este parte, dar i de specificul agriculturii moldoveneti,
condiiile de clim i relief, preferinele consumatorului local i strin, tradiiile seculare ale
poporului, obiectivele de dezvoltare ale comunitilor. n scopul extinderii agriculturii ecologice n Republica Moldova, este necesar elaborarea Raportului Naional cu privire la dezvoltarea
agriculturii ecologice i conformitatea activitilor de inspecie i certificare cu cerinele UE.
12
1.2. Politicile de stat i sectoriale, problemele i lacunele existente

(Iurie Senic, Valentin Ciubotaru)
Conform Strategiei Naionale de Dezvoltare (SND), aprobat prin Legea nr. 295-XVI din
21.12.2007, obiectivul strategic al Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare este Dezvoltarea economiei rurale i creterea productivitii n agricultur.
Obiectivul general i soluia strategic a Programului postaderare al SND privind renaterea
satului moldovenesc este ajungerea la un nivel de trai/civilizaie n zona rural comparabil cu cel
din zona urban, asigurarea siguranei i securitii alimentare a Republicii Moldova i protejarea patrimoniului natural i cultural al zonelor rurale moldoveneti.
Soluia strategic pentru ndeplinirea acestui obiectiv general este transformarea gospodriilor rneti n ferme familiale prospere de tip european i dezvoltarea de ocupaii neagricole n
zona rural, n acelai timp cu modernizarea ct mai rapid a satelor sub toate aspectele.
Programul de promovare, implementare i dezvoltare a produciei agroalimentare ecologice
aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 149 din 10.02.2006, include dou scopuri principale:
cantitativ creterea suprafeelor cultivate dup modul de producie agroalimentar
ecologic;
calitativ plasarea produciei agroalimentare ecologice n centrul agriculturii moldoveneti ca motiv al dezvoltrii durabile a acesteia.
Astfel, statul a creat o politic cu mai multe argumente convingtoare, viabile pentru dezvoltarea Sistemelor Agro Ecologice i promovarea agriculturii ecologice. Aceast activitate poate fi implementat n raport armonios al relaiilor economice: producere procesare comercializare inspectare. Potenialul benefic de la accesul la noi piee de desfacere este indiscutabil,
dar este important de a nu neglija beneficiile suplimentare obinute din activitatea independent
a fermelor familiale din diferite localiti, care adopt mai multe practici durabile de dezvoltare
ecologic.
Din cauza lacunelor n politicile statului n domeniul agriculturii, la momentul actual se evideniaz urmtoarele probleme n zonele rurale ale republicii:
dotarea necorespunztoare a gospodriilor cu maini i utilaje agricole;
lipsa unui sistem intern de colectare i valorificare a surplusurilor de producie;
terenurile agricole sunt foarte frmiate;
deintorii de terenuri agricole nu cunosc exact caracteristicele solului, ca urmare se
execut lucrri agrofitotehnice necorespunztoare;
punile sunt nentreinute, devenind aproape neproductive;
n ultimii 10 ani efectivele de animale au sczut cu peste 50 75 %;
datorit neamenajrii albiilor rurilor i pririlor ce strbat satele i comunele se pierd,
din cauza viiturilor, suprafee mari de teren (arabil i fnee);
regimul fiilor riverane de protecie a apelor nu este respectat, iar apele sunt foarte
poluate;
lipsesc asociaiile sau cercurile agricole i profesionale pe domenii de activitate;
solurile sunt slab productive i nu sunt ntreinute i lucrate corespunztor;
majoritatea agricultorilor lucreaz ocazional;
majoritatea unitilor comerciale sunt mici, de familie, nu au o activitate economic
continu i rentabil, ele funcionnd doar la nivelul pragului minim;
: ,
13
se practic vnzarea pe datorie, ceea ce conduce implicit la acumularea problemelor

de lichiditi ale firmelor;
clientela unitilor prestatoare de servicii la sate este mic, iar deplasarea clientelei din
alte localiti este greoaie, aceasta prefernd s mearg spre urban;
majoritatea patronilor au tendina de a nchide pe zero, pgubind astfel bugetul administraiei publice locale.
Impactul antropic asupra naturii se resimte n zonele locuite i n cele de exploatare. Majoritatea problemelor existente se datoreaz exploatrii iraionale orientate pe termen scurt a
resurselor (pdure, pune, teren arabil, ap), lipsei sistemului de salubrizare, lipsei unui sistem
de informare, educaie i contientizare ecologic i civic la nivelul tuturor locuitorilor rurali:
zonele rurale nu au gropi de gunoi amenajate ecologic;
nu exist un sistem funcional de colectare viabil, evacuare i depozitare a deeurilor;
nu se respect planul local de gestionare a deeurilor;
nu se respect normele de folosire a ngrmintelor, insecticidelor i pesticidelor;
se promoveaz mai degrab soluii clasice, tehnice, fr a ine cont c pot exista i soluii
alternative, mai puin costisitoare i mai puin duntoare mediului.
Politicile de stat din diferite domenii se bazeaz pe legi de calitate bun, elaborate innd cont
n mare msur de exigenele legislaiei europene i internaionale n domeniu. Veriga slab sunt
politicile elaborate pe baza acestor legi bune, care n multe cazuri nu au acoperire financiar, iar
n alte cazuri sunt nerealiste n aspect temporal. ns cea mai mare deficien a acestor politici
este c ele nu sunt concordate ntre ele, ceea ce nu permite valorificarea aspectului sinergetic al
implementrii lor.
1.3. Dezvoltarea gospodriilor de fermieri i implementarea SAE

i a produciei organice, problemele i lacunele existente.
(Gheorghe Barbroie, Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)
n trecut n Republica Moldova tradiiile gospodriilor agricole mici includeau n mare msur
elemente a ceea ce numim astzi scheme agro-ecologice. Gospodriile agricole din Moldova din
secolele anterioare industrializrii cuprindeau poriuni de pajite, fnee, pdure, landafturi
asociate cu albii naturale ale rurilor i lacurilor (unde nu se permitea punatul), poriuni de
balt etc. Aceasta contribuia benefic la dezvoltarea mecanismelor naturale de limitare a duntorilor, de protecie a organismelor care menin fertilitatea solului, polenizatorilor. Mai trziu
mozaicitatea terenurilor s-a redus, iar odat cu implementarea agriculturii intensive (n 19701990) s-a pierdut, iar majoritatea terenurilor agricole din Moldova au rmas fr contact cu
sectoarele naturale.
Privatizarea a dat posibilitatea de a ameliora situaia, de a mbunti structura terenurilor i
a condiiilor de aplicare a schemelor agro-ecologice. Cu toate acestea din cauza lipsei unei nelegeri clare privind modul de realizare a modificrilor, predominarea ideilor economiei politice
i neglijarea aspectelor ecologice, aceast posibilitate a fost pierdut. Din cauza insuficienei stimulilor i a situaiei financiare nesatisfctoare a fermelor moldoveneti, aspectele ecologice noi
au nceput a fi aplicate doar n unele gospodrii, n cadrul anumitor proiecte, special realizate de
ctre asociaiile obteti.
14
Din 2007 anual se prevd subsidii de susinere a fermierilor pentru perioada de tranziie la
agricultura ecologic. Ce-i drept, aceast susinere se ofer ndeosebi pentru certificare i aproape deloc pentru crearea oportunitilor de ctre fermieri de a trece la agricultura ecologic. Pn
n 2010 procedura de selectare a gospodriilor de fermieri care au beneficiat de subsidii pentru
perioada de trecere la agricultura ecologic, precum i pentru alte activiti, a fost netransparent i a fost mai mult pe criterii politice. Ca rezultat al proiectului ONG BIOS n colaborare cu Federaia Naional a Fermierilor din Moldova (FNFM) Accesul fermierilor i ntreprinztorilor
rurali la informaia agricol (2008-2009), susinut de Guvernul Republicii Moldova, USAID,
Corporaia Provocrile Mileniului, AED i IREX, informaia agricol a devenit mai accesibil,
transparent. Mult informaie a fost plasat i pe pagina web a MAIA.
n fiecare an se aloc sume de bani pentru conservarea solului. De regul aceste surse financiare sunt destinate pentru activiti de construcie i/sau reparare a aa numitelor iazuri
antierozionale, dar nu pentru implementarea msurilor de protecie a solurilor i apei. Activitile respective se realizeaz de ctre organizaiile de stat, iar fermierii nu sunt implicai n
implementarea lor.
Una dintre problemele gospodriilor de fermieri, este c potenialii productori nu sunt consolidai n Asociaii (cooperative) de productori. Totodat exist lacune n respectarea prevederilor legislative. Nu sunt aplicate sistemele tradiionale de asolament, nu sunt administrate
corespunztor punile comune, nu sunt cunoscute alternativele pentru diminuarea costurilor
la protecia agrochimic a plantelor, precum i pentru reciclarea ngrmintelor organice i
introducerea sideratelor i deeurilor de origine vegetal n sol. Nu sunt aplicate msurile de
reducere i prevenire a eroziunii solului.
1.4. Realizrile n implementarea SAE

1.4.1. Realizrile n implementarea SAE din punct de vedere al statului
(Iurie Senic)
La compartimentul promovarea i dezvoltarea produciei agroalimentare ecologice MAIA, n
activitile sale, prevede dou scopuri principale, pe de o parte cel cantitativ, creterea suprafeelor cultivate dup modul de producie agroalimentar ecologic i pe de alt parte cel calitativ,
plasarea produciei agroalimentare ecologice n centrul agriculturii moldoveneti ca motiv al
dezvoltrii durabile a acesteia. Astfel, ntru dezvoltarea acestui sector de producie Ministerul
a elaborat i Guvernul a aprobat ntreg setul de acte legislative i normative privind producia
agroalimentar ecologic.
Politica actual a Guvernului, de susinere n dezvoltarea produciei agroalimentare ecologice, urmrete sprijinirea veniturilor agricultorilor, ncurajndu-i, totodat, s produc mrfuri
de nalt calitate i n cantiti suficiente. Astfel, susinerea promovrii i dezvoltrii agriculturii
ecologice este un element fundamental nou o politic de dezvoltare rural, destinat s ncurajeze numeroase iniiative rurale, ajutnd, concomitent, agricultorii s-i restructureze fermele,
s diversifice gama de produse, precum i s penetreze diferite piee ntru comercializarea produselor.
15
: ,
Suprafeele ncadrate n circuitul agroalimentar ecologic 2007 2009

CRPA-Inspect
Certificat
BCS
(MD)
Eco (MD) (Germania)
ICEA (Italia)
10960
2080
853
842
7750
11802
2080
8603
Conversiune
Certificate
Total
Conversiune
Certificate
Total
SGS
(Elveia)
645
7784
8429
EcoCert EcoInspect
(Frana) (Romnia)
186
575
761
15013
17089
289
138
427
32102
Suprafeele cultivate dup modul de producie agroalimentar ecologic

2003 - 2009
32
10
2
ha
35000
22
07
3
30000
25000
10
00
0
15000
11
75
5
20000
71
5
25
0
5000
16
8
10000
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Datorit susinerii statului suprafeele agricole ncadrate n agricultura ecologic au crescut la

cca. 32000 ha fa de 10000 ha (2006). O tendin de cretere se manifest la culturile cerealiere
(57,9 % n 2009 ), precum i la plantele oleaginoase i proteice (47,2%).
Datorit subveniilor n domeniul agriculturii ecologice n 2007 2009, au fost ncadrate n
perioada de conversiune la agricultura ecologic cca. 10960 ha.
2007
2008
2009
Suprafaa ncadrat n conversiune la

agricultura ecologic (ha)
2857
3587
7373
Suma acordat pentru subvenionarea

agriculturii ecologice
2 mil. lei
4 mil. lei
5 mil. lei
Totodat, n 2009 s-a introdus un compartiment nou privind subvenionarea a 20% la preul
produselor agroalimentare ecologice realizate pe piaa local.
16
Agenii economici ncadrai n circuitul agroalimentar ecologic dein urmtoarea

structur a culturilor cultivate conform modului de producie agroalimentar ecologic:
ha
Fructe - 2050
Fructe de pdure - 2080
Viticultura - 6758
Legume - 464
Cereale - 12200
Proteice - 6750
Puni - 800
Amplasarea pe piaa local a produselor certificate ecologic:

Nr.
d/o
1.
2.
3.
4.
Suma (lei)
Agentul economic
Total,
subvenie
comercializat
Piaa local (produse vegetale n stare proaspt) (20%),
SRL Eco Fruct
53560
308180
61836
CAP Aroma
19052
131935
26387
SRL Cioara
66700
100000
20000
SRL Palmoc Agro
131317
649983
129997
Total
270629
1190098
238220
Volumul comercializat
(kg)
Astfel, indicii principali care pot fi menionai, sunt creterea numrului de pn la 201 productori ecologici, precum i volumul produciei agroalimentare ecologice predestinate pentru
dezvoltarea pieei autohtone i penetrarea pieelor la exportul acestor produse.
31
87
0
tone
28
07
0
35000
23
76
6
30000
17
17
5
25000
11
70
0
20000
15000
24
86
5000
13
73
10000
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
: ,
17
n datele prezentate se arat c producia ecologic este doar n proporie de 0,3% valorificat
pe piaa intern, cea mai mare parte fiind exportat. Principalele produse ecologice vndute prin
reeaua comercial organizat ocazional sunt produsele de origine vegetal n stare proaspt.
Nici un magazin specializat actualmente, nu are capaciti ntru a respecta regulile de depozitare/manipulare/prezentare pentru produsele ecologice.
n Republica Moldova iniial s-au nfiinat module experimentale de tip microferm ecologic (G Gloria - Bios, Anenii Noi),( GTaucci, s. Tomai, Taraclia), (SRL Logoft - Prim, s.
Logofteni, Fleti), (SRL A - ZIM, Bardar, Ialoveni), (SRL Miacro, Lucaeuca, Orhei), (SRL
Prom - Agro, Selite, Orhei), ca exemple concrete pentru productorii care doresc s treac de
la agricultura convenional la cea ecologic.
Au aprut unele ferme ecologice (AG EcoFruct Carahasani, tefan Vod; SRL A Zim,
Bardar, Ialoveni) care i valorific produsele pe piaa intern, dar cantitatea este nc considerat nesemnificativ.
n ansamblul acestor probleme n sectorul creterii animalelor, existena fermelor ecologice
presupune asigurarea urmtoarelor condiii:
animalele trebuie s dispun de suficient spaiu interior i exterior care s le permit
un comportament natural;
tratamentele veterinare este necesar s fie bazate n special pe produse medicinale
naturale;
antibioticele i ali aditivi medicinali nu trebuie s fie administrate n componena
furajelor pentru animale;
animalele trebuie s fie hrnite, n principal, cu furaje ecologice;
selecia raselor de animale se face prin luarea n considerare a habitatului lor natural
i a rezistenei la boli;
reziduurile de la animale i (gunoiul de grajd) trebuie s fie manipulate astfel nct
s fie evitat orice contact cu alte materiale sau produse din agricultura convenional.
ansa agriculturii ecologice n ara noastr, crete n condiiile n care:
agricultura a fost i este mai puin intensiv;
fora de lucru este mult mai ieftin;
condiiile naturale i resursele sunt favorabile practicrii agriculturii ecologice;
tendinele de reform ale PAC sunt orientate ctre o agricultur curat, natural,
n care conceptul de agricultur ecologic are un loc bine definit.
1.4.2 Realizrile n implementarea SAE din punct de vedere al fermierilor i

organizaiilor neguvernamentale (Gheorghe Barbroie, Valentin Ciubotaru)
Recomandri i ghiduri privind prevenirea i protecia antierozional a solurilor, prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate, respectarea asolamentelor, aplicarea ngrmintelor organice,
utilizarea mijloacelor pentru protecia biologic a plantelor, aplicarea bunelor practici agricole
au fost elaborate de ctre instituiile de cercetri tiinifice, cum ar fi Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie N. Dimo, Institutul de Cercetri pentru Culturile de Cmp Selecia, Institutul de Protecie Biologic a Plantelor i Agricultur Ecologic; Agenia Naional
18
de Dezvoltare Rural (ACSA), ONG BIOS, precum i n cadrul unor proiecte1. Implementarea
n practic a unor practici agro-ecologice a fost realizat de ctre Proiectul Politicii i Tehnologiei Mediului finanat de USAID (1995-1996), ONG BIOS n gospodriile experimentale din
zona de sud, centru i nord a Republicii Moldova n cadrul programei de agricultur durabil
(1998-2008), proiectul SE BIOTICA privind crearea parcului naional Nistrul de Jos (20022005), Proiectul Bncii Mondiale Controlul polurii n agricultur (2004-2009), AO Prorural
Invest, finanat de DFID (2004-2007), Proiectul UE privind restabilirea stepelor (2007-2009)
etc. n baza acestor experiene au fost instruii formatorii FNFM, ACSA, precum i ai altor
organizaii. Rezultatele acestor activiti au demonstrat c ele sunt viabile, iau n consideraie
aspectele agricole, ecologice, utilizarea eficient a resurselor locale i contribuie la dezvoltarea
comunitar. Totui aceste activiti au fost realizate n cadrul unor terenuri sau gospodrii pilot,
dar nu a existat i nici nu exist o program naional privind schemele agro-ecologice care ar fi
susinut financiar i ar fi cu adevrat pentru fermieri.
La etapa actual fermierii din Republica Moldova au capaciti financiare i materiale limitate. Dei o parte dintre fermierii mai instruii au un interes sporit fa de practicile agricole prietenoase mediului, necesitatea de supravieuire financiar i determin s ia alte decizii pentru
dezvoltarea propriei ferme. n aceste condiii este posibil doar implementarea parial a unor
elemente izolate ale unor scheme agro-ecologice. Acestea sunt determinate de anumite politici
promovate de stat sau de donatori n cadrul unor iniiative ecologice de termen scurt. Durabilitatea msurilor agro-ecologice, precum i a agriculturii organice este ndoielnic n lipsa unor
programe de susinere pe termen mediu i lung.
1 Banaru A. Cluz pentru utilizarea ngrmintelor organice/ACSA, Chiinu, 2003, 52 p.

Banaru A., urcanu M. Arhip O. Recomandri perfecionate pentru aplicarea ngrmintelor organice la
nfiinarea plantaiilor pomicole i viticole Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova,
Chiinu, Pontos, 2001, 23 p.
Bivol E., Ciubotaru V. Agricultura durabil pentru noi i generaiile viitoare. ONG BIOS, Chiinu,
1999, 48 p.
Codul bunelor practici agricole. Proiectul Bncii Mondiale Controlul polurii n agricultur, 2009.
Filipciuc V., Mooi Iu., Hijneac V. Recomandri pentru prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate/
Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, 1996, 27 p.
Programul Naional de Aciuni pentru Combaterea Deertificrii, Hotrrea Guvernului RM nr. 367 din
13 aprilie 2000, 43 p.
Rusu A. Cultivarea pajitilor pe soluri slab productive/ACSA, Chiinu, 2003, 80 p.
urcan M., E. Sergentu, A. Banaru. Recomandri pentru utilizarea ngrmintelor organice n Moldova/
Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, Agroinformreclama, 1993, 118 p.
Ungureanu V., Prisacari A. Ghidul bunelor practici agricole/ACSA, Chiinu, 2004, 40 p.
Voineac V. Mijloace biologice n protecia integrat a plantelor/ACSA, Chiinu, 2003, 48 p.
Vronschih M., Boincean B., Cebotari C. Recomandri. Asolamente raionale pentru gospodriile agricole
din Republica Moldova/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Bli, 1997, 66 p.
etc.
: ,
19
1.5. Analiza lacunelor i problemelor n implementarea SAE

din punct de vedere al statului (Iurie Senic)
Producia agroalimentar ecologic reprezint un nou segment n sectorul agrar. Republica
Moldova beneficiaz de condiii corespunztoare, i exist posibiliti de a identifica zone ecologice nepoluate unde agricultura ecologic ar putea fi dezvoltat.
Au fost identificate urmtoarele lacune i probleme, ce mpiedic dezvoltarea sectorului agroecologic i pentru mbuntirea competitivitii produselor ecologice pe pieele de export:
- deficitul promovrii produselor ecologice de export moldoveneti i acoperirii niei de pia existent prin identificarea de noi piee de export i consolidarea pieelor existente;
- implementarea insuficient a legislaiei, elaborate pentru acest sector, pentru a consolida
sistemul de control prin masuri suplimentare menite s supervizeze organismele de inspecie i
certificare pentru a crete calitatea produselor exportate;
- lipsa unui sistem corespunztor de producie, procesare i marketing pentru produse ecologice, menit s satisfac cerinele pieelor interne i externe;
- promovarea insuficient a exporturilor produselor ecologice moldoveneti prin dezvoltarea
activitii de cercetare n instituiile tiinifice;
- lipsa stimulrii i suportului din partea administraiei publice locale pentru antreprenorii
ecologici, precum i lipsa unui mediu favorabil pentru atragerea investiiilor.
Sunt mai multe argumente convingtoare, viabile pentru promovarea agriculturii ecologice.
Aceast activitate poate fi implementat n raport armonios al relaiilor economice: producere
prelucrare comercializare inspectare. Dar n veriga dat problemele cele mai mari sunt legate
de inspectare care la moment este nesatisfctoare.
Potenialul benefic de la accesul la noi piee de desfacere este indiscutabil, dar este important
de a nu neglija beneficiile suplimentare obinute din activitatea independent a fermierilor din
diferite localiti, care adopt mai multe practici durabile de dezvoltare ecologic.

din punct de vedere al fermierilor i organizaiilor neguvernamentale
(Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie)
Sondajele n rndul fermierilor arat c acetia consider realizrile n domeniul SAE i agriculturii ecologice din Republica Moldova ca fiind de la modeste la inexistente. Dei muli fermieri
cunosc c exist o lege cu privire la protecia mediului, o lege despre agricultura ecologic i
mai multe legi cu privire la protecia diferitor elemente ale mediului nconjurtor, n opinia lor
efectul acestor legi nu este mare din cauza lipsei mecanismelor de implementare i control i din
caza tradiiei generale de nerespectare a legilor n stat.
Fermierii consider c ar putea elabora i realiza iniiative SAE i activa n domeniul agriculturii ecologice doar n condiiile, n care statul i-ar asuma o parte din cheltuielile asociate
cu procurarea activelor necesare, reprofilare, instruire, schimb de experien, marketing etc.
Dei statul moldovenesc, de rnd cu un ir de donatori strini i internaionali, ofer o susinere
destul de mare n agricultur, aceast susinere este n mare msur fragmentat, ocazional i
20
axat mai mult pe probleme curente, dect pe obiective clare de termen lung.
Opinia fermierilor este c chiar i n cazurile, n care unele politici agricole au o acoperire
financiar semnificativ, alocarea fondurilor nu este bine structurat, accesul la fonduri fiind
ngreuiat de bariere structurale, instituionale i birocratice, corupie, lips de transparen i
instruciuni clare. Faptul c orice susinere financiar n agricultura Republicii Moldova este
mai degrab de termen scurt, dect de termen mediu sau lung (SAE n majoritatea rilor au
termenul de 7 ani) conduce spre efecte temporare i nedurabile ale acestor aciuni.
Una din lacunele principale n implementarea SAE este lipsa de cooperare ntre Ministerul
Mediului i alte pri responsabile sau interesate n soluionarea problemelor de mediu n agricultur. Ministerul Mediului este punctul focal al multiplelor Convenii de mediu la care Republica Moldova este parte i este responsabil de coordonarea implementrii activitilor respective n ar, inclusiv i cele ce in de agricultur. Exist unele planuri naionale de implementare a
conveniilor respective, dar niciunul nu a fost ndeplinit. Cu prere de ru, mai mult se raporteaz la conveniile respective despre unele activiti realizate n Republica Moldova n cadrul unor
proiecte, dar nu exist un program real de implementare i un sistem viabil de monitoring i
evaluare a tuturor activitilor de mediu, inclusiv n agricultur. Pe de alt parte, MAIA nu este
interesat n problemele de mediu i n cooperarea cu societatea civil. Nu a susinut multiplele
iniiative ale organizaiilor neguvernamentale n domeniul agriculturii durabile i ecologice de a
elabora, promova i implementa mpreun practicile agricole prietenoase mediului.
O problem mare este i lipsa sistemelor de cercetare i extensie pentru agricultura ecologic.
Exist unele aciuni n ceea ce privete cercetarea i extensia cu privire la cteva elemente ale
agriculturii ecologice, dar comparativ cu activitile similare desfurate n cadrul agriculturii
convenionale acestea sunt nc nesemnificative.
Exist multe neclariti i neconcordane ale standardelor naionale cu cele internaionale.
Standardele naionale se axeaz n special pe analiza solului i ntr-o msur mai mic a lanului tehnologic, ceea ce nu este n conformitate cu standardele Federaiei Internaionale privind
Dezvoltarea Agriculturii Organice (IFOAM)2. Las mult de dorit pregtirea cadrelor, inclusiv i
a celor care certific producia ecologic.
1.5.3 Probleme n implementarea SAE din cauza posibilelor lacune n politica

guvernamental (Iurie Senic, Valentin Ciubotaru)
Strategia de Dezvoltare a Agriculturii Ecologice, preponderent, este focalizat pe o singur
direcie crucial. Aceasta se refer la stimularea i amplificarea capacitilor ntreprinderilor
agricole de a capta, a crea i de a reine mai mult valoare n ar, prin susinerea inovaiei i
diversificrii produselor, att a ofertei pentru export, ct i a pieelor interne. Ulterior, politica
Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare, este necesar s fie focalizat ntru:
dezvoltarea competenei;
valorificarea potenialului resurselor umane;
crearea unei mentaliti antreprenoriale la nivel de ntreprindere;
coordonarea i ntrirea reelei de sprijinire a comerului, i;
2
International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM) este o organizaie-umbrel pentru

organizaiile, care promoveaz agricultura organic/ecologic. IFOAM a fost creat n 1872.
: ,
21
mbuntirea calitii mediului de afaceri - att pentru firmele moldoveneti, ct i pentru investitorii strini.
Sunt identificate urmtoarele probleme i lacune ce mpiedic dezvoltarea durabil a sectorului
agro-ecologic i mbuntirea competitivitii produselor ecologice pe pieele locale i de export:
valorificarea i dezvoltarea insuficient a componentului de valoare ecologic i biologic adugat (VEBA), la nivel naional, prin orientarea produciei ctre cerinele consumatorilor, comercializarea produselor primare i celor destinate spre procesare;
dezvoltarea insuficient a pieelor locale, precum i lipsa promovrii produselor ecologice la export, de asemenea lipsa unor piee noi identificate de export;
implementarea insuficient a legislaiei din domeniu pentru a consolida sistemul de
control prin msuri suplimentare menite s supervizeze organismele de inspecie i certificare pentru a crete calitatea produselor;
lipsa marketingului produselor ecologice.
Politicile guvernamentale cuprinztoare n domeniul SAE lipsesc din cauza situaiei financiare i economice dificile a statului i imposibilitii finanrii unui program pe termen lung de
implementare a SAE. ns, exist legislaie de ordin general, care ar admite elaborarea i susinerea unui program SAE pe termen lung.
Republica Moldova fiind un stat tnr, nu are tradiii i capaciti pentru dezvoltarea i elaborarea politicilor pe baza legilor adoptate. Din acest motiv, multe dintre politici se elaboreaz
n cabinetele ministeriale, fr o consultare adecvat cu societatea civil, cu persoanele, crora
aceste politici le sunt adresate, fermierii, proprietarii de terenuri, investitorii n afaceri agricole.
Mai mult ca att, politicile elaborate i adoptate nu sunt monitorizate i evaluate consecvent din
cauza insuficienei de fonduri i cadre calificate. Totodat, corupia, lipsa transparenei i cooperrii cu organizaiile i persoanele interesate, n special cu societatea civil, sunt obstacolele de
baz n implementarea politicilor agricole prietenoase mediului.
Chiar i la aceast etap de posibiliti financiare reduse de susinere a SAE, ar putea exista stimulente pentru dezvoltarea acestora. Posibilitatea principal este legat de evidenierea i
promovarea beneficiilor de termen lung ale SAE (durabilitatea ecosistemului, activiti conexe,
aspecte de sntate, cheltuieli reduse privind protecia plantelor, produse agricole i forestiere
rare, asocierea cu turismul rural, ecologic, inovaii sociale etc.). Aceast descoperire a posibilitilor i promovarea lor ar putea fi realizat cu fonduri reduse i ar contribui la obinerea unui ir
de beneficii financiare i nefinanciare la nivel de ferm i la nivel de comunitate.
1.6. Inuena condiiilor de pia asupra SAE

1.6.1. Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere al statului
(Iurie Senic)
Obiectivul principal este de a extinde zona cultivat prin metode ecologice la 50.000 hectare
n 2011 i crearea unei piee interne cu produse ecologice. Republica Moldova are mari oportuniti de promovare i dezvoltare a agriculturii ecologice, datorit proprietilor naturale de
regenerare a solurilor.
Conform datelor unui studiu de fezabilitate privind lanul valoric i al cerinelor consuma-
22
torilor de pe piaa internaional pot fi identificai urmtorii factori critici de succes: pre, sortimente, ambalaj, marca naional, disponibilitatea de producie. Atingerea scopului de export
este legat i de alte obiective (pe termen scurt, mediu si lung) care pot contribui la mbuntirea competitivitii sectorului agroalimentar ecologic moldovenesc n viitorul apropiat:
creterea numrului de ageni economici din acest sector, care primesc subvenii din
partea Programelor Guvernamentale;
creterea rolului asociaiilor dintre productori i procesatori n acest sector prin programe pentru dezvoltarea comerului cu produse ecologice;
creterea numrului de exportatori implicai activ n programele pentru dezvoltarea comerului cu produse agricole ecologice;
subvenionarea activitilor comerciale n agricultura ecologic, pentru a fi mai prezente pe pia;
cooperarea productorilor mici din domeniul agriculturii ecologice n scopul penetrrii
pieelor de desfacere i n marketingul produselor ecologice;
implicarea direct a administraiei publice locale n implementarea Strategiei Naionale
de Export din faza iniial;
organizarea unor uniti de procesare local i iniierea de proiecte pentru investiii
strine directe;
crearea uni mediu atractiv pentru investiii n activitile nrudite exporturilor n zonele
rurale;
organizarea unor uniti de colectare i ambalare a produciei agroalimentare ecologice
ntru asigurarea cerinelor de pia local i pentru export;
creterea volumului de producie al agriculturii ecologice;
creterea numrului de module de exploatare optim prin asocierea fermelor agricole
i de animale;
creterea capacitilor specifice de procesare din agricultura ecologic;
mbuntirea capacitii n termeni de producie i valoare adugat;
creterea serviciilor orientare spre exportul produselor agricole ecologice;
creterea numrului de proiecte investiionale aprobate.
n prezent, este deja recunoscut faptul c lipsa unei informri corespunztoare a consumatorilor i chiar a reprezentanilor asociaiei de protecie a consumatorilor despre logo-ul naional
eco, ntreine o confuzie ntre produsele naturale i cele ecologice, cu efecte imediate asupra
veniturilor productorilor certificai i asupra nivelului de calitate a ofertei de produse.
Astfel, obiectivele Ministerului Agriculturii i industriei Alimentare trebuie s fie direcionate ntru:
- creterea gradului de contientizare i a nivelului de informare a productorilor, procesatorilor, distribuitorilor i consumatorilor privind oportunitile de pia i beneficiile economice i
calitative ale producerii, comercializrii i achiziionrii produselor ecologice autohtone precum
i impactul lor pozitiv asupra sntii umane;
- constituirea Asociaiei naionale de marketing a produselor ecologice i folosirea logoului naional pentru produse eco;
- constituirea unui Consiliu pe Produs eco n care vor fi ntrunii cel puin 15 reprezentani
din rndul productorilor, procesatorilor, distribuitorilor de produse ecologice, autoriti
naionale, uniti de nvmnt i cercetare, asociaii profesionale. De asemenea, este necesar de
: ,
23
a crea un mega-site web naional de profil i de a folosit logo-ul naional ECO - Agricultura
ecologic, aprobat i nregistrat de autoritile naionale;
- analiza opiunilor i tendinelor actuale ale consumatorilor moldoveni privind produsele
ecologice;
- studii de pia privind percepia consumatorilor fa de produsele ecologice;
- instruirea productorilor, procesatorilor, distribuitorilor i reprezentanilor organizaiilor
de protecie a consumatorilor, privind regulile de comercializare a produselor ecologice;
- diseminarea informaiilor privind modalitile de producie, certificare, identificare i comercializare a produselor ecologice.
Problema major a fermierului, care apare n vnzarea produselor ecologice este faptul acceptrii de ctre consumatori a unor niveluri mai mari a preurilor. Rezolvarea acestei probleme
este posibil numai prin atragerea unor segmente de consumatori dispui s plteasc acest pre
mai ridicat.
Pentru acest motiv Guvernul RM a introdus o serie de mecanisme financiare prin care vine n
sprijinul productorilor agricoli care ndeplinesc prevederile actelor normative i legislative de
producie agroalimentar ecologic. Aceste mecanisme reprezent att pli directe, ct i sprijinirea procesului investiional, ajutoare de formare i pregtire profesional, pli compensatorii. Astfel, pentru anul 2010 Statul a stabilit subvenii pentru fermierii care ncadreaz terenurile
n perioada de conversiune, n limita a 700 lei/ ha pentru anul nti, 400 lei/ ha pentru anul doi
de conversiune, i 20% la preul produselor agroalimentare ecologice comercializate pe teritoriul
republicii.
Actualmente, necesitatea ridicrii nivelului de trai prin satisfacerea cu produse agroalimentare ieftine oblig intensificarea agriculturii tradiionale, iar contextul integrrii europene impune
conversiunea la agricultura alternativ, prin respectarea legislaiei comunitare.
n aceste condiii, fermierii trebuie s se situeze undeva la mijloc, continund dezvoltarea
agriculturii intensive, prin folosirea tuturor posibilitilor n demararea produciei agroalimentare ecologice.
Astfel, comercializarea produselor ecologice n cadrul pieelor interne din Republica Moldova este delimitat prin urmtoarele forme: piee ale productorului, piee angro i contracte de
livrare. Totodat, conform normelor UE n fiecare faz a ciclului de via a produsului ecologic,
fermierul trebuie s in sub control aspectele ecologice ale produsului. Meninerea vnzrilor
cu amnuntul a produselor ecologice nseamn satisfacerea preferinelor consumatorilor, care
vor s gseasc ntr-un singur loc toate produsele ecologice de care au nevoie. Aceste condiii
sunt:
evitarea tuturor formelor de poluare, att la nivelul produselor, ct i la nivelul mediului;
producerea de alimente sau produse agroalimentare n cantiti suficiente i la un nivel
calitativ corespunztor de care depinde sntatea consumatorilor;
dezvoltarea produciei i a unei piee interne de produse agroalimentare ecologice;
Produsul certificat ecologic are, n general, un nivel al preului mai ridicat dect produsele
convenionale. Aceast majorare a preului este generat de existena unei serii de costuri tehnologice i de ndeplinire a standardelor care nu pot fi compensate prin aplicarea principiilor
economiei de pia. Efectiv, aceast situaie a nivelului ridicat al preurilor produselor ecologice
este justificat prin:
24
- nivelul mai sczut al produciilor la hectar (nivelul randamentului se reduce cu 20 - 30%);

- preul ambalajelor speciale, din materiale reciclabile;
- cheltuieli suplimentare privind inspecia i certificarea ecologic, obligatorie pentru ca un
produs s poat fi vndut sub aceast marc pe pia, care majoreaz costurile de producie cu
aproximativ 60%. Productorul trebuie s achite o tax ( aceasta este de cca. 20% din valoarea
produsului), iar concomitent consumatorul trebuie s gseasc avantajele ecologice ce decurg
din aceast ecotax.
1.6.2 Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere al fermierilor
Fermierii din Republica Moldova sunt inventivi i dau dovad de mult creativitate n activitatea
lor. Spectrul de activiti agricole este deosebit de divers, ncepnd cu cultivarea celor mai rspndite plante agricole pentru obinerea i vnzarea ca materie prim i terminnd cu creterea
fazanilor i struilor pentru demonstraii n activiti de agrement i vnzare pentru reproducere. Totui, orice iniiativ dureaz doar atta timp ct permite obinerea unui profit rezonabil.
Fermierii cred c statul trebuie s le acorde susinere n comercializarea produciei agricole i
c nu au asemenea susinere. Prerea lor e c ar putea avea succese mai mari n producia agricol, inclusiv cea organic dac nu ar avea griji n privina desfacerii produselor. Muli dintre
ei care activeaz n localiti mai ndeprtate de capital i oraele mai mari, pot vinde doar pe
piaa local, dar aceasta nu poate absorbi toat producia oferit de fermieri. Din acest motiv
sunt nevoii deseori s vnd producia foarte ieftin fabricilor de conserve sau intermediarilor
necinstii care i asum toate veniturile. Fermierii consider c accesul pe piaa naional, iar
uneori i pe pieele din centrele raionale le este ngrdit de intermediari i persoane interesate s
ia producia angro de la ei la preuri foarte joase i s-o comercializeze.
Majoritatea fermierilor consider c nu au cunotine n domeniul comercializrii. Fermierii
regret c n Republica Moldova se import mult producie agricol din alte ri, ceea ce le
diminueaz ansele s comercializeze propria producie la un pre decent.
Deoarece Republica Moldova este o ar nc srac, capacitatea de cumprare a populaiei
este mic, iar accesul fermierilor i comercianilor moldoveni la pieele internaionale este destul
de redus. Piaa local este mic. Piaa produselor agricole din Republica Moldova este destul de
haotic din cauza politicilor instabile ale rii n materie de importuri ale produselor agricole,
echipamentelor, seminelor i altor intrri, dar i din cauza preurilor mari la energie.
Planificarea cererii pe pia este anevoioas i afectat de muli factori, ceea ce descurajeaz
fermierii, mpiedicnd elaborarea unor planuri de dezvoltare a fermei pe termen mai ndelungat. Evenimentele politice din ultimii ani, aa ca aderarea Romniei la UE cu introducerea unor
rigori mai stricte la capitolul producie importat, embargoul impus de Rusia asupra produselor moldoveneti, diminuarea populaiei rii din cauza migraiei etc., au contribuit i ele la
modificarea condiiilor pieei produselor agricole, ceea ce a diminuat capacitatea de adaptare a
fermelor la cererea din interiorul rii.
Pe de alt parte, consumatorul din Republica Moldova nc nu a contientizat avantajele
produselor i serviciilor ecologice i nu este dispus s procure regulat produse folositoare din
spectrul celor consumate n trecut, iar acum n mare msur uitate. Acesta fiind un alt motiv
pentru care fermierii deseori abandoneaz iniiativele bune asociate cu o agricultur prietenoa-
: ,
25
s pentru mediu, cultivarea unor specii tradiionale, oferirea unor servicii combinate cu turism
i alimentaie tradiional etc., n favoarea produciei solicitate pe pia.
Dei o parte din fermieri comercializeaz producie agricol de calitate n statele UE, profitul
este deseori foarte mic din motivul lipsei capacitilor de marketing din ar i implicrii unor
scheme complicate de intermediere. O barier n acest sens o constituie lipsa fondurilor pentru
accesarea schemelor de certificare, conformare cu standardele UE i ale unor state sau companii
individuale.
1.6.3. Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere

al organizaiilor neguvernamentale ce implementeaz proiecte SAE
Organizaiile non-guvernamentale, care activeaz n domeniile agriculturii i proteciei mediului, aa ca FNFM, ACSA, UNIAGROProtect, AGROINFORM, ONG BIOS, SE BIOTICA, Micarea Ecologist din Moldova, EcoTiras, AO Prorural Invest etc., realizeaz activiti ample de
protecie a mediului, inclusiv i de atenuare a efectelor negative ale agriculturii. Totui, o mare
parte a acestor activiti nu-i ating obiectivele din cauza inexistenei unui cadru de susinere
stabil a activitilor realizate de acestea. Activitatea acestor organizaii este influenat i de
piaa mic de asisten n agricultur, dar i de srcia fermierilor, care nu pot accesa servicii de
consultare i colarizare cu plat n domeniile necesare.
Astfel, marea majoritate a organizaiilor activeaz pe baz de proiect. La etapa finalizrii
proiectului, de obicei, ONG-urile nu au fonduri nici mcar pentru evaluarea pe termen lung
a activitilor de proiect. Acestea fiind frecvent nevoite s se ocupe de activiti sau servicii de
alt profil dect cel n care au cea mai bun expertiz: din cauza necesitii de obinere a fondurilor pentru supravieuire sau pentru a se adapta la preferinele de finanare ale donatorilor.
Susinerea activitii curente a ONG-urilor este foarte rar.
Din acest motiv chiar i ONG-urile specializate n agricultura ecologic (care ar putea contribui la elaborarea SAE potrivite pentru Republica Moldova i la implementarea consecvent
a acestora), nu-i pot permite s fac aceasta, fiind nevoite s ofere servicii n domeniile care au
cerere (consultan i colarizare n producia agricol, protecia plantelor, irigare, marketing,
etc.). Dac activitile agricole ar fi profitabile, producia agricol fiind comercializat la preuri
acceptabile, ONG-urile, care acord asisten fermierilor, ar avea o surs stabil de venit.
O parte din fermierii care sunt n perioada de conversie la agricultura organic, precum i cei
care au producia agricol certificat ecologic, dar n-au gsit pia de desfacere pentru produsele
lor, sau au ntmpinat bariere biurocratice mari la realizarea ei, intenioneaz s abandoneze
aplicarea standardelor ecologice i s revin la practicile agriculturii convenionale. Dac n domeniul agriculturii convenionale cteva organizaii se ocup cu cercetarea pieii, atunci n domeniul produselor ecologice lipsesc astfel de servicii. n planul de aciuni pentru promovarea
i dezvoltarea produciei agroalimentare ecologice n Republica Moldova se prevede plasarea
produciei agroalimentare ecologice n centrul agriculturii moldoveneti ca motiv al dezvoltrii
durabile a acesteia. Dar de facto, Guvernul acord o atenie minor practicilor agricole prietenoase mediului. Ca dovad: subveniile pentru agricultura organic constituie mai puin de 1%
din toate subsidiile care se dau n agricultur i, atenie, sunt cu mult mai mici dect cele care se
ofer pentru procurarea pesticidelor. Pe parcursul a patru ani au beneficiat de astfel de subvenii
26
mai puin de o sut de fermieri. Majoritatea produciei organice se export i MAIA nu are
un program real pentru dezvoltarea produciei ecologice, inclusiv sistemul corespunztor de
producie, procesarea i marketingul produselor ecologice, menit s acopere cerinele pieelor
interne i externe.
Doleanele fermierilor sunt justificate i ei ntr-adevr au nevoie de instruire i consultan n
comercializare (dac ei doresc s se ocupe personal). Pe de alt parte, ONG-urile i ncurajeaz
insistent pe fermieri s se asocieze cel puin pentru comercializarea produciei, pentru ca ei
comercializnd producia mpreun s poat beneficia de servicii specializate de marketing. n
acest mod ar putea s obin i un pre mai bun.
Pe de alt parte, influena pieii asupra produciei agricole, inclusiv organice, este real.
Totui, o parte din fermieri conform deprinderilor vechi nu ncearc s promoveze oferta lor,
dar prefer s atepte pn cnd cumprtorul va veni la ei pe cmp s le cumpere producia.
Unele asociaii de fermieri mai prosperi ar putea efectua o cercetare a pieii moldoveneti pentru a identifica cererea de produse organice sau de servicii care ar include vizite ale orenilor
la ferme organice i procurarea produselor. O alt parte din fermieri nu sunt orientai spre calitate i deservirea cu produse de calitate a consumatorului permanent (format de el nsui).
Mai degrab ei ncearc s vnd producie de calitate proast unor consumatori necunoscui,
reclamnd-o drept producie de calitate. Aceast abordare diminueaz credibilitatea pieelor
agricole i interesul fa de acestea, dup care un numr mare de consumatori se reorienteaz
spre producia de import propus de super-marketuri.
Prin urmare, piaa are o influen decisiv asupra produciei ecologice i produciei
convenionale, ns piaa moldoveneasc este nc n formare. Acei fermieri care vor ncerca
s-i cucereasc un segment distinct de consumatori prin propunere constant a produciei de
calitate, preuri echitabile, relaii contractuale pe termen lung, axarea pe relaii ctig-ctig,
inventivitate i creativitate n cultivarea i crearea ofertei de produse agricole de interes sporit se
vor avea succes.
O alt cale ar fi i abordarea pieelor internaionale cu produse care sunt insuficiente n aceste
piee sau cu produse de calitate bun sau certificate ecologic.
1.7. Turismul rural ca metod de conservare a biodiversitii, legturile

economice dintre turismul rural i conservarea biodiversitii
(Igor Rotaru, Gabriel Mrgineanu)
Este dificil evidenierea turismului rural ntr-o form aparte a activitii de turism fr a explica esena industriei turismului n general. Celor care doresc s organizeze primirea turitilor
acas la ar le va fi mult mai uor pentru a evalua capacitile proprii i a alege corect un program adecvat de odihn.
n cazul n care agricultorul (fermierul) decide s desfoare activitate turistic, avnd cunotine de baz despre turism, n general, este mai uor de a selecta acele activiti care vor
face produsul turistic propriu mai atractiv pentru potenialii turiti i mai competitiv pe piaa
turistic.
: ,
27
Bazele industriei turismului

Pentru a face mai clar iniierea n tema turismului, cel mai simplu mod este de a defini produsul turistic principal, pe care l formeaz i l vinde industria turismului.
Industria turismului comercializeaz odihna, n toate variantele sale, de exemplu, odihna la
litoral sau la munte, odihna n zonele rurale, sanatoriale, de excursii, de divertisment, educaional, cultural, sportiv etc.
n acelai timp, industria de turism ofer servicii de transport cu cazare, mas. Astfel, dac
dorii s facei nconjurul Pmntul putei contacta o agenie de turism i vi se va oferi traseul cel
mai convenabil. Dumneavoastr nu vei trebui s stai n rnd pentru a procura bilete, s cutai
un translator, etc., dar pur i simplu vei face nconjurul Pmntului, i peste tot vei fi ntlnit,
cazat i dac este necesar, vi se va aduce cafeaua n pat.
Totodat, dac vei dori, ghidul v va povesti despre oraul sau ara n care v aflai. Totui,
este o condiie, pentru a primi odihna corespunztoare sau s facei nconjurul lumii confortabil, trebuie s contactai agenia de turism care dispune de profesioniti n domeniu.
Apoi, turismul ar trebui s fie mprit n dou tipuri. Turismul comercial - adic, turistul
pltete personal pentru toate. Turismul social cu dou forme:
a) cnd cheltuielile pentru recreare, vizitarea obiectivelor turistice, de cltorie i de cazare,
etc., se pltesc integral sau parial de stat, sindicate sau orice alt organizaie.
b) de amatori cnd un turist sau un grup de turiti se organizeaz i pltesc pentru vacan, fr a se adresa ageniilor de turism sau alte instituii.
La turismul de amatori poate fi atribuit i turismul de asociaii. n rile dezvoltate, cetenii
formeaz asociaii pe interese, inclusiv pentru organizarea cltoriilor, etc. De obicei, aceste asociaii sunt susinute de stat, ntruct organizeaz pentru membrii asociaiei petrecerea timpului
liber i distrage tinerii de la problemele stringente ale timpului nostru, promovnd n acelai
timp i valorile general umane.
Direciile turismului pot fi enumerate mult. Totul depinde de imaginaia persoanei, dar pentru claritate, putem meniona cele mai principale: odihna la litoral, la munte, de sntate i
vindecare (de obicei n sanatorii), de afaceri, de divertisment, cultural i istoric, sportiv, educativ, pentru copii, n mediul rural i ecologic. Este evident c fiecare dintre direciile menionate de turism are propriile reguli i cerine, dar acest lucru se determin i nelege ulterior, n
cadrul instituiilor de nvmnt superior la catedrele respective, la cursurile de specialitate i
n timpul lucrului n domeniul turismului.
Produsul turistic este compus din totalitatea de elemente care s asigure odihna sau cltoria turistului, de exemplu, transport tur-retur la locul de recreare, cazare i mas, excursii,
divertisment. Toate mpreun formeaz un produs turistic (foaie turistic), i este vndut ca un
singur pachet.
Turistul este figura principal n industria turismului. n scopul de a face claritate n modul
de a selecta turistul din masa celor care sosesc sau pleac, Organizaia Mondial a Turismului a
aplicat urmtoarea formul: turistul este persoana care a cumprat cel puin dou servicii ntrun singur pachet i anume de cltorie i cazare, cazare i vizitarea obiectivelor turistice, cazare
i tratament, etc.
Anume turistul este principalul arbitru, care evalueaz produsul turistic al Dvs. i, dac i
place, el va face o publicitate pozitiv i va contribui la mrirea fluxului de clieni, iar pentru
localitate i ara unde s-a odihnit va aduce turiti.
28
Firete, toate cele menionate mai sus pot fi formulate i scrise ntr-un alt mod, autorii nu susin c aceast abordare este unic i cea mai potrivit pentru nelegerea industriei turismului n
ansamblu, dar de un lucru suntem siguri c, n aceast versiune orice persoan interesat poate
obine o imagine de ansamblu asupra industriei turismului.
Introducere n turismul rural i potenialul su n domeniul conservrii biodiversitii
Turismul rural este una din direciile activitii turistice, pentru dezvoltarea cruia n rile civilizate se creeaz condiii speciale, se elaboreaz diferite programe educaionale, se ofer
granturi (mprumuturi nerambursabile) mprumuturi cu diferite faciliti, se impoziteaz ntrun mod diferit, innd cont de particularitile activitii desfurate n mediul rural, etc.
Acest sprijin se datoreaz faptului c turismul rural face posibil rezolvarea la nivel de stat a
mai multor probleme importante ce exist n localitile rurale:
1. Aduce fonduri bneti suplimentare n gospodriile rneti i sat n ntregime.
2. Dezvoltarea turismului n mediul rural creeaz noi locuri de munc.
3. Asigur un suport suplimentar meteugurilor tradiionale i culturii, buctriei naionale,
ceea ce este deosebit de interesant pentru locuitorii mediului urban i turitilor strini.
4. Conservarea naturii, a biodiversitii, restaurarea monumentelor de cultur i istorie, etc.,
vine n prim plan la sate, unde turismul a nceput s se dezvolte, datorit faptului c un mediu
sntos a devenit un component foarte important al produsului turistic, pe care-l comercializeaz fermierii i satul n ntregime.
n contextul afirmaiilor menionate, este evident c protecia naturii este o sarcin important pentru turismul rural, fr de care nu poate fi dezvoltat turismul n mediul rural.
n cazul n care un turist pleac n vacan i pltete pentru aceasta bani, el are anumite scopuri:
- la mare, el vrea s respire aerul de mare, s intre n ap de mare curat, s se plimbe pe plaj
curat, etc.
- ntr-un sanatoriu interesul su este mbuntirea strii organismului, tratament adecvat etc.
- n excursie, turistul vrea s aud povestiri interesante, s vad monumente de istorie i cultur relevante, s cltoreasc ntr-un transport confortabil etc.
- n cadrul turismului rural turistul vrea linite, aer curat, buctrie naional, ntlnirea apusului de soare lng un lac sau la marginea pdurii, sau participarea la un eveniment cultural, etc.
Nu conteaz de unde a sosit turistul, dintr-un ora din apropiere sau din alt ar, el vrea un
program turistic bine organizat i o odihn bun n sat.
Una din problemele majore pentru iniierea i desfurarea activitii turistice este cum s
atragi turitii, astfel este necesar de a lua n consideraie experiena acumulat n statele cu un
nivel nalt al dezvoltrii turismului rural.
Cel mai bine turismul rural se dezvolt atunci cnd exist urmtoarele condiii:
- la malul mrii sau n apropierea unei staiuni la munte, de obicei n hoteluri nu sunt suficiente locuri pentru toi doritorii, iar preurile n casele oamenilor sunt cu mult mai acceptabile.
- lng centrele de sntate i sanatorii, deoarece n majoritatea cazurilor deja toate locurile
sunt rezervate i destul de costisitoare, iar turitii care locuiesc n sectorul privat unde preul la
cazare este mai convenabil pot beneficia de aceleai servicii la sanatoriu n cazul existenei unui
acord corespunztor cu sanatoriu.
- turismul rural se dezvolt cu succes lng obiecte naturale (ruri, lacuri, pduri), cele mai
atractive fiind parcurile naionale, ariile protejate, ntruct au n calitate de componente specii
de plante i animale rare sau care se gsesc numai n aceste locuri. Anume n parcurile naio-
: ,
29
nale se elaboreaz cele mai calitative i competitive programe de odihn i petrecere a timpului
liber n mediul rural, sunt special selectate i amenajate zone pentru turiti, cele mai favorabile
din punct de vedere ecologic pentru protecia mediului, i cel mai important, c la dezvoltarea
produsului turistic sunt implicai pe picior de egalitate agricultorul i administraia parcului
naional.
1.7.1. Cadrul legal pentru turismul rural

De la declararea independenei sale, n Republica Moldova au fost elaborate toate legile i reglementrile de baz n domeniul turismului, inclusiv, privind turismul rural i ecologic.
Documentul de baz este Legea nr. 352 din 24.11.2006 privind organizarea i desfurarea
activitii turistice n Republica Moldova, care reglementeaz toate genurile de activitate desfurate n domeniul turismului din Republica Moldova.
Hotrrea Guvernului nr. 1065 din 02.09.2003 privind aprobarea Strategiei de dezvoltare durabil a turismului n Republica Moldova n anii 2003-2015 prevede componentele de baz i
direciile industriei turismului pentru a elabora i forma produsul turistic naional. n special, n
acest document sunt urmtoarele prevederi privind turismul rural i ecologic.
Potenialul existent. Moldova dispune de un bogat potenial pentru vizitatori. Turismul are
toate posibilitile pentru a mbunti balana de pli prin creterea exporturilor de servicii
turistice. Produsul turistic este un mediu complex creat de om (patrimoniu, cultur, activiti,
servicii pentru vizitatori etc.).
Turismul rural. Turismul rural se bucur de o popularitate deosebit.Mediul rural din Republica Moldova, cu comunitile agricole i satele sale pitoreti, constituie o surs important
pentru:
prestareaserviciilor de cazare tradiional de tip rural;
oferirea unor posibiliti pentru vizitatori de a se ncadra n activitile i preocuprile
rurale;
familiarizarea cu folclorul, distraciile i tradiiile locale;
prezentarea meteugurilor cu posibilitatea de participare la procesul de lucru ca atare;
oferirea unor posibilitide procurare a produselor meteugreti.
n mediul rural din Republica Moldova exist multe cldiri construite n stil tradiional, care,
dup o eventual reconstrucie, ar putea fi utilizate pentru cazarea turitilor.
Turismul de sntate i frumusee. Republica Moldova dispune de un potenial bogat i variat pentru dezvoltarea turismului de sntate i frumusee. Att n sanatorii, ct i n staiunile
de odihn exist condiiile necesare pentru turismul de sntate i frumusee.
Izvoarele cu ape minerale curative din Republica Moldova constituie, de asemenea, o surs
important pentru tratamentul balnear. Staiunile balneoclimaterice din Republica Moldova ar
putea deveni un substanial produs turistic balneoclimateric de nivel internaional cu condiia
crerii unei infrastructuri adecvate.
Transportul naval (fluvial). n Republica Moldova doar fluviul Nistru este navigabil. Pe Nistru se realizeaz excursii, inclusiv turistice, pn la Odesa, unde circul vapoare de capacitate
medie (200-400 de locuri) i diferite nave rapide i alupe.
Turismul ecologic. Republica Moldova dispune de un patrimoniu natural bogat, care este
ocrotit de stat. Suprafaa total luat sub protecia statului constituie 157227 ha sau 4,65% din
30
teritoriul rii. Actualmente, n structura fondului ariilor naturale protejate rezervaiile peisagistice cuprind 34200 ha din cadrul acestui fond (Trebujeni, care include i oraul medieval Orheiul-Vechi, pova, Saharna, Climui, Holonia, Rudi-Arioneti, Naslavcea, Corjeui, Brnzeni,
Feteti, Buteti etc.), iar rezervaii tiinifice cu un regim special de protecie -19378 ha. Celelalte
categorii de arii naturale protejate constituie: rezervaii naturale - 8009 ha, rezervaii de resurse 523 ha, arii cu management multifuncional - 1030 ha, grdini botanice - 104 ha, monumente de
arhitectur peisajer - 191,1 ha. Cel mai reprezentativ patrimoniu natural face parte din fondul
de arii naturale protejate, dar se poate meniona c exist multe alte teritorii care pot fi ncadrate
n perimetrul i n criteriile valorilor naturale reprezentative. Arealele de baz din Republic
care pot constitui, prin cadrul lor natural i antropic, o adevrat i atractiv ofert pentru turismul ecologic sunt: arealul Codrilor, arealul Toltrele Prutului, arealul Nistrului de Mijloc i
Inferior, arealul Tigheci. n Republica Moldova o mare parte a regiunilor de la ar - terenurile
agricole, pdurile, parcurile, rurile, aflate att n proprietatea statului, ct i private, dei nu au
statut de arii naturale protejate, formeaz un segment al ofertei ecoturistice.
Turism de interes special. n Republica Moldova exist multe oportuniti pentru practicarea turismului de interes special, inclusiv: ornitologie, botanic, vntoare, pescuit, speologie,
zboruri cu deltaplanul etc.
Exist posibiliti pentru dezvoltarea sectorului cinegetic (vnatul) i transformarea lui ntr-o
activitate comercial ce poate atrage vizitatori (vntori) strini.
Pentru dezvoltarea turismului de vntoare, se impune ntreprinderea unor msuri de administrare a faunei slbatice, protejare a mediului nconjurtor din cadrul habitatelor animalelor,
reglementare i inere la un control strict al acestui sector.
Baza normativ prevede urmtoarele direcii strategice: armonizarea legislaiei turistice cu
legislaia Uniunii Europene; corelarea legislaiei turistice cu alte prevederi legale din: Codul
apelor, Codul silvic, Legea privind spaiile verzi ale localitilor urbane i rurale, Legea privind
ocrotirea monumentelor, Legea privind Fondul ariilor naturale protejate de stat, Legea privind
principiile urbanismului i amenajrii teritoriului, Legea privind protecia consumatorilor etc.;
elaborarea de acte normative care ar contribui la crearea unui mediu economic stimulativ pentru dezvoltarea diferitelor forme de turism n Republica Moldova, precum i la atragerea investiiilor n proiectele de infrastructur turistic (turism rural, turism balnear, turism vitivinicol,
turism ecologic etc.).
Precizm c potrivit Hotrrii Guvernului Nr. 979 din 12.08.2008 pentru a accelera dezvoltarea turismului rural (Monitorul Oficial Nr. 157-159 pe 19/8/2008), n conformitate cu dispoziiile articolelor 8 i 9 din Legea privind organizarea i desfurarea activitii turistice n
Republica Moldova, 352-XVI din 24 noiembrie 2006, pentru a revitaliza dezvoltarea turismului rural, a fost creat Consiliul Naional de Promovare a Turismului Rural i aprobat lista
membrilor acestuia.
Actele normative importante:
Hotrrea Guvernului nr. 615 din 11.07.2001 pentru aprobarea Regulamentului cu privire
la Registrul turismului. Aceast hotrre este fundamental pentru dezvoltarea turismului n
orice ar i servete la formarea unei viziuni complete privind resursele turistice i, respectiv,
potenialul turistic existent. Sistematizarea i monitorizarea resurselor turistice este indispensa-
: ,
31
bil pentru formarea planului de dezvoltare a industriei turismului naional pe termen lung. Cu
regret, nici pn n prezent coninutul acestui document (registru complex) nu este definitivat,
iar acest fapt afecteaz puternic activitile de turism din Republica Moldova ntr-un sens negativ, inclusiv a turismului rural i ecologic.
Hotrrea Guvernului nr. 643 din 27.05.2003 privind aprobarea Normelor metodologice i
criteriilor de clasificare a structurilor de primire turistic cu funciuni de cazare i de servire
a mesei. Aceast hotrre a aprobat:
Normele metodologice de clasificare a structurilor de primire turistic n funciuni de cazare
i de servire a mesei, conform anexei 1;
Criteriile de clasificare a structurilor de primire turistic cu funciuni de cazare, conform
anexei 2;
Criteriile de clasificare a structurilor de primire turistic cu funciuni de servire a mesei,
conform anexei 3;
Anume innd cont de prevederile acestei hotrri a Guvernului au fost adoptate cerinele
pentru agenii economici, care creeaz impedimente la dezvoltarea armonioas a turismului n
mediul rural.
Pe de o parte s-au stabilit reglementri complexe greu de respectat, iar pe de alt parte s-au
deschis mai multe oportuniti pentru funcionari de a interveni n activitatea acestor persoane
juridice.
Indiferent de aspectele pozitive i negative ale legilor i altor reglementri existente n actele
normative privind domeniul turismului n Republica Moldova, n continuare la urmtoarea etap, toate actele normative trebuie aduse n conformitate cu realitile, prin armonizarea la nivel
naional, precum i cu normele europene.
1.7.2. Condiiile de pia pentru turismul rural

Pentru a determina condiiile de pia pentru dezvoltarea turismului rural n Republica Moldova este suficient s se atrag atenie faptului unde este concentrat efortul businessului din turism.
n Republica Moldova, acesta s-a stabilit ferm, n special n Chiinu - hoteluri, cazinouri,
baruri i restaurante, etc. De obicei, aceste servicii sunt costisitoare i evident nu sunt accesibile
pentru majoritatea locuitorilor din ora.
Aici este nia pentru turismul rural, care este capabil de a asigura un pre rezonabil pentru
o odihn bun locuitorilor oraelor i cetenilor cu un venit mediu de peste hotare. Factori
determinani pentru locuitorii oraelor s se relaxeze la ar, sunt, fr ndoial, viaa urban
modern, o tensiune constant, zgomotul, gazele de eapament ale vehiculelor, etc. Prin urmare,
locuitorii din oraele mari au o dorin natural de a prsi pentru week-end oraul i a pleca n
mediul rural, cum se spune pentru a lua o gur de aer proaspt.
Este clar, c cele mai convenabile condiii pentru cteva zile de odihn sunt n mediul rural
atunci cnd casa rneasc este corect i bine amenajat, cu un program de petrecere a timpului
liber atractiv (un picnic n jurul focului de tabr, plimbri cu barca pe lac, o excursie n pdure,
etc.), care asigur alimentarea direct din gradin, posibilitatea de a face o cltorie prin sat, i
dimineaa de a trezi de la cntatul cocoilor.
n acelai timp, turitii strini sunt ntotdeauna interesai a vedea cultura unic a rii vizitate, cel
puin din motivele c oraele, mai mult sau mai puin sunt aceleai - baruri, hoteluri, buturi, etc.
32
Nu n ultimul rnd pentru turist este important preul la serviciile turistice care n mediul
rural este de obicei de 2 ori mai mic.
Evident, cererea pentru petrecerea timpului liber n mediul rural este prezent n mod constant, mai ales n timpul verii. Experiena rilor europene confirm c aceast cerere este n
continu cretere. Acesta este un stimulent adugtor pentru Republica Moldova de a dezvolta
turismul rural i ecologic.
2. Informaie instructiv de baz pentru persoanele ce

efectueaz treningurile
2.1. Sumar despre cunotinele agro-ecologice i programele
educaionale elaborate n Republica Moldova n domeniul SAE
(Iurie Senic, Valentin Ciubotaru)
n Republica Moldova au fost realizate activiti apreciabile n domeniul educaiei i instruirii
ecologice, inclusiv n formarea fermierului.
MAIA a implementat unele proiecte n domeniu a cror scop a urmrit att protecia mediului prin promovarea bunelor practici agricole, ct i mbuntirea situaiei economice a persoanelor implicate n sectorul agricol. Au fost organizate un ir de seminare cu vizite de studiu
i instruiri unde au fost abordate teme, cum ar fi: agricultura ecologic, ca prioritate naional,
legislaia UE n domeniu, subvenionarea agriculturii ecologice,3 marketingul produselor ecologice, inspecia i certificarea produciei ecologice, 4importana rotaiei culturilor, fertilizarea,
metode specifice de ngrare a solului, metode mecanice de combatere a buruienilor, creterea
ecologic a animalelor. Totodat s-au organizat periodic cursuri de perfecionare profesional
3
Cerbari V., Andrie S. S oprim degradarea solului!.. Chisinau, 2001, 50 p.
Bivol E., Ciubotaru V. Cartea Fermierului / ONG BIOS, Chiinu, 2005, 264 p.
tiina solului n Republica Moldova la sfritul mileniului II. Lucrrile Conferinei tiinifice cu participare internaional/ IREX, SNSM, ONG BIOS, Chiinu, 1999, 172 p.
Eroziunea solului / Krupenicov I., Constantinov S., Dobrovolischi Gr., 2004, Pontos Chiinu, 2004,
Pentru o cooperare fructuoas ntre cercettori i fermieri n mileniul III. Lucrrile Conferinei / ONG
BIOS, ICPA, Bucureti, Romnia, REC Moldova, FNFM. Chiinu 2001, 265 p.
Programul Naional complex de sporire a fertilitatii solului n anii 2001-2020. Chiinu, 2001, 120 pag,
Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea I. Ameliorarea solurilor degradate./ Andrie S., Constantinov I., Filipciuc V. i alii. Chiinu: Pontos, 2004. 212 p.
Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea II. Sporirea fertilitii solurilor/ Andrie S., Banaru A., Filipciuc V. i altii. Chiinu: Pontos, 2004. 125 p.
tiina solului (pedologia) n ajutor fermierilor/ V. Cerbari, E. Kuharuc. Chiinu, 2005. 64 pag.
. , Editura tiina, Chiinu, 1999, 270 p.
., . -
, . , , 2000, 267 .
etc.
4 Irigarea. Bunele practici agricole. Ghid pentru agricultori, PDBA/CNFA, Chiinu, 2008, p. 3.
: ,
33
pentru agenii economici, productori, procesatori i specialitii Direciilor Agricole Raionale.

Organizaiile statale i non-guvernamentale, precum i un ir de proiecte cu susinere internaional din partea Bncii Mondiale, USAID, UE, PNUD, SIDA, DFID, GTZ, a unor donatori
individuali din Olanda (CORDAID, NOVIB) i altele au realizat numeroase proiecte i iniiative
pentru educaia copiilor de diferite vrste, a studenilor de profil agricol i pentru instruirea
adulilor. Ultimele se axau att pe instruirea factorilor de decizie (la nivel central i local) i a
formatorilor, ct i pe evenimente de instruire pentru fermieri cu vizite pe teren. Subiectele acestor activiti au fost agricultura ecologic, agricultura durabil, conservarea stepelor, permacultura,conservarea diversitii biologice, practici bune agricole prietenoase mediului, accesul la
informaia agricol, inclusiv SAE etc.
2.1.1 Realizrile n SAE aspecte specice privind lucrarea solului (pregtirea i

fertilizarea) (Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie)
Despre lucrarea solului att legislaia n vigoare, ct i un ir de programe educaionale elaborate
i realizate de instituiile i organizaiile enumerate mai sus, au avantajul c pun accent pe prevenirea degradrii solului n special cauzate de eroziune. Accentul fiind un aspect specific pentru
ar care reiese din particularitile de clim i relief. Acestui aspect i se acord o atenie mare
n programele instituiilor de nvmnt mediu specializat i a celor superioare. De asemenea,
exist un ir de monografii, ghiduri metodologice elaborate de instituiile de cercetrii tiinifice
n domeniu i ONG-uri5 care sunt promovate la nivel de stat de ctre ministerele i ageniile
relevante.
Un alt aspect important (inclus n msur adecvat n programele educaionale i de instruire
pentru agronomi, fermieri, ali specialiti din domeniul agriculturii) este prevenirea epuizrii
solurilor prin utilizarea nedurabil i nerespectarea asolamentelor, frecvent admis n perioada
de post-privatizare a pmntului i n cadrul schemelor de agricultur de supravieuire utilizate
de o mare parte din proprietarii de terenuri agricole. Acest aspect este de asemenea subiectul
investigaiilor institutelor de cercetrii tiinifice, care ntocmesc ghiduri i instruciuni pe baza
rezultatelor cercetrilor obinute.
Prevenirea polurii apei i solului cauzat de utilizarea excesiv i incorect a substanelor
chimice de protecie a plantelor i ngrmintelor minerale este un alt aspect semnificativ prezentat n materialele de instruire i educaie cu caracter de reguli generale. Aspectele de poluare
au fost abordate frecvent n diverse proiecte de asisten tehnic, inclusiv proiectul internaional
UNOPS, finanat de Fondul Global de Mediu ntrirea implementrii reducerii nutrienilor i
cooperarea transfrontalier n bazinul fluviului Dunrea, Proiectul Bncii Mondiale Controlul
polurii n Agricultur, Proiectul Constituirea capacitilor asociate cu realizarea Conveniei de
la Stocholm cu privire la poluanii organici persisteni, precum i un ir de proiecte mai mici
realizate de ONG-uri i comuniti rurale cu susinere din partea Fondului Ecologic Naional.
5 Gavrili A., Dsclescu L, Dsclescu S. Irigarea tehnic i tehnologii moderne. Chiinu, Pontos, 2005,
61 p.
34
2.1.2. Realizrile n SAE aspecte specice privind protecia plantelor (Asea Timu)
n Republica Moldova exist instituii statale pentru pregtirea cadrelor n protecia plantelor:
specialitatea Protecia plantelor de la Universitatea Agrar de Stat din Moldova i disciplina
Protecia plantelor la colegiile agricole.
Specialitatea universitar cuprinde toate disciplinele necesare pentru pregtire (zoologie,
entomologie, fitopatologie, acarologie, nematodologie, rodentologie etc.), doar c prioritate au
capitolele care instruiesc metodele chimice de reducere a organismelor concurente.
Dintre disciplinele cu direcie ecologic se pred Protecia biologic, dar, atenie, doar la specialitatea de protecie a plantelor. Menionm c, n pofida tuturor inteniilor ecologice din ar,
celelalte specialiti cum ar fi: horticultura, viticultura i vinificaia, silvicultura i grdini publice (facultatea Horticultura), agricultura general, selecia i genetica, ecologia i agroecologia
masterat (facultatea Agronomie), cu un contingent maxim de studeni, nva tehnologiile de
cultivare a plantelor agricole convenionale.
n programul lor disciplina Protecia biologic nici nu exist, pe cnd Protecia chimic este
obligatorie. n general educaia ecologic este att de puin sau deloc promovat, nct nici nu este
luat n serios ca disciplin. Dar cu ce se hrnete renumita buburuz din povetile copilriei, care
este folosul ei pentru plantele din grdin, nu cunoate nici un student de la specialitile respective.
n concluzie, orientarea general a Universitii Agrare (pilonul principal n pregtirea cadrelor) este ctre protecia chimic i nu cea biologic. Totui pentru a prezenta rapoarte, n fiecare
an de la catedre se adun informaie despre toate activitile ntreprinse cu tangen i direcie
ecologic (cri i articole publicate, seminare, prelegeri, interviuri la TV, radio, activiti extra
didactice ecologice, ntlniri cu ecologiti, mese rotunde, concursuri ntre studeni etc.). Cu 2
ani n urm au fost publicate lucrri tiinifice destinate aspectelor ecologice - la comand. Cele
cteva exemplare au fost depozitate pentru rapoarte i fr a fi lansate pentru educaia ecologic.
Specialitatea Agroecologie (nou i promitoare) nva noiuni generale din ecologie, dar
nu i tehnologii agricole ecologice. Programul de studii pentru agroecologie nici nu cuprinde
discipline din protecia plantelor, cu toate c poluarea chimic provine din acest domeniu. Preteniile ctre aceast specialitate se expun permanent, dar factorul important - poluarea chimic prin tehnologiile agricole convenionale - se ignor. Specialitatea a fost deschis pentru a
corespunde actualelor pretenii ale modei i nu din interes nobil i practic de-a forma o coal
agricol ecologic i de-a diminua polurile i degradrile meleagului.
Literatura de specialitate pentru instruirea n protecia plantelor este ntocmit dup standardele europene. Aspectele i particularitile msurilor i metodelor biologice sunt expuse
superficial, nainte de cele chimice (maxim 0,5-1 rnduri). n schimb irul de preparate chimice destinate pentru combaterea duntorului sau bolii cuprinde uneori i jumtate de pagin.
Ca dovad. tehnologia de cretere a trihogramei (care trebuie s se vnd ca laptele, lund n
consideraie buhele duntoare care provoac pierderi de recolt) dispare din ar. Nimeni din
responsabilii statali agrarieni nu cunosc importantul fenomen i nu-l susin, sau ca s scape de
colegi l mai subvenioneaz periodic. Dar tehnologia industrial meninut de actualii profesioniti se va pierde n curnd, cum s-au pierdut i altele (producerea industrial a biopreparatelor).
n colegiile agricole programul de studii la fel a fost reorganizat i n loc de dou discipline
(Entomologia i Fitopatologia) se pred una: Protecia plantelor. Este o gaf profesional, dar ea
convine i de aceea continu.
: ,
35
Instruirea pentru convertirea la agricultura ecologic i privind necesitatea ecologizrii mediului ar fi corect s nceap din grdini, coal primar i s dureze pe parcursul vieii ntregi.
Ecologia pentru Natur trebuie s fie ceva de genul Credina pentru religioi.
2.2 Analiza lacunelor n cadrul programelor educaionale realizate

(Valentin Ciubotaru)
n pofida multitudinilor de eforturi, efectele palpabile ale instruirii i educaiei sunt relativ mici.
Cauzele acestei situaii ar fi lipsa de concordan a activitilor realizate de diferii actori, oferirea de instruire fr evaluarea prealabil a necesitilor de instruire, oferirea de materiale de instruire prea sofisticate pentru nelegere fermierilor i proprietarilor de pmnt, migraia fermierilor instruii n Europa i Rusia n cutarea unor venituri mai mari etc. Activitile de instruire
i educaie au fost realizate n special n baza unor proiecte desfurate de diferite organizaii.
De aceea i majoritatea publicaiilor privind msurile agro-ecologice sunt elaborate de ctre
instituiile de cercetri tiinifice, ONG-uri i proiectele cu susinere internaional. Reprezentanii MAIA au participat la multiple evenimente, dar nu au considerat necesar s-i ntreasc
profesionalismul n acest domeniu, sau s le includ n programele de studii ale studenilor. Cu
prere de ru, colectivele pedagogice ale liceelor, colegiilor agricole, ale Universitii Agrare de
Stat au fost slab implicate n proiectele agroecologice susinute n Republica Moldova.
Majoritatea cercettorilor i profesorilor care lucreaz n domeniul agricol consider c stpnesc foarte bine agricultura ecologic, dar cu prere de ru avem doar civa specialiti n
domeniu. nc se mai duc discuii, chiar ntre profesorii universitari, cercettorii tiinifici, unii
dintre ei afirmnd ca i majoritatea fermierilor c la noi sunt cele mai bune soluri i condiii i n
Moldova peste tot avem producie ecologic, sau c este imposibil de a avea producie agricol fr
a utiliza minimumul necesar de pesticide sau ngrminte minerale. Totodat, majoritatea persoanelor responsabile de agricultura ecologic din raioane sunt specialiti pe protecia plantelor,
care au studiat cum trebuie nimicii duntorii, bolile i buruienele cu pesticide. Aceste persoane
evident c nu-i pot motiva pe fermieri s aplice practicile prietenoase mediului. Pe de alt parte
unele organizaii ecologice (care n-au experi n agricultur) cred c ele cunosc totul despre agricultura ecologic i pot s-i nvee pe alii. Astfel, REC Moldova n cooperare cu dou organizaii
neguvernamentale din Grecia au organizat n 2010 un seminar de dou zile de formare a formatorilor (?!!) n agricultura ecologic. Aceasta duce la o i mai mare confuzie n rndul fermierilor
i a studenilor, despre tehnologiile de cretere a plantelor i animalelor n cadrul agriculturii ecologice. Ei cred c pot fi nvate urgent i eficient (n cadrul unuia sau ctorva cursuri de instruire
cu demonstrarea practic a activitilor), tehnologii agricole care necesit studii i nsuiri de ani.
O lacun serioas a aspectului educaional n domeniul SAE a fost axarea pe concepte i
filozofie, pe promovarea direciei unilaterale de a primi cantitate de producie cu orice pre,
utiliznd experiena i cunotinele din agricultura convenional ca exemple demne de urmat.
S-a atenionat foarte puin factorul practic: comercializarea produselor i serviciilor ecologice,
schimbul de experien practic prin vizite ale fermierilor i formatorilor moldoveni la fermieri
din strintate care aplic SAE, elaborarea unor materiale informative accesibile pentru locuitorii comunitilor rurale cu puin educaie academic, un schimb de experien mai activ n
interiorul rii.
36
2.2.1 Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice

privind lucrarea solului (Valentin Ciubotaru, Gheorghe Barbroie)
n pofida existenei unui ir de acte legislative importante, precum i a unor mecanisme de reglementare, popularizate de instituiile statale respective i de ONG-uri, totui este mare procentul
cmpurilor, n care lucrrile conduc la degradarea solului prin eroziune (aratul, cultivaia de-a
lungul dealurilor), prin tasare (lucrarea solului cu umiditate nalt, folosirea agregatelor grele,
multiplele operaii agrotehnice), salinizarea, soloneizarea solurilor irigate, lipsa lucrrilor antierozionale (nierbare, bariere n calea ploilor toreniale, valuri, canale, fisurare, drenare), etc.)
Acesta confirm faptul c programele educaionale i de instruire elaborate i lansate de instituiile i organizaiile relevante nu au efectul scontat.
Motivele ineficienei activitilor educaional-instructive n aspectul concret de lucrarea solului rezid n caracterul preponderent impracticabil al materialelor instructive i al evenimentelor de instruire. Ele se bazeaz mai degrab pe descrierea tiinific a efectelor i consecinelor
lucrrii inadecvate a solului, dect pe pierderile economice i sociale anticipate, avantajele financiare ale ndeplinirii corecte a lucrrilor agricole i exploatarea terenurilor, impactul pe termen
lung al msurii agrotehnice respective. Lucrarea minim a solului, (dei utilizat ca element n
materialele i cursurile de instruire), este prezentat foarte general, fr specificarea aplicabilitii la condiiile rii noastre, la diverse culturi i particulariti de clim, relief etc.
Aspectul epuizrii substanelor nutritive din soluri (din cauza nerespectrii asolamentelor
i msurilor de meninere a fertilitii solurilor) este pe larg reflectat n instruciunile instituiilor statului abilitate cu responsabiliti de asigurare a meninerii fertilitii solului. Totui
acestea susin politica necesitii utilizrii ngrmintelor minerale, dar ntr-o msur mic
- aplicarea practicilor armonioase dintre fitotehnie i zootehnie, asolamente ajustate la toate circumstanele cmpului n cauz, utilizarea pe larg a deeurilor animaliere, a resturilor plantelor
agricole, pauze de odihn a cmpurilor, etc.
n pofida faptului c exist lucrarea Recomandri pentru prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate aprobat de Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, starea acestor soluri continu s se nruteasc, iar persoanele de decizie nu acord nici
o atenie acestui fapt. n unele publicaii recente, inclusiv ghiduri pentru utilizatorii de ap,
elaborate de ctre PDBA/CNFA6, PDBA, EcoIrigare Bauer Rohren und Punpenwerk GmbH,
AGROinform, Apele Moldovei i experilor n domeniu etc. au fost admise referine eronate n
privina indicilor de calitate a apelor. Utilizarea indicilor inclui n aceste ndrumare va conduce
n continuare la degradarea accelerat ireversibil a solurilor irigate.
2.2.2. Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice de control

mpotriva duntorilor (Asea Timu)
Materiale de instruire n domeniul agriculturii ecologice, n Republic, aproape c nu exist. Ceea ce
exist este insuficient pentru progresul acestui domeniu i, de obicei, se afl n birourile specialitilor
care le-au elaborat i din permanenta problem financiar sunt publicate n puine exemplare.
6 Asocierea utilizatorilor de ap pentru irigaii. Calea spre folosirea eficient i raional a resurselor de ap
n agricultur. Ghid informativ, elaborat de ctre PDBA, AGROinform, Apele Moldovei i experilor n
domeniu, Chiinu, 2008, p. 12.
: ,
37
Cri i manuale din care se pot excava unele informaii despre agricultura ecologic n general exist, fiind ale autorilor autohtoni sau din strintate. Dar politica agriculturii ecologice trebuie s aib ca scop nfiinarea unei COLI pentru promovarea acestui domeniu. Pentru
aceasta lipsesc materiale instructive de iniiere i cele pentru implementarea n practic, ceea ce
reprezint o problem foarte important pentru un succes.
Materialele care exist sunt prea tiinifice i foarte greu de asimilat de ctre utilizatorii interesai. Expunerea tiinific nu este decodificat, adic expus pe nelesul tuturor. Termenii tiinifici, expresiile, concepiile, figurile, graficele expuse conduc la nenelegerea de ctre utilizator,
dup care urmeaz descurajarea, plictiseala i abandonarea acestui material.
1) Partea ilustrativ n unele materiale (1) lipsete definitiv, (2) este modest, (3) distractiv
(imagini color generale). Materialul ilustrativ trebuie s fie instructiv: fiecare element tehnologic s fie expus prin figuri separate. De exemplugndacul-de-Colorado ierneaz n sol
(figur unde se arat adncimile pn la 1 m i pe fiecare strat cu numrul de gndaci rmai
la iernat).
2) Gndacul apare din sol n urmtoarele perioade(figur unde se arat ct timp apare).
3) Gndacul populeaz la nceput plantele (figur cu plantelor care sunt populate i ordinea n
care le atac)
4) De la ci gndaci ncepe lupta cu ei (figur cu plante i numr de gndaci pe ele cnd sunt
necesare intervenii pentru reducere) etc.
Calitatea acestor materiale n desene i figuri crete, pot fi lipsite de textul ncrcat, se pot folosi i de fermieri care nu au timp s citeasc, nu le place s citeasc, de cei ce vorbesc alt limb
dect cea n care se explic informaia, este foarte atractiv de lecturat de la mic la mare i timpul
folosit pentru instruirea eficient este mic.
La toate instruirile care se organizeaz, participanilor se ofer materiale de instruire multiplicate prin xeroxare, fr a fi publicate n form de brouri sau cri mici. Utilizatorul de informaie ntlnete unele dificulti n a le lectura:
foile se pot mprtia, sunt incomod de inut n mn i de lecturat oriunde;
repede se uzeaz, se pot rupe din neatenie;
Aspectul de carte, ofer mai mult ncredere utilizatorului, aspect foarte important;
afl cine este autorul i poate nainta propriile experiene, sau eventual pretenii;
poate fi lsat uor din mn i reluat la citire;
devine o pies n biblioteca personal;
se poate purta n transport, pe cmp etc.;
n ansamblu, materialul de instruire ct de modest ar fi, n momentul cnd obine aspect
de crulie este acceptat cu seriozitate.
Agricultura ecologic/organic face parte din marea tiin a vieii, biologia, care cuprinde
i medicina uman, veterinar etc. Toate aceste tiine n publicaiile pentru public se nva pe
texte mici nsoite de figuri i desene mari, clare, color, tridimensionale. S le prelum experiena.
38
2.3. Aciuni guvernamentale i proiecte importante pentru turismul rural,

punctele forte i slabe, rezultatele i problemele identicate
Datorit faptului c n Republica Moldova de la declararea independenei i pn n prezent nu a
fost obinut stabilitatea necesar, nu s-a acordat atenia corespunztoare industriei turismului.
Prin urmare, aciunile guvernamentale i proiectele implementate n turismul rural, n general, sunt destul de modeste, dei cu siguran exist i unele realizri:
Cu sprijinul PNUD-Moldova au fost deschise o serie de pensiuni rurale, n s. Trebujeni,
r. Orhei, s. Palanca, r. Clrai, etc.
Au fost elaborate rute turistice naionale pe ntreg teritoriul Republicii Moldova.
Moldova organizeaz expoziii internaionale i naionale de turism i particip regulat
la expoziii de turism n Europa i CSI.
De regul, Guvernul sprijin ONG-urile n implementarea proiectelor legate de dezvoltarea turismului rural
Legile i reglementrile pentru dezvoltarea industriei turismului naional erau elaborate de
autoritatea public de profil, n principal mpreun cu Guvernul i Parlamentul. De dezvoltarea
turismului, inclusiv n agricultur s-au ocupat i actualmente se ocup la fel ONG-urile i entuziatii. Moldova se afl n situaia cnd nc mai caut calea de cunoatere a capacitilor proprii
n domeniul turismului.
n acelai timp, nu exist nici o reglementare corespunztoare n legislaie care s stabileasc
anumite faciliti - stimulente fiscale, sprijin pentru proiecte specifice n domeniul turismului
rural, programe de investiii, etc. Nu exist specialiti n cadrul organismelor naionale relevante, precum i la nivel raional i local. Oficialii nu au nici o viziune strategic privind potenialul
real al rii i dezvoltarea turismului rural, iar stenii nu au suficient ncredere n noile genuri
de afaceri, inclusiv turism.
3. Leciile nvate n urma implementrii proiectelor SAE n

domeniu
3.1 Leciile nvate n urma implementrii proiectelor SAE
n domeniu aspecte speciale de lucrare a solului
Fermierii din Republica Moldova au nvat multe lecii din activitatea agricol proprie i cea a
altor fermieri, inclusiv din proiecte speciale asociate nu numai cu dezvoltarea agriculturii, dar
i cu protecia rurilor mici, protecia i conservarea diversitii biologice, gestionarea ariilor
protejate, activitatea agricol n zone cu regimuri speciale de protecie, activiti cadastrale i de
elaborare a planurilor de dezvoltare a comunitilor rurale, proiecte educaionale pentru elevi i
studeni, schimb de experien.
: ,
39
Elemente din schemele agro-ecologice, realizate practic n cadrul diverselor proiecte ale instituiilor de cercetrii tiinifice i proiecte de asisten tehnic prin cmpuri demonstrative,
plasarea de experiene, implicarea fermierilor n realizarea abordrilor comparative, au avut
rezultate pozitive i au prins rdcini n mai multe comuniti rurale din Republica Moldova.
De exemplu, n comunitile nvecinate cu terenurile din proiecte se vd reproduse practic
unele elemente noi pentru localitatea dat:
1. plantarea i meninerea gardurilor vii ca element de protecie i habitat pentru diversitatea biologic,
2. activiti agrosilvice, inclusiv fii forestiere n cadrul cmpurilor agricole,
3. pajiti ameliorate,
4. utilizarea compostului pentru mbuntirea fertilitii solului,
5. unele msuri de protecie a solurilor i conservare a apei,
6. crearea pdurilor comunale,
7. plantarea unor parcuri dendrologice n cadrul comunitilor rurale etc.
Totui, muli fermieri nc nva lecii dificile din experiene negative. Au fost nregistrate
cazuri de degradare masiv a terenurilor agricole prin gestionare inadecvat, care a condus la:
eroziune pe suprafee mari,
salinizare i solonetizare a unor cmpuri ntregi prin irigare cu ap de calitate necorespunztoare,
nrutirea strii microbiologice a terenurilor agricole din cauza arderii paielor, miritii
i resturilor vegetale;
compactarea solurilor pe terenurile agricole, alunecri de teren cauzate de tierea ilicit
a fiilor forestiere n zonele vulnerabile,
aruncarea deeurilor, inclusiv a bligarului n rpe, pe malul rurilor, ceea ce polueaz
mediul i i ofer un aspect neplcut comunitilor rurale.
Una din leciile nvate este c elaborarea recomandrilor i implementarea SAE trebuie s
fie realizate de toate prile interesate, inclusiv de uzinele de utilaje agricole.
Dac dorim ca SAE s fie implementate de fermieri, acestea trebuie s fie ct mai accesibile
pentru ei, fr termeni sofisticai, i totodat s fie acordate diverse faciliti ca s acopere o parte
din costurile suportate de fermieri.
Este tot mai imperativ necesitatea rspndirii pe larg a practicilor bune existente n Republica Moldova i n alte state cu condiii similare pentru a evita degradarea n continuare a
mediului din simpl ignoran i necunoatere a proceselor naturale, a metodelor i cilor de
prevenire a evoluiilor negative.
3.2. Leciile nvate aspecte speciale de protecie a plantelor

(Asea Timu)
Aspectele speciale de protecie a plantelor din SAE sunt: dac un element din tehnologia de
cultivare nu se respect sau se ndeplinete neglijent i superficial vor aprea probleme. n baza
exemplelor ncercm s explicm.
Asolamentul i rotaia culturilor n acelai teren - contribuie la lsarea insectelor i bolilor
fr planta-gazd, respectiv fr sursa de hran: gru dup mazre, varz dup porumb
40
etc. - acestea neavnd boli i duntori comuni. Respectarea acestui element conduce la
micorarea problemelor organizatorice i financiare referitor la complexul de organisme
concurente.
Alegerea i cultivarea plantelor autohtone sau celor adaptate la condiiile rii noastre.
Plantele strine cresc greu i cel mai important sunt stresate, dup care apar boli i duntori
de care auzim pentru prima dat. Serviciul de carantin nu reuete s le controleze pe toate, iar cel mai bun carantinist este nsui fermierul, care i asum un risc mare, importnd
specii strine i material sditor strin.
Respectarea epocii de semnat ajut la obinerea plantelor mai n vrst cu 3-4 zile, acesta
nsemnnd cu 12 frunze n plus, respectiv suport mai uor atacul de insecte (grgriele
porumbului, sfeclei etc.).
Condiionarea seminelor (fr gunoaie, de aceeai capacitate germinativ, de acelai calibru, netraumate, proaspete etc.) asigur o plant/cultur viguroas care ulterior suport
mai uor atacul bolilor i insectelor concurente.
Artura superficial deprim 80% din insectele i bolile concurente: cele de la suprafa se
ncorporeaz la adncime, iar cele de la adncime sunt expuse uscrilor, ngheurilor, mncarea de psrile i alte rpitoare. Totodat se distrug mecanic, prin strivire.
Semnatul calitativ (adncime i densitate) asigur apariia uniform a plantelor i formeaz microclimatul favorabil plantei i defavorabil insectelor (umbra, rcoarea i umiditatea rein insectele n sol cu 13 zile, iar planta ntre timp crete cu 12 frunze).
Cultivarea distruge nu numai buruienele, dar i stadiile insectelor care se afl n diapuaza
de var (pupe i indivizi mature de insecte).
Reducerea buruienilor asigur lsarea insectelor fr de hran (speciile polifage), fr condiii bune pentru depunerea oulor (umbr i umiditate), fr loc de retragere pentru pauz
(de noapte sau zi) etc. Pentru boli, buruienele servesc drept plante-scar pentru urcarea pe
cele de cultur, totodat unele boli sunt comune buruienilor i plantelor de cultur.
Irigarea culturilor contribuie la creterea viguroas a plantelor dup care instantaneu acestea suport mai uor atacul insectelor, iar unele evit acest microclimat hidric. Bolile plantelor se pot accelera n aceste condiii, dar prin reglarea irigaiilor (cantitate, calitate i timp)
se poate micora agresivitatea acestora.
Tiatul n verde sau alte lucrri similare asigur aerisirea plantelor de cultur, inclusiv se
obine cderea direct a razelor solare pe boli (spori, miceliu etc.) i duntorii puin imobili
(pduchi, acarieni etc.) care ulterior se transform n mas biodegradabil. Totodat are loc
concentrarea elementelor nutritive pe poriunile de plante care mresc recolta i n general
planta fiind mai viguroas suport mai uor atacul bolilor i insectelor.
Tiatul n uscat se efectueaz pentru formarea plantei i reglarea recoltei, iar cel mai important, se elimin organele slabe, atacate, rupte etc. care conin i rezerve de insecte i boli.
Recoltarea n termeni optimi sau nainte de-a se aduna indivizii n populaii i de a acumula
substane hrnitoare din plantele de cultur (plonia cerealelor) duce la slbirea general a
sntii populaiilor de insecte i evitarea acumulrii altor specii de boli.
Igiena fitosanitar sau curarea terenurilor dup recoltare este un element obligatoriu n
: ,
41
orice tip de agricultur, deoarece pe terenuri se depoziteaz o rezerv semnificativ de insecte i boli i resturile vegetale, care trebuie nlturate.
Arderea gunoaielor de grdin nu se recomand, fiindc acestea sunt bune pentru compostare i rentoarcere n terenul exploatat, cu scop de a ntoarce elementele nutritive ale solului
extrase cu recoltele noastre. Pentru aceasta este de dorit lsarea n teren sau grdin a aa
numitului rezervor biologic din care primvara vor aprea insectele folositoare. Pentru a
le stopa pe cele duntoare se recomand acoperirea cu plas deas (nari). Paraziii folositori de obicei sunt sub 1 mm sau pn n 1-2 mm, iar cele duntoare peste 4 mm.
Cultivarea de plante melifere i nfloritoare pentru atragerea faunei utile. Cele mai preferate sunt cele plcut mirositoare (parfumurile plantelor sunt pentru a le da de tire insectelor
unde cresc) i viu colorate n alb, galben, roz (pentru a le arta insectelor unde cresc). Pentru
ajutorul la polenizare toate plantele ofer insectelor o mulumire - polenul i nectarul, care
este ca i carnea pentru om.
Gardurile verzi ofer condiii bune de via pentru o gam mare de alte animale folositoare
fermierului, prin aceea c se hrnesc n grdini adunnd insectele i lsnd excrementele
att de utile solului lui.
Instalarea graurnielor pentru psrile insectivore i hrnirea lor n condiii de iarn.
Msurile mecanice ajut la reglarea parial a unor populaii de insecte: omizitul (tierea
cuiburilor de omizi), culesul insectelor mari (crbuul de mai, ileana, gndacul armiu,
gndacul-de-Colorado etc.), cuibritul (gropi de iarn din blegar pentru coropinie), briele (viermele merelor se prinde la capcanele din carton instalate n jurul pomului sau de
la baza lui - crpe, saci, paie etc. dup care viermii se retrag la mpupare), spatul (viermii
fructelor - a merelor, perelor, prunelor, cireelor etc. se afl n primul rnd sub coroana pomilor, apoi undeva pe la vecini), vntoarea (orbetele se prinde bine cu furca), luminatul
(fluturii nocturni sunt atrai de lampa de la geam), hrnitul (momeli dulci i fermentative
din melas, drojdie de bere, tescovin), scuturatul (grgriele pomilor), ademenitul (capcane color lipicioase dup modelul mutelor viermele cireelor), capcane umede (limacii
din sere se prind cu crpe, paie umede, scnduri puse n calea lor), lipitul (steaguri cu clei
i de cosit prin plante - puricii), strivitul (oule insectelor buha verzei, albilia verzei),
muuroitul (varza cu tulpina bine acoperit pn sub frunze nu las musca s depun oul
n/lng tulpin), vruitul (excelent pentru pomii fructiferi se distrug bolile i insectele
acumulate pe tulpin), periatul (oule i insectele mici cad sau se strivesc cu peria metalic
fin pentru a nu trauma scoara), inele cu clei (n jurul tulpinii pomilor insectele migratoare se lipesc).
Metodele biologice: feromonii sexuali (multe insecte), biopreparate.
Metode fizice: uscarea n cuptoare fierbini sau nghearea n frigidere (sporii de boli, insecte grgria fasolei, mazrii, soii etc.).
42
4. Deniiile principale i trsturile SAE i a practicilor agricole

legate cu acestea
4.1. Specicrile agriculturii (a) organice/ecologice, (b) durabile
i (c) responsabile conform legislaiei, cunotinelor
i celor mai bune practici
a. Agricultura organic/ecologic (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)
Agricultura ecologic numit n unele ri agricultur organic conform definiiei, date de Organizaia pentru Alimente i Agricultur FAO (Food and Agriculture Organization), i Organizaia
Mondial a Sntii OMS n Codul Alimentarius, reprezint un sistem integral de gestionare
a procesului de producie, care contribuie la sprijinirea i consolidarea rezistenei agroecosistemului, incluznd biodiversitatea, ciclurile biologice ale plantelor i activitatea biologic a solului.
Agricultura ecologic este un sistem de producie, care susine sntatea solurilor, florei, faunei i oamenilor i se bazeaz pe nelepciune i ca atare, implic cunoaterea amnunit a ogorului, vieuitoarelor i a celorlalte realiti economice i sociale, precum i pe intuiie, cumptare
n alegerea i aplicarea msurilor n practic. Agricultura ecologic pune accent pe folosirea
unor practici de gestionare corespunztoare prin folosirea metodelor agronomice, biologice i
mecanice n loc de folosire a materialelor sintetice pentru anumite operaii in cadrul sistemului.
Agricultura ecologic este o metod de producie care ine cont de cunotinele tradiionale ale
ranilor i care integreaz progresele tiinifice n toate disciplinele agronomice, rspunznd
preocuprilor sociale i ale mediului nconjurtor, furnizndu-le consumatorilor produse de
calitate. Conform I.F.O.A.M. principiul de baz al agriculturii ecologice este ,,de a dezvolta agricultura ca un organism i a o considera ca un ecosistem care se modeleaz n natur i constituie
o alternativ la intensicare, specializare i la dependen fa de utilizarea produselor chimice.
Agricultura ecologic rspunde exigenei cererii de alimente sntoase i de calitate superioar,
este o agricultur care garanteaz protecia i ameliorarea resurselor naturale pe termen lung i
le transmite nealterate generaiilor viitoare. Agricultura ecologic este i o problem de educaie,
n spiritul respectrii naturii i a cunoaterii tradiiilor. Ea respect reguli stricte, stabilite prin
normele legislative.
Conform Legii cu privire la producia agroalimentar ecologic metodele de producie agroalimentar ecologic utilizate pentru obinerea produselor respective trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
respectarea principiilor produciei agroalimentare ecologice;
neutilizarea de fertilizatori i amelioratori ai solului, de pesticide, materiale furajere,
stimulatori de cretere, aditivi alimentari, ingrediente pentru prepararea alimentelor, de
substane strine folosite n alimentaia animalelor, de produse chimice pentru curarea i dezinfectarea depozitelor i adposturilor pentru animale i de alte substane, cu
excepia celor admise n producia agroalimentar ecologic;
folosirea de semine i/sau material vegetativ sditor obinut prin tehnologii de producie ecologic;
: ,
43
neutilizarea de organisme modificate genetic i de derivate ale acestora, cu excepia produselor pentru medicina veterinar.
Principiile de baz ale produciei agroalimentare ecologice sunt:
eliminarea oricrei tehnologii poluante;
realizarea structurilor de producie i a asolamentelor echilibrate, n cadrul crora rolul
principal s l dein rasele, speciile i soiurile cu nalt adaptabilitate;
susinerea continu i ameliorarea fertilitii naturale a solului;
integrarea creterii animalelor n sistemul de producie a plantelor i produselor din
plante;
utilizarea economic a resurselor energetice convenionale i nlocuirea acestora n mai
mare msur prin utilizarea raional a produselor secundare reutilizabile;
aplicarea unor tehnologii att pentru cultura plantelor, ct i pentru creterea animalelor, care s satisfac cerinele speciilor, soiurilor i raselor.
Cu cuvinte mai simple, am spune c agricultura organic nu permite utilizarea substanelor
chimice i a organismelor genetic modificate, dar folosete cu nelepciune metodele naturale de
asigurare a recoltei, respectnd dreptul la via al tuturor speciilor i fiinelor vii.
Dei din cauza situaiei financiare dificile a rii stimulentele pentru acest tip de agricultur
sunt nc relativ mici, totui, beneficiile ei asupra sntii fermierilor i consumatorilor, calitii
mediului, atractivitii rii ca destinaie turistic sunt att de nsemnate, nct sunt necesare
eforturi susinute pentru extinderea ct mai larg a acestui tip de agricultur.
n cadrul agriculturii ecologice, mai poate fi menionat agricultura biodinamic, ce ntrunete dezvoltarea holistic i spiritual a naturii, cu ferma n interiorul acesteia, unde natura este
un organism independent de dezvoltare, care stopeaz la minimum intrrile externe: se folosete
prepararea biodinamic a preparatelor pentru tratarea animalelor i fertilizarea oului, iar cerinele de preparare includ, printre altele, armonia cu ritmurile cosmice, comer onest i promovarea
relaiilor economice asociative ntre productori, procesatori, comerciani i consumatori.
Alturi de agricultura organic i biologic a aprut din anul 1978 un nou concept, cel al
permaculturii, o agricultur cu fa uman, care are drept obiectiv ameliorarea produciei pe
timp ndelungat, cu un consum energetic redus. Permacultura se bazeaz pe tradiia agricol
din zon, pe ngrminte naturale, pe diversitatea biologic a plantelor cu rol alimentar i pe
respingerea total a ngrmintelor chimice i a pesticidelor.
Iniial, agricultura organic nu se referea dect la utilizarea fertilizanilor de natur organic, fr a necesita nlturarea altor tratamente, totodat, agricultura bio(logic)/ecologic are n
vedere excluderea tuturor tratamentelor cu substane de sintez. Tendinele organice nu inteau
dect repararea pmntului, pe cnd cele bio/eco veneau sub presiunea descoperirilor legate
de modul n care substanele de sintez afectau sntatea i longevitatea consumatorilor. Astzi,
termenii au devenit congrueni i nu exist dect pure preferine lingvistice n diverse zone ale
lumii. Astfel, termenul de produs ecologic este preferat n Germania, Danemarca, Spania,
Cehia, Polonia, Ungaria, Romnia i Moldova, biologic - n Frana, Italia, Portugalia, Grecia,
Olanda etc.; iar organic - n SUA, Noua Zeeland, Africa de Sud, Australia, Japonia sau Malta.
Definiia curent pentru produsele bio/eco/organice este legat n primul rnd de standardele
de producie - fr pesticide, fr fertilizatori artificiali, fr contaminare uman sau industrial,
fr radiaii cu ioni, fr aditivi alimentari i, dac este vorba despre animale, fr tratamente
masive cu antibiotice, fr hormoni de cretere i cu o alimentaie sntoas.
44
n traducere, dac o gospodin din Rezina face agricultur tradiional, cu gunoi de grajd
i piatr vnt (substanele simple, de genul sulfatului de cupru, carbonatului de calciu sau
fierului sunt acceptate ca tratamente bio), nu va primi certificat pentru c fabrica de alturi
polueaz constant terenul. La fel se ntmpl cu cei care cresc producia la marginea unui drum
naional, deoarece orice efort de a produce bio este afectat de contaminarea culturilor cu oxizii
de plumb masiv eliberai de evile de eapament. Pe de alt parte, nici o cultur de pe o pune
din vrful dealului nu va fi certificat ca fiind ecologic dac utilizeaz semine modificate,
astfel nct cultura s fie mai rezistent la frig sau la duntori specifici.
b. Agricultura durabil (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)

Agricultura durabil este un sistem intensiv de agricultur avnd raporturi armonioase, prietenoase cu mediul inconjurator. Agricultura durabil este n primul rnd viabil din punct de
vedere economic, rspunde exigenei cererii de alimente de calitate superioar, contribuie la
protecia i ameliorarea mediului nconjurtor i garanteaz protecia i ameliorarea resurselor
naturale pe termen lung i le transmite nealterate generaiilor viitoare.
La cea de-a 107-a sesiune a ONU din 1994 FAO a propus promovarea agriculturii durabile
avnd n vedere urmtoarele aciuni:
tehnologice: combaterea integrat a paraziilor vegetali, realizarea sistemelor integrate
de nutriie a plantelor, conservarea i ameliorarea terenurilor cultivate, adoptarea msurilor agrotehnice durabile;
biologice: conservarea i folosirea resurselor genetice vegetale, crearea de soiuri i hibrizi cu valoarea productiv i nutritiv ridicat;
ecologice: protecia i ameliorarea mediului agricol nconjurtor;
social-economice: aplicarea unor politici agrare compatibile, la scar naional sau sectorial, cu obiectivele agriculturii durabile, gestionarea eficient a solului i apei, elaborarea la nivel naional i local de programe viabile de dezvoltare agricol; participarea
comunitilor, administraiilor i organizaiilor rurale la elaborarea i implementarea
acestor programe; ncurajarea sistemelor de management i informaionale;
cercetare-tehnic: dezvoltarea cercetrii tiinifice i tehnologiei printr-o reea naional
i regional, precum i promovarea rezultatelor obinute n aceste dou domenii n rndul agricultorilor; monitorizarea tuturor aciunilor enunate mai sus ca ele s ajung ct
mai repede la productor i cu costuri ct mai convenabile.
Agricultura durabil este i o problem de educaie, n spiritul respectrii naturii i a cunoaterii
tradiiilor. n condiiile acestor moteniri de cunotine teoretice i practice, agricultura durabil,
n toate curentele sale, promoveaz actualizarea metodelor tradiionale, verificate timp de secole,
i mbinarea lor cu metodele moderne n scopul meninerii i creterii potenialului productiv
natural al solului.
c. Agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru)

Agricultura responsabil, numit i social responsabil este un concept cuprinztor, care mbin
aspecte economice cu aspecte de protecie a mediului, participare a comunitii, respectare a
drepturilor omului. Dac ne-am exprima mai simplu, am putea afirma c agricultura responsa-
: ,
45
bil este o modalitate de obinere a alimentelor care nu duneaz mediului, este uman pentru
lucrtori i care susine i mbuntete viaa n comunitate.
Pentru ca o ntreprindere sau o afacere agricol s fie considerat responsabil ea trebuie s
corespund unui ir de criterii:
S aib o concepie clar unde ncep i unde se termin drepturile sale;
S achite toate costurile, nepunnd pe seama vecinilor, comunitii, rii sau generaiilor
viitoare anumite costuri de producie (de exemplu, prejudicierea prin poluare, degradare a solului, apei etc.);
S nu se eschiveze de la activiti de protecie a mediului;
S devin partenerul comunitii n care activeaz;
S trateze bine proprii lucrtori i pe cei ai ntreprinderilor/afacerilor asociate.
Aspectul de responsabilitate devine tot mai important n lume, ndeosebi n lumina existenei
traficului de fiine umane, muncii copilului, exploatrii unor grupuri de persoane defavorizate.
Organizaia Internaional pentru Standardizare (ISO) a lansat oficial ISO 26000 cu privire la
organizaiile, ntreprinderile i afacerile social responsabile. Este remarcabil faptul c acest standard se bazeaz pe prevederi i cerine din cele mai diverse documente i acorduri internaionale, inclusiv pe Declaraia Universal a Drepturilor Omului.
Deoarece agricultura este un domeniu, n care responsabilitatea social este foarte important, calitatea de ntreprindere agricol responsabil va fi de o importan tot mai mare pe msur
ce oamenii din toat lumea ncearc s influeneze asupra modului n care are loc producia
pentru a elimina n acest mod exploatarea, suferina, munca n condiii nocive sau inumane,
prejudicierea mediului sau comunitii prin practici agricole lacome sau abuzive, urmrirea
unor interese egoiste de moment.
n Republica Moldova conceptul este foarte necesar din cauza existenei practicilor agricole
poluante sau epuizante pentru factorii de mediu, exploatrii muncii copilului, cultivrii terenurilor agricole fr a ine cont de aspectele de conservare i protecie a mediului, degradrii landafturilor. Deoarece conceptul este absolut nou n ar, va fi necesar elaborarea unor prevederi
corespunztoare n legislaie, precum i popularizarea pe larg a acestuia i diseminarea unor
eventuale practici bune.
4.2. Diferena dintre agricultura (a) organic/ ecologic i (b) responsabil,

n raport cu protecia plantelor (Asea Timu)
Agricultura organic/ecologic sistem de management de producere care promoveaz i
amelioreaz sntatea agro-ecosistemului, biodiversitatea, ciclurile biologice i activitatea biologic a solurilor. Agricultura organic/ecologic deliberat interzice folosirea ngrmintelor
sintetice, pesticidelor, regulatorilor de cretere a plantelor, aditivilor pentru hrana animalelor,
utilizarea OMG (Organismelor (animalelor i plantelor) Modificate Genetic). Pentru a crete
randamentul plantelor cultivate, sporirea elementelor de nutriie mineral, reducerea duntorilor i buruienilor se face pe cale preventiv. Aceasta se bazeaz pe diminuarea cauzelor n
sistemul ecologic i aplicarea produselor chimice obinute din extracte vegetale: mueel, pelin,
nuc etc. Se aplic n mod activ rotaia culturilor, se recicleaz substanele i resursele ct mai
mult posibil n cadrul exploataiilor agricole. Cultivarea plantelor i creterea animalelor are loc
46
n armonie cu legile naturale. mbuntirea are loc cu ngrmintele organice (gunoi de grajd,
compost, reziduuri din recolte, ngrminte verzi etc.). Toate tehnologiile noi i convenabile
pentru acest sistem sau creterea animalelor are loc n echilibru cu cerinele fiecrei specii (n
libertate i adposturi deschise i hrnirea cu furaje ecologice). Conform IFOAM, agricultura
ecologic este direcionat s lucreze cu ecosistemele, prin meninerea biodiversitii ecosistemelor agricole, rotaia biogeochimic a substanelor i elementelor, s sprijine persoanele care
beneficiaz de optimizarea lor.
Agricultura responsabil/convenional utilizat n general pentru a desemna practicile
agricole obinuite sau tradiionale, care se bazeaz pe folosirea intensiv, pe scar larg, a inputurilor chimice i energetice, tipice pentru fermele mari, mecanizate, n contrast cu practicile
agricole alternative sau durabile. Utilizarea grapei cu discuri pentru dezmiritit, pulverizarea
frecvent a pesticidelor i utilizarea ngrmintelor de sintez sunt exemple de practici convenionale, care sunt n contrast cu practicile alternative, precum absena lucrrilor solului, managementul integrat al duntorilor sau utilizarea gunoiului de grajd i a ngrmintelor verzi.
Creterea animalelor se face pe cale intensiv (hran consistent artificial industrial i lips de
micare pentru a nu pierde din energia animalului), inclusiv provenite din alte ferme, bazat pe
productivitate i profit. Medicina veterinar folosete metode curative bazate pe utilizarea preventiv a antibioticelor etc., sistem de agricultur n care se investete o cantitate relativ redus
de munc i capital pe unitatea de suprafa cu implicare de suprafee mai extinse.
5. Principalele reguli ale SAE i ale produciei organice

5.1. Principalele reguli de asolament pentru SAE i practicele agricole
corespunztoare (Andrei Gumovschi, Iurie Senic)
5.1.1. Prevederile asolamentului (msuri inevitabile) i interdiciile
(aciuni negative)
Asolamentul, presupune mprirea terenului exploataiei agricole n sole sau parcele pe ct
posibil egale ntre ele, numrul acestora fiind egal cu numrul anilor de rotaie. Culturile trebuie
repartizate n timp i spaiu innd cont de sistemul de lucrri, de fertilitatea solului i de starea
de umiditate a lui. Aceasta este o msur agrotehnic general, de mare importan pentru toate
sistemele de agricultur i are drept scop pstrarea umiditii, sporirea fertilitii solului, reducerea atacului de boli i duntori, obinerea unor producii ridicate i a unei eficiene economice sporite, cu cheltuieli i consumuri mai reduse de ngrminte chimice, erbicide i insectofungicide. Aplicarea asolamentului permite folosirea raional a forei de munc.
Asolamentul este parte integrant a organizrii terenului arabil. Prin aceasta se nelege: comasarea trupurilor de teren arabil izolate n masive compacte, de mrimi mecanizabile, care
cuprind un teren ecologic omogen; trasarea unei reele de drumuri i canale.
Asolamentele au un dublu rol: agrotehnic i organizatoric.
Sub aspect organizatoric, asolamentele conduc la:
: ,
47
a) sporuri de producie prin folosirea maxim a diferitelor categorii de terenuri omogene

ecologic, cu acelai relief, sol i microclimat, folosind plantele care se preteaz cel mai
bine la nsuirile terenului;
b) folosirea cu maximum de productivitate a tractoarelor i mainilor agricole. Masivul
de asolament se mparte n pri egale pentru rotaia culturilor, numite sole;
c) prevenirea i combaterea eroziunii solului, nmltinirii i srturrii n sisteme de
irigaii. Culturile perene constituie cea mai eficient msur de protecie a solului i de
restabilire a fertilitii. Pe terenurile n pant se introduc asolamente antierozionale,
n care structura culturilor perene crete n funcie de creterea pantei pn la 60% din
suprafaa asolamentului;
d) comasarea parcelelor izolate n masive compacte de teren, scurtnd drumurile i reducnd timpul cu deplasrile n gol ale agregatelor (tractoare i maini) i a mijloacelor
de transport, reducnd consumul de motorin i evitnd uzura timpurie a mainilor;
e) stabilitatea solei, ntruct se asigur cunoaterea istoriei fiecrei sole, cu fenomenele
ce se petrec n sol dup fiecare cultur n rotaie de la un an la altul. Schimbarea anual a
culturilor pe fiecare sol, prin rotaie, asigur mai bine rezervele i apa din sol, se prentmpin rspndirea bolilor, duntorilor i buruienilor. Prin practicarea monoculturii
(adic cultivarea aceleiai culturi pe un teren mai muli ani) dup o perioad de timp
fertilitatea solului se reduce, iar produciile sunt din ce n ce mai mici. Principalii factori
n diminuarea produciei l constituie nmulirea exagerat a buruienilor, bolilor i duntorilor, scderea fertilitii solului (prin consumul unilateral de elemente nutritive),
acumularea unor toxine, consumul unilateral de ap i alte consecine care conduc la
un fenomen extrem de nefavorabil cunoscut sub numele de oboseala solului.
Capacitatea de producie a unei gospodrii rneti cu ogor mare, depinde n mod direct de
rotaia corect planificat i executat n mod consecvent. n cazul unei exploataii agricole mari,
este recomandat sistemul cu trei cmpuri. ntr-o asemenea exploataie se grupeaz parcelele
apropiate de cas, pentru a se realiza o rotaie intensiv, avnd n rotaie legume, cartofi, plante
tehnice (floarea soarelui, soia etc.), i culturi furajere.
Parcelele aflate pe cele mai fertile soluri se grupeaz ntr-o rotaie a plantelor care se dezvolt
cel mai bine n condiiile staionare existente, plante care sunt cerute i care au o piaa de desfacere accesibil. Suprafeele de calitate inferioar a solului cu mburuienare puternic i cu un
atac mare de boli i duntori se grupeaz ntr-un cmp special, aplicndu-se un asolament n
care se introduce cultura plantelor amelioratoare de sol.
Plantele amelioratoare se practic ca i cultura a doua de obicei n amestec: mazre si mzriche de toamna; mzriche de primvar i sparcet; sparcet i graminee; mazre i graminee;
trifoi alb i graminee; trifoi rou i graminee. Dintre gramineele cele mai utilizate n amestecuri
sunt secara i ovsul. Alte amestecuri pot cuprinde mutarul, hrica, facelia, lintea, glbenelele,
mazrea cu bobul mare etc.
Cultura a doua (ogorul verde) se nfiineaz n modul urmtor: se recolteaz grul cu combina prevzut cu toctor de paie. Se prelucreaz solul la adncimea de 15 cm cu cultivator
puternic de cultivaie totala. Se las ogor negru 2-3 sptmni pentru ncolirea buruienilor. Se
distruge samurasla cu discul i n final se seamn amestecul de culturi amelioratoare.
Avantajele ogorului verde sunt multiple. n primul rnd creste producia la culturile principale cu 20%. Daca n Republica Moldova o producie de 6500 de kg este o producie greu de atins,
prin semnatul ogorului verde se pot obine producii de 8000 kg/ha n mod obinuit.
48
Alt avantaj este c nu mai este nevoie s arm cu plugul i reducem astfel consumul de combustibil la hectar cu 30%, i asta datorit afnrii i dospirii solului realizat de ogorul verde.
n continuare este prezentat un model de rotaie cu plante amelioratoare fr a lucra cu plugul:
ANUL I: semnat mazre; cultivaie total; prelucrat solul cu discul; semnat cultura a doua.
ANUL II: prelucrat solul prin cultivaie total; semnat porumb zaharat; tocat partea rmas
din tulpina porumbului dup recoltare; prelucrat solul prin cultivaie total; semnat gru.
ANUL III: recoltat grul; prelucrat solul prin cultivaie total; lucrat cu discul; semnat cultura a doua de mutar sau mzriche de toamn; lsat cultura peste iarn.
ANUL IV: tocat mutarul cu discul pe timp uscat pentru a nu lsa urme; cultivaie total la
4-5 cm; semnat floarea soarelui; tocat partea rmas din tulpin de floarea soarelui dup recoltare; cultivaie total; lucrat cu discul; semnat gru.
ANUL V: recoltat grul; cultivaie total; lucrat cu discul; semnat facelia.
ANUL VI: tocat facelia; cultivaie total; semnat porumb zaharat.
Este important ca fermierii s cunoasc principiile elaborate de instituiile tiinifice i confirmate n practic privind rotaia plantelor n asolament.
n cadrul rotaiei se utilizeaz urmtoare tipuri de culturi: cultur principal; cultur secundar; cultur premergtoare sau cultur succesiv.
Cultura principal ofer producia principal destinat comercializrii. Ea poate fi cultur
timpurie (soiuri i hibrizi timpurii); tardiv (soiuri sau hibrizi tardivi); dubl (dup o cultur ce
se recolteaz timpuriu); de toamn sau de primvar.
Cultura secundar este o cultur ce se realizeaz ntre dou culturi principale i este folosit
ca ngrmnt verde sau ca furaj.
Cultura premergtoare este cultura precedent unei culturi de baz ce se cultiv pe aceeai
parcel.
Cultura succesiv este cultura care se cultiv imediat dup cultura de baz pe aceeai parcel.
Este preferabil s se cultive succesiv culturi care se stimuleaz i se completeaz reciproc:
- culturi consumatoare de azot dup culturi fixatoare de azot;
- consumatoare de humus dup plante care sporesc rezerva de humus din sol;
- plante care reduc starea de dospire, dup plante care favorizeaz starea de dospire;
- plante cu rdcinare superficial dup plante care ptrund adnc.
Calitatea plantelor premergtore. Exist dou categorii de plante premergtoare: pioasele i
frunzoasele.
Pioasele las solul ntr-o stare de dospire nefavorabil, iar n cazul unor producii mari reduc
puternic rezerva de azot;
Frunzoasele cuprind culturile pritoare, oleaginoase i leguminoase:
- culturile pritoare (porumbul, sfecla) sunt consumatoare de humus, i azot, totodat, au o
nrdcinare superficial i stimuleaz slab procesul de dospire a solului;
- oleaginoasele (mutar, rapia, floarea soarelui) utilizate ca furaj produc n scurt timp o cantitate mare de furaje. n cele mai multe cazuri au o nrdcinare adnc, stimuleaz starea de
dospire, sunt neutre fa de humus, i sunt consumatoare de azot;
- leguminoasele (trifoi, lucern, mazre, soia) cultivate ca furaje verzi las terenul ntr-o stare
bun de dospire, iar cultivate ca ngrmnt verde stimuleaz starea de dospire, crete cantitatea de azot, i formeaz humusul din sol.
: ,
49
(a) Regulile n agricultura ecologic (Andrei Gumovschi)

n acest tip de agricultur monocultura este interzis. Asolamentul este cea mai ieftin investiie i baza agriculturii ecologice
Principalele reguli generale pentru organizarea asolamentului
1. Numrul de sole trebuie s fie anual a cel puin 4 culturi. Acest fapt este determinat de
nivelul de fertilizare al solului i posibilitile de folosire a ngrmintelor organice i
resturilor vegetale. Cerina de baz fa de orice asolament este compensarea pierderilor
anuale de substan organic i elementele nutritive extrase din circuitul biologic.
2. Instalarea la nceputul rotaiei a unei culturi cu efect ameliorator asupra ntregului ciclu
de rotaie. Prin sol amelioratoare se nelege includerea n structura culturilor printr-un asolament a solei de plante leguminoase. Aceast sol are efect benefic att asupra mbuntirii fertilitii solului, ct i asupra cantitii i calitii recoltei la plantele
postmergtoare. Sola amelioratoare poate fi constituit dintr-o cultur anual (mazre,
fasole, soia, bob, lupin, linte, nut) sau din plante perene (lucerna, trifoiul). Culturile
leguminoase perene se folosesc ca sol sritoare n cadrul rotaiei culturilor, ele rmnnd 3-4 ani pe acelai loc. Culturile leguminoase mbogesc solul n azot, favoriznd
creterea producie la culturile urmtoare. Dup soia, mazre i fasole rmn n sol, la
fiecare hectar, 150 kg de azot organic. Dup lucern, cultivat 3 ani la rnd, rmn n sol
220 kg de azot organic la hectar.
3. Protecia solului mpotriva degradrii structurii i a eroziunii. Plante bune protectoare sunt ierburile perene, leguminoasele anuale, cerealele pioase. Ele vor alterna cu
plantele pritoare (porumb, cartof, sfecla pentru zahr etc.) care sunt rele protectoare.
4. Optimizarea folosirii rezervelor de substane nutritive din sol, adncimea de sol de la
care plantele folosesc elementele nutritive i acioneaz puterea de solubilizare a sistemului radicular.
5. Optimizarea consumului de ap din sol.
6. Rotaia rdcinilor.
7. Bilanul humusului n sol. La ntocmirea asolamentelor se ine cont de bilanul humusului din sol, de diferena dintre humusul nou format i cel mineralizat. n asolamentele
n care predomin pritoarele, ndeosebi, n zonele umede sau n condiiile de irigare,
bilanul humusului este negativ.
8. Sistemul de lucrare a solului trebuie s alterneze n cadrul asolamentului.
9. Asolamentele trebuie s conduc la evitarea sau cel puin la diminuarea pericolului
mburuienrii.
10. Combaterea bolilor i duntorilor comuni ai anumitor culturi din asolament.
11. Evitarea fenomenului de oboseal a solului. Nu se suport n cultur repetat, sau s se
revin pe acelai teren: floarea soarelui dect dup 6-7 ani, sfecla pentru zahr, dect
dup 4 ani, mazrea dup 4-6 ani etc.
Unele reguli de baz ale asolamentului legumicol
Rotaia culturilor n cadrul asolamentului legumicol se face innd cont de criteriile tehnologice i biologice ale plantelor legumicole. n funcie de aceste criterii legumele pot fi:
legume lacome, mari consumatoare de substane fertilizante cum ar fi vrzoasele, ardeiul, vinetele, elina. Acestea se vor cultiva n sole fertilizate cu ngrminte organice
50
sau n primul an dup plantele amelioratoare, ale fertilitii solului(leguminoase perene

sau anuale);
legume mai puin pretenioase fa de azot (morcov, ptrunjel, ceapa, usturoiul). Se vor
cultiva n anul al doilea, de la fertilizare cu gunoi de grajd a parcelei (solei);
leguminoase pstioase, mazrea, fasolea, fiind capabile s fixeze azotul atmosferic, au
cerine mai reduse fa de ngrmintele organice, din care cauz, se pot plasa n rotaie
n al doilea sau al treilea an dup fertilizarea cu gunoi de grajd;
plante cu sistem radicular profund (rdcinoase, pepeni), care vor alterna cu legumele
care au un sistem radicular superficial (ceapa, castravei, verdeuri) pentru a folosi mai
eficient apa i substanele fertilizante din substraturile de adncimi diferite;
pentru refacerea fertilitii solului, este bine s se introduc n asolament, sola amelioratoare, cultivat cu lucern care dureaz 3-4 ani sau sparcet sau trifoi care dureaz 2
ani, plante care mbogesc solul n humus i refac structura solului;
n vederea combaterii buruienilor, se recomand alternarea culturilor leguminoase, care las
terenul mai mburuienat, morcov, ptrunjel, vrzoase, ceapa, usturoi, cu specii care datorit unui
aparat foliar bine dezvoltat, stnjenesc dezvoltarea buruienilor (vinete, ardei, dovleci, vrzoase);
-pentru prevenirea atacului bolilor i duntorilor aceeai specie sau specii nrudite nu se vor
cultiva pe acelai teren dect dup 3-4 ani;
-legumele perene care ocup suprafee reduse pe timp ndelungat (8-9 ani) nu se includ n asolamentul legumicol.
Unele reguli de baz ale asolamentului horticol
La ntocmirea asolamentelor pentru sectoarele pepinierii, unde se produce material sditor
cu valori biologice si culturale superioare se ine cont de urmtoarele:
- cultivarea speciilor horticole nu trebuie s revin pe acelai teren mai nainte dect dup
3 - 4 ani;
- cultura premergtoare solei plantrii speciilor horticole trebuie s elibereze terenul cel trziu
ctre sfritul lunii iulie i pn n toamn solul va fi lucrat ca ogor negru. n calitate de culturi
premergtoare sunt indicate: grul, orzul, ovzul, secara, meiul. Unele specii cum ar fi mazrea,
mzrichea, fasolea, lucerna, considerate tradiional ca premergtori buni, nu sunt favorabili,
fiindc sunt atacate de patogeni virotici transmisibili speciilor horticole. Replantarea unei specii
dup ea nsi este contraindicat. Timpul de pauz , n acest caz atinge 4-5 ani numai la unele,
iar 6-7 ani la majoritatea speciilor.
Asolamentul de culturi irigate. La etapa actual, culturile valoroase n condiii de irigare
sunt: porumbul, sfecla de zahar, lucerna, floarea soarelui, cartofii i bineneles culturile horticole. In general porumbul ocupa 60 % din suprafaa asolamentului de culturi irigate. Dup
lucerna irigat pe o durat de 5-6 ani poate urma,ca excepie, 3-4 ani n monocultur irigat
porumbul. In cazul cnd sunt cerine i posibiliti, n asolamentul cu culturi irigate se poate introduce floarea soarelui, fasolea, soia, grul si orzul de toamna, cartoful, alctuind un asolament
de scurta durata.
Calitatea apei. Coninutul de sruri solubile n apa de irigat este cuprins intre 0,15 - 3 g/l
sruri solubile. Daca coninutul de sruri solubile este de 4 g/l, apa ncepe sa devina vtmtoare
pentru plante. Cele mai duntoare sruri sunt carbonatul i clorura de sodiu, care nu trebuie
s depeasc 1g/l.
: ,
51
Reacia apei trebuie s fie n jur de 7. Se poate folosi apa cu ph mai mare de 7 doar pe terenuri
acide. Temperatura apei de irigat trebuie s fie ct mai aproape de temperatura mediului n care
cresc plantele. Apele subterane se nclzesc n timpul circulaiei prin canale.
Regimul de irigaie al unei culturi se refer la modul cum se administreaz apa de irigat n
timp. n acest scop trebuie s se cunoasc bilanul apei, norma de irigaie, irigaia de aprovizionare, norma de udare, momentul de udare i graficul udrii.
Bilanul apei poate fi n circuit nchis, iar apa necesar plantelor provine din precipitaii i
irigaii. n circuit deschis rdcinile plantelor pot fi aprovizionate de ap freatic prin capilaritate.
Norma de irigaie reprezint cantitatea de ap care se d unei culturi n timpul perioadei de
vegetaie, pentru obinerea unei recolte ct mai mari. Aceasta norm depinde de bilanul apei,
deoarece n cazul cnd precipitaiile i alimentarea cu ap din pnza freatic acoper necesarul
plantei, nu mai este nevoie de irigaie.
Irigaia de aprovizionare se face nainte de nsmnare, cu scopul de a asigura apa necesar
rsritului uniform, i pentru a realiza n sol o rezerv de ap pentru primele faze ale culturii.
Pentru cerealele de toamn irigaia este necesar n toamnele secetoase dup veri secetoase.
Pentru culturile de primvara irigarea de aprovizionare se face dup toamne i ierni secetoase
Norma de udare este cantitatea de apa exprimat n metri cubi la hectar, care se d la o singur udare, pentru a asigura creterea plantelor. Ea are ca limit capacitatea de cmp pentru ap
a solului iar limita inferioar 75-80 % din capacitate de cmp (practic la jumtatea intervalului
dintre capacitatea de cmp i coeficientul de ofilire).
Norma de udare = 110 nmulit cu Grosimea strat sol de udat (Capacitatea de cmp a solului
n % din greutatea solului uscat - coninutul de apa a solului n % din greutatea solului uscat).
Norma de udare la principale culturi agricole:
GRIU: rsrire 400mc/ha; mpiere-burduf 2 udri de 700mc/ha
PORUMB: apariie panicul-coacere lapte 2-4 udri de500mc/ha
SOIA: mbobocire umplerea boabelor 2-4 udri 500-800mc/ha
(b) Regulile n agricultura durabil (Andrei Gumovschi)

Apariia agriculturii durabile s-a datorat n primul rnd contientizrii oamenilor de tiina a
impactului agriculturii intensive asupra mediului, proceselor de degradare a solurilor, de pierdere a fertilitii lor, i de asemenea asupra sntii populaiei prin consumul de produse provenite din agricultura chimizat. Asolamentele n agricultura durabil cu aplicarea irigaiei i
fr aceasta trebuie s fie n armonie cu natura i trebuie s se respecte majoritatea cerinelor
specificate pentru agricultura ecologic. Este o agricultur intensiv ce ncurajeaz utilizarea
tuturor realizrilor tiinei i practicii privind utilizarea sistemului integrat a tuturor componentelor tehnologice: rotaia culturilor, lucrrile solului, fertilizare, irigare, combaterea bolilor
i duntorilor inclusiv prin metode biologice i chimice, dar fr a duna mediului. Fertilitatea
solului este una din problemele cheie pentru acest sistem de agricultur. Soluionarea cu succes
a problemei restabilirii i meninerii fertilitii solului i primirea profitului maximal poate fi
realizat doar prin mbinarea raional a sistemelor de fertilizare i lucrare a solului n cadrul
asolamentului.
O atenie deosebit n acest sistem se acord practicilor agricole prietenoase mediului care
sunt incluse n Codul bunelor practici agricole, existente n Moldova din anul 2007.
52
(c) Agricultura responsabil (Andrei Gumovschi)

Agricultura responsabil, ca una din formele moderne eficiente de agricultur alternativ la
agricultur intensiv are ca principiu de baz buna gestionare a solurilor prin folosirea raional
a asolamentelor. n acest fel se pot asigura producii durabile, nalte i cu o valoare nutritiv destul de mare pentru omenire. n cadrul acestui concept este necesar ca la alctuirea asolamentelor
sa se in cont de urmtoarele:
1. n scopul meninerii echilibrului ecologic i energetic n asolament se recomand de a ine
cont de eficacitatea diferitor sisteme de fertilizare nu numai dup nivelul de producie, dar i
dup capacitatea lor de reproducere a fertilitii solului, pericolul polurii mediului ambiant.
2. n asolament cu 50% culturi pritoare pentru meninerea bilanului pozitiv a substanei
organice a solului se recomand folosirea a 15 t/ha suprafa de asolament gunoi de grajd. Concomitent vor fi reduse cheltuielile la aplicarea ngrmintelor minerale cu meninerea nivelului
de producie i evitarea levigrii nitrailor n straturile mai adnci a profilul de sol.
3. O mare nsemntate o are i folosirea raional a irigaiei prin mbinarea raional a sistemelor de fertilizare i lucrare a solului n cadrul asolamentului.
n acest sistem responsabilitatea productorilor agricoli trebuie s devin tot mai important.
n Republica Moldova acest concept este foarte necesar din cauza existenei practicilor agricole
poluante sau epuizante pentru factorii de mediu fr a se ine cont de asolament, cultivrii terenurilor agricole fr a ine cont de aspectele de conservare i protecie a mediului, degradrii
landafturilor. Deoarece conceptul este absolut nou, va fi necesar elaborarea unor prevederi
corespunztoare n legislaie, precum i popularizarea lor i elaborarea unor eventuale practici
agricole bune de urmat.
5.1.2. Aspecte specice privind lucrarea solului n cadrul prevederilor

asolamentului (msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative)
Producia agricol conform cerinelor i exigenelor agriculturii organice, durabile i responsabile se bazeaz pe un ir de reguli concrete de gestionare a solului n asolament, care sunt definite
ca criterii pentru certificare n sistemul agriculturii organice, dar i ca aspecte pentru ghidare n
sistemele de agricultur durabil i responsabil. Multe dintre aceste criterii i cerine se suprapun n toate cele trei abordri.
(a) n producia organic (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)

Cerina de baz este ca solul i apa s fie potrivite pentru agricultura organic. Pe terenurile
poluate intens, cu indici exagerai de poluare a solului cu anumite substane chimice nici nu se
admite iniierea procedurilor de conversie la producia organic. La fel este inadmisibil certificarea, de exemplu, a produciei de legume pe un teren cu soluri nepoluate, dac sursa de ap,
din care se prevede irigarea este poluat. n privina sistemei de lucrare a solului cerinele nu
sunt att de stricte, deoarece nu afecteaz nemijlocit calitatea produciei agricole i sntatea
populaiei. Pe de alt parte, lucrarea intensiv a solului, ca i cantitile mari de substane chimice influeneaz negativ flora i fauna din sol, compus din numeroase organisme (de la bacterii
i ciuperci microscopice, la lumbricide, nematozi etc.), reducnd semnificativ rolul acestora n
procesele de formare a solului, n gradul de accesibilitate al substanelor nutritive, n controlul
: ,
53
biologic al unor duntori. Printre cele mai importante efecte negative ca urmare a lucrrii inadecvate a solului putem enumra urmtoarele:
scderea permeabilitii solului la ap i aer, i creterea riscului de exces de ap;
reducerea capacitii de reinere a apei i a coninutului de ap accesibil;
nrutirea regimului de aer i ap n sol;
creterea rezistenei la penetrare i inhibarea dezvoltrii sistemului radicular;
creterea rezistenei la lucrarea solului i, n consecina, creterea cheltuielilor;
degradarea agregatelor structurale ale solului: a formei, mrimii i stabilitii lor;
intensificarea descompunerii materiei organice a solului, ceea ce diminueaz producia
agricol.
Ca urmare a efectelor negative fertilitatea i capacitatea de producie a solului scad considerabil, uneori pn la 50% comparativ cu solurile necompactate.
Printre interdicii am putea enumra urmtoarele:
arderea miritii,
plantajul pentru nfiinarea plantaiilor pomicole i viticole,
lucrarea solului de-a lungul versantului,
lucrarea solului cu maini agricole grele.
Principalele elemente practice la care se raporteaz agricultura ecologic se refer la:
meninerea unor proporii rezonabile la nivelul gospodriei agricole ntre diferitele grupe mari de plante, precum i realizarea unor asolamente ct mai variate i de lung
durat;
crearea asociaiilor de culturi respectnd principiile ecologice;
fertilizarea la suprafaa solului, fr ncorporare de materie organic necondiionat;
lucrri moderate asupra solului;
prevenirea i reducerea atacurilor de boli i duntori, folosindu-se de: carantina fitosanitar, prognoza i avertizarea, mijloace i metode mecanice, fizice, biologice, fitoterapeutice (extracte chimice vegetale);
extinderea lucrrilor manuale i reducerea celor mecanice specifice n agricultur convenional.
n agricultura ecologic metodele de prevenire a degradrii factorilor mediului joac un rol
primordial. De aceea este necesar de respectat unele msuri pentru prevenirea sau reducerea
degradrii zice i biologice a solului. Pentru aceasta trebuie:
s se aplice msuri de protecie antierozional a solului;
lucrarea solului trebuie s se efectueze pe curba de nivel n intervalul optim al strii de
umiditate a solului;
s se efectueze ct mai puine lucrri asupra solului i numai la momentul optim de
umiditate, prin ct mai puine treceri, iar piesele active s nu aib o aciune prea energic pentru a nu-i distruge structura;
s se alterneze lucrarea solului la diferite adncimi i cu diferite utilaje n dependen de
proprietile biologice ale plantelor pentru a menine o stare de afnare optim. Lucrarea solului preponderent s se efectueze ct mai la suprafa, fr ntoarcerea brazdei i
practicarea periodic a subsolajului;
s se asigure meninerea unei cantiti ct mai mari de materie organic la suprafaa
solului, iar dac nu-i posibil s se asigure protejarea suprafeei solului cu mulci.
54
Principiul ecologic, conform cruia solul are dreptul la vegetaie trebuie permanent avut n
vedere. Aceasta nseamn c, n condiii naturale de clim, este necesar ca solul s fie acoperit
permanent cu vegetaie diferit care-i asigur regenerarea i refacerea. Totodat l protejeaz de
aciunea distructiv a unor factori naturali agresivi, cum este eroziunea hidric pe terenurile
situate n pant.
Referitor la aplicarea irigaiei, avantajele multiple ale metodei de irigare prin picurare anihileaz dezavantajele, conducnd la beneficii suplimentare importante prin economicitate, sigurana n exploatare i calitatea produciilor obinute, fcnd din metoda de irigare prin picurare
cea mai utilizat metod de irigare la culturile de legume n cmp, solarii, sere, flori, vii i livezi
dar i la culturile de porumb i cartofi.
(b) n agricultura durabil (Valentin Ciubotaru)

Prin definiie agricultura durabil trebuie s fie n armonie cu natura i ar trebui s respecte majoritatea cerinelor specificate pentru agricultura ecologic. Deoarece este o agricultur intensiv, se ncurajeaz utilizarea tuturor rezultatelor tiinei i practicii privind utilizarea sistemului
integrat al tuturor componentelor tehnologice: pentru rotaia culturilor, lucrrile solului, fertilizare, irigare, combaterea bolilor i duntorilor (inclusiv prin metode biologice i chimice),
dar fr a duna mediului. De aceea numrul de lucrri agrotehnice n acest sistem va crete
considerabil i toate lucrrile vor fi orientate la obinerea profitului maximal.
O atenie deosebit n acest sistem se acord practicilor agricole prietenoase mediului care
sunt incluse n Codul bunelor practici agricole, care exist n Republica Moldova, dar trebuie
publicat ntr-o form ct mai accesibil pentru fermieri.
(c) n agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)

n agricultura responsabil se pune accentul pe echitate social i accesul membrilor comunitii
la resurse. n cadrul acestui concept este inadmisibil practica de a arenda pe termen lung un
iaz, lac sau o pdure local i de a limita sau chiar exclude accesul populaiei la aceast resurs,
ndeosebi n cazul comunitilor rurale mai srace, n care o parte din familii depind de pescuit
sau colectarea pomuoarelor pentru alimentaia familiei. La fel de inacceptabil este practica
de deturnare a cursului unui rule, ca acesta s asigure ap de irigare doar pentru o singur
gospodrie de fermier n detrimentul celorlalte, care anterior se foloseau de aceast resurs. O
alt practic inadmisibil conform acestui concept ar fi folosirea apelor subterane pentru irigaie, innd cont de faptul c Republica Moldova este o ar cu resurse deficitare de ap potabil,
practica respectiv punnd n pericol supravieuirea generaiilor viitoare, care se vor confrunta
cu lipsa de ap potabil, dac rezervele de ape subterane sunt epuizate n prezent pentru irigare.
Totui, n agricultura responsabil nu exist prescripii legislative, recomandrile fiind prelevate din prevederile asociate ale unor documente cu caracter de lege existente, cum ar fi Codul
civil, Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Codul apei etc.
n referin cu activitatea de irigare, se poate meniona tehnologia pentru irigare cu tub prin
picurare care se rezum la udarea cu cantiti controlate de ap corelate cu capacitatea de absorbie a solului i evapotranspiraia, distribuite n apropierea plantelor, n principal n zona de
dezvoltare a rdcinilor plantelor.
: ,
55
Alegerea acestor echipamente, instalaii i sisteme de irigaii cu tub prin picurare se preteaz
n mod deosebit la culturile horticole: legume n cmp, solarii, sere, grdini, vii i livezi, dar i la
flori, culturile de porumb i cartofi, cu posibilitatea unui grad mare de mecanizare.
Metoda de irigare cu tub prin picurare a introdus n agricultura modern conceptul de fertiirigaie, respectiv fertilizarea concomitent cu irigarea, folosind ca suport apa de irigare.
Sunt folosite n acest sens substane fertilizante total solubile, realizate n mod special pentru
a fi utilizate n echipamentele i instalaiile pentru irigaii prin picurare. Substanele nutritive i
stimulative solubile sunt administrate concomitent cu apa de irigare, n cantiti riguros controlate, fr a risipi aceste substane, destul de costisitoare, n zonele dintre rnduri care nu reclam
necesitatea fertilizrii. innd cont i de reducerea cheltuielilor cu administrarea substanelor
fertilizante, costurile se reduc la 25% din costurile unei fertilizri clasice.
Funcionarea acestor echipamente, instalaii i sisteme de irigare cu furtun de picurare se bazeaz pe distribuirea apei n mod uniform, n puncte apropiate de plante, n mod lent, pictur
cu pictur, ntr-o proporie i cu o frecven adaptat la cerinele plantei, avnd posibilitatea
compensrii stricte a evapotranspiraiei, permind un control riguros al normelor de udare i
aplicarea acestora.
Distribuirea apei, pictur cu pictur, numai n apropierea sistemului radicular al plantelor,
conduce pentru aceleai bilanuri de utilizare a apei de ctre plante, la un consum de ap redus,
respectiv cu doar circa 30% din consumul de ap realizat prin aspersiune i doar 10-18% din
consumul de ap realizat la irigarea pe brazde, fapt ce conduce implicit la reducerea cheltuielilor
efectuate pentru aprovizionarea cu ap.
Echipamentele, instalaiile i sistemele pentru irigaii cu tub prin picurare asigur o sntate
deosebit n raport cu alte metode de irigaii cunoscute, datorit urmtoarelor considerente:
ca rezultat al neudrii frunzelor i fructelor se reduce apariia bolilor i epidemiilor;
umiditatea atmosferic sczut elimin apariia bolilor criptogamice;
produsele de uz fitosanitar aplicate nu sunt splate de pe frunze odat cu irigarea, prelungindu-se astfel timpul de aciune al acestora, reducnd numrul de tratamente aplicate, implicit cantitatea de substane utilizate;
se reduce densitatea buruienilor i dezvoltarea acestora ca efect al udrii limitate a suprafeelor;
aceste echipamente, sisteme i instalaii pentru irigaii cu furtun de picurare reprezint
singura metod eficient de irigare uniforma pe terenuri denivelate i n pant;
datorit micrii capilare lente a apei n sol, aproape nici un pic de aer nu este scos din
sol datorit penetrrii apei;
microporii din sol rmn de obicei uscai i aerisii, nivelul de umiditate fiind numai cu
puin peste capacitatea solului, cu excepia unei zone saturate, relativ mici aflate n imediata apropiere a picurtorului. Acest lucru permite solului o respiraie corespunztoare
a rdcinilor plantelor de-a lungul ntregului sezon de vegetaie, fr nici o strangulare
n timpul, sau imediat dup irigare;
Trecerea de la metodele de irigaii prin aspersiune sau brazde la metoda de irigaii cu
tub prin picurare se face ntr-un termen scurt i fr crize, fr afectarea plantei i a produciei, indiferent de faza de vegetaie la care se produce schimbarea (darea n folosin
a sistemului de irigare prin picurare);
56
Retehnologizarea sistemelor de irigaie prin aspersiune, nu implic distrugerea sistemelor vechi de irigaie ci numai utilizarea n mare parte a acestora;
Este posibil irigarea 24 de ore, indiferent de situaiile extreme, n funcie de condiiile
de permeabilitate a solului i cerinelor plantelor;
Se elimin n totalitate pierderile periferice de ap (udarea drumurilor, udarea solelor
adiacente i a zonelor terminale);
temperatura solului se menine mai ridicat n timpul udrii, comparativ cu metoda de
irigare prin aspersiune sau brazde, fapt ce conduce la o maturitate mai timpurie a culturilor, fapt de o importan deosebit la irigarea spatiilor protejate (solarii, sere);
folosirea acestor echipamente, sisteme i instalaii pentru irigaii cu tub prin picurare
utilizeaz pe reea presiuni reduse (doar 0,3- 1,05 atmosfere), comparativ cu metoda
de irigare prin aspersiune, ceea ce conduce n afara unui consum de energie mai redus
pentru pomparea apei i la o siguran n exploatare a reelei de alimentare, evitndu-se
astfel defeciunile cauzate de utilizarea apei la presiuni ridicate de lucru;
eliminarea lucrrilor manuale pentru mutarea echipamentului mobil de irigaie n cazul irigrii prin aspersiune, sau pentru realizarea i ntreinerea brazdelor precum i a
manoperei, deosebit de dificil, pentru aplicarea udrii pe brazde, ceea ce conduce la
o important economie a forei de munc i reducerea efortului, utilizndu-se practic muncitori numai pentru supraveghere i paz (numai cca. 7% din fora de munc
utilizat n sistemele de udare prin aspersiune i circa 2% din fora de munc utilizat
pentru irigarea pe brazde).
Ca deficiene ale acestor echipamente, sisteme i instalaii pentru irigare cu furtun de picurare menionm:
costul ceva mai mare al investiiei iniiale, dar destul de repede amortizabil (1 -2 ani),
prin reducerea cheltuielilor de producie, sporul de producie i calitatea produselor;
posibilitatea deteriorrii acestor echipamente, sisteme i instalaii n teren (robinete, filtre, tub picurare), de ctre rufctori, sau furtul acestora, valoarea eventualelor pagube
fiind oricum mai mic dect la echipamentele de irigare prin aspersiune sau brazde.
5.1.3. Aspecte specice de protecie a plantelor n cadrul prevederilor asolamentului

(msuri inevitabile) i interdicii (aciuni negative), n special n raport cu
aplicarea irigaiei (Iurie Senic)
Prin aplicarea diferitelor scheme de rotaie a culturilor agricole, ciclurile de via ale duntorilor, bolilor i buruienilor se rup, reducnd astfel impactul acestora.
Rotaia culturilor agricole permite folosirea difereniat a categoriilor de terenuri dintr-o exploataie agricol, asigurnd meninerea i sporirea fertilitii naturale a solurilor.
Rotaia culturilor are i o component economic important ntruct favorizeaz planificarea anticipat a celor mai bune practici agricole, precum ar fi: sistemul de lucrare al solului,
aplicarea ngrmintelor, amelioratorilor de sol, protecia plantelor mpotriva agenilor agresivi
(inclusiv a buruienilor), recoltarea i depozitarea produciei (inclusiv protecia culturii depozitate).
Practicarea unui ciclu de 4 ani de aplicare a unei scheme de rotaie a culturilor este considerat
a fi suficient pentru reducerea eficient a diverselor probleme create de boli, duntori, buruieni
: ,
57
etc. Supravieuirea acestora n sol n cazul unor culturi, cum ar fi rapia, cartofii i sfecla de zahr,
nu a fost observat chiar i dup o perioad ndelungata de timp.
Astfel, fermierii sunt ncurajai i motivai s cultive acele soiuri i varieti de plante agricole,
care au rezisten sporit la boli i duntori.
De asemenea, fermierii trebuie consultai s practice i metode biologice de combatere a duntorilor, prin stimularea creterii prdtorilor, ceea ce reduce necesitatea efecturii tratamentelor fitosanitare.
Managementul amenajrii teritoriului reprezint o form de favorizare a proteciei biologice
a culturilor, fiind o abordare pe baze ecologice cu scopul de a stimula activitatea prdtorilor i
paraziilor naturali.
Scopul principal al activitii de amenajare a teritoriului pentru creterea rolului prdtorilor
este de a crea o anumit infrastructur ecologic n acord cu peisajul agricol care s furnizeze
pentru adulii de entomofagi resursele necesare de hran (prad alternativ sau gazde) i adposturi fa de condiiile neprielnice. Aceste resurse trebuie s fie integrate n teritoriu astfel nct s fie accesibile n timp i spaiu pentru prdtorii naturali i n acelai timp practice pentru
a fi implementate de ctre productorii agricoli.
Creterea eterogenitii vegetaiei n jurul zonelor cultivate favorizeaz creterea n ansamblu
a abundenei i diversitii organismelor prdtoare i parazite.
a) producia organic/ecologic, cu aplicarea irigaiei i fr aceasta (Asea Timu)

Asolamentul ocup locul cel mai important n combaterea buruienilor, bolilor i animalelor
duntoare (nematozilor, acarienilor, insectelor, roztoarelor etc.). Dar lund n consideraie c
toate tipurile de agricultur se practic sub cerul liber, atunci apariia organismelor concurente
dintr-o ar n alta, dintr-o localitate n alta, de pe un teren de altul etc., nu poate fi stopat.
Spre exemplu fluturele omida de cmp zboar ntr-o noapte peste 30 km, lcustele se folosesc
de vnturi i migreaz la zeci de kilometri n timp foarte scurt, ploniele cerealelor zboar n
cutare de planta gazd pentru a se hrni pn la sute de km, gndacul-de-Colorado, gndacul
de-vest al porumbului, omida proas a dudului i multe alte insecte migreaz la distane mari
singure sau cu ajutorul curenilor de aer i al vntului. Dac se pune n pericol suprafee mari i
pierderi de recolt semnificative, inclusiv formarea unei rezerve biologice pentru mai muli ani,
aceste insecte se combat chimic, deoarece nu este timp pentru alte msurii. n caz c acestea sunt
temporare, pe suprafee mici se pot autoreduce, prin lipsa de hran suficient, stare fiziologic
nepotrivit, fauna util local etc.
Exist ns cea mai mare parte a insectelor concurente care care se dezvolt doar n anumite
condiii. De exemplu viermele merelor, perelor, prunelor, cireului etc. sunt insecte care se dezvolt doar n locurile unde exist plantele-gazde. Iernarea lor are loc n/sub coroana pomilor
sau n imediata apropiere. Luarea tuturor msurilor pentru reducerea populaiilor va permite
evitarea tratamentelor chimice.
Sunt unele plante (porumbul), care se pot cultiva ani la rnd pe aceeai suprafa (monocultur, adic de cultura repetat mai muli ani la rnd a unei plante pe acelai teren) fr ca
producia s scad (teoretic), dac se iau msuri riguroase de fertilizare. Dar n cazul atacului
bolilor i duntorilor, dar acetia se acumuleaz cu siguran, pierderile vor fi semnificative. n
condiiile de monocultura porumbului moldovenesc, recoltele sunt departe de cele scontate i
58
anume din cauza concurenei cu buruienele, bolile i duntorii. n aceeai situaie se afl i cerealele. n general, gama de culturi care trece prin asolament este limitat, de aceea pierderile n
rezultatele acestor probleme sun semnificative. Mazrea, floarea soarelui nu pot fi cultivate doi
ani consecutiv, deoarece le scade producia, indiferent de msurile care se ntreprind n tehnologia de cultivare. Cauzele sunt multiple: oboseala solului, atac intens de boli i de duntori etc.
Monocultura reduce gradul de eficien economic din cauza folosirii unor cantiti mai mari
de ngrminte, de pesticide, pentru combaterea buruienilor i a bolilor, n general din cauza
folosirii n tehnologia de cultivare a unei cantiti mult mai mare de energie.
n cadrul agriculturii ecologice este important de a nu se efectua fertilizri masive i de a nu
se iriga intensiv. Pentru agricultura organic este important ca irigaia s fie efectuat foarte
atent, exclusiv n scopul susinerii plantelor n momentele de criz, deoarece n cazul irigaiei
abundente este foarte mare pericolul de creare a condiiilor favorabile pentru duntori i boli
ale plantelor.
b) producia responsabil, cu aplicarea irigaiei i fr aceasta (Alexei Andreev)

n cadrul agriculturii responsabile msurile i aciunile pe care trebuie sa le ntreprind fermierul se refer la:
- utilizarea integrat a pesticidelor alturi de controlul bolilor i duntorilor prin metode
clasice de cultur i biologice specifice;
- optimizarea utilizrii pesticidelor i metodelor de protecie integrat a plantelor;
- utilizarea cu strictee a pesticidelor, cu aplicri corecte, n doze minime i cu mare precizie
a normelor i a uniformitii aplicrilor;
- nfiinarea i respectarea strict a zonelor tampon precum i reducerea pierderilor;
- protecia i restabilirea habitatelor naturale ale florei i faunei slbatice.
5.2 Aspecte specice de lucrare a solului (msuri inevitabile) i interdicii

(aciuni negative), n special n raport cu aplicarea irigaiei evitarea
riscurilor (Iurie Senic, Valenin Ciubotaru)
Sistemul de lucrri minime ale solului se caracterizeaz prin prelucrarea terenul fr ntoarcerea brazdei, pstrarea resturilor vegetale n proporie de 15 30 % la suprafaa solului i executarea lucrrilor solului i semnatul prin unul sau cel mult dou treceri.
n funcie de agregatul folosit sunt dou sisteme de lucrri minime:
1. Sistemul de lucrri minime, cu afnare, fr ntoarcerea brazdei:
- afnarea cu cizelul + agregat complex (grapa rotativ + semntoare + tvlug): distana dintre piesele active ale cizelului trebuie s fie de 25-28 cm pentru a mobiliza uniform terenul la aceeai adncime. Lucrrile se ndeplinesc prin dou treceri; afnarea cu cizelul se face toamna pentru a incorpora majoritatea resturilor vegetale; iar primvara se folosete doar agregatul complex.
- afnarea cu plugul paraplow + agregat complex. Afnarea cu plugul paraplow se face toamna la fel ca i cu cizelul. Aceast operaie este recomandat i pentru terenurile cu pant, astfel,
incorporarea resturilor se face pn la adncimea de 15 cm, iar primvara se folosete doar
agregatul complex de semnat format din grapa rotativ, semntoare i tvlug.
: ,
59
- Afnarea cu agregatul complex (scarificator + grapa rotativ + tvlug + semntoare).

- Decompactarea solului se face cu scarificatorul montat n faa tractorului, iar finisarea lucrrii se ntreprinde cu agregatul complex (grapa, emanatoare, tvlugi) amplasate n spatele
tractorului.
2. Sistemul de lucrri minime cu pregtirea patului germinativ:
- lucrarea se execut succesiv cu grapa cu discuri n agregat cu plugul n timpul aratului.
avantajul acestei lucrri este obinerea economiei de combustibil. Lucrarea este recomandat la
culturile care au cerine reduse fa de afnarea solului; totodat, dezavantajul const n acordarea ateniei sporite privind structura solului i capacitatea de mburuienare a culturilor;
- lucrarea se execut cu agregatul multifuncional, n componena cruia intr organele de
mrunire a solului n agregat cu semntoarea, asemenea agregate complexe sunt ntrebuinate
pentru semnatul n rnduri dese, n special al cerealelor pioase.
- lucrarea se execut cu grape rotative, prin dou treceri. La prima trecere se lucreaz cu
agregat complex (freza), iar n a doua trecere se execut lucrarea de semnat i tvlugit; exist
i agregat complex care execut o singur trecere.
Modernizarea tipului de maini i utilaje agricole adecvate acestui sistem de lucrare a solului,
contribuie la dezvoltarea durabil a agriculturii, la ameliorarea fertilitii solului i la protecia
mediului ambiant.
Dezmirititul
Eliminarea resturilor vegetale de pe mirite prin ardere este exclusa. Astfel dezmiritirea este
lucrarea care se execut cu grapa cu discuri, la adncimea de 8 12 cm, imediat dup recoltarea
culturilor de var. Dezmirititul prezint urmtoarele avantaje:
faciliteaz ptrunderea i nmagazinarea n sol a apei provenite din precipitaii;
asigur pstrarea apei n sol;
determin germinarea i rsrirea seminelor de buruieni pentru a fi ngropate prin
artur;
asigur condiii n sol pentru descompunerea substanei organice i pentru procesele
de nitrificare;
se distrug cuiburile de insecte, sporii, oule paraziilor i alte etape de nmulire a bolilor
i duntorilor
pe suprafeele dezmiritite artura se execut mai uor, cu consum redus de energie i
cu randament superior.
Principalele reglaje la grapele cu discuri sunt:
reglarea adncimii de lucru. Astfel, se recomand valori mari ale unghiului de atac pentru adncimi mari i valori reduse ale unghiului pentru adncimi mici, se adaug greuti pe solurile cu umiditate redus;
reglarea paralelismului cadrului. Aceasta se realizeaz prin cuplarea corect la dispozitivul de traciune i acionarea tiranilor tractorului;
reglarea distanei dintre rzuitori i discuri. Aceasta se obine prin deplasarea rzuitorilor la 3 5 mm de la suprafaa discurilor.
Artura
Artura este lucrarea de baz a solului, prin care se ntoarce, se mrunete, se amestec i se
afneaz un anumit strat de sol numit brazd.
60
Arturile, indiferent de timpul n care se execut, trebuie grpate pentru a fi asigurat mrunirea i nivelarea solului pentru a evita pierderile mari de ap. Doar artura care se face pe
curbele de nivel nu se grpeaz (dat fiind faptul c ea devine obstacol n calea apelor care se
scurg la vale).
Adncimile recomandate la arturi:
16-18 cm primvara pe terenuri nisipoase;
18-20 cm pentru cerealele pioase;
22-25 cm pentru porumb, soia, floarea-soarelui;
28-30 cm pentru cartofi, sfecla de zahr.
Artura de var. Se efectueaz dup recoltarea culturilor de var:
- imediat pentru nsmnrile de toamn (10-15 august - cel trziu);
- direct sau dup dezmiritit dac este destinat nsmnrilor de primvar.
Artura de toamn. Se efectueaz dup recoltarea culturilor-toamna:

cu cel puin dou sptmni nainte de a semna culturile de toamn pentru a se aeza
artura.
artura destinat culturilor de primvar se face cu sau fr dezmiritire pn cel trziu
la 25 noiembrie;
arturile de iarn i primvar nu sunt recomandate.
Plugurile cu limea variabil au mai multe avantaje.
Lucrarea cu grapa cu coli fici sau reglabili:

se grpeaz arturile de var dup ploi pentru distrugerea crustei i a buruienilor care
ncep s rsar;
se grpeaz primvara devreme pentru nivelarea terenului, distrugerea crustei i a buruienilor mici slab nrdcinate;
se folosesc grapele cu coli fici n agregat cu grapa cu discuri, pe arturile bolovnoase
i foarte denivelate.
Lucrarea cu grapa si sapa rotativa:

Prin lucrarea cu grapa cu coli fici sau reglabili, cu grapa stelar i inelar precum i cu sapa
rotativ se urmrete:
meninerea terenului curat de buruiene i fr crust;
meninerea terenului mrunit i nivelat.
se utilizeaz nainte i dup rsrirea culturilor pentru distrugerea crustei i a buruienilor n curs de rsrire.
este eficient dac se deplaseaz cu vitez mare, i are aciune energic dac colii au
curbura nainte, i se adaug greuti.
Lucrarea cu grapa stelar

se folosete n agregat cu plugul i are rolul de a asigura mrunirea, nivelarea i o uoar
aezare a solului;
se poate folosi primvara pe semnturile de toamn desclate, i la distrugerea crustei
pe aceste semnturi.
: ,
61
Lucrarea cu grapa inelar

se folosete n agregat cu plugul cnd se execut arturile dup premergtoare trzii,
destinate nsmnrilor de toamn i realizeaz aezarea solului.
Pregtirea patului germinativ:

Patul germinativ este stratul de la suprafaa solului n care se introduce smna.
Pe un teren mrunit i nivelat, patul germinativ se poate pregti printr-o singur trecere cu
combinatorul care lucreaz la o adncime egal cu adncimea de semnat.
La partea inferioar a patului germinativ terenul este aezat, nederanjat pat tare - pe care se
incorporeaz smna.
Deasupra seminei se gsete stratul de sol mrunit i afnat plapum moale prin care
ptrunde aerul i cldura la smn i prin care plantele tinere ajung uor la suprafa.
Nu este recomandat grapa cu discuri la pregtirea patului germinativ.
n cazul arturilor bolovnoase i denivelate, se poate folosi grapa cu discuri n agregat cu
grapa cu coli, astfel, aceast operaie se execut cu 1 2 sptmni nainte, pentru ca terenul s
aib timp s se aeze.
n preajma semnatului se lucreaz cu combinatorul pn la adncimea de semnat.
Tipuri de cuite folosite:
cuite-tip sgeat, se utilizeaz pe terenuri mburuienate;
cuite-tip dalt, pentru afnarea i mobilizarea solului la adncimea de semnat.
Praila mecanic:
Prin praila mecanic se realizeaz combaterea buruienilor la apariia lor.
Praila asigur:
meninerea terenului curat fr crust;
realizeaz afnarea i aerisirea solului;
creeaz condiii optime pentru conservarea apei i a elementelor nutritive, activitatea
microbiologic i pentru dezvoltarea normal a plantelor.
Pritul se face la adncimea necesar distrugerii buruienilor;
Pritul adnc determin pierderea apei din sol i vatm rdcinile plantelor cultivate.
CERINTE AGROTEHNICE FA DE ARAT:
se execut n condiii optime de umiditate;
s se respecte adncimea optim pe toat suprafaa;
s distrug 98% din buruieni;
s asigure un grad de afnare de 18% i un grad de mrunire de 60 90%;
s nu veteme i s nu acopere plantele;
s asigure zona de protecie stabilit;
s nu scoat felii de sol.
Organele active pot fi:
cuite sgeat care taie buruienele i afneaz solul;
cuite dalt care afneaz solul;
organe tip rari care deschide rigole i muuroiete cartofii.
Reguli pentru executarea arturilor:
O importan deosebit ntru prevenirea degradrii solului o are modul corect n care se
efectueaz aratul.
62
Astfel, la executarea arturii se vor respecta anumite reguli:

1. artura va fi uniform pe adncime, fr a se cunoate trecerea de la o brazd la alta
atunci cnd solul este suficient de umed, astfel, ca brazda, indiferent de textura solului,
s se reverse n urma plugului;
2. direcia arturii trebuie alternat n fiecare an;
3. arturile normale se efectueaz vara i toamna pentru nsmnatul de toamn sau
primvar;
4. arturile adnci se execut toamna pe solurile grele;
5. subsolajul este o lucrare specifica solurilor acide sau unde stratul arabil este subire i
este nevoie de adncirea lui, fr ntoarcerea brazdei. Totodat, subsolajul se execut
pentru distrugerea hardpanului (talpa brazdei), care se formeaz n cazurile cnd nu
se face o variaie a adncimii de la o artur la alta, in scopul evitrii formarii acestuia;
6. arturile de desfundare se execut naintea plantarii viei de vie sau n pepinierele pomicole.
La executarea arturii trebuie adoptate urmtoarele practici bune agricole:
aratul se efectueaz dup recoltare, chiar daca sunt prezente ploi puternice i furtuni;
totodat, dac aceast lucrare se mai ntrzie, ogorul trebuie meninut acoperit ori cu
paie sau resturi vegetale, ori prin meninerea culturii ascunse;
pentru reducerea mineralizrii nitrailor prezeni n sol, se recomand s se adopte tehnologia semnrii direct n mirite;
de asemenea, trebuie de evitat, pe ct este posibil, executarea arturilor adnci, vitezele
mrite de lucru i aerarea solului prin scarificare;
pe terenurile n pant artura trebuie sa urmreasc strict curbele de nivel, iar atunci
cnd nu este posibil, cu o uoar nclinaie i pe distane scurte;
artura trebuie s urmreasc configuraia terenului i s se in seama ca operaia s
fie executat paralel cu anurile i canalele existente, meninndu-se o band nearat
n apropierea acestora.
Cu toate c arturile de var au un rol important n sporirea produciei, n anii cu precipitaii
abundente (peste 650 mm anual) i bine distribuite, ca i pe suprafeele irigate, se recomand
ca pe terenul proaspt arat s se nsmneze o cultur acoperitoare sau cu rol de ngrmnt
verde, care toamna s fie mrunit i ncorporat n sol. Aceast cultur va prelua nitraii din
sol transformndu-i n biomas vegetal uor mineralizabil, n care azotul prezent va fi ferit de
levigare, iar primvar, cnd temperatura solului va atinge 10 C0, prin demineralizare treptat,
va fi uor asimilabil plantelor de cultur.
Semnatul direct n mirite
Dintre diferitele sisteme conservative de lucrare a solului, semnatul direct este considerat ca
fiind cel mai conservativ, ntruct se apropie n cea mai mare msur de starea natural a solului
necultivat aflat sub vegetaie ierboas peren. Tehnologia semnatului direct n mirite presupune
introducerea direct a seminelor n sol fr pregtirea prealabil a patului germinativ. Mainile
de semnat sunt astfel constituite nct permit pe direcia de semnat deschiderea unor nulee
n care sunt introduse seminele. De aceea, pentru succesul diferitelor practici conservative, dar
mai ales al semnatului direct, fermierul trebuie s ia n considerare modul de gospodrire la
suprafaa miritii, a resturilor vegetale din cultura premergtoare, printr-o bun lucrare de mrunire i mprtiere uniform la suprafa n perioada de var nceputul toamnei.
: ,
63
Pentru aceasta, fermierul are cteva opiuni n funcie de specificul local i va alege pe cea
care se preteaz cel mai bine, i anume:
Mobilizarea superficiala a miritii pn la adncimea de maxim 10 cm, prin aplicarea
unei lucrri, de regul cu discul, pe toata suprafaa solului, imediat dup recoltarea culturii premergtoare;
Tocarea resturilor vegetale i lucrarea superficial doar n benzi, dac se aplic tehnologia de semnat n benzi;
Tocarea resturilor vegetale simultan cu recoltatul, dac se dispune de o emanatoare dotat i cu echipament suplimentar pentru o astfel de operaie;
n fermele mixte este recomandat practicarea punatului controlat. Pe lng aceasta,
mai ales n cazul semnatului direct, sunt necesare alte cteva reguli care trebuie respectate:
Nu se aplic pe soluri umede sau grele, ci numai n acord cu toate condiiile de pretabilitate, stabilite n acord cu specialitii;
Este, de regul, pretabil pentru solurile care au textura grosier i medie, afnate i bine
drenate, pe cele care sunt deja degradate prin destructurare, eroziune, compactare secundara;
Nu se practic pe terenuri puternic nierbate sau mburuienate;
Adesea este necesar o lucrare de tvlugire a solului pentru asigurarea unui contact
mai bun ntre sol i semine; aceast lucrare nu se va aplica atunci cnd solul este prea
umed;
Este necesar s se lase un timp suficient care s se permit seminelor i buruienilor s
ncoleasc, dup care se trece la combaterea acestora prin metode agrofitotehnice.
Este benefic doar dac suprafaa solului rmne acoperit cu resturi vegetale, cel puin
30%, imediat dup semnat. Fermierul trebuie sa aib ns n vedere faptul c resturile
vegetale ncetinesc sau reduc ritmul de nclzire a solului, fiind deosebit de important n
perioada de primvara, ntruct determin ntrzierea semnatului, n special n zonele
nordice; de asemenea, n astfel de zone germinaia seminelor ca i rsrirea lor poate fi
ncetinit i neuniform, de aceea n primverile reci acest sistem nu este recomandat;
Fertilizarea organic, dar i aplicarea amendamentelor, nu este posibil;
Controlul bolilor i duntorilor trebuie monitorizat cu mare atenie, ntruct substanele chimice nu se pot ncorpora n sol, seminele trebuie tratate nainte de semnat. Mai
mult dect att, resturile vegetale pot facilita apariia i nmulirea bolilor i duntorilor, astfel c monitorizarea atent este deosebit de necesar.
Cele mai importante avantaje la aplicarea semnatului direct n mirite:
scderea semnificativ a riscului erozional i creterea rezervei de ap, ca urmare a prelucrrii mecanice foarte reduse i prezenei mulciului vegetal de la suprafa, care practic o acoper n totalitate, fiind cel mai util pe solurile pretabile situate pe pante;
reducerea proceselor erozionale contribuie la scderea riscului de poluare a apelor de
suprafa din aval, care sunt afectate de procesele de transport ale particulelor de sol
ncrcate cu diferii produi chimici;
creterea rezervei de ap din sol, datorit reducerii evaporaiei de la suprafa i creterii
spaiului microporos, reduce, n zonele cu un climat mai uscat cerinele pentru apa de
irigaie;
64
reducerea mineralizrii azotului organic i reducerea splrii nitrailor;

depunerea pe suprafaa solului a unui strat de materie organic, aceasta va duce n timp
la mbuntirea structurii solului i a capacitaii de drenaj a acesteia;
sporirea coninutului de materie organic n stratul de la suprafaa solului, care mbuntesc astfel caracteristicile structurale i de lucrabilitate ale solului, contribuind la
sechestrarea carbonului i gazelor n sol, i la reducerea emisiilor, (aa-numitelor gaze
cu efect de ser);
stimularea biodiversitii prin noi condiii de habitat i hran pentru diferite specii de
vieuitoare, cum ar fi psrile i plante, stimulnd dezvoltarea n sol a faunei benefice
cum ar fi rmele;
creterea pe termen lung, cu cel puin o clas a gradului de fertilitate a solului, datorit
ameliorrii i mbuntirii condiiilor sale fizice, chimice i biologice, precum i a reducerii riscului degradrii solului prin destructurare, compactare, eroziune;
recolta care se obine frecvent este aproape egal sau mai redus cu 5-10% fa de cea
realizat n sistemul convenional, dar n anii secetoi poate fi chiar mai mare;
protecia solului cu resturi vegetale;
Afnarea adnca i omogenizarea solului

n anumite condiii, amestecarea stratului superior de sol cu cele inferioare poate contribui
la mbuntirea caracteristicilor solului mai ales a celor fizice. Se va evita diluia exagerat a
stratului superficial cu material adus din adncime la suprafa, deoarece acesta contribuie la
reducerea fertilitii, provocnd degradarea fizic.
Nu se va ara mai adnc de 20-25 cm pe solurile nisipoase fine i pe solurile prfoase, care au
coninut redus de materie organic, mai ales dac subsolul este i mai srac n material organic.
Dac n aceste condiii subsolul este arat, atunci nivelul de stabilitate al suprafeei devine chiar
mai redus. n consecin, degradarea prin eroziune eolian i hidric poate fi intensificat.
Afnarea adnca, prin omogenizarea diferitelor straturi de sol, contribuie la scderea
coninutului de nutrieni accesibili pentru plante, la realizarea unui pat germinativ mai
grosier i la nclzirea mai lent a solului n perioada de primvar.
Creterea volumului de sol explorat de ctre masa radicular poate fi obinut nu neaprat prin artura cu ntoarcerea brazdei, ci prin lucrri de afnare adnc efectuate prin
scormonire, subsolaj, scarificare.
Artura adnc nu se aplic pe soluri subiri, formate pe materiale afnate, supuse proceselor de alterare, cum este de exemplu calcarul sedimentar. n contrast, lucrarea superficial, incluznd i lucrrile de conservare a solului, poate contribui la mbuntirea strii structurale, la conservarea nutrienilor n straturile din partea superioar a
profilului de sol, la creterea gradului lor de accesibilitate.
Pajitile care sunt situate pe soluri cu textura fin, cu drenaj intern defectuos, au o structur bine dezvoltat, cu microagregate, doar n stratul superficial, cu grosime de numai
civa centimetri.
Aceste pajiti trebuie rensmnate doar n condiii speciale. Aplicarea arturii pe astfel
de soluri nu face dect s contribuie la reducerea coninutului de materie organic, la
distrugerea drenajului natural i, astfel, la creterea riscului de degradare entropic de
ctre mainile agricole i animale. n acest mod, managementul unor astfel de soluri va
fi i mai dificil de realizat n anii urmtori.
: ,
65
Dac, totui este necesar o rensmnare a acestor terenuri, atunci aceasta se va aplica
la suprafa sau se vor utiliza tehnici de lucrare care s afecteze doar un strat superficial
de sol.
Evitarea riscurilor i prevenirea sunt indispensabile n orice activitate uman. n agricultur
evitarea riscurilor este de o importan deosebit, deoarece neanticiparea sau admiterea contient a unor riscuri poate conduce la degradarea iremediabil a terenurilor agricole i srcie
pentru proprietari, dar i pagube pentru comunitate i ar
Irigaia. Unul din factorii principali de intensificare a agriculturii i de a avea recolte stabile
n Republica Moldova este irigaia. Irigaia poate aduce mai mult daun dect folos dac nu
sunt luate n consideraie condiiile de relief, sol, precum i calitatea apei7. Factorii naturali limitativi pentru sistemele de irigaie sunt urmtorii:
din fondul irigaional se exclud solurile puternic erodate, solurile slitizate (compactate),
solurile puternic salinizate i soloneizate (alcalizate), precum i terenurile cu alunecri
de teren;
relieful terenului: la irigarea prin aspersiune mrimea pantei nu va depi 3; la irigarea
prin picurare se admite mrimea pantei de 7;
adncimea nivelului apelor pedofreatice n solurile de lunc nu va depi 2,1 m; irigarea
se efectueaz pe fond drenat.
Se implementeaz proiecte de irigare pe terenurile care au mai fost irigate din iazurile i rurile mici. Riscul implementrii irigaiei mici pe terenurile postirigate comparativ cu terenurile
neirigate const n urmtoarele:
n amenajrile de irigaie existente solul este afectat de procese degradante (tasare, destructurare, salinizare i soloneizare secundar);
sistemele de irigaie, n special, cele interne sunt conectate la surse de ap cu indici calitativi nesatisfctori;
n cazul relurii procesului de irigaie n fostele amenajri crete riscul de intensificare a
unor forme de degradare ireversibil a solurilor cum ar fi ilitizarea (formarea mineralului illit cu reea cristalin flexibil), argelizarea (creterea coninutului de argil fin) i
slitizarea secundar (formarea orizontului compactat impermeabil).
Nu se admite irigarea dac indicii principali de calitate a apei depesc urmtoarele valori
admisibile:
gradul de mineralizare (coninutul total de sruri solubile care determin riscul de
salinizare secundar n rezultatul irigaiei) < 1.0 g/l;
pH = 6.5 8.3;
SAR (raportul de adsorbie a sodiului care determin riscul de soloneizare secundar)
< 3;
coninutul de Cl- < 3 me/l (105mg/l);
indicele de formare a sodei =< 1.25 me/l.
7 Ciubotaru V., Filipciuc V., Mosoi Iu., Mustea M. Lista de control a Standardelor de ocrotire a Mediului
pentru proiectele de irigare/RISP, ONG BIOS, Chiinu, 2009, 10 p.
66
(a) Agricultura organic (Valentin Ciubotaru)

Terenurile agricole cultivate n sistem ecologic rezist mai bine la condiiile climatice, plantele
prezentnd o toleran mai mare la factorii climatici restrictivi (secet, ploi abundente). Ameliorarea solului prin creterea coninutului n materie organic i mbuntirea structurii acestuia,
precum i o mai bun acoperire prin mulcire sau prin culturi acoperitoare duc o mai bun reinere i conservare a apei n sol, precum i la reducerea consumului de ap, ceea ce are ca efect
reducerea cheltuielilor cu irigarea n agricultura ecologic. Totui, n producia organic riscuri
mari sunt asociate cu irigarea. n pofida faptului c sunt cteva laboratoare certificate pentru
analiza apei i solurilor, doar Laboratorul Ameliorarea Solurilor al Institutului de Pedologie,
Agrochimie i Protecie a Solului Nicolae Dimo poate evalua corect calitatea apei pentru irigaie i pretabilitatea solului la irigare. De aceea este mare probabilitatea ca evaluarea indicatorilor
s nu fie fcut corect i ca rezultat va conduce la degradarea ireversibil a solurilor irigate.
Un alt exemplu ar fi dac terenul planificat pentru agricultur organic este situat n partea
inferioar a dealului, partea superioar a cruia este cultivat cu aplicarea substanelor chimice.
Ploile toreniale mari ar putea conduce la poluarea terenului din partea inferioar a dealului.
Asemenea riscuri trebuie anticipate i eliminate la etapa planificrii.
(b) Agricultura durabil (Valentin Ciubotaru)

Producia n agricultura durabil are i ea riscurile sale, care nefiind anticipate pot reduce substanial toate eforturile instituionale, tiinifice, financiare legate de aceasta. Riscurile menionate pentru agricultura organic sunt valabile i pentru agricultura durabil i responsabil.
Dac producia ecologic se certific i fermierii sunt datori s respecte toate standardele, atunci
pentru agricultura durabil sunt doar unele recomandri, care, cu prere de ru, nu se respect.
Mai mult ca att agricultura durabil este confundat deseori cu agricultura convenional care
a fost pe larg aplicat pn n 1990, iar unele gospodrii mai prospere o practic i acum. E binecunoscut faptul ce daune a adus ea mediului n perioada anilor 1970-1990. Dac nu va fi elaborat i respectat cadrul legal privind agricultura durabil exist un risc mare de poluare
a solului i a apei prin utilizarea excesiv a ngrmintelor, a pesticidelor, a apei

de irigaie necorespunztoare calitativ i cantitativ, n special pe terenurile arabile
excesiv afnate prin diferite lucrri. Agenii poluani, respectiv substanele toxice
i/sau nocive, se pot acumula n cantiti ce depesc limitele maxim admisibile,
att n sol, ct i n apele de suprafa i subterane.
Irigaia i drenajul incorect, asociate cu alte practici necorespunztoare (afnare excesiv a
solului prin lucrri superficiale numeroase, nerespectarea perioadelor optime de lucrabilitate
i traficabilitate a solului etc., lucrarea solului pe terenurile situate n pant din amonte n aval
etc.) la care se mai adaug o gestionare i utilizare necorespunztoare a terenurilor agricole i
a perdelelor forestiere, determin apariia i intensificarea degradrii fizice a solului prin procese
ca: destructurarea, compactarea, eroziunea de ap i de vnt. Astfel lucrarea solului contribuie
n acest mod i mai mult la sensibilizarea, favorizarea i accentuarea polurii, pe diferite ci, a
principalelor componente ale mediului nconjurtor.
: ,
67
(c) Agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru)

n cadrul agriculturii responsabile riscurile sunt multiple. Ideea excelent de mpdurire a terenurilor degradate din apropierea satului n lipsa altor msuri de protecie se poate solda cu
intensificarea proceselor de degradare n primii ani de plantare n timpul ploilor toreniale care
sunt foarte frecvente.
ntr-o comunitate srac ideea foarte nobil de transfer a unei pduri locale n autoritatea
de stat, care ar asigura protecia i conservarea ei pare a fi excelent. ns, dac nu au fost luate
msuri de asigurare a familiilor srace cu resurse energetice pentru sezonul de nclzire, aceste
familii fiind obinuite s strng lemn de foc din pduricea respectiv, pot avea loc cazuri de
ngheare, degerare i chiar deces a btrnilor i copiilor.
O alt situaie frecvent de ignorare a riscurilor este crearea lacurilor artificiale pentru irigare
sau agrement pentru turismul agricol sau sparea unor canale pentru irigaie. Dac nu s-au fcut
prospeciunile de rigoare, lacul respectiv ar putea cauza alunecri de teren i distruge casele mai
multor familii. Aceste riscuri trebuie anticipate, ierarhizate, elaborndu-se planuri de aciuni
pentru gestionarea lor.
5.3. Aspecte specice de protecie a plantelor instruciuni de control

mpotriva bolilor i duntorilor (msuri inevitabile) i interdicii
(aciuni negative), n special n raport cu aplicarea irigaiei evitarea
riscurilor (Iurie Senic, Asea Timu)
Metodele preventive de protecie a culturilor se bazeaz pe cunoaterea buruienilor, a bolilor i
duntorilor, a caracteristicilor ecologice ale fiecrei parcele, precum i pe baza continuitii n
combatere, att n timp, ct i n spaiu. Metodele preventive de protecie a culturilor sunt:
1. Alegerea plantelor de cultur n relaie cu terenul. Astfel, primul lucru care trebuie avut n
vedere este amplasarea culturilor n dependen de expoziia terenurilor (de ex. pe terenurile
sudice floarea-soarelui este atacat mai puternic de Macrophomia phaseolina, iar pe terenurile
nconjurate de pdure atacul de Sclerotinia sclerotiorum i Botrytis cinereea este mai puternic).
Totodat, dat fiind faptul c culturile existente n vecintate pot constitui gazde pentru nmulirea bolilor i a duntorilor, neaprat este necesar s se in cont de tradiiile de cultivare, experiena fermierului, precum i de modul n care cultura convenional anterioar a fost protejat.
2. Distrugerea buruienilor din diferite focare de infestare pe terenurile virane, marginile
drumurilor, oselelor, lizierelor, taluzurile rurilor, canalele de irigaie sau desecare. Buruienele
din aceste locuri pot fi distruse prin cosit, prit i plivit, pentru a nu ajunge s fructifice, iar
seminele lor s infesteze culturile vecine.
3. Controlul micrii animalelor, deoarece seminele agaate de blana vieuitoarelor sunt duse
n alte locuri mai puin mburuienate.
4. Curarea apei de irigat de seminele de buruieni. Apa de irigat care provine din lacurile de
acumulare i din apele curgtoare conin multe semine de buruieni, care i pstreaz germinaia timp de 1-4 ani. Pentru evitarea acestui mod de infestare apa folosit la irigat trebuie filtrat
prin amplasarea de site pe canalele principale, n punctele de ramificaie i la cele de colectare
a apei.
68
5. Dat fiind faptul c cea mai mare parte din seminele de buruieni ingerate de animale i
pstreaz puterea de germinaie i dup digestie, fertilizarea organic cu gunoi de grajd trebuie ntreprins cu material bine fermentat. Prin creterea temperaturii n timpul fermentrii
gunoiului la 50-70 C0 se distruge puterea de germinaie a seminelor de buruieni i, chiar dac
acestea ajung n sol mpreun cu gunoiul, nu germineaz. Totodat, pentru eliminarea agenilor
patogeni din gunoi resturile de plante bolnave trebuie eliminate i arse.
Combaterea integrat n protecia plantelor este o activitate care necesit cunotine specifice
cu privire la organisme duntoare (fitopatogeni, artropode fitofage, buruieni, roztoare etc.) n
scopul stabilirii msurilor eficiente de combatere a pagubelor i pierderilor economice produse
de acestea.
Combaterea duntorilor culturilor agricole prin diferite metode: chimice (utilizare de pesticide), biologice (crearea organismelor antagoniste i a produselor naturale), genetice (ameliorarea rezistentei plantelor la diferii ageni duntori), agrotehnice (lucrri ale solului, inclusiv
prsit, asolamente de lunga durat) i fizico-mecanice (dezinfectri termice ale seminelor, chirurgie vegetala, decuscutare a seminei etc.).
Se consider c cca. o treime din recolt este distrus de organismele duntoare. Astfel, protecia integrat a plantelor, ca activitate aplicat corect i n fazele optime, contribuie la creterea
produciei culturilor agricole i la mbuntirea calitii recoltei.
Fiecare fermier dorete s obin recolte i beneficii ct mai mari, bazndu-se pe identificarea
soluiilor i reducerii costurilor de producie. Astfel, fermierul trebuie s acorde timpul necesar
studierii i cunoaterii tehnicilor i metodelor integrate de protecie a plantelor; s testeze n
loturi demonstrative metode mecanice, chimice i biologice pentru combaterea bolilor i duntorilor.
n protecia eficient a culturilor agricole, este necesar de luat n consideraie:
- prevenirea atacului de boli i duntori precum i infestarea cu buruieni;
- monitorizarea i prognoza bolilor, duntorilor i buruienilor;
- crearea condiiilor pentru stimularea prdtorilor i paraziilor biologici;
Bolile i duntorii plantelor agricole se dezvolt n condiii particulare favorabile lor: temperatur, umiditate, nutriie etc. Condiiile nefavorabile lor rein dezvoltarea normal a plantelor
sau o reduc pn la minim. Apariia populaiilor n mas nu are loc instantaneu sau imprevizibil. Ea are loc n rezultatul fertilitii nalte i acumulrii populaiilor pe parcursul ctorva
generaii. Plantaiile agricole nengrijite sunt expuse mai mult riscului de-a fi atacate de boli i
duntori specifici, inclusiv apariiei altor noi.
Reglarea natural a acestor populaii de boli i duntori are loc n primul rnd n rezultatul
urmtoarelor:
acumularea local i reducerea resurselor nutritive;
apariia propriilor boli epizootiii din cauza slbirii organismului i populaiilor n
general;
reducerea prolificitii femelelor din cauza nutriiei necalitative, apariiei bolilor etc.;
influena psrilor i nevertebratelor care regleaz numrul populaiilor de insecte concurente; nevertebrate parazitare (ihneumonide, mute) i prdtoare (crbui i acarieni rpitori) factor natural foarte important care contribuie la reglarea populaiilor
de insecte duntoare.
: ,
69
Totui cea mai mare contribuie n reglarea populaiilor de boli i insecte concurente i aparine
fermierului. Toate multiplele msuri i metode de reducere a insectelor concurente i bolilor
plantelor agricole pot fi grupate n cel puin 5 grupe:
A. Msuri agrotehnice profilactice:
Pentru unele insecte produsele chimice nu au nici un efect. Acestea sunt:
1. insecte ascunse: viespea paiului, sfredelitorul porumbului, buha de grdin, viermele merelor, moliile miniere, mutele miniere etc.
2. insecte din teaca frunzelor: musca-de-Hesa la gru etc.
3. insecte din rdcini: srmarii, larvele grgrielor, larvele crbuilor, larvele buhelor semnturilor etc.
n schimb prin ngrijirea i pregtirea corect a solului, respectarea igienei fitosanitare, aplicarea msurilor mecanice i metodelor biologice se poate evita dezvoltarea n mas a acestor
insecte concurente. Fermierul trebuie s se lmureasc bine n elementele agrotehnice i s stpneasc potenialii concureni ai plantelor pentru a putea manipula dezvoltarea lor, respectiv a
minimaliza consecine asupra recoltelor.
Elemente agrotehnice pentru reducerea insectelor concurente i bolilor specifice plantelor
legumicole:
folosirea seminelor de nalt calitate: sntoase, fr traume i curate de gunoaie biologice;
obinerea plantulelor cu sistem radicular bine format i sntos;
nlturarea n timpul ngrijirii plantelor n teren protejat sau deschis a celor deja moarte
sau cu simptome de bolnave;
nlturarea a orice gunoi biologic i de alt natur, pentru a nu forma artificial locuri
favorabile pentru acumularea i retragerea la iernat a organismelor strine culturilor
legumicole.
Elemente agrotehnice pentru reducerea insectelor concurente i bolilor specifice plantelor
pomicole i viticole:
nfiinarea corect a livezii sau podgoriei: distana ntre plante pentru evitarea umbritului i asigurarea aerisirii, luminii solare etc. (mpotriva mucegaiurilor de organe: putregaiul fructelor, rapnului, manelor etc.).
ndeprtarea tufarilor i plantelor cu boli comune: pducelul, scoruul de munte mpotriva insectelor comune; barbarisul, verigariu mpotriva bolilor comune.
plantarea materialului sditor sntos: liber de viroze, bacterioze, fitoplasmoze, acarieni, pduchi etc.
ntreinerea plantaiilor ntr-o igien fitosanitar special: vindecarea rnilor (porile
pentru microorganisme), curarea de muchi, licheni i arderea scoarei uscate (sub ea
se acumuleaz organismele strine), adunarea i distrugerea fructelor czute timpuriu
(larvele de viermele merelor etc. i agenii patogeni ai plantei), adunarea i compostarea
frunzelor czute; adunarea i distrugerea fructelor rmase i mumificate (pungi naturale cu boli pentru anul viitor); tierea lstarilor i ramurilor bolnave; tierea pomilor
bolnavi etc.;
recoltarea i distrugerea fructelor viermnoase de pe cpun;
distrugerea permanent a buruienilor, resturilor vegetale, plantelor bolnave;
70
plantarea zmeurei i a cpunei la cel puin 500 m fa de cpunria veche;

evitarea de-a sdi zmeurul i cpuna aproape una de alta;
reducerea pduchilor cu ajutorul extractelor vegetale i faunei util zmeur i coacz;
tierea lstarilor afectai de omizi reduc;
mobilizarea solului la baza tufarilor astfel se ndeprteaz i se reine forat unele
insecte n sol, unde acestea se ascund pentru iernat, pentru ca primvara s nu apar.
B. Metode mecanice:
Aceste metode cuprind munc manual, invenii simple ieftine, rezultate bune dac se dorete
n combinaie cu alte msuri i metode
Adunarea manual a duntorilor: limaci (melci fr cochilie), gndacul de bronz, pros
etc. din florile pomilor fructiferi; crbuul de mai (seara), ploniele cerealelor, omizile
buhei semnturilor, buhei verzei, albiliei verzei etc.
Strngerea zilnic a fructelor atacate (viermele merelor) pn la orele serale, fiindc ziua
larvele nu prsesc fructele, doar noaptea.
Prinderea puricilor cu coasa lipicioas: mner lung cu o pelicul groas sau prelat uoar
de 1 m lungime i 0,5 m lime (sau dup puterea fermierului) uns cu vaselin tehnic i
netezirea verzei (stnga i dreapta) cnd apare generaia a doua a purilor cruciferelor (august) pentru a reduce rezerva pentru anul viitor.
Capturarea la capcana color: plastic, prelat, sticl colorat n alb (lptos), galben, roz, albastru deschis etc. n funcie de insect.
Canale-capcane sau gropi cu pereii foarte netezi i lunecoi de 2027 lime cm i 3540 cm
adncime pentru prinderea grgrielor mari (a sfeclei, porumbului, neagr etc.). La fundul
canalului peste fiecare 56 cm se sap gropie de 30 cm adncime. Insectele care se adun se
distrug manual, astfel de canale se sap i pentru prinderea omizile de buha semnturilor:
3035 cm adncime i circa 20 cm lime; pentru lcuste 6080 cm adncime i 5070 cm
lime.
Greierni: sticle din plastic cu gtul nu mai puin de 4 cm lrgime (de 3 l pentru ap mineral etc.). Greiernia se ncorporeaz n sol cu gtul la nivelul solului. n interior se toarn
un strat de 23 cm de rumegu proaspt din frunze de gru i puin melas n fermentaie.
De-asupra gtului sticlei se presoar frunze de gru proaspete, dar n aa mod ca insectele s
poat ptrunde n interior; pentru ca vntul s nu mprtie frunzele de gru se pun peste ele
cteva bee n cruce. Se instaleaz la 4050 cm distan una de alta, n form de ah, primvara dup topirea zpezii n terenurile infestate de srmari adevrai (gndacii pocnitori) i fali
(gndacii negri), greieri, lcuste etc. Nimeresc i gndacii saprofagi, dar acetia sunt eliberai.
Msuri mecanice pentru capturarea insectelor din livezi:
toamna sau primvara devreme adunarea i arderea cuiburilor de omizi din pomi (omida cu
vrful abdomenului auriu, nlbarul etc.);
toamna tierea lstarilor cu inele sau pontele (oule) fluturelui inelar;
rzuirea de pe tulpinile i ramurile groase a pontelor de omida proas a stejarului (Limantria dispar) i ungerea lor cu vaselin tehnic;
primvara devreme (pn la nflorire) scuturarea grgrielor din pomi n orele de diminea pe o prelat sau pelicul aternut sub pomi pentru adunarea ulterioar a insectelor
i distrugerea lor;
: ,
71
instalarea brielor capcane (de 1520 cm) pe pomii fructiferi din hrtie, paie, saci vechi,
rogoz, mpotriva viermilor merelor:
1. tulpina preventiv se cur de scoara uscat i se vruiete;
2. briele se instaleaz din primvar i se las pn toamna;
3. sub brul-capcan se retrag insectele la iernat;
4. o dat pe sptmn se verific i se distrug insectele acumulate;
5. briele din saci vechi se pot fierbe i refolosi;
6. briele-capcan pentru viermele merelor sunt de 810 cm lime;
7. n dependen de material, briele se cur sau se schimb, cele vechi se ard.
centurile-cleioase pe tulpinile pomilor fructiferi se fac de o lime de 1820 cm i pe mijlocul lor se unge un inel de clei special (care nu se usuc 1 lun); inelele blocheaz urcarea
insectelor pe tulpin n coroana pomilor sau lipete pe cele care se coboar din pom pentru
diapauz; centurile se instaleaz din primvar pn n toamn i se verific permanent.
dezinsectarea i dezinfectarea depozitului, lzilor, scrilor de grdin, care au fost folosite la
recoltare se efectueaz iarna sau primvara devreme pentru a distruge rezerva biologic de
pupe i larve (viermele merelor etc.).
C. Msuri fizice
Instalarea capcanelor luminoase pentru capturarea insectelor nocturne, este desirabil folosirea lor doar n perioada zborurilro n mas a buhelor i sfredelitorilor etc.; nu se recomand folosirea permanent a acestora pentru a prentmpina distrugerea speciilor protejate.
D. Msuri biologice
Trihograma (Trichogramma viespi oofage) utilizat mpotriva buhelor i altor duntori
ai plantelor agricole (livezi, via-de-vie, legume varza, tomatele, ardeii etc.) conform indicaiilor de la laboratoarele biologice care produc trihogram (Soroca, Chiinu i Cahul).
Instalarea capcanelor feromonale pentru monitorizare, capturare i dezorientare. Norma se
instaleaz n funcie de scop i conform recomandrilor productorilor. Feromoni sexuali
n Republica Moldova se produc pentru 8 specii, dar din alte ri Europene (Ungaria) se pot
procura pentru cca. 250 specii de insecte duntoare.
Folosirea biopreparatelor pe baz de virui, bacterii, ciuperci etc.
Cultivarea plantelor atractante de insecte folositoare; buburuza (3 ex/varz); mutele sirfide
(12 larve/varz) consum pduchii, multe himenoptere molipsesc omizile, etc.
Atragerea n livezi a psrilor insectivore prin instalarea graurnielor i hrnirea lor pe timp
de iarn.
Aplicarea insecticidelor din extracte vegetale mpotriva pduchilor.
E. Carantin
n Republica Moldova exist o list a organismelor cu statut de carantin pentru care se
efectueaz observaii i control special la hotare pentru prevenirea ptrunderii acestora n
ar. Exemple de insecte de carantin: gndacul-de-Colorado, omida proas a dudului, filoxera, iar dintre cele mai recente gndacul vestic al porumbului, iar dintre boli fitoplasma
viei-de- vie sau nglbenirea aurie etc. transportarea produciei, n special a celei certificate cu obiecte n carantin este inadmisibil.
72
n cadrul agriculturii organice nu se utilizeaz mijloacele chimice, ci doar toate celelalte menionate mai sus.
n cadrul altor tipuri de producere se recomand utilizarea doar a mijloacelor chimice certificate n ar n conformitate cu regulamentele. Se recomand aplicarea prin rotaie a substanelor
de diferit tip pentru lupta mpotriva duntorilor i mbolnvirilor, pentru evitarea deprinderii.
6. Turismul rural n ariile int ca stimul pentru SAE

6.1. Dezvoltarea turismului rural i condiiile pentru acesta n zonele
protejate, n baza exemplelor din Zonele Ramsar (Moldova)
Zonele Ramsar prezint un mare interes pentru turiti, deoarece acestea posed o flor i o
faun bogat, iar cltorind sau relaxndu-se ntr-o arie natural protejat, turistul se simte c
particip la conservarea i protejarea naturii. n plus la bogia biodiversitii n zonele Ramsar
din Republica Moldova sunt multe obiecte istorice i culturale, care contribuie la creterea potenialului turistic.
De exemplu, n zona Ramsar Unguri - Holonia, oamenii de tiin au identificat mai mult
de 60 de puncte de observare a faunei slbatice i a peisajului, o mulime de seciuni stncoase
i canioane formate de ruri care se vars n Nistru. n fiecare canion este fie o localitate veche
uman, sau mnstire, dintre care cele mai semnificative sunt amplasate n canionul Rudi.
n zona Ramsar Nistrul de Jos exista circa 70 de puncte de observare a faunei slbatice i peisajelor care sunt foarte variate - dealuri nalte cu pduri, multe iazuri mici, exist
de asemenea unicul loc unde fluviul Nistru i-a schimbat cursul su. Tototodat, n zon este
amplasat renumita zon Purcari i vinria Purcari, cunoscute n Moldova i peste hotar.
Chiar i o astfel de scurt descriere a acestor zone denot n mod clar c se pot organiza excursii
interesante pentru turiti i se pot forma programe complexe de recreare, este doar necesar de
a ti cum.
Pentru dezvoltarea turismului n zonele protejate (Zone Ramsar, rezervaii, etc.), este necesar
de luat n consideraie c activitatea turistic este benefic doar dac sunt n mod clar determinate normele i restriciile pentru organizarea odihnei. n caz contrar, nu se va ntmpla nimic
bun, aceasta o demonstreaz experiena acumulat pn n prezent.
Ca regul, n cazul n care turismul are un caracter neorganizat, mereu se face murdrie i
rmne gunoi, copaci i arbuti rupi. Se termin totul cu faptul c turitii nu mai vin acolo s se
odihneasc. Cine ar vrea s se odihneasc n murdrie i gunoi?
Desigur, putem vorbi despre nivelul de cultur, atitudinea batjocoritoare fa de natur. Dar,
n cele din urm nu este vina turitilor, ci a organizaiilor, instituiilor sau autoritilor locale,
care le permit s se comporte n acest mod.
Exist mai multe condiii care s evite astfel de consecine negative nu numai n zonele protejate, dar i n orice alte locuri populare printre turiti pentru organizarea odihnei:
: ,
73
1. Autoritatea public local sau administraia ariilor protejate ar trebui s identifice i s

stabileasc locuri speciale pentru odihn i recreare, unde se poate aprinde focul, prinde pete,
etc. Numai n acest mod pot fi concentrai turitii n anumite zone turistice, pentru a garanta
sigurana acestora i a proteja mediul natural. Prin faptul c se vnd alimente, lemne de foc, se
realizeaz diverse programe de odihn, se poate asigura un flux constant de fonduri, inclusiv n
bugetul local pentru amenajarea teritoriului. Din moment ce vorbim despre zone protejate, care
implic excursii educaionale i informaionale, trebuie s fie marcate n mod clar rutele pe care
se organizeaz excursii cu panouri informaionale i semne relevante.
2. Persoanele care primesc turiti trebuie s mearg la cursuri de formare i diferite seminare
instructive care s asigure organizarea odihnei de calitate i afluxul permanent de turiti.
3. Autoritatea public local sau administraia ariilor protejate ar trebui s pregteasc ghizi,
instructori i alte categorii de personal pentru asigurarea organizrii odihnei la un nivel nalt.
4. La organizarea activitilor turistice este necesar de a atrage la colaborare i organele de
asigurare a ordinii pentru a asigura securitatea turitilor i a mediului nconjurtor.
6.2. Ce trebuie de fcut regulile i sfaturile de baz

Dac autoritatea public local, administraia ariei protejate sau un grup de steni a decis s
organizeze la ei n teritoriu activiti turistice, atunci este necesar efectuarea unei analize complexe a situaiei existente cu toate avantajele i dezavanajele, n rezultatul creia s fie elaborat
un plan de aciuni bine determinat.
De asemenea, trebuie de luat n consideraie faptul c nu fiecare localitate din mediul rural
are potenialul suficient de a atrage turiti. Dup cum s-a menionat mai sus, atractive pentru
turiti sunt bazinele acvatice cu plaje confortabile, pdurile bine amplasate sau amenajate, prezena obiectelor interesante cu un component istoric valoros, cultura i natura specific sau rar
ntlnit etc., toate acestea mpreun cu programele interesante de odihn sunt elementele de
baz ale produsului turistic local.
Un exemplu de planul de aciuni pentru organizarea activitii turistice
1. Primul pas pentru formarea unui produs turistic este selectarea acelor obiecte turistice care
vor fi utilizate la organizarea odihnei turitilor.
2. n baza caracteristicilor obiectelor turistice selectate, este necesar pregtirea mai multor
programe de odihn.
3. Apoi, trebuie determinate casele n care exist toate condiiile necesare pentru primirea
turitilor.
4. Dup ce au fost identificate gospodriile respective, este necesar s se calculeze numrul
aproximativ de turiti, care pot fi primii concomitent, iar gospodarii s participe la cursurile de
instruire pentru desfurarea activitii turistice.
5. Punnd la baz numrul aproximativ de turiti poate fi determinat numrul personalului
care urmeaz s fie implicat n pregtirea i organizarea diferitor activiti turistice i respectiv,
s fie pregtii pentru aceste activiti.
6. Cnd toate cele enumerate mai sus au fost realizate, este necesar s fie identificate terenurile
pentru odihn i s fie amenajate, s fie determinate traseele pentru excursii i instalate panouri
informaionale, semne direcionale, respectiv, s fie pregtit teritoriul pentru primirea turitilor.
74
7. Cnd lucrrile pregtitoare au fost fcute, atunci putem trece la campania de publicitate
prin intermediul mass-media, crearea unui site web, amplasarea pe autostrzi a panourilor publicitare, informaionale etc.
8. Un factor important pentru obinerea succesului, n special la nceputul activitii turistice,
este de a controla calitatea programelor de odihn, prestaia personalului i proprietarilor gospodriilor unde sunt primii i deservii turitii.
Sfaturi
1. Nu trebuie s credem c nu avem nimic interesant pentru turiti.
2. Nu trebuie s credem c nu putem crea condiii pentru o odihn interesant n satul nostru, noi nu suntem mai incompeteni dect locuitorii rilor europene, pur i simplu nu avem
experiena necesar.
3. Pentru iniierea organizrii activitilor turistice este recomandabil invitarea unui specialist.
4. Pentru desfurarea activitii turistice, n special la nceput nu trebuie de luat tot teritoriul,
mult mai corect este amenajarea corespunztoare a unui teren i planificarea unui singur traseu
turistic bine structurat, iar ulterior, pas cu pas, innd seama de greelile comise i experiena
acumulat, se pot include i alte obiecte turistice i extinde aria desfurrii activitilor turistice.
5. Activitatea turistic trebuie s fie permanent mbuntit i diversificat prin completarea
cu noi elemente, innd cont de cerinele pieei serviciilor turistice.
6. Atunci cnd se formeaz oferta turistic n mediul rural, ar trebui s fie luat n consideraie
potenialul client, care este predispus la cheltuieli relativ mici pentru odihna respectiv.
7. Trebuie s se acorde o atenie deosebit distanei pn la cel mai mare ora.
7. Paii spre dezvoltarea msurilor agro-ecologice

7.1. Programele agro-ecologice n cadrul Politicii Agricole Comune a
Uniunii Europene (Dorota Metera)
7.1.1. Politica Agricol Comun a Uniunii Europene
Politica Agricol Comun (PAC) a fost instituit n 1962 avnd obiectivul strategic de a asigura
securitatea alimentar dup al doilea Rzboi Mondial prin intermediul creterii productivitii
agriculturii i stabilizrii pieelor, precum i prin asigurarea unui standard de via echitabil pentru fermieri. PAC a fost reformat de multe ori prin ajustarea instrumentelor la situaia curent.
Cel mai important pas a fost fcut n 1999 (n rezultatul aa numitei Agenda 2000), atunci
cnd msurile de dezvoltare rurale existente (inclusiv plile de agro-mediu) au fost aduse mpreun pentru a forma cel de-al doilea pilon al PAC, cu folosirea a aproximativ 10% din bugetul
total al UE pentru perioada 2000-2006 i au fost stabilite cinci obiective cheie pentru dezvoltarea
rural. Unul dintre obiecte a fost ncurajarea promovrii agriculturii prietenoase mediului.
Prin urmtoarea reform n 2005 a fost instituit Fondul European pentru Agricultur i Dezvoltare rural (FEADR), care a direcionat cca. 24 % din bugetul total PAC pentru dezvoltarea
: ,
75
rural. Conform Regulamentului (CE) Nr. 1698/2005 dezvoltarea rural n statele membre UE
trebuie susinut n baza a 4 prioriti:
Axa I. mbuntirea competitivitii agriculturii i silviculturii;
Axa II. mbuntirea mediului i a spaiului rural, inclusiv plile de agro-mediu;
Axa III. mbuntirea calitii vieii n mediul rural;
Axa IV. Aprobarea FEADR n baza parteneriatului a dezvoltrii rurale.
n comunicarea Comisiei de la 18 noiembrie 2010 au fost prezentate noile direcii ale PAC.
Propunerile legale vor fi prezentate n 2011.
Noile obiective ale Politicii Agricole Comune spre 20208:
Obiectivul 1 Producie alimentar fiabil:
contribuirea la veniturile fermierilor
mbuntirea competitivitii n sectorul alimentar
compensarea dificultilor de producie n regiunile cu condiii naturale specifice
Obiectivul 2 Gestionarea durabil a resurselor naturale:
garantarea produciei durabile i asigurarea cu bunuri publice ecologice
contribuirea la dezvoltarea ecologic prin inovare
realizarea aciunilor de atenuare a schimbrilor climatice
Obiectivul 3 Pstrarea echilibrului teritorial i a diversitii zonelor rurale
susinerea angajrilor n regiunile rurale;
mbuntirea economiei rurale i promovarea diversificrii:
promovarea diversitii structurale n sistemele de fermieri, mbuntirea condiiilor
pentru fermierii mici i dezvoltarea pieelor locale.
7.1.2. Susinerea activitilor agro-ecologice n Uniunea European

Programul de agro-mediu este un instrument obligatoriu ce susine dezvoltarea regiunilor rurale i este implementat de statele membre ale Uniunii Europene n cadrul celui de-al doilea
pilon al Politicii Agricole Comune (PAC). Msurile de agro-mediu sunt desemnate pentru a
ncuraja fermierii de a proteja i a mbunti mediul nconjurtor al fermelor. Sunt stabilite pli
pentru fermieri n schimbul unui serviciu asigurarea calitii mediului ce implic mai mult dect doar aplicarea practicilor agricole bune obinuite. Fermierii semneaz un contract cu o agenie desemnat de statul membru i sunt pltii pentru costurile adiionale de realizare a astfel de
activiti i pentru orice pierderi de venit (de ex. datorit reducerii produciei). Plile de agromediu sunt co-finanate de UE i alte state membre cu o contribuie din bugetul Comunitii
de 85% pentru Obiectivul 1 i 60% pentru celelalte. Filosofia dezvoltrii rurale durabile percepe
fermierul nu doar ca un productor de alimente, dar i un aprtor al naturii nconjurtoare.
Toate acestea duc la realizarea diverselor activiti pentru protecia mediului i sunt remunerate corespunztor, mbuntind condiiile mediului, precum i cele ale fermierului.
Primele programe de agro-mediu dateaz din anii 80-90, atunci cnd societatea european a
nceput s observe consecinele negative n urma intensificrii agriculturii att pentru sntatea
8 The CAP towards 2010: meeting the food, natural resource and territorial challenges of the future, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social
Committee and the Committee of the Regions, COM(2010) 672 version finale, Brussels 2010.
76
consumatorilor, ct i pentru mediu. Ele au fost implementate n unele state membre (Germania, Olanda, Marea Britanie), n calitate de scheme zonale, realizate pentru a proteja habitatele
i landafturile fermierilor din ariile sensibile din punct de vedere al mediului de pericolul intensificrii agriculturii. Monitorizarea i studiile de evaluare pe parcursul anilor 1990 au artat
c plile de agro-mediu conduc la beneficii semnificative pentru conservarea habitatelor seminaturale valoroase, biodiversitate, peisaj, ap i sol. A fost stabilit i faptul c n baza evalurii
socio-economice a schemelor ..plile de agro-mediu n unele circumstane pot deveni factorul
determinant care permite fermierului s rmn n afacere atunci cnd altfel el ar fi decis s
prseasc agricultura9.
De atunci rolul programelor de agro-mediu a crescut n modelul multifuncional al agriculturii europene. n 1999 a devenit obligatoriu pentru toate statele membre s ofere contracte
voluntare de agro-mediu pentru fermieri n cadrul Programului de Dezvoltare Rural. Aceast
politic n prezent este co-finanat de PAC prin Fondul European pentru Agricultur i Dezvoltare Rural (FEADR).
n conformitate cu raportul anual 2010 privind dezvoltarea rural, plile de agro-mediu
(23,1%) i modernizarea terenurilor agricole (11,1%) sunt msurile cele mai importante n termeni i procentaj al contribuiei FEADR pentru perioada de dezvoltare rural 2007-2013 la
nivel UE-2710.
7.1.3. Programul agro-ecologic n Polonia (exemplu)

Dup aderarea Poloniei la UE n 2004, Programul agro-ecologic este implementat n cadrul
Programului Naional de Dezvoltare Rural. n prezent Programul agro-ecologic polonez este
bazat pe Regulamentul Consiliului Nr. 1698/2005 din 20 septembrie 2005 privind susinerea
dezvoltrii rurale de ctre Fondul European pentru Agricultur i Dezvoltarea Rural (FEADR):
articolul 38 plile Natura 2000 i plile legate de Directiva 2000/60/EC oferite fermierilor pentru a compensa costurile aprute i veniturile pierdute ca rezultat al dezavantajelor n regiunile int legate de implementarea Directivelor 79/409/EEC, 92/43/EEC
i 2000/60/EC.
articolul 39 plile de agro-mediu pentru fermieri i gestionari ai terenurilor care realizeaz pe baz de voluntariat:
0 activiti de agro-mediu,
0 conservarea resurselor genetice n agricultur.
Principalul criteriu pentru selectarea pachetelor a fost posibilitatea de a fi folosite pe larg de
ctre fermierii polonezi. Un fermier care are o afacere n agricultur sau minimum 1 ha de teren
arabil poate deveni beneficiar al programului care trebuie s dureze cel puin 5 ani pe poriunea
declarat a fermierului. Planul de responsabiliti de agro-mediu trebuie aplicat pentru ntregul
teren agricol.
9 State of application of Regulation (EEC) NO. 2078/92: Evaluation of agri-environment programmes,,

DGVI Commission Working Document, VI/7655/98.
10 Rural Development in the European Union, Statistical and Economic Information, European Union Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Report 2010, Brussels, December 2010.
77
: ,
Tabel: Msuri (pachete) agro-ecologice poloneze i plile anuale
Pachet
Pli anuale
EUR/ha
Agricultur durabil
90
2
3
Agricultur organic
Lunci i puni extensive
65-450
125
137-300
5
6
7
Protejarea speciilor de psri periclitate i habitate n afara ariilor

Natura-2000
Protejarea speciilor de psri periclitate i habitate n ariile Natura-2000
Conservarea resurselor genetice ale plantelor periclitate n agricultur
Conservarea resurselor genetice ale animalelor periclitate n agricultur
Protecia solurilor i a apelor
137-350
142-1175
80-375 EUR/
animal
83-105
Pentru asigurarea unei distribuiri mai bune a resurselor financiare este aplicat regula de pli
degresive n unele pachete:
Pachetele: 1. Agricultura durabil, 2. Agricultur organic, 7. Protecia solurilor i apelor
Suprafaa pentru aplicarea msurilor de
Nivelul de pli
agro-mediu
< 100 ha
100%
100 ha 200 ha
50%
> 200 ha
10%
Pachetele: 3. Lunci i puni extensive
Suprafaa pentru aplicarea msurilor
Nivelul de pli
agro-ecologice
1 - 10 ha
100%
10,01 ha 50 ha
75%
50,01 - 100 ha
50%
> 100 ha
10%
Implementarea programului agro-ecologic n Polonia se dezvolt lent, deoarece interesul
fermierilor nu este deocamdat mare. n prezent cca. 110 mii beneficiari, ce constituie 7% din
numrul total de productori particip la programul agro-ecologic (informaia din 31.12.2009).
Cheltuielile totale pentru msurile de agro-mediu sunt estimate la cca. 500 milioane euro (informaia din 31.12.2009) ce constituie 14% din fondurile Programului de Dezvoltare Rural.
Programul este implementat pe 1 601 581 ha de terenuri agricole utilizate, ceea ce constituie cca.
10 % din suprafaa total de terenuri agricole n Polonia.
Dei structura programului agro-ecologic asigur o varietate mare de msuri, programul este
permanent mbuntit pentru a asigura participarea bun a fermierilor prin folosirea cea mai
eficient a resurselor financiare i beneficiile mediului.
78
7.1.4. Agricultura organic sistemul de certicare

din Programul de Dezvoltare Rural
n conformitate cu Regulamentul Consiliului (EC) No 834/2007 statele membre trebuie s instituie un control i un sistem de certificare sub coordonarea unei autoriti competente. n
Polonia Actul privind agricultura organic din 25 iulie 2009 prevede nivelurile de baz specifice
de control i sistemul de certificare pentru agricultura organic:
1. Ministerul agriculturii autorizeaz organele de certificare acreditate pentru agricultura organic n conformitate cu standardul polonez PN-EN 45011 Cerine generale
pentru organele ce opereaz sistemele de certificare a produselor pentru a realiza inspeciile i a elibera i a retragere certificatele ce confirm c produsele agricole neprocesate, precum i produsele derivate din ele au fost produse sau prelucrate n conformitate cu Regulamentul Consiliului EC) No 834/2007;
2. Inspecia pentru agricultur i calitatea alimentar (IJHARS) exercit supravegherea
asupra organelor de certificare, autorizeaz importurile produselor agricole organice
din alte ri, colecteaz i stocheaz informaii referitor la productori i le face disponibile pentru toate persoanele cointeresate;
3. organele de certificare realizeaz inspecii i elibereaz sau retrag certificatele de conformitate. n prezent activeaz 10 organe de certificare.
Pe lng aceasta, urmtoarele instituii realizeaz sarcini importante n domeniul agriculturii organice:
Serviciul de Inspectare a seminelor i sntii plantelor supravegheaz furnizorii de
semine organice i materie vegetativ;
Departamentul Voivodschip elibereaz permisiuni pentru a folosi materialul ce nu se
conformeaz cerinelor stipulate n regulamentul (EC) 834/2007 n agricultur organic;
Institutul de protecie a plantelor din Poznan stabilete produsele de protecie a plantelor pentru a fi folosite n agricultura organic i menine listele acestor produse;
Institutul de tiine pedologice i cultivarea plantelor din Pulawy stabilete ngrmintele ce pot fi folosite n agricultura organic i menine listele acestor ngrminte;
Institutul de producere animal din Balice stabilete aditivii de cretere pentru ce po fi
folosii n agricultura organic i menine listele acestor aditivi.
Toi operatorii care produc sau prepar produse marcate ca organice, cu excepia vnztorilor
angro ce se ocup doar cu produse pre-ambalate i operatorii ce comercializeaz producia consumatorului final, sunt supui verificrii de corespundere cel puin o dat pe an.
Ministerul Agriculturii
Centrul de
acreditare
Inspectoratul de inspecie n
agricultur i calitatea alimentar
10 organe de certificare
Fermele i ntreprinderile prelucrtoare
organice
Figura 1: Sistemul de certificare n agricultura organic n Polonia
: ,
79
Pentru a obine un certificat de corespundere, productorul sau importatorul trebuie s aplice

la instituiile de certificare prin transmiterea informaiei referitor la activitatea legat de produsele organice, de ex. agricultura, comer, comer angro, comer cu amnuntul (figura 2).
Productorul
adresarea productorului la organul de
certificare
Organul de certificare
Oferirea informaiei i documentaiei de

baz i a contractului pentru productor
Oferirea descrierii produciei i planului
de producere, achitarea taxei
Vizite de inspectare anunate preventiv,
neanunate, n baza evalurii riscului
Producerea conform regulilor, perioada de
conversiune
2 ani culturi arabile i puni
3 ani culturi multianuale
Evaluarea documentaiei i raportului de
evaluare, decizia referitor la certificare,
eliberarea certificatului
Figura 2: Principalii pai de la aplicare pn la obinerea certificatul de conformitate n agricultur organic

Logo-ul produselor organice poate conine orice informaie legat de metoda organic de
producere, de exemplu, produs al agriculturii organice, pine organic, bio-cafea, precum
i noul logo al UE al agriculturii organice, codul organului de certificare i locul de origine a
materiei prime. Logo non EU al agriculturii organice i identificarea numrului organului de
certificare pe logo este o dovad clar pentru consumator c productorul este controlat i produsele sunt certificate.
80
7.2. Teritoriile agricole de o valoare natural nalt (Alexei Andreev)

n numeroase documente oficiale internaionale se vorbete despre faptul c pierderile diversitii biologice pun n pericol de dispariie principalele resurse pentru viaa urmtoarelor generaii.
Dar deja acum realizm c este un pericol i pentru generaiile actuale. Diversitatea biologic se
reduce nu numai n oceane, n Africa flmnd, dar i pe terenurile agricole ale Europei, inclusiv
n urma intensificrii agriculturii i abandonrii terenurilor n unele regiuni. De obicei aceasta
are loc atunci cnd exist puine locuri favorabile pentru speciile slbatice de plante i animale
i migraia acestora. Rmn preponderent duntorii, speciile buruienoase i cele ce pot vieui
aproape oriunde.
Iat de ce n Uniunea European (UE) o atenie deosebit este acordat teritoriilor agricole de
o valoare natural nalt (TAVN), iar fermierii care protejeaz natura i diversitatea biologic pe
terenurile proprii i nu sectuiesc terenurile arabile i punile sunt susinui. Directiva Consiliului UE 2078/92 este una dintre primele legi speciale ale UE ce susine agricultura compatibil
cu protecia mediului.
7.2.1. Teritoriile agricole de o valoare natural nalt n Uniunea European

Directiva 1257/1999 a determinat principalele reguli de folosire a Fondului European de Orientare i Garantare Agricol (FEOGA) pentru dezvoltarea rural i a prevederilor speciale pentru
stimularea proteciei mediului nconjurtor. n conformitate cu art. 23 ajutorul este acordat fermierilor care i asum obligaii cu caracter agroecologic pentru o perioad de cel puin 5 ani.
Articolul 24 stabilete c ajutorul trebuie acordat anual i se calculeaz pe baza pierderilor din
venit, a costurilor adiionale rezultate din obligaia asumat i nevoii de a furniza un stimulent.
Printre altele pentru acordarea ajutorului satelor, sunt introduse planurile de dezvoltare rural.
Dup aceasta, Directiva 445/2002 a introdus reguli detaliate de aplicare a Directivei 1257/1999
i folosirii FEOGA, iar Directiva 1783/2003 a completat Directiva 1257/1999 n susinerea dezvoltrii rurale. Toate aceste legi conin multe reguli, inclusiv n ceea ce ine de controlul asupra
realizrii de ctre fermieri a obligaiilor asumate de ei. Dup cum se observ legislaia se perfecioneaz!
O nou etap a devenit Directiva 1698/2005, ce a aprut n rezultatul reformei Politicii agricole comune a UE ce a avut loc n 2003-2004, pentru a ine cont de diferenele dintre regiuni
i resursele financiare ale acestora n UE extins i pentru a nltura inegalitile i de a da
posibilitatea de a ine cont de specificul fiecrei ri, dar pstrnd regulile comune. Acest document indic direct acordarea ajutorului fermierilor pentru implementarea directivelor speciale
adoptate n domeniul proteciei biodiversitii (Directiva CE 79/409/ privind conservarea psrilor slbatice i 92/43 privind conservarea habitatelor naturale i a speciilor de flor i faun
slbatic). El susine cercetrile pentru protecia patrimoniului rural i a landafturilor, aciunile
pentru aceasta, i conine deja prevederi ntru susinerea planurilor de management bazinier.
Aceast directiv mai conine termenul de TAVN, prezentat mai devreme n documentele internaionale.
Directiva stabilete responsabilitatea pentru ri de a asigura sistemul de control asupra programului de dezvoltare rural, introducnd organe relevante de administrare cu funcii clar
divizate referitor la alte organe. Articolul 11 (1) prevede faptul c fiecare stat membru trebuie s
: ,
81
prezinte un plan strategic naional care indic prioritile aciunii FEADR. Aceasta mai conine
prevederi ndreptate spre ameliorarea competitivitii sectoarelor agricol i forestier ale economiei i crearea sistemelor agro-forestiere.
O astfel de abordare poate fi aplicat cu unele completri i modificri i n Moldova. ntr-o
ar srac unde sunt puine posibiliti pentru pli directe, acestea pot fi nlocuite folosind
diferenierea impozitelor, iar msurile care evident nu pot fi aplicate, pot fi adaptate la condiiile
rii.
7.2.2. Noiunea de teritorii agricole de o valoare natural nalt n condiiile

Moldovei
Ce sunt teritoriile agricole de o valoare natural nalt (TAVN)? Acestea sunt locuri ce menin
o diversitate biologic natural considerabil, care s-a pstrat pe terenurile agricole sau graie
prelucrrii agrare din trecut, precum i unele teritorii care au rol de rezervate genetice pentru
terenurile agricole. Cuvntul naturale nseamn c valoarea nu este determinat de soiurile
plantelor de cultur, speciile de animale domestice, compoziii decorative sau specii introduse.
Iar cuvntul nalt reprezint necesitatea unui sistem de evaluare.
n ansamblu, TAVN sunt divizate n terenuri ce au un aspect natural i terenuri agricole unde
sunt aplicate sisteme agricole prietenoase mediului. Totodat TAVN sunt deosebit de importante pentru dezvoltarea turismului rural, deoarece anume acolo s-a pstrat totul ce nfrumuseeaz
spaiul rural sau acolo sunt disponibile produse alimentare sntoase i gustoase.
n cadrul proiectului implementat de Programul ONU privind protecia mediului i ECOForum (Societatea Ecologic BIOTICA a coordonat activitatea experilor) a fost elaborat
Concepia TAVN pentru rile Europei de Est, Caucaz i Asia Central (EECAC), unde se cunoate foarte puin despre TAVN. Susinerea dezvoltrii rurale n aceast regiune este slab i
puin legat cu pstrarea resurselor biologice, dei TAVN au un rol foarte important (de exemplu punile) n securitatea alimentar i ecologic a majoritii rilor. Informaia disponibil
indic c n rile EECAC TAVN de diferite tipuri ocup de la 5% pn la 45% din teritoriu (de
obicei cca. 20%).
Au fost elaborate nite sisteme de criterii i indicatori pentru a aprecia valoarea teritoriilor
agricole, clasificarea TAVN, a fost estimat distribuirea i a fost efectuat evaluarea tendinele
de schimbare a strii, numrului i suprafeei subtipurilor naturale TAVN n 11 ri, indicatorii
TAVN agroecologice. Au fost elaborate recomandri.
n Moldova a fost efectuat o evaluare mai detaiat, fiind identificate 40 TAVN11. n ar sunt
prezente 10 din 23 subtipuri ale TAVN i unul dintre cele 2 tipuri de TAVN agricole terenuri
supuse shemelor agroecologice de producie. n ansamblu sunt foarte puine: enclavele forestiere ce satisfac criteriile respective ocup 1,09% din teritoriul rii, punile de step i de lunc
0,61%, fiile forestiere valoroase 0,06%, iar celelalte i mai puin.
S-a dovedit c dintre punile ce ocup cca.11% din terenurile incluse n circuitul agricol,
doar 5 % din ele pot fi atribuite la TAVN, nc 25-30% se pot restabili singure (n cazul normalizrii folosinei acestora), iar celelalte au pierdut aceast capacitate. Iar suprafaa TAVN agroe11 Jura, G. abanova, A. Andreev, V. Derjanschi, T. Izverskaia, S. Jurminschi, G Srodoev, I. Talmaci; Red.: A.
Andreev, L. Jura. Terenurile agricole de o valoare natural nalt: primii pai pentru Republica Moldova / L.
Societatea Ecologic BIOTICA, 2007. - 112 p. [n romn i n rus]
82
cologice nu a fost posibil de evaluat, deoarece nu exist informaie ce ar permite evaluarea conform indicatorilor a terenurilor sub schemele agroecologice. Astfel cca. 1,9 2% din suprafaa
Moldovei poate fi recunoscut ca TAVN, cca. 18 % dintre aceste terenuri fiind incluse n fondul
ariilor naturale protejate. Cu regret chiar i starea acestora nu este prea bun n mediu fiind
evaluat la doar 2.9 dup scara de 5 baluri.
n pofida acestui fapt, n Moldova TAVN au un rol considerabil n conservarea diversitii
biologice i a resurselor naturale pentru dezvoltarea durabil. De exemplu o parte din zonele
nucleu ale reelei ecologice planificate n conformitate cu Legea Nr. 94 din 04.05.2007 satisfac
condiiile TAVN sau au un rol de coridoare biologice (ecologice). Acestea menin existena majoritii speciilor incluse n Cartea Roie a Moldovei (inclusiv cele incluse n Lista Internaional
a Uniunii Internaionale pentru Protecia Naturii IUCN) i care sunt supuse unei protecii stricte
n conformitate cu acordurile internaionale, Parte la care este Moldova: Convenia de la Berna
privind conservarea vieii slbatice si a habitatelor naturale din Europa; Convenia de la Bonn
privind conservarea speciilor migratoare de animale slbatice; Convenia Ramsar asupra zonelor
umede de importana internaionala, n special ca habitat al psrilor acvatice. Mai pot fi menionate un ir de Rezoluii ale Conveniei ONU privind Diversitatea Biologic (inclusiv cele speciale
privind agrobiodiversitatea), care oblig prile s pstreze patrimoniul natural al rii legat de
TAVN. Totodat cu TAVN este legat i conservarea multor monumente ale istoriei antice.
n acelai timp, TAVN pstreaz resursele genetice, de exemplu, pentru restabilirea punilor sau din punct de vedere al medicinii, sau n calitate de enomofagi i polenizatori. Se poate
oare de imaginat nite condiii agroecologice normale fr un sistem de fii forestiere bune, n
special acum, cnd schimbrile climatice deja sunt evidente n ar. n prezent exist doar cca. o
treime din suprafaa necesar a fiilor forestiere de protecie a cmpurilor, iar majoritatea din
ele nu satisfac condiiile necesare ale calitii.
7.2.3. Paii pentru conservarea biodiversitii i resurselor agricole n Moldova,

aplicarea instrumentelor UE pentru dezvoltarea rural
n Moldova nu exist terenuri agricole cu o pondere nalt de vegetaie semi-natural. Sunt puine teritorii cu un mozaic de terenuri semi-naturale i cultivate, de exemplu cum ar fi n meandrul Nistrului cu satele Conia i Prta. TAVN naturale nu sunt n proprietatea fermierilor, dei
de obicei sunt amplasate n vecintatea terenurilor acestora. n acelai timp vecintatea cu fiile
forestiere i pdurile ridic preul de pia, dei nu exist o informaie oficial n acest sens.
Acolo unde nu sunt TAVN, adic nu sunt locuri naturale atrgtoare, este dificil dezvoltarea
turismului rural. Totodat fermierii nu au responsabiliti privind starea TAVN i a fiilor forestiere. Cum pot fi aplicate instrumentele UE i de a armoniza legislaia Moldovei cu cea a UE?
n prezent unica punte este Codul Civil, el conine prevederi de baz importante, de exemplu uzufructul ce este dreptul unei persoane de a folosi bunul unei alte persoane i de a culege
fructele bunului, ntocmai ca proprietarul, ns cu ndatorirea de a-i conserva substana. Obiect
al uzufructului poate fi orice bun neconsumptibil care se afl n circuit civil. La fel i servitutea sarcina care greveaz un imobil (teren) pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar.
Obligaia de a face ceva poate fi conexat la o servitute i impus proprietarului terenului aservit.
Servitutea poate consta i din obligaia proprietarului de a se abine de la anumite aciuni n
favoarea proprietarului terenului dominant.
: ,
83
Pentru a putea utiliza instrumentele create n UE este necesar de a dezvolta aceast parte a
legislaiei i de a crea normativele corespunztoare.
Concepia TAVN pentru rile EECAC conine recomandri pentru organele puterii, organizaii internaionale i alte persoane interesate, iar broura menionat n capitolul anterior
un plan de management pentru teritoriile naturale de o valoare natural nalt n Moldova.
n componena planului sunt: analiza factorilor i pericolelor formate de acetia pentru biodiversitate, analiza problemelor de administrare (social-economici, n baza legislativ i normativ, administrarea resurselor naturale); direciile de administrare i dificultile de realizare a
acestora, precum i sarcinile i msurile prioritare de gestionare. Ceea ce se conine acolo poate
fi dezvoltat i perfecionat, dar cel mai important, de aceast problem trebuie s se ocupe organele puterii.
n condiiile actuale ideea naional obligatoriu include n calitate de componente principale:
(a) conservarea patrimoniului natural i istoric, (b) folosirea acestuia ca mediu cultural pentru
dezvoltarea social, (c) folosirea durabil a resurselor naturale n interese pe termen lung ca
condiie a securitii naionale. Aceasta este o necesitate i pentru Moldova. O micare efi cient
n aceast direcie reprezint un indicator al capacitii i dorinei autoritilor de a se gndi i
de aciona n interesul rii.
8. ncheiere
Politicile i msurile agro-ecologice sunt foarte necesare pentru Republica Moldova. Ele trebuie
elaborate cu grij i realizate consecvent ntru beneficiul populaiei actuale i populaiilor viitoare ale rii i ntru perpetuarea frumuseii meleagului nostru. ns, pentru ca aceste beneficii
viitoare s se materializeze fr a cauza prejudicii materiale i morale este necesar respectarea
unui ir de principii. Printre ele am meniona ca fiind prioritare urmtoarele:
n orice aciune sau plan de schimbare trebuie s se in cont de dictonul Nu duna!.
Uneori este preferabil de a nu face nimic, dect de a ntreprinde ceva, care pe termen
lung sau mediu se va solda cu pagube materiale sau sacrificarea de viei omeneti.
Natura din zon s-a constituit pe parcursul mileniilor. Ea a avut timp suficient s lefuiasc i armonizeze elementele sale pn la perfeciune. Unele aciuni de dezvoltare,
aparent necesare, pot diminua aceast perfeciune peste noapte. n elaborarea planurilor
de dezvoltare a agriculturii trebuie s prevedem consecinele i s calculm dac efectele
dezvoltrii nu sunt minuscule comparativ cu consecinele negative de termen lung.
Producia agricol n cadrul schemelor agro-ecologice i organice nseamn n mod
inevitabil un volum de producie mai mic i profituri financiare mai reduse. Totui,
aceasta nu trebuie s ne opreasc n a adopta aceste sisteme, deoarece ele au avantaje
i beneficii ascunse, care frecvent nu sunt calculabile: o sntate mai bun a membrilor
familiei fermierului i, deci, diminuarea cheltuielilor pentru ngrijiri medicale, un landaft mai atrgtor i, deci, perspective mbuntite pentru turism, sntate i armonie
mbuntite n comunitate i, deci, relaii mai bune, un grad mai nalt de satisfacie a
vieii personale, etc.
84
Agricultura ecologic poate s mearg nainte n economia rural i s o fac viabil

prin extinderea activitilor economice cu valoare adugat i prin generarea de locuri
de munc n zone rurale.
Creterea rolului organizaiilor non-guvernamentale (ONG) n promovarea agriculturii
ecologice prin programe pentru dezvoltarea comerului cu produse ecologice.
Schemele agro-ecologice i activitatea n cadrul fermelor organice asigur mai mult
armonie cu natura, conduc la prevenirea multor calamiti naturale i dezastre ecologice produse de om. Deci ne ajut la prevenirea nenorocirilor viitoare. De aceea aceast
direcie trebuie susinut prin orice metode att de instituiile abilitate ale statului, prin
legi i scheme financiare, ct i de fiecare dintre ceteni prin procurarea produselor,
donaii, voluntariat etc.
Nu poate fi prevzut totul n lege i nici o lege nu poate prevedea toate circumstanele
vieii. Respectarea normelor general umane de convieuire civilizat, cooperare i relaii
bune cu vecinii, accesarea echitabil a resurselor nendestultoare trebuie s cluzeasc fermierii n activitatea lor, dac doresc s obin profituri din agricultur n termen
lung, nu doar pentru ziua de astzi.
n condiiile srciei i dificultilor, cu care se confrunt toat populaia rii, dar n
mod deosebit, populaia rural, exist permanent tentaia de a merge pe crarea cea
mai scurt, de a ocoli anumite reguli, de a ignora interesul altor persoane. Cednd unor
asemenea tentaii, pierdem nu doar respectul celor din comunitate i respectul colegilor,
dar pierdem i respectul fa de sine, ceea ce conduce la boli, depresie, insatisfacie, care
nu pot fi compensate prin profitul adugtor acumulat n asemenea moduri.
9. Sfaturi utile
apte sfaturi pentru diminuarea efectelor secetei:
1. Renunarea la arturi: acolo unde nc nu s-au efectuat; n loc de arat lucrrile se execut
doar cu grapele cu disc, grele, la adncimea de 15cm; i se vor grpa superficial;
2. se vor semna culturi i soiuri rezistente la secet (de exemplu sorg, mei etc.);
3. se vor folosii hibrizi timpurii i semitimpurii;
4. epoca de semnat i nsmnrile nu trebuie grbite, dar trebuie realizate n timp scurt; la
porumb i floarea-soarelui se recomand densitatea de 40000 45 000 plante/ha;
5. combaterea buruienilor prin praile i prin diferite operaii agrofitotehnice sunt msuri
importante pentru ca buruienele s nu intre n concuren cu plantele de cultur pentru ap;
6. irigarea se va aplica numai la ogoarele nsmnate cu 200m3/ha;
7. supransmnare la gru sau orz de toamna cu gru sau orz de primvara unde e cazul.
Recomandri pentru aplicarea asolamentului
Plantele care consum mult ap trebuie s fie amplasate dup plantele care au un consum
mic de ap (ex. orzul sau sorgul).
La cultura grului apa poate fi asigurat din toamn dac se plaseaz dup mazre, borceag
sau mzriche.
: ,
85
Plantele mari consumatoare de azot precum cerealele i n special grul trebuie s fie amplasate dup leguminoase. Astfel, cerealele pioase i plantele furajere perene las n sol o cantitate
mare de resturi vegetale care mbogesc solul n humus.
Totodat, trebuie s menionm, c plantele care se suport n rotaie sunt: secara, soia, fasolea, cartoful, tutunul, i porumbul, dar nu mai mult de doi ani.
Pentru plantele care nu se tolereaz reciproc n rotaie trebuie s se respecte pauzele n cultivare pe aceeai parcel la gru de: 2-3 ani la gru i orz; 4-5 ani, la rapi i ovs; 5-6 ani la mazre,
varz, sfecla de zahr; 6-7 ani, la sparcet, lucern, trifoiul rou; 7-8 la floarea soarelui.
n rotaia culturilor trebuie de evitat perechile de rotaie care nu se tolereaz n ambele sensuri: ovz-orz de primvar; sfecla de zahr-rapia; varz-rapi; mazre - cartof; trifoi rosu-lucerna; leguminoase-mazre.
n perioadele de secet trebuie eliminat succesiunea grului dup trifoi rou sau lucern din
cauza consumului mare de ap de ctre cele dou leguminoase.
Tehnicile de lucrare a solului trebuie s fie adaptate condiiilor locale, orientate spre protecia
strii agrofizice a solului, a conservrii apei i optimizrii economice a managementului agricol.
Aplicarea unui sistem neconvenional de lucrare a solului, adaptat zonei agro-pedologice,
urmrete:
posibilitile utilizrii metodelor de afnare a solului fr ntoarcerea brazdei prin lucrarea cu cizel sau paraplau, care au rezultate superioare n special la cerealele pioase;
aplicarea de lucrri reduse ale solului n direcia reducerii gradului de mobilizare a solului;
ntreprinderea semnatului n teren nelucrat;
refacerea coninutului de materie organica din sol prin incorporarea resturilor vegetale
i prin introducerea plantelor restauratoare de fertilitate;
conservarea apei n sol prin protejarea solului cu diferite tipuri de mulci;
Prin aplicarea tehnicilor de prelucrare ecologic a solului se obin urmtoarele rezultate:
se reduce consumul de combustibil, a forei de munc i a cheltuielilor;
se diminueaz imputurile la unitatea de suprafa;
crete productivitatea i se reduc cantitile de combustibil consumat;
se obin producii comparabile cu cele din tehnologia convenional dar cu costuri mai reduse;
se conserv solul i se protejeaz mediul ambiant;
se acumuleaz n sol cantiti suplimentare de ap n sezonul rece;
se creeaz condiii favorabile pentru nutriia plantelor;
se elaboreaz metode eficiente pentru controlul buruienilor, patogenilor i duntorilor.
Metode pentru stimularea biodiversitii aplicabile n ferm
Culturi intercalate sau culturi n benzi - dou sau mai multe specii de plante sunt cultivate
mpreun pe acelai teren n benzi paralele sau n parcele alturate;
Cultura ascuns - a doua cultur este nsmnat n prima cultur, n acelai timp sau mai
trziu, rezultnd doua recolte anual;
Insule sau fii de conservar -: o fie lat de aproximativ 5 6 m n afara parcelelor la care se
aplic doar stropiri cu pesticide selective avnd spectru restrns de aciune;
Benzi mburuienate n interiorul culturilor - nsmnarea ctorva benzi cu ierburi floricole
neinvazive, la anumite intervale, transversal zonei cultivate. Acest sistem conduce la sporirea
numrului insectelor prdtoare pentru afide;
86
Cordoane mrginite sau zone tampon - au importan bun pe suprafee mari de cultur. Un
astfel de sistem sporete numrul de habitate disponibile pentru prdtori i parazii, n privina
iernrii i a reproducerii n timpul primverii i hrnirii n timpul verii, intensificndu-se astfel,
potenialul produciei biologice a culturilor agricole. Invazia buruienilor din astfel de sisteme este
foarte redus, doar uneori se creeaz situaii de cretere a densitii anumitor duntori. Pe aceste
coridoare se pot cultiva cu succes specii de bacifere, oferind astfel spaii protejate pentru cuibritul
psrilor, pentru viespi solitare, albine, i bondari. Astfel de coridoare ce conin plante slbatice
furnizeaz polen i nectar pentru un numr mare de nevertebrate, incluznd polenizatori, mrete
diversitatea botanic. Coridoarele acioneaz ca benzi tampon ntre sectoarele pe care sunt aplicate
diferite practici agricole i habitatele sensibile, cum sunt gardurile vii i cursurile de ap.
Plante insectar - pot fi cultivate sub form de benzi intercalate, plante individuale, culturi acoperitoare ntre sau printre rndurile de plante. Un spectru mai larg de resurse vegetale (nectar, polen)
pentru prdtorii i paraziii naturali poate fi asigurat prin cultivarea n benzi a speciilor din fam.
Apiaceae (patrunjel), Cruciferae (mutar), Laminaceae (menta), Compositae (coada - oricelului).
Plante decorative - este bine de cultivat, ele ofer mult nectar i polen alimentare pentru
fauna folositoare.
Gardurile vii, n special ce formeaz un conveier de nfloriri, punile naturale, arborii solitari
i sectoarele petrofite toate acestea reprezint elemente peisajere importante, ce contribuie la
conservarea animalelor folositoare.
Microbazine acvatice i rulee, cu vegetaie slbatic n jurul lor, pe terenurile prelucrate,
atrag fauna folositoare.
Sfaturi speciale:
n toate cazurile posibile curarea copacilor i arbutilor trebuie efectuat toamna, deoarece oule duntorilor de pe ramurile nlturate vor fi nimicite, iar acele ce au rmas pe
copaci vor fi colectate de psri mai uor;
este necesar atragerea psrilor n livezi de copaci i arbuti pe timp de toamn i iarn prin
alimentarea acestora cu cereale necalitative, slnin, etc.;
n livezile tinere trunchiurile urmeaz s fie nfurate cu polietilen, uneori fiind aplicate
huse speciale;
n anul de dup o recolt redus de fructe trebuie efectuat o curare (tiere) mai profund ;
nivelul de rodire poate fi reglat folosind polenizarea de albine mai mult sau mai puin;
dac se ateapt o nflorire mai abundent a merilor (la livezile mature) nu are sens de
aplicat msuri speciale de protecie mpotriva grgrielor florilor de mr, deoarece oricum
90-95% din flori vor cdea;
poriunile dintre rndurile livezilor i viilor n maturitate i mature nu se recomand a fi
arate, ci doar se recomand cosirea ierbii prelucrndu-se doar poriunile din jurul tulpinilor.
lucrrile trzii ale solului pot fi practicate cu succes n reducerea proliferrii buruienilor i
a afidelor; se practic acele lucrri care nu produc degradarea calitii solului, n special, n
toamnele umede, precum i cele care nu favorizeaz procesele erozionale.
Este necesar controlul asupra contaminrii boabelor de porumb n curs de formare cu ciuperci toxigene din grupul Aspergillus avus parasiticus; acestea elimin aflatoxine, considerate cei mai periculoi contaminani alimentari de origine biologic; aceasta este o problem
puin cunoscut, totodat mai sunt un ir de toxine eliminate de organismele fitopatogene.
: ,
Elemente obligatorii pentru un echilibru ecologic ntr-o grdina organic

I.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Mediu semi-slbatic
Gard verde
Eleteu (bltoac) sau havuz cu ap bolborositoare
Grmad de pietre uscate
Teren mltinos, umbrit
Pdurice semi-natural
Buteni n putrefacie
Teren pajite pentru plante i flori slbatice
II. Mediu estetic i util

8. Curte cu gazon din plante trtoare (troscot, etc.)
9. Ungher de relaxare (banc de odihn)
10. Parcel cu plante medicinale
11. Platou pentru alimentarea psrilor slbatice
12. Spalier cu plante ornamentale agtoare
13. Ghivece cu diverse plante floricole
14. Teren cu plante ornamentale
III. Investiii Respect pentru Sol
15. Grmezi sau mormane cu dejecii animaliere pentru compostare
16. Teren cu plante pentru compostare
17. Lzi pentru compostarea resturilor de plante
18. Lzi pentru putrezirea frunzelor
19. Lzi pentru creterea rmelor
IV. Mediu cultivat
20. Livad de fructe
21. Arbuti de fructe moi (bacifere)
22. Plante de spalier (vi de vie)
23. Ser
24. Solarii (ncolirea plantelor)
25. Parcele cu legume
26. Parcele cu leguminoase perene (lucern, etc.)
V. Diverse
27. Depozit pentru produse
28. Magazie pentru utilaj
29. Diverse unelte
30. Vase (butoaie) de ap
31. Vase pentru var
87
88
Anex
Posibiliti de combatere a bolilor i duntorilor cu preparate biologice produse
n Republica Moldova respectnd cerinelor agriculturii ecologice i responsabile
PREPARATE VIROTICE
1. VIRIN ABB-3, forma preparativ pulbere; substana activ (n continuare s.a.): viruii
granulozei i poliedrozei nucleare; norma de consum 0,10,2 kg/ha. Culturi protejat pomi
fructiferi, arbori silvici i decorativi (parcuri) mpotriva la omida proas a dudului. Modul de
aplicare: stropire; numr de tratamente: cte 23 tratamente/generaie. Pauza ntre tratamente:
57 zile.
2. VIRINCP, forma preparativ pulbere, praf umectabil sau granule de microcristale; s.a.
virusul granulozei; norma de consum 0,10,3 kg/ha. Cultura protejat mrul mpotriva viermelui merelor. Numrul de tratamente cte 23/generaie, pauza ntre tratamente: 5 7 zile.
3. VIRIN O, forma preparativ pulbere, praf umectabil de culoare maronie; s.a. viruii
granulozei i poliedrozei nucleare; norma de consum 0,20,3 kg/ha. Culturile protejate: cerealierele, legumicolele, cucurbitaceele, sfecla de zahr, flori, plante medicinale mpotriva buha semnturilor, buha exclamatorie, buha ipsilon (larve de I-III vrst). Modul de aplicare: stropire
de 23/generaie. Pauza ntre tratamente: 57 zile.
4.VIRIN KS forma preparativ pulbere; s.a. viruii poliedrozei nucleare; norma de consum
0,10,2 kg/ha mpotriva buhei verzei (varz, alte legumicole, sfecla de zahr). Modul de aplicare:
stropire i numrul de tratamente dup necesitate. Pauza ntre tratamente: 57 zile.
5.VIRIN HS-2, forma preparativ pulbere, produs n baza viruilor poliedrozei nucleare. Norma de consum 0,150,3 kg/ha la tomate, alte legumicole mpotriva buha bumbacului (larvele de
I-III vrst), inclusiv mpotriva omizii proase a stejarului. Modul de aplicare stropire i numrul de tratamente cte 23/generaie. Pauza ntre tratamente 78 zile.
PREPARATE MICOTICE
6.TRIHODERMIN TH-7F-BL, forma preparativ pulbere; s.a. Trichoderma harsianum;
norma de consum conform necesitii. Cultura protejat: legumicole, plante decorative, flori
(garoafe) mpotriva la Phytophtora spp. (putregaiul alb, putregaiul radicular), Fusarium spp. (fuzarioza), Ascochitosis spp. (ascohitoza). Modul de aplicare 5 tipuri: 1. n amestec cu solul din
ghiveci 0,51,0 g/ghiveci. 2. Dispersarea pe teren i cu ulterioara ncorporare n sol na nivelul
rdcinilor plantelor 1215 g/m2 sau 120150 kg/ha. 3. Aplicare local (n fiecare cuib) 1,53,0
g/plant sau 3060 kg/ha. 4. mbierea coletului plantei 3060 kg/ha. 5. Tratamente n perioada
de vegetaie 2,05,0 kg/ha, norma de consum a soluiei 700200 l/ha. Numrul de tratamente:
conform necesitii. Pauza ntre tratamente: 1012 zile.
7.TRIHODERMIN BL, forma preparativ pulbere uscate; s.a. Trichoderma lignorum .
Norma de consum: conform necesitilor la legumicole, tutun (spaii protejate) mpotriva: Phytophtora spp. (putregaiul alb, putregaiul radicular), Fusarium spp. (fuzarioza), Ascochitosis spp.
(ascohitoza). Modul de aplicare: 1. Prfuirea seminelor 56 g/ha. 2. ncorporare n sol nainte
de semnat 1520 g/m2. 3. n amestec cu solul din ghiveci 0,51,0 g/ghiveci. 4. mbierea cole-
: ,
89
tului plantei 1,251,5 g/plant. 5. Tratamente n perioada de vegetaie 4,08,0 g/m2. Numrul de
tratamente: cte 23 cu pauza ntre tratamente: 1012 zile
8. NEMATOFAGIN BL, forma preparativ pulbere, s.a. ciuperca rpitoare Arthrobotrys
oligospora. Norma de consum conform necesitilor la cultura protejat: legumicolele din ser
mpotriva nematodelor galicole. Modul de aplicare: 1. ncorporarea n sol pn la rsdire cu
23 sptmni nainte, 100150 g/m2. 2. Aplicare local (n fiecare cuib), 2,05,0 g/plant. 3.
n timpul vegetaiei de ncorporat n sol, 100150 g/m2. Numrul de tratamente: la necesitate.
Pauza ntre tratamente: 112 zile.
9.VERTICILINA GRANULAR BL, forma preparativ pulbere, s.a. ciuperca Verticillium
lecani . Norma de consum 0,10,2 l/m2 la castraveii n sere mpotriva la musculia alb de ser
(larve). Modul de aplicare: stropire i numrul de tratamente pn la 8 ori. Pauza ntre tratamente: 712 zile.
PREPARATE BACTERIENE
10.BITOXIBACILIN, forma preparativ praf umectabil; s.a. sporii bacteriei Bacillus thuringiensis var. 1. Norma de consum 45 kg/ha. Cultura protejat: legumicole, cartofului mpotriva
la lepidoptere defoliatoare, gndacul-de-Colorado (efect sczut). Modul de aplicare stropire,
numrul de tratamente: cte 23 pentru larvele de III vrst a fiecrei generaii. Pauza ntre
tratamente: 57 zile.
11.LEPIDOCID, forma preparativ pulbere, s.a. sporii bacteriei Bacillus thuringiensis var. 2,
norma de consum 46 kg/ha. Cultura protejat: pomi fructiferi, legumicultur mpotriva larvelor din primele vrste de lepidoptere. Modul de aplicare: stropire, numrul de tratamente 12/
generaie. Pauza ntre tratamente: 712 zile.
12. DIPEL WP, forma preparativ pulbere, s.a. sporii bacteriei Bacillus thuringiensis var. 3.
Norma de consum 0,1 kg/ha. Cultura protejat pomi fructiferi, legumicultur, via de vie mpotriva lepidopterelor: Pieris brassicae, Mamestra brassicae, Cydia funebrana, Hyphantria cunea,
Lobesia botrana, malacosoma neustria etc. Modul de aplicare stropire i numrul de tratamente
la necesitate. Pauza ntre tratamente 712 zile.
13.DENDROBACILIN, forma preparativ pulbere, s.a. sporii bacteriei Bacillus thuringiensis
var. 4. Norma de consum 35 kg/ha, cultura protejat pomi fructiferi, legumicultur mpotriva
lepidopterelor, cu excepia viermelui merelor. Modul de aplicare: stropire i numrul de tratamente la necesitate. Pauza ntre tratamente: 712 zile.
14.GOMELIN, forma preparativ praf umectabil, s.a. sporii bacteriei Bacillus turingiensis var.
5. Norma de consum 3 kg/ha, cultura protejat: pomii fructiferi mpotriva lepidopterelor. Modul de aplicare: stropire i numrul de tratamente 2/generaie. Pauza ntre tratamente: 712 zile.
15. BACTERODENCID, forma preparativ pulbere pe boabe de gru; s.a. Salmonella entertides, bacteria Isacenko (fosta URSS) sau Danici (Frana). Norma de consum 1,02,0 kg/ha,
cultura protejat cerealierele, livezi, depozite, ambare, magazii mpotriva roztoarelor la care le
provoac tifosul. Modul de aplicare: momeli.
16. PENTAFAG, forma preparativ: lichid, s.a. sporii bacteriei Pseudomonas syringae. Norma
de consum 1,01,2 l/ha, cultura protejat pomi fructiferi (mr, pr, viin, cire, prun), cucurbitacee mpotriva bacteriozelor. Modul de aplicare: stropire i numrul de tratamente: conform
necesitilor. Pauza ntre tratamente: 712 zile.
90
17. RIZOPLAN, forma preparativ: lichid, s.a. bacteriile din genul Pseudomonas. Norma de
consum conform necesitilor, cultura protejat seminele de cereale 200300 ml/1 ton de semine, mazre, cartof, sfecla de zahr, livezi 0,51,0 l/ha mpotriva putregaiurilor, mucegaiurilor,
ptrilor, fitoftorozelor, macrosporiozelor, fuzariozelor. Modul de aplicare stropiri i numrul de
tratamente: la necesitate
Meninerea i favorizarea dezvoltrii faunei utile rmele, insectele folositoare, broatele, psrile etc.;
Formarea micro rezervoarelor de ap pe terenurile exploatate i favorizarea creterii
plantelor spontane n jur asigur atragerea faunei utile;
Cultivarea florilor decorative care formeaz nectar i polen n cantiti mari hran
suficient pentru fauna util;
nfiinarea biodiversitii sporite: copaci floriferi, garduri vii, pajiti naturale etc.
: ,
91
Bibliograe
1. ANDREEV A., ABANOVA G., DERJANSCHI V., IZVERSKAIA T., JURA L., JURMINSCHI S., SRODOEV G, TALMACI I.; Red.: A. Andreev, L. Jura. Terenurile agricole de
o valoare natural nalt: primii pai pentru Republica Moldova / L. Societatea Ecologic
BIOTICA, 2007. - 112 p.
2. ANDREEV A., ANICHEIEV A., ARNAUT P. i alii, Planul de management pentru zona
Ramsar Nistrul de Jos (proiect), Chiinu; Elena V.I. SRL, 2011. - 574 p.
3. ANDRIE S., BANARU A., FILIPCIUC V. i altii, Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea II. Sporirea fertilitii solurilor/
Chiinu: Pontos, 2004. 125 p.
4. ANDRIE S., CONSTANTINOV I., FILIPCIUC V. i alii, Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea I. Ameliorarea solurilor
degradate, Chiinu: Pontos, 2004. 212 p.
5. Asocierea utilizatorilor de ap pentru irigaii. Calea spre folosirea eficient i raional a
resurselor de ap n agricultur. Ghid informativ, elaborat de ctre PDBA, AGROinform,
Apele Moldovei i experilor n domeniu, Chiinu, 2008, p. 12.
6. Aubert C, Lagriculture biologique, Le Courrier du Livre, Paris 1981.
7. BADEA L., BACAUANU V. i POSEA Gr., 1983 Relieful (Geografia Romniei I, Geografia
fizic), Edit. Academiei Romne, Bucureti, 64 -194;
8. BANARU A. Cluz pentru utilizarea ngrmintelor organice/ACSA, Chiinu, 2003, 52 p.
9. BANARU A., URCANU M. ARHIP O. Recomandri perfecionate pentru aplicarea ngrmintelor organice la nfiinarea plantaiilor pomicole i viticole Ministerul Agriculturii i
Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, Pontos, 2001, 23 p.
10. BIVOL E., CIUBOTARU V. Agricultura durabil pentru noi i generaiile viitoare. ONG
BIOS, Chiinu, 1999, 48 p.
11. BIVOL E., CIUBOTARU V. Cartea Fermierului / ONG BIOS, Chiinu, 2005, 264 p.
12. BOLD I., POPESCU E. R.,Asolamentul: dimensionarea optim a solelor i parcelelor i gradul de ocupare cu drumuri agricole, Edit. Redacia de Propagand Tehnic Agricol, Bucureti1986.
13. BUSUIOC M., Entomologie agricol, Editura UASM, Chiinu, 2006, 635 p.
14. CERBARI V., ANDRIE S. S oprim degradarea solului!.. Chisinau, 2001, 50 p.
15. CERBARI V., KUHARUC E.. tiina solului (pedologia) n ajutor fermierilor/ Chiinu,
2005. 64 pag.
16. CIUBOTARU V., FILIPCIUC V., MOOI Iu., MUSTEA M. Lista de control a Standardelor
de ocrotire a Mediului pentru proiectele de irigare / RISP, ONG BIOS, Chiinu, 2009, 10 p.
17. Codul bunelor practici agricole. Proiectul Bncii Mondiale Controlul polurii n agricultur, 2009.
18. DAVIDESCU D., DAVIDESCU V., Agricultura biologic o variant pentru exploataiile
mici i mijlocii, Edit. Ceres, Bucureti 1994
19. FILIPCIUC V., MOOI Iu., HIJNEAC V. Recomandri pentru prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu,
1996, 27 p.
92
20. Hotrrea Nr. 1065 din 02.09.2003 cu privire la aprobarea Strategiei de dezvoltare durabil
a turismului n Republica Moldova n anii 2003-2015
21. GUMOVSCHI A., Agricultura economicoas.- FinConsultant, N2 martie 2011
22. GUMOVSCHI A., Asolamentele, necesare pentru recolte bogate. Revista Agrobusiness N
11 11/2005, Chiinu
23. GUMOVSCHI A., Asolamentul - dumanul secetei sptmnalul Curierul Agricol N
7 din 20.02.2008
24. GUMOVSCHI A., Asolamentul e cea mai ieften investiie n agricultura durabil Curierul Agricol N3, 21. 01. 2011
25. GUMOVSCHI A., IAIIN T., Seceta i diminuarea consecinelor ei Informaie expres
(brour), INEI, Centrul Naional de Informaii tiinifico Tehnologice, Chiinu, 2004.
26. GUMOVSCHI A., MIHAILEVSCHI M., OLMADA V., Cartea conductorului brigzii de
cmp artea moldoveneasc, Chiinu ,1989
27. GUMOVSCHI A., Practicarea asolamentelor genereaz profit Curierul Agricol N 5, 4. 02.
2011
28. KRUPENICOV I., CONSTANTINOV S., DOBROVOLISCHI Gr., Eroziunea solului, 2004,
Pontos Chiinu, 2004,
29. LARKCOM J., The vegetable garden (The Complete Manual of Organic Gardening), Headline Book Publishing PLC, London1992.
30. Legea Nr. 352 din 24.11.2006 cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n
Republica Moldova
31. MOCANU S., SARSCAIA L., GAIBU Z., L. LEGACIOVA, TULGARA E., M. BUSUIOC,
TIMU A., Buha capsulelor de bumbac. MAIA, RISP, ACSA, Chiinu, 2003, 18 p.
32. NICA S.,HERA CR., ALECU I., TONCEA L.,CROITORU C, Optimizarea sistemului de
cultur a plantelor n unitile agricole, Edit. Ceres, Bucureti, 1983.
33. OLTEAN I., PERJU T., TIMU Asea, Insecte tofage duntoare ale plantelor cultivate. Editura POLIAM, Cluj-Napoca, 2001, 286 p.
34. Pentru o cooperare fructuoas ntre cercettori i fermieri n mileniul III. Lucrrile Conferinei / ONG BIOS, ICPA, Bucureti, Romnia, REC Moldova, FNFM. Chiinu 2001, 265 p.
35. Programul Naional complex de sporire a fertilitatii solului n anii 2001-2020. Chiinu,
2001, 120 pag,
36. Programul Naional de Aciuni pentru Combaterea Deertificrii, Hotrrea Guvernului
RM nr. 367 din 13 aprilie 2000, 43 p.
37. Rural Development in the European Union, Statistical and Economic Information, European Union Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Report 2010,
Brussels, December 2010.
38. RUSU A. Cultivarea pajitilor pe soluri slab productive/ACSA, Chiinu, 2003, 80 p.
39. State of application of Regulation (EEC) NO. 2078/92: Evaluation of agri-environment programmes,, DGVI Commission Working Document, VI/7655/98.
40. tiina solului n Republica Moldova la sfritul mileniului II. Lucrrile Conferinei tiinifice cu participare internaional/ IREX, SNSM, ONG BIOS, Chiinu, 1999, 172 p.
41. TIMU Asea, Croitoru N. Biological method of struggle Against the basic wreckers of the
sweet corn in R. of Moldova. Materialele Simpozionului Internaional, U.A.S.M.V., ClujNapoca, 5-6 /X. 2006, p. 2124.
: ,
93
42. TIMU Asea, CROITORU N., BUSUIOC M., ndrumar metodic pentru lucrrile de laborator la disciplina Entomologie agricol pentru student anului II, specialitatea 2801 Agronomia. Editura U.A.S.M, Chiinu, 2003, 54 p.
43. TIMU Asea, CROITORU N., PANUA S., ndrumar metodic pentru lucrrile de laborator
la disciplina Prognoza i avertizarea pentru studenii anului IV, specialitatea 2804 protecia
plantelor. Editura U.A.S.M, Chiinu, 2005, 74 p.
44. TIMU Asea, Entomologie: ntre operete din Natur i somiti istorice. Editura Lumen,
Iai, 2009, 275 p.
45. TIMU Asea, Iordosopol Elena, Cauzele scderii numerice a speciei Zerynthia polyxena
Schiff. Materialele conferinei internaionale, Chiinu, 2005, vol. 14, seria Horticultura, Viticultura, Silvicultura i Protecia plantelor, p. 404-409.
46. TIMU Asea, Psri insectivore. Inspiraii enciclopedie. Editura Alcedo, Bucureti, 2011,
218 p.
47. TIMU Asea, Protecia biologic (conspect de prelegeri pentru studenii sp. 612,1 Protecia
plantelor). Editura UASM, Chiinu, 2008. 81 p.
48. TOMA S., GUMOVSCHI A., ANDRIE S., PATRON P., BABUC V., Aplicarea ngrmintelor n agricultura durabil A a Moldovei, Chiinu, 2008.
49. TONCEA I., Evoluia unui sistem ecologic cu culturi de cmp situat n Cmpia Romn de
Est, Analele ICCPT Fundulea 2001.
50. URCAN M., SERGENTU E., BANARU A., Recomandri pentru utilizarea ngrmintelor organice n Moldova/ Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova,
Chiinu, Agroinformreclama, 1993, 118 p.
51. UNGUREANU V., PRISACARI A. Ghidul bunelor practici agricole/ACSA, Chiinu, 2004,
40 p.
52. VAN MANSVELT J.D. & VAN DER LUBBE M.J., Checklist for Sustainable Landscape Management, Edit. Elsevier, Amsterdam, 1999, p.73.
53. VASILIU A., Asolamentele raionale, Edit. Academiei, Bucureti1959.
54. VOINEAC V. Mijloace biologice n protecia integrat a plantelor/ACSA, Chiinu, 2003,
48 p.
55. VRONSCHIH M., BOINCEAN B., CEBORARI C. Recomandri. Asolamente raionale
pentru gospodriile agricole din Republica Moldova/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei
al Republicii Moldova, Bli, 1997, 66 p.
56. ZAMFIRESCU N., Bazele biologice ale produciei vegetale, Edit. Ceres, Bucureti 1977.
57. . , Editura tiina, Chiinu, 1999, 270 p.
58. ., . , . ,
, 2000, 267 .
94
, ,
,
.

, , .
, ( )
, : ; ; " ";
; ;
..
,
- , . , , . ,
, ,
, ,
.
, , 2009 32 % 2006 .

, .
, ,
, 2012 54000 ,
, (Triticum durum). 2010 , , 1000 ,
4000 , 70000 -.
2009 : ,
, , .
: ,
95
1.

1. 1.
()
( , )
,
, , ,
, ,
, , .
, .
, ,
, , . , ,
.. ,
, , .
, , ,
1515 16.06.1993 . (. 3) ,
:

,
,
,
.
, : , , ,
, , . . ( 1515 16.06.1993, 32-42, 68, 7476), ( 828-XII 25.12.1991, 78-80),
( 115 09.06.2005, 3, 5-8), () ( 1353-XIV 03.11.2000, 8),
, ( 1538 25.02.1998,
82-85), ( 887 21.06.1996, 54),
( 1041-XV 15.06.2000, 1-10),
( 440-XIII 27.04.1995, 12-15),
96
( 1532-XII 22.06.1993, 87-89), (

1102 06.02.1997, 11) .

, (81 85 , 55
, 11 12 , 10
, 92
, , 9 6 ). ,
, , .
, 2092/91 24 1991 .
09 2005 115-XVI
, , 149 10
2006, ,
2092/91.
, 40 11 2006 (),
. 2008 107 26.05.08 ,
, 179
10.09.2008 " ".
2007 ,
, ,
, , .
834/2007 ( 2092/91)
1 2009 .
834/2007, , , , ,
834/2007. , 1078 13.10.2008
834/2007 ,
.
,
,
() , ( ) :
, , , , .
, , ,
.

, , .
: ,
97
,
, ,
,
, .

, ,
, , .
,
, ,
, , , . ,

.
1.2. ,
( , )
(), 295-XVI
21.12.2007,

.
( )
, ,
, .
,
.
, , 149 10.02.2006,
:
- , ;
-
, .
, ,
. : -
98
. , ,
.
- ,
:
;
;
;
, , ;
, ;
10 50-75 %;
- , ,
( );
, ;
;
, ;
;
,
,
;
, ;
, , , ,
;
, , , .
,
.
,
(, , , ), ,
, ,
:
;
, ;
;
, ;
, ,
,
.
: ,
99

,
.
, ,
, .
, ,
.
1.3.
,
( , , )

, .
, ,
, , ,
( ), ..
, ,
, . ,
( 1970-1990 ) ,

.
,
. , - , , . -
, , .
2007
. , , . 2010
,
, ,
.
(2008-2009)
BIOS
(), , (USAID), , (AED) (IREX), .
- .
100
. ,
, / .
,
.
, () . , .
, ,
,

. , .
1.4.
1.4.1.
( )
" ",
: , - , , , - ,
. ,
.

, . ,
, ,
, , ,
, , .
,
(2007-2009 .)
CRPAInspect
SGS
Eco BCS (()
((- )
)
ICEA
)
()
10960
2080
853
645
842
7750
7784
11802
2080
8603
8429
EcoCert
EcoIn(- spect ()
)
186
575
761
289
138
427
101
: ,
15013
17089
32102
,
(2003-2009 .)
32
10
2
ha
35000
22
07
3
30000
25000
10
00
0
15000
11
75
5
20000
71
5
25
0
5000
16
8
10000
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
, ,
, 32000 , 10000 2006 .
(57,9 % 2009 .),
(47,2%).
2007-2009 , 10960 .
,

()
2007
2857
2 .
2008
3587
4 .
2009
7373
5 .
, 2009 "20- "

,
.
, ,
:
102
- 2050
- 2080
- 464
12200
6750
- 800
:
/
1.
2.
3.
4.
()
,

( ) (20%),
Eco Fruct
53560
308180
61836
CAP Aroma
19052
131935
26387
Cioara
66700
100000
20000
Palmoc Agro
131317
649983
129997
270629
1190098
238220

()
, , ( 201)
, ,
.
87
28
07
0
31
35000
23
76
6
30000
17
17
5
25000
11
70
0
20000
15000
24
86
5000
13
73
10000
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
: ,
103
,
0,3 % , .
, , . , ,
.

( "Gloria Bios", ), ( "Taucci", . , ), ( "Logoft Prim", . , ), ( "A ZIM", . ,
), ( "Miacro", . , ), ( "Prom Agro", . , ),
, .
( "EcoFruct", . ,
; "A Zim", . , ),
, .

:

, ;
,
;

;
, , ;

;
,

.
, :
;
;
;
"", ""
,
.
1.4.2. ,

( , )
, , , , ,
104
- ( . . , -
"",
) ACSA, O BIOS, 1.
O
"BIOS" " ",
USAID (1995-1996), ,
, (1998-2008),
BIOTICA " "
(2002-2005),
(2004-2009), AO Prorural Invest", DFID (2004-2007), TACIS
(2007-1
- .
1.5.
1.5.1. ,
( )
.

,
.
,

:
1 Banaru A. Cluz pentru utilizarea ngrmintelor organice/ACSA, Chiinu, 2003, 52 p.
Banaru A., urcanu M. Arhip O. Recomandri perfecionate pentru aplicarea ngrmintelor organice la
nfiinarea plantaiilor pomicole i viticole Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova,
Chiinu, Pontos, 2001, 23 p.
Bivol E., Ciubotaru V. Agricultura durabil pentru noi i generaiile viitoare. ONG BIOS, Chiinu, 1999,
48 p.
Codul bunelor practici agricole. Proiectul Bncii Mondiale Controlul polurii n agricultur, 2009.
Filipciuc V., Mooi Iu., Hijneac V. Recomandri pentru prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, 1996, 27 p.
Programul Naional de Aciuni pentru Combaterea Deertificrii, Hotrrea Guvernului RM nr. 367 din 13
aprilie 2000, 43 p.
Rusu A. Cultivarea pajitilor pe soluri slab productive/ACSA, Chiinu, 2003, 80 p.
urcan M., E. Sergentu, A. Banaru. Recomandri pentru utilizarea ngrmintelor organice n Moldova/
Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, Agroinformreclama, 1993, 118 p.
Ungureanu V., Prisacari A. Ghidul bunelor practici agricole/ACSA, Chiinu, 2004, 40 p.
Voineac V. Mijloace biologice n protecia integrat a plantelor/ACSA, Chiinu, 2003, 48 p.
Vronschih M., Boincean B., Cebotari C. Recomandri. Asolamente raionale pentru gospodriile agricole din
Republica Moldova/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Bli, 1997, 66 p.
: ,
105
-

;
- , ,
,
;
- , , ;
- ;
- , .
.
: . , .
,
, ,
.
1.5.2.

( , )
,
,
. ,
,
, ,
- -
.
,
, ,
,
, , , , .
, ,
,
, ,
.
, ,
106
,
, ,
, ,
. ,
, , - (
7 ), .
.
, .
, ,
. , .
, , , , .
, .
,
, .

. .
,
.
. , , ,
(IFOAM)2.
, , .
1.5.3. -
( , )
. , , ,
2 International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM) este o organizaie-umbrel pentru
organizaiile, care promoveaz agricultura organic/ecologic. IFOAM a fost creat n 1872.
: ,
107
. ,
:
- ;
- ;
- ;
- ;
- , .
,
:
-
(), , , ,
;
-
, ;
-
, ;
- .
-
. ,
.
, ,
. , , , , , , . ,

- . ,
, , , , .
,
, .
( , , , ,
, , .). .
108
1.6.
1.6.1.
( )

50000 2011 .
, .

, : , , , ,
. ( ,
), :
- ,
;
-
;
- ,
;
- ,
;
- ;
- ;
- ;
-
;
- ;
- ;
-
;
- ;
- ;
- ,
;
- .
, ,
: ,
109
, "" "" , .
, :
- , , , , , ;
-
-;
- -, , , 15
, , , ,
; -- - , ;
- ;
- ;
- , ,
;
- , , .
,
.
, .
, ,
. , , ,
. , 2010 , : 700 /
, 400 / , 20 %
, .
, , .
- ,

.
110
, : , . , ,

.
,
. :
- , , ;
-
, ;
-
.
, ,
, . ,
. ,
:
- . ( 20-30 %);
- , ;
- , , ,
, , 60 %; ( 20 %
), , ,
, -.
1.6.2.
( , )

. ,
. , .
, , . ,
, ,
. ,
,
,
.
, , .
: ,
111
, ,
, , , .
, . , , .
, ,
, .
- , , ,
- .

, ,
. ,
, , , -
., , .
,
, , .
, - ,
,
, ., .

, - . , ,
,
, .
1.6.3.
,
( , )
,
, FNFM, ACSA, UNIAGROProtect, AGROINFORM,
"BIOS", "BIOTICA", , Eco-Tiras, AO "Prorural
Invest" ., ,
. ,
- .
112
, ,
.
, .
, , .
, , : -
, . .
,
, .
( , , , .).
, ,
, , .
, , , , ,
,
.

, . , .
-,
, . : 1 % , (!) , , . . ,
,
, , .
, ( ). ,
, ,
, , . .
, ,
, . , ,
, . , , , -
: ,
113
.
( )
. , . , , .
,
. , , , ,
-,
, .
,
, , .
1.7.
,

( , )
, . .
() , ,
, ,
.
. , ,
.
, ,
, , , , , , . .
,
. , , ( ), . , .
., ,
. , ,
, . : ,
, .
114
. , , . ., ,
:
) , , . ., , .
) , .
.
, . , ,
, .
. ,
: , ,
( , ), , , ,
-, , , , , , .
, , , .
. ,
, , ,
, , . ( ) .
. ,
, - , : ,
, , , . .
,
, ,
, ,
.
-, , . ,
.
. , , , ( ), , .
,
.
: ,
115
1.
.
2. .
3. , ,
.
4. , ,
. . ,
, , ,
.
, ,
.
, , :
, ,
. .
. ..
,
, . .
, ,
, ,
. .
, ,
, .
, ?
. :

, ;
, , , , ,
;
(,
, ),
, .
, , ,
. ,
.
116
1.7.1.
, . ,
.
Nr. 352 24.11.2006 , , .
Nr. 1065 02.09.2003 2003-2015 . . , .
.
.
.
, (, , , ).
. , :
;

;
, ;

;
,
.
,
, .
- . - .
- . .
.
() . . .
(200-400 ), .
. , . ,
, 157227, 4,65% .
34200
: ,
117
(,
, , , , , -, , , , , .) 19378 , 29,4%, -
.
: - 8009 , - 523 ,
- 1030 , - 104 ,
- - 191,1 .
, , , .
,

, : , ,
, .
- , , , ,
, ,
, .
, .
. - , , , , , . , - .

, .
:
; , , ,
, ,
, ,
, .; , , , ( , -
, - , .).
, Nr. 979 12.08.2008
(Monitorul Oficial Nr. 157-159 19.08.2008 ), 8 9
352-XVI 24 2006 . ,
.
. Nr. 615 11.07.2001 .
118

. () ,
.
Nr. 643 27.05.2003
. :

1;
2;
3;
,
.
, , ,
, .
, , , , .
1.7.2.
, . , , ,
. . ,
.
,
.
,
, , , , , ,
. .
, ,
.
,
, ( ,
, . .), ,
, .
: ,
119
,
, , ,
, - , , . .
, ,
, .
, ,
. , .
.
2. ,

2.1.
,
( , )

, .
, ,
, .
, :
; ; ; ; ; ,
, , ,
; .

, ,
.
,
, USAID, UE, PNUD, SIDA,
DFID, GTZ, (CORDAID, NOVIB) .
, .
( ), , , . ,
, , , , , .
120
2.1.1.
( )
( , )
, , ,
, , .
, .
.
- 3, .
,
. , ,
. , .
, , , .
, UNOPS "

", . " ", " 3
Cerbari V., Andrie S. S oprim degradarea solului!.. Chisinau, 2001, 50 p.
Bivol E., Ciubotaru V. Cartea Fermierului / ONG BIOS, Chiinu, 2005, 264 p.
tiina solului n Republica Moldova la sfritul mileniului II. Lucrrile Conferinei tiinifice cu participare
internaional/ IREX, SNSM, ONG BIOS, Chiinu, 1999, 172 p.
Eroziunea solului / Krupenicov I., Constantinov S., Dobrovolischi Gr., 2004, Pontos Chiinu, 2004,
Pentru o cooperare fructuoas ntre cercettori i fermieri n mileniul III. Lucrrile Conferinei / ONG
BIOS, ICPA, Bucureti, Romnia, REC Moldova, FNFM. Chiinu 2001, 265 p.
Programul Naional complex de sporire a fertilitatii solului n anii 2001-2020. Chiinu, 2001, 120 pag,
Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea I. Ameliorarea solurilor degradate./ Andrie S., Constantinov I., Filipciuc V. i alii. Chiinu: Pontos, 2004. 212 p.
Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea II. Sporirea
fertilitii solurilor/ Andrie S., Banaru A., Filipciuc V. i altii. Chiinu: Pontos, 2004. 125 p.
tiina solului (pedologia) n ajutor fermierilor/ V. Cerbari, E. Kuharuc. Chiinu, 2005. 64 pag.
. , Editura tiina, Chiinu, 1999, 270 p.
., . -
, . , , 2000, 267 .
etc.
: ,
121
, ", ,
.
2.1.2.
( )
, " " " " .
, (, , , , , .). , . " ",
" ".
, , , ( , ,
, , ,
() ), ,
. " " ,
" " . , , , .
,
.
, ( ) - , . , , ,
( , ,
, ,
, , .).
( ) , . , .
"" ( )
, .
,
. , . ,
,

.
122

. ( 0,5-1 ), , ,
. , ( , , ,
) . ,
, . , ,
, ,
. ( ), " ". ,
.
,

, . , .
2.2.
( )
, . :
; ; ,
;
.

, . -
, .
,
,
. , , , , .
, , , , , , . , , . , ,
" , -
: ,
123
", "
, ".
, , , , ,
, . ,
, . , (
) , . , REC Moldova, , 2010
(?!!) .
.
, (
) , .
,
,
. : ; , ; ,
; .
2.2.1.

( , )
, , , , (, ),
( , ,
), , ,
(, ,
, , ) . , ,
, .
- " " , ,
. , , ,
, -
124

, .
( ) , ,
, .
(-
) , . " ",
, , , , , .
, " ", , , .
, ,
PDBA/CNFA4, PDBA, EcoIrigare Bauer Rohren und Punpenwerk GmbH5, AGROinform,
Apele Moldovei 6 .
. ,
, .
2.2.2.
( )

. , , . ,
, , -
.
, , , . ,

.
. .
, , . ,
. , , , , 4 Irigarea. Bunele practici agricole. Ghid pentru agricultori, PDBA/CNFA, Chiinu, 2008, p. 3.
5 Gavrili A., Dsclescu L, Dsclescu S. Irigarea tehnic i tehnologii moderne. Chiinu, Pontos, 2005,
61 p.
6 Asocierea utilizatorilor de ap pentru irigaii. Calea spre folosirea eficient i raional a resurselor de ap
n agricultur. Ghid informativ, elaborat de ctre PDBA, AGROinform, Apele Moldovei i experilor n
domeniu, Chiinu, 2008, p. 12.
: ,
125
, , . (1) , (2) , (3) (

). : . :
1). (, 1 , ).
2). (,
).
3). ( , ).
4). (
, ) .
, , , ,
, , , , . , .
, , , .
:
, ;
, ;
, :
, ;
, ;
;
, .;
, , , .
/
, .
, , , , . .
2.3. ,
, ,
( , )
, ,

, .
126
, , :
- - , . , , . , . .;
- .
- , .
- , ,

, , , . , , ,
.
.
,
. , . . , .
. ,
.
3.
3.1. ,

( , )
. , , ,
, , , , , .
,
- , ,

.
, , "",
:
: ,
127
1. ,
,
2. , ,
3. ,
4. ,
5. ,
6. ,
7. .
, .
, :
,
,
-
, ;
, , ,
, , , ,
.
,
, .
, , , ,
.

, , -
,
.
3.2.
( )
:
, , . .
-, , :
, ..
128
.
.
,
. , , ,
, .
, ""
, , .
3-4 ,
, 1-2 ,
( , .).
( , , , , ..) /, .
80 % :
, , , , .
.
( )
, (,
1-3 , 1-2 ).
, , ( ).
(-),
( ), ( )
. "-" , , .
, , . , ,
( ), .
, (, .) (,
.), .
,
, , , .
,
, , , , .
, , (
); .
: ,
129
-
,
.
, , . " ", .
, ,
1 ( 2 ),
4 .
.
, ( ,
, ) , , (
, ). " " , .

,
.
.
: ( ), ( , , ,
.), ( ), (
, , , ..,
), ( , , , .
, - ), ( ), (
), ( , ,
), ( ), ( , ), ( , , , ),
( ), (
, ), ( ,
, / ), ( ,
), (
), ( ).
: ( ),
( ).
: ( , , , .).
130
4.

4.1. () /,
() ()
,
. /
( , )
, "", ,
(Food and Agriculture rganization FAO)
() "Alimentarius", " "
,
, , . , , , ,
, , , . ,
, ,
. ,

,
, . (I.F.O.A.M.), "
, ,
, ". , ,

. , .
, .
, , :
;
, , , , , , , , -
: ,
131

, , ;
/ ,
;

, .

:
;
,
, .
;
;
,
,
;
, , ,
, .
, ,
,
.
- , ,
, , , , ,
.
,
, ,
: , , , , ,
.
1978
"", ,

. ,
,
.
132

, , /
. "" , / , , .
, . , " " , , , , , , , "" , ,
, , .
// ,
, , , , ,
, , ,
.
, ,
( , ,
""), , . ,
, ""
, , . , "", , , .
. ( , )
, , . , -, , ,
.
107- 1994
, :
: ,
,
, ;
: ,

;
: ;
-: ,
: ,
133
,
, ;

; ,
;
;
-:
,
,
, .
,
.
, , ,
.
. ( )
, "-"
, , , , . ,
, , , ,
.
, , :
, ;
, , ,
(, , , .);
;
, ;
, / .
,
, , . ()
ISO 26000, ,
. , 2010 , , , . , , .
, ,
134
, ,
, , , , , ,
.
,
, ,
, .
,
, , .
4.2. (a) / ()
,
( )
/
, , , . / , , , ,
( ). , , . , : , ,
. , .

. (, , , .). (
). IFOAM,
, ,
, , .
/ , , , ,
, ,
,
.
, -
: ,
135
, , ,
. ( , , , ), .
, . , , .
5.
5.1.

5.1.1. ( ) (
) ( , )

, ,
. , , .
, ,
, ,
, , ,
.
.
.
: ,
, ; .
: . , :
)
, , ,
, ;
) , , ;
136
) , , ,
60 % ;
) , ( ) ,
;
) , "" ,
,
.
, , , , . (
),
, .
, , ( ), , , ,
.

. . , , , , (, .) .
, , , ,
.
, , , , .
, , :
; ; ; ;
; .
. , , , , , .
( ) . , .
15 . 2-3
. , .
: ,
137
. -, 20 %
. 6500 ,
8000 /.
, , 30 % , .
:
: ; ; ;
.
: ; ; ; ; .
: ; ; ; ; .
: ,
; 4-5 ; ; ; ; ; .
: ; ; ; .
: ; ; .
, , .
: , , , .
, .
( ); (
); ( , ); .
, , , .
, , .
,
. ,
:
, ;
, ;
, , ;
, .
. : .

, , ;
138
, :
(, ) ,
;
(, , ), , ;
, , ;
(, , , ), ,
, , .
(a) ( )
.
.
.
1. 4- .
. , .
2.
.
. ,
. (, , , , , , ),
(, ). "
" , 3-4 .
,
. , 150
. , 3- ,
220 .
3. . , , .
(, ,
.), .
4. ,
.
5. .
6. .
7. .
, .
: ,
139
, ,
, .
8. .
9. , ,
.
10. .
11. . : , 6-7 ; , 4 ; 4-6 .
.

. :
"" , , , , , , ;
, , ( );
(, , , ); () ;
(, ),
, , -
;
(, )
(, , ), ;

, 3-4 ,
2 ,
;
, (, , , , ),
(, , , ), ;
,
, ,
3-4 ; ,
(8-9 ) .
. ,
, :
,
3-4 ;
, ,
.
140
, , , , .
, , , , , , , , .
, . 4-5
6-7 .
.
, , , , ,
, . , 60 %
. 5-6 , , 3-4 . ,
, , , , , , .
. 0,15-3,0 /. 4 /,
. , 1 /.
7 pH. pH 7 .
,
. .
.
, , , , .
,
.
.
, .
, , , .

. .
.
, ,
. , 75-80
% ( ).
= 110 ( % %
). :
: ,
141
: 400 3/; - 2 700 3/;

: 2-4 500 3/;
: 2-4 500-800 3/.
() ( )
, , , ,
,
.
,
, , .
,

: , , , ,
, .
.

.
, ,
, 2007 .
() ( )
,
,
.
. , , .
1.
, , .
2. 50 % 15 /
. , , .
3.
.
142

. - , , , -
, .
,
,
, .
5.1.2.
( ) ( )
, , ,
.
,
.
.
() ( , )
,
. ,
,
. , , , , , . ,
. ,
, , , (
, , .).
, . , :
,
;
;
;
;
, , ;
: , ;
, .
: ,
143
, 50 %, .
:
,
,
,
.
,
, :
, ,
, , ;
, ;

;
;
, : , , , ,
, (
) ;
,
.

. , . :
;
,
;
, , ,
, ;
,
; , , , ,
;
, ,
, , .
, ,
. , , , .
144
, ,
, .
,
, , .
,
, , , , .
() ( )
, ,
.
, : , , , ,
,
.
, .
, ,
,
, .
(c) ( , )

.
, , , , .

, , . , ,
, , ;
, ,
.
; ,
, .

, ,
, , , . , , ,
: ,
145
: , , , , ,
, .

, , .
,
. ,
. 25 % .
, , , ,
, .
,
.
,
, , , 30 % 10-18 %
, , , .
, , :
, ;

;
,
;

,;
-
;
, ;
, , ,
, ;

, ;
-
,
, , (
);

, ;
146
24 , , ;
( , );
,
,
, (, );
, ( 0,3-1,05 ), ,
, , - ;

,
;
, (
7 % ,
2 % , ).
, :
0 , (1-2 ) , ;
0 , (, , ) , , , ,
, .
5.1.3.
( ) ( ),
( )
, , , .
, .
,
: , , , ( ), (
).
4-
, , , -
: ,
147
. ,
, .
,
.
,
, ,
.
,
; - .
,
( ) . , ;
, .

.
a) / ( )
,
(, , , .). , ,
, , , .. . ,
30 , , -
, , ,

. ,
, , ,
. ,
, -
, , .
, , . , , , . , ,
-. / .
.
148
(), (, ..
) (), . , , ,
, . - ,
. . , ,
, ,
. , .
: , .
-
, , , -
.
. ,
, ,
.
) , ( )
, :
;

;
,
;
, ;
.
5.2. ( )
( ),

( , )

, 15-30 % , .
:
: ,
149
1. ,
+ ( + + ): 25-28 ,
. ;

; .
- + .
- , .
, 15 ,
, , .
( + + + ).
, ,
(, , ), .
2.

. . ;
.
,
, ;
, ;
, .
(),
; , .
,
, ,
.

. 8-12 ,
. :
;
;
, ;

;
, , ;
150
, .
:
;
;
;
;
;
;
3-5 .
, , , , .
, , ,
, .
( , , ).
:
16-18 c ;
18-20 c ;
22-25 c , , ;
28-30 c , .
. :
(10-15 );
, .
. :
, ;
, ( )
, 25 ;
;
.
:

;
, , ;

.
:
, ,
, :
: ,
151
;
;

;
, ,
.

, ;

.

,
, .
:
, .

, .
, ,
.
,
, .
.
, 1-2 , .
.
:
;
.
:
. :
, ;
;
, , .
, ;
152

.
:
;
;
98 % ;
18 % 60-90%;
;
;
.
:
, ;
, ;
, .

. :
1) ,
, , , ;
2) ;
3)
;
4) ;
5) ,
; ,
( ), , , , ;
6)
.
:
, ;
, , , , ;
, , ;
, , ,
;
, , ;
, , , .
: ,
153
,
( 650 ) ,
,
, ,
. , , , , 10 , , .

,
.

. , , . ,
, , ,
.
, ,
, , :
10 , , , ;
,
;
, , ;
, , , :
0 ,
, ;
0 , , , , ,
;
0 ;
0 ; ,
;
0 , , .
30 %; , ,
, , ,
154
; , , ;
, , ;
; , ; ,
, .
:
,
, ,
;

,
;
, , ;
.
,
;
,
, ;

, , , ;
,
, , - , , ;
5-10 % , , ;
.

, . , , , .
20-25 , , , .
: ,
155
, , .
, ,
, .
, ,
, , , , .
, , , , , . , , ,
,
, .
, , , ,
.
.
, , , . ,
.
, , , .
. . , , , ,
7. :
,
(), () ,
;
: 3; 7;
2,1 ; .
,
. ,
e:
(, , );
, ,
;
7 Ciubotaru V., Filipciuc V., Mosoi Iu., Mustea M. Lista de control a Standardelor de ocrotire a Mediului
pentru proiectele de irigare/RISP, ONG BIOS, Chiinu, 2009, 10 p.
156

( ), ( )
( ).
, :
( , ) < 1.0 g/l;
pH = 6.5 8.3;
SAR ( , ) < 3;
Cl- < 3 me/l (105mg/l);
=< 1.25 me/l.
(a) ( )
, ,
,
(, ). ,
,
,
, . , .

, ,
. . ,
. ,
, .
.
, ( )
, .
.
() ( )
, , , . , , .
,
, , , . ,
, 1990 , -
: ,
157
. ,
1970-1990 . ,
, , , ,
. , / ,
, , ,
.
,
, , .,
, : , , .
.
() ( )
. ,
,
,
- , .
, , . ,
, , ,
, .
, , , .
,
. , , .
5.3.
( )
( ),
( , )
,
, ,
, , .
.
158
1. . ,
, ; ,
Macrophomia phaseolina, , , Sclerotinia sclerotiorum Botrytis cinereea . , , , , , .
2. , , , , , .
, , .
3. , .
4. . , ,
, 1-4
. ,
, , .
5. , , ,
,
. 50-700 ,
, . , .
, (, , ,
.),
.
: ( ), ( ), ( ,
, ) - (
, , .).
, . , ,
.
,
. , , ,
.
:
;
, ;
: ,
159

;

, , . ,
. , .
.
, .
:
;
;
- , .;
,
; (, ) (
)
.
,
.

, , 5 .
A.
. :
1. , , , ,
.
2. .
3. , , ,
.
, .
,
, .

:
: ,
;
;
, , ;
, .
160

:
: , .
( : , , .).
: , ( ); , ( ).
: , ,
, , , .
: ( ), ,
( ),
( , ),
; ( ); , ;
;
, , ;
500 , ;
;
, ;
, , .
.
, ,
.
: ( ), - ; (), , , .
( )
, , .

1 0,5 ( ),
; -,
(),
.
,
, , ( ) .
, 20-27
35-40 (, , .); 5-6 30
: ,
161
; , , ,
; 30-35 c
20 c , - 60-80 c 50-70 .
4 (3- ,
).
. 2-3
.
, , .., , ; - , .
40-50
, (-),
(-), , . -, .
:
"" (, .);
;

;
( ) , ;
( 15-20 ) ,
, , :
1. ,
2. ,
3. -,
4. ;
5. ;
6. 8-10 ;
7. , , ;
18-20 , ( ); ,
; , .
, , , , ( .).
.
;
, .;
. .
162
.
(Trichogramma )
( , ,
, , .), , (, ).
, .
;
8 , () 250
-.
, , .
, ; (3
./) - (1-2 /) , , .
.
.
.
,
. : , , ,
,
( ) . , , .
,
, .

, . , .
6.
( , )
6.1. ,
( )
, ,
,
: ,
163
. - , .
, -
60 ,
, , .
, , . .
70
, , , . , .
, , .
( , . .), ,
, .
, .
, , ,
. , ,
?
, ,
. , , .
,
,
.
1. , , , . .
, , . , ,
, ,
. , ,
.
2.
, .
3. ,
.
4. .
164
6.2. ,
,
, ,
, , .
,
. , , ,
, . . .
.
1.
, .
2.
.
3. , .
4. , ,
,

5. ,
. .
6. ,
, , , .
7. ,
, ,
. .
8. , , , , ,
.
1.
2.
3.
4.
, .
,
, , .
.
, , , , , ,
: ,
165
.
5.
.
6.
, .
7.
.
7.
7.1.
( )
7.1.1.
(A) 1962 ,
. A , .
1999 (
2000). (
) A, 10 % 2000-2006 , .
, .
2005 (), 24 %
. () 1698/2005,
4 :
I. ;
II. ,
;
III. ;
IV. .
18 2010 .
2011 .
166
2020 8:
1 :

2 :

;
;
.
3 :
;
;
,
.
7.1.2. -
,
(), . .
, . , . ,
,
(, - ).
-,
85 % 1, 60 % - .

, .
, , .
80-90 ,
,
, . - (, , ) . ,
,
8 The CAP towards 2010: meeting the food, natural resource and territorial challenges of the future, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social
Committee and the Committee of the Regions, COM(2010) 672 version finale, Brussels 2010.
: ,
167
. 1990 ,
, , , .
- ,
,
, -
9.

. 1999 -
,
.
().
2010 . ,
(23 %) (11,1 %)
,
2007-2013 -2710.
7.1.3. ()
2004 ,
.
1698/2005 20
2005 ():
38 NATURA 2000 ,
2000/60/EC ,
, ,
79/409/EEC, 92/43/EEC 2000/60/EC.
39 , :
0 ,
0 .

. , ,
1 , ,
5 , .

.
9 State of application of Regulation (EEC) NO. 2078/92: Evaluation of agri-environment programmes,,

DGVI Commission Working Document, VI/7655/98.
10 Rural Development in the European Union, Statistical and Economic Information, European Union Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Report 2010, Brussels, December 2010.
168
T.
()
1
2
3
4

NATURA 2000

NATURA 2000

5
6
7
8
(/)
90
65-450
125
137-300
137-350
142-1175
80-375 /
83-105

:
1 , 2 7 .

< 100
100%
100 200
50%
> 200
10%
1 - 10
10,01 50
50,01 - 100
> 100

100%
75%
50%
10%
,
. 110 , 7 %
, ( 31.12.2009).
500 (
31.12.2009), 14 % .
1601581 ,
10 % .
: ,
169
,
,
.
7.1.4.

(EC) 834/2007, - .
25.07.2009 .

( 1).
1. , PN-EN 45011 , ,
, , , ,
(EC) No 834/2007.
2. (IJHARS) , ,
.
3. . 10 .
, :

;
Voivodschip , (EC) 834/2007 .

.
,
,
.

.
, , , ,
, ,
, , .
170
10
1.
, , , , , ,
, ( 2).

,

, ,

,
:
2
: ,
171

,
,
2:
,
, ,
, , -,
, .

,
.
7.2.
( )
,
. ,
. , ,
, -
.
, ,
. , ,
.
() () ,
,
. 2078/92 , , .
7.2.1.
1257/1999 ( )
(
EAGGF)
. 23, ,
- , , . 24 -
172
,
, , , . , , . 445/2002 1257/1999 ,
1783/2003 1257/1999 . ,
. , !
1698/2005, , 2003-2004 ,

, ,
.
, (79/409/
EEC 92/43/EEC , ). , ,
.
(), .
, . (. 11-1) -
, . , - .

. , , , ,
.
7.2.2.

()? , ,
, , .
, ,

, . .
, , ,
, . ,
: ,
173
, ,
, .
( BIOTICA [] )
, (), .
, (, ) .
, 5-45 % ( 20 %).
, ,
,
11 , . .
, 40 11.
10 23
. , : 1,09% ,
- 0,61%, 0,06%, .
, , 11%, 5%
, 25-30% (
), . , ,
. , 1.9 2% , 18 %
, . ,
- 2.9 .
, . ,
() 94 04.05.2007
, () .
( ), ,
, :

; ;

- . ( ), 11 Jura, G. abanova, A. Andreev, V. Derjanschi, T. Izverskaia, S. Jurminschi, G Srodoev, I.Talmaci; Red.: A.
Andreev, L. Jura. Terenurile agricole de o valoare natural nalt: primii pai pentru Republica Moldova / L.
Societatea Ecologic BIOTICA, 2007. - 112 p. [ .]
174
, .
.
, , , , .
, , .
,
.
7.2.3.
,

.
, ,
. , . ,
,
. , , ,
. ,
. ?
,
.
, , ,
.
. - ,
( ) .
, .
.
, , ,
.
, ,
. : ,
(-, , ); ,
. , , ,
.
: ,
175
: () , () , () . .

.
8.
- .
, . , , , . .
!. , , .
. , .
, - ,
.
, , .
-
. ,
,
. , . ,
. , .

.
() .
- , -
176
, . ,
. , , , , , .
,
.
, ,

, , .
, , ,
, ,
. ,
, , , , , , .
9.

1. . , ,
15 , .
2. , (, , .).
3. .
4. . ,
; 40000-45000 /.
5. , .
6. 200 3/.
7. .

, , , (, ).
, ,
- , .
, , , ,
: ,
177
.
, .
, , , , , , , .
, ,
: 2-3 ; 4-5
; 5-6 , , ; 6-7 , , ; 7-8 .
,
: ; ;
; ; ; .
-
, ,
.
, , :
-,
, ;

;
;

;

;
, :
, ;
;
;
, , ;
;
;
;
, .
,

-
178
.
- ,
, .
5-6 , ;

, , ;

.
-
. , , ,
. , , . ,
. , , . ,
,
, .
- , , . . Apiaceae (), Cruciferae (), Laminaceae (),
Compositae ()
(, ) .
,
.
, , ,
,
, , ;
:

, , ,
, , ;
, .;
,
;
;
: ,
179
, , ,
;
( ), ,
90-95 % ;
, ;
; , , , , ;
Aspergillus avus parasiticus; , ; , ,
.

I.
1. .
2. () .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. .
II.
8. (, .).
9. ( ).
10. .
11. .
12. .
13. .
14. .
III.
15. .
16. .
17. .
18. .
19. .
180
IV.
20. .
21. ().
22. ().
23. .
24. ( ).
25. .
26. ( .).
V.
27. .
28. .
29. .
30. () .
31. .
: ,
181

,

1. -3, ; ( ..):
; 0,1-0,2 /. , ()
. : ; : 2-3 /
. : 5-7 .
2. , , ; .. ; 0,1-0,3 /.
, . : 2-3 /
, : 5-7 .
3. , , maronie
; .. ; 0,2-0,3 /. , , , , , , - ( I-III ). : 2-3 /. :
5-7 .
4. , ; .. ;
0,1-0,2 / (, ,
). : .
: 5-7 .
5. -2, ,
. 0,15-0,3 / ,
( I-III ), . : 2-3/.
: 7-8 .

6. T-7-, ; .. Trichoderma
harsianum; . : ,
, () Phytophtora spp. ( ,
), Fusarium spp. (), Ascochitosis spp. (). 5 :
1. 0,5-1,0 /. 2.
12-15 /2 120-150 /. 3. ( ) 1,5-3,0 / 30-60 /. 4.
30-60 /. 5. 2,0-5,0 /, 700-200
/. : . : 10-12 .
182
7. , ; .. Trichoderma
lignorum. , (
) Phytophtora spp. ( , ), Fusarium spp. (),
Ascochitosis spp. (). : 1. 5-6 /. 2.
15-20 /2. 3. 0,5-1,0 /. 4. 1,25-1,5 /. 5. 4,0-8,0 / 2.
: 2-3 : 10-12 .
8. , ; ..
Arthrobotrys oligospora. : . : 1.
2-3 , 100-150 /2. 2. (
), 2,0-5,0 /. 3. , 100-150 /2.
: . : 1-12 .
9. , , ..
Verticillium lecani. 0,1-0,2 /2 (). :
8 . : 7-12 .

10. , ; .. Bacillus thuringiensis var. 1. 4-5 /. :
, , (
). : , : 2-3 I-II
. : 5-7 .
11. , ; .. Bacillus thuringiensis var. 2, 4-6 /. : , . :
, 1-2/. : 7-12 .
12. , ; .. Bacillus thuringiensis
var. 3. 0,1 /. : , , : Pieris brassicae, Mamestra brassicae, Cydia funebrana, Hyphantria
cunea, Lobesia botrana, Malacosoma neustria . :
. : 7-12 .
13. , ; .. Bacillus
thuringiensis var. 4. 3-5 /, : ,
, . :
. : 7-12
.
14. , ; ..
Bacillus thuringiensis var. 5. 3 /, : . : 2/. : 7-12 .
15. , ; .., -
: ,
183
Salmonella entertides ( ) Danici ().

1,0-2,0 /, , , , ,
, . : .
16. , : , .. Pseudomonas
syringae. 1,0-1,2 /, (,
, , , ), . :
: . :
7-12 .
17. , : , .. Pseudomonas.
, 200-300
/1 , , , , 0,5-1,0 / ,
, , , , . : : .
, , , .;
;
,
;
: , ,
.
184
1. ANDREEV A., ABANOVA G., DERJANSCHI V., IZVERSKAIA T., JURA L., JURMINSCHI S., SRODOEV G, TALMACI I.; Red.: A. Andreev, L. Jura. Terenurile agricole de
o valoare natural nalt: primii pai pentru Republica Moldova / L. Societatea Ecologic
BIOTICA, 2007. - 112 p.
2. ANDREEV A., ANICHEIEV A., ARNAUT P. i alii, Planul de management pentru zona
Ramsar Nistrul de Jos (proiect), Chiinu; Elena V.I. SRL, 2011. - 574 p.
3. ANDRIE S., BANARU A., FILIPCIUC V. i altii, Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea II. Sporirea fertilitii solurilor/
Chiinu: Pontos, 2004. 125 p.
4. ANDRIE S., CONSTANTINOV I., FILIPCIUC V. i alii, Programul complex de valorificare a terenurilor degradate i sporirea fertilitii solurilor. Partea I. Ameliorarea solurilor
degradate, Chiinu: Pontos, 2004. 212 p.
5. Asocierea utilizatorilor de ap pentru irigaii. Calea spre folosirea eficient i raional a
resurselor de ap n agricultur. Ghid informativ, elaborat de ctre PDBA, AGROinform,
Apele Moldovei i experilor n domeniu, Chiinu, 2008, p. 12.
6. Aubert C, L'agriculture biologique, Le Courrier du Livre, Paris 1981.
7. BADEA L., BACAUANU V. i POSEA Gr., 1983 Relieful (Geografia Romniei I, Geografia
fizic), Edit. Academiei Romne, Bucureti, 64 -194;
8. BANARU A. Cluz pentru utilizarea ngrmintelor organice/ACSA, Chiinu, 2003, 52 p.
9. BANARU A., URCANU M. ARHIP O. Recomandri perfecionate pentru aplicarea ngrmintelor organice la nfiinarea plantaiilor pomicole i viticole Ministerul Agriculturii i
Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu, Pontos, 2001, 23 p.
10. BIVOL E., CIUBOTARU V. Agricultura durabil pentru noi i generaiile viitoare. ONG
BIOS, Chiinu, 1999, 48 p.
11. BIVOL E., CIUBOTARU V. Cartea Fermierului / ONG BIOS, Chiinu, 2005, 264 p.
12. BOLD I., POPESCU E. R.,Asolamentul: dimensionarea optim a solelor i parcelelor i gradul de ocupare cu drumuri agricole, Edit. Redacia de Propagand Tehnic Agricol, Bucureti1986.
13. BUSUIOC M., Entomologie agricol, Editura UASM, Chiinu, 2006, 635 p.
14. CERBARI V., ANDRIE S. S oprim degradarea solului!.. Chisinau, 2001, 50 p.
15. CERBARI V., KUHARUC E.. tiina solului (pedologia) n ajutor fermierilor/ Chiinu,
2005. 64 pag.
16. CIUBOTARU V., FILIPCIUC V., MOOI Iu., MUSTEA M. Lista de control a Standardelor
de ocrotire a Mediului pentru proiectele de irigare / RISP, ONG BIOS, Chiinu, 2009, 10 p.
17. Codul bunelor practici agricole. Proiectul Bncii Mondiale Controlul polurii n agricultur, 2009.
18. DAVIDESCU D., DAVIDESCU V., Agricultura biologic o variant pentru exploataiile
mici i mijlocii, Edit. Ceres, Bucureti 1994
19. FILIPCIUC V., MOOI Iu., HIJNEAC V. Recomandri pentru prevenirea degradrii cernoziomurilor irigate/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova, Chiinu,
1996, 27 p.
: ,
185
20. Hotrrea Nr. 1065 din 02.09.2003 cu privire la aprobarea Strategiei de dezvoltare durabil
a turismului n Republica Moldova n anii 2003-2015
21. GUMOVSCHI A., Agricultura economicoas.- FinConsultant, N2 martie 2011
22. GUMOVSCHI A., Asolamentele, necesare pentru recolte bogate. Revista Agrobusiness N
11 11/2005, Chiinu
23. GUMOVSCHI A., Asolamentul - dumanul secetei sptmnalul Curierul Agricol N
7 din 20.02.2008
24. GUMOVSCHI A., Asolamentul e cea mai ieften investiie n agricultura durabil Curierul Agricol N3, 21. 01. 2011
25. GUMOVSCHI A., IAIIN T., Seceta i diminuarea consecinelor ei Informaie expres
(brour), INEI, Centrul Naional de Informaii tiinifico Tehnologice, Chiinu, 2004.
26. GUMOVSCHI A., MIHAILEVSCHI M., OLMADA V., Cartea conductorului brigzii de
cmp artea moldoveneasc, Chiinu ,1989
27. GUMOVSCHI A., Practicarea asolamentelor genereaz profit Curierul Agricol N 5, 4. 02.
2011
28. KRUPENICOV I., CONSTANTINOV S., DOBROVOLISCHI Gr., Eroziunea solului, 2004,
Pontos Chiinu, 2004,
29. LARKCOM J., The vegetable garden (The Complete Manual of Organic Gardening), Headline Book Publishing PLC, London1992.
30. Legea Nr. 352 din 24.11.2006 cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n
Republica Moldova
31. MOCANU S., SARSCAIA L., GAIBU Z., L. LEGACIOVA, TULGARA E., M. BUSUIOC,
TIMU A., Buha capsulelor de bumbac. MAIA, RISP, ACSA, Chiinu, 2003, 18 p.
32. NICA S.,HERA CR., ALECU I., TONCEA L.,CROITORU C, Optimizarea sistemului de
cultur a plantelor n unitile agricole, Edit. Ceres, Bucureti, 1983.
33. OLTEAN I., PERJU T., TIMU Asea, Insecte tofage duntoare ale plantelor cultivate. Editura POLIAM, Cluj-Napoca, 2001, 286 p.
34. Pentru o cooperare fructuoas ntre cercettori i fermieri n mileniul III. Lucrrile Conferinei / ONG BIOS, ICPA, Bucureti, Romnia, REC Moldova, FNFM. Chiinu 2001, 265 p.
35. Programul Naional complex de sporire a fertilitatii solului n anii 2001-2020. Chiinu,
2001, 120 pag,
36. Programul Naional de Aciuni pentru Combaterea Deertificrii, Hotrrea Guvernului
RM nr. 367 din 13 aprilie 2000, 43 p.
37. Rural Development in the European Union, Statistical and Economic Information, European Union Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Report 2010,
Brussels, December 2010.
38. RUSU A. Cultivarea pajitilor pe soluri slab productive/ACSA, Chiinu, 2003, 80 p.
39. State of application of Regulation (EEC) NO. 2078/92: Evaluation of agri-environment programmes,, DGVI Commission Working Document, VI/7655/98.
40. tiina solului n Republica Moldova la sfritul mileniului II. Lucrrile Conferinei tiinifice cu participare internaional/ IREX, SNSM, ONG BIOS, Chiinu, 1999, 172 p.
41. TIMU Asea, Croitoru N. Biological method of struggle Against the basic wreckers of the
sweet corn in R. of Moldova. Materialele Simpozionului Internaional, U.A.S.M.V., ClujNapoca, 5-6 /X. 2006, p. 2124.
186
42. TIMU Asea, CROITORU N., BUSUIOC M., ndrumar metodic pentru lucrrile de laborator la disciplina Entomologie agricol pentru student anului II, specialitatea 2801 Agronomia. Editura U.A.S.M, Chiinu, 2003, 54 p.
43. TIMU Asea, CROITORU N., PANUA S., ndrumar metodic pentru lucrrile de laborator
la disciplina Prognoza i avertizarea pentru studenii anului IV, specialitatea 2804 protecia
plantelor. Editura U.A.S.M, Chiinu, 2005, 74 p.
44. TIMU Asea, Entomologie: ntre operete din Natur i somiti istorice. Editura Lumen,
Iai, 2009, 275 p.
45. TIMU Asea, Iordosopol Elena, Cauzele scderii numerice a speciei Zerynthia polyxena
Schiff. Materialele conferinei internaionale, Chiinu, 2005, vol. 14, seria Horticultura, Viticultura, Silvicultura i Protecia plantelor, p. 404-409.
46. TIMU Asea, Psri insectivore. Inspiraii enciclopedie. Editura Alcedo, Bucureti, 2011,
218 p.
47. TIMU Asea, Protecia biologic (conspect de prelegeri pentru studenii sp. 612,1 Protecia
plantelor). Editura UASM, Chiinu, 2008. 81 p.
48. TOMA S., GUMOVSCHI A., ANDRIE S., PATRON P., BABUC V., Aplicarea ngrmintelor n agricultura durabil A a Moldovei, Chiinu, 2008.
49. TONCEA I., Evoluia unui sistem ecologic cu culturi de cmp situat n Cmpia Romn de
Est, Analele ICCPT Fundulea 2001.
50. URCAN M., SERGENTU E., BANARU A., Recomandri pentru utilizarea ngrmintelor organice n Moldova/ Ministerul Agriculturii i Alimentaiei al Republicii Moldova,
Chiinu, Agroinformreclama, 1993, 118 p.
51. UNGUREANU V., PRISACARI A. Ghidul bunelor practici agricole/ACSA, Chiinu, 2004,
40 p.
52. VAN MANSVELT J.D. & VAN DER LUBBE M.J., Checklist for Sustainable Landscape Management, Edit. Elsevier, Amsterdam, 1999, p.73.
53. VASILIU A., Asolamentele raionale, Edit. Academiei, Bucureti1959.
54. VOINEAC V. Mijloace biologice n protecia integrat a plantelor/ACSA, Chiinu, 2003,
48 p.
55. VRONSCHIH M., BOINCEAN B., CEBORARI C. Recomandri. Asolamente raionale
pentru gospodriile agricole din Republica Moldova/Ministerul Agriculturii i Alimentaiei
al Republicii Moldova, Bli, 1997, 66 p.
56. ZAMFIRESCU N., Bazele biologice ale produciei vegetale, Edit. Ceres, Bucureti 1977.
57. . , Editura tiina, Chiinu, 1999, 270 p.
58. ., . , . ,
, 2000, 267 .

Agro Environment Measure

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Agro Environment Measure

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Msuri agro-ecologice

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

Copyright 2011 Societatea Ecologic BIOTICA.

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

2.1.1 Realizrile n SAE aspecte specice privind lucrarea solului (pregtirea i

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1. Cadrul naional pentru msurile agro-ecologice n Moldova

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.2. Politicile de stat i sectoriale, problemele i lacunele existente

se practic vnzarea pe datorie, ceea ce conduce implicit la acumularea problemelor

1.3. Dezvoltarea gospodriilor de fermieri i implementarea SAE

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.4. Realizrile n implementarea SAE

Suprafeele ncadrate n circuitul agroalimentar ecologic 2007 2009

Suprafeele cultivate dup modul de producie agroalimentar ecologic

Datorit susinerii statului suprafeele agricole ncadrate n agricultura ecologic au crescut la

Suprafaa ncadrat n conversiune la

Suma acordat pentru subvenionarea

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

Agenii economici ncadrai n circuitul agroalimentar ecologic dein urmtoarea

Fructe de pdure - 2080

Amplasarea pe piaa local a produselor certificate ecologic:

1.4.2 Realizrile n implementarea SAE din punct de vedere al fermierilor i

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1 Banaru A. Cluz pentru utilizarea ngrmintelor organice/ACSA, Chiinu, 2003, 52 p.

1.5. Analiza lacunelor i problemelor n implementarea SAE

1.5.2 Analiza lacunelor i problemelor n implementarea SAE

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.5.3 Probleme n implementarea SAE din cauza posibilelor lacune n politica

International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM) este o organizaie-umbrel pentru

1.6. Inuena condiiilor de pia asupra SAE

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

- nivelul mai sczut al produciilor la hectar (nivelul randamentului se reduce cu 20 - 30%);

1.6.3. Inuena condiiilor de pia asupra SAE din punct de vedere

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.7. Turismul rural ca metod de conservare a biodiversitii, legturile

Bazele industriei turismului

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.7.1. Cadrul legal pentru turismul rural

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

1.7.2. Condiiile de pia pentru turismul rural

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

2. Informaie instructiv de baz pentru persoanele ce

pentru agenii economici, productori, procesatori i specialitii Direciilor Agricole Raionale.

2.1.1 Realizrile n SAE aspecte specice privind lucrarea solului (pregtirea i

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

2.2 Analiza lacunelor n cadrul programelor educaionale realizate

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

2.2.1 Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice

2.2.2. Lacune n materialele educaionale n SAE aspecte specice de control

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

2.3. Aciuni guvernamentale i proiecte importante pentru turismul rural,

3. Leciile nvate n urma implementrii proiectelor SAE n

3.2. Leciile nvate aspecte speciale de protecie a plantelor

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

4. Deniiile principale i trsturile SAE i a practicilor agricole

Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi

b. Agricultura durabil (Valentin Ciubotaru, Iurie Senic)

c. Agricultura responsabil (Valentin Ciubotaru)

4.2. Diferena dintre agricultura (a) organic/ ecologic i (b) responsabil,