VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA

FEMININ
Studiul a fost realizat de Dr. Aurora Liiceanu, Dr. Doina tefana
Saucan, Drd. Mihai Ioan Micle, psihologi

Institutul Naional de Criminologie

Bucureti
2004

CUPRINS
VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ
1. VIOLENA DOMESTIC VD
1.1 INTRODUCERE
1.2

NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE

Proximitatea, acces i vulnerabilitate
Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale

1.3

DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI

1.4

DMENSIUNI ALE VIOLENEI DOMESTICE:

STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE
Diferene de gen

1.5

DIMENSIUNEA GENDER: CRIMINALITATEA

MASCULIN I CRIMINALITATEA FEMININ
Feminizarea VD
Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine
Cazul Kowalski i ciclul VD

1.6

FACTORI DE RISC AI VIOLENEI DOMESTICE

Individul violent
Familia i disfuncionalitile ei
Contextul criminologic

1.7

CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE
O FRONTIER FLUID

FEMEIA CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE

2.1

OMORUL - ANALIZ CONCEPTUAL

codul penal

2.2 FEMEILE AUTOARE ALE INFRACIUNII DE OMOR

STATISTICI
tablou general
omorul n cadrul intrafamilial

2.3

PROFILUL PSIHOSOCIAL AL FEMEII CRIMINAL

STUDIU DE CAZ TRGOR
profilul personalitii criminale
obiective
metodologie:
locul investigaiei (penitenciarul Trgor)
eantionul de subieci
metod : fie criminologice, teste, chestionare,
interviuri dirijate
rezultatele i discutarea lor
identitate social
identitate criminal
profil psihologic

2.4

CONCLUZII

INTERVIUL: DEFINIIE I CADRU TEORETIC

Atributele fundamentale ale cercettorului
Abilitile fundamentale ale intervievatorului

3.1

Studii de caz
studiu de caz 1
studiu de caz 2

3.2

CONCLUZII

1.
1.1

VIOLENA DOMESTIC VD
INTRODUCERE
Violena uman are nenumrate forme de manifestare. Securitatea

personal este ameninat cotidian n diferite locuri i diferite circumstane:

acas sau n alte locuine, la coal, la locul de munc, n cursul desfurrii
unor evenimente sportive, pe strad. O clasificare general ar urma distincia
ntre spaiul privat i cel public locuine i spaii publice - pe de o parte i
combinaia acestora: spaiul public-privat

ca spaii comune n cldiri

rezideniale.
Violena i frica de a fi victimizat afecteaz nendoielnic calitatea
vieii oricrui individ, dar diferite grupuri femeile, copiii i persoanele
vrstnice sunt deobicei considerate drept inte predilecte ale actelor de violen.
Secretarul General al Consiliului Europei a lansat un proiect integrat,
intitulat Rspunsuri la violena cotidian ntr-o societate democratic (20022004) pentru a mobiliza resursele necesare confruntrii cu acest fenomen
ngrijortor, n vederea prevenirii i controlului. Ca urmare, o serie de publicaii,
documente i recomandri, dar i instrumente de lucru au fost realizate pentru a
preveni i ameliora manifestrii violenei.
Dintre acestea, Violena mpotriva femeilor: rspunsuri ale
Consiliului Europei, volum realizat de Sheila E.Henderson, cuprinde ase
seciuni referitoare la urmtoarele aspecte eseniale n abordarea violenei
mpotriva femeii: dezvoltarea nelegerii violenei mpotriva femeii ( I );
necesitatea unor politici i strategii la nivel internaional, naional i local ( II );
tipurile de activiti cerute: preventive, de protecie i servicii pentru victime
(III-V ); ceea ce s-a nvat pn acum din activitatea Consiliului Europei n
acest domeniu (VI ); documente ale Consiliului Europei, relevante abordrii
violenei mpotriva femeii ( Appendix ).
Cartea Sheilei E. Henderson este consistent i coerent, fiind
focalizat pe femeia adult i neacoperind alte aspecte cum ar fi cele referitoare

la copii, dei se recunoate unanim faptul c violena motriva femeii afecteaz

profund copiii.
La noi, violena domestic1 s-a impus datorit preocuprii privind
statutul femeii, criticilor aduse sexismului, manifestat n societatea romneasc
n diferite domenii ale vieii politice, sociale i culturale. Secundar, ea a inclus i
problemele legate de statutul copilului, de problematica social a copilului
abandon, copii strzii, absenteism colar, abuzul i exploatarea copilului, situaia
copilului instituionalizat, drogurile etc. -, conturnd un coninut n care femeile
i copiii se reunesc n mod predilect n categoria victimelor.
Cu toate eforturile de a asigura un climat de egalitate ntre sexe n
sfera public, o privire mai atent asupra familiei, relaiilor intrafamiliale i a
relaiilor n cuplu, a evideniat contraste i realiti disfuncionale. Presiunile
ctre modernizarea i democratizarea relaiilor intrafamiliale au dus, n mod
paradoxal, la suprancrcarea femeii i la criminalizarea ei n raport cu statutul
parental. Unii autori2 conchid, n urma analizei structurilor actuale de protecie
a copilului, modurilor lor de funcionare i intervenie, c femeia este adesea
considerat primul i adesea unicul printe, rspunztor de situaia precar n
care se afl copilulde regul mamaeste blamat pentru disfunciile familiei,
inclusiv pentru violena domestic i acuzat c nu i ndeplinete bine rolul de
mam i soie.
La noi, VD, ca preocupare a specialitilor din diferite domenii, a
politicienilor, mass mediei i publicului larg, s-a impus n perioada 1995-1996,
iar acest lucru s-a petrecut n bun parte datorit presiunilor externe, nevoii de
aliniere la spiritul i standardele europene i internaionale i, mai ales, n
dimensiunea ei de protecie i ajutor acordat victimei, fie ea copil sau femeie.
Toate acestea s-au fcut n contextul n care politicile de promovare a femeii au

Vom folosi pe tot parcursul lucrrii pentru acest termen prescurtarea VD.
Muntean Ana, Popescu Marciana, Popa Smaranda (2000). Victimele violenei domestice:
Copiii i femeile, Bucureti, Eurostampa, p. 10.
1
2

obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei,

rolului ei social i la statutul ei legal.
n Romnia, VD nu apare n statistici rafinate - dei se distinge ntre
criminalitatea masculin i cea feminin -, care s includ categorii nuanate de
victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie
agresorilor i mai ales criminalitii masculine.
n anul 1993 a avut loc cea de a 3-a Conferin European Ministerial
asupra Egalitii ntre Femei i Brbai, la care s-a subliniat faptul c violena
mpotriva femeilor este un fenomen universal, prezent n toate straturile sociale
i toate societile, independent de nivelul lor de dezvoltare, stabilitate politic,
cultur sau religie.3
Un ultim studiu4, la nivel naional, asupra violenei n familie, realizat
n iulie-august 2003, a artat c n ultimele 12 luni aproape un milion de
romnce5 au suportat n mod frecvent violena n familie sub diferite forme,
370.000 copii, sub 14 ani, au asistat la insulte i njurturi frecvente ntre prini.
S-a constatat c aproape jumtate din populaia Romniei nu tie de
existena unui instrument juridic care reglementeaz violena n familie, iar 80%
din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia
Romniei este mai tolerant fa de problematica violenei n familie dect
populaia altor ri din Uniunea European, ntruct patru din zece romni
consider c violena fizic n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu
alte ri din UE n care doar un individ din zece este mai tolerant.
Violena mpotriva femeii este generat n majoritatea cazurilor de
brbai mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui -, cu
scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, avndu-i origina n

Henderson E. Sheila, Violence against women. p.6.

Studiul a fost efectuat de CPE (Centrul Parteneri pentru Egalitate). Datele au fost obinute
folosind un eantion reprezentativ de 1806 persoane, din toate categoriile sociale.
5
Nu este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins ceteni
romni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia majoritar.
3
4

inegalitatea de gen. Unii autori6 se ntreab de ce discutm unilateral chestiunea

violenei mpotriva femeilor i rspund c acest lucru se ntmpl pentru c
exist o asimetrie evident ntre proporiile agresiunilor reciproce ntre femei i
brbai. Cu sau fr statistici, femeile suport sistematic i simptomatic violene
de diferite tipuri, de la cele fizice la cele subtil psihologice. Fr ndoial c i
brbaii sunt inte ale violenelor, dar n cele mai multe cazuri ei sunt inta
agresiunii altor brbai.Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei
masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n
funcie de datele i condiiile respectivei societi .7 Violena mpotriva
femeilor este o reflectare a relaiilor de putere inegale ntre femei i brbai,
servind perpetuarea acestor raporturi dezechilibrate i exprim, mai ales, aa
cum vom vedea i din statisticile romneti, existena unei relaii intime ntre
structurile de dominaie masculin i violena n sefara sexualitii.
1.2

NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE

VD este astzi un subdomeniu al cercetrii criminologice n multe ri.

n sfera de preocupri ale tiinelor sociale din ntreaga lume, ea s-a impus
relativ recent, ntre anii 1960-1970, rmnnd un teren de cercetare n care
conceptualizrile suport controverse i nepotriviri, iar operaionalizarea,
inclusiv abordarea statistic, ntmpin dificulti legate de taxinomii care nu se
valideaz reciproc i de consensul privind definiiile de lucru.
Cu toate dificultile pe care le creaz includerea unor aspecte diferite
uneori acestea de combin sau se suprapun - ca violena fizic, sexual i
psihologic n definirea violenei, se recunoate c ea se structureaz n patru
tipuri generale:
- violena domestic/abuz;
- violul, agresiunea i hruirea sexual;
6
7

Popescu Liliana, Democraie i sex, sub tipar.

Ibidem.

- mutilri genitale /sexuale i practici tradiionale i/sau culturale;

- trafic pentru exploatare sexual/ sclavia domestic.
VD are, n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou
concepte: Violena mpotriva Femeii i Violena n Familie sau Violena
Intrafamilial. Datorit faptului c n VD , din punct de vedere victimologic,
femeia este suprareprezent, n discursul oficial despre VD primeaz viziunea
privind violena fa de femei. Astfel, se fac referiri frecvente la definiia
derivat din Declaraia Naiunilor Unite privind Violena mpotriva Femeii
( 1003), prin care se precizeaz: orice act de violen, bazat pe diferena de gen
i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau psihologic,
produs femeii, incluznd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de
privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece n public, fie c se petrece
n viaa privat.8
Proximitate, acces i vulnerabilitate
Ca atare, ntruct agresarea femeii de ctre partener nu este
comparabil cu orice comportament agresiv, pentru c ea are loc ntr-un context
particular - victima se afl frecvent n proximitatea agresorului, care are acces n
mod continuu la ea -, includerea VD n categoria larg a agresiunii unei
persoane asupra altei persoane este incorect, eliminnd din definiie chiar acele
dimensiuni care i confer o mai mare probabilitate i o particularizeaz. Mai
mult dect att, atunci cnd vorbim despre copii, statutul lor de victim prezint
similariti cu cel al femeii dei este vorba de diferena ntre statul de major i
cel de minor, ntruct contextul este de proximitate, agresorul are acces frecvent
i direct la victim i att copiii, ct i femeile prezint un grad ridicat de
vulnerabilitate.
VD exprim, astfel, controlul i coerciia masculin, manifestat prin
violen fizic, verbal i/sau psihologic, avnd ca rezultat privarea de libertate,
8

The MONEE Project, 1999.

dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i

subordonare, fiind, n cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psihic
a victimei.
O alt viziune asupra VD care influeneaz i definiia fenomenului
n mod implicit -, are n centrul ei statutul legal al partenerilor, bazndu-se mai
degrab pe funcionalitatea familiei. Prin urmare, VD este definit ca o
ameninare sau producerea unei rniri fizice n trecutul sau prezentul convieuirii
cu partenerul. Atacul fizic sau sexual poate fi acompaniat de intimidri i
abuzuri verbale; distrugerea unor bunuri personale ale victimei; izolarea ei
forat de prieteni sau de restul familiei sau alte persoane care ar putea constitui
un potenial ajutor pentru victim, incluznd copiii; rspndirea unor ameninri
i a terorii n jurul victimei; controlul accesului la bani sau la lucruri personale.,
hran, mijloace de transport, telefon i alte surse de protecie i ngrijire de care
ar putea beneficia femeia-victim.9
Comportamentul violent i violena extrem n abuzul intim domestic
a fost ignorat pn acum n criminologie, explicaiile violenei intime tinznd a fi
incluse n violen ca un fenomen mai larg. Teoretizrile recente, beneficiind de
schimburile interdisciplinare, au rafinat domeniul VD, considernd c natura i
coninutul relaiei ntre agresor i victim trebuie s conduc la subtipologii
pentru a nelege mai bine diferenele ntre diferitele forme de violen
interpersonal i mecanismele trecerii la actul violent. Teoriile mai tradiionale
ale VD , astfel ca teoria schimbului, dezorganizarea social i teoriile subculturii
sunt astfel treptat adaptate la nelegerea VD fie c ele sunt insuficient acurate
sau complete. Dac este necesar pentru criminologie extinderea repertoriului de
comportamente

criminale

pentru

include

criminalitatea

intimitii

interpersonale, sociologii i psihologii sociali se ntreab dac nu se reconsider

violena conjugal n noi accepiuni determinate de schimbrile sociale.

Stark E., Flitcraft A. (1996). Women at risk. New Delhi, London, Sage Publication.

Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale

R. Agnew (1995)10 argumenteaz avantajele unor modele de
determinism soft sau indeterminism n criminologie ca explicaii fertile ale
variaiilor privind criminalitatea. Teoriile tradiionale n criminologia pozitiv,
susine el, privesc comportamentul criminal ca originndu-se n motive ferme i
planificare raional premeditare -, n timp ce determinitii soft recunoasc
infraciunea ca un comportament mai lumesc, mai simplist, de tip rutin, adic
lipsit fiind de motivaie clar i de planificare atent.
Teoria activitii de rutin este o teorie recent n criminologie.
Susinerea cea mai solid este adus de M. Felson (198711, 199412) pentru care
evenimentele criminale sau incidentele i au originea n rutinele cotidiene.
Criminalitatea urban a fost iniial explicat prin aceast teorie, argumentndu-se
c VD i violena intim devin rutine i locuri comune.
Finkelhor

(1984)13

susine

prin

teoretizrile

sale

autonomia

conceptului de violen intim (VI). El a produs o abordare extrem de fertil

privind prevalena violeneisexuale intime care se bazeaz pe patru precondiii:
-

Congruena emoional: De ce unii aduli se relaioneaz

emoional cu copiii? Pentru c brbaii agresori au o imagine de
sine negativ, sunt imaturi emoional i acest lucru i face s se
simt atrai de copii;

Excitaia sexual n prezena copiilor: nu se tie de ce,

clinicienii i terapeuii nu au rspunsuri ferme; se sugereaz

Agnew R. (1995), Determinism, indeterminism, and crime: An empirical exploration.

Criminology, nr.33, .83-10. Cf. M.J.Mannon (1997), Domestic and intimate violence: An
application of routine activity theory. Aggression and Violent Behavior, vol.2, nr.1, p.9-24.
11
Felson M.(1987). Routine activities and crime prevention in the developing metropolis.
Crimonology, nr.25, p.911-931.
12.Felson M. (1994). Crime and everyday life. Oaks, Pine Forge Press.
Finkelhor D.(1984). Child sexual abuse.New York, The Free Press.
10

12
13

ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un

imprint n dezvoltarea lor ulterioar;
- Blocajul: unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre n
relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni
securizante cu acestea;
- Dezinhibiia: diferite stresuri sociale pot inhiba controlul social
normal care face ca majoritatea adulilor s nu caute n copii
parteneri, s fie protejai de asemenea risc.
Ultimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform
acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui legal sau consensual
este disponibil spaial, agresiunea este mai facil n mediul privat i pentru c le
este mai uor s recurg la violen dect s negocieze sau comunice stresul i
tensiunile din cadrul relaiei; n plus, ansa de a fi raportat poliiei este redus.
Teoriile privind controlul interpersonal, ca i cele referitoare la controlul social
informal relev faptul c distana ntre strategiile informale i cele formale
ncepnd cu apelul poliiei i terminnd cu soluionarea penal reprezint
diferena ntre dimensiunea real a criminalitii nu numai n cazul VD i cea
cunoscut prin statistici, indiferent de gradul lor de acuratee sau de limitate n
privina cunoaterii naturii i extensiei fenomenului criminalitii. Totui, apelul
la suport social informal, intervenia persoanelor semnificative pentru cei
implicai n relaii i interaciuni conflictuale, indiferent n ce moment al
desfurrii conflictului, nu trebuie neglijat.
1.3

DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI

Pentru a sesiza dificultile opiunilor legate de definiiile operaionale

i nainte de a gsi soluii pentru VD este esenial s nelegem natura VD.n

ciuda dificultilor de definire a acestei realiti i a formelor ei particulare de
manifestare, se admite c orice opiune pentru o definiie trebuie s fie:
- destul de precis pentru a genera eficien n abordare;

- destul de ampl pentru a cuprinde tipurile de comportament care sunt

relevante existenei sale.
Unii specialiti opteaz pentru acea definiie care ia n considerare
toate relaiile, contextele i circumstanele n care VD are loc, preciznd c
femeile dar mai puin copiii - din orice categorie social i de orice ras sunt
victimizate, chiar dac diferite grupuri de femei se pot confrunta cu forme
particulare ale violenei, iar altele, trind n culturi sau contexte diferite, fie c
prezint o victimizare nesemnificativ n termeni statistici, fie c se sustrag unor
forme de victimizare.14
n general, definiiile VD conin asocierea dintre femeie i victimizare,
definind, mai degrab, violena n cuplu, indiferent de tipul de cuplu: VD este
un abuz de putere, n principal dar nu numai al brbailor mpotriva femeilor
att n relaie, ct i dup separare. Ea are loc cnd un partener ncearc fizic sau
psihologic s-l domine i controleze pe cellalt. VD ia diferite forme
[incluznd]violena fizic i sexual, ameninri i intimidare, abuz emoional
i social i deprivare economic.15
VD este, deci, un abuz fizic, sexual, psihologic, emoional, social sau
economic., producnd fric, umilin sau vtmri ale cuiva care se afl n relaie
personal cu agresorul.16 Se consider c, n acest tip de violen, victima este o
femeie adult, partener a agresorului fie prin uniune legitim constituit
cstorie -, fie prin uniune consensual concubinaj. Ea este cea mai rspndit,
comun form de victimizare a femeii: n Europa mor sau sunt grav agresate
fizic

n fiecare an prin violen domestic mai multe femei dect datorit

cancerului i accidentelor rutiere. (Recomandarea 1450 (2000) a Parliamentary

Assembly.

De pild, n Romnia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital fenomen specific

culturilor africane i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate cazul Jugoslaviei.
15
Aceast definiie, agreat l national Domestic Violence Summit, apare n Australian and
Family Violence Clearinghouse, Issues Paper 1, Canberra, 2003, p.1.
16
WLA Policy Forum., oct.1997, Background and Figures.
14

Implicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim

inclus n violena n familie. Explicaia rezid n faptul c accentul n ultimul
timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. Mai mult dect att,
se accept cuplul ntr-o accepiune larg, astfel nct violena intim apare ca
distinct de VD.17
ntruct nu exist stabilit n literatura criminologic o consisten
terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile: timpul (relaia ine de trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei ( cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru
categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual.Aceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor;
menionarea simplist

a termenului

partener

i,

deci,

renunarea la

particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretarea

comportamentului agresorului i al victimei.
Violena n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i
simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include prejudiciile fizice, sexuale,
emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de
libertate.

17

Op.cit.10.

1.4

DIMENSIUNI ALE VD: STATISTICI INTERNAIONALE I

NAIONALE
Majoritatea evenimentelor de VD i VI nu apar n statisticile oficiale

nicieri n lume, dect mai recent; informaii mai rafinate gsim, mai ales, n
statistici furnizate de sondaje, date clinice, cercetri neoficiale18, literatura de
specialitate sau n rapoarte ale unor ONG-uri.19
Majoritatea agresorilor nu sunt pedepsii, nici arestai, ei rmnnd
nedescoperii, nefiind raportai. Majoritatea victimelor sau victimele poteniale
previn victimizrile ulterioare prin metode informale de control: ele nu apeleaz
la poliie, evit agresorul, prsesc temporar locuina sau spaiul de cohabitare,
revenind dup ce consider c pericolul a trecut. Ele resimt ruine, caut s uite
experienele lor de victimizare, sunt speriate, manifest nencredere sau fric
fa de poliie i autoriti. n cazul copiilor, victime ale agresiunilor sexuale, se
consider c la vrste mici ntre 4 i 9 ani -, ei nu realizeaz statutul lor de
victim, nenelegnd natura sexual i caracterul agresiv al interaciunii n care
este implicat, tiind c adultul, i mai ales printele, este o surs de securitate i
de iubire.

Exist, totui, unele date obinute n urma unui parteneriat ntre structurile guvernamentale
i organizaiile neguvernamentale: National Report on Women Status in Romania (19801994); National Program of Prevention and Assitance of Trafficking in Persons, IOM
Bucharest, 2000.
19
Au fost folosite surse diferite: Crime Victim Survey (ICVS 1996/1997 i 2000/2002);
Chestionar National privind Violena n Romnia (1996-2001); The Root Causes of Violence
in South-Eastern Europe Raport elaborat de Gorazd Mesko, corespondent naional pentru
Republica Slovenia la Consiliul Europei (COE). Raportul conine, printre altele, datele din
rapoartele naionale privind violena ale Bulgariei, Croaiei, Greciei, ex-JugoslavieiMacedoniei, Romniei, Serbiei, Muntenegru, Sloveniei; Anuar Statistic (INS/ 1988-2001),
Tendine Sociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i Sistem Judiciar; INS I unicef (2001,
2002); Statistici ale Ministerului Justiiei (1998-2003); Statistici ale IGP (1996-2003);
Anuarul Statistic. Direcia General a Penitenciarelor; Raport Naional al Dezvoltrii Umane
Romnia, PNUD (2000); EUROBAROMETRU (1997, 2002); Rapoarte elaborate de
Organizaii Neguvernamentale, datele i referinele apar i n textul lucrrii de fa; Lucrri
academice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice n subsolul textului.
18

Statisticile ne ajut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s

construim strategii, n acest caz, de prevenire i control. Dup M. Felson (op.
cit.1994) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt
folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu
este privit ca o problem de interes public. Astfel, metodele informale de control
social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care
persoanele descurajeaz sau deturneaz infraciunea n cursul activitii de rutin
i a aranjamentelor sociale. Metodele mai formale i secundare de control
asprimea legii i a instanelor judectoreti se folosesc de victime numai cnd
controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave de
violen.
-

n 1991, n Frana, 95% dintre victimele violenei erau femei i

50% dintre femei erau la mna soului sau partenerului20;

n SUA, o femeie este violat la fiecare ase minute21;

n Africa, 80 milioane de femei suport mutilri genitale22;

62% dintre crimele comise de femei n lume se datoreaz

maltratrii lor de ctre brbai23;

23% dintre femeile din Australia care au fost sau sunt ntr-o
relaie au avut experiene de violen de ctre parteneri; 46%
dintre ele au copii n grij i numai 4.5% dintre cele agresate
fizic au contactat un serviciu de criz24;

victimele au fost agresate n medie de 35 de ori nainte de a

chema politia25;

Departamentul de Informaii ale Naiunilor Unite, ianuarie 1992. Cf. Chris Corrin, Violence
against women in Eastern and Central Europe, hCa Publication Series nr.8.
21
Ibidem.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Womens Safety Australia, Australian Bureau of Statistics, 1996. Cf. WLA Policy Forum,
oct.1997, Background and Figures.
25
Burris C.& P.Jaffe (1984), Wife battering: A well-kept secret. Canadian Journal of
Criminology, vol.26, p.171.
20

35% dintre apelurile la poliie n Australia sunt privitoare la

VD26

Statisticile privind situaiile de VD n care brbaii sunt victime sunt

frecvent neglijate. Totui, comparaiile ntre procente de criminalitate masculin
i feminin n VD arat c ambii parteneri manifest violene. Astfel,n Australia
au avut loc dou anchete naionale privind violena n familie. Conform primei
anchete, desfurat n 1979, 49% dintre membri ai cuplului, doar 27% dintre
brbai i doar 24% dinre femei au acionat violent; cea de a doua anchet,
desfurat n 1985, a artat c s-a recurs la violen n 49% dintre cazuri de
ctre ambii parteneri, 23% de ctre brbai i numai 28% de ctre femei. n
SUA, n studii efectuate n 1990, s-a constatat c primul gest agresiv prima
lovitur aparine, n mod egal, fie brbatului, fie femeii (44%).
La noi, un studiu privind omuciderea n anul 2002 arat c att n
categoria inculpailor, ct i n cea a victimelor sunt inclui att brbaii, ct i
femeile.27 Dei studiul este structurat pe dou seciuni mari inculpai i victime
-, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaii
referitoare la acest aspect. Astfel, autorii, n proporie covritoare, sunt brbai
(90.42%, adic 1165 din totalul de 1250), dar i procentul de victime-brbai
este mult mai mare dect cel al victimelor-femei (74.5% fa de 25.5%, respectiv
836 i 324 din totalul de 1160 victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai
reprezentativi numeric att ca autori de omicid, ct i ca victime ale omucidului.
Diferene de gen
ntruct VD se manifest n relaiile ntre indivizi aparinnd celor dou
categorii de sex, exist n statisticile romneti criteriul gen, specificat n sens
tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnate
Williams G. (1989), Police support wife-battering. SMH, 5 July, p.1.
Studiu criminologic privind infraciunile de omor svrite n anul 2002. Studiul a cuprins
1250 inculpai trimii n judecat i 1160 victime. S-au folosit fiele criminologice i
rechizitoriile trimise de parchetele de pe lng tribunalele celor 40 de judee, parchetul de pe
lng tribunalul municipiului Bucureti i parchetul militar teritorial. Studiul a fost efectuat de
.
26
27

definitiv, crete inevitabil att numrul de brbai, ct i cel de femei. Anul 1997
se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele
sexe; dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului 2000,
cnd are loc o cretere a numrului de condamnai. Analiznd

comparativ

persoanele condamate definitiv, pe sexe28, se constat c situaia criminalitii

masculine este mai grav dect cea a criminalitii feminine: ea a fost n anul
1990 de 7.7 ori mai mare dect cea a femeilor, de 8.16 ori n 1997 i de 7.6 ori n
anul 2001. n acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate
definitiv, criminalitatea este net superioar n mediul masculin, nu numai n ceea
ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dect al
femeilor, numrul lor a crescut n perioada 1994-2002 de 1.28 ori, n timp ce cel
al femeilor a crescut de 2.5 ori. Numrul brbailor deinui n 2002 reprezenta
95.7% din totalul deinuilor, iar restul de 4.3% era reprezentat de populaie
feminin. n acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un
fenomen n ascensiune.
1.5 DIMENSIUNEA GEN: CRIMINALITATEA
CRIMINALITATEA FEMININ

MASCULIN

Feminizarea VD
Violena n familie nu este dect o parte a violenei mpotriva femeilor
i implic relaii personale sau intime ntre agresori i victime. Dar, cnd vorbim
despre violen mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluznd i
violene care au loc n spaiul public, fie atunci cnd agresorii sunt cunoscui la
locul de munc, de pild -, fie cnd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim
fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau n alte spaii publice.
Violena care are loc n familie este cel mai delicat aspect al violenei
mpotriva femeilor, dar i al violenei n general. Violena n familie sau VD este
Numrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult mai
mare dect cel al femeilor: anul 1990: 33.850 brbai i 4.262 femei; anul 2001: 73.264 brbai
i 9648 femei.
28

un fenomen foarte rspndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii

i copiii, sau alte rude apropiate.29 ntruct VD i VI sunt incluse n categoria mai
larg a violenei mpotriva persoanei i recunoscnd c victimizarea predilect
este feminin, trebuie s lum n consideraie concepia profan despre violena
mpotriva femeilor. Unii consider c femeile nsei o provoac i c agresorul
masculin trebuie scuzat atunci cnd este stresat, n stare de ebrietate sau bolnav.
Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. Exist
agresori care sunt abuzivi cnd nu sunt n stare de ebrietate i exist indivizi n
stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei
presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact i
periculos.30
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai
complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus,
orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la indiviD.
Consiliul Europei a recunoscut mai demult c violena mpotriva
femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de
abuzul de putere masculin, fiind sprijinit de structuri sociale care promoveaz
inegalitatea de gen. La cea de a 3-a Conferin Ministerial asupra Egalitii
ntre Femei i Brbai (1993) s-a artat c violena mpotriva femeilor poate
fi vzut ca un mijloc de a controla femeile i i are originea n relaia de putere
inegal care nc persist ntre femei i brbai. Multe societi tolereaz i
perpetueaz n cultur i tradiie, mai ales VD i VI.
Astfel, violena mpotriva femeilor are o sfer mai alrg dect cea care are loc n familie., iar
violena sexual este, la rndul ei, o parte a violenei n familie, dar i a violenei n general i
a violenei mpotriva femeilor.
30
Totui, la lucrrile Information Forum privind ncetarea VD: Aciune i Msuri, din
Bucureti, 1998, s-a artat c adesea indivizi de sex masculin, normali i bine integrai n
societate, n orice privin, manifest abuz domestic.
29

n Romnia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale

la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat.
Astfel, organizaia EF (anse Egale pentru Femei)31, preocupat de promovarea
drepturilor femeilor din Romnia, nregistrnd femeile care au apelat la ajutorul
organizaiei, au constatat urmtoarele:
- violena masculin n familie se manifest de trei ori mai mult
atunci cnd brbaii au consumat alcool;
- abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent n 73.9%
dintre cazuri;
- violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai
locuind mpreun: 19.2% dintre femei fiind victime n
continuare ale abuzului;
- situaia socio-economic precar a femeilor face, pentru
majoritatea lor, imposibil separarea de agresor;
-

femeile, n 38.18% de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li

se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea 90% au
susinut violena domestic drept motiv al separrii; dintre
victime, 50% doar au solicitat informaii privind pedepsirea
partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul juridic
i costurile procedurii.

Chiar dac, n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de

rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate,
majoritatea

prefer mijloacele informale32, fie din necunoatere, din

necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluiei

Informaii i Raport final al proiectului Centrul de cercetare i asisten a victimelor
violurilor, abuzurilor sexuale i al traficului de femei, EF, 2000-2001 (Ref.Nr.17056/2/16).
Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).
32
Specialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin: evitarea agresorului,
prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude,
neapelarea poliiei. ..
n aceast categorie intr i a-i face dreptat singur, ca omuciderea din instinct de
conservare, ca form de autoaprare.
31

(procedura juridic este ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt

parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile n mentalul profan,
fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. Ele las loc
asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de
sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i
reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.
ntr-un raport efectuat de organizaia ARAPAMESU33, privind
violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rspndit
n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt
banal de via, cu care price femeie este obinuit: una din dou fete sunt
agresate fizic de ctre biei, considerndu-se ca abuz fizic i gesturile repetate i
frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au
suferit cel puin o form de abuz verbal, iar 18% dintre fete sunt implicate n
relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional.
Un studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii
feminine (Gallup, 2003) a avut ca obiective: identificarea atitudinilor femeilor
fa de multiplele forme de violen n familie; estimarea dimensiunilor violenei
mpotriva femeilor n familie, la lucru i n locuri publice; cauze i consecine
ale violenei mpotriva femeilor.
Cauzele VD identificate sunt: lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool,
amestecul prinilor n problemele cu care se confrunt cuplul; infidelitatea,
gelozia.
Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un
procent redus dintre respondente considernd c abuzul verbal i emoional sunt
forme ale violenei. Se confund hruirea sexual cu violul, fapt care exprim
ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violen; unele

Concluziile chestionarului privind agresiunea sexual n rndul elevelor de liceu,

ARAPAMESU, Sibiu. Chestionarul a fost aplicat n 5 licee, eantionul fiind de 632 fete. Cf.
Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).
33

femei consider hruirea sexual ca implicnd avansuri i propuneri indecente,

nednd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al hruirii sexuale.
Totui 8% au studii superioare i 6% provin din familii cu venituri
mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea

respectului de sine i

dezvoltarea unor sentimente de inferioritate.

Din procentul de 42% femei abuzate de so sau partener, 35% au
mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent (42%) consider c situaia este
inacceptabil i trebuie pedepsit de lege.
Prinii care i maltrateaz copiii au avut experiene n copilrie sau
au fie tulburri psihice, fie psihiatrice.
Datele mai arat c pentru:
- 23% - hruirea este ceva obinuit n Bucureti;
- 17% au avut experiena hruirii la lucru sau la coal;
- 44% dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut
nimic i doar 9% au fcut o plngere oficial.
Profilul demografic al victimei-femeie arat, ntr-o aproximare
susinut de rezultatele sondajului, astfel:
- ntre 18-24 de ani predomin abuzul verbal i cel emoional;
- ntre 35-44 de ani, predomin abuzul sexual;
- victimele au un nivel sczut de instrucie nivel primar;
- victimele au trei sau mai muli copii;
- autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie.
Expresii ale VD sunt: insulte, acuze de infidelitate; izolare i control;
ameninri; lovituri cu palma.
n ceea ce privete hruirea sexual, cele mai multe dintre victime
sunt: tinere, cu un statut educaional ridicat (studii superioare), cu o vechime mai
mic de doi ani n meserie/ocupaie.
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai

complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus,
orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la individ.
Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca
actele de violen s nu rmn ascunse. Femeile trebuie s recunoasc nevoia
de a face vizibil violena masculin i de a fi receptive la problemele altor
femei. Respingerea oricrei forme de violen i de abuz de putere reprezint un
mod contient de a respinge violena masculin ndreptat mpotriva femeilor.
Cazul clasic al femeii bture, care a i conturat sindromul femeii
bture34, apare n unele statistici romneti din anul 2000 ca fiind rspndit:
17% dintre respondeni cunosc brbai care-i bat soiile sau partenerele, 18%
dintre respondente recunosc c au fost btute i doar 1% dintre respondeni
admit c au fost btui de soii sau partenere.35 Din datele altui sondaj36, realizat
n anul 2002, fcut doar pe populaie feminin, reiese c 48.7% din divoruri se
desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c n cuplu se
comunic prin mijloace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau
pumnilor.
Explicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele
avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite
formaii sau curente teoretice. Ele las loc asocierii violenei masculine cu
iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de
personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor
aspecte exterioare ca provocarea feminin.
Acest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile i
omoar soii sau partenerii. Asemenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr
judecat. Explicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeaz
violena feminin i victimizarea masculin.
35
Barometrul de Gen, 2000:110.
36
Data Media, sondaj comandat de organizaia de femei a PD din Bucureti, rezultatele fiind
date publicitii n august 2002.
34

De ce criminalitatea masculin este mai frecvent n spaiul

intimitii?
Exist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine
fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului
masculin:
- teoriile dominaiei masculine;
- teoriile psihanalitice;
- teoria istoriei individuale: violena n familia de origine este o
variabil critic care ne poate face s nelegem mai bine
violena masculin; totui, nu toi copiii care au crescut ntr-o
familie violent sau au un trecut traumatic devin violeni;
aceast teorie este mereu invocat

i cnd vorbim despre

violen ca nvare social;

- teoria rutinei;
- teoriile situaionale.
Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine
Timp de trei decenii, brbaii au rmas victimele ascunse ale VD, n
timp ce victimele-femei au fost subiectul unor cercetri extinse, primind o mare
atenie din partea mediei, serviciilor de ajutor i sistemului justiiei criminale.
Totui, cercetrile atest existena brbailor btui, iar n media se fac referiri la
imaginea brbatului abuzat.
Prioritizarea victimologic a femeii este unul dintre reprourile recente
aduse victimologiei n sfera VD; acest lucru relativizeaz, trivializeaz sau chiar
exclude victimizarea masculin.37
Feministele consider c alturarea brbatului femeii n sfera VD ar pstra sau chiar ntri
privilegiul i puterea masculin n societate, care sunt de fapt cauzele VD, punnd VD sub
semnul ntrebrii. Brbaii antifeminiti susin ns contrariul, considernd c aceast poziie
ntrete privilegiul feminin exprimat prin prestigiul maternitii, acuznd c femeile folosesc
n mod fals VD pentru a ctiga custodia i, implicit, nega sau reduce accesul brbatului la
exersarea paternitii, frustrndu-l de experiena parental.
37

Studiile

criminologice

au

neglijat

foarte

mult

subiectul

comportamentului criminal feminin. Acest lucru se datoreaz, n mare parte,

nregistrrii reduse a ratei criminalitii feminine comparate cu cea masculin.
Pe msur ce corpul de date i investigaii privind criminalitatea feminin a
crescut, s-a simit nevoia considerrii acestui subiect i gsirii unor explicaii i
interpretri care s disting i s apropie, n acelai timp, criminalitatea feminin
de cea masculin.
Exist preri diferite i controverse privind evoluia criminalitii
feminine. Unii autori se ndoiesc de tendina de cretere a acestui fenomen, n
timp ce alii, nu numai c accept acest lucru, dar i susin ritmul de cretere a
criminalitii feminine, subliniind faptul c acesta are o cretere mult mai mare
dect cea a criminalitii masculine.38 Majoritatea autorilor susin faptul c
statisticile oficiale nu furnizeaz informaii acurate privind rata criminalitii
feminine. De aceea, orice interpretare a acesteia trebuie privit cu pruden
ntruct criminalitatea feminin este mai ascuns cultural i mai puin
raportat. Unii autori39 sugereaz faptul c o mare parte din comportamentul
criminal feminin este evaluat diferit prin medicalizarea acestuia, migrnd astfel
din sistemul justiiei criminale n sistemul sntii mentale.
Invizibilitatea femeii n criminologie nu se extinde numai la
comportamentul criminal, ci i la victimizarea femeii. Astfel, ncepnd cu 1970,
n victimologie s-a impus nelegerea criminalitii exprimat prin incest i viol
care afecteaz mai ales populaia feminin.
n general, masculinitatea este asociat cu poziia de putere. Prestigiul
masculinitii ar pli odat ce brbaii ar admite c ei nu dein controlul, c nu
sunt capabili s-i rezolve problemele dect apelnd la metode formale justiie
i ajutor social. Imaginea brbatului n media a fost mult vreme i mai este
Robinson Susan E.(1998). From victim to offender: Female offenders of child abuse.
European Journal of Criminal Policy and Research, nr.6, p.59-73.
39
Smart C.(1976). Women, crime and criminology: A feminist critic. London, Routledge &
Kegan Paul.
38

suficient de conservatoare, dar mai recent media a nceput s abordeze, n ciuda

imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul
ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim.
Exist trei mituri40 proeminente privind victimele-brbai n domeniul
VD:
-

ntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate: toi

brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte
cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai
femei; unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii
masculine face ca atenia s fie ndreptat n mod incorect
asupra brbatului, mergnd pn la asimilarea/asocierea aproape
exclusiv a criminalului serial cu brbatul41;

- Se fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima-brbat

faciliteaz, precipit sau provoac agresorul-femeie, fcnd-o s
acioneze violent;
- Victime-brbai exist numai n msura i cazul n care
victimele-femei rspund la violena masculin ca reacie de
autoaprare, devenind astfel agresoare.

Karmen, A.(2001). Crime victims: An introduction to victimology. USA, Wadsworth,

p.110, Cf. Jodie Leonard, The hidden victims of domestic violence. Paper submitted for the
Xith International Symposium on Victimology, 13/18 July 2003, Stellenbosch, South Africa.
41
n producia literar i cinematografie, criminalul serial este personaj frecvent, ntrind n
mentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c n
decursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai.
Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte n cifrele oficiale pentru simplul fapt c
omucidul n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public i
considerat ca avnd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. n general, femeile o fac
din raiuni financiare i frecvent ascund crima dndu-i aparena unei mori naturale ( atac
cardiac, suicid, accident). Dei n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nici
media i nici profesionitii sau legitii nu-l consider ca atare. Percepia comun privind
omucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind mpins spre crim prin
pulsiuni interne i ucignd din plcere (bloodlust).ntruct acest lucru nu se potrivete cu
imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crime
seriale. i, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. Wayne Petherick, Criminal profiling: Fact,
fiction, fantasy and fallacy.
40

Cazul Kowalski i ciclul VD

Cazul Kowalski a durat 12 ani i a contribuit la schimbarea imaginii
victimei n VD. Kowalski a purtat un proces ndelungat, pretinznd compensaii
i scuze pentru c Serviciul de Criz n VD l-a tratat mai puin favorabil dect
dac el ar fi fost femeie-victim a VD, demonstrnd c fiind victima
discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. n loc ca el i
fiul su s beneficieze de ajutor, soia sa, n realitate adevrata inculpat, a
primit consiliere, asisten i sprijin fiind asimilat categoriei victim. Kowalski
a adus ca argument nclcarea legii care nu face discriminare de sex n ceea ce
privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefast
a comunicrii inadecvate ntre el, ca victim, poliie i serviciile de sprijin.42
Serviciile furnizate victimelor i amendamentele/reglementrile legale
privind VD care favorizeaz n practic femeia -, nu au n vedere victimele
invizibile, brbaii, promovnd ignoran social i, n ultim instan,
discriminare. Consecinele atitudinii neglijente a societii privind victimizarea
masculin primar, determin efecte secundare victimizare secundar -, care se
manifest prin obsesie i ataament exagerat fa de munc (workaholism),
suicid, cderi nervoase, alcoolism i consum de droguri, depresie, antrennd
ulterior violen masculin, brbaii devenind agresori, iar femeile agresoare,
victime.
Sindromul femeii btute s-a extins asupra brbatului victim.
Din studii reiese portretul criminalei: cu conflicte interpersonale, cu
femeia aprndu-se i de obicei cu omorrea membrilor familiei.43

Cf. Jodie Leonard, op.cit., p.9-10.

Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
42
43

ntr-un studiu naional44, investignd rapoartele de examinare

psihiatric45 a 125 de femei dintre care 86% adulte, media de vrst fiind 33 de
ani-, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, ntr-o perioad
de zece ani 1982-1992, cercettori finlandezi46 au constatat c n 54% dintre
cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii n majoritatea cazurilor
prin njunghiere (65%) n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor
intoxicaii etilice.
Victimele, n numr de 136 105 brbai i 25 femei -, sunt mai ales
partenerii intimi (108 cazuri) i copii (19 cazuri).
Relaia cu victima este crucial n omucidul comis de femei,
demonstrndu-se c n 54% victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s
includem n relaie chiar i separarea, atta vreme ct mental relaia nc exist.
Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal: obinerea
unei imagini mai comprehensive privind criminalitatea feminin i, mplicit, a
femeii-criminal:
- femeile nu ucid strini sau necunoscui ( 54% intimi; 24%
prieteni i cunotine);
- femeile prefer mjunghierea;
-

motivaia47 este combinat, existnd mai multe motive simultan;

Rata criminalitii feminine reprezint 10% din rata criminalitii totale n Finlanda. Cf.
Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
45
n Finlanda, examinarea psihiatric dureaz dou luni. Ea const n colectarea de date care
cuprind: mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste
psihologice standard; toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal,
conducnd la un diagnostic psihiatric, conform standardelor internaionale. Astfel se obine un
raport de examinare psihiatric.
46
Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
47
Motivele:aa cum au fost raportate de ctre autor n cursul anchetei i investigaiei poliiei
i a examinrii psihiatrice; codate: (1) impulsive: cnd autorul a declarat c a acionat fr s
gndeasc; (2) sexuale: coninut de natur sexual; (3)autoaprare: cnd victima a fost
violent; (4) delusional reasons: c pierde copilul, aude voci; (5) fr motiv: cnd nu se admite
cazul sau cnd a raportat c a ucis pentru no reason.
44

- omuciderea este precedat de ceart i altercaii (59%n cazul

intimilor i 47% n cazul prietenilor i cunotinelor);
- motivaia sexual este prioritar legat de gelozie;
- intoxicarea n momentul crimei prevaleaz ( dar mai puin dect
la brbai).
ntruct nu exist n literatura criminologic stabilit o consisten
terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile: timpul (relaia este trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei (cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru
categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual. Aceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor;
menionarea simplist

a termenului

partener

i,

deci,

renunarea la

particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz nelegerea i

interpretarea comportamentului agresorului i al victimei.
1.6

FACTORI DE RISC AI VD
Exist actualmente, n literatura de specialitate, tendina de a vorbi

mai puin despre cauzele violenei n general sau a diferitelor forme de violen
particular i mai mult despre riscurile care pot face ca situaiile i evenimentele
de violen s se produc. n acest fel, analiza riscurilor vizeaz focalizarea pe
ideea de prevenire i control strategii i planuri de aciune i distinge
categorii de riscuri urmnd distinciile ntre abordrile violenei din perspective
disciplinare. Astfel, nelegerea violenei i naturii sale urmeaz ndeproape

abordrile biologice, antropologice, sociologice, culturale, politice, fcnd

eforturi de a le integra, pentru a realiza un tablou complex aa cum este viaa.
INDIVIDUL VIOLENT
Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale
comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman
trsturi de personalitate, profil psihologic -, apartenena la familia
disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen,
natura instinctual uman, abuzul de substane droguri, alcool -,
comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori.
Sociobiologia i psihologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor
condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite
atribute definitorii, care i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi,
considerai normali. Conceptualizrile medicale terminologia psihiatriei - , ca
i cele psihologice terminologia psihopatologiei i a psihologiei normalitii
acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental,
disfuncii biologice cu expresie comportamental. n ultima vreme, stresul posttraumatic (PTSD) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impunndu-se ca
instrument diferenial n analiza comportamentului uman.
Actele violente difer n motivaie motivele trecerii la act -, n felul
n care ele se exprim, astfel nct trsturile de personalitate nu determin n
mod singular cu excepia abnormalitii -, comportamentul violent. Ar fi foarte
simplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de
comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea
uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci cnd se ncearc
explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur
genetice.48 Etiologia criminalitii rmne un domeniu foarte dificil de abordat.
Sunt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determin
comportamente deviante ale descendenilor biologici. Gemenii identici provenind din prini
biologici deviani, dar crescui ntr-un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente
48

Unii autori49 susin, bazndu-se pe investigaii complexe, necesitatea

de a se

distinge ntre criminalitatea asociat cu psihozele i criminalitatea

asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de

stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s-au impus n psihiatria
forensic, n practica clinic i n cercetare.
Cercetrile50 au stabilit ferm asocierea ntre boala mental i
omucidere, sprijinind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales
corelat cu tulburrile de personalitate; ele au pus, de asemenea, n eviden
faptul c att psihoticele, ct i nonpsihoticele omoar copii de regul, proprii
lor copii, inclusiv neonaticidul (pruncuciderea) -, dar c nonpsihoticele i
omoar mai ales partenerii intimi.
Cu toate acestea, profilul psihologic al criminalului, indiferent de
diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, n ciuda dificultii
obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip
particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta
dezvoltare sau chiar absena autocontrolului adesea asimilat de nonpsihologi
impulsivitii51, iar de criminologi, raionalitii limitate sau, dimpotriv,
criminale de trei ori mai mult dect gemenii cu ascenden parental noncriminal crescui n
condiii similare. L.E.Cohen (Throwing down the gaunlet: A challenge to the relevance of
sociology for the etiology of criminal behavior. Contemporary Sociology, 1987, nr.16, p.202205 i 199) susine c, dei nimeni nu se nate criminal, genele predispun anumii indivizi la
criminalitate, iar criminalitatea se manifest atunci cnd predispoziiile individuale ntlnesc
circumstane sociale favorabile sau un climat incitant. Controverse, firete, exist. Dar, din
perspectiva riscului, indivizii sumeaz un cluster de riscuri, care interacioneaz i, uneori,
se poteneaz reciproc.
49
Op.cit.45.
50
Ibidem.
51
Impulsivitatea este profan considerat drept trstur temperamental. n psihologie,
impulsivitatea este distins de insuficiena autocontrolului, ntruct autocontrolul este
conceput ca atitudine fa de sine, avnd o component cognitiv, putnd astfel fi educat,
dezvoltat. n acest fel, autocontrolul prin educaie poate determina o exprimare mai redus a
impulsivitii, considerat puternic nativ. Se consider c, n afar de rare cazuri de acte total
impulsive, crima este precedat de un moment de deliberare. Societatea nu este ntotdeauna
responsabil de crim, chiar dac aciunea penal, care nu este niciodat inocent.comport
o parte ireductibil de coerciie i chiar de brutalitate. Responsabilitatea criminalului este
uneori angajat. Cf. M.Cusson (1984), n F.Bouricaud (1984), prezentare la M.Cusson (1984),
Le contrle sociale du crime. n Encyclopaedia Universalis France, p.469-470.

accentuata reprezentare a controlului altei persoane52 -, nivelul redus sau chiar

absena empatiei, conflictualitatea i agresivitatea53, intolerana la frustrare,
nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ
(low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale
criminopatului.
Din pcate, cercetarea psihologic n criminologie psihologia
criminalitii, a criminalizrii, victimizrii -, la noi, este insuficient dezvoltat,
profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, coninnd informaii
sociodemografice (vrst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i
ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care s
aproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei.
FAMILIA I DISFUNCIONALITILE EI
Cercetri recente ntresc plasarea riscului de violen individual n
parentalitatea abuziv, ostil, chiar indiferent sau neglijent i n familia de
origine cu istorie de violen. Opinia public, de asemenea, sancioneaz
deficienele parentalitii, n sens de stil educaional defectuos, punndu-le drept
cauze ale abandonului copiilor.
Un studiu naional54 privind percepia copiilor n dificultate de ctre
opinia public romneasc arat c alcoolismul (77%) i delincvena parental
(71%), absena responsabilitii parentale (66%), dezorganizarea familiei (64%)
sunt principalele cauze ale dificultilor n care se afl unii copii. De remarcat
este faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factor
n ultima vreme, n criminologie se fac din ce n ce mai dese referiri la aa numitul tip de
controlor (controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent mergnd
pn la omucidere.
53
Dintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen,
personalitatea psihopat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectiva
psihologiei forensice. Aceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin
nsi strutura personalitii lor, predispuse, n orice moment, s intre n conflicte cu legea
penal.
54
National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty. IMAS, 2000.
52

de risc diminuat (58%) n raport cu cei de mai sus; se consider, de asemenea, c

abuzul asupra copiilor are loc n familie, la domiciliul lor (44%).
Mediul emoional al familiei este decisiv n procesul dezvoltrii stimei
de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv.
Respingerea, izolarea, ignorarea, neglijena, ameninarea, umilirea, ironizarea,
suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului
emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc n public, n prezena
unor martori, sau n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului
emoional n general, ca i a celui asupra copilului55 este recent n contiina
public la noi, ea nefiind nc asimilat n realitile juridice.
O cercetare56 realizat n anul 2003, privind cunoaterea opiniei
publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus n eviden faptul c
adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale:
certarea copilului (67.8%), ameninarea copilului (61.3%), btaia spre binele
copilului (61.2%), lsarea copilului singur acas (62.7%). n acelai timp, o
mare parte dintre aduli cunosc situaii n care prinii se bat n prezena copiilor
(52.1%) sau susin c cel puin jumtate dintre copii sunt expui la scene de
violen conjugal (56.3%). Respondenii au afirmat c ei cunosc situaii n care
copiii sunt sancionai verbal (51.6%), batjocorii (75.9%), njurai (43.3%) sau
pui s cereasc sau s munceasc (44.6%). Din datele obinute reiese c abuzul
psihologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i nfricoarea
Date relevente privind situaia copilului n familie se gsesc n: National Study on Sexual
Abuse and Exploitation in Children, ANPCA i Salvai Copiii; Maltreated Children.
Evaluation, Prevention and Interventions. FICF, 2001; Report on Domestic Violence in
Romania. Minnesota Advocates for Human Rights, February 1995; National Survey on Public
Opinion on the Child in Difficulty, IMAS, 2000; National Study on Child Neglect and Abuse
in Residential Care Institutions. 1999. UNICEF, 2000; National Study on the Situation of
Street children. 1998-1999. UNICEF i Salvai Copiii; National Study on Social Integration
of the Street and Institutionaliyed Children.2001.ECOSOC, Salvai Copiii, UNICEF, 2002
etc.
56
Cercetarea a fost efectuat cu sprijinul World Vision, desfurndu-se la Cluj-Napoca,
rezultatele fiind semnificative statistic pentru Municipiul Cluj. Numrul respondenilor la
chestionar a fost 682; scopul sondajului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilul
de cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor n Romnia. Raportul coninnd datele
acestui sondaj a fost redactat de Edith Laszlo, Cristina Ra i Iuliana Dezso.
55

copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice ; doar 14.7%

consider c aproape toi copiii sunt btui, n mod repetat, iar 17% susin c
jumtate dintre copii sunt btui n mod repetat.
Rezultatele unui alt studiu57 privind abuzul fizic i sexual asupra
minorilor, care a continuat o cercetare din 1996, pe un eation de 1279 liceeni
851 fete i 416 biei -, cu vrste ntre 14-16 ani, din Cluj-Napoca, a demonstrat
c familia poate fi att sprijin pentru copilul abuzat cnd membrii familiei sunt
persoane de ncredere-, ct i factor de pericol cnd prinii, mai ales, sau fraii
sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor n 36.7% de cazuri;
mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ n comparaie cu tatl
( mama: 9%; fraii: 6.5%), iar fraii, mai mult dect surorile (5% fa de 1.5%).
n ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual membru al familiei i
forma de abuz, rezultatele arat: atingeri forate (6.3%), tentativ de viol
(16.7%).
Brbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai
frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.58
Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat,
lipsa supravegherii inclusiv neglijena cu urmri grave, adesea tragice -,
indiferena i lipsa de implicare afectiv (aa numita frigiditate matern),
carenele de alocaie psihologic, toate acestea pot determina comportamente
violente, adesea stabilizate i structurate, persistente n timp, ca reacie a copiilor
la felul n care triesc i sunt tratai.
ntr-un studiu la nivel naional59 s-a constatat c 35.42% dintre copiii
strzii i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute ntre prini,
iar 2% din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, 39% dintre copiii strzii au
Studiul se numete Agresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Cluj-Napoca, iar
autorii sunt Eva Bodrogi, Maria Diaconescu i David Kacso Agnes i a fost sprijinit de World
Vision. Eantionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai n Cluj-Napoca. Studiul a
folosit un chestionar cu 55 itemi.
58
Russell D.E.H. (1986). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women. New
York, Basic Books.
59
Copilul abuzat i neglijat. Studiu naional, ANPCA, 2000.
57

declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, 50%
proveneau din familii disfuncionale.
O investigaie60, desfurat n judeul Cluj-Napoca, a artat faptul c
prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra
copiilor.
Astfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoare61,
efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu
copilria, fie ca experien personal 41% dintre femei i 59% dintre brbai
au fost agresai n copilrie-, fie ca definind raporturile ntre prini 25% dintre
femei i 26 dintre brbai au fost martori n copilrie la btile ntre prini.
Aceleai cercetri au pus n eviden faptul c dincolo de diferenele
interindividuale, felul n care este tratat n copilria timpurie un individ poate fi
definitoriu pentru destinul su. Agresivitatea manifest a unor aduli care au
sau nu un potenial nativ de agresivitate i are, uneori, rdcinile i n modul
n care au fost tratai de ctre prini sau n expunerea repetat la scene de
violen ntre prini.
Analiza cazurilor de abuz i neglijen parental a evideniat faptul c
violena n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase ntre
membrii familiei. Aceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din
cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate,
devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii
intrafamiliale. Mai mult dect att, prezena unui climat pozitiv, afectuos n
familie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile,
chiar atunci cnd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca
atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, ct mai ales
funcionalitatea ei, concretizat n relaii afective i de comunicare adecvate
n 1999, Universitatea Babe-Bolyai, n colaborare cu Programul ARTEMIS, a efectuat o
anchet asupra copiilor cu vrste ntre 14-19 ani ( 851 fete i 416 biei), din 24 de coli din
Cluj-Napoca. ARTEMIS, 2000.
61
Raport privind Sntatea Reproductiv n Romnia. IOMC, Bucureti, 1999.
60

mediului intim al familiei, n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile

de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral.
Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena
din familie , vor transfera violena ca ceva firesc n relaiile cu alii, vor deveni
la rndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a
conflictelor i divergenelor interpersonale.
Se tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie
subliniat faptul c traumele suferite n copilrie, au consecine de ordin
psihologic bine conturate n cercetarea criminologic din perspectiva psihologiei
dezvoltrii, manifestate prin:
- imagine de sine negativ;
- depresie i/sau izolare social;
- probleme dificile din sfera sexualitii;
- dificulti de relaionare;
- sentimentul victimei c este diferit de ali oameni;
-

sentimentul c este puternic n sens malign ( se d o conotaie

pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului n
condiiile ataamentului ntre agresor i victim62);

- stri de confuzie privind propria persoan (disocierea eu-lui)

sau ale valorilor existeniale;
- anxietate.
Familia ca realitate penal: spaiul conflictelor i violenei
Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele
statistice63 privind cauzele soluionate prin trimitere n judecat, n perioada
1999-2002, pun n eviden un numr de 18.515 victime. Dac lum n
consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia relaiile ntre
Unii autori susin c, n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului
atenie i afeciune.
63
Date existente n evidena Parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie, ntocmite de
Carmen Necula, Vasile Marius Boti i Alexandru Ciprian Ghi.
62

membrii familiei -, deci dac dac extragem victimele violenei domestice,

obinem urmtorul tablou:
Omucidere:
- 27% din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o
treime din cele 18.515 victime;
- omuciderea este mai mare ntre soi (7.7%), urmat de victimeprini (5.3%) i vcitime-copii (3.2%); un procent mai redus, l
reprezint victimele-frai i surori (2.3%) i rudele de pn la
gradul IV (2.2%);
- anul 2000 are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare
rat de omucidere implicnd soii;
- victimele-prini au avut rata de climax n anul 2000 (5.9%) fa
de anul 1999 (4.6%), apoi scade i iar crete ( 2000:5.3%;
2002:5.4%).
Vtmare corporal (VC):
- din totalul victimelor de VC, 3% aparin familiei;
- frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude pn la
gradul IV (1.75%), urmate de victime-soi (1.1%), victimesurori, frai i prini (0.8%) i victime-copii (0.25%).
Vtmare corporal grav (VCG):
- din totalul victimelor de VCG, 3.7% aparin familiei;
- frecvena cea mai mare apare, ca n cazul VC, o au victimelerude pn pn la gradul IV (1.8%); urmeaz victimele- prini
(1%), copiii (0.5%), frai-surori (0.4%);
- victimele-copii scad n aceast perioad de la 0.8% la 0.2%;
- victimele-soi au crescut de la 1% la 2%.
Lovituri cauzatoare de moarte (LCM):

- victimele-membri ai familiei ai LCM reprezint un procent

semnificativ de mare (20.2%);
- victimele-soi sunt cele mai numeroase (8.3%), urmate de
victimele-prini (7.2%), victimele-frai, surori (2.3%), alte rude
de gradul pn la IV (1.9%) i victime-copii (0.9%);
- anul 2002 a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai
mare dect anul 2001 (12.8% fa de 4.3%).
Lipsirea de libertate n mod ilegal:
- din totalul victimelor lipsirii de libertate, 3.3% aparin familiei;
- victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii
(1.6%), copiii (1.3%) i prinii (0.4%);
- dac numrul victimelor-soi i prini a sczut ntre 1999-2002,
numrul victimelor-copii a crescut de la an la an (1%, 1.7%,
2%).
Victimizarea sexual: am inclus n acest categorie violul, actul
sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual.
- din totalul victimelor de viol, 7.7% sunt membri ai familiei;
copiii sunt victimele cele mai frecvente (4.6%), urmeaz prinii
(1.5%); s-a nregistrat n aceast perioad o cretere a
victimelor-copii ( anul 1999: 2.6%, anul 2002: 5.3%),
victimele-soi ( 0.1% i 0.4%) i vitimele-frai i surori (0.2% i
0.7%);
- victimele actului sexual cu minor reprezint 12% din totalul
acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent l au
victimele-copii (2.4%);
- din totalul victimelor de perversiune sexual aparinnd familiei
(7.8%), copiii sunt cei mai reprezentativi (4.7%), iar numrul
lor a crescut semnificativ de la 1.3% n 1999 la 8.5% n 2000,

ca apoi s scad la 1.6% n 2002; victimele- rude pn la gradul

IV au crescut n mod constant ( 1.3%, 1.7%, 5.3%);
- victimele corupiei sexuale reprezint 15.3 % din totalul
victimelor de acest tip; cei mai afectai sunt minorii ( media
celor 4 ani este de 11.9%; se constat o cretere mult
semnificativ a victimelor-copii de la 5.6% n 1999 la 21.6% n
2002.
Abandonul de familie:
- copiii reprezint categoria cea mai rspndit de victime, adic
81.5% din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind n cretere de la
78.4% n anul 1999 la 91.9% n 2002; victimele-prini sunt, de asemenea, n
cretere constant, de la 2.2% n anul 1999 la 5.2% n anul 2002.
Concluziile acestei statistici sunt ngrijortoare, ele dovedind c:
- familia este locul unor stri emoionale negative de o mare
intensitate: ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i
suferin, dorina de a distruge pe cei apropiai;
- cu ct este mai intim relaia (VI) i mai strns interaciunea
ntre unii membri ai familiei so i soie sau parteneri de cuplu
-, cu att violena este mai mare i victimizarea mai grav:
omor, lovituri cauzatoare de moarte;
- cu ct este mai personal relaia i mai strns interaciunea
prini i copii -, cu att tendina ctre victimizare sexual este
mai mare: act sexual cu minor;
- n familie, copiii sunt victime preferate, ei fiind cei mai
afectai mai ales n sfera sexualitii: viol, act sexual cu minor,
perversiuni i corupie sexual;
- copiii sunt victimele predilecte, ntr-un procent foarte mare ale
abandonului de familie.

CONTEXTUL SITUAIONAL
Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai
ales al interaciunii dintre context i persoan n determinarea unui anumit
comportament sunt locuri comune, puini criminologi au subliniat utilitatea
explicaiilor situaionale i dinamice ale comportamentului criminal64. Atenia a
fost acordat, mai ales, variabilelor de personalitate care difereniaz
personalitatea criminal de indivizii care respect legea. n ultima

decad,

interesul pentru int i oportuniti a crescut, ca i apelul la abordarea

situaional, care faciliteaz nelegerea criminalitii. n acest fel teoria crimei
situaionale capt pregnan fa de teoriile dispoziionale ale crimei
( referitoare la personalitatea criminal).T.Gabor (1986)65 consider c teoria
situaional a crimei ar include doi factori: (a) descrierea naturii i distribuiei
oportunitilor criminale i (b) cum deciziile criminalilor sunt afectate de
circumstanele i situaiile n care ei se afl. Cercetarea aspectelor situaionale
ale crimei s-au axat mai ales asupra primului aspect, numit i distribuia
ecologic a crimei. Teoreticienii oportunitii subliniaz faptul c un
comportament criminal nu are loc ntmpltor n spaiu i timp: pot fi identificai
timpi i spaii de mare risc. ntr-un mod similar exist indivizi de mare risc;
stilul de via este conceput ca influennd expunerea la timpi, spaii i persoane.
De aceea, conform abordrii situaionale, infractorii sunt, ntr-o oarecare
msur, raionali n planificarea i executarea actului.
R.J.Gelles & M.Straus (1988)66 susin, bazndu-se pe faptul c VD are
ca natur rutina, c majoritatea scenelor de violen au loc n buctrie,
sufragerie i dormitor ( n ordinea frecvenei). Majoritatea violenelor petrecute
Sommers Ira & Deborah Baskin (1993), The situational context of violent female offending.
Journal of Research in Crime and Delinquency, vol.30, nr.2, p.1.
65
Gabor T.(1986). The prediction of criminal bahavior: A statistical apopproach. Toronto,
Univ. of Toronto Press.
66
Intimate violence: The causes and consequences of abuse in the American family; .New
York, Touchstone.
64

n relaii intime ( cuplu) au loc ntre orele 20-24, iar cele din buctrie ntre
orele 17-19. Week-endurile sunt perioade de mare violen n familie, n
principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal.
Srbtorile de Crciun i Anul Nou sunt perioade marcate de violen crescut
datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i
frustrrilor rezultate din comparaia social.
ntr-o statistic romneasc, mai sus menionat67, privind omorul s-a
constat c 35% dintre omoruri au loc n week-end 207 smbta i 231
duminica -, iar 51.4% dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm
rezultatele obinute de R.J.Gelles i M.Straus (1988).68 Conform aceleiai
statistici, din 1250 omoruri, 708, adic 56% au loc n locuina comun sau fie n
locuina infractorului, fie n cea a victimei, fa de 565 omoruri care au loc n
diferite spaii publice.
E.Keldel-Englader (1992)69 a studiat VD, folosind un eantion
reprezentativ (2291 brbai), i a constatat c 311 brbai au admis faptul c iau atacat fie soiile, fie un non-membru al familiei, fie ambele categorii i c trei
sferturi dintre ei au admis c i-au agresat soia n anul anterior. Explicaia
rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n
fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile
respectivei societi .70
Uurina logistic i vizibilitatea public redus explic n cea mai
mare parte de ce familia este factor de risc n anumite condiii i de ce, uneori,
vorbim despre prevalena criminalitii n familie fa de cea n care victima este
o persoan strin.

Op.cit.27.
Op.cit.66.
69
Kendel-Englander E.(1992). Wife battering and violence outside the family.Journal of
Interpersoanl Violence, 7,p.4622-470.
70
Popescu Liliana, op.cit.
67
68

1.7

CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE
Fr ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o

imagine comprehensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la

persistena sau ntrirea unor stereotipuri, pe fondul neglijrii unor schimbri
importante care au loc n societate privind unele caracteristici structurale ale
acesteia: munca i omajul, srcia, relaiile ntre generaii, relaiile ntre brbai
i femei inclusiv, problematica familiei -, mass media i rolul ei n modelarea
sistemelor de valori personale i sociale etc.
Violena, n general, i violena n particular, reprezint fenomene
rspndite n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele ntre societi i
culturi, se nscrie pe agendele politice i sociale, necesitnd cooperare i eforturi
susinute pentru prevenirea i controlul ei social.
Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii
individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este
datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale
vieii care altdat nu se constituiau n surse de grij social.
Psihologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil ntre
criminalizare i victimizare, considernd c ambele categorii se confrunt cu
favoritismul de sine: cel care este violent va gsi mereu justificri pentru
actele sale pentru a diminua culpa, iar cel care este victim va gsi, la rndul su,
justificri pentru a mri culpa agresorului. n acest fel, acelai act de violen va
fi simultan, din perspectiva cuplului agresor-victim, minimizat i maximizat.
Rafinarea categoriilor victimizare primar i victimizare secundar -, ca i
transgresarea frontierei ntre agresor i victim victima devine agresor i
invers -, reversibilitatea statutului fiecrei pri implicate ntr-o situaie de
violen, face ca violena, att psihologic, ct i penal, s fie dificil de abordat.
Presiunile de a nlocui modelul medical cu cel psihosocial, n care cauzele
violenei, dar i consecinele ei s fie plasate ntr-un context mai larg, incluznd

variabile

sociale,

culturale,

religioase

etc.,

complic

mult

abordarea

problematicii violenei.
Victimizarea masculin, care ncepe s concureze victimizarea
feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscut71, lrgete aria violenei,
reclamnd stabilirea- dac este cazul unor diferene ntre consecinele
victimizrii n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici
feministe recente subliniaz pericolul pe care l aduce focalizarea exclusiv pe
victimizarea feminin, care neglijeaz sau neag implicarea individual a femeii
ea este agent moral n realizarea evenimentului violent -, susinnd faptul c
prin nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile sale72.
Teoria traumei,

dezvoltat recent i articulat la domeniul

victimologiei i criminaliii, pune n eviden un tablou psihologic complex al

victimei: n situaii de pericol, apar rspunsuri fiziologice, cognitive,
emoionale, sociale i comportamentale comune tutoror persoanelor73 (care se
afl n pericol sau se confrunt cu un pericol). Toate aceste rspunsuri sunt
adaptative i urmresc un scop precis: supravieuirea. Totui, n timp aceste
rpsunsuri devin maladaptative i, n cele din urm, au consecine negative.
Pericolul prelungit indiferent dac el este real sau imaginar duce la
structurarea unei hiperactiviti cronice n care creierul i corpul sunt solicitate,
astfel nct reaciile de protecie devin disfuncionale, mai ales dac acest lucru
se petrece n copilrie. Astfel, apare o pierdere a controlului intern fa de
stimulii exteriori. nfricoarea, ca stare cronic, produce modificri la nivel
cognitiv i emoional, exprimate prin afectarea capacitii de decizie deciziile
sunt inflexibile, supersimplificate i defectuos construite -, diminuarea abilitii
Se consider c brbaii nu raporteaz sau raporteaz foarte rar statutul lor de victime ale
violenei feminine, datorit faptului c este afectat imaginea sa.
72
Allen H. (1998). Rendering them harmless: The professional portrayl of women charged
with serious violent crime. n: K.Daly & L.Maher (eds.), Criminology at the crossroads:
Feminist readings in crime and justice (p.54-68). New York, Oxford University Press.
73
Cf. Maeve Katherine M. (2000). Speaking unavoidable truth: Understanding early
childhood sexual and physical violence among women in prison. Issues in Mental Health
Nursing, nr.21, p.475.
71

de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme

definitive: ceea ce se nva n cursul acestor expriene rmn definitiv
relaionate. Impulsivitatea cu consecine de victimizare, n aceast perspectiv,
este consecina inerent situaiei de ameninare n care se afl victima.
Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea caracteristice specifice VD -, ca i
natura relaiilor interpersonale n VD fac din victimizarea domestic o realitate
extrem de complex i consecine ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus
schiat caracterizeaz o persoan cu un nalt potenial de victimizare secundar
i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. n acest fel, persoana are un
comportament organizat n jurul traumei, n care trauma devine principiu
organizator al gndirii, emoiilor, comportamentului i semnificaiilor74, un sens
integrat al eu-lui.
Diferene sunt susinute n ce privete relaia ntre victimizarea
secundar i sexul victimei, ntruct trauma este specific fiecrui sex n parte: n
timp ce brbaii au mecanisme de exteriorizare a agresivitii agresivitate
explicit, manifest -, femeile tind s se victimizeze singure i s continue a fi
victimizate de alii. n acest fel, femeile sunt mai vulnerabile la re-traumatizare.
Literatura privind criminalizarea i victimizarea din perspectiv
psihosocial este extrem de bogat, unii autori regretnd lipsa de comunicare
ntre viziunea proprie lor i filosofia penal.
D.Bagshaw (1999)75 consider c stabilirea nevoilor victimelor VD
trebuie s se bazeze pe implicarea a ase factori:
- 1.

Sistemele

de

resurse

societale,

incluznd

asistena

guvernamental, cazarea, sistemul legal, educaia, sntatea,

valori comunitare i profesionale;

Ibidem, p. 479.
Bagshaw D., Chung D., Couch M., Lilburn S., Wadham B.(1999). Reshaping responses to
domestic violence: Executive summary, South Australia, Pirie Press.
74
75

- 2. i 3. Sistemele de resurse formale (grupuri de autoajutor,

cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale
( vecini, colegi de munc, familia, prietenii);
- 4. Atributele sociopsihologice ale victimei: vrst, stima de sine
i imaginea de sine, etnia, rolul n familie;
- 5. Factorii situaionali: accesibilitatea armelor, locus de
putere/control, omajul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i
accesibilitatea resurselor;
- 6. Factorii tranziionali: istoria VD, stadiul victimei n ciclul
vieii sale i istoria familiei.
Bazate pe aceste considerente, n literatura de specialitate gsim
identificate recomandri implicite atunci cnd abordm nevoile victimelor VD
de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente deja n studiile
privind victimizarea feminin. Recomandrile pot fi reunite, cu specificrile de
rigoare, astfel:
- Relevarea incidenei i prevalenei femeilor/brbailor abuzai;
- Recunoaterea

faptului

exist

VD

femei

agresate/agresoare i brbai agresori/agresai; tipul de relaie

este definitoriu, ca i vrsta ( copil-adult care-i agreseaz
prinii, prini care-i agreseaz copiii- minori sau aduli);
- Cunoaterea diferenelor ntre experienele masculine i cele
feminine n VD, ca i experienele copilriei legate de
victimizare;
- Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violena;
- Identificarea nevoilor femeilor i brbailor btui/agresai;
- Gsirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru
persoanele abuzate, indiferent de sex;

- Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i

feminitatea;
- Schimbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul
abuzat ( confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca
brbatul-victim s fie neglijat);
- Informarea victimelor despre serviciile disponibile;
- Ameliorarea sentimentului de izolare a victimei ( mai puia
cunoscut cnd este vorba despre victimizarea masculin);
- S li se permit victimelor brbai i femei s fie ascultai i
crezui ( dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt
victime mute);
- S se dezvolte abilitatea victimelor de a vorbi despre ei, de a
elabora un discurs personal n care el s fie subiectul;
- ncurajarea victimelor s acceseze serviciile de sntate,
medicale, de sprijin i cele legale;
- Minimizarea victimizrii secundare;
- Prevenirea predispoziiei fa de consecinele victimizrii
primare;
- Eliminarea discriminrii n sfera criminalizrii i victimizrii;
oricine poate fi agresor sau victim, iar frontiera ntre aceste
dou ipostaze este adesea fluid i greu identificabil;
victimologia aduce date privind relaia ntre agresor-victim;
- S se ia n consideraie reversul feminizrii VD ( femeile i-au
anexat rolul de victim, prin care adesea obine compasiune,
exploatnd-o uneori);
- Promovarea unei viei sigure, libere de violen, a culturii
nonviolenei.

Pe msur ce recunoaterea i nelegerea violenei face progrese, s-au

identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social:
(a) aciunile de prevenire;
(b) protecia femeilor (sau a victimelor);
(c) asigurarea serviciilor.
Prevenirii primare sau secundare - i revine astzi un rol mai
important dect nainte, cnd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente
date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei n general i mai
ales a VD.
Formele de prevenire primar se refer la schimbarea atitudinii
oamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, nainte ca
acestea s aib loc.
Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au
fost victimizate (cuplul victimologic: agresor i victim ).
Prevenirea include:
Sensibilizarea/ schimbarea atitudinal n comunitate: este un aspect
important al prevenirii, ntruct atitudinile fa de acest fenomen sunt
necorespunztoare; scopul este cel de a tinde ctre toleran zero n societate;
stereotipul privind masculinitatea agresiv trebuie schimbat, astfel nct
masculinitatea s nu fie asociat cu violena;
Educaie: promovarea egalitii de gen; promovarea ei n coal n
curriculum i recunoaterea efectelor negative ale ncurajrii competiiei
exprimate

prin

creterea

violenei;

schimbarea

stereotipurilor

privind

masculinitatea-feminitatea; promovarea egalitii;

Training:

formarea personalului, a profesionitilor i voluntarilor

care activeaz n domeniul violenei i, n general, promovarea sensibilitii fa

de acest realitate.
Campanii sociale;

Aciunile implicnd agresorii: ntr-o etap relativ incipient n multe

ri europene.
Informaii i oportuniti pentru victimele poteniale: femei, copii,
vrstnici.
Factori structurali: promovarea egalitii; srcia; riscul de mediu
(iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare ); locul de munc;
Rolul mass mediei: training pentru profesioniti, dezvoltarea unei
filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor n promovarea
nonviolenei.
Dup cum se poate constata, ntre prevenire i recomandrile privind
nevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, avnd n vedere c sistemele
penale, n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului n care brbaii
comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund
criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rmnnd nc relativ
dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine
comparat cu cea a criminalitii feminine.

2.

FEMEIA ,,CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE

2.1

Omorul analiz conceptual

Omucidere : Termen generic, sub forma sa substantival, care definete

trimiterea la moarte a unei persoane : fie involuntar (omuciderea prin
impruden), fie deliberat (omuciderea voluntar este un omor), fie cu
premeditare (acesta este un asasinat). Adjectivul omicid este utilizat pentru
a caracteriza o conduit mortal. Denumit i crim de snge, omuciderea
a fost mprit n ase categorii : crim prin delectare, prin contaminare,
prin impuls, prin prejudecat, prin laitate (crima mrav), prin
descrcare, n cazul dezechilibrailor. Studiul fenomenologic al procesului
omicid a fost ntreprins de E. De Greef, care distinge trei etape de conversie
criminal : ideea veleitar, asentimentul formulat i criza care se va sprijini
pe elementele precipitante ale victimei pentru trecerea la act sau pentru
devierea executrii printr-o omucidere neterminat. Forma cea mai comun
de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan este omort de o
alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri n
dou categorii: crima pasional (comis ntr-un moment de furie intens sau
frustrare) i crima nfptuit cu snge rece (se distinge printr-o premeditare
atent, motivat, adeseori n sperana unui ctig personal. (J. Selosse,
1999,p.553)
Termenul asasinat provine din cuvntul arab ha-sasin (consumator de
pulbere din frunze de cnep) aplicat n sec. al XII-lea membrilor unei secte
conduse de eicul Hassan Ibn Sabbah, care erau fanatizai i se drogau nainte
de a efectua raiduri teroriste.
n limbaj juridic, asasinat este utilizat pentru a califica o crim, o
omucidere cu premeditare. (J. Selosse, op.cit.p.85).

Criminologia difereniaz crimele dup natura lor (crim mpotriva

bunurilor, a persoanelor, a moravurilor, a ordinii publice), dup motivaie
(crime pasionale, rzbunare, terorism, interese) i dup modul lor de realizare
(crim individual sau colectiv, ocazional, organizat sau spontan, crim
pe timp de pace, crim de rzboi). n limbajul curent, cuvntul crim este
utilizat pentru calificarea infraciunilor contra persoanei (crim de snge i
infraciuni sexuale).(J. Selosse, op.cit.,p.199)
Trecerea la act este un proces de transformare a unei intenii n realizarea ei
motorii. De regul, termenul se aplic la acte impulsive care ncalc
interdiciile colective sau individuale. Este folosit n criminologie pentru a
desemna acte agresive i atentate sexuale. Trecerea la act poate exterioriza,
de asemenea, o intenie incontient; n acest caz, existena acestei intenii
indic o patologie. (J. Widlcher, op.cit.p. 798-799)
Culpabilitatea este un termen polisemic care caracterizeaz fie starea unui
individ recunoscut vinovat, fie sentimentul de greeal legat de
transgresiunea unei interdicii sau violarea unei reguli morale. Sentimentul de
vinovie poate cpta un caracter mai mult sau mai puin morbid i poate fi
uneori nemotivat...Mai frecvent culpabilitatea se disimuleaz sub simptome
anxioase i fobice. Ispirea legat de sentimentul de vinovie se gsete i
la originea conduitelor criminale. (J. Selosse, op.cit.p.205)

CODUL PENAL
Titlul II
Infraciuni contra persoanei
Cap.1
Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii
Seciunea I
Omuciderea
Art. 174
Omorul
Uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea
unor drepturi. Tentativa se pedepsete.
Art.175
Omorul calificat
Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) asupra soului sau a unei rude apropiate;
d) profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra;
e) prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane;
f) n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei;
g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la
executarea uneii pedepse;
h) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni;
i) n public,
se pedepsete cu nchisoare de la 15 ani la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.
Tentativa se pedepsete.
Art. 176
Omorul deosebit de grav
Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri :
a) prin cruzimi;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) de ctre o persoan care a mai svrit un omor;
d) pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii;
e) asupra unei femei gravide;
f) asupra unui magistrat, poliist, jandarm sau unui militar, n timpul sau n legtur cu
ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,
se pedepsete cu deteniune pe via sau cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea
unor drepturi.
Tentativa se pedepsete.
Art. 177
Pruncuciderea
Uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat nttr-o
stare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.

2.2

Femeile autoare ale infraciunii de omor

Tablou general
La 1 ianuarie 2002 n unitile penitenciare din Romnia se aflau 2122
femei (2068 majore i 54 minore), din care 1524 condamnate definitiv, 275
condamnate la prima instan, 206 arestate preventiv i 117 contraveniente,
reprezentnd 4,25% din totalul populaiei penitenciare. Peste 2500 de copii
au mamele n penitenciare. Din aceste femei, 74,17% erau infractoare
primare, 20,23% recidiviste i restul de 5,65% fiind contraveniente. Rata
recidivei la femei este de aproape 2 ori mai mic dect rata populaiei
carcerale masculine. 25,09% au comis infraciuni contra persoanei, 66,61%
n dauna avutului particular, 0,86% infraciuni care aduc atingere unor relaii
privind convieuirea social i 5,36% alte infraciuni.
Din cele 431 de femei condamnate pentru infraciuni contra persoanei,
351 (81,43%) au comis infraciunea de omor, iar dintre acestea 180 se gsesc
n penitenciarul de femei de la Trgor.
Aproape 50% dintre femeile condamnate au recunoscut c, nainte de
condamnare, au suferit abuzuri sexuale (10,9%), fizice (34,3%), psihice
(34,2), sexuale i fizice (9,35%), sexuale, fizice i psihice (9,2%), sexuale i
psihice (3%). 26,7% din ele au afirmat c au avut tentative de sinucidere
nainte de depunerea n penitenciare, 33,3% au consumat, nainte de
condamnare alcool (71,8%) sau au fost dependente de droguri
sau alte medicamente (28,2%). (Ana Blan, 2003).
ntr-o alt statistic privind infraciunea de omor (Ioaneta Vintileanu,
2000, p.65-75) se arat c n 1997, erau deinute 82 de femei, n 1998- 58 de
femei, n 1999 - 54, iar n 2000 (pe primele 9 luni) 43 de femei.
Infraciunea de pruncucidere este un capitol deosebit n criminalitatea
feminin, reprezint, potrivit reglementrilor normativului penal, o

infraciune cu autor exclusiv femeie. Datele prezentate de autoare arat c

numrul de femei autor al infraciunii de pruncucidere este relativ sczut,
reprezentnd 0,3% din totalul femeilor deinute. Dinamica acestui numr este
neomogen: n 1997-36 de femei au comis pruncucidere, n 1998 numrul lor
scade la 23, pentru ca n 1999 s creasc din nou la 30.
Se mai remarc i creterea vrstei femeilor care comit omoruri : dac
n 1997 majoritatea o reprezentau femeile pn la 40 de ani, n anul 2000
acest tip de criminale se ncadreaz n categoria 40 de ani i peste, o cretere
speectaculoas nregistrnd categoria de peste 50 de ani (de la 18% n 1997
la 37% n 2000.
n ceea ce privete starea civil a femeilor care comit infraciunile de
omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmare corporal, majoritatea
femeilor autor au avut/au un partener de via, fie el so, fie concubin. n
cazurile de pruncucidere, majoritatea femeilor sunt celibatare, nregistrnduse, ns, o cretere a ponderii celor care triesc n concubinaj
Vorbind despre mediul de provenien, 55% dintre autoarele omorului
sunt din mediul urban. De asemenea se produce o modificare semnificativ n
ceea ce privete educaia acestor femei : dac n 1997 majoritatea autoarelor
de omoruri erau fr studii, n 1999 aceast majoritate este reprezentat de
femeile cu studii gimnaziale. n plus, a crescut ponderea celor cu liceu (de la
11% n 1997 la 25% n 2000). 80% din femei, n anul 2000, erau fr
ocupaie. 47% n 1997 i 32% n 2000 au consumat alcool, iar 47% (1997) i
43% (2000) au fost victime ale violenei n familie.
n National Profile of the Female Offender (2001), n urma unui studiu
realizat de American Correctional Association pe 2.094 de femei condamnate
pentru omor, deinute n penitenciarele din Florida, se arat c media vrstei
era de 35,1 ani i cele mai multe se ncadreaz n categoria 35-39 de ani;
majoritatea criminalelor aparineau minoritilor, aveau un statut socioeconomic sczut, aveau copii; cele mai multe nu sunt cstorite, aproape

jumtate din ele au fugit de acas n adolescen, 25% au avut cel puin o
tentativ de sinucidere; mai mult de jumtate au fost victime ale abuzului
fizic, 30% ale abuzului sexual, aproape un sfert erau omere de mai bine de
trei ani nainte de a merge la nchisoare; majoritatea femeilor condamnate
pentru omor i-au ucis concubinul sau soul care a abuzat de ele, mai mult de
jumtate erau condamnate pentru prima dat.
Un alt studiu (Constance L. Hardesty i colab., 2003) arat c n
Oklahoma sunt deinute 70 de femei nchise pentru omor. Media lor de vrst
este de 31 de ani, nivelul lor de educaie se prezint dup cum urmeaz :
studii superioare 28,6%, liceu i postliceal 28,6%, numai liceu 8,6%; statut
socioeconoomic sczut 48,5%, 26,5% autoclasificndu-se n clasa srac,
16% au mai fost arestate naintea vrstei de 18 ani. Peste jumtate dintre ele
au raportat c au fost abuzate fizic i emoional n copilrie, un numr
semnificativ din ele au fost abuzate sexual sau violate nainte de 18 ani.
Numai 28,6% erau cstorite, dar 80% aveau copii.
Femeile nchise pentru omor primesc mai puine vizite, comparativ cu
celelalte deinute. Foarte puine (20%) au consumat n mod obinuit alcool
nainte de ncarcerare, numai 25,7% au fost consumatoare de droguri. n ceea
ce privete problemele emoionale, 28,6% au primit ajutor calificat pentru
aceasta nainte de ncarcerare. Dar dup ncarcerare, mult mai multe (34,3%)
au recurs la ajutor. Un procent semnificativ dintre criminale au afirmat c au
avut probleme de sntate nainte de depunerea n penitenciar, dar acest
procent crete dup eliberarea din nchisoare (60%).
Prin urmare, din statisticile prezentate mai sus, statistici elaborate n
Romnia sau SUA, rezult c femeile nchise pentru omor sunt, n
majoritatea cazurilor, de vrst mijlocie (40-50 de ani) n Romnia i ceva
mai tinere n SUA (31-39 de ani), au un statut socioeconomic de nivel sczut
(n ambele ri), sunt cstorite sau au un partener (n Romnia) sau sunt
singure (n SUA), au copii, nivelul de instruire este semnificativ mai sczut

n Romnia dect n SUA, victimele omorului svrit de ele au fost de cele

mai multe ori partenerii (fie ei soi, fie concubini) n ambele ri luate n
discuie.
Omorul n cadrul intrafamilial
A fost un comar, un comar pe care nc l retriesc. Este un comar
prin care nici o alt femeie n-ar mai trebui s treac spune una din victimele
violenei domestice care a trecut grania, devenind din victim agresor.
n dicionare, cuvntul violen trimite la ceea ce se efectueaz cu o
for intens brutal i adesea distructiv, la abuzul de for pentru a
constrnge pe cineva la ceva. Aceast trimitere este apropiat de sensul dat
de Weber noiunii de putere a ti s faci s triumfe propria voin n cadrul
unei relaii sociale, chiar mpotriva rezistenei din partea celuilalt. (Rachid
Amirou, 2003, 36)
Violena domestic, manifestarea ei cronic, i pune amprenta,
indubitabil, asupra celor doi poli ai conflictelor. De obicei, agresorii au avut
copilrii violentate, ei nu sunt persoane sigure de ele, cu un sentiment clar al
valorii personale. Sunt incapabili de a-i identifica sentimentele i manifest
o instabilitate a atitudinilor. Nu au abiliti de comunicare.
ntr-o relaie abuziv, victima i agresorul se mic n cadrul a trei
stadii care se repet

ciclic, ceea ce face s creasc intensitatea i

destructurarea : stadiul 1 este faza construirii tensiunii n care presiunile

asupra victimei ncep s se structureze; n aceast faz, victima ncearc s
controleze

comportamentul

abuzatorului,

prin

alterarea

propriului

comportament; stadiul al 2-lea este faza incidentelor cu btaie sever, implic

uneori perioade prelungite astfel de bti; stadiul al 3-lea este numit i stadiul
dragostei i cinei, pocinei, care nu implic neaprat acte de tandree, ci o
perioad de calm, de ncetare a btilor; ea poate fi de mai lung sau mai

scurt durat, dup care ciclul se reia. Teoria ciclului violenei ne arat, prin
urmare, cum femeile sunt ncet, ncet nvate c nu pot face nimic ca s
scape de agresorii lor. Ciclul ncepe ncet i adeseori cea de-a treia faz este
cea mai lung i are cel mai mare impact asupra femeilor. La nceputul
relaiei conflictuale, violente, aceast faz implic aproape ntotdeauna o
form de promisiune a agresorului c se va schimba i c nu se va mai
ntmpla niciodat. Desigur, mai sunt i alte cauze

pentru care femeia

prezint, ca prim reacie la violena la care este supus, un comportament de

evitarea problemei, dezvoltnd strategii de scoaterea din minte a ceea ce i s-a
ntmplat. Aceste cauze merg de la dragostea pentru partener pn la
sentimentul c nu are alte opiuni valabile. Calea abordat de femeie l
determin pe brbat s cread c ea i asum o parte din vin pentru
aciunile lui, ceea ce-l face s se simt ndreptit n abuzarea ei. Din pcate,
statisticile arat c aceast cale este complet greit, deoarece mare parte din
femei ajung s moar n fiecare an din cauza btilor la care sunt supuse,
chiar dup ce au ncercat n final s-i prseasc partenerul violent, sau
ajung s omoare pentru a scpa de furia care se abate asupra lor, ntr-un
moment de declic mental, cnd autocontrolul se apropie de zero. (Leonore
Walker, 1989) Este adevrat c multe omoar n legitim aprare, dar sunt i
altele care omoar cnd nu are loc vreun episod violent, brusc, victima, care
este femeia att de ndelung abuzat, trece grania i devine ea agresorul. Se
petrece ceea ce s-ar putea numi acel fenomen de transgresare, de
schimbarea brusc i aproape neateptat a rolurilor.
Violena ntre partenerii unui cuplu escaladeaz uneori ntr-un act de
omor. Durkheim (1951) afirma c, de vreme ce viaa de familie are un efect
moderat asupra sinuciderii, ea stimuleaz mai degrab omorul. Cu toate
acestea, n general, femeile au mai puin tendina de a comite un omor prin
raportare la brbai. Campbell (1991) a remarcat, n urma investigrii a
10.000 de cazuri de omor n 1988, c femeile au atacat n proporie de 10,5%,

iar brbaii 89,5%; femeile au comis numai 6,8% din totalul omuciderilor
n afara familiei, dar erau responsabile pentru 40,7% din omorurile comise n
spaiul domestic (omorul soilor). Totui o mic parte din femeile abuzate
ncheie violena prin omorrea agresorilor lor. Cercettorii (Engel, 1994;
Browne, 1987, Haley, 1992) caut s descopere acei factori care difereniaz
femeile abuzate care ucid de cele abuzate care nu trec la act, identificnd
urmtorii factori : frecvena incidentelor violente, severitatea atacurilor,
ameninrile cu moartea din partea brbailor, ameninrile femeilor c se vor
sinucide, folosirea de ctre brbai a drogurilor i alcoolului, violul marital.
Factorii adiionali sunt considerai prezena armelor n cas i ameninarea cu
moartea copiilor de ctre brbat. S-a artat c femeile care i-au ucis
partenerii de via au fost btute mai frecvent, au suferit atacuri mai grave, au
fost obiectul unei escaladri a abuzului fizic. Se vorbete chiar de sindromul
femeii btute. Este mai mare probabilitatea, n cazul acestora s fi fost
violate sau abuzate sexual de soii lor. Au trit ntr-un mediu n care, de
regul, arma era prezent, iar partenerii lor erau consumatori de alcool sau
droguri. n plus, se pare c sunt ceva mai n vrst, au un nivel de educaie
mai sczut, sunt mai izolate social dect femeile btute care nu ucid.
Teoriile feministe afirm c relaia brbat-femeie este construit social
pe o distribuie inegal a puterii de gender, femeile sunt devalorizate,
violena este cea mai vizibil form de control pe care brbatul o exercit
asupra femeii. O femeie care se apr mpotriva violenei brbatului desfid
mituri i idealuri culturale ale feminitii. Femeia d via, nu ia via, femeia
este slab i are nevoie de protecia brbatului, o femeie care-i ucide
brbatul este fie bolnav, fie are un comportament criminal deviant. O femeie
btut care-i ucide brbatul i care spune c a fost n legitim aprare
ncalc prea multe norme, comunitatea o condamn spunnd c putea s-l
prseasc, nu s-l omoare. Dar trebuie tiut c frica n care triete acest tip
de femeie i are rdcinile n experienele trecute i poate fi considerat pn

la un punct rezonabil. Multe din aceste femei au un self-esteem sczut, au

porniri de tip masochist, sunt dependente sau ader la credinele tradiionale
despre familie i femeie, despre rolul ei, care sunt cel mai adesea bazate pe
stereotipul puterii masculului. ( A.Palmer, 1987). Acest tip de femei nva
neputina, dezvolt trsturi de personalitate care sunt urmarea mecanismelor
defensive puse n funciune pentru a face fa situaiilor de conflict. Acestea
sunt cu att mai persistente cu ct durata relaiei violente (fie n familia de
origine, fie n cea proprie) a fost mai mare i fragilitatea psihic dobndit n
copilrie este mai accentuat. Ele dezvolt nencredere n sine, depresie. Au
diferite probleme de comportament de tipul agresivitii sau al pasivitii la
agresivitatea celor din jur, au probleme cu somnul. Frica, furia i sentimentul
c este prins ntr-o capcan, asociate abuzului poate conduce o femeie s se
rzvrteasc mpotriva agresorului.
Dar se pune o ntrebare fireasc : De ce mai rmn aceste femei cu
agresorul lor? Poate pentru c nu simt c li se face o nedreptate, pentru c nu
vd nici o variant de ieire din situaie, sau poate c nu suport ideea c nu
sunt capabile s se ridice la nivelul ateptrilor familiei, comunitii n care
triesc. Sau poate pentru c femeile btute, agresate verbal sau emoional au
un comportament asemntor ostaticilor: simt c supravieuirea lor depinde
de faptul c ntr-un fel sunt speciale pentru persoana care le amenin viaa,
dar de care nu pot scpa. Iar, dac vor scpa, pot tri toat viaa cu teama de a
nu fi urmrite de partenerul agresor i de rzbunarea lui. De cele mai multe
ori, cnd o astfel de femeie cedeaz i i omoar partenerul violent, nu o face
din rzbunare sau violen rspuns, ci din cauza fricii c furia lui a escaladat
i i poate amenina viaa. Se poate aduce n discuie un model explicativ care
presupune c o femeie abuzat n mod constant i creeaz un profil
psihologic aparte i care, n anumite circumstane, se manifest prin
agresivitate maxim mpotriva agresorului : uciderea acestuia. Iat o situaie
comparativ privind omuciderile comise de soi asupra soiilor i de ctre

soii asupra soilor ntre 1980 i 1988 aa cum reiese ea din statisticile FBI
(cf. T. Butoi, op.cit.p.116)
Anul
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

Soii ucise de soi

% din nr.tot.cazuri
nr.cazuri
4,7
4,8
4,8
5,5
5,2
5,3
4,8
5,2
5,2

1028
963
935
1027
868
930
924
1045
1075

Soi ucii de soii

% din nr. tot.caz.
3,6
3,8
3,4
3,9
3,2
3
2,7
2,7
2,3

nr.de
cazuri
787
762
662
728
526
526
520
543
475

Dup cum se poate observa, n general, femeile sunt n mai mare msur
omorte de ctre soi , dei numrul crimelor comise de soii este destul de
mare. Este foarte important, n stabilirea responsabilitilor victimei, s se
cunoasc istoricul relaiilor interpersonale intramaritale, frecvena i evoluia
conflictelor conjugale n vederea evalurii potenialului conflictogen al diadei
maritale, stabilirea responsabilitii fiecruia, fie el victim, fie agresor, la
instalarea distorsiunilor funcionalitii cuplului conjugal.
Cnd femeia rspunde tratamentului abuziv la care este supus,
agresiunea ei urmrete civa pai : nti se las prad suprrii, furiei (furia
nbue autocontrolul), dac provocarea continu, furia crete n intensitate,
femeia ncepe mai nti s strige, apoi, intensitatea disconfortului emoional
fiind i mai mare, recurge la agresiuni fizice, ajungndu-se n cazurile grave
la omorrea agresorului. n acel moment, femeia contientizeaz c, dei a
nclcat norma, este n sfrit liber. De fapt, nivelul crescut al frustrrii este
cel care suscit trecerea la actul agresiv. Ted Gurr (cf. R. Amirou,
op.cit.p.37) arat c, dac nivelul de aspiraii al indivizilor nu este nsoit de o
ameliorare a vieii lor, acolo apare violena. Aceasta este i opinia lui Merton
care a propus coonceptul de privare sau frustrare relativ, pentru a descrie
acest fenomen.

Femeile care au suferit timp ndelungat violen fizic i emoional din

partea partenerilor lor de via au fost supuse de fapt unor evenimente care
le-au traumatizat. Din punct de vedere psihanalitic, trauma a fost considerat
ca eveniment din viaa subiectului ce se definete prin intensitatea sa,
incapacitatea n care se gsete subiectul de a-i rspunde n mod adecvat,
tulburarea i efectele patogene durabile pe care le provoac n organizarea
psihic (Laplanche, J.; Pontaks, J.B., 1994). Unii psihanaliti consider
tulburrile post-traumatice ca fiind cauzate de unele predispoziii
psihologice, iar traumatismele nu fac dect s precipite debutul unei astfel de
tulburri desemnate n termeni psihanalitici ca nevroz post-traumatic.
J.L.Herman (1992) include ntre traumele de lung durat, asociat situaiei
de captivitate, i abuzurile domestice, fie ele fizice sau emoionale.
Ne-am propus o trecere n revist a analizelor fcute privind omorul n
cadrul intrafamilial deoarece, aa cum se va vedea mai trziu, din investigaia
fcut la penitenciarul Trgor a reieit c majoritatea deinutelor au svrit
astfel de infraciuni n cadrul domestic i au fost supuse violenelor nainte de
depunerea n penitenciar, att n familia de origine ct i n familia proprie.
2.3

Profilul psihosocial al femeii criminal studiu de caz Trgor

Profilul personalitii criminale
n literatura de specialitate, s-a ncercat i se mai ncearc o conturare a
unui profil de personalitate criminal. Giacomo Canepa (1987) a artat, n
urma unor investigaii aprofundate, c exist corelaii ntre comportamentul
antisocial-delictual i unele trsturi de personalitate : impulsivitate mrit,
indiferen afectiv, egocentrism, agresivitate, tendine de opoziie,
scepticism, tendina de a percepe realitatea n mod deformat, lipsa
comportamentului prosocial, sentimentul c totul se produce n funcie de

prezena sau absena ansei, indecizia interioar, profunda dificultate de

autoreprezentare etc.
Ca urmare, au fost utilizate mai multe criterii de clasificare ntre care :
gradul de contientizare i control al comportamentului criminal
(infractori normali/anormali), tendina de repetare a aciunilor criminale
(infractori recidiviti/nerecidiviti), gradul de pregtire infracional
(infractori ocazionali/infractori de carier). Lewis Yablonski (1990) a
difereniat patru categorii de criminali n funcie de modul n care
personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal :
criminalii socializai (prezint tulburri emoionale mai pronunate dect la
persoanele care nu au comis infraciuni; devin criminali n urma impactului
contextului social n care nva reguli i internalizeaz valori deviante; apar
mai mult ca autori de infraciuni contra proprietii), criminali nevrotici
(comit infraciuni din cauza compulsiunilor nevrotice; ei sunt contieni c
exist ceva ru n gndirea i comportamentul lor; sunt anxioi, prezint
distorsiuni ale personalitii; aici intr mai mult cleptomanii, piromanii,
autorii furturilor din magazine etc.), criminali psihotici (au dezordini severe
ale personalitii, o percepie complet distorsionat asupra societii, nu-i
planific crimele, sunt nclinai s comit n special acte de violen, inclusiv
omorul), criminalii sociopai (personalitate egocentric, pot victimiza cu
uurin pe alii cu un minim sentiment de anxietate i vinovie).
ncercarea de a surprinde caracteristicile tipice ale personalitii
criminale este extrem de dificil, mai ales dac este vorba s difereniem net
personalitatea

infractorului

de

cea

non-infractorului,

deoarece

personalitatea individului uman, indiferent de statutul ei din punct de vedere

juridic (infractor/non-infractor) este mai mult sau mai puin contradictoriu
structurat, trsturile negative coexistnd cu cele pozitive (T. Bogdan,
1973). Or proporia acestor trsturi (pozitive i negative) nu coreleaz
ntotdeauna pozitiv cu statutul juridic al persoanei. Este posibil ca, la nivelul

unei persoane, care chiar dac a comis o infraciune, trsturile pozitive s

predomine. La fel cum, n cazul unei persoane care nu ncalc legea penal,
suma trsturilor negative (agresivitate, impulsivitate, nesinceritate etc.) s
predomine, ea fiind foarte activ n a nclca normele social-juridice :
contravenii, sanciuni disciplinare etc. (T.Butoi, op.cit.p.97)
Cunoaterea profilului de personalitate a infractorului ar facilita mai
ales realizarea de programe difereniate i individualizate de reeducare,
recuperare i reinserie sociale, dar este util i pentru organele judiciare n
soluionarea legal a cauzelor. T. Butoi a fcut un inventar de particulariti
psihologice ale diferitelor categorii de infractori (op.cit.p.98-100). Ne vom
opri n cele ce urmeaz la trsturile de personalitate specifice asasinului, aa
cum le vede autorul : manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitatee
crescut; este egocentric, dominator, avnd o capacitate de gndire sczut,
este instabil i superficial n relaii afective, ceea ce l face s se angajeze n
situaii conflictuale, reacionnd violent; comiterea infraciunii devine
posibil din cauza intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaii
conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag; dup motivul
asasinatului i gradul de violen cu care infractorul svrete asasinatul ne
putem da seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal. n cazul
asasinilor normali nu este vorba de plcere sadic, ci de o relaxare dup o
mare tensiune n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea
asasinatului. Este deci o aparent satisfacie momentan dup actul svrit.
Situaia conflictual n care se afl asasinul este dublat de un temperament
impulsiv, de o motricitate sporit care se exteriorizeaz prin violen de ordin
fizic. Conform lui T. Bogdan (1973, op.cit. p.93), asasinul este insensibil la
durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de semeni.
Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci este nvat social.
J. Pinatel (cf. R.M.Stnoiu, 2002 p.173) consider c nici una din
trsturile de personalitate frecvent ntlnite la infractori nu este suficient

prin ea-nsi s imprime o anumit orientare antisocial personalitii. Nici

egocentrismul, nici labilitatea, nici agresivitatea i nici indiferena afectiv,
luate izolat, nu sunt specifice infractorului. Numai reunirea lor ntr-o
constelaie confer personalitii un caracter specific i i imprim o anumit
orientare. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al
personalitii criminale. Toate celelalte trsturi psihologice care se ntlnesc
mai mult sau mai puin frecvent la criminal ar constitui variabile care nu sunt
asociate cu trecerea la act, ci numai cu modalitile de executare a
infraciunii. n cazul tipului normal de personalitate, numai constelaia
trsturilor amintite, dintre care nici una nu este anormal n sine, confer
personalitii globale un caracter specific i

o orientare anumit.

Personalitatea criminal, ca o constelaie de trsturi, apare, n aceast

viziune ca o rezultant i nu ca un dat.
Obiective
Studiul de fa i propune : (a) s contribuie la nelegerea motivaiilor i
naturii actului criminal feminin; (b) de asemenea, ne propunem obinerea
unei imagini mai comprehensive privind personalitatea criminal feminin;
(c) nelegerea femeii ncarcerate pentru omor prin dezvoltarea unui profil
sociopsihologic al femeii nchise pentru omor n penitenciarul Trgor,
dinamica personal a comportamentului lor violent i caracteristicille
omorurilor comise de aceste femei.
Metodologie
Investigaia noastr a fost realizat n penitenciarul Trgor, penitenciar de
femei, situat n judeul Prahova, n apropierea municipiului Ploieti

76

pe

parcursul a 4 luni (iulie, septembrie-decembrie, 2003)

76

Mulumim conducerii i personalului penitenciarului pentru permiterea accesului n unitate i pentru ajutorul
preios pe care ni l-au oferit.

Conform datelor oferite de conducerea penitenciarului, structura efectivului

de deinute se prezenta astfel : n 2000 erau 756 de deinute, n 2001 642, iar
n 2002 553. Dintre acestea, n 2003, 180 de femei erau ncarcerate pentru
omor. Cele mai multe au vrste cuprinse ntre 21-30 i 41-60 ani. Se mai
observ c majoritatea deinutelor provin i au domiciliul n mediul urban. n
ceea ce privete nivelul de instrucie, cele mai multe dintre deinute au studii
gimnaziale, dar un numr important au urmat un liceu sau sunt analfabeteprimare. Pedepsele pe care acestea le-au primit sunt, n majoritatea cazurilor
pn la 10 ani.

.Tabel : Structura efectivului de deinute din penitenciarul Trgor, 2000-2002

2000
2001
2002
Nivel de
Instrucie

Mediu de
Provenien
Domiciliu

Analfabete
coal primar
Gimnaziu
coal profesional
liceu
coal postliceal
Universitate
Urban
Rural

Urban
Rural
Vrst
14 18
18 21
21 30
31 40
41 60
> 60
Condamnare < 6 luni
6 12 luni
Definitiv
1 3 ani
3 5 ani
5 10 ani
10 15 ani
15 20 ani
> 20
Pe via
Total

103
111
293
39
147
7
11
421
290

87
105
278
33
149
4
16
451
221

459
333
20
80
285
175
221
11
11
41
201
198
148
63
88
5
1

270
441
5
41
247
182
222
14
31
186
142
130
68
77
6
2

460
212
4
33
210
193
219
13
3
11
119
131
132
72
72
12
1

756

130
134
322
45
145
5
10
494
298

642

553

Eantionul de subieci a fost alctuit dup cum urmeaz : 180 de

femei nchise pentru omor au fost investigate pentru prefigurarea unei identiti
sociale, 100 de deinute ncarcerate pentru infraciunea de omor au fost luate n
calcul n analizarea fielor criminologice, 40 dintre acestea au fost investigate
pentru surprinderea unui eventual profil psihologic.
Metod: aplicarea n criminologie a unor metode de cercetare ce
au fost elaborate n vederea realizrii altor scopuri dect acelea ale explicrii
criminalitii , ct i interferena care este posibil s se produc aici ntre
metodele proprii tiinelor sociale i metodele specifice ale altor domenii de

cercetare (cum ar fi medicina) au drept consecin un anume dualism pe plan

metodologic. Acest dualism nu trebuie privit ca un mozaic, un inventar de
metode i tehnici mprumutate din alte discipline, ci trebuie considerat ca avnd
o finalitate integratoare. (R.M.Stnoiu, op.cit.p.33).
Primul pas a fost identificarea femeilor nchise pentru omor i
pruncucidere Dup aceasta, am trecut la analiza datelor pentru prefigurarea unei
identiti sociale a acestora, aa cum au reieit din statisticile penitenciarului i
din fiele criminologice. Urmtoarea faz a fost ca, pornind de la fiele
criminologice, s se stabileasc i o identitate criminal. Aceast analiz s-a
fcut numai pentru 100 din cele 180 de deinute, pentru care s-au completat fie
criminologice. Pentru profilul psihologic al acestor criminale, eantionul nostru
s-a redus la 40 de subieci, dat fiind amploarea investigaiei. Din acest eantion,
n urma unor prelucrri de ordin statistic,
s-au selectat acele deinute care au obinut scorurile cele mai mari ca victime ale
violenei domestice i li s-a schiat i acestora un profil psihologic. Toate cele 40
de deinute au acceptat i au fost supuse unui interviu diirijat, a crui analiz va
fi fcut n seciunea a IV-a.
Fiele criminologice (vezi anexa nr.1) au cuprins datele personale ale
criminalei, articolul din codul penal n care se ncadra fapta inculpatei, date de
identificare privind dosarul, informaii legate de infraciune, de autoarea
infraciunii (vrst, locul naterii, domiciliul, antecedente penale, nivelul de
instruire, comportament adictiv sau nu, afeciuni psihice diagnosticate, rezultate
ale expertizei medico-legale, informaii privind familia de origine i familia
proprie), informaii privind momentul savririi infraciunii, date de identificare
a victimei, comportamentul inculpatei n perioada deteniei, date privitoare la
desfurarea urmririi penale. Menionm c unele din aceste informaii nu au
figurat n toate cele 100 de dosare cercetate, de aceea informaia are un caracter
parial, ns ne ajut totui s ne facem o imagine legat de profilul social i
criminal al subiecilor notri.

Teste i chestionare : dei considerate n criminologie tehnici secundare,

testele folosite de noi ni s-au prut relevante pentru punerea n eviden a unor
trsturi psihologice specifice femeii autoare a infraciunii de omor, ncarcerat
n penitenciarul Trgor. Factorii de natur psihologic au fost coroborai cu cei
sociali.
Au

fost

aplicate

urmtoarele

Eysenck,(D.S.Sucan,2001,

p.161))

teste
un

test

testul

de

obiectiv

de

personalitate
explorare

personalitii, pentru punerea n eviden a echilibrului emoional i a

dimensiunii extraversie/introversie; s-a utilizat etalonul cunoscut pentru
departajarea subiecilor, n funcie de tipurile extravert-ambivert-introvert; testul
mai permite i surprinderea

altei

variabile (propus de autorul probei n

completarea tipologiei lui Jung) denumit nevrotism sau echilibru afectiv; testul
16 PF-Cattell (1970) care permite obinerea unei informaii ct mai complete
legate de trsturile de personalitate; cele 16 dimensiuni propuse, considerate
entiti funcionale independente cu semnificaie psihologic real, asigur o
analiz complet a personalitii; testul de empatie emoional MehrabianEpstein (S. Marcus, 1971) pentru punerea n eviden a capacitii empatice de
tip emoional; alegerea probei a fost justificat de ideea c empatia este n fond
un proces de comunicare nonverbal, realizat implicit, un proces activ i
interactiv, format i rafinat prin interjocul comunicrii; testul Berger al
acceptrii de sine (Rita Aero i Elliot Weiner,!988) pentru surprinderea
imaginii despre sine pe care subiecii notri au avut-o, deoarece de ct de bine
acceptm ceea ce vedem ca self al nostru depinde sntatea noastr emoional;
folosirea scalei fricii de evaluare negativ (R. Aero i E. Weiner, op.cit.) a fost
justificat de faptul c bun parte din anxietate i disconfortul resimit de unele
persoane este cauzat de felul n care alii ne trateaz; testul locului de control
Nowicki (R. Aero i E. Weiner, op.cit.) care msoar felul n care percepem
relaia dintre aciunile noastre i consecinele ce decurg din ele, credina c
recompensa i pedeapsa depinde fie de aciunile proprii fie de cele ale oamenilor

din jurul nostru; scala autoevalurii depresiei Zung (Aero i Weiner, op.cit.)
pune n eviden msura n care individul uman contientizeaz propria depresie;
testul Beck de evaluarea depresiei msoar nivelul real de depresie la care o
persoan se afl; inventarul de ostilitate Buss i Durkee (Aero i Weiner,
op.cit.) ajut la estimarea global a ostilitii proprie unui subiect i la definirea
tipurilor de ostilitate care i sunt caracteristice; chestionarul de personalitate
E.P.Q. analizeaz dimensiuni eseniale ale personalitii, evalueaz echilibrul
general al structurii i pune n eviden eventualele personaliti dizarmonice cu
potenial dezaptativ latent; chestionarul de violen alctuit de noi (cuprinde 22
de itemi) pentru evidenierea nivelului de violen suportat de o persoan n
familia de origine i n cea personal, dar i a motivelor care au fcut s nu poat
sau s nu vrea s se sustrag violenei; scala strategiilor de coping Folkman i
Lazarus (L.T.Arcel i colab., 1995) care pune n eviden att nivelul capacitii
de a face fa violenei, ct i tipul de strategii de coping adoptate; Harvard
trauma questionnaire (L.T.Arcel, op.cit) a fost utilizat pentru a msura nivelul
de traumatizare; chestionarul Mississippi i interviul PTDS Watson (Arcel
i colab., op.cit.) pentru evaluarea nivelului de stres posttraumatic.
Interviul: femeile testate i intervievate nu reprezint populaia general
a femeilor ncarcerate la Trgor pentru uciderea partenerului violent; de aceea,
acest studiu exploratoriu i rezultatele sale nu sunt reprezentative pentru ntreaga
populaie carceral condamnat pentru omorrea partenerului de via, totui cu
un lot robust de circa 35 de femei se pot obine unele direcii de analiz ce poate
fi continuat n viitor; interviul a vizat elemente ce in de experiena trecut a
subiecilor notri, de prezentul i de viitorul lor; s-a concentrat pe elemente
demografice, pe percepia asupra familiei i caracteristicilor rudelor/vecinilor, pe
povestiri legate de violena domestic (n termenii victimizrii personale), pe
elemente ce in de prezena sau absena comportamentului adictiv; interviul a
avut la baz cooperarea verbal ntre dou persoane i ne-a permis s culegem
date de la subiecii notri, a fost de natur formal (ceea ce n psihologie se

numete interviu dirijat); construciile narative ale femeilor intervievate le-au

permis s descopere legturi anterioare nesesizate ntre relaii i perioade din
viaa lor.
Rezultatele i discutarea lor
Identitatea social
n urma prelucrrii datelor, se constat c majoritatea infractoarelor au fost
cu vrste cuprinse ntre 40 i 50 de ani (61). La mic distan, sunt cele cu vrste
cuprinse ntre 30 i 40 de ani (53) (Tabelul 1). De asemenea, rezultatele au scos
la iveal faptul c nivelul de instrucie al cazurilor investigate este foarte sczut.
Astfel, 56,66% (102) dintre femei aveau doar ciclul gimnazial terminat, numai
17,77% (32) aveau liceul i 16,11% (29) ciclul primar (Tabelul 2). Dat fiind
nivelul de instrucie, era de ateptat ca majoritatea femeilor incluse n eantion
s nu aibe un loc de munc sau s fie slab calificate profesional. Prin urmare,
133 dintre acestea nu dispuneau de un loc de munc, 16 dintre ele erau
muncitoare, pe cnd n restul cazurilor distribuia a fost relativ egal (Tabelul 3).
Majoritatea femeilor din eantion 33,33% (60), care au comis omucidere, sunt
cstorite, 22,22% (40) vduve, i, la mic distan, sunt cele care triesc n
concubinaj 20% (36). A mai ieit n eviden faptul c 17,22% (31) dintre femei
erau necstorite i doar 7,22% (13) divorate (Tabelul 4). Menionm c 100 (o
singur persoan de alt cetenie, lucru valabil i pentru ntreg eantionulTabelul 7) din cele 180 de femei chestionate i intervievate, s-au folosit i fie
criminologice (Tabelele 5,6 7, 8, 10-23). Datele au mai artat faptul c n
familiile proprii/concubinaj ct i n cele de origine au existat conflicte. Istoricul
relaiilor so-soie, de exemplu, sugereaz existena actelor de gelozie i violene
de partea ambilor parteneri. Rezultatele au mai artat urmtoarele lucruri: c
majoritatea criminalelor au avut locuin stabil (Tabelul 5) i c cele mai multe,
la momentul comiterii infraciunii, au fost cu vrstele cuprinse ntre 18 i 50 de

ani (distribuia fiind aproximativ egal pentru 18-30, 30-40 i 40-50) i provin
din mediul rural (Tabelul 8).
Tabelul 1.Vrst infractor
20 <
20-30 ani
30-40 ani
40-50 ani
50-60 ani
60 >
Total*
Not: *A existat un caz unde nu era specificat vrsta.

1
31
53
61
26
7
179

Tabelul 2. Nivel de instrucie

Nivel de instrucie
Analfabete
Ciclu primar
Ciclu gimnazial
c. profesional
Liceu
c. Postliceal
Universitate
Total

Date brute
13
29
102
3
32
1
180

Procente
7,22%
16,11%
56,66%
1,66%
17,77%
0,55%
100%

Tabelul 3. Profesia
Muncitoare
Contabil
Muncitoare nec.
Comerciant
Pensionar
Barman
Educatoare
Medic
omer
Agricultoare
Vnztoare
Buctar
Fotograf
Tehnician
Fr
Total

16
2
3
1
3
3
2
1
4
4
3
3
1
1
133
180

Tabelul 4. Statutul marital

Statut
Vduve
Divorate
Necstorite
Cstorite
Concubinaj
Total

Date brute
40
13
31
60
36
180

Procente
22,22%
7,22%
17,22%
33,33%
20%
100%

Tabelul 5. Date privind locuina autorului infraciunii

1
2
3

Stabil
Instabil
Nu are

84
16
-

Tabelul 6. Domiciliul
Urban
46

Rural
54

Tabelul 7. Date privind cetenia autorului infraciunii

Romn
99

Alt cetenie
1 (moldoveneasc)

Tabelul 8. Vrsta la momentul comiterii infraciunii

17 ani
1

18-30 ani
30

30-40 ani
29

40-50 ani
28

50 >
12

3.4.2. Identitate criminal

Reprezentativ pentru ntreg eantionul este faptul c actul criminal s-a
desfurat in mediul urban (Tabelul 9). n ce privete cele 100 de cazuri studiate
i cu ajutorul fielor criminologice, rezultatele au artat c:
Marea majoritate a criminalelor au svrit pentru prima dat o
infraciune, fr premeditare;

Au avut discernmnt;

Omorul calificat a primat;

Actul criminal s-a svrit individual n cea mai mare parte a cazurilor;
Majoritatea criminalelor au svrit actul criminal fr martori, nelund
msuri nici pentru a-l comite i nici pentru a nu fi descoperite;

Locul concret al svririi infraciunii: att locuina victimei ct i cea a

criminalei;

Atitudinea victimei n momentul savrsirii crimei: in cea mai mare parte a

cazurilor a fost caracterizat de imposibilitate de reactie, innd cont i de
faptul c era sub influena alcoolului;

n cele mai multe din cazuri, victima a fost n imposibilitate de a reaciona

anterior svririi faptei; marea majoritate a victimelor consumaser
alcool n momentul comiterii omuciderii.

Tabelul 9. Locul unde s-a svrit fapta

Mediul
Urban
Rural
Total

Date brute
101
79
180

Procente
56,11%
43,89%
100%

Tabelul 10. Consumul de alcool al inculpatei n momentul svririi infraciunii

Consumase
Nu consumase
Situaie neprecizat

44
22
34

Tabelul 11. Date privind sexul victimei infraciunii

Masculin
73

Feminin
31

Tabelul 12. Date privind domiciliul victimei infraciunii(mediul)

Urban
52

Rural
52

Tabelul 13. Date privind cazierul judiciar al autorului infraciunii

Primar

Antecedente penale, dar

nerecidivist
2

95

Recidivist
3

Tabelul 14. Date privind discernmntul autorului n momentul svririi infraciunii

Pstrat
95

Diminuat
5

Tabelul 15. Date privind formele infraciunii de omor svrite

1
2
3

Omor (art. 174 C.Pen)

20
Omor calificat (art. 175 C. Pen)
59
Omor deosebit de grav (art. 176 C. 21
Pen)

Tabelul 16. Date privind premeditarea infraciunii

Cu premeditare
11

Fr premeditare
89

Tabelul 17. Modul de operare

Individual
80

Grup
20

Tabelul 18. Existena grupului de martori

Fr martori
72

Cu martori
28

Tabelul 19. Msuri luate pentru svrirea infraciunii

Nu a luat nici o msur
Stabilirea locului
Stabilirea datei
Alte situaii

85
6
6
procurarea mijloacelor materiale (8),
imobilizarea victimei (1)
Not:*S-au luat msuri. n cele 9 cazuri specificate s-au specificat att locul ct i data.
Tabelul 20. Msuri pentru a nu fi descoperit
Nu a luat nici o msur
53
Inducerea n eroare a organelor de
23
urmrire penal
nlturarea urmelor infraciunii
28
Dispariia de la domiciliu
5
Not :*S-au luat msuri. Au existat cazuri unde s-au luat cte dou msuri.
Tabelul 21. Locul concret al svririi infraciunii
Locuina autorului infraciunii
Locuina victimei infraciunii
Loc public
Alte situaii

62
73
12
domiciliul prinilor inculpatei (1), locuina
persoanei cu care victima avea relaii
extraconjugale (1)
Not:*n foarte multe din cazuri infraciunea s-a desfurat att n locuina autorului
ct i n cea a victimei.
Tabelul 22. Atitudinea victimei fa de inculpat anterior comiterii faptei
Indiferen
Provocatoare
Imposibilitate de reacie
Altercaie alcool
Altercaie iniiat de inculpat
Ripost
Altercaie alcool victim
Altercaie
Total
Not: *Alte situaii.

12
15
34
23
1
1
8
6
100

Tabelul 25. Situaia consumului de alcool al victimei n momentul svririi infraciunii

Nu consumase
Consumase
Situaie neprecizat
Not: Au fost cazuri unde nu au existat date.

6
53
22

Profilul psihologic
Elemente de structur personologic
Pentru susinerea argumentaiei, am aplicat o serie de probe care au fost
deja prezentate n analiza demersului metodologic. Dup aplicarea testelor i
prelucrarea rezultatelor s-a recurs la metode statistice pentru stabilirea unor
elemente de statistic primar (media, minimum i maximum, abaterea standard
vezi- anexa nr.3), semnificaia diferenei ntre procente. Subiecii care au fcut
obiectul investigaiei au fost n numr de 40.
(a) Prezentarea rezultatelor lotului pe variabile :

n ceea ce privete variabila extraversie/introversie lotul s-a

prezentat astfel: din cei 40 de subieci, 7 sunt introverte, 17
ambiverte spre introverte, 9 ambiverte spre extraverte i 7
extraverte; prin urmare, 61,53% dintre femeile investigate sunt
introverte i ambiverte spre introverte; media lotului a fost
11,84, adic subiecii n ansamblul lor sunt ambiveri spre
introveri.

Analiznd dimensiunea nevrozism, am constatat c 21 dintre

subieci sunt echilibrai afectiv, iar 19 prezint dezechilibru afectiv
sau tendin spre dezechilibru, deci 52,5% fa de 47,5%; media
lotului se plaseaz pe spaiul tendin spre dezechilibru afectiv;
conform scalei, numai 13 dintre subieci prezint totalmente
echilibru afectiv; aadar s-ar putea spune c tendina subiecilor n
ansamblul lor este s prezinte dezechilibru afectiv.

Referitor la rezultatele testului Cattell, ele s-au prezentat ca n

tabelul de mai jos:
Factor
ul
A
B
C
E
F
G
H
I
L
M
N
O
Q1
Q2
Q3
Q4

Media lotului
5,7
2,02
3,25
5,62
4,05
4,57
4,70
5,72
5,80
3,65
4,17
7,27
5,22
6,15
5,15
5,70

Din analiza tabelului, observm c femeile investigate de noi sunt

cu tendin spre nchidere n sine, rezervate, detaate, critice i
uor distante, au un nivel redus de inteligen, cu operativitate
mental primar, prezint un nivel al emotivitii crescut, sunt
versatile dispoziional, agitate, au o oarecare tendin spre
agresivitate, autoritarism, spirit de rivalitate, ncpnare; sunt
n majoritatea cazurilor tcute, serioase, linitite (poate numai n
aparen din cauza mediului coercitiv al penitenciarului), cele
mai multe au tendina de a fi oportuniste, sunt timide, temtoare,
au tendina spre tandree, sensibilitate, dependen (acest lucru
se poate explica prin faptul c le lipsete familia, mai ales copiii,
majoritatea fiind mame), sunt bnuitoare, suspicioase, au
tendina de a fi directe, sunt inabile n relaiile interpersonale,
prezint sentimentul de culpabilitate, un grad relativ de
anxietate, sunt dependente de grup, au un spirit gregar, dar i
urmeaz pe alii nu din convingere i nu valorizeaz grupul, le

lipsete controlul emoional, se afl n conflict cu sine, sunt

impulsive i au capacitate redus de integrare; tendina grupului
este spre tensiune, frustrare, surmenare. Un grafic al profilului de
personalitate pe cei 16 factori ai testului pentru grupul investigat
constituie obiectul anexei nr.2.

Rezultatele la testul de empatie au relevat urmtoarele: n ansamblul

su lotul are rezultate care se plaseaz pe scala empatiei la nivelul
slab i mediu spre slab empatic, 29 de subieci (72,5%) avnd
rezultate slab empatice (sub +33), iar 11 rezultate mediu empatice,
numai un singur subiect avnd un nivel bun empatic; prin urmare,
deinutele care au fost nchise pentru omucidere nu prezint acea
capacitate care s le permit comunicarea implicit cu cellalt,
rezolvarea situaiilor conflictuale printr-un stil integrativ de
negociere.

n ceea ce privete acceptarea de sine subiecii au, n majoritatea

lor, un nivel sczut i mediu spre slab al acceptrii de sine (58,97%);
media lotului se ncadreaz n spaiul nivel sczut al acceptrii de
sine; este firesc s se ntmple aa deoarece deinutele,
contientiznd

gravitatea

faptei

pe

care

au

comis-o,

se

autoculpabilizeaz, triesc sentimente de regret i prezint complexe

de inferioritate prin raportarea la semenii din comunitatea n care au
trit.

Frica de evaluare negativ aplicat acestor subieci a evideniat c

majoritatea se tem permanent de a nu fi evaluate negativ, acest lucru
fiind cauzat att de regulile i normele specifice vieii de
penitenciarr, ct i mediului, comunitii n care au trit i ale cror
principii le-au nclcat; peste 55% au un nivel ridicat al fricii de
evaluare negativ.

Referitor la variabila depresie, att cea contientizat, ct i cea

evaluat, rezultatele ne-au artat surprinztor c aceste femei nu au
un nivel ridicat al depresiei, n marea lor majoritate, cu
meniunea c, totui, n cazul depresiei contientizate procentul
celor care au un nivel ridicat de contientizare este destul de
mare (41,93%).

Rezultatele la testul de personalitate E.P.Q. se prezint astfel :

majoritatea subiecilor prezint o extraversie tipic, caracterizat
prin triri emoionale putenice, reacii afective nestpnite i ample,
aciune spontan i impulsiv, oscilaii n activitate, nepsare,
indolen, tendina spre agresivitate i de a reaciona prompt la
frustrare (54,36%); de asemenea, la dimensiunea psihotism, subiecii
se plaseaz

ca avnd tendin spre destructurare, adic sunt

predispui la duritate, autoritari, cu un grad relativ de ostilitate, cu

tendine de asumarea riscului fr analiza consecinelor (53,18%); la
dimensiunea tulburri de comportament la care notele brute mari
sunt predictive pentru un comportament antisocial, pentru conduite
deviante de diverse grade de gravitate, mai mult de jumtate dintre
subieci au tendina de a prezenta un astfel de comportament (52,56%
).

Aplicarea inventarului de ostilitate a pus n eviden urmtoarele

rezultate: majoritatea subiecilor au un nivel ridicat de
negativism(57,5%), prezentnd un comportament opozant, refuznd
cooperarea, de la noncomplian pasiv la rzvrtire deschis
mpotriva

regulilor

sau

conveniilor;

cu

toate

se

autoculpabilizeaz, i regret fapta, triesc resentimente n mod

acut (62,5%); majoritatea i exprim ostilitatea n mod indirect,
manifestndu-i iritarea fa de obiecte (67,5%); n ceea ce privete
nivelul de violen fizic pe care o folosesc, acesta este sczut pe

ansamblul lotului (65% nu sunt adeptele folosirii acestei modaliti

de a-i rezolva conflictele); toi subiecii sunt suspicioi,
proiectndu-i propria ostilitate n ceilali pe care i bnuiesc
chiar c ar vrea s le fac ru.

Nivelul de sindrom de stres post traumatic pus n eviden de

testul Mississippi i de PTDS pentru aduli este la cei mai muli
dintre subieci sub medie (55,55% i 58,33%), ns sunt multe
femei n lotul investigat care prezint un nivel ridicat al acestui
tip de stres (44,44% i 41,66%), de aceea s-ar putea impune
recomandarea ca aceste femei s urmeze n penitenciar un program
susinut de psihoterapie.

Strategiile de coping
Cnd vorbim la strategii de coping trebuie s ne gndim la cile pe care le
folosete individul uman, emoionale, cognitive i comportamentale pentru a
face fa oricrei situaii legate variate forme de pierdere personal sau
interpersonal.(Nurius i Gaylord, 1998). Rezultatele au evideniat c, pe
ansamblul lotului, nivelul de coping este relativ ridicat, 52,5% dintre
subieci avnd dezvoltate astfel de strategii. Se impune, ns, observaia c
numrul celor care nu au dezvoltat astfel de strategii este destul de mare
(47,5%). i n acest caz, se impun organizarea n penitenciar a unor focus
grupuri n cadrul crora deinutele s fie ndrumate i antrenate s-i dezvolte
acele modaliti care s le ajute s fac fa oricrei pierderi n plan personal i
interpersonal.
Un plus de informaie ni-l aduce analiza tipurilor de strategii. Rezultatele
au evideniat faptul c foarte multe dintre deinutele, nchise pentru omor,
au dezvoltat strategii de coping care se ncadreaz n stilul nevrotic, ce
cuprinde renunarea i culpabilizarea , media lotului la acest stil fiind mare n
raport cu media altor stiluri (27); foarte multe dintre deinute au abordat ns

i strategii care se ncadreaz n stilul matur, constructiv (media este 20,5);

aici sunt cuprinse calea interpersonal, calea analitic, prosocial, asumarea
riscului, nvarea, schimbarea i lupta (fighting); acest lucru poate fi explicat
prin aceea c aceste ci, dei nu le-au fost specifice anterior comiterii faptei, sau dezvoltat n perioada de detenie, date fiind particularitile supravieuirii n
spaiul carceral ; specifice, ns, lotului nostru au fost strategiile de tip
border-line (nchidere n sine i evitarea retririi evenimenntului traumatic):
media lotului la acest stil a fost cea mai mare prin raportarea la mediile celorlalte
stiluri (32); s-ar mai impune i observaia c tipurile de strategii mature nu sunt
de natur constructiv, ci mai mult instrumental.
Variabila violen suportat
Grupul femeilor nchise pentru omor care au suportat abuzuri fizice
i emoionale este mai mic procentual dect al celor care nu au fost supuse
acestui tip de abuzuri n familia de origine i n cea proprie (52,5% fa de
47,5%); diferena ntre procente nu este ns semnificativ statistic deoarece i
numrul celor din grupul al doilea este relativ mare; din analiza sociologic a
informaiilor referitoare la familia deinutelor nchise pentru omor, la istoricul
relaiilor interpersonale n cadrul domestic, a reieit c majoritatea subiecilor
dintre cele 180 de deinute din penitenciarul Trgor au trit ntr-un mediu
violent.

(b) Experiena abuzului n familie: criteriu difereniator

Folosind tehnica statistic a abaterii standard, am considerat grupul cu
nivel de violen suportat n spaiul domestic (G1) cu rezultate de dincolo de
medie la care s-a adugat o sigm pn la valoarea cea mai mare nregistrat de

lot (ntre 57 i 92). Din grupul celor care nu au fost victime ale abuzului n
familie (G2) fac parte subiecii cu rezultate cuprinse n spaiul de dincolo de
medie minus o sigm i pn la cea mai mic valoare nregistrat la nivelul
lotului (ntre 24 i 56). Presupunnd c femeile din G1 difer n ceea ce privete
anumite trsturi de personalitate (nevrozism, empatie, nivel al depresiei, nivel
al ostilitii, psihotism) i nivelurile de stres post traumatic, am procedat la
compararea procentual a acestor dou subloturi pentru a pune n eviden
eventualele diferene.
Rezultatele au artat c subiecii din G1 sunt mai instabile
emoional/afectiv dect cele din G2 (61, 9% fa de 53, 84%); n ceea ce
privete empatia emoional, femeile din G1 sunt n majoritatea lor slab sau
mediu spre slab empatice, n timp ce cele din G2 au majoritar un nivel
mediu spre bun i bun al empatiei (52,64% fa de 57,14%). Am putea
explica aceast situaie prin faptul c acelor femei care au fost supuse n mod
constant abuzului fizic sau/i emoional le-a lipsit n mai mare msur
capacitatea de a se transpune n partener pentru a-i anticipa, nelege i
prediciona tririle, atitudinile i aciunile; posibil ca incapacitatea lor de
comunicare s se fi rsfrnt asupra relaiei interpersonale cu partenerul;
Depresia n cazul celor din G1 este semnificativ mai mare dect al
celor din G2. Subiecii din primul grup au n proporie de 57,36% un nivel al
depresiei reale ridicat sau mediu spre ridicat, iar cei din al doilea un nivel sczut
sau mediu spre sczut (71,42%). Am explicat aceasta prin faptul c femeile care
au suportat violen n familie au intrat deja n penitenciar cu depresie
dezvoltat, date fiind abuzurile de tot felul la care au fost supuse, iar perioada de
detenie nu a fcut dect s le accentueze aceast stare, dat fiind lipsa n
programul de penitenciar a tehnicilor psihoterapeutice de recuperare.
i n ceea ce privete nivelul de ostilitate, cele dou grupuri difer :
vorbind despre dimensiunea resentimente trebuie s artm c subiecii din G1
au un nivel semnificativ mai ridicat al acestora prin raportare la cei din G2

(G1 - 58,2%, G2 46,4%), probabil c resentimentele celor din primul grup au

rdcini cu mult mai adnci, subiecii gndindu-se la partenerii lor nu ca la
victim, ci ca la abuzator; abuzul nu a ncetat odat cu moartea agresorului;
deosebiri mai apar i la dimensiunea iritabilitate, cele mai multe femei din G1
avnd un nivel ridicat i mediu spre nalt de iritabilitate (61,3% fa de
42,8%).
Analiza pe dimensiunea psihotism a pus i ea n eviden unele diferene :
n G1 sunt cu mult mai multe femei cu un nivel ridicat sau mediu spre
ridicat de psihotism, ele fiind n proporie mai mare (58,6%) agresive, cu
rceal afectiv pn la ostilitate, predispuse la duritate, cu tendine de asumarea
riscului fr analiza consecinelor; trebuie ns s menionm c nici una nu are
valori maxime, valoarea predictiv pentru comportamente antisociale de diverse
tipuri.
Nivelul de traum este de asemenea mai ridicat la G1 (57,89%) dect
la G2 (23,84%), lucru explicabil dac inem seama c ani n ir, dup cum reiese
i din analiza interviurilor din seciunea a IV-a, ele au fost traumatizate de
abuzurile de tot felul la care au fost supuse; conform teoriilor traumei, nivelul
acesteia este cu att mai mare cu ct supunerea la evenimente de tipul abuzului
n familie este mai intens i mai ndelungat n timp.

Tabel : rezultatele n procente pentru cele dou grupuri comparate la

variabilele discutate
Dimensiuni
Rezultate G1 %
Nevrozism nivel nalt
61,90
Empatie emoional
nivel nalt
Depresie

Rezultate G2
53,84

47,36
57,36

42,86
28,58

58,2

46,4

ridicat
Iritabilitate-niv.nalt
Psihotism-niv.nalt
Sindrom de stres post

61,3
58,6

42,8
51,3

traumatic-niv.nalt

57,89

23,84

nivel

ridicat
Resentimenteniv.

2.4

Concluzii
Majoritatea femeilor criminal nchise la Trgor sunt de vrst matur,
nivelul lor de instrucie este redus (majoritatea sunt absolvente de
gimnaziu), nu aveau nici o profesie la momentul comiterii crimei, erau
cstorite sau triau n uniune consensual, aveau o locuin stabil i
provin din mediul rural;
n cele mai multe cazuri, crima s-a petrecut n mediul urban.
Cele mai multe sunt infractoare primare (nerecidiviste) i au fost
condamnate pentru omor calificat.
Omorul a fost svrit n mod individual, fr martori, nelundu-se
msuri nici pentru comiterea faptei, nici pentru ascunderea ei.
Victimele au fost, n cele mai multe cazuri n imposibilitatea de a
reaciona pentru c erau sub influena alcoolului.
Majoritatea autoarelor omorului consumaser i ele alcool.
Majoritatea deinutelor care au fost condamnate pentru omor,
investigate psihologic (40), sunt introverte sau ambiverte spre
introverte, au tendina spre dezechilibru afectiv, au nivel redus de
inteligen, emotivitate crescut, prezint tendina spre agresivitate,
sunt temtoare, suspicioase, inabile social, se autoculpabilizeaz, sunt
anxioase, frustrate i tensionate.
Subiecii investigai au o capacitate empatic redus, un nivel al
acceptrii de sine sczut.
Pe ansamblu, lotul investigat nu are un nivel ridicat al depresiei.
Au tendina spre destructurare i tulburri de comportament.
Nivelul lor de ostilitate fa de semeni este ridicat, dar nu sunt adeptele
folosirii violenei fizice n rezolvarea conflictelor.

 Nivelul de stres post-traumatic este sub medie la nivelul ntregului lot,

dar numrul celor care prezint stres post-traumatic accentuat este
relativ mare.

Au dezvoltate strategii de coping de tip nevrotic, matur i mai ales de

border-line.

n configuraia lotului, se observ c cele care au fost victime ale

abuzului n familie sunt mai reduse numeric.
Exist diferene ntre grupul celor care au fost victime ale abuzului n
familie i cel al celor care nu au confirmat/au negat abuzul n ceea ce
privete: instabilitatea emoional/afectiv, empatia emoional,
nivelul depresiei, gradul de ostilitate, psihotismul i sindromul posttraumatic.
Se recomand organizarea n penitenciar a unor edine de psihoterapie
i folosirea focus-grupului ca metod de lucru cu aceste deinute, n
vederea recuperrii lor psihice i a antrenrii pentru reinseria social.
Fa de rezultatele cercetrii noastre i fa de actualitatea tiinific a
problematicii abordate, considerm necesar s semnalm posibilitatea
unor direcii de investigaie care s ntregeasc n timp o perspectiv
exhaustiv asupra femeii criminal. n acest sens, considerm util
completarea viziunii propuse de noi n ceea ce privete profilul
sociopsihologic al femeii criminal, pornindu-se i de la ali indicatori
de personalitate, mai ales de factur atitudinal i cognitiv. Totodat,
pornindu-se de la datele experimentale deja obinute i eventual
completate, se reclam cu necesitate elaborarea unui program
recuperatoriu i formativ n penitenciare.

BIBLIOGRAFIE
Aero, Rita, Weiner, Elliot. (1988). The Mind Test. New York: Marraw Quill
Paperbacks.
Arcel, Lilby Tata. (1995). Psycho-Social Help to War Victims: Women Refugees and
Their Families. International Rehabilitation Council for Torture Victims, Copenhaga.
Amirou, Rachid. (2003). Consideraii psihologice asupra noiunilor de agresivitate i
frustrarea comparativ. n Gilles Ferrol i Adrian Neculau (coord.). Violena. Aspecte
psihosociale. Iai: Editura Polirom.
Blan, Ana. (febr. 2003). Tratamentul femeilor private de libertate n penitenciarele
europene. Ministerul Justiiei, Direcia General a Penitenciarelor, Direcia Educaie,
Studii i Psihologie Penitenciar, Serviciul Studii i Prognoz penitenciar, Bucureti
(manual nepublicat), p. 28.
Bogdan, T. (1973). Introducere n psihologia judiciar. Bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic.
Bodgan, T. i colab. (1983). Comportamentul uman n procesul judiciar. Ministerul
Justiiei, Serviciul editorial i cinematografic, Bucureti.
Butoi, Tudorel, Butoi, Ioana- Teodora. (2001) Psihologie judiciar. Bucureti: Editura
Fundaiei Romnia de Mine.
Campbell, A. (1991). Men, Women and Aggression. New York: Basic Books.
Canepa, G. (1987). La personnalit criminelle. Orientations traditionnelles de la
recherch, intrt actuel et perspectives d'avenir ;n Revue internationale de
criminologie et de police technique , nr,1.
Cattell, R.B, Eber, H.W, Tatsuoka, M.M. (1970). Handbook for the sixteen personality
factor questionnaire. Chaupaign Il, Institute for Personality and Ability Testing.
Dermody, Leonard, Elisabeth Ann. (dec. 1997). Convicted Survivors: The
Impresonment of Battered Women Who Kill.
http://freebatteredwomen.org/pdfs/cenuseerv.pdf
Doron, Roland, Parot, Francoise. (1999). Dicionar de psihologie. Bucureti: Editura
Humanitas.

Durkheim, Emile. (1951). Suicide. New York: Free Press.

Haley, Judith. (1992). A Study of Women Imprisoned for Homicide. Georgia
Department of Corrections.
Hardesty, Constance L., OShea, Kathleen, Fletcher, Beverly. Profile of Women
Incarcerated for Murder in Oklahoma.
www.doc.state.ok.us/DOCS/OCJRC/OCJRC94/940650h.htm.
Herman, J.L. (1992); Trauma and Recovery; Basic Books, New York
Kellerman, Arthur.( 1992). Men, Women and Murder. "The Journal of Trauma", July
17, p.2.
Laplanche, J.; Pontaks, J.B. (1994); Vocabularul Psihanalizei; Ed. Humanitas,
Bucureti
Marcus, S. (1971). Empatia. Cercetri experimentale. Bucureti: Editura Academiei.
Nurius, Paula S. and Gaylord, Jan E. (1998); Coping with Threats from Intimate
Sources: How Self-Protection Relates to Loss for Women; n John H. Harvey (ed.)
Perspectives on Loss; BRUNNER/MAZEL, Washington
Munteanu, Ana. (2003). Violena domestic. n Gilles Ferreol i Adrian Neculau
(coord.). " Violena. Aspecte psihosociale". Iai: Editura Polirom.
National Profile of Female Offender- Status Report on Female Offenders.
www.dc.state.fl.us/pub/females/status102001/national.html
Palmer, Angela. (1987). Battered Women Who Kill: Should the Reasonable Men
Standard Still Apply? New York: Free Press.
Sucan, Doina-tefana. (2002). Comunicarea didactic. Bucureti: Editura Atos.
Stark, Evan. (1990). Rethinking Homicide: Violence, Race and the Policies of Gender.
n " International Journal of Health and Services". vol. 20, nr.1, p. 18.
Stnoiu, Rodica, Mihaela. (2002). Criminologie. Bucureti: Editura OscarPrint.
Vintileanu, Ioaneta, Roman, Marina. (2000). Femeia n criminalitate. Uniunea
European- Program Phare Democracy. Bucureti.

Walker, Leonore, E. (1989). Terrifying Love: Why Battered Women Kill and How
Society Responds. New York: Harper 8 Row.
Yablonski, Lewis. (1990). Criminology: Crime and Criminality. Harper Collins
Publishers Inc.

3.

INTERVIUL definiie i cadru teoretic

Interviul constituie o tehnic fundamental de explorare tiinific utilizat

frecvent n criminologie.
Definim interviul ca acea tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane,
anchetatorul i anchetatul, ce permite anchetatorului s culeag anumite date de
la anchetat cu privire la un obiect precis. A. Brimo77 pune n eviden acele
rspunsuri care particularizeaz tehnica interviului i anume:
- existena unei relaii sociale i psihologice ntre dou persoane, cel
care intervieveaz i cel intervievat;
- rolul precis determinat pe care fiecare dintre acetia l deine n cadrul
relaiei amintite;
- informaia culeas apare ca rezultat al unei strategii ntr-un circuit cu
dublu sens;
Ca tehnic, am folosit n cadrul acestei cercetri de interviul ghidat sau
concentric (tehnic neformal), problemele abordate fiind sistematizate ntr-o
list de control care cuprinde punctele eseniale n jurul crora cercettorul
organizeaz i dirijeaz cursul interviului. Cercettorul dispune de libertatea de a
formula ntrebrile, de a determina succesiunea acestora i de a pune ntrebri
suplimentare atunci cnd situaia o impune.
n cadrul interviului li s-a cerut deinutelor s vorbeasc despre:
- familia de origine;
- familia lrgit, tipul de relaii existente ntre membri;

C f. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Edit. Oscar Print, Bucureti, 2002, p.79
H.Stahl arat c n investigaia sociologic propriu-zis termenul de interviu, utilizat mai mult
n domeniul gzetresc nu este potrivit. Acest termen are, n concepia lui H. Stahl, accepiune
mult mai restrns dect convorbirea sau ceea ce sociologii francezi numesc entretien (p.242243). De altfel i Brimo precizeaz c utilizeaz termenul de interviu n accepiunea de
entretien. Metodologia criminologic, dei a adoptat termenul de interviu, i confer, de
asemenea, o accepie mai larg i anume aceea de convorbire fa n fa ntre anchetator i
anchetat.
77

- boli, obiceiuri, vicii (consum de alcool), existente n familia natural,

lrgit, dac cineva din familie a mai fcut pucrie;
- nivelul de instrucie a prinilor, ocupaia, sistemul de valori i credine
ale acestora, poziia social a familiei n cadrul comunitii, relaii cu
aceasta, dac a beneficiat de un climat educativ pozitiv, funcional sau
dimpotriv,

de

un

climat

distructiv,

nefavorabil

(familie

dezorganizat);
- visele, aspiraiile de viitor;
- prima experien de abuz;
- perioada copilriei, adolescenei, coal, pregtire profesional etc.;
- cstorie, motivele care au stat la baza acesteia, aspiraii, valori,
afiniti comune;
- cum a decurs viaa de familie n primii ani;
- copii;
- istoricul relaiei violente cu victima i reaciile acelora care au
cunoscut abuzul;
- strategiile lor de control de a pune capt i de a scpa de violen;
- victim (familie, instrucie, statut, pregtire profesional, dac bea,
dac mai era violent i cu alte persoane);
- dac a fost ajutat de cineva din afar n a-i rezolva problema;
- relaiile pe care le are n perioada ncarcerrii;
- relaiile cu personalul angajat din nchisoare;
- modul n care se implic n activitile desfurate n nchisoare;
- climatul existent n nchisoare i modul de relaionare cu celelalte
deinute care sunt criteriile pe care aceste relaii se construiesc;
- experienele din nchisoare;
- omorul propriu-zis: ce a simit n acel moment, cum se raporteaz la
eveniment, la decizia instanei cu privire la fapta svrit (nr. anilor

de detenie, articolul de lege n care se nscrie fapta, ce stri le domin

n momentul rememorrii faptei);
- contientizarea omorului: - atribuire extern (nvinuirea
altora, a contextului);
- atribuire intern (mental);
- sentimentul de vinovie regret (remucare) sau dimpotriv existena
unui act deliberat, premeditat, contient;
- motivele care au stat la baza crimei (cum s-a ajuns la momentul
svririi actului):
ceart, gelozie
perioad lung de conflict
act premeditat
problemele de sntate mental
nu tie
- evenimentele, deciziile sau interveniile care ar fi putut s afecteze
rezultatul final al actului (moartea) i ncarcerrii (pedeapsa);
- planurile de viitor;
- anumite sugestii care pot contribui la mbuntirea vieii n
penitenciar;
A ntreba aceste femei despre viaa lor personal, n special despre relaiile lor
cu partenerul violent i despre omorul n sine, nseamn a le ntreba n legtur
cu arii intime i dureroase ale vieii lor. Reactualizarea i vorbirea despre
experienele traumatice au un cont emoional pentru aceste femei i dezvolt
potenialul pentru ele de a retri teroarea i ruinea.
A fi admis n viaa lor cere o relaie de ncredere care trebuie construit anterior
interviului n sine. Cercettorului i revine sarcina de a crea acel microclimat de
ncredere, acea relaie de comunicare, acea stare de empatie (abilitatea de a tri
sentimentele altora, de a se transpune n locul unei alte persoane), care s-l

determine pe cel intervievat s rspund, n cunotin de cauz, la toate

ntrebrile puse.
Atributele fundamentale ale cercettorului
Atributele fundamentale ale cercettorului, n absena crora rezultatele scontate
ale interviului nu i ating scopul sau, chiar mai mult, pot avea consecine
contrare sunt:78
-

acceptarea necondiionat (acceptarea modului n care persoana

simte sau crede n mod diferit de ceilali);

empatia (abilitatea de a nelege modul n care gndete, simte i se

comport o alt persoan; atitudinea de a fi cu persoana i nu ca
persoana cealalt). Un indicator al empatiei este sentimentul
intervievatului c este neles i acceptat;

congruena - este generat de acordul dintre convingere, trire

emoional i exprimarea verbal i nonverbal. Lipsa de autenticitate
duce la pierderea relaiei de ncredere cu deinuta;

colaborarea cercettorul este un catalizator i facilitator al

procesului de contientizare i dezvoltare personal a deinutului,
abilitnd astfel intervievatul s gseasc soluii proprii la problemele
cu care se confrunt;

gndire pozitiv viziunea asupra lumii are o not pozitiv dat de

ncrederea n propria persoan i n oameni;

responsabilitatea - (responsabilitatea atitudinilor i aciunilor sale);

Adrian Bban (coordonator) Consiliere educaional, Edit. SC Psinet SRL, 3400, Cluj
Napoca,
2001,
p.
22-29.;
Iolanda
Mitrofan,
Psihoterpie
Experienial,
Edit.Infomedica,Bucureti, 1999, p. 88-89.;
78

Abilitile fundamentale ale intervievatorului

Pe tot parcursul procesului de intervievare, sunt absolut necesare anumite
abiliti fundamentale (capaciti) care permit desfurarea cu succes a activitii
i duc la efectele pozitive scontate. Abilitile necesare cercettorului pentru
desfurarea activitilor de intrevievare sunt:
-

ascultarea activ (asigur suportul unei bune comunicri ntre

intervievat i intervievator), ncurajeaz intervievatul s vorbeasc
liber, deschis, se transmite mesajul nonverbal c este neles;

observarea permite nelegerea strii afective a interlocutorului. Se

urmresc doi indicatori importani: comportamentul nonverbal
(mimic, gestic, voce, modificri vegetative) i comportamentul
verbal (coninutul mesajelor). Observarea discrepanei dintre cele dou
componente

ofer de multe ori informaii suplimentare despre

persoana n cauz.
-

adresarea ntrebrilor cercettorul adreseaz ntrebri pentru a ajuta

intervievatul n clasificarea sentimentelor, convingerilor, atitudinilor i
valorilor personale. Se pot folosi ntrebri nchise, justificative,
ipotetice i ntrebri deschise. Este indicat s se utilizeze n cea mai
mare msur ntrebrile deschise. ntrebrile deschise faciliteaz
procesul de comunicare prin invitaia de a descrie situaia Ai putea smi spui mai multe despre .? Poi s descrii situaia?;

oferirea de feed-back (abilitate care susine comunicarea dintre

intervievat i intervievator, descriptiv, i nu evolutiv sau critic,
constructiv i nu distructiv), s se adreseze comportamentului
persoanei, i nu persoanei n general;

parafrazarea reformularea a ceea ce ni se pare esenial n mesaj.

Utilizarea unor fraze care comunic intervievatului c mesajul a fost
neles Ceea ce spui tu se refer la..., Cu alte cuvinte;

sumarizarea - modalitatea de a concentra ntr-o manier organizat

cele mai importante aspecte ale discursului interlocutorului;

reflectarea este exprimarea nelegerii de ctre intervievator att a

coninutului informaional, ct i a strii emoionale transmise de
intervievat;

Alte elemente care ajut la consolidarea relaiei dintre intervievator i deinut79:

- gesturi fizice;
- apropierea scaunului;
- contactul vizual;
-

meninerea unei teme;

1. gesturi fizice Cu ct o persoan e mai apropiat de cineva fizic (distan

personal), cu att e mai apropiat de ea psihologic. S-a demonstrat c n

intervievarea infractorului implicat emoional devine foarte eficient
atingerea braului sau umrului intervievatului brbat sau a minii femeii
pentru a-i atrage atenia. Gestul fizic va servi de asemenea pentru a transmite,
att infractorului emoional, ct i nonemoional faptul c anchetatorul
nelege sau simpatizeaz cu spusele deinutului/deinutei cu cele declarate. i
poate transmite aceast impresie mult mai bine dect cuvintele. Totui, dac
suspectul se retrage, chiar ntmpltor, de la orice contact tactil de acest tip,
anchetatorul n-ar trebui s fac nici o ncercare ulterioar. Totui, el ar trebui
s menin apropierea fizic, deja realizat.
E nevoie de o discreie deosebit cnd sunt utilizate gesturi fizice. nainte ca
un intervievator s ncerce o apropiere de inculpat sau s-l ating, situaia
Fred E. Inbau, John E. Reid, Joseph P. Buckley.,,Criminal Interrogation and Confessions
Editura Willians Wilkins, Baltimore U.S. A. 1986 Third Edtion p160-161
79

trebuie examinat cu grij. Orice aciune prematur poate distruge atmosfera

creat pn atunci. n general, aciunile sugerate ar trebui s aib loc numai cnd
inculpatul a trecut de stadiul obieciilor, a acceptat interviul.
2. apropierea scaunului - Actul intervievatorului de a se apropia de inculpat ar
trebui s fie gradual, un proces imperceptibil i ar trebui s fie rezultatul natural
al simpatiei i interesului intervievatorului. Ar fi neadecvat i ne necesar ca
intervievatorul s-i ia dintr-o dat scaunul i s se aeze n faa inculpatului ca
pentru o confruntare nas n nas. Poziia iniial a intervievatorului fa de
scaunul inculpatului ar trebui s fie de patrucinci metri distan. Prima micare
a intervievatorului ar fi s-i mite corpul spre marginea din fa a scaunului i
s se aplece nainte. Aceast schimbare de poziie reduce imediat distana dintre
intervievator i inculpat. Pornind din acest punct, micarea intervievatorului ar fi
s-i mping scaunul nainte, puin cte puin, pn cnd e suficient de aproape
de infractor pentru a-l putea atinge dac e cazul. Cnd sunt fcute micrile
nainte, intervievatorul n-ar trebui s-i concentreze atenia asupra lor prin pauze
n conversaia sa. Intervievatorul va continua s vorbeasc i s menin
contactul vizual cu deinuta, fr s se uite napoi cnd scaunul este micat. Un
intervievat vinovat va simi, de obicei, o senzaie de tulburare, cnd se apropie
intervievatorul , ns, adesea, nu-i va da seama c motivul este apropierea fizic
a intervievatorului. Intervievatul simte sau percepe, pur i simplu c minciuna a
devenit mai inconfortabil. Cnd intervievatorul se apropie de inculpat, el ar
trebui s urmreasc i s evalueze rspunsul intervievatului. Dac intervievatul
nu are nici o reacie fizic, intervievatorul face progrese. Totui, dac inculpatul
i mic scaunul napoi sau i reajusteaz poziia, intervievatorul avanseaz
prea repede i ar trebui s-i ncetineasc micrile. Deci, ntruct scopul
micrii scaunului de ctre intervievator spre intervievat este atragerea ateniei
acestuia, atunci, dac atenia este atras cnd intervievatorul este la distana
iniial de suspect, nu este necesar ca intervievatorul s se apropie. Cnd se

ncearc atingerea unui bra, a unui umr sau a unei mini, este necesar firete
micarea scaunului.
3. contactul vizual E important ca intervievatorul s menin ferm contactul
vizual cu intervievatul prin aciuni ca meninerea primului nume al inculpatului,
tonul vocii etc., cnd e cazul, atingerea inculpatului. Constana contactului
vizual poate fi ntrerupt momentan de inculpat, cnd acesta se uit n jos sau n
alt parte dect intervievatorul, dar aceasta poate s nu nsemne lipsa ateniei, n
fapt, inculpatul poate s cntreasc ceea ce spune.
4. meninerea unei teme n timpul desfurrii interviului ,intervievatorul nar trebui s schimbe temele. ndat ce atenia a fost asigurat, intervievatorul va
continua folosind elementele eseniale ale temei selectate, dei el poate ncepe s
lucreze n vederea ntrebrii alternative.
Dup cum am menionat anterior, construirea relaiei de ncredere dintre
intervievat i intervievator precede interviul propriu-zis. Aceast relaie s-a
construit cu ocazia aplicrii testelor i chestionarelor psihologice, n urma
discuiilor individuale i n grup avute cu deinutele. n timp s-a construit o
relaie

ntre

intervievat

intervievator

bazat

pe

responsabilitate,

confidenialitate, ncredere i respect. Astfel, n momentul cnd mi-am exprimat

cererea ca fiecare dintre cele 39 de deinute, crora li s-au administrat
chestionarele, s accepte i un interviu ghidat (concentric,neformal) acestea au
rspuns pozitiv, n scris, cu excepia unei singure deinute V.R.-condamnat
pentru omor deosebit de grav- condamnare pe via. Au fost intervievate 39 de
deinute, inclusiv nregistrate cu ajutorul unui reportofon, despre toate faptele,
evenimentele, mprejurrile care, direct sau indirect, au avut/au legtura cu fapta
comis (interviul nedirecionat).

3.1

STUDII DE CAZ
STUDIU DE CAZ 1
M. E.: nscut n Bucureti pe data de 15.10.1956. Fiica lui I. i M.

Inculpata nu-i cunoate fraii (a auzit de existena unui singur frate). Mama a
avut nc doua surori i un frate. n prezent triesc toi cei trei frai ai mamei ,
singura care a murit este mama inculpatei.
Intervievatorul: Descrie-mi, te rog, ce relaii au existat ntre mama dv. i
ceilali frai, cum se nelegeau?
Inculpata: A existat o rceal ntre ei, certuri n legatur cu diferite lucruri
(deinuta vorbete de existena unor relaii conflictuale, de o anumit rceal
ntre membrii familiei - mama, frate i surori. Pe fraii tatlui nu-i cunoate,
mama desprindu-se de acesta n perioada primelor dou luni de sarcin).
Intervievatorul: Care a fost motivul despririi tatlui de mama ta, cum se
nelegeau, ai discutat despre asta cu mama ta? Ce informaii mai ai despre el?
Inculpata: Cnd mama a plecat de la el, eu eram n burta mamei. S-au
desprit dup 3-5 luni de la cstorie. Mama a avut doar patru clase i a
absolvit profesionala la Braov, lucra ca textilist. S-au desprit pentru c nu
corespundea pentru ea. Era un vagabond, beiv i recalcitrant. Am auzit c a ,,
crpat D-zeu s-l in acolo( Mama inculpatei provenea dintr-o familie
modest , posibiliti materiale sczute, bunicii fiind nite persoane credincioase,
cu mult respect fa de normele i valorile dezirabile, unanim acceptate. Ea s-a
angajat ntr-o relaie de cstorie cu o persoan recalcitrant, consumatoare de
alcool, cu un comportament antisocial, - un vagabond. Nemairezistnd acestui
climat tensional, a hotrt s se despart dup cteva luni de convieuire cu
aceast persoan).
Intervievatorul: S neleg c mama s-a desprit i
Inculpata: S-a recstorit cu tatl meu de al doilea n perioada cnd eu aveam
nou luni
Intervievatorul: Deci, mama, cnd s-a recstorit, avea vrsta de

Inculpata: S-a recstorit la nosprzece ani

Intervievatorul: Descrie-mi-l te rog pe acesta, poi
Inculpata: Acesta a fost comarul vieii mele
Intervievatorul:Comar!!!
Inculpata: O fi fost el bun pentru mama, dar pentru mine a fost comarul vieii
mele, un beiv ordinar, un jegos, un mpuit obraznic, nici o calitate
Intervievatorul: S neleg c nu avea nici o calitate
Inculpata: Toate defectele din lume adunate
(Inculpata vorbete cu mult patim, durere i totodat cu mult ur despre tatl
vitreg, ceea ce relev existena acumulrii n timp a unor tensiuni, frustrri,
nemulumiri cauzate de acest printe).
Inculpata: Acesta nu avea nici una (vorbete despre inesistena unor trsturi
pozitive de caracter ale tatlui vitreg), ce s mai lungesc, a fost un ordinar.
Intervievatorul: Au stat mpreun
Inculpata: Au stat mpreun 38 de ani.
Intervievatorul: Cu ce se ocupa
Inculpata: Cu ce se ocupa? Era instalator de gaz i ap. Asta era meseria de
baz i a doua,, meserie - era un beiv notoriu ,un alcoolic.
Intervievatorul: Vorbete-mi, te rog, descrie-mi cum decurgea relaia dintre
mama i tatl d-voastr?
Inculpata: El fiind foarte urt, ea fiind foarte frumoas, din gelozie, de la
butur, de la dracii care i avea pe el, se certau, se bteau mereu, pn la
urm a luat i mama ,,darul buturii c pn atunci l avea numai pe cellalt,
nelegei d-voastr
Intervievatorul: S neleg c i plceau brbaii?
Inculpata: i ,,fugeau ochiipn la urm a luat i ,,darul buturiitii
proverbul spune-mi cu cine umbli ca s-i spun cine eti .
Intervievatorul: Da.iprobabil certuriscandaluri
Inculpata: Da, certuri, scandaluri

(Inculpata a trit ntr-o familie cu un climat nefavorabil, tensionat, lipsit de

afeciune i sentimentul siguranei. A fost abandonat de mam i de acest tat
de-al doilea la vrsta de doi ani, la cineva din cartier, o persoan la care prinii
fuseser chiriai. Nu dup mult timp (dou luni) aceast persoan (,,o alcoolic)
duce inculpata la bunica i bunicul din partea mamei, prinii urmnd s
locuiasc la Piteti la rudele tatlui vitreg, nemai interesndu-se de ,,viaa
inculpatei. n perioada ct a locuit la Piteti, mama inculpatei nate cel de al
doilea copil, un biat pe care inculpata mrturisete c nu-l cunoate : Este cu
trei ani mai mic dect mine. Mama a venit n Bucureti i l-a dat de suflet a
vrut s m dea i pe mine, dar cu mine nu i-a mers, bunicii mei s-au opus.
Mama a venit n Bucureti cnd eu deja ncepusem coala Din cele relatate de
inculpat reiese rceala afectiv, indiferena cu care a fost tratat de mam.
Intervievatorul: Poi s-mi spui ce simi n acest moment cnd
Inculpata: Durere, mult durere, nemulumire, amrciune
(Expresia feei, mimica, gestica, modificrile vegetative, coninutul mesagelor
inculpatei relev mult durere, frustrare i nemulumire vis a vis de
comportamentul mamei. Simptomele copilului sunt expresia climatului
psihosocial n care se formeaz, se dezvolt ca entitate bio psiho-social. O
persoan care n perioada copilriei nu i-a satisfcut nevoia de valorizare,
afeciune, apartenen, i structureaz personalitatea avnd sentimental
inutilitii, nesiguranei a lipsei de valoare, - caracteristici evidente n modul de
gndi i aciona al inculpatei).
Intervievatorul: Descrie-mi te rog cum a decurs viaa ta cu bunicul, bunica? (n
momentul ntrebrii, fizionomia feei, expresia de ur, de durere a inculpatei a
disprut, locul ei fiind luat de una de bucurie determinat de rememorarea unor
amintiri plcute).
Inculpata: Au fost cei mai frumoi ani din viaa mea, o perioad bun,
frumoas. n amrciunea ei, n srcia ei a avut grij de mine, cu ce-a dat Dzeu(Inculpata vorbete frumos despre bunici, are amintiri plcute n legtur

cu aceast perioad a copilriei. Nevoia stringent de dragoste, de apartenen,

de siguran, declaneaz incontient inculpatei un mecanism substitutiv, ea
adresndu-se surorii mamei, - care locuia cu familia, so i fiic la bunici - cu
apelativul mam, aceasta avnd fa de inculpat o atitudine protectiv plin de
afeciune. n jurul vrstei de apte ani (inculpat) mama i tatl vitreg revin cu
domiciliul n Bucureti,: i-a adus i ea aminte de mine, fiind deranjat de
faptul c i spuneam mam mtuii.cum altfel s-i ziceu, de ea nici nu mi
mai aminteam nemainelegndu-se cu neamurile din partea soului, acesta
provenind dintr-o familie modest cu copii muli, copilrind ntr-un climat
nefavorabil. De altfel determinismul mesajelor parentale i-au pus amprenta
asupra personalitii tatlui vitreg (vicios, beiv, recalcitrant, evazionist). O
perioad de doi ani mama i soul au locuit mpreun cu bunicii. Dup ce mama
inculpatei beneficiaz de repartiia unei garsoniere, aceasta mpreun cu tatl
vitreg i cu mama se instaleaz n noua locuin).
Intervievatorul: Descrie-mi te rog, cum a decurs viaa ta n continuare?
Inculpata: Din acest moment a nceput calvarul vieii mele cu ordinarul de
brbat care mi-a mncat sufletul i cu care mama a trit 38 de ani
Intervievatorul: Aa...i
Inculpata: Mi-a mncat zilele, sufletul, din toate punctele de vedere ...i ea i
elNu am dect opt clase, am fost obligat s m duc n uniforma de coal,
s-mi fac analizele pentru a m duce la service.
Intervievatorul: La servici!!...
Inculpata descrie cu mult durere climatul familial din aceast perioad a vieii
sale. Promiscuitatea, lipsurile materiale, atmosfera familial plin de tensiuni i
certuri ,,oblignd-o s-i caute un servici, s se angajeze: Nu puteam altfel,
eram de acum i eu domnioar, nu aveam i eu s-mi cumpr un ciorapmi
scotea ochii i de patul n care dormeam, dac se supr este patul lui i eu o s
m culc pe jos...teroare psihic continucnd o btea pe mama , m btea i
pe mine

Intervievatorul: Spune-mi te rog, atitudinea (comportamentul) tatlui vitreg s-a

limitat doar la invective, bti ...?
Inculpata: Comportamentul lui s-a limitat c pn la urm a venit la mine n
pat
Intervievatorul: i
Inculpata: Pe atunci, aveam vreo nou ani, eram la coalfiind beat, mama
era la schimbul trei (de noapte), m-am trezit cu el n pat. A nceput s m
pipies-mi promit i cumpr...nu o s duci lips de nimic...s nu spui
mamei
Inculpata descrie cu mult oroare tentativa tatlui vitreg de a o viola. Este
violat. Reuete s scape (el s-a dus la baie), fuge la mama care lucra n
schimb de noapte la o estorie pe strada Panduri. Pn la urm mama reuind s
muamalizeze totul mpotriva ,, monstrului nelundu-se nici o msur. Peste o
anumit perioad are loc o a doua tentativ de viol asupra inculpatei. De data
aceasta inculpata nu o mai informeaz pe mam, considernd un asemenea
demers ca fiind inutil (bazndu-se pe atitudinea detaat i lipsit de
resposabilitate a mamei n cazul tentativei precedente de viol). A treia tentativ
de viol se soldeaz cu ,,balamuc ru de tot. De data aceasta administratorul
blocului, n urma scandalului iscat, anun poliia, care intervine i-l conduce pe
tatl vitreg la poliie (nici de data aceasta mama inculpatei nu este acas). Mama
vine acas, se deplaseaz la poliie i n urma celor declarate i elibereaz soul
(nu tiu ce a declarat, dar l-a adus acas). Starea de nesiguran, btile, fricile
i anxietatea n care triete, abuzul sexual la care a fost supus, o determin pe
inculpat s recurg la o prim tentativ de sinucidere: am but sod caustic,
am vrut s o mierlesc, m-am sturat i de ea i de el, am fost dus la urgen i
apoi la spitalul noumi-a ajuns cuitul la os
Aceast tentativ de sinucidere relev starea accentuat de depresie, nivelul
ridicat de traumatizare la care a fost adus victima. Acum fiind angajat, dup
ieirea din spital, pleac de la prini, locuind cu chirie. Nu dup mult timp, la

insistenele mamei (aceasta trecea printr-o perioad mai dificil: era bolnav,
lipsuri materiale, soul nu mai lucra), inculpata ia decizia s revin, s
locuiasc cu mama i tatl vitreg. Aici intervine un mecanism incontient care
declaneaz acest comportament al inculpatei. Cu toate c ea cunotea realitatea,
atitudinea prinilor fa de ea, atmosfera familial, starea conflictual existent,
ea decide sa revin acas: Pentru a o ajuta pe mama, eu sunt o fire mai emotiv,
mai sentimental, pun repede la suflet, o s m deranjeze apropourile,
fluierturile

imbeciluluidar.

Adevratul

motiv

care

declanat

comportamentul inculpatei se pare c a fost de natur incontient, anume,

nevoia ei de recunoatere, de acceptare, de valorizare din partea mamei, de fapt
acele trebuine de care ea n procesul de structurare al personalitii nu a
beneficiat. Bineneles c viaa de calvar din trecut continu: Totul era ca n
trecut, nimic nu se schimbase, doar c acum acum nu m mai btea, slbise, nu
mai avea curajul, n schimb pe mama... n aceast perioad cunoate un tnr cu
care hotrte s se cstoreasc: M-am cstorit pentru a scpa de mama i de
tata, am czut din lac n pu Acest tnr, N.G., lucra la Prestri Servicii, avea
26 de ani, nu bea, nu fuma , dar avea un viciu, - femeile. Absolvise 10 clase,
provenea dintr-o familie cu un nivel material mediu, cu un statut social sczut.
Era bucuretean i mai fusese cstorit. Nu avea copii .O perioad inculpata a
locuit mpreun cu soul la una dintre surorile acestuia. N.G. mai avea dou
surori i un frate. Dup ce au primit de la stat o garsonier, s-au mutat mpreun
n aceast nou locuin: era a noastr, lux...biatul se descurca lucra , era i
biniarDin cele relatate de inculpat soul avea un comportament antisocial,
un evazionist. Cu N.G. a fost cstorit 10 ani. n aceast perioad au schimbat
garsoniera cu un apartament de trei camere n cartierul Ferentari. La 30 de ani a
nscut o feti, care n prezent are 18 ani i locuiete la o mtu din partea
mameiurmeaz coala de Arte i Meserii Nichita Stnescu. n perioada celor
10 ani de csnicie din cauza certurilor avute cu soul infidel, traumelor din
trecutul ei etc., inculpata ncepe s consume alcool, la nceput mai puin, ca apoi,

n timp, s devin dependent: mi-a ajuns cuitul la os, nu mai puteam rezista...
Tot n aceast perioad are loc a II a tentativ de sinucidere cauzat de gelozie, ngurgiteaz o cutie de medicamente. n fapt, mecanismul care a declanat
aceast nou criz a fost frustrarea satisfacerii nevoii de dragoste, de afeciune
care nici de data asta nu i-a fost oferit de soul infidel, rezistena din ce n ce
mai sczut la frustrare, starea avansat de depresie etc. ncearc dup aceast
tentativ de sinucidere, s capteze atenia soului implorndu-l i relatndu-i
viaa prin care a trecut, plin de evenimente dureroase. n fapt, ea i cerete
afeciune i valorizare, devenind dependent de acesta. O perioad de timp
tensiunile dintre cei doi soi au un nivel mai sczut de manifestare, n cele din
urm situaia scap de sub control, soul pleac la o alt femeie i hotrte s
divoreze, recstorindu-se. Soul o prsete cnd fetia avea vrsta de un an.
Inculpata rmne n cas cu copilul. Nu se mai duce la serviciu, reuind s
plteasc ntreinerea i s-i asigure ei i fetiei cele necesare traiului din
vnzarea unor bunuri acumulate n perioada cstoriei (soului la divor i se
repartizeaz maina). ntre timp apare mama care o convinge s vnd casa i s
se mute la ea (,,mama era bolnav) urmnd ca la moartea ei (a mamei) s intre
cu drepturi legitime n posesia garsonierei. Nici de data aceasta nu rezist
dorinei mamei ( dezvolt acelai patern, - vezi prima revenire acas.), vinde
casa urmnd s locuiasc mpreun cu mama , fetia i tatl vitreg. Mama moare
ca urmare a unei ciroze (a consumat foarte mult butur). Dup multe
deliberri, certuri cu tatl vitreg face actul de succesiune al garsonierei, aceasta
intrnd n proprietatea ei i a tatlui. i n aceast perioad relaiile cu printele
de al II lea erau la fel de tensionate, ncordate: dracul cnd se mbta m ddea
afar, spunea s m duc n boscheis-mi iau copilul odat, de dou ori
pn cnd mi-a venit tot sngele nebun n cap i atta btaie i-am dat, c m-am
rcorit pentru toat viaa mea, pentru tot rul ce mi-a fcut Inculpata
vorbete cu multa ur, patim, defuleaz o serie de reprimri, de dorine,
impulsuri, nemulumiri, idei, imagini pe care le-a impiedicat sa se manifeste in

timp. l consider pe tatl de-al II lea vinovat de toata viaa sa, de toate eecurile
i frustrrile sale (mi-am varsat toata ura, m-am rcorit) Dup btaia
administrat tatlui vitreg, polul de putere din cas s-a schimbat. Acesta era
bolnav, mbtrnise i nu mai avea curajul s o provoace deschis pe inculpat. n
cas persista totui o stare conflictual latent, datorat

adversitilor,

nemulumirilor, urii acumulate n timp de cei doi: inculpat- tat vitreg. Fetia
era la coal. Inculpata de frica de a nu mai avea un eec, o noua dezamgire
afectiv, nu se mai implic intr-o relaie afectiv cu un barbat :... am fost
singur vreo 7 ani, aproape 8 ani
Intervievatorul: Singur, far o relaie
Inculpata:,, Da, singur, eu cu copilul meu (se observ c inculpata,
dezamagit, confuz, deorientat de cele ntmplate, se izoleaz, se retrage n
sine, dedicndu-i timpul, energiile, pentru a oferi fetiei dragoste, afeciune,
suport, tocmai ceea ce ei nu i s-a oferit niciodat. Astfel ea creeaz o nou
dependen- dependena de feti, trind doar prin ea i numai pentru ea. Aceast
dependen i va fi fatal mai trziu, fiind unul din mobilurile care au declanat
actul criminal).
- La vrsta de 38 de ani cunoate un dobitoc, un animal, m sturasem i
eu de singurtate, mi-a fost mil de e , nu avea cas, nu avea pe nimeni
Nevoia de a oferi, de a fi acceptat, valorizat, speranta c de data aceasta va
reui s creeze o relaie cu partenerul bazat pe respect i responsabilitate (Asta
am visat nc din copilrie s am un om al meu care s m iubeasc, s m
neleag, s fiu alturi de el i la bine i la ru) o determin s se implice
ntr-o nou relaie. V. era bucuretean, cu 4 ani mai tnr ca inculpata, avea opt
clase, fr ocupaie. Cu familia lui nu ntreine relaii, cunoscand-o doar pe o
sor. Din pcate i de data aceasta ateptrile inculpatei sunt nelate. Relaia
dintre inculpat i concubin devine conflictual, tensionat, presrat cu certuri,
chefuri, butur : beam amandoi, ce s fiu eu mai proastbeam cnd eram
suprat, s uitlucram prin piee De data aceasta cnd se ajungea la

conflict, inculpata adopt fa de concubin o atitudine proprie tatlui vitreg, un

comportament nvat acela de a-i goni concubinul din cas - Freud este de
prere c personalitatea individului se structureaz n copilrie i este marcat
ndeosebi de procesul de identificare, de amintirea tatlui asociat ideii de bine
i ru, ca i de regulile de moral proprii grupului familial n care individul se
dezvolt ca entitate bio-psiho-sociala. Influena distructiv, nefast a mediului n
care a crescut i s-a format nu i-a permis inculpatei, structurarea unei identiti
proprii, a unei personaliti distincte. Se pare c inculpata se caracterizeaz prin
tulburri de personalitate de tip instabil, impulsiv, cu mult nainte de aceast
perioad a vieii ei: mai mult, l goneam din cas atunci cnd o lua cu
butura Spusele i comportamentul inculpatei din aceasta perioad relev o
scdere a toleranei la frustrare, o accentuare a depresiei, un nivel ridicat al
resentimentelor, negativism, nivel ridicat de instabilitate, ostilitate verbal,
agresivitate, ostilitate indirect etc.
n aceast perioad tensionat pe fondul unei degradri psihice

inculpatei, are loc omorul. Victima este locatara (vecina) de la un etaj superior
din acelai bloc: Una de vreo 41 de ani, nu avea copii, nu a fost maritat
niciodat, nu am avut cu aceasta relaii intime, s ne spunem secrete
Concubinul lipsete o noapte de acas: Nu era nici o problem, lipsea des, eram
obinuit, aproape nu m mai interesa mai l goneam i eu Acesta este
vzut ntr-o diminea de fata inculpatei n momentul n care

parsea

apartamentul victimei. Fetia i relateaz mamei cele vzute: mami, tii unde a
fost V ?...a fost la tanti O). n acel moment inculpata se duce la vecin s
lmureasc situaia: Nu tii c este o panaram (concubinul), m cert mereu cu
el, de ce mi faci i tu probleme, discuii, ea fiind luat n frez, buse toat
noaptea cu el acolo, le avea i femeia la ordinea zilei, de fapt era o
alcoolica, o femeie de consumnu tiu ce a zis ea, ce am zis eu, i-am dat doua
palme i am plecat... Din spusele inculpatei reiese c n urma discuiilor cu

victima vis a vis de cele ntmplate s-a ajuns la ceart, totul terminndu-se prin
pedepsirea victimei.
Inculpata revine n propria-i garsonier i are mustrri de contiin, regretnd
cele ntmplate: ,,Ce oi fi avnd cu femeia, d-l dracului de vagabond, am fcut
cte o cafea, aveam un pic de lichior i am trimis fata s o invite pe O. pentru ai cere scuze i pentru a o trata cu o cafea i un lichior. Fata urc n garsoniera
vecinei pentru a o invita, dar aceasta din spusele inculpatei o bate i o mpinge
pe scri : Nu tiu, poate ea fiind sub influena alcoolului, vznd-o pe fiica mea,
m-a vzut pe mine).
Intervievatorul: i v-ai suprat?...?!
Inculpata: Da, este singurul lucru, pe D-zeu nu m supr. Orice muritor de
rnd care-i face ru fetei mele, mi face mie ru. n faa mea, pe omul acela eu
l omor. Am fcut-o o dat i sunt n stare s-l mai fac odat pentru copilul
meu. Nu suport s-i zic nimeni nimic, nici mamei mele, i-am spus s nu-i fac
nimic
Intervievatorul: Nu acceptai asta pentru c
Inculpata: Eu mi-am crescut-o singur. Am dus viaa pe care am dus-o
Intervievatorul: Nu vrei ca fata s sufere
Inculpata: Nu vreau s se repete istoria, s sufere i s simt lipsurile pe care
le-am simit euam ncercat s-i ofer ei, s nu mnnc eu i s aib ea...
Intervievatorul: Asta v-a enervat ru
Inculpata: Da, cnd fata a venit jos plngnd, am vzut-o cu genunchiul
zdrelit, am vzut rou, m-am dus sus la ea, n papuci i capot. Am acuzat-o,
i-am spus: Cum i permii s loveti copilul meu, ai vzut cum se nate i crete
un copil singur, cum mi l-am crescut eu pe al meu. A dat i ea, am dat i eu,
ne-am batut reciproc...i-am dat-o, munceam munc fizic, i-am dat-o n numele
tatlui., D-zeu s o ierte, mi pare ru pn mor...

Din cele relatate rezult c inculpata a adoptat un comportament

influenat de:
-

determinismul mesajelor parentale;

- nivelul sczut de instrucie;

- mediul relaional;
- atitudinea victimei faa de fiic (nu permit nimnui), nevoia de a
oferi acesteia ceea ce ea nu a avut, dup cum am menionat anterior i faptul c
i-a fost ameninat ,, dependena - fiica;
- consumul de alcool (am but lichior);
-

gelozie - i n aceast nou relaie, ateptrile i-au fost nelate,

neoferindu-i-se afeciune (aproape c nu m mai interesa). Aceast afirmaie

subliniaz contrariul;
- starea de degradare psihic avansat a inculpatei, tulburrile de
personalitate de tip impulsiv, instabil;
- stimulul, contextul care i-a permis inculpatei s-i actualizeze, s-i
manifeste potenialul violent, agresiv;
Inculpata regret cele ntmplate, afirm c nu a avut intenia s o omoare.
A fost condamnat la 15 ani, pentru omor deosebit de grav. Din familia
inculpatei nimeni nu a mai fcut pucrie. Relaioneaz cu fata, aceasta o
viziteaz, locuind mpreun cu o verioar.Tatl vitreg a murit imediat dup
condamnarea inculpatei. Despre soarta,, concubinului nu deine informaii.
Consider c pedeapsa este prea aspr i c cele mai tensionate momente din
viaa ei au fost:
- cnd a fost violat la nou ani;
- cnd a fost arestat;
-

...n concluzie toat viaa mea a fost un iad nspimnttor,

singurul lucru bun al meu a fost naterea fetiei mele

Nu a adoptat nici o strategie de a controla, de a pune capt i de a scpa de

violen, dimpotriv, parc ar fi cutat conflictul cu lumnarea. n nchisoare

se implic n activiti, intreine relaii amicale cu unele dintre deinute i a

devenit o persoan credincioas, n fapt i-a creat o nou dependen, - crede
n puterea d-zeiasc, vznd viaa mai mult ca pe un joc de noroc dect ca pe o
situaie n care propriile capaciti conteaz mai mult ( sentimentul lipsei de
valoare de nesiguran care o domin). i recunoate fapta i se
culpabilizeaz pentru cele ntmplate. Mai are patru ani i jumtate de detenie,
nici acum nu se poate obinui cu situaia actual: ,,Trebuia s fiu lng copilul
meu, nu s vd suferin ct am vzut aici i s vd atta ur, atta dusmnie,
1000 de femei, o mie de caractere, nu te poi mpri la toate, nu poi s le
nelegi pe toate... Aici inculpata vorbete despre climatul din pucrie, despre
tensiunile care apar ntre deinute, despre nevoia adoptrii unor strategii de
supravieuire (instinctul de autoconservare) pentru a putea face fa singurtii,
dezamgirilor de tot felul, sentimentelor de abandon, de eec, de inutilitate,
nesiguranei, lipsei prezenei celor dragiSe confirm aici afirmaia unei alte
deinute: C.A. ,,Domnule, dup 15 ani de pucrie, te eliberezi de aici nebun de
tot. Inculpata are planuri de viitor. i dorete s se eliberereze, s se dedice
susinerii, asigurrii celor necesare existenei i viitorului fetiei.
STUDIU DE CAZ II
S. I. nscut la data de 5 a-IV-a 1952 , n comuna I. ,Jud. P., fiica lui M.V.
i al M.I. Tatl inculpatei s-a nscut ntr-o familie de oameni sraci, igani
romanizai. Au fost frai muli, dar au supravieuit trind doar el cu o sor,
ceilali frai murind. n jurul vrstei de 25 de ani, sora tatlui este omort prin
mpucare de concubin, fiind acuzat de infidelitate.Tatl inculpatei nu i-a
cunoscut printele ( ,, copil din flori), mama i-a murit cnd el era de 5 ani, fiind
crescut de nite mtui din partea mamei. Avea doar 4 clase absolvite i muncea
ca muncitor necalificat la sonde. Tatal, fiind igan romanizat, avea abilitatea de a
cnta la muzicu i la fluier.Mama provenea i ea dintr-o familie numeroas,
de condiie social i material modest. Nu a urmat coal, era analfabet, iar

ca ndeletnicire era casnic. Au fost trei frai buni, la prini, - inculpata i doi
biei i nc dou fete ale mamei rezultate dintr-o cstorie anterioar. Inculpata
provine deci dintr-o familie modest, srac, fr posibiliti materiale, cu un
nivel de instrucie sczut. Relaiile dintre membrii familiei lrgite se pare c erau
amicale. n familia inculpatei exista un climat tensional, generat de atitudinea
tatlui: Mai venea uneori beat i o ddea pe mama cu capul de perei ea
tcea.Inculpata a absolvit dou clase, fratele mai mare (victima) patru, fiind
nchis apoi la coala de corecie : sta a fost un copil mai rusta de mic a
furat, bea de mic i fura iar cel mic i cele dou fete dou clase.
n familie se realizeaz ceea ce se numete obinuit socializarea primar a
indivizilor, se pun bazele formrii personalitii, se transmit primele modele de
comportament, primele norme i valori culturale, primele reguli de conduit n
societate. Cel puin n primii ani de via, un rol decisiv asupra formrii copiilor
l au modelele de comportament ale prinilor, modele reinute prin
extraordinara receptivitate i plasticitate caracteristice vrstei, internalizate i
imitate cu fidelitate surprinztoare. nc din primii ani de via, copilul nva
anumite reguli de convieuire, anumite modele de comportament, nsuindu-i
ntr-o form prim, valori morale definitorii. n acest perioad el i nsuete
primele noiuni legate de responsabilitate, de bine ru, de cinste-necinste.
Relaiile pline de dragoste, cldur, dintre prini, atmosfera de pace i linite,
bucuria n familie, atitudinea protectiv, suportiv, valorizant fa de copii, fr
nici o discriminare, sunt condiii fundamentale pentru dezvoltarea armonioas a
personalitii acestora. Din pcate, inculpata provine dintr-o familie cu un climat
nefavorabil, caracterizat prin certuri, tensiuni ntre prini, ntre prini i copii,
prin carene n educaia propriilor copii, fapt relevant de altfel n insuccesul
colar, i n apariia comportamentelor predelincvente ale frailor la vrste
fragede. Fratele cel mare (victima) al inculpatei este nchis la coala de corecie.
Dup o perioad de cinci ani petrecui aici, fuge prsind coala mpreun cu
nc patru colegi. Se refugiaz n pdurile din apropierea comunei natale . Aici,

mpreun cu ceilali patru prieteni i construiesc un bordei sub pmnt i duce o

via de ,, haiduc , de infractor, furnd. Poliia i caut, familia i caut, nimeni
nu avea cunotin de locul unde se gseau. Dup civa ani, n jurul vrstei de
18 ani, apare acas, imediat dup expirarea perioadei pe care trebuia s o
execute la coala de corecie. Este luat n armat. De aici dezerteaz, fiind
condamnat de tribunalul militar la o pedeaps de trei ani de zile, - batalion
disciplinar. Inculpata, mpreun cu cellalt frate i cele dou surori, dup
absolvirea colii, rmn n casa printeasc, suportnd influena distructiv,
negativ, a mesajelor parentale i ale mediului relaionar. Cu puin timp nainte
ca inculpata s mplineasc vrsta de 15 ani, i moare mama. Moartea mamei
corespunde ca dat cu expirarea perioadei de detenie a fratelui mai mare. Dup
nmormntarea mamei, acesta pleac de acas i se cstorete n oraul D. cu o
femeie pe care a cunoscut-o n perioada satisfacerii stagiului militar. Inculpata
locuiete o scurt perioad la mtuile tatlui: am stat o perioad la mtuile lui
tata mi-au zis c tata bea, este beiv i s nu profite de mine. Afirmaia
inculpatei reflect realitatea mediului nefavorabil n care ea i ceilali frai i
surori s-au format ca entiti bio-psiho-sociale. Fratele cel mic este luat de o
femeie din sat (,, se nelegea bine cu fiul ei ) i locuiete aici pn la
ncorporarea lui ca militar. Cele dou surori vitrege se cstoresc. La mplinirea
vrstei de 15 ani, inculpata este luat de sora vitreg G. dus n oraul N. unde
este angajat ca servitoare. Aici lucreaz doar cteva luni, dup care ncepe o
via libertin, nonconformist. n jurul vrstei de 21 de ani se cstorete cu
un biat de aceeai vrst, A.N.. n aceast perioad inculpata era angajata unei
fabrici de crmid. A.N. era fiul adoptat, al unei familii de condiie medie.Tatl
frizer, mama casnic (,,dar descurcrea ,se ocupa cu prostituia). A.N. era
fiul legitim al unei familii cu numeroi copii, cu un nivel material i social
sczut. Acesta absolvise coala profesional de sudori. ntre timp socrul moare ,
inculpata locuind cu soacra i soul : M-am mritat doar cu o scurt de piele
attica, o geac, dou fuste de var, o pereche de sandale , una de cizme i o

plas .Dup vreo dou sptmni soacra realizeaz cu cine se mritase fiul,
ncearc s-o discrediteze pe inculpat, prezentnd-o acestuia ntr-o lumin
nefavorabil. Nu reuete. Inculpata i impune punctul de vedere n faa soului,
n relaia lor ea ,,deinea puterea. Pleac de la soacr, locuind cu chirie : am
plecat cu chirie.. am stat de la 21 de ani pn la 40 de ani cstorit cu el,
apoi m-am desprit, ne bteam n parte, ddea el, ddeam i euam avut grij
de fetele fratelui mai mare. Acesta, din cstoria cu o femeie, a rmas cu dou
fete, mama lor murind. El sttea mai mult pe la pucrie. Dac sttea dou luni
afar era mult. La nceput era violent, scandalagiu...apoi cu furatul..., eu am
crescut cele dou fete, le-am cstorit...La vrsta de 31 de ani m-am hotrt s
plec la ar... nu mai rezistam.... chirie... scandaluri cu soul... Inculpata descrie
cum a decurs relaia de cstorie cu soul (,, Eu eram mai violent , l
provocam..), cum s-a implicat n creterea celor dou nepoate ( din nevoia ei de
a fi util). nc din aceast perioad, inculpata ncepe s fie dominat de
sentimentul c viaa ei nu are un sens, c a irosit timpul, fapt ce o determin si reconsidere atitudinea, s se implice n viaa celor dou nepoate i s plece la
ar. n general, inculpata este o persoan rigid, egocentric, afirmativ, sigur
pe ea, manifestnd un spirit de independen, o tendin la duritate, agresivitate,
autoritarism, nerecunoscnd autoritatea altuia. Aceste trsturi ale inculpatei
apar n modul n care ea structureaz relaia cu soacra, soul i mai trziu cu
victima.

Pe de alt parte, se pare c este o persoan direct, naiv i

sentimental, fapt demonstrat n modul n care s-a implicat n activitatea de

cretere a fetelor fratelui. nc de la nceputul interviului am remarcat n vocea
ei, n coninutul mesajelor ei, o admiraie, o idealizare a imaginii fratelui mai
mare. n perioada copilriei ei, imaginea de rzvrtit, de haiduc al fratelui se
pare c i-a animat visele, imaginaia. Inculpata pleac la ar, abandonndu-i
soul pensionat de boal (,, avea ciroz, era terminat...m-am dus la ar aa cum
am venit la oras...cu nimicun geamantan cu cteva boarfe...), cu gndul de ai reorganiza viaa, de a-i stabili un sens i o direcie pe care s o urmeze.

Reuete ntr-un timp scurt s fac locuibil casa printeasc ( fusese prsit
n urm cu 15 ani, intra vntul prin toate colurile...). Se gospodrete , i
cultiv pmntul, crete porci, psri, i mai permite din cnd n cnd cte o
escapad la ora (.. aveam pe cineva n ora, nu m complicasem n sat, ca s
nu put....). Dup spusele inculpatei, primii patru ani trii dup ntoarcerea la
ar au fost cei mai frumoi ani din viat. n acest timp fratele mai mare vine n
sat ( sttea cu una pn s l achit eu, s-i iau gtul...o tut... o proast... era
un puturos... bineneles c i n aceast perioad el se inea de furturi, mai o
vac...). Fetele fratelui mai mare erau la casa lor se mritaser. Dup revoluie,
din spusele inculpatei, au nceput certurile cu nepoatele i fratele mai mare pentru pmnt. La un moment dat, inculpata se mbolnvete de ficat ( via
dezordonat, alcool...), este transportat la spital i internat. Aici primete
vizita fratelui mai mare. Acesta o roag s-l primeasc acas ntruct nu mai
rezist presiunilor la care este supus de concubin i copiii acesteia. Cedeaz
rugminilor lui ( latura sentimental, respectul pe care incontient i-l
acorda) i-l primete n una din camere. Din acest moment universul intim al
inculpatei, construit n cei patru ani se ,,nruiete,, apar primele scandaluri,
certuri, ntre ea i viitoarea victim; ne bteam ca chiorii eu munceam, el
bea i vindea totul din cas, ducea la tuta de femeie Aceast situaie dureaz
civa ani. n cele din urm cedeaz, nu mai rezist, prsete casa printeasc i
se ntoarce n oraul P. ca servitoare. n aceast perioad de certuri, scandaluri,
violene avute cu victima, are loc o degradare treptat a strii de sntate psihic
i fizic a inculpatei. Soul murise ntre timp, soacra o roag s locuiasc la ea.
Nu revine la ar dect dup o perioad de un an de zile. Ce vede o deprim i
mai mult, totul era n paragin (munca meavai), o privelite dezolant.
Acum n mintea inculpatei se cristalizeaz ideea de a-l pedepsi pe frate: m
gndeam de mult timp, cum s-l pedepsesc, s-l dau afar, s-l trimit la S...
Zbuciumul interior care o macin, resentimentele care i accentueaz starea de
anxietate, modul n care acesta a rspuns ajutorului oferit, nvinge respectul pe

care l avea fa de frate ( haiducul), inculpata hotrnd alungarea din casa

printeasc a fratelui ( el este persoana care i-a tulburat linitea, i-a spulberat
sperana unei viei linitite). Imaginativ de felul ei , preocupat de detalii ,
pregtete un plan minuios (,,haiducul,, n timp i-a indus respect i fric ).
Miznd pe faptul c fratele mai mic (era cstorit ntr-un sat vecin) se nelegea
foarte bine cu victima, se duce la el acas, l roag s o ajute, s o susin n
demersul ei, n fapt l manipuleaz. Ajuns acas mpreun cu fratele cel mic,
inculpata someaz victima, cerndu-i s prseasc casa. Acesta pleac,
revenind peste cteva ore narmat cu o furc: el cu furcal-am lovit cu un
taburet n pieptmurim , trimi-a bgat furca lui la micu n umr m-am
repezit la el, i-am dat un ut n ou, i-am luat furca i i-am dat peste barb iam tras trei furci pe spinare sta micu a fugit la mtua am aruncat furca,
am luat o bt i l-am lovit n cap pn a fcut poc apoi am nceput s-l
lovesc la mini i la picioare pn le-am frmat... Inculpata descrie cu mult
snge rece , n detaliu, lupta dintre ea i frate, n fapt omorrea fratelui. n timp
se pare c inculpata a acumulat mult ur, multe resentimente mpotriva fratelui,
ceea ce a dus la creterea strii de anxietate, de iritabilitate, de ostilitate a
inculpatei. Ea s-a rzvrtit mpotriva,, haiducului,, i-a omort modelul. A fost
condamnat la 20 de ani de nchisoare pentru omor deosebit de grav.
Factorii care au favorizat producerea infraciunii de omor:
-

Determinismul

mesajelor

parentale

comportament

antisocial;
-

Nivelul sczut de instrucie;

Mediul relaional;

- Modelul - fratele pe care a ncercat s-l copieze, ducnd o

via libertin i nonconformist;
-

Structura sa psihotic;

Structura nevrotic;

Stimulul, contextul, care a favorizat trecerea la act;

Nu ntreine relaii cu nimeni de acas: (nici mcar nepoatele nu m

viziteaz..., le-am fcut atta bine..., au divorat..., au avut nite brbai
beivi...). Cele mai tensionate momente din viaa sa au fost n timpul svririi
omorului i n primii doi ani de detenie. Nu a adoptat nici o strategie de a
controla, de a pune capt i de a scpa de violen: (nu avea nici un rost, eu
eram cea care provoca agresiunea). Nu se culpabilizeaz pentru fapta comis.
Vorbete cu o oarecare bravad despre omorrea fratelui. n schimb, inculpata se
autocomptimete, i-l comptimete pe frate: ( nu am tiut s triesc.., am
fost o proast..., aici am nvat s triesc. Aici n timp de apte ani te nrieti.
Acum neleg pe prostul pe care l-am omort , de ce era atta rutate n el...,
fiind numai pe aici. Aici nu vezi dect s fii ru, s fii dumnos..., s vorbeti
frumos aici i n spate i iau geaca sau i-o taie cu lama..., sunt pedepse mari,
multe nu suntem cutate...i nevoile sunt multe, cerine, fiecare vrea..., aici
nvei lucruri care s te ajute s supravieuiet..., dac stai 10 ani aici n ur,
ceart, n hoie, mecherie, eu acas mai pot fi cinstit? Eu m duc rea afar...).
Aici inculpata vorbete despre adevrata via din nchisoare (dincolo de
aparene, rzbate faptul c n relaiile cu ceilali trebuie s fii puternic, s fii
mecher, s gseti strategii n a-i rezolva problemele ,, creativitate,, (s te
descurci), s fii egocentric. Fa de toate cele spuse privind relaiile din
nchisoare, inculpata afirm c se implic n activitile din cadrul
penitenciarului, ntreinnd relaii cu unele dintre colege i cu personalul
nchisorii (Doamna P m-a ajutat foarte mult, la nceput eram nebun de
tot...). Are planuri de viitor, este dornic de a merge acas i de a-i reface viaa
(nu mai ajut pe nimeni, o s iau pensia brbatului, o s-mi cultiv pmntul, o
s-mi gsesc un mo, o s duc o via linitit, o s cltoresc). Inculpata
ncheie retoric - nu am tiut s triesc -; inculpata triete cu sentimentul c i-a
irosit viaa.

3.2

CONCLUZII
n aceste studii de caz s-a ncercat, pornind de la actul criminal, o

introspecie i o analiz calitativ a vieii de zi cu zi a infractorului pentru a se

evalua diferitele alternative pe care acesta le-a avut la dispoziie. S-a procedat la
o analiz holistic, ncercndu-se surprinderea unor factori, evenimente
relevante pentru actul comis infraciunea de omor.
Cred c ar fi necesar acordarea unei asistene specializate a infractoarelor,
asigurat de o echip interdisciplinar format din psihologi, sociologi,
consilieri pe

probleme educaionale i consilieri juridici. S-ar impune

consilierea educaional i psihologic att la nivel individual, ct i de grup,

prin abordarea unor activiti care s ofere infractoarelor o viziune asupra vieii,
acceptarea trecutului, att de necesare producerii unor schimbri identitare.