Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Delimitri conceptuale
cuplu, cstorie, familie
functiile familiei
2. Dinamica structurilor familiale
poligamia i monogamia forme de organizare a vietii familiale
familia extins i familia nuclear
3. Familia restructurata. Experiente neofamiliale
familia restructurata: concubinajul, celibatul, cuplul fr descendeni, familia
monoparentala, familia mixta
experiente
neofamiliale:
semi-csnicia,
pseudo-csnicia,
uniunile
homosexuale, grupul comunitar sexual, swingers
4. Paradigme explicative cu privire la cuplu i familie
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Aries, P., Duby, G., Istoria vietii private, Ed. Meridiane, Bucuresti, 1994.
Baran-Pescaru, A., Familia azi. O perspective sociopedagogica, 2004.
Banton, M., Discriminarea, Ed. Dy Style, Bucuresti, 1999.
Birch, A., Psihologia dezvoltarii, Ed. Tehnica, Bucuresti, 2000.
Bruckner, P., Finkielkrant, A., Noua dezordine amoroasa, Editura Trei, Bucuresti, 2005
Bulgaru, M. (2003), Aspecte teoretice si practice ale asistentei sociale (suport de curs),
UMS, Chisinau.
8. Cosnier, J., Introducere in psihologia emotiilor si a sentimentelor, Ed. Polirom, 2002.
9. Duck, S., Relatiile interpersonale, Ed. Polirom, Iasi, 2000.
10. Ducici I., Fericire, Iubire, Femeie, Ed. Niculescu, Bucureti, 1994.
11. Dobson J., Armonia n familie, Ed. Noua Speran, Timioara, 1994.
12. Dumitru, I. Al., Consiliere psihopedagogica, Polirom, 2008
13. Gouti, D., Kokkinou, M. (coord.), Criza familiei, Editura Sophia, 2011
14. Enache, R. (2003). O perspectiva psihologica asupra maternitatii. Bucuresti: Ed. SPER
15. Enache, R. Asistenta sociala a copilului si familiei, Ovidius University Press, Constanta,
2011
16. Enachescu, C., Tratat de psihosexologie, Polirom, 2003
17. Fratiman, Livica. (2003). Notiuni de psihosociologia familiei si planning familial.
Constanta: Ed. Fundatiei Andrei Saguna.
18. Fromm, E. (1995). Arta de a iubi. Bucuresti: Ed. Anima
19. Fukuyamo, F., Marea ruptura, Humanitas, Bucuresti, 2002
20. Hardyment, C. (2000). Viitorul familiei. Bucuresti: Ed. Stiintifica.
21. Jose Ortega y Gasset, Studii despre iubire, Ed. Humanitas, 2002.
22. Mihailescu, I., Familia in societatile europene, Editura Universitatii din Bucuresti, 1999.
23. Ilut, P., Familia. Cunoastere si asistenta, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 1995.
24. Ilut, P., Sociopsihologia si antropologia familiei, Polirom, 2005
25. Jung, C.G. Casatoria ca relatie psihologica, in vol. Puterea sufletului, a treia parte, ed.
Anima, Buc, 1994
26. MECT, Sa construim impreuna cei 7 ani...de-acasa, Bucuresti, 2008
27. Mihailescu, I. (1995). Politici sociale in domeniul populatiei si familiei. In Politici
sociale. Romania in context european. Bucuresti: Ed. Alternative.
28. Mihailescu, I. (1999). Familia in societatile europene, Bucuresti: Editura Universitatii din
Bucuresti.
29. Mircea, T., Familia de la fantasma la nebunie, Ed. Marineasa, Timisoara, 1994.
30. Miroiu M., Despre natur, femei i moral, Ed. Alternative, 1996;
31. Mitrofan, I., Cuplul conjugal. Armonie si dizarmonie, Ed. Stiintifica si Enciclopedica,
Bucuresti, 1989.
32. Mitrofan I., Mitrofan N., Familia de la A ... la Z. Mic dictionar al vietii de familie. Ed.
tiinific, Bucureti, 1991.
33. Mitrofan, I., Mitrofan, N., Elemente de psihologie a cuplului, Ed. Sansa, Bucuresti, 1994.
34. Mitrofan I., Ciuperc C., Psihologia relaiilor dintre sexe - Mutaii i alternative, Editura
Alternative, Bucureti, 1997.
35. Mitrofan I., Ciuperc C., Incursiune n psihosociologia i psihosexologia familiei, Edit.
Press Mihaela, Bucureti, 1998.
36. Mitrofan, I., Vasile, D., Terapii de familie, Ed. Sper, Bucureti, 2001;
37. Mitrofan I., Ciuperca C., Psihologia vietii de cuplu, Ed. SPER, 2002.
38. Neculau, A., Ferreol, Gilles. (2003) Violenta. Aspecte psihosociale. Iasi: Ed. Polirom
39. Nicolaescu, M. (coord.) (1996). Cine suntem noi? Despre identitatea femeilor din
Romania moderna. Bucuresti: Ed. Anima.
40. Nuta, A., Inocenta si inchipuire. Psihologia relatiei de cuplu, Editura SPER, 2000
41. Pascal, M. N. (2001). Arta de a fi mereu impreuna. Bucuresti: Ed. Axel Springer
42. Radulescu, S. (1997). Sociologia si istoria comportamentului sexual deviant. Bucuresti:
Ed. Nemira.
43. Scutaru, Anca, (2006), Familia monoparentala de la vulnerabilitate la autocontrol. Iasi:
Ed. Lumen.
44. Stanciulescu, E., Sociologia educatiei familiale, vol. I, II, Ed. Polirom, 1997, 1998.
45. Stekel, W. (1995). Recomandari psihanalitice pentru mame. Bucuresti: Ed. Trei
46. Serban, Elena Petronela (2005), Asistenta sociala a mamelor adolescente. Iasi: Ed.
Lumen.
47. Stefan, Cristina, (2001), Familia monoparentala. Aspecte privind protectia sociala.
Bucuresti: Ed. Arefana.
48. Tocqueville, A., Despre democratie in America, vol. II, 1995
49. Voinea, M., Psihosociologia familiei, Bucuresti: T.U.B., 1993
50. Voinea, M. (1996). Aspecte psihosociale ale modelelor familiale ale tranzitiei in
Romania: accelerarea tranzitiei. Bucuresti: Ed. I. N. I.
51. Vrasmas, E. (2008). Interventia socio-educationala ca sprijin pentru parinti. Bucuresti:
Ed. Aramis.
52. Zapodeanu, Monica, 2005, Terapii familiale si asistenta sociala a familiei. Iasi: Ed.
Lumen.
STABILIREA NOTEI FINALE:
Examen: 60%; Seminarii: 15%
Teste pe parcurs: 10%; Teme de control: 15%
FAMILIE
F FIDELITATE
A ARMONIE
M MULTUMIRE
I IUBIRE
L LINISTE
I IZBANDA
E - EGALITATE
INTRODUCERE
Iubirea imbogateste, pentru ca primeste si daruieste la nesfarsit, pe cand ura saraceste, caci nu
da si nu primeste nimic.
(Parintele Dumitru Staniloaie)
Studiul familiei s-a impus cu necesitate in epoca moderna, desi preocuparile sunt foarte
vechi. Initial, metodele de cercetare a familiei au fost filologice, etnologice si istorice. Abea in
ultimele patru decenii ale secolul XX concepandu-se abordari teoretice si metodologice de pe
pozitii complementare si interdisciplinare, intre care cele de psihologie sociala, sociologie,
pedagogie a adultului si psihologie a copilului, psihopatologie si psihiatrie sociala, psihoterapie si
antropologie detin pozitii prioritare.
Importana familiei ca instituie, ca microsistem social, este confirmat si de apariia unor
domenii conexe ca: planing familial, educaia prinilor, design ambiental, dreptul familie etc.
Numerosi autori au intreprins studii comparative si transculturale privind structurile si
tipurile familiale, dinamica relatiilor conjugal-parentale, a structurilor rolurilor familiale,
fenomenele de psihosociologia si psihosexologia familiei
CURSUL 1
DELIMITARI CONCEPTUALE
Din perspectiva religioasa, vorbim despre taina casatoriei (a cununiei), ce implica relatia
de comuniune responsabila dintre barbat si femeie; o legatura naturala de dragoste si ajutor
reciproc, bucurie de celalalt si rabdare a lui (D. Staniloaie); o legatura pe viata intre cei doi soti
alcatuind unitatea completa (barbat-femeie).
Parintele Dumitru Staniloaie: Adam a fost totdeauna Adam-Eva. Aceste doua aspecte (masculin si
feminin) ale omului sunt in asa masura inseparabile in iubirea lui Dumnezeu, incat o fiinta umana, luata izolat si
considerata in sine, nu e om deplin...Nu este decat o jumatate de om, intr-o existenta izolata de complementarul sau,
care s-ar iubi numai pe sine. Cei doi se iubesc pentru ca se completeaza si nu sunt uniformi. Iubirea nu se naste intre
doua suflete care suna la fel, ci in cele care suna armonic, spune Schiller. Iubirea imbogateste pe fiecare, pentru ca
primeste si daruieste la nesfarsit, pe cand ura saraceste, caci nu da si nu primeste nimic.
Casatoria ca legatura naturala si monogama a fost slabita si desfigurata de poligamie/poliandrie. Omul nu se
mai realizeaza ca persoana. El devine un fel de individ-specie, lipsit de o adevarata comuniune personala. In el se
dezvolta mai mult pasiunea speciei dereglate de pacat, decat trasaturile unei persoane cu caractere spirituale reliefate
in mod propriu.
G. P. Murdock (1949): familia este un grup social caracterizat printr-o locuinta comuna, cooperare
economica si reproducere; include adulti de ambele sexe, ..., si unul sau mai multi copii, proprii sau adoptati.
W. Stephens (1963): familia este o uniune sexuala legitimata social; presupune un contract de casatorie,
mai mult sau mai putin explicit, care specifica drepturi si obligatii reciproce intre soti si viitorii lor copii.
C. Levi-Strauss: familia este un grup social ce isi are originea in casatorie, constand din sot, sotie si copii
sau alte rude, grup unit prin drepturi si obligatii morale, juridice, economice, religioase si sociale, incluzandu-le pe
cele sexuale.
Maria Voinea (1978) defineste familia ca fiind o forma complexa de relatii biologice,
sociale, materiale si spirituale intre oameni legati prin casatorie, sange sau adoptiune. Fiind un
fenomen social, se dezvolta odata cu dezvoltarea societatii si se modifica in raport cu aceasta
(apud. Rodica Enache, 2011).
O definitie interesanta ne este oferita de Adina Baran-Pescaru (2004, p. 14):
Familia este un grup social, care poate sau nu sa include adulti de ambele sexe (ex.
familiile cu un singur parinte), poate sau nu include unul sau mai multi copii (ex. cuplurile fara
copii), care pot sau nu sa fie nascuti din casatoria lor (ex. copiii adoptati sau copiii unui partener
dintr-o casatorie anterioara. Relatia dintre adulti poate sau nu sa aiba originea in casatorie (de ex.,
cuplurile care coabiteaza), ei pot sau nu sa imparta o locuinta comuna (de ex., cuplurile care fac
naveta). Adultii pot sau nu sa coabiteze sexual, iar relatia poate sau nu sa implice sentimente
valorizate social, cum sunt: dragostea, atractia, respectful fata de parinti si admiratia .
Din perspectiva psiho-sociala, familia reprezint o unitate de interaciuni i
intercomunicri personale, cuprinznd rolurile sociale de so, soie, tat, mam, fiu i fiic, frate
i sor, constituit n i prin afeciune (I. Mitrofan, 1989).
Caracteristici ale familiei (I. Mitrofan, N. Mitrofan, Familia de la A la Z, 1991):
a) existenta unui numar de persoane;
b)
3.
Cunoscuta lege a lui Engel afirma existenta unei relatii direct proportionale intre nivelul de saracie al
unei familii si volumul cheltuielilor necesare asigurarii subzistentei fizice : cu cat veniturile sunt mai mici, cu atat
ponderea cheltuielilor pentru subzistenta este mai mare.
Functia de socializare
Familia este prima instanta de socializare; aici copilul deprinde primele notiuni morale,
modele de conduita, atitudini si sentimente intelectuale, morale, religioase, estetice etc.
Subfunctii (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998) :
1. integral-formativa copiii primesc informatii despre mediu, obiecte, persoane ; se
formeaza o serie de deprinderi, priceperi, atitudini ;
gradul I, II, III in unele tari) ; daca mariajul poate fi supravegheat, nu acelasi lucru se
intampla, insa, cu raporturile sexuale efective ;
familia este factorul cel mai important in acordarea directa, nemijlocita a statutului
social individul, prin faptul ca s-a nascut intr-o familie, mosteneste bunuri materiale
si o pozitie sociala recunoscuta : clasa sociala, grup etnic, blazon ; familia ofera
statut social si indirect, prin scolarizare.
*** Aplicatii:
1. Realizati un eseu cu tema Criza familiei in Romania contemporana, pornind de la urmatoarele
afirmatii:
-
...Familia este o realitate vie, care fara a-si pierde sensul fundamental sacru, este supusa cu violenta
dezordinii cotidiene a profanului, traversand o criza fara precedent...INCOTRO? (I. Mitrofan, C.
Ciuperca, Psihologia vietii de cuplu, 2002).
Ritmul de viata trepidant, stresul de suprasolicitare, nevoia de adaptare la nou, mirajul modelelor
extravagante, alienarea spirituala, probleme existentiale grave, eul individual/colectiv depersonalizat au
modificat fundamentul familiei, conferindu-i noi roluri si destinatii(Idem).
Ar putea familia sa mai fie o oaza, in mijlocul unei societati agresive si nevrotice? (...) Sau asa cum
nimeni nu poate fi fericit intr-o lume nefericita, sotii ar urma sa-si verse, in interiorul celulei conjugale,
toata ura, oboseala, spaima sau indiferenta pe care le inmagazineaza in lumea de afara?...(Pascal
Bruckner, A. Finkielkrant, Noua dezordine amoroasa, 1995, pp. 136-137).
Noua dezordine amoroasa se naste intr-o lume ce nu mai este indragostita, dar care este influentata de o
serie de fenomene (revolta femeilor, a minoritatilor sexuale) ce au o mare capacitate de perturbare in
sfera socio-politica. Si daca dezordinea este o stare generala, aparitia si accentuarea acesteia in
domeniul cuplului nu este decat o reflectare si o consecinta a haosului in care se misca lumea
contemporana (Idem).
...Familia va deveni o simpla coabitare accidentala a femeii si barbatului, caminul devenind un adapost
al relatiilor sexuale (Sorokin, 1940, apud M. Voinea, 1993).
...desi cuplurile pastreaza nostalgia unei solidaritati afective si sociale definitive,viseaza si actioneaza
in spiritul pastrarii unei disponibilitati permanente(I. Mitrofan, Elemente de psihologia a cuplului,
1994).
...oamenii isi sunt suficienti lor insisi. Ei nu (mai) datoreaza nimic nimanui si nu asteapta nimic de la
nimeni. Se obisnuiesc sa se considere intotdeauna izolati si isi imagineaza cu usurinta ca tin in maini
intregul lor destin. Modernitatea ameninta sa il inchida pe om in singuratatea propriei sale inimi. (...). Ii
uitam cu usurinta pe cei care ne-au precedat si nu avem nici o e despre cei care ne vor urma(A.
Tocqueville, Despre democratie in America, vol. II, 1995).
Incotro se indreapta familia si care sunt sansele sale de evolutie este intrebarea la care sociologii si
psihologii sunt din ce in ce mai tentati sa formuleze raspunsuri. Dar oricum s-ar numi noile forme
familiale pe care societatea industriala le prolifereaza sau le-ar mai putea prolifera (familii comunitare,
familii poligame, familii-agregat, familii geriatrice, nefamilisti cu copii), este o certitudine faptul ca
familia conjugala va continua sa existe ca cea mai importanta veriga a dezvoltarii societatii, a
supravietuirii sale, purtatoarea cea mai fidela a stafetei vietii pasnice si creatoare de la o generatie la
alta (R. Enache, Asistenta sociala a copilului si a familiei, 2011).
2. Realizati o analiza critica a principalelor simptome familiale care indica criza familiei in Romania:
-
Diminuarea autocontrolului vietii instinctuale: viol, abuz sexual, datorate si cresterii impactului
resurselor de informatie pornografica;
CURS 2
DINAMICA STRUCTURILOR FAMILIALE
Motto:
Atunci cand omenirea s-ar stinge, ultimul barbat isi va petrece ultimele lui ore in cautarea
nevestei si a copiilor
(Linton, 1949)
1. Originea grupului familial
Originea familiei si a tipurilor de mariaj se pierde in timp. Ca si in alte cazuri cand e
vorba de reconstituiri ale unui fragment de timp atat de indepartat, e greu sa obtii un film precis
si convingator pe tema aparitiei familiei, arata P. Ilut. (...) este probabil ca familia sa fi aparut,
prin incercari derulate pe o lunga perioada de timp, ca strategia institutionala optima (in termeni
de costuri si beneficii) sa raspunda diferitelor cerinte legate de supravietuirea si dezvoltarea
grupurilor umane (P. Ilut, 2005, p. 71).
Aparitia familiei este explicata prin nevoia de a reglementa relatiile sexuale dintre membrii unui grup
(comunitati) in vederea reducerii competitiei sexuale. Atata vreme cat o mare parte din energia unui grup este
cheltuita pe competitii si conflicte interne, grupul respectiv este mai vulnerabil fata de amenintarile din afara.
Reducerea tensiunilor inseamna cresterea puterii grupului. (...). Necesitatea de a reduce conflictele interne din grupul
largit (trib) a condus la aparitia familiei, iar necesitatea de a le reduce in interiorul familiei a dus la tabuul incestului.
In acest context se inscrie si principiul legitimitatii, elaborat de B. Malinowski (1926), potrivit caruia
functia mariajului si a familiei este de a identifica barbatul responsabil pentru protectia femeii si a copiilor si pentru
plasamentul acestora in societate. Prin tata, biologic sau doar social, se asigura pozitia copilului in sistemul de
rudenie in societate, iar prin familie in general, reproductia valorilor, a normelor, cunostintelor (Idem, p. 70).
greu sa se abtina sexual ani la rand. Solutia: poliginia, ca raspuns cultural la o problema de supravietuire (apud. P.
Ilut, 2005, p. 83).
2. Monogamia stricta casatoria unui singur barbat cu o singura femeie pana la vaduvie,
sau chiar mai restrictiva, nepermitand recasatorirea dupa moartea unuia dintre soti.
Familiile monogame cele mai cunoscute si care au avut ponderea cea mai importanta de-a
lungul timpului sunt familia extinsa (caracteristica societatii traditionale) si familia nucleara
(specifica societatii moderne).
3. Familia extins si familia nucleara
Familia extins (largita/compusa) se pierde ca debut i existen n memoria timpului i
are n unele locuri i ri diferite variante.
Familia extinsa reunete mai multe generaii (de regula trei) cuprinde pe langa nucleul
familial si alte rude: parintii sotului/sotiei, fratii si surorile sotului si/sau ale sotiei cu sotii/sotiile,
copiii lor, unchi/matusi ai cuplului conjugal.
O varianta intalnita adesea este familia tulpina - parintii/unul din parinti ramas vaduv
locuiesc cu un fiu/fiica cu familia sa (P. Ilut, 2005).
Reprezentarea grafica a familiei extinse (familia tulpina)
Legenda:
evoluia lor se subordoneaz modelului, filonului parental, autocratic i autoritar (autoritatea este
detinuta de cel mai varstnic membru al familiei).
Funcia esenial a acestui tip de familie este reproducerea grupului social i nu
dezvoltarea personalitii partenerilor. Desi se produc numeroase conflicte intra si
intergenerationale, familia extinsa ridica bariere psihologice de netrecut in calea destramarii
nucleelor familiale (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998).
Pe parcursul secolului XX, familia extinsa a scazut ca preponderenta. Aceasta schimbare
este asociata cu cresterea mobilitatii, cu diminuarea responsabilitatilor financiare ale copiilor fata
de parintii care imbatranesc.
Familia nucleara (conjugala, simpla) este unitatea compusa dintr-o pereche maritala
(sot-sotie) si copiii dependenti de ea, necstorii, proprii sau adoptai, care locuiesc si
gospodaresc impreuna, impart toate responsabilitatile emotionale, economice si sociale; este
nucleul familiei extinse.
Reprezentare grafica a familiei nucleare
Este considerata familie nucleara intacta, autentica, familia care nu a trecut prin divort,
separare, moartea unui partener si care realizeaza plenar functiile care ii sunt atribuite:
economica, de socializare si sustinere, sexuala si reproductiva.
Familia nuclear este familia reprezentativ pentru societatea prezent, fr a fi i cea mai
des ntlnit (dup studiile lui O. Pocs, n multe ri, doar una din 3 familii este de acest fel, n
unele societi ea nu reprezint dect 7-10% din totalul structurilor familiale).
Spre deosebire de familia extinsa, conservatoare, autocratica, motivata de interese
economice de cele mai multe ori, familia nucleara, in variantele ei sanatoase, armonioase, este o
structura democratica, bazata, intr-o mai mare masura pe afectiune, consens, egalitate si
complementaritate a rolurilor conjugal-parentale.
Din punct de vedere psihologic, familia nucleara are o posibilitate crescuta de a asigura
suportul emotional, satisfacerea nevoilor de protectie si apartenenta, a nevoilor de comunicare si
dezvoltare, a intimitatii si creativitatii interpersonale.
Alegerea partenerului este motivata de afectiune mutuala si de libertatea optiunii, scopul
sau fiind fericirea ambilor soti si a copiilor lor. Este insa mai expusa instabilitatii, divortului
emotional si legal.
Cuplul modern este profund marcat de libertatea alegerii si de exercitarea dreptului la autodezvoltare, iar
cand sentimentul iubirii dispare, cuplul isi pierde ratiunea de a fi si, de cele mai multe ori, se separa. Exist nc
destule persoane care se angajeaz n viaa de familie dar nu contientizeaz dac sunt pregtite sau dac sunt apte
pentru a fi so, soie, printe. De aici apar dezamgirile, conflictele i chiar fracturile ntre vis, proiecie i realitate
(I. Mitrofan).
ncepnd cu anii 1970, familia nuclear cunoate un regres accentuat, mai ales in tarile
puternic industrializate. Din numeroasele explicaii posibile ale acestui fenomen se impun dou:
1. Schimbrile din mediul social: creterea independenei economice a femeilor,
extinderea metodelor contraceptive, creterea nivelului de educaie, mobilitatea
social i demografic; s-a produs o slbire a dependenei tinerilor de presiunea
conveniilor familiei i a comunitii de provenien.
2. Cultivarea individualismului si autonomiei..
Pe acest fond, s-a extins ideea c familia nuclear ar avea un caracter opresiv, ca nu
dezvolta personalitatea si ngrdeste evoluia sinelui (ex. ideologia promovata de miscarile
feministe, anii 60-70 ai sec. XX).
In 1994, Institutul pentru familie Vanier (apud. Ecaterina Vrasmas, 2008) a descris
urmatoarele tipuri de familie:
a)
familia nucleara compusa din doi parinti si unul sau mai multi copii
biologici sau adoptati, care locuiesc impreuna;
b)
familia extinsa compusa din parinti, copii, unchi, bunici si alte rude
de sange care locuiesc impreuna;
c)
d)
e)
f)
Din 1972 acest Institut recunoaste cuplurile cu parteneri de acelasi sex, ca familii.
Maria Bulgaru (2003) (apud. Rodica Enache, 2011, pp. 10-11) realizeaza o clasificare
a structurilor familiale, dupa urmatoarele criterii:
a) in functie de numarul de generatii:
1. familia nucleara, restransa sau conjugala;
2. familia extinsa sau largita.
b) in functie de criteriul locuintei:
3. familii de rezidenta;
4. familii de interactiune.
c) in functie de pozitia pe care o ocupa o persoana in cadrul familiei:
5. familia de origine (de orientare/consangvina) este familia in care te nasti si cresti;
6. familia proprie (de procreare/conjugala) este aceea constituita prin propria
casatorie.
d) in functie de criteriul normalitatii:
7. familii normale (in sensul de ceea ce este permisibil social);
8. familii anormale (din care lipsesc copiii sau din care lipseste unul din parteneri).
I. Mihailescu (1993) subliniaza ca, dupa modul de exercitare a autoritatii, sistemele
familiale pot fi: patriarhale, matriarhale sau egalitare. In sistemul patriarhal, autoritatea in
cadrul familiei este detinuta de barbatul cel mai in varsta (familia extinsa) sau de sot (familia
nucleara). In sistemele matriarhale, autoritatea in cadrul familiei este detinuta de femeia cea mai
in varsta sau de sotie. In prezent, este foarte raspandit sistemul egalitar, puterea si autoritatea fiind
relativ egal distribuite intre sot si sotie.
Alte tipuri:
familii agrare/nonagrare/mixte.
*** Aplicatii:
Realizati o analiza comparativa a caracteristicilor familiei in societatea traditionala si in societatea moderna,
avand acces la modelul oferit de P. Ilut in lucrarea Sociopsihologia si antropologia familiei (2005).
Societati traditionale
Unul (monogamie)
Societati moderne
Unul (monogamie)
conjugali concomitenti
Alegerea
partenerului/partenerilor
parteneri
Rezidenta
Relatia de
neamului, a clanului
Patrilocala, matrilocala, neolocala
Diferite grade de dominatie a barbatului
neolocala
O mai mare apropiere de putere barbat-
(patriarhat)
Autoritate si dominanta parinteasca
Concentrarea pe protectia grupului de
femeie
Mai mare toleranta si egalitate parinti-copii
Specializate in a oferi un mediu de
siguranta
Structura
Grad de stabilitate
Extinsa
Ridicat
Ponderea in ansamblul
Foarte mare
divortialitatea
Se practica
putere
in
cuplu
Relatia parinti-copii
Functiile familiei
societal
cresterii
copiilor
alternative
CURSUL 3
si
suport
nonmaritale
1. Familia restructurata
Societatea contemporan cunoaste o serie de modificri de structur a familiei care
reprezint noi tipuri de convieuire sau forme derivate ale acesteia. Aceste forme sunt reunite sub
denumirea de familie restructurat, data de o mulime de configuraii familiale, tot mai des
intalnite astazi: concubinaje, cstorii deschise, cupluri fr descendeni, familii reconstituite,
celibatul, familii monoparentale etc. La baza lor se afl opiunea individual i capacitatea de
modelare a rolurilor n funcie de context i structura de personalitate a individului.
Aceste configuratii desi foarte diferite au un punct comun: nici una nu indeplineste
toate functiile atribuite in mod clasic institutiei familiale. Mai mult, fiecare configuratie tinde sa
accentueze unele functii (celibatul functie economica, casatoria deschisa functie sexuala etc.)
si sa minimalizeze altele sau chiar sa le ignore (cuplurile fara descendenti functia de socializare,
familia monoparentala functia sexuala etc.) (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, p. 48).
Tranzitia catre Noua Era (New Age/Epoca Varsatorului/Era Solara sau Halonomica) aduce cu sine
proliferarea fara precedent a stilurilor de viata nenucleare, a neo-formatiilor familiare, substitute maritale sau
simulacre, anticipand un viitor din ce in ce mai incert, o perspectiva din ce in ce mai haotica. Putem fi casatoriti,
divortati, vaduvi, celibatari, putem trai impreuna cu cineva, pe langa cineva sau printre relatiile cuiva
(Idem, pp. 47-48).
Concubinajul este expresia unui protest subtil, refuzul mascat al unei societati constrangatoare, incerte,
deceptionate (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, p. 57).
Celibatul atinge cote alarmante astazi, mai ales in S.U.A., Germania, Franta etc.
Si in Romania este vizibila aceasta tendinta. Explicatii: ponderea vaduviei, marirea varstei
medii la casatorie etc.
Dupa 35 de ani, arata specialistii in domeniu, sansele statistice de a deveni celibatar sunt
mai mari, desi trebuie analizate diferentiat: mai scazute pentru barbatii cu studii superioare decat
pentru muncitori, mai mari pentru femeile cu studii decat pentru cele fara studii.
F. Sigly considera ca barbatii evita femeile prea instruite deoarece se tem de pierderea unei parti din
puterea lor in cadrul cuplului, in timp ce femeile intelectuale evita casatoria deoarece le ingreuiaza continuarea
carierei profesionale (apud. I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, p. 52).
L. Roussel (1989) considera ca barbatii divortati sunt mai dispusi sa-si transforme celibatul intr-o
casatorie, dar recasatorirea femeii divortate ramane mai putin frecventa decat cea a barbatilor.
Cauze subiective:
-
Consecintele celibatului:
-
In 1982 s-a realizat un studiu care sa arate cat este realitate si cat este mit in judecatile populare despre
persoanele singure (Cargan, Melko, apud Ilut, 2005, pp. 195-196).
S-au dovedit a fi false reprezentari (mituri) urmatoarele:
persoanele singure sunt mai legate afectiv de parinti si de rude nu s-au constatat diferente
semnificative;
persoanele singure sunt mai egocentrice dimpotriva, valorizeaza mai mult prieteniile si sunt
mai implicati in treburile obstesti;
persoanele singure sunt mai fericite de fapt, barbatii singuri sunt mai nefericiti.
De fapt, numarul celibatarilor inraiti este mic, marea majoritate tanjind dupa o legatura
afectiva sigura si de durata!!!
Cuplul fara descendenti / (familia fara copii) reprezinta un model de mariaj centrat
pe adulti, spre care se orienteaza o parte semnificativa a populatiei tinere (in tarile
dezvoltate, intre 10/20% din populatia adulta casatorita).
Ponderea cea mai mare este intalnita la cuplurile urbane si la cele in care sotia urmeaza o
cariera profesionala (Mihailescu, 1993).
In societatile traditionale, cuplurile fara copii erau putin frecvente si chiar dezaprobate,
mai ales cand nu doreau copii.
In societatea moderna, copiii nu mai reprezinta, din pacate, axul central al vietii de familie
(cuplul sot-sotie este mult mai mult valorizat). Se marcheaza, astfel, mutatia de la familia axata
pe copii la familia axata pe adulti (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, p. 55).
Motive invocate de parteneri:
-
responsabilitati parentale;
dificultati economice;
Este un tip frecvent mai ales n SUA - domin simitor numrul femeilor care ofer o asemenea experien
de prini singuri.
Societatea tradiional, dominat de familia extins a dezaprobat monoparentalitatea i a stimulat
comportamentele sociale care ntr-o form sau alta i se opuneau. n schimb, n societatea modern, centrat pe
familia nuclear, constituit din cei doi prini i copiii lor, mentalitatea asupra acestui tip de convieuire s-a
modificat.
n cadrul acestui tip de familie are loc o dilatare a rolului parental - preluarea unor
patternuri autoritare , care pot declana nenelegeri, conflicte, impas sau devian de rol. Mai ales
mamele cu posibiliti economice modeste intampina dificulti, nempliniri privind:
supravegeherea permanent a copilului, ngrijirea n caz de boal, organizarea vacanelor etc.
Cercetrile lui James Wilson i Richard Hernstein privind relaia dintre criminalitate i copiii provenii
din familii destrmate au subliniat c majoritatea brbailor din nchisori proveneau din asemenea familii, dar aveau
i prini care comiseser diferite infraciuni, i acetia provenind din medii vulnerabile.
Pentru copiii provenii din acest tip de familie, efectele psihologice sunt mai puternice, mai dureroase
asupra bieilor, asupra fetelor o inciden mai mare avand-o efectele materiale. n aceste cazuri, cstoriile fetelor
sunt mai puin stabile dect ale bieilor.
menajele
monoparentale
se
confrunta
cu
dificultati
economice
si
Totusi, cercetri recente psihosociologice subliniaz c este mai indicat pentru copil o
familie monoparental dect una bntuit de certuri i probleme (C. Ciuperc). Mai mult chiar,
suport unele modificri i ipoteza conform creia copiii provenii din familii dezorganizate sunt
mult mai expui riscului de a fi poteniali delincveni.
*** Problematica monoparentalitatii este foarte complexa, greutatile fiind cu atat mai
mari cu cat varsta parintilor este mai mica. O categorie aparte este constituita de parintiiadolescenti . Majoritatea mamelor adolescente provin din mediul urban, 43,9%, conform unui
studiu realizat la Spitalul de Obstretica si Ginecologie Ploiesti (1994-1998) (Dr. Lucia Balea, Dr.
Georgeta Lupu, Dr. Roxana Cilianu).
Cauze ale fenomenului:
a) mediatizarea erotismului;
b) migrarea tinerilor din zonele rurale in cele urbane in cautare de lucru si nivel de viata
crescut;
c) ruperea relatiilor directe cu familia si cu obiceiurile traditionale;
d) abuz de alcool si droguri;
e) saracie;
f) presiune sociala;
g) abuz sexual anterior
Consecinte ale parentalitatii la adolescenti:
a)
b)
lipsa de perspectiva;
c)
d)
ideatie suicidara;
e)
f)
g)
h)
In 2004, in Romania, s-au inregistrat 883,37 avorturi raportate la 1000 nascuti vii, ceea ce
plaseaza tara noastra pe locul I in UE. Doar 51% dintre adolescente vor pastra copilul!
Solutii?!?
-
abstinenta sexuala;
Hedonismul inlocuieste incet, dar sigur, orice urma de sentimente sacre din educatia
copiilor!
Semi-casnicia sau falsa casnicie, are ca scop prelunigirea casatoriei din punct de
vedere legal, in ciuda modificarilor si alterarilor de esenta, a degradarii relatiilor
maritale.
formula sexul impreuna, casa si copiii mai mult tu, distractiile separat;
formula sexul, partial impreuna, casa numai tu, distractiile partial impreuna, copii, mai ales
tu, banii, mai ales eu.
Uniunile homosexuale
complexati in societate, incercand sa ascunda statutul parintilor lor (bunul-simt s-a pierdut la
varsta adulta???)
Coleman (1988) arata riscul crecut de adoptare a unor atitudini rejective fata de sexul
opus, datorita modelului socio-educational si cultural prezentat.
Argumente ale celor ce sustin legiferarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex si
posibilitatea cresterii copiilor (Bryjak, Soroka, 2001, p. 210): reducerea promiscuitatii existente
in astfel de comunitati; limitarea raspandirii diferitelor boli sexuale, SIDA; posibilitatea de a
creste copiii intr-o atmosfera pozitiva de familie; reducerea numarului de copii abandonati sau
care traiesc in familii monoparentale sarace; diminuarea fenomenului de falsi heterosexuali;
cresterea tolerantei fata de minoritati ( nu cumva acesta este adevaratul motiv???).
Grupul comunitar sexual (ia amploare in anii 60-70 ai sec. XX) replica si o
formula de protest la adresa restrictiilor impuse de familia strict monogama
(fidelitatea, spre ex.).
Swingers devin treptat un grup secret; sunt discreti, prudenti, nu-si publica activitatea
(exista foarte putine studii).
De fapt, cine sunt acesti oameni???
Studiile arata ca swingers provin din clase sociale medii si inalte ale societatii americane,
cu un nivel de educatie in general mediu; sunt predominant de rasa alba, au diferite varste, dar
mai ales intre 35-45 de ani (R. Jenks, 1985). De regula, cei care initiaza aceste experiente sunt
barbatii. S-a constatat ca au legaturi slabe cu parintii (familia de provenienta), cu religia, cu
comunitatea.
Studiile lui Duckworth si Levitt (1985) arata ca majoritatea sunt neadaptati, tulburati
emotional in diferite grade, au probleme sexuale, sunt toxicomani, bantuiti frecvent de
sentimentul culpabilitatii, de pierderea increderii in sine, teama de a fi respinsi de alte cupluri,
uzura emotionala in cautarile nesfarsite de noi parteneri etc.
Aplicatii:
Comentati afirmatia de mai jos:
Exista o tendinta neta la proliferarea unor noi modele sau pseudo-modele familiale, care poarta pecetea
unei tranzitii psiho-sociale, anuntand disfunctii ce pot periclita echilibrul psihic si implicit social al consortilor,
fals-consortilor, ex-consortilor, dar mai ales al copiilor acesti viitori adulti plutesc in confuzia modelelor
parentale multiple, succesive, incomplete, frustrati de caldura si comunicare afectiva, de coerenta si competenta
modelelor de rol masculin si feminin, dar si parentale. Programati la imaturitate socio-afectiva, ei vor fi tentati sa
nege valorile convietuirii familiale cautand noi formule de viata, mai putin frustrante, incorsetante si
amenintatoare (I. Mitrofan, N. Mitrofan, 1994, pp. 182-183).
CURS 4
PARADIGME EXPLICATIVE CU PRIVIRE LA CUPLU SI FAMILIE
In ultimele decenii s-au dezvoltat o serie de paradigme explicative cu privire la familie,
avand la baza studii de psihologie sociala, sociologie, antropologie, psihoterapie si
psihopatologie.
In prezentarea acestei teme, am optat pentru clasificarea realizata de I. Mitrofan si C.
Ciuperca (1998, pp. 143-163), dar informatiile au la baza mai multe surse (Mendras, 1997,
Strong, De Vault, Sayad, 1998, I. Mitrofan, 1989, P. Ilut, 2005 s.a.).
1. Teoria dezvoltarii sau a ciclurilor vietii are la baza asertiunea conform careia, familia
traverseaza mai multe stadii sau cicluri in evolutia sa, fiecare cu caracteristici proprii. Sunt
analizate schimbarile la care se pot astepta membrii familiei pe parcursul existentei lor.
R. Hill (1970) este cel care realizeaza schema ciclurilor vietii in care precizeaza
intervalele de timp in care se produc schimbari in dezvoltarea familiei (apud I. Mitrofan, C.
Ciuperca, 1998, p. 144):
stadiul familiei fara copii familia este dominata de dorinta de intretinere a intimitatii
si a confortului afectiv;
stadiul familiei cu copii prescolari - stadiul in care se (re)stabilesc regulile de baza ale
vietii conjugale, responsabilitati legate de cresterea copiilor;
stadiul familiei cu copii scolari - stadiul in care rolul de parinte al fiecarui partener
devine mai dificil datorita intrarii copiilor in scoala; este o perioada favorabila crizelor
in cadrul relatiilor de cuplu, crize care se pot solda chiar cu inevitabila destramare a
familiei;
stadiul familiei parasita de copiii deveniti adulti rolul parental devine mai complex
prin plecarea copiilor din casa parinteasca; asistam, de multe ori, si la o criza a
identitatii profesionale datorata dezagregarii rolului profesional; in general, aceasta
perioada este caracterizata fie prin tensiune (nervozitate, anxietate a mamei, ca urmare
a menopauzei), fie prin liniste sufleteasca (reinstalandu-se, la un nivel mai inalt,
iubirea si tandretea, pentru a infrange singuratatea si batranetea);
stadiul familiei omului singur (vaduvia) apar probleme noi legate de pierderea
sotului/sotiei; in schimb, aparitia nepotilor reface echilibrul vietii.
P. Ilut (2005) prezinta in capitolul Ciclul vietii familiale (pp. 153-156) un traseu
complet al indivizilor in societatea contemporana referitor la casatorie si familie: intalnirea,
perioada de curte, coabitarea premaritala, casatoria, divortul, recasatorirea, vaduvia. Este
interesanta opinia autorului, conform careia, aceasta traiectorie este urmata integral de tot mai
multe persoane. Cei mai multi, insa, traverseaza doar unele etape. Astfel, de la oficializarea
casatoriei pana la vaduvie, familia traverseaza opt stadii:
1. inceputul vietii de familie caracterizeaza cuplul conjugal fara copii; este o etapa
importanta de cunoastere, de adaptare reciproca, mai ales pentru cei care nu au convietuit
premarital; se continua (se amplifica) sindromul dragostei romantice (P. Ilut); reteaua de
prieteni e mai densa, puseurile de gelozie mai frecvente; probabilitatea despartirii este mai mica /
mai mare (depinde!?!);
2. aparitia copiilor venirea pe lume a primului copil reclama (re)definirea de roluri
conjugal-parentale; veniturile familiei scad, datorita intreruperii pentru o perioada de timp a
activitatii profesionale de catre mama in general; se diminueaza timpul dedicat intretinerii unor
relatii cu anturajul; se intensifica relatia cu familia consangvinaa a ambilor parteneri;
Copilul in cuplul conjugal produce o noua situatie. De aceea putem intelege transformarile radicale care
survin de foarte multe ori in relatiile dintre cei doi si stingerea marii iubiri. (...) la nivelul constiintei comune,
oamenii raman de multe ori nedumeriti de cei doi tineri care s-au inteles atat de bine inainte de casatorie si de a avea
copii au ajuns dupa aceea aproape sa se urasca. O explicatie traditionala era ca nu s-au cunoscut suficient, mai ales in
detaliile de intimitate. Astazi insa, multi tineri nu numai ca se stiu sub aspectul vietii sexuale, dar coabiteaza
premarital un timp suficient.
Interpretarea ca daca s-ar cunoaste in profunzime, nu s-ar casatori, sau daca s-ar casatori, s-ar intelege foarte
bine are in vedere determinantii comportamentali prin trasaturi stabile de personalitate. (...). Un lucru insa pare
evident: situatia de a face curte sau cea a unei casatorii fara copii sunt semnificativ diferite decat cea in care, cu tot
ajutorul parintilor sau al altor apropiati, partenerilor le revin de rezolvat si impartit sarcini mult mai putin placute
decat cele ale perioadei de dragoste romantica (Idem, pp. 153-154).
9. familia in varsta proeminente sunt pensionarea si vaduvia (mai multe femei vaduve
decat barbati vaduvi). La recensamantul din 2002, in Romania, la populatia de peste 15 ani,
10,6% erau vaduvi, dintre care marea majoritate femei. Situatia economica a varstnicilor este
dificila pensii mici, venituri putine, necesitati mari legate de sanatate. Pensionarea reprezinta
pentru cei mai multi o sursa suplimentara de agravare a precaritatii materiale si psihospirituale,
arata P. Ilut in studiul citat, desi sunt si investigatii care infirma aceasta realitate (in America,
Europa occidentala exista foarte multe programe sociale destinate varstncilor).
O formula raspandita in mediile mai modeste ca posibilitati materiale este familia extinsa
intermitenta.
Strong, De Vault, Sayad, 1998, trateaza pe larg aceste aspecte in lucrarea The Mariage
and the Family Experience: Intimate Relationships in a Changing Society.
2. Teoria structurala sau a dinamicii rolurilor si a puterii dezbate problema
schimbarilor care intervin in interiorul cuplului, cu deosebire, problematica rolurilor fiecarui
partener in cuplu ( rolul = comportamentele pe care ceilalti le asteapta de la individul care ocupa
o pozitie sociala determinanta, un statut social Stoetzel, 1963).
Tranzitia cuplului de la structura de tip traditional la cea de tip modern a adus o serie de schimbari in ceea
ce priveste factorul afectiv. Familia traditionala accentueaza functia economica si de reproducere, de transmitere a
proprietatilor si a rangului social din generatie in generatie. Familia moderna accentueaza, din contra, functia de
sustinere afectiva. Barbatii si femeile cauta acum intimitatea iubirii, considerata extrem de importanta, esentiala
pentru supravietuirea emotionala. Cand intimitatea esueaza, personalitatea este pusa in pericol. In spatele lui te
iubesc arata A. Nuta (1998, p. 89) se afla niste mize si asteptari care dovedesc ca relatia de dragoste nu este
simpla. A trai in cuplu este adesea in imaginea multora, o posibilitate de a-ti gasi fericirea, de a-ti realiza propria
identitate, de a cauta veritabilul sens al vietii care sa nu fie egoist. Viata in doi trebuie sa compenseze, astfel, toate
frustrarile vietii, fiind locul unde omul se intareste afectiv, unde recastiga forte si unde gaseste echilibrul.
Studiile susin c familia se ndreapt catre noi modele culturale de rol familial, respectiv
parental i filial (vezi studiul realizat de Duvall, 1971, in scopul relevarii conceptiilor despre rolul de mama
buna si copil bun, evidentiind existenta a doua modele de rol: traditional si modern, in I. Mitrofan, N. Mitrofan,
1989, pp. 36-40).
Astfel, modelul mamei moderne acord ntietate asigurrii suportului afectiv, crerii unui
climat tonic de ncredere care s susin creterea i dezvoltarea copilului. Fr a neglija rolul
menajer, ea este preocupat de dimensiunea instructiv-formativ a copilului, de pregtirea sa
pentru viaa profesional.
Modelul tatlui modern - asigur suportul economic, privete paternitatea ca pe un
privilegiu pe care i-l asum cu rspundere, se implic n creterea i educarea copiilor, fa de
care manifest i severitate i nelegere, se implic n problemele casnice.
Modelul copilului modern - ii iubete prinii, dornic s nvee, are iniiativ, se
adapteaz afectiv, prezint competen relaional.
3. Teoria functionala (procesuala) pleaca de la premisa ca familia (cuplul) trebuie sa
realizeze anumite functii. In raport cu realizarea/nerealizarea acestor functii, familiile au fost
clasificate in familii functionale si familii disfunctionale. Clasificarea este relativa, avand in
vedere ca anumite configuratii familiale maximizeaza anumite functii si minimizeaza altele.
Paradigma functionala are implicatii asupra a 4 abordari (acestea se raporteaza la
functionalism, dar ar putea sa aiba si o existenta de sine-statatoare), si anume:
a) abordarea comunicationala;
b) abordarea interactionist-simbolica;
c) abordarea din perspectiva conflictului;
d) abordarea sociala a schimbului.
a) Abordarea comunicationala
In cadrul paradigmei comunicationale sunt elucidate tipurile, cantitatea si calitatea
intercomunicarilor maritale (I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, pp. 153-155).
Tipurile de intercomunicare sunt legate de tipurile de interactiuni specifice cuplului:
senzual-senzitive / erotico-afective, de petrecere a timpului liber, socio-educationale, decizionale,
practic-menajere si de planificare a bugetului.
Cantitatea intercomunicarii face referire la frecventa mesajelor emise si receptate pe
diverse canale simultane si succesiv, in conformitate cu trebuintele si disponibilitatle individuale
de relationare.
E. Burgess (1926) este primul care aplica punctul de vedere interactionist la studiul
familiei, ca unitate de personalitati aflate in interactiune.
Viata de cuplu este rezultatul acestei mereu construite si reconstruite realitati simbolice (I.
Mitrofan, 1989).
Dup Sullivan, mecanismul funcional al cuplului l reprezint sistemul de imagini pe
care fiecare partener i-l construieste despre cellalt, i mai ales modul n care se combin aceste
imagini, sistemul eu si ea cu sistemul eu si el. Dac se combin sistemele de reprezentari
compatibile, relaiile pot sau nu pot fi agreabile. Dac se combin prin hazard, consecinele sunt
foarte grave (ex.: un cuplu ce provine din etnii/religii diferite descopera ca simbolurile pot fi nu
doar diferite, ci si structural opuse; in acest sens, simbolurile pot ridica mari dificultati in
relationarea de cuplu). Imaginea despre cellalt este instrumentul care dirijeaz i controleaz
viaa de cuplu, relaia dintre parteneri.
c)
Aceasta isi are originea in filosofia politica a lui Thomas Hobbes, in filosofia lui Hegel, in istoriografia
dialectica a lui Marx si Engels si in sociologia lui Georg Simmel.
Teoriile conflictului pornesc de la premisa ca acesta este normal in cadrul grupului, dar si
intre grupurile sociale, pentru ca lipsa resurselor face ca interesul unei persoane sau al unui grup
sa se ciocneasca cu al altora. Conflictul depinde de structura grupului (marime si compozitie),
precum si de resurse, care incurajeaza fie competitia, fie cooperarea (cf. A. Baran-Pescaru, p. 50).
Se iau in discutie mai multe variante ale teoriei conflictului. De exemplu, teoriile structurale ale
conflictului (Simmel) se centreaza pe modul in care conflictul este afectat de marimea si compozitia grupului. Teoria
microsistemelor a lui Scanzoni explica cum poate aparea conflictul marital dintr-un schimb de resurse initial
echitabil, pentru ca partenerii isi reduc sau sporesc contributiile nonreciproc (de pilda, sotul care nu mai contribuie
financiar sau sotia care ofera mai mult financiar, dar nu-l poate determina pe sot sa participe mai mult in gospodarie)
(Idem, p. 50).
1. cupluri cu conflictualitate majora de aspect manifest, continuu, cu tensiune crescuta prezinta mare
potential dizolvant si psihopatogen pentru unul sau ambii parteneri; 95% din subiectii divortati (mai ales femei) si
31,2% din subiectii casatoriti cu reactii si dezvoltari nevrotice reactive psihotraumelor conjugale, provin din cupluri
caracterizate prin acest tip de conflictualitate;
2. cupluri cu conflictualitate manifesta, intermitenta, cu tensiune crescuta prezinta potential dizolvant
semnificativ, care nu intotdeauna se finalizeaza cu separarea sotilor, dar faciliteaza dezvoltarea dizarmonica a
relatiilor conjugale, cu efecte psihopatologice individuale si de grup conjugal; abandonul, alcoolismul, sustragerea de
la indatoririle materiale, infidelitatea, conflictele cu socrii sunt frecvent cauze si efecte ale acestui tip de
conflictualitate;
3. cupluri cu conflictualitate manifesta, continua, cu tensiune moderata aceste cupluri au o evolutie
instabila, cu tendinta la deteriorarea esentei conjugale, dar cu mentinerea structurii de cuplu, intr-o formula de
pseudoconjugalitate, in care conduitele de evadare si substitutie (adulterul, alcoolismul compensator,
supravietuirea profesionala) coexista cu mentinerea partiala a exercitarii rolului conjugal;
4. cupluri cu conflictualitate manifesta, intermitenta, cu tensiune moderata nu au fost relevate in cazul
subiectilor cu tulburari psihice; acest tip de conflict este destul de frecvent la cupluri in perioada de preacomodare si
acomodare interpersonala; poate facilita cunoasterea interpersonala;
5. cupluri cu conflictualitate submanifesta, continua, cu tensiune moderata sunt frecvente intre normali cu
disponibilitati de adaptare mai scazute; in aceste cupluri, conflictualitatea preseaza asupra relatiei ca o continua
virtualitate;
6. cupluri cu conflictualitate submanifesta, continua, cu tensiune scazuta acest tip de conflictualitate
favorizeaza efortul de acomodare reciproca, producand corectii permanente ale conduitelor interactionale;
7. cupluri cu conflictualitate submanifesta, intermitenta, cu tensiune moderata au o evolutie armonioasa,
in cadrul careia acest tip de conflictualitate faciliteaza acomodarea interpersonala (ironia, persiflarea,
comportamentul pseudoludic verbal, ca supapa de descarcare a unor tendinte agresive);
8. cupluri cu conflictualitate submanifesta, continua, cu tensiune scazuta cupluri care evolueaza rapid si
stabil catre asimilare interpersonala; dezacordurile nu au un caracter frustrant, ci de facilitare, partenerii preluand
reciproc puncte de vedere diferite.
Din perspectiva teoriei sistemelor, cuplul reprezinta un sistem alcatuit din doua
personalitati care interactioneaza, avand la baza o structura, o functionalitate, o serie de
proprietati si caracteristici.
Din punct de vedere al functionalitatii, se au in vedere efectele comunicarii, calitatea si
stabilitatea relatiei maritale. Satisfacerea necesitatilor Eul-ui in cadrul familiei este recunoscuta
ca o functie de baza a familiei si devine argument important de combatere a teoriei disparitiei
familiei (R. Bell). Familia presupune, in acest sens, schimbul afectiv ntre so i soie, ntre prini
i copii, empatia avand un impact foarte puternic n funcionarea relaiilor interpersonale de tip
afectiv.
Din perspectiva campului de proprietati si caracteristici, paradigma sistemica se
canalizeaza pe efectele mediului extern asupra relatiei conjugale, pe factorii economici, sociali,
politici, culturali, de mediu fizic care alctuiesc contextul situaional al familiei. Sunt cercetate
CURSUL 5
ALEGEREA PARTENERULUI CONJUGAL
1. Motivaia alegerii in societatea traditionala/moderna
Alegerea partenerului pentru casatorie este un moment cu implicatii deosebite pentru
evolutia ulterioara a cuplului, fiind o premisa esentiala a implinirii conjugale, a comuniunii biopsiho-sociale.
Alegerea partenerului conjugal difera de la o societate la alta, de la o cultura la alta.
n cadrul societatilor traditionale, dominate de criterii economico-sociale, normele
instituionale sunt cele care reglementeaz functiile familiei, precum si formarea acesteia. Astfel,
normele institutionale prescriu:
cine se poate cstori sau cine trebuie sa se casatoreasca si cu cine (L. Roussel, 1989);
sarcinile prinilor pentru realizarea unei cstorii avantajoase a copiilor lor, din punct
de vedere socio-economic;
In prezent sunt multe culturi n care apartenena la o cast, statutul economic, descendena
etnic si rasial primeaz.
In societatea modern, actuala, dominata de criterii socio-afective, specifica culturii
europene, tinerii se cstoresc din cu totul alte motive. Familia moderna aseaza pe primul plan
valorile intimitatii, afectiunii si realizarii maritale, satisfactia sexuala, socializarea si educarea
copiilor etc. Copiii nu mai reprezinta scopul fundamental al familiei moderne, iar numarul in
crestere al femeilor angajate profesional desfiinteaza argumentul economic in alegerea
partenerului. Astfel, femeile si-au schimbat radical expectatiile si ratiunile pentru casatorie asteapta iubire, implinire, prietenie, respect, putere decizionala, implicare profesionala si succes
in cariera.
Asadar, de la casatoriile aranjate de parinti si rude s-a trecut la casatoriile construite pe
alegeri libere, personale. Familia nucleara intemeiata pe sentimente pozitive este formula maritala
cea mai dezirabila.
*** La intrebarea de ce se casatoresc/nu se casatoresc oamenii, J. C. Coleman (1988)
indica:
a) compatibilitate sexual,
b) teama de singurtate,
c) nevoia de prieten (companion),
d) sigurana financiar,
e) fuga de restriciile parentale,
f) dorina de a fi important pentru cineva.
Raiuni pentru care oamenii nu se cstoresc :
a) precauie fa de modelul tradiional al familiei,
b) nencredere n sexul opus,
c) frica i chiar refuzul de intimitate.
*** Intr-o cercetare pe populaia romneasc (1995), Oana Iugulescu a identificat 5
tipuri de motivaii maritale:
1) dorina comuna de a-si continua viaa ntr-un mod satisfacator (51,5%);
2) conformism social i familial (36,3%);
3) depirea situaiei prezente (6,0%);
4) satisfacia actual (3,0%);
Criteriul/filtrul proximitatii
Criteriul/filtrul similaritate-complementaritate
cu privire la valori si atitudini fata de familie, sunt foarte mari sanse ca drumul spre casnicie sa se
intrerupa pentru ca, mai tarziu, complementaritatea sa devina dominanta.
CURSUL 6
ROLURILE CONJUGAL-PARENTALE. DISFUNCTII DE ROL
1. Conceptele de rol, rol conjugal-parental, sex-rol si gen-rol; teorii asupra formarii
identitatii sexuale
Rolul reprezint ansamblul de conduite pe care societatea il ateapt de la un individ
care ocup o anumit poziie sau funcie ntr-un sistem.
Primul care a prezentat sistematic notiunea de rol a fost G. H. Mead (1934), care considera ca rolurile
sociale se invata, iar invatarea acestora asigura functionarea colectivitatilor umane.
M. Newcomb, studiind rolurile mamei, distinge: conduite impuse sau prescrise, eseniale (hrnirea
copiilor), conduite permise sau indiferente (a spune poveti), conduite interzise, valabile si pentru tata (incestul).
Disforicul (disforia - tulburare a dispoziiei manifestat printr-o stare de tristee i fric, nsoit uneori
de iritabilitate extrem si de agresivitate) - realizarea rolurilor conjugal-parentale sta sub semnul
inconsecvenei, al nesiguranei, al abandonului temporar din viaa familial.
2.
3.
Anancastul (anancastic - stare in care cineva se simte fortat sa gandeasca, sa actioneze sau sa simta
impotriva vointei sale; acest sentiment insoteste indeosebi oboselile, compulsiile si fobiile) este o
personalitate hiperexact care se identific excesiv cu rolul, este
Psihastenul - adopt mai multe roluri pe care le abadoneaz rnd pe rnd, ntruct este mcinat de
nencredere, de lips de coeren, de unitate; apar manifestri duplicitare.
5.
Apaticul - lipsit de energie, nu se implic n rol pentru partener, ci mai ales pentru imaginea pe care i-a
construit-o el despre acesta; practic, rolul rmne o perspectiv, o fata morgana, fa de care nu
ajunge s se apropie, dei n sinea sa dorete acest lucru.
6.
7.
Histrionicul (comportament teatral i excesiv, observat n isterie) - nu isi asum rolul, vrea s par mai
mult dect este, se iubete pe sine, nu are deschidere fa de ceilali. Rolul i-l creeaz i exerseaz
dup unele repere pe care le consider a fi apreciate ca bune de ctre ceilali, ntruct este animat de
dorina evidenierii.
8.
Paranoicul - refuz dialogul, sugestiile, impune categoric rolul. Este convins c este infailibil. Are o
structur rigid, egoist i rolul se asimileaz n aceti parametri.
Adler, examinand relatia dintre rol si personalitate, vorbeste despre rolul prescris (rolul
dat social), rolul perceput (cum isi imagineaza fiecare individ rolul cerut de societate), rolul
asumat (rolul perceput la care se adauga componenta evaluativ-afectiva) si rolul performat (rolul
efectiv jucat).
Sex-rolul semnifica acele comportamente determinate de sexul biologic (ejaculare,
erectie, ciclu menstrual).
Gen-rolul
feminine (ex.: a fi insarcinata este un sex-rol feminin, dar a creste copiii este un gen-rol)
(Richmond-Abbrott, 1992).
Identitatea sexuala / de gen (masc./fem.) este determinata genetic (cromozomii XY masculin si XX - feminin) si hormonal (testosteron, barbati, estrogen si progesteron, femei), dar
si social, printr-un proces de socializare sexuala, particularizat de la individ la individ.
Identitatea sexuala este o componenta structurala, atat a Eului corporal, cat si a Eului
psihologic, facand parte din constiinta de sine si avand o determinare sociala importanta (I.
Mitrofan, 1998, p. 201).
Dupa max. 14 zile de la nastere, daca exista dubii, in conformitate cu aparenta si conformatia organelor
genitale, se declara sexul legal (baiat/fata) al copilului, care se inscrie in certificatul de nastere.
Uneori natura comite erori:
Hermafroditii, in cazul carora apare imposibilitatea determinarii cu precizie a sexului; sexul se distinge
abia dupa primele 3 luni ale evolutiei postnatale.
Identitatea Eului sexual, corporal, incepe sa se contureze dupa varsta de 2 ani, cand
copilul isi recunoaste sexul (baiat/fetita), dar constiinta adevaratei identitati sexuale se realizeaza
la pubertate, cand este deja realizat suportul neuro-endocrin-metabolic. Aceasta genereaza baza
pentru manifestarea propriilor pulsiuni si experiente.
Foarte multe teorii arata ca factorii educationali, psiho-sociali si culturali remodeleaza si
clarifica in perioada adolescentei identitatea si orientarea sexuala.
Teoria invatarii sociale (Social learning theory) arata rolul deosebit de important al
familiei, al parintilor, al educatorilor, ca modele in dezvoltarea personalitatii copilului, a
identitatii sexuale, a atitudinilor si comportamentelor specifice de gen-rol. Conform acestei teorii,
copiii se identifica cu parintele de acelasi sex si sunt incurajati de catre acesta. De ex., baietii vor
primi aprobare pentru comportamentul agresiv, in timp ce fetele vor fi penalizate pentru acelasi
comportament (Fagot, 1978, apud Birch, 1988).
Aceasta teorie suporta anumite critici. Nu intotdeauna copiii imita adultii de acelasi sex.
Cu toate ca parintii isi trateaza copiii intrucatva diferit (baietii fata de fetite), diferenta nu este
semnificativa. Multi parinti cred ca nu este rau ca baietii sa se joace cu papusi sau fetitele sa se
joace cu masinute. De pilda, aderarea la sex-rolurile traditionale pare a se micsora in clasa
mijlocie si este strans corelata cu nivelul de educatie. Cu cat este mai inalt nivelul de educatie al
parintilor, cu atat i se permite fetei, spre ex., sa participe la activitati specific masculine.
Teoria dezvoltarii cognitive (Cognitive developmental theory) (Lawrence Kohlberg,
1966) arata ca cel mai important factor in formarea identitatii de gen este dezvoltarea cognitiva a
copilului. Eticheta atribuita de baiat sau fata conduce la perceptia copilului despre sine ca
masculin sau feminin. De asemenea, se considera ca deosebirile de comportament intre copiii de
sex opus survin dupa constientizarea permanentei sexului/constanta genului (chiar daca se
imbraca cu haine specifice sexului opus) (4-5 ani). Totusi, deseori copiii se comporta intr-o
maniera adecvata sexului propriu, prin invatare sociala, inainte de a putea constientiza
permanenta sexului.
Gender Schema Theory (S. Bem, 1983) contine elemente atat din teoria dezvoltarii
cognitive, cat si din cea a invatarii sociale; se bazeaza pe conceptul de gender-schema (schema de
gen), inteles ca model de comportament organizat mental / categorie cognitiva ce ajuta copilul sa
stocheze si sa ordoneze informatii. Astfel, copiii extrag din mediul inconjurator definitii
stereotipe ale masculinitatii si feminitatii, le incorporeaza in scheme de gen M/F si, in functie de
acestea, isi directioneaza propriile comportamente.
S. Bem susine, de asemenea, c atat caracteristicile masculine cat i cele feminine se pot
dezvolta la acelai individ (ex.: o persoan poate manifesta impulsivitate, specifica masculinitii,
dar i sensibilitate fa de ceilali, specifica feminitii). Cei care posed caracteristici pentru
ambele sexe au fost denumii androgini.
S-au realizat cercetarile care au urmrit sa identifice dac androginii sunt mai sntoi i dac au o mai bun
adaptare. S-au obinut scoruri mai mari dect la cei care prezint o strict masculinitate sau feminitate.
2. Stereotipii de gen-rol
Expectatiile culturale asociate cu genul sunt exprimate sub forma stereotipurilor de genrol. Acestea, in funcie de ras, naionalitate, grup etnic au o mare for asupra oamenilor. Sunt
credine puternic nrdcinate n tiparele culturale privind caracteristicile psiho-comportamentale
ale brbailor i femeilor.
Spence i colab. (1975) au investigat acest aspect cu ajutorul unui instrument, Chestionarul atributelor
personale aplicat pe eantioane mari de studeni. Principalele caracteristici atribuite b/f au fost:
Brbai
Independent
Dorin de impunere
Agresiv
Dominant
Prefer matematica i tiina
Aptitudini mecanice
Femei
Emotiva
Cald
Creativ
Excitabil
Sensibila
Nevoia de aprobare
P. Ilut (1995) formuleaza cateva concluzii pe baza unor cercetari de specialitate cu privire
la validitatea stereotipurilor de gen:
a) nu s-au inregistrat diferente semnificative intre sexe in I.Q si creativitate; datele de
laborator nu arata multe diferente nici intre trasaturile de personalitate, cum ar fi: dependenta,
ascultarea, inclinatia de a-i ajuta pe ceilalti;
b) cele mai multe caracteristici de personalitate atribuite prin stereotipuri sunt induse prin
mecanisme psihosociale.
Cercetarile lui Money si Enhard (1972) au aratat ca, in cazul hermafroditilor, unde unii dintre indicatorii de
sex (de ex., organele genitale externe) sunt biologic neconcludenti, acestia se dezvolta ca baieti sau fete in functie de
sexul care le-a fost desemnat inainte de a implini 18 luni. Odata ce i-a fost atribuit un anumit gen (masculin sau
feminin) si a fost educat in acord cu cerintele legate de el, individul a devenit ceea ce a fost programat sa fie.
Disfunctii globale:
1. Disfuncii ale comportamentului sexual: frigiditate (69 femei din 123), ejaculare
precoce (47 barbati din 123), impotenta psihogena (7 cazuri din 123); ejaculare tardiva si
anejaculare (9 cazuri din 123), fie datorit unor factori organici, morfologici, fie unor defecte
interacionale n cuplu. Comunicarea verbal i nonverbal sincer, cu ncrctur emoional
reprezint cheia psihologic a unei sexualiti tonice, sntoase, echilibrate.
2. Disfunctii ale comportamentului erotic: absenta comunicarii erotice si senzitive in
general si in special in preludiu, pe parcursul actului si in postludiu (63 de cazuri din 123), dar si
in afara actului sexual; lipsa de imaginatie si spontaneitate in exprimarea tandretei, a
sentimentelor si emotiilor, pudoarea, inhibitia, absenta initiativei sexuale; educatie sexuala
deficitara; conduita erotica anxioasa, rigida.
CURSUL 7
STILURI MARITALE. STILURI PARENTALE
1. Stiluri / tipologii maritale
In functie de anumite criterii general-definitorii ale vietii de familie: coeziune, stabilitate,
tensiune, conflictualitate, capacitate de adaptare, integrare si dezvoltare, climat socio-afectiv se
pot identifica diferite stiluri / tipologii maritale.
De exemplu, F. Kunkel (1947) formuleaza urmatoarea tipologie maritala (apud I. Mitrofan, 1989):
tipul casniciei furtunoase oscilatii afective, consum psiho-emotional, tensiune crescuta, frustrari;
aceste cupluri nu au forta sa schimbe cursul casniciei in sens pozitiv sau negativ;
tipul casniciei molatice supraaprecieri si cedari menite sa evite crizele dar, practic, pastrand distanta
afectiv-cognitiva intre parteneri; unitatea cuplului este iluzorie; fiecare partener trece greutatile vietii
pe umerii celuilalt, fara a le purta raspunderea;
tipul casniciei dure comportament relational rigid; comunicarea este redusa; partenerii se percep si se
valorizeaza ca potentiali agresori la integritatea celuilalt, ceea ce ascunde fragilitate interioara si frica
de angajare in parteneriat, cu riscul unei modificari a propriei personalitati; partenerii sunt impotriva
duiosiei si intimitatii, se cunosc foarte putin, casnicia devenind arena in care cercul razbunarilor
reciproce se repeta la infinit.
tipul casniciei celor obisnuiti cu conflictele se remarca frecventa conflictelor, rareori ascunse copiilor,
dar putin exteriorizate fata de prieteni, rude, vecini; conflictul este oricand potential si atmosfera de
tensiune prezenta; pare sa functioneze regula dupa care nici un conflict nu trebuie rezolvat cu adevarat;
cuplul ajunge rar la disolutie, dupa trecerea crizei totul reintrand in normal;
tipul casniciei devitalizate relatiile de armonie, comunicare si iubire se devitalizeaza treptat, ajungand
sa contrasteze sensibil cu imaginea primilor ani; partenerii petrec mai putin timp impreuna, relatiile
sexuale sunt mai putin satisfacatoare, interesele si activitatile sunt mai putin impartite; ii mai leaga inca
interesul comun pentru cresterea si educarea copiilor, pentru evolutia profesionala a celuilalt; perechea
devine apatica, fara viata, un vid dureros, cu o stare de tensiune latenta; rareori se ajunge la disolutie,
ambii parteneri complacandu-se intr-o atmosfera de indiferenta;
tipul casniciei pasiv-cordiale (binevoitoare) are multe puncte comune cu tipul casniciei devitalizate,
cu deosebirea ca pasivitatea caracterizeaza de la inceput relatia; lipseste tensiunea si conflictualitatea,
desi unii admit un reziduum de resentimente si frustrari subtile; angajarea intr-o astfel de relatie se face,
de cele mai multe ori, deliberat: persoane ale caror interese vizeaza altceva decat parteneritatea (barbati
dedicati carierei, femei dedicate copiilor lor), care fie ca nu vor, fie ca nu pot sa investeasca emotional
in relatie;
tipul casniciei vitale relatie empatica; prezenta partenerului este indispensabila, satisfactia
partenerilor este de a trai unul prin celalalt, nesimtind ca-si pierd in felul acesta identitatea proprie; in
anumite situatii ei pot aparea in pozitii de rivalitate/competivitate, conflictualitate chiar, dar numai cand
apar dezacorduri pe probleme importante pentru ei si relatia lor;
tipul casniciei totale asemanator relatiei vitale, cu deosebirea ca toate problemele importante ale vietii
sunt impartite; exista putine zone de tensiune, iar diferentele de opinie se rezolva uneori prin
compromis, alteori prin cedarea unuia sau altuia dintre soti, problema principala nefiind cine are
dreptate, ci cum poate fi rezolvata mai bine problema fara a strica relatia.
Infidelitatea conjugala poate aparea in toate tipurile de relatie maritala, cu exceptia relatiei
totale, poate, dar cauzele care o produc sunt diferite: la cei obisnuiti cu conflictele, infidelitatea
este o cale de manifestare a atitudinii oscilante fata de partener, ca simbol al resentimentului fata
de acesta, pe cand la pasivii-cordiali, infidelitatea este tipica, in special la barbatul de varsta
mijlocie; mai rara la devitalizati si vitali.
Divortul si separarea apar la toate cele cinci tipuri, dar motivele sunt variabile (cf. I.
Mitrofan, 1989, pp. 53-54).
Sluzki si Beavin elaboreaza o alta tipologie, cuprinzand sapte configuratii de intercomunicare maritala, din
care deduc patru grade posibile ale satisfactiei/insatisfactiei in cuplu (cf. I. Mitrofan, C. Ciuperca, 1998, pp. 195196):
diade bazate pe simetrie stabila, in cadrul carora ambii parteneri realizeaza un echilibru intre dorinta
de a domina si de a se supune; acest tip de diade induce satisfactie maritala stabila;
diade bazate pe complementaritate stabila, in care comunicarile dintre parteneri concura la definirea
unuia dintre ei ca dominant si a celuilalt ca supus; acest tip de relatie induce satisfactie maritala stabila;
diade bazate pe competitie simetrica orientata spre dominare, in care ambii parteneri doresc, in
aceeasi masura, sa domine in viata de cuplu; acest tip de diada induce satisfactie maritala instabila;
diade bazate pe competitie simetrica orientata spre supunere, in care ambii parteneri doresc, in
aceeasi masura, sa lase pe seama pe celuilalt deciziile ce privesc viata de cuplu; si acest tip de relatie
induce satisfactie maritala instabila;
diade bazate pe competitie asimetrica orientata spre dominare, in care ambii parteneri doresc, in
masuri diferite, sa domine in relatia conjugala; acest tip de diade induce insatisfactie maritala instabila;
diade bazate pe competitie asimetrica orientata spre supunere, in care ambii parteneri doresc, in
masuri diferite, sa fie dominati in viata de cuplu; si acest tip de diade induce insatisfactie maritala
instabila;
diade fluctuante, in cadrul carora comunicarile dintre parteneri doresc, in masuri diferite, sa fie
dominati in viata de cuplu; acest tip de diada induce insatisfactie maritala stabila.
In functie de natura relatiilor dintre soti, L. Roussel (1989) a identificat trei tipuri de familie (apud. I.
Mitrofan, C. Ciuperca, 1998):
familia fuzionala sotii considera ca uniunea lor este autentica doar atata timp cat au capacitatea
reciproca de a se sustine unul pe celalalt prin empatie si anticipare relationala; are risc crescut de
ruptura, insa recasatorirea (intr-o alta formula) este putin probabila;
familia club - in care sotii sunt mai realisti deoarece isi respecta independenta si isi fondeaza
uniunea pe ratiune, care capata forma unei compatibilitati bazate pe teoria cost/beneficiu; isi recunosc
autonomia si puterea, inclusiv cea de a rupe relatia daca li se pare deficitara;
familia istorie caracterizata prin solidaritate fondata pe amintirea vie a unui trecut fericit si pe
speranta unui viitor mai bun; fidelitatea si increderea reciproca dau sens acestui tip de familie; copiii
fac parte din proiectele de viitor.
NOTA:
Aceste stiluri de viata familiala, desi au tendinta de stabilitate in timp, pot suferi
modificari, un cuplu putand sa-si modifice stilul marital de mai multe ori in cadrul casatoriei.
Tipologia maritala defineste in primul rand relatia si nu personalitatile sotilor, o aceeasi persoana
putand sa se manifeste intr-o anumita relatie ca fiind vitala, iar in alta ca pasiv-cordiala; este
posibil ca o persoana sa treaca intr-o relatie devitalizata sau pasiv-cordiala cu propriul partener,
angajandu-se intr-o relatie vitala extraconjugala sau sa-si exprime vitalitatea in profesie.
dezvoltarea copilului.
Factorii care descriu atmosfera familiala in care se dezvolta un copil:
-
Nota:
Pentru identificarea caracteristicilor mediului familial, se poate utiliza ca instrument Chestionarul adresat
parintilor (Anexa 1), iar consilierul, testul proiectiv Familia, aplicat copiilor, numai daca are acreditare in
utilizarea lui de la Colegiul Psihologilor.
curiozitatea
epistemica,
spiritul
obiectiv
de
autoevaluare;
familii
Integrarea sociala: familii integrate social (...); familii la limita integrarii (nesigure,
inchistate...).
parintii sunt inconsecventi (ex: ora de culcare este 20, intr-o zi si 22, intr-o alta zi); se
utilizeaza explicatia si negocierea pentru a obtine acordul copilului; parintele permisiv
nu este abuziv sau ineficient, dar datorita inconsecventei, modul sau de abordare nu
este eficient pe termen lung copilul invata sa-si manipuleze parintele, iar parintele
confunda agresivitatea copilului cu afirmarea sa; parintii nu se valorizeaza suficient.
Stilul autoritar parintii stabilesc limite si isi controleaza copiii, dar intr-un mod
iubitor si afectuos (ex: stii ca n-ar fi trebuit sa faci asta...); stabilesc principii si
reguli de conduita morala; transmit valori precum: munca, autoritate, disciplina,
ordine, traditie, bine, iubire etc.
Stil neglijent (de respingere) este considerat un stil indiferent, datorita lipsei de
comunicare, de control si implicare emotionala in viata copilului; parintii prezinta
dragoste si limte scazute; neglijarea copilului este un fenomen specific parintilor
imaturi, bolnavi psihic, dependenti, dominatori, agresivi, instabili.
Stil parental autoritarist (abuziv) limite inalte si dragoste scazuta, cel putin
manifest; sunt valorizate supunerea si respectul cu orice pret; parintii nu isi
incurajeaza copiii spre rezolvarea problemelor; regulile si treburile casnice nu se
negociaza; disciplina este confundata cu pedeapsa (fizica, de cele mai multe ori);
lipseste comunicarea autentica si se dezvolta relatii anxiogene (teama, furie, evitare);
sentimentul propriei valori si a stimei fata de sine sufera puternic copilul se simte
nemerituos si inadaptat.
Climatul educativ din familie se organizeaza, asadar, in jurul a doua axe: axa autoritatelibertate sau constrangere-permisivitate si axa dragoste-ostilitate / atasament-respingere
(Elisabeta Stanculescu, 1997).
Pe baza cercetarilor clinice, C. Enachescu (2005) distinge mai multe tipuri parentale:
a) tata agresiv, violent, autoritar, intolerant
b) tata bland, cald, prietenos
c) tata anxios, depresiv, inchis, defetist
d) tata iubitor, simpatic
Mama este centrul experientelor copilului pe plan fiziologic, psiho-afectiv, intelectual; relatia dintre mama
si copil se realizeaza prin voce, hrana, miros, vedere, satisfactie, joc, securitate etc. Tipologii:
a) mama captiva egoism, caracter imperios, vigilent;
b) mama abuziva nu poate desprinde dragostea materna de propria persoana;
c) mama nesecurizanta cea care priveste copilul ca pe un mijloc;
d) mama intelectuala ordine, corectitudine, grija pentru echilibrul alimentar si igienic;
e) mama copiilor infirmi hipergrijulie, scrupuloasa, agresiva uneori.
Atitudinile materne nocive pot declansa aparitia unei largi game de boli la copil pe plan
somatic, psihic, psiho-somatic. In raport cu tatal, mama are un efect mult mai direct, mai
important si imediat asupra dezvoltarii copilului. Efectele negative ale modelului patern se vor
manifesta mai tarziu in comportamentele si atitudinile copilului, in modelul personalitatii
acestuia, insa efectele negative ale modelului matern se manifesta precoce, mai ales in sfera
emotional-afectiva, vegetativa si somatica, arata C. Enachescu in Tratat de psihopatologie
(2005).
Caracteristici
pentru
identificarea
tipului
de
relatie
parinte-copil
din
perspectiva
acceptarii/neacceptarii sale (Osterrich, apud Ecaterina Vrasmas, Consilierea si educatia parintilor, 2002):
Copilul acceptat
- este
creativ,
liber,
spontan,
inventiv,
original
manifesta
Copilul neacceptat
- este inchis, necomunicativ
autonomie,
independenta,
capacitate de autoaparare
limbaj/comportament
se
imbolnaveste
frecvent;
este
trist,
caldura si afectiune;
reguli clare;
fermitate;
rabdare;
respect si acceptare;
colaborare;
incurajare;
implicare si empatie;
ascultare;
relaxare;
simtul umorului;
blandete etc.
*** Aplicatii:
Comentati semnificatiile culturale ale parentalitatii identificate de sociologul american Bigner, Jerry (An
introduction to parenting,1995, p. 9), in functie de categoriile redate in tabelul de mai jos:
Categorii
moralitate
este imoral
A nu fi parinte semnifica eludarea
responsabilitatii civice
A fi parinte demonstreaza acceptarea
iresponsabilitate
A nu fi parinte demonstreaza o
naturalitate
genului sexual
Parentalitatea este instinctiva, a fi
casatoria
divortul
Parentalitatea
responsabilitate
mentala,
indica
maturitate
stabilitate personala
sanatate
sociala
si
copiilor
indica
imaturitate
3. Consilierea parintilor
Optimizand relatiile dintre parinti si copii, vom da valoare relatiilor din interiorul
familiei si parintilor, ca persoane. Un parinte care va sti cum sa raspunda nevoilor copilului, isi
va dezvolta increderea in sine si va avea o deschidere mai mare inspre copil (MECT, Sa
construim impreuna cei 7 ani...de-acasa, 2008, p. 29).
In general, parintii solicita consiliere pentru schimbarea atitudinii si comportamentelor
copiilor pe care le considera indezirabile. Isi doresc ca acestia sa detina cunostinte, priceperi,
deprinderi, sa se comporte civilizat, sa aiba un limbaj adecvat, sa relationeze cu alti copii de
varsta lor, sa se adapteze programului gradinitei/scolii, sa evite comportamentele nepotrivite.
Parintii au nevoie de informatii, de exercitiu, de sprijin, de educatie pentru a contribui la
dezvoltarea copiilor sau pentru a preveni unele situatii de risc.
Asadar, una din principalele preocupari ale consilierii este aceea de a motiva parintii sa se
implice activ in educatia propriilor copii. Sprijinul consilierului vizeaza atat dezvoltarea rolului
de parinti, cat si dezvoltarea personala a adultului care se gaseste intr-o situatie problematica.
Consilierea parintilor se adreseaza si crizelor parentale sau dificultatilor pe care le au
parintii in indeplinirea rolurilor lor. Consilierul sustine persoana in luarea deciziilor, in
dezvoltarea capacitatii de autocunoastere, de autointelegere. Orienteaza persoana catre solutii, dar
nu le ofera, ajuta la formarea unor deprinderi care sustin functionalitatea rolului de parinti (engl.
parenting competencies).
*** Aplicatii:
Realizati portretul parintelui implicat!
Este foarte important sa identificam nevoile de consiliere ale parintilor prin intermediul
intalnirilor informale, sedinte, interviuri etc. (Anexa 2: Chestionar pentru determinarea nevoii de
consiliere a parintilor).
Un obiectiv important al consilierii familiei il constituie prevenirea abuzului si neglijarii
copilului.
*** Abuz asupra copilului (Legea nr. 272/2004): orice actiune voluntara a unei persoane care se afla intro relatie de raspundere, incredere sau de autoritate fata de aceasta, prin care este periclitata viata, dezvoltarea fizica,
mentala, spirituala, morala/sociala, integritatea corporala, sanatatea fizica/psihica a copilului.
Abuz emotional frica, teroare, insecuritate, durere, nefericire, asteptare; carente afective, atasament slab;
copilul nu reuseste sa relationeze adecvat cu mediul fizic si social; expresii utilizate de catre parinti: nu esti in stare
de nimic!, m-ai facut de rusine!, niciodata nu reusesti sa...; faci ca mine, ca altfel...; te rog sa taci, nu ai
dreptul sa spui nimic, ai gresit! etc.
Oare cum s-ar simti parintii daca seful le-ar adresa astfel de expresii???
Abuz fizic loviri, scuturari, batai, ciupituri, muscaturi, aruncari, izolare etc.
Neglijare copilul nu beneficiaza de hrana, adapost, imbracaminte, ingrijire medicala; parintele nu ofera
copilului sprijin emotional, atentie.
asteptari nerealiste;
mediul
ambiant
Ascultam cu atentie
Reamintim si intelegem
Realizam
un
bun
propunem?
prezentarea noastra sa fie un exemplu pentru parinte.
al
management
comunicarii
Primul pas in consilierea parintilor este explorarea problemei, direct sau indirect, prin:
intrebari de clarificare, intrebari inchise/deschise, intrebari de sumarizare, tonul vocii, mimica
fetei, orientarea privirii, gesturi etc. Urmeaza oferirea de informatii, sugestii si evaluarea
procesului.
*** Aplicatii:
1. Creati un pliant despre consiliere, destinat parintilor din gradinita/scoala.
2. Dezvoltati un plan de consiliere pentru parinti: scop, obiective, metode, resurse, durata, activitati/sedinte,
evaluare
sa orienteze in mod constient atentia asupra evenimentelor pozitive din activitatea copilului;
sa formuleze cerinte adaptate la varsta copiilor astfel incat sa poata fi respectate de acestia.
Metode: observatia, discutii in grupuri mici, joc de rol, brainstormingul, studiul de caz
Resurse: film, povesti, imagini, planse, fise de lucru, hartie, markere, videoproiector, flipchart, coli de
flipchart, chestionare de evaluare
Grup tinta: parinti, alte persoane care au in grija copilul
Durata: cel putin 6 sedinte, in functie de specificul grupului de parinti
Etape anterioare inceperii programului de consiliere:
Pe baza analizei de nevoi, vom identifica si vom formula cat mai concret problemele comportamentale.
Exemple de formulari concrete, observabile ale problemelor comportamentale ale copiilor:
respecta, rareori, urmatoarele reguli: spalatul mainilor inainte de masa, aranjarea jucariilor, salutul
copiilor si al adultilor;
Sedinta 1.
Definirea dificultatilor comportamentale ale copilului in familie
Scop: descrierea concreta a problemei comportamentale
Desfasurarea primei intalniri: parintii vor fi rugati sa relateze evenimentele ce au avut loc recent
Discutarea obiectivelor: le spunem parintilor ca in aceasta sedinta dorim sa discutam despre problemele
comportamentale ale copilului in familie si ca dorim sa stabilim obiectivele consilierii ce vizeaza aceste probleme
Discutarea rezultatelor evaluarii: rezumam rezultatele evaluarii psihologice pe urmatoarele domenii:
comportamentul copilului in familie, la gradinita, in timpul situatiei de evaluare; evitam interpretarile sau etichetarile
cu scop diagnostic; precizam ca exista sau nu posibilitatea unor abilitati mai slab dezvoltate sau a unor deficite de
dezvoltare.
ale
Frecventa
Intensitatea
comportamentului
zilnic
Arunca
uneori
rar
niciodata
jucariile altor
copii
Nu sta asezat la masa
Ciupeste copiii in timpul
activitatii
Tipa atunci cand nu
obtine ce vrea
Sedinta 2.
Identificarea cauzelor comportamentului sau conceptualizarea
Scopul: Realizarea unei intelegeri comune asupra cauzelor care determina comportamentul copilului vor
fi analizate caracteristicile copilului, ale parintilor si problemele familiale ce pot influenta comportamentul copilului;
este necesar sa participe toti membrii adulti ai familiei.
Desfasurarea sedintei:
Sedinta 3.
Sedinta 4.
Stimularea interactiunilor si a relatiilor pozitive parinti-copil
Scopul: centrarea atentiei pe calitatile si experientele pozitive ale interactiunii cu copilul.
Obiective: realizarea unei liste a experientelor pozitive si negative cu copilul; realizarea unui jurnal al
intamplarilor placute, al evenimentelor pozitive comunicate copilului.
Desfasurarea sedintei: discutarea evenimentelor care au avut loc dupa ultima sedinta; evaluarea sarcinilor
stabilite la ultimele sedinte; analiza interactiunilor copil-parinte, a experientelor negative (certuri, avertizari
permanente, critici, pedepse) si pozitive, cu focalizare pe cele pozitive (copilul s-a jucat frumos cu fratiorul, a strans
jucariile, a fost politicos cu bunica, a stat linistit la masa, nu a tipat etc.).
Tema pentru parinti: identificarea evenimentelor pozitive, notarea lor in jurnal, impartasirea aprecierilor
copilului.
Sedinta 5.
Construirea interactiunilor pozitive prin intermediul jocului
Scopul: acordarea atentiei copilului in timpul jocului.
Obiective: cresterea numarului de interactiuni pozitive intre parinti si copil.
Desfasurarea sedintei:
1. Pregatirea listei cu probleme si cu obiective
2. Discutarea evenimentelor care au avut loc de la ultima sedinta si dezbaterea listei cu probleme
3. Evaluarea sarcinilor stabilite la ultima sedinta
Jocul cu copilul: se precizeaza parintilor ca jocul cu copilul nu va rezolva toate problemele, dar el ajuta la
diminuarea tensiunii dintre parinti si copii; copilul alege jocul; se evita jocurile cu reguli si se opteaza pentru jocurile
de constructii, de rol, creative; la programul de joaca nu au voie sa participe alti copii; sunt apreciate aspectele
pozitive (ex.: Imi place cand ne jucam atat de frumos impreuna!; Ia uite, ce bine ti-a iesit...!; Grozav...!).
Tema pentru parinti: desfasurarea de jocuri, alegerea momentelor potrivite pentru joc, acordarea de
feedback pozitiv si insemnari in jurnal.
Sedinta 6.
Formularea eficienta a cerintelor
Scopul: Schimbarea modului de formulare a cerintelor fata de copil
Obiective: formularea unor cerinte clare
Desfasurarea sedintei: discutarea evenimentelor care au avut loc dupa ultima sedinta si revederea listei cu
probleme; evaluarea sarcinilor stabilite la ultimele sedinte; deprinderea parintilor de a exprima clar si constient
diferite cerinte fata de copil cerintele nu se exprima sub forma unor rugaminti; se formuleaza intotdeauna doar o
singura cerinta; copilul este rugat sa repete cerinta; parintele va supraveghea indeplinirea cerintei.
Tema pentru parinti: formularea cerintelor eficiente si notarea lor in jurnal; evaluarea programului;
chestionar de evaluare
ANEXA 1
Chestionar pentru parinti
(Sursa: MECT, Consilierea in gradinita...start pentru viata, 2008, p. 78)
1. Care este gradul de rudenie cu copilul?
2. Din cate persoane este formata familia dumneavoastra?
3. Al catelea este copilul in ordinea nasterilor?
4. Va rugam sa ne oferiti cateva informatii despre fiecare membru al familiei dumneavoastra, in functie de gradul de
rudenie cu copilul, conform exemplului.
Nr. Crt.
Grad
de
rudenie
cu
Sex
Varsta
Ocupatie
Studii
Etnie/nationalitate
copilul
ANEXA 2
Chestionar pentru determinarea nevoilor de consiliere a parintilor
(Sursa: MECT, Consilierea in gradinita...start pentru viata, 2008, pp. 73-74)
Alegeti varianta potrivita prin bifarea raspunsului, dupa caz. Va rog sa raspundeti tinand
cont de situatia reala si de optiunile dv. Nu exista raspunsuri corecte sau incorecte, nimeni n-o sa
va judece raspunsurile! Datele vor fi folosite pentru proiectarea activitatilor de consiliere
psihopedagogica, fara precizarea situatiei particulare a participantilor.
copilului
meu,
apelez la sugestiile...
Membrilor familiei
Prietenilor si cunostintelor care
au copii de varsta copilului meu
Altor parinti pe forumurile
Internetului
Medicului de familie si/sau
altor specialisti din institutii
Specialistilor prin consultarea
literaturii de specialitate
Specialistilor in emisiunile
radio/TV
Deloc
Foarte rar
Uneori
Des
Foarte des
Foarte
Dezinteresat
dezinteresat
Interes mediu
Destul
de
Foarte interesat
interesat
drepturile copiilor
Programul zilnic al copilului
Copilul meu are probleme de
somn/alimentatie
De ce plange copilul meu la
gradinita?
Copilul neascultator
Copilul curios
Cum sa ma joc cu copilul meu?
Cum
stopam
agresivitatea
copiilor?
Cum comunicam
cu
copilul
nostru?
Rivalitatea intre frati
Sfaturi pentru parintii singuri
De ce copilul nostru nu are chef
de joaca?
De ce copilul meu este rasfatat?
Strategii educationale pentru
ADHD
Copiii cu
cerinte
educative
speciale
Cum se dezvolta copilului stima
de sine?
Cand
si
cum
imi
recompensez/pedepsesc copilul?
Copilul si programele TV
Copilul supradotat
Are copilul meu nevoie de
terapie?
Fricile copilului
meu
sunt
normale?
Trucuri pentru parinti
Altele...
Deloc
Foarte rar
Uneori
Des
Foarte des
si
familie
ma
Deloc
Foarte rar
Uneori
Des
consider
dispus....
Sa observ propriul copil la activitatile
organizate la grupa de copii de catre
educatoare/consilier
Sa particip la inatlnirile cu ceilalti parinti
ai copiilor din grupa
Sa particip la activitatile organizate pe
teme propuse de consilierul gradinitei
Sa activez ca voluntar pentru sprijinirea
altor parinti si copii cu dificultati
Sa apelez la consiliere individuala sau
alaturi de copil
Sa accept consilierea
individuala
copilului meu
Nota: Va rog sa aduceti la cunostinta consilierului decizia dv. ca propriul copil sa beneficieze de sprijin individual si
sa semnati acordul de principiu.
Date generale despre familie:
Nume si prenume copil:...............................................................
Data si locul nasterii:....................................................................
Numele si prenumele tatalui:......................................................
Numele si prenumele mamei:.....................................................
Grupa din care face parte copilul:.............................................
Numele si prenumele educatoarei:............................................
Foarte des
ANEXA 3
Test privind stresul la copii
(The Stress Test for Children: David Elkind, 1988)
(Sursa: MECT, Consilierea in gradinita...start pentru viata, 2008, p. 76)
100
73
65
63
53
50
47
45
45
29
29
28
26
26
25
24
24
20
44
gradinita
Mutarea intr-o casa noua
20
membru al familiei
Mama care ramane insarcinata
Dificultati la scoala
Nasterea unui frate
Schimbari la scoala (educator
nou,
40
39
39
39
20
19
17
16
38
37
15
15
apropiat
Initierea
activitatii
36
14
35
31
30
29
12
11
19
18
in/
schimbarea
ANEXA 4
CHESTIONAR DE EVALUARE A ATITUDINII FATA DE SINE SI FATA DE FAMILIE
Raspundeti prin Da sau Nu la urmatoarele intrebari:
1. Ti s-a intamplat sa te gandesti ca familia este uneori un obstacol in calea afirmarii tale?
2. Cele mai multe din visurile tale le impartasesti prietenilor mai curand decat membrilor familiei?
3. Relatiile cu familia sunt pasnice si armonioase?
4. Te simti adesea ranit/a de cuvintele si actiunile altora?
5. Ai un accentuat sentiment de inferioritate sau o lipsa de incredere in tine pe care incerci sa o ascunzi?
6. Iti schimbi des dispozitia?
7. In familie te simti apreciat/a si apropiat/a la fel ca si in afara ei?
8. In familia ta domneste o ambianta prietenoasa si destinsa?
9. Crezi ca este imposibil sa fii prieten cu parintii?
10. Ai de facut reprosuri parintilor?
11. Te simti adesea vinovat/a?
12. Te consideri o persoana vesela care stie sa se bucure?
13. Te-ai enervat atat de tare incat sa iti pierzi controlul?
14. Te enervezi usor?
15. Te gandesti ca nu ai avut noroc in viata?
16. Te consideri o persoana sociabila?
Administrare si cotare:
Administrarea chestionarului este individuala. Nu este o limita de timp impusa.
In tabelul de mai jos, in dreptul fiecarei variante de raspuns, a fost scris codul aferent
acesteia: 1 sau 2. Scorurile sunt insumate prin adunarea punctelor la toti itemii si pot avea valori
intre 20 si 40.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
DA - 1
DA - 1
DA - 2
DA -1
DA - 1
DA - 1
DA - 2
DA - 2
DA - 1
DA - 1
DA - 1
DA - 2
DA -1
DA -1
DA - 1
DA - 2
DA - 1
DA - 1
DA - 2
DA - 2
NU - 2
NU - 2
NU - 1
NU - 2
NU - 2
NU - 2
NU - 1
NU - 1
NU - 2
NU - 2
NU - 2
NU - 1
NU - 2
NU - 2
NU - 2
NU -1
NU -2
NU - 2
NU - 1
NU -1
Interpretarea rezultatelor:
Intre 20 si 30 de puncte obtinute: persoane vulnerabile, defensive, au un nivel scazut de autoacceptare, sunt afectate de nivelul scazut al coeziunii familiale.
Intre 31 si 34 de puncte obtinute: persoane care desi dezvolta unele sentimente de nesiguranta,
sunt sociabile si au o atitudine pozitiva fata de sine si fata de familie.
Intre 35 si 40 de puncte obtinute: persoane responsabile, cu o stima de sine ridicata, optimiste,
comunicative, dezvolta relatii armonioase cu familia.
CURSUL 8
CALITATEA VIETII FAMILIALE
socrii, distribuirea sarcinilor gospodaresti, a rezultat ca motivele tensiunilor grave si apoi ale
disocierii familiei sunt foarte strans legate intre ele, formand un fel de sindrom al incapacitatii
de convietuire conjugala normala.
La polul opus, arata P. Ilut, constelatia de factori ai reusitei familiale vizeaza:
sinceritatea si respectul reciproc, fidelitatea, satisfactia sexuala, existenta unor interese comune,
atitudini fata de lume si viata etc.
Concluzionand, autorul citat precizeaza ca, statistic vorbind, reusita familiala este
asigurata de absenta factorilor tensionali, deplina intelegere erotico-sexuala, un anumit confort
material si social si o anume consensualitate cultural-axiologica (valori fundamentale comune)
(pp. 150-151).
In conditiile in care indicatori obiectivi si subiectivi nu sunt atinsi, vorbim despre
consecinte precum: cresterea semnificativa a fenomenului de instabilitate si divortialitate,
scaderea numarului de recasatoriri, rata scazuta a nuptialitatii, sociopatologizarea relatiilor dintre
soti, a relatiilor dintre parinti si copii, infidelitate, disfunctii sexual-afective, consum de alcool,
violenta familiala, tentative de suicid, stare precara de sanatate etc.
Aceste fenomene psiho-sociale reflecta, de altfel, criza familiei contemporane, respectiv
criza morala a societatii! Precaritatea conditiilor socio-economice sub nivelul satisfacerii nevoilor
bazale de siguranta si sanatate biologica si psihica, corelate cu un sistem instructional-educativ
incomplet, deficitar, accentueaza, intretine si agraveaza deficitele adaptative socio-familiale. O
familie bolnava genereaza o societate bolnava!
*** Redau mai jos un fragment din studiul intitulat Criza familiei consecinta a
devalorizarii moral-spirituale a societatii contemporane, publicat in Consilierea scolara intre
provocari si paradigme (Monica Moraru, 2012).
Nemaitrind n iubire, ne-am schimbat sistemul de valori. Cariera, imaginea, dorina prosperitii cu orice
pre, nevoia de adaptare la nou, mirajul modelelor extravagante, alienarea spiritual au modificat fundamentul
familiei, au distorsionat relaiile dintre soi, dintre prini i copii, dintre membrii comunitii. Familia a devenit o
simpl coabitare accidental a femeii i brbatului, cminul devenind un adpost al relaiilor sexuale, dup cum
intuia nc din 1940 Sorokin (apud Voinea, 1993). Acas nu mai este acas, ci un loc fr dialog, fr comuniune, dar
plin de obiecte.
Multe femei nu vor copii i se druiesc exclusiv carierei, altele nu vor s se cstoreasc i fac deseori un
copil n afara cstoriei (31% in Anglia). Independent financiar, femeia modern i controleaz fecunditatea, caut
o mai mare libertate sexual i o mai mare satisfacie erotic. Numrul femeilor, ca si al brbailor care au una sau
mai multe legturi extraconjugale a crescut foarte mult n ultimii ani.
Paradoxal! ntr-o lume marcat de umanism, de susinerea drepturilor omului exist o atmosfer de
suspiciune i de fric, de ipocrizie i de duritate, de mpotrivire i adversitate, de justiie i justiiarism, de competiie
i confruntare, de dominare i de stpnire, de rzboi i violen cu consecine grave asupra familiei.
Globalizarea i societatea informaional ne ofer multe, dar cresc sentimentul singurtii, n special la cei
care triesc n zone urbane mari, n care se afl astzi n jur de 70% din populaia lumii. Oamenii i sunt suficieni
lor nii. Ei nu (mai) datoreaz nimic nimnui i nu ateapt nimic de la nimeni. Se obinuiesc s se considere
ntotdeauna izolai i i imagineaz cu uurin c in n mini ntregul lor destin. Modernitatea amenin s l
nchid pe om n singurtatea propriei sale inimi. (...). i uitm cu uurin pe cei care ne-au precedat i nu avem
nici o idee despre cei care ne vor urma (Tocqueville, 1995).
Lipsa dezideratelor i a idealurilor sociale, ca urmare a nchiderii n sine i a egocentrismului creeaz o
senzaie de pustiu sufletesc. Chinul cel mai mare al omului este s nu-l poat iubi pe cellalt i s se ndoiasc de
dragostea celuilalt pentru el i, mai ru, s se ndoiasc de dragostea lui Dumnezeu.( ...). ndeprtarea i
nsingurarea prilejuiesc tragedia omului contemporan (Arhim. Makarios Griniezakis, 2011).
Singurul loc n care omul mai simte o oarecare siguran este familia. Dar, dei cuplurile pstreaz
nostalgia unei solidariti afective i sociale definitive,viseaz i acioneaz n spiritul pstrrii unei disponibiliti
permanente (Mitrofan, 1994).
Si totusi, in ciuda promovrii libertii sexuale, foarte muli tineri se simt singuri, prezint probleme psihosociale (indiferen fa de coal i fa de profesie, indiferen relaional, atracie pentru alcool i droguri) i o
mare palet de comportamente deviante.
Pe de alt parte, prinii de astzi, cu realizri profesionale deosebite, unii dintre ei, au euat n temele mari
ale vieii. Strigte, certuri, rceal, nesiguran, fric, egoism, acreal, iritabilitate, care toate converg n ur i n
rutate. O deprtare ca o prpastie de mare, de vreme ce unul doarme n salon i cellalt n dormitor, nfurai n
vinovii i dorine. i copiii? Rnii n adnc, copiii care peste zi sparg vitrine, beau, se mbat, se drogheaz, iar
noaptea tremur i se tem de ntuneric. Au nevoie de o lumini n camer pentru a putea adormi, cci candela e
stins de mult vreme. Copii orfani, cu prini n via. Bani care la nceput s-au cheltuit pe petreceri, pe excursii,
pe vacane, pe podoabe, se duc acum pe avocai i pe judeci, pe pensii alimentare i, lucrul cel mai trist, toate au
pornit de la scena clasic copiat din filme: Nu pot tri fr tine, te iubesc, viaa mea... (Arhim. Andreas
Konakos, 2011).
In aceste conditii, mai reuete familia contemporan s rspund nevoilor de dragoste i ncurajare ale
copiilor? Sau ncercm s pltim singurtatea lor, prsirea pe care le-o oferim, cu daruri, cu haine, cu coli scumpe,
cu excursii, cu partiu-uri n centre moderne? Mai trziu, i vom certa c sunt nemulumii, c cer din ce n ce mai
mult. Dar, cer din ce n ce mai mult, c poate vor reui s acopere marele gol pe care l-am creat noi nluntrul lor.
(...).Golul dinluntrul lor se face golul dintre noi (Vamvounakis, 2011).
b) asistenta conjugala este o alta strategie de interventie psiho-sociala profilacticoculturala si formativ-educativa, care completeaza asistenta medicala; se adreseaza cuplului in
curs de acomodare la viata conjugala, precum si cuplului aflat in dificultate (criza cuplului);
Obiective:
Cheia terapiei familiale, arata Iolanda Mitrofan (1989), este neoferirea de solutii si
angrenarea sistemului familial intr-o autorestructurare a pozitiilor, rolurilor, perceptiilor si
comportamentelor interpersonale, astfel incat criza sa fie depasita prin resurse proprii. Implica
un efort colectiv de negociere si experimentare a fiecaruia cu sine si cu ceilalti, de cooperare
responsabila si creativa. Acest efort, insa, este blocat de stereotipii: rufele murdare se spala in
familie; problemele dureroase ale familiei trebuie ascunse cu grija, noi stim mai bine de unde
vin toate relele, dar nu avem incotro etc.
c) asistenta familiala in situatie de divort si postdivort isi propune stimularea unor
resurse compensatorii ale relatiei maritale scindate, in sensul unei eventuale reconcilieri, precum
si a prevenirii sau ameliorarii unor tulburari psihice reactive situatiei prelungite de conflict
manifest; identificarea unor strategii psihoterapeutice cu scop de reintegrare in viata de familie a
unor subiecti divortati.
3. Educatia profamiliala
Educatia profamiliala presupune informarea, dar mai ales formarea intereselor,
atitudinilor si aptitudinilor profamiliale; este o strategie prioritara si obligatorie pentru prevenirea
unor disfunctii familiale ulterioare, care pot prejudicia atat sanatatea fizica si psihica a familiei,
cat si finalitatile ei socio-educationale si demografice.
Educatia profamiliala se bazeaza pe notiuni de psihologie sociala si educationala, a
familiei, de psihosexologie si puericultura, de psihopatologie a cuplului marital. In cadrul orelor
de consiliere si orientare, dirigentie, prin intermediul unor metode precum studiul de caz, jocul de
rol, se pot analiza si interpreta diferite situatii problematice familiale, se pot dezvolta abilitati de
relationare si comunicare adecvate.
Obiective:
-
Iubirea este prin excelenta un fenomen afectiv spontan, dar calitatea, profunzimea si
stabilitatea ei pot fi stimulate prin invatare sociala maritala, prin cunoastere, imaginare si exersare
a unor conduite de parteneritate si rol conjugal (Idem, p. 198).
Concluzii (fragment Monica Moraru, Criza familiei...):
In ciuda greutilor i a tulburrilor de astzi, rolul familiei n creterea i educaia
copiilor este primordial. Valorile, ateptrile, modelele, motivaiile, oportunitile, ncurajrile,
comportamentele, recunoaterea i acceptarea, aprecierea sunt elemente pe care prinii trebuie s
le exerseze i s le ofere mai departe copiilor.
Pentru cei mai muli oameni, familia va fi singurul mod de a fi fericii ntr-o lume
nefericit, singurul loc n care se vor simti iubii, nelei, ocrotii i valorizai. Cu o condiie,
promovarea adevratelor valori moral-spirituale: dragoste, cci dac dragoste nu e, nimic nu e
(Sf. Apostol Pavel), fidelitate, sinceritate, credin, speran, optimism, buntate.
Funcionalitatea familiei depinde, ns, i de existena unor factori, precum: starea
general a societii pe care, de altfel, o reflect, regimul politic, nivelul de dezvoltare economic
i tehnologic, nivelul general de instrucie, educaie i civilizaie, tradiii, obiceiuri, norme
morale, valori religioase etc.
Sperana c familia va continua s existe n viitorul apropiat nu trebuie s moar!