CAPITOLUL I
TIPOLOGII FAMILIALE
I
ASPECTE FUNCIONALE
E. P. erban, Asistena social a mamelor adolescente, Iai, Ed. Lumen, 2005, pag. 10.
V. Breban, Dicionar general al limbii romne, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1987, pag. 373.
2) Familia reprezint grupul social al crui membri sunt legai prin raporturi de
vrst, cstorie sau adopie i care triesc mpreun, coopereaz sub raport economic i au
grij de copii.3
3) Familia este instituia social bazat pe sexualitate i pe tendine materne i
paterne a crei form variaz de la o cultur la alta.4
4) Familia este uniunea mai mult sau mai puin durabil i socialmente aprobat a
unui brbat cu o femeie i a copiilor lor.5
5) Familia este considerat elementul fundamental i natural al societii, princpiu
care apare att n cadrul actelor noastre legislative, ct i n unele acte iternaionale privind
drepturile omului.6
Familia se poate distinge ca:
C. Zamfir, L. Vlsceanu, Dicionar de sociologie, Bucureti, Ed. Babel, 1993, pag. 283.
N. Sillamy, Dicionar de Psihologie, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1996, pag. 125.
5
F. Dru, Psihologia familiei, Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic, 1998, pag. 3.
6
I. Mitrofan, N. Mitrofan, Familia de la A la Z, Bucureti, Ed. tiinific, 1999, pag. 141.
4
Cea mai mic societate uman, unitate elementar i totodat cea mai
noi, modaliti diverse i complexe de raportare la ei nii, unul la cellalt i la proprii lor
copii. Dorina de a avea copii se mpletete cu dragostea pentru ei, cu interesul i
preocuparea pentru creterea lor normal i armonioas. Diversele moduri n care soii i
asum responsabilitile de prini au conotaii sentimental-afective i psihologice ce
marcheaz socializarea copiilor, formarea personalitii lor. Una din clasificrile modelelor
de conduit conjugal i a efectelor acestora pentru descendenii, realizat de R. Vincent
cuprinde urmtoarele categorii:
M. Voinea, Psihosociologia familiei, Bucureti, Ed. Universitii Bucureti, 1996, pag. 36.
potrivit vrstei, sexului, rangului naterii aveau i ei o serie de obligaii casnice cum ar fi
munca la cmp, ngrijirea vitelor etc.
Schimbrile produse societii de procesele de mobilitate, industrializare,
urbanizare, modernizare au produs o mobilitate a rolurilor familiale, o ruptur fa de
modelele tradiionale, un declin al diferenierii rolurilor. Din acest punct de vedere, putem
vorbi de:
1. Famiii n care rolurile conjugale sunt asumate corespunztor cerinelor i
exigenelor normalitii funcionale a cuplului. Acestea constituie pentru indivizii n cauz
premise ale adaptrii i integrrii sociale, moduri de relaionare optim cu mediul social
larg, surse de satisfacii i condiii pentru performane profesionale i sociale.
2. Familii n care rolurile conjugale sunt realizate parial i nesatisfctor, pe
fondul unei stri de indiferen sau tensiuni. n aceste familii, relaionarea interpersonal
este deficitar i disfuncional antrennd i agravnd conflicte, manifestri violente ale
cror efecte se resimt n viaa prefesional i social a partenerilor, n dezechilibre i lacune
de socializare ale copiilor.8
Reuita unui cuplu depinde n mare msur de capacitatea partenerilor de a-i
asuma rolurile conjugale, de a satisface aspiraiile i trebuinele specifice, de a armoniza i
stabiliza unitatea grupului.
Influene ale modelelor de rol din familiile de provenien ale celor doi soi se
resimt i acioneaz n familia conjugal.
Structura de autoritate vizeaz capacitatea familiei de a elabora norme i valori
necesare funcionrii familiei prin impunere sau consens.
M. Voinea, I. Apostu, Familia i coala n impas ?, Bucureti, Ed. Universitii, 2008, pag. 20.
M. Voinea, I. Apostu, Familia i coala din impas, Bucureti, Ed. Universitii, 2008, pag. 23;
A. Braru - Pescaru., Familia azi. O perspectiv sociopedagogic, Bucureti, Ed. Aramis, 2004, pag.17;
10
contient de un lucru. Familiile nseamn grij i trebuie s fie locul n care sunt protejai
i tinerii i btrnii i bolnavii.
n ceea ce privete familia, au aprut schimbri semnificative ns existi
continuitate fa de cea din perioadele trecute.
Referitor la familie a existat o diversitate copleitoare de la o cultur la alta,
structura familiei i nevoile acesteia variaz de la o societate la alta.
Termenul de familie este folosit n mod nedifereniat, att pentru familia din care
provine un individ, ct i pentru propria familie constituit prin cstorie.
Pentru definirea tipurilor d familie intervin mai multe criterii. O prim difereniere
este cea ntre familia de origine i familia de procreare.
Familia de origine desemneaz familia n care te nati i creti, este format din
mam,tat, fra, surori, mai este cunoscut i sub numele de familie de orientare, familie
cosanguin.
Familia de origine reprezint grupul din care individul face parte prin natere,
aceasta asigur proitecia i socializarea descendenilor iar raporturile parentale i filiale
sunt dominante.
Familia de procreare se mai numete i familia proprie, familie conjugal, este
stabilit prin propria cstorie i include soul, soia, fii i fiicele lor. Tipul acesta de familie
este cunoscut ca fiind forma elementar, baza sistemului de nrudire n orice societate.
Plecnd de la relaiile existente n cadrul familiei proprii, se delimiteaz conceptul de
familie extins sau lrgit, care vizeaz unirea mai multor familii nucleare n linie
vertical, cu generaii succesive adiacente.
Familia conjugal este constituit prin alegerea partenerului i are ca fundament
cstoria, neleas ca uniune liber consimit ntre dou persoane de sex opus, n condiiile
legii i cu scopul ntemeierii unei familii. Acest tip de familie numit elementar este
considerat baz a sistemului de nrudire n orice societate. Existena familiei elementare
produce trei feluri speciale de relaii sociale: aceea dintre prini i copii, dintre copii
acelorai prini i dintre so i soie ca prini ai acelorai copiii.
Alt criteriu n definirea tipurilor de familie poate fi locuina, distingnd familiile de
reziden (persoanele care locuiesc n aceeai cas, au locuin comun i desfoar unele
activiti economico-gospodreti n comun) i familiile de interaciune care semnific
relaii de ntrajutorare, schimburi reciproce, vizite cu celelalte rude.
Prin prisma modului de exercitare a autoritii n cadrul familiei, sistemele familiale
pot fi patriarhale, matriarhale sau egalitare. n tipul patriarhal, autoritatea n cadrul familiei
este deinut de brbatul cel mai n vrst (la familia extins), sau de so (n familia
nuclear). n cel matriarhal, auttoritatea este deinut de femeia cea mai n vrst sau de
soie. n societile moderne mai rspndit este sistemul egalitar: puterea i autoritatea fiind
sensibil egal distribuite ntre so i soie.
Din analiz nu poate fi omis criteriul normalitii vieii de familie, nelegnd prin
aceasta ndeplinirea tuturor funciilor pe care familia i le-a asumat; delimitm n acest
sens familii normale i familii carenate, dezorganizate, deficitare, vulnerabile.
Institutul pentru familie, Vanier, a descris n anul 1994 urmtoarele tipuri de familie:
Familiile nucleare compuse din doi prini i unul sau mai muli
copii biologici sau adoptai, care locuiesc mpreun; cnd familia nuclear a fost
condus de un brbat, ca unic persoan cu venit din cas, n anii 50 a fost
considerat o familie convenional; acum este doar una dintre tipurile principale
existente;
I. Mitrofan, N. Mitrofan, Familia de la A...Z, Bucureti, Ed. tiinific, 1991, pag. 232.
articulare ale relaiei mam-fiic. n mod primar sunt implicate aici sentimente de
gelozie i competiie, n arii psihologicencumar fii ntlnirile i realizrile colare,
iar copiii nu sunt capabili s-i exprime sentimentele conflictuale, tensiunile i
resentimentele fa de plasarea n aceast poziie.
n concluzie, multe dintre familiile monoparentale sunt conduse de mama
divorat i/sau care are o vrst nc tnr. Aceste femei se pot atepta la o experien
stresant, n special din punct de vedere financiar. Ele exercit un rol extins parental
incluznd simultan componente concureniale n conducerea familiei.
De aici rezult o serie de schimbri n relaiile cu copiii, care pot fi observate n
slbirea granielor dintre rolurile previzibile de adult i de copil i care se reflect ntr-o
valoare a acestora. Multe femei gsesc extrem de stresant acest statut, dar ncearc s se
adapteze printr-o varietate de ci.12
I. Mitrofan, N. Mitrofan, Familia de la A...Z, Bucureti, Ed. tiinific, 1991, pag. 250.
I. Mitrofan, C. Ciuperc, Psihologia relaiilor dintre sexe, Bucureti, Ed. Alternative, 1997, pag. 47- 49.
diferene semnificative n funcie de sex: 52,7 dintre brbai i 54,5 dintre femei sunt
de acord cu aceast afirmaie.14
Apoi, nc de la nceputurile familiei, rostul brbatului era acela de a asigura partea
financiar, de a se ocupa de reparaiile casei i ale autovehiculului 15 n cazul urban, iar n
cazul rural,brbaii se ngrijeau de muncile cmpului, n timp ce femeia se ocupa de
treburile casei i creterea copiilor, alternativ familiile monoparentale paterne neexistnd,
doar n cazuri de vduvie.
Motivaiile care stau la baza aceptrii statutului de printe singur sunt diferite: pe de
o parte se situeaz brbaii care-i susin dreptul lor de a-i exercita parentalitatea (se simt
capabili i motivai afectiv), iar pe de alt parte exist tai obligai s consimt la
exercitarea custodiei ca urmare a faptului c mama se dovedete a fi incapabil s0i
ngrijeasc copii din punct de vedere fizic i emoional sau mama este decedat.
R. Popescu, Familia tnr n societatea romneasc n revista Calitatea vieii, anul XIII, 2003,nr. 1,
pag. 302.
15
R.Popescu, Familia tnr n societatea romneasc n revista Calitatea vieii, anul XIII, 2003, nr.1,pag.
302.
16
V. Pasti, Ultima inegalitate. Relaiile de gen din Romnia, Iai, Ed. Polirom, 2003, pag. 118.
17
L. Grunberg, M. Miroiu, Gen i societate, Bucureti, Ed. Alternative, 1997, pag. 101.
iar satisfacerea acestor nevoi determin rolurile i poziiile atribuite n mod tradiional
brbailr i femeilor.
Majoritatea femeilor care sunt capi de familie sunt vduve n vrst, care se
confrunt, nu numai cu riscul unui consum inadecvat, ci i cu riscuri de sntate. Grupa
gospodriilor alctuite dintr-o singur femeie n vrst este o grup cu risc semnificativ de
srcie, acest grup reprezentnd 80 din totalul gospodriilor al cror cap de familie este
femeia.18
Persoanele adulte sau/i n vrst se confrunt cu un mare risc de neglijare social,
care ncepe nc din familie, apoi n comunitate, adesea pasiv, indiferen fa de
deteriorarea continu a calitii vieii. Femeile singure n vrst, n cele mai frecvente
situaii, i brbaii n vrst, n cazuri mai rare, constituie mpreun cu copiii lor aduli un ti
aparte de familii monoparentale. Particularitile unei astfel de familii decurg din
necesitatea de ngrijire a printelui singur. Acest tip de familie nu a constituit subiectul
ateniei studiilor de protecie social ntruct, n general, sunt analizate aspectele care in de
protecia familiilor care au minori n ntreinere i se confrunt cu dificulti specifice,
astfel problemele adultului printe singur au fost constant neglijate.19
18
C.M. Teliuc, L. Pop , E. Seliuc, Srcia i sistemul de protecie social, Iai, Ed. Polirom, 2001, pag.32.
C. tefan , Familia monoparental, Iai, Ed. Polirom, 2006, pag. 101.
20
M. Voinea, articolul Monoparentalitatea i statutul marital al femeii din Romnia n Sociologie
Romneasc, vol. III, Nr. 3, pag. 11.
19
F. Fukutama , Marea ruptur. Natura uman i refacerea ordinii sociale, Bucureti, Ed. Humanitas, 2002,
pag. 5.
22
St. Mihilescu, Emaniciparea femeii romne. Cutarea paternitii a lui Nelly Cornea n Romnia, anul I,
nr. 11,12/1996, art. Despre atitudinea ostil a celor din jur n ceea ce privete naterea copiilor n afara
cstoriei, Bucureti, Ed. Ecumenic, pag. 366.
23
C.M. Teliuc, L. Pop, E. eliuc, Srcia i sistemul de protecie social, Iai, Ed. Polirom, 2001, pag.57.
24
N. Fraser, L. Gordon, O analiz a dependenei. Reconstrucia teoriei politice, Iai, Ed. Polirom, 2001,
pag.56.
M. Voinea, Familia contemporan. Mic enciclopedie, Bucureti, Ed. Focus, 2005, pag.23.
c.
grupuri sociale;
d.
Meninerea ordinii ntre membrii familiei, ntre acetia i strini;
e.
Pstrarea morale motivaiei necesare pentru ndeplinirea unor sarcini
n familie i alte grupuri sociale;
f.
Producerea i distribuia de bunuri i servicii necesare pentru
meninerea unitii familiei.
Opinii interesante i precizri importante despre funciile familiei ntlnim n
literatura romneasc de specialitate.
Tr. Herseni aprecia c familia ca instituie social organizat are, mai ales, dou
funcii: creterea copiilor i completarea social-economic a soilor pentru a forma mpreun
o unitate social eficient.
Cornelia Dumitru menioneaz o complexitate de funcii de baz ale familiei,
printre care cele cu caracter biologic, economic, juridic, educativ i cultural.
O caracterizare complex a funciilor familiei aparine reputatului sociolog Henry
H. Stahl i cuprinde:
fiecrui
membru
al
grupului,
socializarea
integrarea
C. Ciuperc, Familia ntre tradiie i schimbare, din Revista Psihologia, anul XI, nr. 1, ianuariefebruarie, Bucureti, 2001, pag. 3-4.
Tip
Configuraii
Grad
Celibatat
Maxim
Economic
Socializare
Solidaritate
Sexual
Reproduct
iv
Neutr
u
Minim
Cupluri fr
descendeni
Maxim
Neutr
u
Minim
Concubinaj
Maxim
Neutr
u
Minim
Familii
monoparent
ale
Maxim
Neutr
u
Minim
Cstorie
deschis
Maxim
Neutr
u
Minim
27
28
C. Ciuperc, Cuplul modern ntre emancipare i disoluie, Alexandria, Ed. Tipoalex, pag. 208.
Familii
reconstituit
e
Maxim
Neutr
u
Minim
Familii
reorganizat
e
Maxim
Neutr
u
Minim