EFECTELE DIVORULUI ASUPRA CELOR IMPLICAI

REZUMAT

Prin prezenta cercetare am propus s analizez efectele psiho-socio-afective ale divorului asupra celor implicai. poteza !eneral a cercetrii a fost" #$ivorul !enereaz anumite efecte psiho-socio-afective asupra persoanelor implicate%. &aria'ila dependent a fost #efectele psiho-socio-afective%( iar varia'ila independent( #divorul%. )n acest studiu a fost utilizat cercetarea cvasie*perimental( descriptiv calitativ. )n realizarea cercetrii am folosit metoda chestionarului +i metoda o'servaiei nestructurate( pentru cule!erea datelor( +i metoda analizei de coninut( ca metod de prelucrare a datelor. Am utilizat un desi!n descriptiv transversal. ,u'iecii cercetrii noastre au fost ale+i -n mod aleatoriu din cadrul tinerilor -n situaie de divor +i au participat voluntar. E+antionul a fost format din ./ de su'ieci( dintre care 0. de su'ieci de se* feminin si 0. de su'ieci de se* masculin( niciunul cu copii. Participanii au avut v1rsta cuprins -ntre 02 +i 3/ de ani. Prin rezultatele o'inute s-a verificat ipoteza( su'iecii -n marea ma4oritate re!sindu-se -n strile psiho-socio-afective enumerate( dar e*ist un numr mult mai mic de su'ieci care nu confirm ipoteza cercetrii.

Introducere

Tema referatulul este efectele psiho-socio-afective ale divorului asupra celor implicai. Am consderat c este important s cercetm care sunt efectele divorului asupra celor implicai. 5oarte multe persoane se cstoresc dup un timp destul de scurt dup cuno+tin( consider c se cunosc destul de 'ine( pentru a face acest pas important. $up puin timp de cstorie apar pro'lemele cu care nu pot s se confrunte. Primul !1nd este divorul iar -n mare ma4oritate este efectuat aceast procedur. $in proprie e*perien pot s spun c divorul afecteaz -n mai multe puncte de vedere persoanele implicate. ,e destram o familie( se schim' atmosfera( iar toate meme'rele familiei au o anumit atitudine fa de procedura divorului. 5iecare persoan -n parte are alte manifestri fa de divor( strile emoionale ne!ative pe care le simt sunt" durere( tristee( revolt( vinovie. )ncrederea fa de alte persoane pot fi afectate( care este un mare dezavanta4 pentru prieteni( mem'rii familiei( cole!i( etc. ,e modific procesul de !1ndire a persoanelor care sunt -n divor( comportamentul( care afecteaz relaiile sociale. Prerea mea este c divorul are mai multe efecte ne!ative dec1t pozitive +i din acest motiv am considerat c este important cercetarea acestui su'iect.

PER6EP7 A ,86 A9: A 5AM 9 E ( 6:,:T8R E ; $ &8R7U9U Definirea noiunilor de familie c!"!torie #i di$or
Familia % &ru' "ocial fundamental( C!"!toria % 'rinci'al i)$or al familiei( Familia este forma social de 'az -ntemeiat prin cstorie( care -i une+te pe soi +i pe descendenii acestora <copii +i=sau alte rude> prin relaii str1nse de natur 'iolo!ic( prin drepturi +i o'li!atii morale( 4uridice( economice( spirituale <ideolo!ice +i psiholo!ice> +i sociale <incluz1nd pe cele se*uale>. 5amilia este un !rup de rude format prin cstorie( s1n!e sau adoptare care trie+te -mpreun( desf+oar o activitate economico-!ospodreasc comun . $in punctul de vedere al sociolo!iei( familia reprezint !rupul social fundamental( care asi!ur meninerea continuitii 'iolo!ice a societii prin procreere( -n!ri4irea +i educarea copiilor( precum +i meninerea continuitii culturale prin transmiterea ctre descendeni a lim'ii( o'iceiurilor( modelelor de conduit. ((5amilia este cea mai elementar form de or!anizare. 5iind prima comunitate de care se ata+eaz un individ c1t +i prima autoritate su' care acesta -nva s triasc( familia este cea care sta'ile+te valorile fundamentale ale unei societi? susine 6harles 6olson <@AA/>. Cstoria( ca principal izvor al familiei( poate fi definit ca o uniunea li'er consimit -ntre un 'r'at +i o femeie( -ncheiat potrivit dispoziiilor le!ale( cu scopul de a -ntemeia o familie( +i re!lementat de normele imperative ale le!ii. Menionm c actul 4uridic prin care se -ncheie cstoria nu poate fi considerat un contract. $in aceast definiie a cstoriei decur! mai multe caractere" este uniunea dintre un 'r'at +i o femeie( este li'er consimit( este mono!am( se -ncheie -n formele cerute de le!e( are un caracter civil( se -ncheie pe via( se -ntemeiaz pe deplina e!alitate -n drepturi dintre 'r'at +i femeie +i se -ncheie -n scopul -ntemeierii unei familii. 6storia( cre1nd o familie( instituie o nou entitate social( care confer partenerilor statusuri noi <so=soie( !inere=nor etc.> +i prile4uie+te relaii sociale noi( contri'uind la structurarea statusului social al partenerilor( c1t +i la structurarea societii.

Di$orul
Di$orul este un fenomen psihosocial comple*( reprezint forma final a desfacerii vieii con4u!ale( modific1nd viaa partenerilor +i a descendenilor acestora. El antreneaz stadii tensionale( conflicte( frustrri +i insatisfacii ale unor efecte ce se prelun!esc dincolo de pronunarea instanelor de 4udecat. $ivorul poate fi determinat de factori economici( culturali( psiholo!ici( morali( reli!io+i care acioneaz la nivelul partenerilor( -n interiorul cuplurilor +i -n afara acestora. Temeiul di$orului const -n -ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii" a> '> c> e*istena unor motive temeinice( apreciate de instana 4udectoreascC aceste motive s fi vtmat !rav raporturile dintre soi -nc1t continuarea cstoriei s imposi'ilitatea continurii cstoriei s e*iste pentru cel care cere desfacerea ei.

fie vdit imposi'ilC

Eta'ele di"oluiei c!"!toriei

Strile conflictuale i eroziunea Acestea pot aprea mai devreme sau mai t1rziu av1nd efecte de disoluie +i eroziune a vieii con4u!ale prin manifestarea satisfaciei fa de convieuirea -n cuplu. 5emeile invoc" alcoolismul soilor( a!resivitatea fizic( lipsa de comunicare. Dr'aii invoc" lipsa de afeciune +i -nele!ere( a!resivitatea ver'al +i infidelitatea. ncetarea relaiilor sexuale Este o urmare fireasc a strilor conflictuale +i o cale spre separare sau divor. Toate cazurile de separare duc la divor. Disoluia legal Este forma definitiv a ruperii relaiei con4u!ale( consfinirea 4uridic a acestei stri de fapt. 6ercetrile desf+urate de-a lun!ul vremii au evideniat e*istena unei lun!i liste a cauzelor !eneratoare de stres( care !rupate dup natura lor( apar su' forma conflictelor ce pot fi" a.

conflicte familiale:

conflictul copilului cu autoritatea prinilor( din care poate rezulta fie frustrarea ca urmare a e*cesului de autoritate e*ercitat de prini( fie depresia ca urmare a dezinteresului prinilor fa de copilC conflictul copilului cu ceilali frai datorit concurenei afective e*istente -ntre ei( a intereselor diver!ente etc.C .

conflictul conjugal !enerat de e*ercitarea autoritii unuia dintre soi( diverse pro'leme maritale( educaia +i -n!ri4irea copiilor etc.C conflictul paraconjugal cu socrii( prinii sau rudele apropiateC pierderi sau prejudicii concretizate -n 'oli ale mem'rilor familiei( decese( divoruriC '. conflicte profesionale ce sunt !enerate de activitile profesionale e*cesiveC lipsa rela*riiC odihna insuficientC diferii factori pertur'atori ai activitii( cum ar fi cei sonori sau termiciC raporturile inadecvate cu superiorii( su'alternii sau cole!iiC responsa'iliti profesionale care dep+esc posi'ilitileC insucceseC nerespectarea termenelor limitC c. conflicte sociale rezultate din" pro'leme le!ate de locuin( criz de timp( poluarea sonor( accidentele( +oma4ul( unele pro!rame T& +i chiar terorismul( care poate produce stres psihic socialC d. conflicte din sfera vieii intime" comple*e de inferioritate( dificulti de inte!rare socio-familial( insatisfacia le!at de unele tre'uine 'iolo!ice( tristee datorit su'solicitrilor sau monotoniei din viaa personal. Tema divorului pune -n discuie o pro'lem psiholo!ic central E familia +i modul -n

care se adapteaz la realitatea social actual( la schim'rile ma4ore de pe piaa forei de munc( la dispariia( cel puin -n ora+ele mari( a serviciului clasic( cu pro!ram( la reducerea semnificativ a timpului pentru familie.

Modificarea atitudinii fa! de di$or

Modificarea factorilor care asi!ur sta'ilitatea familiei a fost -nsoit +i de o modificare a atitudinii fa de divor. Modificrile de atitudine pot fi constatate -n cadrul instituiilor sociale +i a societi -ntre!i. $intr-o anchet din anii F/ fcut -n 5rana a reie+it c tinerii aveau o atitudine favora'il fa de divor -n comparaie cu !eneraiile v1rstnice( iar 'r'aii +i femeile au atitudini relativ similare. )n Rom1nia( s-a constatat o atitudine mai favora'il divorului la tineri dec1t la persoanele v1rstnice +i -n cadrul familiilor de muncitori. )nainte de @AA/( intelectualii aveau o atitudine restrictiv fa de divor( fiind influenai de normele +i valorile promovate atunci. $up @AA/ au -nceput s manifeste o atitudine mai favora'il fa de divor. 5actorii direci +i cei mai vizi'ili care determin disoluia cuplurilor sunt conflictele familiale provocate de diver!enele mari -ntre a+teptri +i realizri( temperamentele +i comportamentele( inadaptarea se*ual( infidelitatea( intervenia nedorit a rudelor +i dificulti materiale. Un alt

factor de disoluie este separarea teritorial a locurilor de munc. $iminuarea sau a'sena relaiilor zilnice dintre soi favorizeaz relaiile e*tracon4u!ale.

Efectele di$orului
$ivorul prin comple*itatea sa antreneaz modificri ma4ore la nivelul tuturor funciilor familiei. 5unciile economice( de solidaritate( de socializare cunosc o destructurare sau( -n cazul cuplurilor cu copii( o redimensionare de cele mai multe ori ne!ativ. $ivorul are ca efect pierderea funciei psiho-afective a familiei( sta'ilirea sau ruperea relaiilor formale +i informale ale partenerilor. $ivorul produce efecte numai pentru viitor. )n cazul divorului responsa'ilitile paterne sunt preluate de printele cruia i s-a -ncredinat minorul. E*ist mai multe variante pentru restructurarea familiei"

8 nou persoan vine -n familie prelu1nd -ndatoririle partenerului a'sent. 8 nou persoan intr -n familie prelu1nd rolurile con4u!ale dar nu +i pe cele parentale. 8 nou persoan intr -n familie realiz1nd o parte din rolurile de partener fr a participa ca so. Multe familii se vor reconstrui printr-o nou cstorie.

Efecte a"u'ra de"cendenilor

$ivorul are efecte traumatizante asupra fo+tilor parteneri( dar mai ales asupra copiilor -n cauz. Ace+tia din urm risc s rm1n cu o serie de traume -n urma separrii de unul din prini( intervenind un !ol relaional( chiar +i comple*e de sti!matizare +i inferioritate social. $e+i diminuarea funciilor familiei este evident( iar divorialitatea accentuat( totu+i familia rezist ca una din instituiile fundamentale +i este posi'il( din cauza a!ravrii disfunciilor societii( ori s se destrame( ori s se transforme -ntr-un 'astion al supravieuirii. $ivorul are de multe ori efecte ne!ative asupra minorului afect1nd echili'rul psihic al acestuia. ,ecuritatea afectiv a minorului este !rav afectat( fapt ce se poate concretiza -n conduite specifice 'azate pe hipersensi'ilitate( irasci'ilitate( izolare( performane +colare sczute sau acte deviante +i delicvente. nflueneaz ne!ativ socializarea moral a copiilor +i duce la apariia unor deprinderi deviante. Apar atitudinile de respin!ere sau a!resiune fa de cstorie manifestate de cei care provin din cupluri divorate. $ivorul determin pentru mem'rii familiei importante consecine pe plan economic( social( psihic +i 4uridic. 6hiar dac divorul are -n prezent consecine mai puin dramatice asupra celor care divoreaz( chiar dac din punct de vedere economic copiii ai cror prini au divorat au G

mai puin de suferit( divorul continu s antreneze tul'urri emoionale puternice. Pentru societate( divorul constituie o rezolvare democratic a dorinelor cetenilor( o posi'ilitate de evitare a traumelor unor cupluri cu relaii conflictuale +i de evitare a disfuncionalitilor educaionale ale unor asemenea relaii asupra copiilor minori +i posi'ilitii de constituire a unor cupluri normale( funcionale. Asi!urarea sta'ilitii familiilor( scderea ratelor divorialitii( evitarea consecinelor sociale ale insta'ilitii cuplurilor nu se pot realiza dec1t acion1nd -n aceast direcie.

E$oluia di$orialit!ii *n Euro'a #i *n Rom+nia

Rom1nia are una din cele mai sczute rate ale divorialitii. P1n -n @A2. rata divorialitii a crescut continuu( a4un!1nd p1n la 0 la mie. Prin sta'ilirea unor re!lementri le!islative( rata divorialitii s-a meninut su' @ la mie p1n -n @AGB( iar dup aceast dat( a oscilat -n 4urul valorii de @(. la mie. $up @AA/( rata divorialitii a -nceput s creasc( dar nu a atins cotele din Europa de Hord. )n Rom1nia( acest fenomen nu are o distri'uie teritorial omo!en. )n Ducure+ti( rata divorialitii a fost( -n mod constant( de dou ori mai mare dec1t media la nivel naional. )n ultimele dou decenii( ratele cele mai mari s-au !sit -n Ducure+ti +i 4udeele Timi+( Dra+ov( Ialai( Prahova( Arad +i Junedoara( iar cele mai sczute rate au fost -n" Doto+ani( 8lt( alomia( Duzu( ,la4( Tulcea +i &aslui.

Conclu)ii &enerale
6storia este o pro'lem personal +i individual a fiecruia +i care poate fi corect rezolvat numai de cei care sunt personal implicai. 8 instituie <cstoria( familia> ce are astfel de suferit deoarece fiecare individ ce ader la aceast form de comunicare - familie( aduce cu sine un 'o!at 'a!a4 de o'iceiuri( ritualuri( transfer1ndu-le partenerului( marc1nd relaia dintre cei doi. )n esen( divorul este cauzat de incompati'ilitatea partenerilor. ,tarea de incompati'ilitate este( practic( cert -n cazul -n care unul din parteneri este perceput ca Kom ru%( prin aceasta -ntele!1ndu-se insuporta'il. $ivorul este precedat de perioade de insatisfacie( trit tacit de parteneri( pentru un timp( ca apoi s apar repro+uri( imputri reciproce +i implicit destinuiri fa de alii( toate acestea duc1nd la deteriorarea cuplului con4u!al. Putem identifica apoi +i o perioad de confruntare +i de separare( ce apare p1n la pronunarea divorului( chiar dac partenerii -mpart aceea+i locuin. F

,tatistic vor'ind( divorul este iniiat -n ma4oritatea cazurilor de femei. 6storia( ca 'az a familiei( nu constituie numai o pro'lem de ordin personal( nu intereseaz numai pe cei doi soi( ci +i societatea. )n toate relaiile de familie trie+te un interes social. 6aracterul social al cstoriei face ca voina soilor s nu poat constitui prin ea -ns+i un temei suficient pentru desfacerea ei <soarta cstoriei nu poate fi lsat numai la latitudinea soilor>. mposi'ilitatea de a continua cstoria( datorat unor motive temeinice( se constat de ctre autoritatea de stat competent. 5aptul c divorul este permis( numai pentru motive 'ine -ntemeiate( verificate de or!anul de stat competent( atra!e atenia asupra importanei pe care o prezint cstoria +i asupra rspunderii pe care +i-o asum partenerii prin -ncheierea ei. Realizarea +i meninerea solidaritii +i sta'ilitii familiale au loc -n mod diferit. Unele familii nu reu+esc s sta'ileasc relaii de solidaritate( altele nu-+i pot menine solidaritatea realizat( iar altele realizeaz solidaritatea +i o menin. )n primele dou situaii( +ansele de disoluie a familiei sunt mari. nsta'ilitatea +i disoluia familiei sunt( -n acela+i timp( pro'leme individuale +i sociale at1t la nivelul condiionrilor lor( c1t +i la nivelul efectelor pe care le au. )n societile europene( datele statistice arat c familia este -n prezent mai puin sta'il dec1t era cu c1teva decenii -n urm( a crescut rata divorialitii +i a sczut durata medie de convieuire a unui cuplu( astfel( familia a intrat -ntr-o lun! perioad de criz.

MET8$898I A 6ER6ET:R Partici'ani

,u'iecii acestei cercetri au fost ale+i -n mod aleatoriu( din cadrul tinerilor aflai -n situaie de divor +i au participat voluntar. E+antionul a fost format din ./ de su'ieci( cu v1rsta cuprins -ntre 02 +i 3/ de ani( dintre care 0. su'ieci de se* feminin +i 0. su'ieci de se* masculin. Tinerii au fost -ntre'ai dac vor s participe la un studiu cu privire la efectele pe care le are divorul asupra persoanelor implicate. 9i s-a e*plicat c vor completa un chestionar alctuit din @/ -ntre'ri. ,-a !arantat confidenialitatea rspunsurilor. ,u'iecilor li s-a spus de asemenea c rspunsurile tre'uie s corespund opiniilor personale( c nu e*ist rspunsuri 'une sau !re+ite( +i c chestionarul tre'uie completat -n totalitate. Hu li s-a oferit nici o form de recompens( fiind motivai doar de dorina de a-+i a4uta prietenii -n realizarea cercetrii propuse. $esi!nul cercetarii se 'azeaz pe e+antionare aleatorie.

In"trumente utili)ate
)n realizarea studiului s-a folosit metoda chestionarului( iar pentru prelucrarea datelor( metoda analizei de coninut. 6hestionarul s-a aplicat -n forma creion-h1rtie( astfel am putut aplica si metoda o'servaiei nestructurate.

Procedura
Varia,ilele cercet!rii Variabila depdendent: efectele psiho-socio-afective. Variabila independent: divorul. Variabila intermediar: persoanele implicate. Metode utili)ate )n acest studiu a fost utilizat cercetarea cvasie*perimental( descriptiv calitativ. Cercetare c$a"ie-'erimental! - este considerat ca atare av1nd -n vedere relaia ce s-a sta'ilit -ntre cercettor +i su'iectC -n cadrul acestui tip de cercetare( cercettorul a chestionat participanii( dar nu a intervenit pentru a provoca reacii.

@/

Cercetare de ti' calitati$ E acest tip de studiu inte+te la o analiz de profunzime a caracteristicilor unui se!ment al realitii sociale( nu apeleaz la metode statistico-matematice de analiz a informaiilor( +i datele de cercetare nu pot fi !eneralizate. Cercetare de ti' de"cri'ti$ tran"$er"al E av1nd ca scop descrierea evoluiei unor evenimente psihiceC nu am folosit metoda e*perimental. Am folosit urmtoarele metode" @. Metoda chestionaruluiC 0. Metoda o'servaiei nestructurateC 3. Metoda analizei de coninut. Metoda c.e"tionarului Metoda chestionarului ofer o mai mare o'iectivitate a rezultatelor si prezint avanta4ul timpului relativ scurt de cule!ere a datelor. 9ucrarea aceasta se 'azeaz pe o ipotez -n 4urul creia sunt formulate -ntre'rile din chestionar. Aceast ipotez susine c divorul afecteaz -n plan psiho-socio-afectiv persoanele implicate. 6hestionarul acestei cercetri a fost construit -n 'aza teoriei din cartea Metode de cercetare n psihologie de Mar!areta $inc +i a fost validat de prep. $iana Mihalcea. /ntre,!rile c.e"tionarului ntrebarea 1" 6e stri ai avut -n perioada divorului L Pentru aceast -ntre'are( am enumerat mai multe variante de rspuns <tristee( durere( eli'erare( revolt>. Am oferit +i posi'ilitatea de rspuns li'er( seciunea altele. )ntre'area a fost formulat pentru a se sta'ili dac cei implicai -n divor au at1t stri afective ne!ative( c1t +i pozitive. Aceast -ntre'are verific ipoteza din punct de vedere afectiv. ntrebarea 2: 6are credei c este cel mai !reu de suportat efect al divorului L Aceast -ntre'are a fost formulat cu scopul de a evidenia pe ce plan su'iectul este mai afectat( din punct de vedere socio-afectiv. 7in1nd cont de faptul c divorul reprezint un e+ec personal( celelalte variante de rspuns deriv din aceast stare. Aceast -ntre'are susine ipoteza din punct de vedere socio-afectiv. ntrebarea 3: & simii inferior=oar fa de persoanele care nu au divorat L Aceast -ntre'are are rolul de a o'serva dac cei implicai -n divor sunt afectai din punct de vedere social( comparativ cu cei cstorii( cstoria fiind o instituie de 'az a societii. Aceast -ntre'are susine ipoteza din punct de vedere social.

@@

ntrebarea

: $ivorul v influeneaz modul de interacionare cu alte persoane L

Aceast -ntre'are are rolul de a evidenia starea socio-afectiv a celor implicai -n divor ( -n relaiile interumane( de familie( cu prietenii( profesionale. )ntre'area verific ipoteza din punct de vedere socio-afectiv. ntrebarea !" 6e se!ment al vieii personale credei c este cel mai afectat de ctre un proces de divorL Prin formularea prezentei -ntre'ri s-a urmrit -ntrirea -ntre'rilor 0 si B ( o'serv1ndu-se modul de a !1ndi +i de a aciona al su'iecilor. )ntre'area susine ipoteza din punct de vedere psihosocial. ntrebarea #: ,untei de acord cu recstorirea L Aceast -ntre'are are rolul de a o'serva dac tinerii sunt de acord sau nu cu recstorirea( date fiind efectele psiho-socio-afective ale divorului asupra celor implicai. ntrebarea $: $ivorul v-a schim'at modul de !1ndireL Aceast -ntre'are evideniaz diverse posi'ile fluctuaii ale modului de !1ndire al su'iecilor( -n sensul -n care perioada divorului -+i las puternic amprenta asupra psihicului. )ntre'area susine ipoteza din punct de vedere psihic. ntrebarea %"Procesul unui divor poate schim'a starea psihic a unei persoaneL 9e!at ca posi'ilitate de rspuns da> de -ntre'area A.>( aceast -ntre'are urmre+te depistarea strilor psihice ce apar la su'iecii implicai -n divor. &erific ipoteza din punct de vedere psihoafectiv. ntrebarea 1&: ,untei de acord cu divorul L Aceast -ntre'are are rolul de a afla prerea su'iecilor cu privire la divor. Pentru a se evita constr1n!erea su'iecilor de a rspunde ori c sunt de acord( ori c nu sunt( li s-a oferit posi'ilitatea de a-+i e*prima acordul cu privire la divor( prin ale!erea variantei de rspuns Ksunt de acord( dar doar dac sunt motive -ntemeiate%. 6u toate c aceast variant de rspuns este relativ( deoarece ceea ce pentru un su'iect poate fi un motiv -ntemeiat pentru divor( pentru un alt su'iect poate s nu fie( este important pentru a se afla c1i su'ieci sunt -n mod cate!oric de acord cu divorul +i c1i nu sunt. &erific ipoteza din punct de vedere psiho-social.

@0

Metoda o,"er$aiei ne"tructurate Metoda o'servaiei presupune accesul direct la su'iectul cercetat +i la cule!erea factum informaiile culese prin raportare la scopul urmrit. )n ziua aplicrii chestionarului( -n scopul realizrii cercetrii de fa( am aplicat +i metoda o'servaiei nestructurate fa de cei ./ de su'ieci prezeni. Metoda o'servaiei nestructurate reprezint o metod de cule!ere a unor date suplimentare -n vederea completrii rezultatelor o'inute( precum +i a !eneralizrii acestora. ,arcina mea a fost s o'in informaiile necesare pentru a putea descrie comportamentul -ntrun conte*t natural +i s identific relaiile ce se sta'ilesc -ntre varia'ile. Am ales s utilizez ca form de o'servaie pe cea nestructurat E informaiile pe care le-am cules erau -n relaie cu scopul urmrit de mine( informaii pe care le-am or!anizat post-factum. )n funcie de nivelul de structurare( o'servaia efectuat este una nai' <nestructurat +i uzual interaciunilor umane>. )n funcie de nivelul de implicare al cercettorilor( -n cazul de fa( o'servaia este una pasi' <cercettorul a fost doar un simplu -nre!istrator de date>. ,-a utilizat -n acela+i timp o'servaia direct <identitatea a doi cercettori( care au aplicat chestionarul( fiind cunoscut su'iecilor>( precum +i o'servaia #mascat% <identitatea celorlali doi cercettori prezeni nefiind cunoscut su'iecilor>. Am recurs la acest mod de or!anizare a o'servaiei care -m'in cele dou forme pentru o mai mare eficien -n o'inerea datelor corespunztoare scopului cercetrii noastre. 6ercettorii de fa( au o'servat la cei ./ de su'ieci" !radul de implicare al acestora -n participarea la realizarea actualului studiuC reaciile de respin!ere a propunerii completrii respectivului chestionarC curiozitatea acestora fa de noutateC dorina de a a4uta -n condiiile -n care nu e*ist nici o form de recompensC deschiderea +i !radul de socia'ilitate fa de alte persoane necunoscuteC solidaritatea( cole!ialitatea -n vederea realizrii unei teme pentru facultate. Rezultatele o'inute au fost analizate +i interpretate pe 'aza literaturii de specialitate +i au dus la completarea datelor o'inute -n urma aplicrii chestionarului. de informaii suplimentareC nu presupune un protocol antesta'ilit +i am or!anizat ierarhic post-

@3

,u'iecii au avut un comportament natural( nefiind( 'ine-neles( pu+i -n !ard cu privire la o'servaia comportamentului lor de ctre cercettori. Atenia le-a fost direcionat strict asupra -ntre'rilor +i a lmuririlor privind chestionarul ce le-a fost aplicat. Metoda anali)ei de coninut calitati$e Analiza de coninut calitativ poate fi utilizat ca strate!ie !eneral de cercetare( permi1nd meninerea unui oarecare !rad de autonomie teoretic( -n sensul -n care( spre deose'ire de celelalte metode( nu tre'uie s ne raportm( s ne supunem +i s respectm re!ulile unei teorii cunoscute -n interpretarea datelor. )n cazul de fa( analiza prin teoretizare ne permite s folosim materialul empiric( -n acela+i timp( ca punct de plecare al teoretizrii( loc de verificare al ipotezei( dar +i un ultim test de validare a -ntre!ii construcii teoretice. Am aplicat metoda analizei de coninut calitative -n scopul verificrii ipotezei noastre prin raportarea la realitatea empiric si compararea teoriei noastre cu aceasta.

M!"uri de control
$up sta'ilirea varia'ilei independente +i asi!urarea controlului asupra acesteia( preocuparea mea principal este validitatea intern a cercetrii( respectiv( msura -n care putem tra!e concluzii valide -n le!tur cu relaiile dintre varia'ila independent +i cea dependent. &aliditatea intern este de o importan ma4or -n toate cercetrile( -ntruc1t ne permite s deducem relaiile cauzale. He asi!urm( a+adar( c numai schim'area varia'ilei independente cauzeaz schim'ri -n varia'ila dependent. nstructa4ul a constat -n e*plicarea clar participanilor a sarcinii de -ndeplinit( precum +i a modalitilor de rspuns. Am prezentat instruciuni pentru a preveni comportamente indezira'ile " su'iecii au fost ru!ai s nu comunice -ntre ei( s se concentreze asupra chestionarului. Am folosit un ton neutru( -ncura41nd su'iecii s e*prime orice nelmurire.

@B

REZU9TATE9E 6ER6ET:R
Rezultatele cercetrii evideniaz c efectele psiho-socio-afective ale divorului au influen asupra celor implicai( ceea ce confirm ipoteza. Mai precis( indivizii implicai -n procesul de divor triesc afeciuni de natur psihic( social( afectiv. $e asemenea( s-a o'servat c indivizii implicai -n procesul de divor doresc s-+i dep+easc strile psiho-socio-afective( -n vederea reconstruirii vieii sociale( personale intime +i a echili'rrii strilor psihice. Rezultatele cercetrii au fost o'inute prin administrarea chestionarului +i a valorificrii datelor o'inute prin o'servare( cu -ntocmirea Protocolului de o'servaie. ,tudiul a demonstrat c i'ote)a cercet!rii( respectiv #divorul !enereaz anumite efecte psiho-socio-afective asupra celor implicai%( se confirm. 9a prima ntrebare( #6e stri ai avut -n perioada divorului L%( su'iecii au su'liniat strile afective ne!ative( c1t +i pozitive( pe care le-au avut -n perioada de divor. Mai mult de 4umtate din su'ieci <A/M> au evideniat trsturi afectiv ne!ative( iar @/M din su'ieci au susinut strile afective pozitive <chiar +i la cei care susin strile afective pozitive s-a o'servat o u+oar stare de tristee>. )n continuare( chestionarul a demonstrat efectul socio-afectiv al divorului( cu a4utorul celei de-a doua ntrebri( #6are credei c este cel mai !reu de suportat efect al divorului L%. $up cum s-a o'servat( su'iecii au optat -ntr-un procenta4 de GAM pentru varianta a. de rspuns( sentimentul de sin!urtate trindu-l ma4oritatea celor implicai -n divor. )n cazul opiunii de rspuns '.( AM dintre su'ieci au evideniat starea de e+ec personal( consider1nd divorul cauza e+ecului( iar @0M dintre su'ieci au punctat resentimentele fa de fostul=a partener= ca fiind cel mai !reu de suportat efect la divorului. )n ceea ce prive+te ntrebarea a treia( #& simii inferior=oar fa de persoanele care nu au trecut prin aceast situaie L%( -ntr-un procent de F3M( su'iecii au rspuns c sunt afectai de sentimentul de inferioritate E comparativ cu cei care nu au trecut prin aceast situaie. $iferena de procenta4 <@GM> o reprezint su'iecii care au divorat( dar nu triesc sentimentul de inferioritate. A patra ntrebare( #$ivorul v influeneaz modul de interacionare cu alte persoane L%( demonstreaz faptul c su'iecii( -n mare parte <F/M>( sunt influenai de divor -n relaiile lor cu

@.

alte persoane( la nivel social +i afectiv( comportamentul fiind pre!nant diferit( un procent de 0/M dintre su'ieci neav1nd aceast stare de influen. )n ceea ce prive+te a asea ntrebare( #6e se!ment al vieii personale credei c este cel mai afectat de ctre un proces de divorL%( su'iecii au rspuns -n proporie de 2/M -n favoarea variantei de rspuns a.( deschiderea fa de alte persoane( deoarece dispun de o atenie mrit -n ceea ce prive+te relaiile. $iferena de procent <B/M>( reprezent1nd ale!erea celei de-a doua variante de rspuns( evideniaz instalarea unei stri de vulnera'ilitate. ntrebarea a aptea( #$ivorul v-a schim'at modul de !1ndireL%( relev procentul mare <FAM> de rspuns pentru opiunea da( su'iecii fiind de acord cu faptul c divorul reprezint un factor de influen -n procesele co!nitive. Procentul de @@M reflect su'iecii care consider c modul lor de !1ndire nu a fost afectat de divor. )n ceea ce prive+te a opta ntrebare( #Procesul unui divor poate schim'a starea psihic a unei persoaneL%( su'iecii au rspuns pozitiv -ntr-un procent foarte mare <AFM>( ceea ce demonstreaz impactul divorului asupra strii psihice a persoanelor implicate. $iferena de procenta4 <0M din su'ieci> consider c divorul nu a influenat starea psihic ulterioar. 8piunile de rspuns de la ntrebarea nou acoper aria de stri psihice ne!ative ce deriv din procesul divorului +i su'iecii au ales -n proporie de A0M varianta de rspuns h. E ceea ce demonstreaz faptul c divorul !enereaz o !am lar! de stri psihice cu valen ne!ativ. 5inalul chestionarului( reprezentat de ntrebarea a zecea( #,untei de acord cu divorul L%( coincide cu opiunea su'iecilor de a ale!e divorul ca ultim instan a vieii con4u!ale +i are parte de urmtoarele procente de rspuns" ./M sunt de acord( 0.M sunt de acord( dac sunt motive -ntemeiate( iar 0.M nu sunt de acord cu divorul.

@2

68H69UZ 5 HA9E
$in analiza +i interpretarea datelor o'inute -n urma aplicrii chestionarului( precum +i a metodei o'servaiei( se pot desprinde c1teva concluzii !enerale care valideaz ipoteza de la care am pornit -n cercetarea noastr. )ntre'rile din chestionar au fost formulate -n a+a fel -nc1t s acopere toate aspectele pe care le-am supus discuiei. Am o'inut rezultate care doar cola'orate cu altele <corespunz1nd altor -ntre'ri> pot duce la validarea ipotezei. ,e constat faptul c efectele divorului acoper stri ce afecteaz individul( care la nivel psihic( afectiv +i social are o schim'are de comportament vizi'il. Primul impact al divorului asupra individului este starea de +oc care aduce de la sine 'loca4ul. Aceste stri nu fac altceva dec1t s provoace o funcionalitate defectuoas a or!anismului uman( din punct de vedere afectiv( psihic +i social( ceea ce demonstreaz ipoteza. Astfel( se constat c strile trite de su'ieci -n perioada divorului sunt at1t stri emoionale ne!ative( c1t +i pozitive. ,e o'serv faptul c strile emoionale ne!ative sunt" durere( tristee( revolt( fiecare individ( pentru -nceput( consider1ndu-+i partenerul=a vinovat=. ntensitatea tririlor psiho-socioafective difer de la o persoan la alta( -ntruc1t e*ist +i acele cazuri -n care unul dintre soi nu resimte intens efectele devastatoare ale separrii. ,tarea emoional pozitiv E eli'erarea E se re!se+te la un numr mic de indivizi( dar chiar +i la ei se constat o um'r u+oar de tristee. $e asemenea( aceia+i indivizi suport cu !reu ideea de sin!urtate( eveniment imediat al divorului( starea de e+ec personal( -n ideea c( odata ce au divorat( au e+uat din motive personale( purt1nd eticheta de #divorat=%( +i de asemenea( faptul c din punct de vedere social( are loc un re!res. ,e mai constat c o alta parte dintre su'ieci triesc resentimente fa de partener=( consider1ndu-se nedreptii. ,tarea de inferioritate a celor care au divorat se face simit -ntr-o perioad imediat divorului( simindu-se diferena de statut social -ntre cei cstorii +i cei care au divorat. Totu+i( se constat c aceast stare de inferioritate nu este !eneralizat( dovad fc1nd procentul mic( dar e*istent( de indivizi care au divorat +i nu triesc sentimentul de inferioritate. A+adar( impactul divorului nu afecteaz doar se!mentul statutului social( ci +i modul de interacionare cu alte persoaneC astfel( relaiile nu mai au aceea+i dinamic( comportamentul afectiv fa de prieteni( familie( cole!i( transform1ndu-se -ntr-o stare de izolare( iar lipsa

@G

comunicrii se face simit. Totu+i( contrar acestei situaii( e*ist indivizi care( trind procesul de divor( nu dezvolt aceste comportamente de izolare +i deficit de comunicare. ,e mai constat c un alt se!ment al vieii personale este afectat de divor( -ncrederea fa de alte persoane( aceasta duc1nd la o analiz amnunit a viitoarelor relaii( +i instalarea unei stri de vulnera'ilitate( sensi'ilitate( irasci'ilitate -n acelea+i relaii( dar pe o perioad de timp limitat. )n situaia dat( nefiind pre!tit( individul dezvolt un comportament solitar( u+or reticent -n ceea ce prive+te -nche!area unor noi relaii. $e asemenea( se o'serv faptul c divorul reprezint un factor de influen -n ceea ce prive+te procesul de !1ndire( o'serv1ndu-se lipsa de concentrare +i diminuarea ateniei. ,e constat +i alte stri psihice ce conduc la incapacitatea de a !1ndi +i la o funcionare defectuoas a sistemului nervos central( cum ar fi" depresia( a!itaia( lipsa somnului( toate aceste stri duc1nd la o lips de ener!ie a or!anismului uman( fiind !enerate( -n primul r1nd( de strile afective. Ultima pro'lem pe care a urmrit-o aceast cercetare a fost de a arta c su'iecii sunt de acord cu divorul -ntr-un numr mare( o parte din ace+tia fiind de acord cu divorul dac e*ist motive -ntemeiate( spre deose'ire de un numr mult mai mic de indivizi care nu sunt de acord cu divorul. 6oncluzia !eneral a acestui studiu este c divorul !enereaz efecte psiho-socio-afective( acestea fiind percepute diferit de fiecare individ -n parte. Participanii au dat dovad de calm +i r'dare -n participarea la aceast cercetare +i au contri'uit la o 'un desf+urare.

@F

D D9 8IRA5 E

@. 6ristea( $.( (ratat de psihologie social( Editura Pro Transilvania( Ducure+ti( <0//.> 0. Irosu( H.( (ratat de )ociologie( Editura E*pert( Ducure+ti( <0///> 3. Mihilescu( .( *amilia n societile europene( Editura Universitii Ducure+ti( Ducure+ti( <@AAA> B. $inc( M.( Metode de cercetare n psihologie( Editura Universitii #Titu Maiorescu%( Ducure+ti<0//3> .. Mitrofan( .( Cuplul conjugal: armonie +i de,armonie( Editura ;tiinific +i Enciclopedic( Ducure+ti( <@AFA> 2. 6harles N. 6olson( 6hrist in Easter" A 5amilO 6ele'ration of JolO NeeP( Havpress Pu'lishin! Iroup( 6anada<@AA/>.

@A