GH.

PLATON

LUPTA ROMNILOR
PENTRU
UNITATE NAIONAL
ECOURI N PRESA
EUROPEAN
(18551859)

EDITURA JUNIMEA IAI 1974

Introducere

Unirea, se poate spune, a reprezentat un subiect de predilecie pentru istoriografia

noastr. Interesul manifestat de istorici a fost generat, att de importana i consecinele
actului pentru dezvoltarea ulterioar a istoriei noastre naionale, ct i, n egal msur,
de frumuseea paginilor pagini de epopee pe care, cu acest prilej, poporul le-a
nscris n cartea existenei sale. Act de puternic afirmare a poporului romn, constituit
n naiune, Unirea a generat o vast literatur, aparinnd tuturor genurilor, care a
descifrat, a valorificat i a luminat toate aspectele, a determinat toate sensurile i
semnificaiile. Pe aceast linie, se cuvin a fi menionate, n mod special, rezultatele
remarcabile obinute de noua noastr istoriografie, mai ales. Faptele snt prea bine
cunoscute pentru a mai strui asupra lor. Aceste rezultate se nscriu att pe linia
descifrrii aspectelor interne, ct i pe cea a fixrii locului pe care problema Unirii l-a
ocupat n contextul relaiilor internaionale. In aceast direcie, credem noi, informaia
poate fi, desigur, completat, amplificat, liniile generale ns snt, deja, ferm fixate.
Rmne, totui, o problem a crei cercetare se afl abia la nceput: aceasta
privete ecoul internaional al Unirii. Este drept, cele 10 volume ale monumentalei
colecii de Acte i documente relative la istoria renaterii Romniei cuprind un bogat
material n acest sens. Pe aceeai linie se nscriu i culegerile de documente sau studiile
care se refer la activitatea desfurat de emigraii de la 1848 pentru ctigarea opiniei
europene, n sprijinirea revendicrilor romneti Pot fi notate, de asemenea, cercetrile
privitoare la rsunetul nregistrat de Unire

printre rnmAull nflnl nul) dominaia habsburgic1. Ou excepia cxcolontcl

lucrArl u lHtorlculul american T. W. Riker2, bazat po cercetarea unul imens
material, extras din arhivele diploma tice ule statelor europene, care, reconstituind
reacia cabinetelor fu do problema romneasc n perioada Unirii, se refer, n
subsidiar, i la ecoul strnit n contiina continentului de lupta romnilor pentru unitate
naional, nu cunoatem lucruri mai importante cu direct referire la aceast problem.
Vreme de trei ani, dup Congresul de pace de la Paris, din 1856, problema
Principatelor, a bazelor viitoarei organizri a acestora, a reprezentat obiectul principal
al dezbaterilor diplomatice i centrul ateniei europene. Dac interesul diplomailor era
reinut de complexitatea chestiunii orientale, de necesitatea gsirii unui echilibru pe
noile baze create n urma rzboiului Crimeii, atenia opiniei publice era solicitat de
alte aspecte ale acestei probleme, minimalizate sau chiar ignorate, adeseori, de
diplomaii care cutau soluionri n acord cu alte Criterii de apreciere. In cadrul
problemei orientale11, Principatele, viitoarea lor form de organizare, ca i soarta
romnilor reprezentau aspectul cel mai interesant. Realitile de aici s nu uitm c
rzboiul Crimeii ncepuse, tocmai, ca urmare a ocuprii Principatelor solicitau, n
cel mai nalt grad, nu numai atenia diplomailor, ci, mai cu seam, interesul opiniei
publice europene, citigat pentru principiul libertii naionalitilor.
Un popor mic, divizat i oprimat, situat la confluena de interese a trei mari
imperii, demonstrnd o vitalitate i o unanimitate cu puine precedente n istorie, i
afirma dreptul i voina de a tri liber, n conformitate cu cerinele elementare ale
civilizaiei contemporane. Aceast voin i acest drept nu au fost afirmate platonic
doar, Ci susinute prin aciuni concertate, n interior i n afar, care au produs un larg
ecou, ctignd numeroase i entuziaste adeziuni. Cine parcurge presa european din
aceti ani ani n care s-a desvrit procesul de constituire al naiunii romne
rmne uimit de interesul i, adeseori, de pasiunea cu care Europa a urmrit problema
romneasc, procesul de afirmare a poporului nostru, de numeroasele momente n care
opinia european, cu generozitatea ce caracterizeaz atitudinea fa de marile cauze, ia manifestat simpatia i sprijinul fa de lupta poporului nostru.
Prin ampla angajare a spiritelor, problema romneasc depise, cu mult, nivelul
strict politic. Judecata interesat i prtinitoare a diplomailor era confruntat mereu cu
aprecierea dreapt a opiniei publice, care-i trgea substana din realitatea nsi. Presa
european din aceti ani cea a Franei prietene, mai ales, nsoete i comenteaz,
nu numai aciunile i faptele diplomaiei, exprim nu numai punctele de vedere ale capetelor ncoronate sau ale oamenilor politici fa de problema romneasc, ci, n mod
egal, verific i msura n care aceast problem devenise o component a contiinei
europene. Imensul material care d expresie interesului european pentru problema
1St. Pa s e u , Ecoul Unirii rii Romneti i Moldovei in Transilvania, Studii",
XII, 1959, nr. 1, Aurel i n t , Unirea Principatelor oglindit n Temesvarer Zeitung
(1859), Studii i articole de istorie, nr. 5, 1963, Anton M e s r o b e a n u , Ecoul Unirii
rilor romne n presa transilvnean, Studii i cercetri tiinifice", Istorie, Iai, X,
1959, nr. 12, C. G o l n e r , Ecoul Unirii Principatelor n presa german din
Transilvania, Studii privind Unirea Principatelor, Bucureti, 1960.
2Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale (traducere din
limba englez de Alice Bdescu), Bucureti, 1941. Vezi fi N. C o r i v a n, Unirea
Principatelor romne n
4

romneasc ilustreaz, nu numai realitatea interdependenelor n epoca de constituire a

naionalitilor, ci, alturi de aceasta, reliefeaz eterna solidaritate a popoarelor fa de
cauzele nobile ale omenirii. Sprijinirea formrii statului naional romn reprezenta,
atunci, nendoios lucru, o cauz superioar.
Firete, n stadiul actual al cercetrilor, studierea acestei probleme, n ntreaga ei
amploare i complexitate, nu este posibil. In acest sens, ar trebui ntreprins, n
prealabil, o aciune sistematic de despuiere a imensului material inclus n presa european a vremii. Sistematizarea acestuia ar ngdui s se constate c interesul pentru
problema romneasc a fost cu mult mai larg dect se apreciaz n mod obinuit. Pn
la mplinirea acestui obiectiv necesar s fie realizat fie i numai n date statistice
ne-am ngduit s abordm problema n limite mai restrnse, fr a neglija, totui,
ansamblul.
Am cercetat, pentru Frana, coninutul rspnditului i influentului ziar din sud,
Messager du Midi care aprea la Mont- pellier. Interesul ce-1 prezint acest cotidian,
pentru problema noastr nu se limiteaz numai la sublinierea propriei sale poziii i la
maniera de abordare a chestiunii romneti. O valoare i mai mre o prezint faptul c,
n paginile sale, se face, aproape zilnic, revista presei strine i franceze, cu care prilej
snt : inserate i comentate informaii deosebit de interesante. De asemenea, snt
reproduse i discutate, uneori principalele articole aprute n presa european, n
legtur cu problema romneasc. Dac adugm la aceasta numeroasele
corespondene din Constantinopol sau din Principate, nelegem de ce acest cotidian
ofer o imagine de ansamblu, mult mai complet dect ar putea s-o ofere, poate, un
organ central. Pentru ceea ce ne intereseaz sublinierea ecoului luptei romnilor
pentru unitate Messager du Midi prezint, chiar, o valoare particular. Prezena unui
numr att de mare de materiale n legtur cu problema romneasc, interesul care se
degaj mereu, din fiecare numr al acestui ziar de provincie, este cu att mai probant
pentru sublinierea atitudinii cu care opinia francez urmrea evoluia problemei
romneti. In egal msur, nu trebuie pierdut din vedere faptul c, de multe ori, din
cauza considerentelor politice, presa provincial ddea curs mai direct dect puteau
s-o fac presa central sau cea oficioas nu numai atitudinii opiniei publice, ci i
celei oficiale.
De asemenea, am folosit i marele cotidian din Bruxelles, LIndependance Belge.
Ne-am ngduit, totodat, s utilizm i unele informaii extrase din arhivele
diplomatice ale Belgiei. Materialele belgiene snt de o factur deosebit i faptul le
confer un plus de autoritate. n timp ce ziarele franceze, de pild, reprezentau, mai
mult sau mai puin, punctul de vedere al unei ri angajate direct i profund n
problema oriental" i i impuneau anumite limite, dictate de rigorile cenzurii imperiale, presa belgian, reprezentnd un stat neutru, neangajat direct n problem, n
limitele statutului su internaional, putea s-i acorde o mai mare libertate n
aprecierea i interpretarea faptelor. Pe aceeai linie, un interes sporit l prezint i
rapoartele diplomailor belgieni acreditai pe lng curile europene, pe care le vom
utiliza, parial, n lucrarea noastr.
Ziarul belgian i sprijin observaiile pe o serioas documentare. Comentariile
snt fcute pe marginea unui bogat material, reprodus din presa european, francez,

mai ales. Aceasta ngduie, ca i n cazul cotidianului din Montpellier, realizarea acelei
viziuni de ansamblu, att de necesar n studiul problemei care ne intereseaz.
Fr s avem pretenia c cercetarea noastr epuizeaz materialul existent n presa
european, referitor la Principate, n epoca Unirii, putem admite c cele dou ziare pe
care le-am folosit ne ofer posibilitatea s ne familiarizm cu atmosfera, s putem
verifica poziiile i atitudinile, s ne putem forma o idee general asupra interesului
european strnit de problema romneasc. Totodat, corespondenele interne aduc n
discuie fapte i stri de spirit interesante, de natur s precizeze sau s lrgeasc
orizontul actual al informaiei. Multe din aceste materiale au o cert valoare
documentar.
Firete, presa nu reprezint un material istoric de prim rang. n cazul nostru ns,
aa cum am notat i mai sus, ne intereseaz mai puin precizarea detaliilor,
reconstituirea evenimentelor i conturarea poziiilor. Istoriografia, se poate spune, a desvrit aceasta. Materialul ce-1 punem la dispoziia cercettorilor i al marelui public
nfieaz, aa cum istoriografia nu a fcut-o i nu o putea face, clocotul epocii,
atmosfera ncins n care naiunea romn i-a afirmat, cu atta vigoare, existena.
Cititorul va putea s se conving de adevrul n conformitate cu care, n condiiile unei
Europe dezvoltate, n care interdependenele deveniser mai strnse, desvrirea
procesului de constituire al naiunii romne nu putea s fie dect un fenomen european,
de real importan i cu larg rsunet. Culegerea noastr probeaz evident realitatea
acestui lucru. Subliniind firescul i strnsul raport de interdependen dialectic,
materialul nostru ofer posibilitatea s ne apropiem i mai mult de nelegerea acestor
legturi indestructibile, s ncadrm, mai exact, lupta romnilor pentru unitate
naional n contextul general creia i-a aparinut i n care s-a desfurat.
Documentele incluse n culegerea noastr se opresc la nceputul anului 1859 cnd
lupta romnilor pentru unitate naional i-a gsit ncununarea n dubla alegere a lui
Alexandru Ioan Cuza, ca domn al Moldovei i al rii Romneti, la 5 i 24 ianuarie.
Acest act energic al ntregii naiuni romne", cu puternic rsunet n contiina
european, merit s fac obiectul unei tratri separate ; aceasta este justificat att de
importana evenimentului, ct i, n egal msur, de mulimea i varietatea reaciilor.
Dup ce, pe baza cercetrii arhivelor diplomatice ale Belgiei, ntr-un studiu recent 3,
am subliniat, parial, ecoul dublei alegeri, ne propunem s revenim cu o culegere de
materiale din pres, deosebit de interesante i sugestive.
Materialul utilizat, bogat i variat, a presupus serioase dificulti de organizare i
selectare. Din considerente oare decurg din natura acestuia, am socotit necesar ca
expunerea s se desfoare cronologic, pe ani. In cuprinsul fiecrui an, materialul este
discutat n funcie de anumite probleme dominante, distincte. Expunerea, aa cum cu
uurin se va desprinde, nu a fost orien

3 Cf. Gh. Platon, Ecoul internaional al Unirii Principatelor Romne, n volumul Cuza Vod, In memoriam, Edit.
Junimea", Iai, 1973.

tat spre clarificarea problemelor aflate n discuia Europei, ci pe sublinierea

continu a locului i a ponderii problemei romneti. Factura special a studiului a
impus folosirea unei bogate exemplificri, menite nu numai s semnaleze faptele i
poziiile ci, n egal msur, s atrag atenia asupra frecvenei acestora.
Anexele organizate dup criteriul cronologic care reprezint sursa
principal pe baza creia a fost alctuit studiul, cuprind articole, corespondene i
extrase din Revista politic. Nu am inclus numeroasele materiale care, publicate n
presa occidental, snt, deja, inserate n colecia de Acte i documente relative la istoria
renaterii Romniei. De asemenea, am renunat la piese foarte importante referitoare la
amploarea conflictului european struind doar asupra acelora aflate n direct legtur
cu problema romneasc.
Socotim studiul i culegerea noastr drept un nceput pe o cale la captul creia,
chiar dac nu mai snt posibile surprize spectaculare, se va contura deplin imaginea
uneia din cele mai importante fenomene ale istoriei moderne, naionale i universale.
Ne facem plcuta datorie s exprimm, i pe aceast cale, ntreaga noastr
gratitudine personalului Bibliotecii municipale din Montpellier i celui al Bibliotecii
regale din Bruxelles, pentru bunvoina cu care ne-au sprijinit n eforturile noastre. Recunotina noastr se ndreapt, n egal msur, ctre personalul Arhivelor
Ministerului Afacerilor Externe al Belgiei ctre dl. P. H. Desneux, n special
pentru sprijinul preios ce ni l-au acordat i pentru simpatia cu care ne-au nconjurat.

I 1855

AUTORUL

Nu este locul s stabilim aici lucrul este cunoscut de ce, n 1853, statele
europene au reacionat att de prompt n momentul n care, prin intrarea trupelor ariste n
Principate, se deschidea un nou capitol al problemei orientale 1*. Interesant este faptul c,
analiza problemei, n evoluia sa istoric, a dus la constatarea, simpl, de altfel, privind
rolul important pe care, totdeauna, Principatele, acest pmnt al fgduinei 4, l-au jucait
4Jacques Poumay, cruia-i aparine expresia, subliniind c Principatele, ncost
grnar al abundenei11, au oferit, ntotdeauna, cele necesare trupelor ariste, nota
continundu-i ideea : . . . P m n t fertil i inepuisabil, Valahia l Moldova snt,
dup Caterina 11-a, cartierul general al tuturor invaziilor rimt' mpotriva Turciei,
secretul i scopul tuturor agresiunilor". Archives du Mlnlst6re des Affaires fitrangeres
et du Commerce Exterieur de Belgique, Correspondance politique, Legations,
Roumanie, Ier voi. (18521856), doc. nr. 172, depea nr. 233, din 27 august 1855. (In

n contextul evenimentelor. Considerarea critic a trecutului i nevoile prezentului au

determinat puterile angajate ca pentru restabilirea echilibrului european, prin
asigurarea integritii Imperiului otoman i oprirea expansiunii ruse i austriece s
gseasc soluii care, pornind de la interesele lor, s creeze Principatelor un regim politic
de natur s exclud pretextul unei noi intervenii. Aceasta fr s ating ns interesele
prezente sau viitoare ce se ascundeau in spatele formulei integritii Imperiului otoman.
Subliniind marea importan ce o prezint problema Principatelor, dup rzboiul
Crimeii, mai cu seam, consulul general al Belgiei la Bucureti, Jacques Poumay, ddea
expresie unei opinii generale atunci cnd observa c soarta politic a acestor ri va
exercita o mare influen asupra relaiilor i comerului european 4*5. Diplomatul
consemnm aseriunea deoarece o considerm ca nvnd valoare general semnalnd
lupta intern ntre nou i vechi, ntre forele progresului i acele ce ntreineau corupia i
venalitatea, insisit asupra necesitii unor transformri radicale, n favoarea crora se
pronuna i lupta tot ceea ce ara avea mai bun i mai cinstit 4.
Din cabinetele diplomailor, problema Principatelor creia lupta poporului romn
i ddea o att de puternic expresie trece n discuia opiniei europene, ncepnd, mai
ales, din primvara anului 1855, cnd au fost date publicitii protocoalele Conferinei de
la Viena. Cu acest prilej, au ieit n relief punctele de vedere deosebite, n problema ce nu
depise, nc stadiul teoretic al discuiei.
Presa francez acord un spaiu larg problemei Principatelor, jusitificnd, prin
aceasta, poziia adoptat n cadrul Conferinei 6. In polemic cu Journal de St. Petersbourg
care, subliniind rolul pozitiv al protectoratului Rusiei, se pronunase, totui, n favoarea
garaniei colective 7, Le Moniteur Universel, publicaia oficial a guvernului francez,
printr-o detaliat analiz istoric, dezvluie att esena protectoratului ct i inteniile
eventuale ale diplomaiei ariste ; totodat, reliefeaz, cu fermitate, linia guvernului
francez n conformitate cu care garania colectiv trebuie s aib drept urmare asigurarea
bunei stri i a linitii viitoare a Principatelor 8. Influentul ziar Times, la rndul su,
comenteaz n mod cu totul favorabil propunerile baronului de Bourqueney, fcute n
edina din 26 martie a Conferinei de la Viena, referitoare la Unirea sub un principe
strin, dintr-o familie domnitoare din Europa : Instituirea unei administraii stabile, n
conformitate cu vederile expuse n conferina de la Viena se noteaz n acest sens ar
continuare : M.A.E.B., cu indicarea rii de provenien i a numrului).

5Ibidem.

6Messager du Midi, 8 e annee, nr. 145, 2829 mai 1855.

7Cf. Ghenadie P e t r e s c u , D . A . S t u r d z a , D . C . S t u r d z a ,
Acte i documente relative la istoria renaterii Romniei, voi. II, Bucureti, 1889, p.
798800 (articol din 12 iunie 1855). n continuare : Acte i documente.
8Ibidem, p. 818, articolul din Moniteur, din 24 iunie 1855. n acelai sens, ntrun alt articol, din 4 iulie 1855, se sublinia c rezultatele protectoratului rus n-au
rspuns mai bine nevoilor Principatelor dect au satisfcut principiul integritii
Imperiului otoman". Se constat, de asemenea, c Rusia, prsind pretenia
protectoratului exclusiv, consider c-i poate asigura efectele aceluiai protectorat prin
intermediul garaniei colective". Apud, Messager du Midi", nr. 184, 7 iulie 1855.
8

reprezenta un avantaj enorm pentru Poart i pentru acele influene politice care se opun
preponderenei exercitate de Rusia". Un asemenea regim ar da impuls deosebit agriculturii
i comerului din Principate, favorizate de fertilitatea solului i de uurina comunicaiilor
pe Dunre i ar transforma, n scurt timp, provinciile romneti ntr-un sitat nfloritor 9.
Prezena trupelor austriece pe teritoriul Principatelor, poziia fals" a acestora, n
virtutea creia ele nu pot reprezenta un pericol pentru Rusia i nici nu pot asigura
securitatea locuitorilor" , determin numeroase luri de poziie i speculaii.
In timp ce, n cercurile politice din capitala Imperiului habs- burgic, se deplnge
opoziia, mai mult sau mai puin sistematic" pe care boierii o opun msurilor care au
drept obiectiv, chipurile, mbuntirea strii morale i materiale din Principate 10, ziarele
franceze scot n relief situaia foarte ncordat" 11 care domnete aici, determinat de
sitarea de asediu, extins i asupra Moldovei i de alura tot mai amenintoare ce o
mbrac ocupaia militar 12. Comentatorul politic al ziarului Messager du Midi, analiznd
felul n care este privit problema n cercurile pelitice vieneze i n cele din capitala
Prusiei, atrage atenia asupra faptului c puterile occidentale nu vor ngdui instaurarea
stpnirii Austriei n Principate 13.
Nelinitea provocat de inteniile ascunse ale Austriei provenea nu numai din
atitudinea ambigu a Imperiului n timpul rzboiului, nu numai din faptul c armatele
cezaro-crieti aveau aerul c urmresc s se stabileasc definitiv n Principate. Inteniile
prezente snt reliefate i explicate prin ntreaga istorie anterioar. Larga difuziune a
brourii, special scris de I. C. Brtianu, Memoire sur lEmpire dAutriche dans la
question dOrient14, vdete interesul opiniei publice, nu att pentru politica Imperiului
habsburgic, ct, mai ales, pentru rolul jucat de Principate n cadrul problemei orientale 15',
din nou, acum, la ordinea zilei. Astfel, de pild, expu- nnd coninutul lucrrii, n cronica
ziarului Le Siecle, M. E. Texier conchidea c autorul demonstreaz, n mod peremptoriu,
c, timp de 150 ani, totdeauna, Austria a fost doar un satelit al Rusiei 1T.
Anumite ziare franceze, nsuindu-i soluia propus de lUni- vers, considerau c
9Ibidem, nr. 134, 16 mai 1855 (articolul, reprodus din Times", este din 12 mai).
In cursul anului 1855, n Anglia, datorit activitii romnilor emi- Krnl a lui D.
Brtianu, mai ales a nceput s se formeze un curent ilc opinie n favoarea
Principatelor. Al. C r e t z i a n u , op. cit., voi. II, p. 42.
10Coresponden din Viena, din 12 iulie 1855, inserat n Le Journal
des D6bats. Cf. Messager du
Midi", nr.197, 20 iulie 1855.
11Ibidem, nr.
163, 16 iunie 1855.
12Ibidem, nr.
182, 5 iulie
1855.
13[.. .] Dac
Austria ar
fi voit sau ar vrea nc
s se uneasc cu
puttrill occidentale, s le dea un concurs serios i eficace, problema Princi- pnlt'loi nu ar
fi greu de rezolvat ; dar, faptul este limpede, dac Austria are pivlnilu s-i sporeasc
puterea, fr s fi suportat, la rndul su, riscurile l sacrificiile pe care rzboiul actual
le impune aliailor, acetia nu pot admite o asemenea pretenie". Ibidem, nr. 261, 23
septembrie, 1855.
14Acte i documente, II, p. 856885.
15Messager du Midi, nr. 284, 16 octombrie 1855.
9

Principatele ar trebui s fie cedate Austriei, n schimbul concursului acesteia pe teatrul de

operaii16. n acelai timp, unele ziare engleze discutau proiectul n conformitate cu care, la
sfritul conflictului, Crimeea ar urma s fie cedat Turciei, Principatele Austriei, iar
Lombardia Piemontuluiw. Comentatorul politic al ziarului Messager du Midi, F. Danjou
faptul este probant pentru atitudinea de ansamblu a presei franceze condam- nnd, cu
trie, ideea propus de lUnivers, consider c starea de lucruri existent, att de
amenintoare pentru pacea i libertatea Europei, nu se poate remedia printr-o nou
remaniere a hrii, n folosul uneia sau alteia din puteri, ci numai opunnd principiului
pgn al unitii prin absorbie i cucerire, principiul cretin al dreptului popoarelor la
independen i naionalitate 44. Indiferent de mprejurrile care au generat ideea 17'
ncheie ziaristul este tragic uurina cu care, n zilele noastre, se adopt i se apr
aceast politic arbitrar, care a dominat n Europa dup Renatere i care rpete
naiunilor slabe orice garanie de dreptate i securitate n viitor, reprezentnd o cauz
permanent de tulburri i revoluii 4*. F. Danjou i exprim convingerea c puterile nu
vor sacrifica n favoarea Austriei naionalitatea, tradiiile i libertile civile ale romnilor,
bulgarilor i sirbilor. Nu a fost nlturat protectoratul unei puteri doar pentru a fi nlocuit
cu stpnirea alteia ,18.

16Ibidem, nr. 148, 1 iunie 1855.

17Messager du Midi", nr. 199.
18Ibidem. Vezi i nr. 148.
10

Principiile formulate aici, n legtur cu Principatele, apar frecvent n presa

francez ; prin aceasta, se verific msura n care naionalitile i lupta naional
reprezentau constante adnc ancorate n realitatea epocii19.
Pe linia promovrii acelorai principii, a dreptului popoarelor la independen, este
comentat i un proiect polonez, aparinnd aripei radicale a emigraiei 20, care propunea
crearea unui front de atac mpotriva celor dou imperii reacionare din rsritul Europei.
Punctele de sprijin ale acestui front, care trebuia s mearg de la Niemen la Po, snt
oraele Galai, Veneia i Triest, Varovia i Debrein 21.
Odat cu afirmarea acestor principii generale, care ilustreaz nu numai politica
oficial fa de problema naionalitilor, ci, mai cu seam, adeziunea generoas a opiniei
publice la lupta popoarelor pentru drepturi naionale, presa francez insereaz, n msur
egal, numeroase materiale care vdesc interesul unanim pentru viitorul statut al
Principatelor. Acest interes rezult din recunoaterea implicit a adevrului n conformitate
cu care reorganizarea Principatelor reprezint una din cele mai importante probleme
legate de rzboiul Crimeii, care, se considera n acest sens, nu va putea fi dezlegat atta
vreme ct va dura ocupaia austriac22.
Ziarele reproduc proiectul n conformitate cu care Principatele, unite sub protecia
puterilor, urmau s aib drept unic domnitor pe prinul Callimaki, candidatul propus de
Frana fost ambasador al Turciei la Paris23. Drept candidai prezumtivi mai snt indicai,
n egal msur, Alexandru Ghica i Gh. Bibescu, Barbu Stirbey i Ion Ghica 24. De
asemenea, informaii din Constantinopol consemnau existena unui proiect n virtutea
cruia Principatele, unite, urmau s fie crmuite de un principe autohton i de dou
adunri. Tributul ctre Poart a crei suveranitate era meninut era fixat la
nceputul domniei, pentru ntreaga durat a acesteia. Se prevedea i crearea unei armate
naionale. Potrivit aceleiai surse, poziiile Angliei i ale Franei erau apropiate, iar Turcia
s-ar arta dispus s nceap negocieri pe baza principiilor formulate mai sus. Singur
Austria se opune modificrii normelor regulamentare de organizare a Principatelor 25.
19In acest sens prefigurndu-se evenimentele ulterioare pornin- du-se de la o scrisoare a lui
Manin, n care era discutat problema unitii i independenei Italiei, se afirm, din nou, urmtoarele
principii generale : ..Independena poate s fie cucerit prin curajul i energia populaiilor sau s fie
proclamat panic, ntr-un congres al puterilor europene dac acestea, de comun acord, ar recunoate
dreptul naionalitilor la autonomie i libertate. Este n interesul Europei s recunoasc acest principiu,
nerecunoscut de dou secole, care ar fi mpiedicat mprirea Poloniei, absorbirea Ungariei i supunerea
Italiei ctre Austria i care ar fi fcut imposibil creterea actual a puterii ruse. Ibidem, nr. 207, 29
septembrie 1855.
20n acest sens, comentatorul politic F. Danjou, pe linia principiilor conservatoare promovate de
cenzura imperial, face urmtoarea important recomandare de ordin general : Ar trebui [ . . . ] ca marile
puteri omogene, aa cum snt Frana, Anglia i Prusia, s se neleag nu pentru a reface n mod arbitrar
harta Europei, ci dimpotriv, pentru a terge orice urm de arbitrar i de violen. Este cu adevrat straniu
c, de fiecare dat cnd este vorba de asemenea restituiri legitime, aa cum ar fi Polonia restituit polo nezilor, Italia italienilor, Ungaria ungurilor, nu se vede n aceasta dect acte revoluionare ; ceea ce este i a
fost revoluionar este mprirea, aservirea sau absorbirea acestor popoare. Ceea ce ar fi cu totul
contrarevoluionar ar fi reprezentat de recunoaterea i restabilirea independenei lor. Ibidem, nr. 208, 3
iulie 1855.
21_24 Vezi; n acest sens, i planul propus de principele Adam Czartoryski mpratului Napoleon, n
ianuarie 1856. Cf. Ennio di N o 1 f o, Adam Czartoryski e il Congresso di Parigi. Questioni polacca e
politica europea nel 1855 1856, Padova, 1964, p. 163.
22Messager du Midi", nr. 311, 13 noiembrie 1855.
23 Ibidem, nr. 313, 15 noiembrie 1855.
24 Ibidem, nr. 345, 17 decembrie 1855.
25Ibidem, nr. 353, 25 decembrie 1855. Tot n 1855, printre altele, au aprut i lucrrile lui Elias
R e g n a u l t , Histoire politique et sociale des Principautes Danubiennes, Paris, i a generalului Georges
K l a p k a , La guerre dOrient en 1853 et 1854, jusqu la fin de juillet 1855, Geneve, Lon- dres, Paris,
11

In cursul anului 1855 au fost schiate, abia, problemele care aveau s fac obiectul
dezbaterilor Congresului de pace de la Paris. Raiuni de natur economic i politic, mai
ales, au adus problema Principatelor n centrul preocuprilor diplomaiei europene. Totodat, lupta romnilor pentru afirmarea naionalitii i a principiului unitii parte
component a procesului general european a avut un larg ecou n opinia public. n
contextul nou, cnd principiul naionalitilor din raiuni asupra crora nu este locul s
struim aici se impune i devine o dominant n cadrul politicii continentale, problema
Principatelor, prin voina i aciunea romnilor, va cpta dimensiunile care o vor
transforma n problem fundamental a echilibrului european. Aceste dimensiuni snt
reliefate de prezena sa continu n dezbaterile diplomaiei i n centrul ateniei opiniei
publice, n anii care au urmat.

II 1856
Anul 1856 aduce, n sensul celor discutate mai sus, o clarificare cu adevrat
spectacular. Congresul de pace26, firete, a contribuit mult la sporirea interesului opiniei
europene fa de problema romneasc. Rolul prindpal n aceast privin l-a avut ns
poporul romn, angajat deplin n lupta pentru integrarea sa n circuitul european.
Activitatea puternic, ordonat i dirijat, n interiorul Principatelor i n afara acestora, a
demonstrat Europei c principiile, afirmate n manier teoretic doar, n cursul anului
1855, au un corespondent practic, precis, c ele exprim o realitate vie, n aciune.
Contribuind activ la soluionarea propriilor sale probleme, poporul romn s-a impus
ateniei i stimei opiniei publice de pe continent. Adus n discuia diplomaiei de raiunile
politicii europene, problema Principatelor a rmas i s-a impus prin lupta poporului
romn. S urmrim, n continuare, ecoul acesteia n cercurile politice i n contiina
opiniei europene.
Aciunea emigrailor, conjugat cu cea a patrioilor din interiorul Principatelor, a
avut drept consecin o larg popularizare a problemelor i aspiraiilor romneti. n
primul rnd, au fost scrise i larg difuzate numeroase materiale, brouri i articole 27, n
care snt discutate principalele probleme legate de viitoarea organizare a Principatelor,
este afirmat i justificat dorina de unitaite naional ; snt indicate, n egal msur,
argumentele de ordin practic, de natur s conving asupra avantajelor ce ar decurge din
integrarea Principatelor n circuitul european. Alturi de argumentele politice, cele
economice snt, cu struin, evocate. O atenie particular este acordat definirii exacte
prin analiza istoric de rigoare a raporturilor Principatelor cu Poarta.
Brourilor scrise de romni li se adaug cele ale prietenilor poporului nostru, din
Frana, mai cu seam. Dup apariia scrierii oficioase Affaires dOrient Reorganisation
1855. Pentru locul Principatelor n politica european, n anul 1855 i planurile emigrailor, vezi Leonid B
o i c u, op. cit., p. 342 i urm.
26Pentru documentele Congresului, vezi LIndependance Belge, nr. 115, 121, 122, 123, din 24, 30
aprilie, 1, 2 mai 1856.
27Printre materialele aprute n cursul anului 1856 menionm : Union il sfiparation des
Principautes roumaines par larchimandrite Neophite Scri- ban, La Roumanie apres le Trite de Paris du
30 mars 1856, par B. Boeresco, pnV('d<e dune introduction par M. Royer Collard..., Paris, Dentu, 1856,
<7 Acte i documente, III, p. 713, 13113. Trebuie amintit, de asemenea, br< i'.ura Les Principautes
roumaines devant lEuropa, de A. Sanejouand (pseud o n i m sub care se ascunde fostul domnitor Gh.
Bibescu). Publicat integral la sfritul anului 1856, broura a aprut, mai nti, pe capitole, n Ulm'iil Le
Nord11, n numerele din 13, 14 i 16 decembrie, la rubrica Va- rtfiil/l politice. Ea avea drept obiectiv s
capteze simpatiile romnilor pen- Iru Husia. Ibidem, p. 352.
12

des Provinces Danu- bicnnes, care demonstra necesitatea Unirii28, reliefnd, nc o dat,
punctul de vedere cruia Frana i dduse expresie, att de ferm, n cursul tratativelor de la
Viena, din 1855 i, apoi, n timpul Congresului de pace de la Paris, problema romneasc
este supus unei vii i multilaterale dezbateri. La aceasta, particip spiritele cele mai alese
ale Franei; Paul Bataillard 29 i Edgar Quinet30 pentru a cita doar unele din numele
cele mai ilustre crora li se vor aduga alte nume de prestigiu, alturi de vechii i
statornicii prieteni ai romnilor31, se pronun pentru rezolvarea problemei romneti n
acord cu interesele naionale ale poporului32. Aciunea nu era izolat ; ea corespundea
intereselor politice ale Franei i

28" Paris, Garnier-Freres, 1856. Considernd c Romnia are nevoie de lllt r care s tie s
comande, s conceap, s execute, s supun voin- H|t<, hA mblnzeasc rezistenele, s angajeze poporul
pe calea progresului, cn un batalion asupra unei redute 11, care s fie strin tuturor influenelor Muie.
.susceptibile de a mpiedeca exercitarea puterii sale 11, se pronuna Iii fnvourea marealului Pelissier.
Acesta, dezvoltnd influena Franei n I M i r u l , nr reprezenta o garanie pentru meninerea echilibrului
european, a crei cea mai bun chezie este Frana. Ibidem, p. 114124. Mai putem meniona brourile :
Affaires dOrient. Reorganisation des Provinces Danu- biennes, Paris, 1856 i Louis de N o l e c h e , La
Moldo-Valachie, Paris, 1856, G h o p i n , A . U b i c i n i , Provinces Danubiennes et roumaines, t. I
II, Paris, 1856, Edmond T e x i e r, Appel au Congres en faveur des Roumains, Paris, 1856 .a.
29Cf. Premier point de la question dOrient. Les Principautes de Vala- chie et de Moldavie devant le
Congres, Paris, 1856 i La Moldo-Valachie dans la manifestation de ses efforts et de ses voeux, Paris,
1856. Cf. Acte i documente, III, p. 372426.
30Cf. Les Roumains I, Les titres de leur nationalite, II, Leur Histoire et leurs Princes. De la
reorganisation des provinces danubiennes, n Revue des Deux Mondes", XXVI annee, tome premier,
Paris, 1856, p. 374408, tome deuxieme, p. 549. Aprut i n volum, la Bruxelles, n 1856. Comentarii, aprecieri i lungi fragmente snt inserate n presa francez. Cf. Messager du Midi 11, nr. 65, 6
martie 1856. De asemenea, influenta revist insereaz, n cursul aceluiai an, articolele substaniale ale lui
Eugene Pou- jade, fost consul la Bucureti, intitulate : Omer Pacha et la guerre sur le Danube. Les Iiusses
et les Autrichiens dans les Principautes (t. Il-e, p. 802 887) i Sc'enes et souvenirs de la vie politique et
religieuse en Orient. Les Principautes danubiennes avant et apres la guerre (Ibidem, t. V-e, p. 133 171).
O coresponden din Paris, din 6 septembrie 1856, publicat n LIn- dependance Belge" (nr. 252, din 8
septembrie) consider lucrarea, dat fiind experiena autorului, drept o scriere dintre cele mai complete i
mai poli- tice care s-au scris n legtur cu aceasta.
31J. A. Vaillant, cruia romnii i datorau, deja, celebra La Romnie, aprut n 1845, ntr-un apel,
cu larg circulaie n Principate i, probabil i n Frana, dup ce nir drepturile romnilor acelea ale
unui stat suveran i independent11 ncheie n urmtorii termeni: [...] prin unanimitatea voastr n
favoarea Unirii Principatelor sub un principe strin, de snge galo-latin, justificai simpatiile cu care v
nconjoar n occident toi aceia care, ca domnii F. Colson, St. Marc Girardin, Elias Regnault, Edgar
Quinet i Jules Michelet, vd n voi mldia unui popor care a fost mare, rdcina unei naiuni care, dac
voi o vrei, poate deveni mare, la rndul su. Cu aceast speran, curaj ! unire! mntuire!. Acte i documente, III, p. 610.
32P. Bataillard i exprim certitudinea c, n scrierea sa, se face in terpretul dorinelor l
speranelor poporului romn", reprezentnd, n acelai timp, interesele rii sale, acele ale occidentului i
chiar ale Europei ntregi. Ibidem, p. 372.
13

exprima, aa cum am notat i mai sus, o poziie sprijinit activ de oficialitatea nsei 36.
In Frana, aadar, totul concura pentru crearea unei opinii favorabile Unirii :
interesele politice i economice ale Imperiului, activitatea prietenilor poporului nostru i a
romnilor nii care, precum se tie, desfurau, n capital, mai ales, o rodnic activitate
37
. Dac, la cele amintite mai sus, se adaug importana intrinsec a problemei romneti,
nelegem de ce aceasta a gsit un ecou att de larg n opinia public, nu numai n acea a
Franei. Patrioii romni au neles adevrul n conformitate cu care cauza naional poaite
triumfa numai prin ctigarea i antrenarea opiniei europene. D. Brtianu, de pild, care a
desfurat atta energie pentru ctigarea simpatiilor engleze n favoarea cauzei romneti,
pornind de la premisa c cu toat sinceritatea i bunvoina ce le manifest nici
Frana i nici Anglia nu cunosc bine, nici importana independenei Moldo-Valahiei, nici
elementele de care dispune ca s formeze un stat puternic", considera c, pentru triumful
aspiraiilor naionale, snt indispensabile cteva condiii. In rndul Acestora includea: [...]
o presie puternic a opiniei publice n favoarea soluiei ce dorim noi [...], prin jurnale, prin
brouri, prin publicarea unor cri geografice [...], prin meetinguri aici n En- p.litera, prin
toate chipurile s cutm a lumina, a impresiona, a unita, a pasiona publicul francez i
englez i a da astfel chestiei romneti popularitatea fr de care nu poate triumfa" 38. i
alt flata, n acelai sens, mrturisind eforturile care aveau drept obiectiv interesarea
opiniei publice, engleze i europene, D. Brtianu fiu Iii inia c ntr-nsa i n patrioticele
noastre manifestri vd singura garanie sigur a realizaiei dorinelor noastre
(S.n.G.P.) Scep- IIc n privina sprijinului eficient al diplomaiei, patriotul avea cerii
udinea i fcea struitoare recomandri n acest sens c ru necesar ca hotrrile
acesteia s fie determinate de o larg i curajoas aciune intern, sprijinit activ de opinia
european39. n
34
In afar de broura la care ne-am referit mai sus, Le Moniteur tTiilvcrsel, aa cum vom mai
avea prilejul s observm, pe parcursul cer- r r t m i i noastre, public continuu materiale care reprezint tot
attea luri Cit' poziie a cercurilor politice oficiale din capitala Franei. Astfel, de pild, p' i i i i u a ne
limita, deocamdat, la un singur exemplu, n septembrie 1856, / I u n i l public extrasul din raportul n
care, n 1834, Bois le Comte vorbea dt> popularitatea ideii Unirii i a prinului strin. Ibidem, p. 827828.
J/
O coresponden din Paris, din 24 aprilie 1856, referindu-se la acti- v li, ii ia romnilor, noteaz c
acetia se agit mult n favoarea rii lor. i*f J .'Indcpendance Belge, nr. 114, 23 aprilie.
m
Al. C r e t z i a n u , op. cit., voi. II, p. 4849 (coresponden adre- IHUi lui M. Koglniceanu, la
29 ianuarie 1856).
19
Guvernele englez i francez consider el dei mi vorbesc ml totdeauna pe plac, tiu c
ovesc ntre justiia cauzei noastre i inte- lor particulare i fr de o presie puternic a opiniei publice,
ris-

I romnilor poatru unitate naionali

14

17

aceast direcie, a depus eforturi pline de tenacitate i inteligen, asupra crora,

credem noi, istoriografia noastr nu s-a aplecat, nc, cu suficient struin 33.
Ca urmare a organizrii aciunilor din interior, a nsuirii ideii Unirii de ctre mase, a
transformrii acesteia ntr-o veritabil for material, a activitii emigrailor i aa
cum am amintit i mai sus sub presiunea ponderii proprii ce o avea pe planul european
al vremii, Problema Principatelor roinne, a Unirii lor ntr-un stat unitar, a statutului
juridic i a organizrii viitoare, este discutat n contextul mai larg al perspectivelor
deschise de Congresul de pace de la Paris.
Presa european ns, discut nu numai aspectele politice i juridice ale problemei.
Analiznd i dezvoltnd formele de expresie rezultate din confruntarea pe plan diplomatic,
ea lrgete sfera preocuprilor, stabilind interdependena dintre aspectele politice care
priveau, mai mult, promovarea intereselor puterilor n noile condiii i n noua formul a
echilibrului european i lupta romnilor pentru afirmarea i consolidarea propriei lor
naiuni, component viguroas a epocii. Interesul opiniei publice este reinut de aspectele
particulare ale acestei lupte, in contextul de situaii, interesa i influene care caracterizau
viaa politic a Europei contemporane. Acest interes va deveni tot mai evident, lurile de
poziie tot mai numeroase i mai ferme, pe msura angajrii tot mai depline n lupt a
poporului romn, angajare care a impus reevaluarea poziiilor, reconsiderarea sau
restructurarea opiniilor. Anul 1856 reprezint o cotitur ferm n aceast direcie.
Diplomaii acreditai n Principate semnaleaz adevrul n conformitate cu care
naiunea romn, consultat cu sinceritate, se va pronuna n unanimitate penitru Unirea
sub un principe strin ; aceasta reprezint, se considera n acest sens, expresia complet a
dorinei naionale" 34.
Presa reia constatarea, o comenteaz i o concretizeaz, cu fapte i documente.
Numeroase asemenea documente, inserate integral n organele de prestigiu, snt
corespondene din Principate. Numrul mare al acestora precum i coninutul lor probeaz
caracterul extensiv, dar, i organizat, n acelai timp, al luptei pentru Unire.
O coresponden din Moldova, adresat oficiosului La Corres- pondance
Prusienne, consemnnd entuziasmul ntrunirilor unioniste i adeziunea locuitorilor din
numeroase orae ale Moldovei, conchide c Unirea Principatelor devine cuvntul de
ordine al tuturor moldovenilor [. . .] unicul mijloc de salvare a rii 42.
Aciunile ntreprinse de Gr. Ghica, domnitorul Moldovei, n favoarea Unirii,
manifestaiile provocate de cltoria acestuia prin ar, la Galai, mai cu seam, gsesc un
larg ecou 43. In mod egal, este relatat, cu lux de amnunte, primirea triumfal fcut n
Principate reprezentantului Franei, Talleyrand Perigord H. Ziarele consemneaz faptul c
venirea diplomatului francez a ngduit manifestarea puternic a dorinei de Unire i n
ara Romneasc unde, datorit domnitorului Stirbey, afirmarea deschis a ideii naionale
nu fusese posibil45. Muntenii, se consemneaz n acest sens, al cror partid naional
unionist include majoritatea locuitorilor 46, dup co au cptat libertatea de a-i exprima
dorinele, nu scap nici un prilej s manifeste msura n care mprtesc dorinele moldovenilor cu privire la Unire 47. Acelai ziar, consemnnd c Moldova reprezint focarul
agitaiilor unioniste, consider c, aici, opinia favorabil Unirii este att de puternic nct
este primejdios Hft fie combtut 4\
O ntins coresponden din Iai, datat 10 august 1856, in- icnit n
LIndependance Belge, care descrie, n termeni entuziati, amploarea micrii unioniste,
33Pentru activitatea lui D. Brtianu n Anglia, vezi Al. C r e t z i a n u , op. cit., voi. II.
34J. Poumay, cruia-i aparin aceste constatri, consider soluia drept singura capabil s asigure
existena politic i prosperitatea viitoare a Principatelor. Aceasta este continu el cel puin, prerea
oamenilor care gndesc bine precum i acea a majoritii locuitorilor 11. M.A.E.B., Rou- manie, 1-er vpl.
(18521856), doc. nr. 210, 212, 213, depeile din 12 aprilie,

lupta patrioilor mpotriva separatitilor i a regimului presei , face urmtoarea

caracterizare general, deosebit de semnificativ i de probant pentru aspectele particulare ale problemei romneti, care au suscitat i reinut atenia opiniei publice
europene :
Dac este interesant de vzut se noteaz n acest sens un stat mic, nchis ntre
vecini mari, zbtndu-se curajos mpotriva acestora, pentru independena ce-i este
ameninat, este mult mai interesant spectacolul oferit de o naiune care, divizat de secole
n dou state distincte, vrea,- cu hotrre, s nlture separaia i ncearc, cu o minunat
abnegaie i un instinct politic foarte rar, s se uneasc, s fie unul i acelai trup, cu toat
opoziia redutabil a celor dou puternice vecine, din care una cere o suveranitate
complet, cealalt o dominare deghizat asupra acelorai ri. Aceasta este situaia actual
a Moldovei, care ofer spectatorului imparial un viu tablou al manierei n care se
cristalizeaz statele dotate cu o incontestabil vitalitate [.. .]35.
Entuziasmului nceputului, determinat de speranele puse n sprijinul majoritii
puterilor, i-a urmat hotrrea calm i lucid de a trece peste voina acelora care fceau din
soarta poporului romn un obiect de aranjamente i compensaii politice. La jumtatea
anului 1856, deja, n rndul marilor puteri se schiase separaia ntre cele care sprijineau
Unirea i cele care se opuneau realizrii acesteia36. Ziarele exprim nelinitea44 populaiei
romneti cu privire la nenelegerile survenite ntre puteri n problema Principatelor.
Corespondenele din ar exprim sperana rom

35LIndependance Belge, nr. 231, 18 august.

36nc de la 18/30 august, J. Poumay nota c, la Bucureti, la fel ca
i la Constantinopol, nenelegerile dintre reprezentanii Franei i Angliei snt evidente. Boierii care se
opun Unirii s-au aruncat n braele agentului britanic". Loc. cit., 1-er voi., doc. nr. 212. Vezi i
LIndependance Belge, nr.
346, 11
decembrie. Pe aceast linie, o
coresponden din Bucureti, publicat n
La Pressie dOrient",
din
7
noiembrie, consemneaz :
dac, pn
atunci, speranele romnilor se
sprijineau pe Frana i Anglia,
astzi s-au
format dou partide : partidul
englez,
n jurul lui Colquhoun,
alctuit din oamenii care snt la putere. (Marea boierime merge pe aceast cale", remarc corespondentul).
Al doilea partid, cel francez, constituit n jurul lui Beclard, grupeaz pe cei care aparin clasei de mijloc ;
tineretul, chiar cel care aparine boierimii, i face un punct de onoare n a se numra n rndurile sale".
Poziia indivizilor se ncheie scrisoarea clasai n cele dou partide, reliefeaz imediat sensul acestei
diviziuni. Tineretul, cu ideile sale generoase i clasa de mijloc, n aspiraiile lor, doresc ceea ce refuz
marea boierime, cramponat n privilegii monstruoase, pe care le numete drepturi". Ibidem, nr. 326, 21
noiembrie.
16

nilor n solicitudinea" Franei, n spiritul de echitate i n dezinteresul guvernului

prusian, precum i n bunvoina reparatoare" a Rusiei 37, ncrederea n principiile
formulate n cuprinsul Tratatului de la Paris. Problema Principatelor, se noteaz n acest
sens, care intereseaz ntreaga Europ, nu poate fi lsat la discreia ambiiilor i a
rivalitilor personale [...] 38.
Presa european insereaz, cu ndreptite rezerve, tirile tendenioase care aveau
drept obiect s demonstreze lipsa de adeziune a populaiei romneti la ideea Unirii.
Demonstrarea tezei contrare, bazate pe realitatea faptelor, este fcut cu o satisfacie
nedisimulat M. De asemenea, snt inserate i larg comentate materiale care nfieaz
arbitrariul i teroarea din Moldova. In acest sens, un interes particular l prezint o
coresponden din Iai, din 23 octombrie 1856, n care atmosfera general este sugerat n
urmtorii termeni :
Aici, reaciunea este complet ; ea a invadat biserica i administraia, catedra i
presa, cuvntul vorbit i cel scris. Tot ceea ce amintete de ideea Unirii celor dou
Principate este proscris i condamnat; niciodat, nici chiar n timpul administraiei ruse,
ara nu s-a bucurat de mai puin libertate pentru a-i exprima dorinele, pentru a-i
discuta interesele ; aceasta ntr-un moment n care Europa ntreag i cere solemn s se
pronune cu privire la viitoarea sa organizare" 39.
Reliefnd adeziunea total a romnilor la ideea Unirii, consecinele provocate de
interesele contrarii ale puterilor, presa european nelege s ofere informaii i comentarii
de natur s comploteze continuu contururile problemei romneti, s o prezinte n geneza
i n dezvoltarea sa. tirile nu snt sporadice, izolate ; dimpotriv, snt numeroase i
continui, cu referiri la ansamblul general al chestiunilor; discutarea lor degaj acute
raporturi de interdependen, implicaii vaste i nebnuite. Urmrim desfurarea
evenimentelor din Principate ca i cum acestea ar fi proiectate pe un ecran cinematografic.
Din momentul n care, dup Congresul de la Paris amplu reflectat. n pres-soarta
Principatelor devine obiectul ateniei generale, evenimentele de aici devin subiecte de
predilecie pentru observatorii politici. Snt comentate prevederile tratatului de la Paris,
normele pentru viitoarea organizare a Principatelor 40, relaiile acestora cu Poarta potrivit
capitulaiilor41, ultimele msuri ale celor doi domnitori ai Conveniei de la Balta Liman
ale lui Gr. Ghica, mai ales 42. Snt inserate informaii numeroase i largi comentarii
referitoare la regimul cimcmiilor, la poziia i activitatea caimacamilor43, la intervenia
Turciei pentru restabilirea legalitii" i cenzurii regulamentare, la suspendarea ziarului
Steaua Dunrii44 .a. In egal msur, este reliefat lupta diplomatic dintre reprezentanii
37LIndependance Belge, nr. 261, 17 septembrie (coresponden din bucureti, din 7 septembrie).
85
Ibidem, nr. 285, 11 octombrie (coresponden din Bucureti, din 19 Nrptcmbrie).
54
Ibidem, nr. 283, 284, 285, 911 octombrie.
38Dup ce snt expuse msurile silnice adoptate de cimcmie, la Ordinul Porii este amintit,
printre altele i suprimarea Facultii de drept., sub pretextul lipsei de studeni i de fonduri se noteaz n
ncheiere : Unirea Principatelor, aceast idee de predilecie a romnilor, repre- /. 1111A un puternic
obstacol n calea obiectivelor personale pe care le urmrete ocrmuirea actual i de aceea, n momentul de
fa, mpotriva ei M i n t ndreptate loviturile cele mai puternice ale partidului aflat la putere. Numeroi
emisari, investii cu depline puteri confideniale, parcurg ara Iu luate sensurile intimidnd pe cei slabi,
nelnd pe cei creduli, amenin
39rurnlr, 111, p. 844846.
40Messager du Midi", nr. 66, 7 martie, 103, 121, 14 aprilie, 23 iunie ; LIndependance Belge,
99, 100, 8, 9 aprilie (articol reprodus din Le Journal des Debats).
41LIndependance Belge, nr. 102, 106, 11, 15 aprilie (articole din Le Constitutionnel).
42Messager du Midi, nr. 65, 6 mai (ofisul referitor la libertatea presei), nr. 165, 17 iunie, (mesajul
de adio al domnitorului, reprodus dup Gazette de Moldavie) etc.
43LIndSpendance Belge, nr. 200, 208, 211, 221, 18, 26, 28 i 29 iulie,
8 august.
44Messager du Midi, nr. 275, 276, 78 oct.
17

puterilor acreditai la Constantinopol45, este expus i comentat coninutul firmanului de

convocare a Divanurilor ad-hoc46.
Cea mai important dezbatere, cu prilejul creia s-au afirmat i s-au clarificat
poziiile i opiunile, purtat att n cursul anului
1856, ct i n anul urmtor, a fost aceea n jurul Ocupaiei militare a Principatelor de
ctre trupele austriece. Cu prilejul acestei dezbateri, asupra creia vom strui n
continuarea expunerii noastre, au fost abordate probleme complexe ; alturi de sublinierea
importanei i proporiilor noului stadiu al problemei orientale 47, se apreciaz c problema
romneasc a Principatelor, ia mereu proporii noi 48, Unirea acestora fiind considerat
drept marea problem a momentului" 49, plasat n prima linie" a luptei naionalitilor
din Orient50.
Ziarele scot n relief inteniile ascunse ale Austriei care, sub pretextul asigurrii
ordinei, i prelungete ocupaia n Principate 67, ntrind ndoielile cu privire la buna sa
credin68. Problema, alturi de cea a Neapolului, preocupa, n cel mai nalt grad, cercurile
diplomatice 69.
Le Constitutionnel apreciaz c prelungirea ederii trupelor austriece n Principate
reprezint o violare a Tratatului de la Paris ; ca poate fi interpretat drept o veritabil
intervenie care, n virtutea aceluiai tratat, este posibil numai n urma unui acord prealabil. Ziarul i exprim sperana c Austria i va rechema nentr- zlat trupele, pentru a
pune capt strii de tensiune de pe continent 70. Limbajului sever adoptat de ziarele
franceze, considerate apropiate de cercurile guvernamentale 71, presa austriac le opune
justificri de natur s conving asupra necesitii prezenei trupelor sale n Principate. Le
Journal de Francfort i'lOst Deutsche-Post, considerate drept organe semi-oficiale,
argumenteaz c ocupaia, meninut cu asentimentul sultanului, nu poate fi suspendat
pn n momentul n care reglementarea granielor i organizarea Principalelor nu vor
garanta securitatea acestora72. Discuiile n acest sens, cum se apreciaz, ,.iau n fiecare zi
proporii noi n foile aus- ritve ; acestea pretind [. . .] c atitudinea monarhiei va fi
aprobat nil numai de Turcia, ci chiar i de Anglia" 73.
Subliniind presiunea pe care prezena trupelor austriece o exer- iltft asupra
Principatelor, La Nouvelle Gazette de Prusse consider, pt< drept, c Austria continu s
ocupe Principatele pentru a se pune cu mai mult eficien unirii acestora" 74. Ziarele
franceze hr ltij/s, La Patrie i, mai ales, Le Constitutionnel i Le Journal 0S Drbats
ntrein o vie polemic cu ziarele austriece 75. De aseptica, este reliefat politica ambigu a
Angliei76. Ceea ce surprinde cel mai mult n problema Principatelor se noteaz pe
aceast linie nu este insistena Austriei de a prelungi ocupaia ; aceast stare de lucruri
servete interesele sale politice i comerciale pe Dunre51, ci atitudinea ce pare s o
45LIndependance Belge, nr. 304, 30 oct.
46Ibidem, nr. 306, 1 noiembrie (reprodus dup ,,LUnivers) i nr. 318,
13 noiembrie. Vezi i Messager du Midi, nr. 229, 3 noiembrie .a.
47Messager du Midi, nr. 305, 31 oct.
48LIndependance Belge, Tir. 220, 7 august.
49Ibidem, nr. 221, 8 august.
50Ibidem, nr. 241, 28 august.
51n acest sens, un deosebit interes prezint o coresponden din Viena, din 28 septembrie 1856,
reprodus din ziarele franceze de ctre LInde- pendance Belge", nr. 278, din 4 octombrie.
Interesele noastre politice i comerciale se noteaz n acest sens cer att de imperios
meninerea forelor noastre militare n acest principat, nct, ntr-un oarecare sens, guvernul se gsete n
imposibilitate de a le retrage [...]. Ocupaia fr termen este foarte popular printre noi, mai ales n lumea
comercial i industrial. Aceasta gsete n Principate, dup rzboiul din orient, principalul i cel mai
lucrativ debueu pentru toate produsele sale. Aproape de trei ani, se poate spune, noi am rmas, n mod
exclusiv, n stpnirea ntregului comer n aceste inuturi; neproducnd nici un articol manufacturat, ele
snt obligate s primeasc totul de la noi. Foarte greu se poate imagina importana comerului ce-1
18

adopte Anglia. Cele dou principale organe de opinie n Anglia, cele mai pornite, alt
dat, mpotriva Austriei, snt astzi de perfect acord cu La Corres- pondance
Autrichienne, jurnalul semi-oficial din Viena, pentru a aproba ocupaia austriac". Mai
mult dect att, constat ziarul francez (Le Journal des Debats), limbajul adoptat de Times
i Morning Post, aa cum se desprinde dintr-o curioas coresponden" din Viena, pare
s indice o apropiere ntre cele dou curi 52. Aceast apropiere i-a gsit expresie n
mpotrivirea comun la Unirea Principatelor. Se face remarca n conformitate cu care
Austria este
ncurajat, n tendina sa de a prelungi ocupaia Principatelor, de prezena vaselor
engleze n Marea Neagr53.
Discuia n jurul ocupaiei militare a Principatelor, ale crei principale aspecte,
pentru anul 1856, le-am sugerat doar n notaiile de mai sus 54, reliefeaz gruparea
puterilor n raport cu atitudinea manifestat fa de problema romneasc 55. Aceast
grupare se contureaz mai evident n dezbaterea problemelor privind raporturile dintre
Principate i Turcia, n acele referitoare la viitoare form de organizare i la Unirea
Principatelor.
nc din vara anului 1856, organele de pres considerau c problema
Principatelor ncepe s agite i s preocupe, n cea mai mare msur, pe minitrii Porii.
Ea capt, n fiecare zi, noi proporii" 56. Unirea Principatelor, se admitea n acelai
sens, rmne mereu cea mai nsemnat problem a momentului" 57. Consemnndu-se
aceasta, se subliniaz extrema violen" a limbajului cu care Le Journal de
desfurm n cele dou Principate i pe ntregul litoral dunrean. Snt acolo, o repetm, aproape 4
milioane de locuitori, mbrcai, din cap pn n picioare, cu obiecte esute n fabricile i n manufacturile
austriece. In msur egal, cu ncepere din cinul 1855, negustorii notri au privilegiul s introduc, pe
uscat, ca i prin intermediul a numeroase vapoare, imense cantiti de mrfuri strine, vinuri, spirtoase. Nu
trebuie s surprind, deci, eforturile pe care le face Austria pentru a pstra, ct mai mult posibil, acest
preios debueu [.. .]. Pentru inteniile Austriei, vezi i Leonid B o i c u, op. cit.
52n continuare, este publicat partea final a unui ntins articol privitor la ocupaia Principatelor,
extras din La Correspondance autrichienne". De asemenea, snt reproduse i pasajele eseniale din
Times11. Ziarul englez, dei subliniaz mobilurile ocupaiei, nu crede, totui, n posibilitatea unei anexiuni
i se pronun pentru meninerea separaiei celor dou Principate. n privina ocupaiei, se fac urmtoarele
aprecieri: aceasta mpiedic cu totul restahilirea unei administraii civile i regulate; prelungete
incertitudinea Europei, slbete drepturile Porii ca suzeran i cele ale poporului ca naiune distinct i
separat. Mai mult dect att, austriecii nu posed secretul de a se face populari i sistemul lor militar tradiional este practicat n toat rigoarea sa, fr a se ine seama de obiceiu rile i chiar de drepturile populaiei
[...]. Messager du Midi", nr. 297,
30 octombrie.
53Llndependance Belge, nr. 356, 22 decembrie.
54n legtur cu ocupaia austriac, numeroase materiale se gsesc I ,Independance Belge, nr.
286288, 1214 oct., 296, 22 oct., 300, 26
ft ''105, 31 oct., 306, 316, 1, 11 noiembrie. Este reprodus, pe larg, disputa tatre Le Journal des
Debats" i lOst Deutsche-Post ; snt inserate sau (limitate, de asemenea, articole din Le
Constitutionnel", Journal de Vmi. efort" i La Correspondance Autrichienne". Vezi i Messager du
Midi", Itr. 288, 20 oct.
55Remarcnd acest fapt, Llndependance Belge" subliniaz necesitatea invocrii, din nou, a
congresului de la Paris, pentru a gsi soluiile corespunztoare problemelor care nu au fost suficient de
bine precizate. Obser- vlndii -se c ideea este sprijinit de Frana, Rusia i Prusia, se noteaz n ICPHt
sens : Orict de ndreptite ar fi [ . . . ] , Anglia i Austria de a-i men- lno ocupaia n Marea Neagr i
n Principate, hotrrea celorlalte puteri
Bnnynjnte n problem, de a le fora s respecte dreptul, vor provoca ase- I menea complicaii net, se
nelege, cele dou cabinete vor ncerca s re- I lolve dificultile n manier diplomatic, pe calea
negocierilor [ . . . ] . Nr. f 017, 12 noiembrie.
56Ibidem, nr. 220, 7 august (coresponden din Constantinopol, din /li Iulie).
5781 Ibidem, nr. 221, 8 august.
19

Constantinople, foaie cu caracter semi-oficial, combate proiectul 58. Condamnnd

campania ziarului turc mpotriva regimului de libertate a presei din Moldova,
Llndependance Belge remarc, nu fr ironie, c ar fi dezgusttor s se presupun c
scriitorii franci zi care au trecut n serviciul sultanului, ar dori s extind asupra
romnilor jugul intelectual pe care snt constrni s-l poarte ri nii" 59.
Ziarele acord spaii largi confuziei voite pe care Poarta o n- I troine n jurul termenilor
de suzeranitate i suveranitate, sublini-

58Ibidem. In legtur cu atitudinea ziarului oficios turc, vezi i cores- L pondeua lui Gh.
Magheru din 21 iunie/3 iulie. Al. C r e t z i a n u , op. cit.,
I I , p 108.
59Nr. 241, 28 august.
20

ilhlU llllA cft relaiile cu Principatele au fost, ntotdeauna, Bpftltlltnle. Slnt

analizate, istoric, natura legturilor cu prin It ivocarea capitulaiilor, a tratatelor
ncheiate ntre WOln, n mitelor de privilegii, snt reliefate drepturile rotiri
din numeroasele luri de poziie n acest sens se n- Wtnflloaroa concluzie :
lllllrt, In maniera cea mai irecuzabil, c dreptul politic al ilmi.i ivlndpate nu se
sprijin nici pe privilegiile acordate de nIci pe concesiile obinute de Rusia; n
eventualitatea n ''fur** c/ipitulaiile acestor dou ri nu ar fi fost n vigoare sau ar fi font.
Anulate printr-un alt act, ncheiat liber ntre cele dou pri Interesate, Rusia, pe de o
parte, n-ar fi putut s cear Porii s ia drept baz stipulaiile lor, dup cum Turcia, pe de
alta, n-ar fi consimit niciodat s recunoasc sau mcar s menioneze n tratatele sale
drepturi inexistente sau stinse44 87.
Este condamnat politica cu totul regretabil 44 a Turciei fa de Principate 8S,
nenelegerea total a propriilor sale interese44, avertizeaz c aceast atitudine va avea
drept consecin nstrinarea simpatiilor Europei civilizate 44 89. O coresponden din
Bucureti, din 23 august 1856, inserat n Llndependance Belge, referindu-se la violena
cu care Le Journal de Constantinople combate Unirea pe care o caracterizeaz drept
himer44, aspiraie lipsit de sens44 dup ce discut temeiurile istorice pe care se
sprijin relaiile Principatelor cu Poarta, remarc n ncheiere :
Este inexplicabil fanatismul orb al antiunionitilor care, n mod aprioric, ca i
Journal de Constantinople, se sprijin pe drepturile suverane ale Turciei asupra Moldovei
i a rii Romneti ; firete, se poate discuta de partea cui se gsete dreptatea n aceast
problem, ns, mrturia ziarului din Constantinopol nu este suficient pentru a proba
suveranitatea real a Porii ; fiind ecoul Orientului, Journal de Constantinople n-a fost
niciodat i cel al Romniei ; el nu este dect ecoul btrnului Stambul, nimic mai mult,
nimic mai puin44 90.
Analiznd i comentnd lipsa de perspectiv a poziiei turceti In problema
Principatelor, ziarele consemneaz marea fierbere" care domnete aici, adeziunea total
a populaiei n favoarea Unirii, imposibilitatea adoptrii unei soluii contrare dorinei
populare. Masurile de constrngere, se noteaz n acest sens, utilizate mpotriva
popoarelor tinere, pline de sev i dorind cu ardoare s se bucure de binefacerile
civilizaiei" 91, nu pot duce la rezultatele scontate. Poarta, se precizeaz pe aceeai linie,
se va afla n opoziie nu numai cu dorinele romnilor" care se pronun cu att a hotrre
n favoarea Unirii, ci i cu majoritatea puterilor europene decise s satisfac aceste
dorine"92. Acest adevr este reflectat, cu prisosin, do un bogat, variat i substanial
material.
Dei unii observatori din capitala Franei, chiar erau inclinai s considere, la
un moment dat, c Frana, mpreun cu Anglia, a abandonat ideea Unirii, se exprima
ncrederea snt no- l a t e demersurile diplomatice concrete n acest sens c Rusia i
I rusia o vor sprijini n continuare 93. Aseriunile privind schimbarea politicii franceze
snt infirmate, nu peste mult vreme 94.
Dei ndoiala cu privire la poziia oficial a Franei era justificat de complicaiile
internaionale provocate de dezbaterea proble91
Ibidem, nr. 220 (coresponden din Constantinopol, din 28 iulie), nr. 241, 28 august
(coresponden din Paris, din 28 august).
n
Ibidem, nr. 221. Comentatorii strini apreciaz c opoziia obstinat m Porii este generat de
faptul c Turcia vede n Unire germenul independenei complete a Principatelor, Ibidem, nr. 357, 23
decembrie (sublinierea este a noastr).
93
Ibidem, nr. 114, 23 aprilie (coresponden din Paris, din 21 aprilie). Intr-o coresponden din
Constantinopol, din 18 septembrie, se noteaz c romnii ateapt totul de la Frana. Speranele ns, se
noteaz n acest tiens, nu snt la fel de vii ca acum dou luni. Messager du Midi, nr. 269, I octombrie.

21

94
Intr-un interesant comentariu, inserat n Revista politic din 16 iulie 1856, a ziarului
Llndependance Belge, se consider c, ntre Paris i Viena, exist un acord mai puin intim 11, dect se
crede. Frana a revenit In poziia ce este proprie Rusiei, Angliei i Prusiei. Aceste puteri se pro nun n
favoarea dezideratelor populaiilor moldo-valahe ..care cer, se poate pune, n unanimitate, unirea celor
dou Principate11. (Nr. 199, 17 iulie). In comentariul politic din 25 octombrie, se noteaz, din nou, c, aa
precum ne pare, Frana ar fi prsit iari cauza Unirii Principatelor. Indiferent do simpatiile sale reale fa
de Unire, se apreciaz n acest sens, guvernul francez a considerat c nu mai este necesar s insiste n faa
opoziiei Angliei, care s-a unit cu Austria i cu Poarta ntr-o manier att de neateptat". Ziarul belgian i
sprijin observaiile pe un articol publicat de Moniteur" care ia poziie mpotriva atacurilor presei
engleze. Comentatorul remarc: rmne bine stabilit c, n eventualitatea n care proiectul Unirii, care este
cel mai raional, cel mai drept, cel mai favorabil Principatelor i linitii Europei, a fost prsit, vina i
revine Angliei, care, n aceast problem, a manifestat o deplorabil nestatornicie". (Nr. 299, 25
octombrie).

ilari'.M'- Ii. presa sub impulsul oficialitii, uneori ntre- rulitlfirl ample,
atmosfera de ncredere n dreptatea i tri- NiuxH noastre naionale. Nu ntmpltor,
Monitorul francez ItOt extrase largi din raportul lui Bois le Comte, din 1834, ^HUpt'ii
Principatelor60. n acelai timp, celelalte ziare acordau un Rpuiiti Important situaiei
politice din capitala Imperiului otoman Unde ministrul Franei, Thouvenel, purta un
adevrat duel diplomatic cu minitrii Porii, cu internuniul austriac i, mai cu seam, cu
ministrul Angliei, Stratford Canning. Conduita ambasadorului francez este apreciat
drept ferm i demn de cauza liberal ce
o susine" 61.
Pe aceeai linie, o aprig disput era angajat ntre presa pru- sian i cea austriac.
LOst Deutsche-Zeitung, de pild, reproa oficiosului berlinez La Correspondance
Prusienne c insereaz n paginile sale manifestele i statutele Societii Unirii, fondat
la Iai, c s-a transformat, de fapt, n Monitor al Principatelor i al boierilor moldoveni 62.
n timpul acestei campanii, cu larg participare, ziarele reliefeaz numeroase opinii
i proiecte privind reorganizarea Principatelor, pronunndu-se pentru sau mpotriva
Unirii, n raport cu poziia i interesele ce le reprezentau.
Prin nota circular din septembrie 1856, Poarta face cunoscut, oficial, puterilor
punctul su de vedere n privina Principatelor. n conformitate cu acesta, Unirea este
contrar drepturilor sale de suveranitate, intereselor Imperiului i celor ale Principatelor
nsei. Comentnd coninutul notei, pe care ziarul Le Nord63 o publica in extenso,
Messager du Midi recomanda ca, n aprecierile sale, Comisia internaional s aib drept
cluz expresia dorinelor populaiei romneti" Totodat, ziarul din Montpellier
remarcnd c msurile recomandate de Poart produc mare plcere Austriei", considera
c acestea nu pot fi acceptate de Frana i de puterile ce-i mprtesc opiniile 10.
Este interesant de reinut faptul c, n timp ce n prima parte a tuiului 1856 presa din
60Le Moniteur Universel", 19 septembrie. Apud Messager du Midi, nr. 260, 22 septembrie.
61Ibidem, nr. 263, 25 septembrie (coresponden din Constantinopol, din
15 septembrie, reprodus dup ziarul Semaphore" din Marsilia). O alt ntins coresponden din
Constantinopol, reprodus dup acelai ziar, nfieaz, n linii deosebit de interesante, lupta dintre puteri
n jurul problemei Unirii, poziia i rolul lui Thouvenel. Comentatorul politic al ziarului Messager du
Midi" desprinde concluzia c problema Principatelor reprezint o surs continu de lupte i conflicte,
ntre diversele legaii din Con- stantinopol. (Ibidem, nr. 290, 22 octombrie). Cu privire la atitudinea lordului Stratford, se noteaz c acesta i face jocul n umbr deoarece guvernul su nu a fcut nc dect
declaraii oficioase ; de mult timp ns ambasadorul Angliei s-a hotrt. El este mpotriva Unirii; faptul
este explicabil din momentul n care aceast problem luase o coloratur puin francez 11. In acelai timp,
presa englez, considerndu-1 pe Stratford drept ..ambasador periculos", se pronun n favoarea
rechemrii sale. (Ibidem, nr. 281, 13 octombrie. Dup Morning Advertiser").
62..Llndependance Belge", nr. 187, 5 iulie.
63Ziarul aprea n Belgia i exprima punctul de vedere al Rusiei. Cf. Messager du Midi", 66, 6
martie i 215, 6 august.
22

Imperiul habsurgic, n totalitaltea ei, aproape, considera Unirea Principatelor ca fiind n

contradicie flagrant cu interesele Austriei, unii oameni politicii aveau o viziune diferit
asupra problemei. In acest sens, contele OSullivan de Grass, ministrul I ielgiei la Viena,
n rapoartele adresate superiorului su, la nceputul anului 1856, consemna c, din
discuiile purtate cu o persoan important", s-a desprins faptul c se urmrete
constituirea Principatelor ntr-un singur stat, a crei neutralitate i integritate urmeaz s
fie garantate. Soluia ar prezenta mai mult securitate pentru Imperiu. Noul stat, avnd o
armat proprie, trebuia s asigure Turcia dinspre uscat, aa cum neutralizarea Mrii Negre
i garanteaz leouritate pe ap. Principatele potrivit opiniei n discuie asemenea
Belgiei, vor forma un stat neutru ntre cele trei imperii asi- Hiirnd echilibrul n aceast
parte a continentului. Condus de un prin luvcran i ereditar, statul romn va ntreine cu
Poarta relaiile care (Ic curg din existena unei federaii 10V
De asemenea, la jumtatea lunii iulie, a aceluiai an, unul din Barele importante din
Viena, Die Presse, se pronuna n favoarea so- Ulci privind Unirea Principatelor, care
avantajeaz interesele mo- Hi'hled. nregistrnd noutatea, Llndependance Belge se
ntreab dac plnia este personal sau reprezint expresia unei presiuni din rn- Ul
cercurilor guvernamentale 102. Potrivit opiniei cotidianului vienez,
Ibidem, nr. 266, 28 septembrie (snt reproduse principalele pasagii Notei). O coresponden din
Constantinopol, din 16 octombrie, reprodus lipA Semaphore", consemneaz, cu vdit satisfacie,
succesul diplomatic I M i i l a t de Thouvenel ; acesta a determinat Poarta s retrag nota expli- t l v u a
firmanului de convocare a divanurilor ad-hoc, care fusese alc- I I i i i n acord cu Prokesch i Stratford.
Nota a fost nlocuit printr-o cir- lUlt'A adresat reprezentanilor Turciei n strintate. (Ibidem, nr. 296,
29
......Iirie). In acelai sens, vezi i numerele 324, 28 noiembrie, 27329,
.'I decembrie. Pentru discuia n jurul Notei turceti, a se vedea i LIn- r.|.. mdiince Belge", rir. 274, 30
septembrie (coresponden din Constanti- n|iiil din 19 septembrie).
,0
Messager du Midi", nr. 269, 1 octombrie.
1111
M.A.E.B., Autridhe, 23! voi., doc. nr. 2 i 8, depeele din 4 i 18 lumiiirie 1856. Acelai diplomat,
referindu-se la audiena la mprat a prin u l u i tlrbey fiul fostului domnitor nota c acesta din
urm s-a pronii ( n l , cu energie, mpotriva proiectului de Unire a celor dou Principate".
iificmcnea, i-a exprimat regretul c, n aceast chestiune special" se HC 7I1' intr-o izolare
absolut fa de alte mari puteri. Ibidem, dossiers non 1I6h, nr. 1 (18321895), depea din 16 mai.
,M
Nr. 201, 19 iulie.

23

un stat mic, omogen, la Dunrea de Jos ar sfri prin a deveni, puin cte puin, piaa
exclusiv a produselor industriei austriece ; aceasta ar gsi aici un debueu avantajos de
care va fi legat prin miile de fire ale intereselor materiale. Austriei i-ar reveni rolul
principal ; va acorda romnilor mijloacele de a se civiliza i, n schimb, i va n tri
influena pe Dunre 64.
Discuia ns, dup ct se pare, nu a mai fost continuat n acelai spirit. Informaiile
ulterioare snt unanime n a aprecia poziia antiunionist a foilor vieneze 65. In schimb,
multe ziare europene manifest un tot mai sporit interes pentru viitoarea form de
organizare a Principatelor ; n general, se pornete de la premisa enunat ntr-o
coresponden din Bucureti n conformitate cu care, n principiu, Unirea este deja
consacrat", prin articolele Regulamentului organic 66.
Soluiile aflate n discuie tind s demonstreze avantajele care ar decurge pentru
Turcia din realizarea Unirii celor dou Principate. Romnii, nu numai c vor continua si plteasc tributul; n acelai timp, se angajeaz s nu ngduie dumanilor Turciei s
treac pe pmntul lor. O asemenea soluie se apreciaz n acest sens care face din
Principate o barier, o pavz mpotriva dumanilor Porii, nu poate s nu fie considerat
pozitiv de factorii politici responsabili de soarta Imperiului" 10|S. In ultim instan se
noteaz n legtur cu aceeai problem opoziia unora dintre puteri nu poate fi
determinant ; dac romnii i vor continua lupta pot spera mult de la intervenia
Europei. De partea lor este nu numai Frana i Anglia, ci i Prusia i Rusia. Aceste din
urm puteri nu privesc cu ochi buni tot ceea ce poate duce la ntrirea peste msur a
influenei Austriei n Principate" 67.
Comentariile nu vizau ns numai soluiile generate de jocul diplomatic, determinat
de interesele puterilor. Ele aveau n vedere, n msur egal, importana de ordin istoric ce
ar reprezenta-o statul naional romn. In acest sens, merit consemnat un articol dintr-o
ntreag suit consacrat problemei romneti
semnat de Samuel de Sacy i publicat n Le Journal des Debats. Analiznd pe larg
politica Austriei fa de Principate, autorul constat n ncheierea materialului su : Nu
credem c ne nelm atunci cnd afirmm c acest moment (al Unirii) va nsemna un
mare progres n civilizaia Europei" 108.
In strns legtur cu Unirea i viitoarea organizare a statului romn, ca un corolar
indispensabil al acestora, este abordat i problema prinului strin. nc din perioada n
care comenta memoriul lui Gr. Ghica, presa nregistreaz opinia potrivit creia Unirea
celor dou Principate sub un principe strin reprezint dorina unanim a populaiei i
formula cea mai favorabil intereselor Europei" 109. Asupra persoanei, nc de acum, din
cursul anului 1856, presa ddea expresie ideilor contradictorii care circulau n cercurile
politice din capitalele Europei. De la indicarea general a unui principe de origine
latin", care apare frecvent n polemica pe care ziarele prusiene o purtau cu cele austriece,
n vara anului 1856 , se ajunge la precizarea nominal a candidailor prezumtivi la
tronul Principatelor unite.
Cercurile diplomatice, considernd conjunctura internaional, erau dispuse s cread
64Ibidem, nr. 202, 20 iulie.
65Ibidem. nr. 246, 2 septembrie.
66Ibidem (coresponden din 23 august).
67Ibidem, nr. 162, 10 iunie.
In privina ultimei candidaturi, corespondenii! i exprim ndoiala c prinul dei neindicat
drept succesor la tronul imperial al Franei ar putea s accepte o poziie de subaltern al sultanului sau n
raport cu Anglia i Germania. Ibidem, nr. 241, 28 august (coresponden din Paris, din 26 august).
24

n posibilitatea alegerii ducelui de Leuch- tenberg. Fiu al marei ducese Maria, prin tatl
su, principele era rud apropiat cu mpratul Franei i cu regele Greciei 111. Drept
candidat al Prusiei, este indicat tnrul principe de Augusten- Imrg 112, n timp ce Anglia,
n cazul unei uniri pe care nu o dorete vi pe care n-ar accepta-o dect din deferen fa
de Frana" aa cum se aprecia ar fi dispus s-l accepte pe ducele Nicolas Guillaume de Nassau 113. Tot n cercurile politice din capitala Franei, printre numele mai
multor principi de al doilea ordin", circula vi numele prinului de Savoia Carignan, dup
cum se vorbea de
108
Un regat al Moldo-Vlahiei, care ar poseda, la origine, o populaie de peste patru milioane de
locuitori, rspndii n inuturi de o fertil i t a t e fr egal, un asemenea regat aezat pe Marea Neagr,
deschis de ttcum nainte comerului naiunilor, strbtut de cel mai mare fluviu al Kuropei, ar avea, n el
nsui, excelente condiii de vitalitate**. Ibidem, nr. 107, 23 decembrie. Reprodus dup Le Journal des
Debats**.
109
Ibidem, nr. 162, 10 iunie.
1.0
Ibidem, nr. 187, 5 iulie. Adeseori, monarhia este indicat ca fiind ea mai bun soluie. Ibidem,
nr. 199, 17 iulie.
1.1
M.A.E.B., Autriche, 23] voi., doc. nr. 31 (depea contelui OSullivan de Grass, din 18 ianuarie).
112
Acesta fusese exclus de la succesiunea monarhiei daneze ca urmare n participrii casei de
Augustenburg la evenimentele din 1848, legate de ducatele Schleswig i Holstein. Regele Prusiei, care nu
a fost strin de n t i i i i d i n e a adoptat n aceast epoc de casa de Augustenburg, dorea s-i f e r e o
despgubire i o compensaie, n schimbul coroanei Danemarcei, pe care a pierdut-o ca urmare a
devotamentului su pentru coroana Pru- Bpl". Llndependance Belge**, nr. 114, 23 aprilie (coresponden
din Paris,
In 21 aprilie).
113
Ibidem.

ansele posibile ale

principelui de Musignano,
unul din nepoii lui
Napoleon III 4. De
asemenea, n manier general, se
vorbea de
preferinele Angliei
i Prusiei
pentru Unirea Principatelor sub
un
principe german sau
italian 68.
Speculaiile n acest sens vor continua i vor cpta un caracter mai extins n anul
urmtor. Ele erau ntreinute i de informaiile provenite din Principalte 11lS.
Problema Unirii celor dou ri romneti aa cum se desprinde din cele relatate
mai sus angajase masiv opinia european n cursul anului 1856. Larga difuzare a
materialelor privind situaia intern a acestora, lupta poporului pentru promovarea
dezideratelor naionale, precizarea opiunii puterilor i a intereselor europene n aceast
parte a continentului, reprezentau o baz serioas pentru dezbaterile ample care se vor
desfura n cursul anului urmtor, n 1857.
Pregtirea diplomatic a firmanului de convocare a Divanuri- lor ad-hoc i,
firete, activitatea acestora falsificarea alegerilor din Moldova, din vara anului 1857,
tensiunea politic ce a urmat, nitlnirea de la Osborne i consecinele sale, toate aceste
evenimente au meninut treaz aitenia Europei asupra problemei romneti. Formele
nalte de expresie pe care le-a mbrcat lupta romnilor n anul 1857 a sporit prestigiul
ideii de unitate, a ctigat i mai mult adeziunea i sprijinul opiniei europene ; acestea s-au
reflectat ntr-un imens material, asupra cruia vom strui n continuare, pentru a desprinde
liniile i semnificaiile generale ale evenimentelor.

1857

Organizarea luptei pentru Unire pe plan intern, crearea comitetelor unionisite i a

68Ibidem, nr. 177, 25 iunie.

comitetelor centrale, dirijarea opiniei interne spre nelegerea momentului istoric, snt
nsoite de o aciune, la fel de metodic, de pregtire a contiinei europene. Dac aa

26

cum am notat i mai nainte Europa avea suficiente temeiuri pentru a acorda o
atenie att de mare Principatelor, problemelor legate de viitoarea form de organizare a
acestora, propaganda fcut de romnii nii, de minile cele mai luminate, de spiritele
cele mai alese, de condeile cele mai experimentate, a determinat sporirea interesului
european ntr-o msur care, credem, nu a fost nc pe deplin apreciat.
Numeroase materiale, scrise cu real talent, vibrnd de patosul patriotismului,
ptrunse ns i de rigoarea tiinific a adevrului istoric, lmuresc, acum, mai larg
nzuinele romnilor, temeiurile istorice ale acestora, oferind prietenilor de peste hotare
subiecte preioase de analiz i comentariu. Este dovedit, cu argumente ferme,
suveranitatea Principatelor, dorina profund" de a putea dispune liber asupra viitoarei
lor existene politice. Unirea este apreciat drept o rempreunare" a unui popor care a
fost odat i n privina existenei sale politice numai un individ" 117. Apelnd lu sprijinul
Europei i ncadrndu-i aciunile n limitele circumscrise tio Congresul de la Paris,
romnii nelegeau s-i afirme puternic dorina de a fi ei nii, furitorii propriului lor
viitor.
De acum nainte se sublinia n aceast privin nici un obstacol nu ne va
mpiedica s reconstituim Romnia ; nu este vorba dect de o chestiune de timp [...]. De
acum nainte, nimic nu va mul opri elanul nostru ; am repurtat, deja, o mare victorie.
Europa recunoscut c noi sntem un popor de zece milioane de oameni destinai s
lupte i s triumfe cu libertatea. Locul nostru este hot- rit printre naiunile care constituie
republica european ; ne revine sarcina s-l cucerim" 118.
Este scos n eviden nu numai interesul Europei, ci mai cu cam cel al Turciei de
a da rii mijloacele de a se apra pe sine nsei" m. In preajma traducerii n via a
hotrrilor Congresului de la Paris, se fac struitoare apeluri la unitate intern. Se cere,
boierilor, mai cu seam, s nu se mai gndeasc la privilegiile lor;
1,7
Cf. Dezvoltarea drepturilor Principatelor Moldo-Romne in urma Tractatului de Paris din 30
Martie 1856 (de Constantin Hurmuzaki i Ioan Mmorescu), Bruxelles, 1857, Acte i documente, III, p. 179
259 (p. 203). Vezi, Ia acelai sens, Coup doeil sur le passe et le present des Principautes
Moldo- \'ulaciues, par. P., 1857, Ibidem, p. 260273. Vezi i Les Principautes roumaines clevant
lEurope. Aa cum am notat i mai sus, aceasta, al crei autor ((< A. Sanejouand, a aprut, n cteva
numere ale ziarului Le Nord, la firitul anului 156. Amintim, n egal msur, pentru anul 1857, i
lucrarea lui P. Bataillard, De la situation reguliere de la Moldo-Valachie vis-- i'ls de la Porte, Bruxelles,
1857.
1,11
Memoire sur la situation de la Moldo-Valachie depuis le Trite de l'arlx, par I. C. Brtiano, Paris,
1857, Ibidem, III, p. 149179 (p. 179).
119
Coup doeil sur lunion des Principautes roumaines par un Roumain iIr Ilucarest, 1857. Ibidem,
p. 313341.

' lupta romnilor pentru unitate naionali

33

lin trebuie s fie cauza patriei". Numai n acest fel du tnlr Un material
al vremii patria romn va putea
1 al libera" ,!0.
UN de aceste materiale, crora li se face o larg publicitate francez i
belgian, mai ales, i care pun la ndemna cori Im1 Informaii largi cu privire la situaia
din Principate69, in francez a Stelei Dunrii lEtoile du Danube care, dup
Hllnslaurarea cenzurii n Moldova, aprea la Bruxelles, ofer cititorilor din occident
bogate i variate informaii. Snt inserate, aici, numeroase corespondene din Principate,
articole i comentarii referitoare la toate problemele de interes real pentru soarta
poporului romn. De asemenea, snt comentate i amendate acele tiri care nu snt
conforme cu realitile romneti m. Aici, la Bruxelles, ziarul i-a continuat cu succes rolul
de tribun a Unirii, pe care i-1 imprimase ntemeietorul lui, aducnd o substanial
contribuie puin cercetat, nc, din pcate la popularizarea nzuinelor romneti
i la captarea opiniei europene.
Separat de efortul propagandistic efectuat prin intermediul brourilor i al Stelei
Dunrii, paltrioii romni trimit, cu regularitate, din Iai i Bucureti, numeroase
corespondene n care analizeaz i explic evenimentele, informeaz asupra strii de
spirit, asupra forei de manifestare a ideii de unitate 70. Asemenea corespondene, din
Principate, din Constantinopol, Viena, Berlin sau Paris, foarte numeroase, inserate
continuu n ziarele occidentale, ntrein i sporesc interesul pentru problemele romneti,
discutndu-le, apreciindu-le, schind judeci de valoare i oferind soluii n raport cu
interesele generale sau cele particulare, ale diverselor puteri. Varietatea unghiurilor de
interpretare i a argumentelor aduse n discuie prezint un real interes. Dincolo de
aspectul pur cantitativ, util pentru stabilirea general a ponderii problemei romneti n
complexul contemporan al relaiilor internaionale, discuiile, prin

69Astfel, de pild, pentru a ne limita doar la un singur exemplu, A. de Cesena, redactor al ziarului
Le Constitutionnel", la nceputul anului
1857, scrie o serie de veritabile studii asupra Principatelor, asupra istoriei acestora, cu scopul de a
justifica necesitatea reorganizrii lor. Ibidem, III, p. 10461049, 1093.
70Este drept, de multe ori, n spatele unor asemenea corespondene, se manifesta tendina ziarelor
respective de a afirma un anumit punct de vedere, de a sublinia o anumit poziie. Dac procedeul este
probat n privina corespondenelor din celelalte centre ale Europei, corespondenele din Principate cel
puin, marea majoritate a acestora snt scrise, cu certitudine, de romni ; fie de acei din ar, fie de acei
care se aflau n unele capitale europene.
28

cl(' nsele, reliefeaz aspecte i confer faptelor i evenimentelor valene i

semnificaii noi.
La nceputul anului 1857, n Principate, atmosfera era descu- rajant ; prelungirea
ocupaiei strine, refuzul obstinat al Porii de a considera cu luciditate realitatea, tendina
acesteia de a guverna direct, inteniile manifestate de unele din puteri de a-i cldi aa
cum se aprecia bazele influenei lor n orient pe ruinile rii noastre" i a concura,
astfel, la reducerea Principatelor n situaia unor paalcuri la adpostul formulei
salvgardrii integritii Imperiului otoman toate aceste fapte concurau la crearea unei
stri de spirit deprimante m.
Unii observatori din Constantinopol erau nclinai s considere e;l tcerea absolut"
pstrat de firmanul de convocare al Divanu- rilor n privina Unirii nu reprezint o prob
c ideea a fost abandonat. Se aprecia, nu fr temei, c problema ar putea fi readus in
actualitate n eventualitatea n care romnii, att de larg reprezentai n adunri, ar depi
limitele n care s-a intenionat s li se circumscrie votul. Supoziia este formulat avnduse n vedere marea fierbere" care domnete n Principate 71.
Vestea convocrii Divanurilor a produs un mare reviriment, ngrijorare real aa
cum se preciza a fost manifestat doar de o singur fraciune a marii boierimi" care, de
team s nu-i piard privilegiile, nu mprtete satisfacia general. Corespondenele
subliniaz spiritul nou, progresist, n care este conceput opera de reorganizare, asupra
creia reprezentanii rii snt chemai s se pronune 12S. Cu toate presiunile exercitate
asupra lor 72, Ideea Unirii i face loc, se impune cu tot mai mult struin. ProUnirii Principatelor se noteaz n acest sens, ntr-o cores- yft liHicrnta n Le Pays
ctig n fiecare zi teren n rndul Utl romneti, ou toat presiunea moral pe care o
exercit I I ( M trupelor austriece. Toat lumea nelege c acest act repre- rnleii cea mai
sigur pentru ca, prin mijloace panice, s se Jinig/l In mbuntirea situaiei rii 73.
Articolul din ziarul oficial francez Le Moniteur Universel, din f> februarie 1857, n
care se afirma, cu atta claritate, hotrrea Franei de a sprijini n continuare Unirea
Principatelor 129, aa cum apreciaz ziarul Llndependance Belge, prin tonul su de loial
fran- che i fermitate, a avut darul s risipeasc ndoielile artificiale, att de mult
rspndite, cu privire la imposibilitatea Unirii, n prezena attor dificulti
insurmontabile". Articolul, se subliniaz n continuare, a fcut eveniment" la Bucureti,
fiind primit cu recunotin" 74.
Corespondenele din Bucureti sau din Iai, preluate i comentate direct sau prin
intermediul ediiei franceze a Stelei Dunrii, subliniaz deplinul acord" al romnilor n
problema Unirii75. Partidul unionist se noteaz n acest sens a ctigat un asemenea
ascendent, net partidul care se opune, recunoscndu-i neputina, se va vedea silit s se
ralieze aceluiai principiu" 76. Unioni- tii, apreciaz ziarul, comentnd pe larg programele
71Ibidem, nr. 26 (coresponden din Constantinopol, din 12 ianuarie).
72Ziarul Le Nord comentnd o coresponden din Iai, din 5 februarie, care reliefa actele arbitrare,
de restrngere a libertilor ceteneti, subliniaz, printre altele : A admite ziarele care snt mpotriva Unirii i a interzice pe acelea care-i snt favorabile, reprezint, trebuie s-o mrturisim, o manier singular de a
interpreta i nelege imparialitatea i independena cu care, n termenii Tratatului de la Paris, populaiile
moldo-valahe trebuie s se pronune asupra viitoarei organizri a rii lor [.. .]. Iat, totui, sistemul pe care1 apr Anglia cea liberal". Cf. Messager du Midi, nr. 50 bis, 22 februarie 1857.
73Ibidem, nr. 52, 24 februarie.
74Llndependance Belge", nr. 62, 2 martie 1857 (coresponden din Bucureti, din 19 februarie).
75Ibidem, nr. 97, 7 aprilie. Constatarea este preluat dup lEtoile du Danube", apreciat drept ziar
consacrat, n mod exclusiv, aprrii intereselor moldo-valahe, dei este imprimat la Bruxelles".
76Ibidem, nr. 100, 10 aprilie. Adeziunea, se noteaz n corespondena din Bucureti, din 1 aprilie, va
fi condiionat de alegerea unui principe autohton. Corespondena este comentat n cuprinsul aceluiai
numr, n Revista politic.
29

comitetelor de la Iai i Bucureti, au o absolut autoritate asupra opiniei publice 77.

Adevrul acesta este reliefat i de rapoartele confideniale ale celor doi comisari otomani
Kiamil Bey i Kabulli Effendi trimii n ara Romneasc i Moldova. Potrivit
acestor rapoante, la care trebuie adugate depeile succesive" ale reprezentantului otoman permanent, nu mai este ngduit ca Poarta s se mai ndoiasc de rezultatele
alegerilor i de natura dorinelor pe care Diva- n urile le vor expune". Aceste documente,
se pronun corespondentul din Constantinopol bine informat, dup ct se vede vor
arta ministrului turc imposibilitatea de a rezista unor dorine att de unanim exprimate,
precum i pericolul ce ar putea decurge din- tr-o asemenea rezisten" 78.
Numeroase corespondene din capitalele romneti, multe din- Ire ele inserate n
Moniteur faptul este semnificativ pentru definirea atitudinii Franei 135 reliefeaz
manevrele forelor antiunio- niste, ncercrile de a compromite Unirea. O mulime de
opuscule, rora li se face o larg difuziune, la care se adaug propaganda calomnioas a
unor emisari interesai, acreditau diverse aseriuni, n virtutea crora Moldova va trebui s
adopte credina catolic, proprietarii vor fi expropriai n favoarea ranilor, acestora din
urm
II se vor nmuli obligaiile, iar clugrii i preoii, constrni s adopte catolicismul, vor
fi nevoii s-i rad brbile. Partidul unionist se apreciaz, n acest sens care
formeaz majoritatea naiunii, nu se poate apra mpotriva acestor atacuri deoarece calea
presei i este nchis. In ara Romneasc, n schimb, libertatea de exprimare ngduie
forelor unioniste s dea expresie, cu mai mult libertate, dorinelor comune" 136.
Observatorii politici, relatnd i comentnd aceste realiti, i exprim convingerea
c, n ciuda acestor manevre simpatiile aproape unanime ale moldovenilor n favoarea
Unirii nu pot fi puse la ndoial" 137. Toate eforturile Turciei i Austriei se admitea n
acest sens care se ntrec s gseasc cele mai adecvate mijloace pentru a compromite
Unirea, vor fi dejucate 79.
Ziarele reproduc, pe spaii largi, comentariile presei austriece n legtur cu situaia
din Principate. LOst Deutsche-Post, de pild, acuz pe unioniti c ar fi transplantat n
ara Romneasc obiceiurile cluburilor franceze de la 1848. Exist riscul, astzi, se remarc n acest sens, ca, la Bucureti, s fii insultat n cazul n care nu eti unionist" 139. La
rndul su La Gazette Autrichienne re- latnd modul n care au fost primii, la Iai,
membrii Comisiei europene favorabili Unirii, comisarul sard, mai cu seam consider
c printr-o interpretare fals a Tratatului de la Paris, la Iai, ca i la Bucureti 14, s-a
constituit un partid care a anticipat hotr- rile Divanului ad-hor; acest partid, public, a
77Llndependance Belge", nr. 102, 12 aprilie 1857. Observnd c programul comitetului
moldovean este mai puin explicit dect cel muntean, n privina naionalitii viitorului principe,
comentatorul politic al ziarului belgian presupune c, la Iai, se urmrete ca dorina Unirii, n Divan, s
ntruneasc unanimitatea, i s fie ndeprtat orice divergen asupra unei probleme ce trebuie s fie
hotrt mai trziu i care (n mprejurrile actuale) ar putea s se situeze deasupra aceleia considerat drept
baz esenial a regenerrii naionale a romnilor".
78Ibidem, nr. 103, 13, 14 aprilie (coresponden din Constantinopol, din 2 aprilie). Snt nfiate i
apreciate opiniile n privina Principatelor, enunate n capitala Imperiului otoman.
79S-a vzut, prin corespondena din Iai inserat n Moniteur", c
mivernul francez urmrete aceste uneltiri i se poate spera c va reui s Ic dejoace". ..Messager du Midi",
nr. 116, 27 aprilie. Corespondena din Iai, din 3 aprilie 1857, inserat n Monitorul francez, a strnit un larg
ecou n presa european. O coresponden din Paris, comentnd aceast reacie, constat deplinul acordce
domnete ntre
Prusia, Rusia
i Frana, acord
cure-i gsete expresie n numeroase articole. In acelai timp, se subliniaz c, n Anglia, organele de
pres cele mai
importante au
evitat s se pronnne sau s condamne
cu energie presiunea care se exercit asupra popu
laiei romneti". Ibidem, nr. 118, 29 aprilie.
Ibidem, nr. 124, 6 mai.

proclamat Unirea Principatelor" M1.

Snt inserate i analizate tiri i documente referitoare la campania antiunionist din
Moldova, la rolul Austriei, n acest sens 80, corespondene n care este subliniat
atmosfera ncins din Principate 143; n egal msur, snt republicate, in extenso i larg
comentate numeroasele corespondene inserate n Moniteur Universel, n care snt
dezvluite abuzurile svrite n Moldova, cu prilejul ntocmirii listelor i n campania
electoral 144. In cercurile politice din capitala Franei, se aprecia, pe drept, c, struind
asupra situaiei din Principate struin probat de numeroasele corespondene
publicate n Moniteur Frana urmrete s demonstreze raiunea pentru care viitoarea
conferin european nu va trebui s admit valabilitatea alegerilor din Moldova 14s.
Situaia din Principate este apreciat ca fiind extrem de grav. Complicaiile care se
produc n Orient, n legtur cu alegerile din Moldova se sublinia n legtur cu
aceasta reprezint, dup afacerile Indiilor, unicul obiect, aproape, al preocuprilor
politice din acest moment" 146.

80Messager du Midi", nr. 141143, 2426 mai.

Messager du Midi, nr. 206, 30 iulie.
31

Corepondenele de pres vorbesc de nemulumirea surd i general* 4 de care este

cuprins i rnimea, violenele" comise de oermuirea din Moldova au semnat
germenii revoltei" 47. Alturi de reliefarea strii generale de iritare, simt semnalate, n
egal msur, i manifestrile pariale care amenin ara cu o explozie, de natur s
produc cele mai grave complicaii" 14S. Este incontestabil se afirm n acest sens
c alegerile din Moldova, n prezent sau n viitor, nu se pot face sub imperiul violenelor
care au rost semnalate cu prilejul alctuirii listelor electorale". Pericolul generat de aceste
practici ar puitea s fie mult mai apropiat dect se apreciaz [...]. Oermuirea sultanului
se las condus de consilierii iii fr s vad abisul care i se deschide sub picioare [...]"
149
.
Dac, n primele luni ale anului 1857, sub imperiul abuzurilor i al violenei, se
considera c, chiar n Principate, ideea Unirii a pierdut teren 81, dup reglementarea
conflictului diplomatic, ca urmare a nelegerii de la Osborne, speranele au renscut din
nou, mai puternice. O coresponden din Constantinopol, din 28 august
1857, sublinia n legtur cu aceasta: Partidul unionist, n snul Cruia s-au manifestat
ezitri, justificate de incertitudinea cu privire la msura sprijinului acordat libertii
alegerilor de ctre cele patru puteri, astzi, s-a reanimat i va fi la fel de dificil i peri culos, n acelai timp, de a se urmri s i se nbue elanul prin Violen" 15\
Cu toate c propaganda calomnioas i aciunile dumnoase ntreprinse de forele
antiunioniste mai puteau crea anumite incer- litudini, cu privire la unanimitatea
sentimentelor i nzuinelor poporului romn, succesul deplin al noilor alegeri,
desfurate ntr-o atmosfer de elevat entuziasm patriotic, a avut darul s le mprtie 82. O
coresponden din Bucureti, din 4 octombrie 1857, meni- ana. I MWNt Mens : se
poate afirma, fr team, c dorina naional BOOnttNtiibll, n favoarea Unirii. Dac
puterile europene rmn Moair Tratatului de la Paris, acest mare act poate fi considerat
Infnpii ill. Deschiderea lucrrilor Divanurilor ad-hoc se no- i*n Iu continuare a
fost salutat de entuziasmul unanim al lilnlicl. Inimile noastre snt cuprinse de mari
sperane. S dea Utnnc'zcu ca acestea s nu fie desminite. Poporul romn este bun ; H
merit simpatiile tuturor sufletelor nobile. Subliniind necesitatea instaurrii unui regim
de veritabil independen", n condiiile n care puterea suzeran, ea nsi, are nevoie
s fie protejat, corespondentul, referindu-se i la entuziasmul cu care a fost primit ideea
capitalizrii tributului datorat Porii, exprim hotrrea, ce ddea expresie unei stri de
spirit generale : Garantm afirm el c ntreaga Romnie va vrsa ultima sa
pictur de aur, dup cum, pentru a fi liber, ea i va da ultima pictur de snge [. . ,] 83.
Relatrile privitoare la dezbaterile Divanurilor ad-hoc relev atmosfera entuziast
n care au fost elaborate i afirmate dorinele naionale 154. Comentnd cele cinci puncte,
81Comentatorul politic al ziarului din Bruxelles consider c renuni irea la ideea prinului strin, de
pild, reprezint nlturarea unei pri eseniale" din programul unionist. Cu toat dorina incontestabil"
a romnilor se considera n acest sens avndu-se n vedere atmosfera poli- I i rA, soluia ar putea
eua. Ibidem, nr. 118, 28 aprilie.
82mn ; poporul romn o exprim [ . . . ] . Puterile semnatare a Tratatului din Paris trebuie s-i fac
dreptate". M.A.E.B., Roumanie, 2e voi. (18571860), doc. nr. 15, depea nr. 329.
83Messager du Midi", nr. 287, 20 octombrie.
Le Journal de Franefort", din 24 octombrie, referindu-se la cele dou Adunri, le consider
drept republican-democrate, socialiste i comuniste, chiar ; unirea va fi cea mai puin important din
cererile majoritii care, cu imprudena capetelor mbtate de republicanism, va merge pn la limite unde
cei mai buni prieteni vor refuza s o urmeze. Nu s-ar putea
- noteaz n continuare ziaristul belgian calomnia cu mai mult neruinare dou adunri alese de
populaii nclinate, n general, ctre ordine; deci, calomnia cade asupra ziarului care s-a strduit zdarnic so rspn- rieusc [...]. Llndependance Belge", nr. 299, 26 octombrie.
disentimentele, exist temerea c, odat nvingtori, s nu se separe din cauza unor probleme secundare,
care, totui, snt nc importante [.. Messager du Midi", nr. 284, 17 octombrie.

votate n unanimitate de cele dou adunri, observatorul politic al ziarului Messager du

Midi exclam : Nu mai ncape nici un fel de discuie n privina rezultatelor dezbaterilor
Divanurilor : totul este clar i neechivoc [.. .]155.

33

Comentatorul cotidianului belgian, la rndul su, referindu-se la aceeai problem, admite

c voturile emise de Divanurile Moldovei i a rii Romneti rmn marea problem a
momentului44 i reprezint o manifestare rsuntoare 44 a dorinei celor dou Principate.
Respingnd aseriunile calomnioase ale ziarelor austriece, care prezentau cele dou
adunri drept o aduntur de socialiti i de revoluionari, care vor nspimnta lumea
prin preteniile lor irealizabile44 156, ziaristul aduce un cald elogiu patriotismului i nelepciunii manifestate de poporul romn, n aceste mprejurri hotr t oare pentru viitorul
su 15?.
Informaiile i corespondenele din Principate care reliefeaz unanimitatea 158 aspiraiilor
poporului romn, fora ideii de unitate,
\"VA difuziune n presa european 84 completeaz i llnlr/i <le
nelegere mai deplin a problemei rom- Mfoatcre public a fost generat, iniial, de
intere- m< puterilor. Aceast dezbatere, n anul 1857, mai ales, nmipni crora am struit,
a ocupat un spaiu imens n *<<1 europene, concentrnd atenia i sporind interesul opillee l al cercurilor politice. n cursul acestei dezbateri snt tn discuie aspecte importante,
privite din unghiuri inedite, precizeaz atitudini si poziii pe care istoria cea naional,
cel putln - le-a consemnat doar n liniile lor generale. Urmrite n
evoluia lor
zilnic, dezbaterile n jurul problemei romneti relie
feaz nu numai ecoul european al luptei romnilor pentru unitate i independen
naional, ci, totodat, dificultile care au trebuit s fie nlturate, prudena i
nelepciunea cu care au acionat factorii responsabili, sprijinul generos pe care diplomaia
cea francez, mai ales i opinia public l-au acordat cauzei romnilor, una din
marile cauze ale secolului.
S urmrim, n continuare, unele din aspectele mai importante.
Cea mai important problem, i acum, care i gsete expresie n numeroase
discuii i luri de poziie este aceea a atitudinii puterilor fa de Unire, fa de modul de
organizare a Principatelor.
In raport cu anul anterior, 1856, acum, poziiile snt mai bine precizate, interesele
mai bine determinate. Evoluia evenimentelor internaionale i lupta poporului romn
nsui au grbit precizarea opiunilor, reliefarea poziiilor. Imensul material din pres,
referitor la problemele romneti, ilustreaz, n egal msur, att complexitatea
problemei orientale" n general, precum i locul important ce-1 ocup n cadrul acesteia
problema romneasc, lupta poporului romn pentru constituirea statului naional.
Dou au fost momentele mai importante, n cursul anului 1857, tu legtur cu
problema Principatelor, care au sporit interesul opiniei europene i al diplomaiei i i-au
gsit o larg expresie n pres i n depeele diplomatice. Este vorba, n primul rnd, de
A'"ta inserat n Le Moniteur Universel, la 5 februarie 1857, prin e/ire guvernul francez
i precizeaz, din nou, cu fermitate, poziia do sprijinire a Unirii Principatelor 85 i, apoi,
de ntlnirea de la (isborne, care a pus capt tensiunii create pe plan european de
falsificarea alegerilor din Moldova. Nota, am putea spune, domin prima parte a anului
84tirile, articolele i comentariile snt cu mult mai numeroase i variate pentru a le putea cuprinde
pe toate aici. Ele in la curent i lmuresc opinia public chiar i n privina detaliilor. Astfel, snt incluse
numeroase materiale n legtur cu prezena trupelor austriece n Principate (Llndependance Belge, 13,
16, 26, ianuarie 1857), cu elaborarea, discutarea, coninutul firmanului de convocare a Divanurilor ad-hoc
(Ibidem, nr. 16, 20, 26, 28, 83 ianuarie, martie), cu atribuiile i activitatea comisiei europene (nr. 27), cu
numirea caimacamilor, abuzurile srvrite cu prilejul alctuirii listelor electorale, amnarea alegerilor, .a.
(nr. 74, 83, 92, 139, 149, 154, 160, 162, 168, 200, 207, 225, 226, 228, 229, 230, 256 .a.). Conflictul diplo matic de la Constantinopol care a dus la anularea alegerilor esite amplu relatat. Articolele i comentariile
umplu, aproape zilnic, coloane ntregi din paginile ziarelor.
85Acte i documente, voi. III, p. 1111.
34

1857, n timp ce Osbom-ul ofer prilejul unei largi i interesante dispute n cea de a doua
jumtate a anului. In liocste mprejurri, se afirm din nou, puternic, poziia puterilor
europene fa de problema romneasc, msura n care aceasta reprezenta un element de
natur s modifice echilibrul politic continental.
Nota a produs o vie emoie n cercurile politice din Paris 161 ;
l s-a atribuit, chiar, importana unei lovituri de stat diplomatice" )M* motivul c afia
cu atta hotrre poziia Franei pe un teren pe care aceasta se gsete aproape singur" 86.
Documentul a si- tu. kt, din nou, problema Principatelor pe primul loc n preocuprile
politice ale momentului". Ziarele franceze Le Constitu- iUmnel, n spe prelund
coninutul notei, pledeaz cu cldur In favoarea Unirii, subliniind importana i interesul
european al Acestui act. Intr-un amplu i interesant articol, Amedee de Cesena, directorul
politic al cotidianului parisian, subliniind poziia comun

86LIndpendance Belge", nr. 36, 7 februarie.

Jpvortthllc Unirii, face urmtoarele observaii,

ii ert Frunii d expresie i susine o idee geneffl Ir*/, voi tarea nsi a Principatelor :
Jpn - consemneaz ziaristul are astzi, n aceast Treac
similare cu ale Principatelor i ale Turciei ; este fond, de
consolidarea operei Congresului de la Paris, prevenirea revenirii
complicaiilor care au ameninat recent Ifilfjittvi occidentului i
securitatea orientului. Principatele snt, n acelai timp, punctul de
contact i de separaie a acestor dou puteri [ . . . ] Moldova i ara
Romneasc snt situate ntre ele, n punctul n care este cel mai natural s se
ntlneasc atunci cnd una foreaz pe cealalt s se bat. La nceput, acolo are loc
prima ciocnire armat. Cel mai bun mijloc de a evita ocul este de a face ca statul care
separ cele dou puteri s fie suficient de puternic pentru a opri, la nevoie, pe rui pe
propriile lor fruntarii, mpiedeendu-i s ajung pe teritoriul otoman [ . . . ] Ideea Unirii
rii Romneti i a Moldovei sub autoritatea unui singur principe este foarte veche.
Cele dou Principate, n fapt, snt separate
de
secole
i Turcia, pe de o parte, ca i Rusia,
pe de alta,
au profitat deaceast stare de lucruri [.. . ] n diferite
epoci, br
bai energici i puternici, care au ieit din snul acestor populaii, s-au strduit s
constituie ara Romneasc - i Moldova ntr-un singur i acelai stat. Am aminti cea
mai serioas dintre aceste tentative, aceea a lui Mihai Viteazul, care ar fi reuit, poate,
s formeze un regat din toat Romnia, dac nu ar fi pierit nainte de vreme sub
pumnalul unui asasin. Frana nu a inventat, deci, ea a regsit numai aceast idee de
Unire, care este mai conform nvmintelor istoriei [ . . . ] 87.
Este exprimat aici, fr echivoc, raiunea politic major, aceea a statului
tampon, care cluzea diplomaia francez dar, n acelai timp i adeziunea i
solidaritatea Franei cu lupta poporului romn.
Diplomaii considerau interpretnd sensul notei din Moniteur, (aprecierile lor snt
mai apropiate de realitate dect acele ale observatorilor politici, la care ne-am referit mai
sus; c tria i francheea" cu care guvernul francez s-a pronunat n favoarea Unirii se
sprijin pe sperana c va izbuti s ralieze Anglia i, mai ales, Turcia la punctul su de
vedere ; aceasta ar avea drept consecin izolarea Austriei164.
Reacia produs n capitala Marii Britanii nu a fost ns cea ateptat. Depeele
diplomatice, consemnnd surpriza" lordului Cla-

871|S3 Ibidem, nr. 42, 11 februarie.

rendon fa cu o aciune care, n dezacord cu nelegerea din timpul Congresului, ar

putea influena opiniile n Moldova, snt de acord Mii constate c, n problema
Principatelor, spre deosebire de Frana, Anglia va duce o politic tradiional, care apr
principii i interese permanente" 88.
Ziarele franceze, reliefnd aceast poziie, creia-i ddea expresie presa insular,
subliniaz ostilitatea Angliei fa de ideea Unirii. Pornindu-se de aici, se discut, n fond,
ntreaga politic european, raporturile dintre state. Se verific, nc o dat, ade- v.'irul n
conformitate cu care problema Principatelor a jucat un toi de prim rang n relaiile dintre
puteri, n tendina acestora de ii realiza un nou echilibru european, bazat chiar pe un nou
sistem de aliane.
Nota din Moniteur a declnat o vie disput, n cursul creia m au nfruntat, mai ales,
interesele Franei i Angliei, pe de o parte, Cele ale Austriei i Turciei, pe de alta. Presa
francez i manifest mirprinderea pentru faptul c Anglia se opune principiilor liberale
Nprijinite de Frana, principii care, de altfel, stau la baza propriei Tftle politici. Lund
poziie mpotriva modului n care este interpretat Nota francez n Morning Post,
comentatorul politic al lnrului Messager du Midi referindu-se, n egal msur, la
ncle declaraii inserate n Times, cu privire la mprirea sferelor de influen89 constat
c, n mprejurrile n discuie,
An>;lin adopt o asemenea atitudine deoarece este ngrijorat de ascendentul ce l-ar
cpta Frana pe continent, prin promovarea unei politici favorabile independenei
naionalitilor oprimate" 167. De asemenea, lund n discuie i aprecierile din Le Nord, n
conformitate cu care atitudinea Angliei poate fi explicat, fie prin struina lordului
Redcliffe, fie prin apropierea acesteia de Austria alian considerat ca funest
Europei i mai ales Franei" 90 ziaristul observ, n continuare : Este sigur c
persistena Angliei risc s determine o schimbare foarte important n sistemul de aliane
pe care rzboiul din Orient l-a constituit. De altfel, se poate, tocmai teama unei asemenea
88La 6 februarie 1857, ministrul de externe al Belgiei, pornind de la premisa c guvernul britanic nu
se va arta partizan al acestei combinaii, bre ministrului acreditat la Londra, Silvain van de Weyer, s-i
trimit Informaii cu privire la vederile actuale ale acestuia. La 9 februarie, ntr-o
rpes,; confidenial (nr. 41), ministrul face urmtoarele precizri, n acest (pus: Nota [ . . . ] va f i
considerat la Londra drept unul din acele acte IliMolite la care, de ctva vreme, guvernul francez recurge
pentru a sonda prunul i a vedea pn la ce punct se poate aventura n urmrirea pro priilor sale obiective,
fr a rupe deschis cu statele aliate [.. .]. In prezena cestor comunicri puin diplomatice, Anglia nu se
nclin i nu se irit doc ; va sfri prin a face s triumfe soluia care-i pare conform anga- Jitn lentelor
contractate i marilor interese ale Europei. Frana, neavnd n (cest moment dect o politic cu totul
personal, cu totul subordonat avan- tnlelor pe care dinastia napoleonian poate s le obin din cutare
sau rulare soluie, este supus influenelor temporare, unor continue variaii. A i u l i a se afl, mereu,
situat deasupra acestora, deoarece urmeaz o poli- l l i u tradiional i apr principii i interese
permanente. In problema Principatelor, ea nu este pasionat nici pentru una, nici pentru cealalt din sol u i i ; ea a mers mpreun cu acele puteri, Austria i Sublima Poart, care im, in aceast privin, interese
preponderente [..Ibidem, Grande Bre- tii'ine, 37i voi. (1857), doc. nr. 22, 28, 34.
89Cotidianul britanic consider c aliana Angliei cu Frana a avut drept consecin preponderena
Franei pe continent i a Angliei n Asia. Messager du Midi", nr. 42, 13 februarie.
Ibidem, nr. 40, 11 februarie.
90Ziarul care exprima, aa cum s-a mai amintit, poziia oficial a guvernului rus consider:
consecinele fatale11 ale acestei aliane nu ar putea s fie contrabalansate dect printr-o alian, nu mai
puin intim, ntre alte mari puteri europene 11 (Ibidem, nr. 42). Aluzia era ct se poate de limpede. De altfel,
comentatorul atrage atenia c Rusia va trage foloase din nenelegerile dintre Frana i Anglia, pentru a-i
lua revana ultimelor sale nfrngeri11 (Ibidem, nr. 40). Noi, remarc acesta n continuare, nu ne lsm
nelai de simpatiile ce le poate manifesta guvernul arului pentru independena popoarelor [...]. tim c
Rusia urmrete un singur scop [ . . . ] s dezbine cele dou puteri a cror alian a determinat eecurile
sale n orient. Anglia, n loc s denune politica rus, a crei tendin o nelege toat lumea, ar face mai
bine s o depeasc n abilitate ; dac Rusia, n privina Italiei sau a Principatelor, are abilitatea de a se
manifesta drept liberal, Anglia nu are dect un lucru de fcut: s se arate mai liberal dect arul, n loc de
a se ntoarce spre Austria, aa cum procedeaz acum [...]. Ibidem, nr. 43, 14 februarie.
37

schimbri mpinge Anglia s acioneze n asemenea manier" 91.

De pe terenul internaional, al definirii prin intermediul su a raporturilor dintre
puteri, problema Principatelor este adus, din nou ,pe acel al dreptului naionalitilor la
via proprie. Acelai Le Constitutionnel, prin pana lui A. Renee, fcndu-se ecoul opiniei
unanime a presei franceze n favoarea Unirii, explic, nc
o dat, temeiurile politicii guvernului francez: Dac, remarc acesta, Rusia nclin astzi
spre Unire, se poate trage concluzia c ideea a ptruns puternic, cu mult nainte, n spiritul
acestor provincii". Frana nu a fcut altceva dect s dea expresie intereselor reale ale
populaiei romneti 17G. Consemnnd dispreul ce-1 manifest ziarele engleze Times,
de pild, ca i cele austriece, fa de poporul romn i fa de Unire n paginile
acestora apreau frecvent expresii ca analfabet", corupt", pentru a defini realitile din
Principate publicistul francez subliniaz c aceast atitudine nu caracterizeaz ntreaga
pres englez. Unirea, noteaz el, numr partizani care pun n serviciul opiniilor lor
argumente destul de solide" 71.
Acelai ziar, referindu-se la viitorul statut al Principatelor, consider, cu alt prilej, c
principalul obiectiv care urmeaz s fie atins trebuie s fie reprezentat de transformarea
Romniei termenul este frecvent utilizat n presa vremii ntr-o barier mpotriva
eventualelor tentative ale Rusiei, ntr-un fel de Belgie a Dunrii, un stat neutru i puternic,
n fruntea cruia s fie pios un suveran, dintr-o familie autohton, cu drepturi ereditare" m.
Notaiile de mai sus snt probante pentru a reliefa cldura cu care presa francez,
consemnnd liniile politicii oficiale, mbrieaz cauza Unirii. Aceasta faptul este
mereu scos n eviden nu reprezint o politic de conjunctur, ci un scop urmrit cu
perseveren, de mult vreme nainte. Ideea, se consemneaz textual, n acest sens,
adoptat nc din timpul misiunii contelui Bois le Comte n Imperiul otoman, n 1834, a
intrat n ordinea fireasc a lucrurilor n 1853, n urma Memoriilor d-lui Pou- jade" 92.
Firete, spre deosebire de diplomai93, ziarele nu puteau s dea expresie tuturor
inteniilor ascunse ale politicii urmrite de
urii1 1 1 Imperiul lYancez. Nu este mai puin adevrat ns c ifKUWtn politlc.i, n
liniile sale generale, a favorizat lupta poporului romn perutru unitate i progres.
Problema romneasc, se poate spune, fr exagerare o nfirmm din nou a
reprezentat, la un moment dat, elementul i'senial n funcie de care s-a precizat i s-a
redistribuit gruparea forelor pe continent. In apriga disput politic aceasta pornit de
la Principate, s-a extins asupra tuturor problemelor de interes european dac raporturile
dintre Frana i Anglia s-au deteriorat sensibil, cele dintre Frana i Austria au ajuns la o
ncordare ce nu i-a gsit desnodmntul dect n conflictul din 1859. Thouvenel, n ale
sale Memorii, face, n acest sens, urmtoarea important precizare :
Nu s-a reliefat niciodat, nc, msura n care problema Principatelor dunrene a
determinat i a ntreinut iritarea ntre cele dou cabinete, de la Paris i Viena. Pentru noi,
lupta din 1859 a nceput n 1857 174 bis (S.n.G.P.).
Materialul la care ne vom referi n continuare care reliefeaz disputa francoaustriac, determinat de puncitele de vedere deosebite, manifestate n abordarea
91Ibidem, nr. 42.
92E. Poujade, fost consul al Franei n Principate, recomanda, cu foarte mult struin, ideea unirii
sub un principe strin. Llndependance Belge 11, nr. 133, 13 mai. Coresponden din Paris din 11 mai.
Memoriile lui Poujade au fost publicate n 1856, n Revue des deux Mondes11. Vezi supra, nota
nr. 33.
93Ministrul Belgiei la Viena, de pild OSullivan de Grass ntr-o depe din 18 februarie 1857,
comunic superiorului su c, ntr-o convorbire cu fostul domnitor Bibescu, acesta i-a spus c, potrivit
opiniei sale, Frana este favorabil Unirii deoarece ntrevede posibilitatea unei descompuneri n Europa
oriental; n aceast eventualitate, cele dou provincii, fiind unite, vor avea mai puine anse s cad prad
Rusiei sau

problemei romneti subliniaz veracitatea acestei aprecieri.

Presa francez acord spaii largi analizei cauzelor care au generat ostilitatea
nverunat a Austriei mpotriva Unirii Principatelor, polemicii cu ziarele care dau
expresie punctului de vedere oficial, al curii de la Viena. Opoziia obstinat a Imperiului
mpotriva Unirii, se apreciaz n acest sens, ascunde tendinele de anexiune ale Casei de
Habsburg. n ziua cderii definitive a Imperiului otoman, Austria i va putea stabili cu
mai mult uurin dominaia, n condiiile n care va avea de-a face cu popoare lipsite de
unitate, fr ucenicia independenei i a libertii" 94. inuturile n litigiu faptele snt i
mai bine precizate ar rotunji att de bine Imperiul, nct l-ar pune n situaia de a sta
clare pe dou mri (a cror dominare) l poate conduce spre porile Constantinopolului"
176
.
La Gazette Officielle din Milan, care se imprima sub ochii mpratului", aflat n
oraul din nordul Italiei, cuprinde un violent rechizitoriu mpotriva Notei publicate n
Moniteur-ul francez.

94Messager du Midi", nr. 40, 11 februarie.

Redactat ntr-un limbaj apreciat deloc pacific 41, articolul din ziarul oficial austriac
acesta, se noteaz n acelai sens, desfoar un veritabil guerre coup de plume i cu
ziarul oficial al guvernului din Turin declar c Austria, ca i Marea Britanie, nu snt
puteri care s poat fi abtute de la proiectele lor [...] 177.
Rspunsul presei franceze la ameninarea" proferat de foaia austriac este dur ;
poziia Franei este limpede afirmat, fr echivoc. Le Siecle noteaz, n aceast privin :
[. . .] Frana nu arc obiceiul s se lase intimidat de o asemenea ludroenie. Noi
credem, aceasta am afirmat-o cu mult nainte de declaraia din Moniteur, c Unirea
Principatelor va fi un act de excelent poli- JJe [...]. Dac Austria nu este puterea care
s se lase cu uurina abtut de la proiectele sale, Frana nu este puterea care s revin
asupra unei decizii, pe care a adoptat-o n faa Europei; ameninrile ziarelor oficiale sau
semi-oficiale austriece nu vor pvou, niciodat, cea mai mic influen asupra politicii sale.
Dac Frana, la rndul ei, s-ar hotr s amenine, aceasta ar fi ceva mai periculos pentru
casa de Habsburg" 178.
Reliefnd oportunitatea Notei, care a provocat atta surpriz lordului Clarendon i
atta mnie la Milan, ziarele consemneaz c ceasta este necesar pentru a contracara
eforturile care se fac n Principate pentru a descuraja i nela pe partizanii Unirii". Le
Nord, la rndul su, referindu-se la precedentele oferite de Frana In afirmarea poziiei
sale, apreciaz c, guvernul francez, la curent
I
I I situaia din Principate, a considerat c are dreptul i datoria tic a restabili adevrul"
179
.
Ziarele semnaleaz nu numai opoziia Austriei n problema Unirii ; n egal msur,
esite discutat raiunea, snit dezvluite con- lecinele acesteia. Interes remarcabil n
aceast privin prezint o enresponden din Viena, adresat ageniei Havas publicat
i comentat de toate organele de pres franceze i belgiene n care esle expus politica
Austriei fa de Principate. Intr n politica Irudiional a Imperiului, se noteaz textual
aici, de a nu ngdui, niciodat, stabilirea pe frontierele noastre cele mai vulnerabile a
unui nou stat, puternic din punct de vedere numeric i care, n multe eventualiti, fiind
uor de aat,
ar putea s
determine
nemsurat de mult aciunea politicii
sale.
Tocmai de
aceea, Austria
I U I ar consimi niciodat s vad ridiendu-se n Principatele unite un tron regal, pe care
s-ar aeza un principe strin, care i-ar instiIbidem, nr. 45, 16 februarie.
Ibidem, nr. 46, 17 februarie. n
articol, se vorbete
dament a pretinsei11 solidariti dintre Anglia i Austria.
179
Ibidem.
177
178

4 Lupt a ro m nilo r pent r u unit at e na io na l

de lipsa de

fun

4
J

pnuillr [...] 95. Reliefnd adevratele intenii care se ascund iHe acestei formulri
adic, tendina de a substitui pro- llo Ba Io interese celor solicitate de echilibrul
european, pentru Hnlnorca cruia, Frana i Anglia au ntreprins i au terminat glorios
un mare rzboi mpotriva Rusiei 96 comentatorul politic al ziarului Messager du Midi
face urmtoarea recomandare : Deoarece echilibrul european este cldit pe integritatea
Imperiului otoman, trebuie ntrit tot ceea ce poate menine aceast integritate, mpotriva
tendinelor, ru disimulate, ale Austriei i Rusiei [...]. Tocmai pentru aceasta, trebuie
stabilit, la porile Austriei i ale vecinei sale Rusia, un stat puternic din punct de vedere
numeric n care, patrioitismul, ntreinut de o ocrmuire naional, s serveasc drept
pavz Turciei, mpotriva invaziei ruse sau austriece [.. .] 182.
Snt nfiate, ns, i alte aspecte ale problemei ; se afirm, direct, msura n care
un stat romnesc ar pune n primejdie integritatea monarhiei habsburgice. Austria, se
noteaz n acest sens, vede n agitaiile care se fac n Principate, pentru nfptuirea Unirii, tendine revoluionare [. . .] ea se teme deoarece intuiete n acestea un element
dizolvant pentru dominaia sa asupra romnilor din Transilvania, din Timiana, Banat i
Bucovina. Austria nu-i va pune niciodat semntura pe o convenie n virtutea creia
Moldova i ara Romneasc ar constitui un singur stalt 183.
Cu toate zvonurile cu larg circulaie n cercurile politice din capitala Austriei
care acreditau teza unei reglementri favorabile w, la jumtatea anului 1857 posibilitile
n acest sens p- ( M U , nc, foarte ndepntate. La nceputul lunii iunie, organele l'icioase
austriece declarau cu trie : cu voie sau fr voie, Unirea Principatelor nu se va face,
oricare ar fi dorinele populaiilor i iv/,uitatul votului Divanurilor". Ascunzndu-se n
spatele ambasadorului englez" 85, foile oficioase austriece, aa cum apreciaz comentatorul ziarului Messager du Midi, iau poziie mpotriva declaraiilor oficiale
franceze. In aceast privin, La Gazette Autrichienne, considernd c moldovenii s-au
pronunat mpotriva Unirii ti ('oarece nu doresc s fie absorbii", condamn atitudinea
Franei tn problema Principatelor, atitudine care rnete profund sentimentul politic i
caracterul relaiilor internaionale". Activitatea pe care guvernul francez o desfoar
neobosit, pentru a forma opinia public n Frana, ntr-o manier conform cu interesele
sale, se subliniaz n acelai sens, demonstreaz ntregii Europe adevrul In conformitate
cu care masele nu doresc ntotdeauna ceea ce este mai drept i mai avantajos pentru ele ;
cu toate acestea, potrivit aceluiai guvern, n Principate, ara cea mai puin luminat din
Kuropa, opinia public ar trebui s fie judector suprem ntr-o problem care privete nu
numai ara sau statele vecine, ci chiar l interesele mari ale Europei [. . .]" 186.
Corespondenele din Iai publicate n Moniteur, n cursul lunii iunie n care
erau demascate abuzurile caimacamului i sprijinul pe care Austria i-1 acorda snt larg
difuzate i comentate n pres. Publicarea lor n jurnalul oficial marca sprijinul necondiionat al Franei, care se meninea la fel de ferm. Trgnd concluzia care se impune,
ziarul Llndependance Belge face urm11
>; irea constatare : Din fericire, romnii pot s conteze pe energia diplomaiei
franceze ; violenele morale care-i copleesc i care tind a falsifica dorinele i hotrrile
95Ibidem, nr. 50 bis, 22 februarie i Llndependance Belge, nr. 52,
21 februarie. (Ziarul belgian o reproduce dup Le Journal des Debats"). Thouvenel noteaz, n acest
sens, c probiima Unirii este capital pentru Austria". Potrivit vederilor sale, ea este echivalent cu
independena punnd bazele unui stat care s-ar afla sub influena Rusiei i s-ar constitui n pofida
integritii Imperiului otoman. Cabinetul austriac, consider diplomatul, este decis s fac totul pentru a
preveni aceast eventualitate. Dac Europa, spunea contele Buol, ar fi czut de acord, la Congres i ar fi
stabilit la Bucureti un prin european, noi, cu minile noastre, l-am fi aruncat n mare. L. T h o u v e n e l ,
op. cit., p . 8 2 .
96Llndependance Belge, nr. 52, 22 februarie.
41

lor, departe de a-i atinge scopul,

i au fcut i mai simpatici acelor puteri care, sprijinindu-se pe exemplul Franei, nu vor s
urmeze Austria n politica sa, cu totul personal [.. .]" 187.
Disputa dintre puteri, aa cum se apreciaz, au creat Principatelor o situaie
paradoxal : a oferit Turciei posibilitatea de a-i
liiirde. Aceast msur, se apreciaz n legtur cu actul, va nltura pericolul eventualei desprinderi a
romnilor i a alipirii lor la Moldova i ara Itomneasc. De aceea, monarhul nu se va mai mpotrivi la
realizarea U n i r i i . Ibidem, nr. 75, 14 martie.
185
Messager du Midi, nr. 150, 4 iunie. Ziarele iau atitudine i fa de acuzaiile (Le Journal de
Francfort") n virtutea crora presa francez solicit pentru Moldova i ara Romneasc libertatea pe care
ea nsi n-o posed. Ibidem, nr. 160, 9 iunie.
186
Ibidem, nr. 172, 21 iunie. In continuare, ziarul se ridic mpotriva manierei de a proceda a
Franei. Aceasta este acuzat c a invadat Europa cu politica i vederile sale.
187
Nr. 166, 167, 1516 iunie.

ntri drepturile de suzeranitate, pe care Poanta ncerca, tot mai struitor, aa cum am mai
observat, s le transforme n drepturi suverane. Protecia puterilor cretine constait
ministrul Belgiei la Viena, relatnd o convorbire cu Buol pn acum, au folosit doar
Porii, nlesnind aciunea direct a acesteia asupra Principatelor dunrene". Consecinele
acestei situaii pe care ministrul austriac o atribuie Franei au fcut ca Principatele
s regrete protectoratul Rusiei 88. Articolul din Moniteur este apreciat drept o datorie
pltit de Frana unionitilor, pe care tot dnsa i-a ncurajat" 97.
Diplomaii vedeau mai departe i intuiau mai exact lucrurile dect o puteau face i
mai cu seam - dect o puteau scrie ziaritii. OSullivan de Grass, de pild,
consemneaz deosebirea de vederi care exist ntre Thouvenel i Bourqueney, cu privire la
modalitatea de rezolvare a problemei Unirii Principatelor. n repetate rnduri, ministrul
Franei la Constantinopol mprtise guvernului su convingerea c Unirea are puine
anse de a fi nfptuit. Comentnd corespondena dintre Thouvenel i Bourqueney,
diplomatul belgian, nc de la nceputul lunii iunie 1857, remarca, cu certitudine, c
Frana se va arta dispus la o tranzacie, re- nunnd s mai solicite unirea absolut a
celor dou Principate" 98. Anglia este aceea, nota OSullivan, zece zile mai trziu, care a
fcut o propunere conciliatoare, pronunndu-se n favoarea unei asimilri administrative
W1
.
n preajma evenimentelor care ameninau grav pacea Europei, se prefigurau, deci,
contururile generale, n limitele crora avea s se realizeze nelegerea de la Osborne.
n prima parte a anului 1857, pn n preajma conflictului diplomatic care a dus la
ruperea legturilor celor patru puteri cu Poarta, presa reliefeaz, aa cum am constatat, fie
situaia din Principate, dorina ferm a poporului romn pentru unitate, fie, mai ales,
poziia Franei n problema Unirii, disputa acesteia cu Anglia i cu Austria, mai cu seam.
Poziia celorlalte puteri, cel puin n aceast perioad i n materialele cercetate de noi,
este mai puin discutat. Faptul apare firesc, n condiiile n care disputa principal se
desfura n condiiile n care Rusia, Prusia i

97Ibidem, doc. nr. 105, depea nr. 100 din 15 aprilie i doc. 142, depea nr. 133. din 26 mai 1857.
98Ibidem, doc. nr. 150, depea nr. 137, din 2 iunie.
42

Sardinia nu aveau interesul de a se angaja prea mult, de a merge prea departe ; Rusia,
nvins, iar celelalte dou ca ri de rangul /il doilea, nu aveau posibilitatea s intervin n
maniera n care o fcea Frana. Rusia desfura acum o politic abil, care avea drept
obiectiv s-i consolideze poziiile i s-i refac prestigiul, n liinp ce celelalte dou puteri,
n limitele n care se puteau angaja, sprijinind politica francez, slbeau poziiile
adversarului direct Austria pe care una dorea s-o izgoneasc din Confederaia
germanic, iar cealalt din Italia. Aceste tendine apar clar formulate i snt discutate n
pres, n timpul disputei diplomatice angajate n jurul problemei Principatelor 192.
Adeziunea Sardiniei la ideea Unirii este subliniat continuu, In contextul n care este
analizat poziia puterilor, justificat raiunea acesteia. Ziarele, comentnd interpelrile
din parlamentul de Iu Turin, n acest sens, consemneaz declaraia contelui Cavour, n
Conformitate cu care guvernul piemontez va sprijini Unirea Prin- jipatelor ntr-un singur
stat, dac aceast Unire este dorit de mnni [.. .] 93.
n legtur cu Prusia, aceasta, n perioada care ne intereseaz, l>ni nu adoptase o
atitudine net n favoarea Unirii, se pronunase Hellis i cu fermitate pentru libera
exprimare a dorinelor porului romn, n conformitate cu dispoziiile Congresului de
pace. Icspondenele de pres vorbesc chiar de o not oficial austriac, 'snt
cabinetului de la Berlin, n care se deplnge atitudinea infestat de Prusia 194. n
perioada frmntrilor provocate de Vi din Moniteur, ziarele din Berlin afirmau
deschis, de altfel, i'.uvernul prusian este complet de acord cu Frana i Rusia n llna
problemei organizrii Principatelor" 195.
Cit despre Rusia, atitudinea sa n limitele dispoziiilor Con- Millui de la Paris
alturi de Frana i n favoarea Principavr
' In acest sens, o coresponden din Paris, din 11 mai, face urm- Jle observaii : Cit despre
Sardinia i Prusia, ele snt pentru Unire, htll mai mult cu ct nu au deloc n vedere Principatele. Ele
gsesc n I I i i u n mijloc, uor i legal, capabil s adnceasc antagonismul cu ll'lii. De aceea, n mod
cu totul firesc, ele se afl alturi de acele puteri J Ne pronun mpotriva ideilor austriece n problema
romneasc [ . . . ] . hili'|x'ndance Belge, nr. 133, 13 mai.
1(11
Ibidem, nr. 23, 23 ianuarie.
|vl
Ibidem, nr. 166, 1516 iunie. I.a 16 august, baronul de Nothomb, u l i u l Belgiei la Berlin,
comunic, n acest sens, urmtoarele: ,.Atitu- ) cnbinetului din Berlin, n problema Principatelor
dunrene, a ren- Blilngonismul care exist ntre Prusia i Austria, antagonism n care tn celor dou
guverne trebuie s se resimt n impulsul ce urmeaz i) i l i t politicii germane11. M.A.E.B., Prusse,
18e voi. (18571858), doc. 1.
..Messager du Midi", nr. 118, 29 aprilie (coresponden din Paris, Aprilie).

Inlm, r.in'l.i i ddeau expresie numeroase articole i materiale in- Writte n Le Nord
acestea erau reluate i comentate de presa european ea nu putea s nele opinia i,
mai ales, diplomaia continentului asupra adevratelor intenii ale Imperiului arist. Pe
bun dreptate, observa ministrul Belgiei acreditat la Petersburg c, n ultim analiz,
interesele reale ale celor dou imperii (hab- sburgic i arist) nu solicit o organizare
diferit a acestor fertile provincii" 99. Dei, din momentul n care problema romneasc a
cptat o importan european, pn n preajma ntrevederii de la Osborne, Gorceacov a
refuzat mereu s se pronune deschis n favoarea uneia sau a alteia din soluii, pstrnd o
prudenit rezerv i invocnd mereu prevederile Congresului de la Paris, se pare
constat acelai diplomat c el este, mai curnd, partizan al Unirii Principaitelor.
Aceasta nu pentru c Rusia ar avea un interes major ca problema s se rezolve n acest
sens, ci, probabil pentru c Frana se declar pentru Unire, n timp ce Austria este
principala adversar a acesteia" 100.
991W M.A.E.B., Russie, 3e voi. (18561857), doc. nr. 257, depea nr. 157.
100Ibidem, doc. nr. 288, depea din 7 noiembrie (De Borchgrave ctre Vialain XIIII).

In privina atitudinii Rusiei, a crei politic era dictat de raiuni bine determinate,
presa european emite itot felul de speculaii. Ziarele engleze, faptul apare explicabil,
observnd tendina acesteia de a crea disensiuni ntre Frana i Anglia, de a le adnci pe
cele existente ntre Austria i Sardinia, de a-i mpinge pe italieni la revolt, snt de prere
c Rusia, pronunndu-se n favoarea Unirii Principatelor, urmrete s le domine, prin
intermediul unui suveran numit n conformitate cu vederile sale 101. Chiar unele ziare
franceze, admind msura n care un stat independent romnesc, situat ntre Rusia i
Turcia, nu poate favoriza interesele politicii ariste, snt nclinate s constate c, n aceast
privin, practic, interesele sale determin Rusia s se situeze pe poziii similare cu cele
ale Turciei i ale Austriei
Dup ct se pare, soluia preconizat la Osborne, care avea s-i gseasc expresie n
Convenia de la Paris, a venit n ntm- pinarea i a inteniilor cabinetului de la
Petersburg ; rezervele anterioare ale politicii ruse snt explicate, aproape exclusiv, prin
grija de a nu contraveni liniei politice adoptate de Frana 102.

101Llndependance Belge, nr. 45, 14 februarie (dup Morning Post).

102 De Borchgrave consider c, dup ce Napoleon III a renunat la ideea Unirii, este firesc ca
Rusia s manifeste tendine analoage ; dup ce, n repetate rnduri, a proclamat necesitatea de a se respecta
dorina populaiilor, cnd mprejurrile o vor ngdui, ea va afia mai puin condescenden fa de opinia
Divanurilor. Observaia este sugerat diplomatului belgian de faptul c, de la o vreme, ziarele ruse
acestea, toate, exprimau

In ceea ce privete poziia Turciei, aceasta este reliefat continuu. Imperiul otoman,
cu problemele sale, se afla n centrul ateniei generale, reprezenta obiectul central al
polemicii deschise in jurul Unirii Principatelor. Conflictul diplomatic provocat de
falsificarea alegerilor din Moldova a adus Constanitinopolul n centrul aiteniei europene.
n a doua parte a anului, disputa n jurul problemei Unirii Principatelor devine mult
mai acut, poziiile se contureaz cu mai mult preciziune. Un bogat material d expresie
acestei situaii.
Capitala Imperiului otoman era o adevrat aren pe care, prin intermediul celor trei
diplomai, mai ales Thouvenel, Stratford Canning i Prokesch-Osten se nfruntau
interesele puterilor europene. Conturat puternic nc din primele luni ale anului 201,
disputa atinge punctul maxim la jumtatea acestuia, ca urmare a presiunilor exercitate
asupra Moldovei de puterile care erau ostile Unirii.
O coresponden din Paris, din 10 iunie 1857, inserat n Llndependance Belge,
referindu-se la manevrele Austriei n Moldova i la dovezile prezentate lui Thouvenel de
comisarul francez iu Principate, Talleyrand Perigord, constat : Intr-un oarecare sens,
Austria a dorit s se arate ca adversar a politicii franceze. Frana ridic mnua ce i-a fost
aruncat ; evenimentele urmtoare
o vor dovedi [. ..] 22.
punctul de vedere oficial public articole de fond al cror coninut par iu\ urmreasc pregtirea opiniei
publice pentru momentul n care guvernul se va pronuna mpotriva Unirii Principatelor. M.A.E.B., Russie,
doc.
nr. 288.
201
Astfel, de pild, o coresponden din Constantinopol, din 6 aprilie IM57, relatnd discuiile
succesive ale internuniului Austriei i ale ambasadorului Franei cu marele vizir i cu ministrul de externe
turc, n legtur cu problema Principatelor, observ c Prokesch insist mai mult ca ntot deauna pentru ca
guvernul turc, uznd de dreptul su de suzeranitate, s (> declare deschis mpotriva proiectului de Unire i
s se opun dinai n t e [ . . . ] oricrei tendine a Divanurilor de a se ndeprta de terenul reorganizrii
administrative [ . . . ] . Thouvenel caut, dimpotriv, s impun o l i n i e de conduit mai apropiat de
interesele sultanului". Potrivit acestuia, Moarta nu trebuie s se expun s-i nstrineze, pentru totdeauna,
simpa- l i i l e romnilor, printr-o politic al crei inconvenient ar fi doar reducerea la tcere, pentru
moment numai, a aspiraiilor care nu vor ntrzia s se manifeste mai trziu, n condiii nefavorabile pentru
Turcia". Fr s ncurajeze Unirea, Poarta trebuie s respecte spiritul Tratatului de la Paris i :; accepte
mplinirea dorinelor generale ale Principatelor. Corespondentul remarc faptul c poziia lui Thouvenel a
triumfat sensibil", iar atitudinea Morii se resimte n urma influenei ce exercit asupra sa ascendentul
guvernului francez i sfaturile pline de nelepciune i dezinteres ale reprezent a n t u l u i su la
Constantinopol". Llndependance Belge", nr. 107, 17 aprilie.
202
Ibidem, 163, 12 iunie.

Ziarul englez Morning-Post, ntr-un articol apreciat ca avnd c u r u c t i Tu l unei

comunicri ministeriale4', compar demersul lui Thouvenel cu cel al principelui
Menicov, deoarece urmrete s exercite presiuni nelegitime i opresive asupra
libertii de aciune a Sublimei Pori 203.
Presa francez, comentnd evenimentele i considernd c prezena lordului
Redcliffe la Constantinopol devine tot mai inoportun 2M, arunc ntreaga rspundere
asupra guvernului englez subliniind poziia loial a Franei i a reprezentantului acesteia
205
. Le Siecle, de pild, i exprim sperana c Anglia n condiiile n care mpratul
Franei este oaspetele reginei are o magnific ocazie s probeze preul ce-1 acord
alianei (cu Frana), fcnd concesiile care se impun i punndu-se de acord n problema
Unirii Principatelor14 206.
Corespondenele din Paris, inserate n Llndependance Belge, referindu-se la
opoziia obstinat a lui Straitford Canning, constat c acesta, susinnd interesele cele

mai rele i mai retrograde ale Turciei, risc s determine Frana, Rusia, Prusia i Sardinia
s acioneze n comun, n afar i mpotriva Angliei44 207. De asemenea,
203
Ibidem, nr. 220, 7 august. Comentatorul politic al ziarului belgian, consemnnd aseriunea,
consider pe Thouvenel drept reprezentant al intereselor Europei", care lucreaz n acord cu colegii si,
diplomaii Prusiei, Rusiei i Sardinei. Cf. i Messager du Midi", nr. 217, 10 august.
204
Messager du Midi", nr. 219, 12 august.
205
Asemenea aprecieri snt fcute n Le Journal des Debats", Le Constitutionnel 11 .a. Ziarele
franceze, se admitea n acest sens, snt unanime n expresia sentimentelor pe care le inspir incidentul".
Ibidem.
206
Ibidem. Este interesant de reinut faptul c, n lunile anterioare ntlnirii de la Osborne,
informaiile cu privire la realizarea unui acord franco-englez, n privina Principatelor, devin din ce n ce
mai consistente. Astfel, la nceputul lunii iunie, La Nouvelle Gazette de Prusse", dnd curs unei
corespondene din Viena, din 3 iunie, semnala existena unui proiect de mediaie a lordului Clarendon,
care propunea asimilarea administrativ, cea mai deplin posibil". La Viena, se purtau discuii n acest
sens ntre contele Buol i reprezentanii Angliei i Franei. Acesta din urm, ar fi primit dispoziia s
admit principiul propunerii. Este sigur c un asemenea proiect exist. Noi nine constat
observatorul politic al ziarului Llndependance Belge" am presimit lucrul acesta de mult vreme
De asemenea, opinia este acreditat i la Berlin. (Loc. cit., nr. 160, 9 iunie).
Ziarele germane i, apoi, cele franceze i belgiene reiau discuia ; cele din urm desmint aseriunea
n conformitate cu care Bourqueney ar avea dispoziii s discute un asemenea proiect, prin intermediul
cruia Anglia ncearc s substituie unitii guvernamentale pe cea administrativ. Proiectul este
considerat drept iraional ; a pretinde centralizarea absolut a ntregii administraii, n condiiile existenei
a dou ocrmuiri distincte i independente, nseamn a pune carul naintea boilor", remarc comentato rul
ziarului Messager du Midi" (nr. 189, 13 iulie. Vezi i Llndependance Belge". nr. 175, 24 iunie).
207
Loc. cit., nr. 222, 10 august (coresponden din 8 august).

dezvoltnd o larg polemic cu ziarele austriece, presa prusian justific poziia adoptat
de guvernul din Berlin. Interesele Prusiei n problema Principatelor, se noteaz n acesit
sens, snt de acord cu cele ale pcii. Poziia geografic nu-i ngduie s urmreasc
planul de a-i spori puterea i influena politic n Principate ; scopul su este ns de a
menine pacea i de a favoriza efectele calme, dar nu mai puin eficiente, ale civilizaiei,
rutr-o ar care a fost, att de des, vidtima luptelor politice 14. Organizarea Principalelor,
potrivit opiniei guvernului de la Berlin, 'trebuie s se fac prin respectarea dorinelor i a
sentimentelor populaiei41 208.
Presa austriac, la rndul su, atac cu violen ralierea Prusiei la punctul de vedere
al Franei. Att Prusia, ct i Sardinia, se apreciaz n legtur cu aceasita, n coaliia care
s-a realizat, nu snt deci I simple figurante; ele nu conteaz dect ca numr; vocea lor este
fr greutate n balan. Cu tot titlul su de mare putere se noteaz n continuare n
ziarul vienez LOst Deutsche-Post Prusia reprezint pentru Poart, o importan mai
redus dect Sardinia ; aceasta din urm, cel puin, are cteva vase de rzboi n Medilorana44 20*9.
Cu toat agresivitatea ce o manifestau, cercurile politice din capitala Imperiului
habsburgic nutreau o profund nelinite. Toi oamenii politici snt cuprini de team 44, se
noteaz n acest sens, Inlr-o coresponden din Viena, din 8 august. Dac nu ar exista spe rana ntr-o mpcare, ntr-o aplanare a dificultilor, ntreinut de mllnirea dintre
suveranii Franei i Angliei, ne-am crede n preajma celor mai serioase complicaii 44.
Oamenii politici austrieci nu pot I U I neleag c guvernul francez ar fi cluzit n aceast
afacere doar de interesul ce i-i inspir populaia romneasc i dreptatea cauzei sale ; ei
fac mii de presupuneri cu privire la proiectele i scopurile secrete ale mpratului
Napoleon44 2 10. Unul dintre acetia, re- l'M'indu-se la interesele Franei de a reconstitui un
popor aflat la distan de 400 leghe de fruntariile sale, de la care nu se poate atepta
niciodat la nimic, face urmtorul raionament : Pentru ce N r t se slbeasc Turcia prin
50

deslipirea a dou din cele mai frumoase provincii ale sale; aceasta, n momentul n care
abia s-a terminat un rzboi pentru aprarea integritii Imperiului otoman 44. n acest fel,
snt promovate interesele Rusiei i se ncepe, practic, desmem-

mpirlulul. Nu este de ajuns c Rusia a fost ajutat n condi- n cm c, lupta dus

pn la capt i-ar fi desvrit ruina ? Cores- mU*ntul ofer, el nsui, rspuns la aceste
ntrebri : Cel mai mu mijloc pentru a mpiedica puterile vecine s mpart teritoriul
Turciei a crei existen nu mai poate fi prelungit este de a ajuta la naterea i
reconstituirea, pe teritoriile sale, a naionalitilor pe care dominaia musulman, de patru
secole, le menine n abrutizare i servituite. Ct despre Rusia, dei are aceleai interese
ca i Austria de a mpiedica Unirea Principatelor, s-a raliat Franei deoarece nu poate
ngdui ca Austria s ajung pe ci diplomatice la acelai rezultat la care ea sperase s
ajung prin cucerire. Austria urmrete s-i stabileasc dominaia asupra Principatelor
fr lupt, prin singurul efect al planurilor, ndelung pregtite 1'. Din aceste motive,
Rusia este de acord cu Unirea i cvasi-independena Principatelor, preferndu-le n locul
statu-quo-ului care le-ar lsa prad influenei Austriei. Interesul Imperiului habsburgic,
continu corespondentul, este de a menine statu-quo-ul n Principate 14 cu intenia ca, la
desmembrarea Imperiului turc, acestea, natural, s fie determinate s-i gseasc refugiu
n cuprinsul monarhiei austriece44 211.
Curtea din Viena ncheie corespondentul este foarte preocupat i viu
contrariat de turnura ce o ia problema Principatelor. Ea sper c Anglia o va susine pn
la capt44 2 1 2.
Alturi de tirile privind evenimentele din India, conflictul diplomatic de la
Constantinopol, ntlnirea de la Osborne i consecinele acesteia, ocup un larg spaiu n
ziarele franceze103 i belgiene 104.
Cercurile politice din capitala Imperiului otoman considerau problema Unirii
Principatelor i conflictul diplomatic deslnuit n legtur cu aceasta, ca fiind deosebit
de grave. O coresponden din Constantinopol, din 30 iulie 1857, vorbete de teroarea
ce o inspir sultanului ideea Unirii44. Acesta este convins se arat n acelai sens
c Unirea Principatelor va antrena, ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat,
emanciparea succesiv a tuturor provinciilor cretine care aparin Turciei europene
[. . .]105. Times,
Ia rndul su, cu o luciditate tipic britanic, nota c Unirea sau j separaia Principatelor
dunrene reprezint o problem vital pen- j tru Turcia. O a doua Grecie la nord ar
echivala cu un vice regat | rus la frontier, n eventualitate, mai ales, n care noul stat
romn j ar accepta un principe dintr-o familie domnitoare din Europa 14 216.
Ideea i gsete expresie, n mod egal, n depeile reprezentanilor unor puteri
europene acreditai pe lng Poart. Astfel, de pild, J. Jooris, nsrcinatul cu afaceri al
103Ibidem, nr. 213218, 222, 223, 225, 226, 228, 229, 235, 241, 242, 249, august-septembrie
1857.
104Llndependance Belge", nr. 221, 222, 226, 228231, 243, 244 . a , august, 1857. De
asemenea, numeroase articole snt consacrate, special, lordului Stratford, intrigilor diplomatice urzite de
acesta (Messager du Midi", 235, 29 august). Llndependance Belge", nr. 253, 10 septembrie, reproduce,
n acest sens, un l u n g articol din Times", din 9 septembrie.
105Llndependance Belge", nr. 221, 9 august Pe aceeai linie, o coresponden din Paris, din 20
august, constat c Unirea Principatelor spun oamenii de stat ai Turciei reprezint primul act al
desmembrrii monarhiei osmanlilor ; a consimi la aceast unire nseamn a subscrie dinainte la
distrugerea statului otoman[...]. Ibidem, nr. 234, 22 august. In alt parte, se admite c unirea ar fi un
pas gigantic spre desmembrarea absolut a Imperiului otoman". Ibidem, nr. 294, 21 octombrie
(coresponden din Paris, din 19 octombrie).
58

Belgiei, considera c Turcia vede n emanciparea politic a Principatelor nceputul

desmem- j brrii teritoriale a Imperiului, executat de puterile care s-au luptat pentru
meninerea integritii sale44 2 1 7. Alarma44 guvernului turc noteaz diplomatul
belgian cu alt prilej este justificat j de faptul c micarea de emancipare care
agit spiritele n Princi- pate pare s se propage i n rndul populaiilor limitrofe 44. Snt;
amintite, n acest sens, complotul din Serbia, care are drept obiectiv! schimbarea formei
de guvemmnt i agitaia surd care domnete!

59

n Bulgaria106. Aceste realiti i gsesc confirmare i n presa vremii 2W.

Dup ntlnirea de la Osborne, a crei rezultate, dup cum se tie, nu au fost date
publicitii, conflictul a luat sfrit; tonul disputei
aceasta continu, nc devine mult mai temperat. Lurile de poziie ale ziarelor
engleze, mai cu seam, snt mult mai conciliante, n timp ce atitudinea presei franceze, n
privina Unirii, devine mult mai puin categoric dect n perioada anterioar. Nu se mai
vorbete necondiionat de Unire, ci doar de posibilitile oferite populaiei de a-i
manifesta dorinele, care urmeaz s fie analizate n conferina puterilor 22.
Times putea s declare c faptele snt confirmate i de ziarele franceze un
aranjament diplomatic" cu privire la Principate va interveni imediat, oricare ar fi
hotrrea definitiv, din care ar rezulta sau nu Unirea provinciilor dunrene 4' 22\
Rechemarea i dezavuarea lui Stratford Canning snt considerate ca un indiciu ncurajator
n aceast privin 107.
Fr s cunoasc coninutul aranjamentului 44, aa cum am observat, ziarele,
comentnd diversele! luri de poziie, simptomatice aa cum ar fi, de pild, declaraiile
n parlament ale lui Palmerston i Clarendon fac aprecieri cu privire la partea care, cu
acest prilej, a suferit un eec diplomatic 108 ; se exprim, totui, uurarea opiniei publice n
legtur cu reglementarea amiabil a diferendelor franco-engleze 22\
n timp ce presa austriac i exprim convingerea c noile alegeri vor da absolut
106Ibidem, doc. nr. 108, depea din 7 noiembrie. n prezena acestor
indicii amenintoare pentru viitor, Sublima Poart noteaz, n continuare Jooris a crezut c este de
datoria sa s protesteze pe lng puterile semnatare ale Tratatului de la Paris, printr-o a doua not n care
declar c nu va putea s accepte nici un vot al Divanurilor, inconciliabil cu prin cipiul integritii
teritoriale i cu suzeranitatea sultanului". Referindu-se la lucrrile Divanului i la aciunile majoritii
facioase", Jooris nclin s cread c preteniile partidului exaltat", care au n vedere crearea unui imperiu
daco-romn, nu se vor opri la frontierele Principatelor, ci vor reclama anexarea provinciilor
austriece.
Singur Austria,
consider diplomatul, nc de la
nceputul conflictului,
a neles pericolul i, aprnd inte
resele Porii, ea a aprat, fr nici o ndoial, propriile sale interese". n legtur cu aceasta, Jooris
reproduce urmtorul rspuns care l-a primit n cursul unei convorbiri cu generalul Klapka : [...] noi nu am
putea niciodat s consimim la nglobarea n cuprinsul Romniei a vechilor provincii ale Ungariei i nici
s vedem ridicndu-se, sub ochii notri, la rangul de regat, ri care, odinioar, au fost sub suzeranitatea
noastr. Mai bine s rmn austriece dect s devin romneti. n cazul unui rzboi, noi, refugiaii unguri,
ne vom angaja compatrioii s lupte mpreun cu Austria[...]". Ibidem.
Mai trziu,
se tie, generalul, sub impresia realitii,
i va schimba
atitudinea. Dup alegerea lui Al. I. Cuza cu care a purtat tratativele care se cunosc

el
consemneaz c
n Principatele Romne chiar i
femeile i copiii nu viseaz altceva dect unirea Transilvaniei, Maramureului i Banatului cu Romnia".
Cf. Iosif Kovcs, Desfiinarea relaiilor feudale in Transilvania, Ed. Dacia, Cluj, 1973, p. 85.
2.9
O coresponden din Paris, din 20 august,
subliniaz, printre
al
tele : Poarta este cu adevrat alarmat de consecinele atitudinii manifestate de Frana, n favoarea unirii
moldo-valahilor ; ea se teme c dorinele romnilor, primite cu atta simpatie de naiunile puternice, s nu
constituie semnalul unor cereri asemntoare din partea srbilor i a bulgarilor, a bosniecilor i albanezilor
.a. Deja, bulgarii au vorbit de independent n numeroase petiii-, a exclamat Mustafa-Paa, n plin
Consiliu. -Condiiile de existen ale srbilor,
ar fi adugat Aali-Paa, nu
snt
asemntoare
celor ale moldo-valahilor !
Scnteia care strlucete
la
Bucureti nu poate s
aprind spiritele n toate punctele vastului imperiu al lui Abdul Medjid ?:
220
Ibidem, nr. 224, 12 august.
..Llndependance Belge", nr. 234, 22 august.
107Referindu-se la concediul" lordului Redcliffe, ziarul din Montpellier noteaz: [...] S dea
dumnezeu ca concediul s fie definitiv. Nu cerem mai mult dect s se salveze aparenele ; guvernul englez,
ns, ar fi mai bine Inspirat dac nu ar mai trimite n orient pe acest diplomat ncurc lume, ale crui isprvi
ar putea, n cele din urm, s sfreasc prin a compromite n mod serios aliana occidental [...]. Ibidem.
Vezi i nr. 221, 14 august.
108Llndependance Belge", nr. 226, 14 august (coresponden din Londra, din 12 august).

acelai rezultat44 225, diverse corespondene din Viena nregistreaz aseriunile n

conformitate cu care Austria ar fi triumfat att la Osborne, cit i la Constantinopol 109, n
timp ce Frana ar fi fost nevoit s renune la veleitile sale n favoarea Unirii 110. Turcia,
se apreciaz n acelai sens, s-ar arta dispus s se plece hotrrilor de la Osborne, fr s
renune ns la opiniile sale cu privire la Unirea Principatelor, considerat drept
dezastruoas44 pentru Imperiu 228 : opinia este mprtit, de altfel i de Times'19.
Corespondenele din Constantinopol, reliefnd, dup propria lor mrturisire, punctul de
vedere englez, precum i cel exprimat n Le

109Ibidem, nr. 234, 22 august.

110Ibidem, nr. 231.
61

Urmii de ('unstantinopie, dau expresie versiunii n conformitate' OU rare problema

Unirii a fost complet prsit de guvernul france//1 al crui triumf, n conflictul recent
ncheiat, a fost de form i nici de cum de coninut 111.
Paralele cu reproducerea tirilor din Principate, care atesit succesul n alegeri al
unionitilor, atmosfera elevat n care s-au deschis lucrrile Divanurilor ad-hoc231
asupra acestora am struit n prima pante a expunerii privind anul 1857 discuiile
referitoare la organizarea Principatelor, la Unirea acestora, se continu cu aceeai
struin. Spiritul Osborn-ului i pune ins, tot mai mult, pecetea asupra tonului, asupra
orientrii discuiilor i, mai ales, asupra manierei n care era ntrevzut soluia final.
nainte chiar ca dorinele poporului romn s fi fost cunoscute cu exactitate, nainte, deci,
de sfritul dezbaterilor Adunrilor ad-hoc, diplomaii au czut de acord asupra limitelor
n care romnii puteau s-i nfptuiasc unitatea.
ntlnirea celor doi minitri de externe, ai Franei i ai Rusiei, de la Stuttgart, din
octombrie 1857, creia i-a urmat convorbirea dintre cei doi suverani de la Weimar, este
apreciat ca avnd drept obiectiv stabilirea unei nelegeri definitive" ntre Rusia i
Frana 112. Dei Rusia nu a depit rezerva ce o caracteriza, diplomaii considerau c, de
vreme ce Napoleon a renunat la Unirea Principatelor, Rusia va manifesta o atitudine
analog 113.
J. jooris, ntr-un raport adresat superiorului su, Ia 11 noiembrie 1857,
consemneaz c ideea unirii politice i. administrative a fost prsit n favoarea unei
uniuni federative ; n conformitate cu aceasta, Principatele ar fi unite -printr-o
legtur federativ, forii nd o uniune vamal, potal i comercial, cu un drapel
special, o armat comun i acelai reprezentant la Constantinopol. Potrivit acestei
formule, cele dou provincii romneti ar avea poziia unui stat semi-suveran, sub
suzeranitatea Porii, cu o organizare interioar independent, fiind ns reprezentate
pe lng celelalte puteri prin mijlocirea Turciei. Legislaia i administraia, dei
omogene, vor fi distincte n principiu. Domnii, indigeni conducnd ntr-o manier
apropiat de monarhia constituional vor fi numii de Ctre Sublima Poart.
Diplomatul belgian apreciaz drept fericit 1' uceast soluie, de natur s mpace
principiile extreme 234 i s stvileasc dezvoltarea procesului revoluionar 235. La
rndul su, OSullivan de Grass, imediait dup ntlnirea de la Osborne considernd
ca este de prisos s se analizeze pe ce cale se va ajunge la salvarea amorului propriu
al unora i al intereselor altora i exprim prerea c, cu prilejul ntlnirii dintre
cei doi suverani, s-a avut

234

Diplomatul consider drept sigur faptul c tendinele demagogice le unionitilor care

111Ibidem, nr. 249, 6 septembrie (coresponden din 22 august, inserat n Le Pays).

112n acest sens, este comentat evenimentul de ziarul german Boersen- halle". Ibidem, nr. 286,
13 octombrie.
113M.A.E.B., Russie, 3 e voi. (18561857), doc. nr. 288. De Borchgrave ctre Vilain XIIII,
depea din 7 noiembrie 1857. Cu alt prilej, diplomatul belgian, referindu-se la poziia lui Gorceacov, nota
c acesta nu se opune ca Divanurile s ia n discuie probleme politice, deoarece nu crede c dorinele
privitoare la alegerea unui prin strin ar aduce atingere drepturilor Porii, n condiiile n care
Divanurile ar gsi un prin care s-ar an gaja s recunoasc suzeranitatea Turciei". Doar
conferina de la Paris, considera el, va putea s judece dac aceste dorine pot sau nu s fie admise.
Gorceacov, remarc De Borchgrave, nu este de acord cu Austria, care vede n dorina Divanurilor de a
alege un prin strin o nclcare a drepturilor ce le-au fost acordate". (Sublinierile snt n text). Ibidem,
doc. nr. 299, depea nr. 224/323, din 29 noiembrie.
Ibidem, doc. nr. 201, depea nr. 191. Vezi i doc. nr. 279.
62

alctuiesc majoritatea adunrii i numr n rndul |or refugiaii de la 1848, din care, cei mai influeni,
au fost chiar, compromii ntr-o aciune ndreptat mpotriva vieii mpratului Napoleon
U contribuit efectiv la adoptarea noii atitudini de ctre Frana. Extin- rea micrilor i asupra Serbiei,
provocate direct de frmntrile din rlncipate au justificat temerile manifestate de Austria pentru
provinciile #lo limitrofe, ale Porii pentru meninerea suzeranitii i au deschis i lill Rusiei asupra
pericolelor [.. .] eventuale. Ibidem, Turquie, 7 e voi, pea nr. 109. Vezi i doc. nr. 95, depea din
12 septembrie 1857.
235
Referindu-se la unionitii romni, educai n doctrinele colii li- i alo franceze 11, Jooris
consemneaz periculoasele principii reformatoare" l'ofpsate de acetia. Ei nutresc intenia, continu
diplomatul de a constitui )li mare imperiu daco-romn care s cuprind ntreaga populaie [...] i
iP<" s se ntind mult dincolo de frontierele Imperiului otoman. Acest or- Jnism politic, pe care l
pun pe seama trezirii vechii naionaliti rom- tti, ar cuprinde, n cadrul aceluiai regat, nu numai
Moldova i ara ioinAneasc, ci i Bucovina i Banatul Timianei [.. .], a cror cedare de lire Poart o
consider drept ilegal i nul". Ibidem, Turquie, 7 e voi. <\ nr. 103, depea din 10 octombrie.
Fostul domnitor tirbey, la rndul Au, plednd n faa diplomailor austrieci propria sa cauz, reliefeaz
per- ectivele sumbre ale Prinoipatelor, lsate la discreia revoluionarilor : i|,.| Pentru a angaja
Austria s-l prefere (ca domn) noteaz OSullivan 0 (irass el asigur c, n eventualitatea n care
se va recurge la calea jttfcrii, va fi ales un asociat al lui Mazzini i al lui Ledru Rollin. tirbey pus,
relateaz n continuare diplomatul, c, n ara sa, n orae, ca i Nate, lumea urmeaz orbete utopiile
intriganilor, care promit s fac In provinciile dunrene, prin Unire, un El dorado [...]. Ibidem,
Autriche, o voi., doc. nr. 263, depea nr. 257, din 10 noiembrie 1857.

Ml problemei. In virtutea acestuia, ntre cele tl mea Inc

o fuziune politic, ci doar o asi- JHT*I <> solidaritate
defensiv 236.

HiiI/i msur, nregistreaz i comenteaz diversele Ito Ipoteze, din

analiza i aprecierea aotelor politice ivlienza modificarea atitudinii puterilor n problema
Unirii H| Sutelor. Dnd curs zvonurilor potrivit crora cele patru pu- *liPl, codind puin
teren44, se vor mrgini s patroneze doar o uniune pur administrativ44, ziarele franceze
reliefnd lipsa de concordan ntre aceast versiune i dorinele afirmate, att de categoric, n cele dou Divanuri 114 i exprim sperana c Frana nu-i va modifica linia
politic 115. Sensul ce-1 dau romnii noiunii de Unire, este precizat cu toat exactitatea.
Aceasta, aa cum remarc publicistul filo-romn Leon-Plee, nu este o simpl uniune
administrativ, comercial sau vamal. Ea trebuie s fie i va fi momentul reconstituirii
naiunii romne. Atunci cnd momentul o va cere, apreciaz publicistul, moldovenii i
muntenii nu vor uita c snt romni. In paginile ziarului Le Siecle, L. Plee adreseaz
romnilor un clduros salut. Reliefnd uniunea intim care exist ntre cele dou
Principate, ntre Bucureti i Iai, acesta i exprim ncrederea c Europa va ti s apere
Romnia care reprezint, n fond, propria sa creaie 23!>.
Aceleai sentimente le mprtete i publicistul Ernest Dre- olle care, n paginile
ziarului Le Constitutionnel, subliniaz, i el, c Unirea Principatelor reprezint unitatea
naional a romnilor, restabilirea naionalitii acestora14 240.
n noile condiii, problema Principatelor rmne, n continuare, ca o problem de
prim rang pe firmamentul politicii europene. Important prin ea nsi se aprecia n
acest sens ea capt un interes cu totul particular datorit atitudinii diferitelor puteri
angajate. n adevr, ea poate s devin (noi spunem c a devenit, deja), la un moment dat,
o excelent piatr de ncercare pentru a servi la cunoterea sentimentelor care anim
cabinetele europene, unele fa de altele44 241.

114Referitor la unanimitatea cu care se manifest dorina de unitate, se constat c romnii

continu s-i exprime dorinele ntr-o admirabil nelegere [...]. Llndependance Belge, nr. 295, 22
octombrie.
115Messager du Midi", nr. 286287, 1920 octombrie.
63

Alturi de interesul politic ns, Principatele ofereau opiniei europene, mereu, noi
dovezi care ilustrau patriotismul i nalta contiin ce-i animau pe romni. Dezbaterile
Adunrilor ad-hoc i hotrrile finale ale acestora, larg difuzate n presa continental,
ntrein i sporesc interesul opiniei publice, n condiiile n care diplomaia devenise mai
reinut. Presa ilustrnd i sentimente oficiale, care nu puteau fi afiate cu ostentaie
d expresie ns, direct i cu sinceritate, simpatiei generale cu care era urmrit lupta
poporului romn.
O coresponden din Bucureti, din 22 octombrie, referin- du-se la unanimitatea cu
care cele dou Adunri au votat programul naional, remarc : Incepnd de ieri,
Bucuretii ofer spectacolul emoionant al unui popor de frai care, ncreztor n cuvntul
marilor puteri, vede descbizndu-se n faa sa un viitor strlucit. Astzi, chiar, a fost pus
prima piatr a Academiei naionale [ . . . ] ;
Divanul punea prima piatr a edificiului
po
litic al romnilor, iar astzi se inaugureaz un monument destinat s serveasc drept
leagn pentru educaia generaiilor viitoare [. . .]. Vocea poporului a fost mai puternic
dect cea a cupiditii i a ambiiei. Cu toate intrigile, dorina naional s-a manifestat
[. . .]. S sperm c intrigile unei diplomaii lipsite de loialitate vor eua nc o dat i c
vom avea fericirea s contemplm unul din cele mai frumoase spectacole care exist sub
soare : acela al drepturilor unui popor, recunoscute i aprate de Europa ntreag 44 2K.
Le Nord, exprmnd i poziia puterii ce o reprezenta, dnd curs, ns i unor
sentimente care erau generale n capitala Belgiei, sublinia maniera admirabil 44 n care
Divanul moldovean i-a ndeplinit misiunea. Rostindu-i simpatia pentru cauza sfint 44 a
Unirii, al crei triumf l-a dorit ntotdeauna, ziarul din Bruxelles afirm : n ochii raiunii,
ai bunului sim i ai echitii, cauza naionalitii romne este, de acum nainte, ctigat 44.
Obser- vnd, n continuare, lipsa de concordan aceasta ncepuse, deja s se schieze
ntre dorinele poporului romn i inteniile diplomaiei, ziarul face urmtoarea
confesiune ; aceasta ddea expresie att opiniei acelora care, dei partizani ai Unirii, nu-i
puteau afirma deschis opiunea, ct, mai ales, credinei generale n triumful cauzei
romneti :
Dac prerea noastr nu va triumfa se sublinia n Le Nord ne vom pstra
sentimentele intime ; nu va fi dect o chestiune de timp ; avem convingerea profund c
viitorul ne va da dreptate. Da ! ntr-o zi, Principatele vor forma un stat neutru i indepen242

Messager du Midi", nr. 304, 6 noiembrie 1857.

5 Lupta romnilor pentru unitate naional

65

i l i ' i i l . Interese strimte sau invidioase [. ..] pat s ntrzie soluionarea u n u i

aranjament favorabil att Principatelor, ct i linitii Europei ; s-l mpiedice ns
pentru totdeauna, nu ! 243.
Aceast luare de poziie ea nu este singura i nici ultima presa francez o
reproduce n ntregime, reliefnd, prin aceasta, se poaite admite, o poziie oficial este
cu att mai semnificativ cu ct, concomitent, aproape, este nregistrat tirea potrivit
creia presa german ar semnala o schimbare de poziie a Prusiei 116. Zvonul este
confirmat att de atitudinea Rusiei, ct i de consideraiile publicate de ziarele parisiene
Le Constitutionnel i Le Siecle, n virtutea crora diplomaia francez i-ar modifica ea
nsi opinia asupra necesitii absolute a Unirii" 117. Schimbarea este atribuit, ns,
romnilor care ar fi provocat n Principate o agitaie intempestiv, puin conciliabil cu
atitudinea pe care au manifestat-o puterile favorabile Unirii". Patrioii exagerai", se
noteaz n acest sens, prsind linia strictei legaliti, furnizeaz arme dumanilor Unirii.
Aseriunea este sprijinit pe o coresponden din Bucureti, scris, dup ct se pare, de un
unionist moderat 246.
In legtur cu aceasta, numeroase articole i comentarii, referindu-se la dezbaterile
Divanului moldovean, scot n relief ecoul particular al acestora, la Constantinopol, mai cu
seam. Aa, de pild, cererea privitoare la libertatea cultului i la stabilirea unei autoriti
sinodale, de natur s centralizeze treburile religioase ale romnilor, a cauzat la
Constantinopol o senzaie nu mai puin vie dect aceea a Unirii, deoarece este considerat
ca o consacrare a separaiei Principatelor de Imperiul otoman 118.
Informaiile n legtur cu agitaiile, cu starea de spirit revoluionar din Principate,
devin, n cursul lunii noiembrie 1857, tot mai numeroase, tot mai viu discutate n presa
occidental.
Atitudinea romnilor care, n pofida principiilor stabilite, n loc de a dizolva
Divanurile, le folosesc ca tribun de discuii, este apreciat drept imprudent" 248. Circula
versiunea potrivit creia, la Bucureti, ar fi fost rennoit un fel de jurmnt, asemntor
celui fcut n preajma revoluiei franceze n salle du Jeu de Paume 249. Presa austriac,
exploatnd aceast agitaie, pe care o consider drept preludiul unei revoluii", se
pronun n favoarea unei intervenii militare a Turciei, pe care Austria s-ar arta dispus
s-o secondeze. Aceast dorin, comun, att la Viena, ct i la Constantinopol, este
exprimat practic potrivit tirilor de ntrirea efectivelor militare pe Dunre 119.
Comentatorul politic al ziarului Messager du Midi, referindu-se la o ntins
coresponden din Bucureti, datat 3 noiembrie, n care este afirmat legalitatea
dezbaterilor din Adunrile ad-hoc120, subliniaz : Niciodat, un popor nu a avut naintea
sa perspectiva unei schimbri importante fr ca s se produc o oarecare agitaie ; n
asemenea mprejurri, calmul absolut ar fi mpotriva naturii". Cu acelai prilej, referinduse la informaiile privitoare la ntrirea forelor turceti pe Dunre operaie confirmat
de o coresponden din Constantinopol, din 11 noiembrie 1857 acelai comentator
116Ibidem, nr. 315, 17 noiembrie. Articol din La Correspondance Pru- sienne (organ al
cabinetului din Berlin"), din 14 noiembrie.
117Ibidem, nr. 303, 5 noiembrie.
118ntr-o coresponden din Constantinopol, din 4 noiembrie, se noteaz c, prin aceasta, se
urmrete ruperea unora din legturile cele mai puternice, care leag Moldova i ara Romneasc de
Imperiul otoman ; faptul reliefeaz o stare de lucruri foarte alarmant pentru Curtea suzeran".
Llndependance Belge", nr. 319, 15 noiembrie.
Messager du Midi", nr. 319, 21 noiembrie.
119Ibidem. Vezi i Messager du Midi", nr. 321, 23 noiembrie i nr. 320, 22 noiembrie.
120Patrioii romni, se afirm n acest sens, au fost foarte categorici n exprimarea gndurilor lor ;
departe de a cuta s arunce ara pe cile revoluionare aa cum au fost acuzai revoluionarii de la 1848,
care, n mod natural, s-au aflat n fruntea micrii au uimit chiar pe adversarii lor, prin spiritul de
moderaie de care au dat dovad [...]. Messager du Midi", nr. 323, 25 noiembrie.

observ c, n situaia existent, nu pot fi ntrevzute consecinele unei ciocniri armate :

Scnteia plecat din Principate apreciaz el ar putea s aprind un nou rzboi care,
de aceast dat, va fi un rzboi al naionalitilor, n care Turcia, cu siguran, nu s-ar simi
bine n faa a 10 milioane de cretini, pe care-i ine sub stpnire n Europa {. . .]" 252.
n aceste mprejurri, cnd se afirma continuu c, din momentul n care a fost supus
examenului diplomaiei, cauza Unirii a pierdut teren 121, cnd Poarta, urmrind lurile de
poziie a presei europene, nu-i disimula satisfacia n legtur cu revirimentul"
I f P N l l l I d e unele din puteri, n legtur cu Unirea Principate- M, elml, din cauza
incertitudinii, romnii ,ei nii, ncepuser IA M piard ncrederea n diplomaia
european, pe ale crei binevoitoare eforturi contaser" 122, opinia francez, prin pana lui
Saint Marc Girardin, d expresie triniciei sentimentelor de respect i preuire pentru
poporul romn. Articolul eminentului publicist, inserat n Le Journal des Debats i
reprodus n presa francez i european, exprima, n fond, i asigurarea oficialitii,
potrivit creia, n pofida tribulaiilor impuse de jocul diplomaiei, Frana nu a prsit ideea
Unirii.
Aa cum se aprecia, abila pledoarie" a publicistului francez, n favoarea Unirii
Principatelor, este fcut de pe poziiile intereselor conservatoare ale Europei. Invocnd
istoria i precedentele n care Europa s-a pronunat n favoarea Unirii, S. Marc Girardin
ntrete concluzia c aceasta este util Principatelor, pe de o parte i, asigurnd
prosperitatea i linitea acestora, ea este, pe de alt parte, util Europei i soluionrii
problemei orientale. Noi dorim, continu el, cu ardoare, succesul Unirii Principatelor
deoarece dorim pretutindeni triumful dreptii i al civilizaiei [ . . . ] . Sntem convini c
principiul Unirii Principatelor, intrat n discuia diplomaiei, va sfri prin a prevala {. . .].
Ceea ce este n natura lucrurilor poaite s ntrzie, ns nu poate fi evitat [.. .]. Dac,
astzi, Europa vrea s in separat ceea ce, n mod natural, este unit Moldova i ara
Romneasc ea nu va putea menine aceast separaie ; va veni ziua n care, ca i n
Belgia, necesitatea va nvinge diplomaia [ . . . ] . Romnii i-au rostit n unanimitate
doi'inele i Europa trebuie s-i respecte cuvntul. Cei pe care Unirea i deranjeaz, ar
dori s vad izbucnind n Romnia o insurecie revoluionar. Se acrediteaz aseriunea n
conformitate cu care un nou 1848 se va reedita, la Iai i la Bucureti, ntinzndu-se pn
la Paris, dup ce va cuprinde Pesta i Viena. Romnii au dejucat aceste zvonuri perfide".
[. ..] Noi nu ne-am schimbat prerea n problema Unirii Principatelor se afirm
n ncheierea articolului [.. .] Am distrus, sper, soluia rus ; nu snitem ns att de
mrginii pentru a crede n soluia turc [ . . . ] " 123.

Opoziia obstinat a Austriei nu se mrginea, aa cum am mai amintit, numai la

domeniul diplomatic. ntreaga pres cuprinde

121Llndependance Belge", nr. 326, 22 noiembrie.

122Messager du Midi11, nr. 337, 8 decembrie.
123Ibidem, nr. 324, 26 noiembrie i Llndependance Belge", nr. 328, 24 noiembrie. Messager du
Midi", numindu-1 pe Saint Marc-Girardin unul din cei mai vechi aprtori ai Romniei", i public
articolul cu observaia c acesta conine consideraii prea conforme cu acelea pe care noi, n mod constant,
le emitem, pentru a nu le reproduce cu satisfacie". Ibidem, nr. 324, 26 noiembrie.

materiale diverse, care se strduiesc s probeze inoportunitatea Idoli de unitate i

primejdia care poate decurge din activitatea revoluionar a Divanurilor. O mare parte din
ziarele europene, chiar d e bun credin fiind, s-au fcuit ecoul nsemnrilor ruvoitoare
i calomniilor ultragioase ale organelor austriece" 257. Ziarele favorabile Unirii, ns, n
marea lor majoritate, nu primesc aceste aser i u n i tendenioase, cu uurina cu care
dumanii Principatelor le ruspindesc" 258. Ele continu s nregistreze date interesante cu
priv i r e la discuiile din cele dou Divanuri 259. De asemenea, presa rus sau aceea
inspirat de guvernul de la Petersburg nu nceteaz de a-i afirma adeziunea la ideea
Unirii, ntreinnd o vie polemic cu presa austriac.
Astfel, LAbeille du Nord, totdeauna, foarte categoric n problema Principatelor",
afirm, cu aceeai trie, c Rusia nu a renunat la poziia sa i nu va pactiza niciodat cu
Austria n aceast
257
O corespondent din Paris, din 23 noiembrie, referindu-se la aceasta, remarc tendina presei
austriece de a demonstra nenorocirea care ar putea decurge din aciunea de consultare a Principatelor:
[...] aceste ri, g- indu-se de mult vreme bntuite de spiritul demagogic, au nsrcinat cu
reorganizarea lor o Adunare alctuit din montaniarzi nsetai de snge, capabili s omoare cetenii panici
i s distrug orice drept de proprietate, orice gndire religioas. Pentru a nspimnta Europa, este
invocat continuu numele lui Brtianu i a celorlali oameni de la 1848. Llndependance Helge' 1, nr. 329,
25 noiembrie.
258
Ibidem. Este interesant de observat c, urmrindu-i scopurile, Austria nelegea s
ntrebuineze i alte metode. Astfel, spre exemplu, presa austriac public un lung articol, atribuit lui
Thiers, care se strduiete s demonstreze c Frana, prin politica sa actual, i nstrineaz Turcia,
contribuie la desmembrarea Imperiului otoman, lucreaz la propria sa slbire i pregutete o mprire de
pe urma creia nu va trage nici un folos. Comentatorul politic al ziarului Llndependance Belge consider
c la Viena, se face un ru serviciu unuia din oamenii cei mai distini ai Franei, atribuindu-i paternitatea
unei scrieri a crui adevrat autor nu pare s se fi situat pe poziia acestei ri, dect pentru a ascunde mai
bine raiunea Austriei de a combate politica francez pe terenul Principatelor!.. ibidem, nr. 322, 18
noiembrie. In urma acestui articol, ministrul de externe al Belgiei cere informaii de la Viena. OSullivan
de Grass rspunde c, dei alctuit cu bun sim", articolul nu conine nimic n plus fa de ceea ce s-a spus
deja i nici nu prezint problema ntr-o lumin nou. Nu a auzit vorbindu-se de acest articol n saloanele
prinului de Metternich, cu care Thiers a fost n legtur. Cf. M.A.E.B., Autriche, 24 e voi., doc. nr. 281,
depea nr. 270, din 25 noiembrie 1857.
259
Messager du Midi11, nr. 334, 6 decembrie (coresponden din Constan- linopol, din 25
noiembrie). Nr. 331 (coresponden din Bucureti, din 21 noiembrie ; cuprinde opinia unui moderat fa de
spectacolul oferit de prezenta la tribuna Adunrii a reprezentantului ranilor, care a dat expresie
revendicrilor categoriei pe care o reprezenta), nr. 356, din 29 decembrie : este inserat o alt
coresponden din Bucureti, n care se afirm, n continuare, ncrederea n sprijinul Franei. Noi sperm
n ea pn la sfrit; tim c dac ea persevereaz s ne fie favorabil, dac ea vrea, Europa i va ceda".

chestiune" 124. De asemenea, Le Nord, la rndul su, continu polemica cu Le Journal de

Francfort n privina Principatelor. La 9 decembrie, ziarul insereaz un remarcabil
articol, n care rspunde categoric acelora care pretind c Turcia, niciodat, n-a admis
necesitatea Unirii Principatelor considernd-o, ntotdeauna, drept un lucru peste puitin
de realizat" 125\
Intr-un alt interesant articol, Le Nord face o excelent analiz a scopurilor secrete
urmrite de Austria i Turcia n politica lor fa de Principate. Trecnd limita care separ
suzeranitatea de suveranitate, Turcia urmrete absorbirea complet a acesitora ;
principiul unanimitii, pe care se sprijin politica celor dou puteri n conferina
european, reprezint, n fapt, anularea hotrrilor Tratatului de la Paris262.
Sfritul anului 1857 este marcat de largi discuii cu privire la necesitatea crerii
unui compromis, de natur s apropie puncitele de vedere ale puterilor ; ansele de

124Ibidem, nr. 324, 26 noiembrie, 341, 13 decembrie .a. Aproape fiecare numr conine extrase
largi din presa rus, referitoare la polemica cu Austria.
125Ibidem, nr. 338, 10 decembrie.
67

realizare ale acestuia nu preau ns probabile 126. Adversarii Unirii, consemneaz n

acest sens comentatorul politic al ziarului Llndependance Belge, multiplicnd proiectele
i conitraproiectele pe care presa este obligat s le reproduc, penitru a rmne la
curent cu fluctuaiile ce pot s agite politica mresc confuzia i obosesc atenia
Europei. Ei sper s ajung, astfel, mai uor la realizarea obiectivelor lor particulare ;
aceste tentative ar reui n eventualitatea n care diplomaia, ea nsi, s-ar lsa antrenat
la fel ca opinia public [. . .]127.
In aceast disput exista, totui, o certitudine : aceea a sprijinului Franei, care
ncuraja pe romni n aciunile i speranele lor.
O coresponden din Paris, din 28 decembrie 1857, exprimnd, credem, punctul de vedere
al guvernului francez, trage concluziile care se impun pentru Principate din furtunoasele
dezbateri ale anului 1857 i contureaz, cu claritate, perspectivele viitorului acestora.
Totodat, esite precizat i atitudinea Franei :
[. . .] Cabinetul de la Tuilerii, se noteaz n acest document, a putut s se conving,
deja, cu certitudine, de imposibilitatea realizrii Unirii Moldovei i a rii Romneti, a
crerii unui stat pe malurile Dunrii, aa cum au sperat romnii i cum ar fi solicitat-o
adevratele interese ale Europei. Aceast convingere ns nu a putut s deslege politica
[ . . . ] Franei de angajamentele contractate [ . . . ] . Frana i face o datorie n a pleda, pn
n ultimul moment, cauza Unirii, chiar avnd certitudinea unui insucces ; cauza romn se
va bucura n continuare de sprijinul i protecia cabinetului din Tuilerii". Frana nu va
izbuti, poate, s realizeze, astzi, Unirea Principatelor ; se poate ns ca insuccesul s se
transforme n triumf, la un moment dat sau lucrul acesta este (aproape sigur ca acest
insucces s-i confere dreptul de a cere i a obine pentru Moldova i ara Romneasc o
reorganizare mai fecund i mai puternic n viitor {.. .]. Cabinetul din Tuilerii, pstrndui preferinele pentru Unire, poate s examineze proiedtele (privind reorganizarea
administrativ). Fiind decis s nu prseasc Unirea, el poate discuta cu puterile
semnatare ale tratatului din 30 martie bazele acestei reorganizri administrative ale
Moldo-Valahiei, la care va trebui s se recurg n eventualitatea, sigur, deja, din
nefericire, n care proiectul Unirii va fi nlturat" 128.
Deci, dac anul se ncheia cu certitudinea c dorinele romnilor, formulate cu atta
cutezan i unanimitate, nu vor fi nfptuite n litera lor, exista convingerea . nu numai
n cercurile politice informate c, cednd ri privina formei, Frana nu renunase la
sprijinirea fondului principal al problemei 129. Aceasta avea s aib o importan de prim
ordin n evoluia ulterioar a evenimentelor.
Nu putem ncheia expunerea cu privire la locul problemei romneti n viaa
internaional, ecoul acesteia n contiina european n cursul anului 1857, fr a aminti
c discuiile nu se limitau doar la aspectele pur politice i se purtau nu numai n cercurile
interesate de politic, n general. Ateptnd ca problema s fie rezolvat de cabinete
se nota n acest sens ea (problema romneasc) este supus discuiei publice i lumina
care se va desprinde din aceste discuii va fi favorabil, sperm, soluionrii recomandate
de Congresul de la Paris 261. Pe aceast linie, se nscrie, de pild, d i s c u i a d i n
cadrul Academiei de tiine morale i politice, n jurul siTiiM'ii lui Thibault-Lefebvre,
intitulat La Valachie au point de ruc economique et diplomatique. Punctele de vedere
exprimate de u n u l d i n membrii Academiei 130 prezint un real interes reliefnd
126Llndependance Belge, lir. 334, 30 noiembrie.
127Ibidem, nr. 336, 2 decembrie.
128 Ibidem, nr. 364, 30 decembrie.
129Cf. A. Oetea, Laccord dOsborne (9 aout 1857), n Revue Roumaine dHistoire", III
(1964), nr. 4.
130Ibidem.
68

adeziunea larg a opiniei publice n favoarea tendinei romnilor de a-i constitui un stat
unitar i independent, n acord cu cerinele dezvoltrii societii moderne.
Trecnd peste alte numeroase aspecte i informaii 131, este util s notm aici c,
pornind de la cunoaterea realitii, larg dezbtut n epoc, opinia public se pronun, cu
tot mai mult fermitate, pentru instituirea n Principate a unei ordini care s corespund cu
interesele reale al romnilor i cu spiritul civilizaiei europene 270.

IV 1858
In primele luni ale anului 1858, cnd nc nu se ntrunise conferina puterilor, pentru
a decide soarta Principatelor, formele i limitele n cadrul crora urma s se realizeze
viitoarea organizare a acestora, presa european i continu disputa 132. Urmrirea acesteia
ne ngduie s desprindem, fie poziiile vechi, afirmate cu atta for n mprejurrile
critice din anii anteriori, fie nuanele i tendinele noi, generate de spiritul nelegerii de la
Osborne.
Presa francez nregistreaz, cu vdit satisfacie, ncheierea carierei politice a
lordului Stratford de Redcliffe, acest spirit conductor al Porii, n timpul etapei celei
mai critice din istoria modern a Turciei 133. Snt reproduse, in extenso i comentate, largi
i interesante articole din presa englez, care analizeaz activitatea diplomatului. Astfel,
spre exemplu, este reprodus un lung articol din Times pentru motivul c, informaiile ce le
cuprinde, relev adevratul rol pe care Anglia l-a jucat n orient, n timpul diferitelor faze
ale politicii continentale44 2 73. Marele cotidian englez care, cu numai doi ani n urm,
condamna pe Stratford, i face acum aa cum apreciaz Daily News o estur de
elogii44 274 care seamn, mai mult, cu un adevrat discurs funebru 134. Ziarul, fr s
conteste meritele i abilitatea diplomatului, face un aspru rechizitoriu politicii britanice
care, neglijnd adevratele interese ale Angliei, a rupt legturile care o uneau de Frana
mpingnd-o pe aceasta spre
o alian cu Rusia 135.
131Am aminti aici c, i n cursul anului 1857, au continuat speculaiile n jurul prinului strin. In
cercurile politice romneti era pomenit prinul Napoleon precum i ducele de Nassau, un prin de casa de
Savoia i, mai cu seam, ducele de Flandra. In acest sens, J. Poumay noteaz c oa meni, aparinnd tuturor
claselor, l ntrebau : domnule consul, credei c visul nostru se va realiza ? Vom avea fericirea s avem n
fruntea rii pe Altea sa Contele de Flandra ?. (M.A.E.B., Roumanie, 2 e voi (18571860), doc. nr. 5,
depea nr. 315, din 2/14 martie 1857). Este pomenit, de asemenea, fiul principelui Murat i ducele Nicolas
de Leuchtenberg. (LIndependance Belge", nr. 286, 13 octombrie i Messager du Midi", nr. 312, 14
noiembrie).
132La nceputul anului, atenia se concentreaz, n primul loc, asupra atentatului svrit mpotriva
mpratului, n seara zilei de 14 ianuarie i, apoi, asupra relaiilor cu Anglia. De asemenea, un loc important
ocup problemele orientului ndeprtat, India i China, mai ales. Problema romneasc rmne, totui, n
actualitate. O probeaz, printre altele i lucrarea lui A. Ubicini, La question des Principautes devant
lEurope, Paris, 1858.
133Messager du Midi", nr. 5, 5 ianuarie 1858.
134Ibidem.
135Ibidem, nr. 9, 9 ianuarie 1858. Mai trziu, Times", comentnd numirea la Constantinopol a lui
H. Bulwer, noteaz c, oricare ar fi fost defectele lui Stratford, acesta a exercitat o mare influen n
consiliile Porii ; aceasta nu mai poate fi nlocuit. Cu regret vizibil, se observ n continuare : ..Pe lista
afacerilor externe nu exist, nc, un nume de diplomat care s poat avea pretenia, ctui de puin, la
succesiunea ambasadorului n retragere. Sistemul pe care el l-a reprezentat, sistemul influenei personale,
are partea sa slab, dup cum prezint i avantaje ; oricum ar fi putut s fie, el a disprut ns odat cu
lordul Redcliffe ; ar trebui o jumtate de secol pentru a reconstitui specia de viceregalitate pe care el a
exercitat-o la Constantinopol [.. .]. Ibidem, nr. 139, 20 martie 1858.
69

Presa acord un spaiu larg relaiilor cu Anglia ; acestea snt analizate, nu fr a se

face serioase incriminri, n cuprinsul unei brouri cu caracter oficios, LEmpereur
Napoleon III et LAngle- terre, al crei coninut este expus i comentat 27(S, De asemenea,
presa ntreine o vie discuie pe marginea noului echilibru de fore. Tntr-un lung articol,
ziarul Spectateur, plecnd de la faptul c, n sistemul de aliane determinat de rzboi, a
survenit o schimbare, scond n eviden controversa determinat de problema Principatelor, ajunge la concluzia c Frana ar fi rmas izolat n faa unei aliane ncheiate ntre
Anglia i Austria. Respingnd ideea existenei unui asemenea tratat, presa francez
demonstreaz raiunea pentru care Frana nu poate s rmn izolat n politica a
continental136. Iau poziie ziarele La Pays, La Patrie, Le Constitutionnel .a. Acest din
urm cotidian, rspunznd aseriunii consemnate de Spectateur, n conformitate cu care
problema Principatelor ar fi fost decis mpotriva ideilor franceze, i afirm din nou
poziia, n acord cu cea a cercurilor oficiale : Frana, se arat n acest sens, a considerat
Unirea acestor provincii drept un model de organizare, salutar, cea mai bun, n interesul
general al Europei i pentru binele acestor inuturi. In epoca Tratatului de la Paris,
majoritatea puterilor au mprtit sentimentele Franei. De atunci, ns, s-au produs
schimbri de opinii ; guvernul mpratului ns nu i-a schimbat prerea i, fr s se
deprteze de spiritul de conciliere, care n-a ncetat niciodat s-i cluzeasc politica, n
conferin, va apra pn la capt principiul Unirii, a crei avantaje i par n continuare
evidente [.. .] 27S.
Aa precum se tie, n timpul Conferinei de la Paris, Frana a aprat, cu aceeai
consecven, aceast idee politic. Spre sfritul lunii ianuarie, ns, cnd mpratul nsui,
nltr-unul din discursurile sale, indica intenia de a face concesii, frna speranelor a slbit
foarte puternic". Exista temerea c romnii ar putea s se gn- deasc s rite o tentativ
disperat", care, cu siguran, aa cum se apreciaz, ar fi fatal viitorului lor 137.
Reliefnd atmosfera n care urmau s fie deschise lucrrile Conferinei europene,
ziarele consider c sesiunea va fi scurt i c va exista o foarte prompt" nelegere
asupra punctelor n dezbatere, hotrte, deja, n mare parte 2S0. Existau ns i temeri
crora le ddea expresie, de pild, F. Danjou, comentatorul politic al ziarului Messager du
Midi potrivit crora ntre Frana i Anglia nu ar exista, nc, un acord perfect. Se
vorbete chiar de o criz european" 138. Temerile par s fie ndreptite. In timp ce se
desfurau lucrrile Conferinei, ziarele comenteaz din nou, pe larg, aspecte privind
adncirea conflictului dintre puteri. Pornind de la aceast constatare, comentatorul ziarului
din Montpellier, ntr-o interesant analiz, ilustreaz maniera n care, dup Tratatul de la
Paris, Anglia i Austria s-au strduit continuu s neutralizeze, s distrug, chiar, rezultatele
cele mai naturale ale pcii, n realizarea crora Frana a avut un rol att de nsemnat.
136Politica Franei se afirm n acest sens n Messager du Midi" care se sprijin, nainte de
toate, pe justiie i pe drept, nu poate s fie
o politic de izolare". Influena francez n orient va rmne. stabil. Viitorul i fora n orient snt de
partea populaiilor cretine, pentru care Frana i-a manifestat simpatiile. Aceste populaii nu vor uita' ceea
ce noi am voit s facem pentru ele i, mai curnd sau 'mai trziu, politicienii care se aga de aceast umbr,
care se numete Imperiul turc, vor vedea cine a avut dreptate : Frana, care merge spre viitor sau celelalte
puteri care i-au ntors spatele [...]. Loc. cit. nr. 6, 6 ianuarie 1858.
137Llndependance Belge", nr. 25, 25 ianuarie.
138Messager du Midi, nr. 128, 8 mai. Interesant de notat faptul c ziarul ' din Montpellier,
exprimndu-i dezacordul fa de maniera n care ziarele Le Constitutionnel" i La Patrie" au comentat
declaraiile fcute de Disraeli n Camera comunelor i fa de noul limbaj n care este tratat problema
Principatelor, consider c este necesar un ton mai categoric i mai ferm ; va fi ntotdeauna timp pentru
conciliere". Ibidem, nr. 129, 132, 9, 12 mai.
70

Prima consecin a pcii, se observ n comentariu acesta este deosebit de

sugestiv pentru desprinderea jocului politic desfurat de principalele puteri angajaite n
rzboiul Crimeii a fost restabilirea legitim a influenei franceze n Europa. Fr
Frana, ruii ar fi fost la Constantinopol ; nici Anglia i nici Austria nu ar fi pUtut s-i
mpiedice ; concursul celor dou puteri, cu siguran, nu ne-a fost indispensabil pentru a
drma zidurile Sevastopolului". Prestigiul i gloria Franei au atras gelozia i
nencrederea din partea celor dou puteri. Calculele Ausitriei au fost dejucate prin ieirea
din rzboi, orgoliul Angliei a fost lezat de diferena de roluri jucat de cele dou armate.
Austria se afirm n acelai sens conta pe desfurarea n continuare a rzboiului
pentru ca, n ultimul moment, s se situeze de partea celui mai slab, restabilind, n felul
acesta, echilibrul i lundu-i partea din beneficiul pcii. Austria nu poaite concepe o pace
lipsit de beneficii materiale, fr ca celui nvins s i se ia o parte din teritoriu. Ea a fost
foarte dezamgit de politica larg i generoas a Franei, care a acceptat pacea fr plata
gloriei". Deci, se poate spune, pacea din 1856 a fost fcut mpotriva Austriei i, indirect,
i mpotriva Angliei, al crei orgoliu a fosit lezat.
Frana nu a solicitat teritorii i nici nu s-a artat absolut n ideile sale. A consimit,
chiar, s-i modifice altitudinea n privina Unirii Principatelor. Dac o rbdare att de
demn, o pruden att de desvrit, o nelepciune att de deplin, nu a descurajat
machiavelismul, austriac i nu a nvins prejudecile, nencrederea i orgoliul britanic,
Frana i va modifica atitudinea [.. .] 139.
Aceste idei crora le ddea expresie nu numai ziarul din Montpellier snt
reluate, ntr-o argumentare mult mai larg, n broura oficioas intitulat LEmpereur
Napoleon III et les Prin-

139Ibidem, nr. 177, 27 iunie.

71

cipautes Roumaines. Repetndu-se avertismentul cu privire la schimbarea poziiei, se

conchidea c, n privina Principatelor, Frana nu va ngdui un Waterloo diplomatic" 140.
Broura aprea ntr-un moment n care tensiunea diplomatic ajunsese, din nou, la
un punot maxim i pe care ziarele o exprim n numeroase i violente recriminri. Intre
Austria i Frana, mai ales, se desfura un veritabil Guerre de plume, care, aa cum se
apreciaz peut faire sortir lepee du fourreau 141 (rzboi al condeiului, care poate
provoca scoaiterea sbiei din teac).
Materialul la care ne-am referit, aa cum este i firesc, a str- nit o mare senzaie.
mpreun cu largi comentarii i aprecieri, ziarele emit variate ipoteze cu privire la
caracterul i inteniile care l-au generat. Majoritatea adevrul nu era greu de sesizat
chiar dac snt de acord asupra caracterului oficios, nclin s cread c, fiind o pledoarie
pro domo, chiar dac au fosit scrise de o pan francez, cuvintele au fost dictate de o
inim romneasc, de un suflet patriotic142. De asemenea, este inserat aseriunea n conformitate cu care broura ar fi fost publicat prin grija unui comitet moldo-valah",
redactarea fiind atribuit lui Armnd Levy 143. Versiunea esite desminit prompt de N.
Golescu, vice preedinte al Divanului ad-hoc, care, atunci, se afla la Paris 144.
i Le Constitutionnel ca i La Patrie i Le Pays negau, oficial, orice analogie ntre
aceast brour i cea anterioar LEmpereur Napoleon III et lAngleterre
atribuind-o unor patrioi romni", contestndu-i caracterul semi oficial i paternitatea
diplomatic2M. Adevrul, ns, care nu a scpat diplomailor, a fost neles exact i de
opinia public, n condiiile n care coincidenele erau mult prea numeroase i mult prea
importante pentru a fi i ntmpl- toare 145.

140Acte i documente, Voi. VII, p. 232.

141Ziarele nregistreaz aseriunea n conformitate cu care, pentru a evita o asemenea eventualitate,
Bourqueney s-a ntlnit cu Buol i cei doi diplomai au hotrt s pun capt acestui rzboi sui generis. Cf.
Llndependance Belge, nr. 185, 4 iulie.
142Ibidem.
143Ibidem, nr. 186, 5 iulie.
144Ibidem, nr. 189, 8 iulie. Desminirea este dat din Paris, la 5 iulie.
145Comentnd o coresponden din Paris, din 5 iulie, care sublinia apropierea dintre tonul ferm al
Franei fa de Anglia i Austria i apariia brourii, n preajma deschiderii conferinei, referindu-se la
posibila retragere a lui Walewski n eventualitatea n care se va face opoziie sistematic vederilor
cabinetului francez, cu privire la organizarea Principatelor, fapt care ar putea atrage chiar un rzboi
european F. Danjou i exprim sperana c diplomaii, convingndu-se de hotrroa cu totul
irevocabil" a Franei, vor ajunge la o nelegere. Cowley, poate noteaz el va face un Asemenea
apel la mpcare. Ibidem. nr. 187.
7 fi

Le Constitutionnel, comentnd coninutul bi'ourii, consider c este incontestabil

c dorina Principatelor trebuie s apese n balan". Aceasta este, sub forma cea mai
convingtoare", argumentarea publicistului romn. Remarcnd limbajul asemntor al
ziarelor La Patrie i Le Pays, comentatorul ziarului din Montpellier constat c diplomaii
au recunoscut c broura traduce, cu exactitate, gndirea francez" i, n faa acestei
hotrri, se vor grbi s Tac concesii i s recurg la mpcare" 146.
Intereseaz mai puin aici, n limitele ce le-am impus tratrii noastre, s subliniem
toate aspectele i modul de expresie a conflictului dintre puteri, consecinele pe care
discutarea problemei Principatelor le-au avut pentru politica european. Faptele au fost
analizate, cu detalii, n numeroase lucrri, special consacrate perioadei i evenimentelor.
Dorim doar s constatm ecoul acestei dispute, maniera n care este reflectat in presa
vremii sau n unele rapoarte diplomatice. Desigur, datele cu care operm nu snt de natur
s modifice ceva din fondul problemelor ; acestea nu-i gsesc, ntotdeauna, o reflectare
veridic n pres. Ele ns, avem certitudinea, au darul s modifice viziunea i optica cu
care se apreciaz, de obicei, locul problemei romneti n contextul european al vremii, ne
ofer temeiuri, suficiente, credem, capabile s defineasc adevratele dimensiuni ale
faptelor i fenomenelor.
In preajma i n timpul Conferinei de la Paris, Frana, deci, nevoit s cedeze la
Osborne asupra Unirii depline, i manifest hotrrea Rusia, Prusia i Sardinia
sprijineau aceast linie de a crea premizele pentru ca aceasta s poalt fi realizat de
poporul romn nsui. Mrturiile la care ne-am referit mai sus snt ct se poate de clare n
acest sens. Ele nu snt ns singurele. In afara documentelor diplomatice147, numeroase
alte materiale, inserate i dezbtute n presa vremii, arat, n continuare, interesul cu care
era urmrit problema romneasc, modul de rezolvare a acesteia n Conferina
european. In cuprinsul acestor luri de poziie, un loc singular l ocup publicarea unui
ntins document, datat 4 septembrie 1856, care reprezint o depe a contelui de Cavour
adresat reprezentantului Sardiniei la Londra. Depea, transmis, chipurile, de
corespondentul din Bucureti al ziarului Llndependance Belge, prezint un interes
146Ibidem, nr. 190, 10 iulie.
147Astfel, ministrul Belgiei la Paris, Firmin Rogier, consider c Frana a renunat la vederile sale
iniiale ; nutrete, totui, sperana c puterile se vor ralia ei pentru a asigura populaiei romneti o
administraie independent i naional, libertatea deplin a legislaiei, a comerului i a navigaiei, ce le-a
fost fgduit prin Tratatul de la Paris". (M.A.E.B., France, 18 e voi. (18561858), doc. nr. 186, depea
nr. 412, 27 mai 1858). Diplomatul, dei noteaz c Walewski a svrit o grav greeal atunci cnd a
susinut c proiectul francez s fie luat ca baz de discuii proiect cruia i s-au adus serioase modificri
admite c Frana consider hotrrea conferinei drept un aranjament care poate duce la unitate deplin,
ntr-un viitor apropiat". (Ibidem, doc. nr. 303, depea nr. 662, 23 august). De altfel, i el era convins de
caracterul provizoriu al deciziilor conferinei. (Ibidem, doc. nr. 195, depea nr. 567, din 18 iulie).
La rndul su, baronul Nothomb, ministrul Belgiei la Berlin, arat c Prusia face cauz comun cu
Austria pentru a o izola. Niciodat, noteaz el, nu s-a vzut ntr-o poziie mai bun pentru a da curs
antipatiilor, fr s se expun acuzaiilor de ostilitate". (Ibidem Prusse, 18 e voi., (18571858), doc. nr.
180, depea nr. 206, din 18 iulie). In mod egal, OSullivan de Grass consider c proiectul francez
prevede o unire mai trzie i puin deghizat i pregtete unirea Principatelor". A mpiedica realizarea
acestui obiectiv, este, pentru Austria, o problem important. Unirea romnilor ar pune n pericol
frontierele Imperiului habsburgic. n propunerile care s-au fcut, observ acesta, se poate vedea, cu
uurin, germenul Unirii sau, mai bine zis, dorina de a permite moldo-valahilor, cel puin, s spere. De
Grass consider c este mai bine s li se lase aceast speran dect s se provoace tulburri. (Ibidem,
Autriche, 25 e voi., doc. nr. 148 i 192, depeile din 8 i 16 iunie).
Rusia, la rndul ei, se situa, constant, pe poziia adoptat iniial, dictat de interesele sale politice, de
tendina de a contracara expansiunea Austriei, n acest sens, snt interesante documentele diplomatice care
dau expresie politicii curii de la Petersburg. Instruciunile lui Gorceakov ctre Giers i ale acestuia din
urm ctre Popov, snt semnificative n aceast privin. Cf. Barbara J e 1 a v i c h, Russia and the
Rumanian National Cause 1858 1859, Indiana University publications, Slavic and east european
series, volume 17, s.a., p. 140141.
77

remarcabil. Documentul, deosebit de actual prin coninutul su, cuprinde aa cum

comentatorul politic al ziarului
o subliniaz o expunere clar i precis a problemei Principatelor, att din punct de
Vedere al dreptului romnilor, ct i din acela al Porii, a avantajelor pe care cele dou
pri le-ar obine dintr-o soluionare conform vechii majoriti a Congresului de .la
Paris.
Expunerea este menit s demonstreze c hotrrile Conferinei europene, adoptate
mpotriva dorinelor legitime ale poporului romn i n dezacord, chiar, cu interesele reale
ale Europei, nu pot avea dect un caracter temporar 148. Este, aceasta, o tez cu o larg
audien n presa vremii.
Europa conservatoare - Frana nu fcea excepie aprecia lucrurile i emitea
judecile situndu-se pe poziia de aprare a intereselor general umane i a principiilor
naionale, cu larg circulaie n epoc. Cnd se solicit Unirea Principatelor se face apel la
aceste principii, al cror triumf nu era pus la ndoial 293. Se considera ns c principiile
se vor impune prin evoluia fireasc a lucrurilor, nicidecum prin lupta i voina poporului
romn care va fora mersul istoriei. Surpriza va fi cu aitt mai mare n momentul n care sa constatat c romnii, dezamgii de oscilaia puterilor, care nu le puteau acorda
plenitudinea dezideratelor lor, i vor lua soarta n propriile mini. Cine parcurge vastul
material care d expresie interesului european pentru problema romneasc, nu poate s
nu dea o nalt apreciere rolului pe care poporul romn l-a jucat n cursul acestor
evenimente. Acest rol este reliefat continuu, n dorina de libertate i unitate, romnii,
rsiturnnd calculele meticuloase i savante ale diplomaiei, n aplauzele opiniei
progresiste de pe continent, i-au afirmat puternic prezena n Europa contemporan.
Observatorii politici, comentnd lucrrile Conferinei de la Paris, n pofida chiar a
secretului n care erau nvluite dezbaterile, puteau s constate c, n mprejurrile n care
principiul Unirii a fost prsit, problema modului de numire al domnilor reprezint
chestiunea capital a organizrii Principatelor. Din momentul n care Unirea a fost
prsit, domnia i autoritatea guvernamental capt o importan imens". Poporul
romn, se considera n acest sens, care nu mai sper nimic de la dreptatea Europei", nu
mai are ncredere n vechea form de conducere. Are nevoie de un domn ale crui

148Problema la care se refer documentul afirm, n acest sens, comentatorul politic al ziarului
din Bruxelles este hotrt sau, cel puin, va fi, dup toate aparenele, ntr-un sens opus vederilor expuse
ntr-nsul; ns, cum aceast hotrre nu va avea dect un caracter temporar de oarece, ntr-un viitor mai
mult sau mai puin ndeprtat, necesitile care au fost violent lovite i au rmas nesatisfcute vor provoca
noi complicaii i vor face necesar o soluie mai radical i mai satisfctoare nu facem dect s
anticipm asupra viitorului nfind astzi cititorilor notri consideraiile pe care Dl de Cavour, scriind
ministrului regelui Sardiniei la Londra, le face, n favoarea Unirii Principatelor dunrene, la 4 septembrie
1856 [...]. Llndependance Belge" ,nr. 142, 22 mai 1858. Documentul, a crei publicare in extenso,
acum, este ct se poate de semnificativ, este inserat i n Acte i documente, voi. III, p. 794800.
Comentatorul politic al ziarului Messager du Midi, F. Danjou, referindu-se la inevitabilitatea prbuirii i a dispariiei Imperiului otoman, consider necesar ca populaiile
cretine care-i vor relua existena independent s fie ajutate s se ridice la o via liber i demn". De
altfel, noteaz publicistul, n afara oricrei consideraii privind viitorul, a determina Turcia s adopte
msuri de guvernmnt i administrative mai puin barbare reprezint o adevrat problem de umanitate
Cu alt
prilej,
referindu-se la eliberarea i mbuntirea situaiei naionalitilor, consider c Imperiul otoman se poate
transforma ntr-un imperiu federal, cu sediul la Constantinopol. Aceasta ar fi, observ el, soluia natural,
legitim i uoar a problemei orientale11. Loc cit., nr. 166, 170, 16, 20 iunie 1858. n acelai sens, n nr.
170, pledeaz i un articol al lui Saint Marc-Girardin (articolul este publicat n Le Journal des Debats").
78

sentimente patriotice s reprezinte o chezie a fericirii sale n viitor 149.

nainte ca actele oficiale ale Conferinei s fi fost date public i t i i 2, ziarele
comenteaz principalele dispoziii ale acesteia ; se emit ipoteze, se fac aprecieri i se trag
concluzii deosebit de importante. Le Constitutionnel, de pild, este de prere c Convenia
din 19 augusit a consacrat principiile fundamentale din 1789. Puterile au procedat cu
nelepciune atunci cnd, ntr-o ar n care abuzurile snt att de nrdcinate, au acordat
adunrilor posibilitatea unui control foarte sever. Comentatorul, firete, nu putea s ntrevad msura n care principiile de la 1789 urmau s fie anulate n practica impus de
legea electoral. Prezint interes ns faptul c, nc o dat, este afirmat deschis sprijinul
Franei. Principiul fundamental al Unirii, aa cum l nelege Frana, se subliniaz aici, nu
a putut s fie impus din cauza dispoziiei" majoritii puterilor semnatare. Dar dac
guvernul mpratului nu a putut s obin ceea ce a dorit i ceea ce totdeauna a urmrit :
s dea cea mai bun baz noii stri de lucruri adic Unirea complet, se pare, totui, c
ceea ce s-a fcut acum reprezint un progres care trebuie s duc spre aceast Unire. Noua
reglementare o consacr i o realizeaz, chiar, sub multe raporturi [ . . . ] 150.
ntr-o coresponden din Paris, datat 23 august, inserat n Llndependance Belge,
se consemneaz c, prietenii politicii franceze vd Unirea n fondul Conveniei.
Corespondentul i exprim acordul cu condiia ca, ntr-un viiltor apropiat, s se admit
iniiativa romnilor pentru a completa opera Conferinei [. . .]. Acesta este un adevr
recunoscut chiar i de plenipoteniari cel puin de aceia care au libertatea s vad toate
consecinele care decurg din

149..Llndependance Belge", nr. 194, 13 iulie.

150Ibidem, nr. 234, 24 august i Llndependance Belge", nr. 234, 23 august (articolul este semnat
de A. Renee).
79

reorganizarea pe care Congresul a hotrt-o pentru Principatele

dunrene" 291.
Cele mai interesante observaii din punctul de vedere care ne intereseaz, firete
le face cotidianul englez Times. Acesta constat c singura raiune care a dus la
nlturarea principiului Unirii a fost intenia de a ntri legturile Principatelor cu Turcia.
In fond, aceasta a fost i una din principalele probleme ale rzboiului i ale echilibrului
european. Diplomaia, ns, a pierdut cu totul din vedere acest obiect principal al
eforturilor sale". In Con- situaia elaborat pentru romni se afirm n continuare
nu se constat nici o urm din autoritatea sultanului ; noile puteri care vor funciona n
cele dou provincii, vor putea s realizeze, atunci nd vor voi, Unirea pe care Conferina

8
1

de la Paris a refuzat s o consacre [ . . . ] 151.

i nainte, ca i dup cunoaterea hotrrilor Conferinei, cu privire la Principate,
presa francez exprimnd, firete, i punctul de vedere oficial afirm n continuare
adeziunea Franei la Unire, regretul c nu s-a putut da deplin satisfacie dorinelor for mulate de romni n Adunrile ad-hoc. ntregul material expus mai sus reliefeaz acest
fapt. El este subliniat, cu i mai mult claritate, de larga publicitate deloc ntmpltoare
care se d depeei contelui Walewski, adresat reprezentanilor Franei n strintate, la
20 august 1858, prin care Convenia este considerat drepit un fel de omagiu adus
principiului Unirii". Documentul dovedete, aa cum apreciaz comentatorul politic al
ziarului Messager du Midi, c Frana [ . . . ] rmne credincioas, pn n ultimul moment,
principiului Unirii complete i absolute [ . . . ] m.

151Ibidem, nr. 238, 26 august.

81

Simpatia, manifestat att de deschis 30, nu putea s nu sporeasc ncrederea

romnilor n forele lor proprii.
Paralel cu materialele privind Convenia, cu discutarea perspectivelor deschise de
aceasta, cu analiza raportului de fore pe plan european, creat de poziia fa de problema
Principatelor, presa acord un spaiu larg informaiilor din Principate care atest atmosfera i starea de spirit determinate de complexul de mprejurri interne i
internaionale. La nceputul anului 1858, atmosfera intern din Principate este dominat
de dezbaterile din Adunrile ad-hoc. Observatorii politici din capitala Imperiului otoman
i exprim ngrijorarea n legtur cu discuiile sterile i periculoase 14 din cele dou
Adunri, de coninutul demagogic" al acestora. Dominate de spiritul revoluionar al
refugiailor de la 1848, Adunrile pot reprezenta un exemplu periculos" pentru
securitatea Austriei i a Turciei152.
Observatorii din Principate, la rndul lor, reliefeaz acea stare de maxim tensiune
n care se gsea societatea romneasc, n condiiile n care vechiul regim nu mai putea
guverna cu mijloacele tradiionale, iar poporul nu nelegea s mai accepte i s mai
suporte vechile forme de organizare i conducere. Analiznd frmntrile generate de
aceast stare de lucruri, consulul general al Belgiei, Jacques Poumay, consider c,
oricare va fi soluionarea dat de Conferina de la Paris, ea va fi preferabil situaiei
actuale. Noua organizare consider diplomatul trebuie aplicat imediat deoarece
ara a ajuns rutr-o asemenea stare nct nu exist alt ieire dect printr-o explozie", cu
caracter revoluionar 153.
Ziarele germane, cele austriece, n spe, denun, cu violen, spiritul socialist"
care caracterizeaz dezbaterile din cele dou Adunri 154, n timp ce presa francez i
belgian, reliefnd, pe calea corespondenelor, din Paris sau chiar din Principate, mobilul
i orientarea discuiilor, le consider asemntoare celora care s-au desfurat, la timpul
lor, n Constituanta francez. Disputele din Adunri, se noteaz pe aceast linie, salutnduse triumful spiritului moderat mpotriva tendinelor ultraprogresitilor", ofer o idee
152Austria, consider Jooris, n Serbia, ca i n Principate, apr o problem vital : aceea a
integritii sale. Observatorul judicios, remarc acesta n continuare, nu poate s nu observe c
tulburrile din Herego- vina i complotul din Serbia snt, mai mult sau mai puin, legate de aspi raiile de
emancipare politic ce rtcesc spiritele populaiilor moldo-valahe. Tineretul srb, deja, este ptruns de
principiile periculoase pe care tineretul moldo-valah i le-a nsuit n colile din Frana i Germania.
Nimeni nu ignor faptul c, dac exist o nelegere ntre democraii din toate rile, aceast nelegere
domnete ntre cei din Serbia i cei din Principate [. ..]. Cf. M.A.E.B., Turquie, 7 e voi., doc. nr. 131,
213, depeile din 23 ianuarie i 29 noiembrie 1858.
153Referindu-se la situaia intern, diplomatul consemneaz, spre exemplu : [...] atorii de
tulburri se agit, parcurg satele, ndoctrinnd pe rani i convingndu-i c pmntul pe care -1 cultiv le
aparine de drept; mai muli subprefeci au arestat n plile lor civa emisari ai propagandei so cialiste ;
raporturile proprietarilor cu ranii devin din ce n ce mai dificile [...]. Ibidem, Roumanie, 2 e voi. (1857
1860), doc. nr. 27, depea nr. 348, din 26/8 mai 1858. Vezi i doc. nr. 28.
154Combtnd aceast aseriune, care se referea, mai mult, la maniera n care ranii i-au formulat
i prezentat cererile i reliefnd importana dezbaterilor, Messager du Midi insereaz pasagiile cele mai
semnificative din propunerea deputailor pontai, fcut n Adunarea moldovean, Nr. 7, 7 ianuarie 1858.
82

precis asupra orientrii opiniei rii" 155.

Firmanele de dizolvare a Divanurilor au produs o vie decepie printre romni ;
acetia, se noteaz ntr-o coresponden din Bucureti, din 18 ianuarie, au sperat c vor fi
asociai la lucrrile Congresului din Paris i c, n consecin, permanena reprezentrii
naionale va fi decis n principiu". Raionamentul este justificat de faptul c, n cadrul
Conferinei, trebuie s fie discutate multe probleme secundare care nu au fost abordate
n discuiile Adunrii de a cror soluionare depinde viitorul rii. Firesc, acestea nu pot
fi soluionate fr ca romnii s fie consultai. Romnii nu neleg nc, se aprecia n
legtur cu aceasta, c soarta le va fi hotrt fr ca s li se cear prerea 156.
Cnd, n liniile lor generale, dispoziiile Conferinei de la Paris, privind viitoarea
organizare a Principatelor, fuseser, deja, discutate, romnii i-au fcut cunoscute
sentimentele i au denunat ade- vrtele intenii de care erau cluzite puterile n
ostilitatea lor mpotriva Unirii. D. Ralet, de pild, dup ce face unele interesante
consideraii n acest sens 157, subliniaz logica dorinelor formulate de romni, prin
intermediul celor dou Adunri :
Noi am ceruit Unirea pentru a rspunde apelului Europei [ . . . ] am cerut un
principe strin pentru a avea n fruntea noului stat un om care s se situeze deasupra
intrigilor interne, independent de influenele din afar i de exigenele uneia sau alteia
dintre puteri [ . . . ] . Dac putem nelege c ar putea s survin unele dificulti n
privina alegerii domnitorului, n privina Unirii nu vedem nici una, deoarece toalte
puterile s-au angajat la aceasta prin protocoalele tratatului din 30 martie, n faa lumii i a
dreptii eterne [.. .] 307.
Romnii, se consider n acelai sens, ntr-o coresponden din Constantinopol, din 8
septembrie, devenii mai exigeni, nu snt satisfcui dect pe jumitate de rezultatul
Conferinei. Aversiunea mpotriva Austriei i Angliei i ncrederea nemrginit n Frana,
de al crei sprijin se bucur, vor determina alegerea candidailor pe care aceasta i agreaz.
Situaia din Principate asupra crora se ngrmdesc norii" este apreciat ca fiind
grav30S.
Ziarele insereaz numeroase corespondene din Bucureti i Iai care relateaz
conflictul din cadrul cimcmiei moldovene, atentatul mpotriva caimacamului muntean
I. Mnu, agitaia care domnete n ar, agravat de amestecul continuu al puterilor interesate n nbuirea oricrui spirit de libertate 158. De asemenea,
155Llndependance Belge, nr. 6, 6 ianuarie.
156Messager du Midi", nr. 28, 28 ianuarie (coresponden publicat prin intermediul ageniei
Bullier).
157Una din aceste puteri, observ Ralet, ne d, ca i Siamului, doi domnitori i un singur senat, cu
alte cuvinte, o confuzie fr unitate administrativ ; alta vrea ca provizoratul s se prelungeasc i ca noi s
rmnem ntr-o stare de lucruri care se aseamn supliciului din antichitate, care consta n a lega un om viu
de un cadavru ; alta ar fi mulumit s fac din Turcia o ar suveran asupra unor ri pe care aceasta nu lea cucerit i pe care, ea nsi, le calific drept ri legate prin rtratate contrarii cu dreptul ginilor i chiar cu
Tratatul de la Paris". Scrisoarea, atribuit lui Ralet (n text Raletti), este reprodus ntr-o coresponden din
Paris, datat 3 iulie 1858, inserat n Llndependance Belge ,nr. 186, 5 iulie.
158Cf. Messager du Midi", nr. 278, 8 octombrie i 340, 343, 347, 350, 353, 356, decembrie 1858 i
Llndependance Belge, nr. 337, 345, 358, decembrie 1858.

este discutat i demersul unei delegaii de romni, care a expus guvernului francez
situaia i dorinele populaiilor dunrene" 310. Spre sfriftul anului, ntreaga atenie esite
concentrat asupra organizrii alegerilor pentru desemnarea celor doi domnitori.
Dup ce Conferina de la Paris se pronunase n privina noului statut de organizare,
pentru o perioad de vreme, Principatele ies din cadrul principal al preocuprilor presei
europene. Discuiile care se poart n continuare afirm punctele de vedere cunoscute.
Exista un consens, aproape, n conformitate cu care, dup ce diplomaia i spusese
cuvntul, poporul romn trebuia lsat s-i organizeze treburile n conformitate cu
aspiraiile sale, n limitele stabilite de hotrrile Conveniei3". Romnii, se tie, au tras
toate concluziile din situaia dat. Condui cu nelepciune i inteligen, au aplicat litera
Conveniei pentru triumful spiritului naional.
Alegerea lui Alexandru Ioan Cuza n Moldova i n ara Romneasc, prin maniera
n care s-a fcut, prin implicaiile sale, a determinat un considerabil ecou i a readus
Principatele n centrul ateniei europene, confirmnd rolul hotrtor al poporului romn n
realizarea unitii sale naionale.
Unirea reprezenta punctul culminant i ncununarea unei lupte ndelungate i eroice.
Diplomaia continentului, n funcie de interese, a combtut sau a acceptat aptul, nu fr ai sublinia geneza, fr a-i reliefa implicaiile profunde i a-1 aprecia, aproape fr
excepie, ca rezultat al voinei poporului. Opinia public ns, n judecata-i dreapt i
neprtinitoare, a ntmpinat Unirea cu toat simpatia, cu convingerea c prin capacitatea i
valenele naltului su patriotism, naiunea romn i-a ctigat un loc demn n rndul
naiunilor Europei. Mrturiile presei snt convingtoare i n acest sens. Aducerea n
circuitul tiinific i a acestui material va completa contururile uneia din problemele a
crei actualitate este i trebuie s rmn mereu vie n contiina contemporan.

DOCUMENTE

Llndependance Belge, nr. 363, 24 decembrie.

In acest sens, spre exemplu, comentatorul politic al ziarului din Bru xelles d curs aseriunii n
conformitate cu care Anglia, spre a pune capt agitaiei din Principate, va cere, de acord cu Turcia i
Austria, convocarea conferinei europene. Considernd c transformrile care se opereaz n Principate nu
se pot nfptui n calm desvrit, se pronun, cu fermitate, pentru ncetarea amestecului Europei, de natur
s anihileze independena administrativ, pe care ea nsi a acordat-o provinciilor dunrene. Cea mai
bun politic, remarc n continuare ziaristul, este aceea de a lsa partidele s se organizeze i s se
nfrunte, pe malurile Dunrii. Dificultile actuale snt generate de starea de transformare n care se gsete
Moldova i ara Romneasc ; timpul va face mai mult pentru instituirea calmului, dect o poate face
diplomaia!..Ibidem, nr. 362, 28 decembrie.
3,1

84

16 mai 185,5

Poziia Franei, n legtur cu statutul viitor al

Principatelor, afirmat de baronul Bourqueney n cadrul
Conferinei de la Viena, la 26 martie 1855. Sublinierea
avantajelor interne i internaionale ce ar decurge din realizarea Unirii. (Dup ziarul Times").

On li/t dam le Times" du 12 mai :

Le 26 mar, le baron de Bourqueney a lu la conference un document bien
redige, qui a ete annexe au 6e protocole, re- latif au gouvernement futur des
Principautes. Le ministre fran- gais recommandaiiit, dans les termes les plus
energiques, la for- miatiiion dum Etait qui put servitr, contre la Russie, de barriere
naturelle et proposait, en consequence, la reunion des deux pro- vimoes, domt la
populatiion reunie se seraiit elevee 4 millions dmes.
Le goiuvemement par des hospodars nommes temps ou vie, par la Porte, est
un systeme dont lexperience a prouve les viees, et on doitt preferer un gouvernement
hereditaire, comme celui confere en Serviie iau prince Milosch et en Egypte au pacha
et sa familie. Mais, dans Fopinion du gouvernement frangais, il vaudrait mieux
proposer au gouvernement de cet Ebat un membre dune des familles regnantes en
Europe quun de oes boyards fana- niotes dont les intragues et la corruption ont fait
>tant de mal au pays.
Le sultan conservenait encore sa suzerainete, mais, comme le faisiait observer M.
de Bourqueney, limporttance qui aurait la prin- oipaute nouvelte, par suite de sa
situation poiitique et de sa popu- latian, lassureraiiit une dynastie chretienne des
avantages assez grands pour quelle ne oraignait pas de regner sous un suzerain [...].
La realisaition de oe projet soulagerait la Porte et ferait cesser ses rapports
irreguliers avec les provinces danubiennes. L'Autriche pourrait retiirer ses troupeis
dune position faiusse dans laquelle elles ne peuvent ni menaoer les Russes ni assurer
le bien-etre des habitants.
Lagricuiture et le commerce des Principautes renatraient im- mediatement sous
une administration passable, et nous nhesitons pas affirmer que la fertilite du sol et
la facilite des Communications par le Danube feraient bientot de ces provinces un Etat
florissant.
Quoique la Russie ait reiuse dacceder aux conditions de paix proposees, le
succes des institutions etablies dans les provinces dont elie voulait fadre sa garanie
materielle senait une viotoire morale remportee sur son influence, aussi importante
quune vic- toiire materielle. Cela donnerait aux populations orientales lassu- rance
que la poMtiqiue des piuissances alliees est liee la cause de lordre et de la
civilisation. Sous oe rapport, retablissement dune administration stabile dans les
Principautes, conformement aux vues exposees dans la conference de Vierme, serait un
avantage enorme pour la Porte et pour les influences politiques qui luttent contre celle
de la Russie.
MESSAGER DU MIDI, 8e annie, nr. 134, 16 mai, 1S55

2
31 mai 1855
86

In Europa contemporan, care pete spre

unitate cu o nemaipomenit rapiditate, nu mai poate fi

realizat un echilibru pe baza principiilor ce au cluzit
diplomaia dup pacea Westfalic. Harta Europei nu trebuie
remaniat n folosul uneia sau alteia din puteri; trebuie s
primeze principiul dreptului popoarelor, a independenei i
naionalitii lor. Posibilitatea existenei unui proiect n
virtutea cruia Principatele ar urma s fie date Austriei.
Condamnarea uurinei cu care se adopt i se apr, n
Europa, o politic ce nu mai corespunde spiritului i
dezvoltrii contemporane. (Din Revista politic).

LUnivers, et apres lui quelques joumaux proposent un moyen simple et quils

croient effioace de sassurer lallianoe et le concours de lAutriche : cest de lui donner
les Principautes danubiennes.
On ne dit pas si les Valaques, les Moldaves, les Serbes et les Builgares sont de cet
avds, sil leur convient de livrer ia centrali siation aaatricih'iienne leur nationaite,
leurs traditiions, leurs libertes civiiles. La poliitique modeme renouvelee diu
paganisme, ne tient compte des droiits ni des voeux des peupies, et, depuis la paix de
Westphalie et le trite dUtrecht ces verates de nations figurent dans les traites et sont
admises comme legitimes, en consideration de lequidibre europeen.

87

Cet equilibre europeen, voil trois siecles quon cherche vai- nement letablir
sur une base fausse et dapres des regles arbi- tnaires. Le veritable equilibre ne se
realisera que par I'unite ab- solue, sous la domination dun seul, ou par lindependance
de chacun et la reconmaissance du droit des faibles. LEurope marche Iunite avec
une effrayante rapidite, et suffit pour sen convaincre de comparer le nombre des
naitionalites et des Etats independants qui subsistent enoore, celui des nationalites et
des Etats independants la fin du XVme siecle. II y avait alors peut-etire oinq oents
Etats distincts en Europe, et aucun deux ne dominait reellement pas meme la maison
dAutriehe, dont la papaute contenait linsa- tiable ambition ; il ne reste aujourdhui
que cinq puissances dignes de ce nom, et, de oes cinq il en est deux, la Prusse et
lAutriche, qui ne sont pas sans craindre pour leur propre independance dans lavenir.
Cest cette crainte meme qui les a empeehes jusquici de prendne parti dans la crise
actuelle.
On ne remediera pas cet etat de choses si menagant pour la paix et la liberte de
Europe, en remanniant une fois de plus la aarte a<u profit de telle ou telle puissance,
mais seulement en op- posajnt au priincipe paen dunite par labsorbtion et la
conquete, le principe chretien du droit des peuples leur independance et leur
nationalite.
LUnivers, sans contester absolument ce droit, quil semble reaonnatre pour la
Pologne, distingue cependant entre les nations quil trouve dignes de rindepemdanoe
et celles quil en croit indi- gnes. Nous serions curieux de savoir ce que les Valaques,
les Mol- daves, les Serbes, et, on fait pour etre mis au ban de la liberte, et comment on
pourrait justifier en droiit leurs annexion forcee la monarchie autrichienne.
Mais oe quil aurait de plus singulier et ce que lavenir seul nous apprendra, ce
serait que la pensee de lUnivers : fut aussi celle de la Russie, et que cette puissance
eut depuis lcngtemps destine les Principautes danubiennes former le lot de lAutriche
dans un partage prevu de lorient.
Nous navons jamais oublie le mot du czar lord Seymour : Ne vous ocoupez
pas de 1Autriche, jen fais mon affaire. On a vu generalement dans ces paroles
1expression du dedain de lem- pereur Nicolas pour une puissance quil croyait tenir
sous sa de- pendance ; on aurait pu y voir peut-etre la preuve que des arran- gements
secrets efcaient conclus alors entre la Russie et lAutriche et il etait assez naturel de
penseir que de tels arrangements avaient pour objet la cession des Principautes
rAutriche. Cela meme fut indique en passant dans la suite de la conversation du czar
avec rambassadeur dAngleterre. La faoilite avec laquelle 1a Russie evacua depuis lors
les Principautes netait pas de nature informer une tel soupgon.
II ne senait dome pas impossible que lidee de donner Ies Principautes
lAutmche fut avant tout une idee russe, et se ratta- chant un projet complet
denvahissement et de partage de lOrient. Si ce projet existe, les hommes dEtat de
lAutriche, qui peuvent le connatre ou le devimer, doivent sourire et le voyant se
produire egalement en France, et ils doivent oonclure de l que, de quelque maniere,
que les choses toument, lAutriche finir toujours par gagner dans une lutte dont eJle
rteste simple speicitatrice.
Mais ce nest l quune hypothese ; ce qui est une realite mal- heureuse, cest la
faciliste avec laquelle on adopte et on defend encore de nos jours cette politique
arbitraire qui prevalu en Europe depuis la Renaissance, qui ote aux nations faibles
88

toute garanie de justiee, de securite, et davenir et qui est une cause permanente de
troubLes et de revalutions.

F. DANJOU

MESSAGER L J MIDI", nr. 148, Ier juin 1855

3
15 iunie 1855

Ocupaia austriac n Principate. Introdu

cerea strii de asediu n Moldova. (Din Revista politic).

La situation des Principautes danubiennes est toujours tres tendue. Le general

Coronini, commandant de lanmee autrichienne doccupation, a etendu letat de siege
la Moldavie. Le prince Gre- goire Ghika, hospodar de cetite province, a cru de son
devoir de protester contre cette mesure, qui ne parat pas justifice par des motifs
suffisants ; mais le general autrichien na tenu aucun compte de ces protestations et a
contraint les prefets de districts de publier le decret qui etablit letat de siege [...].

MESSAGER DU MIDI", nr. 163, 16 juin 1855

28 iulie 1855

Opoziia
mpotriva
Austriei n
Principate.
On ecrit de Vienne, le 12 juillet, au Journal des Dcbats :
Les nouvelles des Principautes danubiennes ne sont pas favo- nables linfluence
que notre gouvernement se croyait en dro.it dy exercer ; les boyards continuent de sy
montrer passablement recal- ciibrants et daccueil'lir avec une opposition plus ou
moins systema- tique toutes les mesures damelioration materielie et morale qui leur
sont proposees par rAutrdiche [...].
F. CAMUS

MESSAGER DU MIDI", nr. 197, 20 juillet 1855

89

Se recomand Austriei un concurs serios i eficace pentru rezolvarea problemei

Principatelor. Puterile nu vor ngdui o cretere a puterii
22 septembrie
Austriei fr ca aceasta s fi suportat partea sa de risc i s
18S5
fi fcut sacrificiile corespunztoare n rzboi. (Din Revista
politic).
[...] Pendant que le CtonsitAtutionnel" ou plutot le correspondant viennois de ce
jourmal assure que toute divergence va cesser et que laccord le plus intime va setablir
entre lAutriche et les puissances oocidentales, un journal de Berlin soutient, au
contraire, quen ce moment la question du protectorat de lAutriche dans les Principautes donne laeu un echange tres-aotif de oorrespon d an ce entre le cabinet de
Vienne et ceux de Paris et de Londres, et quon est loin de sentendre ce sujet. Nous
oroyons que, si lAutriche avait voulu ou voulait encore sunir aux puissances
odoidentales, leur donner un comcours serieux et efficiaoe, la question des
Principautes ne serait pas ddfficile - resoudre ; mais il est olair que, si 1Autriche
pretend un accroissement de puissance sans avoir supporte sa part des risques et des
sacrifioes que la guerre actuelle impose aux allies, ceux-oi ne peuvent admettre une
telle pretention [...].
MESSAGflR DU MIDI", nr. 261, 23 septembre 1855

6
12 noiembrie
1855

Pe baza corespondenelor din Bucureti, este reliefat

necesitatea reorganizrii Principatelor, a evacurii acestora de ctre
trupele austriece; este subliniat, n egal msur, poziia Austriei
fa de cei doi domni, n condiiile expirrii mandatului acestora.
(Din Revista politic).

[...] Des correspondances de Buctarest assurent que l'on attend dans cette viile un
commissaire frangais, un commissaire anglais et un commissaire turc, charges detudier la
situation du pays et de preparer des nouveaux statuts. Parmi les questions que se ratta- chent la
guerre dOrent la reorganisation des Principautes est cer- tainement urne des plus iimportantes,
et il serait desirer que la diplomaie portt son attention sur ce point. Mais cette reorgani sation
ne peut etre definitive tanit que durera loccupation autrichienne qui pese sur le pays, et dont rien
ne fait encore prevoir le terme.

90

Les pouvoirs des hospodars de Valachie et de Moldavie, qui se renouvellemt tout

les sept ans expirent cette annee, et le sultan devra pourvoir de nouvelles
nominations. LAutriche insiste for- tement pour f>aiire maintenir en Valachie le prince
Stirbey, que lon dit devoue ses interets, et pour lequel les populations paraissent
eprouver peu de sympathie. Elle repousse, au contraire, en Moldavie le prince Gregoire
Ghika, qui cest montre, diverses repr'ses, peu favorables .aux etrange<rs, pendant
loecupation russe et autrichienne, et lui oppose plusieurs candidate. Les representants
de France et dAngleterre seront egalement appeles a donner leurs avis, mais il ne
panat pas que 1on songe consulter Ier habitants des Principautes dans oette affiaire
qui les interesse pourtarit si directement.
H. DE BROCA MESSAGER DU MIDI, nr. 311, 13 novembre 1855

7
14 noiembrie 1855

Inserarea
versiunii potrivit creia, n noua
lor organizare, Principatele, sub conducerea unui domnitor
unic, n persoana principelui Calimaki, vor fi unite, sub
protectoratul puterilor europene (Din Revista politic).

[...] II est question dun nouveau projet de reorganisation des Principautes

danubiennes, qui oonsisterait reunir la Moldavie et la Valachie en un seul Etat, sous la
protection des puissances euro- peennes. La Russie serait exclue de ce protectorat mais
on lais- senait la porte ouvente son adhesion pour le jour ou la paix sera faite.
II ny aurait alors quun seul hospodar : la France presenterait, pour remplir ces
fonctions, le prince Callimaki, ancien ambassadeur de la Porte Paris, et qui est
aujourdhui retiree Versailles. On dit que lAutriiohe na pas encore donne son avis
au sujet de ce candidat, et que la Turquie se montre peu disposee laccepter ; les
negociations se poursuivemt lentement ce sujet [...].
H. DE BROCA
MESSAGER DU MIDI, nr. 313, 15 novembre 1855

8
1G decembrie 1855

Supoziii privind
eventualii
candidai la
tronul rii Romneti. (Din Revista politic).

[ . . . ] On soccupe toujours (ziarele) des negociations relatives aux Principautes

danubiennes. Seulement eiles ne doivent plus nvo;r l i e u Bucharest, mais
Constantinople.
On nomme comme oanddidats aux fonctions dhospodar de Valachie lex
hospodar Alexandre Ghika, aetueilement Vienne; George Bibesco frere du prince
regnant Stirbey, qui etait hospodar en 1848 et qui, depuis, a babite Vienne ; enfin, Jean
Ghika, qui a joue un certam role dans la revolution de 1848, qui fut banni depuis avec
les freres Goilesoo et dautres revolutionnaires, et qui est aetueilement gouveriieur de
Samos [...].
H. DE BROCA MESSAGER DU MIDI, nr. 345, 17 decembre 1855

91

9
25 decembrie 1855 Proiect de constituie privitor la viitoarea organizare a
Principatelor. Poziia puterilor europene.

Une lettre adressee de Constantinople, le 10, llndependance Belge, contient

lanalyse dun projet de constitution pour les Princip autes damiubiennes :
La suzerainete du sultan serait maintenue, telle quelle est aujourdhui, cest-dire ans ingerence aucune dans Padministration intereure du pays.
La Moldavie et la Valachie seraient reunies en un seul Etat, gouverne par un
prince nomme vie, afin de prevenir les intrigues qui se renouvellenit perioidiquement
tous les six ans, dans letat aicibuel de ladministration.
La nomniaition aurait lieu par la voie deleotion. Le prince elu devrait etre du
pays ; tous les Phanariotes seraient exclus de la candidature. Le gouvernement serait
representatif et compose de deux chambres.
Un armee naionale serait foxmee. Les forteresses des Principautes seraient
relevees, et les principales occupees par des garni- sons turques. Enfin, le tribut paye
la Porte serait regie l'election du prince, pour toute la duree de son regne.
Dapres ce qui miest revenu, les vues de la France differe- raient de fort peu de
celles de lAngleterre, et la Porte serait toute disposee ouvrir les negociations sur les
bas'es precitees. Mais on sattend des objections serieuses de la parte de TAutriche, et
M. le baron Prokesch viient, muni de toutes les instouetions neces- saires, pour faiire
valoir les idees du cabinet de Vienne. Ces idees ne sont pas oonnues, et jusquici
rAutriche sest bornee sopposer tout ce quon voulait faire pour reformer le
reglement crganique des Principautes, sans sexpliquer nettement sur ce quelle voulait
clle-meme. II y a meme des gens qui pretendent quelle nest pas encore bien fixee ce
sujet.
MESSAGER DU MIDI", nr. 353, 25 decembre 1855

26 februarie 1856

Hotrrile conferinei reprezentanilor pu

terilor de la Constantinopol n privina organizrii viitoare a
Principatelor. Opoziia Austriei cu privire la rentoarcerea
revoluionarilor emigrai. (Coresponden din Constantinopol).

Oourrier du Levant Correspondamce panticuliere du

Messager du Midi".
Constantinople, 14 fevrier
Mardi demier a eu lieu la troisieme et derniere conference enitre les representants
de la Sublime Porte et les plenipctentiaires de la France, de lAngleterre et de
lAutriche. On sest occupe des Principautes danubiennes. II a ete arrete que la
Moldavie et la Valachie gouverneront leurs affaires interieures comme elles lentendront. A lexpiration des pouvoirs des prinoes Stirbey et Ghica, la Porte, daccord avec
les puissances, nommera un oa'imacan pour chaque principaute, lequel, seconde par un
commissaire imperial, fera choix de douze psrsonnes desiiignees piair lopinion
publique comme les plus intelligentes et Ies plus eclairees. Ces douze mem- bres
viendront Constantinople pour elaborer une constitution. II y aura dans chaque
principautes une assemblee naionale nommee par le pays, et qui aura le droit delire le
92

prince au hospodar, cest-- diire queile preseotera tros candidaits pairmi lesquels le
gouvernement du sultan choisira le chef de la maition, dont les pouvoirs seront vie.
La magistrature sera completement reorganise, on la rendra independente et elle sera
mise labri des influences gouvernamen- tailes. Linamovibilite sera une des
meiHeurs garanties contre ces influences.
La question de fortification des frontieres et autires de meme genre ne seront
traitees qu Paris. Lord Straitford Redcliffe, le prince Climaki, Aali-Pacha et FeradPacha voulaient quane amnistie generale fut accordee aux prosorits de 1848. Mais M.
de Prokesch na pas voulu, y consentir. En vain, a-t-on allegue ia bonne conduite des
exiles qui se trouvent en Turquie ; linternonce dAu- triche a ete infiexible. II en res
ilte un grand dommage pour les Principautes car, au nombre de ces proscrits, se
trouvent une foule dhommes instruits qui on-t regu leur education en France, et dont
les lumieres seraient fort utiles au moment ou doit commencer la regeneraition de leur
pays.

Pour extrait, H. DE BROCA MESSAGER DU MIDI*,

9me nnce, nr. 56, 25 fivrier 1856

93

11

29 martie 1856 Frmntrile din Principate. Aciunile domnitorului Grigorie

Ghica n acord cu interesele rii. Reformarea administraiei
interne considerat a fi problema principal, care trebuie s
prevaleze asupra tuturor celorlalte. (Din Revista politic).

[. ..] Parmi les questions accessoires dont la solution offrira plus dune difficulte
resoudre, celle de la reorganisation des Principautes tient le premier rang. Non
seulement toutes les puissances deliberantes ny ont pas la meme interet, mais les
Principautes elles-meme, semblent ne pas comprendre leurs interets de la meme
maniere. On sinquiete, on sagite, en vue des prochaines eventu- alites, toutes les
ambitions sont eveilles, les uns redoutent ce que les autres esperent, et au milieu de ces
mouvements, il est bien dilficile de reconnatre ce qui appartient lintrigue et ce qui
est diete par le patriotisme.
La maniere dont les fiits ont et6 presentes par nos dernieres correspondances de
Bucharest et par des lettres adressees de Iassy au Journal des Debats a, parat-il,
fortement deplu a certaiins interets maltraites par cette double source dinformation. La
Ga- zette autrichienne", dans ses numeros du 21 et du 23 mars, sest chargee de leur
servir dorgane et declare faux letat des choses dans la Moldavie et dans la Valachie,
tel quil a ete represente par nous
Cest l un demeni auquel nous ne pouvons attacher une bien grande
importance ; la question nest pas de savoir lequel des deux hospodars a demande
lunion des deux provinoes car cest sur- tout sur ce point que parte le dissentiment
mais que, du prince Stirbey ou du prince Ghica, sinspire le mieux des interets du
pays confie a leurs administrations et des idees de sage liberte qui doivent conduire ces
Etats la regeneration. Or, sous ce rapport, nous ne pouvons pas oublier que cest de
Iassy quest prtie linitiative de la question des reformes des couvents grecs,
labolition du ser- vage des Bohemiens et enfin, en dernier lieu, une proposition tendant lintroduction de la liberte de la presse dans la legislation. La Valachie na fait
que suivre ce mouvement, et encore non sans beaucoup dhesitation.
Quant la protestation dirigee par une soixantaine de boyards contre les actes si
liberaux du Divan moldave, elle a ete severe- ment condamnee par la Porte et le fait
meme de son labonation

97

prouve la latiitude laissee par le gouvernement la manilestation de toutes les

opinions, memes de celles qui lui sont hostiles et qui sinspisrent beaucoup moins de
linteret general que dinterets parti- cuiliers mis en perii pair de sages et legitimes
reformes.
Dailleurs, un journal de Paris, la Patrie", le dit aujourd- hui avec radson :
Que la Moldavie et la Valachie continuent de rester separees ou quelles soient
reunies, que leurs princes soient nommes directement par le pays ou sur une liste de
candidats pre- sentee la. Porte, ces questions, dont on parat se preoccuper
exclusivement, ne sont pas plus importantes pour lavenir des provinces danubiennes.
Les questions dadministration interieure ont pour eiies un tout autre interet, car tout
est reformer dans la distribution et les formes de la justice, dans lassiette de limpot,
dans linstruction, enfin dans la plupart des services pubiics. Le reglement organique
de 1831 a fait son temps ; les Moldo-Valaques doivent recevoir une organisation plus
apropriee leurs besoin; ne vaudrait-il pas mieux quils en preparassent les elements
par une etude serieuse, que de se passionner diversement pour des questions dont leurs
rivaliites rendent la solution de plus en plus difficile [.. .].
L'INDfiPBNDANiCE BELGE", 26 e annie, nr 90, 30 mar s 1856

12

12

corespondene aprute n

aprilie 1856

Comentarea

unor

Le Constitutionnel. Hotrrile ce urmeaz a fi adoptate n

privina Principatelor. Poarta are doar drepturi ce decurg din
poziia sa de putere suzeran. Participarea reprezentanilor
romni la Conferina de la Viena reflect faptul c Austria a
recunoscut suveranitatea Principatelor. Acelai drept va fi
recunoscut i n cadrul Comisiei mixte. Contestarea
dreptului ce i-l arog Poarta de a numi caimacami.
Criticarea modalitii prevzute n cazul alegerii
domnitorilor (Din Revista politic).

LItalie et les Principautes danubiennes sont toujours, on dite des bruits qui
oouremt, Ies dermieres preoccupations du Congres de Paris [ . . . ] . En ce qui concerne
les Principautes, les reso- lutions du Congres seraient moins vagues. Le
Constitutionnel" donne ce sujet toujours sous la forme dune correspondance datee
de Vienne, des detals que nous reproduisons plus loin. Dapresces renseignements le
Congres aurait repousse les propositions de la Porte relatives la reorganisation de ces
provinces ; il aurait decide la creation dune Commission mixte composee nonseulement des
representants des puissances contraotantes, mais aussi des delegues de la Moldavie et
de la Valachie, lesquels auraient dans cette Commission une position tout fait
lndependante de la Porte. En outre, pour que linfluence de cette derniere ne se ft pas
sentir, la Commission mixte siegerait non Constantinople, mais Bu- charest,
dabord ; puis Iassy ; et en attendant quelle ait pu faire sont rapport ce qui parat
devoir tre long le sttu quo serait nainte nu dans les deux Principautes.
II est permis de douter que ce dernier point soit trs agrable aux MoldoValaques. II est impossible de se dissimuler que lad- ministration des hospodars a ete
98

generalement deplorable, quelle est fort peu popuiaire, et que les populations sont fort
loin de desirer le maintien de ce qui existe. Si donc la reorganisation quon projette
devait avoir pour resultat la consolidation de lhospodarat tel quil sest exerce
jusquiei, et dans les memes personnes nous ne prendre pcur assuretr lavenir des
Principautes doivent etre lobjet dun examen mur et approfondi, qui ne saurait
cependant aboutir un resultat satisfaisant quautant quil serait accompagne de
recherohes speciales poursuivies sur les lieux memes. En dautres termes, il faut que la
solution definitive de la premiere garanie resume : le droit de suzerainete du Sultan,
les interets des provinces danubiennes et linteret europeen. Dans ce but, le Congres de
Paris a resolu de confier lexamen dont il sagit une Commission mixte, composee
des representants des puissances contractan- tes, la Porte y comprise, et des delegues
des provinces danubiennes.
Cest ici le lieu de rappeler que deja, durant les conferences de Vienne, le comte
Buol, au nom des autres plenipotentiaires des puissances ailiees du 2 decembre,
adressa, la date de 21 et 22 mars 1855, aux hospodars de la Valachie et de la
Moldavie, linvi- tation denvoyer, apres en avoir informe la Sublime-Porte, des
representants Vienne.
Cette inviitation etait motivee par lart. 2 du trit dalliance du 2 decembre, ou il
est dit : II sera forme Vienne, entre les plenipotentiaires de lAutriche, de la France et
de la Grande-Bre- tagne, une commission laquelle la Turquie sera invitee adjointlre aussi un plenipotentiaire, et qui sera chargee dexaminer et de regler toutes Ies
questions se rapportant soit letat excep- lionnel et provisoire dans lequel se trouvent
les dites Principautes, soit au libre passage des diverses armees sur leur territoire.
La conference de Vienne jugea, avec raison, que la Porte etant dej representee
dans son sein par des plenipotentiaires speciaux, il fallait plus paa'ticulierement
sadjoindre les representants savons si la declaration contenue dans le trite de paix,
savoir quil sera tenu compte des voeux, des besoins et des interets de la population,
serait realiste.
Le Constitutionnel11 publie une nouvelle lettre datee de Vienne, dans laquelle,
apres avoir donne la definition des termes souverainete et suzerainete, et soutenu que la Porte na droit qua la se- conde de ces qualites
vis--vis des provinces danubiennes, il pour- suit aussi :
Les esperanees de la nation roumaine ne seront point trahies ; car je suis assez
heureux de pouvoir vous donner lassurance que le Congres de Paris a pris
chaleureusement en main la defense des interets des provinces danubiennes contre les
empietements medi- tes par le Divan.
Dabord, le Congres a resiste au voeu de la Porte, tendant convoquer
Constantinople une commission moldo-valaque pour elaborer, sous la surveillance de
la Porte, la nouvelle legislation des Principautes. Le Congres, ramenant la question de
reorganisation desdites provinces aux limites tracees par le premier point de
lultimatum autrichien, accepte par la Russie le 16 janvier dernier, a etabli au contraire,
que lopporbunite, soit daccorder aux provinces danubiennes une nouvelle
organisation, soit de confirmer celle que les regit aujourdhui devait etre examinee par
le Sultan de concert avec les puissances contraotantes, et non etre decidee par une
commission moldo-valaque instituee Constantinople, ou la commission subirait
necessaLrement la double pression de la Porte et du parti phanariote dont 1
administration a laisse de si tristes souvenirs dans les provinces danubiennes.
99

Fidele au programme quil sest trace dans la solution de la premiere garanie, le

Congres de Paris entend que lorganisation interieure de la Valachie et de la Moldavie
soit conforme aux besoins et aux voeux de leurs populations. Les dispositions prendre
pour assurer lavenir des Principautes doivent etre lobjet dun examen mur et
approfondis, qui ne saurait cependant aboutir un resultat satisfaisant quautant quil
serait aocompagne de recherches spe- ciales poursuivies sur les lieux memes. En
dautres termes, il faut que la solution definitive de la premiere garanie resume : le
droit de suzerainete du Sultan, les interets des provinces danubiennes et linteret
europeen. Dans ce but, le Congres de Paris a resolu de confier lexamen dont il sagit
une Commission mixte, composee des representants des puissances comtractantes, la
Porte y com- prise, et des delegues des provinces danubiennes.
Cest ici le lieu de rappeier que deja, durant les conferences de Vienne, le oomte
Buol, au nom des autres plenipotentiaires des puissances alliees du 2 decembre,
adressa, la date de 21 et 22 mars 1855, aux hospodars de la Valachie et de la
Moldavie, linvi- tation denvoyer, apres en avoir informe la Sublime-Porte, des representants Vienne.
Cette invitation etait motivee par lart. 2 du trite dalliance
du 2 decembre ou il est dit : II sera forme Vienne, entre les plenipotentiaires de
lAutriche, de la France et de la Grande-Bre- tagne, une commission laquelle la
Turquie sera invitee adjoin- dre aussi un plenipotentiaire, et qui sera chargee
dexaminer et de regler toutes les questions se rapportant soit letat exception- nel et
provisoire dans lequel se trouvent les dites Principautes, soit au libre passage des
diverses armees sur leur territoire.
La conference de Vienne jugea, avec raison, que la Porte etant deja representee
dans son sein par des plenipotentiaires speciaux, il fallait plus particulierement
sadjoindre les representants des provinces danubiennes pour regler toutes les
questions se rapportant letat exceptionnel et provisoire des dites Principautes.
Le cabinet autriehien tient trop lobservation des convenances diplomatiques et
des prescriptions rigoureuses du droit, pour que le comte Buol eut adresse une pareille
invitation aux hospodars de la Valachie et de la Moldavie, si, aux yeux de la cour de
Vienne, les provinces danubiennes avaent jarnais perdu leur souverai- nete.
La Ponte nosant pas, en face de la conference de Vienne, con- tester ouvertement
aux provinces danubiennes le droit de sy faire representer par des plenipotentiaires,
eluda la controverse laide dun biais. En reponse la communication des hospodars
de la Valachie et de La Moldavie, touchant linvitation que leur avait ete adressee par
le comte Buotl, la Porte rendit un rescrit declarant :
Quelle avait resolu denvoyer Vienne un boyard de chaque Pirincipaute pour
sy rendre immediatement avec le titre de plenipotentiaire du gouvernement imperial
souverain, et dont la mission aurait se bomer fournir, aux plenipotentiaires de Sa
Hautesse accredites aupres de la conference des renseignements et des ex- plications
sur des questions interessant les Principautes.
Sur ces entrefaites, la conference de Vienne suspendit, le 26 avril suivant, ses
travaux, avant que la Porte eut choisi les boyards appeles representer les Principautes
danubiennes aupres de la conference.
II ma pru utile de rapporter ces details pour mieux montrer
que, dans les discussions de la commission mixte, dont jai parle plus haut, les
100

delegues des provinces danubiennes doivent interve- nir au meme titre et avec le meme
caractere que le comte Buol leur assignaiit lannee derniere, au moment de la
conference de Vienne, et non comme doublures des commissaires de la Porte.
Cest ostensiblement dans lintention de garantir aux delegues de la Valachie et
de la Moldavie toule liberte de discussion et 1'independance de leurs opinions, que le
Congres de Paris arrete que la Commission mixte siegera dans les provinces
danubiennes

101

memes, et non Constantinople. Elle se runira dabord Bucha- rest et ensuite

Iassy.
Le Divan, il f<aut sy attendre, ne manquera pas de contester aux delegues des
provinces danubiennes le caractere independant que leur appartient, en alleguant que
les hospodars de la Valachie et de la Moldavie etant les vassaux du Sultan, leurs
delegues ont rester subordonnes aux representants de Sa Hautesse.
Le bey de Tunis est certadnement beaucoup plus le vassal du Sultan que ne lont
jamais ete les hospodars de la Moldavie et de la Valachie, puisque la souverainete du
premier na jamais ete formellement reconnue par la Porte, tandis que oelies des
Principautes danubiennes a ete solennellement garanie, depuis des sie- cles, dans les
oapitulations intervenues entre la nation roumaine et les Sultans.
Neanmoins, lorsque au mois de novembre 1846, le Bey de Tunis vint rendre
visite la cour des Tuileries, il y fut aecueilli et trite par le gouvernement de Juillet
comme prince souverain. En vain lambassadeur de la Porte Paris, soutenant que le
Bey etait le vassal du Grand Seigneur, insista-t-il sur son propre droit de pre- senter
lui-meme le bey de Tunis Louis-Philippe. Lambassadeur ottoman alia jusqu
menacer de demander ses passeport pour le oas ou lon ne feraiit pas droit sa
demande. Le cabinet frangais tint bon. La presentation du bey de Tunis saccomplit en
dehors du representant turc, qui, pourtant, ne demanda pas ses passe- ports.
En attendant que la commission mixte acheve ses travaux et formule ses
conclusions, mission laborieuse sil y en a, et qui, si elle doit avoir Meu avec la
maturit et la ponderation voulues, exi- gera un certaiin temps, puisque le reglement
organique lui seul est un volumineux code des lois poiitiques, administraives, financieres, ecclesiastiques et miilitaires dont lelaboration se poursuit depuis seize ans ; en
attendant, dis-je, le congres de Paris, avant de se dissoudre, est appeld confirmer le
sttu quo dans les pro- vinces danubiennes, comme le seul moyen dobtenir que la
commission mixte remplt sa tche avec ordre et calme.
Dapres les dispositions concertees Constantinople le 11 fe- vrier 1856,
relativement aux Principautes danubiennes, les plenipotentiaires turcs au congres ont
pour instruction de demander quaussitot que la paix aura ete signee, la Porte soit
autorisee nommer une caimacanie speciale pour chaque principaute, et den- voyer
aussi un commissaire ottoman pour y sejourner pendant toute la duree des
caimacanies.
Cette proposition qui bouleverse de fond en comble les capi- tulations des
provinces danubiennes, ne peut se fonder que sur le trite de Balta-Liman, condu en
1849 entre la Russie et la Porte.
En outre de ce trite, les pouvoirs des hospodars acbuels ayant te limites sept ans,
ladministratdon du prince Styrbei et du prince Ghika expirerait le 16 juin prochain.
Partant de l, la Porte a imagine un nouveau mode delection des hospodars, et qui
consisterait lui faire presenter par chaque province trois oandidats elus la majorite
des suffrages parmi les familles les plus notables du pays. Sur ces trois oandidats, la
Porte choisirait et nommerait les hospodars vie. Lelecti'on des hospodars devant etre
precedee de ltablissement de deux Snats pour chacune des deux provinces, eit dont
il reste fixer la constitution et les attributions organiques, questions trop compliquees
pour etre resolues aux pied leve, la Porte pense pourvoir linterim de 1
administration normale par loctroi de deux cai'maoanies flanquees des commissaires

102

turcs.
Etrange contradiction ! Cest apres avoir proclame bien haut, et avec raison
lannulation de tous traites turco-russe que le Divan savise dinvoquer le trite de
Balta Liman pour saper et renver- ser le principe dinamovibilite que les eapitulations
ont constam- ment attache la dignjt4 des hospodars. Que la Russie ait voulu limiter la
duree des pouvoirs des hospodars, afin de rendre ces demiers plus fadlement
linstrument aveugle de sa politique, en le brisant sil ne se pretait pas
complaisamment aux desseins de la cour de Saint-Petersbourg, cela est ais
comprendre. Mais que la Porte, en presence des trait&s les plus solennels, en vertu
des- quels elle sest interdit toute immixtdon dans llectiom des hospodars, vienne
devant laeropage europen revendiquer le droit de choisir et nommer les princes
souverains de la Valachie et de la Moldavie, cest deroger lesprit dquit et de
mod&ration qui a preside aux delliberations du Congres de Paris, pour entrer dans une
voie funeste, dans laquelle tous ceux qui dsirent sincerement voir lempire ottoman se
consolider, doivent chercher larreter.
Dapres lesprit et le texte des capitulaltions, les hospodars seuls pourraient etre
les camacans au Sultan, en admettant que la Porte ait le droit den nommer. Mais jai
lieu de croire que le Congres, sans sarreter des discussions odseuses, maintiendra
intact le principe de linamovibilite attache la dignite des hospodars, car si lon
commengait porter la main sur les bases fondamen- tales des oapiitiulations, au lieu
de creer un gouvernement stables, on alarmerait les populations chretiennes, et on
livrerait, par con- sequent, la Valachie et la Moldavie toutes les fluctuations dune
agitation politique permanente, qui aurait pour resultat de ressus- citer linfluence
russe.

23 aprilie 1856

LINDEPENDANCE BELGE*, nr 104, 13 ivril 1856

Coresponden din Paris cuprinznd apre

cieri cu privire la personalitatea viitorilor caimacami i a
comisarilor Turciei i Franei n comisia european.
Atitudinea puterilor fa de ideea Unirii. Despre candidatura
la tronul Principatelor a ducelui de Augustenburg i a ducelui de Nassau.

Paris, 21 avril
On maffirme linstant meme quAali-Paeha a regn de Constantinople, par
depeohe telegraphique, la nouvelle que, la suite dune reunion du Grand Conseil, la
decheamoe des hospodars de Valachie et de Moldavie a ete decidee et que le
commissaire ottoman est nomme. Le chodx de la Porte est tombe sur Safet-Effendi,
mustechar du grand-vizir ou ministre de linterieur. Cest le pote que Fuad-Pacha a
longtemps occupe avec distinotion. Safet Effendi a ete premier secretaire du Sultan et
avait deja envoye Bucha- rest comme commissaire lors de lelection de lhospodar
Bibesco.
A cette epoque il ne repondait pas aux esperanees des boyiards paMotes et
honnetes. On dit quil aura dans ses attributions la nomination de camacans qui lui
seront designes Constantinople meme. Ces camacans seront pour la Valachie le
grand ban prince Constantin Ghika, president de la Haute-Cour de Justice, et pour la
103

Moldavie le grand logothete Theodore Balsch. Ces choix sont bons ; le prince
13
Constantin
Ghika est un homme dun patriotisme et dune probite irreprochable et bien
que connu par son devoue- ment aux puissances occidentales, ayant toujours ete
estime des autorites et g6neraux en chef russes et autrichiens ; cest le fils de
lhospodar Gregoire. Lors de lentree dOmer-Pacha en Valachie, au mois de juillet
1854, il fut un des premiers se prononcer pour la creation dune armee naionale, et
lors de retour de lhospodar Stirbey, en octobre 1854, il refusa de faire prtie du
ministere comme president sans portefeuille, prevoyant quil netait question que
dabriter sous son nom la continuation des anciens abus. Enfin, cest le prince
Constantin Ghika qui a fait dernicrement la pro- testation pleine de fermete dont
rindependance a parle, et qui, seul des membres du Divan ad-hoc, a resiste aux
injustes empie- tements de rhospodar Stirbey. Quant Theodor Balsche, il a ete
hatman ; cest un boyard considerable par sa fortune.
Le choix du commissaire franais est aussi fait. Cest M. Charles Baudin, premier
secretaire de lambassade de France Londres, qui ira dans les Principautes. M.
Baudin est un des jeumes diplo- mates distingues du gouvernement aotuel, mais il est
tout fait etranger de lOrient. Ce qui peut faire envisager la mission avec
plaisir par Ies Moldo-Valaques qui sont Paris et qui sagitent beaiucoup en faveur de
leur pays. Cest que M. Baudin bien que tres lie avec M. Thouvenel, ne passe
cependant pas pour autrichien, mais au contraire pour un grand partisan de lalliance
anglaise, ce qui est dailleurs presque toujours la consequence dun lomg sejour
Londres.
Lidee de la reunion des deux Principautes de Valachie et de Moldavie semble
abandonnee par la France et rAngleterre, mais elle ne lest ni par la Russie et par la
Prusse. M. de Manteuffel a meme fait ce sujet une demarche directe aupres du grandvizir Aali-Pacha, auquel il a represente que lidee de la reunion etait particulierement
patronnee par le roi de Prusse, et que le Sultan, en y accedant, fecrait une chose qui lui
serait personnellement agreable.
Le candidat de la Prusse pour le nouvel Etat quelle veut apel- ler lexiistenoe
paliitdque est le j'eunne duc dAugustenbourg, celui- l meme qui a ete exclu de la
succession la monarchie danoise cause de la part que la maison dAugustenbourg a
prise aux eve- nements des duches de Schleswg et de Holstein en 1848. Le roi de
Prusse passe pour ne pas avoir ete etranger lattitude prise cette epoque par la
madson dAugustenbourg, et il voudrait lui offriir un dedommagement et une
compensation pour la couronne de Danemark quelle a perdu cause de son
devouement aux vues de la Prusse. Le jeune duc dAugustenbourg est un prinoe de
beaucaup de distnction. Le candidat de lAngleterre etait aussi un p<rince allemand
mais ce netaiit pas celui de la Prusse. LAngleterre, dans le cas dune reunion quelle
ne souhaitait pas, quelle neut acceptee que par d6ference pour la France, avait
propos le duc Nicolas-GuiUaume de Nassau.
Tout ce quesest passe au
Congres
merite de fixer lattention
du public. II ny
a jamais ete
question officiellement de la Pologne, ce qui je tiens de bonne soaxrce ; [ . . . ] .
LINDEPENDANCE BELGE*. nr 114, 23 avril 1856

14
19 mai 1856
104

Coresponden
reliefeaz
dorina

din Bucureti n care se

unanim de realizare a

Unirii sub un principe strin. tiri n legtur cu evacuarea

Principatelor de ctre trupele austriece.
Correspondance particuliere de LIndependance Belge,
Bucharest, 8 mai
On parle de la prochaine arrivee Bucharest du oommissaire imperial ottoman,
Safet-Effendi, porteur du firman qui annonce la population letablissement de la
caimacamie provisoire, pen

105

dant les travaux du nouveau Divan ad-hoc, sous le contrle du commissaire

ottoman et des dlegu6s des puisssances contrac- tantes.
Malgre la joie ou ils sont dechapper enfin au systeme actu- el, les meilleurs
esprits nont pas encore renonce tout espoir de voir se realiser lunion des deux
Principautes, sous le sceptre dun souverain etranger herditaire. Cest, il faut bien le
dire, le voeu general et m&me celui de la classe des laboureurs qui scrient deja avec
joie: Gloire D i e u ! Nous ne serons plus la merci des parvenus ; un etranger aura
plus pitie peut-etre de notre pays que les notres (ai notri) !. Si lon simaginait, en
effet pouvoir constituer un nouvel etat de choses solide et dura- ble avec les seuls
eiements existants, on sera amene forcemont, dans un avenir plus ou moins raproche,
adopter legard des Principautes le parti quon a dCi prendre pour la Grece, en donnant la couronne helienique un souverain etranger.
Lordre de marche-route vient detre donne 20.000 hommes des troupes
doccupation. Levacualtion partielle des Principautes doit commencer des demain, 9
mai, et etre effectuee le 10 juin prochaine, par les routes de la Tour Rouge, de Temesch
et dOtosch. Des compagnes des pontonniers et du genie sont deja parties sur les
pyroscaphes qui font le trajet de Giurgewo Or- sowa. 18 20.000 hommes des
troupes auitrichiennes resteront ici, jusquau mois daotit, et nabandonneront les
Principautes que lorsque les troupes alliees auront complfetement evacue le terri- toire
de la Turquie [ . . . ] .

LtNDfiPENDANCE BELGE", nr. 140, 19 mai 1S56

15
27 mai 1856

Adeziunea solemn a Divanului moldo

vean la proiectul Unirii Principatelor. (Din Revista politic).

[ . . . ] Le projet de reunir la Moldavie et la Valachie en un seul Etat vient de

recevoir du Divan general de Moldavie une adhesion solennelle qui prouve combien ce
projet rencontre des sympathies parmi les populations des Principautes. Le Divan, en
terminant sa session, le 24 mai, a vote lunanimite une adresse au prince Ghika pour
le feiiciter davoir demande au Congres de Paris lunion des deux provinces. Cette
dema^che du Divan est dautant plus remarquable, que cette Assembiee se compose
seu- lemenit de boyards qui ont interet au maintien de letat de choses actuel. Le vote
emis par le Divan a ete acueilli avec une satis- faction marquee par la population de
Iassy [ . . . ] .

9 iunie 1856

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 149, 28 mai 1856

Aprecieri privind Memoriul adresat de

domnitorul Grigorie Al. Ghica Congresului de la Paris.
Principatele snt asigurate de sprijinul Franei, Angliei, al
Prusiei i Rusiei; acestea se vor opune tendinelor Austriei
de a-i spori influena. (Din Revista politic).

[ . . . ] Les journaux francais et notamment le Journal des Dbats parlent dun

memoire envoye au Congres de Paris par le prince Gregoire Ghika de Moldavie, en
reponse aux delibera- tions de la Porte et des diplomates europeens arretees dans les
Confrences de Constantinople, le 11 K'vrier dernier. Ce document nous est connu
depuis longtemps, nous nen avons pas parl parce qu lepoque oii il nous fut
transmis de Constantinople, pendant le cours des conferences de Paris, il navait pas
dauteur avoue et que, depuis lors, les protocoles du Congres ont constat que cette
106

16 assemblee, dans la limite de ses pouvoirs, au- rait fait droit sinon toutes les vues du

prince qui gouverne la Moldavie, du moins ses observations les plus fondamentales.
Ces observations portaient surtout sur trois points. Elles satta- chaient dabord
defendre les vieux privileges des Principautes, mis en danger par plusieurs
disposiitions du protocole du 11 fe- vrier que nous avons publie dans notre numlro du
25 avril dernier. Au nombre de ces dispostons, nous ne rappellerons que celles qui
declairaient les Principautes parties integrantes de la Turquie et les assimilaient pour la
legislation au reste de lempire ottoman ; puis encore la stipulation qui voulait que les
deputes moldo-valaques, charges dexprimer les voeux sur la reorganisa- tion du pays,
vinsent deliberer Constantinople.
Le prince Ghika, dans ce Memoire, met encore lopinion que la reunion des
deux Principautes, sous un prince etranger, est le voeu unanime de la population et la
combinaison la plus favora- ble aux intrets de lEurope. Le divan de Iassy, nous
lavons dit, a remerci6 son prince de cette initiative, et il a donne cet acte le
retentissement dune manifestation naionale. On sait que, sous ce rapport encore,
toutes les puissances, sauf la Turquie et lAutriche, se sont prononcees dans la meme
sens ; aussi atitribue- t-on au voyage du grand vizir Aali-Pacha, qui sen retourne
Constantinople par Vienne et par Trieste, le deir quaurait eet homme dEtat de
sentendre avec le Cabinet de Vienne pour rea- gir contre ces tendances unionistes qui
6clatent avec tant de force. Mais il y a dans cette question plus que les intrets
particuliers de lAutriche et de la Turquie, et si les Roumains continuent leurs
opposition, ils peuvent beaucoup esperer de lintervention
de lEurope. Ils ont en leur faveur non-seulement la France et lAngleterre, mais
surtout la Prusse et la Russie. Ces puissances voient de tres mauvais oeil tout ce qui
developpe outre mesure linfluence de lAutriche dans la Moldo-Valachie, et des
feuilles allemandes pretendent meme quil se fait
en ce
moment
un
echange tres-actif de notes ce sujet entre les trois Etats [ . . . ] .

L'INDfiPENDANCE BELGE, nr. 162, 10 juin 1856

17
24 iunie 1856

Supoziii
aprute n
presa
european
privind apropierea Franei de
punctul
de
vedere susinut de Austria i Turcia, n privina Unirii
Principatelor. (Din Revista politic).

[ . . . ] La question se rattachant la reorganisation des Principautes danubiennes

ont ete longuement discutees Vienne, dans des conferences entre le comte Buol et les
representants de lAn- gleterre, de la France, de la Prusse, de la Russie et de la Turquie.
Le Comte Buol, au dire de la Gazette de Vass aurait developpe dune maniere
tres detaillee les motifs qui ont
determine lAutriche
appuyer la
proposiition faite des lorigine
par la
Turquie
de
laisser subsister la separation des deux provinces. Dej les memes considerations
avaient, dit-on, trouve place dans une Note adressee par le cabinet de Vienne ses
representants aupres des grandes puissances. On sy serait surtout applique prouver
que la Russie a principalement interet la reunion des Principautes parce que cette
combinaison lui permettrait de reconquerir plus faoilement linfluence quelle a perdue
sur le Danube.
Le grand-vizir aurait approuve les raisons emises par le Comte Buol; de plus, il
107

aurait declare que jamais son souverain ne consentirait la reunion, bien quil fut tout
dispose admetre des institutions susceptibles de donner plus de consistances au
gouvernement des Principautes.
Les journoux allemands auxquels nous empruntons ces ren- seignements ne
disent pas quelle a ete lattitude de la France. Mais, dapres ce qui se disadit hier
Paris meme, le gouvernement francais semble avoir renonce aux vues quils
poursuivait dabord, daccord avec lAngleterre, la Prusse et la Russie, pour se rapprocher de celles dfendues par lAutriche et la Turquie. On pre- tend meme mais
ici nous nentendons plus garantir lexacti- tude de la nouvelle quil en serait resulte
un certain refroidis- sement entre le cabinet de Paris et celui de Saint-Petersbourg, qui
croyait pouvoir compter sur des dispositions favorables a la

108

reunion et dont lattente sest trouve trompee, mesure que les 6v6nements ont marche
et que lAutriche, dabord isolee et refou- lee dans lombre a regagne le terrain quelle
avait perdu pendant les negociations du trite de paix.
Les gouvernements de Prusse et dAngleterre nont pas varie dopinion. Ils sont
favorables aux efforts qui se font en Molda\ie pour la constitution dun seul Etat sur les
rives du Danube, sous le gouvernement dun prince allemand ou italien [. . .].
LINDERENDANCE BELGE", nr. 177, 25 juin 1856

18
4 iulie 1856

Polemic ntre ziarele austriece i cele

prusiene n legtur cu Unirea Principatelor sub un principe
de origine latin. (Din Revista politic).

[ . . . ] Les journaux autrichiennes et prussiens se livrsnt depuis quelque temps

une polemique tres vive au sujet de la reunion des Principautes danubiennes sous le
sceptre dun prince dorigine latine, projet que lAllemagne du Nord verrait se rea- liser
avec une satisfaction marquee, et qui est tres-vivement com- battu par la cour de
Vienne et par la Turquie.
Les feuilles ministerielles elles-memes ne restent pas etran- geres ces debats ;
elles sont meme au nombre des plus ardentos, les unes soutenir, les autres contester
les voeux formules pour la reunion, principalement en Moldavie ou le prince Ghika
laisse plus de latitude lexpression de lopinion publique que lhospo- dar Stirbey.
Celui-ci est tout devoue lAutriche autant que son collgue lest peu.
La Correspondance prussienne ayant reproduit le manifeste et les statuts de
lAssociation qui sest fondee Iassy pour de- fendre la reunion et gagner des partisans
cette idee, ,,1Ost Deutsche-Zeitung reproche au journal semi-officiel de Berlin de
se faire le Moniteur des Principautes et des boyards molda- ves. Cette querelle, qui
menace de se prolonger naurait pas grande valeur si, en presence des dispositions qui
regissent la presse allemande, il netait permis dy decouvrir les dispositions des deux
gouvernements et dy voir un nouveau sujet de dissen- timents ajouter tous ceux qui
les divisent dej.

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 187, 5 juillet 1856

109

19

13 iulie 1856

Potrivit unei corespondene din Moldova, adresat ziarului

Correspondance Prussienne
n care se reliefeaz amploarea micrii unioniste, n
principalele centre ale rii Unirea Principatelor devine
cuvntul de ordine al tuturor moldovenilor.

On crit de Moldavie la Correspondance Prussienne

[30 juin]
La reunion des Principautes devient le mot dordre de tous les Moldaves. Dans
toutes les villes de la province, en se reunit, on signe des pieces appelees aotes
nationaux, on nomme des eo- mits. Les boyards, le clerge, les personnes chargees de
linstruc- tion publique, le commerce se prononcent ouvertement pour la reunion des
deux pays.
Galatz, la seconde viile de la Moldavie, deire ardemment la reunion dans
linteret de son commerce. Fokchany, dont une moi- tie est valaque, lautre moldave,
sest toujours nommee, avec or- gueil, la viile roumaine. Une assemblee populaire a ete
tenue le Ier de ce mois Tekutch, et on y a declare que la reunion des deux
Principautes, sous un prince etranger etait lunique moyen de salut du pays. On y a
constitue un comite dont sont membres les colonel Frunza et le professeur Nicoleanu,
personnages dis- tingus.
II y a eu, egalement, des assembles Botteschan et Bakau; on y a pris des
resolution semblables. Leveque de Moldavie, dans un sermon loquent qui vient detre
imprime, sous le titre Sacrifice de la messe pour la reunion des Principautes, invite
toutes les classes de la population faire tous leurs efforts pour obtenir la reunion, et le
pre Skriban publie une brochure qud demande la reunion sous quelques conditions
quelle ait lieu.
L'INDfiPENDANQE BELGE", 26-e annce, nr. 195, 13 Juillet 1856 Vezi i MESSAGER DU MIDI", 9e ann<?e, nr. 192. 14
jjillet 1856

20

Frana va reveni la poziia sa iniial i, mpreun cu Anglia,

Rusia i Prusia, va sprijini Unirea Principatelor. Organizarea unei
monarhii romneti ar fi cea mai bun soluie pentru problema ce se dezbate pe
malurile Dunrii de Jos. (Din Revista politic).

16 iulie 1856

Lempereur Napoleon ne parat pas devoir rentrer Paris avant les demiers jours
du mois. On lattend, dit-on, du 25 au 30.

110

Malgr son absence et celle de plusieurs de ses ministres, ce qui semblerait

devoir motiver
une
suspension

peu
pres
complete
du
mouvement
politique,
dans
sesrapports
avec
lexterieur,
on persistait dire hier Paris, quun accord moins intime quon n :a pu le croire au
moment paraissait devoir exister entre les cours de Vienne et de Paris, cette demire
revenant aux vues de la Russie, de lAngleterre, de la Prusse en ce qui concerne la reorganisation des Principautes.
Onsait
que cestrois dernieres
puissances penchent pour quil
soit
faitdroit au
voeudes populations moldo-valaques qui demandent, on pourrait dire unanime- ment, la reunion des
deux Principautes en un seul Etat. LAutriche et la Turquie font obstacle ce voeu. La
France, dabord disposee en faveur de cette reunion, setait ensuite, a-t-on dit,
rapprochee de lAutriche. Aujourdhui, on assure quelle en revi- ent sa premiere
tendance et quelle est decidee appuyer, avec lAngleterre, la Russie et la Prusse, la
formation du nouvel Etat pourvu-ce qui nest pas douteux-que les populations
interessee la demandent.
II serait fort desirer que ces rumeurs fussent exactes. Lor- ganisation dune
monarchie roumaine serait sans conitredit la meilleure solution donner au probleme
qui se debat sur les bords du Bas-Danube. Mais si telles sont les dispositions actueiles
du gouvernement francais au sujet des Principautes, il y a moins lieu de setonner que
lentrevue de Bregentz, dont il a tant ete parl, nait pas lieu.
Cette modification entre les vues de la France et celles de lAutriche au sujet des
Principautes, setendit-elle la question italienne ? Nous lignorons, mais cela ne nous
parat pas dans les probabilites du jour [ . . . ] .
LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 199, 17 ju.llet 1356

21

17

iulie 1856

Coresponden din Viena n

care este
reliefat efectul cltoriei prin Moldova a domnitorului Gr.
Ghica. Unirea este dorina unanim.
Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Vienne, 12 juillet

[ . . . ] La tournee que le prince Ghika vient de faire dans treize districts de la

Moldavie, na pas peu contribue aux progres de la cause de lunion, la population
saisissant avec empressement cette occasion de manifester ses sympathies en faveur
dun projet qui, en juger par une correspondance du Corriere Italiano", est
devenu tout fait populaire. Cest surtout dans le district de Ga- latz que la population a
emis un voeu, pour
ainsi dire, una
nime [. . .].
LINDfiPENDANICE BELGE, nr. 199, 17 juillet 1354

111

22
19 iulie 1856

Atitudinea singular a ziarului austriac

Die Presse care susine c
unirea Principatelor ar fi n
avantajul
Austriei. (Din
Revista politic).

[ . . . ] Puisque nous parlons des Principautes [. . s i g n a l o n s un curieux

revirement dans lattitude generale de la presse autrichienne legard de ces provinces.
Jusquen ces derniers temps, tous les joumaux de Vienne setaient prononces contre la
formation dun seul Etat moldo-valaque sur les rives du Bas-Danube. Au- jourdhui
lun deux, la Presse prend parti en faveur de cette combinaison et en demontre les
avantages du point de vue meme des interets de lempire dAutriche. Reste savoir si
la Presse exprime une opinion purement personelle, ou si elle se fait lor- gane dune
pression qui commencerait gagner du terrain dans Ies regions gouvernementiales
[...].

LINDEPENDANCE BELGE", nr. 201, 19 iuillet 1854

23

20 iulie 1856

Coresponden din Viena n care se ana

lizeaz argumentele aduse de ziarul Die Presse n favoarea
Unirii Principatelor. O dezbatere loial a acestei importante
probleme va clarifica adevratele interese ale
Principatelor, pe care Austria nu le poate nesocoti.
Correspondance particulare de Llndependance Belge
Vienne, 15 juillet

La reunion des Principautes ayant ete jusqu present envi- sagee par presque
toute la presse autrichienne et par une prtie de la presse etrangere comme contraire
aux interets de lAutriche, il est dautant plus interessant de voir par quels arguments
un de nos organes les plus accredites, la Presse, appuie au- jourdhui la these
contraire. Elle dit entre autre choses :
Le trit du 30 mars en ouvrant la grande voie du Danube au commerce du
monde, a assigne lAutriche une position beaucoup plus importante sur le BasDanube. Si lon est autorise

112

 en conclure que dorenavant linfluence autrichienne jouera le role principal

dans ces contrees qui attendenit encore la main creatrice du commerce et de lindustrie,
il nest pas sans interet dexaminer en quoi le projet de reunion satisfait aux interets de
notre eclonomie politique. Un petit Etat compacte sur le Bas Danube finirait par
devenir peu peu le marche exclusif de produits de lindustrie autrichienne qui
deboucherait avantageu- sement dans le nouivel Etat auquel elle se relierait par les
miile fils des interets materiels.
II ne sagit donc que de donner les moyens de se civiliser par lunion, la race
roumaine, qui esit dou6e de belles qualites, il est vrai, mais encore dans letat primitif,
et comme dans cette transformation successive qui lui sera due en grande prtie,
lAutriche ne peut que gagner, que senirichir, que fortifier son influence sur le
Danube, nous ne voyons pas pourquoi nous condamnerions davance, sans lexaminer,
sans la peser, la seule idee de reunion emise par des autorites respectables.
Nous aimons voir que chez nous, la publieite, commence tenir compte de
lopinion jusqu present combattue en principe ; car ce nest quen debattant
loyalement le pour et le contre de cette importante question, quon finir par voir clair
dans les vrais interets de ces pays, et nous sommes convaincus que lAu- triche sera
toujours preite y repondre [.. .]
LINDfPENDAlNCE BELGE", nr. 203, 20 juillct 1856

24

7 auuust 1856

Coresponden din Constantinopol n care

se apreciaz c problema Principatelor, vital pentru
Turcia, capt, n fiecare zi, proporii noi. In condiiile
existenei unei mari agitaii, cnd majoritatea se pronun
n favoarea Unirii, Turcia este gata s adopte msurile
corespunztoare pentru pstrarea or dinei.

Correspondance particuliere de lIndependiance Belge u

Constantinople, 28 juillet

La question des Principautes commence agiter et preoccu- per vivement les

ministres de la Porte. Elle prend chaque jour de nouvelles proportions, et lon oraiint
aujourdhuii eaaoore plus de diflicultes quon ne lavait prevu au debut. On eraint
surtout quelle ne traine en longueur, ce qui sara&t fort fcheux, oar, dans ce moment,
le gouvernement a besoin de tout son temps, de toutes ses faouLtes, de toutes ses
ressources, pour accomplir la mission Importante dont il sest chiarge, dasisurer le
bien-etre et la securite
8 Lupta romnilor pentru unitate naional

113

du pays par la sage application des reformes adopte.es reeemment en principe. Les
ministres comprennent que cest l une question vitale poiur eux et pour la
Turquie ; aussi ils o<nt coeur deffec- tuer les amelioraitions annoncees et
redoutent les lenteurs que pour- raient ocoa&ionner les negociations relatives la
reorganisation des provinces danubiennes, car ici moins que par tout ailleurs, il
nest pas aise de mener plusieurs grandes affaires de front.
II y a dans les Principautes une grande fermenbation ; la majorate se prononoe
pour la reunion des deux provinces, et on aura beaucoiup de peine faire adopter une
solution contraire. La recep- tion qui a ete faite M. le baron de Talleyrand,
commissaire pour la France, a ete une maniiestation des plus significatives . Ce diplomate a du sembarquer Gailatz jeudi damiier, et est attendu ici au premier jour.
Le gauvemement soccupe des moyens dassurer lordre et la tranquillite dans
Pinterieur. A cet effet, il va envoyer dans les prinoipales provinces des commdssaiires
extraordinaires investis de pledns pouvoirs pour faire executer Ies decisions de
Pautorite. Ces oommissiaires aiuront leur disposiition des foirces suffisantes pour
oontenir les populations dians le devair si elles tentaient de sen ecarter. Ils pourront
declarer en etat de siege celles des localites qui refuseraient de leur obeir. Le cas ne se
presentera probable- ment pas, mais tout a ete prevu neanmoims pour reprimer au
besoin la moindre velleite de resistance [.. .]
LMNDfiPBNpANOE BELGE", nr. 220, 7 aout 1856

25

7 auqust 1856

Combtnd proiectul Unirii Principatelor,

ziarul semi-oficial Journal de Constantinople se opune nu
numai dorinei romnilor, ci i stipulaiilor exprese ale
Tratatului din Paris.
(Din Revista politic).

[ . . . ] La reunion des Principautes est toujours la grande affaire du moment. Le

Journal de Constantinople" continue combattre ce projet avec une violenoe extreme,
qui mit sa oause ; il sest enleve, par la peu de mesure de son langage, lespece de
caractere semi-officiel quon avait dabord afttrdbue ses artiides. Sil faut meme en
croire des lettres adressees divers journarux de Paris, la Porte, la suite de plaintes et
de protestaitions venues des Princlpautes, aurait desavoue le Journal de Constantinople comme oompromettant pour
le ministere.
On ne saurait nier que si les conseillers du Sultan embrassaient dans toute leur
etendue les doctrines soutenues par la feuille qui passe, tort sans doute, pour reoevoir
leurs inspiirations, ils se trouveraient non-seulement en opposition avec les voeux des
Moldo- V'alaques, qui se prononcent avec un grand entranement en faveur de lunion,
et avec les dispositions de la pdiupart des puissances europeennes oompetentes pour
satisfaire ces voeux, mais encore avec Ies stiputetions expresses diu tnaite de P,aris
[. . .]
LUNDERENDANCE BLGE, nr. 221, S aodt 1856

26

8 auqust 1856
114

Tendina Turciei de a substitui dreptul su

veran celui de suzeranitate care caracterizeaz relaiile
Principatelor cu Poarta. Numirea celor doi caimacami.

Orientarea deosebit a acestora

innd cont de precedentele luptei unioniste din cele
dou Principate are drept obiectiv stabilirea unui
echilibru. (Din Revista politic)
[ . . . ] Le 30 du mois derniier a eu lieu Bucharest rinstallation solennelle du
nouveau oai'macan de la Valaehie, le prince Alex. Ghika. On sait que pareiille
ceremonie avait deja eu lieu lassy pour M. Balsch. Dans le discours prononce cette
ocoasiion par lenvoye de la Porte, cet agent semble setre beaucoup attaohe fadre
ressorbir les droits de souverainete de la Turquie sur les Prin- oipautes, sans faire
allusiion aux voeux reunionistes des populations. Jusqu present, les rapports des pays
danubiens avec lemipire des sultans ont toujours ete consideres comme de simples
rapports de vasselage ; cest encore ce poirat de vue que sest place le Congres de
Paris, lorsquiil a deoiide de faire de la reorganisation de la Moldo-Valachie, une
question europeenne. Dans tous les actes pu~ blics, il est toujours parle des antiques
privi'leges des deux pays, du tribut quls aquittent; les preuves de lautonomie
abondent.
La domiraatiion que la Russie y a si langtemps exetrcee dune maniere indirecte,
ne se justifiait elle-meme que par un partage de la suzerainete. A quel autre titre le
Czar eut-il pu intervenir, si, comme on le pretend mmntenant, la Viailiachie et la
Moldavie doiven/t etre considerees non plus comme des territoires plus ou moins
independants, mais comme des provinoes sujettos de la Porte, comme peuvent letre
les pachadiks de Syrie, ou bien encore lEpire et la Macedoine ? On ne comprend pas
quel interet la Porte elle- meme peut avoir poursuivre une centralisation impossible,
qui, loin de servir sa prosperite, lui creerait miile embarres, commen-

115

cer par 1opposition que ses vues rencoirtoerotnit chez toutes les puissances de
lEuroipe appelees tnancher la question.
Quoi qudl en soit, nous croyoms que les intentions et les vues du gouvernement
ottoman en cette matiere ne sont pas encore bien nettes ni bien arretees. Nous en avans
eu une premiere preuve h'ier dans lespece de desaveu quon dit avoir ete inflige au
Journal de Gonsbanitinople, pour avoir soutenu avec trop de vivacite la these que
nous repoussons. Nous pouvons en citer une seconde aujourdhud dans la nominaition
au moins dun des deux oamaoans. Le prince Ghika, de Bucharest, ne semble pas
moins decide que son homonyme, le dernier hospodar de VaHaichie soutenir les privileges de sa nation. Ses dispositions etaient evidemment connues avamit quil ne fut
nomme par la Porte, qui ne se serait pas donne gratuitememt un adversiaire. Loin de
songer cette eventualite elle parat setre plutot preoccupee, dans ses nomfinaitions
aux cama- canies, detablir une espece dequilibre entre les deux pays.
La Moldavie, qui, sous limpuIsio(n du prince Ghika, avait pu se prononcer treslibrement sur les questions en liitige, et qui avait introduit chez elle plusieurs reformes
excellentes, teilles que la liberte de la presse et laffranchissement des serfs, sera
administree pendant linfterim par un homrne assez peu dispose marcher sur les
traces de son predecesseur, tandis que la Valachie, retenue et camprimee dans
lexpression de ses voeux par lex hospodar Stir- bey, va pouvoir respirer plus
librement sous un regime qui se napprochera davantage de celui que la Moldavie
possedait dans ces derniers temps [.. .]
,,LMiNDEPEN)ANCE BELGE", nr. 222, 9 aout 1856

27

16 august 1856

Adres n favoarea Unirii naintat lui Talleyrand Perigord de

ctre reprezentanii negustorilor din Bucureti. Cavalerul de Benzi,
reprezentantul Piemontului n comisia european, va sprijini
Unirea. (Din Revista politic)

[. . .] Depuis que les Valaques, par la nominaition du oaimacan, sont devenus libres
dexprkner leurs voeux, ils ne laissent passer auoun occasion de manifiester combien ils partagent
ceux de leurs voisiins les MaMaves, en faveur dume reunion des deux Principautes. Nous avans
pairle diume premiere demonstraition falite aupres de M. Talleyrand charge de represienter la
France dans la commission de reorganisation, par la jeunesse de Bucharest; aujourdhui le
oommerce de ceitte viile vient de faire parvenir au meme fonction-

116

naire une adresse couvente de plus de deux cents signaftures, appu- yant aussi le pro jet
de reunion 1.
L'evacuation des provinces danubiennes par les Autrichiens ne tandera pas etre
un fait accompii. Aussitot apres leur depart lia commission de reorganisation
commencera ses travaux. Deja de partout, nous arrive lavis que les membres de cette
commission sont arrives Constantinople ou quils sont sur le point de sy rendre.
La nominiation de M. le chevaiier Bensi comme representant du Piemont, est
confirme. Le Piemont appuiera les vues de la France et de rAngleterre en faveur de la
Reunion. Quiant la Russie, elle pa nalt vouloir attendre que Ies deux pays interessee
la question aient fait connaitre leurs deir dune maniere legale dans la forme etablie
par le Congres de Paris. Cest--dire par lorgane des divans regulie/rement elus [. . .]

LINDfcPEMDANCE BELGE, nr. 229230, 1617 aout 1856

28

18

auqust 1856

Coresponden din Iai n care se

reliefeaz amploarea luptei pentru Unire, cu toate obstacolele ridicate de Turcia i Austria. Poziia caimacamului T.
Bal n raport cu cea a fostului domn Gr. Ghica. Atitudinea
jignitoare a comisarului turc Kiamil-Bey ; protestul i
demisia guvernului moldovean. Orientarea noului minister.
Indignarea provocat de broura antiunionist al crei autor
este N. Istrate. Replica
lui M.
Cantacuzino i
C. Hurmuzachi.
Nouvelles d'Orient (Correspondance partiouliere de LIndependanoe
Belge)
Iassy, 10 aout 1 8 5 6

Sill est irateressiant de voir un petit Etat, enclave entre de Brands voisins, se
debaittre courageusement contre ceux-ci en faveur
de
soniindependance menaicee, il est plus interessant
encore
dobseirver le
speotaole offert par
une nation qui, divisee depuis
des sieoles en deux Etats distimots, veut absolument abolir cette sepanation et tche,
avec une abnegatdon merveiUeuse et un instinct politique bien rare, de se concentner
t de se comfondre totalement, mialgre lopposition redoutable de deux puissants
voisins dont lun demande une souverainete complete, lautre une dominatdon
deguisee sur les memes pays. Telle est la siituaition actuelle de la Moldavie qui offre
au speotateiur imparial un tableau vivant de la maniere dont se cristaMisent, pour
admsi panier, des Etats doues dune vtalite incontestable. Et dabord il est dmpossible
de ne pas voir dans lin- stallaition de la Caimiacande une demonstratiion contre le
deir de ia reunion des Principautes. Le prince Gregoiire Ghika, qui jouissait des
bonnes grces de la Sublime-Porte et tirdomphait toujours de ses adversaines, a ete mis
lecant et frappe dune disgirce eclatante, depuis que, cedant la pressiom
irresistible de lopinion pu- blique dans son pays, il sest decilare ouvertement pour la
reunion des Principautes. Le choix de la Porte est tornbe alors suir celui des candidats
possibles qui, dans le oamp des antd-undlanistes, etait le moins -recusable ; mais
comme ce pairii, minime du reste, ne compte dans ses rangs auoune capaciite
117 ecladre, il
reconnue, et que, representant plutot legoisme aveugle que le patriotisme

na ni racines fortes nd autonites dians le pays, le choix de la Porte ne pouvait

ren'contrer ni lapprobation ni la sympathie de la Moldavie. Apres un prince qui
sacrifia son sort celui de sa patnie, son successeur qui, malgre baaucaup de beddes
quaildtes se laisse guider par un principe tout fait oppose. M. Theodoriza Balsch
devait etre et est, en effe.t, lobjet dune antipathdie bien prononcee.
Lacte de son instafllation meme, accompli en vertu dune souverainete usurpee
par la Turquie, laquelle nest, legalement, que notre suzeraine, etait deja de nature
disorediiter un gouvernement dont le chef, au lieu de protester energiquement,
saocommode facdlement une tentative dusurpation sur les droits fomdamentaux de
son pays. Virat ensuite la conduite etrange du commissaire turc, Kdiamil-Bey, qui
Iassy, ou il fiit plusieurs visdites deitiquette, cnut devoir negliiger les mdndstres du
prince Ghika, restes provisaire- ment en fomctions, sur la demande du Gamaaan luimeme, jusqu la nominaition de leurs sucoesseurs ; conduite quil crut justdfier en
disant qudls etaient tous pantisiains de la reunion des Principautes. Aussi nepondirentils cette impoliftesse de lia seule maniere digne deux, en sabstenant dassister au
gnand diner et au bal splendide donnes par le Gai'macan en lhonnaur du Commissaire
turc. En meme temps ils lui manderent que sa conduite envers de gnands
fonctiomnaires dun gouvernement legitime, etabli par la Porte elle- meme, manquait
aux conveniances ; que cetailt une imjustice et une ingratiitude signalee envers des
hommes qui, en 1848, ressusciiterent tnavens beacoup dobstacles, ldinfluence
turque dechue dans les Principautes ; quetant au pouvodr, ils setaient bornes
patronner le projet de reunion des Principautes en communaute avec leur chef, le
prince Ghika ; mais que en quittiant leuns portefeuilles, ils sattacheradent de toutes
leurs forces, et en poussant la chose jus- qu ses extremes ldtmites, la glande
question de la reunion. Apres cette deolaration, lie ministere tout entier, ne se voyant
pas sou- tenu par le CaTmaiaan, deposa sia demdssion coiLlective entre les mains de
celui-ci, protestant ainsi contre un tnaitement egaiement indigne deux-memes et de
leur chef provisodre.
Grande fut la sensation produite par cette demarche inusitee jusquioi parmi
nous ; mais plus gnaode encore fut celle que causa la composition du nouveau
ministere.
Furent nommes : ministne de ldnterieur M. Theodore Balsch, anele du
Gai'macan, boyard dune capacite contestee, eperons bru- yants ; ministre de la
justioe, M. Kostlin Katairdjii, specuiiateur habile; ministre des affaires etrangeres, M.
Aleko Stourdza, sumomme jadis ministre etnanger aux affaires ; ministre des finanees,
M. Skarlat Rosetti, fnappe de paralysie, languissant, enerve, ne pouvianit meme plus
artdiculer ses parodes. Les aiuitres miinistires netant pas encore nommes sont
provisoirement remplaces par des sous-secretaires dEtat. En un mot, ce ministere est
plus quune reaction ; et son oairactene provdsoire est encore, nos yeux, sa meilileure
qualite.
Les ministres demissionnaires Negri, Mavrogherui, Jean Ghika, Ralleto, Pano,
emportent dians la retrite de la vie privee lestime et les regrete de tous les hommes
honntes et bien pensants.
Dans cette si/tuetion, le pays froisse dans ses plus cheres affec- tions et dans ses
voeux les plus legitdmes, exhaie ses piiaintes dans une quantite innombrable de
brochures, pamphlets, antici es de jour- naux et disoours politiques.
Les anti-nnioniistes ne se laissent pas arreter par cette trombe de publimtions ;
lu-n deux, M. Istrati, qui figurait il y a quelques moiis d'ans le parti oppose sest parti
118

oulierement charge de defendre leurs vues. Vous dire lia tempete dindignatdon et
dimprecations que sa brochure a provoquee depasserait tout ce qui peut siiimagiiner, mais parmi ces repliiques i)l en est deux surtout qui meritent une mentiian
separee. Lune, oalrne, moderee, simple, a pour auteur un nom illustre, un de nos
ameiens boyards les plus honnorables, M. Michel Cantacuzene ; lautre, qui a produit
une sensation im- mense, emane de la plume du grand-vornik Constantin
Hourmouzaki qui a toute la fougue et lardente passion du grand tribun irlan- tlais ;
aussi la-t-on appele 10Connel] de la Moldavie.
La loi de la presse, qui offre aux amis de lunion des armes si vigoureuses, est
tombee en discredit aupres des anti-unionistes qui, toutefois, en usent eux-memes
assez largement, siinon pour vaincre, du moins pour masquer leurs continuels echecs.
Parfois, cependant, ils ont reoours des moyens peu convenables dans la lutte
politique. Dernierement larchimandrite Skribano ayant publie une brochure dans
ldnteret de la reunion, un certam general etran- ^er courut au metropoiMite, lui
demandant de semoncer laudacieux et de suppnimer sa bro'chure. Le metropolite se
contenta de donner avis laiuteur de letrasnge pretention du general qui, sans Ia
moin- dre raison plausible, venaiit simmiscer dans lets questions inte- rieures du
pays.
LIiNDfiPENDANCE BELGE", 26e annie, nr 251, 18 august 1856

29

26 a U aUS l 1856

Coresponden din Viena n care se analizeaz originea i natura relaiilor Principatelor cu Poarta.
Principatele i-au pstrat naionalitatea distinct, autonomia
deplin, completa independen a administraiei interne.
Capitu- laiile snt simple tratate de protecie. Abuznd de
putere, Turcia nu a putut s-i creeze drepturi n afara
tratatelor.

Correspondance particuliere de lIndependance Belge

Vienne, 22 aout

Lattention publique se portena bientot sur un petit coin de lEurope, dont la

population va etre appelee recuei'llir sa part de benefices du trite de Paris. Que cette
part fante par la politique des oabiinets la Moldavie et la Valachie reste peut-etre en
deg des esperances des uns et des craiintes des aiutres, cest ce qui est possible ; mais
ce qui ne lest pas, cest que la diplomaie ne tienne pas oompte, autant quil sera en
elle, des voeux legiMmes et des besaims reels des Principautes. Peu importe au lecteur,
et la diplomaie peut-etre, lonigine des Moldo-Vafeques, sufisamment expliquee du
reste par la denomination de Roumains ou Roumanes comme aux habitants des deux
pays ; ce qui interesse surtout, cest le droit histonique de ces deux pays comme Etat,
cest lorigine de leurs rapports avec la Subliime-Porte, rapports de vassal souverain
consaeres par les traites.
En remontant loriigine de ces rapports, on trouve que si les Principautes ont
reootnnu la suzerainete de lempire ottoman, la Valachie, aux quatorzieme et
qiuinzieme siecles, la Moldavie, au seizieme, epoque ou la puissance des Sultans etait
son apogee, toutefois, par les capitulaitions speoiales quelles condurent alors, et qui
furent solennellement confirmees par divers hatti-cherifs, efliles ont formiellement
119
stipule et oanstamment conserve leur na- tionaiite distincte, leur autonomie et la pleine

et entiere jouissance dune administrarhiion interieure independente.

La premiere de ces capitulations fut conclue en 1393, entre le sultan Bayazet et le
prince Mirtcha Ier ; la seconde, en 1460, entre le sultan Mahoanet II et le prince Vliad
V. Ce trite signe Andri- nople, niayant ete ni chiange nii abroge par aucun trite
subsequent, est encore aujouirdhui le senul en vtigueur entre les Turcs et les Valaques.
On peut resumer ainsi quil suit les principales causes de ces acbes, ainsi que le trite
condu en 1513 entre le sultan SeJim et le prince de Moldavie, Bogdan, comme aussi du
hatti- chenif de 1666.
Le diroit de suzeraiinete de la Porte se circonscrit dans le tribut annuel consentii
par les Prdnicdpautes et dans riinvestitiuire des hos- podars librement choisis par la
naitdon elle-meme, conformement ses tradittions et ses anoiennes institutions. En
retour, les Sui- tains sobliigent defendre le territaiire moldo-vialaque contre toute
attaque exterieure.
Cetanent, en somme, comme on le voit, de simpUes tnadtes de protecti'on, qui
ne derogeaient point la sauveraiimete des Prinoi- pautes, et en conservaent
expressement les atttobutaons essentiiefl.es, comme celle de se gouvemier par ellesmemes, et davoir le droit de faire la paix et la guertre, ayiant droit de vile et de mort
sur leurs sujets.
II est donc constate :
1 Quen 1460 seulement lia Porte oommteega tre la fois proteotni-ce et
suzeraine; que la Moldo-Valachie na ete ni conquise ni incorporee ; quelle na jamais
perdu le caractere essentiel de 1a souvenaimate que lEtat, dans ce qui touohe sa
constitution et son gouvemement civil, na recevodr des lois de parsonne ; que sa
souvenajinete ne peut-etre entamee par le defaut de quelques droits qui font parti du
droit public, et quelle nest pas dans lobli- gation de reconnatre audessus delle un
pouvoir legislatif eteanger. En resume, elle na consenti, ddt Mantens, payer un
tribut, et na concede un droit de supremaie que pour ne jamais cesser detre un Etat
souvenaiin.
2 Que la Moldo-Vaiachiie est un Etat souverain, et que oe nest pas un traiite de
protection, un trdibut, une aJiiance inegale, la supremaie meme qui peut, sii est un
droit des gens en Europe, lui enlever la souverainete lorsqueflile a le droit de se
gouvemer, de se donner des lods, de faiiire des tnaites, la paix et la guerre, et meme de
se faire representer letranger.
Ces tnaites de protection qui liient la Moildo-Valachie la Turquie, rentrent dans
les ailiances inegaies qui ne portant aucune atteinte la souverainete, puisquiil ny est
questiiion que dune ooncession honoriifique et dun tribut, et que les deferences qui y
sont stipulees nalterent en rien la juridiction absolue et l'inde- pandanae des
Principautes.
En etffet, diit Vattel dans son Droit des gens, un Etat falible qui, pour sa surete
se met sous la protection dun plus puissant et sengage par recoranaissance plusieurs
devoirs equivaliant cette protection, sans toutefois se depoiuiiller de son
gouvemement, ne

120

cesse point piouir cela de figurer parmi les souvanadns qui ne re- oonnaissent
daiutres Ms quie le droit des gens ; et un tribut paye par un Etat une puissance
etnangere, tout en diimintuiant quelque chose de sa drigndite comme un aveu. de sa
faiiibdesse, nen laisse pas moins siubsister sa souvenainete tout entiere.
Les publdlcistes qui ont ramge lia Moldavie et la Valachiie dans les Etats misouverciins navaient pas aonnassanae des tnaites quelles firent avec ia SubLimePorte. M. Martans lui-meme ne cite lappui de oette opindion, dans son Precis du
droit des gens, que Ies tnaites de Kainardgi, la Convention explicative de 1779, le
hatti-cherif de 1783 et les traites de Iassy et de Bucharest.
Les drodts de Sultan siur la Molldo-Valaichde se bornent donc au tribut et la
supremaie, et la Turquie, en abuslant de sa puis- sance, na pu legitiimer des
usurpations successives et se creer des droits en dehors des traites.
..LINDfiPENDANCE BELGE', nr. 239, 26 aout 1856

30
28 august
1856
din

Coresponden
Paris n care

dorina de Unire este considerat naionalArticolele

dumnoase din Journal de Constantinople snt impuse de
Poart. Constrngerea nu poate mpiedeca realizarea
dorinei poporului. Zvonuri privind candidaturile la tronul
Principatelor a prinului de Savoia-Carignan i a prinului
de Musignano.

Autres oonres pondiamoes

Pairi s, 26 aout
[. . .] Livre madinteinant liui meme, lOrient va rentrer dans ses sourdes luttes
de nationalite et dans ses intrigues de serail. En premiere ligne se plase la question des
Principautes ; les efforts que la Porte faiilt contre leur projet diannexion ne semiblent
aboutir jusqu presant qu donnier, piar la compression meme, plus de ressort et
delan ce voeu evidemment naional.
Les discours de M. le baron de Talleyrand-Perigord, au nom de la France, nant
pas peu contiribue antretanir lesprit anne- xiionniste.
Le Journal de Constantinople11, dans son demieir numero ne se contente pas de
refuiter lEtodle du Daniube, orgaine de cette opiniion ou pLutot de rknmense
majorite en Moldavie ; il attaque la liberte meme de la presse reoamment etablie dans
oette Princi- paute par le derniar hospodar, et no crain.t pas de di re que ce langage est
le meilleur argument pour le regime de la censure. Je

121

veux croire que de semblables articles sont imposes par lautorite du Divan ; oair
il repugneraiiit de supposer que des eari/vains fran- cais passes au service du Sultan
voulussent rendre aux populations
roumaines le joug inteliectuel quil sont eux-memes obliges de porter ; mais si cest
ainsi que le Divan espere nattaicher oes populations chrtiennes eit liiberaes la
suzerainete, ou comme il affeete plutot de le dire, la souvereinete du Sultan, il
marcherait bien maladroitement contre son but.
Lemancipaitdon dont Ies Roumiains jouissent comparativement au reste de
lempire turc nest pas deja assez large pour leur etre raprochee, et la memace de leur
retiirer un droit pefeiie accorde ne peut que faire de nouveaux partisans rannexion.
Sans juger le question en elle-meme, il est impossible de ne pas voir quelle marche
aiuitant par la voeu des poipuliations quie pair les fautes de ceux qui la oombattent, en
voulant emiployer la oontrtaiinte sur des peuples jeunes pleins de seve et airdents
jouiiir des bienfaits de la ciiviisation.
Parmi les noms que lon met en avant pour le cas dune reu- niion des
Principautes, toujours sous la suzerainete du Sultan, on a prononce ceux de plusieurs
prinees de second ordre : on nomme par exemple le prince de Savaie-Garignan. On
parle aussi des chan- ses possibles du prince de Musigniano un des nievieux de
Napoleon III. M'ais ce dernier, quoique non appele la succession du trone imperial de
France, pourrait-il accepter une position subalterne vis- -vis de Sultan, et les
puissances, 1Angleterre et lAillemagne sur- tout, ne prendnaieint-elles pas omhrages
de lelevation dun hos- podair investi dune double force locale et saippuyia-nt, en
outre, sur les sympathies de la France ? Une idee semblable, queique desinable quien
fut la read-isation, preseate urne foule de difficultes auxquedles nont pas reflechi ceux
qui ont jete le norn du prince de Musigntano dans la publiciste [. . .].

31
29

LBNDEPENDANCE BELGE', nr. 241, 28 aout 1856

auqust 1856

. Coresponden din Viena n care se ana

lizeaz, n continuare, raporturile Principatelor cu Poarta.
Regimul fanariot a consacrat abuzul Turciei. Tratatele
ncheiate de Rusia cu Poarta nu au conferit Principatelor
prerogative noi, ci doar le-a recunoscut pe cele din
capitulaii. Drepturile politice ale Principatelor nu se sprijin
pe privilegiile acordate de Poart i nici pp, concesiile
obinute din partea Rusiei.

Correspondance partioud'iere de rindepemdamce Belge,

Viietnine, 24 aout

122

La Turquie, ddsais-je, dans mia deraiere lettre, en meoonnais- sianit les

prdncipades clauses des tnaites de 1460 et 1513, na pu legitiimer des usurpaitions
sucoessives et se creer sur les Principautes danubiennes des droits qui toi retfusent les
tnaites.
Ces infractdons rmanifestes des traites fommeiLs, apres avoir ete tentees avec
plus ou moins de succes diverses epoques et avoir ete repoussees, quedquefois meme
rnain airmee, par les Va- laques, qui lutterent opindtremetn/t et souvent meme avec
eclat pour la defense de leurs droits, finirent par tniompher de toute resistiance dans les
premieres annees du dix-huitteme siecle. A cette epoque, le systeme de venalite et de
corruption, qui formait luni- que ressort du gouvernement turc, la faiblesse des
Principautes et leurs dissensions imtestines ravivees sans cesse par le systeme elec- tiif
des hospodars vinrentt puissiammuent en aide la Porte qui nobserva plus ni regie ni
mesure. Ndoolas Mauradordato fut, en 1716, le premier Phanariiote envoye de
Canstiantinople, et des lors les droits des Vaitaques furent audatieusemenft foules aux
pieds par les princes griecs.
Les hospodars, qui, ab aniiquo, etaient elus vie par le lbre choix de la n/aition
et pris dans son sein, furent des lors nommes et destitues au gre des in,trdgues du
Fanai, au poiiint que ladminis- tnatdon de ces malheureux pays etait devenue une
verifcable forme canstamment vendue au plus offnant et dernier encherisseur, qui
mettait prodiit le peu de temps quil lui etait donne den jouir pour en absorber Ia
subsban.ce par des exactions et urne rapne sans frein. Sous ces desastreux regimes, la
naition, abaibtue sous le poids dune oppression immomle, perdit tout esprit public ; ses
moeurs et ses habitudes se depnaverent et se corrompirent profondment.
Maintenant que le tumulte des armes nempelcha plus la voix de la naiison de se
faire emtendre, et que, par le ibraiiite de Paris, la Russie se trouve vis--vis des
Principautes dans les memes condi- itions que ies autres puissiances, la Turquie
exoeptee, il ne sera pas diifficile de reoannatre que les exigences imperiieuses de la
jus- td/oe et de lhumanite se conciMaient parfaitement avec la politique de lempire de
Russie, pour motiver son intervention, qui datte de cette epoque, en faveur des
Principautes.
Cette puiiissanoe commenga des lors leur temoignier un interet O'stensible qui
netait que trop justifie, elle comdlut en 1710 avec la Valachie, et en 1711 avec la
Moldavie, des traites dalliiance par lesquels ellles neconnadssait la niationalite,
laiutoiniomie et ldntegrite de ces Principautes. En 1737 elle proposa au Congres de
Niemerow comme oandiition de paix, aiinsi que le dit Haimmer, lindependainee des
Prinraipautes sous sa protection. En 1772 elle fit la meme pro- position iau Congres de
Fokoehan.
Mais il ne faiut pas perdre de vue que oes traites successiifs atvec la SublimePorte, pas plus que les dauses encore plus expli-

1 ?A

aites du trite dAndrinople en 1829, nont pas ajoute un iota aux drodts acquis et
reconnjus des Moldo-Vialaques, consiacre leur profit aiuoune prerogative ou
immunite nauvelle ; ils nont fait que les constater, les garantir, et ramener la Porte
labservaltion meconnue des anciennes capitulations en circonscrivant ses droiits de
suze- rainete dans les limites quelle avait franchies. On en trouverait au besoin une
nouvedle preuve dans lant. 5 du dernier trite de 1829, que diit texrtjueHemeinit :
Les Principautes setaint par une capitulaition, placees sous la suzeriadnefte de
la Sufolimie-Porte, et la Russie ayanit garani leur prosperite, il est entendu quelles
conserveront itous les privileges et immundtes qui leur ont ete accordes en vertu de
laur capitu- latiiion.
II en resulte de la maniere la plus irrecusable que le droit po- litique des deux
Principautes, ne repose ni sur des privileges oc~ troyes par la Porte, ni siur des
concessions obtenues par la Russie , car si les capiituliations de ces deux pays
navaiiemt pas ete en vi- gueur, ou bien si ellies avaient ete annulees par un autre acte
condu liibrement entre les deux panties interessees, la Russie dun cote, nauraiift pu
demiander la Porte de les prenidre pour base de leurs stiiipulations, comme la
Turquie, de liaiutre, naurait jamais pu oon- sentir reconnatire ou meme
mentdonner dans ses trafittes des droits non existants ou eteints.
LWDfiPENDANCE BELGE", nr. 242, 29 aoit 1856

32

1 septembrie 1856

Coresponden din Viena n care se discut

raporturile Principatelor cu Poarta. Avantajele ce ar decurge
pentru Turcia din stabilirea n Principate a unei ocrmuiri
stabile i puternice.

Carrespondainoe particuiliere de lIndependamce Be/lge,

Vienne, 27 aout
Les traites existants entre les Principau-tes et la Porte per- mettent de resumer
leur situation respective ainsi quil suit : Le Sultan a le droit de leur exiger un tribut eit
de faire reconnatre sta suzerainete ; son devoir est la protection sans ingerence aucune.
lia Moldo-Vaiachie a le droit de soiuverainete ; son devoir est de payer le tribut.
Le droiiit de garanie que la Russie avait le devoir de nem- ployer quen faveur
de la suzerainete et des droitbs anitiques des Prin- cupautes, etant devolu
collectivement, et dun commun accord aux grandes puiissances europeennes, il est
inutile dinsisiter sur la jus- tioe non moins que sur la neoessite imperieuse de revenir
aux an- niennes capitulations.
Si loait viemit apres cela etudier la question sous le point de vue de 1interet
general, et serait facil dacquerir la convinction que, moins de rendre infructiueux
les resultats de la grande lutte qui sest engagee, et de renonoer au benefice le plus net
de tant defforts reunds, il est impossible de laisser les Principautes dans la situatiom
preoaire qui leur a ete faite.
Leur posd/tion imtermediaire Ies obMgaamt, dans letat ctuel dorgandsaition de
lBurope, de se choisiir un protecteur, les Principautes ne peuvent sadoesser qu la
Porte, qui se conviainora quil est de son interet de les memager et de oreer un
gouvernement stable et fort, dont 1aUdiamoe sera une nouvelle garanie pour lintegirite et lindependance de lempire otitomian. Limportanae des Pran- cdpautes, qui a
ete appreciee pair toute lEurope dans les demieres guerres, na pu 125
echapper la

Sublime Porte.
II est evident quelle a tout gagner dans cette oombinaison : car aetueilement le
tribut annuel est le seul et faiible avantage quelle retiire des Priiinoipautes, et qui ne
compense pas le moindre des embarras et des dangers que lui suscite imoessemment
leur situation actuelle. Non-seulement les Moldo-Valaques conitinueraient lui payer le
tribut, mais ils prendraient lemgagement de ne pas livrer passage ses ennemis et de
les combatibre sur leur sol.
Les Principautes deviendraient ainsd une barriene et un boule - vard qui
assiurenaient la Sublime-Porte des conditions nouvelles de securite et de
conservaibion. Pour tous ces nouveaux sacnifices de leur part, le Sultan conviendraiit
seulement de les laisser jouir de la plenitude de leurs anaiiens traiites.
On ne peut croire quun plan qui repond comme celui-ci aux besoins de la
position aotuelle de la Turquie, qui lui rend non- seulement les ressouroes perdues des
Principautes, mais qui met enoore les Moldo-Vaiaques en etat de lui faine un nempart
contre ses ennemis eit de defendre par eux-memes lur terriftoire, nontre pas dans les
vues de la Sublime-Porte et ne reponde pas au deir de ses >aiiMes. II nest personne
qui ne reconnaissc combien il est urgent de donner une organisation sitable et serieuse
la Moldo- Valachie ; mais jusqu present on semble netire pas daccoird sur les
moyens. Lundion, disent les uns, la separaitiion, repondent les autres. Pourquoi ne pas
attendne que lopinion du pays, reguliere- ment ooinsultee, se soit regulierement
prononcee ? Jusque l, jusqu ce que la oommiission internaionale laiit discutee,
cette opiniiion, il est permis de dine que lun et lautre systeme offrent des avan- tages
et des inconvenients.

LIiNDEPENDANCE BELGE", nr 245, Ier septembre 1356

126

33 2 septembrie 1856

Importana problemei Unirii. Coresponden din

Bucureti pe linia celora din Viena n care se
analizeaz natura legturilor cu Poarta. Se condamn
fanatismul orb a celor ce se pronun mpotriva Unirii i
care, aa cum o face Journal de Constantinople", se sprijin
pe drepturile suverane ale Porii.

[. .. ] Maiintecnant que M. de Boutemieff est aaxive Constan- tinople et que

Kupreli-Pecha est parti pour Moseou, la reunion des Principautes danuhiennes via
devenir Ie grand sujet de preoocupation de lOrient. II sagit de savodr s cette reunion
est contrai re aux drodts de souverainete que la Ponte revendique sur la Moddo-Valachie. Les partisians de ces provdinoes nient cabte sauvenainete, qui est vivememt
soutenue par le Journal de Constantimople. On verra ce que diit ce sujet notre
correspondant de Bucharest. Ses vues s^accorderat avec oell-es d-e notre
correspondant de Vienne et tendent demontrer que les liens qui unissent la Porte eit
Ies Prindpautes sont ceux dune simple supremaie de suzenaiin vassal. [Din Revista
politic],
Corirespondiance parhiculdere de LIndependamce Balge
Bucharest, le 23 aout
Comme je vous lavais annonce, il y a deux mais, la question de la reunion des
Principautes renconitne chaque jour de nouveaux obsitacles dans lia resistanoe absolue
de la Poirte, souitenue, dit-on, par linfkienice et la sugge&tion de la politique
autriichienine. Les feruiilies de Vienne combattent piresque uniamismeiment les
tetndanees unioniistes de la Moldo-Vailaohie ; mais le Journal de Constanti- nople est
le plus ardeot ernnemi, de ce quil appelle Ia chimere de luniiotn. Depuis iedosion
de cette question, il a combattu par tous les moyens et par tous les arguments les plus
oapiteux, cette aspiiratiofn insensee.
A ces artiidles qui dendent leuirs diroits, les Roumaiins peuvent opposer pour
toute reponse le texte meme du trite condu en 1392, entre le sultan Bayazet Ilderikn
([lia foudre) et le vayvode roumain Miroea. Get batti-humayoun divise en 5 podntts, est
ainsi congu :
1. Par notre haute demence, nous consentdons que la Princi- paute nouvellement
soumise par notre force inviinioiible se gouverne dapres ses propres lois, et que le
prince de Vaiachie ait le droit de faine la guerne et la paix, et celui de vie et de mort sur
ses sujets.
2 Toius Les chretiens qui, ayant embrtasse la religion de Maho- met passenaient
ensuiite des oantrees soumises notre puissanoe en Vaiachie, et sy ferment de nouveau
chretiens, ne pourrant etre ni reclames ni inquietes.
3 Tous les Valaques qud iradent dans quelques parties de nos possessions seromt
exempts du kbaaialtsch et de toute .autre capita- tion.
4 Les priinees ebretiens saront elus par le meitmopoddtain et par les boyairds.
5 Mais cause meme de cetite baiuite clemence e*t parce que nous avons nsorit
ce prime naya dains ia Liste de nos autres sujets, ce deroiier sera tanu de payeir par an,
notre tresor fcnperdial, trois miiles piaistres rouges du pays, ou 500 piastres diairgant
de notre monnaie.
127

Donne Ndcopolis, etn 795, le mois de Rebiul ewel'l.

Dans sa haute clemence et dans sa force invincible, le sultan Bayazet affectait de
oompter desormads du nombre des priinees nayas tout en lui laisant le plein exercice de
la souverainete, ce Mircea Voda qui affranchiit peu apres son pays du tribut. En effet, la
Vaiachie ne redevint tributaire quen 1416, sous le regne de Maho- met I. En 1460, sous
le regne de Vliad V, Mahomclt II reeonnut Lancien .trate canclu avec la Vaiachie et
sengagea, pour lui-meme et pour ses sucoesseurs, la proteger et la defendre contire
tout ennemi, sans exiger rien aiutre chose que la supremaie sous la sauverainette de la
Prdncdpaute et un tribut de 10 miiMe ducaits.
Si la Turquie eut ete souveraine de droit ou meme de fait depuis le regne de
Bayazet I, comment sexpldque que les soiccesseur de ce Sultan eussent oublie de faire
de la Moldo-Vaiachie un ou deux pachaiks piurs, oimes de mosquees et de minarets ?
Coimment expliquer encore quils neussent poiint songe fouler aux pieds les doraits
de nationalite et diautonomie des Principautes ? Ces gnands et glorieux padichahs ont
cru digne de leur grandeur et de leur gloire de respeicfter, sous la foi des tratutes,
lautonomie dun peuple belliqueux et f.iieir, non asservi mais epuise par des guerres
con- tinuelles.
Les Roumains en cherehant volonteiremant aide et protection, sous legide des
Sultans, contre de nombireux et puissantes ennemis, nont point entendu par l aLiener
oette liberte dornt ils etaient si jaloux et pour laquelle ils avaient verse le plus pur de
leur sang dans une lutte longue et heroique contre tant de peuples, les Turcs Osmans,
les Magyars, les Poloniais, les Tartares etc. Cest l un fait important acquis lhistoire
et qui ressort partaut de celle des pays roumaiins.
Malgre Ies traites interv-enus, le tribut primitif fut sans oesse augmente par la
Porte, et atteignit des chiffres exorbdtants ; il fut

128

neanmoins toujours fidelement payes pouir une protectian nulle ou inefficace.

Les deux Principautes peuvent etre unies legitimement sous la suzerainete de la
Porte, sans quil soit porte aucune atteinte aux droits de la Turquie. La reunion est deja
consacree en principe depuis 1831, dans lart. 371 du reglement organique pour la Valachie, et 425 pour la Moldavie. Je cite : Lorigine, la religion, les moeurs et la
conformite de langue des habitants, dans les deux Principautes, ainsi que le besoin
muituel, contiennent des elements dune uniion intime qui a ete entravee eit retardee
par des circon- srbanoes foirtuites et secondaires. Les avantages et les consequences
salutaiires resultant de la reunion de ces deux peuples ne sauraient etre revoques en
doute.
On sexpilique mal le fanatisme aveugle de desunionistes, qui sappuient,
priori, comme le Journal de Constantinople", sur les droits souverains de la Tuirquie
touchant la Moldo-Valachie, on peut se demander de quel cte est la justioe dans cette
question ; mais on ne saurait y voir nulle patrt la souverainete reelie de la Porte suir la
foi du Journal de Constantinople" qui, pour etre lecho de lOrient, na jamais ete,
coup sur, celui de la Roumanie, et nest que lecho du vieux Stamboul, rien de moins,
rien de plus !
LMNDfiPENDANCE BELGE, nr 246, 2 septembre 1856

34

25

septembrie 1856 Coresponden din Constantinopol n care

este reliefat atitudinea reprezentanilor puterilor fa de

problema Unirii. Conduita ferm i demn" a
reprezentantului Franei, Thouvenel.
Couirrier du Levant.

Le paquebot le Sinai, arrive avant-hier Marseille, a apporte des nouveilles de

Constantinople du 16. Nous extrayons ce qui suit dune correspondance adressee au
Semaphore" :
Constanitinopile, 15 septembre
Le mouvement des depeches telegraphiques et autres, entre Constantinople et
Paris, Londres, Vienne, ne se ralentit pas ; on pourraiit meme dire quil est devenu plus
grand. II sagit toujours de la reunion des Principautes moldo-valaques, de lle des
Ser- pents et de Bolgrad. Voici letat de ces trois questions :

Lupta romnilor pentru unitate naional

12
9

M. lambassadeur de France continue fort activement ses de- marches pour

obtenir que le gouvemement ottoman consente . la reunion de la Moldavie et de la
Vaiachie. Sa conduite est ferme et digne de la cause quil soutient; cest une cause
liberale, et apres les services que la France vient de rendre la Turquie, et surtout au
ministere actuel, nul ne se serait attendu cette opinitre re- sistanoe de la Sublime
Porte. M. Thouvenel ne se deoourage pas, mais, la tournure que prend cette question,
il est craindre que le cabinet turc ne lui fasse prouver un grand echec.
Lintemonce dAutriche est aussi actif, aussi tenace que lam- bassadeur de
Frianoe mais pour un resultat oppose. II nest rien quil ne fasse pour empcher Ia
reunion des Principautes moldo- valaques, et il encourage la Turquie la resistance. De
ce cote, il se donnerait beaucoup moins de peine quil ne perdrait aucune chance de
reussir. Le ministere lacueille avec sympathie et lecoute. Lord Stratford de Reddiffe
joue son jeu un peu dans lombre, son gouvemement nayiant fait encore que des
declarations officieuses, mais depuis longtemps rambassadeur de lAngleterre a pris
son parti. II est contre la reunion, et cela devait etre, la question ayant pris une teinte un
peu francjaise. On sait quil ne manque jamais dardeur, et bien quil nagisse pas au
gnand jour encore, son aotion contre les demarches de M. Thouvenel nest pas la moins
ener- gique.
La Sublime Porte menage encoire lambas'sadeur de France, elle louvoie, mais
des quelle aura reu la nouvelle officielle de lappui du cabinet anglais, quelle sollicite
par de frequentes depeches^ tele- graphiques, sure deja de celui de rAiutriche, alors elle
repondra nettement M. Thouvenel quelle ne consentira jamais la reunion, ce quelle
annoncera tous les oabinets par un firman qui est dej pret et dont la copie ne leu-r
sera communiquee que lorsque lAn- gleteri'e se sera engagee au meme degre que
lAutriche. Par ce firman relatif aux Prindpautes, le cabinet oittoman ecarte la question
de la runion et nadmet lenqnete de la commission mixte que sur la prtie
administrative de ces Principautes. Si lAngleterre na pas encore repondu aiu
gouvemement iturc, cest parce quil agit aupres du cabinet frangais pour lengager
abandonner cette question, et sy elle ny pairvient pas, ia lutte sena vigoureuse, mais
en definitive, cest la Turquie qui lemportera, car on est certain que lAngleterre
entranera la Sardaigne. Quant la Russie et la Prusse, elles se melent si peu de cette
affaire quon dirait quelle ne le regarde pas [. . .].
Pour extrait: Carie

1 octombrie 1856

MESSAGEB. DU MIDI*, nr 263, 25 septej'bre 1856

Coresponden din Constantinopol: anula

rea, n Moldova, a tuturor msurilor adoptate de Gr. Ghica n
favoarea Unirii. Docilitatea lui Al. Ghica fa de turci i
austrieci. Venirea n ar a revoluionarilor exilai. n
realizarea dezideratelor lor, romnii conteaz pe sprijinul
Franei.

Coiiirrier du Levant
Le Courrier de MarsedMe publie une correspondance de Con- stamtinople dont
nous extnayons les passages suivants :
Constantinople, 18 septembre
130

La Porte viient de prendre legard des Principautes danubien- nes des mesures
qui font gramd pladsir PAutaiche mais qui seront vues dun oedl bien different par la
France et par quelques autres puissances.
Tous ce que le prince Ghika, demier hospodar de Moldavie, a faiit de bon et
dhabile pour son pays dans les demiers temps de son regne, viient detre annule par le
gouvern ement turc. Je vous ai dit le privilege de navigafbion sur la riviere et les Lacs
de la Moldavie, accorde au capitiaine Magnan, a ete mds neant. Lachose est officielle
cette heure. La depeche envoyee de Constantinople Iassy, prescrivant au caimacam
de museler la presse, a trouve une prompte obeissance, et il est vralisemblable que le
caimaoan estalle encore plus loin que les desirs de la Porte. On croit aussi que les
journaux moldaves qui favorisaiiient la reunion ont ete non pas museles, mais
supprimes. En effet, le demier oourrier na appor-te aucun de ces journaux.
A Bucharest Pinfluence de lAutriche, favorisee par ia Porte, fait evanouir toutes
les esperances que les Roumains avaient fon- dees sur le caimaoan Alexandre Ghika.
Ce demier, qui nest pas depourvu de bonnes intentions, se montre dune docilit
presque servile legard des Turcs et des Autrichiens, et la populardite quil sest
acquise, lors de sa nomination, diminue tous les jours. Tout le monde en Valachie
sattendait la rentree des exiles de 1848 ; le caimacan lui-meme semblait le souhaiter,
et la Porte ne temoig- nait aucune aversion pour une pareille mesure. Les choses ont
bien change de faoe; cette rentree naura pas lieu.
Ces exiles ne sont pas des revolutionnadres comme vous lenten- dez en France ;
leur crime etait davoir voulu affranchir leur pays du protectorat russe. II semblerait
que oette haine de Pinfluence russe dut trouver grce devant lAutriche, aujourdhui
matresse des
Principautes. Aussi nest-ce pas dans linter&t de la Russie quelle ferme la porte de
leur patrie tant de Roumains exiles ; cest que ces Roumains ont en exeoration
linfluence autrichienne, qui sest fait sentir dune maniere si desastreuse depuis
loccupation.
Les Mo'ldo-Valaques comptaient sur la France et sur lAngle- tetrrre. Celle-gi
sest singulierement refroidiie leur egard, et ils sattendent une grande mecompte de
ce cte-l. Quant la France, on attend tout delle ; mais les esperances ne sont plus
aussi vives quil y ia deux moiis [...] Barile.

MESSAGEiR. DU MIDI", nr 269, Ier octobre 1856

36

4 octombrie 1856

Motivele pentru care Austria urmrete s

rmn n Principate. Ocupaia este foarte popular n
cercurile comerciale i industriale, mai ales. Principatele
reprezint cel mai lucrativ debueu.

On ecrit de Vienne, le 28 septembre, une Correspondance generale de Paris :

On sait que des notes ont ete echangees differentes reprises entre le
gouvemement autrichien et les quatre autres grandes puis- sances au sujet de
loccupation prolongee de la Moldavie par nos troupes. Nos interets politiques et
commerciaux exigent si irnpe- rieusement le maintien de nos forces militaires dans

cette princi- paute, quil est en quelque sorte devenu impossible au gouverne- ment de
les en retirer.
Lepoque ou nous evacuerons completement la Moldavie parat donc encore
eloignee. Toutes les dispositions sont prises pour nous y makitenir, sinon durant lete
de 1857, au moins jusquau prin- temps proebain. Lintention du gouvemement cet
egard ressort clairement de lordre donne par ladministration de la guerre de
renouveler avec les antrepreneurs les contrats pour les livraisons de fourrages et de
toute espece de denrees alimentaires pour les besoins de notre corps doccupation
pendant tout lhiver proebain.
La mauvaise saison passee, on trouvera assez de motifs plausi- bles pour nous
mainteniir longtemps encore dans les Principautes danubiennes. Cerbte occupatian
indefinie est tres populaire parmi nous, surtout dans notre monde commercial et
industriei. II trouve dans les Principautes, depuis la guerre Orientale, le principal et le
plus lucratif debouche de ses productions en tous genres.
Depuis pre de trois ans nous sommes, on peut le dire, restes presque
exdusivement en possessiom de tout le commerce dans ces contrees ; ne produisant
aucun artide manufacture, elles sont obli- gees de tout recevoir de nos maiins, en
attendant que la concurrence etramgere vienne nous y disputer le terrain.
On se fera difficilememt une idee de limportance du commerce que nous
entretenons dans les deux Principautes et sur tout le littonal damubien. II y a l, nous le
repetons, pres de 4 millions dhabitants vetus pour ainsi dire de pied en cap avec des
objets tisses ou fabriques dans les manufactures autrichiennes.
Nos commergants ont egalement le privilege, depuis la fin de lamnee 1855,
ddnifcroduire par la voie de terre et par les nombreux bateaux vapeur employes la
navigation sur le Danube dimmen- ses quantoites de marchamdises etrangeres, de
vins, spirbueux.
Quon ne setomne dome pas des efforts que fait rAutriche pour conserver aussi
longtemps que possible ce precieux debouche. II ne pourra nous etre ferme, ou il ne
sera livre la concurrence des productions etrangeres que le jour ou nos troupes, en
evacuant les deux Principautes, laisseront le commerce libre sur ce marche toutes les
mations industrieliies de lEurope.
lINDCPENDANCE BELGE, nr. 278 , 4 octobre 1P56

37

6 octombrie 1856

Austria persist n a-i menine trupele n

Principate. Prin atitudinea sa, Poarta manifestnd o total
nenelegere fa de interesele sale n Principate va
determina ca suzeranitatea sa s devin odioas i, n acelai
timp, i va nstrina simpatiile Europei. (Din Revista
politic).

La Porte se montrerait disposee ajourner loctroi du firman necessaire pour que

la commission de reorganisation des Prinoipau- tes se livre sur les lieux ses travaux,
aussi longtemps que les Autrichiens nauront pas evacue ces provinces. On saiit que
les Autriehiems ne semblent pas vouloir se presser de mettre um terme leur
oocupation, et lon peut setonner, bon droit, si ce quon nous mamde de
Constantinople sur les intentions de la Porte est exad, de ce que les autres puissances
dignitaires du trite de Paris nintervienment pas emergiquememt, pour faire cesser um
132

etat de choses qui emtrave la solution dune question quil est de linteret de lEurope
emitiere de voir resoudre le plus tot possible.
Au reste, la Porte qui setait attire les sympathies de lEurope civilisee, par les
reformes quelle a accomplies pendant et depuis la demiere guerre, semble prendre
tdie de se les aliener oom-

pletement, en ce qui concerne les Principautes. Nous avons dit deja quelle a
rapporte les bonnes mesures decretees en Moldavie par le prince Ghika avnt sa
demiission, et quelle a notamment suspendu la loi sur la presse et r&tabli la censure.
Un joumal important, qui setait voue exclusivement la defense des interets des Principautes, lEtoile du Danube, viient par suite de ciette determi- natdon, detre oblige
diniterrojnpre sa publication.
En meme temps que la Porte saliene, pair des mesures de cette espece, les
symparthies quellie setait creees au dehors, elle fait preuve, on peut le dire, dune
inntelligence totale de ses interets dans les provinoes danubiiennes, ou elle finina par
rendre sa suze- raLnete meme odieuse aux populations [...]
LINDfiPENDANCE BELGE', nr. 281, 7 octobre 1856

38

8 octombrie 1856

Reliefareaeforturilorreaciunii
pentru a
dovedi c romnii au prsit ideea Unirii. Nencrederea n
imparialitatea tirilor oficiale din Moldova. (Din Revista
politic).

[...] On trouvera plus loin notre correspondance de Constan- tdnople du 29

septembre, qui ne nous apprendnaiit rien de nouveau si elle ne nous faisait pas
oonnatre les efforts tentes par les ad- versaires de la reunion des deux Principautes
danubiennes, pour faire croire que ce pro jet est abandonne par les Moldo-Valaques
eux-memes. La reaotion serait meme arrivee ce podnt que le oa- macan de Moldavie
aurait transmis la Porte un grand nombre dadresses de tous les districts de la
Principautes, revetues dune multitude de signatures et protestant contre le pro jet de
reunion.
Nous nous permettrons de douter un peu dun revirement si linattendu. On sait
avec quelle unanimite et quelle ferveur les populations des Principautes se sont, des de
premier abord, ralliees au projet de reunion, et nous a/ttendrons, pour croire un chamgement subit et complet de leurs sentiments, des renseignements plus impartiaux que
ceux que le camaoan de Moldavie peut trans- mettre la Ponte [...]
LINDEPENDANOE KEI.GE", nr. 2SJ, 9 octobre 1856

39

10octombrie 1856

Coresponden din Bucureti care confirm reaciunea din

Principate i abuzurile Turciei. Exprimarea ncrederii c
problema Principatelor, care intereseaz ntreaga Europ, nu
va fi lsat la discreia ambiiilor i rivalitilor personale.
[.. .] On aait que nous avons acueilli avec increduli te la nouvelle dapres laquelle
une tres-vive reactiom contre Ie projet de r6union des Principautes danubiennes se
produisait dans ces provinces memes. Une lettre que nous reoevons de Bucharest,
Acrite le 19 septembre, nous prouve que nous avons eu naison. Elles nous dit, en effet,
que lautorite emploie tous les moyens pour empecher les Moldo-Valiaques de faire
eclater leurs vratis sentimants et que si, aujourdhui, leurs sympathies pour la reunion
semblent avoir perdu de la chaleur, cest que il est devenu compromettant de les
manifester. II y a l un cas de foroe majeure qui explique les ren- seignements fourmis

 la Porte par le caimaoan de Moldavie, mais qui donne en meme temps la meaure de
leur valeur.
La mme lettre confirme le bruit repandu, il y a quelque temps, quun corps
considerable de troupes turques devait ailer occuper les Principautes conjointes avec
les troupes autoichiennes. En pre- sence de ces faits, nest-on pas en droit de se
demander, avec notre correspondant ce que deviennent la dauses du trite de Paris relatdves ces provinces ? II faut esperer que, les conferenoes, dont la reunion estt
annoncee comme prochaine, mettront fin cet etat de choses et regulariseront cette
situation fort peu rguliere [...]
Din Revista politic
Correspondance particulare de l'Independance Belge u
Bucbarest, 19 septembre
Jai le regret de ne point metoe trompe en vous amnongant premaburement
1annulation par firman de toutes les conoessions faites par le prinoe G. Ghika, exhospodar de Moldavie, la Banque prussienne de Dessau, la Compagnie frangaise de
navigation sur le Pruth -et le Sereth, etc. La revocation de la loi sur la presse vient de
paratre egalement dans un des demiers numeros de la Gazette de Moldavie". Lord
Redcliffe continue simposer plus que jamais Constantinople ou il tiient une ligne
de conduite reprouve par un griande prtie de Ia -presse anglaise. Nous revenons ainsi
chaque jour graiduellememt un statu-quo absolu, et depuis lexpiration de pouvoir
des deux derniers hospodars, les Principautes ne sont plus gouvernees, pour ainsi dire,
que par firmams. De plus, comme je vous lavais tannonce dans une de mes demieres
lettres, 20.000 Turcs vont occuper le pays, de concert avec les troupes autrichien- nes
qui y prolongent leur sejour jusqu nouvel ordre et ne son- gent nullement au depart.
II semble au moins difficile que la Commission europeenne puisse se reunir et
deliberer Bucharest dans de telles conditions. Est-il encore probable que les
commissaires se soient rendus ici pour le 15 octobre prochain ? Comment conoilier
1executon des dauses diu trite de Paris touchant les Principautes avec la serie de
faits qui se succedent journellement, sous nos yaux ? On sait dautre part que, des le
debut les deux caimacans ont recu du gouverne- rnent suzerain lordre le plus
rigoureux non-seulement de ne rien accorder au parti reformiste, mais encore de
combattre toute ten- dance unioniste, de quelque cte eit sous que'lque forme quelle se
presente. II sen suit naturellemeot quoser desirer la reunion aujourdhui, cest etre
compromis et devenir compromettant. En un mat, le present, tel qudil nous apparat,
semble nous rejetsr deja bien loin des esperances davenir que nous avons conoues ;
nous ny renoncerons cependant qu la demiere extremite persuade que le trite de
Paris ne peut jamais re ster une lettre morte en ce qui concerne les Principautes, et que
cette importante question qui in- teresse lEurope entiere ne saurait etre liwe la mrci
dambi- tions et de rivalites toutes persomnelles [...].
L'INDEPENDANCE BELGE*, nr. 285, 11 octobre 1856

40

15

octombrie 1856

Prelungirea ocupaiei militare asupra

Principatelor. Inteniile Austriei. Opiniile exprimate de presa
135

francez n conformitate cu care prelungirea prezenei

trupelor austriece ar putea echivala cu o intervenie armat.
Sperana c puterile nu vor ngdui o intervenie unilateral.
Lune des questions qui preoccupent le plus en ce moment le monde
diplomatique, en dehors de 1affaire de Naple, est celle de loccupation des
Principautes danubiennes par lAutriche. Nous ne connaissions jusquioi que par les
correspondances pafciculieres du Levant les diverses circonstances, notamment les
conclusions de nouveaux marches dapprovisionnement pour 1armee autrichienne, qui
donnent supposer que lAutriche entend prolonger encore le sejour de ses troupes
dans ces provinces. Mais liiimportanoe qui plusieurs journaux, ordinairement tres
reserves en ce qui touche les rapports de lAutriehe et des puissances occidentales,
parait don- ner aujourdhui ces bmi'ts une veritable confirmaition.
Le Constitutionnel, refaisant aujourdhui mais avec plus de developpement
larticle du Pays davant-hier, que nous avons deja signale, nhesite pas dire quune
plus longue prolongaitiion de sejour des troupes autrichiennes dans les Principautes
serait une violation du tnaite de Paris.
En effet, les puissances contractantes se sont reeiproquement engagees, par
larticle 31 de ce trite, evaeuer, aussitot que faire se pourra, apres lechange des
natifications, tous les tetrritaires ottomans occupes pendant la guerre, soit par la France, soit par lAngle- terre, soit par la
Sardaiigne, soit par lAiutriche. Le texte du trite est formei cet egard ; bien plus, M.
de Buol, plenipotentiaire autrichien, prit soin de declarer luii-meme que les troupes
autri- chiennes devaient etre les premieres sortir du territoire ottoman.
Levacuation des Principautes ne rencontrant pas, dit il, les memes difficultes
que lembarquement des armees qui se trouvent en Crimee, elle pourra saccomplir
plus promptement, et, par con- sequant, les troupes autnichi'ennes auront evacue les
Principautes avant que les armees belligerantes aient pu, de leur cote, complete- ment
evacuer rempdne ottoiman.
Commenit dome se fait-il que, tandis quil ne reste plus depuis longtemps un seul
soldat fnangais, anglais ou sarde en Turquie, les Autrichiens sont encore sur le territoire
ottoman, et paraissent meme se disposer y rester encore longtemps ? [...].
Le Constitutionnel" se pose aussi cette question, et fait voir que lAutriche na
aucun motif, aueun pretexte plausible pour justifier le projet quon lui attribue :
Le Cabinet de Vienne, dira-t-il, quil doit veiller lexecu- tion du trite de
Paris, en ce qui touche la question de la nouvelle deiimitation des frontieres qui doivent
separer la Russie et la Turquie ? Mais lAutriche est-elle seule interesee dans cette
question ? Est-elle specialement chargee de surveiller lobservation des dauses du trite
de Paris ? Est-ce elle seule quil appartient de prendre une dedsion relativement au
delta du Danube, la viile de Bolgrad et lle des Serpents ? Le trite de Paris ne lui
confere aucun droit, ne lui donne auoune mission de ce genre. Elle na aucune qualite
pour intervenir, ce sujet, dune maniere dif- ferente des autres puissances alliees de la
Sublime Porte ; car ces autres puissances ne lont en aucune fagon chargee de les
secon- der militaiirement, pour trancher des difficultes secondaires qui se denoueront
aisemeait par les vodes diplomatiques.
Loocupation de la Moldavie et de la Valachie par les troupes autrichiennes, sd

136

elle se prolongeait pourrait sembler une inter- vention airmee. Or, larticle 27 du
trite de Paris dediare formelle- ment que rdien de semblable ne pourra avoir lieu,
meme dans le cas, qui nexdste pas, du reste, de desordre interieur ou de danger
exterieur, sans un accord prealable entre la Sublime Porte et les -autres puissances
contradantes. Ou est lutildite dune pareille in- tervention ? Ou est cet accord
prealable quexige larticle 27 du trite de Paris ? Non, il nest pas possible que
lAutriche ait lin- tentdon de prolonger son ocoupation des Principautes danubiennes,
et, malgre tout ce qui se dit ce sujet, nous sommes persuades quelle soocupe en ce
moment meme, de rapeller immediatement ses troupes de la Moldavie et de la
Valachie.
M. de Buol doit dej regretter assez vivement que levene- rnent nait ni justific
ses esperances, ni realist ses promesses. II sempressera du moins de faire cesser
letonnement qui doit partout oauser la lenteur avec laquelle le cabinet de Vienne
remplit len- gagement quil a pris cet egard, en mettant fin, au plus vite, une
occupation qui parat meoontenter surtout lAngleterre, im- paitiente de voir les
Principautes danubiennes affranchies de la tutelle armee de lAutriche.
Amedee de Cesena
Nous oroyons que le gouvemement frangais (et le langage du Oons'tiijt :utionnel
lui-meme vient nous confirmer dans cette pensee) ne veillera pas moins soigneusement
que lAngleterre lexeeution du trite de Paris.
H. de BHOCA
MESSAGEK. DU MIDI*, nr. 283, 15 octobre 1856

41

21 octombric 1856 Problema Principatelor: surs de continu lupt i conflicte ntre

diversele legaii de la Constantinopol. Coresponden din

capitala Turciei n care snt inserate zvonurile privitoare la
unele schimbri guvernamentale. Poziia puterilor fa de
Unire. Poziia ferm a lui Thouvenel. Situaia dificil n care
s-ar afla un nou guvern turc, innd seama de atitudinea
deosebit a puterilor fa de Unirea Principatelor.

[...] On sest aussi 6mu Vienne du langage severe tenu depuis quelques jours par
les joumaux frangais consideres comme semi-offdeiels, au sujet de laccupaftion ; le
Journal de Francfart, qui passe pour reoevoiir des Communications de la
cbanoellerie autrichiemne, repond que, si Ies Autrdchiens prolongent leur sejour dans
les Principautes, cest avec le consentement du sultan.
Le Pays na pas de pedne refuter cette assertion en ren- voyant le Joumial de
Francfort lartdcle 27 du trite de Paris, qud interdit la Turquie de fadre occuper les
Principautes, meme en oas de troubles interieurs, sans dassentiment des puissances
silgnataires de la paix du 30 mars.
On verra du reste, pair une correspondance empruntee au Se- maphore, que
cette question des Principautes est une source con- tdnuelle de luttes et de conflits entre
les diverses legations Oon- stantinople, et qudl ne pamat y avoir dautres moyeris de
la tran- cher que de reunir au plus tot, Paris, la oonference prevue par le trita de paix
[.. [Din Revista politic].
137

On id.it dans une correspondance particuliere de Constantinople, adressee au

Semaphore :
Constantinople, 9 o<ctobre
Depuis plus de huit jours, il nest bruit Constantinople que de cbangements
ministeriels. Indigenes et etmangers, diplomates et negooiants, fonotionnaiires et
commis voyageurs, tous sabordent ma- tin et soir pour se demander des nouvelles de
ces modifications quon commence tout moment et q'ui avoirtent sans cesse. On
parle de Rechid-Pacha pour le grand-vizirat, de Riza-Pacha pour le seraskierat,
dAhmet-Vefik Effendi pour le portefeuille des affai- res etrangeres, de Kiamil-Pacha
pour les finances, etc. Si je vous en parle mon tour, cest parce que ce sujet est le
th&me de toutes les oonversations. Jamais rumeurs nont ete aussi persistantes, et
cependant on est comme soeur shune (sic) : on ne voit rien ve- nir. Dauouns
prtendent neanmoims quil viendra quelque chose. II y eu a tant qui le desirent, qutil
faudra bien que la chose se realise. Pour moi, je me borne ecouter et vous
transmettre ce que jentends ; je nad ni regrets, ni desirs qui se rattachent ce quii se
passe.
Mais pourquoi ces bruiits de changements ministeriels ? On donne cent motifs ;
mais un prevaut sur tous, et cest de celui-l dont je veux vous emtretenir.
Je vous ai deja annonce que la Sublime Porte avait commu- nique aux
representants des puissances signataires du trite du
30 mar une copie du firman de convoication des divans ad hoc, aocompagnee dune
note explicative qui ecairte ia question de la reunion des Principautes moldo-valaques,
et que les conferences y relatives ne tarderaient pas souvrir Constantinople. Mais,
precedemment, je vous avads mande quil pouvait se faire que lambassadeur de
France et ceux qui mairchent avec lui dans cette affaire refusassent daccepter la
discussion sur le terrain choisi par la Sublime Porte. Je crois que ce que javaiis prevu
est arrive.
M. Thouvenel, conformement ses precedentes instmcitons, veut que la
question de la reunion soit posee et non ecartee, et depuis que la communication dont
je parle a ete faite, le t61egra- phe ne cesse de jouer dans toutes les directions pour
savoir qui cedetra, et jusquiici personne ne songe ceder ; la Turquie, lAu- triche et
lAngleterre conin uent repousser la reunion ; la France, la Russie, la Prusse et la
Sairdaigne persistent la vouloir, et M. Thouvenel est dautant plus ardent dans son
action, quil a su que ses adversaires avaient eu connaissance du firman et de la note
explicative bien longtemps avant lui. 11 sen est plaint f ortement et il a eu raison. Le
representant dune nation telle que la France ne peut pas souffrir que le ministere
ottoman le trompe de la sorte. Leurs relations sont devenues fort difficiles, et le sultan,
que sait tout ce quil doit la France, aurait le plus grand deir detre plus
reconnaissant envers elle que son ministere, devenu presque impossible.
Mais ce ministere a tant embrouille cette question des Principautes, que nul nest
fort desireux de se charger dun pareil far- deau. Si les nouveaux ministres sonit pour la
reunion, ils auront contre eux, leur debut, lAngleterre et 1Autriche, sils sont contre,
ils aiuront contre eux la France et ia Riussie. Debuter par de tels embarras, persomne ne
sy est montare empresee. Le seul moyen de se tirer de l, ce serait de declarer que tout
nouveau ministere sera completement libre dagir comme il lentendra sans quil puisse
en resulter pour lui aucune consequeno'e foheuse de la part des puissances signataires
138

du trite de Paris. Si on ne prend pas ce parti, dl faudra ajoumer indefiniment le

reglement des affaires des Principautes, et je doute quon puisse longtemps encore
laisser oe pays dans le provisoire actuel qui affecte tous les interets et qui pourrait
amener de regrettable complications.
CARLE
MESSAGHR DU MIDI*, nr. 290, 22 octobre 1S5S

42

ZZ octombrie 1856

Presa german i problema ocupaiei. Austria continu ocupaia

militar
pentru a se putea opune mai eficace Unirii
Principatelor i
pentru a-i spori influena. Presa francez se pronun
energic mpotriva prezenei austriece n Principate. (Din
Revista politic).

[...] La question des Principautes danubiennes occupe la presse allemande au

moins autant que laffaire de Naples, et, voir linsistance avec laquelle les feuilles de
Vienne cherchent justi- fier le sejour des troupes lautrichiennes sur le territoire
moldo- valaque, on est porte oroiire que lAutriche ne se dispose nulle- ment faire
cesser roccupation de ces provinces.
Les joumaux
autrichiens soutiennent, pour la
plupart, comme
on le verra
plus loin par une citation de lOst
Deutsche-Post,
que lAuibriiche, chargee, ainsi que les autres puissances signaitaiires de la paix de
Paris, de veiller lexecution du trite, ne peut quitter les Principautes danubiennes
avant que le reglement des frontieres >et lorganisation de ces provinces naient garani
leur securite.
Ce sont l des argumente quon a dej refutes en rappelant que ce nest pas
lAutriche seule, mais toute les puissances collectivement quil appartient de
surveiller et dassurer lexecution du trite.
Quant lorganisation interieure des Principautes, si quelque chose lerutrave,
cest assurement La pression que fait subir ce pays la presenoe des troupes etrangeres.
LAutriche le sait bien et la Nouvelle Gazette de Prusse ne se trompe sans doute pas
lorsquelle dit que lAutriche continue occuper les Principautes pour sopposer de
son mieux leur reunion.
Peut-etre aussi le gouvernement autriehien ne seraiit-il pas fche de tenir un gage
sur les bords du Danube en vue des com- plioatdons qui pourraient surgir en Italie.
Quoi quil en soit, les principaux organes de la presse frangaise continuenit a se
prononcer energiquement contre locoupation autrichienne.
Dune autre cote, dit le Pays l{ : il parat que ladministration autrichienne a
etabli un bureau de receties lembouchure de Su- lina, et quelle pergoit une taxe
assez elevee, au profit du tresor autriehien, sur les navires entrants et sortants. Si telles
sont les obligations de lAuitriche sur le bas Danube, elles sont incompatibles avec les
bases les plus essentielles du trite de Paris, qui a voulu la fois garantir la liberte du
Danube et delivrer Ies Principautes de toute imfluenoe etrangere, meme de celle de la
Turquie.
La pression quexercent les troupes autricbiennes sur les re- gions du bas Danube
a precisement pour but de creer une influ- ence preponderante dans les Principautes, et
139

de maintenir un monopol commercial sur le fleuve. Avions-mous raison de dire que la

prolongation de cet etat de choses est irreconciliable arvec lesprit comme avec la lettre
du trite de Paris.
A. VITU
MESSAGER DU MIDI", nr. 291, 23 octobrc 1856

43
23 octombrie 1856 Reaciunea care domnete n Moldova.
Consecinele restabilirii cenzurii. Suprimarea Facultii de
drept. Mijloacele ntrebuinate pentru a descuraja pe
partizanii Unirii. (Coresponden din Iai).
Nouvelles dOrient
(Correspondance particuliere de rindependence Belge
Iassy, 13 oetobre 1856
La reaction est complete iei : elle a envahi lEglise et ladmi- mstratdion, la
-chaire et la presse, la parole vivante et la parole denite. Tout ce qui rapelle lidee de
1Tanion des deux Principautes ('St proscrit et reprouve ; jamais, pas meme sous la
domination russe le pays neut moins de liberte pour exprimer ses voeux, formuler ses
desirs, discuter ses interts, e<t cela dans un moment ou lEu- rope entiere lui demande
solennellement son avis sur sa future orgamisarton.
Par ordre de la Sublime-Porte, la censure a et6 retablie dans toute sa vigueur sur
la base des dispositions, non pas dune loi, mais dun decret prinoier de lian 1848
promulgue sous la dctature alors toute puissante du commissaire russe general
Duhamel, dont la mission lofoldgeaiit dompter leffervescenoe de lesprit public et
ses manifestations incompatibles aveic le protectorat etranger.
Cette mesure, prise dans rintention avouee de suspendre les effets de la liberte de
la presse et de sauvegarder les droits de la Porte, comme aussi les interets des
souverains allies, amis ou voi- sins, a eu des resulitats quil etait facile de prevotir,
surtout lorsquon sait que les deux censeurs, nommes pair le Camacan, lun deux est
fonotionnaiire public nont jamais fait preuve dune bien grande independance dans
leurs rapports avec les gouvernements indigenes ou etrangers qui se sont succede
depuis peu diannees dans ce pays. Les deux joumaux qui, en depit de ropposition du
parti arrive au pouvoir, avaient su garder le counage de leur opinion, lEtoile du
Danube et le Zimbru", ont cesse de paratre ; mais avant de de- poser leurs plumes ils
ont fait connatre les oauses politiques qui les obligeaient prendre cette resolution.
La Gazette de Moldavie, redigee par un des censeurs, se censure donc ellememe et reste seule debout sur le champ de ba- taille.
Sous le regime ou lon nous oblige de vivre, il est oiseux de connatre ses droits
et de discuter ceux du pays quon foule aux pieds. On ne setonnera donc pas
dapprendre que lEcole de droit, etablie lannee derniere par le prince Ghika, a et6
supprimee par lordre du Camacan, sous pretexte quelle manquait detudiants et de
fonds suffisants pour justifier son existence et assurer son entre- tien. Cependant le
nombre de jeunes gens et mme dhommes dun certain ge que 1amour des sciences
juridiques et politiques attirait cetite Ecole, etaiit parfadtement proportionne letat
140

de notre in- struotion publique en general.

Quant la situation du tresor, co'mment croire sa penurie, iorsquon voit la
Porte, dans son elan de generosite dont la sponta- neite ne lui appartient p^as, lallouer
au Camacan la liste civile entiere dun prince regnant, cest--dire la somme de 40
miile duoats plus
20 miile duoats titre de frais dinstallation, comme un gouverne- ment definitif ?
La Porte, il est vrai, na nullement le droit de disposer de nos deniers en faveur de
qui que ce soit, mais comme le oourant me- tallique entre les Principautes et
Constantinople a ete de tout temps tres-abondant et que la Porte bien instruite de letat
de nos fnanoes, na pas, coup sur, puise dans une caisse vide, il faut
esprer que le Camacan, sil peut jouir dune liste civile comparativement si briliante, voudra bien en mme temps aviser aux moyens de salarier les
professeurs de lEcole de droit.
Lunion des Principautes, cette idee de prdileotion des Roumains, formant un
grave obstacle aux desseins personnels qui pour- suit le gouvernement actuel, cest
contre elle surtout que poitent, lheure quil est, les coups les plus forts du parti qui
est au pou- voir. De nombreux emissaires munis de pleins pouvoirs confidentiels
parcourent le pays en -tous sens, intimident les faibles, trompent les credules, menacent
les necessiteux, corrompent les mes venales, et recourent toute espece de maneges
illiicites pour assurer le succes de leur oeuvre. Les voies de fait, les faux en ecriture et
mme les signatures extoirquees sur des feuiilles en blanc qui, plus tard, se recouvrent
dune protestation anti-unioniste ne sont pas exclus de ce systeme de propagande. Puis
on envoie la Ponte ces petitons curieuses, et on proclame dans lunivers entiiier, au
son de fanfanes retentissantes, que le pays sest declare contre lunion.

,,LINDPENDANCE BELGE*, 26c zanU, nr. 297, 23 octotr.bne 1356

44

U octombrie 1856 Ca urmare a schimbrii poziiei Angliei, Frana, cu toate simpatiile

sale reale pentru XJnireu, se pare, a abandonat cauza.

Condamnarea Angliei care, prin atitudinea sa, zdrnicete
realizarea proiectului, considerat
cel
mai raional, mai drept i mai favorabilu, att pentru
Principate, ct i pentru Europa. (Din Revista politic).

Nous commencerons aujourdhui par la mention dun artiele du Moniteur

universei repoussant de vives attaques de la presse anglaise, dirigees contre le
gouvernement de la France et que le Moniteur" qualifie de calomnes odieuses. Le but
de larticle panat etre dempecher que ces attaques naffaiblissent les liens de sympaithie qui ratachent aujourdhui les interets de lAngleterre eeux de la France et qui
font de ces deux puissances les arbitres de la paix.
La France panat avoir decidement abandonne son taur la cause de lunion des
Principautes danubiennes. Cest--dire
que
cest une
causeperdue. Le gouvernement frangaise, quelles
que
soient ses sympathies rdelles pour lunion, a cru, dit-on, devoir ne pas insisten en
presence de ropposition de lAngleterre, qui sest unie dune maniere si inattendue
rAutriche et la Parte.
Linsistance du cabinet de Paris naurait pu que prolonger indfinement141
les difficultes

relatives aux Principautes, dont la

prompte solution est si desirable pour tout le monde. II a donc cede, mais il reste bien
constate que sd le projet dunion, qui etait le plus rationnel, le plus juste, le plus
favorable aux Principautes, et au repos de lEurope, a ete abandonne, la faute en est
lAngle- terre, qui ia fait preuve dans cette question dune versatilite de vues quon ne
saurait trop deplorer.
Cette afttmtude de lAngleterre, sunissant etroitement lAu- triche sur la
question des Principautes, est dauibant plus singuliere quen ce moment meme, les
organes du cabinet de Londres dans la presse, le Morning-Post en tete, attaquent
oette puissance de la fagon la plus violente propos des affaires de Naples [..

LUNDfiPEJNDANCE BELGE", nr. 299, 25 octobre 1S56

45

26 octombrie 1856

Protestelepresei franceze mpotriva ocu

prii Principatelor de ctre armatele austriece. (Din Revista
politic).

Le Pays, la Patrie et surtout le Constitutionnel, conti- nuent de protester

vivement contre loccupation des Principautes danubiennes pair lAutrlche et
soutiennent oe sujet une vive po- lemique contre les journaux autrichiens dont
quelques-uns sont venus dire quil ne sagit pas dune prolongation doccupation,
mais seulement dune suspension devacuation! [...]. Lorsquon est reduit de pareils
arguments, miieux vaudrait avouer que lAu- triche na aucune motif legitime de rester
dans les Principautes, mais quelle y reste parce que cela lui plat et sert ses interets.
Reste expliquer comment il se fait que, tandis que les organes semi-officiels du
gouveirnement, en France, et meme presque tous les journaux frangais, blment
loiccupation, des journaux anglais approuvent, au contraire, la conduite de lAutriche.
On a dautant plus le droit de sen etonner, quau moment ou ils defendent la politique
autriohienne sur le Danube, ils lattaquent en Italie avec un redoublement de violence
[...].
H. de BROCA MESSAGER DU MIDI", nr. 294, 27 octobre 1S56

46

29 octombrie 1856

142

Continuarea dezbaterii n legtur cu ocupaia militar a

Principatelor. Atitudinea favorabil a presei franceze. (Din
Revista politic). Articol din Times n legtur cu
implicaiile ocupaiei austriece, poziia fa de Unirea Principateloi\

[.. .] La nouvelle de la protestation faite par la Turquie contre le sejour des

Autrichiens dans les Principautes, et de la flotte an- glaise dans le Bosphore, au del du
terme fixe par les conventions et qui expirait hier, est elle-meme, comme on le soit,
formelle- ment dementie par la Correspondance Autrichienne14. Mais les journaux de
Paris, qui ont les premiers donne ce/tte importante nouvelle persistent dans leur
assertions et le Pays fait encore aujourdhui ce sujet les reflexions suivantes :
Sil y a des difficultes plus ou moins delicates sur lappli- cation pratique des
stipulations du trite de paix, la France est prete les debattre avec toutes les
puissances signataires, sans passion, sans faiblesse ; elle ne veut, pas plus quaucune
dentre elles, que la lettre ou lesprit de ces stipulations soient meconnus ou fausses ;
mais elle ne peut pas admettre quune seule de ces puissances se fasse juge et arbitre de
ces difficultes, et veuille les resoudre ou les conjurer par des moyens qui ne seraient pas
con- venus prealablement entre tous les interesses.
En un mot, le trite de la paix est un oeuvre collective ; sa mise en pratique doit
etre aussi une oeuvre collective. Cest l ce que lAutriche meconnat completement
dans la question des Principautes.
Et ce que nous disions lAutriche, nous le dirions egalement toute autre
puissance que se trouverait dans des conditions ana- logues.
La France a donne lexemple du respect des traites. Bien avant l'epoque prescrite,
ses armees ont quitte la Turquie, ses flottes ont abandonne la Mer Noire. Ce quelle a
fait, tous les autres gouver- nements ont pu le faire comme elle, ou bien ils doivent le
faire desormais.
Cest une grande question pour la securite et le droit de lEu- rope que les
conventions diplomatiques soient religieusement exe- cutees, et que loeuvre
conservatrice de la veille ne soit compromise par les pretentions du lendemain.
Cohen
Ce qui surprend le plus dans cette affaire des Principautes, ce nest pas la
persistance de lAutriche prolonger loccupation, puisque cet etat de choses sert les
interets politiques et commer- ciaux de cette puissance sur le Danube, mais lattitude
que semble prendre cet egard lAngleterre, et naguere les plus acharnes contre
lAutriche, saccordent aujourdhui parfaiitement avec la Correspondance
Autrichienne44, journal semi-officiel de Vienne, pour approuver loccupation
autrichienne. Bien plus, sil fallait en croire une curieuse correspondance de Vienne que
nous publions plus
10 Lupta romnilor pentru unitate naional

145

loin, le langage du Times et du Morning Post ne serait que lun des indices du
rapprochement qui soperait entre les cours de Londres et de Vienne.
[Urmeaz prile eseniale ale articolului din Times] :
[. ..] Ont peut donc facilement comprendre que les Autri- chiens continuent
doccuper les Principautes. Sans nul doute cette occupation est en elle-meme un mal.
Elle empeche toute espece de retour une administration civile et reguliere ; elle
prolonge lin- certitude de lEurope, elle affaiblit les droits de la Porte comme
suzeraine et ceux du peuple en .tarat que nation distincte et separee. De plus, les
Autrichiens nont pas le secret de se rendre populaires, et leur systeme militaire
traditionnel se pratique dans toute sa rigueur partout ou penetront leurs colonnes sans
egard aux usages ni meme aux droits de la population.
Quant la continuation de loccupation on se plaint, selon nous, mal propos.
Jusqu ce que tout soit parfaitement arrange, il faut permettre lAutriche de rester ou
elle est. Ses troupes sont entrees dans les provinces pour les proteger contre les Russes, et jusqu la conclusion de la paix elles y etaient legitimement. Elles devaient les
evacuer le plus toit possible. Mais les clauses du trite nayant pas encore ete remplies,
elles ont le droit de declarer quen vertu de lesprit de la convention, il leurs est permis
doccuper les Principautes jusqu ce que les dangers et les difficultes du moment aient
completemenit dispru.
Nous hesitons dautant moins exprimer cette opinion, que le danger quil y a de
voir lAutriche setablir dune maniere permanente sur le bas Danube est font peu
redouter. Lempire dont le centre est Vienne est de sa naiture loin detre agressif. Les
provinces soumises son autorite sont trop divisees, le pouvoir central est trop faible
pour quaucun homme dEtat autrichien reve de nouvelles conquetes. LEtat est tenu
dappliquer toute son energie la conservation de ce quil possede deja.
Plus loin, le Times sexprime ainsi au sujet de lumon des Principautes :
A legard de lunion des Principautes, les Anglais nont pas assurement dautre
deir que de voir resoudre la question de la maniere la plus conforme au bien-etre des
populations. Cependant le fait que les provinces ont toujours ete accoutumees etre
admi- nistrees separement et ne forment un seul corp quau point de vue de la langue,
est un puissant argument contre le projet de ceux qui voudraient consolider les
hospodarats. Letalt social et materiei des Principautes differe considerablement. Dans
la Vaiachie, la prosperite est bien plus avancee, lagriculture y a fait bien plus de
progres, et cette province se soucie peut-tre peu detre plus etroitement unie la
Moldavie. Au reste, le gouvernement frangais sest rendu aux observations de
lAngleterre, et le projet d'union est, nous lesperons, definitivement abandonne
maintenant.
MESSAGER DU MIDI", nr. 297, 30 octobre 13^6

47

7 noiembrie 1856

studenii romni din Paris doneaz 500

franci pentru tunurile din Alexandria. Scrisoarea lui C. A.
Rosetti n care este reliefat situaia comun n care se
gsesc Principatele i Italia.

Correspondance particuliere de Llndependance Belge

Paris, 5 novembre
144

[...] La souscription ouverte en France pour les canons dAlexandrie et qui grce
lEmpereur lui-meme, dit-on, nest plus entravee, a deja recueilli de nombreuses
adhesions. M. Manin recoit
tout
le jourdes visites et des correspondances sur lesquelles il
necomptait
pas. II lui a ete adresse ces jours derniers une
somme de 500 fr. qui lui etait envoyee par les etudiants Roumains de Paris. Les 500 fr.
etaient acoompagnes de la lettre suivante qui prouve que les deux questions de lltalie
et des Principautes se touchent de plus pres quon ne pense :
Monsieur et frere,
En attendant que, sans billons eit sans entraves, les Roumains puissent parler et
agir, leurs fils, etudiants Paris, me char- gent de deposer entre vos mains, comme
arrhes de lavenir, leur soussoription pour les canons dAlexandrie.
Oui, comme arrhes, car unis comme nous le sommes lIta- lie, par lamour et
par la haine, Roumains du Danube, nous noublierons jamais que nous avons le meme
ennemi abattre, la meme patrie relever.
Le Piemont nous a defendu sur la champ de la diplomaie, nous len remercier
sur le champ de la victoire.
Votre devoue C. A. ROSETTI ex-membre du gouvernement provisoire de Valachie en 1848.
Paris, le Ier novembre 1856

11

noiembrie 1856

LINDfPENOANCE BELGE", nr. 312,

7 novembre 1S36

Situaia
politic
general.
Tensiunea pro
vocat de prezena trupelor austriece n Principate i a flotei
engleze n Marea Neagr. Tendina Angliei de a izola Frana
i a crea
o majoritate a puterilor ostile i Unirii Principatelor.
Necesitatea nlturrii divergenelor dintre Frana i Anglia.
(Din Revista politic).

La situation ne se detend pas ; au contraire, chaque jour elle semble

sembrouiller un peu plus, et lon ne dit pas quau- cun des gouvernements
principalement engages dans les questi- ons qui font, en ce moment, lobjet des
preoccupations publiques, ait pris de resolution definitive, lexception de
lAngleterre et de lAutriche, bien decidees passer lhiver dans la Mer Noire et les
Principautes. Que ces deux puissances aient contre elles le droit dans cette
determination, cele ne peut faire lombre dun douite aujourdhui ; cela a ete demontre
satiete, et toutes les ar- guties des journaux anglais et autrichiens ne sauraient
prevaloir contre le texte formei du trite de Paris du 30 mars et les decla- rations non
moins explidtes faites par M. le comte Buol au sein des conferences de Paris,
declarations que le Journal des Debats rappelait hier encore textuellement dans un
article quil nous re- produit [Cf. nr. 316, din 11 noiembrie],
Mais si peu fondees en droit que soient ces deux puissances maintenir leur
occupation dans la Mer Noire et les Principautes, la resolution de la part des autres
puissances engagees dans la question, de le forcer respecter le droit entranerait avec
elle des complications itelles, que lon comprend que ces derniers cabi- nets essaient
de denouer les difficultes diplomatiquement, par la voie des negodations. Ils donnent
145
en cela une preuve de prudence, de sagesse, de moderation dont lEurope doit leur

savoir gre, en souhaitant quils reussissent dans leur oeuvre de paix. II faut donc
esperer que conformement aux deir de la France, de la Russie, de la Prusse, et malgre
le mauvais vouloir de la Grande-Breitagne et de lAutriche, le Congres de Paris se
reunir de nouveau, et rendra definitivement la tranquillite 1Europe, en reglant les
divers points laisses en suspens par le itraite du 30 mars, et dont le defaut de solution
maintienit linquietude dans tous les pays.
II se confirme eependant, que lAngleterre se montre tres- opposee ladmission
de la Prusse et de la Sardaigne aux nou- velles conferences. On assurait meme hier
Paris dans des re- gions ordinairement bien informees, que lord Clarendon aurait
transmis une Note dans ce sens au cabinet des Tuileries. LAngleterre ferait meme, dans cette Note, de lexclusion de la Prusse et de la Sardaigne, une
condition sine qua non de son adhesion une nouvelle et prompte reunion du Congres.
II faut sans doute attendre des renseignements plus precis pour connaitre au juste le
icontenu de cette Note ; mais son exis- tence nous est donnee comme positive.
Quant au mobile qui diete cette demande lAngleterre on le connat, et nous
lavons dej fait ressortir cette place ; la Prusse et la Sardaigne sont considerees
comme devant-soutenir avec la France les reclamations de la Russie au sujet de
Bolgrad ; il y aurait, donc majorate en faveur de cette interpretation. La Prusse et la
Sardaigne exclues, au contraire, la France reste iso- lee dans lappui quelle accorde la
Russie, et lAutriche, la Grande-Bretagne et la Turquie forment une majorite dans le
sens des rancunes des cabinets de Vienne et de Londres. Dautre part- bien que la chose
ait besoin dexplications on disait hier Paris qu la suite de la Note dont nous
parlons, une entente complete avait pru se retablir entre les cabinets de Londres et de
Paris, et que la diplomaie anglaise lemportait sur la diplomaie russe pres du
gouvernement francais.
Cest l une impression que nous notons comme toutes celles qui se produisent
dans le monde politique, mais si-ce qui serait on ne peut plus desirable, coup sur
les divergences de vue existant entre les gouvernements de France et dAngleterre doivent disparatre, il semble peu probable que ce puisse etre la suite et par le fait dune
Note redigee dans le sens de celle que lon attribue lord Clarendon [. . .].
LINDfiPENDANGE BELGE, nr. 317,

12

novembre

1856

[In acelai sens, vezi i nr. 326, din 21 noiembrie]

49

21 noiembrie 1856

Coresponden din Bucureti care atest

existena a dou partide : unul, grupat n jurul consulului
francez, alctuit din elemente aparinnd clasei de mijloc, din
tineri i boieri ; altul, grupat n jurul consulului, englez,
alctuit, mai ales, din mari boieri.

[. . .] La Presse dOrient" du 7 novembre contient une correspondance de

Bucharest, qui apprecie comme suit la force et les appuis de deux partis qui divisent la
Valachie :
La physionomie du pays devient fort interessante et merite de fixer lattention.
Jusquici les esperances des Roumains sappuyant tout la fois sur la France et sur
lAngleterre ; si nous avons fait un briliant accueil M. de Talleyrand, on eut fait le
146

meme sir Henry Bulwer. Comment expliquer quaujourdhud nous voyons deux partis
se former, les uns se serrer auitour du consul general an- glais M. Colquhoun, les autres
autour de 1agent de France, M. Beclard ?
Maintenant, il serait curieux de faire le denombrement de oes deux partis, de leurs
forces, de peser chacune des personna- lites qui se sont enrolees sous les deux drapeaux
et surtout les motifs qui les ont dirigees. Les deux camps ne sont pas encore assez
suffisamment etablis pour que je fasse ce petit travail ; jy arriverai, sil y a lieu ; il y
aura l plus dun enseignement.
En gros, les hommes du parti anglais (le mot parti est peut- otre trop fort; cest
sous cette reserve que je continuerai mon servii') les hommes du parti anglais, dis-je,
sont tous au pouvoir. Le plus important est le ministre des finances, M. Soutzo, lennemi mortel des Styrbeistes ; les sympathies, de lagent dAngle- terre lui sont
acquisses. La haute boyarie marche dans la meme voie.
Les hommes du parti fnancais appartiennent la moyenne classe ; la jeunesse,
meme chez les boyards, se fait honneur de compter dans ses rangs.
Quant au camacan, on le classerait volontiers la tete de ces derniers, sil ne se
ressentait un peu tnop de linfluence de M. Soutzo, son ministre et ami, influence qui
vient de developpcr encore le veritable service rendu au pays par lenquete du ministre
des finances sur la gestion de lex hospodar.
La positdon des individus classes dans les deux partis fait immediatement
comprendre le sens de cette division. La jeunesse, avec ses idees genereuses et la classe
moyenne, dans ses aspirati- ons, veulent ce que refuse la grande boyarie, entchee de
privileges monstrueux quelle appelle des droits.
L'INDfiPENDANCE BELGE", nr. 326, 21 novembre 1856

50

11 decembrie 1856

Coresponden din Bucureti; discuii n

legtur cu viitoarea compoziie a Divanuri- lor ad-hoc.
Manevrele agentului britanic; rentoarcerea la Bucureti a
baronului Meu- sebach; influena i perspectivele de domnie
ale lui B. tirbey; Blondeel van Cuele- broeck este ateptat la
Bucureti. Numirea lui Eder ca titular al postului din capitala
rii Romneti.
Correspondance particuliere de llndependance Belge
Bucharest, 28 novembre

[...] On est loin de savoir quoi sen tenir sur la constitu tion definitive de la future
Assemblee generale moldo-valaque. On ne parle plus du premier firman et, dapres un
nouveau projet, toutes les classes de la societe devront ete representees au sein des
Divans dans une propontion equitable, meme celles des paysans corveables. Ces
dernieres eoncessions qui, ce quil pa- rart, ont ete lobjet de discussions tres-vives
Consitantinople, sont un de ce rares triomphes de deux puissances alliees de la Turquie,
lesquelles, dans la question des Principautes, se sont fait une loi, dans le principe, de
rechercher le bien general des populations moldo-valaques au point de vue moral et
politique, et fai- sant abstraction des questions de personnes et de rivalites steriles.
Malheureusement ces dispositions ne rencontrent pas toujours des instruments
fideles pour en assurer lexecution. On pretend que lagerut britannique Bucharest,
daccord avec lord Stratford, travaille activement, en ce moment, 147
la chute des
ministres de linterieur et de la justice. Entre autres candidaits, il aurait mis en avant M.

C. Soutzo, aneien ministre de la justice sous le gouvernement de lhospodar Bibesco.

M. le baron de Meusebach, consul general de Prusse dans les deux Principautes,
est depuis peu de retour Bucharest apres une absence de plusieurs mois. Sa presence
ici taiit impatiem- ment reclam.ee par tous les hommes qui eroient pouvoir compter
encore sur son influence salutaire et desinteressee dans les con- seil du gouvernement
actuel.
Le prince Stirbey est egalement de retour dans la capitale. II ne sest pas encore
montre en public et recoiit, sans bruit, les personnes de sa familie et les visiteurs restes
fideles sa fortune politique. Le devouement posthume, des stirbistes ferait croire que
leolipse hospodarale partielle est momentannee, comme tou tes les eclipses.
Parmi les tnaits dingratitude noire, le parti de lex hospodar cite avec horreur, la
brusque defection suivie de labsence com plete au palais desert de lanoien matre, dun
de ses conseillers intimes qui a ete eomble de faveurs sous le dernier regne ou il ne
cumulait pas moins de quatre emplois tres-honorablement rotribues. II nest hruit
encore que de la visite inattendue faite, ces jours derniers, au prince Stirbey, par lagent
britannique qui, depuis cinq mois se faisait gloire, aupres de qui voulait lentendre
davoir puissamment contribue la chute de lancien hospodar et a lelevation du
nouveau ca'imacan.
Quelques personnes promptes voir le mal partout, ont donne cetite demarche
une signification politique dans le sens du vieil axiome : Divide ut imperes. Cet agent,
disent-elles, qui, depuis quelques mois, fait la pluie et le beau temps, et plus sou- vent
la pluie, seriait bien aise de donner de lombrage la cai'ma- canie, en la menacant du
spectre de lhospodar dechu, et il se menagerait ainsi, toute oocurrence, une
reeonciliaition chere- ment achetee, pour un avenir possible ; ce serait ce quon apelle,
en langage vulgaire, menager la chevre et le chou. Dailleurs, le rang eleve, les
nombreux moyens daction, lambition infatigable, et surtouit la fortune personnelle de
lex-hospodar, que ne seleve pas moins de 30.000 ducats de rente, lui donnent encore
un grand poids dans le pays.
M. Blondeel de Cuelenbroeck, ministre de Belgique Constantinople est attendu
ici ces jours prochains. M. le consul belge dans les Principautes, accompagne dun des
aides de camp de S. A. le prince camacan, doit aller le recevoir Giurgevo. M. le
ministre de Belgique vient de faire un voyage en Servie et sejour- nera quelques temps
dans la capitale de la Vaiachie.
M. le baron de Eder. gerant ad-interim du consulat general dAutriche dans les
Principautes en labsence de M. de Mikano- witz, vient detre nomme tiitulaire de ce
pote.
L'INDEPENDANCE BELGE", nr. 346,

11

dccmbre

185S

51

21decembrie 1856

Austria pune drept condiie prealabil a acceptrii ntrunirii

conferinei europene angajamentul puterilor de a prsi
proiectul Unirii Principatelor. Se exprim sperana c Frana
nu va ceda. (Din Revista politic).
Cette pretention nous semblait avoir quelque chose de tellement inadmissible que nous
nous refusions croire lexactiitude de la nouvelle ; dautant plus quil a ete dit que les
conferences atten- dues porteraient exclusivement sur les questions deja elucidees et
nauraient pas soccuper encore de la reorganisation de la Moldo- Valachie.
148

Le fait annonce par le Journal allemand de FrancJort est ce- pendant donne
aujourdhui comme tres-reel. Non-seulement lAn- gleterre et lAutriche font cause
tcommune en ce qui concerne les Principautes, mais cette derniere puissance voudrait
enlever des present une decision hostile la reunion de ces provinces.
On ajoute dautre pant, il est vrai, que le gouvernement fran- cais, que lon avait
dit, il y a quelque temps, avoir renonee regret, dans un but de conciliation, ses
opinions favorables l'union desiree par les Moldo-Valaques, la maintient au contraire
en face des pretentions de lAutriche, et lon ne peut que len fe- liciter. On semble
meme saittendre ce que le Moniteur" fasse dici peu une communication au public,
au sujet des retards queprouve la reunion des plenipotentiaires.
Mais quels que soient les motifs de ce retard et tout en approuvant le cabinet de
Tuileries de ne pas ceder des exigen- ces ne tendant rien moins qu escamoter, en
quelque sorte, une question aussi importante que celle de la reorganisation des
Principautes, on ne peut que regretter de voir lincertitude qui regne en Europe et que les
prochaines conferences sont appelees dissiper, se prolonger indefiniment par suite des
obstacles que mettent certains cabinets la reunion des plenipotentiaires [.. .j.
L'HN'DfiPENDANCE BELGE", nr. 356,

22

Jc-cembre

1856

52

23 decembrie 1856

Articol din Le Journal des Debats n legtur) cu reorganizarea

Principatelor, n conformitate cu hotrrile Congresului de la
Paris. Atitudinea i interesele deosebite ale Austriei i ale
Confederaiei germane. Turcia vede n Unire germenii
completei independene a Principatelor. Crearea unui regat
romnesc, potrivit vederilor Confederaiei, ar implica riscuri.
Un asemenea regat, ns, ar prezenta excelente condiii de
vitalitate; unirea ar marca un mare progres pentru civilizaia
Europei.
Le Journal des Debats publie aujourdhui, sous la signa- ture de M. de Sacy un
article relatif la reorganisation des Principautes. Apres avoir rappele que
conformement aux deoisi- ons du Congres de Paris, une commission speciale a ete
chargee de preparer le projet de reorganisation, il poursuit ainsi :
LAllemagne, qui prend un vif dnteret aux operations de la commission speciale,
commence setonner de ses lenteurs et gemit des obstacles quon lui a suscites. Le
premier obstacle est venu de la Porte. Le sultan Abdul Medjid setait engage convoquer des Divlans pour representer exactement les interets de toutes les classes de la
population moldo-valaque. La commission speciale devait sentendre avec ces Divans.
Ces Divans ne se sont point encore reunis et rien nannonce quils soient pres de se
reunir. Les instruotions de la commission lui prescrivent de combiner son arrivee
Constantinople avec la complete cessation des occupations armees temporaires, ainsi
quavec lexecution de larticle 20, relaitif la reotification de la frontiere moldave. Les
operations sur la frontiere moldave ont ete suspendues ; les armees de lAutriche
occupent toujours deux provinces turques, et Ies escadres de lAngleterre sonit rentrees
dans la Mer Noire. La commission, ne pouvant dans de telles eirconstances se ren- dre
Bucharest sans meconnatre ses instructions a prie le parti de rester Constantinople
et
149

dattendre. Elle attend la convoca- tions reguliere des Divans provinciaux, la fixation
definitive du trace de la nouvelle frontiere de Moldavie, la fin de loccupation des
Principautes par les armees de lAutriche et de la Mer Noire par les esoadres
britanniques.
La commission espere que tout cela va saccomplir par lin- fluenee du Congres ou
de la conference qui se reunir prochaine- ment Paris, et lAllemagne aussi lespere.
LAllemagne lespere et nest poirit completement rassuree ; elle voudrait pouvoir compter sur lappui de lAutriche et de la Prusse, appelees lune et lautre faire prtie de la
conference, mais elle ne se dissimule point que dans tout ce qui concerne la question des
Principautes lAutrche a un interet qui lui est propre, et elle est convaincue que la
Prusse, en ce moment, evitera tout ce qui froisserait lAutriche, dont le concours lui
serait necessaire peut-etre si elle se trouvait dans la necessite de declarer la guerre la
Suisse.
Nous dirons que lAutriehe et la Confederation germanique ne sinteressent pas de
la meme maniere la future organisa- tion des Principautes danubiennes. Cest que
lAutriche, en m' me temps quelle est une grande puissance allemande, est aussi le
centre dune agglomeration dEtats etrangers FAllemagne, et cette agglomeration
forme un vaste empire qui ne saccorde ras toujours avec la Confederation germanique.
Voici un cas qu;
peut se presenter ; lavenir les Principautes seront indepen- dantes sous la suzerainete
de la Porte. LEurope, qui sest con- stituee gardienne de cette independance, a promis
aux Principautes la jouissance de leurs privileges. Supposons quon jour la Turquie
meconnaise lindependanee des Principautes et porte atteinte leurs privileges;
supposons que lEurope doi've con- traindre la Turquie respecter la constitution et
lindependance des Principautes ; ne sera ce pas lAutriche qui agira au nom de
lEurope ? Ce role lui reviendra de droit, et lon peut croire quelle ne le cedera
personne.
Lhypothese que nous prevoyons na rien dimpossible, le passe le prouve du reste,
et cella suffit pour quil setablisse entre lAutrdche et les Principautes ces rapports
intimes qui se iorment infailliblement entre deux Etats voisdns lorsque lun deux est
faible et lautre puissant, et lorsque lEtat faible sent quil peut avoir besodn de la
protection de son voisin. Ces rapports profitetfont-ils lAllemagne ? LAllemagne ne le
croiit pas. La plupart des Etats de la Confederation germanique sont con- vaincus, au
contraire, que lAutriche profitera des avantages de sa position pour attirer de son cote
les benefices de la libre navigation du Danube et de la Mer Nodre.
Ces Etats se persuadent que le cabinet de Vienne a de gran- des vues sur les
provinces danubiennes. Selon eux, le cabinet de Vienne doute du succes de
lorganisation quon veut leur donner ; lAutriche ne sopposera point ce succes, mais
elle ne sy associera point; lAutriche attendra avec cette patience calme et infatigable
qui est une de ses vertus, lavortement de lexptri- cnce et le decouragement qui
semparera de lEurope. Alors le cabinet de Vienne offrira, dans un interet de paix,
dordre, de civilisation, de se charger ses risques et perils de la Valachie et de la
Moldavie que la Turquie naura su ni gouverner ni proteger, ni conserver.
Ces combinaisons quon attribue lAutriche ne contrarient pas au meme degre
toutes les puissances europeennes, disent encore les cabinets allemands dont nous
parlons ; la Russie, qui les supconne, en ressent un vif deplaisir. Cest pour lAngleterre
un motif de les encourager. La Franice pourrait y trouver des compensations pour ellememe. Les Etats italiens sen rejouissent parce quon leur dit que lAutriche
150

sagrandissant du cote de lOrient et setablissant sur la Mer Nodre renoncerait ses

posses- sions italiennes et ne sopposerailt plus lAndependance de lItalie.
,
Nous croyons peu ces esperances. Nous ignorons si lAu- triche convoite les
Principautes danubiennes et les considere comme des annexes futures de son empire;
file a entrepris des

151

choses plus diifficiles ; mais si jamais elle reussissait dans un pareil dessein ce ne
serait pas pour renoncer ce quelle a acquis dun autre cote au prix de beaucoup de
sang et de sacri- fices. LAutrdche matresse de la Lombardie et du pays de Venise, est
assise sur lAdriatique ; elle touche la Mediterranee par le duche de Modene et la
grand-duche de Toscane dont les souverains apparbiennent sa maison imperiale. Ce
sont l des avantages dont la perte ne serait pas oompensee par la posses- sion des
provinces danubiennes et le voisinage de la Mer Noire.
Si nous ne nous itrompons, deux choses ressortent de ce qui precede : la premiere,
cest que la Confederation germanique a un tres-gnand interet la prosperite des
Principautes danubiennes ; la seconde, ce que linteret de la Confederation germanique,
qui se confond sous quelques rapports avec celui de lAu- triche, en differe assez
oependant pour que lAutriiche et la Confederation germanique ne saccordent pas
toujours sur le regime qui convient aux Principautes. Ainsi la Confederation
germanique deire sincerement et sans arriere-pensee lameiio- ration Progressive des
Principautes et leur independance sous la suzerainete de la Turquie, et les verrait avec
regret passer sous la domimation de lAutriche ; ainsi encore la Confederation germianique sinquieite de loccupation des Principautes par les armees de lAutriche, qui
trouve probablement de grands avantages dans cette occupation prolongee.
II y a un point sur lequel sacicordent lAuitriche et la Confederation germanique.
Ni la Confederation germanique ni lAu- triche ne voudraient lunion de la Moldavie et
de la Vaiachie. LAutriche la combaittue dans le Congres, ou elle a soutenu la Turquie
contre la France, lAngleterre, la Prusse, la Russie, et la Sardaigne. Les choses sont
changees depuis la separation du Congres ; lAngleterre
sest
rangee

lavis de lAutriche et
de
la
Turquie; la Prusse et la Russie
se reservent. La France
et
la
Sardaigne sont seules
restees fideles
a la cause de lunion.
On sait pourquoi
cette cause
a des adversaires, nous lavons
explique souvent, nous qui avons toujours ete et ne cesseront pas detre ses partisans et
ses defenseurs. La Turquie redoute le reveil dune nationalite qui resiste tous ses
efforts pour letein- dre. La Turquie repousse lunion des Principautes, parce qu'elle y
voit le germe de leur complete independance. Quels que soient les desseins seorets de
lAutriche, elle doit nour le moment sym- pathiser avec la Turquie. Quant la
Confederation germanique, elle se dirige par dautre> vues.
A Francfort, on sest beaucoup occupe, pendant ces derniers temps, dun projet
concu dans linteret de la Vaiachie et de la Moldavie, lequel consiste reunir sous un
seul et meme souve-

T56

rain ces deux provinces, qui formeraient en Etat europeen inde- pendant de la
Porte. Et lon na pas manque dy representer lunion des Principautes comme le
preliminaire indispensable de la creation du nouveau royaume moldo-valaque. II parat
que la Confederation getrmanique repugne voir saugmenter le nombre des petits
Etats europeens auxquels elle reproche de ne pouvoir pas subsister par eux-memes, et
detre pour leurs vodsins et pour lEurope une cause perpetuelle dambarras.
On peuit trouver singulier que la Confederation germanique eprouve une telle
repugmance, elle qui compte dans son sein tant de petits Etats. Ceia sexplique
cependant. Oui, sans doute, la Confederation germanique comprend beaucoup de petits
Etats, parmi lesquels il y en a qui nont pas dix miille mes de popu- lation, et dont
lexistence est un probleme. Mais tous ces petits Etats allemands ne se conservent que
grce la Confederation et ils le savent bien. Si en 1815 on Ies eut laisses dans leur
isole- ment, ils auraient dispru depuis longtemps ; la Confederation les protege et les
fait durer.
Lorsque les Etats allemands selevent contre la pensee de creer ce quils appellent
un petit royaume de la Moldo-Valachie, ils songent ce qui seraient la plupart dentre
eux sans le lien de 1alliance qui fait de la Confederation germanique une puissance
europeenne de premier ordre. Or, un semblable appui manquerait au nouvel Etat. Un
royaume de Moldo-Valachie aurait encore un autre inconvenient selon les confederes
de Francfort : il serait lobjet de lambition et des convoitises de ses puissants voisins,
et deviendrait infailliblement le thetre dune guerre sanglante jusqu ce quil fut
devenu la proie du plus fort.
Ces fcheux pronosbics pourraient, ce nous semble, etre com- battus avec
avantage. Un royaume de Moldo-Valachie qui posse- derait son origine une
population de plus de quatre miillions dhabitants repandue dans des contrees dune
fertilite incompara- ble, un tel royaume assis sur la Mer Noire ouverte desormais au
commerce des nations, traverse par le plus grand fleuve de lEu- rope, aurait en luimeme dexcellentes conditiions de vitalites.
Mais nous nen sommes pas l. II y a loin, quoi quon en dire, de lunion des
Principautes, la rupture du lien de suzerainete qui les rattache lempire des Turcs et
la creation dun royaume chretien independant. Si lavenir reserve un telle destinee
aux Principautes le moment marque par la providence nest pas encore venu. Mais nous
ne croyons pas nous tromper en disant que ce moment marquera un grand progres dans
la iciviMsation de lEurope, et que lAllemagne en retirera de grands avantages.

53 \?. ianuarie 1857

LINDfiPBNDANCE BELGE", nr. 357,

23 dcccmbre 1S56

Coresponden din Bucureti: atmosfera de ngrijorare

determinat de atitudinea puterilor ; zvonuri n conformitate
cu care miliia va fi pus sub comanda unui pa; anumite
puteri doresc s-i stabileasc influena n Orient pe ruinele
rii noastre. Primirea la Bucureti a ministrului Belgiei la
Constantinopol, Blondeel van Cuelebroeck. Starea cilor de
comunicaie n ara Romneasc.

Correspondance particuliere de lIndependance Belge

Bucharest, 28157
decembre 1856

La nouvelle de la reouverture des conferences de Paris, fixees la fin de ce mois, a

produit ici limpression la plus favorable. On etait, depuis plusieurs mois, tombe dans un
decouragement profond voisin de la lethargie, car on se sentait comme enferme pour
ainsi dire, dans un labyrinthe sans issue. La prolongation inattendue de loccupation
etrangere et onereuse pour le pays auquel elle a deja coute plusieurs millions de piastres,
etait subie comme une de ces necessites douloureuses devant lesquelle doivent plier les
petits Etats qui ne peuvent invoquer pour leur defense que leur faiblesse. Dun autre
cote, la coali'tion organisee, depuis la conclusion de la paix contre les consequences
naturelles du trite de Paris lendroit des Principautes ; la persistance de la puissance
suzeraine les gouverner desormais directement, et sans considerations pour leurs
anciens droits stipules dans les traites ; larrivee des commissaires europeens mise en
doute ou indefiniment ajournee par les compli- cations nees de la question de Bolgrad et
de lle des Serpents, toutes ces causes reunies, aggravees encore par le poids de la
double occu- pation militaire ausitro-turque, avaient fini par enlever aux MoldoValaques toute esperance dans lavenir.
Nos craintes sont encore loin detre dissipees car nous connais- sons par
experience lopinitrete de nos redoutables adversaires. Le bruit sest repandu aussi que
le commandamenit superieur de la milice valaque, dont leffectif seleve environ 8000
hommes, non- compris les gardes-frontieres et les dorobantzs (gendarmerie), allait etre
confiee, sous peu, par la Porte un pacha dorigine etrangere. Cette combinaison, en
satisfaisant certaines exigences dune des grandes puissances maritimes aurait, en
meme temps, lavan- tage de conserver la Porte toutes les apparences de la souverainCte, quelle revendique sur notre pays. Voil, dit-on, ce dont nous sommes menaces, si
personne ne vient notre aide.
Pendant que certaines puissances discutent avec calme et im- partialite sur des
questions de principes, dautres croient devoir em- ployer des voies differentes pour
arriver leurs fins et asseoir, sur les ruines de notre pays, les bases de leurs futures
influence en Orient ; il ne sagit que de itout oser et de tout entreprendre. On va meme
plus loin, ce semble sous ce rapport, quune autre puis- sance laquelle on reproche
journellement avec une violence extreme ses tendences ambitieuses et son ingerance
oppressive dans les affaires de la Turquie.
Les faits parlent assez haut pour que tout homme sense sache quoi sen tenir sur
cette question, e(t discerner entre les discussions que doivent selever legard du sort
et de la constitution donner aux Principautes et le parti pris de les reduire en pachalk
dans linteret de lintegrite de la Turquie.
Des personnes bien informees assurent que le commissaire otto- man qui doit etre
envoye dans les Principautes, si la reunion de la commission europeenne doit avoir lieu,
cedera facilement sur toutes les questions qui ne touchent point la reunion ; mais que
sur cette derniere il sera inflexible la Turquie etant deja assuree, cet en- droit, du
concours des deux puissances signataires du trite de Paris.
M. Blondeel de Cuelebroeck, ministre de Belgique Constantinople, dont je vous
avais annonce larrivee Bucharest, y a ete regu avec la plus grande distinction, itant
par le gouvemement local que par les boyards et les hauts fonctionnaires. II se trouvait
ici par le jour anniversaire de la fete de S. M. le roi des Belges, eit a regu lhotel du
consulat de Belgique les felicita/tions du Secre- taire dEtat, selon la ceremonie
dusage. S.A. le prince camacan, apres avoir envoye deux de ses aides de camp, est
venu en personne de feliciter S.E. Tous les agenits etrangers et les hauts fonctionnaires
158

de lEtat ont egalemerot rendu visite au ministre.

Le gouvemement avait pris soin de lui faire preparer des appar- tements
somptueux pour le recevoir, mais S. Exc. a prefere accep- ter lhospitalite qui lui a ete
offerte par M. J. Poumay, consul de Belgique dans les Principautes. Pendant son sejour
dans notre capitale, le ministre a itenu visiter tous les etablissements publics. La
nouvelle organisaition de la police et du corps de pompiers a egalement attire
lattention de S. Exc., qui a du rendre hommage au zele eclaire et lactiviite deployee
par le prince Demetrius Ghika aga de la viile, qui, depuis quil est charge de la
prefecture de police et des travaux publics, a tente dutiliser des reformes.
Malheureusement, il nest que peu seconde dans ses louables efforts.
Sous ce rapport, nous sommes moins avancees que la Servie, qui possede deja
plusieurs routes praticables en toute saison, bien quelle soit loin de posseder les
revenus de la Valachie. Depuis itrente ans il na ete construit dans le rayon de notre
Principaute quune seule chaussee, qui conduit dOrsova Tourno-Severin. Un autre est,
depuis des annees, en voie dexecution de Predeal Cronstadt 159, dans les Carpathes, du
cote de la Transylvanie. On ne saurait, en effet, decorer du nom de routes quelques bouts
de chaussees brus- quememt interrompues, qui ne se relient aucune des grandes voies
de Communications qui traversent le pays.
Ainsi il nexiste aucune route de Bucharest Giurgevo, Brai- low et Fokchani,
viile frontiere entre la Valachie et la Moldavie. Pendant 3 mois de lannee, la
communication est souvent inter- rompue entre les deux Valachies, la grande et la
petiite. Quant la capitale, elle est encore sans nivellemenlt et ne possede, malgre son
immense dtendue, quun ou deux egouts souterrains ; Les autres (et on en compte
beaucoup), sont la surface ; en revanche, elle est armee de deux jardins publics, et
dun thetre dont la creation a coute des millions lEtat et a ete, pour une tourbe
demployes ra- paces la source de fortunes aussi rapides que scandaleuses.
La veille du depart de M. le ministre de Belgique pour Iassy, S. A. le prince
ca'imacan a donne, lancien palais, en lhonneur de notre hote, un bal briliant, ou,
malgre labsence de quelques beau- tes stirbestes (qui sont loin de composer, elles
seules, lelite de la societe de Bucharest), la foule des invites a ete grande et sest livree
sans arriere pensee, aux plaisirs de cette belle fete. Le bal, qui a ete tres-anime, sest
prolonge jusqu quatre heures du matin et a fini par un souper splendide. S. A. le prince
cai'macan y a ete salue par miile acclamations sympathiques. M. le ministre de Belgique, dont la distinction de caractere et lexquise affabilite ont ete fortement appreciees
Bucharest, emporte un souvenir agreable de laccueil aussi empresse que sympathique
quil y a reu partout de la part des hommes de tous les partis.
LINDfiPENDANCE BELGE", 27-c annce, nr. 12, 12 janvicr 185/

159 Sub aceast denumire, era cunoscut n cuprinsul Imperiului habsbur- gic, oraul Braov.

54

22 ianuarie 1857

Poziia favorabil a Sardiniei fa de Uni

rea Principatelor (Din Revista politic).

[...] Nous avons un detail assez important ajouter aux ren- seignements tresdeveloppes que notre correspondance de Turin nous a donnee sur la seance de la
Chambre des Deputes dans laquelle ont eu lieu les interpellaitions de M. Brofferia. On
sait que M. Farini a adresse au ministere plusieurs questions relatives lorganisation
des Principautes danubiennes. M. de Cavour a re- pondu que le systeme electoral pour la
Moldo-Valachie serait eta- blie sur une large base et que les habitants des campagnes seraient appeles voter. Le ministre a declare, en outre, que le gou- vernement
piemontaise favoriserait la reunion des Principautes en un seul Etat, si cette reunion
eitaiit desiree par les Moldo-Vala- ques [...].
L*INDPEiNDANCE BELGE", nr. 23, 23 janvier 1857

55

26 ianuarie 1857

Coresponden
din
Constantinopol. Despre
firmanul de convocare al Adunrilor ad-hoc; efervescena
care domnete n Principate. Cu toat tcerea firmanului i
limitele n care urmeaz s fie circumscris votul Adunrilor,
Unirea poate fi pus n discuia acestora.

Correspondance particuliere de lIndependance ,Belge

Constantinople, 12 janvier
Cest toujours demain [...] que les membres de la conference ouverte pour la
discussion du firman des Principautes moldo-valaques doivent se reunir chez le grandvizir, ou il sera donne lecture du firman modifie. Cette seance generale, laquelle
assistera la commission de reorganisation et qui doit clore la conference, sera suivie dun
dner diplomatique offert par Reschid-Pacha ses hotes.
Mais bien que la redaction definitive de ce document soit ar- retee et quelle doive
etre confirmee dans la seance de demain, il est peu pres convenu que la commission de
reorganisation ne se rendra dans ces provinces quapres levacuation autrichienne
laquelle, fort probablement ne seffectuera pas avant le 30 mars, quelque activite que
lon mette terminer plus tot les travaux de delimitation dans le but de faire devancer ce
terme extreme obtenu par le cabinet de Vienne.

161
160

Quant au projet de reunion des deux Principautes, malgr6 le silence absolu

quaffecte cet egard le firman de convocation, on pense generalemenit quil ne faut pas
trop se hter de considerer ce point important comme entierement resolu et quil pourrait
bien etre remis sur le tapis si les voeux des diverses classes de la fait sans fondement
quand on songe quil regne aujourdhui dans les Divans, venaent depasser les limites
dans lesquel les on a voulu circonscrire leur vote. Cetite supposition nest point tout
fait sans fondement quand on songe quil regne aujourdhui dans les Principautes une
grande effervescence qui est, sans contredit, la consequence naturelle des esperances que
lon a fait concevoir ces malheureuses populations, esperances quelles desesperent
maintenant de voir se realiser [...].
LIjNDfiPENDAN.CE' BBLGE, nr. 26, 26 janvier 1837

56 26 ianuarie 1857

Coresponden din Viena. Informaii privind evacuarea

trupelor de ocupaie. Necesitatea instaurrii n Principate a
unui regim stabil.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Vienne, 22 janvier

Comme vous la annonce ma depche dhier, notre gouverne- ment a envoye au

commandament en chef des troupes doccupa- tion lordre de preparer levacuation
definitive des Principautes. Les depeches y relatives ont ete confiees au capitaine de
uhlans M. de Brancovano, fils du prince Bibesco, et officer de larmee autrichienne parti
hier pour Bucharest.
Japprends que, dapres les dispositions arretees par le commandament supreme de
larmee (Armee-ober-commando), on doit des present songer aux preparatifs
necessaires pour que la retrite des troupes et du train dequipage puisse commencer
sans inconvenient et sans embarras dans les premiers jours de mars et que levacuaitdon
puisse etre accomplie vers 20 ou le 25 du meme mois.
Si donc les preiiminaires de la reorganisation des Principautes neprouvent pas de
nouveau Constantinople un retard fcheux, la commission internaionale pourrait sans
obstacle se reunir vers la fin de mars Bucharest et se mettre la besogne. En tout cas,
on naura plus aucun pretexte de perdre le temps, et lon naura plus rejeter sur
lAutriche la responsabilite du retard possible.
II est, en effet, grand temps pour les Moldo-Valaques quil soit enfin mis un terme
aux intrigues, la fureur des partis, aux
exaotions, ce deplorable va-ef-vient qui epuise les forces du pays; quil soit mis un
terme ces eternelles installations, tantt de lhospodar, tantt de camacan, aux charges
couteuses, tantt dune invasion belliqueuse, tantt dune occupation pacifique, toutes
pha- ses qui ne font que troubler le repos du pays, menacer son independance,
compromettre ses droits et ses immunites.
Cest maintenant que la Sublime-Porte pourra tenir les enga- gements quelle avait
contractees des le 11 fevrier 1856, cesit -dire une date anterieure au trite de Paris. A
cette epoque le Sultan s'engageait assurer aux Principautes, dune maniere equitable et
solide la jouissance des privileges et immunites accords par des predecesseurs, et les
mettant en harmonie avec le progres du temps, les besoins et les voeux
161 de 'toute la

population.
Toutes les classes de la population, ajoutait le Sultan, sans aucune distinction de
naissance ni de culte, jouiront de legalite des droits civils et particulierement du droit de
propriete sous toutes les formes. Toutes les industries seront libres. La legislature sera
constituee de fagon tre independante dans sa composition et dans son ensemble,
sauvegarder les interets de toutes les classes de la population, satisfaire leurs voeux
legitimes et con- trler efficacement les actes de ladministration. Les Principautes ont
le droit desperer que, maintenant, leur suzerain de concert avec les autres puissances, va
mettre la main la grande oeuvre de leur regenration, il se rappellera les genereuses
promeses quil fit alors spontanement [. . .].
,,L'INDPENX>ANCE BELGE*, nr. 26, 26 janvier 1857

57

6 februarie 1856

Politica Franei de sprijinire a naionali

tilor. Sprijinul Franei va opri tendinele expansioniste ale
Austriei i va favoriza interesele naionale ale romnilor. (Din
Revista politic).

La Note du Moniteur" sur lunion des Principautes 1 est bien conforme lesprit
et aux sentiments qui ont guide jusquici la politique du gouvernement de lEmpereur;
sapliquer fortifier les points faibles en Europe, tendre la main aux nations qui essayent de se relever, sans revolutions et sans violences; faire comprendre que linfluence
de la France est acquise soit aux peu- ples, soit aux gouvernements, toutes les fois quil
sagit de faire triompher une idee juste; les habituer se tourner vers nous dans leurs
demeles ou dans leurs embarras ; voil cette politique. On peut la devoiler, car elle na
rien que de juste et dhonnorable. Elle est chevaleresque sans tre temeraire, habile sans
etre inique.
Tous les Etats europeens rendent hommage cette politique. LAngleterre, qui la
consideree peut-etre avec un peu de defiance, ne refuse pas cependant dy concourir ; la
Russie, qui fait contre fortune bon coeur, en parat tres satisfaite ; la Prusse et la Suisse y
applaudissent pour leur propre compte. II ny a que lAutriche qui sen montre jalouse,
et Naples qui sostine y resister.
Quant la jalousie de lutriche, elle na rien qui doive eton- ner. Cest de toutes
les puissances europeennes celle qui, depuis dix siecles, a toujours reve les plus grandes
destinees, et qui, sans la France, aurait vu ses rves saccomplir. Encore aujourdhui, elle
reve ladjonction des Principautes danubiennes son empire, et voil que linfluence de
la France va aider les populations de ces contrees reconstituer, sinon leur
independance, au moins ce qui on forme la base, cest--dire lunion de leurs interets ett
lalliance etroite des petites nationalites distinctes qui habitent tout le ter- ritoire compris
entre la Mer Noire et lAutriche.
Ces populations sont tout a fait dignes dailleurs, de cette independance laquelle
elles aspirent, et elles comptent dans leur sein des hommes dignes de les conduire, tels
que ce prince Bi- besco qui adressait au comte de Nesselrode ces belles paroles
faime autant mon petit pays que votre grande et glorieuse patrie, et, sil ne
dependait que de moi de lui creer des destinees aussi hautes, je verserais jusqu la
derniere goutte de mon sang [ . . . ] .
F. DANJOU

MESSAGER DU MIDI', lOe annie, nr. 36, 7 ftvrier *857

162

58
6

februarie 1857

Nota publicat n Le Moniteur Universel

din 5 februarie, referitoare la Unirea Principatelor, este
apreciat ca avnd importana unei lovituri de stat
diplomatice(Coresponden din Paris).

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Paris, 5 fevrier
La Note du Moniteur44 sur les Principautes a ete aujourdhui naturellement levenement
de la journee. La publication de ce document est motivee dans une certaine mesure par
la nouvelle du firman qui convoque les Divans ad-hoc. Larticle du journal offi- ciel,
nen a pas moins pru tres-inattendu. Je ne garantis point comme le bruit on court, que
leffet ait ete tel dans le monde politique que lord Cowley et M. de Hubner aient du
demander des explications M. le comte Walewski, mais il ny a pas dissimu- ler
cependant que limpression generale attribue presque la portee dun coup dEtat
diplomatique la Note qui accuse aussi nettement lattitude et la ligne de conduite du
gouvernement sur un terrain ou il se trouve presque seul, la Turquie et lAutriche etant
reso- lument opposees sur ce point aux idees de lEmpereur des Fran- ais. LAngleterre
ayant completement oublie et renie Ia commu- naute de convinctions qui existait ce
sujet entre les plenipotentiaires des deux puissances au Congres de Paris, et la Russie
setant elle-meme monitree peu chaleureuse au point de vue theorique pour un principe
quelle ne defendra peut-etre que par suite de lantagonisme dans laquel elle se trouve
vis--vis de lAutriche et de lAngleterre. Je ne parle pas de la Sardaigne qui ne serait
point dun grand poids dans la balance, et qui serait meme peut-etre fort embarrassee
pour se prononcer.
Telles etaient les considerations qui se discutaient au point de vue diplomatique et
en dehors de la quesition de lexistence des provinces danubiennes, existences que la
reunion, coup sur, ame- liore et sauvegarde le plus [...].
L'INDfiPENDANCE BELGE", nr. 38, 7 vrier 1857

59
7

februarie 1857

Emoia produs de Nota din Moniteur",

referitoare la Unirea Principatelor. Interpretarea ce se d
documentului n cercurile diplomatice. (Din Revista politic).

Lemotion produite dans le monde diplomatique Paris par la Note du Moniteur"

sur lunion des Principautes ne se dissipe pas encore. M. de Hubner sen serait le plus
preoccupe et aurait meme eu ce sujet une entrevue avec M. le comte Walewski. II nest
pas presumable que, jusqu present lAutriche ait ignore les intentions de la France,
mais elle ne croyait pas une mani- festation aussi publique. Deux versions circulent
pour expliquer cette manifestation : dapres les uns, le gouvernement franais serait
dispose seconder de tous ses efforts ceux qui veulent creer un Etat homogene sur les
rives du Danube inferieur ; et il voudrait ecarter lavance tout ce qui pourrait contrarier
la libre expression des voeux des Divans consultatifs ; dapres les autres,
163

au contraire, la France, considerant la cause appuye par elle comme fort

compromise dans lopinion des grandes puissances eu- ropeennes, aurait tenu degager
sa responsabilite de toute resolution en opposition avec ses vues.
Cette seconde interpretation nous parat la plus vraisemblable en presence surtout
de lopposition ou de lindifference qui ren- contre le projett dunion dans les conseils
supremes de lEurope [...]
LINDEPENDANCE BELGE", nr. 39, 8 fivrier 1857

60
10

februarie 1857

Ecourile Notei din Moniteur n presa

german i englez. Rusia sprijin poziia Franei.
Comentarea Notei
n ziarul Le Constitutionnelu; Principatele
trebuie s primeasc o
organizare conform cu dorinele populaiei. Crearea unui
stat puternic ntre Rusia i Turcia este n interesul
Principatelor, al Porii i al Europei. Ideea Unirii Moldovei
cu ara Romneasc nu a fost inventat de Frana; ea este
conform cu dezvoltarea i nvmintele istoriei.

La question des Principautes danubiennes a pris, par suite de larticle du

Moniteur Universel, la premiere place dans les preoc- cupaftions politiques du
moment. II en a ete parle hier soir la seance
de
la
Chambredes Lords, et lordClarendon, en reponse

une interpellation du
lord Lyndhurst, a
declare que la publication du journal officiel frangais lui avait cause la plus grande surprise.
Dune autre declaration plus importante, du lord Clarendon,
11
rsulte clair sur ce point, comme nos lecteurs ont pu sen con- vaincre par la
publication du texte que nous avons faite, devra tre interpretee dans ce sens que ces
Assemblees pourront discuter la question de reunion, mais sous la reserve des droits de
la Porte.
LOst-Deutsche-Post publie un article qui repete ce que nous disions hier du
rapprochement intime qui sest opere entre lAngleterre et lAutriche. Le journal
viennois attribue ce pheno- mene politique une reaction provoquee par lentemte qui
regne entre les cours de Saint-Petersbourg et des Tuileries. Ses appre- ciations sont fort
hostiles pour la Russie et pour les influences qui, en France, sont accusees de lui avoir
servi dinstrument.
Le Morning Post" declare d6nue de fondement ce qui a ete dit par nous des
observations presentees par M. de Hubner au nom du cabinet autriehien M. le comte
Walewski au sujet de la publication du Moniteur". Malgre ce demeni, que le journal
anglais etend une demarche analogue du lord Cowley, il nous faut encore ajouter
aujourdhui que, dapres une de nos corres- pondances de Paris, lambassadeur de
Turquie aurait, lui aussi, joimt ses observations celles de ses collegues. En outre, on
nous mande de Vienne que M. le baron de Hubner sest rendu aupres de M. le comte
Walewski sans avoir recu, ce sujet, des instru- ctions speciales de Vienne, instructions
qui, du reste, auraient 6t6 superflues en presence de lopinion si nettement exprimee au
sein de la premiere conference de Paris par M. le comte Buol.
Le Constitutionnel" contient aujourdhui, sur cette meme question un article de
164

M.A. de Cesena, dans lequel, contrairement aux assertions du Morning-Post", le

publiciste soutient que la France nest pas seule vouloir lunion des Principautes, que
cette opinion est partagee par la Russie, la Sardaigne et la Prusse, et quelle ne compte
pour adversaire que lAutriche et lAngleterre. Le reste de larticle est consacre
demontrer que lunion des Principautes, ne peut affecter en rien les droits de la Porte,
mais que cette combinaison lui offrira, au contraire, contre toute agression plus de
garanties de securite. Entre les affirmations du Morning- Post" et celles du
Constitutionnel" touchant la maniere de voir de la Russie, nous hasarderons une
troisieme opinion : cest que sauf lopinion favorable lunion emise aux conferences
par M. le comte Orloff, la question est toujours ouverte pour la Russie comme pour les
autres puissances, et que la cour de Saint-Petersbourg na point encore fait connatre ses
resolutions definitives [.. .]. [Din Revista politic].
Nouvelles de France
Paris, 9 fevrier
Lambassadeur de Turquie na pas voulu rester en arriere des demarches faites par
ses collegues de lAngleterre et de lAutriche aupres de M. le comte Walewski au sujet
de larticle du Moniteur" sur les Principautes danubiennes. Mohammed-Djemil-Bey
aurait exprime M. le ministre des affaires etrangeres ses regrets sur la Note du journal
officiel et aurait dit que cette Note etait quelque peu en contradiction avec les
instructions donnees aux commissaires, et avec le firman recemment accepte par
lambassa- deur de France Constantinople.
Le Morning-Post" affirmait que la France nest pas mme soutenue par la Russie
dans la question des Principautes, car la
Russie, ajoutait le journal anglais, a cesse depuis le commencement de lannee 1857 de
desirer lunion de ces provinces.
Je suis alle aux renseignements. Jai puise aux sources les plus certaines, et jai
appris que. Le Morning-Post est dans une complete erreur. Je suis autorise vous
annoncer que la Russie, fidele la ligne de conduite quelle a cru devoir adopter depuis
la con- clusion de la paix au sujet de la question des Principautes, na encore exprime
aucune opinion sur lunion de la Moldo-Valachie. Encore moins sest elle declaree pour
ou contre cette question.
La Russie reserve son opinion sur cette importante affaire. Et cette opinion sera
conforme je ne fais que repeter les paroles quun haut personnage, qui a le droit
detre bien renseigne, me faisait lhonneur de madresser aux voeux qu exprimeront
les Divans ad-hoc des Principautes. Ce ne sera pas la Russie qui, depuis 1716, sest
appliquee servir les interets moldo-valaques, que lEurope trouvera aujourdhui
contraire aux aspirations de ces interessantes populations du Danube.
M. A. de Cesena consacre, dans Le Constitutionnel lairticle suivant au projet de
lunion des deux Principautes.
Nous avons dit le passe des Principautes de Moldavie et de Vaiachie. Nous avons
indique quelle etait, historiquement et lega- lement, leur situation vis--vis de la Turquie
et quel rie elles doivent jouer dans les luttes de cette puissance avec la Russie. II ne
peut plus y avoir aucun doute aujourdhui sur le fait, que le Moniteur 11 a constate en
termes aussi moderes que concluants, de la preexistence des immunites et des privileges
qui consacrent, en principe, en regard du droit de suzerainete du Sultan, la com plete
independance interieure des provinces danubiennes.
Mais le moment approche ou il faudra enfin sortir de la theo- rie 165
pour arriver la

pratique, et ou les puissances europeennes qui ont figure au Congres de Paris, devront se
concerter avec la Turquie, pour donner aux Principautes une organisation definitive qui
soit conforme aux voeux des populations, et qui, du meme coup, consacre les franchises
du passe, reponde aux necessites du pre- sent et prevoie les eventualites de lavenir. Ici il
y a un triple in- teret concilier : celui de la Turquie, celui des provinces danubiennes et
celui de lEurope. A notre sens cette conciliation ne peut stablir que sur le terrain de la
reunion, qui est celui de la France.
Avnt tout, nous devons relever une erreur de fait, dans laquelle plusieurs journaux
de Londres et de Vienne sont egalement tombees. A en croire ces feuilles, mal
renseignees, la France serait seule soutenir lidee de la reunion des Principautes. Rien
nest moins exact. La Russie, la Prusse et la Sardaigne pensent, cet egard comme la
France. LAngleterre et lAuitriche manifestent la verite, des tendances differentes.
Mais, si nous savons bien

compter cela fait deux contre quatre. Jusquici la majorite des puissances representees
au sein du Congres de Paris est donc du cote de la reunion, et le succes de ce projet, sil
etait mis aux voix entre elles, ne seraiit pas un instant douteux.
La Turquie a dans cette question un droit et un interet tout speciaux. Son droit,
cest celui de sa suzerainete qui remonte haut dans lhistoire. Mais en quoi ce droit
serait-il affaibli, parce quou lieu de sexercer separememt legard des deux provinces
et des deux princes, il sexercerait collectivement sur ces deux memes provinces reunies
sous lautorite dun seul prince ? Les avantages materiels et moraux que le Sultan peut
trouver dans ce droit de suzerainete en seraient-ils moindres ?
Si ce droit continue se traduire en tributs, ces tributs seront- ils moins assures,
parce quils seront pergus en bloc ? Les ressour- ces de toute nature que la Turquie
pourra trouver dans la main- tien de sa supremaie legard des Principautes seront-elles
moins grandes, parce que la Moldavie et la Valachie ne feront plus quun seul et meme
Etat, nayamt quune legislation et quun gouvernement ?
Quand la Moldavie et la Valachie seront reunies, le droit de suzerainete du Sultan
etant identique dans lune et lautre Princi- paute ne perdra rien cette reunion. II
sexercera sur elle avec autant defficacite que si elle restaient separees, et il produira, au
profit de la Turquie, dans lensemble de ses resultats, exactement les memes
consequences. Elle aura toujours, vis--vis de la Moldavie et de la Valachie, une force
relative assez grande pour y maintenir ce droit avec toute letendue et toute la portee
quon pourra lui reconnatre, dapres les anoiennes capitulations. Sous ce rapport, la
separation ne donnerait rien de plus, la reunion ne laissera rien de moins au Sultan et il
nest en aucune fagon inte- resee, comme suzerain, sopposer ce que les Principautes
nen forment plus quune seule.
En revanche, la Turquie gagnera beaucoup, en securite, sur sa frontiere du Danube,
la reunion des Principautes, et cest ici que son interet se concilie merveille avec
celui de lEurope, comme avec celui de la Moldavie et de la Valachie. Ici, les enseignements de lhisitoire sont daccord, avec les vues du present, pour indiquer que l est la
vraie garanie de lavenir. En effet, quel a ete de tout temps, quel a ete, surtout, lorigine,
le but qui poursui- vait la Turquie dans ses negociations avec les princes de Moldavie et
de Valachie ? Ce but netait pas de les affaiblir en les divisant ; ce netait pas de les
asservir plus facilement, en les affaiblissant ; cetait de sadosser sur le Danube un allie
assez fort et assez sur pour se donner de ce cote le plus de securite possible. Telle avait
ete naguere la politique des sultans, politique basee sur linteret de lempire. Maintenant,
qui peut nier que si la Moldavie et la Vaiachie neussent form quun seul Etat assez
grand pour resister par lui-mme linvasion des puissances voisines, en leur presentant un corps de nation imposant, les vues punitives de la Turquie neussent ete plus
completement realisees ? Qui peut nier que sil y avait eu, il y a un siecle, entre lempire
ottoman et lempire russe, un seul Etat roumain, serieusement constitue, au lieu des deux
Principautes, agissant separement, la securite des Sultans ny eftt considerablement
gagne ? Qui peut nier que, dans ce cas, les Czars nauraient pas eu si bon marche, ni des
armees ottomanes ni des populations roumaines, et que leur ambition, rencontrant sur le
Danube des obstacles plus serieux, ne serait moins frequem- ment tournee du ct des
Balkans et eut moins souvent menac Constantinople ?
Par la mme raison, la Moldavie et la Vaiachie auraient et moins aisement et
moins frequement envahies, et elles auraient moins souvent servi de champ de bataille
la Turquie et la Russie. En un mot, elles auraient beaucoup moins souffert de la rivalite

des Czars et des Sultans. LEurope y eut egalement gagne dtre moins constamment
troublee, quelle ne la ete depuis quelques annees par ces bruits de guerre venus des
bords du Danube, qui plusieurs fois deja ont failli compromettre la paix du monde.
LEurope a donc aujourdhui, dans cette question, les memes int- rts que les
Principautes et que la Turquie ; car, enfin, de quoi sagit-il, apres tout ? De consolider
loeuvre du Congres de Paris, en prevenant le retour des complications qui ont
recemment menace le repos de lOccident, non moins que la securite de lOrient, par des
mesures qui 6tent la Russie jusqu lidee meme de nouvel- les attaques conltre la
Turquie.
Or, les Principautes sont tout fois le point de contact et le point de separation de
ces deux puissances, dont chaque lutte re- tentit au coeur mme de lEurope ; la
Moldavie et la Vaiachie sont placees entre elles sur le point ou il est le plus naturel
quelles se rencontrent quand lune delles force lautre combattre. Cest l dabord
qua lieu le premier choc de leurs armees. Le meilleur moyen deviter ce choc, cest
donc de rendre lEtalt qui les separe assez fort pour quil puisse, au besoin, arreter les
Russes sur sa propre frontiere et les empecher ainsi darriver jusquau territoire ottoman.
II vaut mieux essayer decarter le danger que davoir encore le combattre, dut-on le
vaincre de nouveau comme on vient de la faire ; et, puisquon est regler la question
dOrient, il convient de sy prendre de telle sorte quil y ait le moins de chances
possibles pour quelle renaisse.
Cette idee de la reunion de la Vaiachie et de la Moldavie sous lautorite dun seul
prince, est du reste fort ancienne. Ces deux
Principautes sont, la vri te, separes, en fait, depuis des siecles, et la Turquie dun
c6t comme la Russie de lautre, ont profita de cet etat de choses quelles navaient pas
cree, et quelles s-etaient bornees accepter tel que les circonstances lavaient tabli,
pour avoir plus aisement raison des populations roumaines. Mais, diverses epoques,
les hommes energiques et forts qui surgissaient parfois du sein de ces populations se
sont efforces de constituer la Valachie et la Moldavie en un seul et meme Etat. Nous
avons meme rappele dernierement la plus serieuse de ces tentatives, celle de Michel le
Brave, qui eut peut-etre reussi former un royaume avec toute la Roumanie, sil neut
peri prematurement sous le poignard dun assassin. La France na donc pas invente, elle
a seulement retrouve cette idee de reunion, qui est plus conforme aux enseignements de
lhistoire, quelle ne le parat au premier abord.
,,'LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 42, 11 fivrier 1857

61

10 februarie 1857

Poziia puterilor europene fa de Unirea Principatelor.

Divergenele dintre Frana i Anglia ; sperana c acestea nu
vor provoca ruperea alianei care exist ntre cele dou ri.
(Din Revista politic).

Nous avons le regret detre oblige de constater que la question de lorganisation

des Principautes continue faire lobjet dun dissentiment entre les gouvernements de
France et dAngleterre. Lorgane habituel du lord Palmerston, le Morning Post,
repond aujourdhui la derniere note du Moniteur", sur ce sujet, en des termes qui
prouvent que le cabinet de Londres entend persister dans sa seconde opinion sur
lorganisation des Principautes, cest- -dire quil est oppos leur reunion.
168

Nous disons sa seconde opinion parce que, dans le principe, lAngletterre

navait pas pru contraire ce projet de runion et de reconstitution des nationalites
moldave et valaque, sous la suzerainete de la Turquie. LAutriche et la Porte seules sy
oppo- saienit : lAutriche, parce quelle convoite ces provinces et y tablira dautant
plus facilement sa domination, au jour de la chute definitive de lempire ottoman,
quelle aura affaire des peuples desu- nis, et nayant fait aucun apprentissage
dindependance et de liberte ; la Porte, parce quelle craint damoindrir son autorite et
de preparer elle-meme lemancipation complete de ces provinces.
Quant la Russie, elle a dabord ete pour lunion, parce qualors elle esperait
donner la couronne moldo-valaque un prince devoue ses interets. On dit
quaujourdhui elle ne deire plus cette union; cest parce quelle prevoit sans doute
quelle aurait pour consequence une reconstitution serieuse dun Etat in- dependant
place entre elle et la Turquie. On congoit que la Russie, lAutriche, la Porte, soient
contraires ce projet de reunion ; mais lAngleterre na aucun motif avouable dy
mettre (sic), empeche- ment, et il est bien craindre quelle nobeisse, en cette
circonstance comme en quelques autres, un sentiment secret de defiance legard de
la France et des vues de son gouvemement, parce quon redou ;te quelle ne prenne trop
dascendant en Europe, en faisant prevaloir une politique favorable lindependance
des nationalites opprimees.
Quoi quil en soit, et malgre la mesure et la convenance avec lesquelles le
Morning Post discuite la Note du Moniteur, il est clair quil y a l un nouveau
dissentiment bien accuse entre le ministere anglais et le gouvemement frangais.
Dissentiment propos de Bolgrad et de lexecution des traites de Paris,
dissentiment plus secret et moins serieux propos des affaires de Suisse, dissentimenit
au sujet de lorganisation des Principautes ; ce sont l autant de petits coups de canif
dans le contrat dalliance signe entre les deux puissances pour la defense de lin- tegrite
de la Turquie, et scelle de leur sang sous les murs de Se- bastopol.
Nous avons toujours lespoir que ces petites causes de mesin- telligence ne
conduironit pas la rupture de cette precieuse alliance, mais nous devons les mentionner
en les deplorant. La Russie guette, avec patience, linstant ou une mesintelligence
serieuse eclaterait entre le gouvemement frangais et celui de la reine Victoria, pour
prendre sa revanche de ses demiers revers.
La sagesse et la prudence de lEmpereur Napoleon triomphe- ront de ces
difficultes, comme elles ont triomphe de difficultes bien plus graves, et lAngleterre
finir par comprendre quen desertant ainsi la cause des nationalites, pour epouser celles
des pouvoirs conquerants et dominateurs, elle perdra linfluence quelle avait legitimement acquise aupres de tous ceux dont le coeur bat encore pour la liberte [ .. . ] .
F. DANJOU

MESSA.GER DU MIDI", nr. 40. 11 Uvrier 1857

62

IZ februarie 1857

Rcirea
relaiilor jranco-engleze reliefat
de atitudinea oficial adoptat de Anglia fa de nota din
Moniteur11, referitoare la Unirea Principatelor. Poziia
Angliei este generat de teama instituirii preponderenei
politice a Franei pe continent. Opiniile ziarului Le Nord",
169
privitoare la cauzele care au determinat schimbarea
atitudinii

Angliei fa de problema Principatelor. (Din Revista politic).

Les premieres discussions du Parlement dAngleterre mettent en evidenee un fait
qui etait, depuis quelque temps, assez facile de pressentir, savoir, le refroidissement
graduel de lalliance anglo- frangaise. Nous ne voulons rien exagerer, et nous esperons
que les grands interets de la dvilisation rapprocheront toujours ces deux puissantes
nations, alors que des questions seoomdaires tendraient les divisier. Mais il nest pas
moins vrai que les rapports entre ces gouvemean'emts ne sont plus ce quils etaient
naguere, quun dissentiment est perne efface entre eux quon en voit renatre un autre,
que lalliance enfin a deja regu plusieurs atteintes f- cheuses. Ce ne sont encore que des
coups depingle, mais il est craindre qu la longue ils ne devAenment ,aiussi
insupportables quune grave blessure.
Ainsi ii a ete dit hier, dans la Chambre des lords, quelques paroles qui indiquent
dairement quon a ete froisse Londres de lattitude prise par le gouvernement frangais
dans la question de lorganisation des Principautes. Lord Clarendon a parle de la surprise que lui avait fait eprouver la derniere note du ,,Moniteur tt sur ce sujet. Lord
Lyndhurst a dit quil y avait Paris un foyer dinitrigues.
II est impossible dadmettre que la mauvadse humeur que te- moignent quelques
hommes dEtat de lAngleterre en cette drcon- stance ait reellement pour oause lavis
exprime par le gouvernement frangais en faveur de lunion des Prindpautes ; cette union,
sii elle repond aux voeux des populations, na rien que de bien conforme aux prdncipes
liberaux que lAngleterre a toujours sou- tenus, et elle ne peut en rien leser ses interets.
II fut donc que lon y voie autre chose que le commencement de la reconstitution des
nationalites soumises depuis quatre siecles au joug musulman. On a debite, en
Angleterre, divers comtes ce sujet; on a dit que lEmpereur voulait faire placer la tete
des Prindpautes unies un prince ou meme un general frangais. Quamd cela serait, en
quoi oela portenait-il ombrage la politique anglaise ?
Le Times declarait, il y a peu de temps, que la consequence aoceptee par
lAngleterre de son alliance avec la France, cetait la predominamoe de notre influenoe
sur le continent ,et il donnait entendre que, pourvu quon ne disputt pas la Grande
Bretagne son influenoe sur lAsie et le developpement de ses eolonies, elle ne genenait
pas notre action en Europe. Pourquoi maintenant veimait-on de mauvais oeil que nous
cherchons faire un Etat independant et une natlon libre de ces provinces danubiennes
qui nont oppos jusquici aucune resistanoe 1invasion dirigee par leurs voisins contre
la Turquie, et qui, desormaiis, en defendant leur propre independance, protegeraient
lempire turc ?
II ny a que deux choses faire quand une maison est mena- cee de la ruine : dl
faut ou la rebtlr, ou letayer. On ne peut pas songer rebtir Iedifice de la puissance
ottomane, on ne peut que letayer, et rien ne la sooitdendra mieux du e&te de lEurope
que lunion des populations moldo-valaques. On ne sexplique 'donc pas lia conduite de
lAngleterre cet egard ; il faut quelle ait quel- que autre cause que la question meme
de lumion des Principautes.
Quant la surprise que lord Clarendon a ressentie de la publication de la Note
du Moniteur, elle nest pas plus raisonnable. Cest comme si le gouvemement frangais
temoignait sa surprise de oertaines revelations qui se font au sein du Parlement anglais,
parce que lopinion publique les reclame. Notre Parlement nous, cest le Moniteur ;
dl nous revele de temps en temps la politique que le gouvemement de lEmpereur
adopte, et de teiles publioations sont la fois un hommage rendu lopdnion publique,
et un moyen tres-loyal de faire connatre et apprecier ses vues en Europe.
170

Cette note du Moniteur est tres-vivement attaquee par les journaux autrichiens.
Ici, cela est bien ooncevable ; lAutriche a jete son devolu sur oes contrees qui
arrondiraient si bien sonem- pire, qui le metteraient cheval sur deux mers, qui le
conduiraient aux portes de Constantinople. II y a vraiment de quoi se montrer irrite dun
plan qud feradt echouer de tels desseins. Mais, encore une fois, ce qui est explicable de
la part de lAntniche ne lest pas de celle dAngleiterre, qui avait declare dans le
Congres de Paris, par lorgane du lord Clarendon, quelle appuyait et partageait
lopinion de M. Walewski, sur lunion des Principautes, en se fon- dant particulirement
sur lutilite et la convenance de prendre en serieuse consideration les voeux des
populations, dont il est toujours bon, ajoultait-il, de tenir compte.
Maintenant, pourquoi lord Clarendon et le ministere dont 11 f a i t prtie ont ils
change dopinion ? : Le Nord donne cette egard, de son point de vue russe,
lexplication suivante :
-Deux motifs ont decide le cabinet de Londres cette volte- face ; dune part, son
ambassadeur Constantinople sest plaint amerement du langage et de Vaititude du lord
Clarendon dans le Congres. Le vicomte de Redcliffe a dedare que sa positdon netait pas
tenable ; il a trite de pure utopie, de fantaisie chimerique, le projet de lunion. En
soutenant ce projet, a dit lord Redcliffe, lAn- gieterre a donne des inquietudes au
gouvemement du sultan et compromis son influence Constantinople ; i'l faut se hter
de re- venir la vrade politique, la seule qui convienne lAngleterre.
II falit que lAngleterre proclame tres-hauit la ncessit de main- tenir la division des
Principautes. Dun autre ct, il sest oper un rapprochement entre lAngleterre et
lAutriche. Ces deux puissances ont renoue, Dieu salt quelles oonditions, leur
ancdenne al- liance intime, alliance funeste lEurope, la France surtout, et dont les
fatales consequsnoes ne pourraient tre balancees que par une allianoe non moins intime
entre les autres grandes puissances europeennes.
La pensee quexprime le Nord, en terminant, devrait bien suffire pour
dicter
lAngleterre une conduite tout
opposee celle
quelle suit en ce moment. II est certain quen y
persistant, elle
risquerait damener une changement bien important dans le systeme dalliances que la
guerre dOrient a fait prevaloir. Cest, du reste, peut-etre la crainte meme de ce
changement qui fait lAngleterre comme elle le fait. Mais il arrive quelquefois quen
voulant 6viter un danger on le fait naitre ou on laggrave [. . .]
F. DANJOU
MESSAGER DU MIDI", nr 42, 13 fivrier 1SS7

63

13 februarie 1857

Coresponden din Bucureti.

Primirea lui Blondeel n
Moldova. Aici,
opinia public se pronun
pentru Unire.
Unionitii snt sprijinii doar de unul din agenii strini.
Stabilirea unui consulat belgian la Iai. tiri n legtur cu
banca naional prusiano- moldovean.

Correspondance particuliere de lIndpendance Belge

Bucharest, le 30 janvier
M.le ministre de Belgique Constantinople, dont je vousavais d6j annonce le
depart pour Iassy, a te reu la frontiere moldave, par M.le colonel 171
Rametti, aide de

camp de S.E. le cai'maoan de Moldavie. Sur toute la route quil a parcourue le

representant de votre pays a ete acueiILi avec la plus grande distinotion, et dans les
honneurs dus son rang eleve ont ete rigoureusement obser- ves. Selon lusage, S.E. le
cai'macan sest empresse de mettre la disposition de son hte, im vaste htel pour le
temps de son sjour Iassy.
Laide du camp colonel Ranetti a dCl faire le service jusquau
moment de son depart.
Le camacan a rendu visite en personne au ministre et a donn en son honn-eur un
grand dner, auquel assistaient M.le baron de Meusebach, consul general de Prusse dans
les Principautes ; M. The- remin, consul de la meme puissance, Iassy ; M. J. Poumay,
consul de Belgique en Vaiachie et Moldavie, qui aooompagna&t le ministre dans son
voyage ; les mdnistres moldaves, et les notabilites de la capitale.
Les jours suivants, une serie de fetes et de banquets ont ete improvises, jusquou
jour du depart de M. Blondeel de Cuelenbroeck pour Brailow, dou il a du prendre le
bateau de Constantinople.
En Moldavie la majorite des opinions se range lidee de la reunion, sous un
prince etranger ; mais les reunionistes ny sont soutenus que par un seul agent
diplomatique, les rCpresemtants de lAngleterre, de la Russie et de la Prusse,
sabstiennent de prendre position dans cette question. Le baron Godel de Lannoy, consul
dAutriche, se montre adversaire de lunion.
On est generalement peu satdsfaiiit en Moldavie du ministere aotuel. On lui
reproche davoiir ete forme sous linfluence directe exercee par lAutriche dans les
affaires interieures de la Princi- paute.
La milice moldave va etre reorganisee prochainem ent sur un nouvean pied, et des
commandes darmes seront faites Liege. Cette resolution est due surtaut la presence
du ministre de Belgique en Moldavie. II sera etabli Iassy, un consul de Belgique, de
meme qu Belgrade, en Servie.
On pense que M. J. Poumay, titulaire de ce pote Bucharest sera nomme consul
general. La necessite aussi bien que les con- venances diploma'tques, semblent indiquer
cette mesure; toutes les puissances representees en Vaiachie y ont des consuls generaux,
meme la Hollande.
La Banque naionale prusso-moldave ne fonotionne pas encore Iassy bien que
tout son personnel y soit arrive depuis longtemps. On espere que la presence de M.le
baron Meusebach, consul generai de Prusse dans les Principautes, contribuem
applianir les difficultes que pourrait encore rencontrer cette utile entreprise. Cest la
fermete de cet agent quest due, en prtie, rinstallation de la Banque, en depit des
resistance des agents du gouvemement autrichien et du firman de retrit promulgue par
la Porte pour annuler le privilege anterieiurement accorde une Societe prussienne, sous
le regne du prince de Moldavie, G. Ghika, peu de temps avant lexpiration de son
pouvoir hospoidaral.
On se preoiccupe vdvement Bucharest, de la future organi- sation de lAssemblee
legislative pour la prochaine session. Le nom- bre des deputes qui seront elus parmi les
proprdetaires fonciers, et autres est porte 102. La dispositon qui a enleve la boyardie
(sic) le droit exclusif leligibilite a cause dans cette classe de pri- vilegies une vive
sensation.

172

Une commission speciale instituee par le ministere de linterieur socoupe de preparer Bucharest, les h6tels destiines aux com- missaires
europeens [ .. . ] .
LINDEPENDANCE BELGE', nr 44, 13 fivrier 1857

64

13 februarie 1857

Analiza unui articol din Morning Post

n care se afirm c Rusia este favorabil Unirii Principatelor
pentru a crea disensiuni ntre puterile coalizate mpotriva ei n
ultimul rzboi. Soluia (sugerat de ziarul francez) ar fi ca
Anglia s adopte, fa de Principate, o politic mai liberal
dect cea a arului (Din Revista politic).

Une depeche que nous avons regne hier soir nous signale un article du Morning
Post, qui dechire un petit coin du voile que nous avons quelquefois essaye de soulever.
Lorgane babituel du lord Palmerston denonce ouvertement les efforbs de la Russie pour
semer la zizamie entre les puissances naguere reunies pour la combattre. Cest elle, di-t
ce journal, qui brouille le Piemont avec lAu- triehe, la France avec lAngleterre, et, si
elle consent lunion des Principautes, cest pour leur donner un souverain de sa main,
ou qui lui soit entierement devoue. Nous avons trop souvent signale ici meme la tactique
evidente de la politique russe, pour que nous puissions contredire le Morning Post
quand ii accuse la Russie de mettre tout en oeuvre pour rompre laillianee occidentale ;
mais, relativement laffaire des Principautes, lopinion du journal anglais ne nous
parat nullement fondee. On na qu laisser les populations moldo-valaques choisir
elles-memes leur souverain, et on peut etre oertain quelles ne choisiiront pas plus un
prince russophile que les Italiens, sils etaient demain appeles eldre un roi, ne
voteriaient pour un prince de la maison dAutriche.
Pourquoi donc ne pas laisser aux peuples lia liberte de se con- stituer comme ils
lentendent. Quand donc verrons-nous ce principe fondamental du droiit de naitionaiites
se gouvemer leur guise, adopte par les grandes puissances europeennes ? Cest la reconnaissance et la garanie mutuelles de ce droiit et de ce principe qui peuvemt seules
etablir, sur des bases solides, la paix de lEu- rope.
Ce que ddt le Moming Post de la politique russe en Italie, est plus exact. Mais l
encore on ne peut prendre parti contre la Russie, puisquelle favordse en ce
moment la cause de lindepen- dance italienne.
12 Lupta romnilor pentru unitate naional

177

Nous ne sommes pas dupes de la sympathie que peut eprouver le gauvememenit du

czar pour independance des peuples en general et pour celle de lItalie en particuMer.
Nous savons que la Russie na quiun but, que nous venons dindiquer : cest de diviser
Ies deux puissances dont lunion a cause ses echees en orient. Mais lAngleterre, au lieu
de denonoer la politique russe, dont tout le monde comprend lia tendanoe, fer ait mieux
de la surpasser en ha- bilete ; et si la Russie a lhabiiete de se faire liberale legard, soit
de lItalie, soit des Pnincipautes danubiennes, lAngleterre na quune chose faire,
cest de se montner encore plus liberale que le czar, au lieu de se tourmer, comme elle le
fait, vers lAutriche, e/t de la seconder peut-etre dans les desseins quon lui prete en ce
moment, de vouloir former vine ligue avec quelques souverains dItahe [.. .]

MESSAGBR. DU MIDI", nr. 43, 14 fivrier 1857

Vezi, n acelai sens, Revista politic din Llndependance Belge", nr. 45, din aceeai dat.

65

16februarie 1857

Comentarea unui articol

aprut n Gazette
de Milan", ca rspuns la Nota din Moniteur", n legtur cu
Unirea Principatelor. Frana nu este o putere care s revin
asupra unei hot- rri ce a adoptat-o n faa Europei. Politica
sa nu poate fi influenat de ameninrile Austriei. Nota a fost
necesar avndu-se n vedere eforturile ce se fac n Principate
pentru a descuraja i nela pe partizanii Unirii (Din Revista
politic).

Larticle de la Gazette de Milan ladresse du Piemont, que nous avans cite hier
\ a provoque une energique reponse de la Gazette afficielle de Turin, qui nous
reproduisons egalement. Ce nest l quune guerre ooup de plume, mais elle monte
bien les sentimente, dont le Piemont et lAutriche sont animes lun envers lautre, et
Tirritaitdon qui regne entre eux en oe moment. De la part des Italiens cette irritation
nest pas nouveile, de la part de lAu- triche elles nous etonne, paroe que cette puissance
na pas coutume de manifester puhliquement et clairement sa pensee.
Les journaux de Paris signalent tous cette palemique entre les deux journaux
officiels de Turin et de Milan, et la considerent comme un fait grave ; m.ais, excepte le
Siecle, nous ne voyons pas que les principales feuilles parisiennes aient releve larticle
de la Gazette de Milan relatdf la note du Moniteur sur la question des
Principautes.
Voici oe quen dit le Siecle :
La Gazette de Milan repond lanbLdLe du Moniteur 11 rela- tif aux
Principautes danubiennes, avec une hauteur qui va presque jusqu la menace. Pour
notre part, nous ne doutons pas que le gouvemement autrichien ne se calme et ne
revienne sur cette ex- piression inoonsideree de ses sentimente. La France na pas
coutume de sintimider de pareilles forfanteries. Nous pensons, et nous lavi- ons dit
bien avant la declaration du Moniteur", que la reunion des Principautes sera un acte
dexceilente politique.
Nous avons dit aussi, des le premier jotur, et rnalgre les dene- gations du Moming
Post, que le gouvemement anglais ne ser- virait pas m^aiadreitem-ent ies oonvoitises de
lAutiriche. Cest saven- torer au hasaird de confondre dans une pretendue solddarite
les cabinete de Saint-James et de Vitenne. Si lAutniche nest pas une puissance se
laisser facdlement detoumer de ses projets, la France nest pas une puissance revenir
sur une decision quelle a prise la face de lEurope, et oe ne sont pas les menaces des
174

journaux autrichiens, officiels ou semi-offioiels, qui auront jamais la moindre influenoe

sur sa politique. Si la France savisait de menacer son tour, ce seraiit un peu plus
dangereux pour la m-aison de Habs- bourg.
E. de la Bedolliere
11

Cette note du Moniteur qui a cause tant de surprise au lord Clarendon et tant de
colere Milan, a ete rendue necessaire par les efforte quon faiit dans les Principautes
pour decourager et tromper ies partisans de lumion.
Cest ce quexplique tres-bien le passage suivant de la correspondance particuliere
du Nord :
Le gouvemement frangais setait prononce des lepoque de la conference de
Vienne, en 1855, en faveur de la reunion des Principautes. M. le comte Waiewski, en
reprenant la question au Congres de Paris, avait maintenu oette opinion, qui avait encore
ete defen- due par M. Thouvenel, Constantinople dans des nombreuses deli- bemations
quii ont eu lieu pour la redacition du firman qui devait oonvoquer les divans ad-hoc.
Mais Ies pairoles prononcees par M. de Bourqueney la conference de Vienne, en avril
1855, par M. le comte Wialewski, au Congres de Paris, en mar 1856, datent deja de
loin. Celles de M. Thouvenel, dans les reoentes deliberaitons que je viens de napeller,
navaiient pas regu de publici te.
Les adversaires de la Reunion ont pense quils pouvaient pro- fiter de cette
situaitlion. Ils ne se sont pas contents de faire en fa- veur de leur opinion une
propagande active ; il se sont appliques, pour decourager les partisans de la reunion,
leur persuader que la France elile-meme ne les soutenait plus. Ce bruit a ete repete,
affirme, repamdu pasrtout. Cest parce que le gouvernement fran- gais a eu la
cannaissamce ceirtaine de ces moyems employes pour tromper et egare-r les
populations, quil a considere comme un droit, comme un devoir pour lui de retablir la
verdte [...].
F. DANJOU

MESSAGER DU MIDI", nr. 46, 17 fevrier 1857

66
19 februarie 1857

Articol din ziarul Le Constitutionnel

n care snt combtute lurile de poziie din presa englez i
austriac mpotriva notei din Moniteur". Presa francez
sprijin Unirea Principatelor. Frana a rmas credincioas
unei idei pe care, de la nceput, a considerat-o bun, att
pentru Europa, ct i pentru Turcia. n dezacord cu ziarele
care combat proiectul Unirii, manifestnd puin stim pentru
romni, n atitudinea sa, presa francez d expresie atitudinii
oficiale care se inspir numai din interesele celor dou
provincii, fr a ncerca s exercite vreo presiune de natur s
mpiedice libera exprimare a dorinelor poporului romn.

Le Constitutionnel" consacre ce matin la cause de lunion des Principautes

danubiennes un article ecrit avec beaucoup de fermete et de calme, par M. A. Renee,
directeur du journal, et dans lequel se trouvent refutees la plupart des objections soulevees dans la presse anglaise et autrichienne par la note du Moniteur universel.
Le publiciste francais, apres avoir constate lunanimite des feuilles de175son pays, sans

distinction de parti, favoriser la creation dun etat homogene sur les bords du Danube
inferieur, de- montre que le gouvernement de lEmpereur a preconise les avan- tages de
cette combinaison des le debut de la guerre dOrient ; que la Turquie netait pas eloignee
alors dentrer dans ces vues, et que si aujourdhui le cabinet de Saint-Petersbourg
partage ces dispositions, cest parce quil sest toujours applique etablir son influenoe
dans les Principautes, en faisant preuve de sollicitude pour les interets meconnus de ces
provinces.
Les livrer laction de lAutriche, qui tend se substituer la Russie, et qui pour
ces motifs sinsurge avec tant de vivacite contre lunion, ce serait de nouveau affaiblir le
boulevard de la Turquie et asurer la Russie les sympathies que la guerre dOri- en>t
avait pour but de lui enlever [. ..]. [Din Revista politic] \
Nouvelles de France
On lit dans le Constitutionnel" sous la signature de M. Ame- dee Renee :
La presse francaise sest montree unanime sur la question qui preoccupe
beaucoup lEurope en ce moment, celle de lorganisation donner aux Principautes du
Danube ; elle sest prononcee sans distinction de partis, pour la reunion de ces
provinces ; cet accord est assez rare pour quon le note. Comment lexpliquer mieux que
par levidence des avantages resultant de cette solution, quand on lexamiine du point de
vue desinteressee ou la France est placee ? Le calme dailleurs, le ton modere de la
presse francaise dans cette discussion, indiqueraient assez que lesprit de parti sen est
peu mele, et que partageant en realite lavis du gouvernement, elle la defendu avec une
foi que lhonore.
On connat le caractere passionne que, par contre, les journaux autrichiens ont
imprime leur polemique. On dirait quils veulent prouver jusqu quel point ils sont le
champ libre lorsquil sagit de deverser le blme et linjure sur les gouvernements
etrangers.
La note publiee le 6 fevrier par le Moniteur" continue toujours de provoquer de
leur part dameres recriminations, et ils ont trouv des auxiliaires dans une prtie de la
presse anglaise, dans le Times" surtout, qui sest fait un tactique assez connue de ses
variations politiques.
La France, selon le langage de ces divers journaux, a des des- seins quelle navoue
pas, des vues interessees dans cette question qui sagite six cents lieues de ses
frontieres ; en un mot, elle a change de politique. La puissance dont la flotte soffnit la
premiere et si resolument pour proteger lempire turc contre les coups de
1

Articolul este discutat, de asemenea, i n Messager du Midi, nr. 50, din 21 februarie.

la Russie, ncline complaisamment aujourdhui vers les interets russes ; sa pensee

secrete nest plus dassurer la Turquie une securite necessaire au repos de lEurope ;
la France, tout au contrai- re, tend affaiblir lEtat auquel elle a servi de bouclier,
miner le rempart qui le protege du cote de la Russie ; cest dans ce but quelle voudrait
voir constituer en un seul gouvemement les deux Principautes du Danube. Telles sont
les chimeriques combinaisons que lon prete la politique francaise dans une question
si simple, ou les faits parlent assez deux-memes quand. la passion interessee ne les
denature pas.
La France, dites-vous, demande la reunion au profit dune nouveile politique,
mais vous loubliez donc : ce nest pas elle que a change dopiniion ; des le debut de la
guerre dOrient, lorsque la France se mon trit si resolue faire reculer la Russie, son
176

repre- sentant emettait deja la meme proposition, dans les conferences de Vienne en
1854. Le plenipotentiaire francais, qui, sans doute, alors, navait pas pour mission de
faire les affaires de la Russde, paria de reunir en un faiisceau commun les deux
Principautes ; et cet avis rencontra peu de reclamations au sein de ces conferences.
Quant la Turquie, anterieurement cette epoque, lorsque larmee doecupation
russe quitta, en 1851, les Principautes, neut elle pas le projet, soit dans ses vues
deconomie, soit pour dautre motifs, de placer les deux provinces sous
ladministration dun seul prince, eit de fondre en une seule armee les forces militaires
de ces deux Etats ?
Cette pensee netait donc point nouveile lorsquelle appela lattention du Congres
de Paris ou elle rencontra lassentiment de la majorite des puissances.
Tels sont les precedents et le marche de la question des Principautes. La France
est restee fidele une id6e quelle avait jugee bonne, des lorigine, pour lEurope et
pour la Turquie, salutaire pour les provinces dont ladministration defeotueuse,
impuissante, avait offert la Russie tant de fadlites pour simplanter dans ce pays. II
etait tout naturel quon se preoccupt dy porter un re- mede, et ce remede cetait
evidemment une meilleure et plus compacte organisation. Mais la Russie, nous
objecte-t-on encore,^ est aussi favo"acle au projet de reunion. Quoi detonnant ? Sa
politique na-t-elle pas consiste toujours entrer dans les interets des populations
roumaines, etudier leurs besoins, seconder leurs desirs, au profit de son influence ?
Si la Russie incline aujourdhui vers la reunion, on pourrait bien en conclure que
cette idee a penetre fort avant dans lesprit de ces provinces.
Les journaux qui combattent le projet professent il est vrai, fort peu destime et
de consideration pur ces contrees. Le Times apres avoir dit leur fait la noblesse et
autres classes, les trite en bloc de populations illettrees et corrompues. Ce que
peuvent penser des gens de cette espece doit donc peser fort peu aux yeux du Times
et de ses confreres de Vienne. II convient de faire re- marquer, toutefois, que toute la
presse anglaise ne montre ni cette indifference, ni ce mepris pour la nation roumaine,
et que le projet dunion y compte des partisans qui mettent au service de leur opinion
dassez solides arguments :
II est incontestable, dit le journal anglais La Press", du 14 fevrier, que deux
provinces de meme race, parlant la meme lan- gue, ayant une meme reldgion, les memes
tradiitions, auraient une puissance plus grande, et seraient plus meme de developper
leurs vastes ressources, si elles etaient reunies quen restant sepa- res. Les peuples
desirent lunion ; la Porte ny est pas opposee, et lEurope en general y est favorable ; en
ce sens quil est dans les interets de la Turquie et des Principautes que le gouvernement
de ces derniers soit base sur des principes fondamentaux garantissant dun cote les droits
de la Turquie, et de lautire assurant la Moldavie et la Valachie une stabilite de
gouvernement, que la po- sition politique de lEurope et des Principautes demande.
Cest pour les provinces exterieurs de lempire ottoman, une question de force ou de
faiblesse.
Levidence de oes raisons a inspire sans doute cette note du Moniteur", si
judicieuse et si calme, qui a souleve tant de coleres. On reproche au gouvernement de
lEmpereur davoir parle, davoir fait oonnatre son deir pour exercer une pression sur
lesprit public des deux provinces, et operer sur les elections une influence peu loyale.
Est-ce l un reproche serieux ? Et qui donc a fait jus- quioi mystere de ce quil pense ?
LAutriche se borne-t-elle temoigner par des paroles, par la polemique177
bruyante de ses

journaux les vues dont elle est animees ? Les Principautes sont livrees encore cette
heure loccupation autrichienne et quand les puissances representees au Congres de
Paris convinrent de sabs- tenir de toute influence sur lelection des Divans, prevoientelles alors que lAutoiche y ferait encore camper son armee ? La Note du Moniteur" se
bornant constater lopinion invariable de la France, dra-t-elle contrebalancer, six
cents lieues de distance, la pression inevitablement exercee par la presence dune armee
sur les sentiments nationaux dun pays ?
Quon cesse donc dincviiminer par de chimeriques interpreta- tions une pensee
loyale. La France na rien fait qui soit de nature fausser lelection des Divans. Un
ministre a dit, dans le Parle- ment anglais, que la note du Moniteur" lui avait cause de
la surprise ; celle des autres ne sera pas moindre, si, comme on le
donne entendre,
cet homme dEtat revient sur sa premiere
opinion.
Le gouvemement francais, nous le repetons, est reste fidele sa premiere pensee ;
sil appuie le projet dunion, cest en sin- spirant uniquement de lnteret des deux
provinces ; cest egale- ment pour le bien de la Turquie que la France nentend ni affaiblir ni exploiter.
LINDfiPENDANCE BELC.E", nr. 51, 20 Kvrier 1857

67

21

februarie

1857

Comentarea unei corespondene din Viena n care se afirm c Austria, potrivit politicii sale
tradiionale, nu va permite ca, la frontierele sale cele mai
vulnerabile, s

se constituie un stat puternic. Frana, protectoare a

naionalitilor slabe, trebuie s combat politica austriac.

[...] Dans une correspondance viennoise, qui nous reprodui- sons plus loin, il est
dit, propos de la question des Principautes danubiennes, que si lAutriche soppose
leur reunion, cest quil entre dans la politique traditionnelle de lEmpire de ne jamais
permettre quil setablisse sur ses frontieres les plus vulnerables un nouvel Etat
numeriquement fort, et qui dans beaucoup deven- tualites faoiles susciter, pourrait
demesurement peser sur laction naturellement libre de sa politique.
En bon francais, cela veut dire que lAutriche, qui ne quitte les Prinoipauts qu'
regret, espere bien y retourner quelque jour, la faveur des ddvisions que sa politique
traditionnelle ne manquera pas dy entretenir et dans des eventualites faciles susai
ter.
Nous comprenons ces tendances de lAutriche, mais, si la carte devait etre
remaniee un jour, ou ne pourrait sy associer quautant que son extension sur le Danube,
favorable peut-etre aux interets allemands et ceux de lEurope orientale, serait le
signal de son expulsion de lItalie. Cest la solution quavait revee le celebre comte
Balbo, et qui il a developpee longtemps avant la deraiere guerre dOrient, dans son
interessant ouvrage sur les Esperances de lItalie.
Nous ne savons ce que lavenir reserve lintegrite de lem- pire ottoman ;
mais si jamais cet empire venait se disloquer, il serait assurement difficile dempecher
lAutriche de se faire sur le Danube une large part dans les deforis de la succession
laissee par celui que lempereur Nicolas, affriande avant le temps, avait appele
178

lhomme malade.
En attendant, comme on ne saurait tolerer des convoitises dont les tendances
attaquent un equilibre peniblement et couteu- sement retabli, la France, que les
evenements ont constituee la gardienne vigilante des traites et la protectrice des
nationalites faibles, la France, disons-nous, doit combattre de toutes ses forces la
politique autrichienne.
Etant donne letat actuel de lEurope, donit lequilibre reste chafaude sur
lintegrite de lempire ottoman, il importe de forti- fier tout ce qui peut maintenir cette
integrite contre les entre- prises trop mal dissimulees de lAutriche et conltre celles de
la Russie, qui ne sont quassoupies dans le recueillement dont le prince Gortschakoff
sest fait lediteur plus pittoresque que sincere.
Cest pour cela, precisement, quil faut etblir aux portes de lAutriche et de sa
voisine la Russie, un Etat numeriquement fort ou le patriotisme, entretenu par un
gouvernement naional, serve de rempart la Turquie contre Penvahissement russe au
autri- chien [...].
[Din Revista politic],
A. GAULT

Un correspondance particuliere de Vienne adressee lagence Havas, expose

ainsi la politique de lAutriche legard des Principautes :
Le sttu quo ante bellum esit le seul qui nous convienne, que nous soutenions et
que nous esperons, en definitive, faire preva- loir avec lappui de lAngleterre, notre
alliee. Deux hospodars, choisis comme precedemment, sous la suzerainete de la Porte,
par les Divans respectifs de la Moldavie et de la Valachie, pourront, sans encombre ni
secousse, administrer convenablement les deux pays, pendant cinq ou dix ans, et y
introduire les ameliorations materielles et inteleotuelles que la marche du temps et les
progres de lesprit humain ont rendues necessaires.
II entre, dailleurs, dans la politique traditionnelle de lem- pire, de ne jamais
permettre quil setablisse, sur celles de nos frontires les plus vulnerables, un nouvel
Etat numeriquement fort, et qui, dans beaucoup deventualites faoiles susoiter, pourrait peser demesurement sur laction naturelle et libre de notre politique. Cest
egalement ce meme point de vue que lAutriche ne consentira jamais voir sdlever,
dans les Principautes reunies, un trone royal sur lequel viendrait sasseoir un prince
etranger, et aprs lui sa dynastie.
On sait, Vienne, que ce projet est mis en avant et chaleu- reusement appuye par
deux grandes puissances ; on y sait aussi, quindependamment de lautre, lAngleterre
et la Porte ottomane le combattent vivement.
La Turquie, dont tous les efforts tendent consolider de plus en plus ses droits de
suzerainete, pourrait elle, sans abdiquer, elle aussi, sa politique traditionnelle, tolerer,
dans les Principautes letablissement dun trone hereditaire ? Lopinion generale est, ici,
que lAutriche ne cedera pas sur cette question, iet que, par conse- quent, il peut en
resulter pour lEurope de graves complications.
MESSAGER DU MID;I, nr. 50 bis, 22 f^vrier 1857

68
21 februarie 1857

Presa francez despre interesul ce-l pre

zint problema romneasc. Comentarea corespondenei din
Viena i reliefarea inteniilor Austriei. Sperana 179
c, n celedin

urm,
Anglia va reveni la punctul de vedere iniial privind Unirea
Principatelor.
Nouvelles de France
Le Journal des Debats publie Partide suivant sur lunion des Principautes :
De toutes les questions qui preoccupaient lattention publique en Europe il v a
quelques mois, la question des Principautes est celle qui excite en ce moment linteret le
plus vif et le pius immediat.
Le
Constitutionnel revient aujourdhui sur
cette question pour
maintenir et pour appuyer resolument le
sens de la
Note que le Moniteur a publiee dernierement ce sujet ; ce journal navait point
defendre la Note contre la presse fran- caise, qui a donne son approbation unanime la
declaration inse- ree dans le journal offieiel. Mais il repond aux oommentaires
passionnes de la presse autrichienne et aux accusations etranges quelle ne craint pas
delever contre le gouvemement francais.
On peut setonner en effet de voir un journal autrichien pre- tendre que le
gouvemement frangais, en se pronongant pour la reunion des deux provinces, a voulu
sassurer le moyen dexercer une influence irreguliere sur les elections qui vont avoir
lieu dans les Principautes pour la nomination des Divans. Comme si lAu- triche
navadt pas profite de sa presence prolongee dans les Principautes pour sy creer des
moyens dinfluence !
Une oorrespondance de Vienne que nous recevons aujourdhui, contient, sur les
motifs secrets de cette politique un aveu qui nous parat curieux et bon recueillir. II
entre dans la politique traditionnelle de 1empire, dit cette correspondance, de ne jamais
permettre quil setablisse sur celles de nos frontieres qui sont les plus vulnerables, un
nouvel Etat numeriquement fort, et qui, dans beaucoup deventualites faeiles susciter,
pourrait peser demesure- ment sur laction naturellement libre de notre politique. Cest
ce meme point de vue que lAuitriche ne consentina jamais voir selever dans les
Principautes reunies un trone royal sur lequel viendrat sasseoir un prince etranger et
apres lui sa dynastie. _
En dautres termes, on avoue que dans la question des Principautes lAutriche
considere exclusivement son interet particulier et quelle enitend lui sacrifier linteret
general de lEurope, lineret de lequilibre europeen, pour le miaintien duquel la
France et lAn- gleterre ont entrepris e<t terminent glorieusement une grande guerre
contre la Russie. La meme correspondance nous apprend que pour soutenir et faire
prevaloir sa politique exclusive, lAu- triche eomipte sur
lappui de
lAngleterre, son alliee.
Nous saurons
bient&t jusqu quel point cette esperance
est
fondee, et si le gouvernement anglais, qui a dej fait une premiere amende honnorable
sur cette question, ne reviendra pas l'opimon que son
premier
plenipiotentiaire avait soutenue
dans
le
Congres de Paris.
Nous ne desesperons pas encore de le
voir
un
jour faire ce sacrifice lopinion publique, quil est toujours bon de consulter,
suivant les paroles du lord Clarendon.
Quant la Russie, on a toujours les memes raisons de croire que son suffrage esit
definitivement acquis la reunion des Principautes. II est question en ce moment dun
Manifeste que le gouvernement russe devrait publier pour se prononcer sur cette ques180

tion dans le meme sens que le gouvernemenit francais.

69
22 februarie 1857

LINDEPENDANCE BELGE", nr. 52, 21 Uvrier 1857

Ziarul le Nord despre manevrele adver

sarilor Unirii n Moldova. Acceptarea i difuzarea numai a
acelor ziare care se pronun mpotriva Unirii.

On lit dans le Nord :

Pendant que les journaux autrichiens recriminent si violem- ment contre lartiole
du Moniteur Universel sur les Principautes, et quils accusent la France de vouloir
influencer les populations roumaines, les adversaires de lunion ne restent pas inactifs.
Sil faut en croire une correspondance de Iassy, du 5 fevrier, ils seraient disposes ne
pas sen tenir aux discours : une circulaire confiden- tielle aurait ete adressee tous les
fonctionnaires pour leur en- joindre de surveiller de tres pre les petits proprietaires et
les culti- vateurs, et de les maintenir sous laction directe de leurs agents. Quant aux
clases elevees, pour les sustraire toute influence perni- cieuse, on ne leur permet de
lire, en fait de journaux etrangers, que ceux qui plaident le sttu quo, cest--dire les
journaux autrichiens, certaines feuilles anglaises et un seul journal frangais, le Journal
de Constautinople, qui peut etre range parmi les journaux anglais ; tous les autres sont
repousses la frontiere. Admettre les journaux qui sont contraires lunion et defendre
ceux qui lui sont favorables, cest, il faut lavouer, comprendre dune singuliere fagon
limpartialite et lindependance avec laquelle, aux termes du trite de Paris, les
populations moldo-valaques doivenit se pronon- cer sur la future organisation de leur
pays. Le prince Ghika peut evidemment sattirer en agissant comme il fait, lestime du
gou- vernement autrichien, mais non pas certainement celle de ses con- temporains et
de lhistoire. Voil pourtant le systeme que protege la liberale Angleterre !.

MESSAGEIR. DU MIDI', nr 50 bis, 22 fivrier 1857

70

22

Frana i Austria

februarie 1857

Conveniancheiat

ntre

nainte de terminarea rzboiului a devenit inoperant dup

ncheierea pcii. Cu toat reaua voin manifestat de Poart
n privina Unirii, divanurile ad-hoc trebuie consultate i
ascultate. (Din Revista politic).
[...] A propos des traites, nous devons mentionner les explica- tions que le
Constitutionnel nous donne aujourd-hui sur celui que la France avait conclu
secretement avec lAutriche, pendant la guerre dOrient. Ces explications, comme nous
la appris notre de- peche dhier, concordent avec celles que lord Palmerston a ete
oblige de presenter en dernier lieu au Parlement anglais, apres avoir dabord nie un peu
la legere, lexistence meme du trite. Le but que la France setait propose dans cette
convention avec lAutriche, avait ete de sassurer le concours de cette puissance contre
la Russie ; et, pour obtenir ce concours, il avait ete necessaire de ga- rantir lAutriche
contre les evenements qui auraient pu entraver sa liberte daction. Mais cette
convention netait queventuelle et transitoire. Le retablissement de la paix, dit le
Constitutionnel en a fait une lettre morte.
181

On trouvera plus loin le texte meme de la note du Consti- tutionnel 160.

Les correspondances de Vienne nous entretiennent de la question des Principautes
se suivent et se ressemblent. Pour la plus grande gloire de M. de Buol, elles continuent
denterrer limion moldo-valaque. Ainsi on pretendrait aujourdhui, Vienne, que la
Turquie repoussera lunion, quand bien meme les divans se pro- nonceraient pour ce
systeme. Le propos aurait ete tenu par le prince Kalimaki, ambassadeur turc Vienne.
Nous nous permettons de douter de son authenticite. La Porte a certainement manifeste
beaucoup de mauvaise volonte en cette affaire, mais il y a des conven- tions quelle doit
respecter, et ces conventions veulent, que les divans soient consultes pour etre ecoutes
[...].
MESSAGER DU MIDI", nr. 51, 23 Kvricr 1857

71

23 februarie 1857

Cu toate presiunile ce se exercit asupra

ei, populaia Principatelor rmne credincioas ideii Unirii.
(Din Revista politic).

[...] Malgre la pression exercee par lAutriche et la Turquie sur les populations
moldo-valaques, celles-ci restent fideles la pensee de lunion. Une lettre des bords du
Danube, regue par Le Pays, sexprime ce sujet dans des termes tres-formels. La
question de la reunion des Principautes, dit-elle, gagne chaque jour du terrain parmi les
populations moldo-valaques, malgre la pression morale quexerce la presence des
troupes autri- chiennes. Tout le monde comprend que cette mesure est le moyen le plus
certain pour amener par des moyens pacifiques, lamelio- ration du pays [...].
A. GAULT
MHSSAGEiR. DU MIDI, nr. 52, 24 Hvrier 1857

72

Z martie 1857

Discuia de la Academia de tiine morale

i politice din Paris n jurul brourii ara Romneasc din
punct de vedere economic i diplomatic. Se scoate n reliej
bogia economic a Principatelor, perspectivele dezvoltrii
acestora, natura relaiilor cu Poarta i cu Rusia. Se propun
soluii: Principatele s fie repuse n vechile lor drepturi ce le
asigur existena naional, s fie unite i puse sub garania
colectiv.

On lit dans le Journal des Debats i:

La question des Principautes, quon la veuille ou quon ne la veuille pas Vienne
et ailleurs, est devenue une question euro- peenne. Ce nest pas au gouvemement
frangais tout seul, cest au congres de Paris quil faut sen prendre de ce resultat. En
attendant que la question soit resolue par les cabinets, elle est livree la discussion
publique, et la lumiere qui jaillira de la discussion sera favorable, nous lesperons, la
solution recommandee par le Congres de Paris. II ny a pas longtemps que 1Academie
des sci- ences morales et politiques avait fait de cette question le texte de ses
conversations suivanites. A propos dun ecrit intitule La Valachie au point de vue
160 Nota este inserat n cuprinsul aceluiai numr.
182

economique et diplomatique, adresse par lauteur, M. Thibault-Lefebvre, lAcademie,

notre collaborateur et ami, M. Michel Chevalier et M. Dupin ont echange des observations pleines dinteret sur la situation des deux Principautes considerees sous le point
de vue economique et historique. Nous voulons dire un mot de cette conversation
academique parce que, selon nous, elle est de nature jetter quelque jour sur la
question diplomatique.
Au jugement de M. Michel Chevalier, la vallee du bas Danube est une contree
fertile et bien situee pour le commerce, habitee par une population nombreuse et qui
pourrait par consequent de- venir le thetre dun mouvement commercial fort etendu ;
des manufactures pourraient y etre fondees, et il serait facile dy rendre lagriculture
florissante. Mais la situation precaire et de- pendante que les evenements ont faite aux
deux Principaut's, le caractere indecis de leur administration sous des chefs incertains
de leur avenir, linsuffisance du gouvernement turc, nont pas permis ces contrees
datteindre le degre de prosperite materielle auquel la Providence parat les avoir
destinees.
Dans les considerations quil a presentees son tour, M. Dupin sest place sur le
terrain de lhistoire et de la politique. Son opinion pourrait se resumer a le mot que
Mme de Stael appliquait la France : Dans les Principautes, cest lindependance qui
est ancienne ; cest le protectorat, cest--dire larbitraire et loppres- sion, qui sont
modernes. La Valachie et la Moldavie nont jamais ete conquises, ou du moins elles
nont jamais ete reellement en- corporees lempire ottoman. Les capitulations quelles
avaient obtenues au quatorzieme et au quinzieme siecle garantissaient leur existence
naionale, avec les droits de legislation, de juridiction, de guerre et de paix. Mais, chose
singuliere, la protection des puissances chretiennes leur a ete de tout temps plus
onereuse que la do- mination des Turcs. Cette protection se justifiait delle-meme dans
les autres Etats de lempire ottoman, ou les Grecs, et en general tous les chretiens sous
le nom de rayas, etaient soumis miile vexations dans leurs personnes, leurs biens et
leur culte. Tel fut le motif qui fit instituer les consulats europeens, dont la mission etait
de proteger leurs nationaux, et qui furent investis de pri-

183

vileges extraordinaires, dexemptions personnelles tres-etendues et de droits

exorbitants, parmi lesquelles il suffit de citer le droit dexercer sur les Francs etablis
dans les Etats du Grand-Seigneur la juridiction civile, correctionnelle et meme
criminelle, sauf re- cours au parlement dAix, et maintenant la Cour dappel de la
meme viile.
Ces attributions et ces privileges des consuls navaient pas la meme raison detre
dans les Principautes de la Vaiachie et de la Moldavie, qui nont jamais cesse detre des
Etats chretiens. Loin que les chretiens y soient exposes aux memes avanies que dans les
autres provinces de lempire ottoman, les capitulations assu- rent un asile dans les
Principautes aux chretiens qui, apres avoir embrasse lislamisme, seraient revenus la
religion chretienne. II y a plus, dit M. Dupin, en vertu de ces memes capitulations,
aucune mosquee turque ne peut exister sur le territoire valaque, et les Turcs qui y
viendront pour commercer ne pourront y se- journer que pendant un temps limite.
Cependant les attributions et Ies privileges des oonsulaits eu- ropeens furent
etendus aux Principautes de la Vaiachie et de la Moldavie, ou ils netaient, comme on le
voit, nullement necessaires et ou il sont devenus une source dabus et darbitraires.
Par une circonstance particuliere, le protectorat religieux des catholiques dans les
Principautes fut detache des autres et atltri- bue comme privilege exclusif une seule
puissance. On sait que dans tout le reste de lempire ottoman ce protectorat appartient
la France. Dans les Principautes, il appartient lAutriche, et M. Dupin fait connatre
lorigine de cette exception la regie generale. Les Principautes dependant du diocese
grec de Nicopolis, un bref du Pape avait autorise les catholiques de ces contrees
suivre le calendrier julien, et celdbrer toutes les fetes religieuses treize jours apres les
occidentaux et en meme temps que les Grecs. La France, ajoute M. Dupin, se montra
plus scrupuleuse que le Pape ; elle eut la prudence de ne vouloir pas couvrir ce petit
schisme de sa protection ; lAutriche, plus avisee sen saisit; elle la garde jusquici, et
elle sen est tres utilement servie pour etendre son influenoe sur un personnel tres
nombreux.
En meme temps la Russie exerait sur les Principautes un protectorat politique
fort etendu, et nos propres consuls y exer- aient, comme dans le reste de ,1a Turquie, le
droit de juridiction exceptionnelle que nous avons indiquee tout lheure et qui etait un
veritable empietement sur la souverain ete propre du pays. Cest dans la multiplicite,
dans la conourrenoe bizarre de ces protecto- rats politique, religieux et commercial que
M. Dupin voit avec raison la cause du tiraillement et du malaise dont ont souffert
depuis si longtemps les populations des Principautes. Restees La- tines par les
souvenirs, les traditions, le langage, la religion, dit lhonorable academicien, elles sont
opprimees par un regime btard qui na jamais permis une administration reguliere de
setablir, qui repoussait toutes les reformes- et empechait toutes les organi- sations.
Le remede au mal si
bien decrit par
M. Dupin ressort
naturellement de ces apergus
historiques. La
premiere chose
faire,
cest de replacer les Principautes dans la situation ou elles se trou- vaient le lendemain
de la conquete, sous le regne de Mahomet II. II faut rendre la force et la vie aux
anciennes capitulations qui ont garani leur existence naionale et leurs droits politiques.
Enfin il faut remplacer tous les protectorats particuliers et rivaux, par le protectorat
general et colleotif des puissances europeennes. Tel est le premier remede propose par
M. Dupin, et sur lequel il se rencontre, comme on le voit, avec le Congres de Paris.
184

Le second remede que M. Dupin na pas indique, mais qui est dans sa pensee,
cest la reunion des deux Principautes en un seul Etat. Les populations de la Valachie et
de la Moldavie sont deja rapprochees par la communaute de la race, des souvenirs, des
moeurs, de la religion et du langage ; quoi de plus naturel et de plus desirable que de
vivre sous les memes lois, la meme administration, le meme gouvernement ? La
politique est ici daccord avec la raison et la justice. Jusquici la separation de la
Valachie et de la Moldavie a ete
pour les deux
provinces une cause de
faiblesse qui les a livrees
sans defense
la convoitise et
lambition de leurs puissants voisins ; reunies en un seul Etat, elles offriront moins de prise
lintrigue, lastuce, aux empietements dune politique egoiste. Quand elles seront
devenues assez fortes pour se proteger elles-memes, on ne songera plus ou lon songera
moins souvent, soit dun cote, soit de lautre, les proteger, cest--dire les exploiter.
Un des dangers les plus ordinaires auxquels sont exposes les petits Etats enclaves entre
les grands, cest le danger detre partages. Or, il sera toujours plus facile pour un
politique peu scrupuleuse de partager deux petits Etats quun Etat de moyenne
grandeur, car alors les parts sont toutes faites ; chacun des pretendants na qu prendre
la sienne. Ainsi le projet dunion est dans linteret manifeste des Principautes ; il nest
pas moins dans linteret de la Turquie, de la puissance su- zeraine.
On a dit souvent que les Principautes etaient le boulevard de lempire ottoman
contre les desseins ambitieux de la Russie. Rien de plus juste, et rien de plus important,
rappeler dans la question qui nous occupe. Cest la faiblesse des Principautes qui a
fait dans

le passe la faiblesse de la Turquie, et qui a cree la crise laquelle elle vient

dechapper grand peine et au prix dune guerre euro- peenne. La force que les
Principautes doivent trouver dans leur union profitera donc la Turquie ; car alors
seulement elles pourront opposer une barriere efficace aux agressions de la Russie. II
est vrai que les Principautes, en devenant plus fortes contre la Russie, deviendront aussi
plus fortes contre la Turquie ; Constantinople on parat craindre quelles ne se
trouvent un jour assez fortes pour se soustraire la suzerainete de la Porte. Nous
croyons, quant--nous, ce danger peu serieux ; ceux qui sen preoc- cupent oublient que
le lien peu pres nominal qui rattache aujourdhui les Principautes la Porte ne pese
pas assez sur elles pour leur donner la tentaition de le briser. Dans tous les cas, le
danger dont elles preserveront la Turquie est plus serieux et plus pressant que celui dont
elles pourraient la menacer elle-meme. Ainsi la Turquie doit gagner autant que les
Principautes au projet dunion recommande par le Congres de Paris. II est impossible
que la Turquie ne finisse pas par comprendre son veritable interet, et le jour ou la
question sera resolue Constantinople comme elle est resolue Paris, elle sera bien
pres de letre Vienne et Londres.
ALLOURY

MESSAGER DU MIDI", nr. 57 bis, 2 mars 1857

73

H martie 1857

Coresponden din Bucureti n care snt

reliefate unele reacii interne n legtur cu coninutul
firmanului de convocare al Divanu- rilor ad-hoc, precum i
ecourile notei din Moniteur

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Bucharest, 19 fevrier
Nous avons lu avec le plus vif interet, dans la presse etran- gere, le texte du firman
qui regie definitivement le mode dele- ction des Divans ad-hoc dans les deux
Principautes, aussi que les instructions donnees la commission europeenne, par les
puissances signataires du trite de Paris.
Comme je vous lai annonce, une fraction de la boyarie a deja adresse la Porte
une protesitation contre certaines dispositions du firman, lesquelles porteraient atteinte
ses anciens privileges de classe distincte. On ignore le resultat de cette demarche et
leffet quelle aura pu produire Constantinople. Toujours est-il que la
13

Lupta romnilor pentru unitate naional

186

193

populaltion, en general sen preoccupe mediocrement parce quelle sait que les
grands interets du pays ne sonit point lies cette question. Les Roumains nont
aucun motif de protester contre las- suranoe solennelle qui leur est donnee dune
reprtsentation naionale equitable et non ilusoire, et tout en regrettant que le
nombre des deputes ait ete restreint 102 et que la question du domicile des
eleoteurs et des eligibles nait pas ete fixee dune maniere plus precise, ils ont foi
dans lavenir et dans les in:tentions bien- veillantes de la Porte eit des puissances
alliees.
Larticle du Moniteur", la date du 5 fevrier, sur les vues et les veritables
intentions du gouvernement frangais, legard des Principautes, , par le ton de loyale
franchise et de fermete qui y regne, dissipe les doutes faotices quon setait plus
repandre sur limpossibiliite de lunion, en presence de tant de difficultes
insurmontables. Cet article, qui exprime si nettement la pensee du gouvernement de
lEmpereur, a fait evenement Bucharest, et y a ete accueilli avec reconnaissance. Le
lendemain de son appari- tion, lagent de la France qui, par son attitude calme, digne et
impariale, depuis leclosion de cette question, a su inspirer la confiance et la sympathie
(sic), a regu les felioitations et les te- moignages de gratitude dune foule de visiteurs
appartenant toutes les classes de la societe. Les jours precedents, quelques esprits trop
ombrageux ou hostiles, dautres pour qui le vrai nest jamais vraisem- blable, avaient
jete lalarme parmi leurs compatriotes et, gemissant, sur leur deplorable aveuglement,
affirmaient hautement que le firman ne contenait rien moins que lannulation et la part
de tous les droits daultonomie des Principautes, du moment que la Turquie les
considerait comme prtie integrante de lempire et en reven- diquait la souverainete.
Mais tout le monde sait que la Russie elle-meme, une epoque de preponderance
presque absolue dans laffaire dOrient et specialement dans les provinces moldo-valaques, na jamais songe refuser la puissance suzeraine, meme dans le sened de BaltaLiman, la satisfaction de sintiituler puissance souveraine. Tout le monde sait encore
que, une epoque deja reculee, Biyazet I, dans un trite solennel ou dl reconnessait au
prince roumain Mircea itous les droits de souverainete et dau- tonomie linscrivait en
meme temps parmi les rayas de son empire, par une de ces contradicitions aussi
flagrantes que pompeuses du style oriental qui, de nos jours, ne saurait avoir force de
loi, ni trouver grce devant la logique [...].
LINDfiPEINDANCE BELGE", nr. 62, 2 mars 1857

li74
martie 1857

Coresponden
din Constantinopol; im
presia produs n capitala Turciei de nota din Moniteur.
Nelinitea Porii n legtur cu influena ce o poate avea n
Principate.
Correspondance particuliere de lIndependance Belge
Constantinople, 23 fevrier

La Note du Moniteur" relative aux Principautes ne pouvait point manquer de

produire ici la meme sensation quailleurs. La Sublime-Porte sen est montree dautamt
plus preoccupee que le parti de la reunion a envahi les provinces et que leffet de la deci
aration du journal officiel frangais sur lesprit des populaltions moldo-valaques peutetre facilement prevu. II est vrai que les droits de suzerainete du Sultan ne se trouvent
point en cause, mais ce qui inquiete le gouvemement turc, cest la crainte de ne pouvoir
les maintenir jusquau boult en presence de lunanimite des voeux que seront appeles
exprimer les Divans ad-hoc auxquels le firman de convooation laisse en quelque sorte
la faculte de se saisir de la question de la reunion et qui, outre lencouragemerut quils
pcuvent trouver dans larticle du Moniteur 14, puisent de la force ('t de lautorite dans
lextension donnee par ce meme firman la Represenitation naionale.
Cependant, au milieu des vues qui divisent sur ce point les ullies de la SublimePorte, cette derniere, bien que direotement interessee au maintien de la separation des
deux provinces, est beaucoup moins preoccupee, dans ce moment, du fond de la ques tion que des consequences qui pourraient resulter de la persistance du gouvemement
frangais que la Note du Moniteur" tendrait l'aire entrevoir. Toujours anime de lesprit
de conciliation quil a montre jusquici dans toute cette affaire, et plein de confiance
dans la politique desinteressee de la France en Orient, le gouver- nement turc, malgre
ses protestations, ne serait peut-etre pas aussi (' loigne quon le croit daccepter la
solution proposee par le cabinet Frangais et ardemment desiree dans les Principautes,
mais il re- doute avec raison les nouveaux embarras que sa decision dans ce sens
entranerait pour la Turquie. Cest ce point de vue que la Note en question a ete
envisagee la Sublime-Porte, et en admet- tant meme que cette Note nait point, au
fond, toute la portee quon lui prete generalement, linfluence quelle doit exercer incontestablement dans les Principautes nest point sans donner des inquietudes au
gouvemement imperial, deja preoccupe du resultat des eleotions.
La circonstance de la Note na cependant provoque, que je sache du moins,
aucune demonstration directe de la part de la Sublime-Porte, mais il est croire, et le
bruit en court dej, quelle fera avancer lepoque du depart du commissaire imperial
pour les Principautes [...].
LTNDCPENDANCE BELGE, nr. 65, 6 mars 1857

75
13 m a r t i e 1857 Zvonuri n legtur cu intenia Austriei de a prelungi ocupaia

militar a Principatelor, de a acorda o constituie romnilor

din Transilvania, asemntoare cu cea a Lombardiei. Anglia
ar fi de acord cu Unirea cu condiia acceptrii pe tronul
Principatelor a principelui de Hessa-Cassel. (Din Revista
politic).
188

[...] La Correspondance Autrichienne44, organe semi-officiei du cabinet de

Vienne, repousse avec beaucoup denergie les bruits repandus sur lintention ou serait
lAutriche soit de prolonger loc- cupation des Principautes au-del du terme convenu
aux dernieres Conferences de Paris, soit detablir une armee dobservation le long des
frontieres du Banat et de la Transylvanie. Ces bruits avaiemt ete fort accredites et ils
avaient donne naissance dautres ru- meurs dapres lesquelles la Russie, imitant
lexemple de sa voisine, allaiit echalonner des troupes le long de la nouvelle ligne de
de- marcation entre la Moldavie et la Bessarabie. Cette nouvelle tombe par consequent
avec celle qui la provoquee.
Et propos des Principautes danubiennes, sait-on quel bruit on fait circuler
maintenant Paris et Londres ? Cest quen pre- sence de leffet produit en MoldoValachie par la note du Moniteur Universel relative lunion de ces deux provinces,
lAutriehe se ravisant, ne se montrerait plus defavorable cette union.
Seulement, dapres le Times44 elle mettrait pour condition son adhesion, que les
grandes puissances lui garantissent la pos- session des populations roumaines qui
reconnaissent son autorite, et se montenit plus de quatre millions dmes.
Dapres une lettre de Vienne, oitee par le Pays 44, lempereur Frangois-Joseph
aurait rintention de domner ses provimioes dori- gine roumaiine une Comtitution qui
compremdrait des avaintages dune nature semhlable ceux quii a iacooirdes
recemment aux provinces lombardes, eit des lors nie cnaignant plus que les populations de cette prtie de son empine vouilussent sen detacher pour se joindre iaux
Moldo-Valaques, il ne fer ait piius opposiition lunion de la Moldavie et de la
Valachie. Quanit lAngleterre, il y a dej quelque temps quom la dit acquise de
nouveau cette politique de lUnion. Sil faut en croire une assertion du Morning
Herald la cause de cette modifioation dans les opinions du cabinet de Saint-Jaimes
serait toiut ewtiere dans la presence dun nou- veau candidat aux fonctions de chef
hereditaire du nouvel Etat moldo-viaiaque, le comte de Hesse-Cassel, un des favoris
aUemands de la Cour dAngleterre, ou il est recoininu comme colonel des greii adiersgardes. Le prince est dailleurs demi-Anglaiis par le sang, car il a epouse une fille du
duc de RLchmond.
Nous navons pas besoin de dire avec quelle reserve, disons mieux, avec quelle
mefiance, sinon meme avec quelle incredulite, il convient daoueillir tous ces bruits
[. . .]
LLNDEPENDANCE BELGE", nr. 75, 16 mars 1857

76

9 aprilie 1857

Comisarii turci care au dus n Principate

firmanele referitoare la convocarea Divanurilor ad-hoc s-au
convins c Unirea reprezint o dorin unanim. Faptul este
confirmat de o coresponden din Bucureti. Adversarii Unirii, simindu-i neputina, vor fi obligai s se ralieze
aceluiai principiu. Consecinele suprimrii ziarului
Timpul".

[...] Kiamil-Bey, le oommissaire charge par le gouvemement ottoman de porter en

Vaiachie le firman ralatif Ia convocation du Divan ad-hoc, est de retour
Constantinople, et, comme son oolleguie Kaboul-Effendi, ii sest convaincu dans sa
mission que lidee de la reunion des deux provinces y iest peu pres unani- mement
189

adoptee.
Ce qui nous est mande ce sujet de Constantinople noius est, du reste, pleinement
confirme par notre oorrespondant Bucharest, dapres lequel le parti favorabile
lunion aiuraiit acquis une tel'le prepondenance, que le parti contraire, sentant son
impuissanoe, se seraiit vu oblige de se railier aiu meme principe ; seulement, il y
mettrait la conditio'n quun prince indigene fut place la tete du nouvel Btiat, esperant
bdien y faine 'arriver un des siens. II ny aunait donc plus de diivetrgence que sur le
seiui point de lindigenat ou de lextr-aineite (sic) du futur souverain [.. .]
[Din Revista politic].
Correspondance particuliere de LIndpendance Belge
Bucharest, Ier avril
[.. .] Les uniioraisties moderees ont rallie leur cause la ciLasse tout entiere des
negociants dont le doyen dge est president dun comite electoral pre parat oire et
siege cote des organes du parti naional. De leur cte quelques boyairds, restes
partisans de lanoien etat de choses et restes fideles lhospodarat, concluent, dans
leurs assemblees, la reunion des Principautes, mais sous un pirince indigene, sous
pretexte, disent-ils, de conserver au pays le droit detre gouverne par des souverains
roumains. La Majorate qui est desinte- ressee dans la question, et ne travaille pour
aucun candidat, ancien ou nouveau, repousse lidee de la reunion sous un prince
indigene, parce quelle noffrinait, dit-elle, auoune garanie pour Favenir des deux
pays, et pourrait devenir mme une cause de rivali te entre les Vailaques et les
Moldawes.
Dautre part, la nation sait, par experiene, ce quelle doit a/ttendre du meiUleur
hospodar possible, fut-il meme pourvu dun heritier presomptif ; elle ne compremd
donc luiniion qu avec un prince etranger sous la suzerainete de la Porte, aux droits de
la- quelle elle na jamais songe et ne songe nuTlement aujourdhui, porter attainte. Le
journal le Temps vient deltre supprime par decret du caimaoan, pour avoir manque
au respect du la puiss>ance suzeraine, en reproduisamt dam ses colonnes un artide
extrait de ,,1Estafette' de Paris et diirige contre la Turquie.
Cette mesure rigaureuse, prise sans avartissement ni jugement preallables
sexplique dautant moins que 1artide, avant sa re- produdiion, avait pass par le
contrle de la censure. Aussi a-t-elle produit une douloiureuse impression, surtout dans
un moment ou, supprimiar arbitrairement un organe de publidte, cest etouffer les
desirs, les esperances, les lumieres memes de la nation, cest con- travenir aux
dispositions formelles du trite de Paris relativement la li bre manifestation des voeux
des Roumains [...].

LUNDfiPEiNPANCE BELGE, nr. 100, 10 avril 1S57

77
11 aprilie 1857

Incontestabila autoritate ce o deine

partidul unionist n opinia public. Aprecieri asupra
programului comitetului electoral din Iai. (Din Revista
politic).

[. . .] Toutes les nouvelles qui arrivent des Principautes danubiennes confirment

lincontestable superiorite qua prise dans lopinion pUblique le parti unioniste. Dej
nous avons resume, dans une de nos conrespondances de Bucharest, le programme du
principal comite electoral forme dans oette viile. Un autre comite, etabli Iassy, vient
190

egalement de faire connatre ses vues, et comme le premier, a demande tout dabord
lunion des Principautes en un seul Etat, sous le respect des drodts de la Sublime-Porte,
suivant lesprit et la lettre des anciennes oapitulaitions.
Les autres points reccmmandes lattention des populations sont la neutralite du
territoiire des Principautes, le respect de leurs droits et particulierement de leur
autonomie, lheredite du chef de lEtait, linstitution dune Assemblee legislative
unique re- presentant les interets de la nation tout erutdere, et enfin la sup- pression des
privileges aacordes .aiux etrangers, tout cela sous la garanie collective des puissances
signataires du trite de Paris.
On remarquera que ce pirogramme est beaucoup moins explicite que celui des
Valaques sur la question de la nationalite du futur chef de lEtat. II parat, en effet, qu
Iassy, on tient ce que le voeu de lunion soit emis dans les Divans lunanimite, de
fagon eoarter toute divergenoe sur une question trancher plus tiard et qui pourrait
venir se placer au-dessus de celle qui est con- sideree comme la base esentielle de la
regeneration naionale des Roumains.

LJNDfiPENDANCE BELGE", nr. 102, 12 avril 1357

78

13 aprilie 1857

Coresponden din Constantinopol; rapoar

tele comisarilor nu mai ngduie Porii s se ndoiasc de
natura dorinelor ce vor ji exprimate de Divanuri. Pericolul
ce ar decurge din rezistena opus n calea realizrii acestor
dorine.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Constantinople, 2 avril
Le gouvemement se ressent lheure quil est de limpression produite sur lui par
le rapport confddentiel que Kiamil-Bey a fait son retour de Bucharest et dont je vous
ai dit deux mots dans ma demiere lettre. Les details rapportes par oe fonotiomnaire sur
les m-anifestations unionistes de la Vaiachie, offrent, peut-etre un caractere piLus
accuse que ceux qUi se tirouvent consignes dans le rapport analogue de KabouMEffendi sur la Moldavie.. Dapres ces deux rapports auxquels il faut joindre les
depeches successives du commissaire ottoman toutes congues dans le meme sens, il
nest plus permis la Sublime-Porte de douter du resultait des elections et de la naiture
des voeux que les Divans auront exprimer. Sans sortir de la reserve que lon doit
encore simposer en oe qui touche le revirement qui se fait dej pressentir dans la
politique du gouvernement turc dans cette question difficile, je crois pouvoir vous dire
que ces differentes rapports font entrevoir au ministere lim- possibililte de resister
des voeux aussi unanimement exprimes, et le danger qui pourrait resulter de cette
resistence meme, dans un temps donne, pour la cour suzeraine.
La Sublime-Porte ne fera rien pour favoriser le projet de la reunion ; elle
cherchera meime par son attitude, et dans la mesure de ses droits, lempecher autant
que possible, mais ne devra- t-elle point se conformer au principe de la libre expression
des voeux de la Mcudo-Valaichie, admis dans le trite du 30 mars ? Et en admettant
meme quelle essaye de ramener les attributions des Divans dans les limites de la
reorganisatiian administrative, quelle viiodience pouanria-t-elle exercer sur ces
populaitions, sans sexposer etre elle-meme victime dune sterile opinitirete.
Telles
191

sont les consideraibions qui commenoent dains ce moment exercer leur in- fluenoe
dans le ministere sur lesprit des adversaires les plus pro- nonoes de la reunion. Aussi je
crois etre fonde a vous repeter ce que je vous ai dej dit au sujet dun revirement qui se
manifeste dej depuis quelques temps par une hostilite moins decliaree [...].

LINDfiPBNDANCE BELGE", nr. 103, 13, 14 avril 1857

79

17 aprilie 1857

Coresponden din Constantinopol n care

este redat lupta diplomatic dintre reprezentanii Franei i
Austriei, pentru a impune Porii punctul lor de vedere, n
privina Unirii Principatelor.

Correspondance particuliere de Llndependance Belge

Constantinople, 6 avril
Avnt hier, linternonce dAutriche, et lambassadeur de France se sont
suiooessivement rendus la Sublime-Porte, ou ils ont eu separement des entrevues avec
le grand vizir et le ministre des affaires etrangeres, rela/tivement la question des
Principautes. II nest point diffidie de deviner le sens oppose du langage tenu par les
representants de ces deux puissances.
M. de Prokesich insiste plus que jamais pour que le gouver- nement tune, usaint
enfin de son droit de suzerainete se declare ouvertement oanire le projet de reunion et
soppoSer davance, dans les Principautes memes, toute teindanoe des Divans
vouloir secairter du ternain de la reorganisation administrative. II est inutile dajouter
que Fintemonce dAutriehe empioie tous les moyens de persuasion pour faire adopter
la Sublime-Porte une politique
aussi prononcee ; ii va meme jusqu lui faire entnevoir dans un avenir plus au moins
rapproche, les autres nationalites chretiennes de lEmpire, telles que la Bulgarie, la
Bosnie, la Servie, etc. se- duites par 1exemple des provinces moldo-valaques et
encouragees par un premier succes ou une mairque de faiblesse, se soulevant pour
demander leur tour une organisation politique sur les memes bases.
M. Thouvenel cherche, au contraire, faire prevaloir une ligne de conduite plus en
rapport avec les interets bien entendus du Sultan. Selion le representant de la France, la
Sublime-Porte ne doit point sexposer saliener sans retoiur les sympaithies de la
Moldo-Vialachie par une politique dont le moindre inconvenient serait de comprimer,
pour le momient seulement, des aspinations qui ne manqueraient point declater plus
tard dans des conditions defavonables pour la Turquie. La Sublime-Porte doit donc,
sinon encourager le projet de la reunion, se conformer au moins, cet egard, lesprit
du trite de Paris et accepter le resultat du voeu general des Principautes, sans
sinquieter des autres provinces chretiennes de lia Turquie dEurope, dont la posiition
vis--vis du gouvemement imperial differe esentiellement de celle de la MoidoValachie, et qui ne trouvent point dans des conditions que leur permettent de tandre vers
une organisation analogue (sic). M. Thouvenel, a en outre, completement rassure le
Cabinet ottoiman contre leventua- lite dun prince etranger place la tete du pays. et
sur plusieurs autres points du programme de la reunion, points mis en avant par les
ennemis memes du projet qui feignent de se rallier la majorite et qui cherchent, par
ces difficultes, rendre impra- tioable la realisation de lunion que la prtie saine de la
population envisiagee sous un point de vue differient.
Quel que soit leffet que M. de Prokesch a pu proiduire sur lesprit des ministres
192

turcs, dans son entrevue davant-hier, je puis vous certifier que M. Thouvenel lemporte
sensiblement sur son collegue dAutriche et qu lheure quil est, la conduite de la
Sublime-Porte, dans cette difficile question, se ressent de linflu- ence quexercent sur
elle lascendent du gouvemement frangais et les conseils pleins de sagesse et de
desinteressement de son repre- sentant Constantinople.

LIiNDfiPENDANCE B'ELGE*, nr. 107, 17 a^ril 1857

80

11 aprilie 1857

Coresponden din Bucureti; primirea lui

Basily n capitala rii Romneti; lucrrile pentru lichidarea
conturilor rezultate din furniturile procurate armatelor
otomane n timpul ocupaiei. Manevrele adversarilor Unirii
n Moldova. Moderaia manifestat de Alexandru Ghica.
Correspondance particuliere de LIndepetndance Belge
Bucharest, 11 avril

Le 21 mars (vieux style) S.E. le commissaire imperial russe M. de Basily est

arrive dans notre capitale ou il a ete recu par le gouvemement et par les habitants dune
maniere digne de son rang eleve et de la bute mission dont il est investi.
Quelques jours avant Ies commissaires ici presents setaient reuinis en conference
chez S. E. Savfet-Effendi ou le diirecbeur du secretariat dEtat a ete mande pour
donner des explicaitons sur diverses questions soulevees pair linterpretation donner
plu- sieurs articles du firman.
La Sublime-Porte a envoye ici, pour liquidation des comptes des foumitures t
approviisionnement des armees ottomanes, pendant la deraiere guerre, son
commissaire imperial, Omer-Faz-Ef- fendi, assiste de trois officiers de rintendance
militaire. La commission de liquidation doit oomnuenear immediaftememt ses travaux.
Dans la notifioaition quil adresse, ce sujet, au priince camacan, Savfet-Effendi
exprime la saitisfaction du gouveirnement imperial pour rempressement quont mis les
habitants subvenr tous les besoins de larmee ottomane. La dette des fournitures
seleve, dit-on, environ six millions de piastres.
Les lettres particuliers de Iassy parlent de larrestation de deux citoyens
honorables, lun professeur et lautre boyard de se- conde classe, acouses de tendances
unionistes. Ldnitiiative de cette mesure est due M. Costine Katardjiou, le nouveau
ministre de linterieur. Toutefois, les deux personnes arrtees preventivement ont du
etre elairgies, aucune piece compromettante nayant ete decou- verite, ni leur
domicile, ni chez leurs amis, lappui de cette etramge aocusatiom, M. Costine
Katardjiou, dans son adoraition fa- natique pour le statu-quo, serait alle jusqu dire
que, dici trois semaines, il feradt raser la barbe et les cheveaux quiconque oserait prononcer le mot dunion.
Les adversaires de ces principe repandent dans les momasteres et dans les
campagnes de petits opuscules anonymes en faveur de lunion ou ils insinuant
tratneusement, veirs les deimieres pages, que la Moldavie en serait quitte pour
embrasser le catholioisme.
Dun autre cote, ils jettent 1al arme detns le cmp des proprie- taires fonciers, en
leurs faisamt accrodire que la nouveile organisation na daiutire but que de le spolier
en faveur des paysans, et ceux-ci que, par la reunion des Principautes, leurs corvees
seront beaucoup plus nombreuses que par le passe, et surtout beaucoup plus
193 longues,

vu les distances.
A nos pretres les plus dgnorants, ils disent: vous deviendrez des papistes, et vous
srez rases. Cette operation inusitee dans le clerge grec, est un signe dopprobre et de
deoheanoe. En un mot, il nest point de fables absurdes, point darmes si peu nobles
quelles soient, que nemploie journellement ses fins le parti hostile, je ne dis pas
lunion mais mee toute reforme utile. Le parti unioniste, que .forme la majorite de
naition, est sans defense oontre toutes ces attaques, oar la voie de La presse lui est
inberddte ; il doit sindlineir devant cette minorite peu patriotique dont rien ne saurait
justdfier la supremaie.
Pendant que ces fadts, si regrettables pour la oause du bien public, se produiissant
au grand jour en Moldavie, S.A. le prince A. Ghika donne, en Valachie, lexemple de la
moderatdoin et de limpartialite, systeme de conduite quil a adopte des le debut de la
question, malgre les influences etrangeres qui pesaient sur tous Ies actes de son
gouvemamant.
La presse valaque defend, dans son langage digne et modere, les interets genemux
du pays. Un nouveau journal lIsnaelite nou- maine", parat depuis quelques jours
Bucharest. Un autre feuilie, La Roumanie11, pairatra dnoessamment.
Apres ddx lamnees doccupatdon militeire presque conitinuelle, nous respiram
enfin plus laise; nous pouvons discuter libre- ment nos interets, et formular nos
voeux communs, sous la seule reserve de ne jamais sortir des limites que nous imposant
nos de- voirs envers la puissance suzeraine et les autres puissances [. . .].

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 112, 22 avril 1857

81

23

aprilie 1857

Sem

Manevrele antiunioniste din Moldova.

nificaia includerii n Moniteur a corespondenelor n acest

sens. (Din Revista politic).

[...] Le Moniteur Universal" publie un lettre de Iassy qui rend compte des
moyens mis en oeuvre par le parti anti-undoniste et par le gouvernement lui-meme,
pour entraver la libre expression des voeux de La population moldave ian faveur de
lundon des Principautes. Nous ne reproduison pas cette lettre parce quelle ne fait que
confirmer les informations que nous memes avons regues de Bucharest, au sujet des
menees anti-undonistes autorisees et prote- gees par le gouvernement de la Moldavie ;
mais son insertion dans. le Moniteur" est un fait assez signdficatdf pour que nous
croyons devoir le mentionner ici.

194

Du reste, les sympathies peu pres unanimes des Moldaves pour 1Union ne
peuvent etre revoquees en doute, et nous en trou- vons encore la confirmation dans une
depeche telegraphique publice par le Constitutionnel11, amnongant que M. de
Talleyrand, representant de la France au sein de la commission de reorganisation des
Principautes, est arrive Iassy, et que son voyage a ete une contiinuelle et briliante
manifestation en faveur de lUnion et du gouvemement frangais [. ..].
LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 114, 24 avril 1857

n acelai sens i Revista politic, din numrul urmtor, 115. n legtur cu prmirea lui
Talleyrand, vezi i Messager du Midi" ,nr. 111, din 22 aprilie 1857.

82

25

turceti din

aprilie 1857

Abuzurileadministraiei

Moldova. Cu toate eforturile de a-i mpiedeca libera

manifestare, populaia se pronun n favoarea Unirii. Cu
sprijinul Franei, partidul unionist va obine victoria. (Din
Revista politic).
[...) On aura sans doute remarque la correspondance de Iassy, publiee par le
Momiteur, et dont nous avons donne un extrait hier matin. Cette correspondance, qui
doit emaner dune souree sure, contient, independemment des plaintes contre les
manoeuvres des anti-uniomistes, des accusations graves contre ladministration turque,
qui emploie les moyens les plus feheux pour entraver la libre manifestation des voeux
des populations moldo-valaques. Voici comment elle sexprime sur oe sujet :
Tout le monde sait ici que les fionctionnaiires charges de la revision des listes
electorales ont ete mandes Iassy, et nen sont repiartis quapres avoir promis doiser
de tout leur pouvoir pour combattre la oamdidaiture des unionistes dans leurs districts
res- pectifs. On napporte meme quun de ces presidents ayant replique quetant partisan
de lunion il ne pouvait prendre que lengage- ment de rester neutre, on a insiste pour
liui faire donner sa de- m-ission, et que, sur son refus, il a ete question pendant deux
joiurs de le desitituer ; miais on aurait reflue enfin devant la crainte de scandale.
On craint general^ement que la oonfection des listes eleotora- les ne donne lieu
de nouveaiux abus. En effet, au lieu de laisser dresser ces listes dans chaque district, oe
qui semble beaucoup plus maturei, le ministre a ordonnee quon lui envoyt les noms
de tous les eleoteurs et eligibles, afin de les soumettre lui meme un con- trole, et cest
de Iassy que partiront les listes pour chaque chef- ldeu. Le bruit court meme que le
gouvernement a lintanition de faire presider les colleges eleotoraux, au moment du
vote, par les prefets. Enfin, et pour couronner cette serie de mesures, des cir- culaires
viennent detre envoyees tous les prefets pour leur or- donner de disperser, Haide de
la foroe armee, sil en etaiit besoin, les comites qui staisnt organises dans le pays et
avaent pour effet de donner une organisation plus solide lidee de lunion.
Ces mesures de ladministration turque sont le commentaire en action de la note
adressee au secretariat dEtatt de Moldavie, que nous avons publiee avant hier. Elles
nous donnent tres naturel- lement le droit de soutenir, contre ceux qui an pretendu le
contraire, que le tendance manifeste de populations moldo-valaques est pour lunion.
Aurait on recours tous ces moyens si lon navait pas devant soi un parti naional
puissant ? Esperons que oe parti, qui est celui du bon droit, triomphera malgre tout,
195

grce la pro- teotiion de la France, qui est dej inteirvenue, sans doute, ponor faire
oesser
84 les abus dont 1 ad mimistration turque se rend coupable contre les dispositions
les plus manifestes du trite de paix qui a regie les affaires dOrient [...].
A. GAULT
M^SSAGEIR DU MI.DI-, nr. 115, 26 avril 1857

83

26

aprilie 1857

spri

Eforturile antiunioniste din Moldova,

jinite de Austria i Turcia, pentru a nbui manifestarea

voinei de Unire. (Din Revista politic).

[...] Dans les Principautes danubiennes, on continue faire les plus gnands efforts
pour gener et etouffer la manifestation des voeux de la population pour la reunion de la
Moldavie et de la Valachie en un seul Etat.
La Turquie et lAuitriche intriguent l qui mieux. On a vu par la correspondance
de Iassy, inseree au Moniteur", que le gou- vemement frangais a loeil sur ces menees,
et on peut esperer quil saura les dejouer. II serait fcheux quil nen fut pas ainsi, car il
pourrait natre de la un serieux sujet de dissentiment entre quelques grandes puissances
[.. ]
F. DANJOU

28

ctre Le Pays n

MESSAGER DU MIDI", nr. 116, 27 avril 1857

aprilie 1857Coresponden din

Iai

care snt nfiate abuzurile administraiei; acestea, ns, nu

pot nfrnge voina de TJnire.

La lettre sui van te, adressee de Iassy, le 3 avril, au Pays, complete les details
que donnent, il y a deux jours, le Moniteur, sur les moyens employes par
1administra tion moldo-valaque, pour entraver le voite en faveur de lunion des
Principautes :
Le gouvemement Moldave ne se conltenlte plus de prendre contre les Partisans
de lunioin Ies mesures les plus arbitnaires et les plus vexatores, et dentraver par tous
les moyens possibles la l'ibre expression des voeux des populations. II sattaque
directement aux personnes. Deux electeurs de la viile de Iassy, dont le seul crime est
leur sympathie avouee pour une cause quon sefforoe detouffer tout prix, viiennent
detire arretes par ordre du ministre de linterieuir. Enleves de leur doirmcile par le
commissaire de quartiar et plusieurs gendarmes, ils ont ete conduits devant le ministre
qui les a apostrophes dans les termes les plus insultants, ajoutant qu-il saurait bien
leur faire passer le gout de la reunion. II les a menaces ensuite de les mettres aux fers
et de les faire fustiger ; enfin, il les a envoyes en prison, ou ils sont encore.
Ces arrestations se rattachent au systeme diintimddation re- commiande par le
ministre lui-meme aux prefete des districte, con- voques demierement ce sujet
Iassy. Comme M. Oaltairdji les invitait ne supporter dans leurs districts auoun comite
en faveur de la reunion, et leur enjoigmait, des quils en coinnatiraient un, den faire
196

arreter aussitot les membres, un de ces fonctionnaires lui repondit qud'l ferait bien de
donner lui-meme lexemple, en com- mengant par les unionistes de Iassy.
De l ces deux arrestations, que le ministre se propose de iiaire suivne dun
vingtaine dautres. Dans celles qui viiennent detre operees, il y a eu un double but :
effnayer les espirits timides et pousser les autres une manifestation qui aurait amene
des desor- dres et par suite, des mesures plus coercitives encore. Un seul de ces buts a
ete en prtie abteint : celui de plonger dans leffroi quelques eleoteuirs, qui voient
maiintenant la prison et le fouet prets compriimer leuirs sentimiente unionisrbes.
Lautre, par un bonheur providentiel, lui a echappe.
Les populations moldaves ont compris, avec un rare bon sens, que la meiileure
reponse toutes oes provoaations, etait une ati- tude calme, et, pleine de confiance
dans la protection des grandes puissances garantes, elles se preparent en paix et, avec
recudlle- ment proceder au grand acte des electiions.

MESSAGER DU MIDI", nr. 117, 28 avril 1857

197

85

28 aprilie 1857
84

Comentarea unui articol din Le Constitutionnel n care se

pledeaz n favoarea unei Romnii cu un statut juridic
internaional asemntor cu cel al Belgiei. (Din Revista politic).

[...] A propos de la question des Principautes, nous avons reni arque hier, dans le
Constitutionnel", un article ou sont dedui- tes avec beaucoup de logique les raisons qui
militent en faveur dune forte constitution de ce pays ainsi que nous lavons dit dans
maintes ocoasions, le Coinstitutionnel" declare que le principal but atteindre est de
faire de la Roumanie une barriere contre les ten- tatives eventuelles de la Russie.
Devant ce probleme, dont la solution est si importante, le Constitutionnel" eut voulu
que les puissances transformassent les Principautes en une aorte de Bedgique du
Danube, un Etat neutre, aussi fort que possible par lui meme, et la tete duquel on
plaoerait un souverain appartenant une familie naionale, et qui transmettrait le
pouvoir a ses descendants pai' voie dheredite.
Ce programme est assurement celui quil faudrait suiivre. On ne sauraiit donc
trop regretter que la di veri te des vues qui se sont produities dans le sein du Congres
de Paris, quun respect trop sorupuleux des droits de la Porte, naient pas permis de le
pro- duire et den etablir Ies bases.
En tout cela, et lorsque lon entend dire que la Russie ne sop- pose pas lunion
des Principautes, il peut paraitre singuliar de voir avancer que la reconstitution de la
Roumanie doit etablir une barriere contre les tentatives eventuelles de cette puissance.
Chacun fait ses calauls en ce monde. La Russie voit, peut-etre, dans lumion un
commenoement de rupture exploiter contre la Turquie, tandis que nous y voyons un
gage dindependance qui fera que Ies Roumains, devenus un peu plus matres chez
eux, seiront moins enclins ecouter leur perfide voisin. Qui calcule bien ici ? Nous
repon- drions volontiers, en esquivant la diffiiculte : ceux qui demandent, comme le
Constitutionnel", une Belgique du Danube [.. .].
A. GAULT

.MESSAGER DU MIDI, nr. 118, 29 avril 1857

86

Coresponden din Paris n care se reliefeaz ecourile

n presa european a scrisorii din Iai, publicat n
Moniteur", n legtur cu manevrele antiunioniste ale
administraiei din Moldova.

198

199

On nous ecrit de Paris, le 26 avril:

La lettre de Iassy, publiee par le M<>nii
commentaires de la piu part des journaux aujourdhui
Paris. Je nai pas besoin de v<1 sujet le langage des feuilles
autrichienuies, inttlA Angleteme les organes les plus
importai 11 m dffj de se prononcer ou blment
energiquemi'nt Wy ce moment sur les populations moldovalaqU4 lunion. Les journaux de Berlin affdrmcnt <|Ui
est completement daccord avec la Fruincc question
dorganisation des Prinoipautr.s, fl crainte que TAutriche ne
cherche suscite provinces danubiiennes afin dempecher,
en de lunion desiree Paris, Berlin et ttaint1
Mehemet-Bey, am bas sad eu r ottoman A Pt longue
conference avec le comte Walewskl, des affaires
etrangeres, et lon presumc quo cees Iassy ont ete
lobjet des entretiens d

87

5 mai 1 8 5 7

Potrivit presei auu

transplantat, n ara lia cluburilor
franceze politic).

[...] Les journaux autrichiens, con imn dans leur role,

essaient de donner le chutlfl dans les Principautes danubiennes.
Cest aluni Post acouse les unioniistes davoir traiuspli) moeurs
de nos clubs de 1848. On risquc, insulte Bucharest, quand on
nest pas uni cela soit, eit laissons de cote toute id6e de qui ne
prefenait courir plutot le risquc d'untf la prison, de lexil et des
autres gentiicsMftfl nistration anti-unioniste ? II se confirmc <|iie
lachie, sont remises au 15 juin prochain [. , .]. I

MESSAGJIR

208

Inserarea unui articol din la Gazette Au- hl, >nne n care

snt relatate manifestaiile II,Ivit c de sosirea la Iai a
cavalerului Benzi, ihiirul Sardiniei n Principate.
li chevalier Benzi, oommissaiire sarde dans Bura, quelques
demonstrations unionistes )i<mtme tc, journal hostiile la
reunion de la M I M 1 1 Etat, a trace de ces demonstrations le
|t tln-niere semiaime, Ies membres de La com- iilmit iun, Ies
representants de la France, de ht*. de la Prusse et de la
Sardaigne sont || Imssy et ont ete regus dans le pays et dans
a#ltl'liins partioulierement aimOales, non-seu irwi'is aussi par les populations. Leur entree, de lnques, a
eu le caractere dune irnpo- r M i1 populaiire.
m i remarqua que, par une fiausse interpre ii II setaiit forme
ici, comme Bucharest, Pluilons du Divan ad-hoc qui nest
pas meme
l line mamifesfcation publique, a proclame
JBlrc sarde, chevalier Benzi fournit locca- N^rettabies ; une
troupe de jeunes gens,
1 1 1 1 uisie de ptres roumains pied et ittu x tricolores et
precedes dun corps de ^ U commissaire son hotel; puis ils
ont v 1 111 en chaintant, en criiant Pereat! de- II unionistes et
se livrant dautres exces, publdque.
IM nlbua au quartier general des unionistes, &nvus.nki, des
cooardes triicalores, dont se l|i d Vicclesiastiques, et cette foule
se porta ir lui offnir ses felicitations et lexpression V, M.
Skriban, adressa au commissaire une liii|in'lie il tenta de
montrar, par des ana- HH|*p<vls naiturels du Piemont avec la
Rou- fnll sous les auspices de larcheveque So- iIr la
Roumanie. Du reste, il faut rendre tor Benzi, comme aux autres
commissaires, M ponsclllent le calme, la modenation et revt'c confiance la decision du Divan ad-hoc.

19 lirfliwuU

209

O n nous ecrit de Paris, le 26 avriil :

La lettre de Iassy, publiee par le Monlt commentaires
de la plupart des journaux 6 aujourdhui Paris. Je nai pas
besoin de vo sujet le langage des feuiiles autrichiennes, mal*
Angletenre les organes les plus important* df de se
prononcer ou blment energiquemenl Ut ce moment sur les
populations moldo-val ac] utffl lunion. Les journaux de
Berlin affiirmcnt qw_ est completement daccord avec la
Fnanoe elf question dorganisation des Principautes, j
crainte que TAutriche ne cherche susriler provinces
danuhiennes afin dempecher, en t( de lunion desiree Paris,
Berlin et Saint4f
Mehemet-Bey, ambassadeur ottoman A P longue
conference avec le comte Walewskl,! des affaires
etrangeres, et lon presumo ciufj cees Iassy ont ete lobjet
des enitretiem ele

MBSSAOKW mi

87

5 mai 1857

Potrivit
transplantat,
cluburilor
politic).

presei
nun
n
ara
Jn
franceze
i/i'J

[...] Les journaux autrichiens, comniO dans leur role,

essaient de donner le chaujjt] dans les Principautes
danubiennes. Cest aliltl Post acouse les unionistes davoir
transplCr moeurs de nos clubs de 1848. On risquc, tlMr
insulte Bucharest, quand on nest pas tmlo( cela soit, eit
laissons de cte toute id6e dff | qui ne preferait courir plutot
le risquc d'iUM la prison, de l>exil et des autres gentil es
soi fl nistration anti-unioniste ? II se confirme qu lachie,
sont remises au 15 juin prochain [. . ,|,

MESSAtilUl
208

hlt'tine

Inserarea unui articol din la Gazette Aun care snt

relatate manifestaiile lejuite de sosirea la Iai a cavalerului
Benzi, iiarul Sardiniei n Principate.
chevalier Benzi, commissaire sarde dans mv.*;, quelques
demonstnations unionistes 1 1(mmie14, journal hostile la
reundon de la Me n i Etat, a trace de ces demonstnations le
i li Taiere semiadne, les membres de la com- nlnutioin, les
represeniants de la France, de ic, de la Prusse et de la
Sardaigne sont j Inwsy et ont ete regus dans le pays et dans ,.r-i
1 (ii>n.s partiioulierement amdcales, non-seu- Ijnmls aussi par
les popuiaitoons. Leur entree, ; do Pquies, a eu le caractere
dune impo- fM'U poipulaire. iftn romarqua que, par une fausse
interpre- jt, II setait forme ici, comme Bucharest, iVInions du
Divan ad-hoc qui nest pas meme nni' manifesitation publique, a
proclame
jluv sairde, chevalier Benzi fournit locca- rt'grx'ittables ;
une troupe de jeunes gens, filial alsie de ptres roumains pied
et >tmi x tricolones et precedes dun corps de $ K>
commissaiire son hotel; puis ils ont vil Io en chamtant, en
criiant Pereat! de- II iinionisties et se livrant dautres exces,
I
M i Ijliique.
Itlrihua au quartier general des unionistes, lii'iiiiiNaki, des
cooardes trcalores, dont se ip 1 1Vicclisiiastiques, et cette
foule se porta ir lui offriir ses felititatdons et lexpression 'i\ M.
Skriban, adressa au oommissadre une l'iiquivite il tenta de
montrer, par des ana- iv| >| >< > pts naturels du Pdemant
avec la Rou- fiill sous les auspices de larcheveque So- iIr la
Roumanie. Du reste, iii faut rendre ptt' Itcnzi, comme aux
autres commissaires, (iviisclllent ie calme, la moderation et
re- fcvt'o eonfiance la decision du Divan ad-hoc.

209

La lettre de Iassy, publiee par le Moniteur", forme lobjet des oommentaires de

la piu part des journaux etrangers qui arrivent aujourdhui Paris. Je nai pas besoin de
On nous crit de Paris, le 26 avril:
vous dire quel est ce sujet le langage des feuilles autrichiennes, mais je constaterai
quen Angletemre les organes les plus importants de lopinion ont evite de se prononcer
ou blment energiquement la pression exercee en ce moment sur les populations
moldo-valaques, dans un sens oppose lunion. Les journaux de Berlin affirment que
leur gouvernement est completement daccord avec la France et la Russie sur la
question dorganisaition des Principautes, mais ils expriment la crainte que lAutriche
ne cherche susciter des troubles dans les provinces danubiennes afin dempecher, en
tout cas, la realisation de lunion desiiree Paris, Berlin et Saint-Petersbourg.
Mehemet-Bey, ambassadeur ottoman Paris, a eu hier un assez Itongue
conference avec le comte Walewski, lhotel du ministere des affaires etrangeres, et
lon presume que les initrigues denon- cees Iassy ont ete lobjet des entretiens de ces
deux diplomates.
Pour extrait: A. Gault
MEiSSAGEjR DU MIDI", nr. 118, 29 avril 1857

87

5 mai 1857

Potrivit
presei
austriece,
unionista
au
transplantat, n ara Romneasc moravurile cluburilor
franceze de la 1848. (Din Revista politic).

[...] Les journaux autrichiens, comme cela est naturellement dans leur role,
essaient de donner le change sur ce qui se passe dans les Principautes danubiennes.
Cest ainsi que lOst-Deutsche- Post icouse les unionistes davoir transplante en
Valachie les moeurs de nos olubs de 1848. On risque, dit-dl, detre aujottrdhui insulte
Bucharest, quand on nest pas unioniste. Admettons que cela soit, eit laissons de cte
toute idee de represailles, au fond, qui ne preferait courir plutt le risque dune injure
que celui de la prison, de lexil et des autres gentiiiesses lusage de ladmi- nistration
anti-unioniste ? II se confirme que les elections, en Valachie, sont nemises au 15 juin
prochain [...].
A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr. 124, 6 mai 1857

208

88

7 mai 1 857

Inserarea unui articol din la Gazette Au

trichienne n care snt relatate manifestaiile prilejuite de
sosirea la Iai a cavalerului Benzi, comisarul Sardiniei n
Principate.

Larrivee Iassy du chevalier Benzi, coinmissaire sarde dans les Principautes

danubiennes, quelques demonstrations unionistes (sic), la Gazette Autriichienne",
journal hostile la reunion de la Moldo-Valachie en un seul Etat, a trace de ces
demonstrations le tableau suivant :
Dans le cours de la deraiere semaiime, les membres de la commission pour la
reorganisation, les representants de la France, de la Turquie, de lAutriohe, de la Prusse
et de la Sardaigne sont arrives successivement Iassy et ont ete regus dans le pays et
dans cette viile avec des attentions partioulierement amdoales, non-seu- lement par les
autorites, mais aussi par lies populations. Leur entree, coincidant avec les fetes de
Pques, a eu le caractere dune irnpo- sante soenniite et dune fte popuiaire.
Bientt cependant, on remarqua que, par une fausse dnterpre- tation du trite de
Paris, il setadt forme ici, comme Bucharest, un parti devangant les decisions du
Divan ad-hoc qui nest pas meme oonstitue ; ce parti, par une manifestation publlque, a
proclame luniion des Principautes.
Lentree du commissiaiire sarde, chevalier Benzi fournit locca- sion de
demonstrations regreitables ; une troupe de jeunes gens, portant le costume de fantaisie
de ptres roumains pied et cheval, tenant des drapeaux tricolores et precedes dun
corps de musique, ont accompagne le commissaire son hotel; puis ils ont parcouru les
rues de la viile en cbamtant, en oriiant Pereat! devant les maisons des anti-unionistes et
se livrant dautres exces, troublant la tranquilldte publdque.
Le lendemiain on distrdbua au quartier generai des unionistes, chez Maurogeni et
Hurmusaki, des cocardes triicolores, dont se parerent meme beaucoup
decclesiastiques, et cette foule se porta chez le commissaire pour lud offnir ses
felieitations et lexpression de ses voeux. Un pretre, M. Skriban, adressa au
commissaire une longue allocution dans laqueile il tenta de montrer, par des ana- logies
de langage, les rapports naiturels du Piemont avec la Rou- manie. Tout cela sest fait
sous les auspices de larcheveque So- phronius, fuitur primat de la Roumanie. Du reste,
iii faut rendre cette justice au chevaldier Benzi, comme aux autres commissaires, quen
toute occasdon ils conseillent le oalme, la moderation et re- commandent dattendre
avec confiance la decision du Divan ad-hoc.
14

Lupta romnilor pentru unitate naional

209

Les faits signtales par la Gazette Autrichienne" ne nous parai ssent pas avoiir eu
un caractere bien grave ; sil en avait ete aiutrement, et que des exces reels eussient ete
commis, la feuille de Vierme eut tenu un langage bien differerut. Oependant le
lendeman le oai'maoan Vogorides a fait affdicher dans les nues de Iassy la proclamation suivante [. . .] \
LINDERENDANCE BELGE", nr. 127, 7 mai 1857

89

8 mai 1857

Coresponden din Bucureti plecarea spre

Moldova a comisarilor puterilor europene. Sosirea n
Bucureti a prinului Gh. Bibescu. Delegaia moldovean
trimis la Constantinopol n problema mnstirilor nchinate
primit clduros la Bucureti. Apariia i orientarea unor
ziare. Romnia d expresie programului unionist.
Revendicrile evreilor. Deschiderea unei sucursale a Bncii
Moldovei, al crei director este J. Poumay, consulul general
al Belgiei.

Correspondance partiiculiere de LIndependance Belge 44

Bucharest, 22 avril
Les commdssaires plenipotemtiaires sont partis pour la Molda- vi.e, lexeeption
des represembants de la Gnande-Bretagne et de la Russie. Sir Henry Bulwer, dont la
snte est tres-chancelante, est alle faiire unie toumee dun mois dans les monasteres
grecs situes au milieu des plus belles et de plus salubres regions des Garpathes. Quanit
S.E. le commissaire dimperiale ruSe, M. de B'asily, on ignore ancore pourquoi il na
pas suivi ses honnorables collegues en Moldavie.
Le prince Geoirge Bibesco est anrive dans notre capitale. II a tenu aux boyards,
qui sont alles lui rendre visite son hotel, une alilocution par laquelle il aurait, dit-on
donne enitendre que son regne intcrrompu avant le temps par la revolution de 1848,
pour- nait etre continue aujourdhui, avec lassentiment de la nation et de la boyardie,
sous des auspices et clans des conditions beaucoup plus favorables que par le passe.
Apres un sejour de deux semaines Bucharest, le prince est parti pour Orova. Ce
voyage a pour but, disent les uns, daller recevoir la frontiere dAutriche la princesse
Mrie, sa femme, tout en parcourant, disent les autres, une grande prtie des districte de
La Prinoipaute, et dy rallier ses adherents.
Une depu talion des Moldaves distingues divers titres, M. M. Alexandri, poete
dramatique : Cogalnitcheano, historien et avocat, et Rialetti, ministre du culte sous le
regne du prince Gregoire Ghika de Moldavie, est deileguee Constantinople pour le
reglement de la question des couvent grecs, sont venus passer quelque temps
Bucharest, ou ils ont regu laocueil le plus cordial et le plus em- presse surtout de la
part de la jeunesse valaque et des unionistes. On assure que M. Negri, beiau-frere du
caimaoan Vogorides ete mande Constantinople, par le gouvernement du Sultan,
pour y exposer le veritable etat de choses en Moldavie.
Le journal le Temps, suppritme momenrbanemant par decret de S.E. le prince
caimaoan de Valachie, viant de reparai fcre ces jours passes et a pris pour nouveau tiitre
: Le Sieele.
210

La Romania, dont je vous ai annonce lappariition, a dej publie deux

numeros ; comme ,,1IsiriaeiliLte roumaine, elle donne la traduction frangaise des
artiiicles les plus saillianits. La couleur prononcee de la Roumanie 11 semble etre, si
lon peut sexprimer ainsi, Le roumaniisme pur, avec des tendances libenales et
unionistes tres-prononcaes. Ce journal raproduit dans ses colonnes le pro- gramme
arrete dans le comite central preparatoire pour les electi- ons, at defend, en les
expliquant, les quatres points fondamentaux qui, salon lui, doivent faire lobjet des
demandes adresser aux puissances contraotantes, par lorgane des Divans ad-hoc,
savoir :
1 Reunion des Principautes ; 2 un prince etranger avec droit dhe- redite, appamtanamt
une mai son regnante dBurope ; 3 Ies relations des Principautes avec la SublimePorte, reglees dapres les traites des annees 1393, 1460, at 1513, in tar venus entre la
Turquie et les Principautes moldo-val'aques ; 4 une constitution representative.
Les Israelites residant en Valachie ont remis aux plenipoiten- tiares des adresses
qui ont ete reproduites dans le journal q-ui leur sert dorgane. Ils revendiquent pour
Leur nation, en Moldo-Valachie, les droits civils et poliitiques dont ils jouissent dans
les pays ciivilisees, notanimant en Firance. Linitiiaition de cette demarche est due M.
Armnd Levy, defenseur eeiaire des droits de ses core- ligionnaires. Une sousoription a
ete ouvarte egalement Bucharest et dans les districte pour lerection dun temple
israelite. S.A. le prince Ghika y a contribue pour une somme assez considerable, et ce
nota(ble exemple a ete aussitot suivi par plusieurs notables du pays apartenant
diverses classes.
M. Nulandt, directeur general de la Banque de Dessau, apres avoir obtenu du
gouvernement moldave la concession dune Banque naionale qui foncitionne dej
Iassy, est verau etablir dans notre viile une sucursale de la Banque de Moldavie. La
direction de ce nouvel et utile etablissemenit est confiie M. J. Poumay, consul

211

de Belgique dans les Principautes. Son activite, son intelligence des affaires et sa
prohite connues sont autant de garanies de reussite pour cette entreprise. Cest surtout
aux efforts constants de M. le baron de Meusbach (sic), consul general de S.M. le roi de
Prusse en Moldo-Valfachie, que le pays devra cette precieuse amelioration qui met
desormais les fortunes et les particuliers labri des ravages de lusure. Cet
etablissement est dautiant plus utile pour le pays, que le taux de lescompte etait porte
un chiffre inoui', flottant entre 12 et 24 p.c., selon la moralite du prebeur et les
neoessdtes de lemprunteur.
LINDfiPiEiNDAN.CE BELGE", nr. 128, 8 mai 1857

90

13

mai 1857

Principatelor,

Importana
problemei
subli
niat intr-o coresponden din Paris. Dorinele exprimate de
Divanuri vor fi puternic influenate de opinia i voina
puterilor. Tendinele urmrite i vederile diverselor puteri n
privina soluionrii problemei romneti. (Coresponden
din Paris).

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Paris, 11 mai
[...] Les journaux frangais, et allemands ne oessent de parler de la question des
Principautes danubiennes. Elle est devenu en effet tres importante ; les Divans seront
oonvoques pour le mais prochain et leurs voeux sont destiines avoir en Europe un
grand retentissememt, Mais il ne faut pas se dissimuler que ces voeux seront fortement
influences par les opinions et les volont.es des puissances europeennes. II est donc tresutlle de siavotir qu elles sont ces opinions et ces voiontes.
Jai mis un son extreme et minutdeux minformer des ten- danees et des vues
des diiverses pussiances. Vous savez combien dopiniions plus ou modns basardees
ont ete emises cet sujet.
La France veut la reunion de la Moldo-Valachie ; cella ne fait pas de doute. Cette
idee ne dalte pas dhier chez cette puissance ; elle remonte la mission du baron de
Bois l/e Comite dans lempire ottoman en 1834 et 1835, et elle est entree dans 1ord re
des faits en 1853, par suites des Memores de M. Poujade, lora charge daffaires de
France dans les Principautes. Get agent politique re- commandait en ouitre, tresvivement lidee de La reunion avec un prince etranger. Des oette epoque, la France
entretient le gouver-

212

nement ottoman de cette question por lintermeddaire de M. de La Cour.

On pretend aujourdhui que M. de Talleyrand aurait dedare plusieurs natables de
la Moldo-Vafllachie que la France continue vouloir lunion, mais sans le prince
etranger. Celle est-il possible ? Nest pas comme M. Guizot le disai/t en parlant des
ma- riages espagnols et du refus du roi Louis-Philippe de moirier le duc dAumale la
reine Isabelle nest-ce pas mettre de cte sa plus belle carte ?
Apres la France, je paisse la Grande-Bretagne. On a longtemps ete dans
lindeoision legaird des veritables vues du cabinet de Saint-James dans laffaire
moldo-valaque. Vodci telle quelle a ete exprimee par le premier ministre dAngleterre
lui-meme, lopinion du gouvernement britannique.
LAngleterre oroit 1union des deux Principautes bonne en principe, mais avnt
de se prononcer sur le cte pratique de ce grand changement politique, elle a voulu, dit
son premier ministre, faire une etude approfoindie du pays, de ses besodns et de letat
de la societe. Cette etude la convaincu que l'es Moldo-Valaques ne presentent pas
encore Ies elements necessaires la creaitiion dun Etat independant.
LAngleterre a reconnu surtout se sont, je crois, les propres paroles du lord
Palmerston que letat de demoraMsaiton et de desordre dans lequel les
malheiurcuses administaattiions des hospodars B i besco-S'tourdza et Styrbei avaient
jete ces infortunees pro- vinces etait tel, quil netait pas possible en ce moment de les
reunir et de leur octroyer des institurtions au-dessus de leurs forces actuelles.
LAngleterre nest donc pas opposee lunion, en principe, mais elle la considere
comme souverainement inopportune.
LAuitriohe ne veut pas entendre pairler de lundon. Elle voit un esprit et des
tendances revolutionnaires dans lagdtation qui se fait dans les Principautes pour
amemer lunion ; elle la redoute, en outre, car elle y aperoit un element disolvant pour
sa domi- nation sur les Roumains de la Transylvame, du Temeswiair, du Banat et de la
Bukowine. LAutriche nopposera jamais sa signa- ture au bas duine convenition en
vertu de laquelle La Moldo-Valachie formeria un seul Etat.
La Parte-Ottomane craint lundon. Elle y voiit une menace et une atteinte au
principe de lintegrite de lempire. Mais sa resis- tance cesserait, je le repete,
aujourdhui encore, avec celle de lAn- gleterre.
La Russie veut lunion. Son commissaire Bucharest professe, en outre, pour
principe, soyez-en persuade, quil ne faut pas regler l'affaire des Principautes avec la
Porte ; que les commissaires nar- riveront rien, quil serait urgent que la conference
de Paris s?
pronongat hardiment et sans craindre dimdisposer soit les Turcs soit les MdldoValaques.
Quant la Sardaigne et la Prusse, elles sont pour lunion, dautant plus quelles
norat point les Principautes en vue. Elles y trouvent un moyen facile et legal de voir un
noiuvel antagonisme contre lAutriiche. Aussi se mettent-eliles, tout; natureidement du
cote des puissances qui se prononeent contre les idees autrichiennes dans la quesition
moldo-valaque.
Tedle est, au point de vue diplomaitique lattiitude, la veri table atbitude des
puissances legard des Principautes.

LWDEPiENDAINICE BELGE", nr. 133, 13 mai 1857

91

23 mai 1857

Comentarii ale presei belgiene pe marginea

213

unui document antiunionist. (Din Revista politic).

[. . .] Les journaux de Vienne publient une adresse signee par plus de sept cents
boyairds, negociants et praprietaires de la Moldavie, contre lunion des Principautes.
Dans ceitte piece, qui a ete remise Saffet-Effendi, commissaire du gouvernement
ottoman, on souitient que iunion des deux provinces serait une violation du trite de
Paris. Lassertion est iau moins bizarre et elle fenait dou- ter de lauthenticite de
ladresse en question ; mais, pour qui sait quels moyens sempioient en Moldavie
-picur organiser et forcer le petitionnement anti-unioniste, il ny a pas lieu de setonner
de ce que des absurdites et des contre-verites de cette force obtiennet de nombreuses
signatures, meme celles de boyards [. . .].

ILIINDfiPENDlAiNGE BELGE", nr. 144, 24 mai 1857

92

24 mai 1857

Comentarea unei noi corespondene din

Iai, inserate n le Moniteur Universel, n legtur cu
manevrele i provocrile antiunio- niste din Moldova. (Din
Revistla politic).

[.. .] Le Moniteur Universel a publie hier une nouveile lettre 161 qui lui est
adressee de Iassy et qui signale les manoeuvres emplo- yees par le gouvemement de la
Moldavie, non-seudement pour empecher la manifestation des voeux des populations
en faveur de lunion des Principautes, mais encore pour provoquer des troubles et faire
croire 'ainsi que la Moldavie est travaidllee par des idees subversives et que, livree
elle-meme, elle ne saurait repondre paiisiiiblem'enit lappel de lEurope.
Cette lettre ne produdra pas une moindre iimpression dans le monde poltitique et
parmi les lecteurs impartiaux que celle que le Mondteur a deja publiee et qui
stigmatisaift des faits de meme espece f. . .].
L'1iN!DBENDANCE BELGE", nr. 145, 25 mai 1857

93

24 nui 1857

Comentarii franceze pe marginea unui do

cument antiunionist. (Din Revista poidibic).

[.. .] Comme symptome signifdcaltif de la voie suivie dans les Principautes

danubiennes par lAutrichc, nous pouvans meintionner la publieation, par la Gazette
Autrdchenne, dune adresse sdgnee par des boyands moldaves contre lunion des
Principautes. Les sig- naitaires de cette adresse et la Gazette Autrichienne, qui la
eom- mente, decreditent aux-memes leur demionsitraitiion, en pretendent que lundon
des deux provinces serait une violation du trite de Paris. Les joumalistes autrichiens et
les boyairds, excites par les agents viieinnois, sont seuls oapab/les de faitre une pareille
decouverte.
A. GAULT
MESSAGEIR DU MIDI", nr. 142, 25 mai 1857

161 Corespondentele din Iai, dirn 2 i 19 mai, publicate n ..Moniteur11, n Acte i documente, voi. IV,
p. 483 i 684. Corespondena din 19 mai i
214

94

3 iunie 1857

Problema Principatelor poate deveni un

subiect de natur s provoace complicaii n relaiile dintre
unele mari puteri. Cauza Unirii, se pare, este compromis n
Moldova. Thouvenel ar ji cerut destituirea lui Vogoride.
(Din Revista politic).

[. . .] La question des Principautes danubiennes finir bientot par etre aussi

fatiganite que celle de Neuchtel, dont on na su plus parler. On doit cependant la
perdre de vue dautant moins, quelle peut devenir, dun moment lautre, un sujet de
complioations dans les rapports de quelques gnandes puissances. Aujourdhui, les
organes offieieux de lAutniehe dedarent hautemerut que, bon gre, mal gre, lunion des
Principautes naura pas Meu, quels que soient les voeux des populations et le resultat
du vote des Divans. Une de ces feudiles se croit meme en droit de sabriter derriere
liam- bassadeur anglais, dans ces declaraions qui heurtent directement

215

celles du gouvernement frangais. Voioi comment elle s exprime :

Lopinion bien arretee du lord Stratford de Redcliffe sur cette question est
toujours restee la meme. Les deux ambassadeurs anglais et autriehien manchemt, sous
oe rappont, completement d?ac- oord avec le gouvernement ottoman, et, si lon doilt en
croire ce qui se dit dans notre monde officiei, lAutriche, lAngleterre et la Turquie
restant fermement unies dians cette question, le systeme separatiste finim par triompher
dans les Principautes. On se montre persuade ici que, quelle soit lissue des proehalnes
elections pour les Divans ad-hoc, la cause de 1union peut-etre consideree comme
perdue dans la Moldavie.
Si lon aj'Oute cela une nouveile venue ces jours derniers de Constantinople, et
aunonejant que M. de Thouvenel aurait demande formellement la destiitution du
caimaoan Vogorides, dont on connat les exploits anti-unionistes, on sera bien oblige de
croire un conflit proehain sur la question, entre les puissances signa- taires du trite
du 31 mars. Ce conflit, sans doute, ne sortir pas de la sphere diplomatique, mais il
1/aissera toujours quelque chose de penible dans certains rapports internatonaux [. ..].
A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr. 150. 4 juin 1857

95

9 iunie 1857

Demersurile
fcute la Constantinopol de
reprezentanii puterilor favorabile Unirii. Decorarea
caimacamului Vogoride cu ordinul austriac Coroana de fier.
(Din Revista politic).
[. ..] La question des Principautes restait toujours la question lordre du jour.
Les renseignements que notre correspondance particuliere contiient ce sujet,
confirment ce que nous rapportions hier, dapres le Nord, sur la portee reelle des
demairehes faites aupres du gouvernement ottoman, par les representants des puissances qui favorissnt le systeme de lunion.
Tout se borne une conference diplomatique, dans iaqueile on a du demander la
Porte la revision de quelques articles du firman de convoaation des Divans. Des
remontrances ont ete fairfces egale- ment au sujet de la conduite du ca'imacian
Vogorides ; mais il parat bien quon nest pas alle jusqu demander sa destitution.
A propos du caimaoan Vogorides, nous apprenons par la Patrie", de ce matin,
quil vient detre decore par lAutniche du grand cordon de lordre de la Couronne de
fer. Cest le cas de dire que 1Autriche se gene peu dans la manifestation de ses
sentiments [. . .].
A. GAULT
MESSAGF.jR DU MIDI", nr. 156, 10 juin 1857

222

96

12 iunie 1857

Coresponden din Paris n care este relatat activitatea

lui Talleyrand, pentru demascarea manevrelor administraiei
din Moldova. Documentele primite de Thouvenel i-au oferit
posibilitatea s vorbeasc tare la Constanti- nopol.
Dumanii Unirii nu sconteaz pe un succes complet, ci doar
pe meninerea organizrii existente, creia urmeaz s i se
aduc doar unele modificri.

Correspondance particuliere de LIndependlance Belge

Paris, 10 juin
[. ..] Vetre correspondant diplomatique vous tient fort au cou- rant de ce qui se
passe dans les Principautes, neanmoins je ne puis resisrber lenviie que jeprouve de
vous donner le resume de quelques letbres fort recentes et qui prouvent combiien la
positdon est tendue Bucharest et marne Iassy. M. de Talleyrand est un jeune
dipterniarbe, eleve la bonne ecole ; ayant des instructions tres-completes de M.
Thouvenel et se sentant soutenu Vienne par M. de Bourqueney, il a voulu, des le
commenoement, prendre une position franche et nette. Mais une fois les prinoipes
poses, des quil eut exprimes quelles etaient les intemtions de la France, il a fort bi/en
compris qudl devait metitre dans ses demairches la plus extreme prudence. Observer,
juger de la situation, et faire connatre ses impressions, tel est le but qudl a voulu
atteindre et qui lui a completement reussi. En envoyant M. Lesourd Constantinople,
M. de Talleyrand a compris que ses plaintes devaient etre appuyees de documents
inrefutables.
II est parvenu se procurer de preuves materielles des incon- cevablas menees du
camacan Vogorides. Non-seulement il a pu envoyer M. Thouvenel des plaintes
accompagnees de proces-ver- baux reguliers sur les menaces et la pression exercee sur
les ele- cteurs, mais il a pu joindre ces pieces des lettres originales de hauts
fonctionnaires dans lesquelles le plan qudl sagissait de mettre execufbion au
momients des votes est expose avec une erudite approchant du cynisme. Cast alors que
M. Thouvenel, arme de documente aussi irrefragahles, a pu parler haut
Constantinople et forcer 1ambassadeur dAngletarre avouer que ces menees etaient
reprehensLbles (sic). II ne faut pas croire cependant que les ennemis de lundon se
croiant battus, ils comptent au contraire non un mezzo termine qui laissera subsister
lorganisation actuelle, en modifianit seulement quelques parties, de ladm'inistration.
En envoyant la gnamd-croix de la Oouronne de Fer au camacan Vo- )',<>ridi\s,
lAiutriche a voulu en quelque sorte se poser comme ad- vensaire de la politique
frangaise. La France releve le gant qui lui est jete ; les evenements prochains
prouveront [.. .].
,,LIiNlDPEN!DANC BELGF., nr. 163, 12 juin 1S57

97

15 iunie 1857

Austria s-a plins mpotriva atitudinii ma

nifestate de Prusia n problema Principatelor.
Corespondenele publicate n Moniteur reflect conduita
217

incalificabil a caimacamului. Romnii pot conta pe

sprijinul diplomaiei franceze. Presiunile care se exercit
asupra lor au fcut s creasc simpatia acelora dintre puteri
care urmeaz aceeai politic cu cea a Franei. Noile
instruciuni trimise caimacamilor. (Din Revista politic).
[. . .] Nous avons painle dune circulaire que lAutriche aurait adressee >aux
Etats de la Confederation germanique, pour se plain- dre de laittditude prise par la
Prusse dans la question des Pnincipau- tes danubiennes. Une correspondance de Berlin
rectific le fait en ce sens que lAutriohe aunaiit adresse sia plainte, non aux cours secondaires de rAllemagne, mais la Prusse, elle^meme.
Cette correspondance ajoute que le gouvernement prussien a ete fort surpris de
cette communimtion de 1Autriclie, et quil se propose de repondre, ai ce nest dej
fait, en rappelant lattitude reservee et presque indifferente observee dans tonte cette
affaire par la Prusse, que ne sest prononcee ni pour ni contre lunion et qui sest
bomee demander que les habitants des Principautes fussent mis meme dexprimer
libiement leur opinion conforme- rnent la volonte formelle du Congres de Paris.
Mais cest l precisement ce que lAutriche ne veut pas. Deux correspondances
de Iassy adressees au Moniteur et qui revetent un caractere particuiier dimportance
par leur publication dans la feuille offioielle, confirment avec damples details tous ce
que nos lettres nous ont appris dej die rdnqualifiable conduite du oaima- oan de la
Moldavie, que le cabinet de Vienne a cependant ose approuver et des efforts' quil
deploie pour arreter le rrouvement en faveur de lunion des Principautes. II nest pias
jusquaux acousations de fausses siignatures extorquees aux citoyens, contre lunion,
que ne se trouvent justfiees.
Heureusement, les populations roumaines peuvent compter sur lenergie de la
diplomaie frangaise, et les violences morales dont on les accable et qui tendent
fausser leurs voeux et leurs dis- positions, loin datt?indre ce but, nont reussi, jusqu a
present, qu leur rendre plus sympathiques les puissances qui sappuyant sur lexempJie de la France ne veulent pas suivre lAutriche dans sa politique toute personnelle.
LAngletenre elle-meme hesite, e>t, pour peu que ce systeme de compression et de
corruptdon se prolonge, les par- tisans de lunion devront leur succes aux moyens mis
en oeuvre contre eux. 1
Cest ainsi que la Porte deja a ete obMgee, par les plaintes dirigees contre ses
agente dentrer dans les voiies plus sages et plus moderees. Notre correspondance
piarticulieire de Constantinople, que nous vienons de recevoir, nous amnonce que, la
veille, on a expedie aux oai'macans des deux Principautes ies instructions arre- tees
dans la conference tenue chez le grand-vizir et laquelle ont pris part les representants
de toutes les puissances sdgnatadres du trite de Paris. Ces insbruotions sont precises et
severes. Elles ordonnent aux caimaicans de monitner 1impanitaMite la plus absolne
dans les elecbions, et dassurer lappldcaition sincere et loyaile des firmans de
convocations du Divan ad-hoc, tels quils ont ete inter- pretes darnierement. Pour
toutes les difficuUtes qui poumront selever le gouvemiemenit local devra se oonoerter'
avec les commissaires des puissances efcnangeres et ceux-ci sont autorises protesiter
contre tout acte qui leur paratrait oonitraire aux fiirmans de convocatdon et aux
decisions de la Conference. Si leur protestiation nest pas eoautee, ils aiumont le droit
den appeler Constantinople.
Tels sont les princdpaiux points quii tauchent les instructions nouvelles adressees
218

aux deux oaimaoans. Malheureusement, on nest que trop fonde douter quelles soient
fideiement suivies, surtout par celui de la Moldavie [. ..].
LINDfPENDANCE BELGE", nr. 166, 167, 15 et 16 juin 1857

98

ZI iunie 1857

Articol din la Gazette Autrichienne; ata

carea poziiei Franei n problema Principatelor. Guvernul
francez dorete s formeze opinia public n raport cu
inteniile sale. In Principate, opinia public nu poate fi
judector suprem. Moldovenii se pronun mpotriva Unirii
pe care o socotesc drept o absorbire. Frana nu are dreptul s
impun Europei vederile sale.

On lit dans la Gazette Autrichienne" :

Lattitude de la France dans laffaire des Principautes danubiennes blesse
profondement le sentiment politique et le caractere des rapports internationaux aetuels,
Que deviennent tous ces bril- lants discours par lesquels on justifiait, dans la presse
francaise, les grands sacrifices dhommes et dargent pour la conservabion de lempire
ottomain, si maintenant on veut contraindre le gouverne- ment de cet empire cooperer
la reunion des Principautes, bien quil soit convadncu du danger de cette reunion.
Lactivi'te que le gouvernement frangais deploie infatigablemsnt pour former
lopinion publique en France dune maniere conforme ses intentions est pour toute
lEurope un aveu que les masses ne veulent pas toujours ce qui est le plus juste et le
plus avantageux pour elles ; et pourbant, selon le meme gouvernement, ce serait
lopindon publique qui devrait etre juge supreme dans les Prindpautes, le pays le moins
eclaire de lEurope, et meme contre le souverain, et dans une question qui touche de si
pres, non-seulement le pays, mais encore les Etats voisins, et meme de grands interets
europeens.
Mais cet instrument de lopinion publique sesit precisement montre inefficace.
Les habitiants de la Moldavie se sont eleves contre la reunion, quil consideraiient
comme une absorption ; ils nont pas montre la moindre envde de se laisser engloutir
par les Vala- ques. Le sentiment est si instinctif que le commission europeenne, malgre
sa defiance primitive, a bien du le reeonnatre vrai et naturel. Mais la France, ou lon
ne tient pas plus oompte de iopi- nion publique quon nen a besoiin, on a suspecte le
gouvemeur pour la Porte detre un mauvais fonotionnaire, qui ne sait pas dresser ' ses
administres.
LEurope a renonce au droit de prescrire la France sa maniere de voir et sa
politique ; mais quand la France fait invasion en Europe avec sa politiique et ses vues,
on peut exiger equita- blememt quelle reconnasse elle-meme et quelle ait aussi une
in- telligence etrangere. On peut recourir lepee, alors meme quon est dans son tort
mais dl faut que la parole ait pour allies le droit et la saiine naiison pour remporteir une
vifotoire.
LINDIPENDANCE BEjLGE", nr 172, 21 juin 1857

219

In. numrul urmtor, 173, din 22 iunie, se reproduce un alt articol din Correspondance
Autrichienne", din 18 iunie, n care, lundu-se poziie mpotriva Monitorului", care inserase cele dou
corespondene din Iai, se consider c oficialul francez merit toit ncrederea atunci cnd se refer la
afacerile interne ale Franei ; acesta ,ns, nu poate rspunde do exactitatea informaiilor pe caro le
primete de la corespondenii din strintate.

11 i u n i e 1 8 5 7

Rspuns la atacurile presei austriece. M

surile utilizate de Vogoride n Moldova probeaz
ataamentul populaiei fa de cauza Unirii. (Din Revista
politic).

[.. .] Une de nos dernieres depeches nous a signale un article de la

Correapondance Auti'ichienne, dannant un demeni aux correspondances de Iassy
publiees par le Moniteur" . Rien de curieux comme cet anticle (sic) M. Vogorides y
est represente le plus serieusement du monde oomme un admdndstoateur modele,
rempli de prudenoe, et dune impafrialiite toute eprouve. Cest un fait, dit encore la
Correspondance Autrichienne11, que la grande ma- jarite de la populaifcion moldave est
hostiile aux tendances unionistes.
Sil en est ainsi, on se demande pourquai M. Vogorides a re- oours la menade du
btoin et toutes les mianoeuvres de la cor- ruption pour assurer lelection des
antdunionistes. Cette maniere dexeroer limpantialite peut plaire lAuteche, dont elle
seri les vues ; miais, coup sur, rien noblige la Correspondance Auitri- chienne"
dire des contre-verites de la taille de celles que con- tient son artddle [. ..].
A. GAULT

MESSAGER DU MIDf> nr. 169, 23 juin 1857

100

IZ iulie 1857

Planul Angliei, considerat drept iraional,

de a nlocui, n Principate, proiectul unitii guvernamentale
cu unul privind unitatea administrativ. (Din Revista
politic).

f. . .] II panat que lAngieterre ne renonce pas son projet mixte relatif

lorganisation des Principautes danubiennes. Des nouvelles de Constanibinopie, du 3
juillet, positenieures de deux jours celles qui nous sont parvenues avant-hier par
Marsaille, annonoent que lord Redddffe venait de recevoir du lord Clarendon des
depeohes proposant lunion judidaire et militaire des Priin- cipautes.
Comme on le sait, lAngletemre a la pretemtdon de vouloir mettre touit le monde
daccord, en substituaint un projet dunite administrative celui de lunite
gouvernementale. Ainsi les deux provinces contdnueradent davoir chacune leur
gouvernement ; mais les lois et les reglements administratifs seraient communs.
Un paireiil projiet est hien toiut ce quil a de plus limatiomnel, suntout si lon
pretend centraliser absolument toute ladministraition, cote de deux gouverneraeiiits
diisitiincts et independants. Cest ve- ritablement mettre la charrue avant les boeufs.
Autant une centra- lisiatiion podiibique peut-etre uitile pour donner de la cohesion la
Moldo-Viadachiie, aiutlant une centraMsaition administrative serait absurde,
vexaitaiire et pendble sous un gouvennemant pairtage en deux.
Nous avouons ne pas compirendre comment un plan aiussi siin- gulderement
congu a pu germer dans la tte des hommes dEtat dun pays qui ne peut pas, ou plutot
qui ne veut pas, et avec rai- san, se donner une centraldsation administrative cote de
220

sa cen- tralisaibion poHitdque et gouvernementafe. Si le plan dAngieterre pour le

Moldo-Vaachie etiadt pris en eOnsideratdon, si lon cher- cbait a lappldquer, il
tomberait par le seul fait de ses contradi- otions et des ses impossibilites [. . .].
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 1S9, 13 juillct 1857

101

27iulie 1857

Mobilul urmrit de guvernul francez prin

publicarea n Moniteur a unei noi corespondene din Iai,
n care snt denunate samavolniciile administraiei. Situaia
ncordat din Moldova. (Din Revista politic).

La lettre publdee hier pair le Moniteur frangais , sur les elections de la

Moldavie, na pas encore le caractere que les bnuits publics lui avadent aitribue ; ce
sont sdmples revelaltdons, sans appre- ciations daucune espece. Le gouverneanen/t
frangais, qui a pris en main avec une si loyale energie la stricte et rigoureuse execution
des dennieres siipulations du trite de paix, avant de se prononcer lui-meme
publiquement sur la naiture des actes arbitraires qui saccomplissent en Moldavie, veut
evidemment laooumuler les preu- ves de ses griefs et rendre lEurope tout entiere juge
de la legi- timite de ses recdaanations futures. Sans cette reserve, la publiicite donnee
pair lorgane oftici el du Cabinet de Raris d'es mesures dune flagrante dnquietude ne
sexpiiiquerait pais.
Aussi hier, Paris, dans les cendes qui, pour ne pas apparte- ndr au monde officiel
nen passent pas moins pour etre generaie- ment bien informes, disait^on que les
observations de la France, si legitdmes et si justes, ne paratraient pas au Mondteur,
sans doute pour ne pas inuitilemerut froisser Ies puiissances dont elles devraient
iunplicitement blmer la conduite, rrnais quelles nen senaieot pas moins formulees
aupres de qui de droit, et seront mises plus ,tard, avec les faits lappui
lapprecdiaibioo dune conference qui se r&uniraiit Panis pour staituer ein demner
ressomt sur toutes ces difficultes et notamment sur la validate des eleetions en
Moldavie, qiue la Fnance senaiit bien decidee ne pas reconnaiftire.
Une correspondance de Constantinople162 du 18 juillet, nous aippnend qu cette
date la situation etait toujours la meme. M. Thouvenel irosisttait pour quil fasse droit
'aux reclamaitions des commis- siaiiires de la Fnance, de la Prusse, du Piemont et de l'a
Russie, le ministere turc, au contraire, eviibadt de se prononcer et se retran- ohaiit
deraiere la declaraition des envoyes dAmgleifcenre et dAntriiche, que les accusations
dirigees contre M. Vogorides netaient pas suffi- samment prouvees pour motiver une
intervention de la Cour suze- naine.
Voil ou les choses en sont Constantinople. Maiheureuse- ment, en Moldaviie,
les espniit sirrirtient, des mamifestations prtiei!es eclaitent et menacent le pays dune
explosion qui ameneraitt les plus gnaves complioaitions [...].

102

29 iulie 1857

L'INDfiPENDANCE BBLGE, nr. 209, 28 juillet 1857

Coresponden din Constantinopol. Tensiu

nea din capitala Imperiului otoman. Activitatea diplomatic

162Vezi n continuare, doc. nr. 102.

221

n problema Principatelor. Alegerile din Moldova nu pot fi

fcute sub imperiul violenei. Starea de spirit din Moldova.
Consecinele care pot decurge pentru Turcia.
Gourstantiiinople, 18 juillet,
II y a toujours un echange suivi de communication entre la Sublime-Porte et
lambassade de France pour les affaires moldo-valaques 163, mais la situation saggrave
au lieu de sameliqrer, et les rapports de M. Thouvenel avec Reschid-Pacba se tendentt
singuli- erement. Le gnand-viziir, ouvertemenit soutenu par lord Stratford de Redcliffe
'et M. de Prokesch, continue insister sur lopportu- ni/te dune nouvelle conference.
Avianit-hier, cette meme propositiion a ete renouvelee soius une forme qui imdiqiue
evidemmenit de la part de la Sublime-Porte un parti pris de ne faire aucun droit aux
reclamaitrions du repre antan t de la France et de ses eollegues. Le gouvemement turc
se retmanche aujourdhui, plus que jamais, der- riere lAngletierre et lAutrdche. Ce
sont, dapres lud, les repre- sentants de aes deux puissances qui fcrouvent que les faits
alle- gues contre le caimaoan Vogorides, ne sont point suffisamment prou- ves et que
pan- cansequant, la pression exercee par les -autorites moldaves sur les travaux des
elections, nest pas demontree au point de constituer une infraation au trite et aux
engagements contraotes par la Cour suzeraine. Notez que la Sublime-Porte evite
soigneu- sement de se mettre en jeu et que, tandis que les siignalbaines de la Note
sattachent comstater et faire ressoirtr son droit dini- ti'abive dans .toutes ces
affaires, elle sobstime aibandonner aux luttes prilleuses des influences etrangeres la
solution dune ques- tion qui la touche de si pres.
II est cependant incontesbable que les elections ne peuvent point se faire en
Moldavie, soiit dans le presient, soit dans lavenir, sous lempdre des violences qui ont
signale la eonfacttdon des listes electorales. Ce danger pourrait meme etre beaucoup
plus immediat quon ne le pense. Les esprits sont tres-dirrites et les dennieres nouvelies de Iassy ne sont guere nassuramites lendroit de la tran- quillite publique que
broublent deja des manifesibations partielles aujourdhui, mais qui peuvent se
genenaMser dun moment lautre. Dans le cas dune occupation autrichienne, quelie
serait lattdtude de la France ? Le gouvemement du sultan se laisse canduire par ses
conseiULers sans voir labme que lon creuse sous ses pas [. . .].

LUNDfiPlENDAWIGE BELGE", nr. 210, 29 juillct 1857

103

30 iulie 1857

Expunerea dup le Constitutionnel a ex

ceselor svrite n Moldova. Falsificarea listelor electorale.
Nemulumirea general care domnete n rndul claselor de
jos, mai ales. Demisia lui Al. I. Cuza.

On ldit dans le Constitutionnel :

Nos conrespondances de la Moldavie comrtiennent des details qui camoboment
les nouvelles donnees ce matin par le Moniteur .
Les traitements inddignes dont le nouveau prefet de Bobochian a use envers un
des pnincipaux negociants de cette viile y ont cause une tres-vive emotion. La
163In Revista politic din aceeai zi, se face urmtoarea interesant apreciere : [ . . . ] Les
complications qui se produisent en Orient, propos des elections moldaves, sont, apres les affaires des
ndes, peu pres la unique objet des preocoupations politiques en ce moment [ . . . ] .
222

papudatbion irtniltee a ete sur le point de tiineir elle-meme justice du colonel Ranetiti,
et de marcher sur la prefecture. On a pu croire que les agemts de lauforite aviaient eu
lintention de provoquer une insunrection dont ils arviaient coup sur prepare les
elements. Grce la prudente intervenition des

223

habitants les plus influents, les troubles ont ete vitees. Neanmoins la justice a ete
demandee au caimaoan pair des boyards des plus honorables. Cette demarche na
obtenu aucun succes ; le oa'imaoan a refuse de desavouer lodieuse conduite du prefet.
En presence dune pareille marche sui vie par les autorites, on ne peut etre
surprds dapprendre lexistenoe dun mecontentement sourd et universal, qui se repand
jusque dans les classes inferieu- res et parmi les paysans. Sur 20.000 petits
proprietaires ruraux, il nen a pas ete omis moins de 18.000 sur les Mstes electorales.
Ce procede a donne lieu, des suppositions dune nature dangereuse; les paysans,
voyarnt quon ne les avait pas insorits, ont ete frappes de lidee que le gouvernement
contestait leurs droi'ts de propriete, et avait rdntentdion de confisquer leurs biens. On
doit reconnaitre que ces craintes des proprietaires de la oampagne etaient, du moins,
basees sur un raisonnement rigoureux. En effet, le droit de voter est une consequence
de la qualite de proprietaire ; or netait-il pas maturei que le paysan congut des
linquietudes sur etablissement de son droit de propriete du moment quon lui refusait le
droit delire qui en decoule ? Le gouvernement moldave a du sapercevodr quen
agissant comme il lavait fait, il avait seme des germes de revolte. Nest-il podnt tresperilleux, dans tout le pays, de panatre toucher au moroeau de terre du paysan ?
Notre conrespondant signale enoore les faiits suivants : Diffe- rents certifioats ont
ete envoyes dans les provinces pour etre signes en blanc, ou meme dej remplis, pour y
faire apposer le oachet de maires, sans consulter en rien les populations rurales.
Le prefet de Galatz, homme aussi honnete que modere, a du [deposer] sa
demission, tant etaient grands ces abus, dont il etait oblige de se faire linstrument.
Lelement municipal, qui seul pouvait donner quelque garanie dimpartialite
aux comites charges, dans chaque district, de re- cevoir les reclamatipns des personnes
mises sur les listes electorales, a ete eoarte par le gouvernement moldave, bien que
lesfon- ctionnaires et les employes du gouvernement eussent dej la majo- rite dans ces
comites. Cest une violence qui na pas dexcuse et dont le seul but est detouffer Ies
pliadntes meme quune conduite aussi revoltamte ne pourrait manquer darracher aux
victimes de ces mesures.
Malgre tant de sujets dirritation, les populations de la Moldavie ont montre
jusquiicd une resignation et une patience dont lBurope doit leur tenir compte. Car il
aurait pu resulter de lin- juste et maladroite politique que nous signalons de serieuses
com- plications. II est vrai que les Moldaves ont pleine confiance dans les garanties qui
leur sont accordees par le trite de Paris et quils
15 Lupt* romnilor pentru unitate naionali

225

sont persuades que rien n'empechera que ces garanties ne reoivent leur entiere
exeoubion.
H. MRIE MARTIN
MESSAGER DU MIDP, nr. 206, 30 juillet, 1857

104

31

considera vala

iulie 1857

Cele

patru

puteri

nu

pot

bile alegerile svrite n Moldova. Problema este de

competena conferinei europene. Speranele ce se pun n
ntlnirea care urmeaz s aib loc la Osborne.
(Coresponden din Paris).

On nous ecrit de Paris ; le 28 juillet :

Chaquie jour il arnive au ministere des affaires etrangeres des depeches des
divers agerits fnangais dans les Principautes, qui ache- vent de deimonitrer aombien a
ete peu lioyale la oonduite des auto- i'ites moldaves dans les elections. On signale
notamment, len- droit du prince Vogoirides, de faits sd exorfaiitants qual paradt impossible que la Fnance, la Russie, la Prusse et la Sardaigne considerent comme
vialiables les electiions accomplies le 19. Dun aiutre cote M. Thouvenel ecrit quil y a
tant dinifcrigues en jeu Con- stantdnciple arassd biien qu Iassy, qiuil ny a pais
dautre moyen den finir q>ue de transporta - ia solution de laffaire Paris, oii une conference des puissances tnamcheradt la question. Dans de telles con- jeotoires, on orodt
fermemerat ici que lEmipereiuir dont les entre- tiens quil pourra avoiir Osborne
avec lord Palmersfon, decidera le gouvernetm< 0 nt anglais remettre la solution des
diverses difficultes, consequences de la reorganisation des Principautes, un congres
euiropeen [ . . ].
MESSAGER DU MIDI", 207, 31 juillec 1857

105

7 august 1857

Presa englez critic poziia Franei. Ac

iunea lui Thouvenel la Constantinopol este comparat cu
cea a lui Menicov. Frana i aliaii si acioneaz n acord
cu interesele Europei. Consecinele care ar decurge din votul
Divanurilor in favoarea Unirii i interesele care nu ngduie
o asemenea demonstraie. (Din Revista politic).

Des lettres reues Paris et venant de Vienne, ou la nouveile a ete portee par le
telegraphe, assurent que le nouveau cabinet ottoman consenti reconnatre l'illegalite
des elections operees en Moldavie le 10 juillet dernier, et quil a propos de fixer au 15
aort prochain lepoque des nouvelles lections. Quant la re- vocation du prince
Vogorides, laquelle on disait egalement avoir ete demandee, elle ne parat pas encore
etre accorde aux griefs de la France et de ses alliees.
Ces dernieres resoluitions netaient pas connue Londres hier. Dans un article 164
qui a tout le caractere dun communique minis- teriel, le Morning-Post annonce que
le nouveau ministre avait offert dappeler les camacans Constantinople pour rendre
compte de la situation des affaires dans les Principautes, mais que M. Thouvenel aurait
225
164 Articolul din Morning Post este publicat n ziua urmtoare, n nr. 221 din 9 august. n
Revista politic din acest numr, comentariile snt fcute n acelai sens.

repouse cette proposition comme drisoire et quil aurait iterativement menace de

prendre ses passeports si le gouvernement turc persistait dans son refus d'annuler les
elections.
Le Morning-Post part de l pour deplorer, en termes trs- amers, la conduite de
lenvoye de France, et lappui que lui don- nent Ies representants de la Prusse et de la
Sardaigne, alors que l'Autriche et lAngleteire poursuivent des vues diametralement
opposees. II va jusqu oomparer les demarches de M. Thouvenel celles du prince
Menchikoff et leur donner le caractere dune pression illegitime et oppresive exercee
sur la liberte daction de la Sublime-Porte. Nous ne voulons pas insister sur
linexactitude et linjustice de pareilles assertions, fait etrange dans les colonnes d'une
feuille ministerielle anglaise, au moment mme ou la pr6- sence de lempereur
Napoleon III Osborne autorise la supposition que le gouvernemenit de France et
dAngleterre vont s'efforcer de se mettre d'accord sur la politique suivre dans les
Principautes, et alors qu'il est bien evident que M. Thouvenel na pu agir avec l'energie
qu'il a deploye, quen vertu dordres transmis de Paris.
Le prince Menchikoff poursuivait Constantinople une mis- sion qui navait trit
qu'aux interets panticuliers de la Russie, M. Thouvenel, en agissant comme il la fait,
ne reclamait rien qui dut etre specialement avantageux la France. II ntait que le
representant des interets de lEurope resuntes dans les stipulations du trite de Paris et
ses actes en harmonie avec ceux de ses collegues de Prusse, de Russie et de Sardaigne,
loin debranler la paix generale, auront pour consequence deviter les graves complications qui neussent pas manque de se produire si la Porte, soutenue par lAutriche
et lAngleterre, avait persist dans son attitude premiere.
Le nouveau grand-vizir tout en souscrivarat la fin lannu- lation des elections
en Moldavie, aurait declare quil etait, comme son predecesseur, hostile lunion des
Principautes. Mais cette question reste entierement reservee et ce nest evidemment pas
pour la faire prevaloir que M. Thouvenel a fait Constantinople de si energiques
efforts.
II ne faut pas perdre de vue que les Divans ne sont que des corps consultatifs,
dont les voeux seront soumis en dernier ressort aux deliberations souveraines du
Congres de Paris. Un voeu en fa- veur de lUnion, sil venait etre emis par les deux
Assemblees, peserait sans doute beaucoup dans la balance et on comprend toutes les
mesures employees pour empecher quune demonstration en ce sens ne se produise,
mais encore ne fallait-pas que ces mesures allassent jusqu violer ouvertement toutes
les lois de la morale et du droit. Cest contre ces violations que la France, la Russie, la
Prusse et la Sardaigne ont reagi Constantinople dans une mesure differente peut-etre,
mais toutes dans le meme sens, et on ne peut que les approuver davoir pris en main la
cause de la justice.
Nous disons dans une mesure differante parce quon dement de Berlin le bruit
que la Prusse, tout en protestant de son cte contre les elections de la Moldavie, serait
allee jusqu menacer la Ponte de la rupture des relations diplomatiques.
Dailleurs lattitude de la Russie et de la Sardaigne reste aussi encore preciser
[...].
Le courrier dAllemagne nous apporte un article de LOst Deutsche-Post. Cela
sexplique par la similitude de vues qui regne en ce moment entr& lAutriche et
lAngleterre sur la question des Principautes [.. .].
226

L'IiNDfiPENDANCE BELGE", nr. 220, 8 aoflt 1857

106
11 a u g u s t 1 8 5 7

Reproducerea unui articol din ziarul prusian Die Zeit n care

se explic poziia Prusiei n problema Principatelor, n
legtur, mai ales, cu conflictul diplomatic declanat de falsificarea alegerilor din Moldova.

Voici larticle du Zeit, que nous avons analise hier, dans notre Revue politique :
De meme que la politique de tout gouvernement sage doit se baser sur les
interets du bien-etre de son peuple, de meme le Cabinet de Prusse dans ses resolutions
sur lorganisation future des Principautes danubiennes, ne se laissera guider que par le
deir de fonder pour ces pays si favorises par la nature, cette stabilite de constitution et
dadministration qui assurent leur deve- loppement pacifique et lextension si
desirable, qui en depend de leurs relations avec le Zollverein.
La position geographique de la Prusse lui interdit dy pour- suivre des plns pour
lagrandissement de sa puissance et de son influence politique, son but est simplement
de maintenir la paix et de favoriser les effets calmes mais non moins efficaces de la
civilisation dans un pays qui a eite si souvent et si inocemment la victime des luttes
politiques.
Loin de vouloir trouver les moyens datteindre ce but dans une union politique des
Principautes ou dans leur separation, soit dans les deux cas avec un gouvemement
hereditaire, vie ou tem- poraire, ou par toute autre combinaison, la Prusse voit dans
ces moyens des formes de gouvemement fragiles qui ne trouveront de la fermete et de la
consistance que dans la proportion ou elles seront les plus conformes aux conditions de
lorganisation sociale, quelles porteront en elles le germe dun bon developpement et
quelles se baseront sur les voeux et laffection des populations. La pretention que la
Prusse se doit deja decidee davance pour lune ou pour lautre organisation, manque de
fondement.
Par contre, lAutriche et la Porte ont deja proteste tant aux Conferences de Vienne
qu celles de Paris, contre lunion de la Moldavie et de la Vaiachie. Or, lorsque,
principalement sur le con- seil dAngleterre, larticle 23 du trite de paix de Paris, exige
que la composition du Divan soit la representation la plus exacte pos- sible des interets
de toutes les classes de la societe, afin que les desirs de la population sur lorganisation
des Principautes parvien- nent la connaissance de la commission internaionale, il y
avait l non pas la secrete intention dun appui du projet dunion, mais plutot la
reconnaissance de la necessite de connatre les desirs de toutes les clases, attendu que
des choses presque incroyables etaient venues la connaissance de la Conference sur la
naiture condam- nable de ladministration existante.
Maintenant de quelle fagon les elections pour le Divan, dans la Moldavie, ontelles repondu cette sage intention de la Conference ? La gouvemement temporaire a
su, par la ruse, lintimida- tion et la violence, tenir loin des elections des classes entieres
de la population, et, tandis quil a par l ecarte des propositions pour lunion il a rendu
impossible la discussion impariale de lorgani- sation des affaires interieures du pays.
On a essaye de justifier ces usurpations en rapellamt linfluence que les gouvernements
exer- cent dans dautres pays sur les votes eleotoraux politiques, mais cette
argumentation tombe delle-meme en presence des dispositions du trite de paix sur le
227pas dans la
but des elections dans les Principautes danubiennes, et le fait quil nexiste

Moldavie

228

do gouvernement etabli sur la base du statut organique, mais seu- lement une
administration interimaire de la Porte.
Le but de la Conference de Paris, celui darriver par un Divan librement elu la
connaissance des desirs de toutes les classes de la populations, fut ainsi manque. Les
Cours de Berlin, de Paris, de Saimt-Petersbourg et de Turin ont, en temps utile, reclame
contre une telle conduite pres de la Porte et en ont obtenu la pro- messe dune rvision
des listes electorales. Mais loin dexecuter cette promesse le gouvernement ottoman a
publie lordre formei Je proceder aux elections, et les plenipotentiaires dAutriche et
dAngleterre qui assistaient au conseil des ministres, entreprirent aussitot de soutenir
cette disposition par une dclaration inscrite au protocole.
En consequence, les Cours cites ont proteste contre les elections de Moldavie ;
leurs commissaires Bucharest ont cesse leurs relations avec le gouvernement
interimaire de la Principaute, et la rupture des rapports diplomatiques avec la Porte est
prochaine si elle refuse plus longtemps, contrairement ses precedentes pro- messes,
1a- revision des elections [...].
Les interts de la Prusse dans la question des Principautes danubiennes sont
daccoi'd avec ceux de la paix, mais cette paix ne peut tre assuree dune maniere
durable que par lobservation re- ligieuse dune parole done et des dispositions des
traits.
LM.ND6PENDA.NCE BELGE, nr. 223, 11 aout 1857

107

11 august 1857

Comentariile ziarului LOst Deutsche- Postcu privire la

conflictul diplomatic european, determinat de problema
Principatelor. Acesta va fi dezlegat la Osborne. Rolul minor
jucat de Prusia i Sardinia. Favorizarea politicii Rusiei.

LOst Deutsche-Post1' nous apporte encore larticle suivant :

A cte du drapeau frangais, le drapeau de la Russie vient son tour detre retire
Constantinople ; la Prusse et la Sardaigne ont galement denonc leurs relations
diplomatiques. Une coalition sest formee in optima forma, une coalition de quatre
puissances dont les interets sur ce terrain nont rien de commun eit dont les motifs
doivent etre cherches ailleurs.
Les demonstrations microscopiques de la Sardaigne peuvent- etre aussi
indifferentes la Porte que le fut ce que lon a appele la cooperation de ses armees.
Quant la Prusse, nous voulons consacrer sa politique une page speciale et en
soumettre en toute confiance ce jugement lopinion publique de lAllemagne. Elle
appeciera combien la consideration et les interets de lAllemagne gagneront en Orient
ce que la Prusse transplante jusque-l son antagonisme contre lAutriche, si la politique
prusienne Constantinople pense quelle fasse contre-poids lAutriche, comme- la
France et la Russie, elle se trompe, et se met seulement sur le meme rang que la
Sardaigne. La Porte ne sera pas plus sensible labsence des visites des charges
daffaires de la Prusse quelle ne regrettera celles du representant du Piemont.
Dans cette ooalition, la Prusse et la Sardaigne ne sont guere que des figurants,
elles ne comptent que pour faire nombre, mais leur voix est sans poids dans la balance.
Malgre son titre de gran- de puissance, la Prusse est meme pour la Porte dune
importance moindre que la Sardaigne ; celle-ci au moins a quelques vaisseaux de
guerre en Mediterranee.
Le point important menagant et gros de consequences de cette coalition des

quatres puissances, cest la confraternite entre la France et la Russie.

Nous comprenons parfaitement la Russie. II ny a que dix-huit mois quelle se
trouvait isolee et quon lui faisait la guerre de tous cotes, et voici que deja, soutenu par
le bras de la France, elle a remporte quelques triamphes, qui lui ouvrent de nouveau la
voie quelle setait fermee par une guerre malheureuse. Avec quel rire sardonique, avec
quels yeux remplis dune joie ardente les hommes dEtat de Saint-Petersbourg ne
liront-ils pas les dernieres depeches de Sitamboul ! Le voil revenu notre homme
malade ! notre pauvre cher vieil homme malade de lannee 1853 ! le voil, toujours le
meme, gemissant et opprime ! Juste, comme nous lavons abandonne et cependant, lui
avons-nous fait quelque chose ? Pas le moins du monde ! Nous nous sommes tenu tout fait sur l'arriere plan. Nous ne voulons que ce que veut la France ; nous ne faisons que
ce que fait la France. Ainsi donc, nous comprenons parfaitement la Russie. Le mystere,
devant lenigme duquel le monde sarrete, cest la politique de la France. Pendant la
guerre dOrient on sest toujours demande : La guerre sera-t-elle locale ou degenererart-elle en une conflagration europeenne ? Aujourdhui encore on repete : Le conflit
relatif aux elections est-il reellement un conflit local, ne sagit-il que des interets de la
Moldavie et de la Vaiachie, ou bien est-ce un conflit europeen general qui se prepare et
par lequel on ne cherche l que le commencement, le point de depart. Que tout
affaiblissement de la Turquie, que tout amoin- drissement de sa puissance et de sa
consideration sert irresistible- merat lagrandissement de la Russie, cest ce qui
comprend au mieux la puissanite intelligence du monarque qui dirige les affaires de la
France. Voici donc quelle est en ce moment la question re- soudre.
La France poursuit-elle lunion des Principautes avec tant de passion comme un
point dhonneur de sa politique quelle en veuille la realisation mme au risque de voir
la Porte, tt au tard, succomber par cette union, ou bien ce differend nest il passionne
quen apparence et cache-t-il un profond calcul qui doit peu peu changer les alliances
europeennes ? Les quatres puissances qui tra- vaillent de concert Constantinople
formeront-elles un quadrille politique de duree provisoire, ou nest-ce l, au contraire,
quune experience, un ballon dessai, une pierre de touche, un signe pre- curseur.
Sous peu de jours la reponse sera connue. La crise ne sera pas tranchee
Constantinople, mais dans lle de Wight, Osborne, ou lempereur Napoleon
accompagne de ses ministres, est en ce moment lhote de la reine dAngleterre.
Lalliance avec lAngleterre a ete, jusqu present, la base la plus solide du
gouvernement de Napoleon III. Elle lui a porte bo- nheur en toute circonstance. Est-il
admissible que ce grand principe soit sacrifie la tentative hardie dune alliance
opposee ?
La visite de lEmpereur Osborne est une preuve que ce souverain veut entretenir
et conserver lamitie de lAngleterre. Mais les evenements que se sont produits
Constantinople sont en con- tradiction si flagrante avec la politique de lAngleterre,
que les voies les plus larges sont ouver.tes aux combinaisons des imagi- nations les
plus inventives et la politique de conjectures. Nous laissons dautres le droit de faire
briller leur sagacite par din- genieux tableaux de la situation vu sous ses differents
aspects. Nous attendons les faits venir, avec un interet tres-vif, mais aussi avec une
calme serenite. M. Thouvenel a retarde de quelques jours son depart, le telegraphe qui,
travers le detroit, met lle de Wight en communication avec Paris et Constantinople
dirigera les demarches des envoyes Constantinople. A Osborne on decide ce qui doit
se faire Stamboul,
les fluotuations qui se produiront Stamboul nous mettront sur la
230

trace de ce qui aura ete resolu Osborne.

Dans tout les cas, nous sommes devant le seuil dune nouvelle phase dans
lhistoire contemporaine.
VINDfiPENDANCE BELGE', nr. 223, 11 aoflt 1857

108

ll august 1857

Presa francez i exprim acordul cu modul de a proceda al

guvernului. Anglia trebuie s dovedeasc preuirea ce o
acord alianei cu Frana. Prezena inoportun a lui
Stratford Redcliffe la Constantinopol. (Din Revista politic).
Rien de nouveau aujourdhui sur le conflit de Constantinople, qui est devenu
naturellement la preoccupation du jour.
Nos journaux sont unanimes dans lexpression des sentimente qui leur inspire cet
incident; pas un qui na approuve hau- tement la conduite de notre ambassadeur, que
le Morning PostK na pas craint de comparer celle du prince Mentschikoff.
En reclamant, disent les Debats, la stricte et loyale execu- tion du trite de
Paris, le respect des engagements solennels qui lient lEurope envers la population des
Principautes danubiennes, M. Thouvenel a noblement rappele limportance des services
que la France a rendus la Turquie et limportance des obligations que la Turquie a
contractees envers la France.
Le Siecle, qui pense avec raison, comme nous que cest de Londres que vient la
principale difficulte, dit en terminant une replique au Morning Post : LAngleterre a
pour hote lEmpereur Napoleon ; cest pour elle une magnifique occasion de prouver
tacit le prix quelle attache notre alliance, en faisant au gouver- nement frangais les
meilleures concessions et en se mettant dac- cord sur la question de lunion des
Principautes.
Cest ici, en effet, la cote grave de la situation ; lalliance occidentale regoit un
echec, et elle peut souffrir considerablement si le gouvemement anglais ne songe pas
serieusement faire dis- paratre la cause du malaise. Nous dirons franchement notre
pensee Lord Redcliffe devient de plus en plus impossible Constantinople, cote du
representat de la France ; il serait temps que lon son- get donner quelque retrite
ce diplomate, qui parat setre donne pour mission de brouiller constamment les cartes.
A travers toutes les versions plus ou moins exactes qui ont ete donnees sur la
marche que les choses ont suivie en Orient, voici celle qui nous parat la plus
vraisemblable, et qui, du reste, se trouve presenitee aujourdhui avec une certaine
autorite par des feuilles ordinairement bien informees :
Les quatres puissances nont demande ni la revocation directe du cai'macan de
Moldavie, ni lannulation des elections de cette Principautes. Par respect pour les
prerogatives du Sultan, elles se sont abstenues de cette demarche, qui aurait pu prendre
les appa- rences dun empietement. Les quatres puissances se seraient bor- nees
reclamer le renvoi de laffaire lexamen de la commission europeenne, qui siege
Bucharest. Apres tout ce que lon sait, le scrupule paratra certainement excesif, mais le
detour avait ete pris pour menager la susceptibilite de la Porte. Notre ambassadeur a ete
merveilleusement recompense de sa reserve !
Lord Redcliffe et le baron Prokesch se sont moins genes, lorsquils231
ont entame,
dans la singuliere piece signee de leurs noms, quon a lue hier, lordre de ne pas

accorder un nouvel ajourne-

232

incul dos elections, sous peine de faire porter au gouvernement toute la

responsabilite qui rejaillirait de son refus. Nous le de- mandons tout lecteur
imparial ; de quel c6t sont ici les imita- teurs du prince Mentschikoff ?
Comment le gouvernement turc a-t-il repondu au procede trop delicat de M.
Thouvenel ? Nous prenons le recit du Morning Post. Le nouveau ministere proposa
tout simplement dappeler Constantinople les oaimaoans de Moldavie et de Valachie,
pour leur demander des renseignements sur la maniere dont les elections s'etaient
faites. Ainsi la validite de ces elections, si gravement attaquee eut ete decidee sur le
temoignage de ceux qui lon accuse de les avoir faussees. Cetait une derision et, si le
mot a eit pro- nonce par M. Thouvenel, comme le rapporte le Morning Post, il a ete
dit propos.
Nous avons, du reste, aujourdhui entre les mains un document qui nous permet
de caracteriser les elections de Moldavie, telles que les a fabriquees le cai'macan
Vogorides, le document est le releve statistique du nombre des electeurs inscrits et des
vo- tants. Pour les treize districts de la Moldavie, le nombre des electeurs inscrits etait
de 672 (195 pretres et 477 grands proprietaires). Votants, 230 (16 pretres et 214
proprietaires). Absitentions, 442. D'ou il suit que les 1.400.000 habitants de la
Moldavie etaient re- presentes sur les listes de M. Vogorides par 672 electeurs, et que,
sur ces 672, les deux tiers se sont abstenus. Ces chiffres sont plus eloquenite que tous
les raisonnements et en disant assez pour jus- tifier la politique frangaise dans la
question des Principautes [. . .].
A. GAULT
MESSAGER DU MilDl", nr. 219, 12 aoftt 1857

109

14

august 1857

Scrisoare din Austria; ngrijorarea n legtur cu poziia adoptat de Frana n problema

Principatelor. Expunerea liniilor politicii franceze. Raiunile
pentru care Rusia se pronun n favoarea Unirii
Principatelor. Interesele Austriei; chestiunea compensaiilor.
Atmosfera: din capitala Imperiului habsburgic.
Lettre dAutriche
Vienne, 6 aoGt 1857.

On est ici en pleine crise diplomatique, et partouit ailleurs quen Autriche le

moment serait bien choisi pour avoir des nouvelles et des renseignements interessamts.
Mais, en ce pays, la politique est comme la monnaie dor ou dargent, presque
entierement retiree de la circulation, et il faut selever dans les froides regions de la
diplomaie pour entendre quelques paroles qui aient trit aux eve- nements actuels.
Les journaux traitent bien les questions politiques, mais les journaux serieux ne
sont pas lus Vienne ; ils sont repandus dans la monarchie autrichienne et dans les
autres parties d'Allemagne. A Vienne, on samuse, on se promene, on soccupe de
toilette, de chevaux de thtre, de ballets, de plaisirs, mais peu au point de politique.
II y a cependant encore, dans cette capitale, quelques esprits qui pensent auitre
chose qu mener douce et joyeuse vie. Jai trouve aupres deux des renseignements qui
ne me laissent pas de douter sur la gravite des preoccupations actuelles de la Cour de
Vienne au sujet de laffaire des Principautes.
233
Je nai pas besoin de rappeler les incidents recents de cette affaire, connus en

France depuis plusieurs jours ; les intrigues dont Constantinople esit le thetre, les
violences faites lopinion publique en Moldavie, la protestation de lambassadeur de
France, les correspondances de Moldavie et de Vaiachie inserces au Moniteur", le
changement du ministere ottoman. De tous ces faits, il est clair, resulte que les volontes
du Congres de Paris ont ete me- connues, que les eleotions de la Moldavie nont te ni
libres, ni smceres ; quil y a eu pression ouverte de la part du gouvemement ottoman, et
occulte de la part de lAutriche, pour empecher les populations des deux Principautes
d'exprimer librement leurs voeux pour leur reunion en un seul Etat, et pour la
reconstitution de leur naional ite.
Le gouvemement frangais a eu loeil sur toutes ces menees, il les a signalees, et
devoilees a diverses reprises dans le Moniteur" cetait assez dire que, quand le
moment serait venu, il refuserait daccepter une solution ainsi preparee et amene par la
ruse ou la violence.
Cependant on est la Cour de Vienne et trds-otonne et tres- alarme tout la fois
de lattitude qui vient de prendre le gouver- nement frangais. On sinquiete surtout
parce quon connat la fer- mete de lEmpereur Napoleon, et quon sairt que, en
sengageant dans la voie ou il est entre, ce nest pas pour reculer.
In faut entendre les raisonement qui font ici les hommes politiques pour 6tablir
que la France devait suivre un autre marche dans cette affaire :
Quel interet peut avoir vo^re gouvemement, me disait un homme dEtat,
seconder la reconstitution de la nationalit moldo- valaque, cest--dire dun peuple
place quatre cents lieues de vos frontieres et duquel bout navez jamais rien attendre
?.
Pourquoi affaiblir la Turquie en decentralisant deux de ses plus belles provinces,
et cela quand ont vient de faire une grande guerre pour defendre lintegrite de lempire
ottoman ?.
LEmpereur Napoleon ne voit-il pas quil sert les desseins de la Russie en
commengant en quelque sorte, le demembrement de la Turquie, et nest ce pas assez
davoir releve la Russie tombee sur les champs de bataille, de lui avoir tendu une main
secourable quand on pouvait, en la poursuivant outrance, achever sa ruine ; nest-ce
pas assez et faut-il encore quon lui prepare les voies pour len- vahissement de
lempire turc ?.
Voil en les adoucissent meme, les paroles pleine damertume que jai recueillies
Vienne, de la bouche de quelques hommes serieux. II est facile dy repondre sinon
dune maniere conforme aux vues de la politique autrichienne, du moins en sinspirant
des sentiments de generosite et de justice qui vivent encore, Dieu mergi ! dans le coeur
des Frangais. Dabord la France a cet insigne bonheur que sa vraie politique peut etre
daccord partout avec les droits et les interets legitimes des peuples, et le malheur de
notre pays est precisement davoir souvent, depuis deux siecles, me- connu cette grande
verite.
II ny a pas eu en Europe une usurpation, un partage, une vente de peuples quil
ny a pas une tentative de reconstitution des na- tionalites laquelle il ne soit de notre
interet detre sympathique.
Si donc, par un moyen tout legal et pacifique, en consultant les voeux des
populations, et est possible doperer la reunion et de re- constituer, sous la suzerainete
de la Porte, la nationalite moldo- valaque, notre interet est de le faire.
Quant au reproche daffaiblir la Turquie apres avoir combattu pour la defendre, on

peut repondre que la France na pas combattu pour la Turquie mais seulement contre
lambition russe. Ce qui est tout different. Faire vivre la Turquie, cest impossible; tout
le monde le sent, tout le monde le dit, et des lors, nest-il pas dune bonne et sage
politique de chercher mettre quelque chose la place de cet empire decrepit ? Et le
meilleur moyen dempecher les puissances voisines de se partager le territoire de la
Turquie, cest dy faire renatre, dy reconstituer les nationalites que la domina- tion
musulmane y tient, depuis quatre siecles, dans labrutissement et la servitude.
Reste la Russie, laquelle notre politique legard des Principautes est, dit-on,
favorable ; la Russie, dont nous aurions eu tort de ne pas poursuivre la ruine complete.
En verite, on est tente de douter de la profondeur et de lhabilete de la politique
autrichienne quand on entend tenir un semblable langage. La Russie aurait tout autant
dinteret que lAutriche empecher lunion des Principautes, mais elle sest ralliee aux
vues de la France parce

235

quelle ne peut vouloir que lAutriche arrive, par des voies diplo- matiques, au
meme resultat ou elle esperait naguere arriver elle- mme par la conqute et
lenvahissement. LAutriche tend eta- blir sa domination sur les Principautes mais
sans coup ferir, et par le seul effet de menees preparees de longue main. Or, si la Russie
ne regne pas en Orient elle ne veut pas non plus que dautres y dominent, et, par ce
motif, elle aime mieux la reunion et la quasi- independance des Moldo-Valaques que le
statu-quo, qui les livre linfluence autrichienne.
Ce nest pas ici le lieu de repondre letrange reproche que jentends adresser en
Autriche, la France, de navoir pas complete sa victoire et continue une guerre qui
semblait devair faire tomber bien bas la puissance russe. Je demande seulement aux
Alle- mands qui parlent ainsi ce quil faudrait que fit la France si jamais elle se
trouvait, legard de la Russie apres le siege de Se- bastopol. II ne faut pas conseiller
de faire aux autres ce dont on ne veut pas pour soi-meme. Mais revenons laffaire des
Principautes.
Linteret autrichien esit de laisser les Principautes dans le sttu quo, afin qu la
mort de lempire turc elle soient naturellement portees se refugier dans le giron de la
monarchie autrichienne. Lidee dune annexion des Principautes lempire dAutriche
nest pas nouveile ; le Cabinet de Vienne le tenait en reserve pour le jour ou, les
evenements ayant rendu sa position insoutenable en Italie, il voudrait obtenir un
dedommagement sur les rives du Danube. Cest meme une idee italienne mis en avant
il y a deja long- temps par lauteur des Speranze dItalia le publiciste Balbo, et qui eut
eu peut-etre des chances de succes si lAutriche navaiit pas trop attendu pour la
produire. Mais, apres tout, ne vaut-il pas mieux voir revivre une nationalite de plus sur
les rives du Danube et de la Mer Noire, sans prejudice des droits de la nationalite
italienne, que de se preter une nouveile absorption dun peuple par la monarchie
autrichienne ? Encore une fois, linteret de la France est en tout conforme celui des
peuples et daccord avec les principes de liberte et de justice.
La Cour de Vienne est donc en ce moment tres-preoccupee et vivement contrariee
de la toumure qui prennent les affaires des Principautes. Elle na quun vague espoir
que lAngleterre le souti- enne jusquau bout dans ses pretentions, parce que
lAngleterre a en ce moment bien dautres affaires sur les bras, et quon suppose quelle
nira pas se brouiller avec lEmpereur Napoleon pour un question qui, en definitive, est
secondaire pour elle et contraire meme ses instincts et ses itraditions de liberte. On
presume dailleurs, que lEmpereur Napoleon dans sa visite la reine Victoria, exercera
sa haute influence sur le gouvemement de Sa Ma- jeste Britannique, et lamenera une
entente complete sur ce point comme sur les autres .
S'il en est ainsi, il faudra bien que lAutriche sexecute, car elle ne peuit songer
soutenir par les armes ses pretentions.
Cependant, je dois dire que je ne trouve pas en Autriche, dans le monde politique,
une grande confiance dans le maintien de la paix. On a ici des pressentiments pareils
aux miens, mais inspires par un sentiment tout oppose sur la grandeur du role que la
France est encore appelee jouer dans le monde. On croit voir dans lesprit frangais
actuel, et dans quelques manifestations re- centes, des symptomes de fievre qui
pourraient rendre necessaire quelque energique diversion, malgre la haute sagesse dont
a fait preuve 1Empereur Napoleon et laquelle on rend pleinement hommage. II y a
comme une voix secrete qui avertit les fins poli- tiques de lAutriche que la mission de
la dynastie napoleonienne est encore plus grande quon ne la pu croire dabord ; enfin,

je suis frappe du contraste qui existe Vienne entre la quietude, Finsouciance, le calme
profond de la population, et lanxiete des hommes politiques relativement lavenir
[. . .].
F. DANJOU

110
14

august 1857

MESSAGER DU MIDI", nr. 221, 14 aofit 1657

Coresponden din Londra; noua orientare a politicii engleze fa de

Principate. Atitudinea lordului Palmerston. Situaia lui Stratford. Prerile opiniei engleze.
Correspondance particuliere de Llndependance Belge

Londres, 12 aoiit.
Le t^legraphe vous aurait fait connatre par analyse, et les journaux, en detail, les
explications fournies par lord Palmerston sur la question des Principautes. Ces
explications 165 ont ete acueillies ici avec quelque surprise, et les adversaires du noble
lord se reorga- nisent de ce quils considerent comme un echec pour lui. Vous avez pu
remarquer que lord Palmerston passe tres-16gerement sur les eauses de malentendus
mais comme il a donne gain de cause aux vues de la France sur la question, on doit en
inferer quil desap- prouve ce qua fait lord Redcliffe, et que nous devons nous attendre, dans un avenir peu eloigne voir rappeler ce fonctionnaire de son pote.
Les journaux de Londres sont tous deroutes par les revelations du Cabinet. Le
Times lui-meme, en effet, soutenait que lEm- pereur reconnatrait que ses
ambassadeurs faisaient fausse route et quil cederait la maniere de voir de
lAngleterre. Le Chronicle scul etait dans le vrai, car il disait que les entretiens
dOsborne roulaient sur la regularite et la non regularite des elections de la Moldavie,
et que lEmpereur ne voulait pas autre chose que four- nir aux populations des
Principautes une nouveile occasion dexpri- iner librement leur volonte.
Je crois que cet incident des Principautes a quelque peu porte atteinte au pres-tige
du lord Palmerston, quoique, vrai dire, cela ne dut pas etre puisquil na fait que se
rendre legitimement des observations qui avaient pour elles la justice et la raison. On
sait toutefois que de telles eoncessions sont si peu habituelles chez le noble lord quil
doit avoir cede une influence laquelle il ne pouvait resister.
La politique collet-monte du lord Palmerston a toujours ete desapprouve la Cour
dAngleterre. Largument dont se sont ser- vis lEmpereur et le comte Walewski etait
fort simple : execution la lettre, ont-ils dit, des engagemenits pris la Conference de
Paris. On y a decide que le peuple des Principautes, lgalement repre- sente, serait
convoque pour emettre ses voeux quant lorganisation future de ces territoires. Cette
convocation, faite deja en Moldavie, a ete illegale et irreguliere. Procedons nouveau,
et ce sera alors aux grandes puissances examiner les moyens de mettre execu- tion
les desirs de la nation, sans porter atteinte aux droits du Sul tan.
165n acest sens, Messager du Midi 11 (nr. 221, din aceeai zi) noteaz : lord Palmerston,
repondant une interpellation de M. Disraeli, a declare que lAngleterre consentait demander avec la
France et les trois autres puissances [ . . . ] lannulation des elections de la Moldavie. Lord
237Palmerston a
a j ou te quil esperait que la Porte et 1Autriche ne feraient plus de leur cote aucune difficult, et que le
differend se trouverait ainsi termine lamiable.

On sait que lord Palmerston a lhabitude de defendre ses subor- donnes, meme
lorsqu-ils ont eu tort. Mais cette fois, parait-il, la chose na pas ete possible et le
changement de sa politique emporte necessairement la condamnation de la conduite du
lord Redcliffe. Je nai pas besoin de dire que le public est satisfait du change ment et
quil eut vu avec chagrin un desaccord entre le gouverne- ment et son principal allie,
dans un moment ou nous avons deja tant faire en Orient [. . . ] .
G. F.
.J.'JINDfiPBN'DANCE BiBLGE", nr. 226, 14 aout 1S57

238

15

99

august 1857

Scrisoare din Austria. Agravarea crizei politice. Interpretarea

politicii franceze fa de Principate.

Lettre dAutriche
Vienne, 8 aout 1857.
La crise saggrave avec une rapidite qui etonne et consterne le monde politique
Vienne. Je ne sais si Paris on voit les choses du meme oeil, mais ici la peur gagne
tous les hommes po- litiques, et si ce netait lespoir que la visite de lEmpereur la
reine dAngleterre offrira un moyen de conciliation et darrange- ment des difficultes
pendantes, on se croirait la veille des plus serieuses complications [ . . . ] .
Ce qui parat surtout alarmer les politiques autrichiens, cest quils ne peuvent pas
comprendre que le gouvernement frangais soit guide uniquement, dans cette affaire, par
linteret qui lui inspirent les populations moldo-valaques et par la justice de leur cause ;
ils se livrent des lors milles suppositions sur les projets et les desseins secrets de
lEmpereur Napoleon.
Les uns simaginent quil veut placer un prince frangais la tete des Principautes
unies ; les autres quil veut preparer toutes choses de maniere offrir lAutriche
labandon de la Lombardie, en echange des Principautes, quil faut prealablement
detacher de la Porte. On pretend meme que ce dernier projet, dont je parlais, du reste,
dans ma derniere lettre, a reellement existe ; que la diplomaie la comme insinue
lAutriche, qui a fait la sourde oreille.
Je ne sais pas bien entendu, ce quil en est de tous ce comme- rages
diplomatiques, je le rapporte comme le meilleur moyen de faire apprecier letat des
esprits. Ce que je sais seulement, cest quil est bien naturel que la France, laquelle on
dispute tout accroissement dinfluence, laquelle on refuse tout accroissement de
territoire, ne puisse pas permettre quun vaste et important territoire comme les
Principautes danubiennes soit livre linfluence autrichienne.
La Turquie ne compte plus dans le monde comme puissance politique, et laisser
les Principautes sous le joug musulman, cest les donner avec le temps lAutriche ou
la Russie. Que la France veuille empecher un pareil resultat, quoi de plus naturel, de
plus conforme linteret de lEurope ?
F. DANJOU
MESSAGER DU MIDI", nr. 222, 15 iofit 1857

III
99

august 1857

Comentariile presei austriece n legtur cu

noile alegeri ce urmeaz s se desfoare n Moldova. Chiar
dac Divanurile se vor pronuna n favoarea Unirii,
Congresul de la Paris nu va putea s dea satisfacie
romnilor. (Din Revista politic).

[. . .] Abandonnee par les feuilles ministerielles de Londres,

) 111 i l'avaient dabord soutenue, et qui, part le Globe, gardent maintenant un
siienoe absolu, la presse autrichienne en est re- ( l u i l e soutenir que les nouvelles
elections en Moldavie donne- ront absolument le meme resultat que devant, et que les
partisans de l'union auraient tort de se rejouir du triomphe quils viennent de remporter,
et qui na aucune importance. Cette prevision se r&ilisera peut-etre, mais si la
convinction des feuilles autrichiennes <'St des aujourdhui aussi solide quelles se
plaisent le dire, on peut se demander pourquoi elles ont fait dependre dabord la paix
(lEurope du maintien du resultat acquis ; on peut se demander surle >ut pourquoi elles
sefforcent maintenant daccrediter la version que si la France a obtenu satisfaction
Osborne, ce na ete qu condition de renoncer ses vues en faveur de lunion.
On trouvera cette assertion dans un passage extrait du Journal frangais de
Francfort que nous citons plus loin.
II 11est pas exact non plus de dire que si les Divans se pronon- i.aient en faveur
de lunion, le Congres de Paris serait dans lim- puissance de leur donner satisfaction
parce que la premiere conference, ou toutes ces questions ont ete debattues en principe,
na jamais eu lintention de former sur les bords du Danube infe- rieur une Roumanie
unie, mais quelle a seulement voulu proceder a la reorganisation des deux
Principautes, la Moldavie dune part, la Vaiachie. dautre part. Cette assertion est en
contradiction fonnelle avec le contenu des protocoles ; il s u f f i t de recourir ces
pieces pour constater, quaux premieres conferences du Congres de Paris lunion etait
tres en faveur ; elle ne comptait pour ad- versaire prononces que M. de Buol et AaliPacha, et ce fut meme sur la proposition du premier quil fut resolu de eonsulter les
populations, avant de prendre une determination definitive. Que, depuis, dautres vues
se soient produites, notamment dans les in- tentions du Cabinet anglais, cela nest pas
contestable. Ces vues pourront librement se discuter, Paris, apres que les Divans des
Principautes auront acheve leur oeuvre, et le Congres daccord
16 Lupta romnilor pentru unitate naional

24
1

avec la Porte, decidera alors, en dernier ressort cetite question si vivement agitee de lunion ou
de la separation des provinces danubiennes [ . . . ] .
L'INDEPENQAN'GE BELGE", nr. 231, 19 aout 1857

113

20 august 1857

Articol din Times", in care se subliniaz msura in care problema

Principatelor este vital pentru Turcia. Frana ca i Anglia, este mai mult
arbitru dect parte interesat. Diferendul trebuie s fie reglementat ulterior
de cele trei imperii limitrofe.

Nouvelles dAngleterre.
Londres, 18 aout.
On lit dans le Times :
On ne peut douter que lord Palmerston ne se fut assure des dispositions
concilianites du gouvernement autriehien avant dannon- cer que les elections de la
Moldavie seraient annulees par con- sentiment mutuel. Le differend erutre les
diplomates europeens semble avoir ete tres-serieux, et le triomphe de la politique frangaise et russe qui resulte dune conversation amicale Osborne, ne detruira pas leffet
quelque peu ridicule des demonstrations sans but qui ont eu lieu Constantinople.
Lunion ou la separation des Principautes danubiennes est une question vitale
pour la Turquie. Une seconde Grece au Nord serait lequivalent dune vice-royaute
russe sur la frontiere, surtout si le nouvel Etat roumain recevait un prince dune des
maisons regnantes de lEurope. Soiit par les Divans, soit par tout autre inter- mediaire,
tous les ministeres tures appuieront le parti separatiste, et leurs efforts serorut secondes
par toute la puissance de lAutriche. La France, qui na aucun interet immediat dans la
question, peut probablement etre satisfaite, comme dans la question de Saint-Sepulcre, par son succes obtenir une reconnaissance formelle de son importance ; la
Russie quoi quelle prenne laffaire non moins au serieux que lAutriche ou la Turquie,
ne peut avouer ses motifs ; lAngleterre, comme la France, est plutt un arbitru quun
interesee dans un differend qui doit ulterieurement etre regie par les gou- vernements
de trois empires limitrophes [ . . . ] .

L_

242

LlNiDEPErNIDANCE BELGE, nr. 232, 20 aoQt, 1857

114

li. august 1857

Coresponden din Paris : dei se arat dis

pus s accepte hotrrile care au fost adoptate la Osborne,
Poarta nu i-a modificat atitudinea n privina Unirii. Unirea,
pe care o va combate, reprezint primul act al desmembrrii imperiului, scnteia care ar putea declana
o micare general. Atmosfera din Principate.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge.

Paris, 20 aout.
Les nouvelles quon attendait de Constantinople sont arrivees, mais pas aussi
precises quon lesperait. Le gouvemement ottoman, sans sexpliquer pour le moment
dune maniere categorique sur la decision prise Osborne, laccepterait implicitement
et consente- rait la revision des listes elecftorales en Moldavie.
Mais si la Porte parat disposee se plier la decision Osborne, elle est loin
davoir renonce son opinion sur lunion de la Moldo- Valachie. Jamais, peut-etre,
Constantinople, on ne setait pro- nonce avec plus de convinction quaujourdhui
contre cette me- sure quon y considere comme desastreuse pour lempire ottoman.
Lunion des Principautes, disent les hommes dEtat de la Turquie, sest le
premier acte de demembrement de la monarchie des osmanlis ; consentir cette union,
cest souscrire davance lane- antissement de lEtat ottoman, quon se souvienne,
ajoutent-ils des predictions faites lors du premier partage de la Pologne, et quon les
applique au temps present la quesition en litige, on aura la verite. Si lon pense,
comme le ministre Chateaubriand, que la Turquie forme sur la carte dEurope une
tache qui doit etre effacee tot au tard, il vaut mieux le dire avec franchise. Mais si, au
con- traire, lon pense, comme au moment ou a surgi la guerre dOrient, que
lexistence de la Turquie est necessaire au repos de lEurope, quelle est une des
conditions de lequilibre europeen, si lon veut encore proteger cette existence, il faut
renoncer au projet de lunion.
II resume fort scrupuleusement la pensee du gouvemement du Sultan, sans
songer lappuyer ou me faire son avocat, bien entendu. La Porte est veritablemenit
alarmee des consequences du parti pris par la France en faveur de lunion moldovalaque ; elle craint que les voeux des Roumains, accueillis avec tant de sympa- thies
par des nations puissantes, ne soit le signal dexigences sem- blables des Serviens, des
Bulgares. des Bosniaques, des Albanais, etc. Deja les Bulgares, nont-ils pas parle
diindependance dans dassez nombreuses petitions se serait ecrie Mustapha-Pacha,
en plein conseil. Les conditions dexistence des Serviens, aurait ajoute Aali-Pacha, ne
sont-elles pas semblables celles des Moldo-Vala- ques, e/t letincelle qui briile
Bucharest ne peut-elle pas enflam- mer les esprilts sur presque tous les points du vaste
empire dAbdul Medjid ?
Ce que je sais, pour mon compte, cest que cette etincelle desperance
sagrandit chaque instant dans la Moldo-Valachie. Lenthousiasme a ete son
comble, dit une depeche telegraphique que je regois linstant meme de Buchareslt,
la nouvelle des evenements de Constantinople.
Cette joie, cependant, mattriste car cest souvent au moment ou elles jettent le
plus vif eclat que ces lueurs sont sur le point de seteindre. La veille de leur defaiite
243

definitive, les Polonais, de 1831, poussaient leurs plus vigoureux et touchant cris de
victoire. Ils appelaient les Frangais et les attendaient, lors-quil allait etre decide que la
France ninterviendrait pas. Un Roumain sage, trop sage quant mon avis, me disait ce
matin : Encore une victoire comme celle que nous venons de remporter Osborne, et
la cause de lunion est perdue.
LAutriche le voit ainsi, vous lavez dej fort bien dit dans votre Revue politique.
Diverses lettres de Vienne prouvent quelle croit avoir triomphe Osborne comme
Constantinople. Si, dail- leurs, elle seitait trompee, elle se tjent pour tres-assuree
quun autre chemin la conduira son but : le maintien de letat ante bellum dans la
Moldo-Valachie.
A propos de 1Autriche, je mempresse de vous dire quon a beaucoup remarque
ici, dans le monde diplomatique, que ce sont precisement les deux diplomates, frangais
qui ont ete les partisans les plus absolus et les plus illusionnees de lAutriche, qui se
sont vus forces de prendre une atlttitude hostile ou du moins vivement opposee au
Cabinet de Vienne.

L'INDEPEN.DACE BELGE -, nr. 234, 22 aout 1857

115

25 august 1857

Coresponden
din Viena; opinii n leg
tur cu viitoarele alegeri din Moldova cu mo- bilurile n
virtutea crora acioneaz partizanii sau adversarii Unirii din
Principate, cu perspectivele Unirii.
Correspondance particuliere de Llndependance Belge
Vienne, 22 aout

Lattention de notre presse se partage en ce moment entre la question des

Principautes et celle des duches. En ce qui concerne la premiere, nous ne doutons
nullement ici tort ou raison
que de nouvelles elections namenent en Moldavie un resultat peu pres identique celui
des eledtions annulees, sauf les modi- fications, peu decisives dailleurs, que pourraient
apporter dans lensemble des votes ceux des Moldaves qui poursuivent des buts
particuliers, comme, par exemple, le metropolitain de Iassy, qui aurait promesse, en cas
dunjion, de voir etendre sa juridiction spi- rituelle sur les Principautes reunies. Par le
meme motif, le metropolitain de Buchareslt appartient aux anti-unionistes, les plus prononces de la Vaiachie, qui comptent dans leurs rangs beaucoup de grands boyards et de
grands proprietaires. Mais ce parti manque dune des premieres conditions de succes : le
courage de se montrer et dagir.
Quant aux unionistes, ce nest pas par defaut dactivite quils pechent. Et sils
demandent un prince etranger, cest que lui seul, disent-ils, peut les delivrer du nepotisme
quenitrane toujours sa suite la collation de la digruite hospodarale telle ou telle familie. Ce nest pas que des interets purement personnels, peut- etre, ne groupent les
unionistes autour du drapeau naional quils ont arbore ; mais si leur parti triomphe en
Vaiachie, le parti con- traire se croit sur de succes en Moldavie. Or, pour toute union il faut
deux parties contractantes. Si la cause de lunion venait triompher en Moldavie, resterait
savoir si la volonte des deux provinces vassales parviendrait prevaloir sur celle de la
puis- s;ince suzeraine, soutenue par lAutriche et par lAngleterre. Tout cela est encore

gros de difficultes ; aussi semblerait-il raisonnable que les journaux des deux partis
missent fin des recriminations reciproques qui nont pas de portee comme elles nont
plus dobjet [ . . . ] .

L'J|NDPENDANCE BELGE", nr. 237, 25 aout 1857

116

5 Septembrie 1857

Coresponden din Paris, n care snt re

liefate calitile omului i ale domnitorului Grigore Ghica.
Aciunile de discreditare care i-au grbit sfritul
desfurate de adversarii Unirii.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Paris, 3 septembre
[. ..] La mort si triste et si imprevue du prince Gregoire Ghika a produit une profonde
impression parmi les Moldo-Valaques en cc moment Paris. Cetite perte sera encore plus
vivement sentie dans la Vaiachie, ou le prince etaiit si populaire et dans la Molda- vie ou il
etait le chef du parti de 1Union. Cest ce titre aussi que, malgre sa retrite des affaires et
son eloignement du pays, il etait reste en buitte aux attaques calomnieuses des
separaltistes. Malheureusement, malgre ses sept ans de regne et sa connaissance des
hommes, il ne pouvait supporter lidee davoir un seul ennemi, et la moindre insulte son
honneur le remplissait damertume et de decouragement. Ses ennemis ne lignoraienlt pas.
II ne se las- serent pas dexciter cette honorable mais excessive susceptibilite, ils ne
voulurent pas laisser au priince le repos quil etait venu chercher en France. II fallait
decapiter le parti de lUnion en de- considerant ses chefs.
Rien ne couta pour atteindre ce but. Le camacan Balsch fult le premier prefter la
main ces manoeuvres deloyales. Commission denquete pour examiner les comptes de
ladministration du prince, menace de sequestre, libelles diffamatoires, rien ne fut epargne.
Une derniere et recente brochure dun homme obscur et perdu dans lopinion vint mettre
le comble ces persecuttions et lamertume du malheureux prince. II y vit une trame
pour le perdre. Son excessive sensibiliite lui grossit limportance de cette nouvelle
calomnie et de son auteur ; et, sans se fier au temps qui fait justice de toult, ses amis qui
leussent defendu lopinion publique qui repondait davance par le meprtis toutes ces
attaques, il a voulu couper court une fois pour toutes, et cet honnete homme, cette me
pieuse, ce noble coeur, adore de tout ce qui lapprochailt, ne vit pas dautre refuge que la
mort.
Lhistoire jugeras on regne, et saura tenir compte des immenses difficultes au milieu
desquelles il eut gouverner. La pression in- cessante de lEtat suzerain et de lEtat
protecteur, les occupations ruses et autrchiennes, labsence des moeurs publiques dans le
pays, et de regles fixes dans ladminisitration, les habitudes dintrigues inveterees dans les
administres, voil quelques unes des causes qui ne lui ont pas permis de realiser toutes ses
nobles et patriotiques intentions. On en cherchera peut-etre dautres dans son caractere qui
neut pas cette volonite de fer indispensable surtout l ou ses lois ne sont ni fixees, ni
suivies. Mais le prince Gregoire Ghika, outre des fondations de bienfaisance et des
etablissements dutilite publique et naionale laissera son pays deux nobles exemples que
celui-ci noubliera p a s i l fut desinteresse ; il descendit du pouvoir plus pauvre245
quen y

monltant; puis, il sut etre sur le trone le premier citoyen de son pays ; cest lui qui
demanda le premier au Congres de Paris la reunion des Principautes sous un prince
etranger. Patriote et honnete homme, voil ses deux titres de gloire. Ce sont deux fleurons
nouveaux quil laisse la couronne hospodarale. Quel que soit son successeur, esperons
quils y resteront jamais et que ce noble exemple ne sera, ni perdu, ni oublie [. . . ] .

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 24S, 5 septembre 1857

7 septembrie
1857
117

Coresponden din Constantinopol; avntul luptei pentru Unire din Principate.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge 44

Constantinople, 28 aoM
[ . . . ] Jaii sous les yeux une lettre de Bucharest emanee dune source quasiofficielle et qui confirme pleinement ce que je vous disait avant-hier de leffet presume
produit par les recents eve- nements de ConstanJtinople, sur lesprit des populations. Le
parti unioniste, au sein duquel se manifestaient des hesitations justifiees par lincertdtude
du degre dappui acquis la liberte des elections de la part des quatre puissances, sest
aujourdhui ranime, et il sera aussi difficile que dangereux de chercher de nouveau comprimer son elan par la violence.
La meme lettre ajoulte que les tendances unionistes reparais- sent avec force et se
traduissent deja par des demonstraltions, cal- mes il est vrai, mais assez significatives
pour provoquer journel- lement les plaintes du commissaire autrichien [ . . . ] .

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 250, 7 septembre 1857

118
19

septembrie 1857 Victoria unionitilor n noile alegeri din

Moldova. Poziia i inteniile Austriei. (Din Revista politic).

[ . . . ] Le bruit a couru hier Paris que les classes moyennes et inferieures des
populations moldaves, qui procedent en ce moment la nominaition de leurs
representants au Divan ad-hoc navaiient pas vote dans le meme sens que le clerge et les
grands proprie- taires. On ajoutait meme que les unionistes se trouveraient en minorite
dans cette Assemblee.
Nos plus recentes nouvelles de Iassy contredisent formelle- ment ces assertions. Les
partisans de lunion ont continue lem- porter dans les colleges des petits proprietaires
fonciers et des habitants des villes, et des majorites considerables doivent lui etre
acquises, puisque, dans les colleges des premiiers leurs antagonis- les nont reussi faire
passer que deux candidalts franchement acquis la separation et trois douteux contre neuf
unionistes.
Le succes a ete plus complet encore dans les villes. L, sur
20 deputes, on ne compte quun seul adversaire de lunion. A Iassy, et Galatz, les deux
villes les plus importantes du pays, les re- sultats ont ete aussi tres satisfaisants, et
contrairement toutes les assertions repandues lavance, le calme et lordre le plus
complet nont cesse de regner pendant les operations (Voir Bul- letin Telegraphique 44).
II ne reste plus mainitenant qu attendre le vote des paysans. Nous avons des
motifs serieux de croire quil ne diferera pas de ceux que nous venons denregistrer. Plus
que jamais alors se pre- sentera la quesition de savoir quelle ligne de conduite tiendra la
Conference de Paris. Le Constitutionnel 44 a dej repondu tres- nettement quelle
prendrait en consideration les voeux des Divans ainsi que le prescrit le traiite de paix ;
mais il ne faut pas perdre de vue que les journaux autrichiens soutiennent des present
que la quesition de la reunion des Principautes ne peut pas etre aban- donnee la decision
des Divans et qu'elle est exclue, de prime abord, par des stipulations internationales
ecrites la Porte et la Moldo-Valachie (sic) par certaines prescriptions du trite de Paris et
enfin, par le protocole des dispositions concertees Constaniti- nople, le 11 fevrier 1856.
247

Tant que la politique autrichienne a pu esperer que les unionistes succomberaient

dans la lutte electorale, on pouvait nattacher quune mediocre importance la nouvelle
argumentaition presentee par ses organes ; mais si ce resultat lui echappe, il faut
satitendre un autre genre de difficultes qui tendront limiter une reorganisation
purement administrative des deux provinces la compe- tence de leurs assemblees
represemtatives [ . . . ] .
,,1/flNDEPEJlDA.NCE EELGE", nr. 263 , 20 septembre 1857

119

20 septembrie 1857

Succesele unionitilor n alegeri. Acestea s-au transformat intr-o

mare manifestaie naional. (Din Revista politic).

[ . . . ] Des depeches succesives nous ont appris que, pour les differentes classes dej
represemtees, les candidats nommes parta- gent comme uit : pour le clerge, 5 unionistes
et 3 douteux ; pour les grands proprietaires fonciers: 22 unionistes, 2 anti-unionistes et 2
douteux ; pour les petits proprietaires fonciers; 9 unionistes, 2 anti-unionistes et 3
douteux ; enfin dans les colleges des villes :
19 unionistes et un seul anti-unioniste.
Si lon additionne ces resultats et quon ajoute aux deputes du clerge larcheveque
metropolitain, qui esit de droit president du Divan, et un des deux eveques diocesains,
tous les deux unionistes, on trouve 57 deputes unionistes, 8 douteux et 5 anti-unio- nistes.
Soit un total de 70 membres sur 90, dont se compose le Divan.
Quatorze deputes des communes rurales dt six deputes de dis- triots dont les resultats
pour les autres classes ne sont pas encore connus, completeront lassemblee ; mais, en
admettant meme que les anti-unionistes voient grossir leurs rangs de tous les depultes
douteux quils aient, en outre, pour eux tous leurs collegues encore elire, ils ne sen
trouveraient pas moins en minorite, par 57 voix contre 33.
Or, il est evident que cette hypothese absolue ne se realisera pas. Les unionistes onit
toutes chances de remporter de nouveaux succes dans les districts qui restent encore
connatre, et les deputes flottants, par la force des choses, iront plutot vers eux que vers la
minorite. Nous croyons pouvoir en dire autant de la repre- sentaition des populations
rurales.
Ces populations, qui vivent dans une tres-grande soumission de lautorite et qui
redoutent de se compromettre vis--vis delle, nomt point laisse pressentir jusqu present
quelles etaient leurs opinions ; mais comme leur situaltiion est moins favorable que celle
des paysans valaques, et quelles savent que lunion ne pourra, par consequent,
quameliorer leur sort, il est probable que lorsque leurs delegues seront membres du Divan
et nauront plus les memes menagements garder, ils se porteront en majorite l ou les
appellent les interets de leurs commettanits et lexemple de classes eevees et
independantes du pays.
Voil comment se presentent aujourdhui les elections qui de- vaient, disait-on,
montrer linanite du mouvement unioniste. Ce quon disait etre loeuvre bruyante de
quelques fanatiques sest transforme en une grande manifestation naionale et patriotique,
des que les volontes ont pu librement sexprimer [ . . . ] .

LINIDfiPENDANCE BELGE", nr. 264, 21 septembre 1857

120

248

27

septembrie 1857

Intenia Porii de a supune puterilor un

proiect privitor la viitoarea organizare a Principatelor (Din
Revista politic).

[ . . . ] Un correspondance de Constantinople, adressee la Gazette Naionale" de

Berlin, comtient ce passage :
Japprends de bonne source que la Porlte a lintention de prendre linitiative vis-vis des cours representees la conference de Paris, ccncernant lunion des Principautes.
Elle prepare en ce moment un memoire dans lequel elle declare prete admetitre lunion
dans lorganisation judiciaire, dans les parties essentielles

249

de l'administration financiere et dans lorganisation et la drection de 1'armee

naltionale.
Mieux vaut tard que jamais ; nous ferons remarquer seulement quen agissant ainsi la
Porte ne fera que se conformer strictement aux stipulations du trite de Paris, qui a voulu
que les populations de Moldo-Valachie fussent consultees ; or, celles-ci setant prononcees pour lunion, la Porte na reellement plus qu sexecu- ter [ . . . ] .

121

iO octombrie 1857

MESSAGEJR DU MIDI", nr. 265, 28 septembre 1857

La Constantinopol, lordul Stratford de

Redcliffe i Prokesch continu intrigile mpotriva Principatelor.
Circulara Porii. ncercrile agenilor Austriei de a provoca, n
Principate,
o micare revoluionar pentru a discredita partidul naional.
(Din Revista politic).

[ . . . ] II parat, en effet, ainsi que nous lavons annonce hier en deux mots, dans notre
dernier courrier, que lon cherche renouer des intrigues au sujet de laffaire des
Principautes. Lord Redcliffe et M. de Prokesch, qui, en bonne regie, devraient etre, lun en
Angleterre, lauitre Vienne, et non Constantinople, essaient de faire contre-partie de ce
qui sest passe apres les premieres elections de la Moldavie. Ils echangent des notes avec
la Porte, pour protester conitre les irregularites qui se seraient produites aux dernier
scrutin, et qui devraient selon eux, en infirmer encore le resultat. De son cote, la Poirte,
qui ne demande pas mieux que davoir une pretexte damaser le tapis, lance une circulaire
ses representants pres des gouvernements etrangers, afin que ceux-ci demeurent bien et
dument avertis que lunion des Principautes ne lui plat pas plus aujourdhui quhier, et
qu Constantinople on fera ce que lon pourra pour quelle nait pas lieu.
La Porte, lord Redcliffe et M. de Prokesch en seront bien cer- tainement pour leurs
frais. Grce aux deux scrutins qui ont donne, en Valachie aussi bien quen Moldavie, une
majorite ecrassamte en faveur de lunion, la quesition est resolue en principe ; le congres,
lorsquil sassemblera, naura plus qu deliberer sur la forme et sur les moyens
dexecutions, et cest en vrai qualors on chercherait fausser le trite de Paris, dont les
clauses sont formelles. La France ne le permettra pas, et il y a lieu de croire que les trois
autres puissances qui lont suivie, depuis le commencemenlt, dans cette affaire,
persevereront jusqu la fin.
Sil fallait en croire un bruit que menttionne une lettre de Bucharest, adressee
lagence Bullier, quelques agents de lAutriche auraient eu la detestable pensee de faire
lagitation et de susciter un mouvement revoluitionnaire dans les Principautes, pendant les
operations electorales, afin de jeter du discredit sur le parti naional, qui a triomphe. Ce
bruit, qui nest donne, dailleurs, que sous toutes reserves, coincide cependant avec divers
propos de source suspecte, lances de Constantinople, ehargeant les patriotes roumains et
les accusant davoir fait de lintimidation contre leurs adversaires. Tout se bornanit des
articulations vagues, cette manoeuvre ne servir qu mieux faire constater limpuissance
du parti retrograde [. . .].
A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr, 277, 10 octobre 1857

122

l!) octombrie 1857

Atmosfera de entuziasm in care s-au des

chis lucrrile Divanului moldovean. Zvonuri privind

candidatura la tron a prinului Murat. (Din Revista politic).
[. ..] La session du Divan de Moldavie sest ouverte dimanche au milieu des
demonstrations les moins equivoques de la jode publique. Au sein meme du Divan, le
discours douverture prononce par le metropolitain, a ete bien accueilli, et les sentiments
de la grande majorite des membres de lassemblee se sont frequemment manifestes, dans
le cours de la seance, par des acclamations en faveur de lautonomie des Principautes.
Des cris de : vive la Moldavie ! Vive la Porte ! Vivent les puissances amies ! ont
egalement retenti plusieurs reprises.
La verification des pouvoirs a eu lieu lundi. Le bruit qui veut que, luniion
saccomplissant, la couronne du nouvel Etat soit des- tinee au fils du prince Murat, est
tres-repandu Paris. Mais, dans la Roumanie, les unionistes, eux-memes, nosent pas
encore con- cevoir lespoir de voir jamais un pnince etranger place la tete dun royaume
consti-tue sur les rives du Bas-Danube. La candida- ture du prince Murat, si elle existe,
nous parat encore fort eloignee du succes [.. .].

I/INDEPENDIANICE BELGE", nr. 284, 11 octobre 1857

123

12

Constantinopol; neli

octombrie 1857 Coresponden din

nitea Porii n legtur cu rezultatul alegerilor din Moldova.

Correspondance particuliere de lIndependance Belge.

Constantinople, 2 octobre

[.. .] Limpression produite la Sublime Porte par le nouveau. resultat des

elections de Moldavie, et que je vous ai signale dans ma derniere lelttre, se manifeste
dune maniere de plus en plus de- favorable pour le camacan Vogorides. On
repproche assez vive- ment au chef du pouvoir moldave de setre par trop departi de la
surveillance que les droits imprescriptibles de la Cour suzeraine lui faisaiemt un
devoir dexercer dans une mesure raisonnable sur les nouvelles elections, tout en se
renfermantt dans les limites de la legalite.
Quant au fond meme de lepineuse question moldo-valaque, les ministres du
Sultan ne cherchent plus aujourdhui dissimu- ler leurs inquietudes sur les suites que
toutes ces affaires peuvent entraner pour la Turquie dans un avenir plus ou moins
eloigne. Car, en admettant meme, ce donit on nose encore se flatter, que les
considerations sur lesquelles sappuie la Sublime-Porte dans ses deux Notes
circulaires pour repousser le projet de reunion, prevalent au sein du Congres des
puissances, il nen restera pas moins dans les Principautes danubiennes des germes de
futurs embarras.
Ces apprehensions qui, comme je vous lai dit differentes reprises, ont toujours
domine le gouvemement turc, deviennent dans ce moment plus vives que jamais.

LII.NDfiPENDAMQE BELGE", nr. 285, 12 octobre 1857

124

14 octombrie 1857

Coresponden din Paris; zvonuri n leg

tur cu diversele candidaturi la tronul Principatelor.

Paris, 12 octobre.
[ . . . ] Je suis oblige de moccuper encore de la candidature du jeune prince
Murat aii gouvemement des Principautes moldo-valaques. Cest un idee qui fait
chaque jour beaucoup de chemin, bien quelle ne rencontre guere encore, que des
incredules. Elle a franchi toutefois les limites qui separenit les conversations politiques
serieuses des bourdonnemenits de la Bourse. A Stuttgardt, il ny aurait eu quune
question discutee fond, celle des Principautes, et le nom de la jeune prince Murat
aurait ete prononce. On a dabord refuse de croire cette proposition, parce quavant
le depart de Tempereur Napoleon pour lAllemagne, il nen avait pas ete dit un mot;
Fon supposait avec raison que lEmpereur nen parlerait pas sans setre prelablement
entendu avec lAngle- terre.
Maintenant, voici comment explique laffaire : A Osborne, la question des
Principautes avait ete discutee, et Tempereur Napoleon, se plagant sur le terrain des suppositions, aurait demande son alliee si, en cas dune
solution telle que la veulemt les Roumains, lAngleterre verrait sans deplaisir se produire
la candida- ture du jeune prince Murat. Cest aussi sous cette forme condi- tionnelle
quelle auraiit ete revele, dabord Stuttgardt, puis Berlin et Turin.
Dans aucune de ces villes, elle n'aurait, dans ces termes, trouve dopposition, et
lempereur Alexandre II, qui songeait dej, dit-on, la candidature du prince de
Wiickenstein, son aide de camp, qui sest fait beaucoup remarquer dans le Caucase contre
les monta- gnards de Schamyl et qui a recemment epouse une princesse Can- tacuzene,
aurait definitivement abandonne cette idee, laquelle lAutriche ne se serait, aucun prx,
ralliee.
Ainsi un nom a ete prononce, mais un royaume na point ete funde Stuttgardt ;
lAngleterre se tient encore, lheure quil est, dans les limites dune extreme reserve, et
rien na ete pre- juge sur les voeux des Divans moldo-valaques et sur les resolu- tions du
252

futur Congres [ . . . ]

166

.
LIiNDPEN'DiANCE BBLGE", nr. 287, 14 octobrc 1857

125
19 octombrie

1857

Persistena aseriunii privind formula uni

rii administrative la care ar fi aderat i Austria. Extensiunea
micrii naionale n Principate. Ideea capitalizrii tributului i
reacia naional. (Din Revista politic).

Le bruit relatif la question des Principautes, que nous avons rapporte et discute
hier2, prendrait de la oonsistance. Au dire de notre correspondant de Paris, il faudraiit
sattendre voir tri- ompher definitivement le programme mixte de lunion administrative, imagine dabord par lAngleterre, puis ensuite accepte par la Porte. Au fond,
lAutriche serait dedidee se rallier aussi ce programme, et les dernieres protestations
de ses journaux contre

253
166In numrul 289, din 16 oct., se desminte tirea n legtur cu candidatura prinului Murat. In
numrul 291, din 18 oct., aceasta este considerat une pure fable.

tout systteme dunion nauraient eu pour but que de masquer son evolution.
Malgre cela, nous persistons dans nos doutes ; nous y persis- tons dautant plus, que
le mouvement unioniste prend chaque jour une nouvelle extension dans les Prtincipautes.
II y a mieux ; comme aux termes des traites libremenlt consentis entre la Porte et les
Roumains, ces derniers nont dautres obligations que de payer un tribut en retour de la
protection que leur accorde le suzerain, il serait question douvrir une souscription
naionale pour payer la Porlte le capital de la dette consentie et reconquerir lautonomie
naionale par un affranchissement complet. A Bucharest, ou cette idee de souscription
naionale a surgi, des listes se sont couvertes immediaitement de sommes considerables.
Comme expression du sentiment des populaitions, cette demonstration est significative.
Maintenant serait-ce precisement parce que les Roumains ma- nifestent des
tendances trop prononcees une emancipation complete, quon songeait abandonner
lunion politique des deux Principautes ? Ceci serait une explication. Mais alors nous
demanderons lAngleterre, lord Palmerston en particulier, qui se pique daimer les
nationalites et de favoriser leur emancipation, com- ment il se fait que ce soit Londres
meme quon imagine le systeme btard destine tenir la Roumanie sous le joug gouvernemental de la Ponte. Quant la France, nous ne croirons decide- ment une modificatdon
de la politique quelle a suivie jusqu ce joun que lonsquelle auna e*te acomplie ; alons
nous devnons tnes- centainement constaten quelle sena nestee jusquau dennien moment
fidele son pnogramme, et quelle naura cede qu lim- mense majori te des voix dans la
reunion du Congres. En attendant, nous esperons toujours un demeniti prochain aux bruits
dont nous entretient notre correspondance parisienne [. . . ] .
A. GAULT
MESSAGBR DU MIDI", nr. 287, 20 octobre 1857

126

20 octombrie 1857

Coresponden din Bucureti; desfurarea

alegerilor la Bucureti. Victoria partidului naional. Participarea
clerului. Situaia mnstirilor nchinate. Entuziasmul care
domnete n ar ; ncrederea n viitor.

Nous empruntons lagence Bullier les correspondances sui- vantes de Bucharest :

Buchanest, 4 octobne.

254

Les elections sont terminees. Le parti naional a decidement limmense majorite,

Bucharest surtout ; les deputes de la bour- geoisie representant exclusivemenlt le parti
unioniste. On peut donc afffirmer, sans crainte que le voeu naional est incontestablement
en faveur de lunion. Si les puissances europeennes sont fideles la lettre du traiite de
Paris, on peut regarder ce grand fait comme accompli. Les avantages qui en resultent pour
le pays sont trop evidenlts pour que jaie besoin de reproduire ici les arguments qui
militent en faveur de cette solution.
Des instructions envoyees de Constantinople au metropolitain lont autorise faire
les eledtions du clerge en la forme que je vous ai indiquee, cest--dire par Temtremise
dun conseil nomme par lui. Aux protestaltions des cures de Bucharest, les commissaires
ont repondu en accordant au Divan la faculte de reviser les elections et dannuler toutes
celles qui ne se seraient pas accomplies legalement. Une discussion a eu lieu propos des
deputes des mo- nasiteres du territoire de la Vaiachie qui appartient au clerge et surttout
aux monasteres. Or, parmi ces derniers, il en est qui ne relevent que du gouvemement local
; dautres, qui onit ete dedies par leurs fondateurs aux Lieux-Saints de la Palestine. A lorigine, il avait ete decide que les biens de ces monasteres, bien fort considerables, seraient
consacres lexercice du culte, des fondations pieuses, lentretien des voyageurs, et
que le surplus seulemenlt serait envoye en Palestine. De meme, il etait convenu que les
monasteres seraient regis par des moines indigenes. Plus tard, les abus altererent tout cela.
Les biens furent indJignement gaspilles ; des moines grecs furernt envoyes de lOrient et
aujourdhui encore la Vaiachie presente le curieux spectacle dun pays dont une prtie
importante appartient des etrangers inutiiles. Le firman de convocation des Divans avait
pose en principe que le clerge regulier serait represente par quatre ingumenes (sic) (abbes) dont deux pour les monasteres relevanit des Lieux Saints. Ces derniers ont juge
Propos de declinner leur droit electoral, sous pretexte quils sont etrangers. La Porte
consultee, leur a donnee raison. Ainsi, la grande question de lorganisation des monasteres
se decidera en labsence des principaux interesses. Cesit touit sim- plement une porte
ouverte des protestaltions futures.
Le Divan de Moldavie a ouvent sa session ; dimanche prochain nous assiterons un
spectacle analogue Bucharest. Cette reunion est saluee par lenthousiasme unanime de la
population. II y a de grandes esperances dans tous les coeurs. Dieu veuille quelles ne
soient pas degues ! Le peuple roumain est bon ; il meriite les sym- pathies de toutes les
rnes genereuses. II y a encore bien des vi- ces chez lui ; la faute en est aussi aux
institutions mauvaises quil a du subir jusqu present. On entend dire quelquefois : mais
ce peuple na pas de vertus sociales, comment le pourrait-on elever au rang des nations
civilisees ? On oublie que les vertus sont bien souvent le resultat de leducation. Donnez
ce peuple une educa- tion politique meilleure, et les ventus qui en sont la consequences ne
lui manqueront pas. Sir Henry Bulwer et M. Basily sont attendus aujourdhui, de retour de
leur voyage de Moldavie. Ils assisiteront avec leurs collegues louverture du Divan de
Valachie. Toute op- position lunion a cesse, au moins ostensiblement. Nous qui avons la
mission de porter haut chez Fetranger le drapeau de la patrie, nous nous sentons
profondememt heureux quand la politique frangaise triomphe aux yeux des peuples.
Pour extrait: BULLIER
MESSAGER DU MIDI", nr. 287, 20 octobrc 1857

127

255

20

octombrie 1857

Coresponden din Bucureti transmis

tot prin intermediul ageniei Bullier. Romnii privesc Unirea ca
un fapt mplinit. Natura relaiilor Principatelor cu Poarta. Ideea
capitalizrii tributului. Entuziasmul cu care s-a realizat
subscripia. Interesul european pentru o asemenea reglementare.

Bucharest, 8 octobre 1857

Les Roumains regardent lunion comme un fait accomplie. Ils se preoccupent
maintenant de lorganisation quon leur donnera. Cette nouvelle preoccupation a une
importance plus reelle mon sens que la premiere. Quimporte, en effet, que la MoldoValachie constitue deux Etats separes ou un seul, si des firmans, emanes de lautorite de la
Porte, lui peuvent imposer des lois, si leur autonomie nest quun mot et non pas une chose
?
.11 ne faut pas le dissimuler, rien ne serait fait tant que les Principautes danubiennes
nauront pas reconquis une veritable independance. On a demontre, dans cent ecrits
remarquables des titres divers, que la seule obligation librement consentie par les Roumains envers la Porte etait le tribut annuel. Or ce tribut navait point ete consenti
gratuitement. En echange, la Porte sengageait proteger les Principautes. Voici dej bien
des annees que cette protection est illusoire. La puissance proteetrice a besoin elle-meme
detre protegee. Le motif disparaissant, le fait ne doit-il pas dispa- ratre ? Que signifie le
payement dun service qui nexiste pas ? Existe-il un moyen de concilier les anciens droits
des populations roumaines ? Les Valaques cherchent ce moyen, ils croient lavoir trouve,
et voici le projet que leur patriotisme leur'a suggere :

256

Aux termes des traites liberement consentis entre la Porte et les Roumains, ceux-oi
nont dautre obligation remplir que de donner tous les ans la Porte un tribut dun
million quatre cent miile sept cent trente piastres (environ 500.000 fr.). Ils proposent de
capitaliser ce tribut de fagon que linteret represente la con- tribution annuelle, et de
realiser immediatement ce capital laide dune souscription naionale. Cette idee a ete
accueillie avec un grand enthousiasme. Cest au cercle de Bucharest quelle a ete emise
dabord, et en moins dun quart dheure la souscription selevait 20.000 ducats. Le
prince Dimitri Ghika en a offert 7000, M. Michel Gorenesio 2500, M. Guerassim,
egalement ; le colonel Vojnesjio a souscrit pour une somme considerable. Si lon donne
suite ce projet, nous certifions que la Roumanie tout entiere versera sa der- niere goutte
dor, comme pour tre libre elle donnerait sa derniere goutte de sang. Cette genereuse
pensee sera-t-elle accueillie par les arbitres de nos destinees ? Dieu le veuille !
Touit le monde y gagnerait ; la Porte qui naura plus se pre- occuper des destinees
dun pays qui lui echappe par toutes les issues, par sa langue, sa religion, son origine, son
histoire ; la Russie, qui ne se laisser,a plus tenter par la pensee de soumettre une nation
quelle a regardee jusqu present comme 1avant-garde de la Turquie et quelle serait
obligee de regarder desormais comme lar- riere-garde de lEurope ; lAutriche qui
pourrait sassurer, par des traites speciaux, la fidelite de ses populations roumaines en leur
garantissant des droits assez eitendus pour quelles ne fussent point tentees de sassocier
leurs freres de la Moldo-Valachie ; LAngleterre, qui profiterait pour son commerce des
benefices de la liberte et des progres qui en resulteraient pour un pays trop riche pour ne
pas devenir le grenier de lEurope, sous une administration independante ; la France enfin,
qui reviendrait la gloire davoir cree un nouvel element dequilibre en Europe, et qui, en
vertu de sa reconnaissance de ce peuple, y acquerait une merveilleuse influ- ence.
Pour extrait : BULLIER

ME,SSiAGE|R DU

128
20

consecinele ale

10

e annee, nr. 287, 20 octombrie 1857

octombrie 1857 Coresponden

din

Paris

gerii n ara Romneasc a unora din revoluionarii de la 1848.

Agenii Austriei vor folosi nelinitea diplomaiei, determinat de desemnarea unora
dintre aceti deputai pentru a susine, la Paris, interesele romnilor.
17

Lupta romnilor pentru unitate naional

257

Corespondance particuliere de Llndependance Belge

Paris, 18 octobre
Des lettres arrivees des provinces moldo-valaques constatent le mauvais vouloir des
autorites autrichiennes au sujet de la na- vigation du Danube [ . . . ] .
Les lettres que jai sous les yeux regrefctemt lelection de plusieurs proscrits de
1848, tels que M. Maghiero, le general Tell, et autres. Ces nominations sont considerees
par quelques personnes comme intempestives. On pense quil aurait ete preferable avant
de rappeler aux affaires les hommes qui ont figure dans les eve- nements de 1848,
dattendre que la situation se fut un peu debrou- illee et que lindependance des
Principautes, sous la suzerainete de la Porte, fut completement assuree. Ceci est dit dans
linteret des Principautes. On exprime, en outre, le regret de voir choisis plusieurs de ces
memes deputes pour se rendre Paris, lorsque le Congres sy reunir, dans le but de
defendre les interets des deux provinces. Cela inquietera la diplomaie ; cest une faute
dont certam ement les agents de lAutriche profiteront. Je ne fais ici, au surplus, que me
rendre lorgane de lopinion dun patriote, lun des hommes les plus honorables et les plus
distingues de la Moldo-Valachie [. . .].

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 293 , 20 octobre 1857

129
21octombrie 1857

Coresponden din Paris; hotrrea Porii

de a combate, pn la capt, Unirea, pe care
o consider drept un pas gigantic spre des- membrarea
Imperiului. Dificultile ce le are de ntmpinat.

Correspondance particuliere de Llndependance Belge.

Paris, 19 octobre.
La Porte ottomane ne veut en rien laisser affaiblir son opposi- tion lunion des
Principautes danubiennes. On est unanime dans le Divan du Sultan pour declarer que la
reunion en un seul Etat de la Moldo-Valachie serait un pas de geant (expression litterale)
vers le demembrement absolu de lempire ottoman. Rien ne sera neglige Constantinople
pour remportter la victoire. On ne se dissimule pas les difficultes quil faudra surmonlter ;
combattre lidee de lunion devant un public qui a depuis longtemps donne gain de cause
cette combinaison, plaider devant les chancelleries contre lunion, laquelle elles ont dej
adhere en principe de la maniere la moins equivoque ; infirmer aux yeux du futur Congres
de Paris les voeux quemeittent les Divans roumains, voil la triple tche que sest deja
imposee la Porte ottomane. Mais la force materielle de lem- pire [de] Abdul-Medjid, sa
position en Europe, les lumieres diplo- matiques de ses hommes dEtat, ses droits enfin sur
la Moldo-Va- lachie pourront-ils y suffire ? Cest une question que lavenir seul peut
resoudre [. . .].

LIINDfiPENDANICE BELGE", nr. 294, 21 octobre 1857

130
21

octombrie 1857 Unirea

concesie a

258

administrativ:

ultima

Porii. ansele acestei soluii. Cum ntrevd romnii Unirea i

raporturile cu Poarta. Unitatea ce o manifest poporul romn.
Divanul moldovean a votat programul naional. (Din Revista

politic).
[. . .] Fuad Pacha est lauteur de la combinaison aui substitue lunion politique des
deux Principautes une fusion de leurs ad- ministrations derniere limite de concessions du
gouvemement ottoman. A son point de vue, celui-ci ne pourrait faire de meilleurs choix.
Le representant de la Porte, quel quil soit, sera appuye dans sa propositior. par
lAutriche et par lngleterre ; de lautre cote on peut grouper la France, la Russie, et la
Sardaigne, en cas de vote ce sera donc la Prusse qui interviendra comme arbitre departageant les voix. Or, comme on la vu par la circulaire que nous avons publiee avant-hier,
rien jusqu present ne permet de pre- sager jusqu quel point le Cabinet de Berlin
laissera les voeux des Divans predominer sur les conditions se rattachant lintegrite de
lempire ottoman et le maintien de sa suzerainete. Pour peu que ses dispositions in ciment
vers les vues qui prevalent Constantinople, il se pourraiit fort bien que les puissances
qui, jusqu present montraient le plus de bon vouloir en faveur de lunion politique, se
ralliassent la transaction proposee par la Porte et qui au- rait davance des chances
demporter la majorite.
Dun autre cote eependanit, il ne faut pas perdre de vue, de grands efforts se feront
de la part des Roumains pour gagner lEu- rope la cause de leur affranchissement
politique et de la reorganisation des institutions de leur pays sur les bases les plus larges.
Ils se defendron.t aussi de vouloir rompre les liens qui les attachent lempire ottoman,
quoique sous ce rappont ils aient une these difficile plaider. A la verite, lindependance
absolue nest pas com- prise dans le but de leurs efforts, ils semblent considerer la main tien de lintegrite de lempire et de sa suzerainete sur les rives du
Danube comme compatible avec lunion des Principautes et leur constitution en un seul
Etait sous un gouvernement autonome, mais il nen est pas moins incontestable que des
concessions aussi etan- dues reduiraient le role de la Porte la simple perception dun tribut annuel et, en excitant les convoitises des autres peuples de race europeenne sur
lesquels le Sultan eitend sa domination, les pousse- raient peu peu se separer de
lempire ottoman.
Malheureusement pour les Moldo-Valaques, nous ne sommes plus aux temps ou
lEurope senflammait pour laffranchissement des Hellenes et voulait rejeter les Turcs en
Asie. Depuis lors ce Turcs on fait de grands efforts pour transformer leurs institutions et
les rendre applicables aux peuples conquis par leurs anctres ; ils sont entres dans le
concert europeen, une guerre memorable a ete entreprise pour sauvegarder leur existence
comme nation ; bref, la situation est tres changee et des interets nouveaux dune ex treme
importance, rendent 'tres-complexe la solution du probleme pose Bucharest et a Iassy.
Quoi quil en soit, et en confirmation de ce que nous venons de dire, les Roumains
continuent manifester leurs voeux avec une admirable entente. Une depeche
telegraphique de Vienne nous apprend que le Divan moldave, dans sa seance de lundi
dernier, a vote presque lunanimite de ses membres, le programme meme du parti
naional si vivemenlt combattu par ladministration du cai- macan lors des premieres
elections. II a demande lunion des Principautes sous un prince dune dynastie
occidentale, lautonomie du nouvel Etat en conservant la suzerainete de la Sublime-Porite,
des institutions representatives et la reconnaissance de sa neutralite [...].
LMNDfPEN'DANCE BELGE", nr. 295, 22 octobrc, 1857

131
23 octombrie 1857

Divanul

muntean

votat

acelai

259

program

ca i cel moldovean. (Din Revista politic).

Ainsi que nous en avions manifeste lesperance hier, le Divan de Valachie vient
demettre un voeu analogue celui du Divan de Moldavie, sur lorganisation des
Principautes. Une depeche de Bucharest, le 21, nous resume, en ces termes le vote du
Divan de Valachie : A lunanimite les membres de lAssemblee ont demande :
1 des garanties pour 1autonomie de la nation roumaine ; 2 la reunion de la Moldavie et
de la Valachie en un seul E t a t ; 3 la no- mination dun prince etranger ; 4 letablissement
dun gouvernement constitutionnel representatif, avec une seule Chambre ; 5 une loi
electorale etablissant le droit du suffrage sur les bases les plus larges.
II ny a pas discuter sur ces resulitats de la deliberations des Divans ; cest clair et
net [ . . . ] 167.

MESSAGER DU MIDI", nr. 291, 24 octobre 1857

132
23 octombrie 1857 Voturile Divanurilor reprezint marea problem a

momentului, o manifestare str- lucit a dorinei romnilor.

Faptele au dovedit lipsa de fundament a obieciilor Austriei i
Turciei, fcute n Congresul de la Paris. Dezbaterile din
Divanuri probeaz nelepciunea i spiritul liberal de care snt
anirnai romnii. (Din Revista politic).

Les votes emis par les Divans de Moldavie et de Vaiachie res- tent la grande question
du moment. Sans etre obligatoire pour la conference de Paris, une manifestation aussi
eclatante des voeux des deux Principautes ne laissera pas que dy exercer une tres-grande
et tres-legitime influence. On pretend meme quelle irait jusqu contrarier, dans une
certaine mesure, une entente qui etait la veille de setablir entre les diverses puissances
europeennes sur le terrain de lunite administrative, mais cette assertion nous parat
meriter quelques explications.
Quil ait chez toutes les parties interessees un excellent esprit de conciliation et que
chacune delles fit volontiers le sacrifice dune prtie de ses pretentions, cest ce que nous
sommes loin de vouloir revoquer en doute, mais ce qui nous semble moins admissible
cest que des engagements en ce sens aient pu etre pris, dune fagon definitive, avant
meme que les Principautes, qui, elles ne peuvent rien abandonner de leur cause, naient
repondu la question qui leur a ete posee par le Congres de Paris.
II ne faut perdre de vue que dans les conferences la pensee de l'union dominait les
esprits ; les representants de lAngleterre, de la France, de la Russie, de la Sardaigne en
recommandent lappli- eation. Si lon decid quil fallait dabord consulter les populations
moldo-valaques sur les bases de leur future organisation, ce fut parce que M. de Buol, et
Aali-Pacha, trop habiles pour faire de la resistence directe la combinaison qui dans ce
moment l reunissait une forte majorite firent observer que les Roumains pouvaient etre
hostiles et quil etait juste de tenir compte de leurs volontes.
Les faits ont prouve combien ces objections etaient peu fon- dees, ils onit repondu
aussi aux allegations calomnieuses des feuilles autrichiennes presenitant les Divans
moldaves et valaques comme un ramassis de socialistes et de revolutionnaires, qui
epouvanterait lEurope par leurs pretentions irrealisables. Les voeux des Divans nont rien
dimpratioable, et le calme des deliberations, la sagesse des discours prononcee par les
167 n urmtorul
260numr (292, din 25 octombrie), snt inserate articolele clin tratatul de la Paris
art. 2227, referitoare la Principate, pentru a se aprecia importana dorinelor formulate de Divanuri.

metropolitains dans les deux Assemblees, prouvent que lEurope est en presence dun
peuple anime dun esprit liberal autant que conservateur, et qui est mur pour le seif
gouvemement. Cest elle maintenant examiner ce qui vaut mieux dans son interet, dans
linteret du droit et dans celui du maintien de la paix generale, ou de donner satisfaction
aux besoins qui se revelent sur les rives du Danube ou de comprimer ces besoins et de
creer ainsi des causes de conflits incessants et de dan- gereuses agitations [.. .].
LINDfePENDANCE BELGE", nr. 297, 24 octobre 1857

133

26octombrie 1857

Articol din Le Constitutionnel; voturile Divanurilor au nruit

ultimele sperane ale adversarilor Unirii. Calomniile presei
austriece. nelepciunea i prudena romnilor.

NouveJies de France : On lift dans Le Constitutionnel :

Sauf quelques diiffrences dans le texte, differences quon peut attribuer aiux
traductions du telegraphe, on voiit que le pro- gnaimme adopte et vote en Moldavie a ete
accepte par les deputes Valiaques. Devant oe resultet sevanoudsBent les demieres
esperan- ces des adveirsiaiires de l^undon. Impuissanfces dains leurs reclamations
oonrhre les nouvedes eliecbiions de Iassy, les feuilles allemiandes qui sdnspi'rent de la
politique autirichiienne avaiemt use dune ressource extreme pour empecher la reunion
des Divans. Ces assemblees, disiaiiit encore il y a deux jaurs le Joumiai de Fmnkfort,
sont republiicaines demioiorates, socialistes et communistes meme ; lunion sera la
m&indre des demandes de la majorite, qui, avec cetite aveugle imprudenee de toutes les
tetes enivrees de republioanisme, ira jusqu des liimites ou ses meilleurs amis refuseront
de la suivre. On ne pouvait oalomnier avec plius deffronterie deux assemblees elues paa'
des populations generaliement vouees lordre ; la calomnie retom.be donc sur le journail
qui sest vainement efforce de la repandre.
On nous dina, certaiinement, que, dans lun des Divans qui vien- nent de se
prononcer, quelques hommes se sont glisses, dont les noms ont eu une signifioatdon
revoliutionnaire ; mais levenemept a
prouve que ces hommes sont restes isoles, ou plultot quils se sont confondus avec la
grande majorate. Sils avaiient, du reste, songe un moment reformer un parti dej
vaincu, nul doute quils eussent ete bientot damines, et que leur election eut ete une occasion nouvelle, pour les
populations dont ils aviaient exprdmer les voeux, de proitesteir contre tout souvendir du
paisse.
Latitiitude des populations de Valachie et de Moldavie, pendant les eleictiiions, a
montre suffdsammeot, ce nous semble que les idees de desondre et de revolution leur
etaient totialemient etrangeres. Elles ont aitttoendu piaitemment le jour ou la liberte leur
serait laissee pour chosir leurs representants, et, quand ce jour est vienu, elles ont
acoompli leur devoir avec une prudenoe et une sagesse que leurs amis eux-Hmemes
nosaient attendne de leur inexperienee.
Les calomnies du Journal de Frankfort ne siauraiient donc atteindre deux peuples
representes si longtemps comme envieux et jaloux, et qui donnent lanjourdhui un
exemple si remarquable de concorde et dunion. Elles ne sauraient emouvoir davantage les
puissances oeicidentailes dont rintervenition est regiardee, par la meme feuille, comme <*une pomme de disicorde. Cetite intervention devra e-tire considere >au 261
contraire
comme un gage de paix, car les populations dianubiiennes ont compris quelle

contractaienit, en cette occa- siion, Tengagement de respacter et le repos de lEurope et les

droits de lempire ottoman. Cet engagement elles le tiennent aujourdhui, en se momtnant
aussi unainimes que resarvees dans lexpression de leurs voeux.
Disoins-le, du reste, en presence du bruit qui sest fait dans les feuilles allemandes
autour dun certain nom inscrit sur les listes du Divan valaque on pourrait se demander, en
effet, si lele- ction de candidats dont le role politique fut reprouve jadis, na pas
rencontire un appui dans ces memes hommes qui en font aujourdhui une maniace pour
lEurope. Cest une viiedille tactique, sains doute, que celle qui consiste imtroduire dans
le damp adverse des amis dangereux et turbulents ; miads, si viedllie quelle puisse etre,
Topiri ion publique nest pas eloignee de eroare que les ennemis de la natiionalite
roumaime an ont use comme dune derniere ressource. Quoi quil en soit, la tentative a ete
nulle et ce nouvel echec dune politique trop interessee pour etre frianohe, doit donner la
cause des populations moddo-valaqiues des nouveaux gages de sueices.
On nous permettra de remarquer, en terminant, que ces evene- ments viennenit
encore justiifier nos observiaitions au sujet des recla- m-ations amticipees de la Porte.
Tout en dermandant energiquement une recrganisatiion complete des Principautes, les
Divans moldo-valaques ont reserve scrupuleusement les droits et les privileges de leur
suzerain, et l'esprit revolutionniaire a borne ses violenees au i espects des traites. Ce
rapproehement des crainties du Cabinet ottoman et des resolutions des deputes de
Moldavie et de Valachie a son impanbamce, oar il montre une deraiere fois que, depuis le
premier jour ou sest agite la question des Principautes, lerreur a souvent domine dans les
conseils de Constamtinople. On doit espe- rer aujourdhui que cette erreur se sera
compieteanent dissipee, et me se produina plus au sein du Congres de Pamis.
LMNDfiPENOlAiNiCE BELGE", nr 299, 26 octobre 1857

134

28octombrie 1857

Aseriunile presei engleze cu privire la vi

itorul politic al romnilor; acetia nu vor putea menine un stat
independent, n afara legturilor cu Poarta. Dorinele
Divanurilor considerate drept extravagante11.

Nouvelles dAngleterre

Londires, 26 octobre
Le Times, dans un article quii socoupe des Principautes, emet sa convinctiion que
ni les institut ions sooiales de Moldo - Valach ie, ni leurs moeurs, ni leur organisation ne
les rendent propres la formation dun Etat constitutionnel independant. Ce journal, apres
avoir dit ensuite que si lon separe les Principautes de la Turquie, le jour viendra ou
lAutriche et la Russie sen disputeront la posses- sion, termine oct article par les
refiLexons suiivantes :
Lunion des Principautes sous une dynastie royale constiitu- enait une rupture du
lien qui les unit la Turqudie ; supposer le oontraire serait un exces de credul'ite. Peut-on
siimaginer que lorsque le iroyaume rouroain sera etabli avec un roi et une reine et un cour
qui recevront les viisites de Saiint-Petersbourg et les ren- dront, que lorsque les troupes
ottomanes seront retirees et les bou- ches du Danube gardees pair des cainomnieres
roumaines, la souve- rainete de la Porte sena encore autre chose quun mot ?
Est-ce qualors chaque annee ne verra pas surgir une preten- tion nouveile jusqu ce
quenfin la Porte perde son demder ves- tige dautori te et que lintegrite de lempire
oittoman cesse deexis- ter ?
262
Ce senait l oertes une belle conidusion de tous nos travaux.

Nous avons verse notne sang et depense notre tresoir dans une guerre gigantique,
parce que le Czar occupait temporairement ces provinces ; permettrons-nous
benevoiiement quelles soient livrees son autorite ? Cela ne serait certainement pas
conforme la politique traditionnelle de lAngleterne.
Quelles que puissent etre les fautes de lempire turc, nos bom- mes dEtat ont decide
depuis longtemps que ce nest pas en le mettant en pieees quon doit le reformer. Nous
avons appuye lau- torite du Sultan en Egypte et Tunis, dans le Monitenegro et en
Armenie ; les avantages qui en sont resultes sont aujourdhui visibles. Nabandonnons donc cette politique lorsquil sagit dun point piu important que tout
autre. On dewiait se ressouvemir quun pays enclave comme les Principautes est dun
acces des plus diffiioiles nos armees et notre influence. Dans la plupart des regions de
lempire ottoman nous pourriions appuyer aotdvement les droits du Sultan, mais lacces
du pays situe au nord du Danube nous est barre par la nature et par les traites. Nous
devrions en consequence eviter dautamt plus daffaiblir les puissances dont les dnte- rets
sont les memes que les no tres, et qui luttent aujiourdhui pour preserver leur juste
influence.
La Porte et le Cabinet de Vienne voiient ces choses par les lumieres dune kxngue
experienoe, et en sentent limportance avec la penetrabion desprit dhommes dont les
interets sont fortement en jeu. Ces hommes on drodit lappui de ce pays, et nous ne doutons pas que la sagesse et les bons sentiments des autres puissances ne les engagent se
ranger aussi de leur cte.
La Porte a dej assure au monde quune assimilation des deux provinces au foint de
vue de Tadmiinistraition politique eit legale sera proposee au Congres et exeoutee dapres
les prineipes qui ont regu son appax)ibatlon.
Le mode de nomination des hospodai's, la duree de leur mandat et letendue de leur
autorite seront aussi, nous nen doutons pas, mis en discussion. La liberte et la defense du
Danube la grande voie du pays sieront certainement lobjet diun serieux examen.
Le Congres pourra donc beaucoup paur la prosperite des Principautes, meme en refusant
diapprouvei- 1extraivagante dem-ande que les Divans ont fiaite.

LINDtPENDANCE BELGE", nr 301, 28 octobre 1857

135

30octombrie 1857

Poziiile deosebite pe care se situeaz presa

francez i cea englez n privina Principatelor. Importana i
actualitatea problemei rom- reti. Viitoarea conferin
european va avea o serioas baz de plecare n discuiile
Divanurilor i raportul Comisiei europene (Din Revista politic).

La question des Principautes, qui ne saurait tarder desormais reoevoir une solution,
va redevenir momentanememt la question la plus suivie du jour. Importante par elle
meme, elle tient encore de lattitude des diverses puissances qui sy trouvent engagees un
interet tout particulier. Elle peut devenir, en effet, un moment

263

donnee, une exceil lente pierre de touche pour servir connatre les sentimente qui
animent les cabinete eunopeens legard les uns des autres.
Notre depeche nous avait signale hier un article du Consti- tutionnel sur ce sujet.
Voici les derniers pairagraphes de cet article dans lequel lauteur, M. Amedee Renee,
directeur politique du journal, a ootmmence pair nappel-er les observations qui ont ete
echan- gees sur les Principautes entre les divers plenipotentiaires du Congres de Paris. En
ce temps-l deja on avait pu constater laocord de lAutriche et de la Turquie, et lon
voyait poindre leur future obstinartion :
Nous citons :
Un point important sie trouve fixe ; la future conference qui aura deliberer sur la
reorganisation des Principautes aura une base ceirtaime, que ne poiuvait avoir emooire le
Congres de Paris. Elle cannatra, dune maniere poisitive, lopiniioin maniifestee par les
Divans ; en outine elle aura, pour seolakrer encore sur lensemble des bescins de ces
comtreas, le rapport qui prepare en ce moment la commissiion europeenne, qui est
demeuree sur lies lieux plus dune arunee. Nous ne pretendrons pas avec quelques organes
de la presse, que la question se trouve aujourdhui defini'tivement tran- chee. Ce senait, il
nous semble, deniaturer lintention du Congres, qui a demande l/a reunion des Divans. Ils
ont leur role ; la Conference aura le sian.
Les premiars ont eu pour mission de fixer une opinion comtro- versee au sein du
Congres. Ils ont forme deux assemblees consul - tatives, ainsi que nous lavons dit deja,
nest point une assemblee constituante ou legislative, chargee dorganiser un
gouvemement. Cette tche-l revient la conference, qui na jamais songe lab- diquer.
Assurement, le voeu exprime par les Divans sena un element de plus importante dans
les deliberations prochafimes ; cet element y pesena dun tres-grand poids ; les puissances
qui ont soutienu lunion, en feront sans nul doute usage, mais il ne saiunaiit etre un
element umique. Les plenipotentiaires pourront avoir tenir compte aussi dautires
consiiderations, qui interessent la stabilite de lem- pire ottoman et lequilibre europeen.
On ne peut meoonnatre que la Turquie, tout en ne figurant la reunion que comme signataire, ny apporte une situation dune nature particuliere et qui merite un serieux examen.
La procbaine Conference, nous lavons dit, aura du moins une opinion bi'en arretee
quianit aux semtiments du pays queille a pour mission de ireorganiser. Quand on se
rappoirte aux idees de oonci- liation qui ont toujours prevalu dans le Congres, on est
amene esperer que les puissances en divergence sur cette question arri- veront encore
la resoudre, en menageant tous Ies interets qui sy trouvent engages.
Renee
II serait diffiioile, on en canviendna dexposer laffaiire avec plus de modenaition.
Le Times, ny met pas tant de formes. Dans un article que ce grand pairtisian de 1
independance des niaitonialites publiie pour defendre la poliiitique turque, sans doute en
lhonneur de lord Red- ciliiffe, dont il. demiandait demieremenit le ra/ppeJ, il ne trite
lunion des Principautes ni plus ni moins que dutopie et de cbimere. Pour Jiui la question
est reglee, moins que les autres puissances ne persuadent la Porte de chianger
dopinion. II est mpossible, en effet, diit le Times, de conteaindire le sultan diadherer
ce qui pourrait porter atteinte ses droits et lintegrite de son empire, droits et integrate
dont on le considere naturellement comme le imealleur juge.
II est evident alors, ajouite-t-ail, que la question examineir de la part des autres
puissances est de 16
siaivoir si elles encouirtageront le sultan dans cette determination, ou sa

elles sefforcerant de len laire changer. Tout en fadsanit des voeux pour le bonheur du
peuple moldo-valiaque, et apres aivoir aittentdvement sui vi la question dans toutes ses
pbases, nous persistons dans lopinion que nous naivons pas cesse dexponimer.
Si le Timas et le Constitutionnel11 refleteot, cheoun de leur cote, la pensee des
deux gouvemements de France et dAngleterre, on peut voir ou se trouvent lespnit de
convonanoe et liimpairtia- lite. Ayons oonfiiance ; oe ne sont pas les plus determin es
pairleurs ciui lemportent toujours. Osborne la dej prouve une fois [ . . . ]
A. GAULT
MESSAGEIR DU Mirtf, nr 298, 31 octobre 1857

136

31

rom

octombrie 1857

Importana i acuitatea problemei

neti. Consecinele ce pot decurge din atitudinea Angliei.

Modificarea poziiei Franei. Repercusiunile alegerii n Divanul
muntean a radicalilor. Prin atitudinea lor, acetia furnizeaz
arme dumanilor Unirii. (Comentarea unei corespondene din
Bucureti).
[ . . . ] Ainsi que nous liavons dit hier, 1aiiMre des Principautes prend, deoidement
place aiu premier rang des questions du jour. Si lAngleterre oublie trop Ies egards quelle
nous doit dans cette cir-

constance, si elle prend le resultat de la Conference dOsborne comme un echec quil

faut reparer dans le sein du congres lorsque celui-ci deliberera, la bonne harmonie des
deux nations pourrait
bien subiir une eclipse fcheuse, eft, en definitive, ce nest proba- hlement pas lia France
qui en souffriirait le plus.
Si lord Palmerston ne voit pas quil nous pousse vers la Russie et que ses
tiaquimaries puriles fatigueriailent le meiiliieur des amis, cela ne fait pas honneur sa
sagaoite dhomme dEtet. Sa persis- tance, dai'lleurs, serait dautent plus imopportune
quen ce moment la France, probablement par suite des nouvelaux renseigmements qui
parvienment des Principautes, ne setmble pas disposee soutenir avec la meme
resolution que par le passe la these de leur organi- sation en une monarchie
consitituitionneille. Bref, il y 'aurait de limaertitiude en ce moment, et ce seraient les
Roumains eux-memes qui .auraient un peu gte leur affaire en essayant, sur certains
points du pays une agitation intempestive, peu condliaMe avec la bien- veiliance dont Ies
puissances unionistes ont fait preuve, et qui don- nerait malheureusement une certaine
raison detre aux hesitations que lon croit remiarquer dans Tune des plus zeleies, jusquel, appuyeir la p'olitiique frangaise.
Ce sariaiit donc le cas ou jam'ais de faire la place la plus large la conciliation et
dempecher surtout lord Redcliffe de recom- mencer Constantinople ie jeu dangereux
quil sest habitue y jouer, comme dans un pays conquis ses capirices.
Lallianee frangaiiSie vaut la peine quon veille un peu sur les actes de ce
diplomate, peu faits poiuir cimanter les bons rapports internationaux. Plus loin, le lecteur
trouvera une correspondiance de Bucharest, bonne consulter, sur letat reel des espirits
dans les Principiautes. Si nous devoins nous en rappo^rter ce que dit notre
correspondiant, des imprudenees fcheuses auraient ete com- mises par un parti
compromettant dagitateurs roumiains. Certes, il serait difficile de nier, apres la votation
unanime des Divans, que les voeux des Pirineipautes ne sont pas pour lunion ; mais Ies
pa- triotes exagerees se rendraient un bi'en mauvais compte de la situation sils ne
compreinaient pas quiils fournissent des armes aux ennemis le leur recoinstitution
naionale, en me se tenant pas dans les plus strictes limites des convemances et de la
legalite [. . .].
[ D i n Revista politic] A.
GAULT

On ecrit de Bucharest, le 22 octobre :

Je suppose quen France, et partout ou lunion des Principautes danubiennes compte
des pairtisans, on est tres-satisfait des resul- tats qui viiennjent de se produire en ce pays.
Cependant, il y a le revers de cette belie medaille, et je dois vous le faire oonnatre. Nonseulement, comme vous laurez appris par le telegraphe, les
(Mections ont eu lieu dans le sens unioniste, mais cest maintenant Je parti demociratique
le plus avan ce qui est lia tete du mouve- rnent et qui va le diriger. Ainsi M. Etienne
Golesoo a ete elu vice- president du Divan ; M. M. Constantin Cretzuleseo, Rozeth, Bratiano, Iorano, etc, ont ete elus secretaires. Tous ces noms ont une significations tresprononcee : M. Bratiano, entre autres, a fait prtie du Comite central demoeratiique de
Londres. Or je vous avoue quen voyamt les .conservateurs, les hommes monarehiques,
eeux qui sont habitues aux affaires, mis leoart et rempilaces par des hommes qui
passent pour etre12tres exaltes, je me demande si on a bien pnis le meilfeur chemin pour
realiser luniion et lindepen- danoe de ce pays, si Ies puiss>amoes europeennes les

mifeux dispo- sees pour 1injdepenidanice des Roumains ne criaindront pas mainte nant
dialler trop loin, en sancttiionnant ici le trdomphe dune democraie exalitee, quelles
repoussent de partout aiilleurs.
En un mot, et pour vous dire ma pensee, je crains quon ne soit en voie de donner
aux antiunionistes un pretexte pour faire eohouer les projets genereux de la France. Je ne
senatis pas etonne dapprendre que quelquune des griandes puissances, la vue de ce qui
sesit passe ici, ne fasse un pas en arierre. Cest du moins lespo>ir des adversaires de
lunion. Ils pensent que les democnates roumfains, dans iivresse de leur vdiotodine, se
laisseront aller quel- que imprudente demarche. On massure que dej plusieurs se
seraient, en effet, aventures jusqu reclamer laffiranohiBsement des paysans sans
comditions. Des temtatdves de cette mature, de- (jQurnant le Divan du but direct de ses
traviaux, doimnaraient Topposition diplomatique un pretexte plausible de reeuller lindepondance dun peuple que lon monitreriait comme dispose revo- lutionmer le pays et
incapabile de se gouvemer sagemant. Espe- rons que les Roumains ne sy laisseront pas
tromper. Ii y a ici des hommes qui aiment se nommer le parti naional ; quils noublient
pas que ce gloriieux monopoie les oblige plus de sagesse, de prudemoe et de reserve que
jamais.
Pour extrait : A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 299, lcr novembre 1857

137

4 noiembrie 1857

ntorstura neateptat ce a luat-o pro

blema Principatelor. Discutarea cauzelor probabile care
au determinat modificarea poziiei acelor puteri care se
pronunaser n favoarea Unirii. (Din Revista politic).

13

c^ui-ci daiberera la
b an subur une eclipse fach
blement pas ia France qui,, en
Palmerston nee Vait
t

n',,
|efinitrivo, oe
J pkls.
^

^
OIUS ipousso

eL nl sres+t,acl'urnVieries PiUueriles fetigUera -nt ^ mrilft

cela ne fait pas honneur A
tance dailleiirs serait

Sa

sa

g'ate dhomme <> M

&st

sa'tion en une monarcfaieP

^ jp Rnr 1,1
rino&rtitude en ce momenU qui auraient un peu gte
C
veilTyS e . f i t e f c i a n inttempertive %roondldble t

mia ion -xro,,lt

, ? -quer cla,ns r e splus ^

appuyer la
poliiitaqiue fran^n^^

certeine nais^ Qwr Piftii

es

ioue?1' Co1,E,lan,t"P1<; le jeu dXf^W quil st jouer comme dans un pays, mn . S

T

'

conqiuis

ses

c^Pnoes-

J ^ffn<?!IS0 ^ ia peine quc vei]le un de B-ueharest, bonne

l
& nous 'devons
nous
en
rapportor A
notrecorrespondant, des irmppudmoe^
euses auml
serait nfffi111]1 Prf compio\mettant dagitate^18 roumuln semit difficile de mer, apn
.
n
les voeux des Principautes votata ui0'31"0 <>
.
^ ues nuiupduiei) ne t DOllur 1 unuon ;
tart e^gerces se rcndralent un rfu)s n

~^ss5s&~.* '-,43
les plus strie.es M-nta d,

On ecrit de Bucharesl* *i
J(- suppose quen Franou t
danubiennes compte des
qui v
t de se Pro)duire n ce e^y,s. Cepen?

2fi8

'Jdf "S
[Din

U' i'l

,,a.
+ ^'Tiuiinn ,1
" tres-s^isfjj

A (i A l/i

, .

llo r

medaiille, et je dois vous le faire comnaitre. ( N i m i n e vous laurez appris par

le telegraphe, les
Ucu dans le sens unioniste, mais cest maintenant l< 111 r le plus avan ce qui est a la
tete du mouve- > diriger. Ainsi M. Etienne Golesoo a ete elu vioe- f u m i ; M . M.
Constantin Cretzuleseo, Rozeth, Bra- r, ont 6te lus secretaires. Tous ces noms ont une
-ipmmmeee : M. Bratiano, entre autres, a fait par- l i I r ; i l democnaitique de Londres.
Or je vous avoue rnnservateuirs, les hommes monarehiques, eeux aux affaires, mis
leoart et rempilaces par des rnl pour etre tres exaltes, je me demande si on felfllour
ehemin pour realiser lumion et lindepen- n, si les puissanoes europeennes les mifeux
dispo- ppiiidamoe des Roumains ne craindront pas mainte- r i l < i i n , en sainctiionnant
ici le trdomphe dune de- fluolles repoiuss-ent de partout adlieurs. tl pouir vous dire ma
pensee, je erains quon ne Bonikt aux antiumiondsites un pretexte pour faire U
g&n&reux de la France. Je ne senais pas etonne (|urlquune des griandes puissances,
lia vue de In, ne fasse un pas en arierre. Cest du moins twiincs de lunion. Ils pensent
que les democnates iM.Vtivs.se de leur vdetodme, se laisseront a/ller quel- ilrinarche.
On masisure que dej plusieurs se ,, aventures jusqu redamer Taffiranchissament M
oonditions. Des temtatdves de cette mature, de- n du but direct de ses traviaux,
doiramaraiiemt 3) imii que un pretexte plausible de reculer Tinde- 1l | > l i que Ton
momitrerait comme dispose revolt H. imeapabie de se gouvermer sagement. Espei i i w i i n s ne sy laisseront pas tromper. Ii y a ici | mlioent se nommer le parti
naional ; quils pt ((> glonieux monopole les oblige plus de sa- Jp et de resarve que
jamais.
|K>III'

Pour extrait : A. GAULT

..MESSAGER DU MlDI", nr. 299, lcr novembre 1857

ntorstura neateptat ce a luat-o 'problema Principatelor. Discutarea

cauzelor probabile care au determinat modificarea poliiei acelor puteri care
se pronunaser n favoarea Unirii. (Din Revista politic).
constance, si elle prend le resultat de la Conference dOsborne comme un echec quil
faut repainer dans le sein du congres lorsque celui-ci deliberera, la bonne harmonie des
deux nations pourrait
bien subir une eclipse fcheuse, ett, en definitive, oe nest proba- blement pas la France
qui en souffrirait le plus.
Si lord Palmerston ne voit pas quil nous pousse vers la Russie et que ses
tiaquineries pueriles fatigueraient le meilleur des amis, cela ne fait pas honneur sa
sagacite dhomme dEtiat. Sa persis- tan.ce, dailleurs, serait dautant plus inopportune
quen ce moment la France, probablement par suite des nouveiaux renseignements qui
parviennent des Principautes, ne semble pas disposee soutenir avec la meme
resolution que par le passe la these de leur organi- sation en une monarchie
constditotionneille. Bref, iii y aurait de linoertiitude en oe moment, et ce seraient les
Roumains eux-memes qui auraient un peu gte leur affaire en essayant, sur certiains
points du pays une agitation intempestive, peu conciliable avec la bien- veill'ance dont
les puissances unionistes ont fait preuve, et qui don- nerait malheureusement une
certiaine raison detre aux hesiitiations que lon croit remarquer dans Tune des plus
zelees, j.usque-l, appuyer la poliitique frangaise.
Ce seraiit donc le oas ou jamais de faire la place la plus large la 13
conciliation et
dempecher surtout lord Redcliffe de recom- meneer Comstiantinopde le jeu

dangereux quil sest habitue y jouer, comme dans un pays conquis ses caprioes.
Laliliiamoe frangaise vaut la peine quon veille un peu sur les actes de ce
diplomate, peu faits poiur oimenter les bons rapports internationaux. Plus loin, le
lecteur trouvera une correspondance de Bucharest, bonne consulter, suir letiat reel
des esprdts dans les Principautes. Si nous devoms nous en rapporter ce que dit notre
correspondant, des imprudences fcheuses auraient ete com- mises par un parti
compromettant dagitateurs roumains. Certes, il serait difficile de nier, apres la votation
unanime des Divans, que Ies voeux des Principautes ne sont pas pour lunion ; mais Ies
pa- triotes exagerees se rendraient un bien mauvais compte de la situation sils ne
comprenaient pas quiils fournissent des armes aux ennemis le leur reconstitution
naionale, en ne se tenant pas dans les plus strictes limites des convenanoes et de la
legalite [.. .].
[ D i n Revista politic] A.
GAULT

On ecrit de Bucharest, le 22 octobre :

Je suppose quen France, et partout ou lunion des Principautes danubiennes
compte des parbisans, on est tres-satisfait des resul- tats qui viennent de se produire en
ce pays. Cependant, il y a le

14

revers de cette belie medaille, eit je dods vous le faire connatre. Non-seulement,
comme vous laurez appris par le telegraphe, les
(Mections ont eu lieu dans le sens unioniste, mais cest maintenant Je parti
democratique le plus avan ce qui est a lia tete du mouve- rnent et qui va le diriger. Ainsi
M. Etienne Golesoo a ete elu vice- president du Divan ; M. M. Constantin Cretzuleseo,
Rozeth, Bra- tiano, Iorano, etc, ont ete elus seeretaires. Tous ces noms ont une
signifioations tres-prononcee : M. Bnaitiiano, entre autres, a fait prtie du Comite
central democratique de Londres. Or je vous avoue quen voyiant les conservateurs, les
hommes monarehiques, eeux qui sont habitues aux 'affaires, mis leoart et remplaces
par des hommes qui passent pour etre tres exaltes, je me demande si on a bien pris le
meilleur cbemin pour realiser luniton et lindepen- dance de ce pays, si les puissances
europeennes les mifeux dispo- sees pour lindependance des Roumains ne craindront
pas maintenant daller trop loin, en sanctionnant ici le triomphe dune democraie
exaltee, quelles repoiussent de partout ailicurs.
En un mot, et pour vous dire ma pensee, je crains quon ne soit en voie de donner
aux antiunionistes un .pretexte pour faire eehouer les projets genereux de la France. Je
ne seraiis pas etonne dapprendre que quelquune des griandes puissances, la vue de ce
qui sest passe ici, ne fasse un pas en arierre. Cest du moins lespoir des adversaires de
lunion. Ils pensent que les democrates roumains, dans liivnesse de leur vdiatodine, se
liaiisseront aller quelque imprudente demariche. On massure que dej plusieurs se
seraient, en effet, aventures jusqu redamer laffranchissement des paysans sians
conditions. Des tentatives de cette mature, de- tournant le Divan du but direct de ses
traviaux, donneaiarient 'lopposition diplomiaitique un pretexte plausible de reeuHer
Tinde- pendance dun peuple que lon monitrerait commie dispose revo- lutionner le
pays et incapable de se gouverner sagement. Espe- rons que les Roumains ne sy
laissenomt pas tromper. II y a ici des hommes qui aiment se nommer le parti naional ;
quils noubliemt pas que ce glorieux monopole les oblige plus de sagesse, de
prudenoe et de reserve que jamais.
Pour extrait: A. GAULT
MESSAGEiR DU MIDI*, nr. 299, Ier novembre 1857

137

4 noiembrie 1857

ntorstura neateptat ce a luat-o pro

blema Principatelor. Discutarea cauzelor probabile care
au determinat modificarea poziiei acelor puteri care se
pronunaser n favoarea Unirii. (Din Revista politic).

13

La question des Principautes a pris ces jours derniers une tournure assez
inattendue, dont nos lecteurs auraient peut-etre quelque peine se rendre compte, si
nous ne leur donnions ce sujet quelques explioations. On oonnat le resultat des
elections et le voite des Divans de Moldavie et de ValacMe. Apres cela, on devait croire
que la cause de lunion etait gagnee ; que la Porte, lAutriohe et meme lAngleterre ,ne
poumaient empecher leffet dun voeu si manifeste des populaitdons ; que la France, la
Russie, la Prusse et la Sardaigne, feraient prevaloir, dans la Conference de Paris,
lopinion quelles ont jusquici fenmement soutenue ; on devadt croire, enfin, qudl ne
restait quune difficulte resoudre, celle du choix dun prince pour placer la tte du
gouvemement des Principautes.
Mais alors le bruit sest repandu dans la presse oliemonde que la Prusse avait un
peu modifie sa maniere de voir cet egard, quelle niinait pas jusqu temiir bon pour
lunion politique ; on ajoutia biientot que lavis de la Russie elle-meme avait variee, et
enfin deux journaux de Paris, le Constitutionnel et le Pays, ont presque au meme
instant publie des considerations de naiture fiaiire penser que la diplomaie fnangaiise
modifilait, elle aussi, sor? oipinion sur la necessite absolue de lunion. M. A. Renee,
direoteur politique du Constitutionnel. declare, dans un article dont nous avons ciite
le passage principal, que le voeu exprime par les Divans sera un element des plus
impoirtants dans les deiiberations proobaines, mais que les plenipotentiaires pounront
avoir tenir compte aussi dautres considerations qui interessent la stabilite de lempire
ottoman et lequilibre europeen.
II devemaiiit clair des lors quie lunion politique des Principautes netait plus aussi
probable quon avait ete autorise le croire.
Pourquoi ce revirement ? A notre avis, il ny a que deux maniere de lexpliquer.
Ou lon na pas pu sentenare, Stuttgairdt ou ailleurs, sur le choix du prince
appele regner sur Ies Principautes ; ou bien, comme la indique une correspondance de
Bucharest que nous avons publiee \ le resultat des eleetiions, lesprit qui a anime les
Divans, les noms des hommes qui ddirigent le mouvement dans les Principautes ont
donne de lombrage aux puissances qui veulent bien favoriser lesprit de nationalite,
mais non la democraie exal- tee, et qui ne veulent pas etiabMr chez les Roumains un
foyer dagitatiion revolutionnaire.
Quant au premier point, le choix du nouveau souverain de la Roumanie, il est clair
quil doit avoir pour consequence un accrods- sement dinfluence pour la puissance qui
fera triompher son cani li dat. Or, la pierre dachoppemcnt de tous les projets utiles, de toutes les idees
genereuses, de tous les bienfiaits realiser dans l'ordre politique en Europe, cest
precisemenit la question dinflu- t'iice dune des puissances au detriment des autres.
Sans oet-te dif- f icul te, lItolie, la Pologne, la Hongrie, les Principautes, seraient libres
depuis lopgtemps ; mais, comme 1'independance de oes Etats me peut pas eitre telle
quils ne subissent linfluenee dune des griandes puiissiances, et que oe quen appelie
1equilAbre europeen sen trouverait deplace, alors on est oblige de sacrifier cet equi l i b r e les droits ou les interets des peuples. Voil ce qui se passe on Europe depuis le
trite de Westphalie, par lequel quelques grandes puissances se sont anroge le droit
darrondir leurs Etats, de se partager lEurope, toujours en vue den assurer lequiliibre ;
ce qui na pas empeche que, depuis que se pretendu equilibre est etabli, les grandes
puissances, ont ete obligees die se metire sur le pied de guerre, dy rester, et de soutenir
14
les unes contre
les autres de formidaibles lutobes.

Le meilleur moyen de reso-udre la difioulte eut ete, sans doute, de trouver dans les
pays meme un homme et une familie investis du prestige et de la confianoe necessaire,
pour exercer le pouvoir supreme, mais, outre quil ny a dans les Principautes aucune familie qui soit dians le cas dexeincer le pouvoir, il y a en aussi dans le resultat des
elections, en Moldavie et en Valachie, une tendance ultra^emocraitique qui pounrait
faire cnaindre que ce pays, livre lui-meme, ne se jett biientot dans les exces dematfogiques. Rien deX'traordiimaiire que oe demier danger ne fut pour quelque chose,
pour beaucoup, peut-itne, dans le changement sou- dain qui a pru soperer dans les
dispositions de quelques puissances legard de lunion des Principautes.
Dans la premiere eleotion le peuple roumain navait pas atteint le b u t ; dans la
seconde, il est craindre quil ne lait depasse.
En ce moment la question sembie faire une nouvelle evolution. Les journaux qui
avaient fait pressientir que lon ne tenait plus ; iu tant lunion politique declarant
present quon se tromperait si lon croyait que la France, la Russie, la Prusse ont change
dopi- nion. Ces journaux avaient ete trop loin, maintenant ils reouient. Esperons quils
sont mieux informes dans leur seconde que dans leur premiere version. Quoi quil en
soit, le lecteur est maintenant au couront et peut se rendre compte de la situation [. . .].
A. GAULT

6 noiembrie 1857

MESSAGER DU MIDI", nr, 303 5 novembre 1S57

Coresponden din Bucureti votarea ce

lor patru puncte de ctre ambele Divanuri. Ultima edin a
Divanului muntean (nainte de
data redactrii
scrisorii). Entuziasmul ce dom
nete la Bucureti. Punerea primei pietre a Academiei
naionale. ncrederea romnilor n sprijinul Franei. Vocea
poporului a fost mai puternic dect lcomia i ambiia.
On nous ecrit de Bucharest, le 22 octobre :
Vous aurez deja appris par le telegraphe que les Divans de Moldavie et de Vaiachie
ont vote les quatres poante du proginamme naional lunandmdte. La derniere seance
du Divan de Bucharest a ete remarquable. Le metropolitadn, president de droiit, a mis
aux voixlaquestion
de lunion et ce
que les Roumaines regardent
ooaranesesconsequences un prince
etranger, la garanie de lautonomie et une constitution. M. Alexandre Floresco a demande quelques explioations sur
ce quon entendait par autonomie et a pru douter que ce droit fut parfaitement constate.
L-dessus, le prince Stirbey sest leve, et, dans un discours plein delevation et de
noblesse, a rappele les drodts des Principautes et a soutenu ener- giquement la cause
naionale. II sest associe avec pays heureux a-t-il dit, de netre plus quun humble
citoyen dans le pays ou il a regne, pourvu quil soit libre et glorieux. De vifs
applaudisse- ments ont salue ces genereuses paroles.
Toute disoussion etant devenue superflue en presence dune telle unanimite de
sentimente, on a proeede iau vote et pas une seule voix na fait oppositiion. Depuis hier,
Bucharest presante le touchant speotacle dun pauple de freres, qui, confiant la parole
des grandes puissances, voit souvrir devant lud un briliant avanir. Aujourdhui meme on
a pose la premiere pierre de lAcademie naionale. Le caimaoan, les commissadires, tout
le corps enseignant, un grand nombre de deputes et une foule immense se pressaient
15 point cette
autour de lautel ou larcheveque metropolitain a officie. Je ne vous deorirai
ceremonie. Elle se ressemble en tous pays. Je vous farai remarquer seulemiant la

oo'incddence de ces deux faits : hier, le Divan posait la premiere pierre de leddfice
politique de la Roumanie, aujourdhui on inaugurait un monument destine ser- vir de
138 leduoation des generartions futures. Dieu veuille que la naive confiance des
bercaau
Roumains ne soit pas trompee ! Tous les regards sont tournes vers la Franioe : cest en
elle surtout quils esperent.
La Turquie et lAutriehe ont proteste davance contre le resultat des votes des
Divans. En oe moment, elles redoublement defforts pour rannuler. Que signifde cet
acharnement ? Pourquoi

16

j cette obstinstion 61uder les engagements solennels pris au Congres de Paris ?

Quespere-t-on ? La France ne reclame pas autre chose que 1 aceomplissement du
trait. II ny a ici ni ombrages ni faux fuyants. II a te decid que lon consulterait les
voeux des populations. Pour que les Divans fussent lexpression vraie de la
population, il eut ete rationnel et equ'itable que lon organist un gouvernement
provisoire charge de veiller en conscience au travail electoral; et, pour cela, il aurait
fallu que ce gouvernement fut com- pletement desinteresse dans Ia question, compose
dhommes etran- tfers toute ambition personnelle. Au lieu de cela, la Porte a choisi
deux agents devoues elle les a investis de prerogatives exorbitantes, et telles que
jamais hospodar nen avait eus de semblables.
Au mepris de toutes les lois, ils ont puise pleines mains dans les coffres de
lEtat; ils ont prodigue les gratifications, les grades, les titres, les emplods, etc. Eh bien
! tout cela a ete inutile. La voix du peuple a ete plus forte que celle de la cupidit6 et de
lam- bition. Malgre les intrigues, le voeu naional sest manifeste Que veut-on de plus
? Et comment ne pas acouser de mauvaise foi tous eeux qui cherchent revenir sur un
fait eclatant comme le soleil ? Esperons que les intrigues dune diplomaie deloyale
echoueront encore une fois et que nous aurons le bonheur de oontempler un des plus
beaux spectacles qui soient sous le soleil, celui des droits dun peuple reconnus et
defendus par lEurope entiere.
Pour extrait: A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", 10* annie, nr 304, 6 noiembrie 1857

139

11 noiembrie 1857

Potrivit aprecierilor ziarului Le Nord,

prin votul Divanului moldovean, cauza naionalitii
romne este ctigat. Principatele vor forma un stat neutru
i independent. (Din Revista politic).

[ . . . ] Un centain interet sattachent naturellement, en ce moment, connatre la

pensee intime de la Russie sur laffaire des Principautes, nous croyons devoir citer les
lignes suivantes, qui terminent un long article du Nord sur la declaration du Divan
de Moldavie. Le Nord passe, comme on le sait, non sans raison, pour lorgane
officieux du gouvernement russe. Voici comment sexprime ce journal :
Le Divan de la Moldavie, guide par son patriotisme sappuyant sur les moments
les plus authentiques, les plus venerables de lhistoire des Principautes, a marche dun
pas assure dans la voie que lui etait ouverte. II a admirablement compris et accompli
sa
18 Lupta romnilor pentru unitate naionali

27
3

mission. Aux yeux de la raison, du bon sens et de 1equite, la cause de la nationalite

roumaine est desormais gagnee. Nous nous en felicitions bien vivement, car nous
navons jamais fait mystere de nos sympaithies pour cette cause sacree. Nous avons
toujours personellement fait des voeux sdnceres pour le triomphe de lunion, pour la
oonstitutdon des Principautes en Etat neutre, sous un pou- voiir 'indepemdamft.
La Confemence de Paris ne tardena pas etre saiisie de tous les elemente de cette
importante question ; elle pourra se prononcer en connaissance de cause. Quelle que
soit sa decision, nous lavons dit souvemt, et nous le repetons une fois encore, nous
saiurons la respecter. Mais sd notre opinion ne triomphe point, nous garderons nos
sentimente pairbiculiers ; oe ne sena quune affaire de temps, et nous avons la
conviotion profonde que lWenir nous donnera raison. Oui, les Pxdndpaiutes un jour
formeroot un Etat neutre et indepen- dant ! Des interets etroi/ts ou jaloux, des
preventions passionnees, peuvent bien retarder la solution dun airrangement aussi
favorable aux Principautes elles-memes qu la tranquiilite de 1Europe ; mais
lempecher tout jamais, non !
Les derniers mots sont vifs ; bien certainement ils plairont me- diocremient
1Autriche, qui sy re*oo/nnatre peicute au naturel [. . .].
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 310, 12 novembre 1857

140

14 noiembrie 1857

Coresponden din Constantinopol; spriji

nit de Austria, Poarta persist n atitudinea mpotriva Unirii.
Zvonuri n legtur cu concentrri de trupe. Supoziii n
legtur cu prinul strin. Temeiul pentru care Omer Paa a
rmas la Constantinopol.

On nous ecrit de Constantinople, le 4 novembre :

A pedne arrive au pouvodr, le nouveau ministere vient de nous donner un
eehantillon de sa prose politique. Une drculaire, portant la date du 28 octobre, a ete
adressee par l/ui aux represemtants lebranger de lempire ottoman. Cest une copie,
une repebition peu pres textuelle de la circulaire du 23 septembre, dans laquelle la
Sublime Porte proteste iterativement contre 1union des Principautes, quelle quailifie
dattentatoire lintegrite de 1empire otto- anan. Cette attitude, de plus en plus
prononoee, prise par la Turquie, est excessivement regrettable, et il est croire que, si le
gouvemement du sultan netait encourage et fosrtement soutenu par une grande
puissance, il ne serait pas autant awamjce. Cetite grande puissance est lAutriche,
laquelle on prete ici lintention dempe- oher, tout prix, la reunion des Principautes
sous un meme gouvernement. Cette opinion est depuis quelques jours tellemant aocreditee dans le public, quon a repandu le bruit de mouvements miditaires oonsiderables
qui saceompiliraient sur les frontieres au- trichiennes. Les memes strategistes, ne
sarretent pas en si beau chemin, et font egalement manoeuvrer les corps darmee de la
Russie meridionale, quils representent comme se concentnant sur les frontieres de la
BessaTahie. Je nai pas besoin de vous dire comment il faut accuedllir ces rumeurs, qui
ne reposent
18 sur aucune donnee posi.tive. Elles ont pourtant leur enseignement, quon ne
saurait meoonnatre ; elles indiquent jusqu quel poiint la situation est tenidue ;

jentends chaque jour des hommes sages et rason- nables se demander comment ont
sortir de cette impasse. Ces appreheosioms sont loin detre partagees par la population
grecque orthodoxe, qui appelle la guerre de tous ses voeux ; cest elle qui repand
principalement les bruits, que je vous signialais plus haut sur les mouvements militaires
de lAuitriche et de la Russie.
Pour eeux qui considerent la reunion des Principautes comme devant seffeotuer
en depit de la resistanoe de lAutriche et de la Turquie, il est une question qui Ies
preoooupe tres-vivement; Quel est le prince qui sera mis la tete du nouvel Etat ? Le
champ des conjectures est large ; aussi personne ne sen fait-il faute, vous le eomprenez
bien, et cela surtout depuis quelque temps ; on discute lge, la religion, les lailiianoes
de chaque candidat. Celui dont on parle le plus en ce moment est le prince de
Leuchtenberg, egalement parent du czar et de lEmpereur des Frangais ; on le dit ge de
quatorze ans, mais jdgnore quelle est la religion quil professe. Je vous donne oe bruit
pour oe quil vaut, en vous demandant de ne pas y attacher plus dimportance que je ny
en attache moi- merne.
Omer-Pacha, le nouveau gouverneur de Bagdad ,montre tres-peu dempressement
se rendre son pote. II est encore ici. Pour- quoi ? lon ne siait rien de positif, mais
on dit que oe grand homme de guerre sattend ce que la question des Principautes
amene une rupture, et, par suite, une oonflagration generale. II offriraii alors son epee
au Sultan, qui, diit-on encore, sen soueie tres-medio- orement [. . . ] .
Pour extrait: A. GAULT

141

17 noiembrie 1857

MESSAGElR DU MIDI", nr. 312, 14 novembre 1857

ndoielile cu privire la acceptarea Unirii politice

solicitate de Divanuri. Necesitatea realizrii unui compromis
ntre dorinele exprimate de Divanuri i punctul de vedere
nsuit de Austria i Turcia. Articol atribuit lui Thiers care
demonstreaz c, prin politica sa, Frana i nstrineaz
Turcia, contribuie la desmem- brarea Imperiului otoman
la care nu va putea s participe slbindu-i propriile sale
poziii.

[ . . . ] La question dOriemt est toujours dans la meme phase dattente. II nest

plus question pour le moment de la reunion de la conference, et quodque Paris on
accepte comme sinceres les declarations des oabinebs de Berlin et de SaliintPetersbourg, que nous avons rapportees dernierement et dapres lesquelles ces gouvernements ont reserve leurs opinions jusquau jour ou ils auront se prononcer, on si
nen persiste pas moins croire que ces deux arbitres des destinees des Principautes
danubiennes ne suscriront pas une union politique, telle que la veulent les Divans,
cest-- dire avec un prdnce etranger. Cest aussi noitre opinion, et nous avons exprime
differentes reprises notre regret que les Divans ne se fussent pas assures plus de chances
de succes, en eoartant les difficultes que souleve la question dymastique. II fiaudra bien
dans ce cas, abcmtir un compromis entre le programme naional vote Bucharest et
Iassy, et Ies reformes purement administratives que 1Autriche et la Porte sont disposees
19
admettre.
II ne parat pas dailleurs que les Divans, animes, et cela se conoit, dun ardent

sentiment de patriotisme, veuillent beaucoup couter les conseils de la circonspeotion.

Le memoire qui vient detre elabore par lAssemblee de Valachie, et dont la discussion a
du commencer dans la seance du 8, plaide la these de la souverainete des Principautes,
en invoquant les textes des anciennes capitulaitions, contre la Porte que, de son cote,
sefforce de trans- forrner sa suzerainete en une domination absolue, basee sur la
conquete.
A propos de cette meme question, on nous transmet de Vienne un article inedit
contre lunion, et que dans cette capitale, on attribue la plume dun homme dEtat
frangais qui a joue un grand role dans lhistoire de son pays sous la monarchie constitutionnelle. Nous croyons cette origine apocryphe , mais nous nen reproduisons pas
moins le document en question, autant cause de limportance quon parat y attacher en
Autriche, que parce que la cause de la Turquie y est plaiidee sous un aspeot nouveau, qui
merite un court examen.
Jusqu presant, il a toujours ete admis que, de tous les juges appeles resoudre le
probleme de la reorganisation des Prindpautes danubiennes, la France etait la plus
desinteressee, celui par consequent dont lopinion avait le plus de poids et qui pouvait
tre considere comme lavocat naturel de lemancipation morale et ma- terielle de ces
provinces. La Turquie et lAutriche sont suspectes plus dun titre, leurs interets les plus
importants sont engages sopposer aux voeux des Divans.
Lauteur de larticle, quel quil soit, sattache demontrer que la France, en
poursuivant sa politique actuelle, saliene la Turquie, contribuie au demembrement de
lempire ottoman et travaille adnsd son propre affiadblissemenit en preparant un
partage dont sa po- sition teritoriale lempechemait de prafiiter elle-meme.
Oette argfumentation peut-etre tres-bien retarquee, en ce sens, que si lEurope ne
donne point satisfaotion aux voeux dies Principautes, manifestes avec tant duraanimite,
edle sexpose vodr ces pays, mecomtents de la position qud leur semit faiite, sagiter
dans des sterdles convulsions et provoquer ainsi cette meme imterven- tion etrangere et
le demembrement de lempire ottoman quil est de linteret de 1Europe et surtouit de la
France deviter. II faut etre bien depourvues de boranes raisons pour les chercher dans
des eventualites fort eloignees et qui peuvent se reaiser tout aussi bien avec que sans
lunion.
Nous croyons donc quon rend Vienne un mauvais service lun des hommes les
plus distingues de la France en lui pretant la paterniite dun ecrit donit lauiteur
veritabile ne semble setre pliace au point de vue de oe pays que pour mieux ddssimuler
Ies raisons qua lAutriche de oombattre la poiitdque frangaise sur le terrain des
Principautes [.. .]. [Din Revista politic],
Nouvelles dOrient
Voici larticle contre T-undon des Principautes rouraadnes et dont nous parlons
dans notre Revue politique :
LEtat aotuel de la question des Principautes danubiennes pre- occupe vivement
en France tous les hommes qui aiment leur pays. Le present -et lavenir tres inquietant
egalement.
Dans le present, ils voient la Porte, profondement blessee des projets dundon
quelle regarde comme une ruine pour elle, seloigner peu peu de la France qui la
sauvee, et >pour qui elle ne deman- dadt pas mieux que de garder toute sa
recannaissance. Le sacrifice quon lui impose aujourdhui lui semble plus grland encore
20
que les servdces
quon lui a rendus, et lunion des Principautes efface ab- solument pour

elle le souvenir de Sebastopol. Les ressentdments des Turcs va trop loin peut-etre ; mads
on ne peut nier quil aille jusque-l.
En meme temps quon saldene la Turquie on rapproche lAu- truehe et
lAngleterre en leur oreant un interet commun. Ces deux puissances eitaiemt en froideur
depuis assez longtemps et pour des causes diverses ; on les reconoilie sur une question
ou elles peuvent senteindre, et ou elles sundss'ent pour emporter la solution quelles
veulent. Elles se donnent laivantage non pas seulement dacquiescer aux voeux de
lempdre turc, mais aussi de defendre les vrais interets de lequilibre euTOpeen. Bien
plus, lAngleterre qui se reconcilie avec lAutriche, se brouille du meme coup avec la
France, ce qud est beaucoup plus grave.
Quant la Russie, elle peut se rejouir de la division de ses iiclversaiires, et elle est
cerfcaine den profiter tot au tard. Elle est de lavis de luniion, par le meme motif qui
fait repousser ce projet par la Poante. Elle y voit une oaiuse daffaiblissement consi- de
rable pour lempire turc.
Tel est letat present des choses, il est tres-fcheux, mais on con<?odt que dans
oentains cas ce soit un acte de prudenoe de sa- orifier le presant un asvenir meilleur.
Or, ici il ny a rien de semblable, et lWeniir que prepare lumion des Principautes est
plus mauvais ancore que le present.
Les repugnances insurmonitables de lla Turquie ne sont que trop fondees. En
reundssant les Principautes on les affranchit, ou peu sen f a u t ; et la Turquie se trouve
alors privee de sa frontiere du Danube, celle ou elle sest toujours le mieux defendue et
ou elle a triomphe encore dans la deraiere guerre. Les povinces une fois placees sous une
administration peu pres independante, la Porte ne peut plus sy faiire obeir, et dans le
cas ou elle aurait repous- sor une agression, 'elle ne peut plus se defendre. Cest une
chose toujours tres-diffioile, meme quand on est chez soi, de preparer une frontiere, dy
aooumuler Ies approvisionnemenits neoessalires de toute espece et dy faine les
reparatons urgentes. La Porte ne pourra plus garder le Danube sii lui faut passer par
linterme- diiaire dume administration qui ne sera point la siemne, et qui poiuirra bien
etre hostile. La Porte ne peut done voir dans cette perspective quune source de desastres
trop assuires.
Quant aux provinces, elles-memes, elles sont absolument inca- pables de
supportier le regiune auquel on veut les soumeittre. Elles sont hors detiat de pratiquer
les institutions quon pretend leur donner. II est ciair que le systeme reipresentatif ne
peut etre pour elle quune ocoasion de desordre perpetuei ; cest donc une nouvelle
anarohie de Pologne que lon reoonstiituara sur les bords du Danube, et quon attaehera
aux flancs de la Turquie. Le desordre amenera neaeissairamemt lintarvfention des
vodsins, et en supposant meme que oe soient Ies Autriobiens qui interviiennent, le
nouvel Etat de la Turquie surtout ne sen trouveront pas mieux. La Russie sera toujours
heureuse dune intervention, meme quand elle ne sera pas chargee de la faire son
profit, oar toute intervention affaibliria dautant les Principautes unies et lempire turc.
Tout ce quon peut souhaiter, dans linteret bien entendu des Principautes, cest
que, restant sous la main de la Turquie, elles saient mieux admindstrees, quelles ne lont
ete jusqu ce jour. II faut que les fonctionnaires quy enverra la Porte y soient desormais plus humains quon ne la ete pas. II faut que la fortune des habitants, trop
souvent exposees aux exaetions, y soit mieux garanie ; et que la propriete soit plus
respectee.
La Porte compte parmi ses fonctionnaires, les plus eminents des hommes
qui ont
21
ete eleves en France et en Europe, et oes hommes eclaires blment aussi vivement quel

que oe soit tous les actes de violence que ladministraition turque se permet si facilement dans les provinces quelle gouveme et quelle opprime.
II serait donc assez facile aux puissances qui viennent de sau- ver la Turquie
dobtenir pour les Principautes une administration moins rude et plus intelligente. Ce
serait pour elles un tres grand progres, et le seul peu pres quon puisse maintenant leur
assurer. On les a delivrees de lintervention russe, cest l un service immense. La Porte
qui recouvre ces provinces na desormais qu les regir plus doucement, et elle peut sans
peine se preter ces modifioations equitables.
Si, au contraire, on constitue par un systeme qui na rien de la pratique des
elements permanente de desordre dans les Principautes, si on les isole davantage de la
Turquie et si lon ote celle-ci sa meilleure frontiere, on precipite ce redoutable evenement de la dissolution de lempire turc. Aucune puissance na un interet plus grand que
la France faire durer cet empire autant que possible, par tous les moyens dont elle
dispose. En cas de dissolution et de partage, la France, pair sa situation geographique,
est la seule qui ne puisse avoir sa part legitime. LAngleterre prendrait lEgypte ;
lAutriche aurait une prtie des provinces euro- peennes de la Turquie ; la Russie aiurait
tout ou moins lAsie-Mi- neure. La France n'aurait rien et sans doute on trouverait son
lot suffisant dans la possession dAlger. La France alors irait-elle ris- quer les hasards
dune guerre generale et dune conflagratdon uni- verselle pour se oreer une
compensation ? On ne peut pas pru- demment commencer la guerre contre tous.
Mais, dun autre cote, se figure-t-on ce que serait un nouveau partage de la
Pologne auquel la France assisteraiit encore une fois en spectatrice indifferente ?
Lancien partage lui a et bien fatal en diminuant sa place parmi les peuples. Pour
effaoer cette humi- liation il na pas moins fallu que toutes les grandeurs et tous les
prodiges de la Revoiliution et de lEmpire; et cependant si la France a etonne le monde
et la passionne, comme peut-tre il ne lavait jamais ete. depuis lapparition du
christianisme, elle na point fait absolument oublier ce triste souvenir. Le renouveler
serait pour elle une decheance.
Tout ce que la France a donc faire pour le moment, cest de prolonger, par une
prudence et une moderation habile lexistence de lempire turc; cest d6viter tout ce qui
peut laffaiblir de pres ou de loin, et, par consequent, elle ne doit pas affaiblir la barriere
des Principautes en les unissant; elle ne doit point les constituer dans un etat inevitable
de desordre qui provoquerait des compli- cations nouvelles. Elle ne doit pas surtout
decouvrir la Turquie sur le Danube et la mettre hors de defense. Personne navait autant
dinteret que la France la guerre de Crimee ; il ne faut pas aujourdhui, elle de son
plein gre, detruire son oeuvre si glo- rieuse et si sage.

,,1/INDfiPENDANCE BELGE", nr. 322, 18 novembre, 1857

142

20noiembrie 1857

Reaciaprovocat
decontinuarea discuiilor
n Divanurile ad-hoc, n jurul reformelor administrative. (Din
Revista politic).

[ . . . ] La depeche [ . . . ] mentionne une note du Journal de Con- stantinople, qui

dementirait une seconde rupture de notre ambassadeur avec le gouvemement ottoman.
Cest la premiere fois que nous emtemdons paiier de cette seconde rupture; on aura, sans
doute, confondu ce fait avec le refus de M. Thouvenel, dont il a ete parle plusieurs fois,
de communiquer personnellement avec le nouveau grand vizir Reschid-Pacha. !
Quoi22 quil en soit, tout ce qui nous revient de Constantinople, jusqu ce jour,

montre, jusqu la derniere evidence, que la France est loin davoir abandonne la
politique quelle a suivie dans la question des Principautes. Si elle changeait, les
Roumains ne le devraiemt qu eux-memes et aux imprudences de leur attitude.
On annonce, en effet, aujourdhui, que les Divans moldo-valaques, interpretant
dune maniere beaucoup trop large les pou- voirs dont ils etaient investis, refusent de se
separer, maintenant quils ont emis Ies voeux pour lesquels ils avaient ete reunis, et
abordent la discussion de reformes administratives du pays, abso- lument comme avaient
ete constitue cet effet [..
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 319, 21 novembre 1857

143

20noiembrie 1857

Zvonuri n legtur cu rolul lui Fould n negocierea unei

nelegeri ntre Anglia i Frana. Agitaia care domnete n
ara Romneasc ; cum o exploateaz Austria. Dorina
manifestat la Viena i Constantinopol de a se trimite trupe n
Principate. (Din Revista politic).

[ . . . ] Le bruit etait repandu hier Paris que le voyage de M. Fould Londres

navait pas seulement pour but des arrange- ments financiers, mais que le ministre dEtat
6tait charge en autre,
I m r lEmpeipeur de m'-goder une emitente entne les cabinets de Saint- Jumes et des
Tulledes sur la question des Pnincipautes danubiennes. On a noimairque que
lEmpemeiur a netenu jusquaiu dernier moment avec lui Compiegne les
ambassadeuns dAngletenre, de Pmusse, et de la Russie et lon pretend de plus en plus
quun accord sest etabli entne la Fnance et la Russie sur la principale diffieulite du
moment. II saginait maintenant de faime adopter par lAngleteirre la solution qui a
panu ces deux puissances de na- tune ooncilier tous les interets et rapprocher toutes
les opinions sinceres.
II est incomtestable que de grands effonts se fomt em ce moment pour amrivar
tnancher oettte question le plus tot possible. On parle meme de rapprocher la reunion de
la Conference de Paris et de la fixer aiu 10 decembre, en se basant sun linqui etude et
sur lagitatiom quon signale en Valachie 168. Dej la presse autrichienne sest emparee de
cette agitation et lexploite en preten- dant quelle nest que le prelude dune revolution
quil faut pre- venir par une interventdon armee de la Turquie et meme de lAutriche.
Tout oe quil a de bien positif dans la maniere dont les journaux auitmiehiems
presentent la situation, cest le deir quom exprime Consitiantinople et Vienne
denvoyer des troupes dans les Principautes, deir qui nous est, du reste, confirme par
nos plus recentes nouvelles de Constamtinople, dapres lesquelles Re- chid-Pacha
voudraiit emvoyen une divisiiom de renfont Silistrie.
Mais sil est vrai quil y ait quelques agitations dans ces provinces, elle na jusqu
168 ntr-o coresponden din Paris, din 19 noiembrie, publicat n acelai numr, n legtur cu
agitaiile din Principate, se noteaz:
..] Ce
qui peut etre devra faire hter le denouement de cette interminable affaire, ce que les rapports regus des
Principautes, notamment du baron de Talley rand, consta-tent beaucoup dagitation parmi les MoldoValaques. On va meme jusqu parler dune sorte de serment de Jeu de Paume qui
23 aurait failli se
renouveller Buchlarest. Cette agitation ira-t-elle jusqu amener dans quelques jours. comme on le
pretend, loccupation armee des deux Principautes par la Porte et lAutriche [.. .].

present rien de revolutionniaiine (sic) et sexplique tres-niaitiurellement pan la

resistence que remcontre de la part de quelques cabinets raicoomplissement des voeux
des populations moldo-valaques, et par le delai meme que subit neces- safirement la
decision prendre par les gnandes piuissanees.
Aussi, quelque point de vue quon se place, la prompte reunion de la conference
de Paris semble etre devenue une necessite [. . .].

21

agitaiei din

noiembrie 1857

,,LINDPENDANCE RELGE", nr. 325, 21 noiembrie 1857

Aprecieri privind legitimitatea

Principate. Scnteia pornit din Moldova i ara

Romneasc ar putea aprinde un rzboi al naionalitilor
(Din Reviste politic).

[. ..] Puisque la quesition des Principautes reste toujours lho- rizon, puisquelle
continue dy occuper une des premires places, nous devons de notre c6te, continuer
den parler. Reflexions faites, nous croyons quil a lieu de naccepter que sous
benefice dinven- taire, et avec beaucoup de reserve, les correspondances qui nous
signialent lagitation des provinces moldo-valaques. Limtrigue sen mele; des
puissances que noius navoms pas besoin de nommer cherchent donner le change eit
ne craignent proibablement pas de grossir outre mesure, pair lia main de leur
chnoniqueurs, ies quelques imprudences qui auront ete commdses et qui, apres tout,
sont un peu inseparables de la situation. Un peuple na jamais devant soi iia
perspective dun changement im-por.tant sans quil en resulte une certaiiine
agdibaition ; le calme absolu, dans de pareilles circon- stances, senait contre nature.
Au surplus, il sen fauit que les correspondances soient dac- card. Tandis que
oelles qui nous viennent de Constenftinople nous panlent de remancipation des
Divans, de leurs exoursions hors du domaine ou le firman de convooaitdion les a
circonscots, oelles qui nous airrivent directement de Bucharest et de Iassy nous
montrent, au contnai're, ces assemblees bridees par le gouvernement et contra- riees
dans la liberte de leurs allures, au point que lon interdit dans les journaux de la
localite le compte rendu de leurs seances. Ajou- tons que 1iarticle du trite de Pads
pamlant que Ies Divans seront constitues pour etre consultes, laisse une assez gnande
latitude liniterpretatioin. Les Divans, dit cet antiole, seront appeies expri- mer les
voeux des populaitiions reiativement lorganisation definitive des Principautes.
Rien de moins precis que ces termes, et les Divans peuvent se croire, sans sortir en
rien de la lettre du trite, appeies tout examiner, tout disouter, honnis la question de
la suzerainete de la Ponte, foimellement reservee.
Quant la situation du moment, et au point ou en sont Ies choses, on ne doit pas
voir, sans une certaine inquietude, la Porte diriger des renforts sur les provinces
danubiennes. Sil est vrai que les populaitions fussent surexcitees, et si, par mallheur, il
survenait une col'lisiion, id est assez difficile de prevodr oomment les choses se
termineraient. Letinoelle prtie de la Moldo-Vallachie pourrait bien allumer une
nouveile guerre, et, cette fois, ce serait une guerre de iiatuonalits, dans laquelle la
Turquie serait tres-certainement peu laise devant les dix millions de chretiens
quelle tient sous sa loi en Europe [ . . . ] .
24

A. GAULT

MESSAGER DU MIDI', nr. 320, 22 novembre 1857

145

22noiembrie 1857

Coresponden din Constantinopol; agitaiile din Principate.

Imprudenele partidului unionist snt speculate de adversarii
Unirii. Micri de trupe. Poziia Austriei fa de micarea de
eliberare a romnilor. Contradiciile dintre unii membri ai
partidei naionale.

On nous ecrit de Constantinople, le 11 novembre :

Les dernieres nouvelles de la Moldo-Valachie signalent une grande agitation dans
ces provinces, par suite de lincertitude qui regne sur le resultalt definitif des
resolutions qui seront prises par le Congres, au sujet de lorganisation du pays.
Les separatistes que les elections avaient consternes, relevent leur tete en
apprenant que leur oause, qui paraissait avoir ete abandonnee meme par lAngleterre
Osborne et qui navait plus dautres defenseurs, que les cabinets de Vienne et de
Constantinople, rallie la Prusse et la Russie, et peut-etre meme la France. Ils le crolent,
du moins.
Par contre-coup, le parti unioniste ete fortement ebranle et regrette
probablement, des present, les imprudences quil a commises, imprudences que ses
adversaires et M. de Prokesch, nobamment, exploitent tous les jours avec une grande
adresse. Les menees bruyantes, la turbulence du parti republicam en Valachie, font
leffroi des petits proprietaires valaques, auxquels les emissaires de lAutriche ne
cessent de repeter que ce ne sont l que les avant-gouts de ce quils auront supporter
si le parti exalte vient triompher. La Turquie, qui appuie fortement lAu- triche et la
suit pas pas dans oette voie, a irecours en outre, des moyens plus nergiques de
persuasion. Je tiens de bonne source que, sous tres-peu de jours, douze batailions
dinfanterie et un regiment vont etre diriges sur Roustchouk et Silistrie, et seront
espaces, bataillon par bataillon, entre ces deux villages, qui, vous ne lignorez pas,
sont pourvues chacune dune garn-ison dej respeotable.
Ce nest pas t o u t ; tort ou raison, lAutriche qualifie de mouvement
republicam la conspiration qui vient declater en Servie contre ia vie du prince regnant,
et, partamt de ce point,
oile insinue a qui veut lentendre que, si jamais Le parti rpu- blicain en Moldavie et
en Vaiachie arrivait ses fins, on verrait le rataur de pareils crimes. Quoi quil en soit
de toutes ces menees, et quel que soit le jugement quelles meritent, il nen est pas
moins vrai quelles ont en prtie reussi.
Le parti unioniste, qui, il y a quelques jours, reunissait une imposante majorite,
voit maintenant se dresser devant lui une reaction avec laquelle il lui faudra compter.
De plus, la discorde est dans le cmp dAgramant.
Daux des principaux chefs du parti liberal, M. Jean Bratiano ot M. Nicolas
Golesco, sont en hostilite deolaree. Un troisieme personnage dont le nom est bien
connu, et que ses commettants, les grands proprietadres de Craiowa, avaient envoye au
Divan ad-hoc de Vaiachie, a donne sa demission, et sest rendu Mire, ou lappelait,
dit-il, la necessite de retablir une snte fortement obranlee. Cette raison, qui est peutetre la seule vraie et bonne, est naturellement rejetee bien loin par le public, qui
persiste donner la retrite du prince Styrbei une cause poliitique. En attendant, tous
25
les interets souffrent de cette crise. Le commerce se meurt, et les plus petites
affaires
financieres deviennent im- possibles [...].

Pour extrait: A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr. 320, 22 noiembrie 1857

146
T.l

noiembrie 1857

Comentarea tirilor privind micrile de trupe la grania

Principatelor. Intrarea vreunui soldat turc sau austriac, pe
teritoriul acestora ar fi considerat drept oasus belli. (Din
Revista politic).

[...] Hier, en parlant des affaires de la Moldo-Valachie, nous avons fait allusion
aux envois de troupes que la Turquie dirige sur Roustchouch et Silistrie. II ne saurait
neanmodns venir lidee fiu gouvemement turc de pousser plus loin cette tentative sur
les Principautes ; les art. 26 i 27 du trite de Paris sont categoriques i eet egard :
Le premier de ces articles tablit quil y aura dans les Prin- dpautes une force
armee naionale, organisee dans le but de maintenir la surete de linterieur et dassurer
celles des frontieres. Le second prevoyant le cas ou une intervention deviendra necessaire pour retablir lordre dans linterieur des Principautes, stipule formellement que la
Sublime Porte devra au prealable sentendre avec les autres puissances signataires du
trite, sur les mesures prendre ; il declare, en outre, quune intervemtion armee ne
pourra avoir lieu sans un .accord prealable entre ces puiissanoes.
Cest cliair et'net. LAutriche, qui a, de son cote toujours conserve une amiere
pensee de retour Bucharest et Iassy, doit se le tenir pour dit, non moins que la
Porte ; lentree dun soldat turc, comme celle dun soldat autriehien, sur le territoire
des Prin- cipautes, avant le consentement des autres puissances, sous quelque pretexte,
quelle eut lieu, serait un casus belii. Envisagee sous ce napport, et raison des
tendances singulierement prononcees de lAutriche et de la Turquie contre le
mouvement actuel des Principautes, cette affaire conserve une importanoe et une
gravite que ne sauraiemt echapper per son ne [...].
A. GAULT
MESSAGQR DU MIDI, nr. 321, 23 novembre 1857

147

24

noiembrie 1857

Articol al lui Saint-Marc Girardin prin intermediul cruia caut s conving asupra necesitii ca
diplomaia s satisfac dorinele legitime ale romnilor. n
caz contrar, acetia pot ajunge la concluzia c singura cale
de urmat este cea revoluionar.

[...] Ce qud abtire encore le plus Lattention, cest toujours la question des
Principautes danubiennes quoiqueeiEe commence fatiguer eeux qui nont pas un
interet personnel suivre ses inter- minables ; fluctuations. Aussi nen aurions-nous pas
emtretenu nos leoteurs, si nous navions leur sigmaler dans Le Journal des Debats
un article remarquable de M. Saint-Marc Girardin, en fa- veur des Principautes.
Nous reproduisons plus loin oe playdoier, diaufbant plus habile quil parle au nom
meme des interets conservateurs de lEurope.
II ne faut pas que lesprit revoluitonnaire puisse dire la Roumanie que des
soulevements
leussent menee plus surement son but et que la diplomaie na egard
26

quaux plaintes et aux voeux des peuples qui revendiquent leurs droits les armes la
main, telle est la these develloppee par M. Saint-Marc Girardin, et nous croyons
quelle est de mature faire impression sur eeux dont le jugement nest pas aveugle
par des considenations diniteret personnel. [Din Revista politic],
Vaiici larticle du Journal des Debats dont il est parle dans notre Revue
politique:
Quelques personnes nous font lhonneur de nous demander ce que nous pensons
aujourdhui de lunion des Principautes du Da- nufoe. Notre reponse est bien simple.
Nous pensons de lunion des Principautes ce qud en pemsait La majorate du Congres
de Paris dans la seance du 8 mars 1856, quand M. le comte Wa'lewskii disait que la
reunion des deux provinces repondant des necessdtes reve- lees par un examen
attentif de leurs veritables interets, le Congres devnaiit 1admettre et la proelamer;
Quand M. le premier plenipotentiaire de la Grande-Bretagne, lord Clarendon
pairtageait et appuyait la meme opinion, en se fon- dant pairticulierement sur lutiliite
et la convemanoe de prendre en serieuse consideration les voeux des populaftdons,
dont il est toujours bon, disad,t-il, de tenor compte ;
Quiand M. le comite Waiewskd disadt encore que tous les rensei- gnemente
sacoordaient represemter les Moldo-Viailaques comme unanimement animes du
deir de ne plus forrner lavenir quune seule principauite ; oe deir sexplique pair la
oommunaute dorigine et de la religion, ainsi que par les precedente qui ont mis en
lumiere les inconveniente de lordre politique ou administriatif qud resulbent de la
sepanation ; 1union etant sans contredit un element de force et de prosperite pour les
deux provinces, repond lobjett propose la solicitude du Congres.
Quand M. le baron de Bourqueney, rappelait avec beaucoup d propos que la
France avait depose aiux conferences de lian demier un acte qui avait place la
question sur le tetrradn de la diseussion et qudl ne setait eleve nulie part depuds lors
une manifestation tendant infirmer les renseagnements qui pontaient croire que les
Moldo-Valaques deiraient la reundon des provinces en une seule principaiute.
Quand M. le premier plenapotentmre de Sardaigne rappelait, afin detafolir que
le voeu des populations cet egard etait ante- rieur aux circonstances actiuelles, quun
ar-tide du statut organique des Principautes avait prejuge la question en deposant dans
cet acte le principe de sa reunion eventuelle de ces provinces.
Quand, enfin, M. le comte Orloff dediarait que les plenipoten- tiiaires de Russie,
ayant pu apprecier Ies besoims et les voeux des deux Princdpasutes, appuyaient le
projet de reundon comme devant aider la prosperite de ces provinces.
Vodd ies motifs qui nous font croire que lundon est utile aux Principautes dune
part, et que, assurant la prosperate et la tran- quillite de ces provinces, elle est, dautre
part, uitiile lEurope, utile la solution de la question dOruent. Avant le Congres de
1856 nous pensions tout cela ; nous avons continue le penser apres ; nous le pensons
encore maintenant. La question quon nous fait rhonneur de nous adresser sur lunion
des Principautes nest donc pas de savoir si lunion reussira. Ce nest pas une question
de jus- tice, jnads une question 'de succes.

27

Nous souhaitons ardemment le succes de lunion des Princi pautes, parce

que nous souhaitons partout le succes de la justice et de la civili sation. Nous allons
plus loin ; nous sommes persuades que le principe de lunion des Principautes, etant
entre dans la discussion de la diplomaie, finir par prevaloir. Cest un des mots de la
grande enigme de lOrient, et comme il faudra que tot ou tard que lEurope se decide
resoudre cette grande et fatale enigme, il faudra que les Principautes soient unies.
Ce qui est dans la nature des choses peut se retarder, mais ne peut pas seviter. Or, si la
majo- rite du Congres de Paris, en 1856, croyait que lunion des Principautes
repondait des necessites revelees par un examen attentif de leurs veritables interets,
ces necessites auront leur jour. LEurope a voulu pendant quinze ans reumir dans le
royaume des Rays- Bas ce qui etait naturellement divise, la Hollande et la Belgique.
Elle na pas pu mainteoir cette reunion ; la necessite a vaincu la diplomaie. Si
lEurope aujourdhui veut tenir separe ce qui est naturellement reuni, la Valachie et la
Moldavie, elle ne pourra pas maintenir oette separation, et il viendra un jour ou,
comme en Belgique, la necessite vaincra la diplomaie.
Je sais bien quelle differenee il y a entre la Belgique de 1830 et la MoldoValachie de 1857. En 1830, la Belgique avait fait une re- volution et elle lavait
defendue les armes la main. Mais q u o i ! Elle naurait pas pu comtinuer la
defendre seule contre lEurope septentrionale, si la France netait pas venue son aide.
La Moldo- Valachie, en 1857, na poiint fait de revolution ; et si elle en faisait une, la
France ne pourrait pas la defendre faute de contiguite ; est cest l le reproche que lon
fait la Moldo-Valachie ? II est peril- leux ; car enfin tout le monde sempresse de dire
aux populations europeennes qui revendiquent leurs niationalites : Ne faites pas dinsurrections ; ne vous laissez pas aller lesprit revolutionnaire ; fiez- vous la justice
et la bienveillance de lEurope assemblee en Congres.
Ce langage est excellent, et nous nous honorons de lavoir toujours tenu ; nous le
tiemdrons toujours. Mais sil impose eeux quion le tient lobligation de respeoter
lordre etabli et de reprimer les mouvements de colere et de douleur quils peuvent
ressentir, est-ce-quil ni pose, dun autre cote, aucune obligation eeux qui le tiennent
? LEurope dit : Respectez lordre ! S o i t ; mais alors quelle etablisse la justice. Point
dinsurrection ! S o i t ; Les insur- reetions gtent les bonnes oauses. Mais alors venez
en aide aux national'ites souffrantes. Le Congres de Paris a dit aux Moldo- Valaques :
Nous tiendront compte de vos voeux ; ces voeux aujourdhui sont formes ; ils sont
unanimes. Les Divans des deux Principautes demandent lunanimite la reunion des
deux provinces. Faut-il mepriser et outrager ces voeux quon a appeles et provo- ques ?
Faut-il oublier la parole du lord Clarendon, quil est bon

de tenir compte des voeux des populations ? Faut-il oubler, parce quil loublie ?
Faut-il que le parti revodutdoonaire europeen puisse dire aux Moldo-Valaques ou ses
voisins : Vous avez voulu vous fier la justice des Congres et la bienveillanoe de la
diplomaie ; voyez ce quil vous en revient. Vous avez croire aux paroles des
publicisfces conservaiteur s, au lieu den croire les publicistes revoi'utiioomaixes ; ou
cela vous--t-il menes ? Si vous aviez fait ou si vcus fali ez quelque grande
insurreotion qui troublerait de nouveau tcute lEurope orientale, et vous faisez comme
a fait la Belgique en 1830, vous reussuriez comme elle. Les Congres ne sont bons qu
enregistrer les faits aceomplds.
En bien, disent les ennemis des Moldo-Valaques, quelle se fasse donc cette
grande insurreotion roumafee dont on nous meniace ! Elle sena bien vi/te ecrasee et il
ne sera plus question. Dieu merci, de la Roumanie ! Nous le savons bien, vradment,
nous savetns bien que ceux qui sont importunes par la question des Principautes ne
demanderaient pas mieux que de voir eclater en Roumanie une insurreotion
revolutionnaire. Navons nous pas en- tendu panier sans cesse, pendant les elections
moldo-valaques et depuis la reundon des Divans, des menees de lesprit revolutionnaire dans la Roumanie ? Ne voulait-on pas faire croire lEurope que quelque
nouveau 1848 adait eclater Iassy et Bucharest, et arriver de l Pards, en prenant
ses etapes Pesth et Vienne ? Les Moldo-Valaques ont dejoue ces rumeurs perfides.
Ils ont elu tranqurillement et gnavsment leurs Divans ; les Divans ont exprime
tranquillement et gravement les voeux que lEurope leur avait demandcs dexprimer.
Ils sont restes et ils resteront dans lordre legal que le Congres de 1856 leur a fait. Mais
cest cause de cela meme que nous souhaitons airdemment quils naient point
eprouver lineffdoacdte de lordne legal. Car ce jour-l il y aura des gens qui leur
precheront le regret de lordre revolutionnaire.
Nous ne savons pas ce que la diplomaie europeenne decidera sur lundon des
Principautes. Nous navons pas la pretention de deviiner lavenir, bien moins eaicone
de le regler. Nous navons dautres pretentions que de defendre les oauses qui sont
bonnes et justes. Nous nous sommes habitues sans auoune peine soutenir les causes
vanioues, quand ces oauses etaient conformes nos sen- timents e<t nos prinoipes.
Nous navons donc pas changer davis sur la question de lundan des Principautes, et
nous sommes quand meme de lavis du Congres de Paris du 8 mars 1856.
Reste une dermiere reflexion que nous avons souvent entendu faire et que nous
oroyons bon de repeter. Personne ne croit la question dOrdent resolue. Nous avons,
jespere detruit la solution russe ; mais nous ne sommes pas assez simples pour croire
la solution turque. Nous navons pas vu un voyageur revenir dOrient qui y croie un
instant. II y a donc l une grande et immense
19 Lupta romnilor pentru unitate naional

289

enigme resoudre. Et il y a deux manieres daborder eette enigme. On peut faime

un plan de reconstruction de lOrieot, faire la part au divers Etats europeeris,
faire meme celle de la Turquie.
Cette maniere me semble tout fait chimenique. On peut prendre part chacune
des difficultes qui composent la grande enigme et essayer de la resoudre en elle-meme.
De eette fagon on ne devine pas lenigme tout emtiiere, chose impossible moins d'un
Oedipe qui explique le logographe du sphinx ou dun Alexandre qui coupe le noeud
gordian ; on devine une des syllabes du grand mot, on denoue un des noeuds, on attend
pour le reste. Cest de cette maniere que lEurope diplomatique a procede jusquici
dans la lente et comtentieuse in.terpretation de lenigme orientale. Cest ainsi qucm a
trouve le mot de la Grece et de lEgypte ; cest ainsi que nous esperons quon trouvera
le mot des Principautes. Plus on resoudra de difficultes parti culieres dans la difficulte
generale, plus on rtemdra facile la solution definitive.
Tout ce que le Congres de 1856 na pas regie est-il devenu plus facile ou plus
difficile ? Lexperience a prononce cette question meme de lunion des Principautes,
que M. le comte Walewski voulait judicieusement faire decider lannee derniere et que
la majorite pouvait alors decider, a-t-elle gagne attendre une annee de plus ? Elle
sest compliquee chaque jour davantage, et elle a presque partage lEurope en deux
camps. Elle a subi toutes sortes de vicissitudes. La revolte meme des ndes a eu son
influence sur lannulalion des premieres elections moldaves. Tant il esit vrai que dans
la question dOrient, si pleine de difficultes diverses, il faut regarder comme un grand
avantage den pouvoir resoudre sueces- sivement quelques-unes. II en restera toujours
assez, et surtout il restera toujours la plus grande ; la difficulte turque.
,,L'INDPENDANCE BELGE", nr. 328, 24 novembre 1857 i MESSAGER DU MIDI", nr.
324, 26 novembre 1857

148

25 noiembrie 1857

Apariia i scopul
Monitorului
Divanului
ad-hoc. Moderaia manifestat de oamenii de la 1848 aflai
n fruntea luptei pentru unitate. (Coresponden din
Bucureti).

[ . . . ] Aujourdhui nous publions une lettre de Bucharest, qui fait bonne justice
des calomnies propagees par la presse autrichienne de ses plaintes trop interessees qui
nous sont venues de Constantinople. Les patriotes roumains ont ete tres caitegoriques
dans lexpression de leur pensee ; mais, bien loin de chercher jeter le pays dans les
voies revolutionnaires, comme on les en a accuses, les exiles de 1848, qui se sont
naturellement trouves la tete du mouvement, ont etonn meme leurs adversaires par
leur esprit de moderation. Dans linteret de la verite, qui finit toujours par triompher du
mensonge, nous tenons consigner id ces observations ; en meme temps nous
emettons le voeu que les Divans perseverent dans leur ligne de conduite, simposent
patiemment la reunion du congres, qui decidera du sort de leur patrie. Plus ils se
montreront moderes dans leur attitude, et plus ils se concilie- ront les sympathies des
partisans de lunion [ . . . ] .
A. GAULT

[Din Revista politic].

On ecrit de Bucharest a lOffice correspondance:
Pour eviter tout conflit entre la censure des journaux et le Divan ad-hoc, il a ete

decide quun journal spedal serait publie sous le titre de Moniteur du Divan ad-hoc.
Cette publication a pour but de reproduire in extenso les discours des deputes et de
faire connatre par des analyses plus au moins etendues les tra- vaux des diverses
commissions. Le redacteur responsable de cette feuille officielle nest pas un membre
de lassemblee mais un an- cien proscrit, M. Cesar Bolliac, poete distingue. Jai deja
eu plus dun fois loccasion dappeler votre attention sur ce fait de lim- mixtion des
anciens exiles a tous les travaux de lassemblee naionale. La verite et lequite
mobligent dire que jusqu present ils ont fait preuve non-seulement dune grande
moderation, mais encore dune remarquable sagesse. Si lon avait compte, dans je ne
sais quelle honteuse combinaison, sur leur exces de plume ou de parole, le calcul aurait
ete habilement dejoue. Une des preuves la plus frappantes de cet esprit de sage
moderation, que je suis heureux de vous signaler, est la redaction meme du
memorandum destine etre mis sur les yeux des puissances.
A la suite du vote unanime des quatre points du programme naional, une commission
fut nommee pour rediger un acte con- staltant ce vote et ne developpamt les motifs pardevant la diplomaie europeenne. Lacte est termine, mais avant detre officielle- ment
communique aux commissaires, il doit etre debattu en assem- blee generale. Je lai eu
sous les yeux, et je ne crois pas pouvoir mieux le caracteriser que par ce seul mot : bon
sens. Contraire- ment aux habitudes de style des Roumains, qui emploient volon- tiers
lexageration dans la phrase defaut de profondeur dans la pensee, le memorandum est
ecrit avec une grande simplicite, sauf peut-etre une ligne ou deux qui nont pu
echapper lesprit poe- tique des Valaques. Quant au fond, ce sont des considerations
mon sens tres-logiques sinon fort neuves, touchant les avantages qui resulteraient pour
la nation roumaine de ladoption des quatre points.
Helas ! nous sommes parfaitement de lavis des redacteurs du memorandum;
nous croyons comme eux que la seule voie dave- nir pour leur pays serait dans lunion
sous un gouvernement eta- bli et fort. Le monde politique aura-t-il la meme lucidite et
surtout la meme bonne foi ?
Le remplacement de M. SouJtzo, ministre de finances, par le docteur Nicolas
Cretzuleseo, frere de Constantin Cretzuleseo, lun des
membres
les
plusimportants du Divan,
donne lieu toute
sorte decommentaires,
mais je mabstiens de
vous transmettre ces
bruits que nont quun interet local.
Pour extrait: BULLIER
M'BSSAGEJR DU MIDI", nr. 323, 25 novembre 1857

149

25

risipirea aser

noiembrie 1857 Coresponden

din

Paris;

iunilor tendenioase n legtur cu activitatea Divanurilor.

Eforturile Austriei pentru a demonstra existena unei situaii
revoluionare n
Principate au euat.
Prezen fireasc n
Divanuri a oamenilor de la 1848. Poarta nu are dreptul s
ocupe Principatele.
[.. .] Un de nos correspondanits parisiens seleve aujourdhui avec beaucoup
denergie et de vigueur contre le systeme de calom- nies et de fausses accusations
31

dirigees contre les Divans des Principautes roumaines, pour les discrediter dans
lopinion de lEurope.
II contredit aussi les bruits dune prochaine occupation de ces pays par des troupes
austro-turques.
Nous avons dej dit que cette derniere nouvelle ne meritait aucune confiance.
Quant aux assertions tendant depeindre les assemblees moldo-valaques comme un
repaire de demagogues for- cenes, elles nont pas ete accueillies avec la legerete que
les ennemis des Principautes ont mises les repandre.
Les circulaires si precises des cabinets de Saint-Petersbourg et de Berlin sont une
preuve que, meme dans les plus hautes regions on ne sesit pas laisse induire en erreur
par cette mise en scene dune revolution imminente Bucharest et Iassy, et quon y
considere toujours les Divans, quelles que soient les propositions iso- lees qui ont pu
sy produire, comme des assemblees regulieres, ex- primant legalement les interets
quelles ont mission de representer [ . . [ D i n Revista politic].

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Paris, 23 novembre
[.. .] LAutriche a invente contre les Moldo-Valaques une politique de rongemailles qui finir par detruire, si lon ny prend garde, non-seulement le travail des
Divans ad-hoc mais aussi celui du Congres de Paris ; non pas, grce Dieu, que
lAutriche, par elle-meme ait la puissance de propager ses idees ce point quelles
arrivent remplir lEurope ; mais lignorance prete son assistance la politique du
cabinet de Vienne.
En effet, plusieurs journaux, grands et petits, parmi lesquels il en est qui sont de
bonne foi, se f o n t lecho complaisant des insi- nuations malveillantes et des
calomnies outrageantes des organes autrichiens, si bien quon finirait par admettre que
ce fut un grand malheur de consulter les Principautes, parce que ces pays se trou- vant
depuis longtemps travailles par lesprit demagogique, ont charge du soin de leur
reorganisation une Assemblee composee des montagnards alteres de sang, capables de
faire egorger les citoyens paisibles, et daneantir tout le droit de propriete, toute pensee
re- ligieuse.
Je ne surcharge point le tableau ; hier, hier encore je lisais dans une
correspondance dun journal qui se publie dans votre viile que le clerge sest rallie aux
hommes de 1848, de peur que ceux-ci ne decretassent la suppression du culte. Toutes
les lettres que je regois de Bucharest e't de plusieurs autres villes de la Vaiachie sont en
si complet desaccord avec ce que je lis tous le jours dans les journaux auxquels je viens
de faire allusion, que je me demande sils ne puisent pas tous la meme source
empoisonnee, sans examiner sil ny a pas ailleurs de renseignements plus veridiques.
On dirait quils prescrivent, de parti pris, meme le raisonne- ment qui suffirait
souvent pour les premunir les sympathies de lEurope, pour les Roumains, soient
effacees avant quelle prononce sur leur sort.
Quelques hommes de 1848 on trouve place dans le Divan va- laque ; jai ete le
premier le regretter, mais cherchez une seule Assemblee en Europe que nait pas eu
ou qui nait ses noms revo- lutionnaires ? Cependant aucune de ces Assemblees na,
que je sa- che, proclame la republique. Bien des hommes politiques, et des plus
illustres, ne soutiennent-ils pas, avec toute apparence de jus- tice, que dans une
Assemblee bien composee toutes les opinions, y compris celles que la majorite de la
nation veut le moins voir tri- ompher, doivent etre representees ?
On jette sans cesse lEurope les noms de M. M. Bratiano, pour lepouvanter,
mais cote de ces noms combien de noms dhommes la fois conservateurs et
liberaux compte-t-on dans le Divan va- laque ? Le prinoe Gregoire et Dimitri Ghika,
les Constantin Coste, Jean Cantacuzene, Philippesco, les Barbo Ganesco, les Valleano,
etc., sopposeront toujours de toute leur autorite et de tout leur pouvoir au succes de
ces doctrines anti-sociales, que personne dans les Divans ad-hoc na songe, soyez-en
sur, proclamer. Jajouterai que, meme parmi les exiles de 1848, il y a des hommes
dont la mo- deration et la sagesse ne peuvent etre revoquees en doute.
Mais cela nempeche pas certains journaux de crier que le Divan valaque a
Fintention de proclamer la republique. Ces accusa- tions mal fondees que deloyales,
poussent bout les plus fanatiques de 1848 et decouragent en meme temps les
liberaux. Si la revolu- tion avait la dixieme prtie des chances quon lui suppose, elle
serait faite maintenant, car on lui creuse des tranchees, on lui ouvre des breehes ou elle
pourraiit passer. Mais heureusement le pays ne connat pas encore cette fantasmagorie,
et pendant que lopinion se fagonne contre lui en Europe, il attend avec calme et
patience les decisions du Congres de Paris.
33

Jaborde maintenant un autre cote de la question. A bout din- trigues, on menace

les Principautes dune occupation par des troupes austro-turques. La Porite ottomane
na ni le droit doccuper les Principautes, ni lintention de le faire. En aucun cas, cela
ne pourrait servir ses interets. Le trite de Paris na-t-i-1 place la Moldo- Valachie sous
le protectorat provisoire de toutes les grandes puissances, et nest-ce par l un abme
creuse entre la situation ac- tuelle et celle de 1848 et 1853, epoques des dernieres
occupations de la Turquie ? Mais meme alors la puissance suzeraine nintervint
quapres des emeutes, une revolution, aujourdhui rien de sem- blable ne sest produit.
II serait donc contraire linteret de la Turquie davoir la pensee dun acte aussi
arbitraire, aussi en dehors de toutes les regles intemationales [ . . . ] .

L'INDfiPENDANCE BELGE', nr. 329, 25 novembre 1857

150

25 noiembrie 1857

Poziia deosebit a Rusiei i a Angliei fa

de problema romneasc reflectat de ziarele Abeille du
Nord i Times. (Din Revista politic).

[ . . . ] LAbeille du Nord, qui a toujours ete tres-categorique sur laffaire des

Principautes, y revient aujourdhui, et tance assez ver- tement les journaux qui
pretendent que la Russie ne persiste pas dans sa premiere maniere de voir.
Le proverbe frangais, dit la feuille russe, II ny a que le premier pas qui coute, est
fort vrai. II a suffi aux journaux dentrer
dans le champ des conjeotures et, leur imagination aidant, ils sont bien vite arrives aux
conclusions que vous savez. La Russie a banni de sa politique toute idee de porter
atteinte qui que ce soit. Forte de la loyaute de sa politique et desirant voir les
provinces moldo- valaques atteindre au degre de prosperite quelles sont en droit de
desirer, la Russie ne paotisera jamais avec lAutriche sur ce sujet. La politique de cette
puissance trahi't lidee daffaiblir les chretiens sujets de la Porte.
Le meme journal sexprime ainsi quil suit, au sujet des bruits que lon a fait
courir, il y a quelque temps, sur le rappel du lord Redcliffe :
Rappeler lord Redcliffe de Constantinople, dit lAbeille russe, serait pour
lAngleterre perdre la moitie de son influence sur les affaires de la Turquie, peut-etre
meme y renoncer entierement. Peu de gens se voueraient a une cause quelconque
comme lord Redcliffe sest voue la destruction de la Turquie sous le mar- que de la
protection britannique. Si les relations aotuelles de lAn- gleterre avec la France et le
souvenir de lalliance de ces deux pays avec la Turquie, mettaient lAngleterre dans la
necessite de ceder quelque chose dans les affaires de la Turquie, nous croyons que le
cabinet de Londres consemtirait plutot ' changer de politique dans la question des
Principautes, qua rappeler lord Redcliffe de Constantinople.
II se pourra tres-bien que lAbeille du Nord eut devine juste.
Un contraste frappant faire remarquer est celui quoffre le langage du Times,
sur la question des Principautes, avec les de- clarations de lAbeille russe. Voici ou
en est, en ce moment, le Times ce grand defenseur des nationalites. Preconisant
lunion administrative, quil croit genereusement pouvoir suffire aux as- pirations des
Moldo-Valaques, il se console en pensant que le de- pendance dans laquelle ce
systeme tiendra la Roumanie sera peut- etre un obstacle lempietement qui pourraient
tenter de puis- sants voisins. Nous avons de la peine comprendre comment un pays

dependant peut-etre susceptible, plutot quun peuple inde- pendant, de se soustraire

aux intrigues et aux empietements dun voisin, surtout si ce voisin a le talent de faire
miroiter ses yeux lesperance de lemancipation. On oublie vilte lhistoire contemporaine dans les bureaux du ,,Times" [. . .].

29 noiembrie 1857

A. GAULT

Critica
proiectului unirii
administrative
celor dou Principate (Din Revista politic).

[. . .] Le compromis destine reunir dans une solution com- mune toutes les
pretentions soulevees par la question de la reorganisation des Principautes
danubiennes, parat rencontrer dassez grandes difficultes. Non-seulement lAutriche
et la Porte ne sont pas disposees sy rallier, mais lAngleterre meme, qui semble
vouloir se rapprocher de plus en plus du Cabinet de Vienne et attirer elle celui de
Berlin, pour faire contrepoids la bonne entente qui regne entre les cours de Paris et
de Saint-Petersbourg, lAngleterre meme aurait presentee des observations qui temoignent de son peu dempressement accepter les propositions qui lui sont faites.
Quelles que soient les considerations particulieres qui peuvent inspirer la
conduite de lAngleterre, de lAutriche et de la Turquie, en cette circonstance,' il faut
reconnatre quelles auront beau jeu dans leur opposition au compromis. Ce projet
porte lem- preinte des necessites sous lesquelles il est ne ; il manque dunite et de
logique. Comme nous lavons dej fait observer, donner aux deux Principautes lunion
administrative avec deux hospodars, cest une idee dont les deux termes nous semblent
en complete con- tradiction. Lunion administrative suppose un pouvoir central unique, car sil ny a quune administration, pourquoi faut-il deux pouvoirs executifs ?
Lunion administrative, telle des moeurs que nous la compre- nons, ceslt la
centralisation comme elle existe en France, en Belgique, dans tous les Etats
occidentaux de lEurope. Or, que. de- viendrait dans cette hypothese le second
hospodar ? ou bien il serait un rouage inutile, ou il ne tarderait pas rompre lunite,
qui est la base du projet.
II ny a que deux voies pour arriver lissue de ces longs debats. Lune a ete
indiquee par les deputes de la Moldo-Valachie, cest lunion des deux Principautes
sous un prince soit etranger, tel que les assemblees lont deire, soit indigene, pris dans
lune ou lautre grande familie historique de la Moldo-Valachie.
Lautre voie est celle indiquee par la Turquie, cest--dire las- similation
administrative non pas lunion. En dautres termes, lon donnerait la Valachie une
administration identique celle de la Moldavie, et les memes lois seraient
promulguees dans les deux pays, que resteraient, dailleurs, completement separes,
comme par le passe.
Dapres un autre projet le gouvernement des Principautes de- vrait etre remis
entre les mains dun senat, mais il ne parat guere
probable que cette forme toute republicaine et qui nest pas de nature assurement
donner de la force au gouvemement quil sagit dinstituer, ait ete proposee par
quelquune des grandes puissances, ou soit admise par elles [ . . . ] .
LINDfiPENDANCE BELGE, nr. 334, 30 novembre 1857

152

1 decembrie 1857

Indiferent de proiectele n legtur cu vi

itoarea organizare a Principatelor, problema romneasc va fi
hotrt n respectul
drepturilor
acestora.
(Din
MESSAGER
DU MIDI", locuitorilor
nr. 324, 26 novembre
1857
Revista politic).
35

[. ..] Les imposibilites pratiques que rencontre le compromis qui nous a ete
transmis par un des nos correspondanlts, comme ayant ete propose par la France et la
Russie lacceptation de lAngleterre, sont tellement grandes, que de differents c6tes
ont mie que ce compromis ait jamais existe. Nous memes, defaut de renseignements,
nous sommes tres-disposes admettre, non pas que la solutiion nait pas ete mise en
avant par lune ou lautre prtie interesee, mais que le bruit fait autour delle et surtout
lori- gine toute franaise qui lui a ete attribuee, sont encore le fruit dune de ces
innombrable intrigues dirigees contre la loyale et franche execution des resolutions
arretees au Congres de Paris.
Les adversaires de lUnion des Principautes en multipliant les projets et les
contre-projets que la presse est bien obligee de re- produire pour resiter au courant des
fluctuations qui peuvent agiter la politique, augmentent la confusion et fatiguent
lattention de lEurope. Ils esperent ainsi arriver plus facilement la realisation de leurs
vues particuliers et il y reussiraient si la diplomaie se laissait aller aux memes
entranemenits que lopinion publique. Heureusement il nen est point ainsi, et quels
que soient les projets et les contre-projets qui peuvent surgir, la question moldovalaque nen sera pas moins examinee et resolue au point de vue du respect du aux
droits de tous, sans en excepter ceux des Principautes elles-memes [. . . ] .

LIlNDfPRNDANCE BELGE", nr. 336, 2 dicembre 1857

153

3 decembrie 1857

Analiza fcut de ziarul Le Nord politi

cii austro-turce fa de Principate. Tendina Turciei i
Austriei de a trece limita ce separ suzeranitatea de
suveranitatea absolut. Politica Austriei de oprimare a
naionalitilor. Primejdia ce ar reprezenta-o vecintatea unui
stat romnesc.
Le Nord publie sur la politique turco-autrichienne, dans la question des
Principautes, un article qui expose clairement le but secret poursuivi par ces deux
puissances. Voici comment sexprime le Nord :
Suivant largumentation des feuilles autrichiennes, elles nous revelera
clairemenit la pensee du cabinet de Vienne et la signifi- cation reelle de certains faits.
Suivant le Journal (frangais) de Francfort et ses confreres de Vienne, la revision
des statuts et des lois qui regissent les Principautes ne peut avoir lieu aux termes du
trite de Paris qu la suite dun accord complet enitre les puissances, cest--dire
lunanimite. A defaut de cette unanimite, aucune consideration de droit public ne saurait
astreindre des puissances independantes subir les arrets dune majorite quelconque.
Voil qui est clair. Or, comme la Porte considere lunion des Principautes comme
contraire ses droiits, et que lAutriche sou- tient la Porte, lunanimite requise est
dmpossible, et, par consequent, lautorite de la conference annulee.
Maintenant veut-on connatre quels sont ces droits que revendique la Porte,
commenit on entend Vienne ces deux Principautes et pourquoi lon affecte de
confondre, dans les colonnes des journaux autrichiens aussi bien que dans les recentes
circu- laires du gouvernement ottoman, la suzerainete et la souverainete de la Porte sur
ces provinces ? Ecoutons le Journal de Francfort :
Ce nest pas, dit-il, la Turquie seule qui a englobe des pays jadis souverains. On
en peut dire auitanit de lAutriche, de la France, de la Prusse, de la Russie, et surtout
dAngleterre, qui, independam- ment des ndes, a etendu son protectorat sur plus dune
ile de la Mediterranee, dont la glorieuse souverainete remontailt jusquaux croisades.

Les droits revendiques par la Moldavie et la Valachie pourraienlt donc letre egalement
par bien dautres pays dont la souverainete a ete absorbee. II sensuivrait que, pour
complaire aux Moldo-Valaques, il faudrait refaire la carte de lEurope.
Ainsi, voil les Principautes assimilees quant au droit, Malte et aux ndes ; bien
plus la Hongrie, la Lombardie, la Lor- raine, lAlsace et dauitres pays qui ont
ete absorbes. Que la Porte, qui y a ete toujours assez disposee, juge necessaire, dans
liniteret de sa securite et de son integrite, de rendre cette absorp- tion plus complete, de
franchir la limite qui separe la suzerainete dune souverainete absolue, et de faire
disparatre peu peu des immuruites qui la genent ; qui arretera ses empietements ? qui
pro- tegera les droits garantis aux Principautes par le trite de Paris ? La conference ?
Mais ici apparalt lhabilete du plan congu par le cabinet de Vienne. La Porte, jugeant
ces droits comtraires aux siens, et 1Autriche lappuyant, Yunanimite requise est
impossible et des lors lautorite collective, deferee lEurope par le trita de Paris se
trouve annulee de fait.
Que ce plan existe et quil ait pour objet precis de faire ren- trer les Principautes
sous la souverainete immediate de la Porte, cest ce dont il nest pas permis de douter.
Nous le trouvons dans tous les incidents qui ont signale, depuis quelque temps,
lactivite de la politique turque et autrichienne en Moldo-Valachie ; nous le retrouvons
dans les derniers evenements de Servie dans le rie assigne aux delegues de ces
provinces dans la commission du Danube, dans le cas quon a fait de leurs reclamations
comme Etats riverains ; nous le retrouvons, enfin, dans les efforts tentes pour etendre la
suzerainete de la Porte sur le Montenegro, dont linde- pendance de fait avait ete
maintenue jusquici. Partout la meme pensee mysterieuse et cachee, mais perseverante
et infatigable. Le but quelle poursuit est, dailleurs, facile saisir.
LAutriche est une agregation heterogene de nationalites dis- tinctes. La crise de
1848 la eclairee sur les dangers que labsence dhomogeneite peuit lui creer dans les
moments supremes. Elle lui, a revelee surtout limportance de ses provinces slaves,
dont la fide- lite a sauve la monarchie. Des cette epoque, la politique autrichienne a
energiquement entrepris detouffer toutes ces nationalites dans les liens dune
implacable unite. Mais la vitalite dont elles font preuve sur ses propres frontieres,
lenergie avec laquelle elles cherchent se maintenir et se developper, constituent
pour lAu- triche un funeste exemple et un dangereux voisinage. Son interet est donc de
pousser la Porte, que ne demande pas mieux, dans cette voie de Vabsorption ou ellememe est si resolument entree, et grce cette unanimite impossible, dont on pretend
faire une con- dition absolue de lautonite de la conference de Paris, nous ne voyons en
verite, rien qui soppose la reussite de cette combi- naison.
Le Nord termine en disant quil espere que la conference ne laissera point
invalider entre ses mains, par un escamotage politique inqualificable, le droit sacre dont
linviolabilite est pour elle une question dinteret majeur aussi bien que de dignite.
MESSAGER DU MIDI*, nr. 331, 3 decembre 1857

154
5

decembrie 1857

Coresponden din Bucureti; lectura n

Divanul ad-hoc a memorandumului destinat Comisiei
europene. Senzaia pricinuit de prezentarea cererilor
ranilor.
MESSAGER DU MIDI", nr. 324, 26 novembre 1857

37

On ecrit de Bucharest, le 21 novembre lofjice correspondance :

Lexamen du memorandum destine a etre mis sous les yeux de la commission
internaionale a souleve quelques debats dans le sein du Divan ad-hoc. Tout le monde
etait daccord sur le fond, la forme seule na pas ete approuvee de tous. Le prince
Bibesco a cru meme devoir refuser sa signature cet acte, uniquement cause de sa
redaction. Cette redaction avait ete confiee, vous le savez, une commission prise
surtout dans les elements democra- tiques de lassemblee. On pouvait craindre qu
raison meme de ce faiit il y eut de lexageration dans les idees emises. II nen pas ete
ainsi et, sauf quelque tendance au lyrisme dans le style, tendance commune la
liitterature roumaine, nous trouvons que le memorandum est une piece sage et basee sur
les principes de la plus saine justice. Nous ignorons la destinee qui lattend dans le
monde diplomatique, mais il nous parat bien difficile que lon puisse refuser dy faire
droit moins de marcher deux pieds sur le trite de Paris, et de violer audacieusement
les promesses les plus solen- nelles.
Un des plus curieux inoidents des derniers seances a ete la lecture qu faite un
paysan dune diatribe retrospective ladresse des precedents gouvernements. Sous
pretexte de proposer un amendament, nous avons vu un paysan monter la tribune avec
son pittoresque costume, ses sandales de peau, son manteau de peau de mouton et sa
tete rasee la faon des Mohicans ; il tenait en ses mains un long discours qui netait
autre chose que la reven- dication des droits du peuple etre representee dans les
futures assemblees nationales, le tout accompagne de recriminations ame- res contre les
boyards et les hospodars. Nous sommes loin de vou- loir justifier tous les aotes de
lancien systeme, aussi bien quen personne nous en connaissons les erreurs ; mais il
nous semble maladroit de choisir la tribune naionale pour insulter une prtie des
membres de lassemblee et preparer ainsi dans son sein une diversion que ses ennemis
ne desirent que trop. Est-il besoin de dire que, malgre linitiative assez habile du
dialecte des paysans, nul ne sest mcpris sur les veritables auteurs de ce discours [ . . . ] .

155

9 decembrie 1857

Pour extrait: BULLIER

Polemica dintre ziarele Le Nord i Journal de

Francfort n jurul problemei Principatelor. Principiul Unirii
a fost inclus n Regulamentul organic i, deci, recunoscut i
de ctre Turcia. Rusia i menine poziia pronun- ndu-se
mpotriva preteniilor de suveranitate pe care i le arog
Poarta. (Din Revista politic).

[ . . . ] Le Nord et Le Journal de Francfort continuent leur polemique au sujet

des Principautes. Aujourdhui, la premiere de ces deux feuilles publie un remarquable
article, dans lequel elle repond categoriquememt ceux qui pretendent que jamais la
Turquie na reconnu la necessite de lunionet la toujours regardee comme chose
impossible, illegale et contraire ses droits de suzerainete. Le Nord rapelle que, dans
la seance du Congres de Paris du 8 mars 1856, le comte de Cavour a dit que le voeu
MESSAGER DU MIDI", nr. 333, 5 decembre 1857
des populations pour lunion etait anterieur aux oirconstances actuelles et quun article
du statut organique avait prejuge la question en posant le principe de la reunion
38
eventuelle.
Voici le texte de cet article, extrait dun reglement organique redige il y a
une tren- taine dannees :

Art 425 Lorigine, la religion, les usages et la conformite de langue des habitants
dans les deux Principautes, ainsi que leurs besoins aotuels, contiennent, dans le
principe, les elements dune union intime, qui a ete entravee et retardee par les
circonstances fortuites et secondaires. Les avantages et des consequences salu- taires
resultant de la reunion de ces deux peuples ne sauraient etre revoques en doute. Les
elements de la fusion du peuple moldo- valaque sont deja poses dans le reglement par
luniformite des bases administratives des deux pays.
On ne voit guere quelle reponse la Turquie pourra faire cet argument, lorsquon
le lui presentera au congres.
Quant la Russie, une nouveile note du prince Gortschakoff nous apprend que
ses sentiments dans la question sont loin de changer. Dans cette note, qui a pour but de
repondre a la derniere circulaire turque, le prince Gortschakoff seleve surtout contre
lexpression de souverainete dont la chancellerie ottomane sest servie. Cette
expression, dit la note russe, ne saurait etre appliquee aux rapports de la Turquie avec
les Principautes. II est en effet, bien etabli, que la Porte na que des droits de
suzerainete sur les provinces roumaines ; si elle loubliait, on fait bien de le lui rappeler [ . . . ] .
A. GAULT
MESSAGEiR DU MIRI", nr. 338, 10 decembre 1857

156

30 decembrie1857 Coresponden

din Paris;
interesele
Franei n Orient
i politica sa
continental
snt ireconciliabile
cu concesiile
n problema
dunrean. Dei s-a convins c nu se va putea crea un stat pe
Dunre, Frana va pleda pn n ultimul moment cauza
Unirii. Insuccesul de astzi se poate transforma n triumf.
Frana trebuie s se declare gata s ia n discuie orice
proiect privind viitoarea organizare a Principatelor.

particuliere de Llndependance
BelgeK
Paris, 28 decembre
[ . . . ] Mes renseignements prives ne saccordent pas avec eeux qui vous ont
transmis au sujet de la question moldo-valaque, par un de mes honorables collegues, et
que vous navez accueillis quavec les reserves les plus formelles. Dun cot, les faits
quon vous a annonces ne sont pas, ainsi que vous lavez fort bien re- marqu, assez
murs pour se realiser present et, de lautre, les interets moraux de la politique francaise
en Orient et de la pre- pondrance de la France sur le continent europeen, ne se conciilieraienlt que tres-difficdlement avec des concessions tacites dans laffaire danubienne,
avant la reunion des conf6rences de Paris. Cest l une vrit6 bien plus absolue quon
ne se limagine, peut- etre. Le cabinet des Tuileries a pu, certes, se convaincre dej de
rimpossibilite de realiser lunion de la Moldo-Valachie et de creer un Etat sur les bords
du Danube, tels que les Roumains lavaient espere et que les veritables interets de
lEurope lauraienit voulu, mais cette convinction ne saurait delier la politique dun
gouvernement aussi fort et aussi respecte que celui de la France den- gagements
contractes, en quelque sorte, envers son influence et sa propre dignite. Voil pourquoi je
suis tout naturellement dispose me ranger lavis des hommes dEtat qui pretendent
que la France se faira un devoir de plaider jusquau dernier moment la cause de lunion,
meme avec la eertitude dencourir un insucces. Ainsi lassistance et la39protection du
cabinet de Tuileries ne manqueront pas la cause roumaine ; assistance et protection infructueuse peut-etre ; mais pour qui sait suivre les fluctuations de la diplomaie
Correspondance

europeenne, quimporte que la France ne reus- sisse pas realiser lunion des
Principautes aujourdhui ; il se peut que son insucces se transforme en triomphe un
moment donne, ou bien et cest ce qui est presque certain que cet insucces lui
vaille le droit de demander et dobtenir, pour la Moldo-Valachie, une reorganisation des
plus fortes et des plus fecondes pour lavenir des populations roumaines.
Maintenant, on aurait tort si lon concluait, de ce que je viens de dire,
labstention complete du gouvemement frangais dexa- miner et de discuter les
differents projets de reorganisation administrative des Principautes qui sont aujourdhui
sur le tapis. Le cabinet des Tuileries peut, tout en conservant ses preferences pour
lunion, entrer dans lexamen de ces projets. Tout en etant decid ne pas abandonner
lunion, il peut discuter avec les puissances signataires du trite de 30 mars les bases de
cette reorganisation administrative de la Moldo-Valachie laquelle il faudra avoir
recours pour le cas, deja certain malheureusement, ou le projeit dunion serait ecarte.
Voil ce que je me crois autorise vous dire aujourdhui sur cette question, sans
crainte detre demeni par les evenements subsequents [.. .].

LINDfiPHNDANCE BELGE", nr. 364, 30 decembre 1857

157
6

ianuarie 1858

Combaterea
aseriunii presei engleze
po
trivit creia, pe continent, datorit problemei Principatelor, sar fi
modificat structura
alianelor. In Orient,
viitorul aparine
populaiilor cretine (Din Revista politic).

[ . . . ] Est il juste de dire ou dimaginer que la politique frangaise, que nous

nous sommes habitues voir donner le pas, pendant ces dernieres annees, la politique
des autres puissances dans les questions importantes de lexterieur, va se trouver isolee
par suite dun changement dans les alliances que la guerre dOri- ent avait formees ? Un
long article que nous venons de lire dans le Spectateurtendrait etablir cette these ;
mais largumentation
deSpectateur qui
sappuie surtout sur
les derniers incidenits qui se sont produits dans laffaire des Principautes, peche par une appreciation
inexacte de la situatdon. On ne peut nier, sans doute, que la Turquie, lAutriche et
lAngleterre ne se soient trouvees daccotrd, jusqu un certain point, pour combattre
lunion des Principautes ; mais de l une alliance quune trite

secret aurait oimentee et dont le but serait de creer un echec la France, il y a loin.
En fait, dechecs, nous ne voyons guere jusqu present que eeux de la politique
antiunioniste, qui en a eprouve un derniere- ment, Osborne, et qui vient de ceder
encore par la depart de Constantinople de son plus tenace Champion.
Admettons pour un instant, ce qui nest nullement demontre, que lunion des
Principautes succombe dans le sein du congres, croit-on que notre influence en Orient
en serait diminuee ? Ou sont lavenir et la force en Orient ? II sont du cote des popu lations chrtiennes, pour lesquelles la France a manifeste ses sympathies. Ces
populations noublieront pas ce que nous avons voulu faire pour elles, et tot au tard les
politiques qui sattachent cette ombre quon appelle lempire turc verront qui avait
raison, de la France marchant vers lavenir, ou des autres puissances qui leur toument
le dos.
Une politique comme celle de la France, qui consulte avant touit la justice et le
droit, nest pas une politique disolement, c'est une politique qui domine toutes les
autres, ce qui leur fera toujours la loi au moment ou lon sy attendra le moins [. . .].
A. GAULT
MESSAGER DU M&DI, 11c annee, nr. 6, 6 janvier 1858

158
7 ianuarie 1858

Comentarea i justificarea dezbaterilor

iin Divanul ad-hoc al Moldovei n jurul problemei agrare.
(Din Revista politic).

[.. .] Les journaux allemands ont beaucoup parle de lesprit de socialisme qui
aurait envahi, dans les Divans moldo-valaques, la classe des paysans; cette accusation
nous parat porter avec beaucoup de legerete. En ce moment, nous avons sous les yeux
le texte dune motion presentee au Divan de Moldavie par les deputes de lordre des
paysans, et dans laquelle ils demandent des reformes ; si cesit sur ce document que la
presse allemande se base pour par Ier de socialisme, nous devons dire quelle exagere
systematiquement. Quant nous, nous ne trouvons rien que de tres-naturel dans les
reclamations des paysans moldaves deman- danrt aux boyairds quils renoncent des
privileges et des cou- tumes qui ne sont plus de notre temps. Voici le piassage important de ladresse en question :
Outre les grands voeux que, de concert avec les autres classes, nous avons emis
dans cette reunion generale des representants du pays, la classe des habitants des
communes rurales

soumis la corvee seigneuriale demande qu lavenir le cultiva- teur soit aussi

compte parmi les hommes ; quil ne soit plus, ainsi quil la ete jusqu present,
assimile au betail sans parole ; que les chtiments corporels, dont le fisc et ses
seigneurs font depuis longtemps linstrument de notre degradation morale, que le fouet
et les verges, qui trop souvent ont deshonore les cheveux blancs de nos p&res et
maintes fois provoque des avortements douleureux chez nos pauvres femmes, que la
fustigation soient abolies jamais, que les penalites nous soient justement appliquees
comme aux autres classes, et que nous ne soyons plus condamnes sans jugement. '
Nous demandons egalement qu Favenir (toute corvee pres- crite ou non par une
loi, que toute avanie, aussi bien que la taxe par tete, soient abolies pour toujours. Au
lieu et la place de toutes ces charges et taxes, quon etablisse un imp6t sur lavoir de
chacun, sans distinction, et non pas dapres la regie inique suivie jusqu present, et par
laquelle celui qui etait presque denue de tout payait beaucoup, tandis que celui qui
possedait de grands biens comtribuait peine ou meme ne contribuait point aux depenses de lEtat.
Nous demandons encore qu Favenir les communes sodent reellement assurees
davoir les autorites communales veilleraient, sous la haute surveillance du
gouvemement, tous les besoins des communes, aussi quau maintien de Fordre au
village, dans les champs, sur les chemins, la surete, la garanie, la defense de la
fortune, des revenus, des contributions, des depenses, des travaux, des contrats ruraux,
en un mot, de tous les droits et devodrs des communes rurales.
Ces demandes, du reste, parues si justes que, dans ses derni- eres seances, le
Divan, faisant exception la reserve quil setait imposee dans la discussion des
questions interieurs, a vote, con- formement aux voeux de la classe des paysans,
labolition de la corvee [.. .1.
A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr. 7, 7 janvier 1858

159
8 ianuarie 1858

Polemic cu presa englez n jurul schim

brii structurii alianelor pe continent. Frana va sprijini pn
la capt Unirea Principatelor. (Din Revista politic).
Les dementis pleuvent sur larticle du Spectateur, dont nous nous sommes
occupee avant-hier . Apres la Patrie, le Pays et le Globe, de Londres, qui nie
formellemment que
1

Vezi mai sus, doc. nr. 158.

20

Lupta romnilor pentru unitate naional

42

305

1Angleterre et lAutriche aiemt fait aucun trite, signe aucun protocole, aucune
convention qui engage leur politique recipro- que, vient le Constitutionnel, dont
les dclarations ne sont pas moins categoriques.
Voi oi comment ce journal sexprime :
Nous croyons etre en mesure de repondre au Spectateur que le trite en
question nexiste point; quil na et< signe entre lAutriche et lAngleterre ni trit, ni
protocole, que tout ledi- fice quil sest piu construire porte entieremenit faux. Sil
est besoin de preuves pour attester linvraisemblance dun trite secret entre
lAngleterre et lAutriche, il suffirait de oiter cette grave question du Danube que le
Spectateur napergoit pas dans son coup doeil sur la politique exterieure.
Lapplication du principe de la libre navigation du Danube, une de conquetes les plus
importamtes du trite de Paris, a donne lieu, dans ces der- niers temps, un conflit
dopinions entre les grandes puissances un conflit dans lequel lAngleterre sest
prononCee ouvertement contre les pretentions de 1Autriche et a soutenu sa maniere de
voir avec une fermete et une nettete quil serait difficile de faire concorder avec une
pretendue entente entre ces deux puissances.
Passant la question des Principautes, sur laquelle nous a- vons particulierement
appuye dans nos observations, le Consti- tutionnel continue en ces termes :
Quant la question des Principautes, que le Spectateur regarde comme resolue
en ce moment contrairement aux idees francaises, cest encore une erreur. Cette
question est moins avancee. La France a considere lunion de ces provinces comme un
modele dorganisation salutaire, la meilleure dans linteret general de lEurope et pour
le bien de ces contrees. La majorite des puissances, lepoque du trite de Paris,
pantageait, cet egard, le sentiment de la France. II sest operee depuis des reviriments dopinion : mais le gouvernement de lEmpereur na pas change davis, et,
sans se departir de lesprit de conciliation qui na jamais cesse de presider sa
politique, il defendra jus- quau bout, dans la conference, le principe de lunion, dont
les avantages lui paraissent encore evidents.
La position de la France Constantinople nous parat bien singulierement definie
par le journal auquel nous repondons. Nous savons, comme lui, que la France y a
rencontre des tracasseries mesquines et ce quil appelle de miserables querelles. Cela
peut tre vrai ; mais quoi ont abouti ces tracasseries et ces querelles ? Le diplomate si
celebre par ses talents, mais dont le caractere prive avait donn naissance ces
dissentiments nest plus

Constantinople ; et nous ne voyons pas en quoi la dignite de la France peut-etre affectee

de ce denouement.
Cest la conclusion que nous avons deja formul6e et cest celle laquelle
sarretera tout espriit degage de prevention [ . . . ] .
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 8, 8 janvier 1858

160
25 ianuarie 1858

Coresponden
din Paris; ngrijorare n
legtur cu
eventuale
agitaii n Principate.
Necesitatea
ntrunirii
conferinei europene.
Manevrele pretendenilor la domnie.

Correspondance particuliere de LIndependance Belge

Paris, 23 janvier
Je crois pouvoir vous annoncer dune maniere positive que les puissances
europeennes sont, aujourdhui reellement prises dune grande impatience de voir se
terminer laffaire des Principautes moldo-valaques. Elles craignent que ce long
ajournement dune solution tant desiree ne produise une agitation dangereuse.
Jusqu present, les chancelleries comprenaient parfaitement que iesperance
devait rendre les populations roumaines patien- tes, resignees. Comptant sur lappui de
la France de la Russie et du Piemont, pour arriver leur but, il netait pas difficile aux
hommes devoues
la cause de
lordre de
faire entendre a ces
populations
que le moyen de beaucoup obtenir cetait de tout
attendra de lEurope. Mais depuis que lEmpereur Napoleon lui- meme a indique dans
son discours lintention de faire des conces- sions, le frein de lesperance est fortement
relche, sinon brise, et ceux des Moldo-Valaques qui ont eu la pretention dobtenir tout
du vote des Divans ad-hoc, pourraient peut-etre songer risquer une tentative
desesperee, et, coup sur, fatale lavenir des Roumains. Telle est, du moins, la pense
du monde diplomatique.
On se rassurerait encore, dit-on, si la Moldavie etait dans les memes conditions
que la Vaiachie. Dans ce dernier pays, lad- ministration du prince Alexandre Ghika est
assez forte et assez bden organisee. En Moldavie, au contraire, lautorite est, malheUreusement, disicreditee, peu aimee, et dans un cas grave, elle serait coup sur
impuissante. Ainsi, par une de ces anomalies qui se rencontrent souvent dans lhistoire
de la diplomaie europe- enne, cest precisement le pays dont on considerait
lAssemblee des Deputes comme ayant des tendances revolutdonnaires, qui donne le
moins dinquietude.
On deire que les conferences puissent commencer dans le courant du mois de
fevrier prochain, et lambassadeur de Turquie, Mehemed-Djemil-Bey, qui voulait
demander un conge pour aller recueillir le riche heritage de son pere, est force
dattendre que lon ait definitivement fixe lepoque des conferences. Nallez pas
supposer, toutefois que toutes les difficultes soient ecartees, et quil ne reste plus aux
cabinets qu donner lordre leurs plenipotentiaires de se runir tel jour lhotel du
Quai dOrsay. La question moldo-valaque a certainement fait un grand pas, depuis un
quinzaine de jours, dans la voie dune entente entre les puissances signataires du trite
de Paris ; mais elle na fait quun pas, et il en faut plusieurs pour quelle touche sa
solution definitive.
Les pretendants au trne hospodaral, qui se sont repandus dans les diverses
capitales de lEurope, ont contribue repandre les craimtes dont je viens de vous parler.

Les pretendants que nous avons en ce moment Paris deprecient leur pays, le
depeignent comme ingouvernable, afin quon leur laisse la douce tche de le sauver de
perils, quil ne court pas. Mais ils nont reussi, qu demi. Les puissances, la France en
premiere ligne restent persuadees que les familles qui ont le plus de chance de se faire
accepter par les Roumains sont restees dans linterieur du pays. Seulememt je vous le
repete, les cabinets ont hte de regler la question, et lon auraiit repondu un diplo mate
parlant dun nouvel ajournement, par cette parole de Mira- beau : Nous consentons
lajoumemet, si vous nous garantissez contre la sedition.

,,'LINDfiPENDANGE BELGE", nr. 25, 25 janvier 1858

161
28 ianuarie 1858

Coresponden din Bucureti; se exprim

regretul c
Divanurile au fost dizolvate
nainte ca
romnii s fi cunoscut principiile
vii
toarei lor organizri.

On crit de Bucharest, le 18 janvier, Vagence Bullier :

Le firman de dissolution des Divans est arrive aujourdhui Bucharest. Ce fait,
prevu depuis longtemps et justifie par latti- (tude des Divans, a cause cependant de
vives deceptions. Les Roumains
avaient
espre quil leur
serait p>ermis de sassooier
aux
travaux ducongres
de Paris et
que, par consequent, la permanance de la representation naionale serait decidee en principe.
Voici comment ils raisonnaient: Nous avons emis nos voeux re- latvement aux
questions fondamentales qui nous etaient soumi- ses ; mais il resite encore bien des
questions secondaires que nous navons pu aborder avant de connatre les principes de
notre organisation future, mais auxquelles nous ne devons pas rester Etrangers pudsque
de leur solution depend lavenir de notre pays. Or, ces questions seront soulevees au
congres de Paris. Ne serait- il pas juste eft logique que lon nous consultat avant de les
resou- dre ? et comment nous consulter si nous navons pas de represen- tation
naionale permanente ?
Ce radsonnement prouve une fois de plus la nai'vete avec laquelle les Roumains
ont foi aux promesses de la diplomaie. Ils ne comprennent pas encore que leur sort,
sera decide en dehors de leur intervention. Le peuple roumain est sous toutelle, et jai le
regret de dire quil nest pas mur pour un autre ordre de choses. Son malheur est detre
emancipe. De l, de douloureux me- comptes. II est toujours fort penible de dire un
peuple : Vous etes trop jeune pour vous gouvermer vous-meme. II y a quelque chose
de cruel combattre les inspirations de la nationalite ; est pourtant, est-il plus quitable
et meilleur dentretenir des illu- sions irralisables ? [ . . . ] .
Jaurais beaucoup dire sur toutes ces graves questions. Je crois quil y a
dexcallentes choses dans le peuple roumain, mais je persiste dans ma pensee quil a
besoin encore de tutelle (Je maintiens le mot). Puisse du moins cette tutelle etre honnete
et desinterese ! Puissent les hommes qui sont appeies regler les destinees de ce
peuple avoir gard aux elements de bien quil renferme et dont on peut tirer partti pour
son bonheur et la cause du progres ! [.. .].
BULLIER
MESSAGER DU MIDI", nr. 28, 28 janvier 1858

162

3 mai 1858

Coresponden din Paris; supoziii n le

gtur cu lupta de interese din cadrul conferinei
45 europene.

Correspondance particuliere de ,,1'Independance Belge

Paris, 1 er mai
Quoique rien ne soit encore decid quant au jour fix pour louverture de la
Conference, la lumire commence se faire dans le chaos des opinions contradiotoires
qui se sont produites au sein de la commission de Bucharest. De part et dautre les puis-

sances interessees continuent etudier le volumineux travail des commissions, et

en examinant les choses de plus pres, chacun voit la necessite de faire des concessions
reoiproques. Je crois etre en mesure de vous dire peu pres quel point on est arrive
ce sujet.
Comme je lai toujours dit, la question du prince etranger a ete ecartee des
lorigine, vu la difficulte de sentendre sur un point. Donc, les puissances renoncent
satisfaire au voeu des populations cet egard. Dun autre cote, ces populations ne desirent point la nomination dun prince indigene. En icet etat de cause, le sttu quo est
devenu en quelque sorte une necessite et lunion se trouve ajournee de jours
meilleurs.
La discussion au sein des conferences ne portera, selon toute probabilite, que sur
lorganisation du pouvoir legislatif. Le point culminant de la question sera, par
consequent, lorganisation electorale de ces contrees.
La lutte des influence contradictoires, qui vont se trouver en presence au sein de
la conference, setablira sur la base plus au moins liberale de la loi electorale qui sera
elaboree par les plenipotentiaires. Les puissances qui penchaient pour 1union, qui reste
la question de lavenir, voudront une loi electorale large et liberale, destinee faciliter
le mouvement, les tendances et les esperances des populations dont la majorate aspdre
lunion.
Les plenipotentiaires des puissances antiunionistes, au contraire, chercheront
faire adopter des principes restrictifs et anti- liberaux pour paralyser la realisation dun
ordre de choses qui leur est antipathique. II est, je crois, inutile dajouter que lAn gleterre, sans aucun doute, se prononeera autant que possible dans le sens anti-lib4ral.
Et il est assez curieux de remarquer que la France et la Russie soutiendront, au
contraire, les idees de progres et de liberte. Sic fata voluere [.. .].
,,L'INDfPENDANCE BELGE", nr. 123,

163
9 mai 1858

3 mai 1858

Comentarea aprecierilor
inserate n zia
rul le ConstitutionnelK n legtur cu noua poziie a Franei
fa de Principate. (Din Revista politic).

Nous avons par le Constitutionnel44, dont le telegraphe nous aporte un article sur
les questions qui seront soumises la conference de Paris, quelques eommentaires qui
repondent aux dedarations fai-tes par M. Disraeli dans la Chambre des commu- nes
dAngleterre. Selon le Constitutionnel", la France na pas

>

3X0

change davis relativement lunion des Principautes ; mais laccord nexistant pas, sur
cette
question, entre les puissances
signataires du trite de
Paris,
on pourrait compromettre
la paix
en essayant de contraindre la Turquie consentir lunion politique de la Moldavie et
de la Vaiachie. Dans cette situation, la France, ajoute le Constitutionnel, ne poussera
pas les choses lextreme, mais elle compte que des concessions lui seront faites, en
compensation, sur dautres questions, entre autres sur la re- glementation de la
navigation
du Danube, au sujet de
laquelle
les Etats riverains ont
sign
un trite premature qui
souleve
des reclamations unanimes. Le Constitutionnel espere que les- prit de conciliation
triomphera de toutes les difficultes, grce des combinaisons qui menageraient toutes
les susceptibilites.
En resume, le Constitutionnel accepte les declarations faites la tribune
anglaise, et si nous devons admettre quil parle apres avoir pris ses renseignements
bonne source, il sensui- vrait que la France, dans un interet de conciliation et pour ne
pas compromettre la paix, soutiendra moins energiquement le principe de lunion
politique, et cela dans lespoir quil lui sera fait, en retour des concessions sur dautres
points.
On doit remarquer ce propos ce que le Constitutionnel dit de la
reglementatnon de la navigation du Danube. Les puissances riveraiines, qui ont signe le
trite dont il a ete parle si souvent, pretendaient soustraire cette affaire lexamen du
congres. Si le Constitutionnel est bien informe, il faut conclure de son langage que la
France entend, au contraire, quelle soit soumise la conference de Paris. Du reste, lon
ne peut que sassocier aux voeux du Constitutionnel sur le resultat des de- liberations
qui vont souvrir. Si toutes les puissances apportent la reunion lesprit de conciliation
dont la France parat vouloir donner lexemple, ainsi quil convient une nation forte,
assure- ment le congres resoudra aisement les difficultes sur lesquelles il est appele a
prononcer [ . . . ] .
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 129, 9 mai 1858

164
IZ mai 1858

Comentarea aprecierilor incluse n ziarul

le Pays n legtur cu poziia Franei. (Din Revista
politic).

Le Pays soccupe, son tour, des declarations de M. Disraeli sur la question des
Principautes. II ne croit pas quil faut donner aux paroles des ministres de S. M.
britannique un sens trop etendu, et que, par exemple, on puisse en inferir que le
gouvernement frangais ait repudie la politique de lunion, cette politique grande,
feconde et prevoyante, qui ses yeux repond seule aux vrais interets de lOrient at aux
vrais interets de lEurope en Orient. II y a sur ee point, ajoute le Pays, des
convinctions arretees et pro- fondes, qui ne sauraient ni salterer, ni se modifier.
Cest peut-etre le cas de rappeler ce que le Moniteur a dit dans son numero du 5
fevrier dernier, alors que la question avait dej souleve de longues polemiques dans la
presse etrangere. Apres avoir declare que le gouvernement de lEmpereur a toujours ete
inspire dans les affaires de lOrient par la double pensee de servir linteret europeen et
dameliorer le sort des populations chretien- nes, et que cest dans ce but quil a defendu
lunion des Principautes, la feuille officielle terminait par ces paroles :
Dej, dans les conferences de Vienne, le pleni potenti aire de la France avait
55
expose que la reunion a ete la combinaison la plus propre assurer la Moldavie
et la
Valachie la force et la con- sistance necessaire, pour devenir de ce cote une barriere utile

 lindependance de lempire ottoman.

Le gouvernement de lEmpereur avait donc, des le debut, net- tement exprime sa
maniere de voir sur cette importante question. II na pas cesse de la professer, et
lechange de Communications qui a eu lieu dernierement loccasion des mesures
prendre, Constantinople, pour la convocation des Divans, na fait quaffermir ses
conviotions. II ne desespere pas de les voir prevaloir dans les conseils des puissances,
car il lui parat difficile que celle de toutes qui est le plus directement imteressee dans la
question ne reconnaisse pas, quand le jour dune deliberation approfondie sera venue,
que lunion des Principautes, qui serait pour elle un gage nouveau de securite et
dindependance exterieure, et pour les populations un element fecond de prosperite, na
rien qui ne soit completement daccord avec les droits de suzerainete textuel- lement
exerces par la Sublime Porte legard des provinces danubiennes.
Cest sans doute le souvenir de ces declarations qui fait dire aujourdhui Paris
quil y a, dans cette affaire, des convinctions arretees et profondes, qui ne sauraient ni
salterer, ni se modifier. Cependant le Pays prend soin de faire observer quil ne sagit
l que dune opinion, et que les opinions qui ont pu se produire, de part et dautre ne
sauraient etre considerees comme des solutions immuables, auxquelles on sattacherait
sans reserve et sans concessions. Plus loin, le Pays dit encore que, tout en souhaitant
le succes de lunion, il admet neanmoins sans humeur, la possibilite dune autre
solution.

56

Cesit, peu de chose pres le langage deja tenu par le Consti- tutionnel". Nous
nen infererons rien quant la politique que le gouvemement de lEmpereur suivra, et
qui est probablement encore son secret. Mais, tout bien considere, nous prefererions,
dans les deux journaux dont nous nous sommes occupes, un langage plus categorique et
plus ferme, ne fut-ce que pour tenir tete la presse etrangere, qui napprecie pas
toujours comme il convient la moderation des journaux francais. II sera toujours temps
de faire de la conciliation [ . . . ]
A. GAULT MESSAGER DU MIDI", nr. 132, 12 mai 1858

165

21 mai 1 8 5 8

Afirmarea caracterului
temporar al hotrrilor Conferinei de la Paris. Problema romneasc va
solicita, n viitor, adoptarea unor soluii mai radicale, mai
satisfctoare. (Din Revista politic).

[ . . . ] Au moment ou de graves interets vont de nouveau etre debattus par les

representants des grandes puissances de lEurope, nous croyons pouvoir ouvrir nos
colonnes un document histo- rique du plus grand interet, qui nous est transmis par
notre cor- respondant de Bucharest169.
La question laquelle cette piece se rapporte est tranchee la verite, ou le sera du
moins tres-vraisemblablement, dans un sens oppose aux vues quelle expose, mais
comme cette decision naura quun caractere temporaire, que, dans un avenir plus ou
moins eloigne, des besoins violemment heurtes et restes sans satisfaction, provoqueront
de nouvelles complications et la necessite dune solution plus radicale et plus
satisfaisante, nous ne faisons quantieiper sur lavenir en mettamt aujourdhui sous les
yeux de nos lecteurs les considerations que M. de Cavour, ecrivant au ministre du roi de
Sardaigne Londres, emettait le 4 septembre 1856, en faveur de lunion des
Principautes danubiennes.
Cet office diplomatique, qui repond une des premieres mani- festations du
cabinet anglais apres sa conversion aux vues de lAutriche, renferme un expose clair et
precis de la question, tant au point de vue des droits des Roumains que de ceux de la
Porte, des avantages que les deux parties seraient appelees recueillir

169 Documentul, foarte ntins i deosebit de interesant, se afl reprodus i n Acte i documente,
voi. III, p. 794800. De reinut notaia n conformitate cu care documentul provine de la
corespondentul din Bucureti.
In Revista politic a numrului 166, din 16 iunie, printre altele, F. Danjou face urmtoarele
observaii: La conference de Paris, qui delibere en ce moment sur lorganisation des Principautes, peut
se convaincre, en lisant chaque jour les recits qui nous viennent de la Turquie, de limpor- tance de la
question quelle a resoudre. II ne faut pas etre doue dune prevision hors ligne pour pressentir que,
dans un avenir plus rapproche peut-etre quon ne le croit generalement, lorient redeviendra le theatre
des grands evenements. Or tous ce que lon pourra faire des aujourdhui en faveur des populations
chretiennes de lempire turc, en profitant du mou- vement civilisateur, preparera en meme temps la seule
solution que lon doive desirer en vue du repos et de lequilibre de lEurope. Lempire otto man devant
3X3
secrouler ou disparatre de lEurope, il importe que les populations chretiennes, qui reprendront leur
existence independante, soient initiees une vie nouveile qui les deshabitue peu peu, dun r61e voisin
de celui de lesclave, pour les elever graduellement celui du citoyen [.. J.

dune solution conforme aux vues de lancienne majorite du Congres de Paris, et,
enfin, des interets qui seuls eussent pu se trou- ver compromis par une resolution dont
le succes parraissait dabord assure et qui a ete oompletement vaincu laide des
considerations dun autre ordre qu celles de lequite et du droit absolu [ . . . ] .
LTNDfiPENDANCE BELGE*, nr. 142, 22 mai 1858

166
20

iunie 1858

Necesitatea reglementrii situaiei popoare

lor din cuprinsxd Imperiului otoman. Dei romnii nu vor
obine Unirea, li se vor recunoate i garanta drepturile.
Hotririle Conferinei vor reprezenta un punct de plecare.
Paris, 18 juin

Jai eu lhonneur de me rencontrer davance avec M. Saint- Marc Girardin, dans

lopinion que cet eminent publiciste vient dexprimer dans le Journal des Debats, sur
la situation et lave- nir de la Turquie. Ce que je disais il y a quelques jours, dans le
Messager du Midi 1, sur limminence de la ruine finale de la domination turque, en
Europe, M. Saint-Marc Girardin le confirme aujourdhui et insiste fortement sur la
necessite de parer des evenements que, du reste, tout le monde commence prevoir.
De tous les points de lEurope selevent aujourdhui des voix independantes, qui
demandent quon regie enfin la sort des chretiens dans lOrient, quon exige que le
hatti-humayoun ne soit pas une lettre morte, que les populations qui gemissent depuis
quatre siecles sous le joug abrutissant des Turcs soient rendus la liberte.
Tout indique que le moment approche ou ces grandes choses commenceront
saccomplir, et dej ce qui transpire ici, du resultat des conferences, est de nature
donner satisfaction aux amis de la justice et de la civilisation. Lunion des Principautes
a ete ou sera ecartee, cella, il est vrai, ne fait guere de doute ; mais, pour tout le reste,
les droits des Valaques et des Moldaves seront recon- nus et garantis ; des libertes
serieuses leur seront assurees. Ils auront une representation naionale distincte ; mais
bientot lunion, si elle est dans les voeux des deux pays, pourra soperer facilement.
Ce que le Congres de Paris va faire pour les Principautes sera probablement le
point de depart et la cause premiere de toutes les ameliorations qui pourront ensuite
soperer en Orient. Ce quon aura fait pour les Principautes il restera le faire pour la
Bosnie, lHerzegovine, la Roumelie, la Bulgarie, etc., et quand on aura ainsi,
reconstiitue une une les nationalites eparses sur ce vaste territoire, il suffira detablir
un gouvernement central et federal Constantinople, pour achever loeuvre de
pacification, de reparation et de justice quon doit accomplir en Orient.
Un empire federal dont le siege serait Constantinople, voil la solution,
naturelle, legitime et facile de la question dOrient.
F. DANJOU
v

~,,MESSAGETt DU MIDI", nr. 170, 20 juin 1858

167

27 iunie 1858

Analiza politicii marilor puteri n timpul

i dup rzboiul Crimeii.
Paris, 24 juin

Ceux de nos lecteurs qui auraient la collection du Messager du Midi pourraient

y trouver dans un de ses numeros de janvier 1856, cette phrase que je me souviens
davoir ecrite alors : La paix qui va se conclure sera, par la force des choses, forte
direotement contre lAutriche et indirectement contre lAngleterre.
La situation qui se dessine dheure en heure montre toute la jus- tesse de cette
58 que jexprimais il y a plus de deux ans. En effet, malgre le bon vouloir des
prevision,

gouvernements europeens, qui certes ne desirent pas la guerre ; malgre les efforts
loyaux de lEmpereur Napoleon pour conserver lalliance anglaise et vivre en bonne
harmonie avec 1Autriche, il devient de plus en plus visible que 1Autriche et
lAngleterre ont une politique differente de celle de la France, et opposee aux
consequences necessaires de la paix du 30 avril (sic) 1856. Depuis le jour ofi cette paix
a ete signee, lAutriche et lAngleterre nont pas fait auitre chose que de severtuer en
neutraliser ou aneantir les effets et les resul- tats les plus naturels.
La premiere consequence de la paix, cetait le retablissement de linfluence
legitime de la France en Europe. Sans la France, les Russes seraient Constantinople ;
ni lAngleterre, ni lAutriche ne les aurait empeches dy aller, et le concours de ces
deux puissances ne nous etait certainement pas indispensable pour faire tomber les
murailles de Sebastopol.
La guerre dOrient demontra jusqu levidence que la France de 1855 valait
pour la bravoure et la force de la France des glo- rieux jours de la Revolution et de
lEmpire. Cette demonstration netait pas inutile, car, bien que lEurope eut gard une
haute idee de la puissance militaire de la France, il est certain neanmoins quelle ne
nous croyat plus capable de prodiges denergie et dhe- roisme qui se sont renouveles
en Orient. Le premier sentiment de lEurope, la vue de ce reveil de notre antique
vaillance, fut lad- miration ; le second fut la jalousie, laquelle a succed la defiance,
au moins de la part de lAutriche et de lAngleterre.
Les calculs de la premiere de ces puissances ont ete dejoues par lissue de la
guerre dOrient; lorgueil de la seconde a ete froisse par la difference des roles joues
par larmee anglaise et par larmee frangaise, dans cette lutte memorable contre la
Russie.
Les calculs de lAutriche etaient faciles penetrer ; elle comp- tait sur la
continuation de la guerre pour se mettre au dernier moment du cote le plus faible,
retablir Pequilibre et prendre sa part des benefices de la paix. Un paix sans benefices
materiels, sans quon prt au vaincu quelques morceaux de son territoire cetait une
chose que lAutriche ne pouvait concevoir ; aussi fut-elle incontestablement tresdesapointee par la politique large et gene- reuse de la France, qui consentit la paix
sans faire payer sa gloire.
Quant lAngleterre, elle ne tenait la continuation de la guerre que dans
lespoir de prendre dans les evenements de la Baltique une position aussi briliante que
celle de la France Sebastopol. La paix trompa cette esperance, et la fierte britannique
en regut une blessure qui saigne encore.
Voil comment, par la force des choses, la paix du 30 avril 1856 sest trouvee
faite directement contre lAutriche et indirecte- ment contre lAngleterre, en nuisant
aux interets politiques de la premiere et en blessant lorgueil de la seconde.
Lattitude prise depuis lors par le gouvemement de lEmpe- reur, legard de ces
deux puissances aurait du avoir pour effet de rendre moins sensibles ces froissements
de linteret et de lamour- propre. Tout ce qui a pu se faire a ete fait, tout ce qui
pouvait seviter a ete evite, en vue de la conciliation avec tous les gouvernements. La
France na pas demande un pouce de territoire de plus en Europe, elle ne sest pas
montree absolue dans ses idees ; elle

voulait dabord lunion des Principautes danubiennes, elle a con- senti sur ce point
modifier ses resolutions ; elle deire le perce- ment de listhme de Suez, elle a evite
jusquici dappuyer ouverte- ment ce grand projet ; elle a interet regler la situation
interieure de lItalie ; elle attend itoujours des circonstances favorables pour ie faire, de
peur de soulever de nouvelles difficultes ; elle na pas parle de Perim ; elle na pas lair
de sapercevoir des petites intrigues qui se trament au dehors ; elle ne demande pas
dexplications la Belgique sur les preparatifs de defende, assez ridicules dailleurs, qui
se font en ce pays ; enfin partout et dans toutes les conjectu- res, La France se montre,
dans la personne de 1Empereur, dun calme, dune moderation, dune magnanimite
laquelle lhistoire rendra hommage. Mais si une patience si digne, une prudence si
consommee, une sagesse si accomplie ne devaient pas finir par decourager le
machiavelisme autriehien et par vaincre les pre- juges, les defiances et lorgueil
britanniques, alors la France chan- gerait dattitude, et, par la faute meme de
lAngleterre et de lAu- triche ce que jecrivis en 1856 se trouverait pleinement verif ie.
F. DANJOU
MESSAGER DU MIDII*, nr. 177 27 juin 1S58

168

4 iulie 1858

Coresponden din Paris;

Polemica ntre presa francez i austriac. Comentarea
coninutului brourii LEmpereur Napoleon III et les
Principautes roumaines.

Correspondance particuliere de llndependance Belge.

Paris, 2 juillet.
Malgre larticle violent que lOst-Deutsche-Post a apporte hier Paris, il parat
cerltain que, non-seulement lattitude des journaux autrichiens, mais encore et par
conltre-coup celle des feuilles fran- caises va perdre au moins momemtanement, de sa
raideur et de son hostilite [ . . . ] 170. Je crois donc pouvoir vous predire, sans avoir pourtant. la pretention de vouloir prophetiser, quun temps darret va se produire dans cet
echange damenites auxquels les journaux des deux pays se livraient lenvi depuis
quelques jours [. . .].
Je viens de vous esquisser en quelques mots la situation ; mais vous le savez, il y a
des fatalites qui viennent deranger toutes les combinaisons humaines. Un grain de sabie
suffit quelquefois pour faire derailler le char. Qui peut porter le sort des nations ? Or, ce
grain de sabie sera peut-etre la brochure qui vient de paratre hier : LEmpereur
Napoleon III et les Principautes roumaines.
Son auiteur a choisi, et il a peut-etre ete bien inspire au point de vue de ses
doctrines, la veille du jour ou la treve dont je vous entretenais plus haut devait etre mise
execution. Quel parti pren- dront Ies journaux de Vienne et de Paris en presence de ce
170DuP toate aparenele, crede corespondentul, Bourqueney s-a ntl- nit cu contele Buol la
Viena ; diplomaii au czut de acord s pun capt cette guerre de plume, qui, la longue, peut faire
sortir lepee du fourreau [..
In acelai sens, n Revista politic din 27 decembrie, comentndu-se cererea Angliei care,
sprijinit de Austria i Turcia, invocnd agitaiile din Principate, a cerut ntrunirea, din nou, a conferinei
europene, comentatorul ziarului din Bruxelles noteaz :
LIndependance administrative des pays quon a voulu emanciper se trouverait annulee si
lEurope ne cessait dintervenir. La meilleure politique est de laisser maintenant les partis sorganiser et
lutter sur les deux rives du Danube. Les difficultes actuelles sont la suite de letat de trans- formation
dans laquel se trouve la Moldo-Valachie ; le temps fera plus pour sa pacification que laction de la
diplomaie [...].
Ibidem, nr. 362.

bran- don de discorde jete au milieu de la desaffection naissante, qui ten- daiit passer
des regions officielles, dans le coeur des masses ? Obeiront-ils au mot dordre ?
Garderont-ils le silence impose par la consigne ?
La chose est possible, mais elle me parat difficile admettre, car cette brochure a
une incontestable portee. II ne sagit point ici de quelques arguments donnes un
rheteur pour quil les en- guirlande de mots sonores et retentissants ; mais dune oeuvre
robuste, ou les muscles de la raison et de sa dialectique viennent recouvrir le squelette
fortement charpente dune grande connaissance des choses de la diplomaie et de la
philosophie de lhistoire contemporaine. Les adversaires de lunion des Principautes ne
peuvent laisser passer sans objections les arguments nouveaux qui viennent surgir au
dernier moment au sein de cette polemique de- floree par deux annees de steriles debats,
sans sexposer voir lopinion europeenne leur opposer le principe Qui tacet, consentire videtur.
II est difficile de rendre compte dune brochure nourrie de faits et darguments ou
lart de la parole a toujours voulu ceder le pas la puissance brutale de la logique et de
la raison. En deux mots, je vais essayer de vous esquisser le plan quon sest propose de
suivre et quon a suivi, en ne se preoccupant toutefois peut-etre pas assez de parler le
langage qui plait la foule. II importait sans doute fort peu lauteur detre compris du
vulgaire puisquil sa- dresse aux hommes dEtat et ceux qui suivent attentivement les
questions de politique internaionale. Je me resume : ce nest point ici le travail dun
vulgarisateur ordinaire, mais dun homme politique consciencieux qui dit ce quil pense
et qui prouve ce quil dit.
Apres un expose sommaire et irrefutable des arguments connus en faveur de
lunion, la brochure nous donne un apercu general de la politique francaise, depuis
Frangois Ier, et notamment sous le premier Empire, jusqu nos jours, legard de la
Turquie ; la France est la premiere nation chretienne qui ait fait amitie avec les
musulrrians. Aussi, pour lauteur, la Porte ne peut et ne doit- elle avoir aucune defiance
de la France; mais les musulmans pou vent ceder la force, jamais ils ne se laisseront
convainciv par l/i voix de la raison, ou meme par les conseils de linterfit. Lu bro- chure
rapelle ce sujet tout ce qui sest passe propos de la puci- fication de la Grece, et le
role joue par la France, lAngleterre et la Russie, reunies par le trite de Londres du 6
juilleft 1827.
A ce plaidoyer victorieux en faveur de lunion des Prlnci~ pautes, lauteur de la
brochure joint tout coup, et comme emporte par la force des choses, une sortie
violente contre la politique autrichienne. Pour lui, la France ne peut-etre grande et
tranquille que lorsque 1Autriche sera mise hors detat de lui tomber toujours sur les
derrieres au premier insucces et venir, comme en 1814, donner la premier coup
lennemi abattu par un grand desastre. En un mot, cest une croisade de salut prechee
la France contre lAutriche.
LAngleterre, quoique peu favorable lunion, est assez me- nagee. La faiblesse
et limpuissance de ses hommes dEtait, est-il- dit, lui fonit faire fausse route. Quant
la France, la Russie, la Prusse et la Sardaigne, peu deloges, peu dadulations ;
mais un hommage severe et eclatant rendu leur justice.
On pourra reprocher ce travail un certain desordre dans le classement des
matieres beaucoup de lecteurs, sans doute, se plain- deront de ne point trouver la fin
la classique conclusion ; mais patience, la conclusion etait un peu trop vive pour ne pas
etre dissimulee. Ce qui on croira une faute, nest peut-etre quune tac- tique habile
commandee par les circonstances. A eeux qui veulent absolument trouver une
conclusion, il sera facile, en interposant un peu le texte, de la trouver. On lit in fine,
page 46 :
Lunion avait ete admise par les plenipotentiaires sous cette condition
quelle
61
serait voulue par les habitamts. Cette condition suspensive se trouve remplie. Donc
lunion existe ipso jacto; ce serait faire injure la France que dhesiter la proclamer.

Cette conclusion ecourtee est complet ee par oe quon lit page 41 : Les Grecs se sont
insurges et ils ont ete reconnus comme Etat libre. Si lon ne faisait rien pour les
Roumains, qui ont toult attendu paci- fiquement de lEurope, ce serait declarer que les
peuples nont rien esperer de la diplomaie et ne peuvent rien obtenir que par euxmemes et les armes la main.
LAutriche et la Turquie croient-elles avoir interet ce que les peuples tirent un
pareille consequence ?
Les Puissances de lEurope verraient-elles un gage de paix generale dans cet
avantage reconnu des insurrections ?.
On ignore le nom de lauteur de cet Opuscule, mais on ne peut se faire illusion sur
sa nationalite. II y a des cris et des accents quon ne trouve quen voyant son foyer
menace, et lorsquon plaide pro domo suci; cest assez vous dire que si une plume
frangaise a trace ces lignes, cest un coeur roumain et une me patriotique qui les ont
dictees.
UIndependance Belge, nr. 185, 4 juillet 1858. (In acelai sens se pronun i
comentatorul politic ! A. Gault al ziarului Messager du Midi precum i Le
Constitutionnel". Cf. Messager du Midi, nr. 185, din 5 iulie i 187 din 7 iulie).

169

5 iulie 1858

Coresponden din Paris; supoziii n leg

tur cu paternitatea brourii LEmpereur Napoleon III et les
Principautes roumaines. Consideraiile lui C. Ralet n
privina Unirii.

Correspondance particuliere de lIndependance Belge 14.

Paris, 3 juillet.
[ . . . ] Un de ces mystifications de lopinion assez frequentes avec notre
population mobile et impressionnable, sest produit sou- dainement depuis hier. II y a
quelques jours, avait ete mise en vente chez Dentu, une brochure intitule :LEmpereur
Napoleon III et les Populations roumaines (sic) ; lapparition de cet oppuscule navait
pas produit la moindre sensation, quand, tout coup le public sest avise de decouvrir
instantanement que cette publica- tion emane directement du gouvemement de
lEmpereur. Bien quapres tout une protestation en faveur de lunion des Principautes
nait pu avoir rien de bien extraordinaire en se produisant avec laveu dune puissance
qui peut avoir differe sa participation active au triomphe de cette cause, mais qui ne
labandonne pas, le fait est grossi, commente et produit une depreciation passagere sur
les fonds publics.
Quelques ressemblances daspect typographique avec la brochure precedemment
publiee sous le titre de lEmpereur Napoleon
III et lAngleterre, avait pu favoriser lillusion, dans tous les cas fort exageree dans ses
consequences ; On assure que ? editeur et limprimeur ont ete mandes au ministere de
linterieur, vraisem- blablement pour avoir pru chercher cette ressemblance avec une
autre brochure dont la source officielle netait pas douteuse. Un nouveau tirage de 500
exemplaires avait du etre ajoute au premier par suite du bruit qui avait eclate
soudainement autour de ce travail.
Le bruit couru que la brochure avait ete saisie, mais je crois que le gouvemement
se contentera un desaveu qui paratrait demain ou apres demain au ,,Moniteur. II
suffira que lon con

62

state lerreur du public. Cette brochure publie, dit-on, par les soins dun comite
moldo-valaque, est gnralement attribue, pour la redaction, M. Armand-Lvy, qui
sest port candidat aux le- ctions dernieres dans les rangs de lopposition, en
concurrence, si ma memoire est bonne, avec M. Jules Favre.
Puisque je suis en train de parler de la question de lunion des Principautes,
laissez-moi ajouter quon me communique une lettre dun homme fort distingu, M.
Raletti, qui a occupe une position importante dans les Principautes danubiennes ; je
vous en trans- mets quelques passages comme lexpression des voeux perptuel- lement
exprimes des habitants de ces provinces :
Lunion ne blesse en rien la suzerainete turque telle quelle doit exister d'apres la
capitulation reconnue par les puissances sig- nataires du trite. Tous les peuples
chrtiens de lOrient ont les yeux itournes vers la France, ils sont attendre ce quelle
fera de nous [ . . . ] . Que la France, qui sest mise la tete de cette belle oeuvre, de cette
croisade, ne la laissa point degnerer en un triste repltrage qui rendrait jamais
inutiles les immenses sacrifices qu'elle a faits et donnerait lieu des complications
incalculables. A quoi donc tendemt les efforts des puissances hostiles lunion ! Agite
par des apprehensions peu fondes, lune veut nous donner, comme au Siam, deux
princes et un seul Senat, cest--dire une confusion sans unit administrative ; lautre
veut que le provisoire se prolonge et que nous restions dans un etat de choses rappelant
le supplice qui, dans lantiquit, attachait un homme vivant un cadavre ; lautre serait
contente de rendre la Turquie souveraine sur des pays quelle na pas conquis et quelle
qualifie elle-mme de pays lis par des traites darul muved ea (sic) contrairement au
droit des gens et meme du trit de Paris. Si nous avons de- mand lunion, cest pour
repondre lappel de lEurope.
Si, en second lieu, nous avons demand un prince etranger, ('est pour avoir la
tete du nouvel Etat un homme suprieur aux intrigues intrieures et indpendant des
influences de lexterieur et des exigences de lune ou de lautre puissance. Cest encore
la France qui la dit et qui la prouv par son reprsentant aux con ferences de Vienne.
Si nous pouvons comprendre quelques difficultes, ce serait, en tout cas, uniquement sur
le choix de ce prince, mais quant lunion nous nen voyons aucune, car toutes les
puissances y sont engages, par les protocoles du trite du 30 mars, i\ la face du monde
et de la justice eternelle [. . . ] .

21 Lupta romnilor pentru unitate naionali

321

LINDEPENDANCE BELGE", nr. 1S6, 5 juillet 185S

170

7 iulie 1858

Coresponden din Paris n care se interpreteaz

atitudinea Franei pornindu-se de la tonul presei i de la
coninutul brourii LEmpereur Napoleon III et les
Principautes Roumaines.

Paris, 5 juillet
Lhorizon politique sest ecairci depuis deux jours. La reine dAngleterre viendra
Cherbourg, on lassure du moins. A la der- niere seance de la conference, les idees de
concilliation ont prevalu, et le moyen de tout arranger dans laffaire des Principautes a
ete trouve. Voil les nouvelles du jour, et, si elles se confirment, elles vont metitre fin
aux perplexites de lopinion publique.
On remarquera que la fermete du langage des journaux frangais legard de
lAutriche et de lAngleterre, lapparition de la brochure Napoleon III et les
Principautes, dont tout leffet sest produit samedi justememt au moment ou la
conference se reunis- sait ; on remarquera, dis je, que cette attitude resolue de lopinion
na pas nui la concilliation quon annonce ; je suis meme persu- ade quelle y a aide,
et je ne serais pas etonne quon apprt un jour que. M. le comte Walewski, dans la
conference de samedi, a egalement declare que le gouvemement frangais etait tresdecide se retirer de la reunion si on faisait une opposition systematique ses vues
relativement lorganisation des Principautes. Comme le disait judicieusement la
brochure qui a fait tant de bruit samedi : quelle puissance en Europe est donc si
desireuse de la guerre, si bien prete, si bien certaine den tirer avantage, quelle nhesite
point refuser la France une juste demande, duit la guerre en re- sulter, faire de
lunion promise un casus belii ?
II a donc bien de croire que quand les diplomates qui repre- sentent en ce
moment, Paris, les diverses puissances ont vu bien clairement que le gouvemement de
lEmpereur avait pris, sur la question des Principautes une resolution tout fait
irrevocable, et quun refus de ladopter pouvait entraner les plus graves consequences, il se sera trouve un des plenipotentiaires des grandes puissances, lord Cowley
peut-etre, qui aura fait un appel la conciliation, et en aura propose le moyen en
adoptamt les projets de la France.
Voil sans doute ce qui a du se passer dans la conference, si, comme on le dit, on
sy est mis daccord sur quelque point essen- tiel.
Restent maintenant dautres affaires dont la conference nest probablement pas
encore saisie, telles que celle de Montenegro, la situation generale et de plus en plus
fcheuse des chretiens de lempire turc ; mais il y a dej un grand pas de fait si lon
sest entendu sur la grave question des Principautes, et je congois quon tire de cet
incident le meilleur augure pour la maintien de la paix europeenne.
F. DANJOU

MESSAGER DU MIDI', nr. 187, 7 juillet 1858

(Analiza coninutului brourii i n numrul 184, din 4 iulie. Comentatorul politic

al ziarului A. Gault consider, i el, c aceasta este opera unui patriot romn sau
al unui prieten al Principatelor").

171
10

iulie 1858
66

Supoziiile ziarului Le Nord privind lu

crrile conferinei europene. Presa francez i broura
LEmpereur Napoleon III et les Principautes Roumaines
(Din Revista politic).

Les deliberations de la conference de Paris sont secretes, et

11 est convenu que les plenipotentiaires doivent rester bouche close jusqu la fin.
Cependant les journaux etrangers sont remplis de details sur les seanees de la
conference. Attribuons-en la moitie limagination des redacteurs, il restera bien
toujours quelque chose qui devra se mettre au compte de lindiscretion, sinon des
diplomates au moins des Chancelleries avec lesquelles ils corres- pondent. La matiere
nest pas de celles qui pretent linvention, et les recits que lon propage ont
certainement une base. Cela dit, nous laissons une seconde fois la parole au Nord,
auquel nous avons dej emprunte lautre jour diverses indications. Apres avoir annonce
que toutes les previsions se reunissent en faveur dune solution satisfaisante des
nombreuses difficultes qui avaient en- trave la mairche des deliberations, sur laffaime
des Principautes, le Nord ajoute ce qui suit :
La question des Principautes se terminera, ainsi que nous lavons dit, par une
transaction ; mais adoptera-t-on le projet pre- sente par lord Cowley ? nous lignorons.
On nous ecrit que ce projet est moins liberal, du reste quon ne lavait cru dabord, il
pro- pose dabandonner aux hospodars la nomination de la moitie des membres du
comite central commun aux deux Principautes, ce qui enleverait toute independance
cette institution ; dun autre cte, il est vrai, il etablit une sorte dunion judiciaire en
soumet- tamt la jurisprudence des deux Etats une seule cour de cassa- tion.

67

Comme preuve de laccord qui sest tabli sur les bases du nouveau reglement
organique, dit le meme correspondant, on af- firme que la confrence apres stre runie
encore trois ou quatre fois, suspendrait ses dliberations pour un mois, afin de donner
la commission speciale qui est charge de ce travail le temps de rediger ce reglement
organique.
Le Nord44 dit encore quavant de se separer mommtanment, les
plenipotentiaires soccuperont de la question de la navigation du Danube. Ce serait la
prochaine seance qui serait consacree cette affaire.
Nous devons faire remarquer que le Pays 44, le Constitu- tionnel44 et la Patrie44,
qui ont seuls declar quil ne fallait ta- blir aucune analogie entre la brochure intitule
Napoleon III et les Principautes, et celle qui a pru sous le titre de Napoleon III et
lAngleterre, lui ont cependant consacr des articles ou la criti- que, qui porte
uniquement sur la forme, se termine par un pleine adhsion aux ides de lauteur. Voici
en particulier comment sex- prime le Constitutionnel 44 :
Plagons-nous dans la situation des populations moldo-vala-, ques, acceptons
leurs griefs, faisons-nous Roumains pour un in- stant, et demandons-nous si, comme
lauteur de la brochure, nous naccuserons pas lAutriche dgoisme, lAngleterre de
tergiversa- tion et linconsquence, et si nous ne proclamerons pas comme parfaitement
senses et logiques les conclusions dans lesquelles le publiciste rsume sa pense.
Somme toute, lunion des Principauts a t mise en avant au sein du Congres de
Paris. Dans quel but proposait-on cette mesure importante ? On voulait crer lavenir
une barrire permanente contre la Russie. Pour donner cette rsolution tout le poids,
toute lautorit qui pouvaient en assurer la lgitimit et le succes, on a pris le parti de
consulter les populations. Consultes, les populations ont rpondu dans un sens qui ne
laisse point prise lquivoque. Sans doute, pai cela meme lunion ntait pas
consomme. Les Divans moldo-valaques navaient point qualit pour consommer cette
grande oeuvre.
Restait toujours lapprciation des puissances protectrices de lintgrit de la
Turquie et des intrets des populations chretiennes. Mais il est incontestable que le voeu
des Principauts doit peser dans la balance. Telle est, dans son expression la plus simple
et, il faut bien le dire, sous la forme le plus convaincante, largu- mentation du
publiciste roumain. II est plus facile de calomnier ses intentions et dinjurier ses
compatriotes, comme le font les journaux allemands et anglais, que de rfuter ses
raisonnements.
II serait difficile de tenir un langage plus formellement appro- bateur ; or, comme
-la Patrie44 et le Pays44 se sont exprims non

78

moins categoriquement, il nous a pru interessant de rapprocher leurs conclusions

de la version du Nord. On a dej f a i t remar- quer la co'incidence de laccord
intervenu entre les diplomates avec lapparition de la brochure Napoleon III et les
Principautes. Nest-ce point precisement parce que lon aura reconnu quelle traduisait exacttement la pense francaise, et quon nous voyait fort dcides maintenir la
these de lunion qualors les opposants seront htes de faire des concessions et de
recourir la concilia- tion ? Parler haut et ferme a quelquefois son utilit [. . .].
A. GAULT
MESSAGER DU MIDI", nr. 190, 10 juillet 1858

172
21

iulie 1858

Aprecieri in legtur cu lucrrile Confe

rinei de la Paris. Reliefarea inteniilor nutrite de Austria.
(Din Revista politic).

On annonce pour jeudi, la douzieme seance de la Confrence de Paris. II parat

bien certam maintenant, les journaux allemands en conviennent eux-memes, que la
question de la navigation du Danube sera mise sur le tapis et que les plenipotentiaires
ne se separeront pas sans lavoir resolue. Ce sera le moment de voir si lAngleterre na
pas sur la conscience quelques mauvais marche avec lAutriche. Quant aux autres
puissances, nul doute quelles ne se rangent du cote de la France et nadoptent une
solution qui sauvegarde les interets genraux du commerce contre les covoitises du
monopole autriehien. II serait par trop plaisant quon eCit em- peche les Russes de
sinstaller sur le bas Danube uniquement pour permettre lAutriche dy regner en
souveraine, la faveur dun trite escamote par ses diplomates. II y a dailleurs, ici,
autre chose quune question commerciale. LAutriche a, vis--vis des Principautes
danubiennes, une maniere dagir qui ne laisse aucun doute sur ses projets dintrusion
dans cette contree. Nest-ce pas assez quil ait fallu sacrifier la paix generale le seul
systeme dorga- nisation qui evit permis de constituer la Roumanie en un corps de
nationalite assez fort pour resister aux dissolvantes intrigues de son voisin, sans quon
vienne encore fournir ce dernier des moyens daction indirects ?

23 august 1858

A. GAULT

Articol din Le
Constitutionnel n care
snt analizate principiile cuprinse n Convenia de la Paris :
acestea snt cele din 1789 ; ele pregtesc drumul ctre
Unirea complet.

On lit dans le Constitutionnel" :

Le principe fondamental de lunion, tel que la France lenten- dait, naurait point
prevalu ; cest un resultat qui etait facile prevoir, puisquon connaissait deja les
dispositions de la majorite des puissances signataires et les revirements dopinion qui
ont eu lieu sur ce point. Mais si le gouvemement de lEmpereur na pas obtenu ce quil
souhaitait (et ce qui est toujours dans sa con- vinction), la meilleure base donner au
nouvel etat de choses, cest--dire lunion complete, il parat pourtant que ce qui vient
detre fait est un acheminement vers cette union, et que meme le nouveau reglement la
consacre et la realise sous beaucoup de rapports.
MESSAGER DU MIDI*, nr. 201, 21 juillet 1858
Les deux Principautes, si nous sommes bien informes, seraient dotees
dinstitutions politiques eompletement identiques et cette identite se retrouverait peu
69
pres tous les degres de la legisla- tion. Ainsi legalite devant la loi, legalite devant
limpot, la liberte individuelle, le respect de la propriete avec 'toutes ses ga- ranties,
labolition des privileges de caste, ladmissibilite de tous aux emplois, se trouveraient

consacres par des dispositions identiques dans les deux provinces.

Un sorte de conseil dEtat, permanent et commun aux deux pays, se trouverait
investi dattributions considerables, nottamment en ce qui concerne la preparation des
lois. Ce conseil unique serait nomme suivant un mode combine, par les hospodars et
les assemblees des deux pays.
173Une haute cour de justice et de cassation, dont les membres seraient inamovibles,
serait encore une institution commune aux deux Principautes. Quant aux assemblees
electives, cftaque pro- vince conserverait la sienne, elue, non dapres le suffrage
univer- sel, mais dapres un cens determine. Ces assemblees auraient, cro- yons-nous,
un role fort important dans le mecanisme gouverna- mental ; cest aux chambres
legislatives quappartiendrait, par exemple, lelection des hospodars jusquici nommes
par la Sublime-Porte. Ils seraient choisis directement par lassemblee de chaque
province, la charge de remplir certaines conditions de candidature, determinees par
la Convention. La Sublime Porte, qui a prete, il faut bien le reconnatre, un loyal
concours loeuvre de la Conference donnerait seulement linvestiture aux hospodars.

70

On voit, par l, toute limportance que doivent avoir ces assemblees investies de
pareilles attributions. Aucun acte de lhospodar ne serait executoire quavec le
contreseing dun ministre. Des dis- positions precises et severes definissent assure-ton, la responsa- bilite des ministres devant les Chambres legislatives, et ces assemblees
auraient exercer, dans la sphere de leur pouvoir, le con- trole le plus serieux.
Cetait pour ces provinces, ou itoute trace de la feodalite na pas dispru, une des
questions les plus delicates et les plus epi- neuses traiter que celle de labolition des
corvees, des redevances et des divers rapports qui subsistent entre le proprietaire et le
paysan ; ces difficultes, croyons-nous, nont point eite passees sous silence dans la
Conference, ou un esprit sage et conciliant a du se preoccuper dadoucir et dameliorer
cet etat de choses.
La Convention du 19 aout consacrerait donc, comme on le voit, les principes
fondamentaux de 1789. On assure que quelques personnes auraient trouve que loeuvre
de la Conference faisait aux idees de liberte une bien large p a r t ; que lon donnait
entre autre choses un role trop preponderant aux assemblees legislatives. Nous
pensons, au contraire, que les puissances signataires ont envisage sagement lensemble
de la situation. Dans un pays livre, de si lon- gue date, des abus administratifs de
toutes sortes, ou ces abus sont, non lexception, mais la regie, on congoit que lon ait
voulu mettre un controle tres-severe au mains des assemblees ; cest dans leur sein que
lon a cherche un remede assez fort pour combattre le mal.
Les Principautes, sans noul doute, apprecieront ce que les puissances on fait pour
elles et repondront dignement la confiance de lEurope ; elles accueilleront avec
satisfaction les garanties de liberte que le nouveau reglement leur apporte, et ses
tendances si favorables leurs yeux.
A. RfiNE

L'INDfiPENDANCE BELGE", nr. 234, 23 aoOt 1858

174

25 august 1858

Coresponden din Paris; consacrnd principiul Unirii,

Convenia recunoate romnilor iniiativa ca, n viitor, s
completeze opera Conferinei de la Paris.
Correspondance particuliere de lIndependance
Belge.

Paris, 23 aout.
[.. .] Ainsi que vous lavez dit on cherche se reconcilier un peu avec le
convention relative aux Principautes danubiennes. Tout est dans tout, disent les amis de
la politique frangaise qui voient

71

l'union au fond de cette Convention. Daccord, mais la condition dadmettre,

dans un avenir prochain, linitiative de la part des Moldo-Valaques pour le complement
de loeuvre de la Conference. Croyez bien que cest l un verite reconmue par les
plenipotentiaires eux-memes, du moins par ceux qui ont la franchise de voir toutes les
consequences quentrane la reorganisation qui vient de decider le Congres pour les
Principautes danubiennes.
Bien qu'on ait dej publi plusieurs rensedgnements sur les- prit de la
Convention, je nen crois pas moins utile dy revenir aujourdhui afin de vous donner
une appreciation et des rensei- gnements qui tiendront le milieu entre le
mecontentement un peu exagre peut-etre que la Convention a fait prouver aux
Moldo- Valaques et la satisfaction outre que la Convention semble cau- ser aux amis
de la politique qui a prsid cette transaction.
Lunion de la Moldo-Valachie est videmment en intention dans la Convention
qui viennent designer les representants de sept puissances europeennes. Mais un signe
commun pour les tendards des deux armees, une organisation judiciaire semblable,
dautres dispositions secondaires identiques pour les deux provinces, tout cela, ce nest
pas lunion telle quelle fut demande et espere par les Divans ad-hoc.
Au point de vue de lexistence politique proprement dit, les Principautes nont
rien gagn la Convention. Elles navaient pas, en effet, dexistence politique vis--vis
de lEurope, et elles conti- nueront den manquer. Cest la Turquie qui reprsentera
lave- nir, comme par le passe la Moldo-Valachie au pres des puissances europeennes.
A peine si les Principautes auront le droit denvoyer un dlgu aux commissions qui
pourraient dsormais traiter des questions financieres qui les concerneraient. Dun
autre cote, les Principautes seront privees de cette unit de pouvoir executif quelles
rclamaient afin que ce pouvoir fut fort, independant et respect. Lon conserve,
comme autrefois, deux hospodars auxquels, si lon enleve la facult de commettre des
abus, on laisse celle de susciter miile tiraillements entre les deux pays. LAutriche avait
bien compris que ctait sur ce point quil fallait porter tous ses efforts. Pour peu que,
avec la disposition quelle a fait admettre dlire les premieres Assembles sous la
direction de ladminis- tration de ses candidats, elle parvienne se crer des hospodars
sa convenance qui, loin de pousser la nation en avant, la tirent en arriere, elle naura
rien redouter de lunion, du moins pendant de longues annees.
Des deux cts, dans les conferences lon a f a i t la part du feu. LAutriche
voyant quelle ne pouvait absolument barrer le pas- sage aux ides rgnratrices, a
voulu du moins quelles fussent obliges de sarreter devant des barrires leves
autour du pouvoir cxecutif, tandis que la France et les puissances rallies son opinion, assurees quelles ne pouvaient emporter dassaut les conces- sions desirees, on
fait une capitulation ; elles ont, en quelque sorte, abandonn la question des personnes
des chefs des deux provinces lAuitriche, en reservant pour elles une plus grande
latitude sur les autres questions.
Cest ainsi que sexpliquent les precautions prises par la Conference pour carter
de la candidature lhospodarat, plusieurs in- dividualites importantes des Principautes
qui auraient donne en meme temps que des craintes lAutriche, des garanties la'venir des Roumains.
Maintenant, la Convention, daprs les renseignements precis que jai pu
recueillir, offre aux Moldo-Valaques, dimmenses avan- tages. Decreter la
responsabilite des ministres, cest appliquer le plus energique des remedes ces
innombrables et honteux abus si souvent signales dans les Principautes. Cette
72

responsabilite, en outre, reduit considerablemenit linfluence des hospodars et peut

tuer jusque dans ses racines le favoritisme et le nepotisme. Abolir les privileges de
noblesse, cest debarrasser le pays de ces immon- des turpitudes engendres, par la
stupide convoitise des titres de noblesse. Legalite est preparee dans les Principautes,
cest un f a i t incontestable.
Pour me resumer, je vous dirais donc que la Convention, qui vient detre signee
ne peut satisfaire pour le present aucune prtie, mais en revanche elle legue une grande
tche lavenir, au- quel les plenipotentiaires donnent ds aujourdhui les plus grands
moyens de transformations. Cest ce que les Moldo-Valaques, doivent savoir et cest
quoi ils doivent se preparer par une grande prudence et un usage intelligent des
institutions qui leur ont ete donnees [. . .].

LINDfiPENDANCE BELGE", nr. 237, 25 aout 1S5S

175

25 august 1858

Comentarea unui articol din Times cu

privire la rezultatele Conferinei. Aceasta nu a ntrit
autoritatea Turciei asupra Principatelor ; n schimb, puterile
conferite acestora le vor ngdui s realizeze Unirea atunci
cnd vor voi. (Din Revista politic).

[ . . . ] Le rie que la diplomaie a joue dans laffaire de la reorganisation des

Principautes est, de la part du Times 14, lobjet dune appreciation assez severe, de
meme que loeuvre de la Conference. Dapres lui, sil y avait une raison de refuser aux
populations des deux provinces lunion quelles demandaient instam- ment, cetait la
necessite de conserver et de fortifier le lien qui les rattache la Turquie. Cest pour
renouer ce lien, juge indispen- sable lequilibre europeen, quon a fait la guerre la
Russie, dit-il, et si on ne voulait pas le maintenir, ce netait pas la peine de ris- quer
pour ainsi dire de se brouiller avec la France propos de cette question de lunion.
La diplomaie, selon le jugemenit du journal anglais, a si com- pletement perdu
de vue cet objet principal de ses efforts, que, dans la Constitution quelle vient
delaborer pour la Moldo-Valachie on ne voit nulle trace de lautorite du Sultan, et que
les nouveaux pouvoirs qui vont fonctionner dans les deux provinces pourront realiser,
quand ils le voudront, lunion que la Conference de Paris a refuse de consacrer.
Ce que Times" blme surtout, se sont les hesitaitions et les contradictions de la
diplomaie, cest que elle ait soumis dabord au peuple de Moldavie et de Valachie la
question des rapports de ces deux provinces avec la Turquie et que, ensuite, elle ait
pense ne devoir tenir aucun compte des voeux exprimes, sa demande, par les
populations ; cest que, plus tard, elle ait fait natre de gros dissentiments propos de la
question de lunion, et quelle ait fini par consacrer un systeme qui detruit dune
maniere tout aussi certaine le lien qui rattachait les Principautes a lempire turc.
II est bon de remarquer que ces critiques bien quelles sem- blent adressees
par le Times" a la diplomaie entiere de lEurope, car il ne fait pas de distinction
sont plus specialement et plus directement applicables aux diplomates anglais qui, par
les re- virements iuattendus de leur politique, ont surtout rendu neces- saire la
transaction contre laquelle le Times" plaide avec tant denergie [. . . ] .

LIINtDfiPENDANGE BE1GE, nr. 238, 26 aout 1858

176
73

30 august 1858

Articol din Le Constitutionnel in care

se subliniaz c titulatura de Principatele Unite reprezint
o nou consacrare a naionalitii romne.

On lit dans le Constitutionnel" :

Certains journaux ont critique quelques-unes des bases princi- pales sur
lesquelles repose le projet dorganisation des Principautes danubiennes, arrete par la
Conference de Paris, et se sont attaches particulierement faire remarquer que la
Moldavie et la Valachie etaient loin de se trouver aussi politiquement unies quelles en
avaient exprime le deir.
Pour repondre cette derniere observation, nous croyons pouvoir dire que la
Convention adoptee par les membres de la Conference porte que les provinces
danubiennes seront constituees sous le titre de Principautes-Unies. Ces mots ne
donnemt pas une satis- faction simplement nominale aux voeux formules par les
divans ad-hoc, mais ils resument les changements apportes dans ladmi- nistration de
la Moldavie et de la Vaiachie, et montrent combien la Conference a su tenir compte des
reclamations unanimes for- mulees Iassy et Bucharest.
Dotees dinstitutions politiques completement identiques, la Moldavie et la
Vaiachie pourront donc prendre le rang auquel elles aspiraient, en meme temps
quelles trouveromt dans le titre des Principautes-Unies une nouveile consecration de
la nationalite roumaine.
DREOLLE

MBSSAGEtR. DU MIDI", nr. 240, 30 aout 1858

177

20 septembrie 1858

Coresponden din Constantinopol; supo

ziii n legtur cu candidaii la tron. Atmosfera din
Principate. Teama n legtur cu intenia romnilor de a
scutura jugul Porii i de a se constitui n naionalitate
distinct.

Question dOrient
Nous appelons une attention toute particuliere sur la correspondance suivante de
Constantinople. Le lecteur va trouvera un expose lucide de la situation de lempire
turc, et des indications qui peuvent faire pressentir la nature des evenements dont
lOrient sera necessairement le thetre dans un avenir probablement plus rapproche
quon nest generalement dispose le croire
Constantinople, le 8 septembre
On ne sauraiit se dissimuler que la situation est grave. Lhori- zon sasombrit
chaque jour davantage et fait apprehender quelque catastrophe [ . . . ] .
Cest surtout vers la Moldo-Valachie que les nuages samoncel- lent. La
Sublime-Porte ne lignore pas. Les candidats lhospoda- rat qui paraissent avoir le
plus de chances ne sont precisement pas ceux de son choix. Elle sattend voir

74

itriompher Iassy le prince Stourdza, homme du progres, dont la nomination serait vue
avec plaisir par le cabinet des Tuileries ; et Bucharest, M. Bibesco,

75

qui est considere comme le representant la plus avance du parti liberal.

LAutriche cherche contrecarrer ces nominations, surtout la dernire, qui lui parat
par trop significative. Le prince Stourdza et M. Bibesco auront de nombreux
concurrents dans les princes Ghica, Stirbey, Cantacuzene et une foule dautres, sans en
excepter le prince Vogorides, qui fait mine de vouloir se porter, bien quen sa qualite
de sujet turc (phanariote) il soit exclu par le Congres de Paris.
Les populations roumaines, devenues quelque peu exigentes, ne sont satisfaites
qu demi du resultat des conferences. Elles atten- daient mieux et pretendent que sans
lAngleterre, qui sest unie 1Autriche, la France eut fait triompher toutes leurs
pretentions. Cela explique pourquoi les oandidats qui seront agreables cette grande
puissance auront de grandes chances darriver au pouvoir. La haine contre lAutriche,
cette nation envahissante qui est toujours larme au bras pour imtervemir dans les
affaires de ce pays, devient journellement plus vive. Les Roumains nont pas perdu
encore le souvenir des souffrances quils ont endurees pendant la derniere occupation.
Les elections auront lieu, on sy attend du moins, dans un sens tres-liberal. II se peut
que les deputes moldo-valaques, confiants dans leurs propres forces, cherchent
secouer definitivement le joug de la Porte et constituer une nationalite distincte. Un
pareil evenement, que lon apprehende, du reste, Constantinople, serait peut-etre le
signal dune conflagration generale. La Turquie chercherait tout naturellement faire
respecter les de- dsions du Congres de Paris. De l un conflit, une lutte qui pourrait
avoir son contrecoup en Bosnie, en Servie, au Montenegro et en Thessalie, ou les
Turcs sont generalement honnis [ . . . ] .
.iMESSAGBR. DU MIDI*, nr. 264, 20 septembre 1SS8

178

14 octombrie 1858
Comentarea circularei contelui Walewski, din 20
august 1858. Poziia Franei. Perspectivele ce le deschide
Convenia. (Din Revista politic).
En reproduisant dernierement une correspondance de Bucharest, ou nous lisions
lexpression du mecontentement des Roumains, qui avaient espere que la Conference
de Paris prendrait, au sujet de lorganisation des Principautes, une solution plus
conforme leurs voeux, nous d-isions :
La France pourra toujours degager sa responsabilite en rap- pelant que cest
contre son voeu et malgre ses efforts que la Roumanie a ete frustaree dans ses
esprances intimes. Le Nord nous apporte aujourdhui un document important, qui
prouve que la France est, en effet, restee fidle jusquau dernier moment au principe de
lunion complete et absolue, quelle avait la premiere mise en avant dans le Congrs de
Paris.
Le document en question est un circulaire, en date du 20 aout, adressee par M.
Walewski aux represenitants de la France letran- ger, pour leur annoncer le resultat
de la cl&ture des travaux de la Conference 171. M. Walewski y dit, en propres termes,
que la convi- ction de la France na jamais change sur la question de lunion, et que si
ce principe na pas triomph, cela tient ce quil a fallu tenir compte de lopinion
differente des autres puissances, nottam- ment de
celle de
la
171Cf. Acte i documente, voi. VII, p. 336.
76

Turquie. Cependant les efforts de la

France
nont pas 6te sansresultats ; le titre de Principautes-Unies,
que le
nouveau reglement donne aux Principautes danubiennes, esit, dit M. Walewski, -une
sorte dhommage rendu au principe de lunion. II etablit que la Conference sest
rapprochee, autant que les dissi- dences qui se sont elevces dans son sein lont permis,
du but pri- mitivement indique et designe si clairement plus tard par le vote des
populations roumaines [. . . ] 1 7 2 .
A. GAULT

MESSAGER DU MIDI", nr. 284, 14 octobre 1858

179

30 octombrie 1858

Reliefarea de ctre ziarul Le NordiC a modificrii

survenite n poziia Angliei,
Unirea Principatelor, n Congresul i
rina de la Paris.

privind
Confe

Ont l i t dans le Nord :

PERSEVERANCE
On nous permettra de signaler les rapprochements suivants, qui montrent ce que
devient la politique devoyee dune grande puissance.
I CONGRES DE PARIS, seance du 8 mars 1856 Protocole
nr. VI
M. le premier plenipotentiaire de la France pense que la reunion des deux
provinces danubiennes repondant des necessites revelees par un examen attentif de
leurs vritables interts, le Congres devrait ladmettre et la proclamer.
M. le prime plenipotentiaire de la Grande-Bretagne, partage et appuie la meme
opinion, en se fondant particulierement sur luti- lite et la convenance de prendre en
serieuse consideration les voeux des provinces.
CONFERENCE DE PARIS, seance du 22 mai 1858 Protocole nr. 1
M. le comte Walewski rappelle quil a eu lhonneur dexpo- ser au Congres de
Paris les motifs qui militent en faveur de la reunion des deux Principautes. Les faits
orut prouve quil ne se trompait pas en prevoyant, cet egard, les voeux des provinces.
La France persiste dans sa proposition.
M. le comte Cowley, appuiant lopinion exprimee par M. le plenipotentiaire de
lAutriche, indique comment son gouvemement a ete conduit, par un examen
approfondi de la question, penser que la reunion ne repondait pas lobjet que le
Congres avait en vue. II reconnat cependant, QUIL EST CERTAIN que les populations se sont monltrees favorables la reunion.
II CONFERENCE DE PARIS, seance du 5 juin 1858 Protocole nr. III
II sagit de fixer la direction des travaux de la Conference, et de savoir si lon
discutera la revision des statuts organiques des Principautes avant de resoudre la
question de lunion. M. le plenipotentiaire de la France demonltre que la question de
savoir si les Principautes seront unies ou resteront separees domine toute les questions
172Separat, este inserat i circulara.

77

dorganisation secondaire, et quon ne saurait faire un pas sans lavoir prelablememt

resolue. M. le plenipotentiaire de lAutriche soutient, au contraire, quil faut discuter
les consequen- ces avant le principe. M. le plenipotentiaire de la Grande Bretagne
prend la parole et dit :
Que son gouvemement sans avoir consulte celui de lAutriche est arrive
exactement aux mmes conclusions [. .. ] Tout en recon- naissant les bomnes intentions
de M. le plenipotentiaire de la France, il croit devoir appuyer la demande de M. le
plemipoten- tiaire de lAutriche [ . . . ] .
On congoit, quand on y rtrouve de telles revelations et quand on y voit lopinion
de la Grande-Bretagne ainsi subordonnee la volonte de lAutriche, que lord Cowley
ait insiste si vivement pour que les protocoles ne fussent pas publies.

10decembrie 1858

Pour extrait: A. GAULT

Justificarea agitaiei care domnete in

Principate. Necesitatea ca Europa s nu intervin. (Din
Revista politic).

[ . . . ] Les nouvelles des Principautes apportees par le dernier courrier de

Consitantinople, et quon ne connat encore quen re- sume par le telegraphe, nonit
rencontre dans les cercles officiels de France que fort peu decho. Tout ce qui, par la
voie du Levant ou de Vienne, est annonce sur lagitation qui regnerait Iassy et
Bucharest, parat entache de beaucoup de partialite et dexageraition dans un sens antdunionisite. A Paris, on accuse lAu- triche de vouloir reprendre pied dans les provinces
danubiennes et de grossir les evenements, pour arnener les grandes puissances
reconnatre la necessite dune nouvelle occupation militaire, dont la politique du
cabinet de Vienne retirerait les plus grands avan- tages.
Nous ne voulons pas prendre parti dans ces appreciations, mais une observaition
que ne manque pas de verite, cesit que, dans letat de transforma.tion ou se trouvent la
Valachie et la Moldavie rien nest plus naturel quune certaine agitation. LAngleterre
elle-meme, cet antique pays des libertes constitutionnelles, subit ces crises passageres
qui nont rien danormal ni dinquietant; en ce moment meme il sy prepare, en faveur
de la reforme electorale, des mouvements qui paratraient tres-graves en dautres pays.
II ny a donc rien detonnant ce que les Principaultes, qui font lappren- tissage des
idees et des moeurs constitutionnelles, se remuent, sagi- tent et sinquietent [. . .]
L'INDEREiNDANCE BELGJE", nr. 345 l Jeccmbrs 1858

MESSAGER DU

78

nr. 300, 30 octobre 1858

Lista cronologic a documentelor

o
o

data

ziarul

Indicaii cu privire la

u
Z
1 1855 mai

IC

Messager du Midi, nr.

134 Articol din Times

2 1855 mai

31

Messager du Midi", nr.

148 Din Revista politic de F. Danjou

3 1855 iunie
4 1855 iulie

15
20

Messager du Midi, nr.

Messager du Midi", nr.

5
6
7
8
9

septembrie
noiembrie
noiembrie
decembrie
decembrie

22
12
14
16
25

Messager du Midi, nr.

Messager du Midi, nr.
Messager du Midi", nr.
Messager du Midi, nr.
Messager du Midi, nr.

februarie

26

Messager du Midi", nr.

163 Din Revista politic

197 Coresponden din Viena, semnat F.
Camus, adresat ziarului Journal
des D6bats.
261 Din Revtsla politic
311 Idem, de H. de Broca
313 Idem
345 Idem
353 Coresponden din Constantinopol,
din 10 decembrie, adresat ziarului
Llndependance
Belge.
56 Coresponden din Constantinopol,
din 14 februarie
90 Din Revista politic
104 Idem
114 Coresponden din Paris, din
21 aprilie
140 Idem din Bucureti, 8 mai
149 Din Revista politic
162 Idem
177 Idem
187 Idem
195 Coresponden din Moldova,
adresat ziarului La correspondance prussienne, la 30 iunie

1855
1855
1855
1855
1855

1
0 1856

coninut

1
1
12
13
4
1
15
16
71
18
9

1856 martie
1856 aprilie
1856 aprilie

29
12
23

LInddpen. Belge nr.

LIndepen. Belge, nr.
LIndipen. Belge, nr.

1856
1856
1856
1856
1856
1856

mai
mai
iunie
iunie
iulie
iulie

19
27
9
24
4
13

LIndpen. Belge, nr.

LInd^pen. Belge, nr.
LInd6pen. Belge , nr.
LIndepen. Belge, nr.
LIndpen. Belge", nr.
LIndepen. Belge nr.

2
20
1
2
2
3
2
4
2
5

1856 iulie
1856 iulie

16
17

LIndpen. Belge, nr.

LIndpen. Belgenr.

1856 iulie
1856 iulie

19
20

LIndipen. Belgenr.
LInd6pen. Belgenr.

1856 august

LInddpen. Belge, nr.

1856 august

LInd6pen. Belge, nr.

199 Din Revista polilic

199 Coresponden din Viena, din 12
iulie
201 Din Revista politic
202 Coresponden din Viena, din 15
iulie
220 Idem din Constantinopol, din 28
iulie
221 Din Revista polilic

79

o
o

180
z
3

data

ziarul

8 LInddpen. Belge" nr., 222 16 Idem din Viena, din 22 august

LIndcpen. Belge" nr., 229 -230 Idem din Paris, din 26 august
18 *LInd(pen. Belge* nr., 231 Idem din Viena, din 24 august

26 1856 august
27 1856 august
28 1856 august

Indicaii cu privire la coninut

29 1856 august
30 1856 august
31 1856 august
32 1856 septembrie
33 1856 septembrie

26
28
29
1
2

LInddpen. Belge** nr.,

LInd6pen. Belge** nr.,
LIndepen. Belge** nr.,
LIndepen. Belge** nr.,
LIndepen. Belge** nr.,

239
241
242
245
246

34 1856 septembrie

25

Messager du Midi** nr

263

11

35 1856 octombrie

Messager du Midi nr.,

269

36
37
38
39

octombrie
octombrie
octombrie
octombrie

4
6
8
10

LIndepen. Belge11 nr.,

LIndepen. Belge** nr.,
LIndipen. Belge** nr.,
LIndpen. Belge1* nr.,

278
281
283
285

40 1856 octombrie

15

Messager du Midi11 nr.,

283

41 1856 octo mbrie

21

Messager du Midi** nr.,

290

42 1856 octombrie

22

Messager du Midi** nr.,

291

43

1856 octombrie

23

LIndipen. Belge11 nr

297

44 1856 octombrie

24

LInddpen. Belge11 nr.,

299

1856
1856
1856
1856

45 1856 octombrie
46 1856 octombrie

26
29

Messager du Midi * nr.,

Messager du Midi11 nr.,

294
297

47 1856 noiembrie

LIndepen. Belge** nr.,

312

48 1856 noiembrie

11

LIndipen. Belge** nr.,

317

49 1856 noiembrie

21

LIndepend. Belge * nr.,

326

50 1856 decembrie

11

LInddpen. Belge** nr.,

346

51 1856 decembrie

21

LInddpen. Belge1* nr.,

356

52 1856 decembrie

23

LInddpen. Belge1* nr.,

357

53 1857 ianuarie

12

LIndepen. Belge** nr.,

12

54 1857 ianuarie

22

LInddpen. Belge** nr.,

23

55 1857 ianuarie

26

LIndepen. Belge1* nr.,

26

Din Revista politic Idem

Coresponden din Iai, din 10 august

Idem din Viena, din 27 august

Idem din Bucureti, din 23
august
80

Idem din Constantinopol, din

15 septembrie
Idem din 18 septembrie
Idem din Viena, din 28 sept.
Din Revista politic
Idem
Comentarea i reproducerea unei corespondene din Bucureti,
din 19 sept.
Comentariu de H. de Broea Comentarea i reproducerea unei
corespondene din Constantinopol adresat ziarului
S6maphore, la 9 oct., semnat Carie.
Din Revista politic Coresponden din Iai, din 13 oct.
Din Revista politic Idem, de H. de Broea Comentarea i
reproducerea unui articol din Times11 (fragmente)
22 Lupta romnilor pentru unirate naional

Coresponden din Paris, din 5

noiembrie Din Revista politic
Coresponden din Bucureti,
inserat In La Presse dOrient1*,
din 7 noiembrie Coresponden
din Bucureti, din 28 noiembrie.
Din Revista politic Articol din
Le Journal des D6bats, semnat
de S. de Sacy
Coresponden din Bucureti din
28 decembrie 1856 Din Revista
politic Coresponden din
Constantinopol, din 12 ianuarie

337

Nr. doc.

data

ziarul

Indicaii cu privire la coninut

56 1857

ianuarie

26

LInddpen. Belge" nr..

26

Coresponden din Viena, din 22

ianuarie

57 1857

februarie

Messager du Midi" nr.,

36

Din Revista politic de F. Danjou

58 1857

februarie

LIndipen. Belge" nr.,

38

59 1857
60 1857

februarie
februarie

7
10

Llndepen. Belge" nr.,

LIndpen. Belge" nr.,

39
42

61 1857

februarie

10

Messager du Midi" nr.,

40

Coresponden din Paris, din 5

februarie
Din Revista polilic
Comentarea ecourilor Notei
franceze privind. Unirea Principatelor". tirile din Frana n
acest sens.
Din Revista politic de F. Danjou

62 1857
63 1857

februarie
februarie

12
13

Messager du Midi" nr.,

LIndfepen. Belge" nr

42
44

64 1857
65 1857
66 1857

februarie
februarie
februarie

13
13
19

Messager du Midi" nr.,

Messager du Midi" nr.,
Llndepen. Belge" nr.,

43
46
51

67 1857

februarie

21

Messager du Midi" nr.,

50
bis

68 1857

februarie

21

Llndepen. Belge" nr.,

52

69 1857

februarie

22

Messager du Midi" nr.,

70 1857
71 1857
72 1857

februarie
februarie
martie

22
23
2

Messager du Midi" nr.,

Messager du Midi" nr..
Messager du Midi" nr.,

73 1857

martie

LInd6pen. Belge" nr.,

50
bis
51
52
57
bis
62

74 1857

martie

LIndSpen. Belge" nr.,

65

75 1857
76 1857

martie
aprilie

13
9

LIndpen. Belge" nr.,

Llndepen. Belge" nr.,

75
100

77 1857
78 1857

aprilie
aprilie

11
13

Llndepen. Belge" nr.,

Llndepen. Belge" nr.,

102
103

79 1857

aprilie

17

LInddpen. Belge" nr

107

80 1857

aprilie

22

Llndepen. Belge" nr.,

112

81 1857
82 1857
83 1857

aprilie
aprilie
aprilie

23
25
26

Llndepen. Belge" nr.,

Messager du Midi" nr.
Messager du Midi" nr.,

114 Din Revista polilic

115 Idem de A. Gault
116 Idem de F. Danjou

Idem
Coresponden din Bucureti, din
30 ianuarie
Din Revista polilic
Idem de F. Danjou
Comentarea i reproducerea unui
articol din Le Constitutionnel"
semnat de A. Rer.6e
Comentarea de ctre A. Gault i
reproducerea unei corespondene din
Viena
Comentarea unui articol din Le
Journal des D6bats.
Articol din Le Nord".
Din Revista politic
Idem de A. Gault
Articol din Le Journal des
Debats".
Coresponden din Bucureti, din
19 februarie.
Idem din Constantinopol, din 23
februarie.
Din Revista politic
Comentarea i reproducerea unei
corespondene din Bucureti, din 1
aprilie
Din Revista politic
Coresponden din Bucureti, din
2 aprilie
Idem din Constantinopol, din 6
aprilie
Idem din Bucureti, din 11 aprilie.

684 1857 aprilie

c
data

28

Z
85 1857 aprilie

28 Messager du Midi nr.,

86 1857 aprilie

29

Messager du Midi" nr.,

87 1857 mai

Messager du Midi" nr.,

88 1857 mai

LInddpen. Belge nr.,

89 1857 mai

LIndepen. Belge nr.,

90 1857 mai

13

LIndepen. Belge nr.,

91 1857 mai
92 1857 mai
93 1857 mai
94 1857 iunie
95 1857 iunie
96 1857 iunie

23
24
24
3
9
12

LIndepen. Belge" nr.,

LInddpen. Belge nr.,
Messager du Midi nr.,
Messager du Midi" nr.,
Messager du Midi nr.,
LIndepen. Belge nr.,

97 1857 iunie

15

LIndepen. Belge nr.,

98 1857 iunie

21

LInddpen, Belge nr.,

99 1857 iunie

22

Messager du Midi" nr.,

133
144
144
14
2
150
156
163

100 1857 iulie

101 1857 iulie
102 1857 iulie

12
27
29

Messager du Midi nr.,

LIndepen. Belge nr.,
LIndepen. Belge nr.,

172 Articol dlll l.n I 1 MlU'l- chienio 1

169 Din HeuMn l'illttriMto A Io..................

103 1857 iulie

30

Messager du Midi* nr.,

104 1857 iulie

31

Messager du Midi nr..

105 1857 august

LIndpen., Belge nr.,

106 1857 august

107 1857 august

11
11

LIndpen. Belge nr.,

LIndepen. Belge nr.,

108 1857 august

11

Messager du Midi" nr.,

109 1857 august

14

Messager du Midi nr.,

110 1857 august

14

LIndepen. Belge nr.,

111 1857 august

15

Messager du Midi* nr.,

112 1857 august

18

LIndepen. Belge* nr.,

113 1857 august

114 1857 august

20
22

LInddpen. Belge* nr.,

LIndepen. Belge* nr.,

115 1857 august

25

LInddpen. Belge* nr..

Messager du Midi nr.,

zarul

Indicaii cu privire la coninu

118
119

117

124
127

128

Coresponden din Iai, din 3

aprilie, adresat ziarului Le
Pays.
Din Revistapoliticdc A. Gault
Coresponden din Paris, din 26
aprilie
Din Revista politicii de A. (Inult
Comentarea .1 reproducerea unui
articol
din
l.n
(iii/clto
autrichienne".
Corespondenii din BUCUR tl din
22 aprilie.
Idem din Pui tu, (Un 11 fflul
Din Revista /militai
Idem
Idem de A, (iiillll
Idem
Idem

Corespondeni) din I'iii 1 1

10 iunie
1 )in lli ntnlll /mlllli it
160 -107

din

189 Idem

209

1 >in !Wvit
210 CoriMtpnllili'll I Inopol, illil

200 Articol din

nel", HsnillM 207
(.01'CHpOII 28

IiiIIk,
22 0
Din I t i n h
223 Arllcnl lill
223 Articol I
Pult*

219 Dlll lifUl

221 Seri I '. D1111)
22(1 Corcuit d i n ld sori*
V

Dlll
Ari

2:17 I

J0

Nr. doc.

data
data

ziarul
ziarul

Indicaii cu privire la coninut

146
noiembrie
116 1857 septembrie

52
2

Messager du
Midinr.,
nr.,
LIndipen.
Belge"

321 Idem
248
Din din
Revista
de A. Gault
Paris,politic
din 3 septembrie

117 1857 septembrie

147 1857 noiembrie

Llndepen. Belge" nr.,

LInddpen. Belge" nr.,

124 1857 octombrie

7
2
4
19
20
27
2
10
5
10
12
2
5
14

150 1857 noiembrie

125 1857 octombrie
126 1857 octombrie
151 1857 noiembrie
152 1857
1857 octombrie
decembrie
127
153 1857
1857 octombrie
decembrie
128

2
19
5
20
2
19
20
3
20

Messager du Midi nr.,

Messager du Midi" nr.,
Messager du Midi" nr.,
LInddpen. Belge nr.,
LInddpen.duBelge"
Messager
Midi" nr.,
nr.,
Messager du
Midi nr.,
nr.,
Llndepen.
Belge"

250 Idem din Constantinopol, din 28

328 Comentarea i reproducerea unui
august
articol din Le Journal des
263 Din Revista politic
D6bats, semnat de Saint Marc
264 Idem
Girardin
265
323 Idem
Comentarea de ctre A. Gault i
277 Idem de A. Gault
reproducerea
unei corespondene
284 Din
Revista polilic
din Bucureti.
285 Coresponden
din Constantinopol,
329 Comentarea i reproducerea unei
din 2 octombrie
corespondene
din12
Paris
din 23
287 Idem din Paris, din
octombrie.
noiembrie
324 Din Revista politic de A. Gault
287 Din
Revista politic de A. Gault

154
129
130
155
131
132
156
133

1857 decembrie
1857 octombrie
1857 octombrie
1857 decembrie
1857 octombrie
1857 octombrie
1857 decembrie
1857 octombrie

5
21
21
9
23
23
3
26
0

Messager du Midi nr
LInd6pen. Belge" nr.,
LIndfpen. Belge" nr.,
Messager du Midi" nr.,
Messager du Midi" nr.,
Llndepen. Belge" nr.,
LInddpen. Belge" nr.,
Llndepen. Belge" nr.,

333
294
295
338
291
297
364
299

157 1857
1858 octombrie
ianuarie
134

6
28

Messager du
Midi"nr.,
nr.,
LInd^pen.
Belge"

3016

158
135
159
160
136

Messager du
du Midi"
Midi" nr..
nr.,
Messager
;Messager du Midi" n.,
LInddpen.duBelge"
Messager
Midi" nr.,
nr.,

162 1857
1858 noiembrie
mai
137

7
30
8
2
31
5
2
8
43

2987 Idem
Din Revista presei de A. Gault
8 Idem
25
Coresponden
Paris,
23 i
299 Comentarea de din
ctre
A. din
Gault
ianuarie
reproducerea
unei corespondene din
28 Bucureti,
Idem din din
Bucureti,
din 18
22 octombrie
ianuarie.
123 Coresponden din Paris, din 1 mai
303
Din Revista politic de A. Gault

163 1857
1858 noiembrie
mai
138

69

Messager du
du Midi"
Midi" nr.,
nr.,
Messager

164
139
165
166
140
167
168
141

1858 noiembrie
mai
1857
1858 mai
1858 noiembrie
iunie
1857
1858 iunie
1858 noiembrie
iulie
1857

1
11
2
21
14
20
74
17

Messager du
du Midi"
Midi" nr.,
nr.,
Messager
LInddpen. Belge" nr,.
Messager du
du Midi"
Midi" nr.,
nr.,
Messager
Messager du Midi" nr.,
LInddpen. Belge"
Belge" nr.,
nr.,
LIud^pen.

169 1858 iulie

170 1857
1858 noiembrie
iulie
142

5
7
20

LInddpen. Belge" nr.,

Messager du
du Midi"
Midi" nr.,
nr.,
Messager

171 1857
1858 noiembrie
iulie
143
144 1857 noiembrie
172 1858 iulie
173 1857
1858 noiembrie
august
145
nel, semnat de A. Rende.

1 LIndipen.
Messager du
Midi"nr.,
nr.,
20
Belge"
0 Messager du Mii" nr.,
21
2 Messager du Midi" nr.,
1 Llndepen.
23
nr.,nr.,
22
Messager Belge
du Midi"

118 1857 septembrie

119 1857 septembrie
120
1857noiembrie
septembrie
148 1857
121 1857 octombrie
122 1857 octombrie
123 1857 octombrie
149 1857 noiembrie

1858 octombrie
ianuarie
1857
1858 ianuarie
1858 octombrie
ianuarie
1857

161 1858 ianuarie

Llndepen. Belge" nr.,

Llndepen. Belge" nr.,
Messager
Messager du
du Midi"
Midi nr.,
nr.,
Messager du Midi" nr.,
LInd6pen. Belge nr.,
Llndepen. Belge" nr.,
LIndpen. Belge nr.,
Llndepen. Belge" nr.,

Messager du Midi" nr.,

LInddpen.duBelge
Messager
Midi" nr.,
nr.,

287
334
336
287
331
293

Coresponden
din Bucureti, din 4
Din Revista politic
octombrie.
Idem
Idem din 8 octombrie
Analiza
unui articol
Le
Idem
din Paris,
din 18din
octombrie.
Nord".
Coresponden
din Bucureti, din
Idem
din 19 octombrie
21 Revista
noiembrie
Din
politic
Din Revista politic de A. Gault
Idem
Idem
Coresponden din Paris, din 28
Articol din Le Constitution- nel"
decembrie
Din Revista politic de A. Gault
tiri din Anglia, din 26 octombrie.

129 Din Revista politic de A. Gault

304
Coresponden din Bucureti, din 22
octombrie
132
310 Idem
Din Revista polilic de A. Gault
142 Din Revista polilic
170
Articol semnat
F. Danjou
312 Coresponden
din Constantinopol,
177 Idem
din 4 noiembrie
185 Coresponden din Paris, din 2
322
Comentarea i reproducerea unui
iulie
articol atribuit lui Thiers
186 Idem din 3 iulie
187
Coresponden
din Paris,
dinGault
5 iulie,
319 Din Revista politic
de A.
semnat de F. Danjou.
190 Din
DinRevista
Revistapolitic
polilic de A. Gault
325
320 Din Revista politic de A. Gault
201 Idem
234 Coresponden
Articol din Le
320
din ConstitutionConstantinopol,
din 11 noiembrie.

o
o

data

ziarul

Indicaii cu privire la
coninut

2
174 1858 august

25

LIniddpen. Belge nr.,

237

Coresponden din Paris, din 23

august

175 1858 august

176 1858 august

25
30

LIndepen. Belge nr.,

Messager du Midi nr.,

238
240

177 1858 septembrie

20

Messager du Midi nr.,

264

178 1858 octombrie

14

Messager du Midi nr.,

284

Din Revista politic

Articol din Le Constitution- nel"
semnat Drdolle.
Coresponden din Constantinopol, din 8 septembrie
Din Revista politic de A. Gault

179 1858 octombrie

180 1858 decembrie

30
10

Messager du Midi nr..

LIndepen. Belge" nr.,

300
345

Articol din Le Nord"

Din Revista politic

INDICE
NUME DE PERSOANE

A
Aali-Paa 60, 96, 104, 105, 107, 241, 244,
261 Abdul-Medgid 60, 154, 244, 259
Ahmet-Vefic-Effendi 139 Alecsandri, Vasile
38, 211 Alexandru al II-lea 253 Alloury
(ziarist) 193 Augustenburg, Christian,
Auguste, de 31, 104, 105 Aumale, duce
213
B
Baiazid, I. Ilderim 120, 127, 128, 194
Balbo, (patriot italian) 184, 237 Bdescu,
Alice 3 Blcescu, Nicolae 3 Bal, Teodor
(Teodori) (caimacam) 104, 115, 117, 118,
246 Bal, Teodor (Todera) (unchiul
caimacamului) 119 Barile (ziarist) 132
Basily (comisar rus n Comisia european)
201, 202, 210, 256 Batailliard, Paul 16, 33
Baudin, Charles 104, 105 Beclard, Louis
20, 150 Bedolliere, E., de la (ziarist) 175
Benzi, Rafaello (comisar al Sardiniei n
Comisia european 117, 209
Bibescu, Gheorghe 14, 15, 95, 104, 151,
162, 164, 210, 213, 331, 332 Bibescu, Maria
(soia fostului domnitor) 210 Blondeel van
Cuelebroeck 35,
150, 152, 158, 175, 176

Bodea, Cornelia 3 Boeresco, B.

15, 34 Bogdan al II-lea 121
Boicu, Leonid 12, 14, 24
Bois le Comte 17, 28, 212 Bolliac, Cezar
291 Borchgrave, de (ministru al Belgiei la
Petersburg) 54, 62 Bossy, R. V. 3
Bourqueney, Frangois, Adolphe, baron de
19, 52, 56, 76, 89, 180, 217, 287, 317 Brtianu
(fraii) 293 Brtianu, Dimitrie 3, 11, 17,
18, 269
Brtianu, I. C. 12, 33, 66, 69,
285, 293
Brncoveanu-Bibescu (fiul fostului domnitor,
cpitan n armata austriac) 162 Broea, JH.
de (ziarist) 94, 96, 138, 144, 336, 337
Brofferia (deputat italian) 161 Bulwer, H. L.
(comisar englez n Comisia european) 73,
150, 210, 256
Buol von Schauenstein 50, 52, 61, 76, 99,
100, 101, 108, 137, 138, 148, 167, 188, 241,
261, 317 Buteniev, A. P. 127
C
Callimachi (principe, ambasador al Porii la
Paris i Viema) 14,
94, 96, 189 Camus, F., (ziarist) 92, 336
Cantacuaino (principesa) 253 Cantacuzino,
Ioan, ag (deputat (!< Prahova n Divanul
ad85

hoc) 294
Cantacuzino (Pacanu), Mihnll, npfl* tar 20,
117, 119, 332 Carie (ziarist) 130, 140, X'I7
Catargiu, Costin 110, 202, 30(1 Cavour, C.
B., conte de M. TU. 161, 301, 313
Cesena, Amedee de 34, 43, 138, 167, 168
Chateaubriand 243 Chevalier, Michel
(economist francez) 190 Chopin 16
Clarendon, G. W. Fr., lord 44, 45, 49, 56,
61, 148, 166, 173, 174, 187, 221, 287, 288
Cohen (ziarist) 145 Colson, Felix 16
Colquhoun, Robert, Gdlmoure 20, 150
Corivan, N. 3 Coronini, J. P. A. 92 Coste,
Constantin 294 Cour, de la 213 Cowley,
H. R. Ch. 76, 165, 167,
322, 323, 334 Cretzianu, Al. 3, 11, 17,
18, 25 Creulescu, Const. 66, 269, 292
Creulescu, Nicolae 292 Cuza, Alexandru,
Ioan 7, 38, 60, 85, 224 Czartoryski, Adam
13

D
Danjou, F. 12, 13, 74, 76, 79, 92, 180, 205,
238, 240, 315, 317, 323, 336, 338, 339, 341
Desneux, P. H. 8 Disraeli, lord Beaconsfield
75, 238, 310
Dreolle, Ernest (publicist francez)
64. 331, 342 Duhamel, A. O. 142
Dupiin (academician francez) 190, 191, 192
E
Ecaterina a Il-a 9 Eder K. V., baron
150, 152
F
Farini (deputat italian) 161 Favre, Jules
321 Ferad-Paa 96 Florescu, Alexandru
272 Florescu, R. R. 3 Fould (ministru al
Franei) 281 Francisc I 318 Franz-Joseph
196 Frunz, Emanuel (colonel unionist din
Tecuci) 110 Fuad-Paa 104, 259
G

Gault, A. 185, 189, 205, 207, 208, 215,216,

254,
267, 268, 269, 271, 273, 274,
275,
281, 284, 285, 286, 291, 295,
302,
304, 305, 307, 311, 313, 320,
323,
325, 333, 334, 338, 339, 340,
341,
342
Gnescu, Barbu (deputat de Gorj n Divanul
ad-hoc) 294 Gherasim 257
Ghica, Alexandru 14, 95, 115, 116, 131,
188, 202, 203, 307, 332
Ghica, Constantin, beizadea, mare ban 104
Ghica, Dimitrie, Gr., beizadea

221,

1SQ 9R7

9Q4

Ghica,Gr.Al. 19, 22, 31, 92, 94, 96, 97,

103, 104, 106, 107, 109, 111,
116, 117, 118, 131, 134, 135, 142, 176,
211. 245, 246 Ghica, Gr. beizadea (deputat de
Ilfov n Divanul ad-hoc) 294 Ghica, Ioan,
A. vornic (ministru n Moldova) 119
Ghica, Ion 14, 95 Giers, N. 78
Girardin, Saint-Marc 16, 68, 79, 82, 286,
314, 341 Goletii (fraii) 95 Golescu,
Nicolae 76, 285 Golescu, tefan 66, 269
Golner, C. 3
Gorceakov, A. M. 54, 62, 78, 185, 276, 301
Gorenescu, Mihai 257 Guizot, ^rangoisPierre-Guillaume 213
H
Hammer, von 124 Hessa-Cassel (contele
de) 146, 197 Hubner, Joseph-Alexandre,
baron de 165, 167 Hurmuzaki, Constantin
20, 33,
117, 119, 209

222,

234,

251,

I
Ioranu, Grigore 269 Isabela (regina Spaniei)
213 Istrate, N. 117, 119
J
Jelavich, Barbara 78 Jooris, Joseph 59,
60, 63, 82
K
Kabulli-Effendi 36, 197, 199 Kiamil-Bey
36, 117, 118, 139, 197, 199
Klapka, Georges 14, 60 Koglniceanu,
Mihail 17, 18, 38, 211
Kovcs, Iosif 60
Kupreli-Paa 127

L
Lannoy, Godel de 176 Ledru-Rollin,
Alexandre-Auguste 63
Lesourd (Le Sourd), Georges 217
Leuchtenberg, Nicolas de 72 Levy, Armnd
76, 211, 321 Louis-Philippe 102, 213,
Lyndhurst, John, lord 166, 173
M
Magheru, Gh. 25, 258 Magnan (cpitan)
131 Mahomet (profet) 128 Mahomet I

128 Mahomet al II-lea 120, 128, 192

Mahomet-Dgemil-Bey 167, 208, 308
Maiorescu, Ion 33
Manin 13, 147
Manteuffel, Theodor baron de 105
Mnu, I. 84 Miaria (mare duces) 31
Marie-Martin, H. (ziarist) 226, 339
Martens, Charles de 121, 122 Mavrocordat,
Nicolaie 124 Mavrogheni, Petre 119,
209 Mazzind, Giuseppe 63 Mesrobeanu,
Anton 3 Metternich, Clement-Lothaire-Venceslas, prin de 69, 277 Menicov, A. S.
56, 226, 227, 233, 234
Meusebach, baron de 150, 151,
63, 73, 75, 76,
110,
123,
172,
227,
232, 233, 235,
236,
237,
238,
240,
252, 307, 315,
317,
318,
320.
322,
323, 324, 325 Napoleon, Joseph-Charles
(fiul lui Jerome Bonaparte) 72 Nassau,
Nicolas-Guillaume de 31, 72, 104, 105
Negri, C. 119, 211 Nesselrode, CharlesRobert, conte de 164 Nicolae I 91, 184
Nicoleanu 110 Noleche, Louis de 16
Nolfo, Ennio di 13 Nothomb, baron de
53, 77 Nulandt, Fr. Ludwig 211

O
Cesena, Amedee de 34, 43, 138, 167, 168
Chateaubriand 243 Chevalier, Michel
(economist francez) 190 Chopin 16
Clarendon, G. W. Fr., lord 44, 45, 49, 56,
61, 148, 166, 173, 174, 187, 221, 287, 288
Cohen (ziarist) 145 Colson, Felix 16
Colquhoun, Robert, Gilmoure 20, 150
Corivan, N. 3 Coronini, J. P. A. 92 Coste,
Constantin 294 Cour, de la 213 Cowley,
H. R. Ch. 76, 165, 167,
322, 323, 334 Cretzianu, Al. 3, 11, 17,
18, 25 Creulescu, Const. 66, 269, 292
Creulescu, Nicolae 292 Cuza, Alexandru,
Ioan 7, 38, 60, 85, 224 Czartoryski, Adam
13
D
Danjou, F. 12, 13, 74, 76, 79, 92, 180, 205,
Gault, A. 185, 189, 205, 207, 208, 215,216,

175, 176, 212

Michelet, Jules 16 Mihai Viteazul 44
Mikainovitz (Mihanovici) 152 Milo
(Obrenovici) 89 Mircea I, (cel Mare)
120, 127, 128, 194
Murat (Ioachim) 251 Murat, LucdenNapoleon-Charles 72, 251, 252, 253
Musignano (prinul de) 32, 122, 123
Mustafa-Paa 60, 243
N
Napoleon III

13, 32, 54, 57, 62,

OConnel 20, 119 Oedipe 290

Omer-Paa 16, 104, 274, 275 Omer-FaizEffendi 202 Orlov, A. F. 287 OSullivan
de Grass 29, 31, 47, 52, 63, 69, 78, 277
Oetea, Andrei 71
P
Palmerston, H. J., lord 61, 188, 213, 238,
239, 254, 268 Panu, Anastase 119 Pascu,
tefan 3
238, 240, 315, 317, 323, 336, 338, 339, 341
Desneux, P. H. 8 Disraeli, lord Beaconsfield
75, 238, 310
Dreolle, Ernest (publicist francez)
64. 331, 342 Duhamel, A. O. 142
Dupin (academician francez) 190, 191, 192
E
Ecaterina a Il-a 9 Eder K. V., baron
150, 152
F
Farini (deputat italian) 161 Favre, Jules
321 Ferad-Paa 96 Florescu, Alexandru
272 Florescu, R. R. 3 Fould (ministru al
Franei) 281 Francisc I 318 Franz-Joseph
196 Frunz, Emanuel (colonel unionist din
Tecuci) 110 Fuad-Paa 104, 259
G
221,

222,

234,

87

251,

254,
267, 268, 269, 271, 273, 274,
275,
281, 284, 285, 286, 291, 295,
302,
304, 305, 307, 311, 313, 320,
323,
325, 333, 334, 338, 339, 340,
341,
342
Gnescu, Barbu (deputat de Gorj n Divanul
ad-hoc) 294 Gherasim 257
Ghica, Alexandru 14, 95, 115, 116, 131,
188, 202, 203, 307, 332
Ghica, Constantin, beizadea, mare ban 104
Ghica, Dimitrie, Gr., beizadea 159, 257, 294
Ghica, Gr. Al. 19, 22, 31, 92, 94, 96, 97,
103, 104, 106, 107, 109, 111,
116, 117, 118, 131, 134, 135, 142,
176, 211, 245, 246 Ghica, Gr. beizadea
(deputat de Ilfov n Divanul ad-hoc) 294
Ghica, Ioan, A. vornic (ministru n
Moldova) 119 Ghica, Ion 14, 95 Giers,
N. 78
Girardin, Saint-Marc 16, 68, 79, 82, 286,
314, 341 Goletii (fraii) 95 Golescu,
Nicolae 76, 285 Golescu, tefan 66, 269
Golner, C. 3
Gorceakov, A. M. 54, 62, 78, 185, 276, 301
Gorenescu, Mihai 257 Guizot, ^rangoisPierre-Guillaume 213
H
Hammer, von 124 Hessa-Cassel (contele de)
146, 197 Hubner, Joseph-Alexandre, baron
de 165, 167 Hurmuzaki, Constantin 20,
33,
117, 119, 209

I
Ioranu, Grigore 269 Isabela (regina Spaniei)
213 Istrate, N. 117, 119
J
Jelavich, Barbara 78 Jooris, Joseph 59,
60, 63, 82

Mihail 17, 18, 38, 211

Kovcs, Iosif 60
Kupreli-Paa 127

L
Lannoy, Godel de 176 Ledru-Rollin,
Alexandre-Auguste 63
Lesourd (Le Sourd), Georges 217
Leuchtenberg, Nicolas de 72 Levy, Armnd
76, 211, 321 Louis-Philippe 102, 213,
Lyndhurst, John, lord 166, 173
M
Magheru, Gh. 25, 258 Magnan (cpitan)
131 Mahomet (profet) 128 Mahomet I
128 Mahomet al II-lea 120, 128, 192
Mahomet-Dgemil-Bey 167, 208, 308
Maiorescu, Ion 33
Manin 13, 147
Manteuffel, Theodor baron de 105
Mnu, I. 84 Miaria (mare duces) 31
Marie-Martin, H. (ziarist) 226, 339
Martens, Charles de 121, 122 Mavrocordat,
Nicolaie 124 Mavrogheni, Petre 119, 209
Mazzind, Giuseppe 63 Mesrobeanu, Anton
3 Metternich, Clement-Lothaire-Ven- ceslas,
prin de 69, 277 Menicov, A. S. 56, 226,
227, 233, 234
Meusebach, baron de 150, 151, 175, 176,
212
Michelet, Jules 16 Mihai Viteazul 44
Mikainovitz (Mihanovici) 152 Milo
(Obrenovici) 89 Mircea I, (cel Mare) 120,
127, 128, 194
Murat (Ioachim) 251 Murat, LucdenNapoleon-Charles 72, 251, 252, 253
Musignano (prinul de) 32, 122, 123
Mustafa-Paa 60, 243

K
Kabulli-Effendi 36, 197, 199 Kiamil-Bey
36, 117, 118, 139, 197, 199
Klapka, Georges 14, 60 Koglniceanu,
63, 73, 75, 76,
110,
123,
172,
227,
232, 233, 235,
236,
237,
238,
240,

N
Napoleon III

13, 32, 54, 57, 62,

252, 307, 315,

317,
318,
320.
322,
323, 324, 325 Napoleon, Joseph-Charles
(fiul lui Jerome Bonaparte) 72 Nassau,
Nicols-Guillaume de 31, 72, 104, 105
Negri, C. 119, 211 Nesselrode, CharlesRobert, conte de 164 Nicolae I 91, 184
Nicoleanu 110 Noleche, Louis de 16
Nolfo, Ennio di 13 Nothomb, baron de
53, 77 Nulandt, Fr. Ludwig 211

O
OConnel 20, 119 Oedipe 290
Omer-Paa 16, 104, 274, 275 Omer-FaizEffendi 202 Orlov, A. F. 287 OSullivan
de Grass 29, 31, 47, 52, 63, 69, 78,. 277
Oetea, Andrei 71
P

Palmerston, H. J., lord 61, 188, 213, 238,

239, 254, 268 Panu, Anastase 119 Pascu,
tefan 3

89

Pelissier, duce de Malakof (mareal al Franei)

15 Petrescu, Ghenadie 10 Platon, Gh.
7 Plee, Leon 64
Popov (consul al Rusiei la Itai) 78
Poujade, Eugene 16, 47, 212 Poumay,
Jacques 9, 10, 18, 20, 39, 40, 72, 82, 159,
176, 210, 211 Prokesch-Osten, Anton, von

29, 55, 95, 96, 200, 201, 223, 233, 250

Stratford-Canning de Redcliffe 28, 29, 46,
55, 56, 58, 61, 73, 96, 130, 135, 151, 174, 216,
221, 223, 232, 233, 239, 250, 268, 295 Sturdza,
Alecu 119 Sturdza, D. A. 10 Sturdza, D.
C. 10 Sturdza, Mihai 213, 332 Suu,
Const. A., (Suache) 150,
151, 292

amil 253
tirbey, Barbu 10, 14, 19, 63, 94,
95, 96, 97, 103, 104, 109, 151, 213, 332
tirbey, Georges 29

Q
Quinet, Edgar 16

R
T
Ralet, D. 38, 84, 119, 211, 321 Ranetti,
Iacob (colonel) 174, 224 Regnault, Elias
14, 16 Rene, Amade 46, 180, 181, 266,
267, 270, 327, 338, 341 Reid-Faa 139,
161, 281, 282 Richmond, duce de 197
Riker, T. W. 3 Riza-Paa 139 Rogier,
Firmin 77 Rosetti, C. A. 66, 147, 269
Rosetti, Scarlat 119 Royer-Collard, AlbertPaul 15

Sacy, Samuel de 30, 61, 154 Sanejouand,

A. (v. Gh. Bibescu) 15, 33
Santonocito, Carlo 12 Savfet (Safet)
Effendi 104, 105, 202, 214
Savoia-Carignan (principele de) 31, 122,
123 Scriban, Neofit 15, 110, 119, 209 elim
(sultan) -r- 121 Seymour, Georges-Hamilton,
lord 91
Stael (Doamna de) 190

int, Aurel 3
U
Ubidini, J. H. A. 16, 72
V
Vaillant, J. A. 16 Vattel, Emmerich van
121

88

S
Talleyrand-Perigord, Ch. A. M. de
19, 55, 114, 116, 117, 122, 150, 204,
213, 217 Tell, Cristian 258 Texier, M. E.
12, 16 Thermin, L. (consulul Prusiei la Iai)
175, 176 Thiers, Adolph 69, 276, 277, 340
Thibault-Lefebvre 72, 190 Thouvenel,
Edouard-Antoine 28, 48, 50, 52, 55, 56, 61,
105, 129, 130, 138, 139, 179, 180, 201, 216,
217, 223, 226, 227, 228, 232, 233, 234, 281
Thouvenel, L. 48, 50

Vlenii (fraii Constantin i Iorgu, deputai n

Divanul ad-hoc al Munteniei) 294 Victoria
(regina Angliei) 172, 237 Vilain XIIII,
Charles 44, 54, 62 Vitu, A. 141 Vlad al
V-lea 120, 128 Vogoride, N. 210, 211,
215, 216, 217, 221, 223, 224, 226, 227, 234,
252, 332 Voinescu (colonel) 257
W

Walewski, Alexandre 76, 77, 81, 165, 167,

174, 179, 180, 208, 239, 287, 290, 322,
332, 333, 334 Weyer, Silvain van de 45
Wickenstein (principe, aghiotant ni arului
Alexandru al II-lcn) 253
Z
Zne, G. 3

CUPRINS

Introducere

..............................................................................

I 1855

...................................................................................

II 1856

...................................................................................

14

III 1857

....................................................................................

32

IV 1858

.....................................................................................

72

Documente ...........................................................................................
Lista cronologic a documentelor ..............................................................336
Indice de nume............................................................................................343

Redactor : MIHAIL GRADliNARU

Tehnoredactor : MIHAJI BUJDEI

Aprut 1974. Format 61x86/16. Coli tipo 21,76. Bun de

tipar la 23.X I . 1974. Tiraj 2700 exemplare EDITURA
JUNIMEA IAI, ___Str. Gh. Dimilrov
_________________

Tiparul executat la ntreprinderea poligrafic Iai str. Vasile

Alecsandri nr. 6 sub comanda nr. 284 Republica Socialist
Romnia

EDITURA JUNIMEA

87

IAI

Gheorghe Piaton

lupta
romnilor
pentru
unitate
naional

ECOURI N PRESA EUROPEAN

1
Cf. N. B l c e s c u , Opere, voi. IV, ed G. Zne, Bucureti, 1964, Al. C r e t z i a n u , Din arhiva lui Dumitru
Prtianu, voi. II, Bucureti, 1934, N. C o r i v a n, Din activitatea emigranilor romni n apus 18531857, Bucureti,
1931, Cornelia B o d e a, Lupta pentru Unire a revoluionarilor exilai de la 1848, n Studii privind Unirea
Principatelor, Bucureti, 1960.
cadrul politicii europene, Studii11, XII, 1959, nr. 1 i R. R. F 1 o- r e s c u , The Rumanian Principialities and the
origins of the Crimean war, The Slavonie and Eas European Review 11, voi XLIII, nr. 100, London, dec., 1964, p. 46
68, R. B o s s y , LAutriche et Ies Principautes Unies, Bucarest, 1938.
6
Ibidem, doc. nr. 190, depea nr. 263, din 10/22 februarie 1856. Firete, referindu-se la viitorul Principatelor,
diplomatul avea n vedere i interesele comerciale ale rii sale. Ibidem, doc. nr. 172. Vezi i doc. nr. 148, depea din 10
februarie 1855, prin care este anunat o comand de arme, fcut n Belgia, de Barbu tirbey.
11
Messager du Midi", nr. 134.
19
Ibidem, nr. 199, 22 iulie 1855. In legtur cu diversele combinaii,
planuri i proiecte de organizare, cu soarta ce era, rezervat Principatelor, considerate, adeseori, obiect de compensaii,
vezi, pe larg, Leonid B o i c u, Austria i Principatele Romne in vremea rzboiului Crimeii (18531857), Ed. Acad.
R.S.R., Biblioteca istoric, XXXII, Bucureti, 1972, p. 334335, 371 i urm. Vezi i Carlo S a . n t o n o c i t o , II
contributo ella diplomazia e del governo piemontese alia causa dellunita rumena, Conte editore Napoli, 1964. '
'
cm a fi sacrificai de Frana ca s ctige concursul Angliei n alte chestii i de Englitera ca s flateze amorul propriu
al Turcilor, s derapene [ . . . ] influena francez la Constantnopol [...]. [...] Destinele Romniei snt n minile
noastre [...]. Unirea, mai cu seam, strigai-o mereu, d tout pro- pos et sans propos, mpuiai urechile lumii, spunei
romnului c Unirea numai l va scpa pentru totdeauna de nemi, de muscali, de turci, de ciocoi, de grbaciul
dorobanului, de lcomia cochintelui [.. .], de obacie i de clac, pentru c unirea e dreptate i frie [...]. Ibidem, p.
103, 193194, scrisorile (ctre Koglniceanu), din 3 iulie 1856 i 30 ianuarie 1857.
II 30 august, 5/17 octombrie 1856. Diplomatul belgian se refer i la simii In naiunii romne pentru Belgia, a crei
soart i independen snt Orlti' aici de toi oamenii de bine [...]. Ibidem, doc. nr. 215, depea din '.( decembrie
1856.
v
In toate oraele provinciei se noteaz n acest sens se in In miri, se semneaz documente numite acte
naionale, snt desemnate .milele. Boierii, clerul, persoanele nsrcinate cu instruciunea public, co- iH'lul, se
pronun deschis pentru Unirea celor dou ri. Cf. LInde- in lance Belge, nr. 195, 13 iulie 1856 i Messager du
Midi", nr. 192, 14 Ulii*.
41
M.A.E.B., Roumanie, 1-er voi., doc. nr. 206, depea din 3 iulie 1856. v,l ',ii LIndependance Belge, nr. 199,
17 iulie (Coresponden particu- A din Viena din 12 iulie).
44
Messager du Midi, nr. 226, 18 august.
41
I.Independance Belge, nr. 213, 31 iulie.
4,1
Ibidem, nr. 244, 31 august. (Coresponden din Bucureti din 19 utU)
47
Ibidem, nr. 229230, 1617 august.
4n
Ibidem, nr. 224, 11 august. (Coresponden din Viena din 6 august).
49
Semnalnd abuzurile caimacamului i replica puternic a partizanilor Unirii, articolul reliefeaz revolta
provocat de broura antiunionistului N. Istrate i se refer la rspunsul dat acestuia de M. Cantacuzino i Con stantin
Hurmuzaki, supranumit OConnel al Moldovei.
i ml pe coi sraci, corupnd sufletele venale, recurgnd la tot felul de pres i u n i Ilegale pentru a asigura succesul
aciunii lor [ . . . ] . Falsurile i chiar Mi'iunAturile extorcate pe foi n alb, care, mai trziu se acopr cu un pro- l'Nl
nntiunionist, nu snt excluse din acest sistem de propagand [...]. Ibi- ilnn, nr. 297, 23 oct. Vezi i corespondena din
24 sept., n ylcte i docu61
Ibidem, nr. 281, 7 oct. i Messager du Midi", nr. 98, 9 aprilie.
Messager du Midi, nr. 100, 11 aprilie.
Ibidem, nr. 283, 15 oct.
Ibidem. Comentatorul francez al ziarului din Montpellier i exprim jiH'iimln c guvernul francez
limbajul ziarului Le Constitutionnel" n- iv.lr aceast presupunere nu va veghea cu mai puin grij dect
M h u l l n la executarea tratatului
de la Paris11. Ibidem.
'1 Ibidem, nr. 290, 22 oct.
Ibidem, nr. 290, 291, 22,
23oct.
M
Ibidem, nr. 293, 25 oc.

'* Ibidem, nr. 291.

Ibidem, nr. 294297, 2730 oct.
J . . . ] Rmne de explicat cum se face c, n timp ce organele semi- ofl elalc de guvernmnt, n Frana, i
aproape toate ziarele franceze, bla- HIMI/A ocupaia, ziarele engleze, dimpotriv, aprob conduita Austriei. Este ti
u t t t mai surprinztor cu ct, n momentul n care acestea apr politica Kutrl ar A pe Dunre, o atac
cu
o violen sporit
pe
ceadesfurat n
Itiilla | Ibidem, nr. 294.
Ocupaia Principatelor,
poziia
Angliei i a
puterilor, atitudinea ferm a Franei, divergenele franco-engleze n problema Principatelor, lupta diplomatic de la
Constantinopol, snt pe larg discutate n organul din Montpellier. Vezi numerele 298, 300303, 306, 318 .a.
86
Ibidem, nr. 222, 9 august. Pentru aspectele generale ale problemei, a se vedea, nr. 104, 13 aprilie.
87
Ibidem, nr. 242, 29 august (corespondent particular din Viena, din
24 august). Vezi i nr. 239, 26 august (coresponden din 22 august). Avnd n vedere amploarea i precizia
documentelor, s-ar prea c ele snt opera unui romn ; al unuia foarte bine informat, chiar.
88
Ibidem, nr. 275, 1 octombrie.
89
Ibidem, nr. 281, 7 octombrie.
90
Ibidem, nr. 246, 2 septembrie. Ziarul belgian, insernd corespondena
i comentnd, n cadrul Revistei politice, cele dou puncte de vedere opuse, conchide c opiniile corespondentului din
Bucureti coincid cu acele formulate de corespondentul din Viena ; ambele tind s demonstreze c leg turile care
unesc Principatele de Poart, snt acele ale unei simple supremaii de la suzeran la vasal.
........
106
Ibidem, nr. 245, 1 septembrie (coresponden din Viena, din 27 august).
120
Le firman turc pour la convocation des Divans ad-hoc dans les Principautes du Danube, par B. Boeresco,
Paris, 1857, Ibidem, p. 341351.
122
Vezi, n acest sens, Revista presei europene inserat n nr. 12, din
26 ianuarie 1857. Ibidem, p. 1092 i urm.
124
Llndependance Belge, nr. 12, 12 ianuarie 1857 (coresponden particular din Bucureti, din 28 decembrie
1856). Ziarele belgiene acord un spaiu larg vizitei n Principate a ministrului Belgiei la Constantinopol, lllondeel van
Cuelebroeck. Ibidem, nr. 12, 26, 44, 48 (12. 26 ianuarie, 13, 17 februarie 1857).
152
Ibidem, nr. 263, 20 septembrie. In acest sens, J. Poumay, ntr-un raport adresat superiorului su, la 10/22
septembrie 1857, noteaz aa cum o fcuse, de altfel, i n alte mprejurri c fiind fcute n mod legal, nu poate
exista nici un fel de ndoieli cu privire la rezultatul alegerilor din Moldova i ara Romneasc. Unionitii vor triumfa
cu o majoritate important [ . . . ] . S-a urmrit s se cunoasc dorina poporului ro
170
Llndependance Belge11, nr. 51, 20 februarie. Comentnd articolul publicistului francez articol reprodus
n ntregime ziarul belgian observ c acesta urmrete s demonstreze adevrul n conformitate cu care
Principatele, lsate la discreia Austriei care, cu scopul de a se substitui Rusiei, se opune cu atta ndrjire Unirii
ar nsemna slbirea Turciei i creterea proporional a influenei ruse i a simpatiilor n favoarea imperiului de la
rsrit. Ibidem. Articolul este comentat i n Messager du Midi 11, nr. 50, din 21 februarie, unde snt inserate largi
extrase.
171
n acest sens, este citat ziarul Press11, din 14 februarie.
Austriei. A le lsa separate, ar fi, dup expresia d-lui de Thouvenel, a le pregti mprirea". Diplomatul francez
consider c delta Dunrii ar trebui s fac parte din noul stat. M./i.E.B., Autriche, 24e voi. (1857), doc. nr. 46, depea
nr. 45.
184
Potrivit unei corespondene din Viena, citat de Le Pays, mpratul ar fi intenionat s acorde provinciilor
romneti din cuprinsul Imperiului o constituie, cu avantaje de genul acelor acordate provinciilor lom188
M.A.E.B., Autriche, 24e voi., doc. nr. 112, depea din 25 aprilie.
191
Ibidem, doc. nr. 163, depea nr. 182, din 12 iunie. Exist temerea
observ n continuare diplomatul c att Austria, ct i Frana, nu vor ceda la aceste sfaturi. Pentru Frana,
aceasta ar reprezenta abandonarea unui principiu, iar pentru Austria o concesie care ar oferi putina unui rgaz pentru
triumful cauzei pe care ea o combate [..
199
Messager du Midi", nr. 40, 11 februarie.
208
Ibidem, nr. 223, 11 august (articol reprodus din Die Zeit).
209
n articol, se remarc : pasiunea cu care Frana urmrete realizarea Unirii este sincer sau ascunde un
profund calcul politic, care urmrete, puin cte puin, schimbarea alianelor europene ; cele patru puteri vor forma un
cadril politic de durat provizorie sau, dimpotriv, configuraia reprezint doar un balon de ncercare". Ibidem.
2,0
Messager du Midi", nr. 222, 15 august (coresponden din Viena, din 8 august).
211
Ibidem, nr. 221, 14 august (coresponden din 6 august). Snt menionate inteniile, mai vechi, de anexiune,
ale Austriei, precum i planul de a obine, n schimbul provinciilor din Italia, despgubiri pe malurile Dunrii.

212
Ibidem. Analiznd informaiile corespondentului din Viena, comentatorul ziarului din Montpellier constat :
..Turcia nu mai conteaz n lume ca o putere politic ; a lsa Principatele sub jugul musulman, nseamn a le oferi, cu
timpul, Austriei sau Rusiei. Ce poate fi mai natural i mai n conformitate cu interesele Europei aa Frana s doreasc
s mpiedice un asemenea rezultat ?, Messager du Midi, nr. 222, 15 august.
216
Anglia, ca i Frana, ncheie ziarul englez, este mai mult un arbitru dect un interesat, ntr-un diferend
care, ulterior, urmeaz s fie reglementat de guvernele celor trei imperii limitrofe". Ibidem, nr. 232,
20 august.
217
M.A.E.B., Turquie, 7 e voi. (18561858), doc. nr. 103, depea din
10 octombrie 1857.
221
Messager du Midi", nr. 220, 13 august.
224
Ibidem, nr. 227, 15 august. Le Journal des Debats", ntr-un articol semnat de De Sacy, condamnnd
atitudinea Austriei, remarc faptul c interesele Angliei, n acest moment, snt att de mult angajate n China i India,
nct nu s-ar cuveni s-i asume i alte responsabiliti. Se pare c lordul Palmerston i lordul Clarendon au avut
explicaii cu contele Buol. Cu totul la ntmplare, Anglia a lsat ca incidentul de la Constantinopol A ia amploare,
foarte hotrt ns s nu mping lucrurile la extrem. Thouvenel a neles aceasta, cu o inteligen care-1 onoreaz
[...]. Ibidem, nr. 230, 18 august.
229
Ibidem, nr. 232, 20 august.
240
Ibidem, p. 699701.
241
Messager du Midi", nr. 298, 31 octombrie. Comentatorul politic al ziarului analizeaz, n termeni plini de o
usturtoare ironie, un articol din Times" n care, acest mare partizan al independenei naionalitilor" apr politica
turc, considernd Unirea drept utopie" i himer". Vezi i Llndependance Belge", nr. 301, 28 octombrie.
243
Ibidem, nr. 310, 12 noiembrie. Comentatorul noteaz cu ironie : Ul- timile cuvinte snt vii ; cu siguran
c ele nu vor plcea Austriei deoarece reliefeaz propria sa atitudine".
254
Ibidem, (coresponden din Constantinopol, din 11 noiembrie).
267
Messager du Midi, nr. 57 bis, 2 martie 1857.
274
Analiznd activitatea desfurat la Constantinopol, vreme de 16 ani, articolul insereaz urmtoarele notaii:
[...] dac securitatea Europei orientale a fost stabilit, dac puterea i prestigiul Rusiei au fost zdrobite, dac proiectele
privind reconstituirea Imperiului otoman i regenerarea politic a acestuia au fost ncununate de succes, acest rezultat
se datoreaz, mai ales, ambasadorului care revine astzi printre noi". Ibidem.
27
Ibidem, nr. 72, 73, 76, 13, 14, 17 martie.
278
Ibidem, nr. 8, 8 ianuarie.
280
Ibidem, nr. 120, 30 aprilie.
295
Messager du Midi" public Convenia, dup Llndependance Belge, abia n nr. 269, din 29 septembrie.
La 30 septembrie este publicat i legea electoral. Monitorul francez o insereaz abia la 3 octombrie. Un ziar, al crui nume nu este indicat, a dezvluit mobilul pentru care, n pofida anga jamentelor luate de plenipoteniari, de a nu
divulga nimic nainte de ratificrile corespunztoare, unele ziare strine au publicat textul Conveniei. Se noteaz c
aceasta ar fi opera Austriei i Angliei, fcut cu scopul de a preveni o explozie de nemulumire, care ar fi putut fi
periculoas <n momentul punerii n aplicare a noii Constituii. O coresponden din Bucureti, publicat n jurnalul al
crui nume nu este indicat, face un aspru rechizitoriu ..machiavelismului" celor dou puteri. Corespondena se ncheie
cu urmtoarea fraz care, potrivit uzanelor, lucrul este posibil, ar putea ngdui constatarea c aparine cercurilor
apropiate celor oficiale franceze : Frana ar putea [...] s-i decline responsabilitatea amintind c, mpotriva dorinei i
cu toate eforturile sale, Romnia a fost frustrat n speranele sale legi time [...]. Messager du Midi, nr. 275, 5
octombrie.
297
Convenia care a fost semnat, se noteaz n ncheiere, n prezent, nu poate satisface nici una din pri ; n
schimb, ns, ea transmite o mare sarcin viitorului cruia, plenipoteniarii, ncepnd de astzi, i dau cele mai mari
mijloace de transformare. Este tocmai ceea ce moldo-valahii trebuie s tie i n care sens s se pregteasc, prin o
mare pruden i prin utilizarea inteligent a instituiilor care le-au fost acordate [...]. Loc, cit., nr. 237,

9^ ancmct

299
Loc. cit., nr. 284, 14 octombrie. Documentul este reprodus dup Le Nord. n acelai ziar, se face o
paralel ntre poziia Angliei, n Congres i n Cadrul Conferinei de la Paris. Reproducnd materialul, Messager du
Midi subliniaz c acesta demonstreaz ce devine politica unei mari puteri care s-a abtut de la calea cea dreapt 11.
Nr. 300, 30 octombrie. Vezi i Acte i documente, voi. VII, p. 336.

6 Lupta romnilor pentru unitate naionali

300 vezj i

ntinsul articol publicat de Saint Marc-Girardin n Revue des Deux Mondes Les Principautes

du Danube et la Constitution nou- velle (XXVIII annee (tome dix-huitieme), p. 332351. Partea a patra din
ciclul Les voyageurs en Orient).
308
Messager du Midi", nr. 264, 20 septembrie.
1
In unele corespondene anterioare, se consemneaz strdaniile depuse de Gr. Ghica n favoarea Unirii,
subliniindu-se, totodat, atitudinea deosebit a lui B. tirbey (Cf. nr. 79, din 19 martie 1856).
7 Lupta romnilor pentru unitate naionali

1
O succint descriere a acesteia se face n Revista politic, a numrului 213, din 31 iulie 1856. Vezi i Acte
i documente, voi. III, p. 678679, 682684, 712716 i voi. V, p. 932.
1
Vezi i mai sus, doc. nr. 25. Adresa este reprodus n anexa depeei lui Talleyrand din 26 iulie 1856. Cf. Acte
i documente, voi. III, p. 716. De asomenea, documentul este inserat i n Le Moniteur Universel", sub forma urnei
corespondene din Bucureti. Ziarele franceze o reproduc. Cf. Messager du Midi", nr. 226, 18 aout 1856.

II parat que cest bien decidement de lAngleterre que vien- nent actuellement les difficultes
qui sopposent la prochaine ouverture des conferences. En ce point, lAutriche est sans doute
soutenue par lAngleterre, aussi peu desireuse de faire sortir ses vaisseaux de la Mer Noire que le
cabinet de Vienne dordonner l'evacuation des Principautes. Quon' quil en soit, cest surtout ce
dernier qui, dapres des informations les plus recentes, empeche- rait aujourdhui la prompte
soluton du debat.
Deja, hier, nous avons rapporte, dapres un journal allemand, la pretention emise par le
cabinet de Vienne, dobtenir des puissances, comme condition la reunion du Congres et avant
meme louverture des conferences, la declaration quelles consentent abandonner le projet dunion
des Principautes moldo-valaques.
11 Lupta romnilor pentru unitate naional*

1
Articolul din Moniteur" se afl reprodus n Acte i documente, voi.
I I I , p. 11111112.
1
Informaiile snt luate dintr-o coresponden din Paris, datat 7 februarie.
1
Printre altele, n ziarul din Milano, se nota urmtoarele : Larticle du Moniiteur, en defendant lunion des
Principautes con.trecarre les vues de lAutriche et de la Grande Bretagne, qui se sont declarees pour une administration separee de ces Principautes. Cest un germe de discorde qui entre dans la ligue du 15 avril 1856, conclue
pour defendre en commun lintegrite et lindependance de lempire ottoman. LAutriche et la Grande Bretagne ne sont
pas puissances se laisser faoilement detourner de leurs projets et manquer la foi des traites. II faut donc croire que
la question mise en a-vant par le Moniteur" ne pourra pas se resoudre comme il le veut, quiand meme les hommes
dEtat de la Turqude viendraient recon- natre lopportunite de ce que le Moniteur 11 leur demande [ . . . ] .
Ibidem, nr. 45, 16 fevrier 1857
1
Supoziia n legtur cu modificarea poziiei austriece este desminit n nr. 76, n urma unei corespondene din
Viena. Corespondena este inserat n rumrul 77, din 18 martie.

IV l l i l o i u l

1
Ordinul" c^imacanului, n Acte i documente, voi. IV, p. 396397 (11/23 aprilie).
n Messager du Midi, nr. 163, din 17 iunie 1857.
1
Vezi mai sus, doc. nr. 98, nota.
1
Documentul este publicat i n Messager du Midi", nr. 205, din 29 iulie. Vezi i Acte i documente, voi. V, p.
175176.
1
Nos lecteurs savent maintenant que lAngleterre sest rallie a lopi- nion de la France et que ce resultat est di
au voyage de 1Empereur ; les previsions exprimees dans cette lettre sont completement realisees.
1
Vezi mai sus, documentul nr. 136.
1
Ziarele franceze i belgiene, fac o larg difuziune unui articol inserat n Correspondance Prussienne", organ
al cabinetului din Berlin*1, n care se precizeaz poziia Prusiei n problema Principatelor: Les journaux prussiens et
etrangers... ne cessent de varier ce theme, que le gouvemement royal aurait, dans la question des Principautes, modifie
entie- rement sa maniere de voir et son attitude [ . . . ] la Prusse declare [ . . . ] qu lavenir elle sabstiendra, jusqu la
reunion de la prochaine conference, de toute manifestation qui puisse porter prejudice aux questions agitees letranger, et ne donnera qu cette conference un avis quelle aura motive sur letude et lobservation des interets
europeens et locaux de diverses nationalites. Tel est le point de vue auquel se place le gouvemement prussien et dont il
ne se departira pas. (Messager du Midi", nr. 315, 17 noiembrie 1857), [Din Revista politic].
De asemenea, punctul de vedere al Rusiei este reprodus dup o cir cular a lui Gorciakov, din 22 octombrie,

rspuns la o not a cabinetului turc: Jai repondu M. lenvoye de Turquie [ . . . ] sans se prononcer en aucune fagon
ni pour ni contre lunion des Principautes, et limitant quant au present son action lexecution pure et simple des
clauses du trit du 18/30 mars, le cabinet imperial reservait entierement son jugement de- finitif sur lorganisation
future de ces provinces, jusquau moment ou il sera appele la formuler au sein des conferences [ . . . ] . Aceasta este,
de altfel i formula ce apare n depeile diplomatice. (Ibidem, nr. 316, 18 noiembrie 1857).
1
Contele OSullivan de Grass, ministrul Belgiei la Viena, ntr-o depe adresat superiorului su, la 25
noiembrie 1857, la solicitarea acestuia, consemneaz n legtur cu aceast problem :
Je nai a contester ni lorigine ni la provenance de cet article, mais ce que jai conteste cest que le monde de
Vienne sen soit occupe, car personne na connu ici cet article avant sa publication par le journal de Bruxelles. Ce
journal parat vouloir donner entendre que cet 6crit est sorti de la plume de Monsieur Thiers et comme cet ancien
Ministre a 6te cct ete en relation avec le prince Mettemich au Johannisberg, on a cru pouvoir avancer que larticle en
question avait occupe les habitues du salon de lExchancelier et que la sensation quil a produite la fait envoyer de
Vienne Bruxelles.
Les habitues du salon du Prince de Mettemich nont pas eu juger lcrit de lhomme dEtat Frangais. Je suis du
nombre de ces habitus et Je nen ai pas entendu parler. Quant larticle, il est fait avec bon sens mais il ne contient
rien qui nait dej ete dit et ne presente nullement la question sous une face nouvelle. M.A.E.B., Autriche, 24e voi.,
1857, doc. 281.