Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiu de Caz Paradisurile Fiscale Si Evaziunea Fiscala Legala La Nivel International Chicus Iulia
Studiu de Caz Paradisurile Fiscale Si Evaziunea Fiscala Legala La Nivel International Chicus Iulia
Profesor:
Prof.Univ.dr. Felicia Alexandru
Masterand:
Dumitrescu Raluca
Ionescu Alina Maria
Riciu Ana-Maria
Bucureti
2011
1
CUPRINS
Introducere.......................................................................................................................... 3
CAPITOLUL 1. Paradisurile fiscale
1.1. Scurt istoric............................................................................................ 5
1.2. Noiune, caracteristici i avantaje.......................................................... 6
1.3. Clasificarea paradisurilor fiscale............................................................ 8
1.4. Creterea economic n paradisurile fiscale........................................... 11
Concluzii.............................................................................................................................. 31
Bibliografie.......................................................................................................................... 33
INTRODUCERE
PARADISURILE FISCALE
1.Scurt istoric
Paradisurile fiscale au aprut ca o consecin a sistemului fiscal, reprezentat de o
impunere fiscal excesiv.Totui, paradisurile sau oazele fiscale nu sunt fenomene
caracteristice lumii contemporane.Existena lor dateaz nc din vechime.Paradisurile fiscale,
ca i splarea banilor, au o istorie ndelungat. Istoricii amintesc de neleptul Platon, care
folosea o companie non-profit pentru a-i finana celebra lui Universitate din Grecia antic.
Tot n Grecia antic pentru a se evita un impozit de 2% perceput de cetate asupra
importurilor i exporturilor, insulele din vecintatea Atenei erau utilizate de comerciani
pentru stocarea mrfurilor, care erau apoi introduse n contraband n cetate.1
O parte din insulele din largul coastelor europene sau nord-americane au devenit
clasicele centre financiare offshore (OFC) .Ele erau caracterizate prin taxe foarte mici sau
chiar inexistente, prospernd pe baza afacerilor din zonele nvecinate cu taxare ridicat.
Specialitii americani n societi multinaionale D.K. Eiteman i A.L. Stonehill consider
c, creterea importanei paradisurilor fiscale se datoreaz creterii numrului filialelor unei
societi-mam. Filialele au servit extinderii societilor-mam n strintate, fiind astfel pe picior
de egalitate cu alte societi din rile care permiteau anumite faciliti fiscale.2
Anii 60 - 70 au dus la o cretere accentuat a acestui sector, ca urmare a reglementrilor
restrictive i protecioniste practicate de rile dezvoltate, precum:blocarea fluxurilor de capital
spre/dinspre alte ri;plafonarea dobnzilor acordate de bnci;creterea costurilor de operare a
bncilor prin creterea rezervelor minime obligatorii.
Exist o confuzie ntre paradisurile fiscale i cele bancare ce trebuie nlturat, acestea
din urm reprezentnd doar ri cu secret bancar puternic, dar care pot fi i paradisuri fiscale .
Dei n anii '80-90 statele dezvoltate au realizat o liberalizare financiar, totui centrele
financiare offshore au rezistat acestei lovituri concureniale, aruncnd n lupt o serie de
argumente suplimentare: regim fiscal mult mai atrgtor, confidenialitate strict a
operaiunilor, infrastructur i personal bine puse la punct.
Gordon Richard: The Gordon Report Tax Havens and Their Use by United States Tax Payers An
Overview, 1981
2
Bia Cristian, Costea Ionu, Capot Mihaela, Dncu Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale. ntre evaziune
fiscal legal i fraud fiscal, BMT Publishing House, Bucureti, 2005, pag. 38
O serie de specialiti pun aceast dezvoltare pe seama creterii presiunii fiscale din
partea statelor dezvoltate.ns, trebuie menionat faptul c, OFCurile s-au dezvoltat de
asemenea i n timpul unor regimuri fiscale mai flexibile.n Marea Britanie limita maxim a
impozitului pe venit s-a redus de la 83% n 1970 la 40% n prezent iar impozitul pe profit de
la 65% la 30%, fapt ce nu a determinat companiile s-i pstreze n totalitate capitalurile n
ar i s plteasc n ntregime taxele ce li se cuvin;ponderea taxelor n PIB a sczut de la
3.6% n 1996 la 2.8% n 2002.3
Confidenialitate;
2.
3.
4.
operaiuni financiare care,n unele state, sunt reglementate strict i, n consecin, urmrite i
controlate;
5.
7
8
Popa, Stefan; Cucu, Adrian - Economia subteran i splarea banilor : abordare teoretico-metodologic, pg.27
Bia Cristian, Costea Ionu, Capot Mihaela, Dncu Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale. ntre evaziune
fiscal legal i fraud fiscal, BMT Publishing House, Bucureti, 2005, pag.59
11
Bia Cristian, Costea Ionu, Capot Mihaela, Dncu Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale. ntre evaziune
fiscal legal i fraud fiscal, BMT Publishing House, Bucureti, 2005, pag.58
10
CLASIFICARE
Paradisuri
fiscale
principale
(6 categorii)
Paradisuri
fiscale
secundare
CARACTERISTICI
EXEMPLE
1. ri care nu aplic nici un fel de impunere asupra veniturilor i creterii de capital "zero havens", pentru
persoanele fizice
2. ri n care impozitul pe venit sau beneficiu este stabilit pe o baz teritorial. n aceste ri contribuabilii
Monaco
Costa Rica, Hong-Kong, Liberia, Filipine, Marea
beneficiaz de o exonerare a beneficiilor obinute prin operaiuni realizate n afara teritoriului, impozitndu-
se numai profitul obinut pe plan local. Aceste paradisuri sunt cunoscute sub denumirea "no-tax-on-foreignincome tax havens"
3. ri n care cotele de impunere sunt foarte sczute low-tax havens. Cotele sunt sczute deoarece sunt
astfel stabilite de state ca urmare a aplicrii unor reduceri de cote, datorate acordurilor fiscale privind evitarea
6. ri care ofer avantaje specifice unor societi, de exemplu totala exonerare de taxe pentru companii de
1981
Liechtenstein, Austria, Olanda, Antigua, Jamaica,
Barbados
Vatican, Republica Maltez, Polinezia Francez,
Caracterizate printr-o suprafa mic i o populaie redus numeric, far a ndeplini toate caracteristicile
Christmas etc.
- fie nu sunt impuse anumite venituri realizate de persoanele fizice sau societi;
- fie acord exonerri pentru activitile desfurate de anumite societi;
- fie cotele sunt mult mai reduse;
2. ri industrializate: pot deveni un punct de atracie pentru activitile desfurate de unele societi. ri
ca SUA, Frana, Italia, Belgia, Austria, sunt doar cteva exemple care reflect faptul c denunarea
n funcie de
sistemul de
impunere al
paradisurilor fiscale ca instrumente eficiente de evaziune fiscal este uitat repede cnd interesul primeaz
1. ri n care veniturile realizate n strintate sunt scutite total de impozit pe profit, n acest caz se pltete o
Liechtenstein
acestora
(3 categorii)
9
Dup specificul
propriu
Pe zone
geografice
12
Bia Cristian, Costea Ionu, Capot Mihaela, Dncu Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale. ntre evaziune fiscal legal i fraud fiscal, BMT Publishing House,
Bucureti, 2005, pag. 57
10
Paradisul
fiscal
Luxemburg
Elveia
Islanda
Irlanda
Hong Kong
Singapore
Bahamas
Cipru
Bahrain
Medie
PIB pe cap de
locuitor n USD
47.505
34.369
32.758
28.762
27.114
25.186
16.067
12.647
10.889
26.144
Surs: www.heritage.org
Presiunea fiscal
Rata de cretere
PIB %
3,0
4,5
3,4
1,9
3,0
5,9
2,4
4,9
1,9
8,1
2,6
8,4
1,5
1,9
2,5
4
1,8
3,5
2,5
4,8
Se folosesc date din 2009
13
11
Graficul nr. 1
Corelaia ntre presiunea fiscal i PIB pe cap de locuitor
Surs: www.heritage.org
Din tabelul nr.1 se observ c n Luxemburg n ciuda faptului c presiunea fiscal este
ridicat, PIB pe locuitor este foarte ridicat (Luxemburg are cel mai mare PIB pe locuitor pe
plan global) i doar n Cipru, Bahamas i Bahrein presiunea fiscal este foarte sczut iar PIB
pe locuitor foarte ridicat. n Bahamas i Cipru se nregistreaz cea mai scazut rat de
impozitare a veniturilor .
Paradisurile fiscale se pot mpri n dou categorii:
Paradisuri fiscale mici , care au o suprafa restrns i o populaie < 1.000.000 de
locuitori
Paradisuri fiscale mari , a cror populaie > 1.000.000 de locuitori i au o suprafa
mic sau medie.
Analiza creterii economice n paradisuri fiscale trebuie difereniat pe cele dou
categorii de paradisuri fiscale (mici i mari) deoarece acestea folosesc strategii diferite.
Presiunea fiscal medie n paradisurile fiscale prezentate este de 2.5, pentru paradisurile
fiscale mici este de 2.36 respectiv pentru cele mari este de 2.58. Acest lucru se ntampl
deoarece majoritatea paradisurilor fiscale mici au o rat de impozitare zero pentru venituri
(conform strategiei lor de a atrage doar nregistrarea societilor i nu o activitate efectiv).
Marile paradisuri impoziteaz venitul la rate sczute i de cele mai multe ori aceste ri
12
impoziteaz doar veniturile rezultate din surse naionale pentru a atrage cartierul general al
companiilor multinaionale.
Nivelul mediu al PIB-ului la paradisurile fiscale analizate, este de 26.144 USD pe cap
de locuitor.n cazul paradisurilor fiscale mici acest nivel este de 23.973 USD , mai mic dect
cel al paradisurilor fiscale mari: 28.853 USD.
Tabelul nr.2
Indicatori pentru paradisuri fiscale mici
Paradisuri fiscale
Presiunea
PIB
mici
fiscal
mil USD
Luxemburg
Islanda
Bahamas
Cipru
Bahrain
Medie
Rata de
PIB pe cap de
cretere PIB
locuitor
%
4,5
5,9
1,9
4
3,5
3,96
Se folosesc date din 2009
3,0
21,90
3,0
9,50
1,5
5,10
2,5
9,73
1,8
7,60
2,36
10,77
Surs: www.heritage.org
USD
47.505
32.758
16.067
12.647
10.889
23.973
Graficul nr. 2
Corelaia ntre presiunea fiscal i PIB pe cap de locuitor n cazul paradisurilor fiscale
mici
Surs: www.heritage.org
Tabelul nr. 3
Indicatori pentru paradisuri fiscale mari
Paradisuri
Presiunea
PIB
Rata de cretere
fiscale mari
Hong Kong
fiscal
1,9
mil USD
186,6
PIB (%)
8,1
USD
27.114
13
Singapore
Irlanda
Elveia
Medie
2,6
106,8
8,4
2,4
116,2
4,9
3,4
253,1
1,9
2,58
165,7
5,8
Surs: www.heritage.org Se folosesc date din 2009
25.186
28.762
34.369
28.858
Graficul nr.3
Corelaia ntre presiunea fiscal i PIB pe cap de locuitor n cazul paradisurilor fiscale
mari
Surs: www.heritage.org
Corelaia ntre presiunea fiscal i rata de cretere PIB pentru paradisurilor mici - direct:
chiar dac presiunea fiscal crete, intervine i o cretere a indicelui creterii economice. 14
Graficul nr. 4
Corelaia ntre presiunea fiscal i rata de cretere economic n cazul paradisurilor
fiscale mici
14
Nandra Ramona: Nandra R.: Economic growth n tax havens, Economy and Transformation Management,
The IIIrd International Conference, 2006
14
Surs: www.heritage.org
Corelaia pentru paradisurile fiscale mari nu este la fel de puternic, dar este una indirect:
o presiune fiscal mai redus presupune o cretere economic.
Graficul nr. 5
Corelaia ntre presiunea fiscal i rata de cretere economic n cazul paradisurilor
fiscale mari
Surs: www.heritage.org
Se pot evidenia 2 aspecte care se interconecteaz:15
- creterea economic n paradisuri fiscale exprimat prin PIB pe cap de locuitor;
- creterea numrului de state care adopt strategia paradisurilor fiscale.
Paradisurile fiscale cresc pe msur ce cadrului legislativ i al taxelor practicate n
rile industriale dezvoltate cresc.
Nandra R.: Nandra R.: Economic growth n tax havens, Economy and Transformation Management, The III rd
International Conference, 2006
15
Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale definete fenomenul de evaziune
fiscal ca fiind sustragerea prin orice mijloace, n ntregime sau n parte, de la plata
impozitelor, taxelor i a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului
asigurrilor sociale de stat i fondurilor speciale extrabugetare de ctre persoanele fizice sau
juridice, romne sau strine, denumite n cuprinsul legii contribuabili. 16
Nu exist n acest moment o definiie unanim acceptat a conceptului de evaziune
fiscal.n sens larg evaziunea fiscal reprezint totalitatea procedeelor licite sau ilicite cu
ajutorul crora cei interesai sustrag total sau parial materia impozibil din cadrul
obligaiunilor fiscale stabilite de lege.17
16
Legea 87 din 18 octombrie 1994, republicat n Monitorul Oficial Partea I nr.545 din 29 iulie 2003, Capitolul
I Art. 21, cu modificrile i completrile ulterioare.
17
Saguna, Dan Drosu ; Tutungiu, Mihaela Eugenia -Evaziunea fiscal , Bucureti, 1995 , p. 20
16
18
19
19
rile n care ieirile i intrrile de investiii strine sunt tot mai intensificate, n special
din cauza globalizrii economiei mondiale i a creterii investiiilor internaionale se
confrunt cu problema preurilor de transfer.
rile dezvoltate au creat un sistem de reguli i metode pentru a monitoriza i pentru a
detecta preurile de transfer.Ideea de baz o constituie raportarea preurilor dintre entitile cu
interes comun cu preurile tranzaciilor similare ntre entiti independente. Pentru a realiza
acest lucru se utilizeaz dou metode:
1. Metodele tradiionale: Statele Unite au cele mai elaborate legi n acest domeniu.
OCDE aprob utilizarea unor modele similare celor tradiionale, dac acest lucru este posibil.
a) Metoda comparrii preurilor tranzaciilor comparative
b) Metoda cost plus
c) Metoda preurilor de revnzare
2. Metoda marjei nete de tranzacionare: au fost introduse de ctre Statele Unite
pentru utilizarea acestora atunci cnd metodele tradiionale sunt greu de utilizat.
a) Metoda mpririi profitului: Aceast metod presupune mprirea
profitului grupului ntre membrii acestuia, atunci cnd sunt disponibile
informaii privind rentabilitatea unor contribuabili independeni care
desfoar activiti similare.
b) Metoda marjei nete de tranzacionare: Aceast metod se bazeaz pe
calculul unei marje a profitului relativ la o baz, cum ar fi costurile,
vnzrile sau activele. De regul, acest procedeu este adoptat atunci cnd
exist un tratat fiscal ntre cele dou ri.20
Frauda tip Carusel
n materie de TVA s-au publicat mai multe estimri cu privire la amploarea evaziunii i
a fraudei fiscale.International VAT Association (Asociaia internaional pentru TVA)
estimeaz pierderi de TVA cuprinse ntre 60-100 de miliarde euro/an la nivelul Uniunii
Europene. n Regatul Unit, HM Revenue and Customs (HMRC) a estimat c, pentru anul
fiscal 2005/2006, pierderile nregistrate de TVA s-au ridicat la 18,2 miliarde de euro. n
20
Bia Cristian, Costea Ionu, Capot Mihaela, Dncu Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale. ntre evaziune
fiscal legal i fraud fiscal, BMT Publishing House, Bucureti, 2005, pag.162
20
Germania, Ministerul Finanelor a publicat rezultatele unui studiu potrivit cruia, n 2005,
pierderile de TVA s-au ridicat la 17 miliarde de euro.21
Sistemul comun de schimb de informaii ntre statele membre este reglementat i
stabilete condiiile n care autoritile fiscale din statele membre coopereaz ntre ele. 22
Forma de fraud la TVA cu consecinele cele mai grave prin valoarea taxelor sustrase
de la plat i foarte greu de detectat este cea cunoscut sub denumirea de fraud "carusel".
Aceast fraud implic sisteme de evitare a plii TVA-ului. Astfel, sunt nfiinate
ntreprinderi ad-hoc care pretind c realizeaz un comer internaional, dar care nu pltesc
TVA datorat, pentru a permite celorlalte verigi din lanul de fraud s realizeze deducerea
unor pli fictive de impozite i s obin astfel o rambursare ori o reducere a TVA-ului
datorat. n realitate, societile n cauz nu au o activitate real iar sediul lor este, deseori,
adresa unei csue potale. De regul, dup cteva luni de existen, aceste firme dispar, fr
s declare i s plteasc impozitul datorat, ceea ce le face greu de detectat de ctre
autoritile fiscale.
Acest tip de fraud are la baz un mecanism relativ simplu, cel puin n aparen:
operatorul economic din ara de origine factureaz fr TVA (deoarece efectueaz o livrare
intracomunitar,care intr n categoria operaiunilor scutite de TVA cu drept de deducere), iar
operatorul economic din ara de destinaie va aplica regimul taxrii inverse pentru aceast
operaiune (deoarece efectueaz o achiziie intracomunitar, calculnd i nregistrnd TVA
aferent achiziiilor intracomunitare, la cota de impozitare a rii sale, att ca TVA colectat, ct
i ca TVA deductibil, far nsa a o plti n mod efectiv). Ulterior efecturii achiziiei
intracomunitare, operatorul economic n cauz dispare far s nregistreze (din punct de
vedere contabil), s declare (din punct de vedere fiscal) i s plteasc TVA-ul colectat
aferent livrrilor ulterioare efectuate pe piaa sa intern (aa-numitele firme de tip bidon,
colectoare a unor obligaii fiscale privind TVA, care ns nu vor fi niciodat achitate).23
Din momentul integrrii rii noastre n Uniunea Europeana, anumii ageni economici
din Romnia au cutat sa asimileze practicile infracionale de fraudare a obligaiilor fiscale,
21
www.hmrc.gov.uk
Domeniul TVA intracomunitar este reglementat prin Regulamentul 1798/2003 al Consiliului (CE) privind
cooperarea administrativ n domeniul TVA intrat n vigoare la 1 ianuarie 2004 i de abrogare a
Regulamentului (CEE) nr. 218/92 (Regulamentul prevede nfiinarea unui sistem de schimb de informaii ntre
statele membre, prin intermediul cruia autoritile competente trebuie s-i acorde asisten reciproc i s
coopereze cu Comisia pentru a asigura o aplicare corect a TVAului la furnizarea de mrfuri i servicii, la
tranzaciile intracomunitare cu mrfuri i la importurile de mrfuri)
22
23
Dr. Drago Ptroi-Frauda de tip carusel privind taxa pe valoarea adaugat aferent tranzaciilor
Intracomunitare.
21
i de multe ori chiar cu succes.Principalii "actori" implicai n evaziunea fiscal prin metoda
de tip carusel pot fi considerai urmatorii:
Firma fantom sau missing trader este protagonista fraudei i, de regul, este
societatea fr activitate real, administrat de persoane de faad. Firma fantom
poate s cumpere bunuri fr s plteasc TVA ctre furnizorii si din UE i s vnd
aceleai bunuri cu TVA, fr s verse TVA colectat;
Firma tampon sau buffer poate avea sau nu activitate real, rolul ei este s cumpere
i s vnd cantiti mari de bunuri, fr a le aduga valoare. Rolul lor este de a face
operaiunile i facturile mai credibile i de a complica procesul de detectare a fraudei.
n aparen, aceste societi nu svresc fraud;
Conduit company este firma tampon internaional, i are aceleai activiti ca i
buffer-ul, doar c este stabilit ntr-un alt stat dect statul clientului i stimuleaz
frauda n statele clienilor lor. Aceste societi nu svresc fraud n rile de origine.
Ct despre mijloacele de control i investigare a acestui tip de fraud, cel mai important
este identificarea societilor de tip missing trader i controlul fluxurilor fizice ale
mrfurilor.n urma investigaiilor ntreprinse a fost definit un profil tip al societilor
missing trader: societate recent nfiinat, o firm cu sediu social ntr-o ntreprindere de
domiciliu, lipsa locului de exploatare, patron de naionalitate strin sau dificil de localizat,
fr venit declarat. De asemenea, se practic i alegerea regimului de impozitare simplificat
la nfiinarea societii (aceasta i va nceta activitatea nainte de depunerea declaraiei
recapitulative).24
Studiu de caz :
24
Mdlin Cinc- Frauda de tip carusel Metod de evaziune fiscal n domeniul TVA la nivel intracomunitar.
22
SC x SRL are domiciliul fiscal in localitatea Adjud, str. Mihail Kogalniceanu, nr.
20A, jud. Vrancea. Societatea este inmatriculata la O.R.C. Vrancea sub nr. J39/1027/2004,
are codul unic de inregistrare fiscala RO 18825825 si a devenit platitoare de TVA de la data
de 05.01.2005, ca urmare a optiunii depuse.
2.Societatea are in prezent un capital social integral privat si varsat in valoare de 200
lei, fara modificari de la data infiintarii.
3. Inspectia fiscala s-a desfasurat in perioda 12.07.2010 20.07.2010, documentele
fiind verificate la sediul D.G.F.P. Vrancea Activitatea de Inspectie Fiscala din Focsani, bdul Independentei, nr. 24 si a avut ca obiect verificarea bazelor de impunere, a legalitatii si
conformitatii declaratiilor fiscale, corectitudinii si exactitatii indeplinirii obligatiilor de catre
contribuabili, respectarii prevederilor legislatiei fiscale si contabile, stabilirea diferentelor
obligatiilor de plata, precum si a accesoriilor aferente acestora.
4. Mentionam ca SC x SRL nu a fost supusa unei verificari fiscale de fond de la
infiintare, respectiv de la data 14.12.2004. In conformitate cu prevedereile art. 98, alin. (3),
perioada supusa inspectiei fiscale la SC SRL este mai mare de 3 ani, intrucat societatea nu a
indeplinit conditiile de a plati impozitele, taxele si contributiile datorate bugetului de stat
consolidat si de asemena au existat indicii privind diminuarea impozitelor, taxelor,
contribuiilor i a altor sume datorate bugetului general consolidat.
Mentionam ca in perioada supusa inspectiei unitatea nu a beneficiat de rambursari cu
control ulterior.
Obiectul principal de activitate al societatii il constituie Fabricarea de articole de
lejerie de corp - cod CAEN 1414.
In ultimele 3 exercitii financiare incheiate societatea a inregistrat urmatoarea situatie
a cifrei de afaceri si a rezultatului net(lei):
Anul
Cifra de afaceri
Rezultatul
exercitiului
0 lei;
2007
0 lei
2008
0 lei
0 lei;
2009
0 lei
0 lei.
Constatari fiscale :
23
1.Impozit pe profit
Avand in vedere aspectele prezentate mai sus, in ceea ce priveste profitul impozabil si
implicit impozitul pe profit datorat pentru perioada decembrie 2004- martie 2010, s-au
constatat urmatoarele:
- pentru anul 2004 societatea nu desfasoara activitate;
- pentru anul 2005 societatea inregistreaza pierdere contabila in suma de 3.310 lei si o
pierdere fiscala in suma de 2.310 lei;
- pentru anul 2006 societatea inregistreaza o pierdere contabila si fiscala in suma de 1.713
lei.
Tinand cont de veniturile neinregistrate de societate in anul 2006 (aspect prezentat mai
sus) in suma totala de 5.556 lei se diminueaza pierderea fiscala inregistrata la finele anului
2006.
25
B. Contributia asiguratilor
In perioada supusa inspectiei fiscale societatea a calculat, evidentiat si declarat
contributie la asigurarile sociale retinute de la asigurati in valoare de 186 lei, urmare
controlului efectuat nefiind constatate deficiente in ce priveste modul de declarare al
contributiei. La 31.05.2010 societatea figureaza corect in evidenta fiscala si contabila cu
obligatie de plata in suma de 186 lei, respectiv cu obligatiile de plata constituite in perioada.
Mentionam ca unitatea pana la data finalizarii raportului de inspectie fiscala nu a achitat
aceasta contributie. In urma verificarii documentelor puse la dispozitie nu au fost constatate
deficiente privind calculul contributiei.
5.2. Contributia la fondul pentru accidente de munca si boli profesionale
Din verificarea efectuata s-a constatat ca unitatea a aplicat corect cota de contributie
pentru fondul de accidecte de munca si boli profesionale.
In perioada supusa inspectiei fiscale societatea a calculat, evidentiat
si declarat
Avand in vedere aspectele prezentate pentru perioada 2007 2010, s-a transmis
Parchetului de pe langa Tibunalul Judetean Vrancea prin adresa propunerea de
dispunere a masurilor legale de incepere a cercetarilor in vederea constatarii
existentei sau inexistentei elementelor constitutive ale infractiunii de sustragere de
la plata obligatiilor datorate bugetului general consolidat al statului prevazute la
art. 9, alin. (1), lit. a) b) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea
evaziunii fiscale si la art. (6) din aceeasi lege.
Nr.
crt.
Perioada verificata si
pentru care s-au
calculat obligatiile
Baza impozabila Impozit, taxa, contributie
fiscale si accesorii
stabilita
stabilita suplimen-tar de
suplimentar **) plata/Obligatii fiscale
lei accesorii ***) - lei de la data pana la data
Impozit pe profit
1
2
3
Debit
Majorari de intarziere
Dobanzi
14.12.2004 31.03.2010
14.12.2004 30.06.2010
01.07.2010 16.07.2010
7.747.395
1.241.733
1.241.733
1.241.733
712.853
9.934
04.01.2005 31.05.2010
04.01.2005 30.06.2010
01.07.2010 16.07.2010
7.747.395
1.465.139
1.465.139
1.465.139
857.588
11.707
14.12.2004 31.05.2010
14.12.2004 30.06.2010
01.07.2010 16.07.2010
8.389.352
1.342.296
1.342.296
1.342.296
793.079
10.738
6.445.067
Debit
Majorari de intarziere
Dobanzi
Impozit pe dividende
1
2
3
Debit
Majorari de intarziere
Dobanzi
TOTAL GENERAL:
CONCLUZII
30
31
BIBLIOGRAFIE
Ciuma Cristina- Economia asigurrilor, Ed. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 2003
Claude Dauphin-Le guide vraiment pratique des paradis fiscaux, 2004, Paris.
Gordon Richard- The Gordon Report Tax Havens and Their Use by United States Tax
Payers
Gobbe F.-Limpact des paradis fiscaux sur les pays en developpment, Gresea-Echos,
2002
Mnil A.-Companiile offshore sau evaziunea fiscal legal, Ed. AllBeck, Bucureti,
2004
Popa, Stefan; Cucu, Adrian - Economia subteran i splarea banilor : abordare teoreticometodologic
Saguna, Dan Drosu, Tutungiu, Mihaela Eugenia -Evaziunea fiscal , Bucureti, 1995
W. Diamond ,D. Diamond Tax havens of the world , Matthew Bender&Co ,Lexis
Nexis,2003,
Legea 87/1994, republicat n Monitorul Oficial Partea I nr.545 din 29 iulie 2003
Regulamentul 1798/2003
32
www.heritage.org
www.standard.ro
www.economist.com
www.hmrc.gov.uk
www.consulco.com
www.wordwide-tax.com
www.onrc.ro
33