Universitatea Petre Andrei din Iasi

Facultatea de Drept

CRIMINOLOGIE
Suport curs

C APIT OLUL I : NOT IUNI INTRODUCTIVE

1 . Formarea criminologiei ca tiin

Termenul de criminologie a fost folosit, pentru prima oar, de antropologul francez
Paul Topinard, n anul 1879. Termenul deriv din latinescul crimen (crim, cu sensul de
infraciune, fapt penal) i grecescul logos (cuvnt, cu sensul de idee, tiin). O lucrare
intitulat Criminologie a aprut mai trziu (1885) i aparine lui Rafaele Garofalo.
Pentru a nelege mai bine originea criminologiei este necesar o scurt incursiune
istoric. Astfel, nc din secolul al V-lea .d.H., Socrate punea omul i conduita sa n centrul
dialogurilor sale i arta c, comportamentul nedrept al rului" (mchant) este rodul
necunoaterii. Platon acorda un rol preponderent prevenirii crimelor i susinea caracterul
exemplar al pedepsei descurajatoare, pentru a mpiedica recidiva i pentru a ndeprta oamenii
de la inteniile lor criminale. Tot astfel, Platon era adeptul ideii potrivit creia fiina uman,
normal" sub aspect moral, nu comite rul din plcere, ci pentru c este sub influena unei boli
care ar putea fi vindecat prin tratamentul educativ aplicat n nchisori.
Ideile lui Platon au fost preluate, peste secole, de filosoful i scriitorul latin Seneca
(anul 4 .d.H. - anul 65 d.H.) sub formularea: Cci, dup cum spunea Platn, nici un om
nelept nu pedepsete pentru e s-a svrit o fapt rea, ci pentru ca ea s nu fie repetat".
Dup alte cteva secole, Sfntul Augustin se arta adept al rolului educativ al pedepsei,
care nu trebuie s urmreasc pieirea celui vinovat, ci reeducarea lui".
Istoricii criminologiei accentueaz ndeosebi influena ideilor coninute n lucrarea iui
Cesare Beccaria, Dei delitti e delle pene, aprut n 1764, lucrare care a revoluionat gndirea
juridic, deschiznd noi orizonturi cu privire a problemele crimei i ale justiiei penale.
In ultimii ani, alturi de Beccaria se recunoate contribuia pe care a avut-o Jeremy
Bentham a apariia criminologiei ca tiin. Asocierea ntre Beccaria i Bentham i originile
criminologiei aparine curentului neoclasic, dar i reprezentanii altor orientri subliniaz
influena pe care acetia au avut-o la apariia criminologiei. De asemenea, noua viziune asupra
criminologiei consider c Beccaria i Bentham nu sunt numai ilutrii reprezentani ai colii
clasice de drept penal, dar i ntemeietorii criminologiei clasice".
Un interes real pentru criminologie l prezint i datele furnizate de istoria medicinei
legale. nc din Egiptul antic s-a fcut dovada folosirii otrvii, ntr-un proces intentat unei
femei care i ucisese soul.
Cercetarea criminologica a fost favorizat de existena, n unele ri, a unui cadru
instituional organizat, de felul clinicii de psihiatrie, care a- oferit oamenilor de tiin
posibilitatea s efectueze unele experimente i s verifice unele ipoteze. Acelai rol de laborator
experimental l-a jucat i penitenciarul n care s-au efectuat unele observaii pe termen lung asupra
deinuilor.
In acest context prielnic, cercetrile cu privire la crim, criminal i criminalitate capt
un caracter organizat, prefigurnd o nou disciplin tiinific. Este momentul apariiei
criminologiei pozitiviste, ai crei reprezentani de seam au fost Cesare Lombroso, Enrico
Ferri i Rafaele Garofalo.
Criminologia s-a dezvoltat, mai nti, n cadrul altor discipline tiinifice: statistica,
sociologia, antropologia, psihologia, psihiatria etc. De aceea, Enrico Ferri i intituleaz una
din importantele sale lucrri Sociologia criminal (1881). De asemenea, noua tiin ntemeiat
de Lombroso nu se numea criminologie, ci antropologie criminal, sub influena publicaiei
2

Archives de l'anthropologie criminelle et des sciences pnales, nfiinat la Lyon, n 1886

(condus de Alexandre Lacassagne i Gabriel Tarde), care concentra n paginile sale
principalele preocupri de criminologie ale timpului.
Un alt moment important n dezvoltarea criminologiei l reprezint apariia, n 1907, n
Belgia, a publicaiei Revue de droit pnale et de criminologie.
In Germania, Franz von Liszt a militat pentru aplicarea n practic a cercetrii
criminologice, iar n lucrarea sa Dsr Zweckgedanke im Strafrecht (Ideea scopului n dreptul
penal), aprut n 1882, susine ideea unei tiine xotale a dreptului penal", n care s fie
incluse i antropologia criminal, psihologia i statistica criminologiei.
Pozitivismul european a influenat formarea criminologiei nordamericane. Primele
cercetri n acest domeniu s-au fcut n clinicile nfiinate, n 1909, la Chicago. Tot n aceast
perioad are loc i prima Conferin naional de drept penal i criminologie, n 1909, la Law
Schoo l of Northestern University, prilej cu care se nfiineaz Institutul American de Drept
Penal i Criminologie. ncepnd cu anul 1910, Institutul public revista Journal of Criminal
Law and Criminology, care apare i astzi. Fondatorul criminologiei nord-americane este
considerat a fi Edwin Sutherland, care public n 1924 cartea sa Criminology, ce va avea o
mare influen asupra oamenilor de tiin de pretutindeni, interesai de domeniul criminalitii.
Primul Rzboi Mondial ntrerupe n Europa, pentru o perioad de timp, studiile n
domeniul criminologiei. Publicaia de la Lyon i nceteaz apariia, iar cea belgian i reia,
dup rzboi, activitatea, marcnd o apropiere a criminologiei de dreptul penal.
Un moment important 1-a constituit nfiinarea, n 1934, a Societii Internaionale de
Criminologie, cu sediul la Paris, care, pentru prima dat, i propune ca obiectiv de baz studiul
criminalitii. Aceasta avea i o revist proprie, Analele internaionale de criminologie care,
ncepnd cu anul 1938, organizeaz congrese internaionale de criminologie. Din 1952,
Societatea Internaional de Criminologie organizeaz, sub egida O.N.U., cursuri internaionale
de criminologie. Primul Congres al S.I.C. are loc la Roma, n 1938, apoi la Paris , Londra ,
Haga, Montreal, Madrid, Belgrad, Lisabona, Viena , Hamburg, Budapesta, etc.
Un rol important n dezvoltarea criminologiei l are i Direcia de Probleme Criminale
din Consiliul Europei, n cadrul creia funcioneaz Comitetul European pentru Problemele
Criminale (C.D.P.C.). Biroul C.D.P.C. i Consiliul tiinific Criminologie, formate din reputai
specialiti, reprezentani ai statelor membre, organizeaz periodic conferine de cercetare
criminologica.

2. Definiia criminolog iei

A formula o definiie nu este deloc uor, pentru orice domeniu tiinei, cu att mai mult
pentru criminologie, tiut fiind faptul c definiiile i-au fost date pn n prezent, att la noi, ct
i n alte ri, au fost influeni de concepiile foarte diverse ale timpului, precum i de condiiile
soci: istorice ale epocii n care au fost elaborate.
Din cercetarea numeroaselor definiii care au fost date criminologiei se desprinde concluzia c acestea
pot fi grupate n jurul reperului principal sau al principalului obiect de studiu al criminologiei, care a fost luat n
considerare la formularea definiiei; criminalul, crima, criminalitatea, dinami actului criminal, reacia social fa
de criminalitate etc.
Astfel, Enrico Ferri, un reprezentant de seam al colii pozitiviste italiene,
prezentndu-i una dintre cele mai importante lucrri ale sale, Sociologia criminal, arta c
aceasta nglobeaz totalitatea tiinelor penale ntre care i sociologia penal, sinonim cu
criminologia, care studiaz nu numai delictul n sine ca raport juridic, ci, de asemenea, sau n

primul rnd, pe acela care comite delictul, aadar pe delincvent".

Ali autori definesc criminologia ca tiina complet despre om, despre cauzele i
remediile comportrii sale antisociale.

Unii autori sunt tributari definiiei dat de J. Pinatel, dup care criminologia este
studiul tiinific al omului delincvent i al delictului...", de unde rezult c pe primul loc se afl
fptuitorul, fapta ocupnd un loc secundar.
Criminalul se afl n centrul ateniei i pentru ali cercettori, precum E. de Greef,
pentru care criminologia reprezint ansamblul tiinelor criminale, dar i omul criminal, i G.
Henyer, care arat c criminologia nu studiaz crima n sine..., studiul criminalului constituie
obiectul criminologiei".
Una din primele definiii i, n acelai timp, una din cele mai des citate, aparine
sociologului francez Emile Durkheim, care privete criminologia ca o tiin a crimei:
Constatm existena unui anumit numr de acte ce prezint toate acel caracter exterior, care le
face ca, o dat comise, s determine din partea societii o reacie particular, pe care o numim
pedeaps. Facem din aceste acte o grup sui generis, creia i impunem o rubric comun:
numim crim orice act pedepsit i facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale,
criminologia".
Definiia cu sfera cea mai larg care ar putea fi dat criminologiei ar fi aceea care
admite c reprezint studiul tiinific al criminalitii i al profilaxiei acesteia. De asemenea, se
susine c definiia cea mai exigent dat criminologiei ar fi aceea ce o consider ca un sistem
tiinific de cunotine, idei, teorii, metode i tehnici cu privire la cercetarea criminalitatii si delincventului
si cu privire la elaborarea mijloacelor de prevenire si combatere a comportamentelor criminale (N. Giurgiu).

Vintil Dongoroz aprecia c criminologia constituie o adevrat busol n orientarea

practicii procesului penal", contribuind la o corect orientare a practicii judectoreti i a
organelor ce pun n aplicare dispozitivul sentinelor penale, prin care este stabilit sanciunea
care urmeaz a se aplica, inclusiv la mbuntirea mijloacelor de perfecionare a tratamentului
delincvenilor.
O definiie care se poate desprinde din documentele prezentate la cel de-al VIII-lea
Congres al O.N.U. pentru prevenirea infraciunilor i tratamentul delincvenilor, care a avut loc
la Havana n perioada 27 august - 7 septembrie 1990, ar putea fi astfel formulat: Criminologia
este tiina care analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz comiterea
acestora, elabornd politici n materie de prevenire i justiie penal n cadrul planificrii
sociale de ansamblu. Totodat, se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i se
urmrete realizarea unei politici de ansamblu, pentru obinerea unei protecii eficiente,
corespunztoare realitilor i nevoilor sociale, aflate n continu evoluie.
O posibil definiie a criminologiei ar fi urmtoarea: Criminologia este tiina care
studiaz fapta, fptuitorul i victima, pentru a stabili cauzele care determin i condiiile care
favorizeaz sau nlesnesc svrirea faptelor penale i a recomanda msuri de reeducare a
infractorilor i de prevenire a criminalitii.

3. Obiectul de studiu a l criminolog iei

Evoluia criminologiei ca tiin a fost marcat de numeroase controverse teoretice care au
vizat obiectul su de cercetare, funciile, metodele i tehnicile tiinifice de explorare a criminalitii, aptitudinea de a face aprecieri pertinente asupra strii i dinamicii fenomenului
infracional i capacitatea de a elabora msuri adecvate pentru prevenirea i combaterea
acestuia. Nu ntmpltor, unul din punctele sensibile ale controverselor tiinifice din domeniul
criminologiei l reprezint obiectul su de studiu.
n anul 1950, n Raportul general cu privire la "Aspectele sociologice ale criminalitii",
prezentat cu ocazia celui de-al II-lea Congres Internaional de Criminologie, care s-a desfurat
la Paris, sociologul american Thorsten Sellin afirma despre criminologie c este un fel de
"regin fr regat", subliniind astfel c problema obiectului criminologiei este departe de a fi
rezolvat.

Si n prezent exist opinii divergente, preocuprile tiinifice pe aceast tem fiind mereu
n actualitate. Aceast situaie este consecina obiectiv a modului n care a aprut i s-a impus,
ca tiin, criminologia. Dezvoltarea temporar a acestei discipline n cadrul altor tiine a avut
ca efect utilizarea unor modele etiologice, sisteme de referin i tehnici de cercetare proprii
acelor tiine. Rezultatul a fost att fragmentarea obiectului de cercetare criminologic n
diverse laturi i aspecte ale fenomenului infracional, ct i o anumit lips de unitate ntre
teoreticienii care abordau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite.
Considernd drept corect i fundamentat tiinific punctul de vedere "tradiional" cu
privire la obiectul criminologiei, trebuie s artm c acumularea treptat de cunotine, pe
msura dezvoltrii tiinifice, impune necesitatea unei permanente reconsiderri a coninutului
i limitelor acestuia.
Avnd n vedere importantele acumulri tiinifice care au avut loc n domeniul
criminologiei, precum i problematica major analizat de pe poziiile teoretice ale acestei
discipline, considerm c obiectul de studiu al criminologiei include: criminalitatea ca
fenomen social, infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva
criminalitii.
Criminalitatea ca fenomen social
mbrind opinia c obiectul sintetic al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen social, considerm c, pentru a transforma aceast noiune ntr-un concept operaional care
s permit explicarea fenomenului studiat, este necesar adoptarea unui model sistemic de
analiz. Astfel, ca orice fenomen social, criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i
funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente.
Modelul nostru de analiz evit considerarea criminalitii ca o totalitate a infraciunilor
svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp dat, poziie care subliniaz doar latura
cantitativ a fenomenului studiat.
Trebuie facuta o distincie ntre criminalitatea real, aparent i legal.
Criminalitatea real este un concept cantitativ care presupune totalitatea faptelor penale
svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor semnalate sistemului justiiei
penale i nregistrate ca atare.
Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat
hotrri de condamnare rmase definitive.
Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr
a criminalitii i reprezint faptele antisociale care, din diverse motive, rmn necunoscute
organelor din sistemul justiiei penale.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s
surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.
Infraciunea
Ca element component al sistemului, infraciunea reprezint manifestarea particular a
fenomenului infracional, avnd identitate, particulariti i funcii proprii. Considerm c
includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s aib la baz
criteriul normei penale.
n dreptul penal romnesc, conceptul de infraciune nu este
formal, redus la o simpl etichet pe care societatea o aplic unor indivizi sau grupuri sociale
defavorizate. Consacrat n cuprinsul unei norme juridice (art. 17 C.pen.) acest concept reflect
aspectul material, uman, moral i juridic al coninutului infraciunii, evideniind factorii de
condiionare i determinare social ai dreptului penal, fundamentul ontologic al acestuia.
5

Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a

proceselor dinamice care au un impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i
aduce contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii juridice, la realizarea unei mai
bune concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz.
Infractorul
Strict juridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de
legea penal. Din punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie
complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea.
ntruct, pn n prezent, nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bio-antropologic care
s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este considerat
ca un eec al procesului de socializare. Criminologia a analizat i continu s studieze
coordonatele biologice, psihologice, sociale, economice, culturale etc. , care au relevan
pentru alegerea conduitei infracionale i "trecerea la act".
Victima infraciunii
Ultimele dou decenii au evideniat un aspect teoretic nou, de real interes pentru obiectul
criminologiei, anume victima infraciunii. Pe bun dreptate s-a reproat criminologiei c i-a
concentrat eforturile asupra problematicii referitoare la infractor, neglijnd aproape total
studiul victimologic. Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unei
relaii complexe ntre fptuitor i victim, constatndu-se c, n producerea actului infracional,
contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex.
Pe de alt parte, se susine importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru
identificarea dimensiunii criminalitii reale.
Reacia social mpotriva criminalitii
Orientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi
prevenit i controlat, criminologia nu poate exclude, din obiectul su de studiu, reacia social
formal i informal asupra criminalitii. Reacia social intervine att ante-factum, prin
programe i msuri de prevenire, ct i post-factum, prin nfptuirea justiiei, prin tratamentul,
resocializarea i reinseria social a infractorilor.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de
necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la
tendinele sale evolutive. Sesizarea inadvertenelor permite elaborarea unor studii utile att
nivelului instituionalizat al politicii penale, ct i persoanelor implicate n aciunea concret de
prevenire i combatere a criminalitii.

4. Rapo rturile dintre criminologie si alte stiinte

4. 1. Criminologia i dreptul penal
n "Tratatul" su de criminologie, J.Pinatel arat c distincia dintre dreptul penal i
criminologie este att de evident, nct s-a impus s fie atestat i prin existena a dou mari
societi tiinifice internaionale: Asociaia Internaional de Drept Penal i Societatea
Internaional de Criminologie. Aceast deosebire organizatoric este un rspuns la faptul c
dreptul penal este o tiin normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei
penale. Altfel spus, n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale
pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale care trebuie aprate, criminologia

abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest

fenomen poate fi prevenit.
O modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal
aparine lui V.V.Kudriavev. El arat c delimitarea dintre cele dou tiine se poate face n
funcie de urmtoarele criterii:
- criteriul modalitii de abordare a obiectului de cercetare. Dreptul penal i
criminologia abordeaz fenomenul infracional n momente i etape diferite. Astfel, etapa
formrii concepiilor antisociale ale individului, naterea situaiilor conflictuale, motivaia
comiterii actului i condiiile care favorizeaz comiterea actului aparin criminologiei, n timp
ce manifestarea obiectiv a actului infracional, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn n
faza urmrilor, intr sub imperiul dreptului penal;
- criteriul scopului imediat. Criminologia urmrete identificarea, studierea i explicarea
cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor, pe cnd dreptul
penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen;
- criteriul sferei msurilor de intervenie. Msurile de prevenire elaborate de
criminologie vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale, pe cnd dreptul penal
urmrete cu precdere perfecionarea sistemului sancionator.
Kudriavev plaseaz deci una din principalele diferene dintre cele dou discipline n sfera
raportului de cauzalitate, care este mult mai larg n domeniul criminologiei.
n lucrrile criminologice mai recente au fost evideniate i alte elemente de difereniere
ntre criminologie i dreptul penal. Astfel s-a observat c n timp ce categoriile generale ale
dreptului penal se refer la ceea ce "trebuie s fac sau s nu fac ceteanul" i la ceea ce
"trebuie s fie el n societate", n domeniul criminologiei se analizeaz "ceea ce este" el n
realitate.
4. 2. Criminologia i politica penal
Politica penal este disciplina care, n funcie de datele tiinifice i filosofice de care
dispune i lund n considerare condiiile social - istorice, elaboreaz doctrinele preventive i
represive care urmeaz a fi puse n practic. Aceast definiie aparine cercettorului
german Franz von Liszt i a fost dezvoltat de Marc Ancel care apreciaz c politica penal nu
este doar o tiin, ci i o art al crei obiect l constituie formularea celor mai bune legi penale,
n lumina datelor furnizate de criminologie.
Oferind tiinei politicii penale propriile sale rezultate referitoare la starea, dinamica,
esena, cauzalitatea i legitile criminalitii ca fenomen socio-uman, precum i explicaii cu
privire la strategiile posibile, metodele, procedeele i mijloacele practice de nfptuire a
activitilor de prevenire i combatere a criminalitii, criminologia contribuie n mod
esenial la particularizarea principiilor de politic penal ale oricrui stat.
Scopul politicii penale este acela de a determina principiile, de a decide asupra
orientrilor, metodelor i mijloacelor de lupt mpotriva criminalitii. Rezult c, n
interrelaia criminologie - politic penal, criminologia are rolul instrumentului de
cunoatere, analiz i sintez, apt s contribuie la cristalizarea celor mai corecte puncte
de vedere utilizabile n deliberarea i adoptarea actului de decizie n materia penal.
tiina politicii penale este cea care evalueaz concluziile privind mecanismul sociojuridic al luptei mpotriva criminalitii, integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere
a criminalitii i de resocializare a infractorilor n cadrul sistemului politic i formuleaz
principii, metode, msuri i orientri noi n vederea nfptuirii eficace a strategiei prevenirii i
combaterii criminalitii i resocializrii infractorilor. La nivelul instituionalizat la care se

realizeaz politica penal, datele i concluziile criminologiei, ca i cele furnizate de tiinele

penale au ansa s se regseasc n msuri politice i legislativ-penale.
Deosebirile dintre cele dou tiine apar, mai nti, cu privire la viziunea specific asupra
fenomenului infracional. Astfel, n timp ce criminologia studiaz criminalitatea ca fenomen
socio-uman (starea, dinamica, etiologia, legitile i remediile lui), tiina politicii penale
analizeaz criminalitatea ca fenomen politic, fcndu-se ecoul reaciei sociale determinate de
acest fenomen.
n al doilea rnd, nivelul de generalitate pe care l degaj tiina politicii penale este n
mod evident superior celui realizat de criminologie. Nefiind o tiin teoretico-explicativ, ci
prin excelen practic, tiina politicii penale este nevoit s apeleze la criminologie i la
tiinele penale att pentru realizarea sintezelor politico-juridice creatoare, ct i pentru
verificarea msurilor adoptate.
4.3. Raportul dintre criminologie i criminalistic
Utiliznd aceleai criterii luate n considerare de Kudriavev putem analiza i raportul
epistemologic existent ntre criminologie i criminalistic. Ambele tiine au n comun, n sfera
obiectului lor de cercetare, infraciunea, infractorul i victima.
Considerat drept tiina metodelor tehnice i tactice de investigare a faptelor penale i de
asigurare a stabilirii identitii fptuitorului, criminalistica intervine dup producerea
infraciunii i se limiteaz la probarea vinoviei infractorului. Prin comparaie, sfera
criminologiei este mult mai larg, viznd fenomenul infracional n complexitatea lui, iar pe
infractor n contextul su social i al evoluiei ctre "starea periculoas" i "trecerea la act". n
consecin, n timp ce criminalistica rspunde la ntrebarea "cum" s-a produs actul infracional,
criminologia rspunde la ntrebarea "de ce" s-a produs el.
n privina sferei msurilor de intervenie, criminalistica acioneaz preventiv prin
perfecionarea mijloacelor i metodelor care vizeaz stabilirea identitii infractorului i
probarea vinoviei acestuia, fiind o disciplin factual. Ct privete msurile de prevenire
elaborate de criminologie, acestea iau n considerare o arie larg de sectoare ale vieii sociale,
economice i culturale.
Raporturile dintre criminalistic i criminologie sunt vizibile, mai ales, pe planul
schimburilor tiinifice. Criminologia ofer criminalisticii date care s o ajute la perfecionarea
metodelor proprii de identificare i cercetare, iar criminalistica furnizeaz criminologiei
informaii utile studiului descriptiv al infraciunilor i infractorilor.
Aceast colaborare a justificat, de altfel, crearea Societii Romne de Criminologie i
Criminalistic.
4.4. Raportul dintre criminologie i tiina penitenciar
Dei in prezent nc nu formeaz o ramur distinct n tiina dreptului, conform opiniei
majoritii specialitilor n acest domeniu, dreptul execuional penal sau dreptul penitenciar
ar forma o ramur juridic autonom care reglementeaz raporturile sociale ce se nasc n cadrul
executrii sanciunilor penale (pedepselor, msurilor educative i msurilor de siguran), ntre
organele de stat competente s organizeze i s supravegheze executarea acestor sanciuni, pe
de o parte, i persoanele condamnate pe de alt parte.
Desigur c deosebirile ntre criminologie i tiina penitenciar sunt att de evidente nct
nu se pot crea confuzii. Delimitrile provin, n special, din amploarea obiectului de studiu al
criminologiei. Prin comparaie, cele dou tiine se ntlnesc doar pe terenul preocuprilor
comune cu privire la infractor, la tratamentul i resocializarea acestuia. n schimb, aceast zon
8

de contact este profitabil ambelor discipline. Numeroase studii au fost efectuate de

criminologi la locurile de deinere a infractorilor, cu sprijinul specialitilor care i desfoar
activitatea n acest domeniu. ntreaga activitate tiinific realizat n penitenciare a constituit
pentru criminologi un important rezervor de date utile aprofundrii cunoaterii specifice.
Informaiile i concluziile tiinei dreptului execuional penal, integrate de criminologie n
teoria metodelor i msurilor preventive i terapeutice servesc la mbogirea patrimoniului
tiinei criminologiei, la realizarea funciei sale practice.
4.5. Raportul dintre criminologie i sociologia penal
Sociologia penal, la fel ca antropologia criminologic i psihologia criminologic, este,
ntr-o anumit msur, o criminologie specializat care abordeaz, prin perspectiva sociologic
proprie, un obiect de studiu asemntor (dar nu pn la identificare) cu criminologia. Ea
studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale criminalitii, cmpul i structura
relaiilor sociale n care dreptul penal are vocaia s intervin, problematica realitilor
sociale anterioare i contemporane procesului de elaborare, aplicare i organizare a
executrii sanciunilor de drept penal, precum i problematica contiinei populaiei cu
privire la fenomenul criminalitii i la aciunea social de aprare mpotriva acestuia,
factorii socio-culturali i influena lor n determinarea naturii i cuantumului aciunii
antiinfracionale, costul acestei aciuni etc..
Cercetarea sociologic i cea criminologic sunt autonome, complementare si convergente. Ele sunt autonome deoarece dispun de un obiect propriu de activitate, funcii, metode i
tehnici de cercetare proprii. Sunt complementare deoarece "se susin reciproc n planul
cercetrii tiinifice, iar rezultatele cercetrilor se completeaz reciproc, cele dou tiine i
mprumut reciproc noiuni, concepte, principii i reguli teoretice i metodologice ale
procesului vieii sociale", ale cercetrii fenomenului infracional n special. Ele sunt i
convergente, deoarece sunt orientate spre un el comun i anume identificarea cilor i
procedeelor de sporire a eficacitii activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de aprare
a valorilor ocrotite de legea penal.
Criminologia rmne o tiin general despre criminalitate, pe cnd sociologia penal a
evoluat ctre o criminologie sociologic care studiaz fenomenul criminalitii ntr-o viziune
sociologic.
Totui, datorit numrului mare de teorii sociologice care vizeaz fenomenul infracional
ntr-o manier extrem de diversificat metodologic i conceptual este dificil de identificat un
raport epistemologic coerent ntre acestea i criminologie. n aceeai manier se pune i
problema relaiei epistemologice dintre criminologie, psihologie i psihiatrie.

C APIT OLU L II: MAR ILE C UR ENT E N CR IMINOLOGIE

1. Orientarea biologica
Evoluia criminologiilor specializate ctre criminologia general s-a desfurat, cel mai
adesea, sub semnul unor acerbe lupte de idei. Confruntrile de opinii au avut un rol pozitiv, propulsnd teoriile care s-au impus din punct de vedere tiinific pentru momentul concret istoric n
care au fost lansate, crend curente noi de gndire tiinific, dar genernd uneori i controverse
din care criminologia a avut de ctigat.
Problema tratrii marilor curente n criminologie este deosebit de sensibil deoarece se
ntmpl frecvent ca oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale
domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.
n cadrul orientrii biologice, sau antropologic - biologice cum mai este ea denumit, sunt
reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza crimei.
Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este limitarea obiectului criminologiei la studiul
infractorului, ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin
bioantropologic care difereniaz infractorul de non-infractor, trsturi care determin
comportamentul antisocial al individului.
1.1. Cesare Lombroso. Teoria atavismului evoluionist
Cesare Lombroso este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Referitor la
opera sa, el afirma c a fost pregtit de predecesorii si. "Eu n-am fcut dect s dau un corp
mai organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite".
Dup terminarea studiilor de
medicin la Padova, Viena i Pavia, Lombroso a efectuat unele cercetri n domeniul patologiei
craniului i psihiatriei. Dup ce a fost angajat ca medic militar, el a efectuat studii antropometrice
asupra a 3000 de militari n scopul stabilirii unor diferene fizice ntre locuitorii diferitelor regiuni
din Italia. n anul 1874 a devenit lector la Catedra de medicin legal i igien public a
Universitii din Torino, iar n anul 1876 a publicat cea mai cunoscut lucrare o sa, "L'uomo
delinquente" (Omul delincvent).
n primele ediii ale acestei lucrri, Lombroso extinde concepia lui Gall cu privire la
corelaia dintre anomaliile craniului i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. n
urma efecturii unor examene antropometrice, medicale i psihologice asupra a 5907 delincveni,
el a formulat ipoteza atavismului evoluionist, potrivit creia, caracterele omului primitiv pot
apare la anumite persoane sub forma unor "stigmate anatomice" (malformaii ale scheletului i
cutiei craniene, asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite anomalii ale
urechilor, ochilor, nasului, minilor i picioarelor). Ulterior Lombroso a lrgit aceast ipotez
incluznd degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic,
constituional i psihologic. Cnd la o persoan sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de
natur atavic, acesta ar fi un criminal nnscut, un individ cu puternice nclinaii criminogene,
care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului. Totui, anomaliile amintite (ntre
care insensibilitatea moral, vanitatea, incorigibilitatea) nu presupun n mod necesar svrirea
de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens, printr-un efect de daltonism moral.

10

Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-70% din totalul criminalilor.
Ulterior, sub efectul criticilor ce i s-au adus, a limitat acest procent la 30-35%. Totodat, el a expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul nnscut, tipurile pasional,
epileptic, ocazional i din obinuin. Studiile de psihiatrie pe care le-a efectuat l-au dus la
concluzia unor similitudini ntre criminalul nnscut i criminalul alienat, ntre ei aprnd ca o
categorie intermediar, nebunul moral.
Dei spre sfritul carierei sale Lombroso accept i ali factori n etiologia crimei, ncercarea sa de a demonstra c exist o deosebire de natur ntre criminal i noncriminal, opinia cu
privire la stigmatul i inferioritatea biologic, rmn ideile fundamentale ale teoriei pe care a
elaborat-o.
Teoriile lui Lombroso au determinat, la vremea respectiv, replici severe, n special din
partea lui Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel Tarde, care au subliniat lipsa de fundament tiinific a conceptelor utilizate, absurditatea unora din principalele teze, ca i erorile de
ordin metodologic.
La nceputul secolului al XX-lea, cercettorul englez Charles Goring, n lucrarea "The
English Convict" (Condamnatul englez), a dat o puternic replic teoriei lombrosiene. El a efectuat un studiu pe un eantion de 3000 de deinui recidiviti, sintetiznd 96 de trsturi, a cror
distribuire n cadrul eantionului folosit o compar cu aceea a unui grup de control selecionat, n
cea mai mare parte studeni ai universitilor Cambridge i Oxford. Autorul evideniaz erorile
comise de Lombroso, infirmnd teoria criminalului nnscut, dar fr a nega o anumit
inferioritate de ordin intelectual a infractorului. Goring explic aceast inferioritate prin ereditate.
1.2. Teoriile "ereditii"
Susinnd o anumit relevan a factorului ereditar n geneza criminalitii, Goring a introdus o nou ipotez de cercetare n cadrul orientrii biologice, care a nlocuit temporar ipoteza
atavismului evoluionist.
ntre cercetrile destinate examinrii rolului ereditii n etiologia actului infracional, amintim studiile de arbore genealogic, studiile efectuate asupra gemenilor i cercetrile de antropologie comparat.
Studiile de arbore genealogic efectuate n S.U.A. de ctre Richard Dugdale i ulterior de
Eastbrook, Davenport i Henry Goddard au ncercat s demonstreze c n familiile care au
antecesori cu condamnri penale exist un numr mai ridicat de infractori, datorit ereditii.
H.Mannheim a criticat foarte serios aceast teorie datorit erorilor de ordin metodologic care s-au
comis pe parcursul cercetrilor.
Studiile pe gemeni monozigotici i dizigotici efectuate de psihiatrul german Johannes
Lange au ncercat s demonstreze predispoziia ereditar n comiterea infraciunilor, n cazul
gemenilor monozigotici.
Cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E. Hooton, n 1939, cu scopul de a
demonstra c trsturile exterioare i comportamentul individului sunt n strns legtur au
euat, nereuind s dovedeasc implicarea inferioritii biologice n etiologia infracionalitii.
Erorile de ordin teoretic au fost sever criticate la vremea respectiv.
1.3. Teoriile biotipurilor criminale
Curentul biotipurilor criminale reprezint o variant modern a antropologiei criminale. El
are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n Italia i
William Sheldon n S.U.A.

11

n lucrarea "Physique and Character" (Fizic i caracter), Kretschmer i-a propus s analizeze
relaiile complexe existente ntre diferitele tipuri biologice i anormalitatea mental i a
caracterului.
Pornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit urmtoarele tipuri:
a. leptosom sau astenic, caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur
subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil;
b. atletic, cu musculatur puternic, robust, prezint o bun stabilitate psihologic dar
ocazional poate deveni exploziv;
c. picnic, scund i rotund, cu tendine spre ngrare; este prietenos i sociabil.
Autorul apreciaz c tipurile mixte au o mare frecven. ntre acestea, el a acordat atenie
tipului displastic, particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare.
Concluziile lui Kretschmer cu privire la relaia dintre aceste tipuri i criminalitate sunt
urmtoarele:
- exist o distribuie relativ egal a tipurilor identificate, n cmp infracional;
- exist o anumit corelaie ntre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul fiind
asociat cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei, picnicul cu
fraudele, escrocheriile, displasticul cu infraciunile sexuale.
Mult mai influent a fost teoria tipologic elaborat de tipologul american W.Sheldon. Ea se
bazeaz pe dezvoltarea diferit a embrionului uman, stabilind un raport ntre dezvoltarea
corporal i trsturile energodinamice ale personalitii de tipul:
- endomorf-viscerotonic (cu o dezvoltare mai pronunat a organelor interne);
- mezomorf-stomatotonic (cu o dezvoltare puternic a musculaturii);
- ectomorf-cerebrotonic (cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei).
Sheldon a stabilit pe cale experimental c cele mai multe cazuri de delincven apar n
cazul tipului mezomorf.
Teoriile biotipologice au fost analizate i criticate sever de Edwin Sutherland i Donald
Cressey, care le-au apreciat drept lipsite de suport tiinific. Cu toate acestea, linia de cercetare
tipologic nu a fost abandonat.
1.4. Teoria constituiei delincvente
Aceast teorie a fost promovat de italianul Benigno di Tulio. n opinia lui di Tulio
constituia cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte,
elemente dobndite n timpul vieii n special n prima ei parte.
Constituia delincvent ar rezulta dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale,
nnscute) ce determin tendinele criminogene, care ns nu duc n mod automat la svrirea de
infraciuni, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit crima mai uor dect altul.
Un concept important n teoria lui di Tulio este acela de prag care reprezint nivelul de la
care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit actul infracional. Astfel, dac
toi indivizii pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este condiionat de o
intensitate similar a stimulului. Pentru unii stimulul poate fi mai slab, pentru alii mai puternic.
Crima ar reprezenta o manifestare de inadaptare social.
Aproprierea lui di Tulio de determinismul pozitivist (pe care el l critic) este evident,
aceasta susinnd teza existenei unei constituii delincvente care separ infractorul de
noninfractor.

12

1.5. Varianta modern

Dei n criminologia contemporan nu mai ocup locul pe care l-a deinut n perioada de
nceput, examinarea raportului dintre factorii biologici i criminalitate nu este totui o linie de
cercetare abandonat.
Noile studii se bazeaz pe importantele progrese care s-au realizat n domeniul tiinelor
naturii, n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie.
Evaluarea rolului i a limitelor factorilor biologici n geneza criminalitii se face, n prezent,
cu mult mai mult pruden dect n trecut, afirmndu-se c nu exist nici un tip particular de
comportament criminal care s fie determinat numai de factorii biologici. n consecin nu se
poate afirma existena unei relaii monocauzale directe ntre factorii biologici i criminalitate. Tot
ce se poate afirma este c persoanele care sufer de anumite tulburri la nivelul factorilor
biologici prezint un risc mai ridicat de a se angaja n acte antisociale.
Se face distincie ntre factorii care au o legtur mai mare cu comportamentul antisocial i
cei care au doar o legtur indirect.
Din prima categorie fac parte:
tumorile, atrofiile sau alte procese inflamatorii ale sistemului nervos, care pot avea
drept consecin tulburri de comportament;
- epilepsia sau diferitele sale forme;
- anomaliile de ordin endocrin.
Dintre factorii cu legtur indirect sunt menionai:
-

complicaiile prenatale;
tulburrile comportamentale minore pe fond microsechelar;
anomaliile cromozomice, insuficient cercetate, care ar putea releva o posibil component ereditar cu efecte asupra personalitii infractorilor.
Astfel, una din controversele tiinifice moderne a fost constituit de apariia studiilor asupra
anomaliilor cromozomilor. Aceste studii au relevat faptul c unii infractori posed un cromozom
Y suplimentar. Cariotipul omului normal este nregistrat cu formula 46,XY la brbai i 46,XX la
femei. Studiile n cauz au pretins c indivizii posesori ai formulei 46,XYY ar fi predestinai s
comit fapte penale, motiv pentru care cromozomul Y suplimentar a fost denumit "cromozomul
crimei".
Cercetrile ulterioare au demonstrat c procentul de posesori ai formulei 46,XYY este
relativ egal, att n rndul infractorilor, ct i al noninfractorilor.
Din datele obinute pn n prezent rezult c anomaliile genetice se asociaz ntotdeauna cu
factori defavorizani de ordin social, neputndu-se trage o concluzie cert asupra rolului
primordial al uneia sau alteia dintre cele dou categorii.
-

1.6. Evaluare critic

Esenial, n cadrul orientrii biologice, rmne tendina de considerare a componentei
biologice drept element fundamental al personalitii umane, de transformare a anomaliilor
bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor.
Cu toate limitele sale teoretice i metodologice, orientarea biologic are totui merite
importante n evoluia criminologiei ca tiin. Abordarea determinist a problematicii, atenia
acordat studiului personalitii infractorului, introducerea unor metode de cercetare noi, precum
i a examenului multidisciplinar n criminologie, acumularea unui vast material experimental

13

care a stimulat activitatea tiinific n acest domeniu constituie merite incontestabile, care nu pot
fi eludate.

2.Orientarea psiholog ica

Orientarea psihologic grupeaz principalele teorii criminologice care au n comun conceptul de personalitate criminal ca baz teoretic a explicrii cauzalitii fenomenului
infracional. Att prin modalitile de abordare a acestui concept, ct i prin caracterul mai mult
sau mai puin accentuat al determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste teorii sunt
extrem de diverse, n unele situaii apropiindu-se fie de orientarea biologic, fie de cea
sociologic.
2.1. Perspectiva psihanalitic
2.1.1. Teoria freudian
Doctrina psihanalitic, avnd ca principal exponent pe austriacul Sigmund Freud (18561939), a dominat orientarea psihologic n criminologie n perioada interbelic. Prin studiile
efectuate, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera
psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Pe bun dreptate se
consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologia criminal la criminologia
psihologic.
Unele din aspectele gndirii psihanalitice sunt de real interes pentru nelegerea mecanismelor umane care l conduc pe individ spre comiterea infraciunilor, pe cnd altele sunt de
mic relevan ori acceptate cu serioase rezerve.
Teoria lui Freud a fost elaborat n dou etape. ntr-o prim etap, una din cele mai
cunoscute idei ale acestei teorii a fost cea referitoare la incontient, "partea invizibil a
aisbergului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii
noastre". Acesta este distinct de precontient care, dei n mod normal este similar
incontientului, poate fi stimulat prin procesele gndirii i deveni contient. Incontientul
cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa refulat (reprimat, alungat) din
sfera contientului n incontient, n mare parte provenind din experienele traumatizante din
timpul copilriei timpurii. Aceasta nseamn c att gndurile omului, ct i emoiile i aciunile
sale sunt guvernate de fore ascunse n procesele memoriei sale i care pot fi scoase la iveal
printr-o tehnic special numit psihanaliz. n viziunea lui Freud, pulsiunile incontiente
reprezint factorul determinant al vieii psihice. Incontientul, precontientul i contientul
sunt concepute de Freud ca nite entiti autonome ntre care impulsurile circul pe vertical,
ascendent i descendent.
Ulterior, Freud i-a mbuntit teoria, propunnd o nou structurare a psihicului uman. Cea
de-a doua clasificare freudian se refer la personalitate i cuprinde Eul, Supereul i Sinele.
Eul (Ego) reprezint contiina de sine, nucleul personalitii, n alctuirea creia intr
cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau incontiente despre cele
mai importante interese i valori.
Supereul (Super-Ego) este contiina moral i constituie expresia existenei individului
n mediul social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supereul

14

este achiziia recent i relativ fragil a individului, dezvoltat n conformitate cu normele i

nivelul socio-cultural al comunitii din care face parte.
Nscut din incontient, ca i Eul, Supereul constituie un triumf al elementului contient,
element care devine cu att mai evident cu ct omul este mai matur, mai sntos i mai elevat sub
aspect social.
Sinele (Id), una din cele trei entiti ale personalitii, constituie un complex de instincte i
tendine refulate, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. El constituie polul
pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i
agresive (expresie a instinctelor vieii i morii), care pune organismul n tensiune. Sinele este
considerat ca o component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor ereditare,
rezervorul energiei psihice, exponent al lumii interioare i a lumii subiective. Totui i condiiile
socio-morale ajung s se integreze sinelui. Dup cum spune Freud, Sinele este o "realitate psihic
adecvat" care nu are ns contiina realitii obiective.
Din aceast sumar trecere n revist a rolului jucat de cele trei entiti ale personalitii
rezult c Eul este expus atacurilor din partea celor dou puteri, ostile i incompatibile: pulsiunile
instinctive ale Sinelui i cenzura exercitat de Supereu. n mod natural, Eul ncearc s
echilibreze raportul dintre pulsiunile instinctive i contiina moral a individului, dnd o form
acceptabil dorinelor Sinelui, astfel nct s le fac mai acceptabile pentru Supereu, ntr-un
proces numit sublimare. n cele mai multe cazuri sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere
a celor dou fore oponente, ceea ce conduce la o anumit stabilitate psihic a individului.
Echilibrul se poate obine, temporar, i prin deturnarea de la scopul iniial a impulsurilor
transmise de Sine, n vederea eliberrii energiilor latente (ex.: prin sport), n cadrul unui proces
de compensare.
Cnd sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, Supereul
utilizeaz represiunea, determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor
rmne pn cnd vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat, nlturnd barierele impuse de
Eu i Supereu. Aceste rbufniri ale Sinelui pot lua forme dintre cele mai diferite, de la cele
benigne (ex.: ticurile verbale, de gestic ori comportamentale) pn la manifestrile periculoase,
violente.
n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul
Supereului. Pulsiunile organice antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi
indivizii, dar rmn ascunse n procesele profunde ("abisale") ale personalitii acestora, fiind
controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre Eu, care se
desvrete n permanen, datorit experienelor succesive acumulate precum i prin
structurarea Supereului.
Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se, sau nu, ordinului de a
controla i stpni pulsiunile sinelui. Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare a
conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n
final, pot determina trecerea la actul infracional.
n clasificarea pe care psihanaliza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul
care a svrit infraciunea datorit complexului de vinovie.
Complexul de vinovie ar favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar
atinge un grad att de nalt nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o
eliberare. n acest mod este explicat faptul c unii infractori i "semneaz" crima, pentru a fi ct
mai repede descoperii.

15

2.1.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene

Freud nu a fost un criminolog. Preocuprile sale n legtur cu mecanismele psihologice
care declaneaz comportamentul infracional au fost mai degrab episodice. n schimb, viziunea
sa asupra acestor mecanisme a influenat n mare msur cercetrile criminologice ulterioare,
rezultnd un numr important de teorii al cror model etiologic este psihanalitic sau psihologic.
Una din cele mai importante teorii psihanalitice pentru analiza criminologic a
comportamentului infracional aparine lui Alfred Adler (1870-1937), care a devenit cunoscut n
urma inventrii conceptului de "complex de inferioritate".
Teoria lui Adler pleac de la sentimentul de inferioritate al individului, care declaneaz
dorina acestuia de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare sau
supracompensare. Cnd individul devine contient de carenele sale, ncearc s le compenseze
ajungnd uneori la supracompensare.
n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate degenera
n complex de inferioritate. Acest concept a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme
de interpretare a comportamentului uman, mai ales c acest complex poate fi atribuit oricrei
persoane. Inferioritatea este un concept relativ i de aceea ntotdeauna va exista un domeniu n
care un om se va simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, sex, fizic, inteligen, ras, clas
social sau nivel de pregtire.
Complexul de inferioritate poate conduce la svrirea de infraciuni, deoarece acesta este o
cale extrem de facil ca individul s atrag asupra sa atenia opiniei publice, n felul acesta
compensndu-i psihologic propria inferioritate. Astfel de situaii sunt relativ frecvente n
societatea industrial, determinate de sentimentele de frustrare i nstrinare. Sunt cunoscute
studiile asupra unor infraciuni la sigurana circulaiei rutiere svrite de persoane care, pentru ai compensa sentimentele de inferioritate, i iau ca aliat automobilul, caii-putere ai motorului
devenind o prelungire a propriei fore.
Pe lng sentimentul de inferioritate i slbiciune, care sunt principalele caracteristici ale
acestui tip de infractor, Adler adaug lipsa de cooperare ca urmare a sentimentelor de frustrare
aprute n condiiile unei copilrii nefericite.
Criticii teoriei lui Adler, dup ce menioneaz importana considerabil a conceptelor i
mecanismelor utilizate de autor, apreciaz c el este nclinat s simplifice n mod exagerat
problematica psihologiei infractorului. n contrast cu psihanaliza lui Freud, care apare ca fiind
sofisticat, Adler are tendina s renune prea uor la bogia complexitii vieii psihologice pe
care psihanaliza tocmai o ctigase. Se relev faptul c Adler ia n considerare doar partea
raional a fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale
ale comportamentului uman.
Criminologii americani F.Alexander i H.Staub au utilizat entitile psihice propuse de
Freud pentru analiza diferitelor tipologii infracionale. Astfel, n cazul infractorilor din
obinuin nu ar exista un conflict ntre Eu i Supereu, ntruct acetia aparin unui mediu
antisocial iar conduita lor este conform normelor care guverneaz acest mediu. n cazul
criminalilor ocazionali, Supereul acestora i suspend funcia moral pentru o perioad de timp,
Eul fiind incapabil s mai realizeze echilibrul.
O anumit influen asupra criminologiei au avut i tipologiile construite pe baze
psihanalitice. Carl Gustav Jung (1875-1960) joac un rol important n acest domeniu, n
principal datorit introducerii tipului psihologic i conceptelor sale de introvertit i extrovertit.
Aplicarea acestor concepte n criminologie aparine, n special, lui H.Eysenck, care, ncercnd s
demonstreze existena unei personaliti specifice a infractorului, consider c principala cauz a
criminalitii trebuie vzut n eecul unei anumite componente a personalitii de a se comporta
acceptabil din punct de vedere moral i social.
16

2.2. Teoria psihomoral

Principalul reprezentant al teoriei psihomorale este criminologul belgian Etienne de Greef.
El consider c structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri fundamentale
de instincte: de aprare i de simpatie. n cursul copilriei aceste instincte se pot altera,
determinnd un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv. n opinia
autorului, personalitatea infractorului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare
moral a individului, denumit proces criminogen, care l conduce la comiterea actului
infracional.
n evoluia acestui proces se disting trei etape. n prima etap, numit de autor "faza
asentimentului temperat", individul normal sufer o degradare progresiv a personalitii ca
urmare a unor frustrri repetate. Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai
gsete nici o raiune pentru a respecta codul moral al acestui mediu.
n cea de-a doua etap, denumit a "asentimentului formulat", individul accept comiterea
crimei, i caut justificri, caut un mediu mai tolerant.
n cea de-a treia etap apare "criza", n decursul creia este acceptat eliminarea victimei,
ateptndu-se ocazia favorabil pentru "trecerea la act". n aceast ultim faz, individul trece
printr-o "stare psihic periculoas", care prefigureaz "trecerea la act".
Procesul criminogen este axat de E. de Greef pe un Eu care consimte i tolereaz ideea
crimei. Elementul de difereniere ntre infractor i noninfractor const n faptul c infractorul
trece mai uor la comiterea actului, ntr-o situaie favorabil, deci o diferen de grad. Trstura
psihic fundamental care permite trecerea la act ar fi indiferena afectiv a individului.
2.3. Teoria personalitii criminale
Aceast teorie aparine criminologului francez Jean Pinatel i reprezint una din cele mai
complete teorii formulate n cadrul orientrii psihologice.
Teoria lui Pinatel este axat pe conceptul de personalitate criminal n cadrul cruia
sintetizeaz elementele eseniale ale teoriilor anterioare, mai ales viziunea dinamic asupra
entitilor personalitii i abordarea difereniat a mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act din varianta psihomoral.
Respingnd teza existenei unei diferene de natur uman ntre infractori i noninfractori,
Pinatel preia opinia lui Etienne de Greef, conform creia exist o diferen de grad ntre
personalitatea celor dou categorii, precum i ntre diferitele categorii de infractori (de la
ocazional la recidivistul nrit).
Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori (egocentrismul, labilitatea
psihic, agresivitatea i indiferena afectiv), luate izolat, nu sunt specifice doar acestei
categorii de persoane i numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter
infracional. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii
criminale, care apare ca o rezultant i nu ca un destin.
Conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt omeneasc, iar
infractorii sunt oameni ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este "trecerea la act" care constituie
expresia "diferenei de grad". n consecin, ntre personalitatea infractorilor si cea a noninfractorilor ar exista doar o diferen cantitativ i nu una calitativ. Pentru Pinatel, teoria
personalitii criminale, construit pe bazele criminologiei generale, a constituit o ipotez de
lucru n domeniul criminologiei clinice, viznd tratamentul i resocializarea infractorilor.

17

2.4. Evaluare critic

n doctrina de specialitate se apreciaz c eroarea principal a orientrii psihologice const
n a considera infractorul ca posesor al unui tip aparte de personalitate, difereniat fie ca natur,
fie ca grad, de personalitatea noninfractorului. Pe plan etiologic, limita esenial const n
reducerea problematicii personalitii umane la factorii de ordin psihologic, relaiile i
determinrile sociale fiind considerate ca fapte exterioare omului.
Pe de alt parte, este relevat contribuia pe care orientarea psihologic a adus-o la
dezvoltarea criminologiei ca tiin. Numeroasele studii i cercetri n acest domeniu, bogatul
material factual obinut au permis o explorare a universului psihic al infractorului, au dezvluit
aspecte inedite cu privire la motivaia actului infracional i la dinamica producerii acestuia.
Cauzele directe, nemijlocite ale infraciunii au fost plasate la nivelul personalitii individului
fptuitor. Conceptul de personalitate criminal a servit ca fundament la formularea diagnosticului
i prognosticului criminologic, avnd relevan att n domeniul metodologiei cercetrii, ct i al
resocializrii infractorului.
Contribuia teoretic a acestei orientri s-a reflectat, mai ales datorit curentului clinic, n
influena pe care criminologia a exercitat-o asupra modelelor de politic penal, a tratamentului
i resocializrii infractorului.

3. Perspectiva sociolog ica

3.1. Bazele istorice ale criminologiei sociologice
Att reprezentanii orientrii biologice, ct i cei ai orientrii psihologice au abordat cu
prioritate etiologia de ordin endogen a criminalitii. Teoriile elaborate n acest plan al cercetrii
tiinifice au fost considerate nesatisfctoare de ctre adepii orientrii sociologice, care au
preferat analiza cauzelor de ordin exogen, acordnd o deosebit importan determinrilor de
ordin social, absolutiznd, uneori, procesul de socializare a omului.
Orientarea sociologic n criminologie a furnizat o consistent literatur de specialitate,
structurat ntr-o mare diversitate de curente, teorii i opinii inspirate de sociologia i psihologia
social. Primele explicaii etiologice de tip sociologic au fost grupate sub denumirea generic de
coala franco-belgian a mediului social , din cuprinsul creia se detaeaz unele aspecte
interesante care impun o prezentare detaliat.
3.1.1. coala cartografic (geografic)
Promotorii acestei coli au fost belgianul Lambert A.J. Quetelet (1796-1874) i francezul
Andre-Michel Guerry (1802-1866), care au realizat o analiz statistic a criminalitii ncercnd
s descopere anumite legiti ale dinamicii acesteia.
Quetelet a studiat statisticile franceze din anii 1826-1830 subliniind constana criminalitii n perioada respectiv. De asemenea, el a sesizat faptul c infraciunile contra persoanei
predomin n timpul sezonului cald, n regiunile din sudul Franei, n timp ce infraciunile contra
proprietii sunt comise mai ales n regiunile din nord, n timpul sezonului rece. Pe aceast baz,
autorul a formulat legea termic a criminalitii, relevat i de Guerry.
Ulterior, G.Tarde a evideniat faptul c deosebirile care apar ntre structura i volumul
criminalitii regiunilor din nord fa de cele din sud sunt rezultatul dezvoltrii social-economice
diferite a acestora i nu consecina diferenelor de clim.

18

Quetelet a fost unul dintre primii specialiti n tiine sociale care a utilizat metode statistice
i matematice pentru a analiza influena factorilor sociali i individuali n etiologia crimei. Unele
din rezultatele cercetrilor sale se impun a fi menionate:
vrsta este considerat de autor c ar avea cea mai mare influen n comiterea
crimei. Criminalitatea s-ar afla n relaie direct proporional cu "fora fizic i cu
pasiunea indivizilor". De asemenea, vrsta influeneaz tipul infraciunii comise
(fapte svrite cu violen contra persoanei, n tineree i contra proprietii o dat cu
naintarea n vrst);
- sexul influeneaz disponibilitatea de a comite infraciuni, brbaii venind mult mai
frecvent n conflict cu legea, ct i tipul de delict, femeile prefernd infraciunile
contra proprietii;
- anotimpul determin, la rndul lui, un impact important asupra criminalitii. Vara se
comite un numr mai mare de infraciuni contra persoanei, iar iarna predomin cele
contra proprietii;
- climatul sudic stimuleaz svrirea infraciunilor contra persoanei, iar cel nordic
delictele contra proprietii;
- eterogenitatea social determinat de imigrare, poate conduce la discriminare,
inegalitate social i violen;
- profesia are un anumit impact asupra tipului de delict comis, n sensul c persoanele
instruite se implic n fapte infracionale care presupun un anumit rafinament i
pregtire intelectual;
- srcia - omul nu svrete infraciuni datorit strii de srcie, ci ca o consecin a
trecerii rapide de la o stare de relativ confort, la una de mizerie;
- alcoolismul influeneaz svrirea infraciunilor cu violen, astfel nct, n perioada
analizat de autor, din 1129 omucideri, 446 au fost comise sub influena alcoolului.
Quetelet a exprimat ndoieli asupra faptului c datele statistice ar corespunde realitii. Cu
toate acestea, el a considerat c exist o rat constant a cifrei negre a criminalitii, ceea ce ar
conduce la o anumit acuratee a analizei globale.
-

3.1.2. coala sociologic. Teoria lui Durkheim

Emile Durkheim (1858-1917) este unul din fondatorii sociologiei ca tiin i are mari
merite n analiza criminologic a fenomenului infracional. Teoria sa a influenat profund
gndirea criminologic modern.
Prima trstur definitorie a teoriei lui Durkheim este punctul de vedere conform cruia
criminalitatea este un fenomen social normal, care se manifest inevitabil n toate societile.
Inevitabilitatea crimei se datoreaz eterogenitii condiiei umane. ntruct nu poate exista o
societate n care indivizii s nu se abat mai mult sau mai puin da la tipul colectiv este inevitabil
ca dintre aceste abateri unele s prezinte caracter infracional. Din aceast poziie teoretic
rezult c infracionalitatea nu este determinat de cauze excepionale ci, n primul rnd, de
structura socio-cultural creia i aparine. Pe de alt parte, criminalitatea trebuie neleas i
analizat nu prin ea nsi, ci n strns legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu.
Crima, afirm Durkheim, constituie un factor de sntate public, fcnd diferena ntre bine
i ru i atrgnd atenia asupra strii sociale precare a unei naiuni.
O alt contribuie valoroas n planul analizei criminologice este reprezentat de elaborarea
de ctre Durkheim a conceptului de anomie (de la grecescul a nomos - fr norme), care
desemneaz o stare obiectiv a mediului social, caracterizat printr-o dereglare a normelor
sociale, datorit unor schimbri brute (rzboaie, revoluii, crize economice etc.). ntruct nici
19

o fiin uman nu poate fi fericit dac nu exist un echilibru ntre nevoile sale i posibilitile de
a le satisface, iar dereglarea social determin dezechilibrul, poate s apar fenomenul de suicid,
dar i comportamentul infracional al oamenilor, la baza cruia ar sta determinismul social i nu
predispoziiile psihologice ale individului.
3.1.3. coala mediului social
coala mediului social, numit i coala lionez, a fost fondat de A.Lacassagne (18431924) i L.Manouvrier (1850-1922) i a promovat teoria conform creia mediul social are un rol
determinant n geneza criminalitii.
Teoria lui Lacassagne este rezumat n dou fraze celebre: "Les societes n'ont que les
criminels qu'elles meritent" (Societile nu au dect criminalii pe care i merit) i "Le milieu
social est le bouillon de culture de la criminalit, le microbe c'est le criminel, un element qui n'a
d'importance que le jour ou il trouve le bouillon qui le fait fermenter" (Mediul social este mediul
de cultur al criminalitii, iar microbul este infractorul, un element care nu prezint importan
dect n ziua n care gsete mediul care l face s se dezvolte). Aceste fraze au devenit
leitmotivul criminologiei sociologice care susine, n fond, c "fiecare societate conine tipurile
de infraciuni i de infractori care corespund condiiilor economice, culturale, morale i
sociale proprii".
Teoria lui Lacassagne st la baza a numeroase studii care s-au efectuat ulterior i, parial,
constituie sursa "colii ecologice" de la Chicago.
3.1.4. coala interpsihologic
coala interpsihologic, reprezentat de Gabriel Tarde (1843-1904), asociat i prieten al lui
Lacassagne, face din sociologie o interpsihologie, socialul fiind guvernat de relaiile psihologice dintre indivizi, bazate pe legea imitaiei. Angajarea individului n svrirea faptelor
infracionale nu s-ar datora unor pulsiuni organice, ci influenelor psihosociale pe care le preia
prin imitaie. Imitaia ar constitui, deci, principala cauz a criminalitii. Tarde a studiat relaia
dintre criminalitate i profesia exercitat, evideniind existena unor infractori de profesie care se
caracterizeaz prin limbaj (argou), semne de recunoatere (tatuaje), i reguli de asociere (grupuri
de rufctori).
Tarde refuz s considere crima ca pe un fenomen normal al vieii sociale. Spre deosebire de
Durkheim, el consider infractorul ca fiind un parazit social.
Valoarea acestei orientri const n replica pe care a dat-o concepiilor bio-antropologice,
deschiznd noi perspective n faa cercetrii tiinifice a cauzelor criminalitii, fructificate mai
ales de sociologii i criminologii nord-americani.

3.2. Enrico Ferri. Teoria sociologic multifactorial

Jurist i sociolog, profesor universitar i avocat celebru, redactor ef al ziarului socialist
"Avanti" i fondator al revistei juridice "La scuola pozitiva", autor de cursuri i lucrri tiinifice
renumite, Enrico Ferri (1856-1929) a fost una din marile personaliti ale criminologiei, considerat drept fondatorul criminologiei sociologice.
Discipol al lui Lombroso, Ferri accept determinismul endogen al maestrului su, dar
propriile sale cercetri s-au oprit mai ales asupra cauzelor exogene, socio-economice ale
fenomenului infracional. Totodat, autorul i pune ntrebarea fireasc de ce n condiii exogene
similare numai anumii indivizi comit infraciuni. Conform opiniilor sale, rspunsul la aceast
interogaie este acela c delictul este un fenomen complex, cu determinare multipl, att fizico20

social ct i biologic, n modaliti i grade diferite n funcie de caracteristicile persoanei

implicate, ale locului i timpului comiterii faptei penale.
Cu ocazia celui de-al IV-lea Congres Internaional de Antropologie Criminal de la Geneva
(1896), Ferri a prezentat urmtoarea clasificare a factorilor criminogeni :
a) factori antropologici (endogeni) reprezentai n trei grupe : cei care in de constituia
organic a infractorului, cei care corespund constituiei sale psihice i n ultimul rnd
caracteristicile personale (vrst, sex etc.);
b) factori fizici sau cosmo-telurici (climatul, natura solului, anotimpurile, condiiile atmosferice etc.), care constituie o prim varietate de factori exogeni;
c) factorii mediului social: densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public, producia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic etc.
Acordnd prioritate factorilor sociali, Ferri reliefeaz faptul c acetia se regsesc mai ales
n planul general al fenomenului infracional. De altfel, autorul a reformulat "legea saturaiei
mediului" aparinnd lui Quetelet, elabornd "legea suprasaturaiei", conform creia orice
fenomen social anormal, cum ar fi rzboiul, revoluia, foametea etc., produce o cretere brusc a
criminalitii. O dat cu epuizarea evenimentului n cauz, criminalitatea revine la limitele sale
"normale".
n viziunea sa asupra sociologiei criminalitii, Ferri reunete dou elemente care vor
constitui baza teoretic a curentului sociologic asupra criminogenezei: elementul de sintez
obinut prin culegerea datelor oferite de alte discipline cu preocupri criminologice i studiul
analitic al fenomenului infracional considerat ca fiind determinat de viaa social.
3.3. Teorii sociologice moderne. Modelul consensual
nceputul secolului al XX-lea a fost marcat, pe continentul american, de o puternic
dezvoltare a sociologiei i, n cadrul ei, a sociologiei criminologice. Delincvena, mai ales cea
juvenil, a constituit o preocupare constant a sociologilor americani, rezultnd monografii de
amploare, studii bine articulate tiinific, bazate pe inovaii metodologice i studii experimentale
de mare ntindere.
Diversitatea acestor teorii face dificil ncercarea de clasificare a lor, de includere ntr-un
curent teoretic anume.
Modelul consensual inspirat ndeosebi de gndirea teoretic a lui Durkheim, Pareto i
Parsons a dominat criminologia sociologic de la nceputul secolului XX pn n jurul anului
1960. El se caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul social.Cele
dou sisteme sunt alctuite din pri componente care se adapteaz i evolueaz n consens
deoarece altfel s-ar produce conflictul major, ruptura, disoluia sistemului. Anumite conflicte care
apar sunt anihilate prin capacitatea interioar a ansamblului de a ajusta, de a se autoregla. Se
prezum c adaptarea la condiiile evolutive constituie regula de funcionare a societii.
Ruptura, dac survine, reprezint un eec al procesului de adaptare.
Teoriile modelului consensual l consider pe infractor un neadaptat i propun, drept
remediu, diverse modele de resocializare a acestuia. Cercetrile ntreprinse i-au propus s
evidenieze, prin examinarea multiplelor legturi care se stabilesc ntre mediul social i diferitele
grupuri sociale, acei factori care modific tendinele normale de adaptare a individului la mediu.
Esena acestor teorii const n recunoaterea existenei unor norme care ocrotesc valorile
sociale dominante, a cror nclcare l plaseaz pe individ n categoria infractorilor.
Comparnd elementele eseniale ale teoriilor sociologice considerm c pot fi incluse in
modelul consensual patru curente relativ distincte : orientarea ecologic, curentul culturalist,
curentul funcionalist i teoriile controlului social.
21

3.3.1. coala ecologic de la Chicago

De o mare audien n anii '20-'30 s-au bucurat teoriile inspirate de orientarea ecologic a
colii din Chicago, conform creia, orice element, indiferent de natura sa (animal-vegetal,
biologic-psihologic etc.) din momentul n care intr n relaii cu alte elemente este susceptibil de
a fi implicat ntr-o relaie cauzal. n aceeai manier, relaia dintre om i societate este
examinat prin intermediul particularitilor ecologice. Metodele teoretice ale colii ecologice de
la Chicago au fost popularizate de Henry McKay, Clifford R.Shaw i Frederick Thrasher.
ncercnd s explice cauzele criminalitii n marile concentraii urbane n care proporia
imigranilor era ridicat, C.R.Shaw i H.D. McKay au fcut o analogie ntre grupurile de
imigrani i speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil; n aceeai
manier, imigranii ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse de viaa
concret.
Autorii au evideniat existena unor corelaii ntre delincven i perturbrile sociale n
zonele de deteriorare moral (caracterizate prin srcie, omaj, condiii de munc nefavorabile,
nvmnt dezorganizat etc.). Delincvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific
cartierelor srace, reprezentanii colii din Chicago formulnd conceptul de zon criminogen
specific (delinquency area).
Introducnd o nou variabil - ecologia urban - n studiul criminalitii, reprezentanii colii
ecologice au deschis calea unei ntregi generaii de criminologi care s-au concentrat asupra
determinrii comportamentului delincvent de ctre factorii sociali. Aceste teorii au determinat
reacii pozitive n sfera politicii penale, concretizate n realizarea unor programe speciale de
prevenire a criminalitii, programe care s-au extins pn dup cel de-al doilea rzboi mondial.
3.3.2. Curentul culturalist
Un alt grup de teorii din sfera modelului consensual sunt cele care aparin curentului
culturalist, care raporteaz personalitatea individului la cultura n care se dezvolt i pe care o
asimileaz. n elaborarea ipotezei de cercetare, promotorii acestor teorii pornesc de la recunoaterea existenei sistemului social care are menirea de a integra ntr-un echilibru dinamic toate
clasele, categoriile i grupurile care compun societatea. Din acest sistem se detaeaz acea
secven care vine n conflict cu consensul cultural global.
Tema central a orientrii culturaliste n criminologie este raportul dintre cultur i
criminalitate. Aceasta din urm este privit ca o "adaptare invers" a indivizilor, care asimileaz
norme i valori opuse celor general acceptate de majoritatea membrilor societii.
3.3.3. Curentul "funcionalist"
Sociologia "funcionalist", denumit astfel ntruct plaseaz indivizii i grupurile n structuri, roluri i relaii sociale, analiznd funciile i disfunciile existente ntr-o societate dat, a
inspirat unele teorii criminologice de mare interes teoretic.
Ca idee comun, aceste teorii consider criminalitatea ca un rezultat al strii de frustrare a
indivizilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s ating, prin mijloace licite,
scopurile (obiectivele) valorizate de societate. Autorii consider c aceti oameni mprtesc
aceleai dorine i idealuri de realizare social ca i componenii claselor favorizate, dar ei nu le
pot atinge pe ci licite. De aici ar rezulta o tensiune social, o stare de frustrare individual i
colectiv care conduce la svrirea faptelor penale.
De altfel, aceste teorii mai sunt cunoscute i sub numele de "teorii ale tensiunii sociale"
(strain theories).

22

Cea mai cunoscut dintre "teoriile tensiunilor sociale" aparine lui R.K.Merton i este
intitulat teoria anomiei sociale .
Merton a adaptat conceptul de anomie al lui Durkheim la condiiile societii americane,
conferindu-i sensuri noi. Conceptul lui Durkheim, aa cum am artat, se referea la o anumit
lips a normativitii sociale determinat de conflicte majore (rzboaie, revoluii, crize
economice) ori de catastrofe naturale. n aceste condiii, structura social devine anomic, tinde
spre dezintegrare, pentru a se restructura pe baze noi. n acest sens, anomia este o proprietate a
structurii sociale i nu a individului.
Conform teoriei lui Merton, anomia este transferat individului sub forma frustrrii sociale.
Ordinea social este stabil atunci cnd exist un echilibru ntre scopurile ce urmeaz a fi
atinse i mijloacele disponibile pentru a le atinge. Cnd echilibrul se rupe, i face apariia
dezorganizarea social. Deci, anomia se nate ca rezultat al tensiunii dintre scopuri i mijloace.
Criminalitatea reprezint reacia individului fa de neconcordana dintre scopurile
vehiculate i valorizate la nivelul societii i mijloacele permise pentru a le realiza. Pentru a
putea atinge aceste scopuri, individul recurge adesea la mijloace ilicite. Merton arat c, n
societatea nord-american se ignor, n majoritatea cazurilor, dac anumite obiective pot fi atinse
pe ci legitime. Cu att mai mult, tinerii aparinnd grupurilor defavorizate sunt supui drumului
spre delincven.
Insistnd asupra faptului c infracionalitatea este determinat de condiiile sociale i nu de
trsturile psihice ori biologice ale individului, Merton, alturi de Shaw, McKay, Sellin i Miller,
a influenat considerabil strategiile americane de prevenire a criminalitii n a doua jumtate a
secolului XX.
Dei este credibil, teoria lui Merton nu reuete s explice de ce, totui, numai unii dintre
indivizii aflai n stare anomic se angajeaz n svrirea de fapte antisociale n timp ce alii se
conformeaz normelor n vigoare.

23

C APITOLUL III: C AUZ AL IT AT EA N CRIMINOLOGIE

1. Cauzele fenomenului social al criminalitatii (MACROCRIMIN OLOGIA)
1.1. Probleme n clasificarea factorilor criminogeni
Dificultatea clasificrii factorilor criminogeni rezult att din variabilitatea acestora ct i
din faptul c fenomenul infracional este un rezultat al aciunii lor conjugate. Cuantificarea
precis a rolului fiecruia reprezint aproape o imposibilitate tiinific. Din acest motiv,
abordarea individual a factorilor criminogeni - n general, evitat n literatura de specialitate trebuie neleas n sensul pedagogic al acesteia, scopul fiind acela de a releva corelaiile
existente ntre o variabil sau o grup de variabile i criminalitate. Chiar i n aceast viziune,
dificultile de clasificare i interpretare rmn.
J.Pinatel clasifica factorii criminogeni n factori geografici, economici, culturali i
politici. n materia factorilor geografici, autorul face referire la cercetrile statisticienilor
Guerry i Quetelet care au formulat legea termic a criminalitii, la concluziile lui E. de
Greeff care confirm legea termic i mai ales la studiile americane care susin urmtoarele:
- temperatura afecteaz echilibrul emoional;
- presiunea atmosferic i criminalitatea echivalent variaz invers proporional: cnd
presiunea scade, crete criminalitatea violent;
- umiditatea i criminalitatea violent variaz, de asemenea, invers proporional.
La factorii fizici sau cosmo-telurici fcuse referire E.Ferri, lund n considerare
climatul, natura solului etc.
R. Gassin constat c marea majoritate a criminologilor i-au manifestat scepticismul cu
privire la faptul c mediul geografic ar constitui un factor criminogen relevant la nivelul
fenomenului infracional. La rndul nostru, apreciem c factorii de mediu se pot constitui n
circumstane care, de la caz la caz, favorizeaz svrirea infraciunilor i nu n cauze ale
acestui fenomen.
H.Mannheim trateaz n cel de-al doilea volum al Criminologiei comparate cauzele de
ordin social ale criminalitii. Autorul nu este preocupat, n primul rnd, de o clasificare strict
a acestor cauze, fcnd ns o interesant corelaie ntre tipurile de factori criminogeni i
tipologiile infracionale.
Doi ani mai trziu, D.Szabo procedeaz oarecum asemntor lui H.Mannheim, analiznd
complexa problematic a cauzalitii. Dei evalueaz rolul factorilor socio-culturali, economici
etc., autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele criminalitii ca fenomen social i
cauzele actului infracional concret. n acelai timp, clasificarea sa este susceptibil a fi
mbuntit.
n mod asemntor procedeaz i ali autori.
Din considerentele exprimate mai sus preferm o analiz mai succint a factorilor care
determin criminalitatea ca fenomen social, clasificndu-i n factori economici, demografici,
culturali i politici.
1.2. Factori economici
Una din teoriile economice general acceptate este aceea conform creia baza economic
determin suprastructura social, politic, cultural, instituional. n consecin este de
24

ateptat ca situaia economic a unui stat, ori a unei zone mai restrnse, s determine anumite
comportamente umane, inclusiv comportamentul infracional. Fr a se nega un raport de
cauzalitate ntre starea economic i criminalitate, studiile efectuate au evideniat c fenomenul
infracional este att de complex nct el poate fi generat n aceeai msur, dar n tipuri
diferite, att de prosperitate, ct i de srcie.
Ne vom limita s analizm unii din factorii economici considerai a avea un coninut
criminogen pronunat:
1.2.1. Industrializarea.
Prin ea nsi, industrializarea este un factor de progres economic i social, oferind locuri
de munc, posibiliti superioare de instruire i specializare, bunuri de larg consum de calitate
tot mai bun i implicit, creterea nivelului de trai al oamenilor.
Statistic, s-a constatat ns un fenomen surprinztor: progresul social-economic a fost
nsoit de creterea criminalitii. Pentru a se lega acest fenomen de industrializare s-a admis c
aceasta produce unele efecte secundare cum ar fi:
- creterea masiv a mobilitii orizontale a unei ntregi populaii rurale, care se deplaseaz
spre zonele industrializate, n sperana unui trai mai bun i, mai ales, a unei mbogiri rapide.
nlocuirea mediului social specific localitilor rurale n care individul era cunoscut i apreciat
la valoarea sa, iar sistemul relaional era foarte strns, cu un mediu impersonal, cel urban, n
care individul a devenit un necunoscut oarecare, este de natur s produc efecte negative
asupra acestei categorii de oameni, provocnd grave mutaii n structura lor de personalitate,
mai ales atunci cnd transplantul s-a soldat cu un eec;
- industrializarea, prin mainismul su, mai ales prin munca pe band, produce o
specializare cu efecte de nstrinare, omul nemaiavnd posibilitatea s-i manifeste spiritul
creator;
- n general, industriile afecteaz grav echilibrul ecologic din zona n care sunt implantate,
cu efecte care accentueaz starea de stress a muncitorilor i a populaiei de pe platformele
industriale;
- ritmul industrializrii constituie i el un factor criminogen ca urmare a imposibilitii
asigurrii unor condiii social-edilitare minime pentru populaia atras n acest sector.
1.2.2. omajul.
Explic un anumit procent de aciuni infracionale. Influena sa se exercit nu numai prin
scderea brusc i excesiv a nivelului de trai, ci i prin instabilitatea emoional pe care o
ocazioneaz. omajul atac n mod serios echilibrul interior al individului, punndu-l n
imposibilitatea de a-i mai putea realiza, prin mijloace legale, aspiraiile sale.
El atinge grav structura familial la baza sa. Autoritatea tatlui se diminueaz
considerabil, rolul su de susintor al familiei fiind alterat. Inversarea rolurilor familiale
produce stri de confuzie, de dezechilibru interior, anxietate, alcoolism, dorina de revan
mpotriva societii. Anumite studii evoc o cretere puternic a procentului de tlhrii, furturi,
nelciuni etc. n perioadele de recesiune economic.
1.2.3. Nivelul de trai.
Trebuie evideniat faptul c srcia nu are doar o dimensiune economic obiectiv, ci i o
dimensiune spiritual. Dimensiunea obiectiv se raporteaz la un nivel de trai mediu ntr-o
societate ori epoc precizat. Dimensiunea subiectiv se refer la percepia individual, la
evaluarea personal pe care individul o face statutului su economic, situaiei financiare ntr-un
mediu social i n epoca n care triete. n funcie de nevoi, aspiraii i obligaii unii i vor
considera nivelul de trai satisfctor, alii de-a dreptul mizer. Acelai salariu poate fi considerat

25

foarte bun de unele persoane, n timp ce altele l pot considera jenant sau insuficient pentru un
trai onest.
Deci, pe lng srcie, la limitele sale alarmante, care i poate determina inexorabil pe unii
indivizi la comiterea de infraciuni, se adaug i dorina de mbogire sau de un trai mai bun,
care, la rndul ei, mpinge spre delincven un mare numr de persoane.
Alturi de omaj sunt implicai n scderea nivelului de trai i ali factori, precum:
angajarea pe timp limitat i angajarea sezonier, omajul parial i, mai ales, inflaia care
bulverseaz echilibrul economic familial spulbernd rapid economiile fcute n timp, cu mult
greutate.
1.3. Factori demografici
Preocuprile pentru studierea relaiilor existente ntre factorii demografici i criminalitate
sunt de dat relativ recent. S-a constatat statistic faptul c exploziile n rata natalitii,
structura demografic a sexelor, mobilitatea geografic i social a populaiei reprezint factori
criminogeni importani.
1.3.1. Rata natalitii.
S-a dovedit, de-a lungul timpului, c n viaa indivizilor, perioada cea mai activ din
punct de vedere infracional se situeaz ntre 18 i 30 ani, cu un maxim de intensitate n jurul
vrstei de 25 ani. Din acest motiv, exploziile demografice sunt urmate de creteri semnificative
ale delincvenei juvenile (n Europa occidental ntre anii 1960 - 1980, n S.U.A. i Canada
ntre anii 1965 -1975, n Romnia - ca efect al interzicerii avortului - ntre anii 1975-1985).
Desigur c relaia ntre rata natalitii i criminalitate este de natur indirect, la
amplificarea delincvenei juvenile contribuind o multitudine de ali factori ntre care
menionm compoziia familial, incapacitatea instructiv-educativ a colii, rolul negativ al
mass-media etc.
1.3.2. Mobilitatea social i urbanizarea.
Prin mobilitate social se nelege micarea populaiei umane n plan geografic (mobilitate
orizontal), profesional ori social (mobilitate vertical).
Mobilitatea geografic este determinat cel mai adesea de urbanizare i are consecine
criminogene certe. Urbanizarea s-a realizat n mai multe etape dar ea a cunoscut un avnt de
excepie n secolul nostru, datorit industrializrii. Amploarea mobilitii pe orizontal a
populaiilor a provocat schimbri calitative n relaiile interumane, n structurarea i
restructurarea grupurilor i n dezvoltarea personalitii individului.
Mobilitatea puternic a avut un dublu efect: acela de a dezorganiza instituiile sociale
existente i de a crea altele noi n toate domeniile de activitate. Familia a suferit n primul rnd:
rata divorurilor, despririle i abandonul de familie, diminuarea autoritii printeti,
angajarea n munc a ambilor soi, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor prematur
au schimbat profund instituia familial. Creterea rapid a mediului urban nu a permis
amenajarea cartierelor, a habitatului, la nivel satisfctor.
Mediul tehnic urban are un ritm diferit care se manifest n forme multiple: structurile se
modific permanent, traversate de curente ale mobilitii verticale i orizontale accelerate.
Eterogenitatea social are drept consecin eterogenitatea cultural. Normele fiecrui grup
i pierd din vigoare, devin ambigue, fcndu-se simit prezena unui pluralism cultural, a unei
suprapuneri de norme i valori care ghideaz conduitele umane. Unele din ele pot fi exact
negaia altora, ori negaia normelor n vigoare la nivelul societii. Este o ocazie favorabil
pentru manifestarea conflictului de cultur. Rapiditatea transformrilor social-culturale n
26

mediul urban a supus personalitatea uman la perturbaii i a plasat-o frecvent n situaii

conflictuale. n consecin, au nceput s apar inadaptaii, alienaii, nstrinaii, infractorii.
Scderea controlului social att informal ct i formal a avut ca efect creterea delincvenei.
Mobilitatea vertical poate avea efecte la fel de negative atunci cnd ea este forat de
necesitatea schimbrii locului de munc n urma disponibilizrilor de personal ca rezultat al
recesiunii economice, falimentelor etc.
1.4. Factori socio-culturali
n sens larg, cultura reprezint totalitatea valorilor materiale i spirituale create de
societatea omeneasc de-a lungul istoriei. n criminologie intereseaz n mod deosebit acei
factori culturali care au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor i
care, finalmente, i conduc la svrirea faptelor antisociale.
1.4.1. Familia.
Celula de baz a societii, cum a mai fost numit, familia are valene multiple. n primul
rnd, are rolul de socializare imprimnd copilului un anumit standard valoric, precum i
atitudini de aderare ori de lips de cooperare fa de anumite valori sociale.
Familia asigur copilului o siguran indispensabil atingerii maturitii intelectuale,
sociale i culturale, precum i o identitate proprie n baza creia va fi acceptat ca partener
social. Orice perturbare n interiorul structurii familiale are efecte importante asupra copilului,
att la nivelul adaptrii sale la societate, ct i asupra structurii sale de personalitate.
Structura familial este afectat de numrul membrilor, de capacitatea educativ a
prinilor i de mobilitatea social i geografic a familiei. Rolul de socializare deinut de
familie se reduce tot mai mult, mai ales n privina adolescenilor, datorit colarizrii
prelungite, precum i altor factori cum sunt: presa, televiziunea, filmele i microgrupurile la
care ader.
Una din cele mai importante cercetri criminologice referitoare la influena perturbrilor
familiale asupra delincvenei juvenile a fost realizat n America de soii Glueck, care, n
lucrarea Unraveling Juvenile Delinquency (Delincvena juvenil nerelevat) au constatat
urmtoarele: un numr important de copii delincveni i-au schimbat reedina n timpul
copilriei, sunt prost ntreinui din punct de vedere material i igienic, au prini desprii ori
necstorii, sunt privai de beneficiul culturii. Personalitatea copiilor delincveni este mai
amorf i lipsit de ambiie n faa exigenelor vieii, normele lor de comportament sunt mai
puin numeroase i lipsite de coninut. Cel mai adesea ei sunt stresai datorit coeziunii reduse
a familiilor lor, a strii de ncordare dintre prini, a atmosferei familiale nefavorabile, a lipsei
de supraveghere i chiar de interes din partea prinilor. n revan, la copiii delincveni se
remarc o atitudine de ostilitate i indiferen fa de familia din care fac parte, precum i fa
de societate.
Influena familiilor divorate ori desprite constituie un factor criminogen major pentru
copiii delincveni. De asemenea, familiile infractoare i implic copiii n activiti
infracionale ori i influeneaz pe calea imitaiei, mprumutndu-le percepte morale contrare
eticii societii. n acest caz, delincvena rezult ca un conflict ntre cultura proprie familiei
infractoare i cea a societii.
1.4.2. Nivelul de instruire colar.
O problem ndelung dezbtut a fost aceea de a ti dac infracionalitatea este influenat
calitativ i cantitativ de nivelul de instruire colar. Pe plan cantitativ, nu rezult consecine

27

vizibile n planul infracionalitii. Pe plan calitativ, nivelul de instruire colar se reflect prin
alegerea unor forme infracionale mai puin primitive.
Rolul colii este ns mai important pentru educarea i socializarea copiilor, pentru
depistarea celor inadaptai i punerea n aplicare a unor programe de prevenie general.

1.4.3. Religia.
Dei au fost controverse numeroase n privina religiei ca factor criminogen, nu s-a ajuns
la puncte de vedere unanim acceptate, ntruct acest factor nu a putut fi izolat de alte variabile,
cum ar fi grupul etnic. S-a admis c anumite secte religioase practic infracionismul pentru
obinerea unor avantaje materiale, precum i faptul c n perioadele de crize economice i
politice profunde pot avea loc i fenomene infracionale cu substrat religios (distrugeri de
lcae de cult, profanri etc.). Religia, n ansamblul su, joac ns un rol puternic de influen
i prevenie n combaterea criminalitii.
1.4.4. Starea civil.
Nu s-au identificat raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor. Cu
toate acestea, s-au tras unele concluzii conform crora att femeile ct i brbaii necstorii
sunt mai predispui s comit delicte sexuale, n timp ce n cazul soilor au fost relevate o serie
de infraciuni svrite cu violen, datorate nenelegerilor dintre soi.
1.4.5. Impactul activitilor din timpul liber.
Timpul liber este petrecut din ce n ce mai puin n cadrul familiei. De asemenea, au fost
identificate noi i potenial periculoase forme de petrecere a timpului liber, cum ar fi asocierea
n grupuri sau bande care se angajeaz deliberat n comiterea de infraciuni. Cercettorii
afirm c aceste fapte trebuie vzute ca o form de interaciune ntre tineri, altfel spus, ca o
form de a petrece timpul liber mpreun.
n cele mai multe dintre cazuri, aceste activiti rmn la un stadiu limitat, neimplicat
infracional. Totui, aspectul criminogen trebuie reinut, deoarece se constat, pentru anumite
situaii, aderena la spiritul violenei, cu efecte grave n plan social.
Rolul creterii delincvenei ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este
inseparabil legat de problemele sociale ale integrrii. n acest sens, neintegrarea economic i
social a tinerilor absolveni conduce la stri de frustrare i dezechilibru care genereaz
infracionalitatea.
1.4.6. Impactul mijloacelor de informare n mas.
Studiile efectuate au relevat influena deseori negativ exercitat de mijloacele de
informare n mas. Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n massmedia i n special video-violena. Cercetrile s-au concentrat asupra acestui aspect, rezultnd
urmtoarele:
- violena pe micul sau marele ecran furnizeaz modele de comportament negativ.
Este demn de remarcat c aceste filme sunt comerciale, fcute pentru a se obine ct
mai muli bani din vnzarea lor i, n consecin, abordeaz fr nici o reinere acele
teme cu efecte n planul instinctului, al incontientului uman. Influena este mai
puternic asupra spectatorului tnr;
- determin creterea nivelului agresiv n rndul celor ce urmresc asemenea filme
sau emisiuni;
28

desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele prejudicii pe care le produce

violena. Programele violente determin o dezinhibare a privitorului i l scot
din real, determinndu-l s svreasc, pe calea imitaiei, fapte violente, spontane
i neplanificate.
Totodat, se relev faptul c receptarea mesajelor mass-media se realizeaz i
interpreteaz n funcie de propriile nevoi, atitudini i imagini despre lume, astfel nct videoviolena va produce efecte doar asupra acelora care au nclinaii, predispoziie spre violen,
fr a se exclude rolul mijloacelor de informare n mas n desensibilizarea general i
formarea unor atitudini nedorite i neconforme cu interesele societii.
n acelai plan i cu implicaii asemntoare, mai ales asupra tinerilor, se afl pornografia.
1.4.7. Discriminarea.
Discriminarea este considerat ca un factor criminogen important fiind asociat cu
prejudecata. O asemenea asociere este fcut deoarece sentimentele discriminatorii constituie
obstacole culturale care au o importan aparte n comportamentul infracional.
Discriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu aspiraiile sale. Ea
se poate exercita la diferite niveluri: al claselor sociale, al sexelor, al apartenenei religioase, al
grupurilor etnice, al instruirii, al participrii la activiti sociale, al emigrrii etc. Aceste
preferine diverse nasc prejudeci, atitudini negative cu privire la ansamblul grupurilor
minoritare.
Discriminrile pot avea loc i n lipsa prejudecilor. Astfel, un om care nu admite
prejudecile se va conforma, totui, cutumelor discriminatorii. Intensitatea discriminrilor
depinde de criterii economice, sociale i politice. Prejudecile nasc sentimente de frustrare
care, de regul, declaneaz porniri agresive, precum i dorine puternice de revan din partea
celor care se consider discriminai. Acesta este un caz tipic de conflict de cultur.
Uneori rolurile se inverseaz. Astfel, grupurile care se consider discriminate, n aciunile
lor revendicative emit pretenii att de mari nct depesc drepturile i libertile majoritarilor.

1.4.8 Toxicomania.
Include consumul de droguri i alcoolismul. ntruct, pn n prezent, n Romnia nu
exist o pronunat stare infracional determinat de consumul de droguri, ne vom referi la
alcoolism.
Alcoolismul este un factor criminogen important, producnd tulburri mentale cu efecte n
planul comportamentului infracional. Starea alcoolic, ca factor criminogen, este influenat n
mod direct de temperamentul psihotic sau nevrotic. Pot fi descrise dou stri fundamentale de
alcoolism :
a) alcoolismul acut poate fi evideniat att ntr-o form uoar, ct i ntr-o form grav:
- beia uoar este nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie,
cauznd un numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din impruden i
neglijen. Astfel, cele mai multe cazuri de accidente de circulaie, dar i unele accidente de
munc se datoreaz alcoolului.
- beia grav provoac o stare tipic de confuzie mental, exagereaz nevoile sexuale i
conduce la o stare de delir i agresivitate creia i se atribuie o parte important a infraciunilor
svrite cu violen.
b) alcoolismul cronic modific mentalitatea fundamental a individului i dezvolt
agresivitatea i impulsivitatea. Este nsoit de o pierdere a sensurilor eticii i moralei.
29

Determin furtul, abuzul de ncredere, abandonul de familie etc. Provoac gelozia i svrirea
unor infraciuni cu violen avnd aceast baz.
1.4.9. Profesia.
Toate statisticile relev o rat extrem de divers a delincvenei profesionale. ntr-un grad
diferit, majoritatea profesiilor ofer condiii pentru svrirea de infraciuni. n acest context nu
ne propunem examinarea incidenei criminologice a fiecrei profesii, limitndu-ne la
criminalitatea gulerelor albe.
Expresia a fost utilizat pentru prima dat de Sutherland n lucrarea Criminalitatea
gulerelor albe, aprut n anul 1949. Criminologul american definete criminalitatea
gulerelor albe ca fiind o infracionalitate svrit de persoane socialmente respectabile, care
ocup un statut social elevat. Aceasta este criminalitatea oamenilor de afaceri, a cadrelor
superioare din administraie, a personalitilor politice, sindicale etc. Din punct de vedere
juridico-penal, criminalitatea gulerelor albe nu difer de cea svrit de alte categorii
infracionale; n schimb, are unele caracteristici speciale:
- beneficiaz de o indulgen generalizat, determinat att de poziia social a
infractorilor din aceast categorie, ct i de modalitile rafinate prin care ei
realizeaz faptele antisociale;
- n aceste condiii, reputaia persoanelor implicate nu este alterat;
- factorii criminogeni obinuii (lipsa de instruire, nivel de trai, familie etc.) nu joac
un rol specific n etiologia infraciunilor comise de aceste persoane, determinant
fiind structura lor de personalitate.
De regul, criminalitatea gulerelor albe se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea
fals a legii, fcndu-se o confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului, uneori
profitndu-se de ambiguitatea unor legi adoptate, parc n mod voit, n interesul acestei
categorii favorizate.

2. Cauzele crimei ca act individual (MIC ROCRIMIN OLOGIA)

2.1. Personalitatea infractorului
2.1.1. Conceptul de personalitate a infractorului
Studiind rolul factorilor individuali n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu
conceptul de personalitate a infractorului ca variant a personalitii umane neleas n
accepiunea larg de unitate bio-psiho-social. Personalitatea infractorului este un concept
criminologic complex care nglobeaz noiunea psiho-social de personalitate i noiunea
juridico-penal de infractor.
Personalitatea este un concept operaional de ordin descriptiv care nfieaz rezultatul
unui proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i dezvoltare. Ea este
consecina procesului interacionist prin care infrastructura biologic a fost grefat cu
principalii vectori sociali, un rezultat al interaciunii dialectice dintre ansamblul
caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii endogeni) i ansamblul factorilor
mediului social (factorii exogeni).
Dispoziiile individuale native care constituie premisa formrii personalitii sunt
influenate decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care se dezvolt
fiina uman.
30

Adaptarea la lume i societate a fiinei umane, cu scop de conservare i dezvoltare n

condiii de eficien maxim, depinde ntr-o msur important de componenta biologic a
individului i este operat de sistemul nervos central. Activitatea sistemului cerebro-spinal, de
care depinde viaa psihic, se ntregete cu aceea a sistemului neuro-vegetativ care regleaz
procesele interne de metabolism. De aici rezult legtura dintre biotip i componentele
personalitii, respectiv aptitudinile, temperamentul i caracterul.
Aptitudinile reprezint sisteme operaionale stabilizate, superior dezvoltate i de mare
eficien. Aptitudinile de baz sunt motenite, iar cele superioare sunt dobndite n procesul
nvrii i perfecionrii individuale.
Temperamentul exprim gradele de activare a energiei bio-psihice, determinate att de
secreiile endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i de sistemul de activare
reticular din diencefal. Componenta temperamental poate fi integrat ca element explicativ n
etiologia crimei, dar numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu
exist tipuri pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i
negative. Modul de manifestare concret a temperamentului depinde de msura n care el este
reglat i stpnit de caracter.
Caracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i durabil n
faptele de conduit ale individului.
Comportamentul (conduita) exprim raportul dintre activitatea sistemului nervos central
care regleaz procesele de relaie cu societatea i sistemul neurovegetativ care conduce
procesele interne de metabolism. El este rezultatul interaciunii componentelor personalitii,
nscris ntr-o matrice cu un nalt grad de stabilitate.
Aceste elemente au fost utilizate, n forme mai complexe i mai diversificate, de adepii
orientrii biologice n criminologie, care au considerat datul biologic drept component
esenial a personalitii umane, transformnd anomaliile bio-constituionale i bio-psihologice
n criterii de clasificare a indivizilor n buni i ri, n superiori i inferiori, n infractori i noninfractori. n variantele moderne ale acestei orientri, interaciunea dintre componenta
biologic i comportamentul infracional ia n considerare progresele semnificative care au
avut loc n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie etc.
Evaluarea rolului factorilor biologici n criminogenez se face cu pruden, afirmndu-se c nu
exist nici un tip particular de comportament infracional care s fie determinat numai de
factorii biologici.
n realitate, personalitatea uman nu este doar consecina ereditii, interaciunile dintre
individ i mediu rsfrngndu-se asupra componentelor personalitii. n cadrul procesului de
socializare, de maturizare biologic i social, omul i modeleaz personalitatea prin nvarea
i interiorizarea complexului sociocultural pe care l promoveaz societatea. Procesul de
socializare, n ansamblul su, modeleaz un tip de personalitate definit prin unicitate i
originalitate i care exprim, ntr-un mod constant, durabil i predictibil, un amplu repertoriu
de atitudini, opinii i aciuni compatibile cu modelul cultural i normativ al societii
respective. El nu se identific, ns, cu un simplu proces de adaptare individual i conformist
la mediu, reprezentnd produsul unor interaciuni biunivoce complexe ntre individ i mediul
su social, care genereaz transformri i schimbri n ambele sensuri. De aceea, personalitatea
este un concept care presupune ideea de evoluie a fiinei umane n raport cu modificrile
intervenite n mediul social, n sfera relaiilor sociale.
Perspectiva explicativ a conduitei antisociale implic, n mod obligatoriu, examinarea
condiiilor social-istorice n care se desfoar procesul de socializare a individului pentru a se
identifica factorii care determin sau favorizeaz orientarea antisocial a personalitii.

31

Dei relaiile sociale influeneaz decisiv formarea personalitii individuale, la rndul lor,
ele sunt determinate de activitatea oamenilor ca factori sociali creatori. n consecin,
personalitatea uman este produsul epocii n care triete omul i pe care o reflect la nivelul
contiinei, acionnd, totodat, constructiv sau distructiv, asupra sa. Procesele integrrii
sociale sunt procese interacioniste care determin sintezele majore ale condiiei umane.
Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de conservare, este operat de reflexe i
instincte care sunt precumpnitor ereditare, adaptarea activ, cu scop de conservare i
dezvoltare, este operat de voina organizat a caracterului, luminat de nvare i
inteligen i controlat de emoii i sentimente.
Din punct de vedere criminologic, cea mai important component a personalitii umane
rmne caracterul, a crui descifrare i valorificare poate avea un rol deosebit n prevenirea i
combaterea fenomenului infracional, precum i n tratamentul i resocializarea infractorilor.
Infractorul. Conceptul de personalitate a infractorului impune i unele clarificri cu
privire la accepiunea criminologic a termenului de infractor.
n definirea noiunii de infractor trebuie pornit de la legtura organic ce exist ntre fapta
comis i fptuitorul acesteia. Pentru a identifica elementele definitorii ale noiunii de infractor
este necesar s ne raportm la trsturile eseniale ale infraciunii.
Art.17 C.pen. definete infraciunea ca fiind fapta care prezint pericol social, svrit cu
vinovie i prevzut de legea penal. Drept consecin, infractorul este persoana care a
svrit, cu vinovie, o fapt care prezint pericol social i este prevzut de legea penal.
Aceast definiie evideniaz faptul c noiunea de infractor nu poate fi o simpl etichet
aplicat unor indivizi de ctre grupul social dominant, aa cum ncearc s demonstreze unele
din teoriile inspirate de interacionism, ci desemneaz o persoan care comite o fapt
antisocial generatoare de efecte juridice penale.
Totui, n criminologie, personalitatea infractorului este o noiune mai cuprinztoare dect
cea juridico-penal, cuprinznd ansamblul trsturilor, nsuirilor, calitilor persoanei care a
comis o infraciune, exprimnd totodat interrelaia dintre individualitatea persoanei i esena
social a acesteia. n aceast viziune sistemic, personalitatea infractorului este definit ca o
sintez a trsturilor bio-psiho-sociale cu un nalt grad de stabilitate, definitorii pentru individul
care a comis o infraciune.
2.1.2. Formarea personalitii infractorului
Datorit interaciunilor permanente care au loc ntre factorii endogeni i cei exogeni,
personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic, despre care se tie c se formeaz
pn n jurul vrstei de 25 de ani i continu s evolueze n timp, ntr-un ritm care depinde de
relevana factorilor exogeni.
Plecnd de la aceast realitate, n analiza structurrii n sens antisocial a personalitii
umane, controversele teoretice acord prioritate fie factorilor individuali (endogeni), fie
mediului social (factorilor exogeni). Cu toate c astzi nu se mai afirm c anumii indivizi se
nasc infractori, rolul factorilor individuali nu este complet neglijat.
Pe parcursul procesului de maturizare biologic i social, individul i formeaz propria
personalitate prin nvarea i asimilarea treptat a modelului socio-cultural predominant,
socializarea devenind pozitiv sau negativ ca urmare a preexistenei unui complex de factori
sociali care determin sau favorizeaz orientarea antisocial a personalitii.Fr ndoial,
dezorganizarea social, anomia, condiiile economice precare, conflictele culturale etc., au un
impact major asupra criminalitii ca fenomen social. n schimb, la nivel individual,
socializarea negativ nu conduce n mod inevitabil la svrirea de infraciuni, ci numai ca

32

rezultat al asimilrii i prelucrrii sale de ctre structurile de personalitate i pe fondul unor

mprejurri concrete care favorizeaz trecerea la svrirea actului infracional.
Conceptul de personalitate a infractorului nu surprinde imaginea unei personaliti
predestinate pentru crim, ntre delincveni i nondelincveni neexistnd o diferen de natur,
ci o diferen de grad cu determinare multicauzal.
Acordnd valoare egal celor dou categorii de factori implicai n formarea personalitii
infractorului, vom insista mai ales asupra proceselor cu relevan mai mare pe parcursul
socializrii negative. Aceste procese au semnificaii diferite, ca rezultat al succesiunii lor
temporale, al vrstei, sexului i al altor caracteristici ale persoanei.
Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale (familie,
coal, microgrupuri, medii de producie etc.) ca i personalitatea non-delincvent. Ceea ce
difer este coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora.
Orientarea antisocial a personalitii este un proces de durat n care subiectul asimileaz
cu preponderen informaiile perturbante care i sosesc din mediul social.
Caracterizarea unei informaii ca fiind perturbant are n vedere proprietatea acesteia de al mpiedica pe individ s asimileze sistemul de norme i valori promovat de societate, de a
ecrana i falsifica imaginea valorilor reale, acordnd prioritate antinormelor i nonvalorilor.
Aceasta explic de ce influenele negative se acumuleaz treptat n contiina indivizilor sub
forma unor reprezentri incorecte ale valorilor sociale.
Eficiena modelatoare a informaiilor perturbante este n relaie direct cu
trsturile de caracter ale subiectului. Un individ cu trsturi negative de caracter va fi
deosebit de sensibil la informaiile apte s-i stimuleze aceste trsturi care, n timp, devin
dominante, determinnd orientarea antisocial a personalitii. n consecin, impactul
informaiilor perturbante va fi cu att mai semnificativ atunci cnd subiectul este tnr. Ele vor
modifica structura de personalitate, mai ales la nivelul caracterului, fapt exteriorizat iniial n
acte minore de conduit negativ care, cu timpul, se generalizeaz, degenernd n acte de
conduit antisocial, infracional.
Apreciind c mediul social global furnizeaz cu preponderen informaii corecte,
conforme cu modelul socio-cultural promovat, este necesar s se analizeze modul n care
mediul psihosocial determin formarea personalitii orientate antisocial.
Dintre componentele mediului psihosocial care exercit o influen deosebit asupra
formrii personalitii individului, atenia criminologiei s-a ndreptat mai ales asupra familiei,
colii i locului de munc (profesiei).
a) Familia reprezint principala instan de socializare al crei rol funcional n structura
social i n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a dou funcii principale:
socializarea primar a copiilor pentru a deveni membri ai societii i stabilizarea personalitii
adulilor.
Dac socializarea primar se refer la asimilarea principalelor valori i norme sociale prin
intermediul primelor contacte sociale i experiene de via ale copilului, stabilizarea
personalitii adultului impune trecerea de la socializarea primar la socializarea continu n
cadrul interaciunilor determinate de noua poziie social care impune imperative noi.
Familia i realizeaz funciile sale socializatoare n cadrul unor situaii specifice:
- situaiile de educare moral n care sunt eseniale relaiile i autoritatea din
interiorul familiei, prin care copilul i formeaz o prim imagine despre lume i
via, despre norme i valori;
- situaiile de nvare cognitiv care i formeaz copilului sistemul de cunotine,
aptitudini i deprinderi necesare convieuirii sociale;

33

situaiile de invenie i imaginaie care dezvolt fantezia i capacitile creatoare;

situaiile de comunicare psihologic, care dezvolt afectivitatea specific uman.
n cadrul unor procese de interaciune specific, ntre care imitaia, nvarea i
identificarea, copilul ajunge s simt i s se comporte ca i cum caracteristicile unei alte
persoane sau grup de oameni i-ar aparine i lui, structurndu-i astfel trsturile de
personalitate n funcie de un model de referin. Conduita antisocial apare ndeosebi n acele
familii lipsite de preocuparea de a asigura o socializare corect a copiilor, ori care n mod
intenionat asigur acestora modele de socializare negativ.
O influen hotrtoare asupra formrii personalitii copilului o are climatul conjugal,
calitatea relaiilor dintre soi pe de o parte i dintre acetia i copii, pe de alt parte. Un cuplu
armonios, o familie unit, o afeciune autentic acordat copilului constituie premisele unei
socializri pozitive. Dimpotriv, un climat conjugal tensionat, certurile, strile conflictuale
ntre soi sau ntre prini i copii manifestate prin repetate certuri, bti, vor influena negativ
formarea personalitii copilului.
Modelul comportamental al prinilor exercit, fr ndoial, o puternic influen
asupra copilului. Prinii a cror comportare se caracterizeaz prin cinste, onestitate, curaj,
respect fa de munc vor constitui exemplu pozitiv pentru propriii lor copii. Apariia unor
trsturi negative la copiii care au asemenea prini nu este exclus, dar aceasta constituie o
excepie ce se datoreaz interveniei unor factori negativi cu o for de penetraie foarte
puternic, capabil s anuleze modelul paternal. n acele familii n care prinii nu muncesc,
duc o via parazitar, consum frecvent buturi alcoolice, unde predomin lcomia, egoismul,
dorina permanent de navuire sau au antecedente penale, riscul apariiei unor manifestri
antisociale la copii este mult mai ridicat.
Un rol deosebit n cadrul interaciunii printe-copil, n modelarea personalitii copilului l
are, de asemenea, stilul educativ. Dac el este echilibrat, inteligent, raional, bazat pe
preocuparea constant a prinilor de a cunoate profund viaa copilului, de a-i transmite
acestuia o imagine exact asupra realitilor care-l nconjoar, de a-l face s neleag
posibilitile reale care i se ofer pentru a-i satisface aspiraiile, constituie o premis major
pentru formarea unei personaliti armonioase.
Cercetrile efectuate au artat c majoritatea minorilor delincveni provin din acele familii
n care stilul educativ este caracterizat fie prin indiferen, fie prin despotism. La consecine tot
att de negative duce i stilul educativ permisiv, excesiv de tolerant, manifestat prin rsful
exagerat al copiilor. Acest stil este caracteristic ndeosebi familiilor cu un singur copil i cu o
situaie material foarte bun.
Rolul familiei n formarea personalitii individului trebuie considerat n toat
complexitatea sa. Chiar i n acele cazuri n care familia este caracterizat printr-un stil de via
deficitar, ea poate juca un rol pozitiv n viaa individului prin protecia pe care i-o ofer, prin
identitatea pe care i-o asigur, prin mobilurile emoionale pe care le determin.
b) coala deine, de asemenea, un loc important n formarea personalitii individului. Ea
este menit s dezvolte aptitudinile, s transmit cunotinele profesionale, s formeze, s
dezvolte i s consolideze atitudinile pozitive, pregtind pentru via generaia tnr.
Corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie nu poate fi neglijat.
Indivizii cu un volum redus de cunotine, cu carene educaionale pronunate, fr o
reprezentare exact asupra valorilor i normelor sociale, nu discern binele de ru, licitul de
ilicit. Pregtirea colar redus, nivelul precar al cunotinelor, anturajul necorespunztor,
constituie o cale sigur spre delincven. Desigur c, la rndul su, rolul educativ al colii poate
fi marcat de o serie de carene care contribuie la formarea unei personaliti neadaptate.

34

Preocupat mai ales de rolul su informativ, coala poate scpa din vedere rolul formativ,
menirea sa educativ. Se produce astfel o ruptur ntre funcia educativ i funcia instructiv a
colii, educaia fiind nlocuit cu colarizarea. Elevii ajung s se grupeze n relaii ierarhice,
fragmentare, care ndeprteaz de coal pe cei mai puin dotai, care se ndreapt ctre
anturaje n care i pot satisface nevoia de apreciere.
c) Profesia, prin ea nsi, nu reprezint dect o modalitate de a evita delincvena prin
asigurarea unor venituri oneste. Cercetrile ntreprinse asupra cauzelor infraciunilor comise cu
violen relev c majoritatea subiecilor activi au un statut ocupaional precar, instabil, cei mai
muli dintre acetia neavnd nici o calificare.
n concluzie, socializarea adultului se construiete pe fondul cunotinelor, deprinderilor i
motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multiple alte instane,
factori i ageni caracterizai prin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce
mai puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele indivizilor se identific cu cerinele
rolurilor sociale, n aa fel nct prescripiile socio-culturale ale mediului psihosocial devin
constante i repere de baz ale personalitii.
Fr ndoial c i mediul social global, n ansamblul su, poate avea un rol semnificativ
n apariia conduitelor antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel, procesul de
socializare desfurat pe fondul unor contradicii severe ntre individ i societate, ntre
aspiraiile legitime i mijloacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce adesea
la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale. Apariia
conduitelor antisociale decurge, astfel, din nsi esena societii, din criza economic pe care
o strbate. n acest context, anomia reprezint o stare specific societilor dezorganizate
social, zguduite de revoluii sau crize sociale profunde, n urma crora se amplific tendinele
de devian social iar modelele promovate devin confuze.
Consecina tipic a raporturilor contradictorii n planul socialului este nstrinarea
individului i modificarea n sens antisocial a structurii sale de personalitate, manifestat prin
individualism, indiferen afectiv, egocentrism i agresivitate. ntr-adevr, personalitatea
uman, dup structurarea sa, nu rmne un dat imuabil, ci se modific o dat cu schimbarea
elementelor bio-psiho-sociale care o compun.

2.2. Situaia preinfracional

Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii
delincventului, care preced actul infracional. n literatura de specialitate se face distincie ntre
dou elemente ale situaiei preinfracionale: evenimentul (sau seria de evenimente) care
determin apariia ideii infracionale n mintea delincventului i circumstanele n care fapta
antisocial se pregtete i se execut.
- Primul element poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi rspunsul instantaneu la
o provocare, ori poate preceda cu mult formarea ideii infracionale. n primul caz putem
exemplifica prin svrirea unui omor n cazul flagrantului de adulter (ideea omuciderii apare n
momentul constatrii evenimentului), sau executarea furtului, tlhriei ori delapidrii cnd ideea
faptei antisociale survine ca rezultat al unor lipsuri materiale. La rndul su, rolul evenimentului
originar difer serios n etiologia infraciunii. El poate fi decisiv n cazul prezentat al infidelitii
conjugale ori poate fi nesemnificativ, cum ar fi n cazul omorului comis de un alcoolic.
- Al doilea element vizeaz circumstane fr legtur cu motivaia infracional, dar
decisive n trecerea la act. Astfel, prezena unei arme (n cazul infraciunilor svrite cu
violen), a unei portiere deschise (n cazul furturilor de i din autoturisme) etc., favorizeaz
realizarea proiectului infracional.
35

Fr ndoial c ntre diversele elemente ale situaiei preinfracionale, victima are un rol
important. Ea poate fi provocatoare, neglijent sau indiferent fa de comiterea infraciunii.
n principiu, adoptarea variantei de comportament infracional va interveni n acele ipoteze
n care ntre orientarea antisocial a personalitii i situaia preinfracional se realizeaz o
compensare sub raportul eficienei contributive.
2.3. Mecanismul trecerii la act
Trecerea la svrirea actului infracional este elementul care difereniaz infractorii de
noninfractori. Analiza trecerii la act surprinde momentul impactului dintre personalitate i
situaia concret de via. Personalitatea prezint interes sub aspectul intensitii orientrii sale
antisociale , precum i a trsturilor de caracter care o susin: egocentrismul, agresivitatea,
indiferena afectiv i labilitatea.
Situaia concret de via creeaz premise mai mult sau mai puin favorabile trecerii la act.
n funcie de intensitatea orientrii antisociale a personalitii infractorului, pentru a se trece la
svrirea infraciunii, situaia concret de via poate mbrca att forma condiiei necesare, ct
i pe cea a condiiei necesare i suficiente.
Odat ntrunite aceste criterii, subiectul este pus n situaia de a delibera i a opta ntre mai
multe variante de comportament. n procesul psihologic de deliberare intervin criterii
motivaionale (mobil i scop), valorice (semnificaia social i juridic a faptei), morale, afective
i materiale (condiii concrete de realizare a faptei). Considernd situaia concret de via ca
fiind propice pentru svrirea faptei, rezultatul procesului de deliberare depinde numai de gradul
de intensitate al orientrii antisociale a personalitii, iar aspectul final al deciziei este o reflectare
elocvent a acestei diferene de grad. Pentru infractorul de profesie, care are o orientare
antisocial a personalitii deosebit de marcat, rezultatul deliberrii este uor de anticipat.
Sistemul propriu de norme i valori i justific conduita i i d un caracter legitim. Numai cnd
factorii de risc rezultai din analiza situaiei concrete de via sunt foarte mari, opiunea sa va fi
alta, opernd cu criteriile probabilitii.

C APIT OLU L IV: C RIMIN AL IT ATEA FEMIN IN A

1. Relaia dintre sex i criminalitate.
Diferenele anatomice, fiziologice, psihologice, morale, intelectuale i sociale dintre
sexe sunt relevante i pentru criminalitate. Caracterele speciale ale sexelor influeneaz,
nendoielnic, asupra formei, genului criminalitii. Exist, astfel, ntr-o msur oarecare, o
criminalitate specific fiecrui sex. Criminalitatea specific femeii cuprinde, printre altele,
pruncuciderea, prostituia, avortul, abandonarea copilului etc.
In general, dup statistici, criminalitatea feminin este inferioar numeric criminalitii
masculine. In baza cercetrilor i constatrilor statistice, Gina Lombroso ajunge la urmtoarele
concluzii: criminalitatea feminin este de 4-5 ori inferioar celei masculine; femeia comite de
16 ori mai puine crime grave dect brbatul. Criminalitatea feminin atinge cea mai nalt cot
la vrste avansate, cnd caracterele speciale ale sexului sunt oarecum terse de vrst.
Participarea femeii la crim este cu att mai mare, cu ct aceasta reclam mai puin for
fizic, mai puin cultur i energie intelectual.
36

Cauzele inferioritii criminalitii feminine sunt multiple. Femeia, avnd o constituie

fizic mai puin robust, precum i o fire mai timid, are mai puin dispoziie i capacitate
pentru infraciunile a cror svrire reclam for, energie fizic. Spiritul mai altruist al femeii
este i el un fru n contra criminalitii. De asemenea, i sentimentul religios, fiind mai
dezvoltat la femeie dect la brbat, este un motiv de a o reine mai mult de la criminalitate
dect pe acesta.
Multe crime ale femeilor rmn nedescoperite, sau multe crime, la care particip i
femeia, conteaz numai ca crime ale brbailor. Viaa casnic o face pe femeie mai puin
expus controlului public dect pe brbat i, astfel, i poate ascunde mai uor faptele. Pe de
alt parte, n spatele attor crime trecute n contul criminalitii masculine este femeia care a
instigat la crim , fr a se trda. Foarte multe crime comit brbaii numai pentru a ndeplini o
dorin a femeii pe care o iubesc sau a crei iubire ncearc s o cucereasc, sau pentru a masca
situaii, mprejurri care i-ar umili sau le-ar tirbi personalitatea, dac le-ar cunoate femeile.
i, nu n puine cazuri, femeia uzeaz contient de aceast slbiciune a brbatului, pentru a-1
mpinge n criminalitate.
Nu n puine cazuri, femeia particip la infraciune n calitate de complice, fr s o
trdeze brbatul, acesta lund asupra sa ntreaga rspundere.
Inferioritatea criminalitii feminine mai are o explicaie i n prostituie, fiindc n
aceasta se canalizeaz, n mare parte, nclinaiile rele ale femeii.

2. Prostituia
Cauzele prostituiei sunt foarte variate. La o parte a prostituatelor cauza este ereditatea
viciat, ajutat, alimentat de condiiile sociale. O parte a prostituatelor se recruteaz dintre
individele cu anomalii patologice, isterice sau psihopate. Cele mai multe, dup cum relev
Forel, sunt din natere anormale, imbecile, stupide, lenee, mincinoase, sau au devenit vicioase
sub influena mediului, ori sunt de natur apatic sau foarte sugestibile, cednd la orice
seducie i la orice impuls ce vine din afar, Acestea din urm formeaz, dup Forel, poate cel
mai mare contingent al prostituiei, fiindc ele sunt prada cea mai uoar i cea mai comod
pentru proxenei". Exemplele rele, mediul vicios, uuratic, lipsa unei ocupaii serioase i
sistematice, educaia prea liber, luxul, vanitatea, alcoolul, scenele obscene prezente peste tot,
contactul cu lumea depravat, mizeria, contrastul dintre dorine sau pretenii i situaia
economic, sunt, de asemenea, unele din cauzele nsemnate ale prostituiei.
Csizmadia Alajos, ocupndu-se i de prostituie, consider c aceasta se datoreaz nu
monogamiei, cum cred unii, ci srciei, leneviei, lipsei de educaie sau educaiei deficitare i,
adeseori, degenerrii fizice ereditare sau dobndite, care exist la un mare numr de prostituate.
Prostituia este mijlocul cel mai primejdios al degenerrii.
Recrudescena prostituiei dup rzboi se datoreaz ndeosebi crizei morale generale,
slbirii fundamentului cstoriei i vieii economice dificile.
Mihai Ralea studiaz legtura dintre feminism i prostituie. El afirm c, dac din
cauza crizei cstoriei, n clasa mai bogat, femeile apuc calea feminismului, a revendicrilor
contiente, pe care le-o indic cultura i situaia lor, n clasa muncitoreasc, femeia necstorit
va apuca alt cale. Hruiala sexuala la locul de munc, salariul mic, omajul, mizeria,
reprezint cauze care determin prostituia liber.
Se tie c prostituatele nu sunt feministe. Ele au alt cale de a soluiona greutile vieii.
Autorul citat conchide astfel: ntre originea social a prostituiei i a feminismului exist o
strns legtur, nct putem spune, fr exagerare, c prostituia este feminismul claselor de
jos.
Dup Decembrie 1989, prin deschiderea frontierelor i garantarea dreptului la liber
circulaie a cetenilor romni, s-a manifestat o diversificare a modalitilor de eludare a
legilor, att de ctre cetenii romni, ct i de ctre cei strini.
In prezent, s-a constatat c prostituia organizat a devenit pentru proxenei o adevrat
surs de ctiguri, putnd fi catalogat drept o industrie", din care se obin venituri fabuloase.

37

Pe fondul scderii continue a nivelului de trai, al instabilitii economice i sociale, fenomene

care determin puternice frustrri la nivel personal, prostituia i proxenetismul au luat o
amploare ngrijortoare.
Sub acoperire aparent legal, pe teritoriul Romniei au luat fiin un numr alarmant de
societi cu profil cultural", de impresariat artistic", de turism, matrimoniale, de alimentaie
public, care, profitnd de vidul legislativ i speculnd neconcordanele de preri n privina
aplicrii legii de ctre organele de urmrire penal, racoleaz i determin la practicarea
prostituiei tinere ce fac parte din diverse medii, sau care nu ntrevd posibiliti minime de
realizare pe plan profesional. Profitnd de naivitatea i disperarea acestor persoane, patronii
acestor societi livreaz aceast marf" cu nonalan n strintate, obinnd profituri uriae.
In acest context, traficul de carne vie" este interferat, nu de puine ori, de comiterea
altor infraciuni, cum ar fi traficul i consumul de droguri, fals privind identitatea, sechestrri
de persoane, antaj, violuri i chiar omoruri, ceea ce face ca pericolul social al acestor fapte s
fie deosebit de ridicat. Toate eforturile i realizrile de pn acum ale formaiunilor de combatere a crimei organizate pe linia traficului de carne vie" nu reprezint, din pcate, dect
suprimarea unor verigi din marele lan al afacerilor oneroase derulate de ctre infractori,
situaie datorat, n bun msur, att probaiunii extrem de dificile a acestui gen de fapte, ct
i refuzului de a coopera cu organele de urmrire penal a persoanelor implicate (prostituate),
ca urmare a necunoaterii legislaiei, dar, mai ales, a temerii de represalii din partea proxeneilor.
Din analiza cazurilor rezolvate s-au desprins unele concluzii cu privire la modurile de
recrutare a victimelor, modalitile de scoatere din ar i introducerea n alte ri unde urmeaz
s practice prostituia, situaiile limit la care sunt expuse n vederea practicrii prostituiei.
Astfel, activitatea de recrutare a victimelor, pentru persoanele de sex feminin necunoscute cu
astfel de ocupaii, se face prin promisiunea unui loc de munc n: restaurante, hoteluri, ca
ajutor n gospodrie, ca educatoare de copil, ca ngrijitoare etc., prin publicarea de anunuri n
ziare, recrutarea prin oficii matrimoniale, prin contactarea direct (n discoteci, baruri) i prin
prezentarea unor posibiliti mai avantajoase de ctig.
Femeile sunt expuse unor situaii limit, cum ar fi: luarea documentelor de cltorie;
profitarea de dificultile de limb; frica de organele de urmrire penal; folosirea violenei bti, loviri, rniri cu cuitul, violuri, ocuri electrice; ameninri cu sesizarea oficiilor pentru
strini, cu arme albe sau de foc, cu fotografii compromitoare fcute n secret, cu camere
video, cu represalii mpotriva familiilor, cu omoruri i antaj; lipsire de hran; drogarea.

3. Agresarea soilor
O form frecvent de victimizare a femeii o constituie agresarea sau maltratarea
acesteia de ctre so. Cauzele pot fi multiple: conflicte intraconjugale, infidelitatea soiei sau
suspiciuni ale soului privind fidelitatea conjugal, gelozia, so alcoolic sau bolnav psihic . In
unele cazuri, ca urmare a frecventelor ameninri i agresiuni fizice, soiile pot comite ele
nsele infraciuni, inclusiv crime asupra soilor.
Femeile sunt n mai mare msur victimizate de ctre soi, dei numrul crimelor
comise de soii este destul de mare.
i n ceea ce privete soiile, motivele sunt diverse. Cea mai dificil situaie o
reprezint cea n care soiile victimizate (maltratate, agresate) ajung, la rndul lor, s
victimizeze (s-i ucid soii). Asemenea cazuri par a fi paradoxale: victima iniial apare n
calitate de infractor (criminal). Stabilirea gradului de vinovie a celor doi membri ai cuplului
penal este extrem de dificil.
Pn la comiterea crimei, soul i-a victimizat soia, dar, anterior, este posibil ca aceasta
s-1 fi provocat continuu, prin diferite acte comportamentele, pentru. ca, dup un timp, soia,
nemaindurnd tratamentul violent aplicat de ctre so s rspund prin violen i s-1 ucid.

38

Dei datele atest c majoritatea actelor de violen conjugal sunt comise mpotriva
femeilor de ctre soi, fosti soi, nu poate fi ignorat numrul cazurilor n care femeile i
agreseaz soii. Este dovedit faptul c, atunci cnd femeile lovesc brbaii, ele procedeaz
astfel din rzbunare.
Gelles a descoperit c, dei femeile i omoar soii la fel de frecvent cum o fac
brbaii, motivele sunt foarte diferite. O probabilitate foarte mare o prezint faptul ca femeile
s comit acest act violent n autoaprare, pentru a evita atacurile fizice sau violena fizic n
scop de viol.
Un studiu al sociologului Mildred Deley Pajelow, expert n violene conjugal, a dus
la concluzia c brbatul, care triete cu o femeie, caracterizat prin violen, nu este legat din
punct de vedere economic sau din cauza fricii de aceasta, spre deosebire de femeile care triesc
cu asemenea brbai. Femeile victime ale abuzurilor conjugale raportate sunt adesea legate, din
punct de vedere economic, de brbatul care abuzeaz de ele. Datele prezentate n acest studiu
arat c, o dat ce o femeie este agresat de so, este foarte probabil s fie agresat din nou i,
n final, s riposteze i ea. In stabilirea responsabilitilor victimei este necesar s fie cunoscut
istoria" relaiei interpersonale, n primul rnd, frecvena i evoluia conflictelor conjugale.
Victimizarea soului poate fi datorat n ntregime conduitei ostile i agresive a acestuia. De un
mare ajutor pentru atenuarea conflictelor i a situaiilor victimizante poate fi psihoterapia
conjugal i familial. Asemenea sprijin i ajutor ar reduce mult posibilitatea comiterii unor
acte victimizante.

4. P runcuciderea, infraciune specific feminin

Infraciunea de pruncucidere ne intereseaz n contextul infracionalitii feminine,
deoarece subiectul su activ va fi ntotdeauna o persoan de sex feminin. Prin urmare, ea
constituie una din infraciunile specifice criminalitii feminine. Infraciunea de pruncucidere
reprezint o varietate a infraciunii de omor, svrit n condiii specifice, care justific
incriminarea distinct i atenuarea sanciunii penale. Pruncuciderea se refer nu la suprimarea
vieii oricrui copil, ci numai la uciderea de ctre mam a copilului su nou-nscut.
Fapta denumit prin termenul de pruncucidere" este incriminat n legislaiile penale
ca o variant atenuat a omuciderii i constituie fie o infraciune de sine stttoare, cu denumire
proprie i cu coninut normativ specific propriu, fie o form sau circumstan atenuant a
infanticidului.
Aceast atenuare are n vedere n legislaia romneasc existena anumitor stri psihofiziologice provocate de natere care, fr a echivala cu o stare de incontien i fr a exclude
capacitatea psihic a fptuitorului, sunt de natur s explice, ntr-o anumit msur, uciderea
copilului nou-nscut de ctre mama sa. Recunoscnd existena unor asemenea stri, legiuitorul
a sancionat mai uor, n raport cu omorul, o asemenea fapt.
In antichitate, pruncuciderea era pedepsit la fel de sever ca orice omor.
Legile medievale nu distingeau nici ele ntre infanticid i orice alt omucidere, dei
unele dintre acestea prevedeau o pedeaps mai grav pentru pruncucidere: arderea pe rug. In
realitate, aceste pedepse mai aspre se aplicau celor care suprimau viaa unui copil (infanticizi)
i nu mamei care, n anumite condiii disperate, comitea asemenea fapte.
Cesare Beccaria a fost promotorul ideii potrivit creia mama natural trebuie pedepsit
mai blnd. El avea n vedere, n special, pe mama care, n urma unui viol sau a unei mprejurri
deosebite, ddea natere unui copil i trebuia s aleag ntre dezonoare sau uciderea acestuia.
Mai trziu, atenuarea pedepsei pentru pruncucidere a fost justificat pornindu-se de la
ideea c mama natural se gsea, dup natere, ntr-o situaie deosebit de delicat, datorat
atmosferei generale de condamnare a femeii care ddea natere unui copil n afara cstoriei;
opinia public era intolerant la asemenea acte. Pe de alt parte, situaia mamei era agravat i
de neajunsurile economice n care se zbtea, lipsa de sprijin al tatlui copilului i a ajutorului
colectivitii.

39

Potrivit articolului 177 din Cod penal, pruncuciderea const n uciderea copilului nounascut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit
de natere i se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.In aceast concepie, sub denumirea de
pruncucidere este incriminat fapta mamei care d natere unui copil i suprim viaa acestuia
imediat dup natere, ca urmare a unor stri psiho-fizice care confer o responsabilitate
diminuat .
In cazul pruncuciderii, mama, aflat prad unei tulburri specifice pricinuit de natere,
nu are capacitate deplin de a-i da seama de caracterul actului su i de a fi stpn pe voina
sa, astfel nct poate comite o fapt de suprimare a vieii copilului nou-nscut.

5.Teoriile social-structurale i criminalitatea feminin

Teoriile social-structurale, n special teoria oportunitii, au fost folosite att pentru a
explica victimizarea, ct i comportamentul criminal al femeii. Aceast abordare a fost, de
asemenea, respins, cu motivaia c femeile adopt un comportament criminal. De fapt,
teoriticienii nu au ajuns la un punct comun n ceea ce privete natura criminalitii feminine.
Totui, este important s studiem variatele abordri ale criminalitii feminine.
O perioad de timp, femeile au fost rareori studiate ca victim sau agresor n literatura
de specialitate, invocndu-se variate motive. n calitate de delincvente, femeile au reprezentat
un procent mult mai mic fa de proporia lor n populaie. Crimele lor, n general, nureprezentau un pericol serios pentru societate, cu excepia, poate, a caracterului moral, ca n
cazul prostituiei. Femeile arestate sunt, de obicei, la primul delict.
Femeile criminale nu au fost considerate o problem social serioas i nu au pus probleme
deosebite de violen n nchisoare, fapt caracteristic nchisorilor populate cu brbai.
Totui, o parte din aceste consideraii larg rspndite au fost contestate n momentul n
care teoreticienii au nceput s studieze serios situaia femeilor n sistemul justiiei penale.
Studiile i analizele criminalitii feminine, comparate i contrastate cu cele ale
criminalitii masculine, prezint o imagine confuz. Unele diferene se datoreaz deosebirilor
dintre bazele de date utilizate pentru analize; altele provin dintr-o abordare prea limitat n
unele studii. Este, de asemenea, posibil ca, dac exist diferene importante ntre delincventa i
criminalitatea masculin i cea feminin actual, acestea s nu poat fi explicate printr-o
singur variabil, cum ar fi eliberarea femeii, sau o singur teorie, cum ar fi teoria oportunitii.
5.1.Teoria oportunitii i criminalitatea feminin
Sociologul Rita Simon consider c rata criminalitii feminine a crescut numai n
anumite infraciuni contra proprietii, cum ar fi furtul, nelciunea, i c creterea numrului
acestor fapte poate fi explicat prin teoria oportunitii. Mai multe femei sunt ncadrate n
munc i lucreaz n slujbe mult mai variate, fapt ce conduce la oportuniti mai mari de a
comite delicte. Predileciile brbailor i femeilor de a comite anumite fapte nu sunt
fundamental diferite, diferena constnd n oportuniti. Rita Simon consider c femeile sunt
mai mult implicate n infraciunile economice, deoarece ele au mai multe oportuniti s comit
aceste fapte, i c ele sunt mai puin implicate n fapte de violen.
Darrel J. Steffensmeier, care a scris numeroase lucrari despre criminalitatea feminin,
este de acord cu faptul c a crescut numrul anumitor tipuri de crime n rndul femeilor, dar
este de prere c femeile sunt nc implicate, n principal, n delictele feminine tradiionale. De
exemplu, furtul din magazine este o infraciune pentru care, n mod tradiional, majoritatea
arestrilor au fost din rndul femeilor. Creterea furturilor din magazine este reflectat n ratele
mai mari ale furtului.

40

Lee H. Bowker, n cartea sa provocatoare despre criminalitatea feminin ridic, de asemenea,

aceast problem. El se refer la un studiu din care s-a reinut c .rolurile delincvente jucate de
femeile tlhare i hoae sunt mai compatibile cu comportamentul general de rol sexual al
femeii, dect cu comportamentul brbailor tlhari i hoi. n majoritatea cazurilor, femeile erau
partenere mai degrab, dect autori individuali ai faptelor i au existat, de asemenea, un numr
de cazuri n care ele au fost numai accesorii (care au jucat roluri secundare) sau conspiratori
(care nu au participat deloc la actul crirninal). Numai n unul din 7 cazuri o femeie a svrit un
furt sau un jaf de una singur.
5.2 Teoria controlului social
Teoria controlului social are, de asemenea, implicaii n explicarea criminaliti
feminine. Numeroi cercettori au ajuns la concluzia c crima, este rezultatul masculinitii;
rezultatele acestor studii nu sunt consistente. Ali cercettori au sugerat c explicaia se gsete
n teoria controlului social. n linii mari, teoria controlului social const n: oamenii cu legturi
mai slabe cu societatea convenional au posibiliti mai mari de a adopta un comportament
criminal, dect cei cu legturi mai strnse. Astfel, brbaii pot fi mai mult implicai n
delincvent dect femeile, deoarece ei au legturi mai slabe cu societatea tradiional.
Legturile sociale pot fi utilizate, de asemenea, pentru a explica de ce femeile comit
crime.
Un studiu care a examinat forma rar de crim printre femei (uciderea
altor femei), dei bazat pe un eantion mic (15 femei arestate pentru uciderea
de femei n oraul Michigan, care este predominat de negri, n perioada 1982 1983), a conchis c aproape jumtate dintre victime erau copii sau copii
vitregi ai agresoarelor. Femeile care ucid alte femei (sau fete) sunt caracterizate prin izolarea social de cultura principal".
Acestea sunt mamele minoritare care, n cea mai mare parte, triesc n relaii imorale cu
brbaii i nu sunt pregtite i educate s nving n lupta zilnic pentru supravieuire. Ele sunt
drastic limitate n resurse educaionale i profesionale i n abilitati sociale necesare meninerii
unei viei de confort i demnitate la nivelul existent, n prezent, n Statele Unite.

41

6. Elemente de psihologie penitenciar

In cunoaterea i prevenirea fenomenului infracional, n general, i a celui feminin, n
special, un rol important l are i studierea psihologiei persoanelor internate deja n penitenciar,
pentru" comiterea unor infraciuni. In acest sens, s-au realizat teste psihologice pe anumite loturi de
deinute.
Intr-un grup constituit din minore, repartizarea pe infraciuni a celor 40 de fete este
urmtoarea: contra persoanei 25%, contra avutului public 30%, contra avutului persoanei 45%.
Predomin infraciunile comise de una singur -55%.
Marea majoritate se consider singurele vinovate pentru infraciunea comis, iar pedeapsa
este apreciat pe msura faptei sau mai uoar. Justificrile infracionale sunt slab conturate. In
ordine procentual, motivaia fetelor este urmtoarea: teama de prini (care a determinat fuga de
acas), conformismul la hotrrea grupului de prieteni, alcoolul, nevoia de lux, teama de a pierde
dragostea unui brbat, internarea n coala special este considerat ca nvtur de minte pentru
toat viaa.
In cazul unui lot constituit din 110 femei deinute, repartizarea pe infraciuni este urmtoarea:
contra persoanei 2,67%, contra avutului public 35%, contra avutului personal 25%, infraciuni
economice 3,33% i infraciuni privind relaiile de convieuire 15%. Recidiviste sunt 43,33%, iar
38,33% din total au comis infraciuni de grup.
Un sfert din recidiviste motiveaz fapta prin dorina de distracie, trai uor, bani.
Nerecidivistele motiveaz fapta prin conformare la hotrrea de grup, ajutorul dat altcuiva i
familie grea.
Reine atenia justificarea familie grea" n cazul deinutelor cu infraciuni contra avutului
personal, contra avutului public i infraciuni economice. Faptul c jumtate din deinute cu
infraciuni economice declar c s-au conformat unor hotrri de grup, pune problema existentei
unor infraciuni organizate n acest scop.
Deinutele
cstorite
i
care
au
copii
motiveaz
svrirea
faptelor
prin influena anturajului, iar cele care triesc n concubinaj i au copii, prin
nevoia de bani.
Femeile sunt mai sincere, de aceea ele recunosc, n numr mai mare dect celelalte categorii
de infractori, c au elaborat motivele infracionale nainte de comiterea faptei.
Pentru deinutele femei, viaa n penitenciar este grea, avnd consecine majore pe plan
personal: distrugerea familiei, degradarea fizic i moral. Ele nu cred n reabilitare, n schimb,
consider c actuala pedeaps este nvtur de minte pentru toat viaa.

42

C APIT OLU L V: DELIN CVENT A JUVEN IL A

1.Consideraii introductive
In criminologie se fac unele distincii n categoria minorilor, conform datelor tiinifice, i
anume: minorul-copil, pn la 11 12 ani, minorul-puber, pn la 13 - 14 ani, minoruladolescent, pn la 16 -17 ani.
Considerm c este justificat folosirea noiunii de delincvent n locul celei de
criminalitate juvenil. De aceea mbrim orientarea autorilor care susin ideea necesitii
utilizrii termenului de delincvent juvenil n locul altor termeni juridici folosiri pentru adulii
care ncalc normele penale.
Persoana de cel mult 18 ani, susin autorii citai, trebuie tratat mai mult ca o persoan
delincvent (care comite acte antisociale), dect ca o personalitate criminal, asta datorit, n
primul rnd, imposibilitii asumrii responsabilitii depline, ca n cazul adultului.
In societatea de azi exist tendina de a compara, n mod mecanic, comportamentul
adolescentului cu cel al adultului, atribuindu-se adolescentului discernmntul i contiina moral
ale adultului. Mai trebuie subliniat faptul c nu ntotdeauna morala adultului este echitabil pentru
adolescent. Cu alte cuvinte, nu se poate cere unui adolescent s respecte criteriul moralitii i
normele care acioneaz n cazul adulilor, deoarece acest criteriu poate fi ino-peraional pentru un
minor, care nu are capacitatea de a discerne consecinele unor acte dviante comise.
Conduita adolescentului e presrat cu multiple reacii de protest sau ostilitate contra
societii adulte, ajungndu-se chiar la acte agresive, calificate, n raport cu norma moral, ca
aciuni deviante.
Deviana se poate manifesta n moduri foarte diferite. Ea poate lua forma
nonconformismului, apoi cea a inadaptrii sociale, cu substrat psihologic i, n momentul n care
conduita care intr n conflict cu norma penal devine persistent, forma delincventei juvenile.
Unii autori occidentali consider noiunea de delincvent ca fiind relativ nou. Tot astfel,
delincventa juvenil, pentru c nu a fost des ntlnit nainte de secolul al XLX-ea, iar la sfritul
acestui secol nu au existat instane pentru minori, e considerat un fenomen social nou, dei de-a
lungul istoriei minorii au comis fapte infracionale, care ns nu au fost considerate ntotdeauna
ilegale, nefiind denumite delicte.

2.Profilul psihologic al mino rului deviant

Cei care s-au ocupat de studiul conduitei deviante a minorului au ajuns la evidenierea unui
interesant profil psihologic al acestuia, i anume:
1. nclinaia ctre agresivitate;
2. instabilitatea emoional;
3. inadaptarea social;
4. duplicitatea conduitei, manifestat n discordana dintre dou planuri: unul al
comportamentului tainic, intim, n care se pregtete infraciunea, i cellalt al comportamentalul
de relaie cu societatea, prin care i trdeaz, de cele mai multe ori, infraciunea;
5. dezechilibrul esenial, exprimat prin vicii, patimi, irosiri absurde ale banilor.
43

Adolescena, vrst considerat adesea ingrat, caracterizat printr-un ansamblu de

trsturi evolutive de natur bio-psiho-social este etapa n care se ntmpin cele mai multe
dificulti n procesul educativ, din cauza frecventelor perturbri fiziologice, afective, devieri
caracteriale i de comportament.
Adolescena se constituie ntr-o veritabil criz, bogat n conflicte interne i externe,
exprimate, de multe ori, prin ostilitate fa de prini, fa de educatori (aduli, n general), prin
respingerea modelelor culturale i a normelor morale tradiionale. Prin opoziie, adolescenii i
exprim, de fapt, dorina de autonomie, dreptul la identitate personal, contestnd un univers
valorico-normativ impregnat de prejudecti. i rigid.
Restrngerea drastic a libertilor n aceast perioad este resimit frustrant, ca un atentat
la drepturile lor fireti.
Imaturitatea, refuzul afectiv, egocentrismul, nonconformismul, indisciplina, agresivitatea,
abdicarea de la sarcinile impuse, ostilitatea fa de sanciuni sunt manifestri tipice perioadei de
criz la aceast vrst. De asemenea, sunt cunoscute motivaiile hedonice ale copiilor, gustul pentru
risc, spiritul aventurier, anturaj ele nefaste (gtiie), particularizate prin inuta vestimentar
sfidtoare (rapperi, punckeri etc), folosirea unui limbaj (jargon) i a unor simboluri i semne
proprii.
Deviana recruteaz neadaptaii: adolescenii. Incapabili s se organizeze sau s
persevereze, ei acumuleaz eecuri i deziluzii: la coal, n comunitate, n raporturile lor cu
ceilali.
Multe din evalurile i etichetrile aplicate de aduli conduitelor tnrului sunt impregnate de
prejudeci rigide i constituie cauza numeroaselor conflicte ce-i opun pe tineri adulilor. Acetia
din urm fac greeala s nspreasc regimul sanciunilor i al interdiciilor, iar drept rspuns,
manifestrile deviante, ocazionale i relativ normale vrstei, sunt tot mai persistente, tinznd spre
permanentizare, riscnd s intre n conflict i cu norma penal.
Atunci cnd intr n conflict cu legea, deviana capt o form distinct, cea a delincventei
juvenile, fenomen cu implicaii att pentru societate, ct i pentru destinul ulterior al tnrului.

3 . Factorii psihologici i sociali implicai n fenomenul devianei juvenile

Factorii implicai n delincventa juvenil se mpart n dou mari categorii:
1. Factorii interni individuali, care cuprind particularitile i structura neuro-psihic,
particulariti ale personalitii n formare i particulariti care s-au format sub influena unor
factori externi (n special cei familiali).
2. Factorii externi sociabili, care cuprind factori socio-culturali, economici, socio-afectivi i
educaionali, ce se produc i interacioneaz n cadrul micro- i macro- grupurilor umane.
3.1 Factorii interni individuali:
a. Factori neuro-psihici (dificulti cerebrale).
b. Tulburri ale afectivitii.
Afectivitatea joac un rol deosebit i n activitatea individului uman, orice abatere putnd
crea mari probleme pe linie adaptiv. Minorii se caracterizeaz, din acest punct de vedere, fie
printr-un nivel insuficient de maturizare afectiv, fie printr-o serie de dereglri ale afectivitii.
Insuficienta maturizare afectiv este caracterizat prin:
- lipsa unei autonomii afective, cu implicaii n creterea sugestibilitii;
- insuficienta dezvoltare a controlului afectiv (incapacitate de stpnire a reactivitii
emoionale);
- slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, n special a celor morale.
Sub aspectul particularitilor psihice, o caracteristic fundamental a devianilor (cu
precdere minori) o reprezint instabilitatea emotiv-acional. Aceasta difer substanial de
44

stabilitatea emotiv-activ a individului matur (nedelincvent). In cazul maturului delincvent,

reaciile emotive sunt relativ stabile, ca urmare a valorilor etico-morale interiorizate i a ambianei.
Aceast stabilitate" se manifest prin:
- durata reaciilor sale, reglate voluntar i contient;
- lipsa de oscilaii excesive;
- constana reaciilor, care rmn cantitativ i calitativ stabile, h raport cu stimulii
declanatori.
La extrema cealalt, din cauza experienelor negative, a unei educaii deficitare i a unor
deprinderi i practici antisociale, delincventul minor se prezint ca fiind un instabil emotiv-activ, cu
salturi de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de stimuli.
Aceast instabilitate emoional apare ca o trstur a personalitii deformate a
delincventului i se asociaz, frecvent, cu agresivitatea, ducnd la creterea pragului delincvenia
i la svrirea unor acte violente.
c.
Precocitatea
pubertii
sexuale
ridic
probleme
chiar
la
adolesceni
cu dezvoltare normal.
d. Tulburri caracteriale.
Caracterul se formeaz dependent de ansamblul condiiilor i mprejurrilor n care triete
individul. Caracterul cuprinde un ansamblu de nsuiri relativ stabile i constante ale individului
uman, dndu-i o form sau o coloratur specific, cu accente de unicitate. Trsturile caracteriale
ndeplinesc, la nivelul personalitii, n special, funcii de reglare a caracterului, determinnd, n
general, un mod constant de manifestare, chiar dac n anumite situaii caracterul individului poate
suferi abateri de la modelul etalon.
Comportamentul poate fi orientat pozitiv sau negativ. Cercetrile efectuate au scos n
eviden c deviantul minor prezint o slab maturizare caracterologic, evideniat prin:
- autocontrol insuficient, impulsivitate i agresivitate;
- subestimarea greelilor i a actelor comise, indolen;
- indiferen i dispre fa de munc;
- opoziie i respingere fa de normele social-juridice i morale;
- tendine egocentrice;
- exacerbarea unor motive personale egoiste;
- absena unor motive superioare de ordin social a sentimentelor etico-morae;
- dorina unei viei uoare, fr munc.

3.2 Factori externi sociali:

A. Modele educaionale din familie i comportament deviant. In cadrul grupului familial, prinii
exercit, direct sau indirect, influene educational-formative asupra propriilor copii. Cuplul
conjugal se constituie ntr-un model social, primul dintr-un ansamblu ntreg de modele sociale, care
va influena hotrtor evoluia ulterioar a copilului (concepia despre via, comportament, modul
de relaionale la norme i valori sociale).
Calitatea raporturilor printe copil, gradul de supraveghere pe care prinii l exercit
asupra copiilor lor i tipul de practici disciplinare pe care l aplic prinii sunt legate de
delincvent i consumul de droguri.
Mult vreme s-a considerat c familiile dezorganizate constituie sursa de provenien a
peste 80% din totalul devianplor. Studii mai recente au artat c, n cazul familiilor dezorganizate,
nu structura familiei ca atare se face responsabil de apariia devianei juvenile, ci marile lipsuri cu
care aceasta se confrunt (incapacitate psihologic, pedagogic i moral).
Familia ajunge la dezorganizare prin pierderea integritii, a caracterului ei nuclear, ca
urmare a separrii prinilor, din diferite motive.
45

Disocierea familiei prin boli cronice grave sau prin decesul unui printe poate crea
minorului o frustrare emoional, care poate induce o stare de anxietate i un sentiment de
singurtate.
Exist numeroase familii care, dei organizate, traverseaz accentuate i ndelungate stri
conflictuale, a cror intensitate variaz de la forme relativ uoare, respectiv ceart, nenelegeri,
refuzul unor obligaii conjugale, la forme mai complexe i mai grave: agresivitate fizic, alungarea
de la domiciliu, existente unor relaii adulterine etc. Atunci cnd coninutul, forma de manifest tare
i frecvena acestor conflicte cresc substanial, devin sursa de dezorganizare a microgrupului
familial.
Relaiile dificile cu mama, care nu poate satisface nevoia de afeciune a copilului, l vor
situa permanent n cadrul unor carene afective i de securitate.
Deficienele n atitudinea educativ a tatlui sau a mamei (agresivitate, despotism,
pislogeal) determin la copil atitudini de indisciplin, incapacitate de acomodare, iritabilitate.
Climatul familial hiperautoritar acesta are la baz atitudinea hiperautoritar a unuia dintre
prini (cel mai adesea a tatlui) i, uneori, a ambilor prini.
Severitatea excesiv, cu multe interdicii, cu privaiuni de tot felul i cu ameninri, i las
puternic amprenta asupra procesului de formare a personalitii copilului. Aceti prini impun un
regim de munc pentru copiii lor, regim care depete limitele de toleran psihic i psihofiziologic. Drept urmare, discrepanele ntre dorinele prinilor i rezultatele copiilor nu ntzie s
apar. Meninerea copilului ntr-un climat hiperautoritar determin, treptat, modificri serioase n
componentele personalitii acestuia i, in special, atitudinal-relaionale, cu modificri traduse n
fenomene de apatie, indiferen, atitudini de protest i revolt fa de noile influene, fa de
relaionare cu cei din jur. Toate acestea apar n urma unui lung ir de frustrri i tensiuni acumulate
n timp, tensiuni care se vor descrca brusc, prin manifestri de conduit agresiv i exploziv
mpotriva altora.
Climatul familial faiperpermisiv este situat la extrema cealalt i creeaz, n mod exagerat,
condiii de aprare i protejare a copilului mpotriva pericolelor i prejudecilor din afar,
determinnd atitudini de ngmfare, de exacerbare a eului, de supraevaluare a propriilor posibiliti,
cu tendina de a-i impune, n mod dominator, punctul de vedere n faa celorlali, fr a avea
dreptate. Din nefericire i spre marea nedumerire a prinilor respectivi, copiii astfel tratai
educaional pot ajunge deviani, fapt explicabil prin lipsa toleranei la frustrare.
B. Nivelul de instruire colar
coala pune foarte curnd stpnire pe copil i cminul printesc i pierde posibilitile de
control asupra vieii morale a acestuia. Pe de alt parte, n familiile de la ar, folosirea la munc a
copilului la vrste mici i distana mare fa de coal determin scderea influenei acesteia asupra
educaiei copilului. Frecventarea colii apare, deseori, drept un concurent al muncii sau identitii
familiale i este, n consecin, evitat.
Prelungirea colarizrii obligatorii reprezint pentru copiii cu intelect redus o surs de
inadaptare i de eec, care i antreneaz pe calea deviantei.
C. Impactul activitilor din timpul liber petrecut cu cei de aceeai vrst
Timpul liber este folosit pentru socializarea n grupuri de minori cu aceeai vrst. Se
observ o slab rezisten la tentaii a acestor copii.
Vrsta are un efect pronunat asupra comportamentului deviant. Asocierea cu devianii de
aceeai vrst atinge un punct maxim la mijlocul adolescenei i scade, precipitat, dup aceea.
Adolescenii care se angajeaz ntr-un comportament deviant caut prieteni angajai ntr-un
astfel de comportament i aceasta duce, n final, la o mai mare implicare n devian. Aceast
spiral este dificil de rupt i explic de ce este att de greu s se intervin eficient pentru a ntrerupe
dezvoltarea devianei n timpul adolescenei. Explicarea rolului jucat de membrii aceleiai grupe de
vrst n folosirea drogurilor i n extinderea delincventei se poate ncerca folosind dovezi
46

empirice: adolescenii care se asociaz cu ali adolesceni delincveni i consumatori de droguri se

vor angaja, la rndul lor, n activiti delincvente i vor folosi droguri.
D. Urbanizarea
Efectele urbanizrii i ariile de devian, diferena dintre educaia tradiional, care se mai
ntlnete la sate, i cea dezrdcinat, a orenilor, constituie o preocupare important a
cercetrilor criminologice.
E. Religia
Dei au fost controverse numeroase n privina religiei ca factor criminogen, nu s-a ajuns la
puncte de vedere unanim acceptate, ntruct acest factor nu a putut fi izolat de alte variabile, cum ar
fi grupul etnic. Religia, n ansamblul su, are o influen puternic in prevenirea i combaterea
criminalitpi.
F. Impactul mijloacelor de informare n mas
Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n mass-media i, n
special, video-violena.

4 . Problema cauzalitii d elincventei juvenile

Majoritatea autorilor de specialitate sunt de prere c cel mai potrivit studiu asupra
cauzalittii delincventei juvenile ar fi unul de natur pluridisciplinar, care s presupun analiza pe
mai multe nivele, n scopul identificrii elementelor structurii specifice ale determinismului
complex al delincventei juvenile.
In procesul complex de socializare, conceput ca un proces de formare a personalitii prin
nvarea i interiorizarea treptat a valorilor i normelor, cunotinelor i deprinderilor sociale,
ntr-un cuvnt al modelului socio-cultural prescris i recunoscut de societate i a capacitii de a
ndeplini anumite responsabiliti sociale, intervin i anumite micromedii sociale, care reprezint
surse de socializare negativ, cu relativ constan n structura specific determinismului
delincventei juvenile.
Astfel, cercetrile au demonstrat c familiile destructurate constituie un element activ n
sistemul de factori care alctuiesc structura determinismului delincventei juvenile, n declanarea
mecanismului infracional, a un numr considerabil de minori i tineri.
Dintre cauzele care traduc caracterul deficitar al funciei educative a unor familii din care
au provenit minori i tineri infractori, reinem ca fiind mai frecvente urmtoarele: lipsa de
afectivitate, lipsa de comunicare a prinilor cu proprii copii, conflicte grave intrafamiliale, situaii
conflictuale ntrenprini i copii cu privire la obligaiile acestora i la organizarea timpului liber,
care se reflect, n cele din urm, n lips de autoritate printeasc, incompeten educativ a unor
prini, prin ntrebuinarea inadecvat a mijloacelor disciplinare, care, n multe cazuri, agraveaz
tulburrile de comportament i precipit delincventa juvenil. Pe aceeai linie se nscriu:
inexistena unui program de via familial organizat, inexistena sau superficialitatea (caracterul
sporadic) controlului lecturilor, al controlului folosirii de o manier constructiv a mijloacelor
audio-vizuale, al controlului asupra grupului de prieteni, al controlului asupra activitilor
extracolare, al controlului timpului liber, al controlului folosirii banilor de buzunar .a. Dintre
situaiile disfuncionale care au contribuit la socializarea negativ a unor minori i tineri
delincveni, sus-menionate, o meniune special merit cea privitoare la conflictele grave care apar
n cadrul cuplului familial.
Deviana infantilo-juvenil poate fi privit, aadar, i ca o consecin a violenei
intrafamiliale, fiind generat de lipsa modelelor parentale sau de existena modelelor patologice.
Au fost expui predominant copii din familii viciate, din familii cu mobilitate mare dup divor, sau
copii lsai sub influena strzii. Alteori, deviana infantilo-juvenil a fost consecina sanciunilor
abuzive sau a frustrrilor din cursul procesului de socializare a comportamentului. De aceea,
47

deviana copilului s-a impus analizei ca un dezechilibru ntre structura familiei i climatul su
afectiv, n care includem att fenomene macrosociale (privaiuni materiale, inflaie, urbanizare
etc.), ct i fenomene microsociale (dezorganizarea familiei, grupul patogen sau influena strzii).
n concluzie, atunci cnd conflictele intrafamiliale sunt permanente, cu caracter cronic i se
consum n prezena copiilor, cnd implic violene ntre parteneri, ele constituie miezul cel mai
acut i mai activ din care se zmislete personalitatea dizarmonic a multor minori i tineri
infractori. Aceste grave circumstane intrafamiliale conduc la apariia unor sentimente de singurtate, de izolare, de slbire a capacitii minorilor i inerilor de rezisten la frustraie, la
predispoziie spre vagabondaj i spre agresivitate, care au anse de a se coagula n multiple alte
situaii i circumstane sociale i individuale, n procesul generrii delincventei juvenile, ntre
altele, cu disfunciile activitii educative ale unor verigi ale procesului educativ din unele instituii
de nvmnt, dar, desigur, i cu multe alte situaii sociale interindividuale, care vin din amonte i
din aval de coal.
Cunoaterea personalitii tinerilor infractori reprezint o premis necesar pentru
nelegerea structurii specifice n determinismul delincventei juvenile, deoarece aciunea diverselor
componente obiective ale structurii specifice complexe a determinismului trece prin personalitatea
minorului sau tnrului, subiect activ al infraciunii. Studiul personalitaii minorului i tinerilor
delincveni se efectueaz interdisciplinar - psihologic, pedagogic, sociologic, criminologie etc.,
pentru a se identifica mecanismele de decompen-sare a structurilor de personalitate a unor tineri i
minori, care au comis deja infraciuni. Un astfel de studiu servete perfecionrii programelor de
prevenire i combatere a delincventei juvenile, ca i perfectionrii programelor de tratament al
delincvenilor tineri, n vederea evitrii repetrii comportamentelor antisociale.
Explicaiile cauzale ale creterii infractionalitpli juvenile n ara noastr pot fi urmrite pe
cteva coordonate principale:
1. Cauze psiho-sociale generale care, n orice sistem, pot aduce copilul sau adolescentul n
postura de delincvent :
- carenele structurale i funcionale ale familiei;
- deficiene ale mediului educaional, care nu rspunde aspiraiilor i determin apariia
atitudinilor de indiferen fa de coal, eec i abandon colar;
- probleme psihice aprute n perioada de pubertate cu efecte negative n planul integrrii
sociale;
- socializarea negativ pe care o realizeaz anumite grupuri (cele stradale, de exemplu).
2. Cauze specifice societii romneti n perioada de tranziie, caracterizat printr-o
complex problematic social, ce condiioneaz sau acioneaz direct n favoarea apariiei
formelor comportamentale delincvente juvenile:
- inexistena unui cadru legislativ adecvat, care s reglementeze atributiile instituiilor
abilitate s participe la prevenirea i combaterea delincventei juvenile;
- scderea nivelului de trai, creterea ratei omajului, asistente social i medical
precar, care au consecine imprevizibile i conduc la forme de manifestare
infracional deosebit de violente;
- superficialitatea muncii personalului instituiilor de ocrotire i a unora dintre autoritile
locale;
- creterea gradului de permisivitate social;
- slaba pregtire anti-infracional a populaiei minore, pentru evitarea elementelor de
risc;
- disfuncii familiale accentuate n aceast perioad, care susin violena intrafamilial.
3. Cauze
care
evideniaz
particularitile
fenomenului
n
anumite
zone ale rii:
- creterea numarului divorurilor, cu consecine la nivelul abandonului copiilor;
48

- scderea nivelului de trai i consumul de buturi alcoolice;

- numrul mare al minorilor provenii din familii ce aparin etniei rromilor.
Majoritatea minorilor delincveni sunt fugii din familie, din instituiile de ocrotire i
asisten, case de copii, coli speciale sau centre de reeducare.
Creterea criminalitii, n special a delincventei juvenile, se explic i prin scderea
influenei instanelor de control social i, implicit, a exigenei opiniei publice n raport cu
nclcarea legilor. La nivel naional, n special n mediul urban, se manifest o anumit pasivitate
fa de fenomenul infracional, ceea ce nlesnete recidivele.
Cauze care favorizeaz dezvoltarea delincventei juvenile, semnalate n Romnia:
a. Consumul de droguri
Flagelul drogurilor este unul dintre fenomenele cele mai complexe, mai profunde i mai
tragice ale lumii contemporane. Dac pn n Decembrie 1989 noiunea de drog era vag pentru
majoritatea populaiei, ulterior aceasta s-a modificat, Romnia devenind inta unui trafic organizat
al substanelor stupefiante, dinspre Orient spre Occident.
Marea majoritate a consumatorilor de droguri au vrsta cuprins ntre 26 i 35 ani ,
urmndu-le, apoi, cei cu vrsta cuprins ntre 15 i 25 ani. Procentul cel mai mic, din totalul
general, l dein consumatorii de peste 35 de ani (8,2%).
Este de subliniat faptul c nu s-au nregistrat cazuri de consumatori obinuii cu vrsta pn
la 15 ani. Exist totui semnale c n unele localiti sunt cazuri izolate de tineri care consum,
ocazional, droguri sau substane psihotrope, la petreceri sau alte reuniuni de acest gen, costul
acestora fiind suportat de ntregul grup. Uneori, profitnd ns de naivitatea acestora, cei ce
comercializeaz droguri i neal, introducnd n igri alte substane, precum: ceai chinezesc,
piper pisat, beioare parfumate pisate etc., punndu-le, astfel, viata n pericol.
b. Exploatarea sexual a minorilor
Pe plan mondial, se constat o puternic expansiune a industriei sexului, care afecteaz i
un numr din ce n ce mai mare de minori, implicai n modaliti diversificate de manifestare a
acesteia, cum ar fi prostituia sau producerea de materiale pornografice.
O parte important a reelei organizate este implicat n traficul i exploatarea sexual a
minorilor, a cror medie de vrst este din ce n ce mai sczut.
Dup 1990, societatea romneasc a fost supus unor transformri la nivel socio-economic,
care au afectat condiiile de trai i de educaie ale copiilor, determinnd att apariia unor forme noi
de comportament deviant, ct i a unor riscuri de victimizare.
Un capitol important al agresiunilor ce vizeaz copiii l constituie i atacurile de tip sexual,
fenomen care a fost intens mediatizat i dezbtut n ultimul timp.

49

C APIT OLUL VI: ELEMENT E DE VICT IMOLOGIE

`
1.Consideraii generale
Termenul de victimologie deriv din cuvntul latinesc victima, plus grecescul logos.
Deoarece studiul victimei a nceput mult mai trziu dect studiul fptuitorului, nici noiunea de
victim nu are nc o sfer bine delimitat, ci oscileaz de la un sens foarte restrns, pn la unul
foarte larg.
Pentru definirea noiunii de victim sunt avui n vedere cel puin doi factori: victima i
agentul victimizator; uneori sunt admii i ali factori.
In sensul cel mai restrns, victima este o persoan care sufer de pe urma unui agent
victimizator, care poate fi o persoan sau un factor natural. In aceast prim accepiune, cei doi
factori angajai n conflict se rezum la cte o singur persoan.
In sensul cel mai larg, att victima, ct i agentul victimizator pot fi mai multe persoane,
grupuri, organizaii sau societi. Cel mai concludent exemplu de raporturi n care se afl
persoanele angajate ntr-un conflict privesc cazul n care ntlnim un singur agresor i dou sau mai
multe victime, doi sau mai muli agresori i o victim, sau mai muli agresori i mai multe victime.
Cercettorii care s-au ocupat de studiul victimei admit c nu orice persoan care sufer de
pe urma unei aciuni criminale este neaprat i victim. Cel care pune n aciune un fapt criminal nu
poate fi considerat drept victim, nici mcar n cazul n care i el are de suferit de pe urma aciunii
declanate. Astfel, un sprgtor prins n flagrant i mpucat de poliist nu poate fi numit victim.
De asemenea, se admite c, uneori, cel denumit oficial infractor poate fi, n realitate, victima unei
nedrepte organizri sociale.
Dificultatea ce se ivete atunci cnd trebuie s definim nofiunea de victim se datoreaz
posibilitii ca rolul infractorului i al victimei ntr-un conflict s se schimbe foarte repede, nct
agresorul, care declaneaz conflictul mpotriva victimei, s devin el nsui victim, dac cel
provocat riposteaz i l ucide pe agresor.
Cercetnd notiunea de victim, trebuie s avem n vedere i latura psihologic a celor doi
protagoniti: victima i fptuitorul. Se pune n discuie i chestiunea valabiliti (legalitii)
consimmntului unei victime, pentru a putea fi lezat. O preocupare aparte trebuie s o constituie
simptomele patologice ale victimei, cum ar fi masochismul, care o predispun n mod accentuat la
victimizare.
Studiul tiinific al victimei a nceput mult mai trziu, n comparaie cu studiul fptuitorului.
Preocupri pentru soarta .victimei au existat nc din cele mai vechi timpuri, mai ales sub aspectul
despgubirilor bneti, pentru daunele suferite prin infraciune. Mijloacele prin care se asigura
despgubirea victimei erau compensaiile i rscumprarea.
La dezvoltarea victimologiei au contribuit cunoscui cercettori strini: juriti, medici,
sociologi ete., ntre care i muli romni.
Se admite aproape unanim c un rol important n fundamentarea victimologiei l are
cercettorul german Hans von Hentig, el nsui o victim a persecuiilor din vremea regimului
nazist al lui Hitler, care l-au determinat ca, n 1936, s se refugieze n Statele Unite ale Americii.
Rezultatele cercetrilor sale n acest domeniu, nc din perioada cnd era profesor de drept penal n
Germania, sunt prezentate ntr-un articol publicat la 14 septembrie 1934, n care trateaz rolul
victimei n svrirea unei infraciuni.
Cele mai interesante concluzii privind studiul victimei le ntlnim ntr-o alt lucrare a lui
Hans von Hentig, care cuprinde 4 volume cu importante subtexte, intitulat Zur Psychologie der
Einzeldelikte (Despre psihologia delincventulului singuratic), n care prezint o impresionant
50

cazuistic iofer analize victimologice de o rar adncime. Astfel, n volumul 3 (Der Beratung nelciunea) descrie portretele victimelor nelciunii.
Contribuia cercettorilor romni la dezvoltarea victimologiei este remarcabil. Un loc
important l ocup profesorul Mina Minovici, care, mpreun cu fraii si Neculai i tefan a pus
bazele medicinei legale romneti, avnd, n acelai timp, i merite n dezvoltarea criminalisticii,
precum i a criminologiei. Astfel, n urma unor cercetri de ordin statistic, ntr-un alt domeniu al
victimologiei - sinuciderea - a observat c n timpul rzboiului a sczut sensibil numrul
sinuciderilor, iar n situaiile limit - ca, de exemplu, n lagrele naziste - sinuciderea este o raritate.
Un alt mare om de tiin romn care s-a consacrat studiului criminologiei este V. V.
Stanciu. Dup absolvirea cursurilor Facultii de Drept din Bucureti a mbriat cariera de
diplomat. Evenimentele politice de la 30 decembrie 1947 l-au gsit n misiune la Ambasada
romn din Belgia i nu a mai acceptat s colaboreze cu noul guvern de la Bucureti. Stabilit n
Frana, i-a consacrat viate activitii didactice, avnd i preocupri pentru studiul victimei.
O idee important care se desprinde din lucrrile acestuia este aceea c oamenii nu sunt
superiori sau inferiori, ci complementari, i c nu existe victime prin vocaie i criminali totdeauna
vinovai. De asemenea, V.V. Stanciu susine c cuplul victim - agresor nu este antagonist, ci
complementar, de unde nevoia de a nu considera criminalul totdeauna culpabil i victima totdeauna
inocent, partajarea lor ntr-un act agresiv fiind nu numai o problem tiinific, ci i una judiciar.
V. V. Stanciu compar cercetarea victimologic cu cercetarea medical, unde tratarea numai
a simptomului echivaleaz n criminologie cu tratarea doar a criminalului. Inegalitatea real a
bolnavului n faa bolii trebuie s conduc, n criminologie, la nelegerea inegalitii autorului i
victimei n faa pedepsei, orice asumare a unui adevr tiinific oblignd i la nelegerea i
integrarea contrariilor.
Preocuprile actuale privind studierea rolului i a locului victimei n cadrul complicatului
angrenaj infracional manifest o tendin vdit spre interdisciplinaritate, precum i spre
finalizarea acestor cutri prin recomandri i msuri practice, de natur s asigure o ct mai bun
protecie a potenialelor victime ale infractorilor. Concluziile de ordin teoretic se coreleaz cu cele
desprinse din activitatea organelor judiciare, cristalizndu-se ntr-o orientare programatic, care
vizeaz identificarea i punerea n aplicare a unor instrumente practice de influenare, ndrumare i
dirijare a comportamentelor victmale.
Studiile evideniaz, la capitolul cauze, nivelul redus de cultur i educaie ale unor victime
ale infractiunilor de violen (circa 65% cu coala elementar sau numai cteva clase), mentnerea
n contiina lor a unor conceptii i mentaliti retrograde i, pe acest fond, gradul sczut de
socializare, de integrare n ansamblul raporturilor sociale.
In mod deosebit ns, aceste studii se axeaz pe examinarea conditiilor care favorizeaz
ajungerea unor persoane n postura de victime, pe baza aprecierii frecvenei statistice a situaiilor i
a analizei condiiilor specifice ale comiterii unor serii de infraciuni, cu precdere din categoria
celor svrite mpotriva vietii i integritii corporale a persoanelor.
ntr-un procent semnificativ de cazuri, victimile au contribuit" la svrirea faptelor prin
atitudinea lor provocatoare, ori printr-un comportament recalcitrant sau cel puin imprudent sau
uuratic.
Cele mai reprezentative aspecte ale comportamentului imprudent sau uuratic se refer la
urmtoarele situaii:
- acceptarea de ctre victime a unor relaii ocazionale cu persoane necunoscute ori
dubioase sub aspect comportamental, care ofer bunuri i servicii, solicit gzduire,
cumprarea de buturi alcoolice ori alte produse, precum i acceptarea cu uurin de
ctre unele tinere a unor invitaii la distracii la domiciliul brbailor;
- publicitatea pe care unele victime o fac - de multe ori neprevznd riscurile cu privire la situaia lor material bun, precum c dein la domiciliu sume mari de
bani, bijuterii sau alte valori, rezultnd din spusele lor ori din afiarea unui nivel de trai
ridicat.
51

Alt condiie care favorizeaz svrirea infraciunilor cu violen -care nu este imputabil
victimei - privete slbiciunea" biologic a acestora, exprimat n gradul redus de discernmnt i
slaba capacitate de aprare, datorate vrstei extreme ori unor boli. Tot printre condiiile
favorizatoare s-a menionat situaia special a unor persoane, de regul mai n vrst, care locuiesc
singure ori n case sau locuri izolate i care nu i asigur, ntotdeauna, un grad minim de securitate
personal sau a locuinei (las ua descuiat, ferestrele deschise, au ncuietori defecte etc.).
Pot fi considerate ca prezentnd un grad mai ridicat de victimizare persoanele care duc un
mod de via parazitar, nu au o locuin statornic, nici surse permanente i sigure de ctig i care,
prin fora lucrurilor, realizeaz mereu contacte ocazionale, frecventeaz locuri i medii ru famate
i au un comportament neloial, irascibil, recalcitrant sau chiar provocator, determinat, uneori, de
condiiile limit n care vieuiesc.
Unele dintre condiiile menionate, singure sau n conexiunea lor fireasc, au un rol
favorizator n svrirea infraciunilor cu violen, grefndu-se pe existena unor mentaliti
napoiate pe care le au victimele cu privire la unele instituii sau valori sociale, ca justiia, familia,
proprietatea, viaa, demnitatea, sntatea i integritatea corporal a semenilor. Aa, de pild, unele
victime poteniale, aflate n raporturi conflictuale cu alte persoane, n loc s acioneze pe ci legale
pentru soluionarea problemelor, prefer s-i fac singure dreptate, invocnd ca motivare intim
un obicei al locului, fr implicarea organelor de justiie, ori credina c dreptatea ce vrea s o
promoveze personal este cea mai potrivit, punndu-i adversarul la punct ntr-o aa manier, nct
s-l in minte toat viaa. Alte victime se comport brutal n familie, cu soia i copiii, pe care-i
maltrateaz i-i alung din locuin, provocnd stri de tensiune deosebite care, de multe ori, se pot
ntoarce mpotriva lor.
Dintre condiiile care favorizeaz svrirea infraciunilor, n general, i a celor prin
violen, n special, consumul excesiv de alcool are un rol important, att sub aspectul frecventei
actelor antisociale comise sub influente lui, ct i al gradului de periculozitate social, ajungnduse, deseori, pn la crime. Este bine cunoscut faptul c sub influena alcoolului se modific
semnificativ personalitatea i contiina omului, aprnd tulburri cu diverse grade de dezangajare
fa de valorile sociale
In numeroase cazuri, persoanele aflate sub influena consumului excesiv de alcool comit
diverse vtmri corporale, acte de dezordine i scandal, ncierri, violuri, tlhrii sau chiar
omoruri, unele dintre ele fr motiv evident i cu o desfurare imprevizibil. Dar nu numai autorii
acestor fapte sunt sub impactul alcoolului, ci i - de foarte multe ori - victimele, care, din aceast
cauz, nu pot adopta un comportament de dezangajare a situaiilor conflic-tuale.
In practica organelor judiciare se cunoate, de exemplu, frecvena deosebit a situaiilor n
care victimele unor violuri i, mai ales, ale unor tlhrii, sunt recrutate din rndul persoanelor aflate
sub influena consumului de buturi alcoolice. Acestea sunt acostate, de multe ori, chiar din
localurile de consum sau din imediata vecintate.
O alt condie favorizatoare, frecvent ntlnit n cazul infraciunilor de violen, se refer
la strile conflictuale preexistente ori aprute spontan, cu puin timp nainte de svrirea actului
infracional. Majoritatea acestor raporturi tensionate i au originea n motivai minore care, pe
fondul unei culturi i educaii deficitare, conduc, frecvent, la comportamente neraionale, la
declanarea unor ostiliti reciproce acute, trectoare sau de durat, ambele cuprinznd o stare de
pericol potenai, care intereseaz, deopotriv, att pe cei implicai, ct i societatea. Multe dintre
acestea au o evolue neprevzut n timp, mai ales din cauza combinrii efectului lor cu consumul
de buturi alcoolice, fmalizndu-se, de regul, n acuni spontane de rzbunare, comise prin
mijloace violente.
Pe lng atitudinea provocatoare a victimelor, practica organelor judiciare semnaleaz drept
condii favorabile ale svririi acestor infracuni i alte comportamente ale victimelor, care, de
multe ori, manifest impruden ori uurin n conduita lor, iar alteori ambele atitudini, sau, prin
vestimentaia lor, tenteaz sau chiar incit" la comiterea unor acte de violen.

52

2 . Victimizarea femeii
In lumea contemporan, n cele mai multe ri civilizate, este recunoscut egalitatea femeii
cu brbatul. Aceast egalitate funcioneaz numai n alegerea i exercitarea unor profesii, n
drepturi politice etc; totul ns numai pn la csnicie, cnd se formeaz o strict dependen fa
de brbat.
Unele femei accept situaia de inferioritate alturi de suportarea brutalizrii, deoarece, nc
de copil, divergenele de principii educative dintre biei i fete, ca i dependena economic i
social-moral fa de brbat, o fac pe femeie tolerant fa de abuzurile de tot felul ale brbailor. In
multe pri ale lumii, nu numai n pturile marginalizate, nelarea femeii, njurturile i btile
sunt la ordinea zilei.
n unele studii efectuate n Germania se subliniaz faptul c femeia rabd, fr a cere
intervenia autoritilor, brutalizrile cele mai respingtoare, adesea svrite nu numai asupra lor,
ci i asupra copiilor, cu predilecie asupra fetelor. Aceast tinuire" a nenorocirilor n faa
autoritilor, dar i n faa vecinilor, dac e posibil, este rezultatul dependenei materiale fa de so
(concubin), dar i al ruinii de a-i etala nenorocirea n public.
Studii statistice privind victimizarea femeilor cu deznodmnt letal au fost, n parte,
sintetizate de americanul Stephen Schafer. El arat c e greu s facem o difereniere de frecven
ntre crimele comise de brbai i cele comise de femei, deoarece femeile sunt mai angajate n
raporturile sociale. Concluzia pe care o trage Schafer este aceea c brbaii nu numai c alctuiesc
majoritatea criminalilor, dar c ei sunt expui la riscuri mult mai frecvent dect femeile. Pe de alt
parte, gradul de victimizare a femeilor crete o dat cu vrsta. Grupa de vrst de peste 61 de ani
este cea mai expus victimizrii. Dup prerea aceluiai Schafer, acest joc statistic nu este altceva
dect reflectarea faptului c longevitatea femeilor este mai mare dect aceea a brbailor i, n
consecin, posibilitatea unor riscuri victimale este mai mare.
Victimizarea femeilor n vrste de peste 61 de ani are la origine - cel mai adesea - aciuni de
jaf ori de vtmare, diverse stri conflictuale sau, mai rar, motive de ordin sexual. Frecvena peste
medie a cazurilor de victimizare la aceast categorie de vrste se explic i prin faptul c asemenea
victime fac parte din rndul celor considerate slabe din punct de vedere biologic, care nu pot opune
infractorilor dect o rezisten fizic i moral-intelectual diminuat, facilitnd, astfel, svrirea
faptei.
Un capitol aparte l constituie victimizarea prostituatelor. Se pare c aceast strveche
ndeletnicire expune pe practicantele ei la un risc victimal din cel mai ridicat. Obligarea lor la
lucru" de ctre proxenei, totala jefuire de venituri" sau brutalizarea feroce pentru nesupunere"
sunt forme de victimizare obinuite, cotidiene, ntlnite n cazul prostituatelor, care pot ajunge pn
la suicid sau omucidere. Asemenea cazuri nu sunt rare n lumea interlop, care populeaz marile
centre urbane din mai toate rile.
Pe lng brutalizrile intrafamiliale i agresarea prostituatelor sub diverse forme - de ctre
proxenei sau diferii clieni" - victimizarea tipic afemeilor este violul. Dup definiia
criminoiogului Gustav Nass, putem vorbi de viol atunci cnd o persoan, prin aplicarea forei fizice
sau a unei presiuni psihice, paralizeaz capacitatea de aprare a demnitii sexuale a altei fiine,
fcnd posibil, astfel, agresarea sexual a victimei.
In cazul violului, spre deosebire de alte infraciuni, actul antisocial este subiect de
interpretare n primul rnd de ctre victim i violator, apoi de ctre organele judiciare. Violul
poate fi comis de ctre un strin sau de ctre cineva care s-a aflat nainte de viol ntr-o relaie cu
victima.
Violul propriu-zis, ca i alte forme de brutalizare a femeii, departe de a fi numai agresiune
fizic, este, n aceeai msur, i o agresiune psihic. Dac agresiunea fizic este depistabil uor
prin existena heraatoamelor, a unor fracturi, urme musculare, urme de tieturi sau mpunsturi,
semne de sugrumare ori leziuni, traumele psihice care nsoesc o asemenea agresiune sunt, adesea,
foarte greu depistabile. Violarea psihic se manifest, frecvent, prin njurturi constante, ameninri
53

de toate felurile privind integritatea corporal sau chiar viaa femeii, n general, crearea unei stri
de fric de mare intensitate.
De cele mai multe ori, aceste stri, forme de victimizare a femeii, sunt exercitate de so sau
concubin.
Referindu-ne la studiile lui Elisabeth Trube-Becker, nedenunarea propriei victimizri
autoritilor i neapelul la ajutorul victimal se datoreaz fricii femeii de a-i pierde statutul onorabil
de femeie mritat i, totodat, ruinii fa de cunotine, vecini, rude etc, toate acestea contribuind
la pasivitr tea ei, la rbdarea brutalitii brbatului. Este interesant de remarcat c, dup statistici
demne de crezare, prima brutalizare a victimei are loc n primele dou luni de convieuire sau/i de
concubinaj.
O alt form de victimizare a femeii o constituie maltratarea i chiar uciderea acesteia de
ctre so. Cauzele pot fi multiple: conflicte interconjugale, infidelitatea sopei sau suspiciuni ale
soului privind fidelitatea conjugal, gelozia, so alcoolic sau bolnav psihic (psihopat, psihotic). n
unele cazuri, ca urmare a frecventelor ameninri i agresiuni fizice, soiile pot comite ele nsele
infraciuni, inclusiv crime (omucideri) asupra soilor.
Pe baza acestei statistici se poate constata c femeile sunt n mai mare msur victimizate
(ucise) de ctre soi, dei numrul crimelor comise de ctre soii este destul de mare. i n ceea ce
privete soiile, motivele sunt diverse. Cea mai dificil situaie o reprezint cauzele n care soiile
victimizate (maltratate) ajung, la rndul lor, s victimizeze (s-i ucid soii). Asemenea cazuri par
paradoxale: victima iniial apare n calitate de infractor (criminal). Stabilirea gradului de vinovie
a celor doi membri ai cuplului penal este extrem de dificil. Pn la comiterea crimei, soul i-a
victimizat soia (dar este posibil ca aceasta s-1 fi provocat continuu, prin diferite acte
comportamentale), iar dup un timp, soia, nemaindurnd tratamentul violent aplicat de ctre so,
rspunde prin violen i-1 ucide.
In 1975, Sindromului femeii btute" i s-a consacrat n Mexic un congres internaional.
Este sindromul de agresivitate marital cel mai des ntlnit.
Dup datele poliiei diferitelor ri, prezint o frecven de 75%. Sindromul a fost
individualizat de Kempe n 1962 i definit ca o vtmare deliberat, provenit de la un partener i
demonstrabil clinic. Poliia relev c la un atare sindrom se ntlnesc 300 de prsiri de domiciliu
(femeia n refugiu) din motive similare.
Realitatea sindromului atest c, n familie, femeia este victim prin excelen i c, alturi
de ea, frecvent, sunt victimizai copiii (familii multiplu-victimizate). Dei pierdut n negura
timpurilor, sindromul persist i astzi.
In stabilirea responsabilitii victimei este necesar s fie cunoscut istoria" relaiei
interpersonal, intramaritale, n primul rnd, frecvena i evoluia conflictelor
conjugale.Victimizarea soiei poate fi datorat n ntregime conduitei ostile i agresive a soului,
dar, totodat, poate provoca direct sau indirect, prin rspunsurile sale comportamentale, actele
victimizante ale soului su.

3 . Victimizarea co p i l u l u i
Copilul face parte din categoria persoanelor cu vulnerabilitate victmala crescut, din cauza
particularitilor psihocomportamentae i de vrst specifice: lipsa aproape complet a
posibilitilor fizice i psihice de aprare, capacitatea redus de anticipare a unor acte
comportamentale proprii sau ale altora, n special ale adullor, capacitatea empatic redus,
imposibilitatea de a discerne ntre inteniile bune sau rele ale altor persoane, nivelul nalt de sugestibilitate i credulitate, sinceritatea i puritatea sentimentelor, gndurilor i inteniilor lor etc.
Din cauza acestor caracteristici ei pot fi uor antrenai n aciuni victimizante, pot fi
manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine negative nu pot s le prevad.
54

Copilul victimizat, ca surs de informaie pentru autoritile judiciare, este extrem de greu
de tratat. In general, aa cum arat Silvia Schapher, mrturiile copiilor nu pot fi considerate ca
veridice dect n limite foarte restrnse. Numai cunoscnd ntreaga situaie n care s-a comis actul
vietimizant putem bnui n ce msur copilul ascunde (de fric sau de ruine), distorsioneaz sau,
din dorina de rzbunare, agraveaz i amplific faptele, pentru a primi ocrotire ntr-un mediu mai
prielnic dect cel de provenien. Totui, la o anumit ptur social marginalizat, frica de
autoriti, de medici etc. este att de adnc implantat n copii, nct faptele rmn ascunse. Doar
echimozele, rnile sau nevrozele pot fi identificate i interpretate, iar victimizatorii prini i
pedepsii.
Oricare ar fi faptele comise mpotriva unui copil (bti, schingiuiri, privare de hran sau
mbrcminte etc), ele nu au numai efecte fizice previzibile, ci i efecte traumatizante psihice,
acestea fiind de foarte lung durat i total imprevizibile. Copilul este o victim ideal, iar prin
forele sale reduse i prin teama lui - contient sau incontient - de adulii care pot vtma devine
anxios n mare msur i sentimentul su de inferioritate l paralizeaz de o aa manier, nct nu
ncearc s se apere de agresor.
Efectele negative pe care le genereaz maltratarea lui fizic, psihoemoional sau sexual i
deformeaz caracterul i personalitatea nc de la nceputurile formrii ei, astfel nct, n cele din
urm, el devine pervertit moral, individ asociat sau disociat, cu toate consecinele ce decurg din
aceste caracteristici.
Formele foarte grave de victimizare a copilului se ntlnesc, din nefericire, n cadrul
familiei, btaia i incestul, cu consecine extrem de nefavorabile asupra procesului de dezvoltare i
maturizare psihocomportamentel a acestuia.
n ceea ce privete btaia, cei mai ardeni teoreticieni" susin c aceast metod are o dubl
valoare - durerea fizic i moral resimite pentru o conduit greit, adic inhibarea pentru viitor a
unor asemenea acte comportamentale.
Din nefericire, n viaa de zi cu zi, pe multe meridiane ale globului, btaia este frecvent
folosit, lund uneori forme deosebit de grave, producnd leziuni corporale i chiar decesul.
Violente manifestat n familie i mai ales asupra copiilor a atras de mult atenia specialitilor care,
la rndul lor, au ncercat s evidenieze structurile de personalitate ale celor ce maltrateaz copiii,
mecanismele i dispoziiile motivaionale care susin asemenea forme de conduit, consecinele
imediate i de perspectiv asupra snti fizice i psihice a copiilor supui unui asemenea
tratament.
In ceea ce privete nivelul de vrst, unele cercetri au artat c pedepsele i restriciile
folosite de mam pot avea o mai mare influen asupra gradului de dependen a comportamentului
copiilor mai mari, dect ai celor din perioada precolar. Cu ct gradul de control crete i
sanciunile sunt mai severe, cu att mai mul copii se onenteaz spre alte persoane din afara familiei.
Cnd metodele i mijloacele agresive sunt utilizate de ctre tat, care este perceput ca
avnd o mai mare autoritate i putere social, consecinele asupra comportamentului i
personalitii copiilor sunt mai accentuate, ca, de exemplu: apariia unor tulburri nevrotice,
retragerea social, certuri frecvente cu colegii, agresivitatea exagerat (mai ales la biei).
In asemenea cazuri, conduita printelui apare ca un model de agresivitate pentru copil, care,
apoi, este interiorizat i transferat n relaonarea cu alte persoane, n special cu colegii sau cu cei
de-o vrst cu el.
Urmri deosebit de grave aupra personalitii copilului (fetiei) are incestul, acesta fiind,
dup afirmaia unor cercettori, mult mai frecvent dect s-ar putea bnui. Profesoarea Elisabeth
Trube-Becker, n urma unei practici ndelungate, susine c unele fetie, asupra crora tatl a comis
o agresiune sexual, rmn statornice n cadrul acestor legturi ani de zile (cu sau fr cunotina
mamei) i c, n cele "din urm, victima devine o partener complezant. Este uor de imaginat
care va fi cariera unei astfel de fete, dup ce va prsi casa printeasc".
De altfel, abuzurile sexuale comise de tat asupra fiicei minore fac parte din categoria mai
larg a molestrii sexuale a copilului, care poate fi considerat ca o form a violului, deoarece
victimele sunt foarte tinere i, legal, nu sunt capabile s-i dea consimmntul.
55

Consecinele pe termen lung ale victimizrii sunt evidente mai ales n planul psihic i se
manifest n tceri ncpnate, reacii neateptate (aruncarea obiectelor n jur), fenomene
depresive, inhibiii aparent nemotivate, fric de via, capacitate de activitate productiv redus,
sentimentul de a fi respins de cei din jur, ncercri suicidale etc. Sunt fenomene care ar putea s
apar pn n cel de-al patrulea deceniu de via al victimei i, numai dup o analiz minuioas, se
pot identifica drept consecine psihice ale unor victimizri suferite n timpul copilriei sau
adolescenei precoce.
La unele pturi sociale insuficient dezvoltate cultural sau atinse de alcoolism, manifestnd
instabilitate n munc, n familii destrmate i apoi refcute cu noi parteneri etc., copiii sunt, de
regul, brutalizai n mod sistematic, zi de zi. Nu o dat mama este aceea care-i brutalizeaz
copilul n sperana de a scpa de el, spre a-i putea mai uor reface viaa". Alteori, victimizarea
ncepe nc din timpul sarcinii, viitoarea mam consumnd alcool, fumnd nesbuit i ntreinnd
relaii sexuale chiar n etapele interzise. Depistarea unor cazuri similare ntmpin piedici i
refacerea prii evenimeniale ex post" se face cu dificultate i cu anse mici de reuit n tratarea
celui victimi-zat.
Inainte de a schimba, prin fora legii, mediul educativ, ar trebui redresat starea afectiv i
somatic a copilului victimizat, dup care se pot lua msuri de asigurare a unui mediu propice
educaiei i distanarea de familia de origine, cci la oricare contact cu aceasta risc o recidiv.
In general, abuzurile fizice i sexuale asupra copiilor sunt cauzatoare de traume majore la
nivelul psihicului copilului abuzat. Consecinele imediate ale abuzurilor influeneaz ansamblul
organizrii psihice, ducnd pn la ocuri emoionale. De cele mai multe ori, copilul victim nu are
capacitatea de a depi singur aceste dificulti. Actele de agresiune i violen manifestate sub
form de abuz fizic i/sau sexual asupra copilului au drept urmri, alturi de afectarea integritii
corporale i emoionale, o serie de prejudicii pe plan social, care afecteaz nu numai persoane, ci i
colectivitatea din care fac parte, societatea, n general.

4. Victimizarea persoanelor n vrst

Spre deosebire de perioadele de vrst anterioare, btrneea prezint o serie de
caracteristici specifice: predominarea proceselor involutive, reducerea treptat a potenialului
energetic i a capacitii vitale, diminuarea capacitii de efort fizic, a rezistenei la
suprasolicitare.i la aciunea factorilor perturbatori din mediul extern, accentuarea fenomenelor de
sclerozare, scderea labilitii funcionale a organelor de sim, a sistemului nervos, a mobilitii i a
rapiditii micrilor.
Din punct de vedere psihologic, btrneea prezint dezorganizri mai puin ample dect
cele pe plan bio-fiziologic mai ales n cadrul funciilor ce sunt direct legate de caracteristicile biofiziologice ale sistemului neuroendo-crin: funcia amnezic, concentrarea i stabilitatea ateniei,
vivacitatea i spontaneitatea imaginaiei, flexibilitatea gndirii, stabilitatea emoional, rezistena la
stres. La toate acestea se adaug sentimentul de insecuritate, accentuarea tendinei de reactualizare
i retrire a trecutului experienia i, totodat, de interpretare a prezentului prin prisma lui,
creterea gradului de dependen interpersonal, stabilirea dinamismului instinctiv.
Procesul de victimizare poate avea loc n cadrul mediului familial de apartenen, cei care
victimizeaz putnd fi rudele sau persoanele strine ce le poart de grij, sau n afara acestuia,
iniiatorii aciunii victimizante fiind, de cele mai multe ori, infractori, care, profitnd de capacitatea
redus a btrnilor de a se apra, precum i de alte caracteristici specifice acestora (credulitate,
neglijen, uitare, confuzie etc), pot comite acte infracionale grave, inclusiv crime.
Intre cele mai frecvente motive trebuie avut n vedere jaful. n anumite situaii, infractorii
cunosc, direct sau indirect, bunurile i valorile pe care le posed unii btrni, n altele ei acioneaz
n baza presupunerii c acetia dein valori sau bunuri, adunate pe parcursul vieii sau pstrate
pentru asigurarea traiului n ultimii ani de via i chiar pentru nmormntare, cazuri frecvent
ntlnite fiind n mediul rural, unde persoanele n vrst i pregtesc din timp tot ceea ce este
necesar, inclusiv bani.
56

In ultimii ani, cercettorii insist tot mai mult cu privire la departajarea a dou categorii de
victimizare a persoanelor n vrst:
a. crime de strad, comise de persoane total strine;
b. maltratarea btrnilor de ctre persoane cunoscute.
In prima categorie regsim infraciunile de furt i tlhrie, avnd ca obiectiv principal
jefuirea victimei. Cercetrile efectuate prin Ancheta naional asupra crimei" au scos n eviden
urmtoarele aspecte:
- brbaii n vrst sunt mai frecvent victimizai dect femeile n vrst;
- negrii, mai mult dect albii;
- persoanele separate sau divorate, mai mult dect cele cstorite sau vduve;
- cele din mediul urban, mult mai frecvent dect cele din mediul rural.
In a doua categorie intr diferite forme de maltratare a btrnilor, a-ceasta fiind, de altfel,
cea de-a treia form de violen manifestat n familie (primele dou fiind maltratarea soiei i cea
a copilului).
Termenul de maltratare a persoanelor n vrst (older abuse) a aprut n anii '80, problema
respectiv atrgnd att atenia juritilor, ct i a altor specialiti (gerontologi, terapeui de familie
etc.).
Astzi, maltratarea persoanelor n vrst se refer la o multitudine de acte victimizante intenionate,
cum ar fi: agresiunea fizic, agresiunea psihic, exploatarea financiar prin minciun i furt,
neglijarea lor prin ignorarea prezenei lor, privarea de hran i medicamente etc.
In cadrul familiei, cei care victimizeaz persoanele n vrst sunt cei cu care acestea
locuiesc: fiul, fiica, nepoii etc, iar n instituiile de asisten social, persoanele obligate prin lege
de a-i ngriji.
Unii cercettori, care s-au ocupat de studiul acestui fenomen, au evideniat urmtoarele
aspecte:
- victimizatorul persoanelor n vrst este, cel mai frecvent, o rud, n special frate, sor
sau copil i, mai rar, nor sau ginere, nepot, nepoat, prieten sau vecin;
- victima tipic este femeia n vrst de peste 60 de ani, bolnvicioas i suferind;
- n cele mai multe cazuri, victima i victirnizatorul locuiesc n aceeai cas, dar izolai
social n raport cu prietenii, vecinii i rudele, care ar putea s intervin, pentru a pune
capt procesului de victimizare;
- victimizatorii par s devin suprasolicitri n raport cu victimile, care devin depresive,
izolate i dependente;
- cnd prinii care se afl n aceeai cas cu copiii sunt maltratai fizic, cei mai frecveni
victimizatori sunt fiii; dac fiicele sunt abuzive, victimizarea ia forma neglijrii
emoionale; la rndul lor, o parte din victimele n vrst au fost prini abuzivi;
- frecvent, personalul cu rspundere privind ngrijirea celor n vrst este suspectat de ai neglija, aproape complet, obligaiile ce i revin.
Totui, victimizarea persoanelor n vrst de peste 61 de ani are la origine, deseori, aciuni
de jaf ori de vtmare, diverse stri conflictuale sau, mai rar, motive de ordin sexual.

5 . Sinuciderea, fo rm extrem a victimizrii

O categorie aparte de victime o constituie persoanele care orienteaz procesul victimizrii
ctre sine.
Suicidul se impune cercetrii ca un act de agresivitate, fapt ce justific includerea sa ntr-o
prezentare criminologica. Suicidul este un omor invers (inverted homocide), un omor ratat,
sinucigaul prezentndu-se cercetrii ca un uciga timid. Suicidul are aceleai cauze ca i omorul,
i anume, frustrarea, deviana, dificultile de inserte social etc.
57

Majoritatea definiiilor date suicidului scot n eviden elementul intenional, faptul c persoana, n
mod contient, i suprim propria via. Astfel, Gunther Kaiser arat c suicidul este o aciune
voluntar, ndreptat contient spre scopul suprimrii propriei viei". Aceast definite evideniaz
elementele caracteristice suicidului (acunea voit a subiectului, starea sau nivelul de contientizare
a scopului, orientarea aciunii de distrugere ctre sine, ctre propria persoan, n vederea suprimrii
viei), care l pot diferena de alte situaii, precum accidentul sau crima mascat.
Din punct de vedere istoric, prima lucrare de mari proporii, consacrat n ntregime
problemei sinuciderii, a fost elaborat de Emil Durkheim. n monografia devenit clasic Le
suicide. El consider c suicidul este un fapt social, ignornd, cu bun tiin, factorii psihologici
care l determin. n concepia lui Durkheim, un fapt social este rezultat dintr-un alt fapt social,
gradul de sinucidere fiind un produs al mediului social.
Sintetiznd cercetrile sale, Durkheim formuleaz clasic: Suicidul este n raport invers cu
integrarea social n comunitatea religioas, marital i politic.
In concluziile sale, Durkheim vorbete de sinuciderile egoiste, atunci cnd legturile sociale
ale suicidantului nu sunt prea strnse, i de sinuciderile altruiste, atunci cnd suicidantul este
perfect integrat social i se sacrific pentru valorile comunitii n care triete. Acestor dou forme
opuse de suicid ie mai adaug o a treia form, ntlnit n situaii de anomie, adic atunci cnd
societatea nu funcioneaz normal, cnd sistemele sociale reglatorii nceteaz s mai funcioneze
obinuit. Cnd apare starea, numit de Durkheim, anomie, crete rata sinuciderilor, deoarece starea
anomic provoac lipsa de norme, alienarea i lipsa de sperane pentru individ, crendu-se, astfel,
ambiana social prielnic suicidului.
Dei teoria lui Durkheim a dat natere la o mulime de interpretri, multe cercetri au fost
organizate n direcia susinerii ei. Pe de alt parte, plecnd de la conceptele durkheimiene, au fost
elaborate noi teorii moderne, precum:
1. teoria trifactorial, legat de numele lui ndrew Henry i James Short;
2. teoria integrrii statutului, dezvoltat de Jack Gibbs i Walter Martin.
Teoria trifactorial este denumit aa deoarece, n concepa autorilor ei, suicidul este
determinat de trei categorii de factori:
a. sociologici;
b. psihologici;
c. economici.
Factorul sociologic presupune dou subcomponente:
- sistemul relaional slab (lipsa implicrii n relaiile cu alii);
- restrngerea extern slab.
Ambii termeni sunt similari cu cei folosii de Durkheim, i anume integrarea social slab i
reglarea social inadecvat.
In privina factorului psihologic al suicidului, Henry i Short consider c un superego
puternic, care rezult din internalizarea disciplinei i cerinelor aspre parentale, produce o nalt
probabilitate psihologic a suicidului. Raionamentul implicat este acela c, dac unii indivizi au
fost condiionai de prinii lor s-i dezvolte o contiin puternic, ei vor fi nclinai ntr-o mai
mare msur s se blameze pe ei nsi, dect pe alii,pentru problemele i frustrrile lor. i,
ntruct ei mai mult se autoblameaz dect blameaz pe alii, probabil se vor sinucide n loc s
ucid.
Privitor la factorul economic, autorii arat c ratele suicidului cresc n timpul crizelor
economice i scad n perioadele de cretere i prosperitate economic. Deci, perioada de criz sau
descretere economic este cauza principal a unor rate nalte ale sinuciderii.
Teoria integrrii statutului pleac, de asemenea, de la Durkheim. Alturndu-se celor ce
obiecteaz acestei teorii, precum i celei dezvoltate de Henry i Short, c folosesc concepte ce nu
pot fi msurate empiric, Gibhs i Martin reformuleaz, de fapt, teoria durkcheimian, numind-o
teoria integrrii statutului.

58

Fenomenul suicidar mai are o seam de caracteristici pe care am putea s le considerm

drept surprinztoare. Astfel, Enrico Ferri a observat c, acolo unde numrul sinuciderilor crete,
scade numrul infraciunilor de omor.
Morgen demonstreaz cu cifre foarte sugestive c rate sinuciderilor crete o dat cu creterea
nivelului de civilizaie, concluzia fiind aceea c, de regul, oraele, mai ales cele mari
(megalopolisurie), dau o rat mai mare de sinucigai, dect aezrile cu caracter tipic rural.
Concepiile sociologice au fcut din suicid un act de fug dintr-o realitate intolerant, un act
datorat solitudinii ori izolrii (mai ales la btrni), un act ce reflect scderea funciei de socializare
a familiei.
Concepiile psihologice au considerat sinuciderea ca un act al disperrii i culpabilizrii
excesive, iar concepiile psihiatrice ca un act patologic, fiind cunoscute bolile psihice cu rol
favorizam, cum este psihoza maniaco-de-presiv, numit i boal a sinuciderii.
Concepiile psihanalitice au considerat suicidul ca fiind derularea unei frustraii acute,
refulat n subcontient i readus n contiin cu ajutorul unor factori externi.
In realitate, suicidul este o conduit deviant, ce exprim ruperea legturilor individului cu
grupul social subsecvent, avnt drept factor declanator o criz acut de contiin. Cu ct
disproporia dintre un motiv (banal) i act (prin mijloace grave) este mai accentuat, cu att aceast
criz este mai acut i chiar patologic.
Lucrurile nu pot fi simplificate astfel, nct s enunm c existena unor factori sociali i a
unora psihologici constituie situaii suicidogene, la care o seam de indivizi rspund cu actul
autoagresiv al sinuciderii.
Factorii de risc ai suicidului includ carena afectiv (la copii), strile depresive i unele
situaii relaionale (stresul acut, omajul, influena massmediei, nedreptatea, frica de lege etc.) i
factori psihorelaionali {disperarea, sarcina nedorit etc.) Suicidul cunoate i unii factori de trecere
la act, cum ar fi, atitudinea inadecvat a anturajului, alcoolismul acut etc. Coeficientul personal de
participare la actul suicidar rezult din durata premeditrii, momentul ales, modalitile utilizate
etc.
Printre motivele de suicid - cu rezultate fatale sau nu - se enumera, obinuit, n statistici:
boli cronice, invaliditi, boli psihice, dezagregare familial, conflictele de la coal sau de la locul
de munc, dezamgire n dragoste, frica de pedeaps etc. Toate acestea pot fi considerate ca
emannd din mediul ambiant, deci avnd o esen sociologic, esen care are ns un impact greu
asupra psihicului, adic,. n cele din urm, trecerea la act este determinat de factorul psihic, dei n
spatele lui se ascunde i un element social. Din aceste motive, la tentativele de sinucidere exist
posibilitatea ca suici-dantul s fi dorit realmente autodistrugerea, dar, n egal msur, putem
ajunge la concluzia c el, prin comportamentul suicidar, a urmrit fie manipularea propriei
persoane, fie manipularea altora. Astfel, n analizarea cazurilor ivite, trebuie clarificat faptul dac
respectivul comportament suicidar a fost scop sau mijloc.
In special n cazul comportamentelor suicidare ale tinerilor apare impactul labilitii
modelelor de satisfacere a necesitilor, fie ele primare sau secundare. Disproporia dintre modurile
de satisfacere a necesitilor i modelele satisfacerii lor produce un dezechilibru major, cu efecte
frustrante. Or, studiile psihologice par unanime n constatarea c indivizii sunt inegal nzestrai cu
capacitatea de a rezista la frustrri. O concuren de factori negativi, att pe plan social, ct i pe
plan psihic, poate genera o stare de frustrare major, ceea ce duce spre acte agresive sau - la cei
puin rezisteni la frustrare - la acte de autodistrugere sau sinucidere.
Ca modaliti de suicid, brbaii recurg mai frecvent la mijloace dure (spnzurare), iar
femeile la mijloace benigne (substane toxice), cu scopul de a avea o moarte uoar.
Suicidul apare ca un act agresiv specific uman, doar omul avnd contiina morii. Din
punct de vedere legal, la cele mai multe popoare civilizate suicidul este un fapt neutral, nimeni
nefiind pedepsit din cauz c a ncercat un act de sinucidere.
Astzi, suicidul, ca act agresiv consecutiv unei tulburri a comportamentului relaional, are
o frecven, pe glob, de 2000 de cazuri zilnic. S-a estimat c n urmtorii ani numrul sinuciderilor
pe glob va crete, ajungnd la 100 de cazuri pe or.
59

Orice variate ar arta statisticile n privina ratei sinuciderilor, un lucru este cert, i anume,
c societatea trebuie s ia msuri de prevenie, pentru a evita apariia unor astfel de manifestari.

60

CUPRINS
CAPITOLUL I : NOTIUNI INTRODUCTIVE

1. Formarea criminologiei ca tiin

2. Definiia criminologiei

3. Obiectul de studiu al criminologiei

4. Raporturile dintre criminologie si alte stiinte

4. 1. Criminologia i dreptul penal
4. 2. Criminologia i politica penal
4.3. Raportul dintre criminologie i criminalistic
4.4. Raportul dintre criminologie i tiina penitenciar
4.5. Raportul dintre criminologie i sociologia penal

6
6
7
8
8
9

CAPITOLUL II: MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE

10

1. Orientarea biologica
1.1. Cesare Lombroso. Teoria atavismului evoluionist
1.2. Teoriile "ereditii"
1.3. Teoriile biotipurilor criminale
1.4. Teoria constituiei delincvente
1.5. Varianta modern
1.6. Evaluare critic

10
10
11
11
12
13
13

2.Orientarea psihologica
2.1. Perspectiva psihanalitic
2.1.1. Teoria freudian
2.1.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene
2.2. Teoria psihomoral
2.3. Teoria personalitii criminale
2.4. Evaluare critic

14
14
14
16
17
17
18

3. Perspectiva sociologica
3.1. Bazele istorice ale criminologiei sociologice
3.1.1. coala cartografic (geografic
3.1.2. coala sociologic. Teoria lui Durkheim
3.1.3. coala mediului social
3.1.4. coala interpsihologic
3.2. Enrico Ferri. Teoria sociologic multifactorial
3.3. Teorii sociologice moderne. Modelul consensual
3.3.1. coala ecologic de la Chicago
3.3.2. Curentul culturalist
3.3.3. Curentul "funcionalist"

18
18
18
19
20
20
20
21
22
22
22

CAPITOLUL III: CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE

1. Cauzele fenomenului social al criminalitatii (MACROCRIMINOLOGIA)
1.1. Probleme n clasificarea factorilor criminogeni
1.2. Factori economici
1.2.1. Industrializarea

24
24
24
24
25
61

1.2.2. omajul
1.2.3. Nivelul de trai
1.3. Factori demografici
1.3.1. Rata natalitii
1.3.2. Mobilitatea social i urbanizarea.
1.4. Factori socio-culturali
1.4.1. Familia
1.4.2. Nivelul de instruire colar.
1.4.3. Religia.
1.4.4. Starea civil.
1.4.5. Impactul activitilor din timpul liber.
1.4.6. Impactul mijloacelor de informare n mas.
1.4.7. Discriminarea.
1.4.8 Toxicomania.
1.4.9. Profesia.
2. Cauzele crimei ca act individual (MICROCRIMINOLOGIA)
2.1. Personalitatea infractorului
2.1.1. Conceptul de personalitate a infractorului
2.1.2. Formarea personalitii infractorului
2.2. Situaia preinfracional
2.3. Mecanismul trecerii la act

CAPITOLUL IV: CRIMINALITATEA FEMININA

25
25
26
26
26
27
27
27
28
28
28
28
29
29
30
30
30
30
32
35
36

36

1. Relaia dintre sex i criminalitate.

36

2. Prostituia

37

3. Agresarea soilor

38

4. Pruncuciderea, infraciune specific feminin

39

5.Teoriile social-structurale i criminalitatea feminin

5.1.Teoria oportunitii i criminalitatea feminin
5.2 Teoria controlului social

40
40
41

6. Elemente de psihologie penitenciar

42

CAPITOLUL V: DELINCVENTA JUVENILA

43

1.Consideraii introductive

43

2.Profilul psihologic al minorului deviant

43

3. Factorii psihologici i sociali implicai n fenomenul devianei juvenile

3.1 Factorii interni individuali:
3.2 Factori externi sociali:

44
44
45

4. Problema cauzalitii delincventei juvenile

47

CAPITOLUL VI: ELEMENTE DE VICTIMOLOGIE

1.Consideraii generale

50
50
62

2. Victimizarea femeii

53

3. Victimizarea copilului

54

4. Victimizarea persoanelor n vrst

56

5. Sinuciderea, form extrem a victimizrii

57

63