Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrare de atestat
Patimile Domnului
2015
Cuprins
Argument.......................... 3
nvtura Cretin-Ortodox despre rscumprare.....................................4
Aspectul de jerf al rscumprri................................................................13
Concluzie............................16
Bibliografie..................17
Argument
Prin ntrupare, Fiul lui Dumnezeu nu a luat asupra Lui, odat cu firea
omeneasc, i pcatele ei, ci numai slbiciunile omeneti: trebuina de mncare, de
odihn, frica de moarte, putina de a muri i putina de a suferi durere trupeasc i
sufleteasc. Astfel, Iisus tia ca pcatul a intrat n firea omeneasc i se menine n ea
prin dorina de plcere i prin fuga de durere, care vine de pe urma plcerii. De aceea a
luat asupra Lui acele slbiciuni i rbdnd durerea pn la capt, a ntrit firea n aa
fel, c a scos din ea i acele slbiciuni. Rbdnd pn la moarte, a nvins frica de
moarte i nsi moartea, in firea Sa omeneasc, i, drept urmare, firea Lui s-a sculat
din mori la viaa cea fr de moarte. Cu moartea pe moarte a clcat.
Dar Hristos a nvins moartea i din pricin c ea a venit asupra Lui pe nedrept,
cci pe dreptate moartea vine asupra oamenilor numai ca o urmare a plcerii. Deci
toata firea noastr era stpnita de moarte din pricina cderii. Iar motivul stpnirii era
plcerea, care, lundu-i nceputul ntr-o neascultare, se meninea de-a lungul
ntregului lan de nateri naturale. Din pricina acestei plceri a fost adus moartea, ca
osnda, peste fire. Dar Domnul, fcndu-Se om i neprimind ca obrie a naterii
Sale, dup trup, plcerea necuvenit, pentru care a fost adus peste fire osnda
cuvenita a morii -, ci primind cu voie, dup fire, osnda cuvenit a morii n nsuirea
ptimitoare a firii, adic suferind-o, a rsturnat rostul morii, nemaiavnd aceasta n El
rostul de osnd a firii, ci a pcatului. Iar cnd moartea nu mai are plcerea ca mama,
care o nate i pe care trebuie s o pedepseasc, se face in chip vdit pricin a vieii
venice. Astfel, precum viaa lui Adam din plcere s-a facut maic a mortii si a
stricaciunii, la fel moartea Domnului pentru Adam
Acesta este rostul ptimirii lui Iisus Hristos, El este omul durerii, omul durerii
nedrepte. Prin durere a desfiinat pcatul, care si are pricina n cutarea plcerii, i tot
prin durere a desfiinat moartea.
Patimile, rastignirea si moartea Mantuitorului sunt jertfa de Sine pe care El a
adus-o pentru mantuirea lumii.
Pr. Drd.. D. Viezuianu, Moartea i nvierea Mntuitorului Iisus Hristos n lumina epistolelor
pauline,n Studii teologice, an XXXXIX, nr.9-10/1997,p.660
2
Arhim. Hierotheos Vlachos, Predici la marile srbtori (Traducere de Daniela Filioreanu ), Editura
EGUMENIA, Galai 2004, p.186
3
Ibidem, p.187
suprem a lui Dumnezeu fa de noi (Galateni 2,20). Crucea este momentul culminant al
iubirii i al druirii Sale.4
Prin Patimile Hristos a artat modul n care a slobozit neamul omenesc de sub
robia diavolului i a morii. Patimile lui Hristos nu ne sunt oferite pentru a alimenta
gndurile i emoiile noastre antropocentrice, ci pentru ca s ne purcedem pe calea
renaterii i a rennoirii a slvirii lui Dumnezeu i a ndumnezeirii.5
Deci, nu este de ajuns ca omul s-L aib lng sine pe Hristos rstignit, ci
trebuie s se Rstigneasc el nsui mpreun cu Acesta, s alunge pe omul cel vechi,
dimpreun cu faptele lui i s se mbrace cu cel nou care se nnoiete spre deplin
cunotin, dup chipul Celui ce
dezbrcat de omul cel vechi dimpreun cu faptele lui, i v-ai mbrcat cu cel nou care se
nnoiete, spre deplin cunotin dup chipul Celui care l-a zidit (Coloseni 3,9-10)
Rscumprarea sau mntuirea obiectiv prin care tot ceea ce a fcut Iisus
Hristos pentru noi prin ntrupare, moarte, nviere i nlare este n primul rnd o lucrare
exclusiv Dumnezeiasc, este lucrarea divin de mntuire a ntregii umaniti n general,
care se extinde n principiu asupra tuturor personajelor. Se poate afirma c mntuirea
obiectiv a deschis porile raiului pentru toi cci toi am fost rscumprai din robia
pcatului strmoesc i mpcai cu Dumnezeu, dar nc nu am intrat n rai. Ca s intrm
n rai este nevoie i de aciunea noastr personal (Filipeni 2,12)6.
Legtura ntre Persoana lui Iisus Hristos i lucrarea Lui mntuitoare se arat
tocmai n faptul c n implicaiile i consecinele unirii ipostatice a celor dou firi,
dumnezeiasc si omeneasc, n Persoana Lui unic este cuprins i artat concret lucrarea
Lui mntuitoare asupra firii omeneti. Actele Lui mntuitoare sunt o concretizare i o
manifestare mai vdit a acestor consecine i implicaii ale unirii ipostatice.7
Patimile Domnului nfieaz iubirea lui Dumnezeu. Drama cutremurtoare
a crucii e drama iubirii pure , nemrginite eterne divine . n drama patimilor se
vede mai limpede dect oriunde c omul este preuit i iubit de Dumnezeu mai mult
de cum i preuiesc i iubesc prinii copiii. 8.
Pentru c Rscumprarea este actul culminant al ntregii lucrri mntuitoare a
lui Iisus Hristos n lume, Sfinii Prini s-au silit s o nfieze n toat bogia ei, iar unii
4
teologi mai vechi i mai noi, pe temelia lor au formulat mai multe teorii cu privire la
sensurile rscumprrii, ns teologia ortodox rezum teoriile
Patimile Domnului reprezint jertfa mpcrii omului cu
Dumnezeu ,
10
Rscumprrii 13.
Descrirea Patimilor, Mortii si Invierii Domnului ocupa un loc considerabil in
cele patru Evanghelii si in cateheza apostolica, precum si in cultul si predica ortodoxa.
Evanghelistul Matei ne informeaza ca, dupa rostirea invataturii eshatologice
care se incheiase in seara zilei de Marti, in saptamana Sf. Patimi, Mantuitorul a zis
ucenicilor Sai: Stiti ca peste doua zile vor fi Pastile si Fiul Omului se va da sa se
rastigneasca(XXVI, 1-2).
Vorbind despre conspiratia iudeilor impotriva Mantuitorului, Sf. Matei spune:
Atunci s-au adunat arhiereiii si carturarii si batranii poporului in curtea arhiereului ce se
numea Caiafa si au facut sfat sa prinda pe Iisus cu viclesug si sa-L omoare. Dar ziceau: Nu
in ziua praznicului, ca sa nu se faca tulburare in popor(Mt. XXVI, 3-5, Mc. XIV,1-2, Lc.
XXII,1-2).14
Evanghelia de la Ioan dateaza clar ultima cina in noaptea in care incepea 14
Nisan(adica noaptea dinaintea mesei pascale obisnuite): asa ca, de fapt, Iisus a murit in
dupa amiaza de la sfarsitul lui 14 Nisan, pe vremea cand mieii pascali erau injunghiati.
Iisus stiind ca El avea sa fie mort inainte de a sosi momentul obisnuit pentru masa pascala,
a tinut-o intentionat in taina cu o zi mai devreme. Luca XXII, 15-16 indica dorinta
puternica a lui Iisus pentru o asemenea masa cu ucenicii Sai inainte de moartea Sa ,
precum si faptul ca El era constient de timpul scurt care-I statea in fata. .
11
Ibidem, p. 154.
Prof. N Chiescu , Rscumprarea in Sfnta Scriptur i n scrierile Sfinilor Printi, tez de
doctorat, Bucureti 1937, p 23
13
Printele Galeriu ; Jertf si Rscumprare, Editura Harisma , p. 156
12
14
Sf. Teofilact Arhiepiscopul Orhidei si al Bulgariei, Talcuirea Sfintei Evanghelii de la Matei, p. 437
cuvant adecvat pentru orice invatator evreu si care nu este deloc folosit de ceilalti ucenici
15
Pr. Prof. Dr. V. Mihoc, Introducere in Studiul Noului Testament, Ed. Teofania, Sibiu, 2001, p. 23
in Matei. Intrebarea lui in comparatie cu a celorlalti este nesincera, iar Mantuitorul se vede
nevoit sa i-o intoarca: Tu ai zis .
Instituirea Sfintei Euharistii constituie centrul Cinei celei de Taina. Ea este
istorisita si de Evanghelistii sinoptici, precum si de catre Sf. Apostol Pavel. Relatarea ei
lipseste in Evanghelia a patra, caci Sf. Ioan ne-a redat cuvantarea Mantuitorului despre
painea vietii.
Instituirea Sfintei Euharistii este descrisa aproape cu aceleasi cuvinte si de catre
Evanghelistii sinoptici si de catre Sf. Apostol Pavel:Deci mancand ei, a luat Iisus painea
si multumind a frant si a dat ucenicilor zicand:Luati, mancati, acesta este Trupul Meu . Si
luand paharul si multumind, le-a dat zicand: Beti dintru acesta toti, acesta este Sangele
Meu, al Legii celei noi, care pentru voi se varsa , spre iertarea pacatelor. Sf. Luca si Sf.
Pavel ne informeaza ca Domnul, indata dupa cuvintele de instituire ale Sfintei Euharistii,
a adaugat: Aceasta s-o faceti spre pomenirea Mea.
Descriind painea franta ca fiind trupul Meu, Iisus prezinta foarte clar cel putin
faptul ca El va fi omorat cu violenta, aratand in chip voalat ca Insusi Trupul Sau este
painea care se sfinteste in altar, iar nu inchipuire. Desi noua ni se arata a fi paine, cu
negraita lucrare se preface in Trupul Domnului .
Mancatul si bautul de aici le transmit beneficiile jertfei pascale a lui Iisus
tuturor celor care iau parte la masa Lui. Cuvintele rostite in privinta paharului au
completat acesta idee.
Dupa Cina, Mantuitorul insotit de Sf. Sai Apostoli se retrage in Gradina
Ghetsimani, situata pe coasta apuseana a Muntelui Maslinilor, deasupra
Vaii
Cedronului.16
Intarit prin rugaciune, Iisus se pregateste sa-i intampine pe cei care veneau sa-L
prinda. Aceasta trupa provenea probabil dintre garzile templului, aflata la dispozitia
sinedristilor.
Sf
Ioan
spune,
de
altfel,
ca
Iuda
luat
oaste
si
slujitori
Idem, p. 25
Pr. Prof. Dr. V. Mihoc, Procesul Mantuitorului, Ed. Teofania, Sibiu, 2003, p. 13
Evanghelia a patra ne spune ca Iisus a fost dus mai intai in fata lui Anna, socrul
lui Caiafa, arhiereul in functiune. Desi trecusera multi ani de cand a fost inlaturat din
arhierie, Anna continua sa exercite o inraurire hotaratoare asupra vietii obstesti a iudeilor.
Anna L-a intrebat pe Iisus despre ucenicii Lui si despre invatatura Lui. Scopul sau nu era
nicidecum acela de a se informa, ca si cum n-ar fi cunoscut activitatea Mantuitorului, el
vroia un raspuns in care sa poata afla un pretext de condamnare.
De la Anna, Iisus este dus la Caiafa. Ana si Caiafa, fostul si actualul arhiereu
locuiau in acelas palat, avand numai curti separate. Dupa Matei si Marcu se pare ca la
Caiafa acasa a avut loc, inainte de cantatul cocosilor, o reuniune nocturna a mai multor
sinedristi, dupa care, in zorii zilei, a avut loc o a doua reuniune. In casa lui Caiafa si cu
participarea unui numar restrans de sinedristi se cauta un temei pentru osandirea la
moarte a lui Iisus. Desi se prezentasera multi martori mincinosi, a fost greu sa fie gasiti
doi martori ale caror declaratii sa fie la fel. Pana la urma au venit doi care L-au acuzat pe
Iisus de a fi facut o afirmatie vinovata impotriva templului:Daramati templul acesta si
in trei zile il voi ridica. La aceasta acuzatie, si la altele pe care I le aduceau martorii
mincinosi, Iisus nu raspunde nimic. Dandu-si seama ca pe o astfel de acuzatie nu se poate
intemeia o condamnare, Caiafa Ii zice Mantuitorului:Te jur pe Dumnezeu Cel viu, sa ne
spui noua de esti Tu Hristosul, Fiul lui Dumnezeu(Mt. XXVI,63). In fata unei astfel de
somatii juridice, Iisus se vede obligat sa rupa tacerea:Tu ai zis, ceea ce inseamna Eu
sunt si adauga imediat Si va spun inca: De acum veti vedea pe Fiul Omului sezand de-a
dreapta Puterii si venind pe norii cerului(Mt. XXVI, 64). Prin acest raspuns, Iisus afirma
ca este Mesia, un Mesia ceresc cu o stapanire universala si vesnica care va veni pe norii
cerului ca Judecator atotputernic.18
Pus in randul celor faradelege, Iisus este supus indata tratamentului salbatic
rezervat raufacatorilor. Soldatii si slujitorii deopotriva si, poate, chiar si unii dintre
sinedristi si-au dat cu totii concursul la maltratarea si batjocorirea nevinovatului
condamnat.
Pana la ziua, Mantuitorul va fi fost inchis in vreo temnita. Dis de dimineata, se
intruneste de urgenta Sinedriul iudaic, pentru a da o aparenta de legalitate
procesului. Caci intalnirea din casa lui Caiafa era ilegala si prin locul si prin timpul
la care a avut loc. De aceea in zorii zilei are loc o sedintaoficiala a sinedriului, care
n-a durat decat extrem de putin timp19.
18
19
Ibidem, p. 21
Diac. Prof. N. I. Nicolaescu, Op. cit., p. 104
10
Intre timp Mantuitorul a fost dus inaintea lui Pontiu Pilat, procuratorul roman
al Iudeii. Incepe astfel, al doilea act al procesului lui Iisus, anume faza romana sau
penala a acestuia. Si era dimineata precizeaza Sf. Ioan. La 7 aprilie ziua incepe la
ora 5.50. Sinedristii nu se sfiesc a-l deranja pe Pilat la o ora matinala si a se comporta
cu el cu o surprinzatoare indrazneala20.
Sfantul Ioan, mai precis decat ceilalti evanghelisti, ne spune ca Iisus a fost dus
la pretoriu(Ioan XVIII,28). In cazul nostru, este vb de resedinta lui Pilat. Era in ziua
de 14 a lunii nisan caci iudeii au refuzat sa intre in pretoriu pentru a nu se spurca.
Pastile incepea in seara zilei in care a fost rastignit Mantuitorul, iar nu cu o seara mai
inainte, cum ar parea ca ne lasa sa intelegem Evangheliile sinoptice.
Pilat iesind afara la iudei, ii intreaba asupra vinei acuzatului. Trebuia ca Iisus sa
fie condamnat la moarte de guvernatorul roman si sa fie executat prin rastignire, ca
razvratitor. Iar pentru a-l convinge pe Pilat sa dea o astfel de sentinta, sinedristii ii aduc
lui Iisus trei grave acuze cu caracter politic, zicandPe Acesta L-am gasit 1-razvratind
neamul nostru si 2-impiedicand sa dea dajdie Cezarului si 3- zicand ca El este
Hristosul, regele(Lc 23, 2)
Pilat si-a dat seama de la inceput de acest lucru. Cat despre controversele
religioase ale iudeilor care stateau la originea cazului, el nu avea pentru ele decat un
profund dispret. Dupa un interogatoriu facut lui Iisus in pretoriu, Pilat a ajuns la
concluzia ca Mantuitorul nu incalcase in nici un fel legea romana, asa ca a iesit afara
la iudei si le-a zis:eu nu gasesc in El nici o vina. Ei insa au inceput sa strige staruitor
ca intarata poporul, invatand prin toata Iudeea, incepand din Galileea pana aici(Lc
XXIII,5) auzind asa, Pilat hotaraste sa-L trimita la Irod pentru a-L judeca acesta.
Numai Sf. Luca ne raporteaza acest episod al intalnirii lui Iisus cu stapanitorul
provinciei in care El traise cea mai mare parte a vietii Sale pe pamant. I-a pus lui Iisus
o multime de intrebari,. Domnul insa nu i-a raspuns nimic, manifestandu-si in acest fel
dispretul profund pentru acest ticalos petrecaret si ucigas. Tacerea lui Iisus nu trezeste
nici o scanteie de remuscare in inima ticalosita a tetrarhului. Irod rade si dupa Il trimite
inapoi la Pilat, purtand pe umeri o haina stralucitoare. Atat Irod cat si Pilat sunt la fel
de convinsi de nevinovatia Mantuitorului.
Iisus este readus in pretoriu. Pilat, chemand arhiereii si capeteniile poporului, le
declara ca nu-L gaseste pe Iisus vinovat de niciuna dintre invinuirile pe ei I le aduc si
20
11
ca nici Irod nu L-a gasit vinovat. Deci adauga Pilat:pedepsindu-L, Il voi elibera(Lc.
XXIII, 13-16)pedeapsa pe care o are in vedere Pilat este biciuirea.
Insa era un obicei ca de Pasti procuratorul sa le elibereze iudeilor un
condamnat. Se afla atunci in temnita un vinovat al carui nume era Baraba. Pilat,
crezand ca intre aceste doua nume multimea n-ar putea nicidecum sa-l elibereze pe
acesta din urma, pronunta cele doua nume. Insa sinedristii amestecati prin multime, au
inceput sa-i sufle raspunsul. Usor de influentat multimea a inceput sa strige:Pe
Baraba! Pe Baraba!. Mirat Pilat a intrebat:Dar ce voi face cu Iisus, ce se cheama
Hristosul? La care toti au raspuns:Sa fie rastignit!
Constrans sa-L elibereze pe Barnaba, Pilat isi mentine totusi hotararea de a-L
biciui pe Iisus. Sfarsind biciuire, soldatii L-au tarat pe Iisus in curtea pretoriului, unde
s-a adunat indata toata cohorta, cu totii contribuind la batjocorirea Sa. Retinand
invinuirea ca Iisus s-a facut pe sine rege, soldatii L-au dezbracat de hainele sale, I-au
aruncat pe umeri, ca purpura regala, o zdreanta rosie, au impletit o cununa de spini si
I-au indesat-o pe cap, I-au pus o trestie in mana dreapta si au inceput sa parodieze o
inchinare la rege21.
Pilat L-a scos pe Iisus afara, asa cum era, cu cununa de spini si cu haina cea
rosie, si le-a zis:Iata Omul. Vazandu-L sinedristii au inceput a striga in gura mare ca
Iisus sa fie supus rastignirii caci s-a facut pe Sine Fiu al lui Dumnezeu. Cedand
presiunii multimii, Pilat tine sa arate ca nu-si asuma responsabilitatea acestei crime
judiciare.Luand apa, si-a spalat mainile inaintea multimii. La gestul simbolic. Pilat
adauga cuvintele:Nevinovat sunt de sangele dreptului acestuia. Voi veti vedea! La
care poporul da acest raspuns infricosator:Sangele Lui asupra noastra si asupra
copiilor nostri!
Momentul culminant al activitatii pamantesti a Mantuitorului se apropie. El
este precedat de drumul Crucii, adica de calea strabatuta de Domnul din pretoriu pana
la locul rastignirii. Slabit de puteri Domnul nu-si poate duce singur crucea, motiv
pentru care soldatii au silit pe un trecator sa-L ajute. Acesta era Simon dn Cirene, tatal
lui Alexandru si al lui Ruf , care se intorsese atunci de la tarina.
Rastignirea este cel mai insemnat moment al activitatii mesianice a lui Iisus
Hristos. Ea constituie jertfa suprema prin care Fiul lui Dumnezeu Cel Intrupat ia asupra Sa
pacatele lumii si impaca pe om cu Creatorul.
21
Pr. Prof. Dr. V. Mihoc, Procesul Mantuitorului, Ed. Teofania, Sibiu, 2003, p. 50
12
22
23
24
13
pentru
pcatele noastre:El este jertf de ispire pentru pcatele noastre i numai pentru
ale noastre ci pentru ale lumii ntregi(I Ioan 2, 2).27
Ascultarea a fost ceruta de Dumnezeu de la nceputul omului (Facere 2,
16-17)Jertfa este
adus lui Dumnezeu dar i o pedeaps pentru pcat . Jertfa lui Hristos este expresia
ascultrii totale de Dumnezeu ..Dar ascultarea
de Dumnezeu
trebuie s fie
complet, mplinirea voii lui Dumnezeu trebuie s fie permanent i s asume toate
riscurile, inclusiv moarte . Aceast ascultare pn la moarte nu o poate oferi nici un
om dat fiind universalitatea pcatului strmoesc. Din aceast pricin S-a ntrupat
Fiului lui Dumnezeu i a luat
afectele care fac
ostenitoare
firea
omeneasc
afar
de pcat
dar cu
toate
redescoper i reevideniaz
mrirea
dar i i
25
14
omeneasc a lui Hristos i s fie readus la comuniunea cu Dumnezeu prin Fiul Su.
Patima i jertfa pe cruce a lui
sngele
pentru eliberarea neamului omenesc. Astfel prin jertfa lui Hristos , moartea i
diavolul au czut, iar omul a fost eliberat de sub stpnirea lor i a dobndit
comuniunea cu Dumnezeu. Prin jertfa Sa, El a dat putere i voina firii omeneti
pentru ca, n Hristos omul s poat birui pe diavol i s calce peste moarte.30
Moartea lui Hristos pe cruce
pedeapsa cea mai grea pentru om , adic moartea cum li s-a i spus (Facere 2,
17),i suportnd moartea , a pltit n locul nostru pentru noi datoria31
Deci , Mntuitorul S-a adus pe Sine jertfa suprem, pentru rscumprarea
omenirii din robia pcatului Cci Patile nostru, Hristos, S-a jertfi pentru noi spune Sf.
Ap. Pavel n (I Corinteni 5,7).32
Rscumprarea n esena ei este jertf, pentru c sfrete n nviere. n moartea
lui Hristos, ca jertf, st Taina Rscumprrii.Prin moarte i nviere Mntuitorul Hristos
ne-a rscumprat din pacat i din moarte i a mpcat creatura cu Creatorul(Coloseni 1,20).
CONCLUZIE
Teologia cretin a interpretat jertfa mai mult n lumina Rscumprrii i
a integrat-o structurilor cderii, subliniind virtuile ei de ispire
i mpcare
cu
29
15
iconomiei
divine. Prin Patima Lui Hristos omenirea mereu se nnoiete se mngie renate
se umanizeaz i mblnzete instinctele se nnobileaz i se desvrete.
Dar dei existeniala Rscumprrii , dei
nfrnge
actul
care
de structur
creaiei astfel
nu e de
la starea
brbatului
desvrit n
pictura bisericeasc ortodox registrul privind patimile lui Hristos ocup un loc
foarte important deoarece aceste evenimente ne reamintesc lucrarea jertfelnic a
Mntuitorului Hristos
i din noroiul
pcatului strmoesc.
Bibliografie
33
16
si in
Rascumprare, Editura
Harisma,
Bucuresti 1975;
3.Vlachos, Arhim. Hierotheos ,Predici la marile srbatori (traducere
de
n iconografie, Editura
BIZANTIN 2001;
12. Pr. Prof. Dr. V. Mihoc, Introducere in Studiul Noului Testament, Ed.
Teofania, Sibiu, 2001
13. Ibidem,Procesul Mantuitorului, Ed. Teofania, Sibiu, 2003
14. Sf. Teofilact Arhiepiscopul Orhidei si al Bulgariei, Talcuirea Sfintei
Evanghelii de la Matei, p. 437
17