Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICEN
Coordonator tiinific:
Conf.univ.dr. Mihaela Rus
Absolvent:
Soare Alina-Nicoleta
Constana
2015
Coordonator tiinific:
Conf.univ.dr. Mihaela Rus
Absolvent:
Soare Alina-Nicoleta
Constana
2015
CUPRINS
Introducere.... 1
Capitolul I: Ancheta judiciar n procesul penal....................................................................... 1
I.1: Generaliti................................................................................................................... 1
I.2: nceperea urmririi penale............................................................................................ 1
I.3: Efectuarea urmririi penale.......................................................................................... 1
I.4: Terminarea urmririi penale......................................................................................... 1
Capitolul II: Relaia psihologic anchetat anchetator avocat............................................ 1
Capitolul III: Comportamentul infracional din perspectiv psihologic n cursul audierii i
confruntarii.................................................................................................................................... 1
Capitolul IV: Personalitatea infractorului................................................................................. 1
Capitolul V: Poligraful - modalitate tehnico-tactic de depistare a comportamentului
simulat............................................................................................................................................ 1
V.1: Baza tiinific............................................................................................................. 1
V.2: Baza legal.................................................................................................................. 1
V.3: Aparatura poligraf... 1
V.4: Organizarea laboratorului........................................................................................... 1
V.5: Organizarea testrii poligraf 1
Capitolul VI: Studiu de caz.......................................................................................................... 1
Cazul nr. 1 Infraciune prevzut la art. 228, alin. (1), C.P. (cuprinde ordonana
organelor judiciare, declaraia de consimmnt la examinarea poligraf, raport de
constatare criminalistic).................................................................................................... 1
Cazul nr. 2 Infraciune prevzut la art. 218, alin. (1), C.P. (cuprinde ordonana
organelor judiciare, declaraia de consimmnt la examinarea poligraf, raport de
constatare criminalistic).................................................................................................... 1
Cazul nr. 3 Infraciune prevzut la art. 228, alin. (1) i art. 229, alin. (1), lit. b., C.P.
(cuprinde ordonana organelor judiciare, prcesul verbal de refuz al examinrii, raport de
constatare criminalistic).................................................................................................... 1
Concluzii........................................................................................................................................ 1
Bibliografie.................................................................................................................................... 1
CAPITOLUL I
ANCHETA JUDICIAR N PROCESUL PENAL
actelor de urmrire penal pag 29 udroiu fise. Astfel, lipsa de publicitate se refer la probele
organelor de anchet, care nu trebuie s fie fcute publice, altfel suspectul, inculpatul sau orice
alt parte ar avea posibilitatea s le denatureze, caracterul necontradictoriu se dezvolt pe ntreg
parcursul aciunii penale, prin aciunea de tragere la rspundere penal i aciunea de aprare
mpotriva acesteia, trstura formei scrise a urmririi penale indic faptul c prile trebuie s se
adreseze n scris organelor de urmrile penal, nu oral, iar subordonarea ierarhic n efectuarea
actelor de urmrire penal prezint caracterul obligatoriu pe care l capt dispoziiile organelor
superioare, adic ale procurorului de caz sau procurorului ierarhic superior n faa organelor de
poliie si de cercetare penal.
Urmrirea penal se realizeaz de ctre organele de urmrire penal, respectiv procurori i
organele de cercetare penal ale poliiei judiciare, mai exact lucrtori specializai din Ministerul
Administraiei i Internelor i organe de cercetare penal speciale, cum ar fi ofieri special
desemnai de comandanii unitilor militare sau efii comenduirilor de garnizoan sau
comandanii centrelor militare, ofieri ai poliiei de frontier sau nsi cpitanii porturilor, toi
fiind desemnai n temeiul legii speciale cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie. Pag 180-181 ncpp art 55
Organele de cercetare penal speciale au rolul de a efectua urmrirea penal n funcie de
de specializarea structurii din care fac parte, respectiv domeniul militar sau al marinei militare.
Restul situaiilor pentru care se cere efectuarea anchetei judiciare se vor ndeplini de ctre
organele de cercetare penal ale poliiei judiciare sau de procuror, n funcie de caz. Pag 182
ncpp art 57
Procurorul dirijeaz i supravegheaz personal pag 308 ncpp art 299 si pag 308 ncpp
art 300 activitatea de urmrire penal a poliiei judiciare i a organelor de cercetare penale
speciale, iar n unele situaii strict prevzute de lege, este obligat s efectueze urmrirea penal.
De asemenea, sesizeaz judectorul de drepturi i liberti i instana de judecat atunci cand este
necesar, exercit aciunea penal i civil, ncheie n faa persoanelor n cauz acordul de
recunoatere a vinoviei, formuleaz i exercit contestaiile i cile de atac mpotriva
hotrrilor judectoreti, prin rolul su de avocat al acuzrii i ndeplinete orice atribuii
prevzute de lege. Pag 181 npcc art 56
Subcapitolul I.2. nceperea urmririi penale
Pentru declanarea procesului penal trebuie ca organul judiciar penal competent s fie
sesizat, adic ncunotiinat n condiiile legii, despre mprejurrile svririi unei infraciuni,
determinnd obligaia direct de a declana toate msurile procesuale i procedurale prevzute de
lege. Astfel, legea romn ofer ca modalitate extern de sesizare, oricrei persoanei fizice sau
intervenite (alin. (2), lit. d), numele, prenumele, ocupaia i adresa persoanelor ce au fost
prezente la efectuarea percheziiei, cu menionarea calitii acestora (alin. (2), lit. e), efectuarea
informrii persoanei la care se va efectua percheziia cu privire la dreptul de a contracta un
avocat care s participe la percheziie (alin. (2), lit. f), descrierea amnunit a locului i a
condiiilor n care nscrisurile, obiectele i urmele infraciunii au fost descoperite i ridicate,
enumerarea i decrierea lor amnunit, pentru a putea fi recunoscute; meniuni cu privire la
locul i condiiile n care suspectul sau inculpatul a fost prins (alin. (2), lit. g), obieciile i
explicaiile persoanelor care au participat la efectuarea percheziiei, precum i meniunile
referitoare la nregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate (alin. (2), lit. h), meniuni
despre obiectele care nu au fost ridicate, dar au fost lsate n pstrare (alin. (2), lit. i) i
meniuni prevzute de lege pentru cazurile speciale (alin. (2), lit. j). Apoi, procesul-verbal se
semneaz pe fiecare pagin de ctre cel care l-a ntocmit, persoana la care s-a fcut percheziia i
dac deine i a fost prezent, de avocat, precum i de cellalte persoane prezente la percheziie
(art. 161, alin. (3)), iar o copei a documentului se nmneaz persoanei percheziionate, cealalt
copie rmnnd la procuror n vederea depunerii la dosarul cauzei (art. 161, alin. (4)).
Referatul cu propunere motivat este un document ntocmit exclusiv de procuror atunci
cand consider c este necesar luarea unor msuri priviind urmrirea penal.
Subcapitolul I.3. Efectuarea urmririi penale
Orice aciune penal are un nceput, iar acest prim moment nfieaz limita iniial. Fa
de reglementrile vechiului codul de procedur penal se observ n noul cod o legiferare care nu
mai permite desfurarea vreunei activiti specifice urmririi penale n afara unei cadrul
procesual bine definit, prevznd caracterul obligatoriu al nceperii urmrii penale anterior
efecturii oricror acte de cercetare http://www.mpublic.ro/studiu_ncpp.pdf . Acest lucru
semnific nceperea urmririi penale cu privire la fapta svrit, nu i fa de o persoan anume,
nici mcar n situaia n care este indicat n actul de sesizare, ori cnd acesta permite
identificarea ei, deci nu are caracterul formulrii unei acuzaii mpotriva unei persoane, ci doar
semnificaia instituirii cadrului procesual n care se pot strnge primele probe cu privire la o
fapt. Aa cum prevede art. 305, alin.(1), Cod Procedur Penal pag 307 ncpp, dup depunerea
actului de sesizare (plngere, denun, sesizare din oficiu), legal ntemeiat i fr existena unei
cauzei de neprocedibilitate, actul imediat urmtor este ordonana procurorului de ncepere a
urmririi cu privire la fapt. Pag 308 ncpp art 309
Formularea unei nvinuiri in personam nu poate fi consencina simplei registrri a unei
sesizri valabile, ntruct persoana vizat nu poate dobndi o calitate procesual de suspect sau
acuzat fr probe care s o incrimineze direct i nemijlocit. pag 340 udroiu fise
detaliat al mijloacelor materiale de prob i msurilor luate cu privire la ele. Procurorul are la
dispoziie 15 zile de la primirea dosarului pentru a se pronuna asupra lui, fie prin restituirea
cauzei, pentru completare sau refacere, ctre organul de cercetare sau trimiterea la alt organ de
cercetare dect cel sesizat, atunci cnd acesta constat c urmrirea penal nu este complet sau
nu a fost efectuat cu respectarea dispoziiilor legale, fie prin emiterea rechizitorului prin care
dispune trimiterea n judecat sau emiterea ordonanei de clasare sau renunare la urmrirea
penal, atunci cnd procurorul constatp c au fost respectare dispoziiile legale cu privire la
desfurarea urmririi penale, c aceasta este complet i exist probe necesare i legal
administrate n cauz. Trimiterea n judecat reprezint ultimul moment al urmririi penale
marcnd epuizarea acesteia i dezinvestirea organelor de cercetare penal. Apoi, dosarul cauzei
ajunge n etapa camerei preliminare, n care judectorul de drepturi i liberti verific dac
dosarul este complet i alctuit comform cu prevederile legale i fr nclcarea drepturilor
subiecilor procesuali principali i a altor persoane aflate n cauz. pag 355 udroiu fise
O alt alternativ procedural prin care se poate nchide un dosar penal se poate nchide
este clasarea, aceasta reprezintnd o instituie juridic ampl, o soluie de neurmrire i
netrimitere n judecat pag 361 udroiu fise, sesizat de catre organele de ancheta judiciar i
dispus de ctre procuror prin ordonan, atunci cnd se constat c nu sunt ntrunite condiiile
de fond i form eseniale ale sesizrii sau cnd exist unul din cazurile care mpiedic punerea
n micare sau exercitarea aciunii penale, prevzute la art. 16, alin. (1), Cod Procedur Penal
pag 167 ncpp, precum: inexistena faptei penale, neprevedea n legea penal, nesvrirea cu
forma de vinovie prevzut de lege, inexistena probelor mpotriva unei persoane, exitena unei
cauze justificative sau de neimputabilitate, lipsa plngerii prealabile, a autorizrii sau sesizrii
organului competent necesare punerii n micare a aciunii penale, intervenia amnistiei,
prescripiei, decesului inculpatului persoan fizic sau radierea inculpatului persoan juridic,
retragerea plngerii prealabile n cazul infraciunilor pentru care retragerea acesteia nltur
rspunderea penal, intervenia mpcrii prilor, ncheierea unui acord de mediere ntre pri,
existena unei cauze de nepedepsire sau a autoritii de lucru judecat i intervenia unui transfer
de proceduri cu alt stat, potrivit legii. Pag 310 ncpp art. 315
Renunarea la umrirea penal este de asemenea o soluie de neurmrire i netrimitere n
judecat, reglementat n Noul Cod de procedur penal, la art. 318 pag 311 ncpp art. 318, care
presupune sesizarea de ctre organele de ancheta judiciar i dispus de ctre procuror prin
ordonan atunci cnd nu exist un interes public pentru respectiva cauz penal. Legiuitorul
romn nu a prevzut expres nelesul expresiei interes public, ns a indicat criteriile n funcie
de care se apreciaz lipsa acestuia, dintre care amintim: coninutul, modul i mijloacele de
svrire, scopul urmrit, mprejurrile concrete de svrire, urmrire produse sau care s-ar fi
putut produce pentru infraciunile care preved pedeapsa amenzii sau nchisorii de cel mult 7 ani
la care se adaug, atunci cnd este cunoscut persoana fptuitorului, conduita avut anterior
svririi infraciunii, precum i eforturile depuse pentru nlturarea sau diminuarea
consecinelor infraciunii.
mpreun cu acestea, procurorul poate stabili una sau mai multe sarcini n sarcina
suspectului sau inculpatului, dup consulatrea cu acesta, dup cum urmeaz Pag 311 ncpp art.
318 alin. (3): nlturarea consecinelor faptei, reparea pagubei produse n maximum 6 luni sau
convenirea cu partea civil asupra unei metode de reparare n maximum 9 luni, prezentarea n
mod public a scuzelor fa de persoana vtmat, prestarea timp de 30-60 de zile a unei munci n
folosul comunitii, frecventarea unui program de consiliere.
Copia documentului de renunare la urmrirea penal se comunic similar instituiei
clasrii urmririi penale.
CAPITOLUL IV
PERSONALITATEA INFRACTORULUI
4 Butoi, Tudorel, Mitrofan Nicolae, Zdrenghea Voicu - Psihologie judiciar, Editura ansa, 1997,
p. 51
unele excepii, este foarte sczut deoarece minorul realizeaz c ai si prini nu sunt un model
psihosocial demn de urmat i i alege alte persoane ca tipar social.
De asemenea, trebuie menionat rolul important al educaiei n formarea personalitii
unui copil. Aceasta trebuie s fie conceput de prini n mod relaxant, echilibrat, deloc sufocant,
n care copilul trebuie s se simt n largul su, ns n supravegherea acestora. Astfel minorului i
se creeaz o imagine adevrat a sinelui ca parte integrant a mediului social, i se efor ncredere
n forele proprii pentru a putea s-i mplineasc propriile visuri i este nvat s fie puternic n
faa dificultilor vieii. Familiile n care stilul educativ este descris ca fiind indiferent, dictatorial
sau prea permisiv, manisfestat prin rsf exagerat, duce la consecine negative n formarea
personalitii celui mic.7
coala este a doua mare etapa n procesul de socializare a individului prin funcia sa
educativ i instructiv are menirea de a dezvolta i consolida aptitudinile, de a transmite
cunotinele profesionale, de a colariza, de a educa minorii. Exist totui o corelaie ntre
delincven i coal reliefat de pregtirea colar redus, profesori indifereni, prost pregatii,
anturajul necorespunztor i chiar ncrcarea cu un volum mare de materie nc de la vrste
fragede, fapt ce va dezvolta o viitoare reticen a copilului fa de mediul colar.
Cel puin la nivel teoretic, profesia aleas i locul de munc ocupat duce la ctigarea
banilor n mod onest, deci la un trai cinstit. ns, datorit stresului, a haruirii psihice pe care i-o
nsuesc cei cu funcii superioare, a corupiei, a nepotismului, infracionalitatea i croiete drum
i n acest mediu social.8
CAPITOLUL V
POLIGRAFUL - MODALITATE TEHNICO-TACTIC DE DEPISTARE
A COMPORTAMENTULUI SIMULAT
Constituia Romniei, la art. 22, alin. (1) - dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic
i psihic ale persoanei sunt garantate19.
Metoda este pus n slujba adevrului i a justiiei, se bazeaz pe prezumia de
nevinovie reglementat n Codul de procedur penal, la art. 4, alin. (1) Orice persoan este
considerat nevinovat pn la stabilirea vinoviei sale printr-o hotrre penal definitv. 20 - i
alin. (2) Dup administrarea ntregului probatoriu, orice ndoial n formarea convingerii
organelor judiciare se interpreteaz n favoarea suspectului sau inculpatului. 21 - i se integreaz
n concepia Declaraiei Universale a Drepturilor Omului, cu precdere la art. 3, art.5, art. 11,
alin. (1)22. De asemenea, nalta Curte de Casaie i Justiie a Romniei a statuat prin Decizia nr.
1894/2012 c testarea sinceritii inculpatului, cu testul poligraf, nu trebuie supraestimat n
condiiile n care aceast tehnic, pe de o parte, nu face parte din mijloacele de prob prevzute
n art. 64 C. proc. pen., el neputnd prezenta o certitudine privind vinovia ori nevinov ia
inculpatului, iar pe de alt parte, de cele mai multe ori, este imperfect, dependent de o
multitudine de factori cum ar fi emotivitatea uneori crescut, nervozitate, deficiene psihice, etc.
Concluziile testului poligraf nu pot fi considerate ca furniznd probe, n sensul procesual al
noiunii, ntruct poligraful nu este, aa cum s-a artat, mijloc de prob. Acestea pot fi
valorificate, n planul unei soluii, doar n calitate lor de indicii care, coroborate, cu alte elemente
de fapt conduc ctre o anume concluzie. 23
Pentru realizarea unor examinri cu un nalt grad de validitate, persoanele care vor fi
aduse n laborator, n urma dispunerii unei examinri24:
a) trebuie ca anterior s aibe asigurate condiii de odihn i alimentaie normal;
b) s fie ntr-o stare psiho-medical normal;
c) nu vor fi supuse unor anchete prelungite, iar dac acestea au avut loc, vor fi ntrerupte cu cel
puin 3 zile nainte de testare;
d) nu vor fi aduse la testare persoanele care sunt sub influena buturilor alcoolice sau a
medicamentelor ce influeneaz funciile sistemului nervos central i a sistemului nervos
periferic;
e) examinarea este benevol i se realizeaz numai cu acordul scris al persoanei examinate, prin
semnarea Declaraiei de consimmnt la examinare;
19 http://www.constitutiaromaniei.ro/textul-integral/
20 Noul Cod de procedura penal, art. 4, alin. 1, editura Univers Juridic, p. 164
21 Noul Cod de procedura penal, art. 4, alin. 1, editura Univers Juridic, p. 164
22 http://lege5.ro/App/Document/g42doobx/declaratia-universala-a-drepturilor-omului-din10121948
23 http://legeaz.net/spete-penal-iccj-2012/decizia-1894-2012
24 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.6
f) mpotriva persoanelor aduse la testare nu se vor face ameninri, constrngeri, promisiuni sau
ndemnuri, factori care pot vicia rezultatul testrii i nici nu incumb efecte juridice.
Nu vor fi supuse testrii urmtoarele categorii de persoane25:
a) femeile nsrcinate;
b) minorii;
c) alcoolicii cronici;
d) persoanele cu afeciuni psihice;
e) persoanele aflate sub tratament medical - ce influeneaz sistemul nervos central i periferic i care nu poate fi ntrerupt;
f) persoane dependente de consumul de substante psihotrope sau halucinogene sau aflate la data
examinarii sub efectul unor asemnea substante. Aceste persoane vor putea fi examinate la un
interval de 6 luni dupa incetarea oricarui tratament de substitutie.
g) persoane cu dizabiliti de auz (hipoacuzie sever si profund) i vorbire severe (retardul
complex de limbaj, mutismul psihogen);
h) orice alte persoane despre care expertul apreciaz motivat c nu sunt apte pentru efectuarea
examinrii.
Examinrile se dispun de ctre instanele de judecat, parchete i organe de cercetare
penal, prin ncheieri de edin, ordonane i rezoluii motivate conform Codului de procedur
penal, art. 10026, pentru evaluarea sinceritii sau nesinceritii subiecilor procesuali principali,
anume suspectul i persoana vtmat (Noul Cod de procedu penal, art. 32) 27, a prilor
procesului penal, cu precdere inculpatul (Noul Cod de procedu penal, art. 33) 28, precum i a
altor subieci procesuali, n spe martori, experi etc. (Noul Cod de procedu penal, art. 34) 29.
Niciodat nu se dispun i nici nu se efectuaz n cadrul Poliiei Romne examinri poligraf
pentru persoanele particulare.
O testare poligraf se utilizeaz cu precdere n faza de urmrire penal pentru orientarea
organelor de cercetare penal n cercurile de suspeci sau ntrirea probatoriului i n faza de
judecat pentru lmurirea intimei convingeri i evitarea erorilor judiciare a instanelor de
judecat30.
25 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.5
26 Noul Cod de procedura penal, art. 100, editura Univers Juridic, p. 196-197
27 Noul Cod de procedura penal, art. 32, editura Univers Juridic, p. 172
28 Noul Cod de procedura penal, art. 33, editura Univers Juridic, p. 172
29 Noul Cod de procedura penal, art. 34, editura Univers Juridic, p. 172
30 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.2
31 Noul Cod de procedura penal, art. 178, editura Univers Juridic, p. 236-237
32 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.1
33 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.2
34 idem
35 http://dexonline.ro/definitie/pneumograf
36 http://dexonline.ro/definitie/galvanometru
37 http://dexonline.ro/definitie/tensiometru
38 http://dexonline.ro/definitie/pletismograf i http://dexonline.ro/definitie/pletismografie
din afara camerei de examinare etc., vor distrage atenia persoanei creia i se efectueaz testul,
provocnd astfel o deformare a nregistrrilor fiziologice39.
Camera de examinare trebuie s fie sobr n privina mobilierului i a zugrvelii. Ea nu
trebuie s conin nici un ornament, tablouri sau alte obiecte care i-ar putea permite persoanei
examinate s le foloseasc n eforturile sale de evaziune psihofiziologic. Se va evita utilizarea
unor culori stridente pe perei, podea i pe mobilier.
Camera va fi mobilat cu un birou, si trei scaune: un scaun al examinatorului, un scaun
de examinare i un scaun pe care va fi iniial aezat subiectul de examinat. De asemenea, aceasta
este dotat cu calculator, imprimant, camer video, buton de panic pentru securitatea
examinatorului i un geam unisens care va permite persoanelor ndreptite s participe la
efectuarea unei examinri poligraf din camera alturat destinat activitilor curente ale
psihologulu judiciar sau nu exist o alt camer care s se nvecineze cu aceasta40.
Sistemele de iluminat, ventilaie i climatizare trebuie s fie optime pentru o activitate de
psihologie. Iluminarea trebuie s permit o perfect vizualizare a trsturilor faciale i posturale
ale persoanei examinate. Sistemul de ventilaie climatizare trebuie s asigure o temperatur
optim ntre 18-220 C vara i 22-25-iarna41. O temperatur mai mic sau mai ridicat induce
disconfortul termic al subiectului si va afecta n mod progresiv orice nregistrare poligraf.
Alturi de camera de examinare se afl o camer destinat activitilor curente a
expertului poligraf, n care acesta i desfoar activitatea de interpretare, prelucrare, stocare a
datelor obinute din examinare. n acest spaiu se ntocmesc rapoartele/expertizele privind
detecia comportamentului simulat precum i celelalte documente de organizare, planificare i
eviden a activitilor42.
39 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.47
40 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.48
41 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 2, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.8
42 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.47
45
43 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.3
44 http://lege5.ro/App/Document/gm4tmmrvga/legea-nr-218-2002-privind-organizarea-sifunctionarea-politiei-romane
45 Noul Cod de procedura penal, art. 178-181, editura Univers Juridic, p. 233-238
46 http://lege5.ro/App/Document/gu3donrq/legea-nr-213-2004-privind-exercitarea-profesiei-depsiholog-cu-drept-de-libera-practica-infiintarea-organizarea-si-functionarea-colegiuluipsihologilor-din-romania
47 http://lege5.ro/App/Document/geztqnrshe/legea-nr-208-2010-pentru-modificarea-sicompletarea-ordonantei-guvernului-nr-2-2000-privind-organizarea-activitatii-de-expertizatehnica-judiciara-si-extrajudiciara
48 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.48
49 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 2, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.3
poligraf i chestionarul cu ntrebri la care va rspunde 50, conceput special pentru el, n funcie
de particularitile i complexitatea cazului.
n etapa in-test, aa cum am amintit mai nainte, psihologul judiciar va aplica subiectului cele
dou pneumografe, galvanometrul, tensiometrul i pletismograful care mpreun constituie
aparatul poligraf i chestionarul cu ntrebri,n urma cruia va colecta datele psihofiziologice51 52.
n examinarea poligraf se utilizeaz patru categorii de ntrebri: ntrebri neutre sau
irelevante, ntrebri relevante, ntrebri de comparaie/control i ntrebri simptomatice53.
ntrebrile neutre sau irelevante, n numr de 3-5/test n funcie de necesiti, sunt
adresate n timpul fazei in-test, nu ar trebui s aib nici o legtur cu problema testat i nu se
scoreaz. Acestea pot fi cu sens (exemplu: Locuieti n Bucureti?), fr sens (exemplu: Ne
aflm n Romnia?) sau de tip calcul artimetic (exemplu: 7 x 8 = ?)54 55.
ntrebrile relevante se refer direct la problema n curs de investigare sau la
problematica pentru care subiectul este examinat, nu trebuie s conin deducii, culpabiliti sau
acuzaii i se construiete astfel nct subiectul s poat rspunde cu DA sau NU. Acestea
pot fi relevante primare (exemplu: Tu ai omort-o pe...?), secundare de legtur cu probatoriul,
secundare de recunoatere a vinoviei sau secundare de participare, relevante de sacrificiu
(exemplu: La ntrebrile cu privire la tlhria comis, intenionezi s rspunzi sincer la toate
ntrebrile?) sau relevante interne (exemplu: i doreti ca aparatul s greeasc astzi n ceea ce
te privete?)56 57.
ntrebarile de comparaie sau de control sunt ntrebarile construite de examinator pentru a
produce un rspuns fiziologic mai intens. Acest lucru se ntmpl atunci cnd subiectul este
nesincer sau rspunsul su genereaz ndoieli. Acestea pot fi de comparaie de tip minciun
probabil (exemplu: nainte de 2008 ai furat vreodat ceva?), de control general (exemplu: Te-ai
gndit vreodat s furi ceva de la locul de munc?), de control de tip minciun direct (exemplu:
Ai nclcat vreodat regulile de circulaie?) sau de control intern (exemplu: i este team c
aparatul va grei astzi?)58 59.
50 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 1, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.3
51 idem
52 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.57
53 Butoi Tudorel -Interogatoriul. Psihologia confruntrii n procesul judiciar, Editura Pinguin
Book, 2004, p. 188
54 Kiss Csaba - Categorii de ntrebri utilizare n tehnica poligraf, Asociaia Romn de
Psihologie Judiciar, p.5
55 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.53
56 Kiss Csaba - Categorii de ntrebri utilizare n tehnica poligraf, Asociaia Romn de
Psihologie Judiciar, p.2
57 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.55
tensiunii arteriale a pulsului brahial, amplitudinea i durata reaciei n traseul tensiunii arteriale a
pulsului distal i ritmul cardiac70.
Referitor la reacia electrodermal, acesta poate fi definit ca un rspuns, o reacie care se
raporteaz la variaiile rezistenei sau conductivitii electrice a pielii puse n relaie cu fenomene
psihologice71.
Traseul reaciei electrodermale obinut prin reglare manual sau automat de ctre specialistul
poligraf va fi analizat prin trei dimensiuni: dimensiunea aplitudinal RED, durata i
complexitatea rspunsului electrodermal72. Orice modificare amplitudinal a traseului
electrodermal este determinat de schimbpri ale volumului de secreie sudoripar ce inund
canalele glandei73. Aadar, variabilele reactivitii psihofiziologice n traseele electrodermale
urmrile sunt: amplitudinea, lungimea, durata, monoflexia, biflexia, triflexia, multiflexia reaciei
electrodermale i valoarea medie a rezistenei electrice74.
Prin urmare, dup analiza datelor ce rezult din examinarea poligraf a traseelor ritmului
respirator, cardiovascular i electrodermal a subiectului, psihologul judiciar, specialist poligraf,
va stabili un diagnostic. Acesta poate fi cert datorit absenei modificrilor psihofiziologice
specifice comportamentului simulat, ce denot caracterul sincer al subiectului sau cert datorit
absenei modificrilor psihofiziologice specifice comportamentului simulat, ce indic
nesinceritatea persoanei testate. n aceast ultim situaie prezentat, specialistul poate alege s
efectueze un interviu post-test cu subiecii nesinceri 75. Prin acest mod se incearc obinerea unor
explicaii pertinente cu privire la prezena reactivitii psihofitiologice i de asemenea, obinerea
unor mrturisiri i transformarea datelor obinute prin intermediul diagramelor n probaiunea
clasic. Diagnosticul poate fi incert, atunci cnd datele obinute sunt insuficiente, iar psihologul
se afl n imposibilitatea pronunrii76.
Rezultatele examinrilor efectuate cu tehnica poligraf vor fi consemnate n cuprinsul unui
raport criminalistic, denumit raport de constare tehnico-tiinific. n ntocmirea rapoartelor de
constatare tehnico-tiinific sau de expertiz prin care se finalizeaz examinarea poligraf se vor
70 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 6, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.10
71 idem
72 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 6, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.13
73 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.40
74 Kiss Csaba - Psihologie judiciar evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf,
cursul 6, Asociaia Romn de Psihologie Judiciar, p.15
75 Bu Ioan; David Daniel - Psihologie judiciar, poligraf i hipnoz, Editura Tritonic, 2003, p.
61
76 Tudorel Butoi - Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Press Mihaela, 1997, p.59
avea n vedere prevederile Noului Codului de procedur penal, art. 172, 178, 180, 181, 181
77
77 Noul Cod de procedura penal, art. 178-181, editura Univers Juridic, p. 233-238
78 http://lege5.ro/App/Document/gm4tmmrvga/legea-nr-218-2002-privind-organizarea-sifunctionarea-politiei-romane
79 Butoi Tudorel -Interogatoriul. Psihologia confruntrii n procesul judiciar, Editura Pinguin
Book, 2004, p. 192-196