Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
2-3
4-6
7
8-12
13-23
24
25
200
6.
200
36
Certificarea rezonabil
8. n conformitate cu ISA, un audit este destinat s ofere o certificare rezonabil c situaiile
financiare, considerate n totalitatea lor, nu conin denaturri semnificative. Certificarea rezonabil
este un concept legat de cumularea probelor de audit necesare pentru ca auditorul s
concluzioneze c nu exist denaturri semnificative n situaiile financiare considerate n
totalitatea lor. Certificarea rezonabil se refer la ntregul procesul de audit.
9.
Un auditor nu poate obine o certificare rezonabil deoarece exist limitri inerente ntr-un
angajament de audit, care afecteaz capacitatea auditorului de a detecta denaturri semnificative.
Aceste limitri sunt cauzate de factori ca:
Utilizarea testelor.
Limitrile inerente ale controlului intern (de exemplu, posibilitatea ignorrii acestuia de
ctre conducere i a existenei unor nelegeri secrete).
Faptul c majoritatea probelor de audit sunt persuasive, mai degrab dect conclusive.
10. De asemenea, activitatea desfurat de auditor n scopul formrii unei opinii se bazeaz i pe
raionament profesional, n special n ceea ce privete:
(a)strngerea probelor de audit, de exemplu, n deciderea naturii, duratei i a ntinderii
procedurilor de audit; i
(b)conturarea unor concluzii bazate pe probele de audit strnse, de exemplu, evaluarea caracterului
rezonabil al estimrilor fcute de conducere la ntocmirea situaiilor financiare.
11. n plus, alte limitri pot afecta persuasiunea probelor de audit disponibile pentru a trage concluzii
cu privire la anumite aseriuni 1 (de exemplu, tranzacii ntre prile afiliate). n aceste cazuri,
anumite ISA identific proceduri specifice care, datorit naturii aseriunilor particulare, vor oferi
probe de audit suficiente i adecvate n cazurile n care nu exist:
(a)circumstane neobinuite care sporesc riscul apariiei denaturrilor semnificative, n afara celor
care sunt estimate s apar n mod obinuit; sau
(b)nici un indiciu c a avut loc o denaturare semnificativ.
12. n consecin, datorit factorilor descrii mai sus, un angajament de audit nu constituie o garanie
c situaiile financiare sunt lipsite de denaturri semnificative.
Riscul de audit i pragul de semnificaie
13. Entitile urmresc strategii prin care s i realizeze obiectivele i, n funcie de natura
operaiunilor i a sectorului de activitate, de mediul de reglementare n care funcioneaz i de
dimensiunea i complexitatea lor, se confrunt cu o varietate de riscuri ale activitii. 2 Conducerea
este responsabil cu identificarea unor astfel de riscuri i cu tratarea lor. Cu toate acestea, nu toate
riscurile sunt asociate cu ntocmirea situaiilor financiare. Auditorul este preocupat, n cele din
urm, doar de acele riscuri care pot avea un efect asupra situaiilor financiare.
14. Auditorul obine i evalueaz probele de audit pentru a obine o certificare rezonabil cu privire la
situaiile financiare, mai exact dac acestea ofer o imagine fidel (sau prezint n mod fidel, sub
toate aspectele semnificative) n conformitate cu cadrul aplicabil de raportare financiar.
1
Paragrafele 15-18 din ISA 500 Probe de audit iau n discuie utilizarea aseriunilor n obinerea probelor de audit.
Paragrafele 30-34 din ISA 315 nelegerea entitii i a mediului acesteia i evaluarea riscurilor unor denaturri semnificative, ia n discuie conceptul
de riscuri ale activitii i modul n care acestea sunt asociate cu riscurile de apariie a denaturrilor semnificative.
2
37
200
Definiia riscului de audit nu include riscul ca un auditor s poate exprima n mod eronat o opinie conform creia situaiile financiare sunt denaturate
semnificativ.
4
ISA 315, nelegerea entitii i a mediului acesteia i evaluarea riscurilor unor denaturri semnificative furnizeaz recomandri suplimentare cu privire
la cerina auditorului de a evalua riscurile unor denaturri semnificative la nivelul situaiilor financiare i la nivelul aseriunilor.
200
38
19. Auditorul ia n considerare, de asemenea, riscul unor denaturri semnificative la nivelul clasei de
tranzacii, al soldului unui cont i al prezentrilor de informaii, deoarece o astfel de considerare
ajut direct la determinarea naturii, duratei i ntinderii procedurilor de audit suplimentare la
nivelul aseriunii.5 Auditorul caut s obin probe de audit suficiente i adecvate la nivelul clasei
de tranzacii, al soldului unui cont i al prezentrilor de informaii ntr-o manier care s permit
auditorului, n momentul finalizrii unui angajament de audit, s exprime o opinie asupra
situaiilor financiare luate ca ntreg, la un nivel acceptabil de sczut al riscului de audit. Pentru a
atinge acest obiectiv, auditorii utilizeaz abordri variate.6
20. Discuia purtat n paragrafele urmtoare ofer o explicaie a componentelor riscului de audit.
Riscul unor denaturri semnificative la nivelul aseriunii const n dou componente, dup cum
urmeaz:
Riscul de control este riscul ca o denaturare care poate s apar ntr-o aseriune i care poate
fi semnificativ, fie n cazul n care este izolat, fie cumulat cu alte denaturri, s nu fie
prevenit, detectat i corectat la timp de sistemul de control intern al entitii. Acest risc este
o funcie a eficienei proiectrii i operrii sistemului de control intern n atingerea acelor
obiective ale entitii care sunt relevante pentru ntocmirea situaiilor financiare ale entitii.
Un anumit risc de control va exista ntotdeauna datorit limitrilor inerente ale sistemului de
control intern.
21. Riscul inerent i riscul de control sunt riscuri care aparin entitii; ele exist independent de
procesul de audit al situaiilor financiare. Auditorului i se cere s evalueze riscul unor denaturri
semnificative la nivelul aseriunii ca baz pentru proceduri de audit suplimentare, dei acea
evaluare este mai degrab o chestiune de raionament dect o msurare precis a riscului. Atunci
cnd evaluarea auditorului cu privire la riscul unor denaturri semnificative include o anticipare a
eficienei operaionale a controalelor, auditorul desfoar teste de control care s susin
evaluarea riscului. ISA, n mod normal, nu se refer separat la riscul inerent i riscul de control, ci
mai degrab la o evaluare combinat a riscului unei denaturri semnificative. Dei ISA descriu
5
ISA 330, Procedurile auditorului ca rspuns la riscurile evaluate furnizeaz recomandri adiionale cu privire la cerina auditorului de a pregti i
desfura proceduri de audit suplimentare la nivelul aseriunii, ca rspuns la riscurile evaluate.
6
Auditorul se poate folosi de un model care exprim, n termeni matematici, relaia general dintre componentele riscului de audit, pentru a ajunge la un
nivel adecvat al riscului de nedetectare. Unii auditori gsesc un astfel de model ca fiind util, atunci cnd planific procedurile de audit, pentru a atinge un
nivel dorit al riscului de audit, dei utilizarea unui asemenea model nu elimin raionamentul inerent din procesul de audit.
39
200
n mod obinuit o evaluare combinat a riscului unei denaturri semnificative, auditorul poate face
o evaluare separat sau combinat a riscului inerent i de control n funcie de tehnicile i
metodologiile de audit preferate i de considerentele practice. Evaluarea riscului unei denaturri
semnificative poate fi exprimat n termeni cantitativi, cum ar fi n procente, sau n termeni
necantitativi. n oricare caz, nevoia auditorului de a realiza evaluri adecvate ale riscului este mai
important dect abordrile diferite prin care acestea sunt fcute.
22. Riscul de nedetectare este riscul ca auditorul s nu detecteze o denaturare care exist ntr-o
aseriune i care poate fi semnificativ, fie n cazul n care este izolat, fie cumulat cu alte
denaturri. Riscul de nedetectare este o funcie a eficienei unei proceduri de audit i a aplicrii
acesteia de ctre auditor. Riscul de nedetectare nu poate fi redus pn la zero datorit faptului c
auditorul nu examineaz, de regul, totalitatea unei clase de tranzacii, de solduri ale unor conturi
i de prezentri de informaii i datorit altor factori. Astfel de ali factori includ posibilitatea ca un
auditor s selecteze o procedur de audit necorespunztoare, s aplice n mod eronat o procedur
de audit adecvat sau s interpreteze denaturat rezultatele de audit. Problemele ridicat de aceti ali
factori pot fi rezolvate printr-o planificare corespunztoare, o repartizare corect a personalului n
echipa implicat n angajamentul de audit, prin aplicarea scepticismului profesional i prin
supravegherea i revizuirea muncii de audit depuse.
23. Riscul de nedetectare este asociat naturii, duratei i ntinderii procedurilor auditorului care sunt
determinate de acesta n scopul reducerii riscului de audit pn la un nivel acceptabil de sczut.
Pentru un nivel dat al riscului de audit, nivelul acceptabil al riscului de nedetectare presupune o
relaie invers fa de evaluarea riscului unei denaturri semnificative la nivelul aseriunii. Cu ct
auditorul crede c exist un risc mai mare al unei denaturri semnificative, cu att mai mic este
riscul de nedetectare care poate fi acceptat. Invers, cu ct auditorul crede c exist un risc mai mic
al unei denaturri semnificative, cu att mai mare este riscul de nedetectare care poate fi acceptat
Responsabilitatea pentru situaiile financiare
24. n timp ce auditorul este responsabil pentru formarea i exprimarea unei opinii asupra situaiilor
financiare, responsabilitatea pentru ntocmirea i prezentarea situaiilor financiare n conformitate
cu cadrul aplicabil de raportare financiar revine conducerii entitii, sub supravegherea acelor
persoane nsrcinate cu guvernana.7 Auditul situaiilor financiare nu degreveaz conducerea sau
persoanele nsrcinate cu guvernana de responsabilitile ce le revin.
Data intrrii n vigoare
25. Acest ISA intr n vigoare pentru angajamentele de audit al situaiilor financiare aferente
perioadelor cu ncepere de la 15 decembrie 2004.
Structurile de guvernan variaz de la o ar la alta, reflectnd particularitile culturale i juridice. Prin urmare, respectivele responsabiliti ce revin
conducerii i persoanelor nsrcinate cu guvernana variaz n funcie de responsabilitile legale existente n anumite jurisdicii.
200
40