Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Antrenarea Componentelor Fonologice
Antrenarea Componentelor Fonologice
REZUMAT
Vorbirea cultiv atenia, alerteaz gndirea meninnd-o vie, n contact cu
replicile interlocutorului,dezvolt spiritul de observaie, stimuleaz spontaneitatea
replicilor. Scrierea cultiv rbdarea, solicit un mai mare efort de clarificare a
gndurilor, impune mai mult atenie n formularea ideilor, disciplineaz gndirea.
Elemente principale ale comunicrii, lectura, vorbirea i scrierea, sunt totodat i
componente fundamentale i indispensabile ale actului compoziional, ale dezvoltrii
copilului, ca finalitate a educaiei.
Formarea la elevi a deprinderilor de nelegere a enunurilor, a cuvntului ca
parte a unui enun, a silabei ca parte component a cuvntului i a fonemelor ca pri
componente ale cuvntului constituie un aspect important n prevenirea tulburrilor
dislexo-disgrafice.
Majoritatea autorilor citai n lucrare consider c dislexo-disgrafia nu se poate
explica dect prin raportarea la un model de dezvoltare normal a aptitudinilor i
competenelor necesare n procesul scris-cititului.
Contiina fonologic are un rol deosebit de important n nvarea citit-scrisului,
iar contiina fonematic reprezint un indicator sensibil al viitoarei expuneri la
regulile de codificare ale alfabetului. Contiina fonematic se refer la nelegerea i
accesarea structurii sunetului. De exemplu, copiii cu sindrom dislexo-disgrafic au
dificulti n desprirea cuvintelor n silabe sau n foneme i n schimbarea locului
sunetelor ntr-un cuvnt.
Cercetarea a avut ca obiective evaluarea contiinei fonologice (cu toate
componentele ei) la 10 colarii din clasele a-III-a i a-IV-a, din coala de mas,
identificai cu sindrom dislexodisgrafic i apoi, elaborarea unui antrenament
individualizat specific componentelor contiinei fonologice, care s vizeze
mbuntirea aspectelor deficitare ale acesteia, pentru fiecare participant n parte.
Instumentele utilizate au fost: o prob, care a constat ntr-un text cu scopul de a reliefa
disfuncii la nivelul contiinei fonematice, o poezie pentru evaluarea contiinei
ritmului, o list de pseudocuvinte prin care s-a evaluat contiina fonematic.
Cu ajutorul rezultatelor obinute, se poate spune c la elevii care prezint
sindrom dislexo-disgrafic s-au gsit deficitare toate aspectele componente ale
contiinei fonologice (contiina fonematic, contiina ritmului, contiina enunului,
contiina cuvntului, contiina silabei i contiina fonemului); deficitele
caracteristice componentelor contiinei fonologice sunt prezente la aceti elevi, n
diverse combinaii, i influeneaz nvarea citit-scrisului.
CUPRINS
INTRODUCERE I MOTIVAIA LUCRRII.............................................2
CAPITOLUL 1: ASPECTE ALE DEZVOLTRII LIMBAJULUI ORAL
I SCRIS LA COLARII MICI
1.1. Dezvoltarea vocabularului i a comunicrii la colarii mici..................3
1.2. Achiziia cititului i a scrisului la colarii mici.........................................6
1.2.1. Rolul auzului fonematic n nsuirea citit scrisului .....................9
CAPITOLUL 2: SINDROMUL DISLEXO DISGRAFIC
2.1. Conceptul de sindrom dislexodisgrafic, simptomatologie, etiologie,
clasificri...........................................................................................................13
2.2. Modele de nvare a cititscrisului ........................................................17
2.3.Tulburri fonetice i tulburri fonologice la colarii mici care prezint
sindrom dislexo disgrafic .............................................................................21
CAPITOLUL 3: CONTIINA FONOLOGIC
3.1. Conceptul de fonologie.............................................................................24
3.2. Relaia dintre fonologia limbajului i dezvoltarea abilitilor de citit
scris...................................................................................................................29
3.3. Contiina fonologic ...............................................................................32
3.4. Importana contiinei fonologice n nvarea citit scrisului.............36
CAPITOLUL 4: METODOLOGIA CERCETRII
4.1. Obiectivele cercetrii ...............................................................................40
4.2. Ipotezele cercetrii ...................................................................................40
4.3. Metodologia cercetrii .............................................................................40
CAPITOLUL 5: ANALIZA DATELOR
5.1. Prezentarea studiilor de caz.....................................................................42
5.2. Interpretarea calitativ a datelor ...........................................................79
CAPITOLUL 6: CONCLUZII I DIRECII NOI DE CERCETARE
6.1. Concluziile cercetrii ...............................................................................86
6.2. Limitele cercetrii ....................................................................................87
6.3. Direcii noi de cercetare ..........................................................................88
BIBLIOGRAFIE..............................................................................................89
ANEXE............................................................................................................. 93
CAPITOLUL 1
ASPECTE ALE DEZVOLTRII LIMBAJULUI ORAL I SCRIS LA
COLARII MICI
1.1. Dezvoltarea vocabularului i a comunicrii la colarii mici
Deoarece lucrarea de fa abordeaz o anumit vrst a colaritii (vrsta
colar mic), se vor face precizri asupra dezvoltrii vocabularului i comunicrii la
acest tip de colari.
Dezvoltarea limbajului este remarcabil; coala i familia stimuleaz acest
proces.
Dac exprimarea precolarului este liber i indirect, exprimarea i
comunicarea colarului devine ordonat, legat de anumite cerine, crora trebuie s li
se supun. Elevul capt o nou atitudine fa de vorbirea sa, i de formeaz priceperea
de a-i elabora voluntar ideile, de a se subordona unor anumite reguli i sarcini
gramaticale.
colarul mic se exprim mult mai bine n fraze corecte, din punct de vedere
gramatical, folosete cuvinte de legtur, vocabularul lui activ ajungnd la 4500-5000
de cuvinte.
Referitor la dezvoltarea vorbirii copilului, o importan deosebit de mare o are
vocabularul activ i cel pasiv, bagajul cantitativ al cuvintelor. Dar nu numai numrul
de cuvinte, ci i nsuirea semnificaiilor lor contribuie la dezvoltarea vorbirii
copilului. Fiecare cuvnt are o semnificaie, cuvntul poate s nu semnifice un obiect
individual, ci s generalizeze un grup ntreg de obiecte, de fenomene sau de procese.
Dezvoltarea limbajului scris este strns legat de nvarea i diferenierea
fonemelor (aspectul sonor al literei). Dezvoltarea vocabularului este evident prin
numrul mare de cuvinte folosite vocabular activ, forma expresiv a limbajului i
prin diminuarea numrului de cuvinte pe care nu le rostete, dar le nelege.
Dezvoltarea limbajului are loc odat cu creterea interesului pentru citit, iar
exprimarea se perfecioneaz n activitile de exprimare a vorbirii libere, de
compunere.
Copiii de vrste diferite generalizeaz diferit obiectele i fenomenele, de aceea
pe fiecare etap a dezvoltrii, copilul posed cuvinte cu semnificaii incomplete i
inexacte pentru el. Aceast semnificaie difer prin volum i coninutul generalizat de
ea n cuvntul respectiv. Adesea, copiii care nu posed n ntregime semnificaia
cuvntului adoptat n limb folosesc acest cuvnt pentru diferite obiecte, apropiindule ntre ele dup aspectul exterior asemntor, dup ambiana general n care intr
aceste obiecte. n aceste cazuri, obiectele denumite de copil prin respectivul cuvnt nu
sunt ntotdeauna generalizate i categorizate n funcie de trstura lor comun.
Pe de alt parte, cuvntului colarului trebuie s fie precis, cu un coninut strict
determinat. Dac vorbirea copilului este srac i el nelege semnificaiile inexact,
apar cuvintele-parazite, care se substituie unei serii ntregi de semnificaii. Asemenea
cuvinte, au un sens vag, de fiecare dat altul, n aa fel nct este greu de neles n
afara mprejurrilor concrete i n afara comunicrii restrnse cu un anumit grup de
oameni. Acestor cuvinte li se poate atribui fie un sens pozitiv, fie unul negativ,
deoarece sunt lipsite de semnificaie exact pentru copil.
Particularitile de generalizare ale copiilor nu sunt nc pe deplin prezente n
limbajul i comunicarea lor. Totui, n unele cazuri, nelegerea nu pe deplin corect i
exact de ctre copil a semnificaiei unui cuvnt care i este cunoscut, este evideniat
Atunci cnd se trece la nsuirea citit-scrisului, copilul ncepe pentru prima oar
s acorde atenie faptului c limbajul lui se compune din sunete i litere.
El trebuie s nvee s disting cuvinte separate din vorbire i sunete separate din
cuvnt. Acest proces este un pas nou n dezvoltarea limbajului: se dezvolt i se
precizeaz atitudinea de percepere a fonemelor, provocat de necesitatea analizei
sunetelor. Aceast aptitudine are o nsemntate foarte mare pentru formarea scrisului
corect din punct de vedere ortografic.
n timpul nvrii scrisului, copilul cu un auz fonematic fin nva repede s
stabileasc ceea ce este comun n diferite sunete; de exemplu, cu toat deosebirea
dintre sunetul a accentuat i neaccentuat, el le generalizeaz i le raportez la litera
corespunztoare. Totodat el distinge sunetul a neaccentuat de sunetul o i l
leag de sunetul a accentuat. Un copil de acest gen scrie corect i dup auz nu
numai dup memoria vizual sau dup o anumit regul.
Dezvoltarea auzului fonematic are un rol important nu numai n nvarea cititscrisului, ci i n nvarea ortografiei. Desigur, pentru nsuirea ortografiei este
necesar cunoaterea regulilor ortografice, regula fiind aceea care i permite copilului
s-i nsueasc n mod contient deprinderea scrierii corecte. Trebuie s se in
seama de faptul c nsuirea ortografiei bazat pe cunoaterea regulilor se spijin pe
auzul fonematic.
nainte de a trece la nvarea scrisului i a cititului sunt necesare exerciii
sistematice de analiz fonetic a cuvintelor, exerciii care duc la perceperea contient
a componenei fonetice a limbii i la dezvoltarea auzului fonematic al copilului.
Sunetul trebuie s constituie obiectul ateniei elevului, literele apar numai ca o
desemnare generalizat a sunetelor limbajului.
Exist ns i o dezvoltare incorect a laturii fonetice a limbajului copilului.
Dac la copiii de 5-6 ani se observ pronunri incorecte ale unor sunete din cuvinte,
se poate vorbi deja despre o ntrziere n dezvoltarea laturii fonetice a limbajului. Se
vede adesea, denaturarea anumitor sunete, iar uneori i o vorbire cu dificulti,
neinteligibil. Aceast dificultate de limbaj l mpiedic pe copil s nvee, ceilali
colegi stigmatizndu-l i etichetndu-l negativ.
Dificultile din pronunarea sunetelor depind de dezvoltarea insuficient a
auzului fonematic, a percepiei i diferenierii sunetelor.
Pentru a reproduce corect sunetele vorbirii este necesar un anumit grad de
difereniere i generalizare a sunetelor n cuvnt. Trebuie s se fac distincia ntre
cauza motorie i auditiv a tulburrii. Tulburrile de ordin motor pot fi i ele diferite.
Trebuie verificat dac ele se datoreaz unor tulburri centrale, adic a unei tulburri
de dezvoltare insuficient a mecanismelor motorii centrale, cerebrale ale vorbirii sau
particularitile anatomice ale organelor externe ale vorbirii.
Tulburarea observat n perceperea sunetelor are de asemenea, cauze diferite. Ea
poate fi urmare a unui auz deficitar. n aceast privin sunt tipice deformrile
terminaiilor cuvintelor, ale sunetelor neaccentuate, ale prii optite a cuvintelor, care
este inaccesibil unui copil cu un auz slab; este foarte rspndit nlocuirea sunetelor
sonore prin cele surde.
Auzul slab nu trebuie confundat cu dezvoltarea insuficient a auzului fonematic,
care reprezint consecine ale tulburrii funciei proceselor cerebrale de analiz a
sunetelor vorbirii.
Tulburarea sau dezvoltarea insuficient a auzului fonematic se manifest i prin
neputina de a distinge sunetele de opoziie, adic sunetele care sunt pronunate cu
aproape acceai poziie a organelor fonoarticulatorii, dar cu nsoire vocal diferit sau
opus (c-g, t-d, s-z, -j, p-b etc.). Datorit nediferenierii acestor sunete,
copilul nu poate s le foloseasc corect nici n limbajul oral i nici n cel scris.
Astfel, pronunia corect a fonemului se realizez dup un lung ir de ncercri,
erori i ajustri (att datorit unei nesigurane asupra pronunrii, ct i corectrilor i
observaiilor venite din mediul nconjurtor) pn ce subiectul identific modelul su
de pronunie cu modelul mintal (receptat din mediul vorbitor) i sunetul este ntrit de
ctre anturajul adult. Pe msura fixrii fonemului n vorbire, se automatizeaz i
deprinderea de a-l pronuna, n diferite poziii articulatorii i n diferite combinaii
fonetico-fonologice, realizndu-se un autoreglaj dublu: motrico-kinestezic i auditiv.
CAPITOLUL 2
SINDROMUL DISLEXO DISGRAFIC
2.1. Conceptul de sindrom dislexodisgrafic, simptomatologie, etiologie,
clasificri
Punescu i colab. (1984) precizeaz, ca i Jadouelle (1968) c de fapt, nu
exist o dislexie, ci dislexii i caracterizeaz sindromul dislexo-disgrafic ca pe o
tulburare de integrare fonetic ce reprezint insuficienta capacitate de discriminare a
sunetului n cuvntul auzit i a semnelor grafice n cuvntul citit, ceea ce duce pe de o
parte, la o ortografie greit n dictare i, pe de alt parte la o citire greit a scrierii
(pp.133). Punescu i colab. (1984) grupeaz definiiile dislexo-disgrafiei n patru
categorii:
definiii conceptuale:
- Ajuriaguerra (1974): dislexia este o dizarmonie n maturizarea funcional
(pp.291);
- Rey, Sabater, de Cormis (2001): dislexia este expresia unei infirmiti de
integrare;
- Federaia Mondial de Neurologie: dezordine care se manifest printr-o
dificultate de nvare a cititului, n ciuda unei instrucii normale, a inteligenei
satisfctoare i a bunelor condiii socio-culturale;
- DSM IV (1999): o tulburare n dezvoltarea aptitudinilor de recunoatere a
cuvintelor i de nelegere a lecturii, care nu se explic prin retardare mintal sau
colarizare inadecvat i care nu se datoreaz unui defect vizual sau auditiv ori unei
tulburri neurologice.
definiii descriptive:
- Borel-Maisonny (1967): dificultate special de a nelege, a reproduce i a
integra simbolurile scrise, deci tulburri n elaborarea limbajului manifestate sub
forma unei ntrzieri n apariia vorbirii.;
- Galifret-Granjon (1954): dislexia este o consecin a tulburrilor
instrumentale la nivelul schemei corporale i a structurilor spaio-temporale
(pp.181);
- Critchley (1970): dezordine n organizarea cunoaterii de origine
neurobiologic (pp. 48);
definiii psihogenetice:
- Mucchielli-Bourcier (1966): manifestare a perturbrii n relaia eu-univers,
pe fondul unei instabiliti psiho-afective;
- Stella (1996) abordeaz dislexo-disgrafia din dou perspective total diferite :
neurolingvistic i psihogenetic, de factur piagetian ;
- Serrano (1988) consider c dislexo-disgrafia este determinat de o patologie
emoional-afectiv sau chiar nevrotic ;
definiii psihopedagogice:
- Popescu-Neveanu (1978) consider c dislexo-disgrafia este o perturbare a
nvrii citirii i scrierii, manifestat prin: confuzii, inversiuni, adugiri i substituiri
de litere, cuvinte sau chiar sintagme, nenelegerea complet a celor citite sau scrise,
lipsa de coeren logic a ideilor n scris;
Simptomatologia sindromului dislexo-disgrafic se prezint sub o gam larg i
variat. Copilul se exprim printr-o serie de disfuncii foarte variate i diferite ca
gradualitate, uneori izolate, alteori combinate care se relev n perioada nsuirii citit-
scrisului, dar i dup aceast perioad, persistnd uneori toat viaa. Tulburrile de
citit-scris marcheaz puternic viaa i activitatea persoanei ntr-o societate, n care a
scrie sau a citi este o necesitate.
Copilul dislexic se poticnete n tentativa de a citi un text tiprit (chiar i
familiar), accesibil vrstei lui; are tendina de a improviza, omite, nlocui, inversa,
repeta, uneori omite chiar cuvinte i rnduri ntregi, are o voce lipsit de intonaia
fireasc, ignor parial sau total semnele de punctuaie, st uneori n defensiv fa de
actul lecturii, pe care nu-l nelege, nu-l mai accept sau de care ajunge s se team.
(Ungureanu, 1998).
Copilul disgrafic i nsuete parial scrisul, dar prezint: omisiuni, inversri,
repetri, substituiri, confuzii de litere, forme i mrimi inadecvate ale literelor,
intervale nerespectate, legturi ntre litere absente sau nefireti, nclinarea literelor
exagerat sau inversat, spaialitate total ignorat, o ncadrare n pagin inestetic,
scris dezagreabil, neglijarea sau ignorarea regulilor ortografice. (Ungureanu, 1998).
Etiologia dislexo disgrafiilor cuprinde urmtorii factori (dup Ungureanu,
1998):
- factori neuropsihici: funcionarea deficitar a sistemului nervos central
(disfuncii sau leziuni minime);
- factori psihomotori: motricitatea fin a globilor oculari i a aparatului verbomotor, lateralitatea cerebral, orientarea stnga-dreapta, schema corporal, simul
temporo-ritmic;
- factori senzoriali: deficite uoare i greu accesibile n sfera senzorialitii
(tulburri n orientarea spaial, temporal, perceptiv), necorelare ntre analizatorul
vizual i cel auditiv;
- factori cognitivi: experina cognitiv a copilului i gradul ei de organizare, la
care se adaug contientizarea i nelegerea materialului citit;
- factori care in de conduit: citirea este considerat drept conduit complex
ce poate fi descompus n alte subconduite, la care se ajunge prin condiionare
operant ;
- factori ce in de oralitatea copilului: vocabular srac, vorbire eliptic,
disjuncie n integrarea vizualului n verbal n timpul procesrii insuficient de rapide a
informaiei specifice lecturii;
- factori neprecizai: orbirea sau ambliopia congenital a cuvntului
(incapacitatea strucural a persoanei de a vedea corect grafemele i cuvintele scrise),
deficit intermodal (alterarea conexiunilor dintr vz i auz).
O problem real n studierea sindromului dislexo-disgrafic se refer la
decelarea adevratelor cauze care determin aceast deficien, n opoziie cu
nenumraii factori care contribuie la conturarea tabloului clinic.
Ungureanu (1998) contureaz factorii etiogeni pe dou planuri:
cauze probabile ale dificultilor de nvare, prezente n cazul tuturor
tulburrilor ;
un registru restrns i selectiv, delimitat al cauzelor posibile sau presupuse,
specifice fiecrui caz concret ;
innd cont de factorii etiogeni, demersurile terapeutice i educative trebuie s
fie flexibile i adecvate la ritmurile fundamentale ale copilului.
Clasificarea dislexo-disgrafiilor, i pe criterii intersectate ale tulburrilor de scris
i citit considerate simultan, a propus-o Verza (1983) :
- dislexo-disgrafia specific (propriu-zis), expresie a incapacitii paradoxale
astfel, el va scrie un numr de litere, care corespund n mod rigid numrului de silabe
; chiar i n lectur, el va citi fiecare liter ca pe o silab, dup cum i n enunarea
alfabetului, consoanele se spijin pe cte o vocal, formnd silabe directe sau
indirecte.
Complexitatea procesului lexical a fost sintetizat n modele de nvare a scriscititului.
Seymour (1986) analizez procesul scris-cititului structurat n patru stadii, dup
o abordare de procesare a informaiei. n viziunea autorului, nvarea citit-scrisului
este un proces cu dou laturi complementare, care se sprijin una pe alta.
Stadiul logografic corespunde prelecturii, cnd copilul recunoate un
numr limitat de cuvinte, pe care le identific, dup cteva indicii vizuale. Acest
stadiu se numete logografic deoarece perceperea cuvntului este global i
aproximativ, copilul necunoscndu-i unitile; el corespunde primelor contacte pe
care copilul le are cu limbajul scris, ordinea cunoaterii literelor fiind haotic. n acest
stadiu, copilul nu tie s scrie, dar este capabil s recunoasc uneori un numr limitat
de cuvinte, numai datorit unor indici vizuali. Aceast capacitate a copilului st la
baza metodei globale, care poate fi folosit cteva luni nainte de nvarea citirii. Nu
este vorba de lectura propriu-zis, ntruct el nu folosete corespondena dintre litere
i sunete ; copilul memoreaz i stocheaz un lexic vizual sau logografic. Forma
fonologic a cuvintelor va fi descoperit datorit informaiilor semantice i
contextuale ; n acest stadiu este privilegiat accesul la sens. Identitatea logografic
poate accesa direct uniti fonologice, fr mediere semantic (Hoien, 1988).
Stadiul alfabetic copilul nva corespondena dintre litere i sunete;
regulile de conversie sunt n curs de formare ; ordinea literelor devine pertinent ; se
identific, apoi se asociaz consoanele i vocalele; se separ, apoi se unesc silabele.
Scrierea i permite copilului s-i dezvolte capacitile de lectur. Stella (1987)
consider c nvarea formelor i a numelor literelor este o condiie pentru stadiul
urmtor.
O bun asimilare a fonemului este condiionat de micrile proprioceptive
(actul articulator) necesare producerii lui n cadrul fonaiei, iar asimilarea grafemului
este rspunztoare de execuia la nivel motrico-kinestezic (praxia).
Dac toate sursele de informaie fuucioneaz corect, cunoaterea se fixeaz cu
rapiditate i se activez automat.
Dac una dintre sursele de informaie este distorsionat, procesul de nvare a
scris-cititului este distorsionat, achiziiile se fac cu greutate, iar automatizarea, de
asemenea. Cu toate acestea, n cadrul celor patru surse, ierarhia suprem o deine
fonemul; contiina fonematic reprezint condiia necesar, dar nu suficient de
nvare a citit-scrisului.
n momentul n care perechea fonem-grafem este stpnit de copilul n curs de
alfabetizare, acesta este pregtit s o integreze n structuri de mrimi progresive.
Verza (1983) consider c nvarea citit-scrisului este un proces cu dou laturi
complementare, care se sprijin necondiionat i permanent una pe cealalt.
Stadiul ortografic copilul care stpnete deja preachiziiile, este capabil s
identifice, s stocheze i s transcrie cuvinte ntr-o form stabil ortografic, datorit
formrii progresive a unui lexic ortografic, care permite o identificare rapid a
cuvntului (cu att mai rapid, cu ct cuvntul este mai familiar), dup care urmeaz
imediat accesul la sens. Aceast procedur se dezvolt apoi, pe msur ce lectura
devine din ce n ce mai complex. Se constituie progresiv un lexic ortografic, odat cu
creterea numrului de cuvinte reprezentate.
simultan a unui numr mai mic sau mai mare de organe fonoarticulatorii, sub
conducerea sistemului nervos central. La realizarea unui fonem, fiecare organ
fonoarticulator execut o micare, dar executarea separat a unei micri din
ansamblul celor executate la realizarea unui fonem nu constituie n sine o entitate
lingvistic. Totalitatea micrilor fonoarticulatorii devine sunet articulat numai n
anumite condiii.
Fiecrei limbi i sunt caracteristice anumite foneme. Fonemele unei limbi se
constituie n anumite frecvene, dnd natere sistemului limbii respective.
Datorit particularitilor organelor fonoarticulatorii individuale, mediului
fonetic i strii afective a individului, fonemele sunt realizate diferit sub form de
sunete. Aspectul sonor al sunetelor difer la vorbitori i chiar la acelai vorbitor n
momente diferite, dar ele sunt identificate corect ca fiind un anumit fonem.
Fonetica se ocup de descrierea sunetelor articulate, iar fonologia de funcia
fonemelor n limb. Fonetica analizeaz sunetele a diveri vorbitori. De aceea, pentru
acelai fonem se gsesc mai multe caracteristici acustice i articulatorii, modelele
fonemelor fiind de fapt, modele ale sunetelor.
Auzul fonematic contribuie la diferenierea sunetelor, chiar nainte de a nva s
fie pronunate. ns, mai exist i copii la care percepia corect a sunetelor nu asigur
ntotdeauna i pronunarea lor corect. Acest fapt se ntmpl n cazurile cnd
diferenierea sunetelor exist deja, dar nu exist nc dirijarea micrilor complexe ale
limbajului, micri necesare pentru pronunarea sunetelor respective.
Pe de alt parte, se pot observa cazuri cnd copiii pot pronuna corect sunetele,
ns din cauza percepiei lor insuficient de corecte, confund sunetul cu un altul
(nlocuiesc r prin l, l prin r, z prin j, j prin z, s prin , prin
s etc.).
Faptul c aceti copii au totui posibilitile de pronunare a acestor sunete este
dovedit c unul i acelai sunet este uneori pronunat i alteori nu. El se pronuna n
combinaiile mai uoare, n care predomin vocalele, ns nu se pronun deloc n
grupurile consonantice. Astfel, de exemplu, acelai copil confund sunetele,
pronunnd cnd j, cnd z, cnd r, cnd l. Nu se poate spune c acest copil nu
are deprinderea de a pronuna sunetele r, l, , j, dar el nu tie s le foloseasc
corect, numai din cauz c pentru pronunarea lor este necesar o difereniere precis
a sunetelor i a nuanelor lor n diferite combinaii.
n achiziia fonemelor copiii trebuie s stpneasc simultan fonetica i
fonologia, nainte de a produce sunetele (fonemele) limbii materne i nainte s
utilizeze diferitele foneme pentru a produce cuvintele adulte.
O tulburare fonetic survine cnd un copil este incapabil s produc corect, din
punct de vedere motor, unul sau mai multe foneme din limba sa, la o vrst la care n
mod normal ar trebui ca pronunia s fie corect. Un copil prezint o tulburare
fonetic atunci cnd, de exemplu la vrsta de 6 ani, i proiecteaz limba ntre dini
pentru a produce fonemul "s"(pronun s interdentalic) (Anca, 2002). Aceast
manifestare poate fi acceptat la un copil cu o vrst mai mic. n tulburrile
fonologice problema nu este legat de producerea n sine a sunetelor, ci de utilizarea
lingvistic a fonemelor pentru a forma cuvinte cu diferite semnificaii. Copiii care
prezint o tulburare fonologic simplific cuvintele prin procese fonologice n funcie
de vrsta pe care o au, utiliznd pattern-uri de simplificare neobinuite i atipice.
Aceste tulburri pot aprea att separat, ct i mpreun.
CAPITOLUL 3
CONTIINA FONOLOGIC
3.1. Conceptul de fonologie
n analiza structurii sonore a limbii sunetele erau considerate n fonetic (aa
cum fonemele erau n fonolgie) drept elemente de baz, uniti fundamentale. Aceast
concepie implic considerarea sunetelor (sau a fonemelor) entiti de sine stttoare,
sau cel mult intricate n relaii de sistem sonor pe planul limbii, independent de
ansamblurile concrete n care apar n momentul vorbirii. Din aceleai foneme se pot
alctui cuvinte diverse: acelai a nu are valoare imuabil indiferent de locul unde ar
aprea i de celelalte sunete care l nconjoar.
Cuvintele nu sunt sume de elemente dar, mai mult, componentele lor nu sunt
ntotdeauna aceleai ca entiti care ar purta numai prin ele nsele valori pregnante. O
vocal nu are o valoare absolut n sine: limba i realizeaz funcia ei esenial, n
fenomenul comunicrii, n procesul adresrii ctre ali oameni. Deci, nu se poate
trece cu vederea faptul c receptarea sau producerea sunetelor limbii depind n mare
msur de impresia pe care o produc vorbitorului sau auditoriului.
Corespondentele grafice ale sunetelor verbale literele pot avea i ele valori
diferite, prin participarea la ansambluri diferite.
n actul de limbaj, persoanele nu dau o prea mare importan fiecrei litere
(asociat pentru persoan cu diverse sunete poteniale), ci o integreaz ntr-un
ansamblu, care indic o anumit direcie de articulare.
Fonologia a plecat de la critica vechii fonetici, n care sunetele erau concepute
ca o serie de foneme acustice sau articulatorii, fr legtur cu sensul cuvintelor i cu
realitatea psihologic. Punctul de pornire a fost just: fonemul nu mai poate fi
considerat izolat, ca orice sunet al foneticii, ci n raport cu ntregul n care el are o
funcie determinat. n practic, curentul fonologic nu s-a meninut pe acast linie.
De Saussure (1998) pornind de la conceperea limbii ca un sistem, caracterizeaz
curentul fonologic prin opoziiile dintre componentele sale, dintre fonemele sale i
ajunge s se ocupe numai de acestea, i din relaiile lor directe, neglijnd ansamblurile
din care fac parte.
Accentund pe importana fonemelor, a sunetelor ce ar servi la diferenierea
sensurilor cuvintelor, fonologii pierd din vedere tocmai corolarul fundamental al
teoriei lor: faptul c numai n cadrul unui anumit sistem lingvistic, fonemele
funcioneaz diacritic.
Nu sunetele ca atare au o valoare intrinsec relevant pentru sensul cuvintelor, ci
raportarea lor la sistemul n care funcioneaz, adic la o anumit limb.
Fonemul, fie c este denumit unitate sonor a limbii, fie c este denumit
element devine o entitate studiat n sine sau n relaie cu celelalte foneme,
independent fie de ansamblul materiei sonore, fie de ansamblurile reale n care se afl
vorbirea concret. El devine un mijloc de apreciere a particularitilor unei limbi,
independent de cuvintele n care se afl i mai ales, de semnificaiile lor.
Organizarea fonemelor unei limbi poate fi ilustrat i de o statistic a
frecvenelor lor. Se poate vorbi despre o ierarhizare a diferitelor foneme, n raport cu
frecvena apariiei fiecruia ntr-o limb.
Nu frecvena absolut a unui fenomen constituie o particularitate pertinent,
distinctiv a unei limbi, ci frecvena relativ la capacitatea de combinare a acelui
fonem, la modalitile lui i la valoarea cantitativ i calitativ a combinaiilor.
Fonologia este definit ca fiind studiul sistemului de sunete ale unei limbi, a
modului cum acestea interacioneaz ntre ele. Modelul fonologiei generative, descris
de Chomsky (1975) ncerca o suprapunere a reprezentrilor fonologice peste cele
fonetice, considernd fonologia ca fiind independent de alte nivele ale gramaticii.
Fonologia "neliniar" consider reprezentrile fonologice ca fiind colecii de iruri
sincronizate ntr-un ansamblu.
Sistemul fonologic cuprinde definirea elementelor (uniti rezultate din reducia
variantelor) n raport cu relaiile specifice pe care ele le contracareaz. Un rol
important l are locul pe care aceste elemente l ocup n ansamblul sistemului i nu
natura lor fonetic.
Elementele componente ale sistemului fonologic sunt:
categoria (totalitatea elementelor care contracteaz aceeai relaie); exemplu
de categorii: accente, intonaii;
silaba (cea mai mic tran fonic susceptibil de a fi caracterizat printr-un
accent i numai unul). (Hjelmslev,1966). ntre silab, pe de o parte, i accent i
intonaie, pe de alt parte, exist un raport de dependen; silaba poate fi accentuat
i/sau intonat; silaba este un element constant, iar accentul i intonaia sunt elemente
variabile, dependente;
sintagma fonologic (structur constituit printr-un raport de dependen
ntre o silab i un element dependent de ea, din categoria accentelor sau a
intonaiilor);
uniti segmentale i uniti suprasegmentale (uniti care nu pot contracta un
raport de dependen sunt cele segmentale, iar cele care pot contracta un raport de
dependen sunt cele suprasegmentale). Unitile segmentale sunt: vocalele i
consoanele (ele alctuiesc segmentul fonic), iar cele suprasegmentale sunt accentul i
intonaia;
sisteme pariale. Unitile constitutive ale fiecrei categorii se definesc
printr-o serie de relaii specifice. Determinarea locului pe care fiecare unitate l ocup
n interiorul categoriei la care aparine duce la stabilirea unui sistem parial al
acestora. De exemplu, sistemul parial al intonaiei, sistemul parial al accentului,
sistemul parial al vocalelor, al consoanelor;
structura fonologic (operaie de sintez prin care se determin posibilitile
combinatorii i tipurile de combinaii posibile n limba dat, pe baza cunoaterii
unitilor sistemului);
Structura fonologic de baz este silaba. Determinnd posibilitile combinatorii
ale fonemelor n cadrul silabei i modalitile de combinare a silabelor, se poate
ajunge la un model al secvenelor posibile de foneme n limba descris.
Structura fonologic (foneme vocalice i consonantice). n limba romn, silaba
poate fi constituit dintr-un segment vocalic precedat sau urmat sau i precedat i
urmat de un segment consonantic.
Segmentul vocalic poate fi de dou feluri:
a). simplu (nucelu constituit dintr-o singur vocal);
b). complex (nucleu constituit din dou sau trei vocale legate print-o jonctur
silabic);
vocala i are caracter silabic cnd este legat de i, in rest fiind
asilabic;
Segmentul consonantic poate fi simplu (o singur consoan) sau complex (dou
sau trei consoane).
segmentele prevocalice pot avea structura: c-; cc-; ccc-;
segmentele postvocalice pot avea structura: -c; -cc; -ccc;
Astfel, se poate spune c noiunea de corectitudine gramatical se poate referi
la nivelul strict gramatical sau la nivelul strict semantic.
Ordonarea regulilor. O regul se aplic n msura n care regula precedent a
generat un ir de simboluri care s coninu simbolul ce urmeaz s fie scris din
regula respectiv.
Exist ns i o ordonare care nu depinde exclusiv de prezena sau absena unui
simbol din irul cruia urmeaz s i se aplice o regul, i anume una care rezult din
faptul c aplicarea unei anumite reguli creeaz condiia necesar aplicrii unei altei
reguli.
Reguli contextual determinate i reguli libere de context. O regul contextual
determinat este o regul a crei modalitate de aplicare este determinat de contextul
n care apare simbolul care urmeaz a fi rescris n aplicarea ei.
O gramatic este determinat contextual dac i numai dac printre regulile ei
funcioneaz cel puin o regul contextual determinat. n cazul n care nu conine
nici o astfel de regul, este o gramatic liber de context.
Reguli recursive. Pentru a avea o structur de recursivitate, o regul de
rescriere trebuie s aib o anumit structur formal. O astfel de regul prevede
rescrierea unui simbol printr-un ir de simboluri care conine cel puin unul cruia s i
se poat aplica regula prin care a fost rescris sau totalitatea regulilor aplicate pn la
obinerea lui.
O caracteristic important a regulii recursive este faptul c simbolul care se
aplic este inclus n irul de simboluri care rescrie simbolul de la care regula se
aplic. Deci, simbolul cruia regula i se aplic se autoinclude n irul rezultat din
aprecierea ei.
Reguli de transformare. Diferitele operaii de transformare nu se aplic
propoziiilor concrete, ci structurilor propoziionale specificate prin iruri de simboluri
non-terminale obinute printr-un proces de derivare n prealabil.
Deosebirea dintre regulile de rescriere i cele de trensformare:
lui este deja ntr-un mod evident stabilit i care influeneaz evoluia. Este predominat
de o tensiune de exprimare i se realizeaz ntr-o melodie anume de vorbire care n
funcie de accentuare i importan poate s scoat n eviden anumite cuvinte,
reuind astfel s-i schimbe sensul. Enunul este o sintez care are loc prin vorbire.
Un enun este chiar mai mult dect poate s explice o definiie cu substrat literar, este
un transportor de idei, de gnduri, de sentimente, de ideologii, de credine, de
convingeri, de ndoieli... i nainte de toate un permanent izvor de inspiraie, o surs
venic de interpretare, pur i simplu o provocare intelectual pentru fiecare om.
Un enun rostit are o durat de via minimal. Greutatea lui expresiv se poate
cntri n msuri de receptivitate a adresantului. Greutatea de exprimare a unui enun
capt valene noi dup ce a fost preluat i transportat mai departe de ali indivizi,
deci dup ce va fi citat.
Enunul ne poate reflecta suprafaa lumii, la o privire superficial, sau poate s
ne nlesneasc o reflectare aprofundat a fenomenelor sociale i culturale, la o privire
mai critic. Enunul se expune, din momentul formrii lui verbale sau n scris, unui
spectru infinit de interpretri posibile, corespunznd diversitii infinite a fiinelor
umane.
4). Contiina cuvntului se refer la faptul c propoziia conine cuvinte, iar
cuvintele pot fi identificate i manipulate. Utilizarea cuvintelor n propoziii simple
poate facilita nelegerea conceptului de contiin a cuvntului.
Un cuvnt este o unitate fundamental de comunicare a unui neles, care
reprezint asocierea unui sens i a unui complex sonor. El este compus din unul sau
mai multe morfeme. n mod obinuit, un cuvnt se compune dintr-o parte de baz
numit rdcin, la care se pot ataa afixe (sufixe sau/i prefixe).
Un rol important n contientizarea cuvntului l au pseudocuvintele. nvarea
cu succes a patternurilor ortografice abstracte este demonstrat atunci cnd cititorul
este capabil s proceseze rapid pseudocuvinte. Cuvintele noi care trebuie nvate sunt
formate prin reguli ortografice artificiale care combin litere n cuvinte conform unui
set de reguli.
Cercettorii spun c acest rspuns la pseudocuvinte demonstreaz o sensibilitate
fa de structura intern a irurilor de litere, rspunsul cel mai amplu observndu-se la
subiecii cu experiena ortografic cea mai ridicat, un rspuns mai mic dar
semnificativ la irurile bazate pe o ortografie specific dar similar, i rspunsul cel
mai slab fa de iruri aleatoare de litere.
5). Contiina silabei reprezint abilitatea de a segmenta cuvintele, un segment
din lanul vorbirii compus din unul sau mai multe foneme pronunate nentrerupt ntrun singur efort respirator. Orice silab are ca element principal inevitabil o vocal.
Elementul principal poate fi nsoit de consoane, semivocale sau grupuri consonantice
i semivocale dispuse nainte, dup, sau de ambele pri ale acestuia.
Cuvintele formate dintr-o singur silab se numesc monosilabice. Cuvintele cu
mai mult de o silab se numesc polisilabice, numrul de silabe se poate preciza prin
prefixe: bi-, tri-, tetra- etc.
Segmentarea silabic este la fel de uoar ca i segmentarea fonemic;
segmentarea cuvintelor n silabe este o sarcin relativ uoar, reprezentnd o
oportunitate de divizare a cuvintelor n diferite pri, devenind astfel un precursor al
segmentrii fonetice.
6). Contiina fonemului se refer la abilitatea de a mpri fiecare silab n
sunete, la nivel mental; fonemul reprezint astfel, unitatea de sunet fundamental
dintr-o limb, care ajut la diferenierea cuvintelor. Dac la nivelul unui cuvnt se
modific un fonem, se genereaz un alt cuvnt perceput diferit de ctre vorbitorii
CAPITOLUL 4
METODOLOGIA CERCETRII
4.1. Obiectivele cercetrii
CAPITOLUL 5
ANALIZA DATELOR
5.1 Prezentarea studiilor de caz
Studiu de caz nr. 1
A. Date personale
Nume i prenume: C.A.
Locul i data naterii:
Sex: M
Domiciliul:
B. Date psihologice semnificative:
Procese i fenomene psihice:
- ca operaii ale gndirii se manifest, n principal analiza i sinteza;
- nu ntmpin probleme legate de memorie;
- prezint motivaie intrinsec i efort volunar intens n corectarea dislexo
disgrafiei;
- concentrarea ateniei este ridicat, n activitile desfurate;
Prezint inteligen global de nivel superior (Matricile Progresive Raven
Color);
Aptitudini prefer jocurile de tip puzzle i lego;
Comportament normal, fr manifestri neplcute, cu adaptabilitate uoar i
rapid;
Stim de sine crescut, fa de colegi;
normal , n relaie cu logopedul;
Comunicare i relaionare cu cei din jur se relaioneaz repede, fr dificulti
se observ o adaptabilitate crescut la
colegi noi, dar i la mediu nou;
Interesele i aspiraiile subiectului manifest dorine i aspiraii pentru diverse
colecii (colecii de timbre, colecii de abibilduri, colecii de insecte);
C. Aspecte specifice ale limbajului
Componenta motorie (articulare, pronunare):
- sunete izolate sunetul r l nlocuiete prin l;
- sunete n silabe sunetul r l nlocuiete prin l;
- sunete n cuvinte sunetul r l nlocuiete prin l;
Componenta semantic:
a). nelegerea cuvintelor
- cuvinte denumiri le nelege corect;
- cuvinte aciuni nu ntmpin probleme;
- cuvinte nsuiri nu are dificulti;
- cuvinte de relaie realizeaz unele erori n folosirea prepoziiilor;
- expresii cu sens figurat le recunoate parial;
b). Formularea i nelegerea propoziiilor
- cu coninut familiar nu prezint probleme;
- cu coninut nou are unele dificulti;
c). Vocabularul
- activ este dezvoltat normal;
- pasiv este dezvoltat normal;
d). Elemente prozodice ale vorbirii spontane
Expresivitatea vorbirii:
- ritmul vorbirii uor bradilalic;
- vocea i tonalitatea normale;
Citirea:
- raportul fonem-grafem prezint nlocuiri de sunete;
- citirea pe silabe este fcut cu unele poticniri;
- citirea pe text cunoscut prezint erori;
- citirea pe text nou se face cu unele greuti;
- ritmul citirii lent;
- dislexie prezent;
Scrierea:
- analiza literelor separate este aproximativ corect;
- sinteza n silabe i n cuvinte prezint dificulti;
- acordul cuvintelor l face, dar cu unele erori;
- disortografii sunt ntlnite frecvent;
- discaligrafii sunt ntlnite;
D. Diagnostic logopedic
Sindrom dislexo-disgrafic
E. Date obinute n urma evalurii contiinei fonologice
Contiina fonologic a fost evaluat prin urmtoarele componente: contiina
fonematic, contiina ritmului, contiina enunului, contiina cuvntului, contiina
silabei i contiina fonemului, precum i abilitatea de generare a pseudocuvintelor
(dup modelele prezentate).
n funcie de componenta evaluat, au fost fcute urmtoarele precizri:
- contiina fonematic participantul recunoate poziiile sunetelor n cuvinte
(iniial, median i final); numr corect fonemele unui cuvnt (i cu ajutor vizual i
fr ajutor vizual), ns n substituirea unui fonem i n citirea cuvntului rmas
ntmpin dificulti;
- contiina ritmului prezint unele deficite n contientizarea caracteristicilor
ritmului (accent i pauze);
- contiina enunului delimiteaz aproximativ corect numrul de enunuri
din text, cu unele dificulti;
- contiina cuvntului nu ntmpin dificulti n contientizarea fiecrui
cuvnt dintr-un enun;
- contiina silabei are unele probleme la desprirea n silabe;
- contiina fonemului exist cuvinte n care omite unele foneme din cuvnt,
spunnd c dou foneme sunt, de fapt, unul singur;
- generarea de pseudocuvinte nu contientizeaz genul neutru, ca gen de sine
stttor, ci l nlocuiete cu masculinul; n generarea pseudocuvintelor, verbalizeaz n
faa fiecruia cuvntul doi, pentru a face sarcina mai uoar; nlocuiete uneori
masculinul cu femininul;
F. Aspecte ale antrenamentului individualizat
Acest tip de antrenament va viza numai componentele deficitare ale contiinei
fonologice, i anume:
- antrenarea contiinei fonematice se va pune accent pe exerciii de
substituire a unui sunet i de citire a cuvntului rmas;
- antrenarea contiinei ritmului se va antrena accentul, ca parte
caracteristic a ritmului, n poezii scurte, memorizri;
- antrenarea contiinei enunului se vor exersa enunurile mai lungi, pentru
ca subiectul s contientizeze faptul c n delimitarea lor nu conteaz mrimea
enunului, ci semnele de punctuaie;
- antrenarea contiinei silabei se va face cu asocieri concrete, specifice
fiecrei silabe, n parte;
- antrenarea contiinei fonemului se va face tot urmnd un ajutor concret;
G. Rezultatele obinute n urma aplicrii antrenamentului individualizat
n urma aplicrii antrenamentului individualizat, participantul a nregistrat
urmtoarele rezultate:
- referitor la contiina fonematic, substituie un sunet dintr-un cuvnt i
citete cuvntul nou-format, fr a mai ntmpina dificulti; la acest rezultat s-a ajuns
dup cteva exerciii de substituire a unui sunet dintr-un cuvnt i de citire a
cuvntului rmas, deoarece participantul a neles relativ repede regulile acestei
sarcini;
- contiina ritmului a obinut rezultate satisfctoare n ceea ce privete
respectarea accentului i a intonaiei, n recitarea unor poezii scurte, memorate
anterior;
- n antrenarea contiinei unui enun a fost mai dificil, pentru nceput, ca
participantul s realizeze c un enun poate fi de dimensiuni diferite i, indiferent de
dimensiune, tot denumirea de enun o poart; dup ce acest lucru a fost stabilit, a
urmat nvarea rolului fiecrui semn de punctuaie, n delimitarea enunurilor;
ntre genurile pseudocuvintelor (genul masculin a fost nlocuit prin genul neutru, n
toate erorile fcute, dnd astfel, tuturor pseudocuvintelor terminaia -uri);
F. Aspecte ale antrenamentului individualizat
Acest tip de antrenament va viza numai componentele deficitare ale contiinei
fonologice, i anume:
- antrenarea contiinei ritmului se vor antrena componentele caracteristice
ale ritmului (accent, pauz, intonaie), cu ajutorul poeziilor scurte, memorate;
- antrenarea contiinei enunului va trebui ca participantul s observe c
ntr-un text exist mai multe enunuri/fraze/propozii; educarea acestei componente a
contiinei fonologice se va face prin reprezentarea grafic a fiecrei propoziii/fraze,
cu respectarea semnelor de punctuaie, asocierea propoziiei cu elemente intuitive,
concrete;
- antrenarea contiinei fonemului i aici se va lucra pe partea de difereniere
dintre cele dou noiuni: fonem/silab, pentru a nu mai ntmpina dificulti n
acest sens;
G. Rezultatele obinute n urma aplicrii antrenamentului individualizat
n urma aplicrii antrenamentului individualizat, participantul a nregistrat
urmtoarele rezultate:
- pentru a contientiza enunurile, ca pri componente ale unor texte, de
exemplu, s-au facut asocieri cu obiecte concrete (fiecare enun era reprezentat de un
obiect: caiet, carte), iar mai trziu, cu reprezentri grafice; rezultatele obinute au fost
bune;
- contiina ritmului a obinut rezultate aproape satisfctoare n acest sens,
dup exersri i memorizri de poezii;
- n ceea ce privete contiina fonemului, s-a nceput, de asemenea, prin
asocieri concrete i s-a accentuat diferenierea celor doi termeni silab fonem;
s-au obinut rezulate bune; participantul a fost cooperant i a depus efort voluntar n
corectarea erorilor;
Studiu de caz nr. 3
A. Date personale
Nume i prenume: M.M.
Locul i data naterii: Sex: M
Domiciliul:
B. Date psihologice semnificative:
Procese i fenomene psihice:
- abstractizarea i generalizarea, ca procese ale gndirii sunt absente;
- predomin operaiile concrete;
- predomin memoria mencanic, fr argumente logice;
- nu depune efort voluntar i i lipsete i motivaia n recuperarea scriscititului;
Prezint inteligen global sub nivel mediu (Matricile Progresive Raven
Color);
Aptitudini are nclinaii sportive (practic fotbalul);
Comportament prezint uoare manifestri agresive, att verbale, ct i fizice;
Stim de sine are atitudine de superioritate fa de ceilali;
apoi s-a recurs i la reprezentri grafice; toate aceste tipuri de exerciii au fost fcute
n scopul contientizrii noiunii de cuvnt, ns rezultatele nu au fost pe msura
ateptrilor;
- contiinei silabei s-a nceput de la diferenierea clar ntre noiunea de
silab i cea de sunet, folosindu-se din nou asocieri cu obiecte concrete i
reprezentri grafice; contiinei fonemului s-a nceput de la diferenierea ntre
noiunea de fonem i cea de silab, urmndu-se acelai procedeu ca i n cazul
cuvntului i al silabei, dar rezultatele au fost de asemenea, slabe;
Studiu de caz nr. 4
A. Date personale
Nume i prenume: N.I.
Locul i data naterii:
Sex: F
Domiciliul:
B. Date psihologice semnificative:
Procese i fenomene psihice:
- predomin operaia de concretizare a gndirii;
- motivaia este de tip extrinsec, n corectarea tulburrii de citire i scriere;
- depune efort volutar n sarcinile pe care le are de realizat ;
- face eforturi n a-i menine atenia concentrat;
Prezint inteligen global peste nivel mediu (Matricile Progresive Raven
Color);
Aptitudini practic atletismul;
Comportament normal, se adapteaz uor la sarcinile noi, dar i la situaiile
nou- ntlnite;
Stim de sine se supraapreciaz n sarcinile i problemele pe care le are de
rezolvat;
Comunicare i relaionare cu cei din jur se relaioneaz repede la un mediu
nou, fr a ntmpina probleme;
Interesele i aspiraiile subiectului prezint interes pentru lectur i activiti
sociale;
C. Aspecte specifice ale limbajului
Componenta motorie (articulare, pronunare):
- sunete izolate pronunate corect;
- sunete n silabe omite unele sunete n articularea silabelor;
- sunete n cuvinte omite unele sunete n articularea cuvintelor;
Componenta semantic:
a). nelegerea cuvintelor
- cuvinte denumiri le nelege aproximativ corect;
- cuvinte aciuni ntmpin uoare dificulti;
- cuvinte nsuiri are unele probleme n nelegere;
- cuvinte de relaie nu le nelege sensul n utilizare;
- expresii cu sens figurat nu le nelege aproape deloc;
b). Formularea i nelegerea propoziiilor
- cu coninut familiar le formuleaz aproximativ corect;
- cu coninut nou ntmpin mari dificulti;
c). Vocabularul
i
coeren);
- citirea pe text nou prezint mari dificulti; este incoerent, fr respectarea
punctuaiei;
- ritmul citirii lent i cu multe poticniri;
- dislexie prezent;
Scrierea:
- analiza literelor separate este fcut cu dificulti;
- sinteza n silabe i n cuvinte sunt prezente omisiuni, nlocuiri, inversiuni
(n
scriere omite, n special sunetele i ; nlocuiete sunetul din interorul
cuvintelor prin );
- acordul cuvintelor nu este niciodat realizat corect (ndeosebi acordul
predicatului cu subiectul);
- disortografii sunt ntlnite foarte frecvent;
- discaligrafii sunt ntlnite foarte frecvent;
D. Diagnostic logopedic
Sindrom dislexo-disgrafic
E. Date obinute n urma evalurii contiinei fonologice
Contiina fonologic a fost evaluat prin urmtoarele componente: contiina
fonematic, contiina ritmului, contiina enunului, contiina cuvntului, contiina
silabei i contiina fonemului, precum i abilitatea de generare a pseudocuvintelor
(dup modelele prezentate).
n funcie de componenta evaluat, au fost fcute urmtoarele precizri:
- contiina fonematic prezint ca i caracteristic deficitar numrarea
fonemelor, fr ajutor vizual, precum i citirea noului cuvnt rmas n urma
substituirii fonemului deficitar; ns recunoate poziia sunetului n cuvnt (iniial,
median i final); citirea textului este fcut cu poticniri i sacade;
- contiina ritmului este deficitar; participantul nu respect accentul, pauzele
i intonaia n scurtele recitri pe care le face;
- contiina enunului este deficitar la participantul I.M., care nu delimiteaz
enunurile textului, chiar i dup ce este atenionat de mai multe ori; citete fr a se
opri, fr intonaie, pauze i fr a respecta punctuaia;
- contiina cuvntului este un aspect pozitiv al contiinei fonologice, ntlnit
la I.M., deoarece percepe cuvintele ca uniti strict separate, componente ale unei
propoziii;
- contiina silabei deficitar fiind, participantul ntmpin numeroase
dificulti n desprirea n silabe;
- contiina fonemului este o alt caracteristic deficitar a contiinei
fonologice, participantul avnd probleme n numrarea fonemelor unei silabe sau a
unui cuvnt, fr ajutor vizual;
- generarea de pseudocuvinte - ntmpin i aici dificulti, avnd
Raven Color);
Aptitudini practic ahul;
Comportament se adapteaz greu la situaii i medii noi;
Stim de sine ridicat; se supraapreciaz n sarcinile date, n relaiile cu
colegii;
Comunicare i relaionare cu cei din jur invadeaz spaiul intim al
interlocutorului, dorete ntotdeauna s afle mai multe dect ceea ce i se ofer;
Interesele i aspiraiile subiectului prezint interes pentru jocuri care
stimuleaz cogniia, ns nu are rezultate prea bune aici;
C. Aspecte specifice ale limbajului
Componenta motorie (articulare, pronunare):
- sunete izolate pronunate corect;
- sunete n silabe pronunate corect;
- sunete n cuvinte pronunate corect;
Componenta semantic:
a). nelegerea cuvintelor
- cuvinte denumiri le nelege fr dificulti;
- cuvinte aciuni le nelege fr dificulti;
- cuvinte nsuiri are unele probleme n nelegerea lor;
- cuvinte de relaie are unele probleme n nelegerea lor;
- expresii cu sens figurat ntmpin dificulti n nelegere;
b). Formularea i nelegerea propoziiilor
- cu coninut familiar le formuleaz aproximativ corect;
- cu coninut nou ntmpin dificulti n formularea lor;
c). Vocabularul
- activ dezvoltat aproape normal;
- pasiv dezvoltat normal;
d). Elemente prozodice ale vorbirii spontane
Expresivitatea vorbirii:
- ritmul vorbirii bradilalic, uor sacadat;
- vocea i tonalitatea sczute;
Citirea:
- raportul fonem-grafem respectat;
- citirea pe silabe este fcut corect;
- citirea pe text cunoscut cu unele poticniri, dificulti;
- citirea pe text nou cu dificulti;
- ritmul citirii sacadat;
- dislexie prezent ;
Scrierea:
- analiza literelor separate este corect realizat;
- sinteza n silabe i n cuvinte are dificulti;
- acordul cuvintelor ntmpin greuti n acordul subiectului cu predicatul;
- disortografii sunt des ntlnite;
- discaligrafii sunt prezente;
D. Diagnostic logopedic
Sindrom dislexo-disgrafic
E. Date obinute n urma evalurii contiinei fonologice
A. Date personale
Nume i prenume: V.S.
Locul i data naterii:
Sex: M
Domiciliul:
B. Date psihologice semnificative:
Procese i fenomene psihice:
- prezint deficite n procesele de analiz i sintez ale gndirii;
Prezint inteligen global de nivel mediu (Matricile Progresive Raven Color);
Aptitudini prefer jocurile n grup, cu participarea celorlai;
Comportament normal, cu adaptare rapid la mediul i la grupul nou;
Stim de sine normal, fr subaprecieri sau supraaprecieri;
Comunicare i relaionare cu cei din jur are unele reineri, dar se adapteaz
repede;
Interesele i aspiraiile subiectului are colecii ntregi de abibilduri cu
personaje din desene animate i cu maini;
C. Aspecte specifice ale limbajului
Componenta motorie (articulare, pronunare):
- sunete izolate sunetul r l nlocuiete prin l
- sunete n silabe sunetul r l nlocuiete prin l
- sunete n cuvinte sunetul r l nlocuiete prin l
Componenta semantic:
a). nelegerea cuvintelor
- cuvinte denumiri le nelege normal, fr dificulti
- cuvinte aciuni nu prezint probleme
- cuvinte nsuiri are unele dificulti uoare
- cuvinte de relaie realizeaz unele greeli n plasarea prepoziiilor n
enunuri
- expresii cu sens figurat le nelege parial
b). Formularea i nelegerea propoziiilor
- cu coninut familiar nu ntmpin dificulti
- cu coninut nou are unele dificulti uoare
c). Vocabularul
- activ este dezvoltat aproximativ normal
- pasiv este dezvoltat aproximativ normal
d). Elemente prozodice ale vorbirii spontane
Expresivitatea vorbirii:
- ritmul vorbirii lent, sacadat
- vocea i tonalitatea sunt sczute
Citirea:
- raportul fonem-grafem prezint nlocuiri de sunete
- citirea pe silabe este fcut aproximativ corect
- citirea pe text cunoscut ntmpin unele dificulti
- citirea pe text nou are probleme
- ritmul citirii lent, cu poticniri
- dislexie prezent
Scrierea:
unui fonem dintr-un cuvnt si pe citire a cuvntului rmas; dup mai multe exerciii,
participantul a obinut rezultate bune n acest tip de sarcini;
- n contiina ritmului componentele deficitare ale ritmului (accent, pauze,
intonaie) au fost mbuntite, aproape n totalitate;
- n contientizarea enunului au fost ntmpinate dificulti n stabilirea rolului
i semnificaiei semnelor de punctuaie; dup ce acest pas a fost realizat aproape
satisfctor, s-a trecut la asocieri cu obiecte concrete ale fiecrui cuvnt coninut de
text, dup care au fost utilizate reprezentri grafice; rezultatele obinute au fost bune;
- contiina silabei a fost mbuntit prin intermediul asocierilor silabelor cu
obiecte concrete (creioane, beioare) i s-au avut n vedere i unele reguli de
desprire n silabe (adaptate la limbajul i nelegerea participantului), iar rezultatele
obinute bune;
- n ceea ce privete antrenarea contiinei fonemului, s-a pornit, de asemenea,
de la asocieri cu obiecte concrete (creioane, beioare, carioci), apoi s-a urmrit faptul
c silaba poate conine unul sau mai multe foneme, iar cuvntul (care conine una sau
mai multe silabe) este alctuit din unul sau mai multe foneme; participantul a
nregistrat rezultate bune i n acest sens.
5.2. Interpretarea calitativ a datelor
n urma aplicrii probelor de citire a textului (vezi anexa 1)de ctre elevi i
rezolvarea sarcinilor de identificare a sunetelor iniial, median i final (din unele
cuvinte alese aleator de ctre logoped), numrarea fonemelor (cu i fr ajutor vizual)
unui cuvnt, precum i substituirea fonemului deficitar i citirea cuvntului rmas au
fost obinute urmtoarele rezultate:
contiina fonematic :
doar 2 dintre participani citesc testul fr erori, ceilali ntmpinnd
dificulti, precum: poticniri, sacade, nerespectarea semnelor de punctuaie, adugiri
i omisiuni de foneme i/sau silabe n cuvintele citite;
n identificarea poziiei sunetelor (iniial, median i final din unele
cuvinte), toi participanii au obinut rezultate bune, fiind singura component a
contiinei fonematice nsuit corect de ei;
n ceea ce privete numrarea fonemelor dintr-un cuvnt, 7 dintre
participani nu au ntmpinat dificulti, n timp ce, ceilali 3 au realizat cu erori
aceast sarcin (chiar dac le-a fost oferit i ajutor vizual);
n substituirea unui fonem i citirea cuvntului rmas, jumtate dintre
participani au realizat corect sarcina, n timp ce, cealalt jumtate au avut dificulti;
se mai menioneaz c unul dintre participani nu a avut nsuit corect
termenul de fonem, nlocuindu-l prin termenul de silab;
Pentru evaluarea contiinei ritmului a fost folosit o poezie (vezi anexa 2), pe
care elevii au memorat-o anterior, urmnd s o recite n momentul aplicrii probelor.
Au fost fcute urmtoarele observaii:
contiina ritmului:
toi participanii au prezentat deficite n contientizarea nsuirilor
caracteristice ale ritmului (accent, pauz, intonaie);
2 dintre participani au prezentat un ritm alert, rapid, alii 2 au folosit un ritm
lent, greoi, sacadat;
n evaluarea contiinei enunului, cuvntului, silabei i a fonemului,
participanilor li s-a cerut s delimiteze numrul de enunuri, cuvinte, silabe, respectiv
foneme, din textul citit. Au fost obinute urmtoarele rezultate:
contiina enunului:
jumtate dintre participani au delimitat corect, fr erori, numrul de
enunuri din textul dat, n timp ce ceilali au ntmpinat dificulti n acest sens: au
omis enunuri n numrare, din cauza nerespectrii i nenelegerii rolului semnelor de
punctuaie;
contiina cuvntului:
n contientizarea fiecrui cuvnt dintr-un enun, numai 2 dintre participani
au ntmpinat dificulti (unul, din cauz c nu cunotea semnificaia noiunii de
cuvnt, nlocuindu-l prin liter/sunet, iar cellalt nu delimita efectiv cuvintele
unui enun); ceilali 8 nu au avut probleme n acest sens;
contiina silabei:
5 dintre participani nu au avut dificulti la desprirea n silabe, au realizat
corect aceast sarcin, iar ceilali 5 au avut probleme n contientizarea silabelor ca
uniti componente ale cuvintelor; iar unul dintre participani (acelai, menionat i la
subpunctul anterior), a fcut confuzie ntre termenii de silab i sunet, neavndu-i
nsuii corect;
contiina fonemului:
numai unul din toi participanii nu a ntmpinat dificulti n contientizarea
fonemelor componente ale cuvintelor, respectiv, silabelor date n text; ceilali nou nu
au stpnit corect noinea de fonem, nlocuindu-l prin silab (3 dintre
participani), iar alii au omis fonemele n numrare;
Tabelul nr.1. Deficite ale diferitelor tipuri de contiin ntlnite la
participani
Participani
C.A
G.I
M.M
N.I
R.S
D.A
I.M
N.F
N.M
V.S
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
G.I.
folosete foarte mult terminaia de plural -uri (zimuri, senuri, plituri,
cenrituri, trevasenuri, teleuduri, laurceturi, morelucuri, braseinuri,
stravudituri), genernd ultimele 8 pseudocuvinte consecutive, cu aceast terminaie;
are n total 11 erori;
M.M.
prezint 12 erori;
genereaz pseudocuvinte folosind sunete parazitare: , n a, respectiv
u, n breun;
oscileaz ntre formele de plural -i i -uri, ns alegerile fcute sunt
aleatoare;
N.I.
se fixeaz pe form de plural a pseudocuvntului precedent (-i sau -e);
apar sunete parazitare n generarea formelor de plural ( din trevaseni);
are 9 erori;
R.S.
prezint 12 erori;
utilizeaz toate formele de plural (-i, -e, -uri), ns la ntmplare i
astfel, pseudocuvintele generate nu respect nici o regul;
D.A.
se fixeaz pe ultima form de plural generat (cu terminaia -i);
prezint 9 erori;
genereaz dou forme de plural cu sunete parazite (p, i u, respectiv:
ropci, aus);
I.M.
se fixeaz pe ultima terminaie de plural ntlnit (-e, respectiv -i);
pstreaz forma de singular i la plural (la dou din cazuri: brasein,
lustacer, nlocuind pe i, prin e, n ultimul cuvnt);
are 8 erori;
N.F.
se fixeaz pe terminaia de plural de la pseudocuvntul precedent (-i);
majoritatea pseudocuvintelor generate prezint terminaia de plural -i;
are 9 erori;
N.M.
adaug la forma de plural -ii (la cinci din cuvintele date);
are doar 3 pseudocuvinte generate corect;
introduce sunete parazitare n formele de plural redate (n din laurceni),
dar prezint i omiteri de sunete din cuvntul de baz (u, din teleud)
V.S.
repet ntotdeauna, nainte de a spune forma de plural, cuvntul doi;
are 13 erori;
se fixeaz pe terminaia de plural de la pseudocuvntul precedent (-i sau e);
pune sunete parazitare n generarea formelor de plural (g, n, r, din
cuvintele: stelige, teleudi, braserini);
n concluzie, se poate spune c urmtoarele erori au fost cele mai des ntlnite:
fixaia pe terminaia de plural de la cuvntul/pseudocuvntul precedent
(avnd terminaia - i sau -e) a fost ntlnit la 6 dintre participani;
utilizarea n majoritatea pseudocuvintelor generate numai a unei singure
terminaii de plural (de exemplu, la unul dintre participani, terminaia -uri, la altul,
numai terminaia -i);
2 dintre participani, nainte de generarea fiecrui pseudocuvnt, au repetat
ntotdeauna cuvntul doi;
4 dintre participani au utilizat sunete parazitare n generarea formelor de
plural a pseudocuvintelor date;
numai 2 dintre ei au avut mai multe pseudocuvinte generate corect, dect
erori, la ceilali au predominat erorile (la mai mult de jumtate din pseudocuvintele
generate);
Dup aplicarea antrenamentului individualizat, n funcie de particularitile
deficitare ale contiinei fonologice, la fiecare participant, au fost obinute urmtoarele
rezultate:
contiina fonematic :
dintre cei 8 participani care au ntmpinat dificulti n citire (poticniri,
sacade, nerespectarea punctuaiei, adugiri i omisiuni de foneme i/sau silabe n
cuvintele citite), 5 au realizat mbuntiri ale aspectelor de citire, ajungnd la
performane aproximativ bune;
dintre cei 3 participani la cercetare, care au ntmpinat dificulti n
numrarea fonemelor dintr-un cuvnt (cu i fr ajutor vizual), numai unul nu a
obinut rezultate satisfctoare, dup aplicarea antrenamentului individualizat;
n substituirea unui fonem i citirea cuvntului rmas, dei jumtate dintre
participani au prezentat dificulti, 3 dintre ei au obinut rezultate bune, dup
aplicarea antrenamentului individualizat;
contiina ritmului:
dei toi participanii au avut probleme n nsuirea caracteristicilor ritmului
(accent, pauz, intonaie), jumtate din ei i-au mbuntit rezultatele n acest sens;
n ceea privete domeniile de contiin a enunului, a cuvntului, a silabei i a
fonemului, dup aplicarea antrenamentului individualizat, au fost obinute
urmtoarele rezultate:
contiina enunului:
dintre cei 5 participani care au ntmpinat erori n contientizarea numrului
de enunuri din textul dat, numai unul nu a obinut rezultate satisfctoare dup
aplicarea antrenamentului individualizat;
contiina cuvntului:
dintre cei 2 participani care au prezentat probleme n acest domeniu al
contiinei fonologice, numai unul a obinut rezultate bune, n urma aplicrii
antrenamentului individualizat, cellalt ntmpinnd n contiuare greuti;
contiina silabei:
dup aplicarea antrenamentului individualizat, contiina silabei, ca element
component al contiinei fonologice a devenit un domeniu mbuntit la 4 dintre cei 5
participani care au ntmpinat dificulti la desprirea n silabe; cellalt participant
care nu a obinut rezultate bune, i-a nsuit i el un mod empiric de desprire a
cuvintelor n silabe;
contiina fonemului:
dintre cei 9 participani la cercetare, care au avut probleme n contientizarea
fonemelor componente ale cuvintelor, respectiv, silabelor date n text, numai 2 dintre
ei au rmas cu deficite n acest domeniu, dup aplicarea antrenamentului
individualizat;
Tabelul nr.2. Persistarea aspectelor deficitare ale diferitelor tipuri de
contiin chiar i dup aplicarea antrenamentul individualizat
Participani Contiina Contiina Contiina Contiina Contiina Contiina
fonematic ritmului enunului cuvntului silabei
fonemului
C.A
G.I
M.M
N.I
R.S
D.A
I.M
N.F
N.M
V.S
X
X
X
X
X
X
X
X
X
CAPITOLUL 6
CONCLUZII I DIRECII NOI DE CERCETARE
6.1. Concluziile cercetrii
Limba i limbajul apar pentru prima oar numai la oameni i au un rol important.
Limba nregistreaz i fixeaz n cuvinte, n combinaii de cuvinte i n propoziii
rezulatele gndirii. nsuindu-i limba, copilul i nsuete cunotinele.
Formarea la elevi a deprinderilor de nelegere a propoziiilor, a cuvntului ca parte
a propoziiei i a sunetelor ca pri componente ale cuvntului, constituie un aspect
important n prevenirea tulburrilor dislexo-disgrafice.
Contiina fonologic are un rol deosebit de important, ea reprezentnd expresia
care se refer la un anumit tip de cunoatere a limbajului.
Contiina fonematic reprezint un punct al regulilor de codificare a alfabetului
i un domeniu deficitar, la copiii cu dificulti de nvare. Acest tip de contiin este
considerat a fi preachiziie a nvrii cititului (Yopp, 1992).
n aceast lucrare s-a avut n vedere, n primul rnd, evaluarea componentelor
contiinei fonologice (contiina fonematic, contiina ritmului, contiina enunului,
contiina cuvntului, contiina silabei i contiina fonemului), dup care, n funcie
de domeniul deficitar al fiecrui participant, a fost aplicat un antrenament
individualizat (viznd aspecte deficitare ale contiinei fonologice, pentru fiecare, n
parte). Rezultatele (cu mbuntirile respective) au fost consemnate n lucrare, dup
aplicare antrenamentului individualizat.
S-a observat c toi participanii au prezentat cel puin trei i cel mult cinci
domenii deficitare ale contiinei fonologice (n diferite combinaii).
Cel mai afectat domeniu al contiinei fonologice ntlnit la toi participanii la
cercetare a fost contiina ritmului, domeniu care, chiar i dup aplicarea
antrenamentului individualizat, a rmas tot deficitar la jumtate dintre ei.
n partea opus, se afl domeniul contiinei cuvntului, unde au fost nregistrate
cele mai bune rezultate, n urma evalurii acestei componente. Un aspect negativ aici,
ar putea fi acela c, chiar dac au fost fcute exersri multiple i s-a insistat foarte
mult aici, unul din cei doi participani care au avut dificulti, nu a obinut rezultate
satisfctoare.
Au existat trei participani care, se poate spune ca au avut rezultate
satisfctoare n urma evalurii domeniilor contiinei fonologice, fiecare dintre ei
avnd cte trei aspecte deficitare, n diverse combinaii (fie contiina ritmului, a
enunului i a fonemului, fie contiina fonematic, a ritmului i a cuvntului, fie
contiina fonematic, a ritmului i a fonemului). Dup aplicare antrenamentului
individualizat, rezultatele au fost bune (numai unul dintre participani a mai
ntmpinat dificulti referitoare la contiina ritmului).
Participantul care a ntmpinat dificulti n cele mai multe domenii ale
contiinei fonologice (contiina fonematic, contiina ritmului, contiina
cuvntului, contiina silabei i contiina fonemului), n urma aplicrii
BIBLIOGRAFIE
1. Adams, M.J. (1990). Beginning to Read: Thinking and Learning about
Print, Cambridge: MIT Press.
2. Ajuriaguerra, J. de (1974). Manuel de psychiatrie de l enfant, n Burlea, G.
(2007). Tulburrile limbajului scris-citit, Iai, Editura Polirom.
3. Anca, M.D. (2002). Logopedie, Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean.
4. Borel-Maisonny, S. (1967). Troubles de perception et dyslexie, n Burlea,
G. (2007). Tulburrile limbajului scris-citit, Iai, Editura Polirom.
5. Bradley, L., Bryant, P. (1985).Children s Reading problems, n Ungureanu,
D. (1998). Compendiu logopedic colar, Timioara, Editura Eurostampa.
6. Burlea, G. (2007). Tulburrile limbajului scris citit, Iai, Editura Polirom.
7. Castro-Caldas, A., Peterson, K.M., Reis, A., Stone-Elander, S. & Ingvar, M.
(1998). The illiterate brain: Learning to read and write during childhood
influences the functional organization of the adult brain, Brain, 121, 10531063.
8. Chomsky, N. (1975). Structure profunde, structure de surface et
interpretation semantique, Question de semantique, pp. 9-72.
9. Content, A. (1984). L analyse phonetique explicite de la parole et de l
acquisition de la lecture, L Anne psychologique, 85.
10. Critchley, M. (1970).The Dyslexic Child, n Burlea, G. (2007). Tulburrile
limbajului scris-citit, Iai, Editura Polirom.
11. Frith, U. (1986). A Developmental Framework for Developmental
Dyslexia, Annals of Dyslexia, XXXVI, pp. 69-81.
12. Galifret-Granjon , N. (1954). Comparaison d enfants dyslexiques et
normaux a une epreuve de motricite manuelle, n Burlea, G. (2007).
Tulburrile limbajului scris-citit, Iai, Editura Polirom.
13. Goffman, E. (1976). La mise en scene de la vie quotidienne, n Burlea, G.
(2007). Tulburrile limbajului scris-citit, Iai, Editura Polirom.
14. Goswami, U.C. (1988). Children s Use of Analogy in Learning to Spell.
British Journal of Developmental Psychology, 6, pp. 21-33.
15. Griffith, P., Olson, M.W. (1992). Phonemic Awareness Helps Beginning
Readers Break the Code. Reading Teacher, 45, 7, pp. 516-523.
16. Griffith, P. i colab. (1992). The Effect of Phonemic Awareness on the
Literacy Development of First Grade Children in a Traditional or a Whole
Language Classroom, Journal of Research in Childhood Education, 6, 2, pp.
85-92.
17. Hjelmslev, I. (1966). Le languageun introduction, n Ungureanu, D.
(1998), Compendiu logopedic colarm, Timioara, Editura Eurostampa.
18. Hoien, T. (1988). La dyslexie: point de vue developpemental et
processuel, n Burlea, G. (2007). Tulburrile limbajului scris-citit, Iai,
Editura Polirom.
Anexa 1
Fram, ursul polar
C.Petrescu
Numele tu va fi Fram
El era ursul alb desprins pentru totdeauna de gheurile polare, crescut printre oameni,
deprins s joace, s fac acrobaii i s se bucure de aplauze.
Acum se dezmoreau amintirile vechi, toate, pn i amintirea fpturii mari i blnde,
unde se ascundea la cldur, n petera neagr, puiul de urs. Vedea marea verzuie i
nesfrit.
Vedea deasupra cerul. Vedea sloiurile plutitoare.
Un urs alb, ridicat n dou labe i fcea semn:
- Haide! Nu vii cu noi, Fram?...
Simea pn i gerul gheurilor polare n nri, nepnd cu vrfuri de ac.
i atunci Fram gemea prin somn, pe blana moart, smuls de la snul mamei ucise.
Se detepta cu o tresrire, cu o spaim, cu o nedumerire buimac. n locul adierii reci
i curate de zpad i de gheuri l nbuea mirosul iute al fiarelor din cuti i mirosul
maimuelor. ncerca s uite. Se ridica n dou labe i repeta numrul lui de la circ. l greea.
ncepea din nou.
Anexa 2
Greierele i furnica
J. de la Fontaine
Petrecuse cu chitara
toat vara.
ns iat c-ntr-o zi
Cnd vifornia porni
Greierele se trezi
fr musc, fr rm,
fr umbr de frm.
Ce s fac?
Hai s cear
La furnic pn-n var
niscai boabe de secar.
- Pe cuvnt de lighioan,
voi plti cinstit, cucoan,
cu dobnzi, cu tot ce vrei!...
Dar Furnica, harnic,
are un ponos al ei:
nu-i din fire darnic.
i rspunse cam rstit
- Ast-var ce-ai pzit?
- Dac nu e cu bnat,
zi i noapte am cntat
pentru mine,
pentru toi!...
- Joac astzi
dac poi!
ACVARIU
ACVARII
STRAVUDIT
....................
ARAGAZ
LUSTACIR
ARAGAZURI
......................................
IEPURE
IEPURI
MORELEC
....................
OARECE
BRASEIN
OARECI
..................
TELEFON
TELEUD
FLUTURE
LAURCET
TELEFOANE
..................
FLUTURI
...............
COJOC
STELID
ELEFANT
TREVASEN
COJOACE
..................
ELEFANI
..................
JOBEN
CENRIT
HART
INET
JOBENURI
..............
HRI
..............
BARC
BREN
ROBOT
MIET
BRCI
..................
ROBOI
............
DELFIN
MAUC
SCAUN
TURIC
DELFINI
.................
SCAUNE
................
MR
SEN
BEC
PLIT
MERE
...........
BECURI
............
ZMEU
ZMEIE
AU
URS
ZIM
.............
URI
............
Anexa 3
SAC
SACI
REF
.....................
MELC
ROP
MELCI
..................
Anexa 4
Rspunsuri participani
Forma
corect
refi
ropi
aie
zimi
sene
plituri
mauci
turice
breni
miei
cenrituri
inei
stelide
trevaseni
teleude
laurceti
moreleci
braseini
stravuditii
lustaciruri
I.M.
V.S.
N.I.
Refi
Ropi
aie
Zimi
Sene
Plituri
Mauci
Turice
Brene
Miei
Cenrii
Inei
Stelizi
trevaseni
teleuduri
laurcei
moreleci
brasein
stravudii
lustacer
refi
ropi
ai
zimi
sene
plit
mauci
turici
brene
mieti
cenrii
inete
stelige
trevaseni
teleundi
laurcei
moreleci
braserini
stravuditi
lustaciri
refi
ropi
i
zimi
seni
plituri
maucuri
turici
breni
miei
cenrituri
inei
stelidi
trevaseni
teleudi
laurcei
moreleci
braseini
stravudii
lustaciruri
N.F.
N.M.
D.A.
refi
refi
refii
ropi
ropii
ropci
ie
ai
aus
zimi
zini
zimii
sene
sene
seni
pliti
pliti
plii
mauci
mauci
mauci
turici
turici
turici
breni
breni
brene
miei
miei
miete
cenriti
cenriti
cenriti
inei
inei
inei
stelide
stelidi
stelidi
trevaseni
trevasenii trevaseni
teleudi
telede
teleudi
laurceti
laurceti
laurcenti
moreleci
moreleci
morelecii
braseini
braseini
braseine
stravuditi stravudituri stravuditi
lustaciri
lustacire
lustaciri
108
C.A.
G.I.
M.M.
R.S.
refi
ropi
auri
zimi
seni
plituri
mauci
turici
brene
miei
cenrituri
inete
stelide
trevaseni
teleuzi
laurcei
moreleci
braseini
stravudii
lustaciri
refi
ropi
i
zimuri
senuri
plituri
maciuri
turice
brene
miei
cenrituri
inei
steliduri
trevasenuri
teleuduri
laurceturi
morelecuri
braseinuri
stravudituri
lustaciruri
refi
ropi
a
zimi
seni
pliti
mauci
turice
breun
miei
cenrii
inei
stelidi
trevasini
teleudi
laurcei
morelecuri
braseini
stravudii
lustaciri
refi
ropi
auri
zimi
seni
plituri
mauci
turici
brene
miei
cenrii
inete
steliduri
trevase
teleuduri
laurceturi
moreleci
braseini
stravudii
lustaciri