Drept International Public 1

Prof. univ. dr.
Dumitra Popescu
Conf. univ.dr.Felicia Maxim
Drept internaional public

Curs pentru nvmnt la distan
2014-2015
Aparatul tehnico-aplicativ a fost prelucrat de:

Conf.univ.dr. Felicia Maxim
BUCURETI
1
OBIECTIVELE CURSULUI
I. OBIECTIVELE CURSULUI
I.1. Sub raport didactic

Cursul de drept internaional public pentru anul II este o
disciplin fundamental, care st la baza ordonrii i desfurrii
relaiilor internaionale ale tuturor statelor, organizaiilor internaionale interguvernamentale i ale altor entiti abilitate s acioneze
n plan internaional general, regional i subregional.
n condiiile actuale, n plin proces de globalizare, dreptul
internaional, rezultat al unui proces ndelungat de formare i
adaptare la schimbrile i mutaiile care au loc n relaiile internaionale i n mediul internaional, dobndete un rol tot mai
accentuat n aciunile de meninere a pcii i securitii internaionale, de dezvoltare a cooperrii politice, economice i de alt
natur ntre state, ca i n aciunile de orientare i modelare a
politicii externe.
Romnia, ca actor n relaiile internaionale (cu alte state,
cu organizaii internaionale i cu alte asemenea entiti), ataat
principiilor i normelor dreptului internaional acord o deosebit
importan respectrii i aplicrii principiilor i normelor acestui
drept, precum i aciunii de armonizare i conformare a legislaiei
naionale cu tratatele internaionale la care este sau intenioneaz
s devin parte.
Studenii vor nelege mult mai bine funcionarea structurilor
internaionale i derularea ct mai normal a relaiilor internaionale,
aciunile, locul i rolul Romniei n viaa internaional, prin studierea
tiinei dreptului internaional i, de asemenea, prin cunotinele
dobndite i vor extinde orizontul tiinific asupra unor probleme i
domenii nu numai de interes imediat, dar i pe termen lung.
DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

Dreptul internaional l nva pe student s perceap
realitatea i s neleag fenomenele internaionale (globalizare,
dezvoltare durabil, criteriile i condiiile de admitere/aderare la
diferite organizaii internaionale), viaa, realitatea, precum i societatea internaional dintr-o perspectiv nu numai politic, dar i
juridic, obinuindu-l s foloseasc temeni specifici, s-i formeze
un limbaj i stil politico-diplomatic i, de asemenea, s gndeasc
i s decid pe baza normelor i principiilor dreptului internaional,
care este limbajul comun al tuturor popoarelor.
Studierea normelor i principiilor dreptului internaional, a
mecanismelor i instituiilor sale l nva pe student s neleag
relaia ntre dispoziiile legilor interne i cele ale tratatelor internaionale, ca i ale altor reglementri internaionale i regionale, l
nva s neleag locul i rolul justiiei internaionale att la nivel
interstatal, ct i n relaiile stat-individ ori stat i societi
transnaionale sau alte structuri i entiti care acioneaz n sfera
relaiilor internaionale.
Pentru studenii care lucreaz deja sau doresc s se
dedice unei cariere diplomatice sau de funcionari internaionali n
cadrul unor organizaii internaionale universale sau organizaii de
aprare ori de cooperare economic i alte asemenea, dreptul
internaional i tiina sa le ofer cunotiinele necesare, solide i
temeinice pentru o profesiune de success, atractiv, agreabil ,
interesant i util.
I.2. Sub raport metodologic

Cursul este structurat pe teme de larg interes tiinific i
aplicativ, cum sunt: dreptul internaional public i societatea
internaional; trsturile caracteristice ale dreptului internaional
public; izvoarele dreptului internaional; subiectele dreptului
internaional, n cadrul crora un loc important ocup statele,
organizaiile internaionale; teritoriul n dreptul internaional; dreptul

mrii, regimul juridic al spaiului extraatmosferic, al Lunii i
celorlaltor corpuri cereti, tratatele internaionale; rezolvarea pe
cale panic a diferendelor internaionale; rspunderea de drept
internaional a statelor.
nsuirea cunotinelor de drept internaional se face pe
baza prelegerilor, a pregtirii i dezbaterii unor referate, a examinrii tehnicilor tratatelor internaionale, a rezoluiilor Consiliului de
Securitate, ale Adunrii Generale a ONU, a unor spee din jurisprudena Curii Internaionale de Justiie sau/i alte asemenea instane.
Sigur c nici prelegerile, nici seminariile nu pot nlocui
studiul individual, pregtirea temeinic, sistematic i programat.
Prelegerea lmurete noiunile, conceptele, instituiile
juridice i mecanismele dreptului internaional; ea este menit s
incite interesul pentru studiul individual, un nceput organizat care
s-l ajute pe student s-i dezvolte o gndire independent.
Prelegerile folosesc un vocabular accesibil, dar precis,
clar, riguros n scopul de a obinui studentul cu disciplina studiului
individual, a dezvoltrii spiritului de cunoatere, de nsuire a unui
bagaj de cunotine tiinifice solide care s-l fac s neleag c
dreptul internaional impune precizie i rigurozitate n interpretarea
i aplicarea normelor,regulilor i principiilor sale, c dei situaiile,
faptele concrete sunt diferite, interesele prilor n conflict sunt
divergente ele trebuie, prin pricepere, rbdare i ndemnare soluionate conform normelor dreptului internaional i n aa fel nct
s se asigure o soluie echitabil.
Tematica prelegerilor este ntregit cu definiii, precizri,
exemplificri, reprezentri grafice, scheme, un set de ntrebri,
exerciii i teste-gril pentru a ajuta studentul nu numai pe plan
informative, dar i formativ-educativ.
I.3. Sub raport aplicativ

n cadrul activitii desfurate se dezbat situaii, evenimente, aciuni care confrunt societatea internaional, relaiile
dintre state ori aspecte ale activitii i actelor organizaiilor
internaionale, spee ale instanelor internaionale, fcnd aplicarea
practic a cunotinelor teoretice prezentate cu prilejul prelegerilor
sau n legtur cu referatele.
Prin urmare, activitile desfurate sunt destinate a duce
la sedimentarea cunotinelor, dar i la nvarea studentului s
lucreze cu termenii i conceptele dreptului internaional, precum i
s fac eforturi sistematice pe linia gsirii unor soluii juridice n
cazul unor probleme nu numai dificile, dar i complexe.
II. EXIGENE I CRITERII DE EVALUARE A

CUNOTINELOR
Studiul dreptului internaional public n anul II se ncheie cu
susinerea unui examen. Examenul este scris i se bazeaz pe
teste-gril (de regul 12 ntrebri), precum i pe ntrebri care
presupun un rspuns mai amplu, de substan ori/i descriptive,
care s exprime mai evident i nuanat pregtirea studentului (4
ntrebri).
De-a lungul activitii tutoriale, sub conducerea tutorelui,
studenii pot susine n cadrul grupei referate i pot participa activ
la dezbaterile teoretice i aplicative. Att referatele ct i
rspunsurile sunt notate de cadrul didactic cu note de la 10 la 5.
Referatele sunt prezentate n original la examen de ctre cadrul
didactic care a condus seminarul.
Lucrrile de control i referatele, desfurate conform
planificrii cuprinse n calendarul disciplinei, reprezint 30% din
nota final obinut de student.
Studentul care obine la examen cel puin nota-limit de

promovare, adic nota 5, poate primi, pe baza referatelor
prezentate i a notelor obinute la activitile desfurate, pn la 2
puncte.
Studentul care nu obine not de promovare la examen nu
poate promova pe baza notelor primite n timpul anului de studii.
Notarea final se face cu note ntre 10 i 1, potrivit
actualului sistem existent n nvmntul universitar.
III. STRUCTURA CURSULUI. SINOPTIC TEMATIC

Repartizarea activitilor desfurate se realizeaz n
funcie de mprirea anului universitar pe semestre, i anume:
Anul II:
- Semestrul I: 14 sptmni de coal
- Semestrul II:14 sptmni de coal
TOTAL:
= 24
Relaii cu alte cursuri
Dreptul internaional public este n strns relaie cu unele
discipline din anul I, cum sunt: Teoria general a dreptului i Dreptul
roman, i discipline din anii superiori: Drept comunitar, Dreptul
mediului, Dreptul internaional privat, Dreptul comerului intrnaional.
Organizarea concret a activitilor tutoriale (cuprinznd
dezbateri, referate urmate de discuii, prelucrare de spee) o
realizeaz tutorele i este prezentat n calendarul disciplinei.
IV. GRIL DE EVALUARE

Examen
Testul de examen conine:

- 12 ntrebri sau grile notate cu maximum 0,50 puncte
fiecare;
- 4 ntrebri notate cu maximum 1 punct fiecare;
- maximum cumulat: nota 10 (zece)
Activiti desfurate pe parcursul semestrului:
- 4 rspunsuri notate cu note ntre 5 i 10 pot conduce la
obinerea unui punct la examen, care se acord numai dac
studentul obine la test nota de promovare.
Activiti tutoriale: referate/analize pe tratate, rezoluii ale
Adunrii Generale i ale Consiliului de Securitate ale ONU i spee
ale C.I.J./lucrri de control:
- 2 referate/lucrri de control susinute n grupe de studeni
i notate cu note ntre 5-10 conduc la obinerea unui punctaj ce
poate reprezenta 20% din nota final a studentului.
PARTEA I-A
DREPTUL
INTERNAIONAL
PUBLIC
SOCIETATEA
INTERNAIONAL
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL
SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL
PROBLEME PRIVIND POPULAIA N DREPTUL INTERNAIONAL
TERITORIUL DE STAT
DREPTUL MRII
SPATUL EXTRAATMOSFERIC
Precizare:
Pentru
semestrul
I,
la
temele
enumerate mai sus, se adauga si
urmatoarele teme
-Dreptul international al drepturilor
omului
-Protectia drepturilor persoanelor ce
apartin minoritatilor nationale in
dreptul international
In vederea completarii prezentului
material se va studia
Adrian Nastase, Bogdan Aurescu, ,,Drept
international public-Sinteze, Editura C.H.Beck,
2012 (Dreptul international al drepturilor omului,
Protectia drepturilor persoanelor ce apartin
minoritatilor nationale in dreptul internationalp.169-p186).
TEMA I-A
DREPTUL INTERNAIONAL PUBLIC
I SOCIETATEA INTERNAIONAL
1. Aspecte generale, delimitri, definiii i istoric
1.1. Denumirea Drept internaional
1.2. Societatea internaional
1.3. Relaiile internaionale
1.4. Dreptul internaional public i politica extern a statelor
1.5. Dreptul internaional public i dreptul internaional privat
1.6. Dreptul transnaional
1.7. Fundamentul, trsturile caracteristice i definiia dreptului
internaional public
1.7.1. Acordul de voin - fundamentul dreptului internaional public
1.7.2. Trsturile caracteristice ale dreptului internaional public
1.7.3. Definiia dreptului internaional public
1.7.4. Raportul dintre dreptul internaional public i dreptul intern

1.7.5. Scurt istoric
1.8. ntrebri, exerciii, aplicaii
1.9. Rezolvai urmtoarele teste-gril
1.10.Rezumat
1.11. Bibliografie
OBIECTIVE:
-Cunoaterea adecvat a specificului dreptului internaional n
raport cu alte forme ale activitii umane: politica extern, morala,
precum i cu alte discipline juridice:drept internaional privat, drept
comunitar etc;
-Analiza i evaluarea problemelor principale i speciale ale politicii
externe i relaiilor internaionale n contextul dreptului
internaional;
-Cunoaterea trsturilor caracteristice specifice dreptului
internaional public;
-nelegerea rolului dreptului internaional public n raport cu
ordinea intern, comunitar i societatea internaional
contemporan.
1. Aspecte generale, delimitri, definiii i istoric

1.1. Denumirea Drept internaional
Sintagma drept internaional a aprut n epoca modern,
fiind folosit pentru prima oar de filosoful i juristul englez Jeremy
Bentham ntr-o lucrare publicat n 1789.
n secolul XVII autori ca Grotius, Puffendorf i Vattel au
folosit expresia jus gentium (dreptul ginilor, dreptul popoarelor).
Actualmente, expresia Drept internaional public sau
Drept internaional (n englez Public International Law, n
francez Droit international public) s-a generalizat att n
doctrin, ct i n practica diplomatic.
Expresia drept internaional public semnific faptul c
obiectul reglementrii l constituie relaiile internaionale (intersta-

tale i/sau ntre alte subiecte de drept internaional), spre
deosebire de relaiile din interiorul unui stat care formeaz obiectul
dreptului intern.
1.2. Societatea internaional

n prezent, societatea internaional este alctuit din :
state, ca singurele entiti purttoare de suveranitate n
temeiul creia i pot asuma, n mod nemijlocit, drepturi i obligaii
n plan internaional;
organizaii internaionale interguvernamentale a cror
capacitate de a-i asuma drepturi i obligaii internaionale rezult din
voina statelor;
micrile popoarelor care lupt pentru eliberare crora,
n virtutea principiului autodeterminrii, li se recunoate capacitatea de a-i nsui anumite drepturi i obligaii internaionale;
Vaticanul, care dei nu ntrunete n totalitate elementele
deplinei stataliti, i poate asuma n mod limitat, anumite drepturi
i obligaii internaionale.
n afara acestor patru entiti, care aparin categoriei mari
de subiecte de drept internaional, n societatea internaional
contemporan acioneaz i alte entiti de natur diferit, cum sunt:
organizaii internaionale neguvernamentale, marile societi
transnaionale i n condiii determinate, chiar indivizii (persoanele
fizice). Calitatea de subiect de drept internaional a acestor entiti
de natur diferit este controversat n doctrin i prea puin
semnificativ pentru dreptul internaional.
TEM:Identificai entitile care acioneaz n societatea
internaional i menionai care dintre acestea au calitatea de
subiecte de drept internaional public.
1.3. Relaiile internaionale

Raporturile care se stabilesc ntre entitile care acioneaz n societatea internaional sunt generic cunoscute ca
,,relaii internaionale, n cadrul crora relaiile interstatale
reprezint segmentul cel mai cuprinztor. Sub incidena dreptului
internaional public intr numai relaiile ce se stabilesc ntre
subiectele dreptului internaional i numai atunci cnd acestea
acioneaz n aceast calitate.
n concluzie, cad sub incidena dreptului internaional:
relaiile n care statele apar ca purttoare ale
suveranitii lor;
relaiile n care organizaiile internaionale interguvernamentale, micrile popoarelor care lupt pentru eliberare,
inclusiv Vaticanul particip n calitatea lor de subiecte de drept
internaional.
Relaiile internaionale care se stabilesc ntre alte entiti
care nu au calitatea de subiecte de drept internaional nu sunt
guvernate de normele acestui drept.
Dreptul internaional reglementeaz/ordoneaz relaiile
dintre subiectele sale, fiind influenat n evoluia i dezvoltarea sa
de nivelul i dinamica relaiilor internaionale. Derularea relaiilor
internaionale reglementate de norme i principii juridice n
conformitate cu dreptul internaional duce la instituirea ordinii
juridice internaionale.
1.4. Dreptul internaional public i politica

extern a statelor
ntre dreptul internaional i politica extern a statelor
exist raporturi de influenare i intercondiionare.
Dreptul internaional influeneaz i direcioneaz politica
extern a statelor prin aciunea normelor i principiilor sale care
trebuie respectate n nfptuirea politicii externe de ctre state.
Politica extern recurge la instrumentele dreptului internaional,

inter alia, tratate, organizaii i instane internaionale pentru
realizarea obiectivelor sale.
Politica extern se reflect n tratatele pe care statele le
ncheie, n negocierile i propunerile din cadrul organizaiilor
internaionale, n poziia privind gestionarea i rezolvarea conflictelor internaionale, n aciunile de meninere a pcii i securitii
internaionale etc.
1.5. Dreptul
internaional privat
internaional
public
dreptul
Dreptul internaional public nu reglementeaz toate

raporturile juridice care includ un element de extraneitate. Un
asemenea element poate rezulta din faptul c una din prile
raportului juridic, obiectul sau efectele raportului respectiv sunt
situate n state diferite. Astfel de raporturi privesc persoane fizice
sau juridice i intr n sfera de reglementare a dreptului internaional privat.
Raporturile de drept internaional privat sunt raporturi civile,
comerciale, de munc, de procedur civil i alte raporturi de drept
privat cu elemente de extraneitate.
Normele dreptului internaional privat soluioneaz conflictul de legi, indicnd legea aplicabil, i conflictul de jurisdicii.
1.6. Dreptul transnaional

Raporturile juridice care se stabilesc n baza unor
contracte ncheiate ntre un stat i mari societi transnaionale,
prin natura lor, depesc dreptul internaional public, dar nu i
gsesc locul nici n dreptul intern al statelor.
Existena unor asemenea contracte care reglementeaz
regimul de exploatare a unor resurse naturale, a unor sectoare
extinse de servicii sau alte aciuni care depesc graniele
naionale a dat natere unui anumit tip de reglementri considerat

ca drept transnaional.
1.7. Fundamentul, trsturile caracteristice i

definiia dreptului internaional public
1.7.1. Acordul de voin - fundamentul dreptului internaional
Dreptul internaional se formeaz pe baza acordului de
voin al statelor care compun la un moment dat societatea
internaional. Noile state care apar sunt, de regul, obligate s
respecte dreptul internaional n vigoare la momentul apariiei lor.
n principal normele dreptului internaional sunt create de ctre
state, dar - n anumite limite - i alte subiecte ale acestui drept
particip la crearea normelor acestui drept. Statele n condiii de
egalitate i pe baza liberului lor consimmnt, ntr-un proces de
coordonare, de punere de acord a voinei lor (de formare a
consensului) creaz norme juridice pe care le exprim prin tratate,
cutum sau alte izvoare de drept.
n acest sens, esenial este interesul statelor, al altor subiecte
ale dreptului internaional pentru domeniile, resursele sau valorile care
trebuie protejate pe calea reglementrii lor juridice, cum ar fi de
exemplu pacea i securitatea internaional, mrile i oceanele ori
protecia mediului sau reprimarea terorismului.
Acordul de voin al statelor asupra crerii normelor de
drept internaional se realizeaz, de obicei, n cadrul unui proces
complex, uneori sinuos, n cursul cruia se ajunge treptat, pe cale
de concesii i compromisuri reciproce, la soluii acceptabile.
Normele astfel create devin obligatorii i ele trebuie respectate i
aplicate de ctre state.
1.7.2. Trsturile caracteristice ale dreptului
internaional public
O prim trstur definete dreptul internaional ca un
drept de coordonare, n sensul c, n lipsa unei autoriti cu funcii

de legiferare, normele acestui drept sunt create prin punerea de
acord a voinei statelor, n conformitate cu interesele lor. Ele capt
for juridic i caracter general sau universal tot prin consensul
statelor care sunt n acelai timp destinatarele normelor.
Spre deosebire de aceasta, dreptul intern este considerat
ca un drept de subordonare, normele sale fiind create de
autoritatea legislativ (parlamentul) i sunt obligatorii pe ntreg
teritoriul statului pentru persoanele fizice i juridice.
O alt trstur decurge din sistemul de aplicare a
normelor dreptului internaional care nu sunt aduse la ndeplinire
de o autoritate internaional superioar, ci de ctre state care
acioneaz de bunvoie, iar n caz de nerespectare prin msuri
luate individual sau colectiv, n baza unor tratate sau prin
organizaii internaionale.
n contrast cu aceasta, n dreptul intern normele sunt
asigurate n respectarea i aplicarea lor prin organe ale
administraiei publice avnd autoritate superioar fa de
persoanele care ncalc legea.
n sfrit, cea de-a treia trstur privete controlul
executrii normelor acestui drept, n cadrul cruia nu exist, ca n
dreptul intern, un sistem de organe judectoreti competente s
intervin i s aplice sanciuni n caz de nclcare a normelor.
n dreptul internaional exist i este pe cale de a se
consolida jurisdicia internaional dar, n principiu, nu este
obligatorie, fiind necesar pentru declanarea procedurii,
consimmntul expres i prealabil al statului.
Diferit n dreptul internaional este i sistemul sancionator
care const dintr-o gam de sanciuni individuale sau colective,
fr folosirea forei armate (msuri de constrngere de ordin
economic, comercial etc.) ori n mod excepional cu folosirea forei
armate.
innd seama de asemenea particulariti ale dreptului

internaional fa de dreptul intern, unii autori (n general n
doctrina veche) consider c dreptul internaional ar fi lipsit de for
juridic ori c ar fi un drept slab, imperfect sau incomplet.
n realitate, dreptul internaional nu este nici slab i nici
imperfect sau incomplet ori fr for juridic, ci este, cum l
definesc trsturile sale, un drept de coordonare aplicabil unor
subiecte suverane i egale sub aspect juridic, reprezentnd o
ordine juridic structurat pe orizontal, spre deosebire de ordinea
juridic intern structurat pe vertical.
TEMA: De ce dreptul internaional public, spre deosebire de
dreptul intern, este un drept de coordonare i nu de
subordonare?
1.7.3. Definiia dreptului internaional public
Dreptul internaional poate fi definit ca totalitatea normelor
juridice create de state (i celelalte subiecte de drept internaional)
pe baza acordului de voin-exprimate n tratate i alte izvoare de
drept - n vederea reglementrii relaiilor dintre ele, norme a cror
aducere la ndeplinire este asigurat prin respectarea lor de
bunvoie, iar n caz de necesitate prin msuri de constrngere
aplicate de ctre state n mod individual sau colectiv ori prin
intermediul organizaiilor internaionale.
TEM: Identificai i comentai elementele eseniale ale
definiiei dreptului internaional public.
1.7.4. Raportul dintre dreptul internaional public i
dreptul intern
n doctrin raportul dintre cele dou sisteme de drept
constituie obiect de controvers nc de la sfritul secolului XIX,
formulndu-se dou principale coli de gndire diametral opuse:

dualismul i monismul.
Teoria dualist, promovat de doctrinele pozitiviste,
consider c dreptul internaional i dreptul intern exist ca dou
ordini juridice egale, distincte i separate care nu produc efecte
una asupra celeilalte i nici nu se suprapun, avnd particulariti i
sfere proprii de aplicare, ceea ce ar face imposibil apariia unor
conflicte ntre ele.
Susintorii acestei teorii (ndeosebi H. Triepel, Anzilotti)
afirm c pentru a fi aplicabil n dreptul intern norma juridic
internaional trebuie transformat n norm intern sau
ncorporat n dreptul intern.
Teoria monist, dezvoltat de exponenii colii normativiste, consider c exist un singur sistem de drept n cadrul
cruia coexist att ordinea juridic internaional, ct i cea
intern. Monismul a evoluat n principal sub forma a dou orientri:
monismul cu primatul dreptului internaional asupra
dreptului intern
monismul cu primatul dreptului intern asupra dreptului
internaional.
Adepii monismului cu primatul dreptului internaional
(H.Kelsen, principalul exponent), influenai de concepiile dreptului
natural, afirm c ntreaga ordine juridic se ntemeiaz pe o
norm unic, fundamental sau suprem din care rezult ntregul
sistem de drept. Potrivit acestei concepii dreptul internaional este
superior i mai puternic dect dreptul intern, care i este
subordonat.
Varianta monismului cu primatul dreptului intern promovat
n cadrul colii de la Bonn (A.Zorn, M.Wenzel), pornind de la
independena i suveranitatea deplin a statelor susine c
raporturile dintre state ar fi n principal raporturi de for, iar dreptul
internaional ar fi numai o proiecie a dreptului intern n relaiile
dintre state, deci o derivaie a dreptului intern i subordonat

acestuia.
n fapt, nici unul dintre aceste curente de gndire, nu dau
expresie raporturilor existente ntre dreptul internaional i dreptul
intern, extrapolnd sau absolutiznd una sau alta dintre cele dou
ordini juridice
n realitate ntre cele dou sisteme de drept se stabilesc
raporturi complexe, de intercondiionare i armonizare, cu unele
prevalene n anumite domenii sau n anumite etape ale unui
sistem sau ale celuilalt. n acest sens, sunt edificatoare de
exemplu domeniile privind: drepturile omului, combaterea terorismului, protecia mediului, dreptul mrii, transporturile internaionale, traficul de stupefiante.
Orientarea pragmatic tinde s acorde, n anumite limite,
prioritate/supremaie dreptului internaional. Aceast tendin este
confirmat de:
jurisprudena internaional - hotrrile tribunalelor
arbitrale (de exemplu, Spea Alabama - 1872), ale instanelor
internaionale - C.P.J.I. i C.I.J. (de exemplu Spea privind Silezia
Superioar - 1926) i respectiv Spea privind Acordul de sediu al
O.N.U. i Biroul Organizaiei pentru Eliberarea Palestinei de la
New York (1988)
Constituiile mai multor state (R.F.G.-1949, Frana-1958,
Olanda-1956, Federaia Rus-1993, ca i n Constituiile Greciei,
Spaniei etc.)
Constituia Romniei (1991, revizuit n 2003) consacr o
soluie de compromis (dualismul, art.11 - tratatele ratificate de
Parlament fac parte din dreptul intern; monismul cu primatul
dreptului internaional, art. 20 - prioritatea reglementrilor
internaionale privind drepturile fundamentale ale omului n raport
cu legile interne), cu excepia cazului n care Constituia sau legile
interne conin dispoziii mai favorabile.
Dreptul comunitar care creaz o ordine specific-

intermediar, ntre ordinea juridic internaional i ordinea juridic
intern (ncepnd cu tratatele constitutive ale Comunitilor
Europene, Uniunea European) consacr supremaia dreptului
internaional, a principiilor fundamentale i a celorlalte norme
imperative ale sale. Ca regul, acordurile bilaterale n domeniu
comercial, de liber schimb, de pescuit ori i cele care prevd
clauza naiunii celei mai favorizate, ncheiate de statele candidate
cu statele tere trebuie s fie aliniate la principiile legislaiei
comunitare sau s fie amendate pentru a fi compatibile cu acquisul comunitar, n caz contrar ele trebuie denunate.
n concluzie avnd n vedere modul n care sunt
determinate, att locul dreptului internaional n ordinea juridic
intern, ct i raportul dintre normele sale i normele dreptului
intern, putem afirma c disputa ntre dualism i monism pare a fi
soluionat-pstrnd anumite limite - n favoarea primatului
dreptului internaional asupra dreptului intern.
1.7.5. Scurt istoric
Dreptul internaional public (dreptul ginilor) s-a format ca o
ramur autonom a dreptului, n secolele XVI-XVII, odat cu apariia
statelor naionale. Sigur ns, c primele reguli i instituii ale acestui
drept i au originea n antichitate, ele evolund odat cu apariia i
dezvoltarea anumitor forme statale i a relaiilor dintre ele.
Reflectnd stadiul i cerinele specifice relaiilor ntre
primele entiti statale, caracterizate mai ales prin rzboaie de
cotropire de noi teritorii, de asigurare a hranei regulile i instituiile
dreptului ginilor aveau o sfer limitat, incluznd purtarea
rzboiului i ncheierea pcii, alianele militare, primirea i protecia
solilor, reglementarea schimburilor de produse etc.
Astfel, exemplificnd menionm c:
n secolul VI .e.n. statele Chinei antice au ncheiat un
tratat referitor la renunarea la rzboi i rezolvarea diferendelor
dintre ele cu ajutorul unui arbitru.

n India, legile lui Manu (elaborate n secolul V .e.n.)
consemnau existena unor misiuni diplomatice ad-hoc, tratatele
erau considerate sacre, existau i anumite reguli de purtare a
rzboiului, interzicndu-se uciderea prizonierilor, folosirea mijloacelor periculoase cum sunt: sgeile otrvite, focul etc.
De la Egiptul antic menionm corespondena sa
diplomatic (sec.XVI-XV .e.n.) cu Babilonul i alte state, cuprins
n Tablele de la Tell- Amarna i, mai ales, tratatul de prietenie i
alian denumit tratatul sublim, ncheiat n 1292 .e.n. ntre
Ramses al II-lea, faraonul Egiptului i Hattuil al III-lea, regele
hitiilor, considerat a fi cel mai vechi tratat.
n relaiile dintre cetile-state greceti au aprut arbitrajul i
medierea ca mijloace panice de reglementare a diferendelor, s-au
dezvoltat reguli cu privire la soli, negocieri, tratate, la purtarea
rzboiului etc.
Roma antic a avut o contribuie important la
dezvoltarea dreptului internaional, ndeosebi n domeniul ncheierii
tratatelor, al proteciei strinilor, n practica Romei i Greciei antice
i are originea principiul pacta sunt servanda.
n evul mediu menionm recurgerea n mod frecvent la
tratate, la arbitraj, instituindu-se i unele reguli referitoare la
purtarea rzboiului.
n secolul XVI, odat cu formarea statelor moderne i
afirmarea suveranitii lor, dreptul internaional i instituiile sale
cunosc o ampl dezvoltare: se permanentizeaz instituia ambasadorilor, apare instituia consulilor, ca i noi reguli de purtare a
rzboiului, ncepe codificarea cutumelor privind comerul maritim,
se recurge mai des la arbitraj i mediere .a.
Dreptul internaional a fost marcat n diferite etape ale
dezvoltrii i afirmrii sale de anumite evenimente istorice:
Pacea de la Westphalia (1648), care a pus capt
rzboiului de 30 de ani, instituind pacea n baza unor tratate

ncheiate ntre statele suverane, ceea ce a fcut ca pacea
Westphalic s fie considerat ca punctul de plecare al dreptului
internaional modern, fiind fundamentat pe principiul suveranitii
n epoca modern, Revoluia francez (1789), un alt
eveniment istoric major, prin Declaraia asupra dreptului ginilor
afirm inalienabilitatea suveranitii naiunii i dreptul fiecrei
naiuni de a-i organiza i schimba forma de guvernare, iar ulterior
a fost proclamat i principiul neamestecului n treburile interne i
renunarea la rzboaiele de cucerire.
Un alt moment important l constituie adoptarea
Declaraiei de Independen a S.U.A. (1776), considerat ca prima
afirmare a dreptului popoarelor de a-i decide singure soarta.
n opera de codificare Actul final al Congresului de la Viena
(1815) se distinge prin urmtoarele patru realizri:
codificarea parial a dreptului diplomatic;
condamnarea comerului cu sclavi;
proclamarea principiului libertii de navigaie pe fluviile
internaionale;
recunoaterea neutralitii permanente a Elveiei.
Congresul de la Paris (1856) se remarc prin:
nfptuiete prima codificare a normelor juridice privind
rzboiul maritim;
stabilete regimul juridic al Dunrii ca fluviu internaional;
hotrte neutralizarea Mrii Negre.
n aceast perioad, dreptul internaional s-a dezvoltat,
dobndind noi dimensiuni prin:
crearea primelor organizaii internaionale: Uniunea
Telegrafic Internaional (1865), Uniunea Potal Universal
(1874), Uniunea pentru Sistemul Metric (1875) .a..
ncheierea primelor convenii internaionale multilaterale
de interes general cum sunt: Convenia de la Geneva din 1864
pentru ameliorarea soartei militarilor rnii n campanie, Conveniile

privind regimul internaional de navigaie prin Canalul Suez (1888)
i protecia cablurilor telefonice submarine(1884), cele dou
Convenii de la Haga (1899 i 1907) privind unele mijloace panice
de rezolvare a diferendelor internaionale (bunele oficii, medierea,
ancheta, arbitrajul), precum i codificarea legilor i obiceiurilor
rzboiului.
n secolul XX, o relevan deosebit pentru dezvoltarea
dreptului internaional a avut crearea celor dou organizaii
internaionale universale cu funcii i competene multiple, cu
organe i organisme, acoperind sectoare importante ale dreptului
internaional:
n 1920 a fost creat Societatea Naiunilor, ca prim
organizaie internaional, avnd ca scop meninerea pcii
internaionale i ngrdirea recurgerii la rzboi, s-a creat i prima
instan internaional - Curtea Permanent de Justiie Internaional (C.P.J.I.);
n 1945 a fost nfiinat Organizaia Naiunilor Unite
avnd ca scop suprem meninerea pcii i securitii internaionale,
care are o structur complex, n cadrul creia funcioneaz i
Curtea Internaional de Justiie (C.I.J.)
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, n dezvoltarea
dreptului internaional se pot distinge urmtoarele etape:
n perioada anilor 50, confruntarea ideologic ce a dus la
rzboiul rece;
ncepnd cu cea de-a doua jumtate a anilor 60 s-a
instaurat un climat de destindere politic, ducnd la afirmarea
interesului naional, ca fundament al politicii externe a statelor.
Pentru afirmarea dreptului internaional a fost o perioad
foarte bun, punndu-se accent pe dezvoltarea principiilor i
normelor sale, s-au ncheiat o serie de convenii de interes
general privind: dreptul diplomatic i consular dreptul mrii,
dreptul spaial etc. Dreptul internaional fiind chiar considerat

ca un drept al coexistenei panice, al respectului reciproc pentru
ornduirea social-politic i organizarea intern a statelor
Dup 1989, evoluia relaiilor internaionale este marcat
de ncetarea confruntrilor ideologice Est-Vest,ca i de fenomenul
globalizrii, ceea ce constituie o nou etap n configurarea
dreptului internaional, n contextul mutaiilor importante care au
avut loc n societatea internaional i a noilor provocri care
confrunt aceast societate.
De-a lungul secolelor la formarea i dezvoltarea dreptului
internaional o contribuie deosebit au avut lucrrile tiinifice
consacrate acestui domeniu (doctrina).
ntre fondatorii dreptului internaional menionm:
Alberico Gentilis (1552-1608), autorul lucrrii De jure
Belli (Despre dreptul rzboiului); Francisco de Vitoria (14801546), care n prelegerile sale despre cuceririle spaniole n lumea
nou a afirmat pentru prima oar universalitatea dreptului
internaional, urmat de Francisco Suarez (1548-1617) au ntemeiat
coala de la Salamanca, una dintre primele coli de drept
internaional.
Hugo Grotius (1583- 1645) este considerat printele
tiinei dreptului internaional, lucrarea sa fundamental De jure
belli ac pacis (Despre dreptul rzboiului i pcii) - 1625 i Mare
liberum (Marea liber) 1609, susinnd n aceasta din urm
principiul libertii mrilor) sunt edificatoare n acest sens.
n principal, s-au creat trei coli de gndire: coala
dreptului natural, promovat de S.Puffendorf (1632-1694) i
J.Barbeyrac (1674-1744); coala dreptului pozitiv, ilustrat de
Rachel (1628-1691) i Moser (1701-1785); coala sintetic, care
reprezint o mbinare de concepii de drept natural i pozitiv, avnd
ca principali exponeni pe Richard Zouche (1590-1660), Emerich de
Vattel (1714- 1767), Georg Frederich Martens (1756-1821).
Martens este iniiatorul primei culegeri de tratate, intitulat

Cod al diplomaiei i dreptului internaional.
Reprezentanii colii dreptului natural au ncercat s
fundamenteze dreptul internaional pe natura omului, opunnd
normele dreptului natural regimului feudal absolutist, iar cei ai colii
pozitiviste erau adepii, n exclusivitate, ai dreptului internaional
convenional i cutumiar, creat prin acordul dintre state. coala
sintetic consider c dreptul internaional se ntemeiaz, att pe
legile naturii, ct i pe consensul popoarelor.
De asemenea, n spaiul european, ca i n cel american
sunt elaborate i publicate o serie de lucrri n domeniu cum sunt:
E. de Vattel Le droit des gens (Dreptul popoarelor), 1758,
J.Bentham Introducere n principiile moralei i legislaiei, 1789, I.
Kluber, Dreptul internaional contemporan al Europei, 1819; n
America lucrrile, Comentarii asupra dreptului american (J.Kent,
1826) i Elemente de drept internaional (A. Wheaton, 1826) etc.
n secolul XX, controversa ntre promotorii caracterului de
drept natural a dreptului internaional i pozitiviti continu,
aprnd i curente noi (pozitivismul voluntarist, normativismul etc.).
n doctrina romneasc, Mircea Djuvara a susinut caracterul de drept natural al dreptului internaional al crui fundament,
n concepia sa rezid n ideea de justiie.
Dup al doilea rzboi mondial se afirm curente noi:
militantismul juridic, ce ncearc s fac din dreptul
internaional un instrument de aciune politic;
coala de la New Haven, o variant a curentului
militantist, care consider dreptul internaional mai mult ca un
rezultat al unui proces de luare a deciziilor, dect ca un corp de
norme;
Noua orientare (New Stream), care susine c dreptul
internaional nu poate fi cu adevrat obiectiv i neutru, bazndu-se
n realitate pe valori de natur politic.
TEM: Identificai i comentai principalele momente istorice

care au marcat dezvoltarea i afirmarea dreptului internaional
modern.
1.8. ntrebri, exerciii

1) Care este semnificaia expresiei drept internaional
public?
2) Care este componena societii internaionale n
prezent?
3) n cadrul relaiilor internaionale care segment de relaii
este cel mai cuprinztor?
4) De ce dreptul internaional public, spre deosebire de
dreptul intern, este un drept de coordonare i nu de subordonare?
5) Definii dreptul internaional public.
6) Identificai i comentai elementele eseniale ale
definiiei dreptului internaional public.
7) Care sunt principalele teorii cu privire la raportul dintre
dreptul internaional i dreptul intern?
8) Identificai i comentai principalele momente istorice
care au marcat dezvoltarea i afirmarea dreptului internaional
modern.
9) Completai urmtoarele enunuri:
- n societatea internaional acioneaz i alte entiti cum sunt: ...
- Relaiile internaionale dintre entitile care nu au calitatea de
subiect de drept internaional nu sunt guvernate ...
- Politica extern recurge la instrumentele dreptului internaional,
ntre care ...
- Dreptul internaional este aplicabil unor subiecte suverane i ...,
sub aspect juridic, reprezentnd o ordine structurat pe ... spre
deosebire de ordinea juridic intern structurat pe ...
- Disputa ntre dualism i monism pare a fi soluionat, pstrnd
anumite limite n ...
- Primele reguli i instituii ale dreptului internaional public i au

originea n ...
1.9. Rezolvai urmtoarele teste-gril:

1) Sintagma drept internaional a fost folosit pentru
prima oar de:
a) Alberico Gentilis;
b) Jeremy Bentham;
c) Emerich de Vattel
2) Raporturile juridice care se nasc din contracte ncheiate
ntre un stat i societi transnaionale cad sub incidena:
a) dreptului internaional public;
b) dreptului intern;
c) dreptului transnaional.
3) Normele dreptului internaional sunt create, n principal, de
ctre:
a) organizaiile internaionale interguvernamentale;
b) state;
c) state i alte subiecte de drept internaional.
4) Dreptul internaional public este o ramur a
a) dreptului internaional privat;
b) dreptului transnaional;
c) autonom.
5) Universalitatea dreptului internaional a fost afirmat
pentru prima oar de:
a) Francisco de Vitoria;
b) Frederich Martens;
c) Emerich de Vattel.
6) Printele tiinei dreptului internaional public este:
a) Hugo Grotius;
b) Francisco de Vitoria;
c) Georg Frederich Martens.
1.10.Rezumat:
Expresia drept internaional public semnific faptul c
obiectul reglementrii l constituie relaiile internaionale (interstatale i/sau ntre alte subiecte de drept internaional), spre
deosebire de relaiile din interiorul unui stat care formeaz obiectul
dreptului intern. n prezent, societatea internaional este alctuit
din:state, organizaii internaionale interguvernamentale, micrile
popoarelor care lupt pentru eliberare i Vatican. n afara acestor
patru entiti, care aparin categoriei mari de subiecte de drept
internaional, n societatea internaional contemporan acioneaz
i alte entiti de natur diferit, cum sunt: organizaii internaionale
neguvernamentale, marile societi transnaionale i n condiii
determinate, chiar indivizii (persoanele fizice). Calitatea de subiect
de drept internaional a acestor entiti de natur diferit este
controversat n doctrin i prea puin semnificativ pentru dreptul
internaional.
Dreptul internaional poate fi definit ca totalitatea normelor
juridice create de state (i celelalte subiecte de drept internaional)
pe baza acordului de voin-exprimate n tratate i alte izvoare de
drept - n vederea reglementrii relaiilor dintre ele, norme a cror
aducere la ndeplinire este asigurat prin respectarea lor de
bunvoie, iar n caz de necesitate prin msuri de constrngere
aplicate de ctre state n mod individual sau colectiv ori prin
intermediul organizaiilor internaionale.
n doctrin, raportul dintre dreptul internaional public i
dreptul intern constituie obiect de controvers nc de la sfritul
secolului XIX, formulndu-se dou principale coli de gndire
diametral opuse: dualismul i monismul. Avnd n vedere modul n
care sunt determinate, att locul dreptului internaional n ordinea
juridic intern, ct i raportul dintre normele sale i normele
dreptului intern, putem afirma c disputa ntre dualism i monism
pare a fi soluionat-pstrnd anumite limite - n favoarea
primatului dreptului internaional asupra dreptului intern.

Dreptul internaional public (dreptul ginilor) s-a format ca o
ramur autonom a dreptului, n secolele XVI-XVII, odat cu apariia
statelor naionale. Sigur ns, c primele reguli i instituii ale acestui
drept i au originea n antichitate, ele evolund odat cu apariia i
dezvoltarea anumitor forme statale i a relaiilor dintre ele. De-a
lungul secolelor la formarea i dezvoltarea dreptului internaional o
contribuie deosebit au avut lucrrile tiinifice consacrate acestui
domeniu (doctrina).
1.11. Bibliografie
1. D.Popescu,op.cit.,pg.11-24
2. D. Popescu, A. Nstase - op.cit.,1997, pg. 13-35
3. A. Bolintineanu, A.Nstase, B.Aurescu - op.cit., pg.1-19
4. R. Miga-Beteliu - op.cit., pg.1-17; 19-40
5. Gh. Moca - op.cit., pg.1-15
TEMA A II-A
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL
1. Noiunea de izvoare ale dreptului internaional
1.1. Tratatul internaional ca izvor al dreptului internaional
1.2. Cutuma internaional
1.2.1. Definiia i elementele cutumei
1.2.2. Dovada cutumei
1.3. Principiile generale de drept
1.4. Mijloace auxiliare de determinare a normelor de drept internaional
1.4.1. Jurisprudena internaional
1.4.2. Doctrina
1.5. Echitatea
1.6. Alte izvoare ale dreptului internaional
1.6.1. Actele unilaterale

1.6.1.1. Actele unilaterale ale statelor
1.6.1.2. Actele unilaterale ale organizaiilor internaionale
1.7. Principiile fundamentale ale dreptului internaional
1.7.1. nsemntatea i caracteristicile principiilor
1.7.2. Coninutul principiilor fundamentale alre dreptului
internaional
1.7.2.1. Principiul egalitii suverane
1.7.2.2. Principiul autodeterminrii
1.7.2.3. Principiul nerecurgerii la for sau la ameninarea cu fora
1.7.2.4. Principiul soluionrii panice a diferendelor internaionale
1.7.2.5. Principiul neamestecului n treburile interne ale altor state
1.7.2.6. Principiul cooperrii
1.7.2.7.Principiul ndeplinirii cu bun-credin a obligaiilor
internaionale (pacta sunt servanda)
1.7.2.8. Alte principii fundamentale
1.8. Normele imperative i ierarhia izvoarelor dreptului internaional
1.11.Rezumat
1.12. Bibliografie
OBIECTIVE:
-Cunoaterea izvoarelor dreptului internaional public;
-nelegerea rolului izvoarelor dreptului internaional public;
-Identificarea trsturilor caracteristice specifice fiecrei categorii
de izvoare;
-Cunoaterea principiilor fundamentale ale dreptului internaional
public i a coninutului acestora;
- nelegerea regimului special specific normelor de jus cogens.
1. Noiunea de izvoare ale dreptului internaional

Prin izvoarele formale ale dreptului internaional se neleg
acele mijloace juridice de exprimare a normelor create de ctre

state i alte subiecte ale dreptului internaional.
Spre deosebire de dreptul intern n care normele de drept
i au izvorul n constituie, legi i alte acte normative, n dreptul
internaional nu exist o autoritate cu funcii de legiferare, ci
normele se creeaz printr-un proces mai complex i se exprim,
de regul n mod expres prin tratate i tacit prin cutum. n practica
statelor s-au dezvoltat i alte izvoare de drept internaional.
Art. 38 din Statutul Curii Internaionale de Justiie (C.I.J.),
care face parte din Carta O.N.U. (din 1945) i la care sunt pri
toate statele membre O.N.U., conine o enunare a izvoarelor
dreptului internaional. Acest art. reproduce cu modificri minore
art. corespunztor din Statutul Curii Permanente de Justiie
Internaional (din 1920). Ca atare, enumerarea reflect nivelul de
dezvoltare a dreptului internaional de dup primul rzboi mondial.
Art. 38 din Statutul C.I.J. prevede:
1. Curtea a crei misiune este de a soluiona conform
dreptului internaional diferendele care i sunt supuse, va aplica:
a. conveniile internaionale, fie generale, fie speciale, care
stabilesc reguli recunoscute n mod expres de statele n litigiu;
b. cutuma internaional, ca dovad a unei practici generale
acceptate ca drept;
c. principiile generale de drept recunoscute de naiunile civilizate;
d. sub rezerva dispoziiilor art. 59, hotrrile judectoreti i
doctrina celor mai calificai specialiti n drept public ai diferitelor
naiuni, ca mijloace auxiliare de determinare a regulilor de drept.
2. Prezenta dispoziie nu aduce atingere dreptului Curii de
a soluiona o cauz ex aequo et bono, dac prile sunt de acord
cu aceasta.
Din coninutul art. 38 se pot desprinde urmtoarele
constatri:
se recunoate distincia ntre izvoarele principale (tratate,
cutum i principii) la care Curtea recurge pentru solu-ionarea

cauzelor i, mijloacele auxiliare (hotrrile judectoreti i doctrina)
pentru determinarea regulilor de drept;
s-a urmrit stabilirea i o enumerare a izvoarelor
principale i a mijloacelor auxiliare i nu o reglementare privind
izvoarele dreptului internaional;
rezult implicit i o anumit ierarhie ntre cele trei izvoare
principale - tratatele fiind situate pe primul loc, urmate de cutum,
iar principiile rmn pe ultimul loc, ierarhie confirmat de practica
C.I.J.
De asemenea, urmare a dezvoltrii i afirmrii organizaiilor internaionale, ca veritabile subiecte ale dreptului internaional,
actele organelor acestor organizaii se adaug izvoarelor dreptului,
dup cum i unele acte unilaterale ale statelor sunt de natur a
produce anumite efecte juridice n sfera relaiilor internaionale.
Apare astfel c enumerarea cuprins n art. 38 nu este
exhaustiv, nu este perfect, ci este incomplet. n plus, rolul
jurisprudenei internaionale s-a amplificat. Trebuie subliniat caracterul anacronic al formulrii care consider principiile generale de
drept ca fiind recunoscute de naiunile civilizate.
1.1. Tratatul internaional ca izvor al dreptului

internaional
Ca unul dintre actele juridice moderne ale dreptului
internaional, tratatul este cel mai important izvor al dreptului
internaional contemporan, ceea ce rezult din urmtoarele
caracteristici:
claritatea cu care exprim normele de drept;
utilizarea unor tehnici sofisticate i precise;
forma scris, solemn, ceea ce face norma evident i
uor de dovedit;
frecvena utilizrii sale n relaiile internaionale;
formarea i adoptarea n termen mult mai scurt a
normelor.

Tratatul poate fi definit ca actul juridic ce exprim n mod
expres acordul de voin dintre state(sau i alte subiecte de drept
internaional), ncheiat n form scris i guvernat de dreptul
internaional n scopul de a crea, modifica sau abroga norme de
drept internaional.
Avnd n vedere caracteristicile tratatelor numrul lor a
crescut, iar ca sfer de reglementare, practic acoper segmente
vaste ale relaiilor internaionale. Astfel, dac n 1914 erau n
vigoare 8.000 de tratate, iar la Societatea Naiunilor au fost
nregistrate 4.838 tratate, la O.N.U. au fost nregistrate pn n
1997 un numr de 37.050 de tratate.
Creterea este determinat de factori cum sunt:
apariia unor noi state;
sporirea
numrului
i
importanei
organizaiilor
internaionale;
diversificarea cooperrii ntre state;
extinderea activitii statelor n domenii noi, dincolo de
jurisdicia naional (spaiul extraatmosferic, teritoriile submarine).
Numrul tratatelor bilaterale este n continu cretere, dar
ele conin, de regul, drepturi i obligaii pentru pri n diferite
domenii ale cooperrii.
Tratatele multilaterale, spre deosebire de cele bilaterale,
sunt importante pentru problema izvoarelor, deoarece ele sunt
instrumente de codificare, conin norme de drept cu caracter
multilateral/universal, ca de exemplu conveniile/tratatele privind:
relaiile diplomatice (1961) i consulare (1963);
dreptul mrii (1958; 1982);
drepturile omului (1966);
dreptul spaial (1967; 1972).
Un loc important ocup, n rndul tratatelor universale,
Carta O.N.U. (actul de constituire al organizaiei mondiale), precum
i tratatele prin care au fost create alte organizaii: Agenia

Internaional pentru Energie Atomic (A.I.E.A.-1957), Fondul
Monetar Internaional (F.M.I.-1945) etc.
Numai tratatele licite (care sunt ncheiate cu respectarea
normelor imperative ale dreptului internaional, jus cogens) sunt
izvoare de drept, dimpotriv tratatele ilicite adic cele ncheiate cu
nclcarea normelor imperative nu pot constitui izvoare de drept
internaional.
TEM: Enumerai caracteristicile tratatului ca izvor principal al
dreptului internaional.
1.2. Cutuma internaional

1.2.1. Definiia i elementele cutumei
Cutuma este cel mai vechi izvor al dreptului internaional,
dar spre deosebire de tratat, cutuma este un izvor nescris.
Actualmente, dei tratatul ocup un loc preponderent,
cutuma continu s fie izvor principal de drept internaional n
special n acele domenii n care:
interesele divergente ale statelor nu au permis
codificarea regulilor cutumiare;
practica relaiilor dintre state nu a ajuns la acel stadiu
care s impun o reglementare convenional.
Normele dreptului internaional clasic, n marea lor majoritate,
s-au format pe cale cutumiar(dreptul diplomatic, dreptul mrii,
dreptul tratatelor etc.), ulterior a intervenit codificarea convenional.
Cutuma poate fi definit ca o practic general, relativ
ndelungat, repetat i uniform, considerat de state ca
exprimnd o regul de conduit cu for juridic obligatorie n
raporturile dintre ele.
Din definiia cutumei rezult o distincie ntre elementul
material i elementul subiectiv, care trebuie s fie ntrunite
cumulativ pentru a exista o norm cutumiar.

Elementul material (obiectiv) i caracteristicile sale:
generalitatea (aria de rspndire) practicii, n sensul c
un numr de state ct mai mare i state reprezentative s-o accepte
n mod uniform i constant(exemplu hotrrea C.I.J., n spea
privind delimitarea platoului continental al Mrii Nordului,1969); n
absena generalitii pot aprea cutume regionale sau locale,
practica unui numr restrns de state;
timpul (durata) necesar pentru formarea unei cutume,
practica s fie ndelungat, repetat i uniform i nu o aciune
ntmpltoare. n perioada mai recent, factorul timp s-a mai
redus, dovada fiind formarea unor cutume n dreptul spaial
(libertatea de trecere a obiectelor spaiale prin spaiul aerian al
altor state) n termen de numai 3-4 ani.
Elementul psihologic (subiectiv). Simpla repetare a unei
practici general, uniform i ndelungat nu este suficient pentru
a considera c aceasta constituie o norm cutumiar, ci practica
trebuie urmat de convingerea c aceasta reprezint o obligaie
juridic (conform adagio-ului latin: opinio juris sive necessitatisconvingerea c reprezint dreptul sau necesitatea). Dimpotriv
regulile curtoaziei nu aparin cutumei.
TEM:Definii cutuma internaional i comentai asupra
elementului material (obiectiv) al acesteia. A se vedea n acest
sens Hotrrea Curii Internaionale de Justiie n litigiul
privind Platoul Continental al Mrii Nordului, n I.C.J., Reports,
1969, p.77.
1.2.2. Dovada cutumei
Spre deosebire de tratat, dovada cutumei este dificil,
deoarece trebuie fcute evaluri pentru determinarea elementelor
cutumei. Sarcina probei revine statului care o invoc fie pentru a
revendica un drept, fie pentru a se apra mpotriva unei pretenii

considerat de el ca nefondat.
Pentru a stabili elementele unei norme cutumiare se pot
lua n considerare o serie de acte, opinii, ca de exemplu:
actele organelor cu atribuii n planul relaiilor internaionale (declaraii de politic extern, note diplomatice, comentarii
asupra unor proiecte de tratate);
opiniile exprimate de delegaiile statelor n cadrul unor
conferine internaionale sau a unor organizaii internaionale;
acte normative interne care au legtur cu problema
respectiv, ca i hotrri ale unor organe de jurisdicie cu inciden
asupra relaiilor internaionale;
dispoziiile unor tratate, atunci cnd acestea sunt
invocate nu de statele pri, ci de state tere n raporturile dintre ele
sau ntre acestea i statele pri;
rezoluiile i declaraiile organelor organizaiilor
internaionale.
Ca o condiie general, pentru ca un act s poat fi luat n
considerare n dovada cutumei, el trebuie s fie public (comunicat
cel puin unui singur stat).
Dac un stat a formulat obieciuni n procesul de formare a
unei cutume, aceasta nu-i poate fi opozabil, cu condiia ca
obieciunile s fi fost constant meninute.
TEM: Care sunt elementele ce difereniaz cutuma de tratat?
1.3. Principiile generale de drept

n conformitate cu art. 38 din Statutul C.I.J. (alin.1, c) prin
sintagma principii generale de drept ca izvor de drept
internaional, se neleg acele principii generale de drept
internaional comune marilor sisteme de drept intern (francez,
englez, german etc.). n jurisprudena sa Curtea Internaional de
Justiie s-a referit cu titlul supletiv sau complementar la asemenea
principii generale ori i n mod independent.

Printre principiile generale de drept pot fi menionate:
buna-credin n ndeplinirea obligaiilor asumate;
legea special derog de la legea general;
autoritatea lucrului judecat;
principiul rspunderii pentru prejudiciul cauzat;
nimeni nu poate fi judector i parte n acelai proces.
Principiile generale de drept sunt necesare pentru a
acoperi anumite lacune ale dreptului internaional, dar ele nu
trebuie confundate cu principiile fundamentale ale dreptului
internaional.
1.4. Mijloacele auxiliare de determinare a normelor de drept internaional

1.4.1 Jurisprudena internaional
Judectorii nu creeaz norme de drept internaional, ci le
aplic. n consecin, hotrrile judectoreti i arbitrale internaionale sunt considerate, potrivit art. 38 din Statutul C.I.J., numai ca
mijloace auxiliare de determinare a regulilor de drept. Deci ca
modaliti de constatare, interpretare i aplicare, ntr-un caz
concret, i numai pentru prile n cauz a unor norme de drept
internaional.
Rezult c hotrrile judectoreti i arbitrale internaionale:
nu sunt considerate precedente judiciare;
nu sunt obligatorii dect ntre pri i pentru cauza
soluionat.
Caracterul tiinific deosebit al hotrrilor instanelor
judiciare internaionale face din acestea mijloace auxiliare care
sunt invocate uneori nu numai pentru constatarea, dar i pentru
precizarea coninutului normelor aplicabile n litigiile cu elemente
similare. n acest sens, aceste hotrri pot constitui un factor
important n dezvoltarea dreptului internaional.

1.4.2. Doctrina
Doctrina celor mai calificai specialiti n drept public ai
diferitelor naiuni nseamn:
lucrrile tiinifice ale oamenilor de tiin;
lucrrile unor forumuri tiinifice (instituii abilitate, de
exemplu Asociaia de Drept Internaional, Comisia de Drept
Internaional, Comisia European de la Veneia pentru Democraie
prin Drept etc.);
opiniile separate i opiniile individuale ale unor judectori
ai Curii Internaionale de Justiie.
Ca mijloc auxiliar de determinare a normelor de drept
internaional doctrina nu este izvor de drept, ci se ocup n special
cu analiza, sinteza i evoluia normelor i instituiilor dreptului
internaional, formuleaz unele proiecte de codificare a dreptului
internaional, fr ns a depi limitele sale de modalitate
auxiliar.
1.5. Echitatea
Conform art. 38 parag.2 din Statutul C.I.J., Curtea poate,
dac prile sunt de acord, n cazuri concrete, s soluioneze o
cauz pe baza echitii. Acordul prilor trebuie s fie expres, fiind
prevzut n compromisul de sesizare a Curii.
Recurgnd la echitate(care nu este un izvor formal, ci ine mai
mult de principiile generale de drept) judectorul poate aplica
echitatea fie pentru:
adaptarea normei de drept la particularitile unei anumite
spee;
completarea lacunelor dreptului;
nlocuirea dreptului(refuzul de a aplica norma de drept
considerat ca inechitabil).
n timp ce, n practica arbitral prile au fost de acord cu
recurgerea la echitate (de exemplu, arbitrajul 1941 - dintre S.U.A.

i Canada privind poluarea atmosferic produs de o topitorie
canadian pe teritoriul S.U.A.), n practica C.P.J.I. i nici a C.I.J.
prile nu au solicitat expres aplicarea art.38 alin 2 din Statut.
n practica C.I.J., prile nu s-au opus ns invocrii
echitii n deliberrile sau concluziile Curii. Echitatea a fost deci
folosit ca o regul accesorie, alturi de regulile de drept, n
soluionarea unor diferende teritoriale (delimitarea unor frontiere
maritime), ceea ce a permis ajungerea la soluii echitabile.
1.6. Alte izvoare ale dreptului internaional

1.6.1. Actele unilaterale
Nu sunt prevzute n art. 38 din Statutul C.I.J..
Pot exista:
acte unilaterale ale statelor;
acte unilaterale ale organizaiilor internaionale.
Definiie. Actul unilateral este acel act care eman de la
un singur subiect de drept internaional,este susceptibil s produc
efecte juridice n raporturile internaionale, fie angajnd subiectul
de la care eman, fie crend drepturi sau obligaii pentru alte
subiecte de drept internaional.
Actul unilateral fiind o manifestare unilateral de voin unii
autori l contest ca izvor de drept, ntruct ar fi contrar naturii
consensuale a dreptului internaional.
1.6.1.1 Actele unilaterale ale statelor
Actele unilaterale ale statelor au fost considerate de
jurisprudena internaional ca izvoare de drept internaional (de
ex. n speele referitoare la Experienele nucleare franceze n
Oceanul Pacific, experiene care au opus Australia i Noua
Zeeland Franei-1974).
Actele unilaterale sunt emise fr nici o legtur cu un
tratat sau o cutum.

Asemenea acte pot fi grupate n:
declaraii-acte individuale ale unor state prin care ele fac
cunoscut altor state poziia lor asupra unei anumite situaii sau
intenii de a aciona n viitor; ele pot implica un anumit angajament din
partea statelor (ex. declaraiile de acceptare a jurisdiciei C.I.J.,
declaraiile de rzboi, de neutralitate, de succesiune la un tratat etc.);
recunoaterea - acceptarea (constatarea) unui fapt, unei
situaii noi, unei reguli de drept sau a unei noi entiti n relaiile
internaionale;
protestul - exprim refuzul de a recunoate ca legitim o
pretenie, o conduit sau o situaie dat. Prin protest statul i
ocrotete anumite drepturi n raport de revendicrile altui stat sau
cu o regul cutumiar n formare;
renunarea - are ca obiect abandonarea, de bunvoie, a
unor drepturi (de ex. la imunitatea de jurisdicie sau de executare etc.,
art.7 para.1 lit.c i art.19 din Convenia cu privire la imunitile de
jurisdicie ale statelor i ale bunurilor lor, adoptat la New York n
2004).
1.6.1.2 Actele unilaterale ale organizaiilor internaionale
Nu sunt prevzute n art. 38 din Statut.
n legtur cu actele unilaterale ale organizaiilor internaionale (denumite ca rezoluii, decizii, declaraii .a.) trebuie s
distingem ntre:
actele care formeaz dreptul intern al organizaiei care,
chiar dac sunt obligatorii (privesc: primirea de noi membri,
adoptarea bugetelor, crearea de organe subsidiare .a.) nu au
relevan pentru problema izvoarelor;
actele referitoare la nfptuirea obiectivelor organizaiei,
care se subdivid n dou categorii:
a) rezoluii cu for juridic obligatorie;
b) rezoluii cu caracter de recomandare.
Natura actelor aparinnd acestor dou categorii este

stabilit prin tratatele de constituire ale organizaiilor internaionale
a) Ct privete O.N.U., Consiliul de Securitate poate
adopta rezoluii obligatorii pentru statele membre determinnd
conduita i stabilind drepturi i obligaii pentru statele membre. n
acest sens,art.25 din Carta O.N.U. prevede:
Membrii Naiunilor Unite sunt de acord s accepte i s
execute hotrrile Consiliului de Securitate n conformitate cu
prezenta Cart.
Dispoziii similare conin i statutele unor instituii
specializate ale O.N.U., ntre care, Fondul Monetar Internaional,
Organizaia Mondial a Sntii, Organizaia Aviaiei Civile
Internaionale.
Asemenea rezoluii, ca principiu, sunt adoptate n vederea
realizrii unor obiective precis determinate(n cadrul O.N.U.) ori au
caracter tehnic sau de stabilire a unor standarde internaionale n
domenii speciale.
b) Rezoluiile Adunrii Generale a O.N.U. i problema
calitii lor de izvoare de drept internaional.
Precizri:
Sunt excluse, cum am artat, rezoluiile care privesc
dreptul intern al organizaiei.
Art. 10-14 din Carta O.N.U. se refer la actele Adunrii
Generale cu termenul de ,,recomandri. n practic, ele sunt
adoptate i poart denumirea de rezoluii .
n principiu, rezoluiile Adunrii Generale nu au caracter
obligatoriu, statele membre sunt libere de a se conforma sau nu
prevederilor lor, de aceea se afirm c rezoluiile dau natere unui
drept ,,moale/slab(soft law), spre deosebire de tratate care
formeaz dreptul ,,tare(hard law). Rezoluiile sunt adoptate prin
vot sau prin consens.
Rezoluiile Adunrii Generale se adopt fie ca simple
rezoluii, fie sub form de declaraii.

Declaraiile sunt rezoluii adoptate sub aceast denumire
pentru a evidenia importana i amploarea problemelor la care se
refer cum sunt: declaraiile privind drepturile omului,
decolonizarea, spaiul cosmic, teritoriile submarine, principiile
dreptului internaional, definiia agresiunii etc.
Asemenea declaraii ale Adunrii Generale se disting prin:
conin anumite norme de comportament adresate tuturor
statelor membre O.N.U.
sunt adoptate prin consens sau prin vot, dar cu o mare
majoritate de voturi, ceea ce poate fi considerat ca o opinio juris
colectiv.
Pentru aceste caracteristici unii autori consider rezoluiile
sub form de declaraii ca mijloace auxiliare de determinare a
regulilor de drept sau, respectiv ca un element n procesul de
formare a normelor cutumiare.
1.7. Principiile fundamentale ale dreptului internaional

1.7.1. nsemntatea i caracteristicile principiilor
Principiile fundamentale au aprut i s-au dezvoltat n
relaiile dintre state odat cu evoluia i dezvoltarea statelor i a
dreptului internaional n general. Principiile au un caracter
dinamic, n sensul c att numrul, ct i coninutul i sfera lor de
aplicare sunt ntr-o continu dezvoltare i mbogire.
Principiile fundamentale se caracterizeaz prin maxima
generalitate tridimensional:
sub aspectul domeniilor de aplicare - sunt aplicabile
tuturor domeniilor relaiilor internaionale;
al coninutului juridic - sunt rezultatul unui proces de
maxim generalizare i abstractizare a normelor i regulilor
dreptului internaional;
al sferei creatorilor i destinatarilor-sunt rezultatul

acordului de voin al marii majoriti a statelor i se aplic tuturor
statelor, precum i altor subiecte de drept internaional.
Principiile fundamentale, fiind consacrate pe calea
cutumelor generale, dar i a tratatelor multilaterale au i sub acest
aspect, caracter de universalitate, iar coninutul lor normativ le
imprim caracter juridic obligatoriu.
Se consider, de asemenea c ele au caracter imperativ
(sunt norme jus cogens).
Precizri:
ntre principiile fundamentale nu este recunoscut o
ierarhie, cu toate c principiul suveranitii este omniprezent; ele
sunt interdependente, n sensul c respectarea unuia nseamn
respectarea tuturor celorlalte i, dimpotriv nclcarea unuia atrage
nclcarea celorlalte.
Principiile fundamentale constituie nucleul dreptului
internaional, ele determin coninutul celorlalte principii, norme i
instituii ale ntregului sistem al dreptului internaional, ale cror
trsturi le caracterizeaz ca principii fundamentale.
Principiile fundamentale sunt consacrate n Carta O.N.U.
(art.2), iar cu anumite dezvoltri n Declaraia Adunrii Generale a
O.N.U. din 1970 referitoare la Principiile dreptului internaional
privind relaiile prieteneti i cooperarea dintre state, n
conformitate cu Carta O.N.U. (Rezoluia 2625 din 14 oct. 1970),
Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa
(C.S.C.E.), adoptat la Helsinki n 1975 i altele.
Principiile au fost, pentru prima oar, denumite principii
fundamentale ale dreptului internaional prin Declaraia 2625/1970.
Declaraia 2625/1970 cuprinde urmtoarele 7 principii:
Egalitatea suveran a statelor;
Principiul autodeterminrii;
Nerecurgerea la for sau la ameninarea cu fora;
Soluionarea panic a diferendelor internaionale;

Neamestecul n treburile interne ale altor state;
ndatorirea statelor de a coopera ntre ele;
ndeplinirea cu bun credin a obligaiilor internaionale
(pacta sunt servanda).
TEM: Ce semnific maxima generalitate tridimensional
pentru principiile fundamentale ale dreptului internaional?
1.7.2. Coninutul principiilor fundamentale ale dreptului internaional
1.7.2.1 Principiul egalitii suverane
Declaraia din 1970, elaborat n perioada unui climat
politic internaional favorabil, prevede c toatele state se bucur
de egalitate suveran. Ele au drepturi i obligaii egale i sunt
membri egali ai comunitii internaionale, indiferent de deosebirile
de ordin economic, social, politic sau de alt natur.
n prezent, suveranitatea este conceptul fundamental al
dreptului internaional, fiind pilonul principal al ntregii organizri
statale i internaionale.
Trsturile clasice ale suveranitii sunt:
indivizibilitatea (nu poate fi fragmentat, atributele sale
neputnd aparine mai multor titulari);
inalienabilitatea (nu poate fi abandonat sau cedat altor
state sau entiti internaionale);
exclusivitatea (teritoriul unui stat nu poate fi supus dect
unei singure suveraniti);
caracterul originar i plenar(suveranitatea aparine
statului i nu i este atribuit din afar, iar prerogativele puterii de
stat cuprind totalitatea domeniilor de activitate-politic, economic,
social etc.).
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, dar mai ales dup
1989, ca urmare a evoluiilor societii internaionale asemenea

trsturi au suferit unele mutaii, schimbri; conceptul de
suveranitate fiind nevoit s se adapteze procesului de noire i
redimensionare a dreptului internaional n general.
Coninutul egalitii suverane cuprinde, n esen
urmtoarele elemente:
a) statele sunt egale din punct de vedere juridic;
b) fiecare stat se bucur de drepturile inerente
deplinei suveraniti;
c) fiecare stat are obligaia de a respecta personalitatea altor
state;
d) integritatea teritorial i independena politic sunt
inviolabile;
e) fiecare stat are dreptul de a-i alege i dezvolta n mod
liber sistemul su politic, social, economic i cultural;
f) fiecare stat are obligaia de a se achita pe deplin i cu
bun credin de obligaiile sale internaionale i de a tri n pace
cu alte state;
g) dreptul de a-i stabili legile proprii, de a defini i
conduce liber relaiile sale internaionale, de a aparine sau nu
organizaiilor internaionale, de a fi sau nu parte la tratatele de
alian, dreptul de neutralitate.
1.7.2.2. Principiul autodeterminrii
Acest principiu este formulat n Declaraia din 1970 ca
,,principiul egalitii n drepturi a popoarelor i dreptul lor de a
dispune de ele nsele.
Spre deosebire de toate celelalte principii, titularul acestui
drept/principiu este poporul, naiunea(i nu alt subiect de drept
internaional), indiferent dac acestea sunt sau nu constituite n
stat propriu. Acest drept nu poate fi exercitat de minoritatea
naional.
Coninutul principiului este formulat astfel:
Toate popoarele au dreptul de a-i hotr statutul lor politic

n deplin libertate i fr amestec din afar i de a realiza
dezvoltarea lor economic, social i cultural i orice stat are
obligaia de a respecta acest drept conform prevederilor Cartei.
Statele au obligaia de a se abine de la orice msur de
constrngere care ar priva popoarele de dreptul lor la autodeterminare, iar popoarele n exercitarea dreptului la autodeterminare, au
dreptul s caute i s primeasc un sprijin, conform scopurilor i
principiilor Cartei O.N.U.
1.7.2.3 Principiul nerecurgerii la for sau la ameninarea
cu fora
A fost introdus n dreptul internaional prin Pactul de la
Paris, 27 august 1928, (Pactul Briand-Kellogg), care oblig statele
s renune la rzboi ca instrument de politic naional n relaiile
lor reciproce (art.1).
Coninutul principiului este consacrat n art. 2, pct.4 din
Carta O.N.U.:
Toi membrii organizaiei se vor abine, n relaiile lor
internaionale, de a recurge la ameninarea cu fora sau la folosirea
forei fie mpotriva integritii teritoriale ori a independenei politice
a vreunui stat, fie n orice alt mod incompatibil cu scopurile
Naiunilor Unite.
Rzboiul de agresiune este calificat crim mpotriva
umanitii care angajeaz rspunderea de drept internaional.
Dreptul internaional interzice nu numai agresiunea armat, ci i
orice act de violen sau constrngere, orice forme de presiuni
politice, economice sau de orice alt natur.
De la acest principiu-pe cale de excepie - dreptul
internaional permite folosirea forei n trei situaii:
pe baza hotrrii Consiliului de Securitate, conform
capitolului VII din Carta O.N.U.;
n cazul exercitrii de ctre state a dreptului de autoaprare individual sau colectiv mpotriva unui atac armat(art. 51 din

Carta O.N.U.);
n cazul exercitrii dreptului popoarelor la autodeterminare (Declaraia 2625/1970).
TEM:Dreptul internaional interzice numai agresiunea armat
sau orice acte de violen i presiuni de orice natur?
Comentai.
1.7.2.4 Principiul soluionrii panice a diferendelor
internaionale
Coninutul acestui principiu este redat n art.2 pct. 3 din
Carta O.N.U.:
Toi membrii organizaiei vor soluiona diferendele lor
internaionale prin mijloace panice, n aa fel nct pacea i
securitatea internaional, precum i justiia s nu fie puse n
primejdie.
Totodat Carta stabilete n art. 33 (1) mijloacele de
reglementare panic: tratativele, ancheta, medierea, concilierea,
arbitrajul, pe cale judiciar, prin recurgere la organisme sau
acorduri regionale ori prin alte mijloace panice la alegerea lor.
Prin urmare, coninutul principiului are dou componente:
obligaia general de soluionare panic a diferendelor;
dreptul de liber alegere a mijloacelor de soluionare.
1.7.2.5 Principiul neamestecului n treburile interne ale
altor state
Proclamat mai nti ntr-o lege intern (Constituia
Francez din 1793) i, ulterior pe continentul american prin
doctrina Monroe (1823), care prevedea inadmisibilitatea interveniei statelor europene pe continentul american, acest principiu este
nscris n Carta O.N.U.
Sub aspectul coninutului art. 2 pct.7 instituie obligaia
statelor de a nu interveni n treburile care aparin n mod esenial

competenei naionale (domeniul rezervat), adugnd totodat c
acest principiu nu va aduce ns ntru nimic atingere aplicrii
msurilor de constrngere prevzute n capitolul VII.
n perioada mai recent, anumite mutaii au loc i n legtur cu chestiuni aparinnd competenei naionale, n sensul c
multe dintre ele (de exemplu: drepturile omului, relaiile financiarbancare, integrarea economic, politica extern i de aprare) au
devenit obiect al unor tratate internaionale, n baza crora statele
i asum obligaii reciproce, adopt soluii comune etc.
n aceiai direcie se nscriu i tendinele tot mai
accentuate de legiferare, n cazuri strict determinate, a unui drept
de intervenie umanitar sau democratic.
1.7.2.6 Principiul cooperrii
ntr-o anumit formulare acest principiu este nscris n art.
1 pct.3 din Carta O.N.U., care arat c unul dintre scopurile
organizaiei este s realizeze cooperarea internaional n
rezolvarea problemelor cu caracter economic, social, cultural sau
umanitar i n promovarea i respectarea drepturilor omului.
Declaraia din 1970 se refer la obligaia statelor de a
coopera n vederea meninerii pcii i securitii internaionale,
favorizrii progresului i stabilitii economice internaionale.
1.7.2.7 Principiul ndeplinirii cu bun credin a
obligaiilor internaionale (pacta sunt servanda)
Este un principiu aprut nc n antichitate n practica
Romei i Greciei antice. Carta O.N.U. l prevede n art.2, pct.2, iar
Convenia cu privire la dreptul tratatelor n art.26.
Potrivit acestui principiu fiecare stat are obligaia general
de a ndeplini cu bun credin:
obligaiile pe care i le-a asumat n conformitate cu
Carta O.N.U.;

obligaiile care i incumb n virtutea principiilor i
regulilor general recunoscute ale dreptului internaional;
obligaiile care i incumb n virtutea acordurilor
internaionale conforme principiilor i regulilor general recunoscute
ale dreptului internaional.
n caz de conflict ntre obligaiile izvornd din acordurile
internaionale i obligaiile membrilor O.N.U. n virtutea Cartei, vor
prevala ultimele.
1.7.2.8 Alte principii fundamentale
Alturi de cele 7 principii coninute n Declaraia 2625/1970,
Actul final de la Helsinki, din 1975 mai adaug nc trei.
Principiul inviolabilitii frontierelor- prevede obligaia
statelor de a se abine acum i n viitor de la orice atentat
mpotriva acestor frontiere, de la orice cerere sau act de
acaparare i uzurpare a ntregului sau a unei pri a teritoriului
oricrui stat independent.
n acelai timp ns, Actul final prevede c frontierele pot fi
modificate, n conformitate cu dreptul internaional, prin mijloace
panice i prin acord.
Principiul integritii teritoriale consacr obligaia statelor
de a se abine de la orice aciune incompatibil cu scopurile i
principiile Cartei O.N.U. mpotriva integritii teritoriale, a independenei politice sau a unitii oricrui stat participant la Actul final.
Se mai prevede c nici o ocupaie militar a teritoriului unui
stat sau dobndirea lui prin alte msuri nu va fi recunoscut ca
legal.
Principiul respectrii drepturilor omului i libertilor
fundamentale - este prevzut ca principiu pentru prima oar prin
Actul de la Helsinki.
n Carta O.N.U., ca i n cele dou Pacte din 1966 privind
drepturile omului sunt incluse numai anumite referiri la promovarea
i ncurajarea respectrii drepturilor omului; pactele consacr

aceste drepturi, dar nu i principiul ca atare.
1.8. Normele imperative i ierarhia izvoarelor

dreptului internaional
n dreptul internaional noiunea de norm imperativ jus
cogens a fost prevzut, pentru prima oar, expressis verbis n
art. 53 din Convenia de la Viena privind dreptul tratatelor din 1969,
care statueaz c o norm imperativ a dreptului internaional
general este:
O norm acceptat i recunoscut de comunitatea
internaional de state n ansamblul ei ca o norm de la care nici o
derogare nu este permis i care nu poate fi modificat dect
printr-o nou norm a dreptului internaional general, avnd acelai
caracter.
Precizri
Rezult c:
normele imperative constituie o categorie distinct de
norme, care spre deosebire de celelalte norme ale dreptului
internaional, beneficiaz de un regim special i anume imposibilitatea de a deroga de la ele;
s-a folosit termenul de norm imperativ i nu acela de
norm obligatorie, ntruct toate normele de drept internaional
sunt obligatorii, ns normelor imperative li se adaug imposibilitatea de a se deroga de la ele;
apare ca necesar distincia dintre nclcare i derogare,
ntruct n timp ce, nclcarea oricrei norme de drept internaional,
fie imperativ, fie dispozitiv, este interzis, dero-garea este
permis, prin acordul prilor pentru marea majoritate a normelor
dreptului internaional deoarece acestea n majoritate sunt
dispozitive.
n concluzie, normele imperative nu permit sub nici o form
nclcarea, dar nici derogarea, iar modificarea lor este condiio-

nat. De notat c, dac derogarea-pentru normele dispozitive- se
realizeaz prin acordul de voin al statelor, nclcarea are loc, de
regul, prin act unilateral.
Regimul special al normelor de jus cogens rezult clar att
din art. 53, ct i din art. 64 ale Conveniei din 1969, care prevd
c dac un tratat, n momentul ncheierii sale este n conflict cu o
norm imperativ sau, dac n timpul existenei sale, apare o
norm imperativ cu care este n conflict, acel tratat este nul ab
initio sau devine nul.
Convenia de la Viena din 1969 i nici Carta O.N.U. nu
prevd/indic norme cu valoare de jus cogens, dar n dezbaterile
Comisiei de Drept Internaional i n doctrin n general se
consider ca norme imperative:
principiile Cartei, cum sunt interzicerea recurgerii la for
i ameninarea cu fora, pacta sunt servanda etc.;
drepturile fundamentale ale omului (dreptul la via,
interzicerea genocidului, a sclaviei, a discriminrii rasiale);
norme care privesc drepturi general recunoscute tuturor
statelor, cum sunt libertatea mrilor, a spaiului cosmic.
Normele imperative nu sunt un izvor de drept distinct al
dreptului internaional, ci ele decurg din tratate i cutum.
Categoria normelor de jus cogens a fost introdus n
dreptul internaional pentru a proteja valori superioare/eseniale
pentru societatea internaional n ansamblul su, de aceea
considerm c normele imperative au caracter general/universal,
fcnd, ntr-un fel parte din ordinea public internaional.
n concluzie, trstura definitorie a regimului special al
normelor de jus cogens, adic inadmisibilitatea derogrii, sub
sanciunea nulitii absolute a oricrui act contrar, constituie
temeiul ierarhiei normelor dreptului internaional.
Prin aceast trstur normele de jus cogens pot fi
considerate ca gardian al ordinii publice internaionale.

1) Definii izvoarele formale ale dreptului internaional.
2) Care sunt izvoarele principale ale dreptului
internaional?
3) Enumerai caracteristicile tratatului ca izvor principal al
4) Care sunt elementele ce difereniaz cutuma de tratat?
5) Definii cutuma internaional i comentai asupra
elementului material (obiectiv) al acesteia.
6) Ce nseamn opinio juris sive necessitatis?
7) Ce se nelege prin sintagma principii generale de
drept?
8) Ce nseamn doctrin n dreptul internaional?
9) n ce condiii Curtea Internaional de Justiie va
soluiona o cauz pe baza echitii?
10) Definiia actului unilateral.
11) Ce semnific maxima generalitate tridimensional
pentru principiile fundamentale ale dreptului internaional?
12) Exemplificai trei dintre elementele de coninut ale
principiului egalitii suverane.
13) Dreptul internaional interzice numai agresiunea
armat sau orice acte de violen i presiuni de orice natur?
14) Care sunt cele dou componente ale principiului
soluionrii panice a diferendelor?
- Numai tratatele licite sunt ... dimpotriv tratatele ilicite nu pot
constitui
- Regulile curtoaziei nu aparin
- Pentru ca un act s poat fi luat n considerare, n dovada
cutumei, el trebuie s fie
- Principiile generale de drept sunt necesare pentru a, dar ele nu

trebuie confundate cu
- n practica C.I.J -echitatea a fost folosit ca o
- Unii autori contest actul unilateral ca izvor de drept, ntruct ar fi
contrar a dreptului internaional.
- Unii autori consider rezoluiile, sub form de declaraii ale
Adunrii Generale a O.N.U. ca sau ca un element n procesul de
formare a
- Rzboiul de agresiune este considerat crim.
16) Poate principiul neinterveniei n treburile interne s
mpiedice aplicarea msurilor de constrngere prevzute n
capitolului VII din Carta O.N.U.?
1.10. Rezolvai urmtoarele teste gril:

1. Prin art. 38 din Statutul C.I.J. s-a urmrit:
a. stabilirea izvoarelor dreptului internaional;
b. enumerarea izvoarelor dreptului internaional;
c. reglementarea izvoarelor dreptului internaional.
2. Enumerarea cuprins n art. 38 din Statutul C.I.J. este:
a. exhaustiv;
b. perfect;
c. incomplet.
3. Pentru a stabili elementele unei norme cutumiare se pot
lua n considerare:
a. actele organelor cu atribuii n planul relaiilor
internaionale;
b. acte normative interne care nu au legtur cu
problema respectiv;
c. opiniile exprimate de delegaii statelor la
conferinele internaionale.
4. Nu sunt izvoare de drept internaional:
a. hotrrile instanelor judectoreti i arbitrale
internaionale;

b. principiile generale de drept;
c. doctrina.
5. Prile n litigiu au fost de acord cu soluionarea cauzei
pe baza echitii n practica:
a. Curii Permanente de Justiie Internaional;
b. arbitral;
c. Curii Internaionale de Justiie.
6. Nu sunt prevzute n art. 38 din Statutul C.I.J:
a. actele unilaterale ale statelor;
b. doctrina;
c. actele unilaterale ale organizaiilor internaionale.
7. Ca acte unilaterale ale organelor organizaiilor internaionale sunt izvoare de drept:
a. actele care formeaz dreptul intern al organizaiei;
b. rezoluiile cu caracter juridic;
c. rezoluiile cu caracter de recomandare.
8. Rezoluiile Adunrii Generale a O.N.U. se adopt prin:
a. semnare;
b. vot;
c. consens.
9. Principiile au fost, pentru prima oar, denumite
principiile fundamentale ale dreptului internaional prin:
a. Carta O.N.U.;
b. Actul final al Conferinei pentru Securitate i
Cooperare n Europa,1975;
c. Declaraia 2625/1970 privind principiile dreptului
internaional.
10. Cele trei excepii de la principiul nerecurgerii la for
sunt:
a. pe baza hotrrii Consiliului de Securitate;
b. n cazul cnd un stat parte refuz s pun n
aplicare o hotrre a Curii Internaionale de

Justiie;
c. n cazul exercitrii dreptului de autoaprare.
11. Subiect al dreptului/principiului la autodeterminare este:
a. poporul, micarea de eliberare;
b. alt subiect de drept internaional;
c. o minoritatea naional.
12. Normele imperative (jus cogens) nu permit:
a. nclcarea:
b. derogarea;
c. modificarea.
13. Normele imperative nu sunt prevzute n:
a. Convenia de la Viena din 1969;
b. Carta O.N.U.;
c. Doctrin.
1.11.Rezumat:
Prin izvoarele formale ale dreptului internaional se neleg
acele mijloace juridice de exprimare a normelor create de ctre
state i alte subiecte ale dreptului internaional.
Spre deosebire de dreptul intern n care normele de drept
i au izvorul n constituie, legi i alte acte normative, n dreptul
internaional nu exist o autoritate cu funcii de legiferare, ci
normele se creeaz printr-un proces mai complex i se exprim,
de regul n mod expres prin tratate i tacit prin cutum. n practica
statelor s-au dezvoltat i alte izvoare de drept internaional. Art. 38
din Statutul Curii Internaionale de Justiie (C.I.J.), care face parte
din Carta O.N.U. (din 1945) i la care sunt pri toate statele
membre O.N.U., conine o enunare a izvoarelor dreptului
internaional. Acest art. reproduce cu modificri minore art.
corespunztor din Statutul Curii Permanente de Justiie
Internaional (din 1920). Ca atare, enumerarea reflect nivelul de
dezvoltare a dreptului internaional de dup primul rzboi mondial.

Din coninutul art. 38 se pot desprinde urmtoarele
constatri:
se recunoate distincia ntre izvoarele principale (tratate,
cutum i principii) la care Curtea recurge pentru solu-ionarea
cauzelor i, mijloacele auxiliare (hotrrile judectoreti i doctrina)
pentru determinarea regulilor de drept;
s-a urmrit stabilirea i o enumerare a izvoarelor
principale i a mijloacelor auxiliare i nu o reglementare privind
izvoarele dreptului internaional;
rezult implicit i o anumit ierarhie ntre cele trei izvoare
principale - tratatele fiind situate pe primul loc, urmate de cutum,
iar principiile rmn pe ultimul loc, ierarhie confirmat de practica
C.I.J.
De asemenea, urmare a dezvoltrii i afirmrii organizaiilor internaionale, ca veritabile subiecte ale dreptului internaional,
actele organelor acestor organizaii se adaug izvoarelor dreptului,
dup cum i unele acte unilaterale ale statelor sunt de natur a
produce anumite efecte juridice n sfera relaiilor internaionale.
Apare astfel c enumerarea cuprins n art. 38 nu este
exhaustiv, nu este perfect, ci este incomplet. n plus, rolul
jurisprudenei internaionale s-a amplificat. Trebuie subliniat caracterul anacronic al formulrii care consider principiile generale de
drept ca fiind recunoscute de naiunile civilizate.
Tratatul poate fi definit ca actul juridic ce exprim n mod
expres acordul de voin dintre state(sau i alte subiecte de drept
internaional), ncheiat n form scris i guvernat de dreptul
internaional n scopul de a crea, modifica sau abroga norme de
drept internaional.
Cutuma poate fi definit ca o practic general, relativ
ndelungat, repetat i uniform, considerat de state ca
exprimnd o regul de conduit cu for juridic obligatorie n
raporturile dintre ele.

n conformitate cu art. 38 din Statutul C.I.J. (alin.1, c) prin
sintagma principii generale de drept ca izvor de drept
internaional, se neleg acele principii generale de drept
internaional comune marilor sisteme de drept intern (francez,
englez, german etc.).
Referitor la jurisprudena internaional, precizm c
judectorii nu creeaz norme de drept internaional, ci le aplic. n
consecin, hotrrile judectoreti i arbitrale internaionale sunt
considerate, potrivit art. 38 din Statutul C.I.J., numai ca mijloace
auxiliare de determinare a regulilor de drept. Ca mijloc auxiliar de
determinare a normelor de drept internaional doctrina nu este
izvor de drept, ci se ocup n special cu analiza, sinteza i evoluia
normelor i instituiilor dreptului internaional, formuleaz unele
proiecte de codificare a dreptului internaional, fr ns a depi
limitele sale de modalitate auxiliar.
Conform art. 38 parag.2 din Statutul C.I.J., Curtea poate,
dac prile sunt de acord, n cazuri concrete, s soluioneze o
cauz pe baza echitii. Acordul prilor trebuie s fie expres, fiind
prevzut n compromisul de sesizare a Curii.
Actele unilaterale nu sunt prevzute n art. 38 din Statutul
C.I.J..Pot exista acte unilaterale ale statelor i acte unilaterale ale
organizaiilor internaionale. Actul unilateral este acel act care
eman de la un singur subiect de drept internaional,este
susceptibil s produc efecte juridice n raporturile internaionale,
fie angajnd subiectul de la care eman, fie crend drepturi sau
obligaii pentru alte subiecte de drept internaional.
Principiile fundamentale sunt consacrate n Carta O.N.U.
(art.2), iar cu anumite dezvoltri n Declaraia Adunrii Generale a
O.N.U. din 1970 referitoare la Principiile dreptului internaional
privind relaiile prieteneti i cooperarea dintre state, n
conformitate cu Carta O.N.U. (Rezoluia 2625 din 14 oct. 1970),
Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa

(C.S.C.E.), adoptat la Helsinki n 1975 i altele.Principiile au fost,
pentru prima oar, denumite principii fundamentale ale dreptului
internaional prin Declaraia 2625/1970. Declaraia 2625/1970
cuprinde urmtoarele 7 principii:egalitatea suveran a statelor;
principiul autodeterminrii; nerecurgerea la for sau la
ameninarea cu fora; soluionarea panic a diferendelor
internaionale; neamestecul n treburile interne ale altor state;
ndatorirea statelor de a coopera ntre ele;ndeplinirea cu bun
credin a obligaiilor internaionale (pacta sunt servanda). Alturi
de cele 7 principii coninute n Declaraia 2625/1970, Actul final de la
Helsinki, din 1975 mai adaug nc trei: principiul inviolabilitii
frontierelor, principiul integritii teritoriale i principiul respectrii
drepturilor omului i libertilor fundamentale.
n dreptul internaional noiunea de norm imperativ jus
cogens a fost prevzut, pentru prima oar, expressis verbis n
art. 53 din Convenia de la Viena privind dreptul tratatelor din 1969,
care statueaz c o norm imperativ a dreptului internaional
general este:
O norm acceptat i recunoscut de comunitatea
internaional de state n ansamblul ei ca o norm de la care nici o
derogare nu este permis i care nu poate fi modificat dect
printr-o nou norm a dreptului internaional general, avnd acelai
caracter.
1.12. Bibliografie
1.D.Popescu,op.cit.,pg.28-49
2. D.Popescu, A.Nstase- op.cit., pg.41-58; 86-109
3. A.Bolintineanu,A.Nstase, B.Aurescu- op.cit., pg.21-23;
49-62; 64-71
4. R. Miga-Beteliu- op.cit., pg.41-81
5. M.Niciu- op.cit., pg.15-27;
Tema A III-A
Subiectele dreptului internaional

1. Noiune i categorii
1.1 Statele - subiecte principale ale dreptului internaional
1.1.1. Suveranitatea de stat
1.1.2. Drepturile i obligaiile fundamentale ale statelor
1.1.3. Tipuri de state
1.1.3.1. State unitare
1.1.3.2. State compuse
1.1.4. Neutralitatea statelor
1.1.5. Recunoaterea statelor i guvernelor
1.2. Organizaiile internaionale interguvernamentale
1.2.1. Personalitatea juridic internaional a organizaiilor
internaionale interguvernamentale
1.2.2. Capacitatea juridic a organizaiilor internaionale
interguvernamentale
1.2.3. Clasificarea organizaiilor internaionale interguvernamentale
1.3. Micrile de eliberare naional
1.4. Vaticanul
1.5. Statutul individului n dreptul internaional
1.6. Alte entiti care acioneaz n societatea internaional
1.9.Rezumat
1.10. Bibliografie
OBIECTIVE:
-Identificarea subiectelor dreptului internaional public;
-nelegerea conceptului de stat i a conceptului de suveranitate;
-Cunoaterea
trsturilor
caracteristice
ale
organizaiilor
internaionale interguvernamentale;
-Identificarea
entitilor
care
acioneaz
n
societatea
internaional, dar nu au calitatea de subiecte de drept
internaional.
1. Noiune i categorii
Subiectele dreptului internaional sunt entitile care particip la crearea normelor de drept internaional, au calitatea de

destinatari direci ai acestor norme, precum i capacitatea de a-i
asuma i exercita drepturi i de a dobndi obligaii n cadrul ordinii
Aceste entiti sunt:
statele, considerate subiecte principale, originare, tipice
ale dreptului internaional, care pn n deceniile 4-5 ale secolului
XX erau, n realitate, i singurele subiecte ale dreptului internaional;
organizaiile internaionale interguvernamentale, care
sunt subiecte derivate ale dreptului internaional,deoarece sunt
create prin acordul de voin al statelor,ele dobndesc, prin actul
de,,creare personalitate juridic proprie, distinct de aceea a
statelor care le-au creat;
micrile/popoarele care lupt pentru eliberare naional, avnd o capacitate limitat i cu caracter tranzitoriu;
Vaticanul (statul papal), avnd o capacitate limitat.
Recunoaterea existenei mai multor categorii de subiecte
de drept internaional nu nseamn ns i existena unei identiti
ntre natura i ntinderea (volumul) drepturilor acestora.
Curtea Internaional de Justiie arat, n avizul su
consultativ din 1949, referitor la Repararea daunelor suferite n
serviciul Naiunilor Unite c subiectele de drept ntr-un sistem
juridic nu sunt n mod necesar identice n ce privete natura sau
ntinderea drepturilor lor.
TEM: Definii noiunea de subiecte ale dreptului internaional
public. Care sunt subiectele dreptului internaional?
1.1. Statele - subiecte principale ale dreptului

internaional
n raport cu toate celelalte subiecte de drept internaional,
statele sunt subiecte:
principale/universale, avnd capacitatea deplin de a-i
asuma totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter internaional;

originare, avnd ca temei politic i juridic suveranitatea;
tipice determinate de trsturile ce le definesc i locul
preponderent ce-l ocup n ordinea internaional.
Statele sunt egale din punct de vedere juridic, indiferent
de mrime, populaie, gradul de dezvoltare sau fora militar.
Pentru ca o entitate s aib personalitate juridic de tip
statal se cer ntrunite cumulativ urmtoarele patru elemente:
populaia, o colectivitate permanent,organizat i relativ
numeroas;
teritoriul, care este cadrul spaial de aezare a
colectivitii umane;
o autoritate guvernamental independent n luarea
deciziilor (care s exercite atributele puterii asupra teritoriului i
populaiei);
capacitatea de a intra n relaii cu alte state
(caracteristic prevzut pentru prima oar n Convenia privind
drepturile i obligaiile statelor de la Montevideo din 1933).
ntrunind cele patru elemente statul dobndete calitatea
de subiect de drept att n ordinea intern, ct i n ordinea
internaional. Aceast calitate dubl i este conferit statului de
caracterul suveran al puterii sale. Suveranitatea de stat este
trstura esenial a statului, este temeiul politic i juridic al
personalitii juridice internaionale a statului. Ea este indispensabil fiecrui stat, este inerent noiunii de stat. n relaiile
internaionale statul particip ca purttor de suveranitate.
1.1.1. Suveranitatea de stat
Suveranitatea ca instituie a aprut din momentul apariiei
statelor, dar noiunea de suveranitate este formulat i teoretizat
mult mai trziu, iar conceptul modern de suveranitate s-a afirmat
ndeosebi dup ncheierea Tratatelor de pace de la Westphalia din
1648.
n dreptul internaional contemporan suveranitatea este

caracteristica esenial a statului i const n supremaia puterii de
stat n interior i independena acesteia n exterior fa de alt
putere.
Suveranitatea sub cele dou laturi ale sale: supremaia i
independena nseamn libertatea statului de a decide n mod
exclusiv, far vreo ingerin din interior sau din exterior, n toate
domeniile vieii politice, economice, sociale i culturale, precum i
n sfera relaiilor sale internaionale. Aceasta nseamn att
stabilirea, ct i nfptuirea politicii sale interne i externe conform
propriei sale voine.
n doctrin se ntlnesc i alte concepte ca:
suveranitatea poporului, neleas ca dreptul poporului de a-i decide propriul destin, de a stabili linia politic a
statului i de a-i controla activitatea (un exemplu recent de
exercitare a suveranitii poporului l constituie respingerea de
ctre electoratul francez (29 mai) i cel olandez (1iunie) n 2005,
prin referendum, a Tratatului de instituire a unei Constituii pentru
Uniunea European);
suveranitatea naional, neleas ca dreptul la
autodeterminare i dezvoltare independent a unei naiuni.
Suveranitatea este i unul dintre principiile fundamentale
ale dreptului internaional nscris n Carta O.N.U. sub formularea
egalitatea suveran a statelor, ceea ce reprezint o sintez ntre
principiul egalitii n drepturi i principiul suveranitii. Ulterior,
acest principiu a fost consacrat, cu o serie de dezvoltri, n mai
multe documente de drept internaional, unele dintre ele adoptate
chiar n cadrul O.N.U.
Acest principiu, ca i celelalte principii i instituii democratice ale dreptului internaional sunt rezultatul unor ndelungate
eforturi ale comunitii internaionale, care au dus la nlturarea
formelor de dependen (vasalitate, protectorat i altele) a unor
state, i la nlocuirea raporturilor de dependen, cu raporturi

bazate pe independen i pe egalitatea n drepturi a statelor.
Conform principiului egalitii suverane statele au drepturi
i obligaii egale i sunt membrii egali ai comunitii internaionale,
indiferent de deosebirile de ordin economic, social, politic sau de
alt natur.
Declaraia nr. 2625/1970 referitoare la principiile dreptului
internaional prevede c egalitatea suveran a statelor cuprinde, n
special, urmtoarele elemente:
a) statele sunt egale din punct de vedere juridic;
b) fiecare stat se bucur de drepturi inerente deplinei
suveraniti;
c) fiecare stat are obligaia de a respecta personalitatea
altor state;
d) integritatea teritorial i independena politic ale
statului sunt inviolabile;
e) fiecare stat are dreptul de a-i alege i dezvolta n mod
liber sistemul su politic, social, economic i cultural;
f) fiecare stat are obligaia de a se achita pe deplin i cu
bun credin de obligaiile sale internaionale i de a tri n pace
cu alte state.
Deci egalitatea suveran cuprinde un pachet de drepturi,
dar i de obligaii, care n pofida inegalitii statelor ca mrime,
putere economic, militar etc. pune statele pe picior de egalitate
n faa dreptului (o egalitate juridic), excluznd astfel orice
subordonare a unor state n raport cu altele.
Conform cu dreptul internaional clasic, suveranitatea de
stat era considerat ca ntrunind urmtoarele patru caracteristici:
indivizibilitate, nseamn c suveranitatea nu poate fi
fragmentat, ea aparinnd ntr-un stat unui singur titular;
exclusivitate, pe teritoriul unui stat nu poate exista, n
acelai timp, dect o singur suveranitate;
inalienabilitate, atributele suveranitii nu pot fi transfe-

rate altor state ori unor entiti internaionale;
caracterul originar i plenar, n sensul c suveranitatea
aparine statului i nu i este atribuit din afar,iar prerogativele puterii
de stat se manifest n toate domeniile de activitate: politic, economic,
militar etc.
Dup cel de-al doilea rzboi mondial i ndeosebi dup
1989 schimbrile i evoluiile care s-au produs n societatea
internaional au dus la o serie de modificri i adaptri nu numai
n ce privete caracteristicile suveranitii,ci i dreptul internaional
n general.
Astfel, de exemplu:
a) n problemele drepturilor omului, recursul n faa Curii
europene de la Strasbourg poate duce la decizii obligatorii pentru
state;
b) mecanismul de integrare din cadrul Comunitii
Europene (Uniunea European) care implic exercitarea n comun
(mpreun sau la alt nivel), a unor atribute ale suveranitii produce
schimbri n caracterele de indivizibilitate i exclusivitate ale
suveranitii de stat.
ntr-un alt context, caracterul originar al suveranitii a fost
puternic zdruncinat de Acordurile de pace de la Dayton (1995)
prin care a fost creat statul Bosnia-Heregovina i care stabilesc
chiar i Constituia noului stat.
Tot astfel, ceea ce s-a ntmplat n Kosovo (Acordurile de
la Rambouillet, 1999) i mai ales prin recunoaterea aceluiai
Kosovo, provincie a Serbiei, ca stat n urma declarrii unilaterale a
acesteia ca stat pe 17 februarie 2008, ori n Afganistan (20012002) sau ceea ce se deruleaz (ncepnd din martie 2003) n Irak
sunt evoluii care determin un proces serios de regndire a
suveranitii de stat ca un concept care trebuie reevaluat i adaptat
cerinelor societii interne i internaionale n continu schimbare.
n prezent, suveranitatea, cu cele dou componente ale

sale (supremaie n interior i independen n exterior) nu mai
poate fi considerat nici absolut, nici relativ, n realitate:
este supus sub aspectul exercitrii sale,n diferite
momente istorice,unor limitri complexe de natur diferit;
dar, ca trstur esenial a statului ea nu va dispare, ci
va exista att timp ct va exista statul;
ca trstur inerent oricrui stat i ca un concept
fundamental al dreptului internaional, dar i intern, suveranitatea
va suferi toate schimbrile pozitive sau negative care au loc n ce
privete statul, ordinea internaional, dar i intern;
este adaptabil, avnd un coninut variabil n contextul
evoluiilor care au loc n ordinea intern i internaional, ca i n
dreptul internaional n diferite epoci istorice.
TEM: Explicai conceptul de suveranitate i evoluia acestuia
n timp?
1.1.2. Drepturile i obligaiile fundamentale ale statelor
Statul ca subiect al dreptului internaional este titularul unui
ansamblu de drepturi i obligaii internaionale. ntre acestea un loc
central l ocup drepturile i obligaiile fundamentale care sunt
intrinseci personalitii internaionale a statelor.
Preocupri doctrinare pentru stabilirea drepturilor i
obligaiilor fundamentale ale statelor au aprut nc din secolul al
XVIII-lea, dar numai n 1933 s-a ncheiat o Convenie la
Montevideo privind drepturile i obligaiile statelor care fiind
semnat numai de 21 de state a avut o semnificaie redus.
Alte ncercri n domeniu au rmas nefinalizate. Pn n
prezent, anumite drepturi i obligaii fundamentale ale statelor sunt
prevzute n doctrin, n Declaraii ale Adunrii Generale O.N.U.,
dar nu exist o convenie internaional general care s consacre
drepturile i obligaiile fundamentale ale statelor.

Sunt considerate ca drepturi fundamentale ale statelor:
dreptul la existen;
dreptul la suveranitate;
dreptul la pace i securitate;
dreptul la egalitate suveran;
dreptul de a dispune asupra propriilor destine;
dreptul la integritatea teritoriului i inviolabilitatea frontierelor;
dreptul la autoaprare;
dreptul asupra resurselor naturale;
dreptul la cooperare;
dreptul de a participa la tratate;
dreptul de a deveni membru n organizaii internaionale
interguvernamentale;
dreptul la un tratament nediscriminatoriu.
Obligaiile sunt corelative drepturilor i se refer la:
respectarea personalitii altor state, inclusiv a drepturilor
acestora;
nerecurgerea la for sau la ameninarea cu fora;
respectarea inviolabilitii frontierelor i integritii
teritoriale a altor state;
rezolvarea pe cale panic a diferendelor internaionale;
ndeplinirea cu bun credin a obligaiilor internaionale
asumate;
protecia mediului sub toate componentele sale.
TEM:Prezentai i comentai pe scurt Hotrrea C.I.J. n
litigiul privind Strmtoarea Corfu din 1949.
1.1.3. Tipuri de state
unitare
Statele pot fi sub aspectul organizrii lor fie
compuse
1.1.3.1 Statele unitare
Specificul statului unitar const n existena unui singur
sistem de organe ale puterii, administraiei i justiiei. Chiar dac
este mprit n uniti teritoriale pentru scopuri de administrare,
statul unitar apare ca o singur entitate n plan intern i n sfera
relaiilor internaionale.
Romnia este un stat unitar, ca i majoritatea statelor
existente.
1.1.3.2 Statele compuse
Statele compuse reprezint o form de asociere a dou
sau mai multe state. Avnd o structur complex ele pun probleme
n legtur cu calitatea de subiect de drept internaional.
De-a lungul istoriei, statele compuse au cunoscut o varietate
de forme, cum sunt:
uniunea personal
uniunea real
confederaia
federaia
Uniunea personal reprezint asocierea a dou state,
avnd ca monarh (ef de stat) aceiai persoan. Uniunea
personal nu devine subiect de drept internaional, ci fiecare stat
component rmne subiect de drept internaional (exemple:
Olanda i Luxemburg, 1815-1890; Polonia i Lituania,1386-1569;
Muntenia i Moldova, 1859-1861).
Uniunea real este o asociere de dou state, avnd un
singur suveran, unul sau mai multe organe comune n domeniul
politicii externe, ori i al finanelor i aprrii. Uniunea dobndete
calitatea de subiect de drept internaional, dar i fiecare stat este

subiect distinct de drept internaional, iar raporturile dintre ele sunt
raporturi de drept internaional (exemple: Suedia i Norvegia,
1815-1905, pe baz de tratat; Austria i Ungaria,1867-1918).
Confederaia este o uniune de state independente, care
i pstreaz att suveranitatea intern, ct i cea extern.
Confederaia are urmtoarele caracteristici principale:
stabilirea sa printr-un tratat;
crearea unui organ comun sub forma unei adunri
deliberative;
limitarea puterilor confederaiei numai asupra statelor nu
i asupra cetenilor lor.
Dei confederaia nu constituie un stat, ea are calitatea de
subiect distinct de drept internaional (exemple: S.U.A., 1778-1787,
Confederaia elveian, 1291-1793; 1815-1848).
Statul federal este o structur complex constituit din
mai multe state care, dei pstreaz anumite atribuii pe plan local,
nu sunt subiecte distincte de drept internaional, ci numai statul
federal are calitatea de subiect de drept internaional. Spre
deosebire de confederaie, statul federal are o Constituie proprie
ca act intern, dispune de organe de stat federale cu largi
competene generale, care se exercit i asupra cetenilor
statelor federate.
n practic se ntlnesc situaii diferite, de exemplu, n cazul
landurilor R.F.Germania, n Australia statele componente pot
ncheia anumite tratate de importan redus, iar Bielorusia i
Ucraina, ca republici unionale ale fostei U.R.S.S., aveau dreptul de
a ncheia tratate i erau chiar membre n O.N.U.
Exemple de state federale: S.U.A., Canada, Mexic,
Brazilia, Argentina, India, Austria, Federaia Emiratelor Arabe din
zona Golfului (din 1971); Federaia Rus (din 1991) etc.
TEM: Prezentai formele statelor compuse i comentai
trsturile caracteristice ale acestora.

1.1.4. Neutralitatea statelor
n dreptul internaional clasic, neutralitatea desemna
situaia unui stat de neparticipare la un anumit rzboi, ceea ce a
constituit o neutralitate ocazional. Aceast form de neutralitate
se definea prin urmtoarele obligaii:
abinerea de a participa n vreun fel la ostiliti;
prevenirea desfurrii oricror operaiuni militare pe teritoriul
su;
imparialitatea care l oblig s trateze n mod egal
statele beligerante.
n secolul al XIX apare neutralitatea permanent, ca un
statut juridic al statului neutru, care impune obligaii noi fa de
neutralitatea ocazional, cum sunt n principal:
a) obligaia cu caracter permanent (de a rmne neutru n
orice rzboaie);
b) obligaia de a nu deveni parte la aliane militare.
Odat cu excluderea rzboiului ca mijloc al politicii naionale (prin Pactul Briand-Kellogg, 1928) i afirmarea principiului
nerecurgerii la for, neutralitatea s-a transformat n ce privete
obligaia de imparialitate, devenind astfel neutralitate difereniat, ceea ce nseamn c statul neutru i modific atitudinea fa
de victim,avnd dreptul chiar i obligaia de a-i acorda asisten,
dar s nu ajute pe agresor.
Neutralitatea permanent, ca statut juridic se obine n
baza unor:
acte juridice interne (legi, declaraii, dispoziii constituionale);
acte juridice internaionale (tratat, acord) de recunoatere i garantare a statutului din partea altor state (de regul mari
puteri).
Regimul juridic actual al neutralitii a dobndit dimensiuni
i obligaii noi datorit:

performanei tehnicilor de lupt;
mijloacelor de purtare a rzboiului.
Statutul juridic al neutralitii permanente cuprinde o serie
de obligaii i drepturi pentru statul permanent neutru, precum i
obligaii i drepturi pentru statele care l-au recunoscut, ca i pentru
cele care au garantat statutul respectiv n favoarea statului
beneficiar.
Principalele obligaii ale statelor care i-au declarat statutul
de neutralitate permanent sunt:
s nu participe la nici un conflict armat;
s-i menin starea de neutralitate n timp de conflict
armat, declanat ntre alte state;
s nu participe la aliane politico-militare sau la
pregtirea rzboiului;
s nu permit folosirea teritoriului lor pentru amplasarea
de baze militare strine;
s nu dein, s nu produc i s nu experimenteze
arme nucleare sau alte arme de distrugere n mas;
s duc o politic de colaborare panic cu toate statele.
Statul neutru permanent are i drepturi, cum sunt:
dreptul la autoaprare (conform art.51 din Carta O.N.U.);
dreptul s cear ajutor i s fie ajutat n cazul n care ar
fi atacat de un alt stat;
dreptul la recunoaterea i garantarea personalitii sale,
ca i celelalte drepturi inerente personalitii sale, cu excepia celor
care contravin obligaiilor specifice neutralitii sale.
Exemple de state care i-au declarat statutul de neutralitate
permanent:
Elveia, al crui statut a fost recunoscut prin Tratatul de
la Utrecht i garantat n 1815 prin Declaraia puterilor participante
la Congresul de la Viena i n 1919 prin Tratatul de la Versailles; a
fost respectat att n timp de pace, ct i de rzboi. Elveia a

devenit membr O.N.U. n 2002, fr a face vreo declaraie sau
rezerv fa de clauzele militare ale Cartei.
Austria, al crui statut a fost proclamat printr-o lege din
1955 i recunoscut, prin Tratatul de stat cu Austria din 1955.
Austria a devenit membr O.N.U. nc din decembrie 1955, i n
Comunitatea European (Uniunea European) din 1995.
Laosul, neutralitatea sa a fost stabilit prin Declaraia
guvernamental din 1962 i prin Declaraia privind neutralitatea
Laosului (Geneva-1962);
Malta, statutul su de neutralitate decurge din Actul final
al Reuniunii de la Madrid (1983) a C.S.C.E.;
Republica Moldova i-a proclamat neutralitatea
permanent, aceasta fiind consacrat n Constituia din 29 iulie

1994, fr a solicita confirmarea sa n cadrul ONU i fr a fi
garantat printr-un tratat internaional.
TEM: Este compatibil calitatea de membru ONU cu cea de
stat neutru? Comentai.
1.1.5. Recunoaterea statelor i guvernelor
Recunoaterea unui stat const ntr-un act unilateral,
care eman de la un stat (sau grup de state) prin care acesta
constat apariia noului stat ca subiect de drept internaional i i
exprim voina de a-l considera membru al comunitii de state.
n dreptul internaional recunoaterea unui stat nou aprut
de ctre un alt stat nu constituie o obligaie, ci aceasta constituie
numai o facultate sau un drept al statului, a crui exercitare rmne
la aprecierea sa.
Totui, refuzul recunoaterii fr o motivare temeinic este
considerat ca un comportament neamical, crend obstacole n
calea normalizrii relaiilor dintre state.
De-a lungul istoriei recunoaterea statelor, ca i a
guvernelor a creat probleme juridice, dar mai ales politice, ca de

exemplu, dup Congresul de la Viena (1815) erau recunoscute
numai statele europene civilizate, constituirea Uniunii Sovietice
dup revoluia din 1917 (datorit politicii sale anexioniste), a
R.P.Chineze (urmare a existenei Taiwanului), a R.D.Germania prin
desprinderea de R.F.Germania,dup care dezmembrarea U.R.S.S.
(1991), a R.F.S.Iugoslavia i formarea noilor state independente.
Recunoaterea noilor state din Europa de Est i fosta
Uniune Sovietic, precum i statele desprinse din fosta Iugoslavie au
determinat adoptarea n 1991 de ctre Consiliul de Minitrii al
Comunitii Europene a dou declaraii care cuprind o serie de
condiii ale recunoaterii cum sunt:
respectarea dispoziiilor Cartei O.N.U., ale Actului final
de la Helsinki (1975) i Cartei de la Paris pentru o nou Europ
(1990);
garantarea drepturilor grupurilor etnice i naionale,
precum i ale minoritilor, conform angajamentelor asumate n
cadrul C.S.C.E.;
respectarea inviolabilitii tuturor frontierelor;
preluarea tuturor angajamentelor referitoare la dezarmare, neproliferarea nuclear;
angajamentul de a reglementa prin acord, inclusiv pe
calea arbitrajului, toate problemele privind succesiunea statelor i
rezolvarea diferendelor regionale.
Uneori recunoaterea a fost folosit n mod abuziv, n
scopuri politice; alteori ea a fost folosit pentru a sanciona acte
ilegale internaionale, cum a fost nerecunoaterea de ctre toate
statele membre ale O.N.U., cu excepia Turciei (la cererea
Consiliului de Securitate din 1983), a Republicii Turce a Ciprului de
Nord.
Recunoaterea are efect declarativ i numai limitat i efect
constitutiv.
Efectul declarativ este dat de faptul c recunoaterea

constat numai existena unui stat nou ca subiect de drept
internaional,ea nu poate s-i confere statului aceast calitate, iar
refuzul recunoaterii nu afecteaz existena noului stat. Statul nou
nerecunoscut poate, n principiu, s participe la viaa internaional, la
tratate multilaterale, s devin membru n organizaii internaionale,
fr ca aceasta s nsemne recunoaterea sa din partea statelor pri
la tratate sau membre n organizaiile respective.
Efectul constitutiv limitat este n sensul c acesta
privete numai statele de la care provine recunoaterea i statul
recunoscut i const n opozabilitatea recunoaterii fa de aceste
state.Principalele consecine ale efectului constitutiv sunt:
stabilirea de relaii diplomatice cu statele care l-au
recunoscut;
dreptul statului recunoscut de a intenta aciune judiciar
la instanele celuilalt stat cu privire la bunurile sale situate pe
teritoriul statului care l-a recunoscut;
acceptarea legislaiei interne i a hotrrilor judectoreti ale statului recunoscut.
Sub aspectul formelor recunoaterea poate fi
expres
tacit
de jure
de facto
individual
colectiv
Recunoaterea expres
declaraie oficial
care pot eful statului
este fcut n not diplomatic
proveni eful guvernului
baza unui act mesaj
de la ministrul afacerilor externe
telegram de felicitare
din care rezult clar intenia de recunoatere
Recunoaterea tacit
rezult din
anumite comportri ale organelor

statului fa de statul recunoscut
acte
stabilirea de relaii diplomatice

ncheierea unui tratat bilateral
limitat
(fr efecte depline)
Recunoaterea de facto este

provizorie(revocabil)
deplin
(cu toate efectele)
Recunoaterea de jure este
definitiv (irevocabil)
Spre deosebire de recunoaterea individual care privete un singur stat, recunoaterea colectiv are loc concomitent
pentru mai multe state (de exemplu recunoaterea, prin Tratatul de
la Berlin - 1878 - a Romniei, Serbiei i Muntenegrului, ori n 1992,
recunoaterea de ctre Comunitatea European - i statele membre - a Croaiei, Macedoniei i Sloveniei).
Recunoaterea guvernelor se pune, ca problem
distininct de recunoaterea statelor (al crui element constitutiv
este), numai n cazul n care puterea este preluat ntr-un stat pe
alte ci, dect cea constituional, respectiv pe calea:
unei lovituri de stat;

unei revoluii;
unui rzboi civil;
ori i cnd pe acelai teritoriu s-au format dou guverne.
n doctrin sunt considerate drept criterii de recunoatere a
unui guvern urmtoarele:
stabilitatea;
exercitarea efectiv a autoritii asupra unei pri
nsemnate a teritoriului;
sprijinul majoritii populaiei;
capacitatea de a ndeplini obligaiile internaionale ale statului.
Formele de recunoatere a guvernelor sunt aceleai ca i
cele aplicabile n cazul statelor.
n dreptul internaional problema recunoaterii se pune i n
ce privete alte situaii, cum sunt: recunoaterea calitii de
beligerani, insurgeni ori recunoaterea micrilor de eliberare, a
statutului de neutralitate.
TEM:Prezentai coninutul Avizului Consultativ privind
legalitatea Declaraiei de Independen a Kosovo dat de C.I.J. pe
22 iulie 2010.
1.2. Organizaiile internaionale interguvernamentale

1.2.1.
Personalitatea
juridic
internaional
organizaiilor internaionale interguvernamentale
Organizaia internaional interguvernamental este

definit: n art. 1 al Conveniei din 1975 privind reprezentarea
statelor n relaiile lor cu organizaiile internaionale cu caracter
universal, ca fiind o asociere de state constituit printr-un
tratat,avnd o constituie proprie i organe comune i avnd o
personalitate juridic distinct de cea a statelor membre care o
compun; iar art. 2 al Conveniei cu privire la dreptul tratatelor
(1969) definete organizaia internaional ca fiind o organizaie
interguvernamental, scond n eviden calitatea membrilor.

Din definiii rezult urmtoarele elemente:
membrii organizaiei sunt statele;
organizaia se creaz n baza acordului de voin al
statelor exprimat prin tratat, actul constitutiv, n conformitate cu
care se va desfura cooperarea statelor membre;
organizaia are o structur (organe) proprie n vederea
ndeplinirii obiectivelor propuse;
organizaia are voin proprie i respectiv personalitate
juridic internaional proprie, distinct de cea a statelor.
Organizaiile internaionale sunt subiecte de drept internaional,
dar n raport cu statele care sunt subiecte originare, organizaiile sunt
subiecte derivate, fiind create prin voina statelor membre, care este
opozabil erga omnes.
Personalitatea juridic internaional n ce privete O.N.U.,
a fost afirmat i de C.I.J. n Avizul su consultativ din 1949
referitor la Repararea prejudiciilor suferite n serviciul O.N.U., att
n raport cu statele menbre, ct i ca personalitate juridic
obiectiv, opozabil erga omnes n raporturile cu toate statele i
celelalte subiecte de drept internaional.
n prezent, s-a generalizat opinia c toate organizaiile
internaionale guvernamentale au personalitate juridic, dar spre
deosebire de state, personalitatea organizaiilor este nu numai
specializat conform domeniului de activitate, dar i limitat potrivit
funciilor i obiectivelor organizaiei.
Se distinge, sub acest aspect O.N.U., care datorit
universalitii, ca i complexitii funciilor i obiectivelor sale, are o
personalitate juridic internaional mai extins, dect instituiile
specializate sau organizaiile regionale.
Organizaiile internaionale au personalitate juridic, att n
ordinea internaional, ct i n ordinea juridic intern a statelor.
n timp ce statele se bucur de personalitate internaional
n virtutea suveranitii lor, pentru organizaiile internaionale

personalitatea lor trebuie s le fie conferit de statele membre prin
actul constitutiv. Tot n actele constitutive este prevzut i personalitatea de drept intern, necesar organizaiei n raporturile cu statul
pe teritoriul cruia i are sediul, ntruct organizaia nu are teritoriu
propriu, dup cum nu are nici suveranitate.
n concluzie: personalitatea juridic a organizaiilor
internaionale, spre deosebire de cea a statelor este:
derivat, conferit de statele membre prin actul constitutiv;
specializat conform domeniului de activitate;
limitat potrivit funciilor i obiectivelor stabilite.
1.2.2.
Capacitatea
juridic
internaionale interguvernamentale
organizaiilor
Organizaiile internaionale n calitatea lor de subiecte de

drept internaional, dispun n limitele acestei caliti, de capacitatea
de a dobndi drepturi i a-i asuma obligaii n nume propriu n
raporturile lor cu alte subiecte de drept internaional.
De asemenea, organizaiile internaionale particip la
elaborarea i crearea normelor de drept internaional, i totodat cele
care au capacitatea de a adopta acte juridice obligatorii pentru state,
au i dreptul de a impune sanciuni n caz de nerespectare a lor.
De regul, actele constitutive ale unor organizaii internaionale nu se refer n mod expres, ci implicit la personalitatea
juridic internaional a acestora i se refer explicit la
personalitatea lor n ordinea juridic intern.
Explicaia poate fi de ordin istoric, momentul apariiei unor
organizaii internaionale, respectiv O.N.U. i instituiile sale
specializate, dup cum poate fi determinat i de natura activitii
lor ori pur i simplu s-a considerat c personalitatea lor juridic
internaional este evident, ceea ce ar face superflu specificarea
expres a acesteia.
Organizaiile de alt tip, cum ar fi de exemplu Autoritatea
internaional a teritoriilor submarine, este cea care

organizeaz, realizeaz i controleaz activitile n zona
teritoriilor submarine.
n acest context, statutul juridic al acestei organizaii
internaionale este explicit potrivit art. 176 al Conveniei din 1982
privind dreptul mrii, n sensul c Autoritatea posed personalitate
juridic pe plan internaional i are capacitatea juridic ce i este
necesar pentru a-i exercita funciile i pentru a-i atinge scopurile.
n baza personalitii lor juridice internaionale organizaiile
internaionale au, n principal, urmtoarele drepturi:
de a ncheia tratate (Convenia din 1986), exceptnd cazurile n
care actul constitutiv interzice astfel de drepturi,
statele membre;
cu:
statele tere;
alte organizaii internaionale
dreptul de reprezentare (legaie activ i pasiv),
statele membre;
cu:
statele tere;
alte organizaii internaionale
de a prezenta reclamaii internaionale pentru daune suferite

organizaie, n nume propriu;
de:
agenii si;
de a-i constitui i administra resursele bugetare
ntre obligaiile organizaiilor internaionale menionm:
- respectarea i aplicarea normelor i principiilor
dreptului internaional n raporturile sale
cu:
statele membre;
statele tere;
alte organizaii internaionale;

alte subiecte ale
Pentru nerespectarea normelor de drept internaional
(cutumiare i convenionale) ori n caz de prejudiciu, organizaia
internaional este pasibil de rspundere potrivit dreptului
internaional.
1.2.3. Clasificarea organizaiile internaionale
interguvernamentale
Organizaiile internaionale interguvernamentale, n numr
de 922 n anul 2000, sunt membrii activi ai societii internaionale,
activeaz la diferite niveluri i pe toate continentele, fiind create n
variate domenii de activitate, cum sunt:
meninerea pcii i securitii internaionale, precum i
cooperarea economic, social, umanitar i protecia drepturilor
omului;
cooperarea
n domeniile
sntii
educaiei, tiinei i culturii
navigaiei aeriene,maritime i
meteorologiei
financiar bancare i comerciale

comunicaiilor
energiei atomice
Principalele organizaii internaionale interguvernamentale pot fi clasificate dup anumite criterii(rednd i anul
nfiinrii lor)
Organizaia Naiunilor Unite
(O.N.U.)-1945
organizaii cu
Instituiile specializate ale O.N.U.
vocaie universal
(prin Consiliul Economic i Social
E.C.O.S.O.C.)
Organizaiile legate de O.N.U.
n:
organizaii regionale prin Adunarea General
organizaii subregionale
Organizaia Internaional a Muncii (O.I.M.)-1919

Organizaia pentru Agricultur i Alimentaie
(F.A.O.)-1945
Organizaia Naiunilor Unite pentru
Educaie, tiin i Cultur (U.N.E.S.C.O.)-1945
Organizaia Mondial a Sntii (O.M.S.)-1948
Banca Internaional
pentru Reconstrucie i
Dezvoltare (B.I.R.D.)-1945
Grupul Bncii Mondiale
Asociaia Internaional
pentru Dezvoltare (A.I.D.)-1960
Societatea Internaional
Instituiile
specializate
(prin
E.C.O.S.O.C.)
Financiar (S.F.I.)-1955
Asociaia Multilateral
de Garantare a Investiiilor
(A.M.I.G.)-1988
Centrul Internaional de
Organizaia Aviaiei Civile Internaionale (O.A.C.I.)-1947
Soluionare a Diferendelor
Fondul Monetar Internaional (F.M.I.)-1945
Internaionale (C.I.S.D.I.)
Organizaia Maritim Internaional (O.M.I.)-1948
Agenia Internaional
pentru
Uniunea Internaional a Telecomunicaiilor
(U.I.T.)-1865
Energie Atomic (A.I.E.A.)-1956-57
Uniunea Potal Universal (U.P.U.)-1874
Organizaia
Mondial a Comerului
Organizaia Mondial Meteorologic
(O.M.M.)-1950
(O.M.C.)-1995
Organizaia Mondial A Proprietii
Intelectuale
Organizaia Tratatului de
(O.M.P.I.)-1970
Organizaii
legate
de O.N.U.
Interzicere
a Experienelor
Fondul
Internaional
pentru
Dezvoltare
AgricolTotal
(F.I.D.A.)-1977
prin
Adunarea
General
Nucleare
(C.T.B.T.O.-O.T.I.T.E.N.)
Organizaia Naiunilor Unite pentru
Dezvoltare
Industrial (O.N.U.D.I.)-1965
Organizaia pentru Interzicerea
Armelor Chimice
(O.P.C.W.-O.I.A.C.)-1993
Organizaia Mondial a Turismului
(O.M.T.)-1970
Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord

(N.A.T.O.)-1949
Consiliul Europei (C.E.)-1949
Organizaia pentru Securitate i Cooperare
n EuropaOrganizaii
(O.S.C.E.)-1995
Organizaiainternaionale
Statelor Americane (O.S.A.)1947-48
Organizaiaregionale
Unitii Africane (O.U.A.)-1963
devenit n 2002 Uniunea African (U.A.)
Liga Arab (L.A.)-1945
Comunitatea European (organizaie de integrare economic), devenit n 1991
Consiliul Nordic-1952
Organizaia Cooperrii Economice
a Mrii Negre-1999
Acordul Nord Atlantic privind Comerul
Organizaii
Liber (N.A.F.T.A.-A.N.A.L.G.)-1994
internaionale Asociaia European a Liberului Schimb
subregionale
(A.E.L.S.)-1959
Comisia Dunrii-1949
Comisia pentru Protecia Fluviului Dunrea-1994
Comisia Rinului-1963
TEM: Definii organizaia internaional interguvernamental

i comentai asupra elementelor sale.
1.3. Micrile de eliberare naional

Micrile de eliberare naional sunt forme de organizare a
popoarelor care lupt pentru eliberarea lor naional. Dreptul

internaional a recunoscut calitatea de subiect de drept
internaional micrilor de eliberare naional, n baza principiului
egalitii n drepturi a popoarelor i dreptul lor la autodeterminare
consacrat de art.1 alin.2 i art.55 din Carta O.N.U.
Micrile de eliberare naional au cunoscut o dezvoltare
rapid dup adoptarea Declaraiei (Rezoluia nr.1514/1960 a
Adunrii Generale O.N.U.) privind acordarea independenei rilor
i popoarelor coloniale, iar pentru popoarele africane Organizaia
Unitii Africane (creat n 1963) a constituit cadrul organizatoric al
luptei i solidaritii lor(organizaie care n 2002 s-a transformat n
Uniunea African).
Pentru recunoaterea micrilor de eliberare naional
sunt necesare potrivit doctrinei urmtoarele condiii, existena:
unor organe proprii de conducere, care s exercite o
autoritate efectiv asupra unei pri nsemnate a teritoriului rii;
unor fore organizate, capabile s lupte pn la capt
pentru eliberarea naional.
Popoarelor care lupt pentru eliberare naional li se
aplic, n virtutea recunoaterii lor, o serie de drepturi cum sunt:
dreptul de a desfura aciuni de lupt, inclusiv prin
folosirea forei;
dreptul la autoaprare i la neamestec n treburile
interne;
dreptul ca forelor lor armate s li se aplice regulile
dreptului internaional umanitar;
dreptul de reprezentare diplomatic;
dreptul de a participa cu statut de observatori la lucrrile
O.N.U. i ale altor organizaii internaionale;
dreptul de a ncheia tratate internaionale.
De exemplu, Namibia - nainte de cucerirea independenei
- reprezentat de Consiliul O.N.U. pentru Namibia a participat la
lucrrile Conferinei O.N.U. pentru dreptul mrii i chiar a semnat

Convenia din 1982, iar Oganizaia pentru Eliberarea Palestinei
(O.E.P.) n 1974 a primit statut de observator la O.N.U., n 1988
dreptul de a folosi n loc de O.E.P. Autoritatea Palestinian, iar n
1998 i-au fost conferite alte drepturi, inclusiv dreptul de a participa
la lucrrile Consiliului de Securitate n problema Orientului Mijlociu.
n cazul micrilor de eliberare naional calitatea de
subiect de drept internaional, att prin coninut, ct i ca sfer de
exercitare are caracter limitat i tranzitoriu pn la cucerirea
independenei i crearea noului stat.
1.4. Vaticanul
Vaticanul reprezint centrul bisericii catolice. Pn n
1870 Vaticanul a existat ca stat, dup aceast dat el a fost
desfiinat, fiind inclus n cadrul statului italian. Prin Acordurile de la
Laterano din 1929 ncheiate de statul italian cu Vaticanul, statul
italian a recunoscut proprietatea exclusiv i jurisdicia suveran a
Vaticanului asupra unui spaiu de 44 ha din teritoriul Romei,
inviolabilitatea acestuia, dreptul de reprezentare diplomatic,
dreptul de a ncheia tratate .a.
Totui Vaticanul nu ntrunete elementele deplinei
stataliti, el avnd jurisdicie suveran, dar nu suveranitate asupra
teritoriului, calitatea sa de subiect de drept internaional are
caracter limitat.
1.5. Statutul individului n dreptul internaional

Calitatea de subiect de drept internaional a individului
(persoana fizic) este controversat. Dezbaterea acestei probleme
s-a accentuat mai ales n anii 1920, dup crearea Curii
Permanente de Justiie Internaional i, ulterior dup cel de-al
doilea rzboi mondial, iar n prezent s-au adugat semnificaii noi.
n argumentarea tezei c individul este subiect de drept
internaional se invoc, n doctrin, ntre altele, faptul c individul

poart rspunderea pentru:
crime de rzboi, crime mpotriva umanitii, genocidul,
agresiunea;
fapte considerate infraciuni n convenii internaionale
cum sunt cele privind pirateria, traficul ilicit de stupefiante,
falsificarea de moned, corupia,terorismul.
crime de rzboi, crime mpotriva umanitii, genocidul,
agresiunea.
Contrar acestor opinii, se afirm c ntruct infraciunile
sunt prevzute i n legea intern, persoana fizic este pedepsit
n baza legii interne i rmne sub jurisdicia statului su, iar
rspunderea pentru categoria crime de rzboi, agresiunea, genocidul sunt consecine ale rspunderii statului.
Mai relevante n susinerea argumentrii sunt situaiile n
care individul este destinatar direct al unor norme din conveniile
internaionale (Convenia European a Drepturilor Omului 1950 cu modificrile ulterioare) sau c poate intenta aciuni n faa unor
instane internaionale, mpotriva propriului stat.
i n asemenea cazuri sunt anumite argumente cum ar fi
faptul c valorificarea acestor drepturi este expresia voinei
suverane a statului prin acceptarea participrii la Convenie i
acceptarea jurisdiciei obligatorii a Curii Europene a Drepturilor
Omului. n final, valorificarea, prin punerea n executare a hotrrii,
facndu-se n ordinea intern.
Ca atare, individul nu poate fi considerat ca un veritabil
candidat la calitatea de subiect de drept internaional, ci el
rmne un destinatar al normelor de drept internaional, al crui
acces la opera de creare a normelor nu este deschis.
n prezent, se remarc o serie de evoluii, de
comportamente i aciuni cu dezvoltri sau influene n dreptul
internaional, ca de exemplu: crearea Curii Penale Internaionale
prin Statutul de la Roma (1998, intrat n vigoare la 1 iulie 2002),

care i exercit competena fa de persoane pentru crimele de
rzboi, cele mpotriva umanitii, crima de genocid, ca i
admiterea, n anumite condiii, a interveniei umanitare mpotriva
statului i alte asemenea.
Toate acestea sunt elemente n plus care denot c
individul departe de a putea fi exclus sau ignorat, devine tot mai
mult un factor omniprezent n dreptul internaional, ceea ce
nseamn ca individul beneficiaz de un anumit statut n cadrul
acestui drept.
1.6. Alte entiti care acioneaz n societatea

internaional
n societatea internaional contemporan acioneaz i
ali actori i anume:
organizaiile internaionale neguvernamentale (N.G.O.);
societile transnaionale.
n
ce
privete
organizaiile
internaionale
neguvernamentale, al cror numr n anul 2000 era de 9988 i
conform altor criterii peste 30.000, acestea sunt create de ctre
persoane fizice i i desfoar activitatea n diferite domenii,
unele dintre ele ndeplinesc chiar funcii guvernamentale.
Toate organizaiile create de persoane fizice sunt clasate
de dreptul internaional ca neguvernamentale, dei activitatea lor
este benefic acestui drept i societii internaionale, de exemplu,
acestea particip la activiti ale organizaiilor interguvernamentale,
n domenii cum sunt: protecia mediului, sntatea, drepturile
omului etc.
Exemple de organizaii internaionale neguvernamentale:
Amnesty International
Greenpeace
Medecins sans frontires
Save the Children

Interpol (Organizaia Internaional de Poliie)
Comitetul Internaional al Crucii Roii (C.I.C.R.)
Consiliul Internaional al Femeilor.
Cu toate acestea, N.G.O.-urile nu pot fi considerate potrivit doctrinei, n mare parte - ca subiecte ale dreptului
internaional.
n legtur cu societile transnaionale care, la rndul lor,
de asemenea, se remarc printr-o influen crescnd n sfera
relaiilor internaionale, dispun de o for economic i financiar
considerabil, iar activitatea lor se extinde pe teritoriul mai multor
state, cu care uneori ncheie contracte de stat, motiv pentru care
unii autori le consider ca subiecte ale dreptului internaional.
Potrivit criteriilor dreptului internaional, care - aa cum am
exemplificat cu dispoziiile unor convenii - insist pe calitatea de
state ca membri ai organizaiei n cauz, asemenea entiti ai cror
membri nu sunt state nu pot fi subiecte ale dreptului internaional.
Calitatea de subiect de drept internaional a societilor
transnaionale este contestat, n mare parte i n doctrina de drept
internaional.
TEM: Ce alte entiti mai sunt uneori invocate, n doctrin ca
avnd calitatea de subiecte ale dreptului internaional?

1. Care sunt subiectele dreptului internaional?
2. Enumerai cele patru elemente componente ale statului?
3. Definii noiunea de subiecte ale dreptului internaional
public.
4. Care sunt cele 6 elemente ale egalitii suverane
prevzute n Declaraia 2625/1970?
5. Exemplificai 5 drepturi fundamentale ale statului.
6. Care sunt formele statelor compuse? Comentai asupra
uneia dintre ele.

7. Exemplificai 3 obligaii principale ale statelor cu statut
de neutralitate permanent.
8. Austria ca stat neutru permanent este membru O.N.U.?
Dar Elveia?
9. Definii recunoaterea statelor.
10. Sub aspectul formelor,de cte feluri poate fi
recunoaterea?
11. Definii organizaia internaional interguvernamental
i comentai asupra elementelor sale.
12. Enumerai 5 organizaii cu vocaie universal din
categoria instituiilor specializate(prin E.C.O.S.O.C)
13. Exemplificai 4 drepturi recunoscute micrilor de
eliberare naional.
14. Ce alte entiti mai sunt uneori invocate, n doctrin ca
avnd calitatea de subiecte ale dreptului internaional?
15. Completai urmtoarele enunuri:
- Statul, ca subiect al dreptului internaional, este titularul unui
ansamblu de ...
- ntre acestea, un loc central l ocup drepturile i obligaiile
fundamentale care sunt intrinseci...
- Romnia este un stat unitar, ca i...
- Spre deosebire de confederaie, statul federal are o Constituie...,
dispune de organe de ... cu largi competene generale care se
exercit i asupra...
- Efectul constitutiv limitat al recunoaterii este n sensul c acesta
privete numai... i const n opozabilitatea sa fa de...
- Organizaiile internaionale sunt subiecte de drept internaional
dar, n raport cu statele care sunt subiecte..., organizaiile sunt
subiecte..., fiind create prin...

1. Subiectele principale, originare tipice ale dreptului internaional

sunt:
a) organizaiile internaionale interguvernamentale;
b) statele;
c) micrile de eliberare naional.
2. n prezent suveranitatea cu cele dou componente ale
sale nu mai poate fi considerat:
a) absolut;
b) relativ;
c) adaptabil, avnd un coninut variabil.
3. Drepturile i obligaiile fundamentale ale statelor sunt
prevzute n:
a) doctrin;
b) declaraiile Adunrii Generale a O.N.U.;
c) convenie internaional general.
4. Fiecare stat component i pstreaz calitatea de subiect
de drept internaional n cadrul urmtoarelor uniuni de state:
a) uniunea real;
b) statul federal;
c) confederaia.
5. Urmtoarele sunt exemple de state federale:
a) S.U.A.
b) Argentina
c) Marea Britanie.
6. Statutul juridic de neutralitate permanent cuprinde

drepturi i obligaii pentru:
a) statul neutru permanent;
b) statele care au recunoscut statutul;
c) statele care au garantat statutul.

7. n dreptul internaional recunoaterea unui stat nou
aprut de ctre un alt stat nu constituie:
a) o obligaie;
b) o facultate;
c) un drept.
8. Personalitatea juridic a organizaiilor internaionale,
spre deosebire de cea a statelor este:
a) derivat, conferit de statele membre;
b) specializat conform domeniului de activitate;
c) nelimitat potrivit funciilor i obiectivelor sale.
9. Organizaiile internaionale interguvernamentale au
dreptul de a ncheia tratate internaionale cu:
a) statele membre;
b) statele tere;
c) organizaiile internaionale neguvernamentale.
1.9.Rezumat:
Subiectele dreptului internaional sunt entitile care particip la crearea normelor de drept internaional, au calitatea de
destinatari direci ai acestor norme, precum i capacitatea de a-i
asuma i exercita drepturi i de a dobndi obligaii n cadrul ordinii
Aceste entiti sunt:
statele, considerate subiecte principale, originare, tipice
ale dreptului internaional, care pn n deceniile 4-5 ale secolului
XX erau, n realitate, i singurele subiecte ale dreptului internaional;
organizaiile internaionale interguvernamentale, care
sunt subiecte derivate ale dreptului internaional,deoarece sunt
create prin acordul de voin al statelor,ele dobndesc, prin actul
de,,creare personalitate juridic proprie, distinct de aceea a
statelor care le-au creat;
micrile/popoarele care lupt pentru eliberare naio-

nal, avnd o capacitate limitat i cu caracter tranzitoriu;
Vaticanul (statul papal), avnd o capacitate limitat.
Statutul individului n dreptul internaional este o problem
controversat.Individul nu poate fi considerat ca un veritabil
candidat la calitatea de subiect de drept internaional, ci el
rmne un destinatar al normelor de drept internaional, al crui
acces la opera de creare a normelor nu este deschis.Totui
individul departe de a putea fi exclus sau ignorat, devine tot mai
mult un factor omniprezent n dreptul internaional, ceea ce
nseamn ca individul beneficiaz de un anumit statut n cadrul
acestui drept.
n societatea internaional contemporan acioneaz i
ali actori i anume:
organizaiile internaionale neguvernamentale (N.G.O.);
societile transnaionale.
1.10. Bibliografie
1.D.Popescu-op.cit.,pg.53-80
2. D.Popescu, A.Nstase- op.cit.,1997, pg.62-71; 72-86
3. A.Bolintineanu,A.Nstase, B.Aurescu- op.cit., pg.73-74;
85-100; 138-144
4. R.Miga-Beteliu- op.cit., pg.83-112; 133-164
5. Gh. Moca- op.cit., pg.130-180
6. M.Niciu- op.cit., pg.78-98
7. Gr. Geamnu- op.cit., vol.I, pg.276-314
TEMA A IV-A
ORGANIZAII INTERNAIONALE
INTERGUVERNAMENTALE
1. Organizaia Naiunilor Unite (ONU)
1.1. Scopuri i principii
1.2. Calitatea de membru ONU
1.3. Organizarea i funcionarea ONU
2. Organizaii internaionale regionale
2.1. Organizaii internaionale regionale de pe continentul european
2.1.1. Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO)
2.1.2. Uniunea Europei Occidentale (UEO)
2.1.3.Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa
(OSCE)
2.1.4. Consiliul Europei
2.1.5. Uniunea European
2.2. Organizaii regionale neeuropene
2.2.1. Liga Statelor Arabe
2.2.2. Organizaia Unitii Africane (OUA) - Uniunea African (UA) 2002
2.2.3. Organizaia Statelor Americane ( OSA)
2.5.Rezumat
2.6. Bibliografie
OBIECTIVE:
-Cunoaterea i nelegerea aciunii specifice a diferitelor tipuri de
organizaii i organisme internaionale i regionale;
-Analiza i evaluarea problemelor principale i speciale n legtur cu
actele i reglementrilor organizaiilor i organismelor internaionale i
regionale;
-Explicarea i interpretarea drepturilor i obligaiilor ce decurg pentru state
din calitatea de membre n cadrul organizaiilor internaionale.
Precizare: n partea a-I-a organizaiile internaionale

interguvernamentale sunt examinate n calitatea lor de
subiecte ale dreptului internaional, ca i a problematicii
generale a acestora, n timp ce, n partea a-II-a analizm
cteva dintre cele mai importante organizaii din punct de
vedere al organizrii, funcionrii i al rolului lor n societatea
internaional.
1. Organizaia Naiunilor Unite (O.N.U.)

1.1. Scopuri i principii
O.N.U. este cea mai important organizaie internaional prin
cel puin trei elemente
universalitatea sa;
multitudinea i complexitatea scopurilor asumate;
autoritatea de care se bucur
ONU n rndul membrilor si.
Organizaia a fost creat prin semnarea actului su
constitutiv (Carta O.N.U.) la San Francisco la 26 iunie 1945,
urmat de ratificare i intrarea n vigoare la 24 octombrie 1945.
Este o organizaie interstatal cu vocaie universal.
n 1945 O.N.U. avea 51 de state
membre
Universalitatea O.N.U.
se exprim astfel
n 2008 O.N.U. are 192 de state

membre
Romnia a devenit membr O.N.U.la 14 decembrie 1955.
a) Scopurile O.N.U.
Astfel cum sunt proclamate n art. 1 din Cart scopurile

O.N.U. sunt:
s menin pacea i securitatea internaional;
s dezvolte ntre naiuni relaiile prieteneti;
s realizeze cooperarea internaional n rezolvarea problemelor internaionale de ordin economic,
social, cultural sau umanitar;
s fie un centru de armonizare a eforturilor statelor
pentru realizarea acestor scopuri comune.
b) Principiile O.N.U.
Potrivit art. 2 din Cart pentru realizarea scopurilor organizaiei, O.N.U. i membrii si vor aciona n conformitate cu
urmtoarele principii:
egalitatea suveran a tuturor membrilor;
ndeplinirea cu bun credin a obligaiilor asumate prin
Cart;
rezolvarea diferendelor internaionale prin mijloace
panice;
abinerea n relaiile lor internaionale de a recurge la
ameninarea cu fora sau la folosirea forei (neagresiunea);
egalitatea n drepturi a popoarelor i dreptul lor de a-i
hotr soarta;
neintervenia (neamestecul) n chestiuni aparinnd n
mod esenial competenei interne a unui stat.Acest principiu nu
exclude aplicarea msurilor de constrngere decise de Consiliul de
Securitate al O.N.U.
TEM: De ce considerai c ONU este cea mai important
organizaie internaional?
1.2. Calitatea de membru O.N.U.

originari (fondatori), cele 51 de
state participante la semnare
Carta O.N.U.mparte membrii n
noi, statele care au devenit
membrii ulterior.
Orice stat poate deveni membru O.N.U. dac ntrunete cumulativ
s fie un stat suveran;
s fie un stat iubitor de pace;
urmtoarele condiii
statul s accepte obligaiile

decurgnd din Cart;
statul s fie n stare i dispus

s ndeplineasc aceste obligaii.
Admiterea de noi membrii revine competenei a dou organe
la recomandarea Consiliului
de Securitate
ale O.N.U.
prin
hotrrea
Adunrii
Generale, adoptat cu votul
a 2/3 din membrii prezeni i
votani.
Statele membre trebuie s-i ndeplineasc obigaiile
asumate i s respecte principiile nscrise n Cart, pentru
nclcarea lor membrii O.N.U. pot fi sancionai (de ex.
suspendarea dreptului de vot pentru neplata cotizaiei).
1.3. Organizarea i funcionarea O.N.U.

O.N.U. dispune de un ansamblu de organe constituite ntrun sistem funcional.

Dintre acestea o importan deosebit prezint organele
principale create prin Cart n numr de ase:
m Adunarea General - constituit din toate statele
membre, fiecare membru va avea cel mult cinci reprezentani n
Adunarea General;
m Consiliul de Securitate constituit din 15 membrii (5
membrii permaneni i 10 membrii nepermaneni);
m Consiliul Economic i Social (ECOSOC) - constituit din
54 de membrii;
m Consiliul de Tutel - constituit dintr-un numr limitat de
state. Decolonizarea a redus activitatea acestuia;
m Curtea Internaional de Justiie (C.I.J.) - constituit din
15 judectori;
m Secretariatul - constituit din Secretarul General,
Secretarul Adjunct i personalul necesar.
Aceste organe principale pot crea organe subsidiare ( de
ex. Comisia Economic O.N.U. pentru Europa, cea pentru Asia i
Pacific, Comisia (din 2006 Consiliul) pentru Drepturile Omului etc.),
care le ajut n ndeplinirea atribuiilor lor.
Adunarea General este un organ de deliberare,cel
mai larg reprezentativ, care se ntrunete n
ordinare anuale; i
sesiuni
extraordinare, cnd este necesar.
Adunarea General poate discuta orice chestiuni sau
situaii care sunt prevzute n Cart i poate face recomandri
membrilor si, Consiliului de Securitate sau att membrilor ct i
Consiliului. Ea poate examina:
principiile privind cooperarea pentru meninerea pcii i
securitii internaionale (de ex. Dezarmarea i reglementarea narmrilor)
orice chestiuni referitoare la meninerea pcii i

securitii internaionale.
Actele pe care le adopt Adunarea n problemele
examinate (discutate) sunt:
rezoluii (simple)
rezoluii sub form
de declaraii.
Consiliul de Securitate este un organ cu activitate
permanent, fiind alctuit din dou categorii de membrii:
5 membrii permaneni desemnai prin Cart, cu drept de
veto (China, Frana, Rusia, Marea Britanie i Statele Unite);
10 membrii nepermaneni, alei de Adunarea General
pe o perioad de doi ani. De exemplu Romnia a fost aleas ca
membru nepermanent n Consiliul de Securitate, deinnd patru
mandate:n 1961-62(mprit cu Filipine);1976-77;1990-91;20042005.
Consiliul de Securitate are rspunderea principal pentru
meninerea pcii i securitii internaionale i el acioneaz n
numele membrilor Organizaiei, care i-au asumat obligaia de a
executa hotrrile sale(art. 24 i 25 din Cart).
Consiliul adopt hotrri n:
probleme de fond cu votul afirmativ a 9 membri, ntre care
s fie incluse voturile concordante ale celor cinci membrii permaneni;
probleme de procedur cu voturile a 9 membrii,
indiferent de categoria lor.
n scopul meninerii pcii i securitii, Consiliul
ndeplinete o serie de funcii n legtur cu:
m Rezolvarea pe cale panic a diferendelor (cap. VI,
art.33-38-rezoluii adoptate cu caracter de recomandare);
ameninri mpotriva pcii;
m Aciunile n caz de
nclcri ale pcii;
(cap VII, art. 39-51-
acte de agresiune.

-rezoluiile sunt obligatorii)
Conform capitolului VII n cazul n care Consiliul constat
existena unor asemenea ameninri, n funcie de gravitatea
acestora, Consiliul poate hotr, n vederea meninerii sau
restabilirii pcii i securitii internaionale, recurgerea la dou
categorii de msuri obligatorii:
msuri fr folosirea forei armate, cum sunt ntreruperea
relaiilor economice
complet sau parial a
comunicaiilor
feroviare
maritime
aeriene
potale
telegrafice
radio
ruperea relaiilor
diplomatice
msuri care implic folosirea forei armate constnd
demonstraii
fie n
msuri de blocad
alte operaiuni ale unor fore aeriene, navale

sau terestre ale membrilor O.N.U.
Precizare: Sistemul de securitate colectiv instituit
prin Cart nu afecteaz sub nicio form dreptul inerent de
autoaprare individual sau colectiv n cazul producerii unui
atac armat mpotriva unui stat membru ONU, pn cnd
Consiliul de Securitate va lua msurile necesare meninerii
pcii i securitii(art.51 din Carta ONU).
Consiliul Economic i Social alctuit din 54 de membrii
alei de Adunarea General pe o perioad de 3 ani, are atribuii

privind ndeplinirea obiectivelor O.N.U. n domeniul economic,
social i respectrii drepturilor omului;al iniierii sau elaborrii de
studii i proiecte de convenii, asigur legtura ntre O.N.U. i
instituiile specializate .
Consiliul de Tutel a fost creat pentru realizarea sarcinilor
O.N.U. n legtur cu sistemul de tutel, activitatea sa s-a redus
foarte mult ca urmare a procesului de decolonizare.
Curtea Internaional de Justiie (C.I.J.), constituit din
15 judectori i desfoar activitatea pe baza unui Statut care
face parte integrant din Carta O.N.U. Curtea judec diferendele
ntre statele membre O.N.U. ( n anumite condiii i pentru
nemembri O.N.U.), care accept jurisdicia acesteia.
contencioas
Competena Curii este dubl
consultativ
n competena Curii intr:
toate cauzele care i le supun prile;
toate cauzele prevzute n mod expres n Cart sau n
tratatele n vigoare.
Curtea poate avea o competen obligatorie(art. 36(2) din
Statut), dac statele o recunosc n toate diferendele de ordin juridic
avnd ca obiect:
interpretarea unui tratat;
orice problem de drept internaional;
existena oricrui fapt care, dac ar fi stabilit, ar constitui
nclcarea unei obligaii internaionale;
natura sau ntinderea reparaiei datorate pentru
nclcarea unei obligaii internaionale.
Precizare: Numai statele pot fi pri n cauzele supuse
C.I.J.
Organizaiile internaionale pot, n anumite condiii, cere
avize consultative Curii, acestea nu au natur juridic.

Secretariatul O.N.U. este organul administrativ i executiv
al O.N.U. Secretarul general este ales pe o durat de 5 ani de
Adunarea General , la recomandarea Consiliului de Securitate.
administrative
Secretarul General exercit funcii
executive
tehnice
financiare
El poate sesiza Consiliul de Securitate cu orice problem
care poate pune n pericol pacea i securitatea internaional.
n fapt ndeplinete o serie de alte activiti legate de
soluionarea panic a diferendelor: bune oficii
medierea
discuii cu reprezentanii
guvernelor
n vederea adaptrii O.N.U. la realitatea mediului politic
internaional actual, fa de cel din 1945 (schimbrile care au avut
loc n 1963 au fost nesemnificative) s-a iniiat reforma O.N.U.
viznd n esen:
restructurarea Consiliului de Securitate prin sporirea
numrului membrilor permaneni, dar i a celor nepermaneni;
modul de adoptare a deciziilor;
problema dreptului de veto.
TEM:Care sunt organele principale ale ONU ?Care dintre ele
este cel mai important i de ce? Comentariu
TEM:Care dintre organele ONU are rspunderea principal
pentru meninerea pcii i securitii internaionale i de ce?
Comentariu.
2. Organizaii Internaionale Regionale

Carta O.N.U. nu se opune dreptului statelor de a stabili
organizaii regionale pentru a coopera n problemele privind
meninerea pcii i securitii internaionale, cu condiia ca aceste
organizaii i activitatea lor s fie compatibile cu scopurile i
principiile Cartei (art.52).
Consiliul de Securitate al O.N.U. poate folosi astfel de
organizaii pentru aplicarea aciunilor de constrngere sub
autoritatea sa. Consiliul de Securitate are rspunderea principal
pentru meninerea pcii i securitii internaionale i tocmai de
aceea nici o aciune de constrngere nu poate fi ntreprins de
organizaiile regionale fr autorizaia Consiliului de Securitate al
O.N.U.
2.1. Organizaii internaionale regionale de pe

continentul european
n domeniul pcii i securitii principalele organizaii sunt:
Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord
(NATO);
Uniunea Europei Occidentale (U.E.O.);
Organizaia pentru Securitate i Cooperare n
Europa(OSCE).
2.1.1. Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord
(NATO) este o organizaie euro-atlantic, politico-militar,
defensiv.
Organizaia a fost creat la 4 aprilie 1949 n baza Pactului
avnd ca scop aprarea statelor Europei occidentale mpotriva
pericolului totalitarismului din Est.

NATO a fost constituit iniial din 12 state din care:
Belgia
Frana
Portugalia
Olanda
10 state europene
Luxemburg
Italia
Norvegia
Danemarca
Marea Britanie
Islanda
i
Statele Unite
2 state Nord- americane
Canada
Pe parcurs s-au adugat alte patru state:
Grecia i Turcia
n 1952
Germania Federal
n 1955
Spania
n 1982
Dup ncetarea rzboiului rece NATO s-a extins i n zona
Europei Centrale i de Est, sub forma parteneriatului pentru pace
i, ulterior cu noi membrii.
Cehia
n 1999 cu
Polonia
NATO s-a extins
3 state
Ungaria
n 29.03.2004 cu
7 state
Romnia
Bulgaria
Estonia
Lituania
Letonia
Slovacia
Slovenia

Cu prilejul summitului din aprilie 2008, de la Bucureti, alte
dou state europene, Albania i Croaia au primit recomandarea de
a adera la NATO, astfel la 1 aprilie 2009 acestea au devenit state
membre NATO.
n anul 2010, NATO reunea
26 din Europa
28 de state membre
2 din America de Nord
Organizaia are la baz principiile Cartei O.N.U. i,
ndeosebi:
rezolvarea panic a diferendelor;
nerecurgerea la for i la ameninarea cu fora, contrar
scopurilor O.N.U.;
aprarea pcii i securitii statelor membre;
consultarea prilor n caz c integritatea teritorial,
independena politic sau securitatea uneia dintre pri ar fi
ameninat.
Semnificative sunt dispoziiile art. 5 din Pact conform
crora atacul armat mpotriva unuia dintre membri este considerat
ca un atac mpotriva tuturor statelor membre.
Structura NATO constituit din organe principale militare
i civile este urmtoarea:
m Consiliul NATO, creat prin Pact (art. 9) n care toi
membrii sunt reprezentai;
m Secretariatul NATO, condus de secretarul general, creat
n 1952;
m Comitetul pentru planurile de aprare (art. 3-5);
m Comitetul militar, format din efii de stat-major i asistat
de un stat major integrat;
m Comandamente militare regionale integrate pentru
Europa, Zona Atlanticului i Marea Mnecii;

Adunarea Parlamentar a NATO.
La summitul din 2010 a fost adoptat noul concept strategic
al NATO, stabilindu-se noile obiective ale alianei, printre care: se
reconfirm interesul statelor membre de a se apra unul pe altul
mpotriva oricrui atac, inclusiv mpotriva noilor ameninri la
sigurana cetenilor; aliana va lua msuri pentru a preveni crizele,
gestiona conflictele i stabiliza situaiile post-conflict, inclusiv prin
colaborare cu partenerii internaionali; organizaia ofer
partenerilor din ntreaga lume mai mult angajament politic i un
rol important n modelarea operaiunile conduse de NATO la care
acestea contribuie; se angajeaz s creeze condiii pentru o lume
fr arme nucleare; se reafirm angajamentul ferm de a pstra ua
deschis tuturor democraiile europene care ndeplinesc
standardele de aderare; se angajeaz s continue reforma spre o
mai eficace, mai eficient i flexibil Alian.
TEM:De ce art.5 din Pactul NATO este cea mai important
dispoziie a Pactului?
2.1.2. Uniunea Europei Occidentale (UEO)
A fost creat ca organizaie politico-militar defensiv prin
Tratatul de la Bruxelles din 1948 i Protocoalele de la Paris din
1954.
Belgia
Frana
n 1948 UEO avea 5 membrii
Luxemburg
Olanda
Marea Britanie
UEO s-a extins
n 1954
avnd 10 membrii
cu 2 state
Germania Federal
Italia
n 1990
Portugalia i Spania
n 1992
Grecia
Are ca principii i scopuri: meninerea pcii i rezolvarea

panic a diferendelor, aprarea comun mpotriva agresiunii i
cooperarea economic a statelor membre.
Structura UEO:
Consiliul, care se ntrunete la nivel ministerial (art.8);
Secretariatul general al UEO;
Grupul de armamente al Europei Occidentale;
Adunarea Parlamentar, ca organ consultativ.
Din 1993, dup intrarea n vigoare a Tratatului de la
Maastricht, mai ales a mitingului din 1999 al Consiliului European,
UEO devine organul politico-militar de nfptuire a politicii
externe, de securitate i aprare a Uniunii Europene.
Tem:Prezentai situaia UEO dup adoptarea de ctre statele
membre UE a Tratatului de la Lisabona.
2.1.3. Organizaia pentru Securitate i Cooperare n
Europa (OSCE)
A fost creat ca urmare a procesului de instituionalizare a
Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa (CSCE),
nceput n 1973 la Helsinki, continuat n 1975 cnd s-a semnat
Actul final de la Helsinki care cuprinde:
m Decalogul principiilor fundamentale ale dreptului
internaional;
m Aspecte politico-militare ale securitii;
m Probleme ale cooperrii economice i n domeniul
mediului;
m Cooperarea n domeniul umanitar.

Practic, OSCE a fost creat n decembrie 1994 i a devenit
efectiv n ianuarie 1995. n prezent, OSCE are 56 de state membre.
n baza Cartei pentru securitate european, adoptat n
1999 la Istambul, prioritile OSCE sunt:
Consolidarea valorilor comune;
Asistarea statelor membre n edificarea unei societi
democratice, bazat pe statul de drept;
Prevenirea conflictelor locale;
Restaurarea stabilitii i pcii n zonele de tensiune i
conflict;
Promovarea unui sistem de securitate bazat pe cooperare.
Structura OSCE:
m Conferinele efilor de state sau de Guverne;
m Consiliul Ministerial, organ de conducere i decizie; se
reunete la nivelul minitrilor de externe;
m Consiliul permanent, nsrcinat cu realizarea
consultrilor i deciziilor politice;
m Forumul de cooperare n domeniul securitii care
negociaz probleme privind controlul armamentelor i msuri de
cretere a ncrederii i securitii;
m Preedintele n exerciiu, are responsabilitatea general
pentru aciunile executive;
m Secretariatul, prin secretarul general, este implicat n
toate aspectele funcionrii OSCE;
m Adunarea Parlamentar, specific organizaiilor europene.
La acestea se adaug: naltul Comisariat pentru
Minoritile Naionale, Centrul pentru prevenirea conflictelor, Biroul
pentru instituii democratice i drepturile omului.
2.1.4. Consiliul Europei
Creat la 5 mai 1949 prin semnarea Statutului su, iniial
de 10 state- n prezent Consiliul are 47 de state membre. Este o

organizaie de promovare a unitii europene.
Conform art.1 din Statut scopul principal al Consiliului
const n realizarea unei uniti mai strnse ntre membrii si
pentru promovarea principiilor care constituie patrimoniul lor
comun.
Principiile Consiliului Europei sunt:
Aprarea i ntrirea democraiei pluraliste;
Garantarea drepturilor i libertilor omului;
Stabilirea unor soluii comune pentru problemele
sociale;
Punerea n valoare a identitii culturale europene.
Romnia este membr a Consiliului Europei din 1993.
Comitetul Minitrilor, organ de decizie,
format din reprezentani guvernamentali;
Structura Consiliului
Adunarea Parlamentar,
organ deliberativ, format din reprezentanii parlamentelor statelor membre;
Secretariatul;
Comisarul european pentru drepturile

omului, creat n 1999.
Pe lng Consiliul Europei funcioneaz Curtea European
a Drepturilor Omului (CEDO), care din 1998 are caracter
permanent.
Consiliul Europei are o activitate foarte bogat, cuprinznd
problemele majore ale relaiilor internaionale n plan european,
cum sunt:
Conceptul i practica democraiei parlamentare;
Protecia internaional a drepturilor omului i, n acest
cadru, protecia minoritilor naionale.
Problemele terorismului internaional i rezolvrii panice

a diferendelor internaionale;
Protecia mediului;
n afara rezoluiilor cu valoare de recomandare adoptate
de organele Consiliului se remarc cele circa 200 de convenii, de
ex.: Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor
fundamentale (1950) i cele 14 Protocoale adiionale, Carta social
european (1961),Carta Social European-revizuit(1996),
Convenia european privind cetenia (1997), Convenia privind
protecia vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa (1979).
2.1.5. Uniunea European
Reprezint organizaia economic a statelor europene
creat de-a lungul unui proces de integrare progresiv derulat pe o
perioad de peste 50 de ani.
m Primul tratat a fost semnat n 1951 (intrat n vigoare n
1952) prin care s-a creat Comunitatea European a Crbunelui i
Oelului (CECO).
m Un al doilea moment important l reprezint alte dou
tratate (semnate n 1957, intrate n vigoare n 1958) privind constituirea Comunitii Economice Europene (CEE) i a Comunitii
Europene a Energiei Atomice ( CEEA ).
Prin aceste trei tratate (tratatele de baz) s-a creat cadrul
juridic fundamental al integrrii economice europene.
Att primul, ct i celelalte dou tratate au fost ncheiate
de ase state europene: Belgia, Frana, Germania, Italia,
Luxemburg, i Olanda; ulterior spaiul european s-a extins, devenind membri Anglia, Danemarca i Irlanda (1973), Grecia (1981),
Spania i Portugalia (1986), Austria, Finlanda i Suedia (1995).
m Tratatul din 1965 (n vigoare n 1967) de fuziune a
intituiilor celor trei organizaii a nsemnat un nou pas, deoarece a
creat organe de conducere comune pentru cele trei organizaii,
care pn atunci aveau organe proprii.

m Actul unic european din 1987 a modificat i completat
tratatele de baz pe linia creterii atribuiilor instituiilor comunitare
i stabilirii unor domenii noi de competen, ntre care: politica
extern, protecia mediului, crearea Uniunii Europene.
Scopurile principale ale Comunitii Economice Europene,
conform art. 2 i 3 din Tratatul de la Roma vizau realizarea unei
uniuni economice, vamale i monetare prin:
eliminarea taxelor vamale i restriciilor cantitative;
stabilirea unor tarife vamale comune i a unei politici
comerciale comune fa de rile tere;
circulaia liber ntre rile membre a persoanelor,
serviciilor i capitalurilor;
adoptarea unei politici comune n domeniul agriculturii i
transportului;
coordonarea politicilor economice ale statelor membre;
apropierea legilor interne n msura necesar bunei
funcionri a pieei comune;
crearea unei Bnci Europene de Investiii pentru a
facilita expansiunea economic.
m Tratatul de la Maastricht (semnat n 1992 i intrat n
vigoare n 1993) reprezint temeiul juridic privind instituirea
Uniunii Europene (UE). Potrivit acestui tratat UE se bazeaz pe
trei Piloni: Comunitile europene, politica extern i de securitate
comun (PESC) i cooperarea n domeniul justiiei i afacerilor
interne (JAI).
Uniunea European are de realizat nu numai dezvoltarea
obiectivelor existente, ci i nfptuirea unor noi obiective cum
sunt:
promovarea progresului economic i social n special
prin crearea unui spaiu lipsit de frontiere naionale;
instituirea unei uniuni economice i monetare bazat pe
o moned unic;

politica extern i de securitate comun;
ntrirea proteciei drepturilor i intereselor cetenilor
statelor membre prin instaurarea unei cetenii a Uniunii;
dezvoltarea unei cooperri strnse n domeniul justiiei
i afacerilor interne;
m Procesul integrrii este marcat i de Tratatul de la
Amsterdam, adoptat la 2 oct. 1997, intrat n vigoare n 1999, care
modific Tratatul asupra Uniunii Europene, ca i tratatele comunitare,
urmrind acordarea unei atenii sporite urmtoarelor probleme:
sociale, prin crearea de noi locuri de munc i
securitatea social,
nlturarea obstacolelor privind libera circulaie a
persoanelor;
Politica Extern i de Securitate Comun;
reforma instituional.
m Tratatul de la Nisa semnat la 26 februarie 2001 i intrat
n vigoare n 2003 care, n perspectiva lrgirii Uniunii, prevedea
soluii pentru reforma instituional:
componena Parlamentului European,
componena Comisiei Europene;
extinderea votului cu majoritate calificat n Consiliul
European, ceea ce reduce dreptul de veto;
reponderea voturilor pentru a reflecta ponderea
economic i demografic.
m Consiliul European, ntrunit la Laeken (Belgia) la 14 i
15 decembrie 2001, a convocat Convenia European privind
viitorul Europei, ale crei lucrri au dus la elaborarea unui proiect
de Tratat de instituire a unei Constituii pentru Europa, care a fost
adoptat i supus semnrii la 2 oct. 2004 la Roma. Procedura
ratificrii care a fost efectuat de 18 state, a ncetat ca urmare a
referendumului electoratului francez i olandez de respingere a
tratatului.

Dup o perioad de reflecie a fost elaborat un nou tratat
(Tratatul de reform ). Conform calendarului stabilit se prevedea
finalizarea textului pn la sfritul anului 2007, ratificarea sa n
2008 i intrarea n vigoare n anul 2009, nainte de alegerile pentru
Parlamentul European. Tratatul de reform a fost semnat la data
de 13 decembrie 2007 n capitala Portugaliei devenind Tratatul de
la Lisabona, dar nu s-a respectat, conform calendarului stabilit,
data intrrii n vigoare, ca urmare a ntrzierilor nregistrate n
procedura de ratificare. n cele din urm, procedura de ratificare a
fost finalizat pe parcursul anului 2009, tratatul intrnd n vigoare la
1 decembrie 2009.
Tratatul de la Lisabona este format din dou tratate cu
valoare juridic egal, rezultate din introducerea n Tratatul privind
Uniunea European i n Tratatul Comunitii Europene (numit
Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene) a dispoziiilor
adoptate de CIG, la care se adaug 13 Protocoale i peste 50 de
Declaraii. Precizm faptul c Tratatul privind Comunitatea
European a Energiei Atomice rmne n vigoare.
m Aderarea celor 10 state (Cehia, Cipru grecesc -,
Estonia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacia, Slovenia i
Ungaria) la Uniunea European la 1 Mai 2004, la reuniunea de la
Dublin a ridicat numrul statelor membre la 25. Romnia i
Bulgaria au semnat tratatul de aderare la Uniunea European la 25
aprilie 2005, iar n ian.2007 au devenit membre cu drepturi depline,
ridicnd numrul membrilor UE la 27 de state, iar al locuitorilor la
492 de milioane.
o In anul 2013, Croatia dobandeste calitatea de stat
membru UE.
Instituiile Uniunii Europene (instituiile comunitare) sunt
n numr de 7 .
m Consiliul, alctuit din 28 membri, cte un reprezentant
la nivel ministerial al fiecrui stat membru, abilitat s angajeze
guvernul acelui stat. Este un organ de decizie cu largi atribuii

privind: coordonarea politicilor economice generale; este
principalul legiuitor comunitar i reprezint interesele statelor
membre.
m Comisia European (Comisia) considerat ca organ
executiv, este garantul interesului general comunitar, ncepnd din
1995, este format din 28 de membri (comisari) independeni,
pentru o perioad de 5 ani.
Comisia are o serie de atribuii, cum sunt:
urmrete aplicarea tratatelor constitutive;
dispune de putere de decizie proprie (art. 155 din
Tratatul CEE);
reprezentarea comunitilor i negocierea unor tratate
(art. 111 i 228 din Tratatul CECO);
chemarea n justiie a celor vinovai de nendeplinirea
normelor comunitare.
m Parlamentul European, iniial un organ consultativ, n timp
a devenit un organ cu o putere tot mai mare, dobndind noi atribuii.
Parlamentul european reprezint interesele popoarelor
statelor membre, fiind alctuit din reprezentani ai statelor membre,
alei prin vot direct, universal, pe o perioad de 5 ani.
Atribuiile Parlamentului european sunt n esen:
asigurarea controlului politic general;
participarea la elaborarea dreptului comunitar;
decizia n materie bugetar(adopt bugetul Comunitii);
particip la relaiile externe;
procedura avizului conform.
m Consiliul European nu a fost prevzut n tratatele
iniiale, ns a fost reglementat prin Actul unic european (art. 2),
instituionalizat prin Tratatul de la Maastricht (art. D) i introdus n
categoria instituiilor Uniunii Europene prin Tratatul de la Lisabona
(2009) Consiliul reunete efii de state i de guverne ai statelor
membre i preedintele Comisiei europene.

Consiliul are o serie de atribuii cum sunt:
orientarea construciei comunitare prin stabilirea liniilor
directoare ale politicii comunitare;
impulsionarea politicilor comunitare generale;
coordonarea politicilor comunitare.
m Curtea de justiie a Uniunii Europene cuprinde
Curtea de Justitie, Tribunalul si Tribunalele specializate.
Curtea este constituit din cate un judecator din partea fiecarui
stat membru, 8 avocai generali i un grefier, are competena
general de a asigura respectarea dreptului comunitar n
interpretarea i aplicarea tratatelor constitutive.
n acest sens Curtea are urmtoarele competene:
efectueaz controlul legalitii actelor comunitare cu
dispoziiile tratatelor constitutive
recursul n anulare
prin
excepia de ilegalitate
recursul n caren
interpreteaz unitar tratatele

i actele comunitare
prin recursul n
interpretare
soluioneaz litigii privind repararea pagubelor cauzate de:

organele comunitilor
agenii acestora
funcionarii comunitari
sau litigii ntre
i organele de care depind
Curtea poate avea competena de instan federal,
precum i de arbitraj n prezena unei clauze compromisorii.
Tribunalul cuprinde cel putin un judecator din partea fiecaui
stat membru.
m Curtea european de conturi, creat n 1975, devine

instituie comunitar prin Tratatul de la Maastricht; este compus
din cate un membru din fiecare partea fiecarui stat.Curtea exercit
controlul asupra tuturor veniturilor i cheltuielilor comunitii,
indiferent c sunt bugetare sau nu;
Curtea i exercit controlul pe domenii i asupra
instituiilor i statelor membre n msura n care acestea au
beneficiat i au folosit fondurile comunitare.
Banca Central European a fost introdus prin Tratatul
de la Lisabona n categoria instituiilor Uniunii Europene.
TEM:Enumerai instituiile Uniunii Europene i precizai rolul
acestora?
2.2. Organizaii regionale neeuropene

Dintre acestea mai importante n domeniul pcii i
securitii sunt:
m Liga Statelor Arabe (L.S.A.);
m Organizaia Statelor Americane (O.S.A.);
m Organizaia Unitii Africane (O.U.A.), devenit n 2002
Uniunea African (U.A.).
2.2.1. Liga Statelor Arabe
Creat n martie 1945, cuprinde 21 de state membre,
inclusiv Palestina.
Scopurile generale ale Ligii sunt:
promovarea cooperrii statelor membre;
coordonarea aciunilor cu caracter politic, economic,
financiar, comercial, social, de sntate;
aprarea intereselor statelor membre.
Structura Ligii Arabe:
m Consiliul, ca organ suprem, este alctuit din
reprezentanii tuturor statelor, are atribuii n rezolvarea panic a

diferendelor i n caz de autoaprare;
m Forumul de cooperare n domeniul securitii care
negociaz probleme privind controlul armamentelor i msuri de
creterea ncrederii i securitii;
m Comisiile speciale, alctuite din reprezentani ai
statelor membre, asigur colaborarea acestora n diferite domenii;
m Secretariatul Ligii, condus de un secretar general i
personalul necesar ndeplinirii atribuiilor sale.
Liga a luat, de ex., poziie fa de conflictul israelianopalestinian, prin rezoluia consiliului su, din 22 octombrie 2000,
condamnnd Israelul pentru escaladarea conflictului i acuzndu-l
c a transformat procesul de pace ntr-un rzboi contra poporului
palestinian.
2.2.2. Organizaia Unitii Africane (O.U.A.), Uniunea
African (U.A.) - 2002
O.U.A. a fost creat n 1963 n baza Cartei sale, avnd la

origine 54 de state membre. n 1984, Marocul s-a autosuspendat
din Organizaie n legtur cu problema Saharei Occidentale.
Carta O.U.A prevedea scopurile, principiile i structura
Organizaiei.
n 1999 la o sesiune extraordinar a O.U.A. care a avut
loc n Libia (Sirte). efii de state i de Guverne au hotrt crearea
U.A. , invocndu-se ineficiena O.U.A..
La 26 mai 2001, dei Actul constitutiv al U.A. a intrat n
vigoare, s-a precizat c U.A. nu va putea nlocui O.U.A. mai
nainte de mai 2002, U.A. are 53 de state membre i urmeaz a
prelua i Comunitatea Economic African.
Actul constitutiv, Carta African(C.A.) stabilete obiectivele
i principiile Uniunii (art.3 i 4).
dezvoltrii durabile ca obiectiv general din care decurg obiec
Obiectivele U.A.
sunt promovarea
buna guvernare, justiia social, egalitatea indiferent de sex, buna stare a snt
Principiile U.A sunt:

suveranitii
suveranitatea naional, aprarea
integritii
teritoriale
i independenei
crime de rzboi
neamestecul, dar nu nltur

intervenia legitim a Uniunii pentru
rezolvarea panic a conflictelor
genocid
crime mpotriva
umanitii
care pot fi
decise
ntre statele membre ale Uniunii
prin mijloace
de ctre
Adunarea Uniunii
interzicerea folosirii sau ameninrii cu fora ntre statele

membre;
coexistena panic a statelor membre i dreptul de a
tri n pace i securitate;
respectul pentru principiile democratice, drepturile
omului, statul de drept i buna guvernare; i
respectul pentru viaa omului, condamnarea i
respingerea asasinatelor politice, a actelor de terorism i a
activitilor subversive.
Organele i instituiile U.A. sunt definite i descrise n
Carta U.A., art. 5-22.
Organele i instituiile U.A.
Adunarea Uniunii
Consiliul Executiv
Parlamentul Pan-African
Curtea de Justiie
Comisia
Comitetul Permanent
al Reprezentanilor
Comitetele specializate tehnice
Consiliul Economic Social i Cultural
Instituiile
financiare
Banca Central African

Fondul Monetar African
Banca African
de Investiii
Adunarea este organul suprem al organizaiei, constituit

din toi cei 53 de efi de state i de guverne ai statelor membre, se
va ntruni anual i va adopta rezoluii cu o majoritate calificat de
2/3( fiecare stat dispune de un singur vot).
Spre deosebire de Adunarea O.U.A, noua Adunare
are puteri
numirea i ncetarea funciei
judectorilor Curii de Justiie
suplimentare
stabilirea politicii generale a Uniunii

poate da directive Consiliului Executiv
asupra diferitelor probleme,
inclusiv
gestionarea conflictelor,
a rzboaielor
i alte chestiuni urgente
Consiliul Executiv, n esen, similar Consiliului de

Minitri al O.U.A., el adopt decizii privind politica n probleme de
interes comun ale statelor membre, astfel cum acestea sunt
enumerate n art. 13 din Carta African, cum sunt:
administrarea comerului exterior
gestionarea resurselor minerale
probleme de imigrare i transport
Consiliul Executiv poate fi asistat de Comitetul
Permanent al Reprezentanilor, precum i de comitetele
specializate tehnice (care nu figurau n Carta O.U.A.).
Curtea de Justiie, n timp ce Actul constitutiv pstreaz
tcere, conform Tratatului Comunitii Africane, are competen de
a judeca aciunile deferite de
oricare stat membru;
Adunare, dac prevederile Tratatului sunt nclcate;sau
cnd un organ, autoritate ori stat membru este considerat c i-a depit competena sau n caz de abuz de putere.
Curtea are i competen consultativ la cererea:
Adunrii Uniunii; ori a
Consiliului Executiv
n plus, Adunarea poate s confere Curii jurisdicie asupra
unor anumite dispute, iar hotrrile Curii sunt obligatorii pentru
toate statele n astfel de probleme, cum sunt:
Probleme cu implicaii politice deosebite;ori
Chestiuni legate de suveranitatea de stat.
Comisia va ajuta Adunarea, avnd rolul de secretariat al
Uniunii, sediul urmnd a fi la Adis Abeba.
n comparaie cu O.U.A., noua organizaie, respectiv Uniunea
African relev un progres sub mai multe aspecte, ntre care:
structural apare mai consolidat;
instituiile, mai ales, Adunarea, Consiliul i Curtea (care

este un mecanism nou, O.U.A dispunea de Comisia de Mediere,
Conciliere i Arbitraj) au atribuii mult mai largi, dar punctuale i
mai ndrznee;
Uniunea este autorizat s stabileasc o politic de
aprare comun pentru continentul african (art. 4 lit d al Actului
constitutiv).
TEM: Considerai c Uniunea African (UA) prin obiectivele,
principiile, organele i instituiile sale se aseamn sau nu cu
Uniunea European? Menionai cteva dintre asemnri, dar
i particulariti.
2.2.3. Organizaia Statelor Americane (O.S.A)
nfiinat n baza Tratatului interamerican de asisten
mutual (Rio de Janeiro 1947) i Cartei de la Bogota (1948), a fost
modificat prin Protocolul de la Buenos Aires (1967). Prin aceste
tratate s-a stabilit un sistem de securitate colectiv, atacul mpotriva
unui stat membru al organizaiei fiind considerat ca un atac mpotriva
tuturor statelor membre (art. 27,28 i 3 din Carta O.S.A.).
n prezent, O.S.A cuprinde 35 de state membre, 31 de
state i organizaii internaionale de pe alte continente cu statut de
observatori permaneni.
Cuba a fost suspendat din O.S.A. n 1962.
Structura O.S.A. (art. 51):
m Adunarea general, forum suprem, se ntrunete anual;
m Reuniunile consultative ale minitrilor de externe au loc
la cerea unui stat membru;
m Consiliul permanent compus din reprezentanii tuturor
statelor membre;
m Consiliul economic i social interamerican, are ca
obiectiv dezvoltarea economic i social;
m Consiliul interamerican pentru educaie, tiin i cultur;

m Comisia i Curtea interamerican a drepturilor omului;
m Secretariatul general.
O.S.A. a manifestat o anumit prezen n evenimente
cum sunt: conflictul anglo-argentinian privind insulele Faulklands
(1982); medierea n conflictul de frontier dintre Costa Rica i
Nicaragua (1989); contactele diplomatice i chiar participarea la o
misiune creat de Adunarea General a O.N.U. n ce privete
conflictul din Haiti (1993).

1. De ce considerai c ONU este cea mai important
organizaie internaional?
2. Care sunt principiile conform crora ONU i membrii si
acioneaz pentru realizarea scopurilor ONU?
3. Care dintre organele ONU au competen n ce privete
admiterea de noi membrii?
4. Care sunt organele principale ale ONU? Care dintre ele
este cel mai important i de ce? Comentariu.
5. Ce acte adopt Adunarea General a ONU i care este
natura lor juridic?
6. Care dintre organele ONU are rspunderea principal
pentru meninerea pcii i securitii internaionale i de ce?
Comentariu.
7. Care sunt regulile de vot pentru adoptarea hotrrilor n
cadrul Consiliului de Securitate?
8. n ce constau msurile fr folosirea forei armate pe
care le poate hotr Consiliul de Securitate?
9. Cnd Curtea Internaional de Justiie are o competen
obligatorie i pentru ce categorii de diferende? Enumerare.
10. Care sunt organizaiile internaionale regionale de pe
continentul european n domeniul pcii i securitii?
11. De ce art.5 din Pactul NATO este cea mai important

dispoziie a Pactului?
12. n ce const noul concept strategic al NATO, adoptat n
1999?
13. Enumerai patru dintre cele mai importante organe ale
Organizaiei pentru Securitate i Cooperare n Europa (OSCE).
14. Care este structura Consiliului Europei?
15. Care sunt instituiile Uniunii Europene?
16. Care sunt cele mai importante organizaii regionale
neeuropene n domeniul pcii i securitii?
17. Enumerai obiectivele Uniunii Africane (UA).
18. Considerai c Uniunea African (UA) prin obiectivele,
principiile, organele i instituiile sale se aseamn sau nu cu
Uniunea European? Menionai cteva dintre asemnri, dar i
particulariti.
- Statele membre trebuie s-i ndeplineasc... asumate i s
respecte... nscrise n..., pentru nclcarea lor membrii ONU pot fi...
- Consiliul de Securitate este un organ ONU cu activitate... fiind
alctuit din... categorii de...
- Secretarul General poate sesiza Consiliul de Securitate cu orice...
care poate pune n ... pacea i securitatea...
- Carta ONU nu se opune... statelor de a stabili organizaii... n
probleme privind... pcii i securitii...
- Scopul principal al Consiliului Europei const n realizarea unei...
mai strns ntre... pentru promovarea principiilor care constituie...
lor comun.
- Uniunea European este organizaia... a statelor... creat de-a
lungul unui proces de ... progresiv derulat pe o perioad de
peste...de ani.
- Parlamentul European reprezint... popoarelor statelor..., fiind
alctuit din reprezentani alei.

1. Scopurile ONU sunt:
a) s menin pacea i securitatea internaional;
b) s dezvolte ntre naiuni relaii prieteneti;
c) s impun statelor ncheierea unor tratate
internaionale.
2. Orice stat poate deveni membru ONU dac ntrunete
cumulativ urmtoarele condiii:
a) s fie un stat suveran,
b) s fie un stat iubitor de pace;
c) s respecte drepturile i libertile fundamentale
ale omului.
3. Cele ase organe principale ale ONU sunt create prin:
a) Carta ONU;
b) Statutul Curii Internaionale de Justiie;
c) Rezoluii ale Adunrii Generale a ONU.
4. Adunarea General se ntrunete n sesiuni:
a) ordinare anuale;
b) suplimentare bianuale;
c) extraordinare, cnd este necesar.
5. Adunarea General poate discuta orice chestiuni sau
situaii conform Cartei i poate face recomandri:
a) statelor membre;
b) organizaiilor internaionale;
c) Consiliului de Securitate.
6. Membrii permaneni ai Consiliului de Securitate sunt:
a) n numr de 7 state membre;
b) desemnai prin Cart;
c) cu privilegiul dreptului de vot.
7. n caz de nclcare a pcii sau acte de agresiune
Consiliul de Securitate va hotr recurgerea la urmtoarele msuri
cu folosirea forei armate:

a) demonstraii;
b) msuri de blocad;
c) ruperea relaiilor diplomatice.
8. n competena Curii Internaionale de Justiie intr:
a) toate cauzele care i le supun prile;
b) toate cauzele prevzute expres n Cart sau n
tratatele n vigoare.
c) toate diferendele de ordin juridic dintre statele
care au recunoscut competena obligatorie a
Curii.
9. n vederea adaptrii ONU la realitile internaionale
actuale s-a iniiat reforma ONU viznd:
a) restructurarea Consiliului de Securitate;
b) modul de adoptare a deciziilor;
c) problema dreptului de veto.
10. n prezent, NATO este constituit din:
a) 12 state membre;
b) 16 state membre;
c) 28 state membre, inclusiv Romnia.
11. Prioritile eseniale ale OSCE potrivit Cartei pentru
securitate european adoptat n 1999 la Istanbul sunt:
a) consolidarea valorilor comune;
b) prevenirea conflictelor locale;
c) restaurarea stabilitii i pcii n zonele de
tensiune i conflict.
12. Principiile Consiliului Europei sunt:
a) Aprarea i ntrirea democraiei pluraliste;
b) Garantarea drepturilor i libertilor omului;
c) Ignorarea identitii culturale europene.
13. Instituiile Uniunii Europene sunt n numr de 6, ntre
care:
a) Consiliul Uniunii Europene,

b) Comisia European,
c) Parlamentul European.
14. Consiliul Uniunii Europene este un organ de decizie
cu largi atribuii privind:
a) coordonarea politicilor economice generale;
b) activitatea de legiuitor comunitar;
c) reprezentarea intereselor statelor membre.
15. Comisia European este organul executiv, avnd ca
atribuii principale:
a) urmrirea aplicrii tratatelor internaionale i a
Cartei ONU;
b) dispune de putere de decizie proprie;
c) reprezentarea comunitilor i negocierea unor
tratate.
16. Uniunea African (UA) are dreptul de intervenie
legitim n treburile statelor membre n caz de:
a) crime de rzboi;
b) genocid,
c) crime mpotriva umanitii.
17. n comparaie cu OUA (vechea organizaie), Uniunea
African (noua organizaie) relev un progres, mai ales:
a) structural apare mai consolidat;
b) instituiile au atribuii mai largi, dar punctuale i
mai ndrznee;
c) Uniunea este autorizat s stabileasc o politic
de aprare comun pentru continentul african.
18. Organizaia Statelor Americane (OSA) a avut o
prezen redus n evenimente cum sunt:
a) conflictul anglo-francez privind insulele
Faulklands (1982);
b) medierea n conflictul din Nicaragua (1989);
c) conflictul din Haiti.
2.5.Rezumat:
n
partea
a-I-a
organizaiile
internaionale
interguvernamentale sunt examinate n calitatea lor de subiecte ale
dreptului internaional, ca i a problematicii generale a acestora, n
timp ce, n partea a-II-a analizm cteva dintre cele mai importante
organizaii din punct de vedere al organizrii, funcionrii i al
rolului lor n societatea internaional.
Organizaia Naiunilor Unite (O.N.U.) a fost creat prin
semnarea actului su constitutiv (Carta O.N.U.) la San Francisco la
26 iunie 1945, urmat de ratificare i intrarea n vigoare la 24
octombrie 1945. Este o organizaie interstatal cu vocaie
universal.
Organizaia Naiunilor Unite (O.N.U.) este cea mai
important organizaie internaional prin cel puin trei elemente :
universalitatea sa; multitudinea i complexitatea scopurilor
asumate;autoritatea de care se bucur ONU n rndul membrilor
si.
Organizaiile internaionale regionale de pe continentul
european analizate sunt: Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord
(NATO);
Uniunea
Europei
Occidentale
(U.E.O.);
Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa(OSCE);
Consiliul Europei;Comunitile Europene/Uniunea European.
Organizaiile regionale neeuropene mai importante n
domeniul pcii i securitii sunt:Liga Statelor Arabe (L.S.A.);
Organizaia Statelor Americane (O.S.A.); Organizaia Unitii
Africane (O.U.A.), devenit n 2002 Uniunea African (U.A.).
2.6. Bibliografie
D.Popescu, op.cit.,2005,217-241
D.Popescu, A.Nstase, op.cit.,1997, p.257-287
A.Bolintineanu, A.Nstase, B,Aurescu, op.cit., p.104-115
G.Geamnu, op.cit., vol II, p.231-245; 248-257
Basic Facts about the United Nations, United Nations,

New York, 2000;2004, p.3-18;295-296
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 202/2008 privind
punerea n aplicare a sanciunilor internaionale, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 825 din 8
decembrie 2008, modificat de OUG 128/2011.
TEMA A V-A
PROBLEME PRIVIND POPULAIA
N DREPTUL INTERNAIONAL
1. Consideraii introductive
1.1. Definiia ceteniei
1.2. Dobndirea i pierderea ceteniei
1.3. Protecia diplomatic a persoanelor fizice i juridice
1.4. Regimul juridic al strinilor i apatrizilor
1.5. Refugiaii i persoanele strmutate
1.6. Dreptul de azil
1.7. Expulzarea i extrdarea
1.8. ntrebri i exerciii
1.10.Rezumat
1.11. Bibliografie
OBIECTIVE:
-Cunoaterea cazurilor de dobndire i pierdere a ceteniei
romne;
-Identificarea situaiilor n care se acord protecie diplomatic;
-Cunoaterea regimului juridic care se aplic strinilor i apatrizilor;
-nelegerea procedurilor privind expulzarea i extrdarea.
1. Consideraii introductive
Populaia unui stat cuprinde totalitatea persoanelor
(ceteni, strini, apatrizi) care triesc pe teritoriul unui stat i sunt
supuse jurisdiciei sale.
Statutul juridic al diferitelor categorii de persoane fizice

este stabilit prin legile interne ale statului respectiv, cu excepia
anumitor categorii asupra crora jurisdicia statului este limitat,
cum sunt de exemplu persoanele cu statut diplomatic.
Unele probleme privind populaia sau unele categorii ale
acesteia constituie, totodat, obiectul cooperrii internaionale,
ntre acestea, sunt: drepturile omului, protecia diplomatic,
apatridia, bipatridia, regimul juridic al strinilor .a.
1.1. Definiia ceteniei

Cetenia reprezint legtura politic i juridic permanent dintre o persoan fizic i un stat, care genereaz i exprim
totalitatea drepturilor i obligaiilor reciproce dintre o persoan i
statul al crui cetean este. Cetenia reprezint apartenena unei
persoane la un stat i este pstrat i prelungit oriunde s-ar afla
persoana respectiv:
n statul de origine;
n alt stat;
pe mare sau n aer (la bordul unor nave sau aeronave);
n spaiul extraatmosferic, pe staii internaionale
spaiale, navete sau alte obiecte spaiale.
1.2. Dobndirea i pierderea ceteniei

Criteriile i modalitile pentru dobndirea i pierderea
ceteniei sunt prevzute n legile interne ale statelor. Cetenia se
poate dobndi, n principal, prin dou modaliti:
principiul dreptului sngelui
(jus sanguinis)
prin natere urmndu-se fie
principiul dreptului solului
(jus soli)
prin naturalizare fie urmarea
cstoriei
ederii prelungite pe
teritoriul altui stat
adopiei internaionale
la cerere i pe baza unui act

al autoritilor statului
Ca principiu, potrivit dreptului internaional statul este liber
s stabileasc criteriile i modalitile de dobndire a ceteniei
sale, exceptnd cazul n care legislaia privind dobndirea ceteniei s-ar ntemeia pe criterii rasiale, religioase sau politice, ceea
ce ar duce la nesocotirea normelor internaionale din domeniul
drepturilor omului. Normele dreptului internaional determin condiiile opozabilitii ceteniei fa de alte state. ntr-o spe soluionat n 1955, Curtea Internaional de Justiie arat c pentru a fi
opozabil, cetenia trebuie s fie efectiv i nu fictiv.
n concluzie, dreptul internaional respinge orice opozabilitate ceteniilor de complezen acordate abuziv de unele state
anumitor indivizi care nu au legturi efective i afective cu acele
state.
Potrivit practicii dintr-o serie de state cetenia se poate
pierde prin renunare sau retragere. n prezent se tinde tot mai mult
s se limiteze cazurile de apatridie.
Constituia Romniei prevede (art. 5):
cetenia romn se dobndete, se pstreaz sau se
pierde n condiiile prevzute de legea organic (legea nr. 21/1991,
republicat M.Of. nr.576/2010).
cetenia romn nu poate fi retras aceluia care a
dobndit-o prin natere.
TEM:Care sunt modalitile de dobndire a ceteniei?
1.3. Protecia diplomatic a persoanelor fizice i

juridice

Strinul care se afl pe teritoriul unui stat este supus
jurisdiciei acestuia. n acelai timp el menine ns legturile sale
cu statul a crui cetenie o are. n virtutea legturii de cetenie,
n cazul n care un cetean sufer un prejudiciu n timp ce se afl
pe teritoriul unui alt stat, el este ndreptit la protecie diplomatic
din partea statului de cetenie;situaia este similar i n cazul
persoanelor juridice de naionalitatea acelui stat.
Dreptul de protecie diplomatic este unul din drepturile
suverane ale statului, care se poate exercita dac se ntrunesc
urmtoarele trei condiii:
a) existena legturii de cetenie;
b) epuizarea cilor interne pentru soluionarea cauzei
pentru care se solicit protecie;
c) persoana lezat s nu fi svrit fapte cu caracter
infracional mpotriva statului reclamat ori fapte de nclcare a
Exist i situaii n care un stat poate prelua protecia
cetenilor altui stat, de exemplu n caz de rzboi sau de rupere a
relaiilor diplomatice. Protecia este n sarcina misiunilor
diplomatice i oficiilor consulare.
1.4. Regimul juridic al strinilor i al apatrizilor

Problemele privind intrarea pe teritoriul naional, statutul
strinilor n timpul ederii i condiiile de ieire din teritoriu, ca i
statutul unor categorii de strini (cum sunt muncitorii migrani) sunt
reglementate pe baza unor convenii bilaterale i multilaterale.
n lipsa unor asemenea convenii, statul de reedin
rezolv astfel de probleme prin legi interne, ntruct strinii aflai
pe teritoriul unui stat trebuie s beneficieze de un standard minim
de drepturi.
De exemplu, potrivit art. 18 din Constituia Romniei,
strini (i apatrizi) se bucur de protecia general a persoanelor i

averilor, garantat de Constituie i alte legi.
n practica internaional se ntlnesc urmtoarele tipuri de
regim juridic:
regimul naional, prin care se recunosc strinilor
aceleai drepturi ca i propriilor ceteni, exceptnd drepturile
politice(cetenii statelor membre ale Uniunii Europene, dobndind
cetenia european(complementar ceteniei naionale), acetia
pe teritoriul unui alt stat membru beneficiaz de anumite drepturi
specifice ceteniei europene);
regimul special, prin care se acord numai anumite
drepturi;
regimul clauzei naiunii celei mai favorizate, potrivit
cruia strinilor li se aplic un tratament la fel de avantajos ca
acela acordat prin tratate strinilor unor state tere;
regimul mixt, care este o combinaie ntre regimul
naional i regimul special.
Apatrizii sunt persoanele care nu au cetenia nici unui
stat, situaia lor juridic depinznd de statul pe teritoriu creia se
afl. Apatrizii sunt lipsii de protecia diplomatic a oricrui stat. Ei
se bucur totui de anumite drepturi i au unele obligaii pe
teritoriul statului de reedin.
n ce privete apatrizii s-au adoptat dou convenii:
Convenia privind statutul apatrizilor(New York, 1954),
care recomamd statelor s acorde apatrizilor de pe teritoriul lor
acelai tratament pe care l acord strinilor;
Convenia pentru reducerea cazurilor de apatridie (New
York, 1961).
n Romnia regimul juridic al strinilor i al apatrizilor este
reglementat prin Constituia din 1991(modificat n 2003, art.18 i
19) i prin O.U.G.nr.194/2002, republicat n M.Of.,Partea I,
nr.421/2008 cu modificrile ulterioare).
TEM: Care sunt tipurile (formele) de regim juridic pentru

strini?
1.5. Refugiaii i persoanele strmutate

Refugiatul este persoana care n urma unor temeri bine
ntemeiate de a fi persecutat pe motiv de ras, religie, naionalitate, apartenen la un grup social sau opinie politic i-a prsit
ara sa de origine i, din cauza acestor temeri, nu poate sau nu
dorete s se rentoarc n aceast ar.
Aceast definiie este cuprins n:
art. 1A(2) din Convenia din 1951 de la Geneva privind
statutul refugiailor (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 46/4
iulie 1991);
art. 1 din Protocolul din 1967 privind statutul refugia-ilor,
care este un instrument juridic independent.
Att Convenia, ct i Protocolul prevd c statele pri
trebuie s acorde anumite drepturi refugiailor, n conformitate cu
tratamentul acordat strinilor n general.
n 1947 s-a creat, pe lng O.N.U., Organizaia Internaional pentru Problemele refugiailor, transformat n 1951 n naltul
Comisariat O.N.U. pentru refugiai.
1.6. Dreptul de azil

n doctrin dreptul de azil a fost definit ca un drept suveran
al unui stat de a acorda intrarea i stabilirea pe teritoriul su unor
persoane strine, urmrite n ara lor pentru activiti politice,
tiinifice, religioase etc., care sunt considerate de acest stat ca
fiind contrare ordinii sale de drept (legea romn n materie este
Legea nr.122 din 4 mai 2006 privind azilul n Romnia cu
modificrile ulterioare).
Dreptul de a acorda azil teritorial fiind bazat pe motive
umanitare nu poate fi considerat ca un act inamical fa de statul
de origine al azilantului.

n plan internaional dreptul persoanei de a solicita azil
teritorial este prevzut n:
Declaraia Universal a Drepturilor Omului din 1948
(art.14);
Declaraia din 1967 a Adunrii Generale a O.N.U. privind
azilul teritorial, care recunoate principiul nereturnrii, dar
precizeaz c azilul nu trebuie acordat celor care au comis crime
contra pcii, crime de rzboi sau mpotriva umanitii (art.2 i 3).
Totui, dreptul de a solicita azil nu a fost preluat n nici unul
din cele dou pacte internaionale din 1966 privind drepturile omului
i nici ntr-o alt convenie internaional multilateral n
materie.Acordarea dreptului de azil implic i dreptul de a nu fi
expulzat sau extrdat, ca i alte drepturi, fapt prevzut i de legea
romn.
n afara azilului teritorial, exist i azilul diplomatic care
const n primirea i protecia acordat n localurile misiunilor
diplomatice sau oficiilor consulare dintr-un stat a unor ceteni ai
acestui stat urmrii de propriile autoriti sau a cror via este
pus n pericol de anumite evenimente interne.
Spre deosebire de azilul teritorial a crui acordare rmne
la dispoziia statelor, azilul diplomatic se acord numai pe baza
unor convenii cu caracter regional (mai ales n ri din America
Latin).
n dreptul comunitar exist o serie de directive referitoare
la formele de protecie a strinilor transpuse i n legislaia
Romniei prin Legea 122 din 4 mai 2006 privind azilul n Romnia
(lege care abrog legislaia anterioar n domeniu).
Conform Legii nr.122/2006 n Romnia sunt reglementate
trei forme de protecie pentru strini:
li se recunoate statutul de refugiat;sau
li se acord protecie subsidiar;sau
li se acord protecie temporar, respectiv protecie

umanitar temporar.
Statul romn recunoate n condiiile Legii nr.122/2006
statut de refugiat ceteanului strin sau apatridului care
ndeplinete condiiile prevzute de Convenia din 1951 de la
Geneva; acord protecie subsidiar ceteanului strin sau
apatridului care nu ndeplinete condiiile pentru statutul de
refugiat, dar pentru care exist motive temeinice s cread c, n
cazul returnrii n ara de origine, va fi supus unui risc grav;acord
protecie temporar ca procedur cu caracter excepional menit
s asigure, n cazul unui flux masiv sau al unui flux masiv iminent
de persoane strmutate din ri tere care nu se pot ntoarce n ara
de origine, protecie imediat i temporar unor astfel de persoane;
acord protecie umanitar temporar, n perioade de conflicte
armate n care Romnia nu este angajat, persoanelor care provin
din zonele de conflict(art.1,22,23,26 i 29 din Legea nr.122/2006).
TEM:Definii dreptul de azil. Ce difereniaz azilul teritorial de
azilul diplomatic?
1.7. Expulzarea i extrdarea

Expulzarea este actul prin care un stat constrnge unul
sau mai muli strini care se afl pe teritoriul su s-l prseasc,
atunci cnd acetia devin indezirabili, pentru svrirea unor fapte
de nclcare a legii ori intereselor statului de reedin.
Extrdarea este actul prin care un stat pred la cererea
altui stat i n anumite condiii, o persoan aflat pe teritoriul su,
prezumat a fi autoarea unei infraciuni, pentru a fi judecat ori
pentru executarea unei pedepse, la care a fost condamnat anterior.
Potrivit art. 19 din Constituia din 1991, modificat n 2003,
ceteanul romn nu poate fi extrdat sau expulzat. Prin derogare
cetenii romni pot fi extrdai n baza Conveniilor internaionale
la care Romnia este parte, n condiiile legii i pe baz de
reciprocitate.

Cetenii strini i apatrizii pot fi extrdai numai n baza
unei convenii internaionale sau n condiii de reciprocitate.

1) Enumerai 4 probleme privind populaia care constituie
nu numai obiect al legilor interne, ci i al dreptului internaional.
2) Definii cetenia.
3) Care sunt modalitile de dobndire a ceteniei?
4) Care sunt condiiile n care se poate exercita dreptul de
protecie diplomatic?
5) Care sunt tipurile (formele) de regim juridic pentru
strini?
6) Ce nseamn apatrid, dar bipatrid?
7) Definii noiunea de refugiat.
8) Definii dreptul de azil.
9) Ce difereniaz azilul teritorial de azilul diplomatic?
- ntr-o spe Curtea Internaional arat c pentru a fi opozabil
cetenia trebuie s fie...
- Dreptul de protecie diplomatic este unul din drepturile suverane
ale...
- n ce privete apatrizii s-au adoptat dou convenii: Convenia
privind... i Convenia pentru reducerea cazurilor de...
- Att Convenia din 1951, ct i Protocolul din 1967 prevd c statele
pri trebuie s acorde anumite drepturi... n conformitate cu
tratamentul acordat...
- Dreptul de a acorda azil teritorial este un drept... al statului. Fiind
bazat pe motive..., el nu poate fi considerat ca un act... fa de
statul de origine.

1) Cetenia reprezint apartenena unei persoane la un
stat i nu este pstrat cnd persoana se afl:
a) n alt stat;
b) pe mare sau n aer;
c) n spaiul extraatmosferic.
2) Apatrizii sunt lipsii de:
a) cetenie;
b) protecie diplomatic;
c) drepturi i obligaii.
3) Dreptul persoanei de a solicita azil teritorial este
prevzut n:
a) DeclaraiaUniversal a Drepturilor Omului;
b) cele dou pacte internaionale privind drepturile
omului din 1966;
c) Declaraia Adunrii Generale a O.N.U. din 1967.
4) Acordarea dreptului de azil nu implic i:
a) dreptul de a nu fi expulzat;
b) dreptul de a nu fi extrdat;
c) alte drepturi.
1.10 Rezumat:
Populaia unui stat cuprinde totalitatea persoanelor
(ceteni, strini, apatrizi) care triesc pe teritoriul unui stat i sunt
supuse jurisdiciei sale.
Statutul juridic al diferitelor categorii de persoane fizice
este stabilit prin legile interne ale statului respectiv, cu excepia
anumitor categorii asupra crora jurisdicia statului este limitat,

cum sunt de exemplu persoanele cu statut diplomatic.
Unele probleme privind populaia sau unele categorii ale
acesteia constituie, totodat, obiectul cooperrii internaionale,
ntre acestea, sunt: drepturile omului, protecia diplomatic,
apatridia, bipatridia, regimul juridic al strinilor .a.
1.11. Bibliografie
1.D.Popescu-op.cit.,pg.82-88
2.D.Popescu, A.Nstase-op.cit.,1997,pg.110-115; 136-149
3. A.Bolintineanu, A.Nstase, B.Aurescu - op.cit., pg.74-77
4. R.Miga-Beteliu - op.cit., pg.165-186
5. Gh. Moca- op.cit., pg.198; 215-245
TEMA A VI-A
TERITORIUL DE STAT
1. Definiia i elementele componente
1.1. Delimitarea teritoriului - frontierele de stat
1.2. Fluviile internaionale
1.2.1. Regimul juridic al fluviilor internaionale
1.2.1.1. Navigaia pe fluviile internaionale
1.2.1.2. Utilizarea fluviilor n alte scopuri dect navigaia
1.2.2. Regimul juridic al Dunrii
1.2.2.1. Regimul de navigaie pe Dunre
1.2.2.2. Regimul de utilizare n scopuri energetice i de protecie a
apelor Dunrii
1.3. Spaiul aerian
1.3.1. Regimul juridic al spaiului aerian
1.3.2. Regimul juridic al navigaiei aeriene
1.3.3. Organizaia Aviaiei Civile Internaionale
1.3.4. Regimul spaiului aerian al Romniei
1.4. Modificri teritoriale i succesiunea statelor
1.4.1. Consideraii generale i definiie
1.4.2. Unificarea, separarea sau dezmembrarea (ori disoluia)
statelor
1.4.3. Transferul de teritorii
1.4.4. Formarea noilor state independente
1.7.Rezumat
1.8. Bibliografie

OBIECTIVE:
-Cunoaterea elementelor componente ale teritoriului de stat;
-nelegerea regimului juridic aplicabil fluviilor internaionale;
-Cunoaterea regimului juridic aplicabil spaiului aerian;
-Analiza cazurilor privind modificrile teritoriale i succesiunea
statelor.
1. Definiie i elementele componente

Teritoriul de stat reprezint spaiul geografic n limitele cruia
statul i exercit suveranitatea deplin i exclusiv. mpreun cu
populaia i organele puterii, teritoriul constituie una din premisele
existenei statului ca subiect al dreptului internaional.
Teritoriul statului se compune din:
spaiul terestru, care cuprinde solul i subsolul (inclus n limitele frontierelor de stat) i poate fi format dintr-o singur ntindere
terestr sau din mai multe insule desprite de ape maritime,
formnd un arhipelag (de exemplu Filipine, Indonezia).
spaiul
acvatic
apele
interioare
ruri
fluvii
canaluri
lacuri
mri interioare
apele maritime interioare constituite

din:apele dintre rm i liniile de baz de la
pentru
statele
cu litoral
care se msoar limea mrii teritoriale;

apele porturilor, golfurilor i bilor
interioare;solul i subsolul acestor ape
marea teritorial,
solul i subsolul acesteia
drepturi speciale-zona contigu
drepturi suverane -zona economic
exclusiv
-platoul continental
spaiul aerian, reprezint coloana de aer situat deasupra

teritoriului terestru i acvatic al statului
1.1. Delimitarea teritoriului - frontierele de stat

Delimitarea teritoriului se face prin stabilirea frontierelor. n
dreptul internaional frontiera reprezint limita juridic teritorial n
interiorul creia statul i exercit suveranitatea sa deplin i
exclusiv.
ntr-o definiie mai extins,frontierele sunt acele linii reale
trasate ntre diferitele puncte ce despart teritoriile a dou state sau,
dup caz, de marea liber i care se ntind n nlime pn la
limita inferioar a spaiului extraatmosferic, iar n adncime (n
interiorul pmntului) pn la limitele accesibile tehniciilor de
investigaie.
Delimitrile teritoriale pot fi realizate:
n mod unilateral (privesc n special spaiile maritime
aflate sub jurisdicia statului riveran);
pe cale convenional (pe baza acordului dintre statele
suverane limitrofe);
pe cale jurisdicional, n caz de eec al negocierilor
pentru stabilirea frontierei, statele pot recurge la arbitraj sau Curtea
Internaional de Justiie.
Dup criteriul naturii lor sau modalitilor de stabilire
frontierele se clasific n:
naturale (determinate de particularitile geografice ale
teritoriului);
geometrice (linii drepte trasate ntre anumite puncte);

astronomice (stabilite pe paralele sau meridiane
geografice).
Dup elementele componente de teritoriu pe care le
despart frontierele pot fi:
terestre, despart uscatul ntre dou state;
fluviale, despart rul sau fluviul ntre dou state(mijlocul
enalului navigabil ori talvegul cursului de ap);
maritime, fixeaz limita exterioar a mrii teritoriale sau
limitele laterale cu statele vecine;
aeriene, separ spaiile aeriene ale statelor prin linii
perpendiculare care pornesc de pe frontierele terestre, fluviale i
maritime pn la limita inferioar a spaiului extraatmosferic
(considerat a fi la aproximativ 110 km deasupra nivelului mrii).
Regimul juridic al frontierei de stat a Romniei este stabilit
prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr.105/2001, aprobat
prin Legea nr.243/2002, cu modificrile ulterioare.
TEM: Ce reprezint frontiera n dreptul internaional?
Clasificai frontierele dup componentele de teritoriu pe care
le despart.
1.2. Fluviile internaionale

1.2.1. Regimul juridic al fluviilor internaionale
Definiie. n doctrina de drept internaional fluviile internaionale sunt definite ca fiind cursurile de ap care traverseaz sau
separ teritoriile a dou sau mai multe state i sunt navigabile
pn la vrsarea lor n mare sau ocean (similar dispune i art.1 din
Statutul asupra cilor navigabile de interes internaional,
Barcelona,1921).
Conform unor definiii din surse mai recente - Convenia
privind utilizarea cursurilor de ape internaionale n alte scopuri
dect navigaia de la New York 1997, neintrat n vigoare se face
distincie ntre:

curs de ap care se refer la sistemul de ape de
suprafa i subterane care constituie, datorit relaiilor fizice dintre
ele, un ansamblu unitar i care ajung n mod normal la un punct de
sosire comun (art.2, lit.a); i
curs de ap internaional care nseamn un curs de
ap ale crui pri se gsesc n state diferite (art.2, lit.b).
n final Comisia a adoptat deci, noiunea de bazin sau
sistem hidrografic, contrar tendinelor mai multor state, iar n ce
privete utilizarea a reinut conceptul de resurse naturale
mprite/partajabile (natural shared resources).
n practica internaional, dar i n doctrin s-au mai folosit
i alte expresii: cale de ap internaional, bazin comun, sistem
hidrologic, care relev gradul mai mare sau mai redus al
internaionalizrii regimului juridic dincolo de navigaie, la toate
categoriile de utilizri, ca i la regimul de protecie mpotriva
polurii i a altor factori distructivi.
O alt definiie prevzut n art. 1(1) al Conveniei de la
Helsinki privind protecia i utilizarea cursurilor de ap
transfrontiere i a lacurilor internaionale din 1992 arat c:
ape transfrontiere nseamn orice ape de suprafa
sau subterane care:
marcheaz frontierele dintre dou sau mai multe state;
le traverseaz sau;
sunt localizate pe teritoriul acestor state.
n doctrina i n practica internaional se mai face
distincia ntre:
fluvii succesive, care traverseaz teritoriile mai multor
state;
fluvii contigue (frontiere) care separ teritoriile a dou
state.
n prezent, din motive cum sunt: seceta prelungit,
creterea consumului de ap dulce, precum i construirea unor

canale artificiale, fluviile pot s nu mai fie navigabile sau s-i
schimbe punctul terminal. n aceste condiii,pare a fi preferabil
una sau alta dintre definiiile folosite n surse recente, dar la care
s se adauge elementele juridice.
1.2.1.1 Navigaia pe fluviile internaionale
O perioad ndelungat de timp se considera c fiecare
suveran avea drepturi absolute asupra sectorului de fluviu de pe
teritoriul su i deci nu exista principiul libertii de navigaie pe
fluviile internaionale. n secolele XVIII-XIX, ca urmare a dezvoltrii
comerului internaional i a relaiilor dintre state n general se
formeaz o opinie favorabil principiului libertii de navigaie pe
fluviile internaionale.
Principalele momente i instrumente juridice privind
formarea i afirmarea principiului sunt:
Tratatul de pace de la Paris din 1814, care a stabilit
libertatea de navigaie pe Rin;
Actul final al Congresului de la Viena din 1815, care a
recunoscut Dunrea ca fluviu internaional i a a extins principiul
libertii de navigaie i pe alte fluvii europene;
Congresul de la Paris din1856, care a stabilit pentru
prima oar un regim internaional de navigaie pe Dunre;
Conferina de la Berlin din 1885, care a stabilit libertatea
de navigaie pe fluviile internaionale africane Congo i Niger;
Tratatul de la Versailles din 1919 a reafirmat caracterul
de fluviu internaional pentru Elba, Niemen, Oder i Dunre;
Convenia, Statutul i Protocolul adiional asupra cilor
navigabile de interes internaional ncheiate la Conferina de la
Barcelona din 1921, care au reafirmat principiul libertii i egalitii
de tratament n navigaia pe fluviile internaionale, sistematiznd i
dezvoltnd regulile stabilite anterior. Statele fluviale importante nu
au devenit ns parte la aceste trei acte juridice.
Din reglementrile intervenite nainte de cel de-al doilea

rzboi mondial, dar i ulterior, cum vom arta rezult c varietatea
de situaii geografice, interesele econumice i factorii istorici diferii
au constituit impedimente n calea realizrii unei reglementri de
ansamblu, sub forma unei convenii multilaterale generale, pentru
navigaia pe fluviile internaionale.
n legtur cu navigaia pe fluviile internaionale s-au
format ns o serie de reguli cutumiare referitoare la libertatea de
navigaie, la drepturile, dar i la obligaiile statelor riverane n
utilizarea acestor fluvii.
Libertatea de navigaie pe fluviile internaionale implic:
accesul liber al navelor comerciale ale tuturor statelor,
riverane sau neriverane;
egalitatea de tratament a navelor comerciale, indiferent
de pavilionul arborat;
interzicerea accesului navelor militare, vamale i de
poliie ale statelor neriverane pe fluviile internaionale;
navele militare ale statelor riverane au dreptul de a
naviga pe aceste fluvii,dar numai n sectoarele supuse suveranitii
statelor crora le aparin, pentru sectoarele altor state fiind
necesar autorizarea acestora.
Statele riverane, n virtutea suveranitii lor teritoriale, sunt
singurele care au:
dreptul de a reglementa condiiile de desfurare a
navigaiei;
dreptul de control vamal i sanitar;
dreptul de supraveghere prin poliia fluvial;
dreptul de a percepe taxe necesare efecturii lucrrilor
de ntreinere i amenajare;
ele au ns i obligaia de a menine fluviul n stare de
navigaie.
1.2.1.2 Utilizarea fluviilor n alte scopuri dect navigaia
Fluviile internaionale se folosesc i n alte scopuri dect

navigaia cum sunt:n domeniul irigaiilor, al producerii energiei
electrice, ca i n alte industrii ori n piscicultur.
Iniiativele de elaborare a unor norme de drept internaional
au dus n timp la anumite rezultate, ntre care:
Rezoluia Institutului de Drept Internaional, adoptat n
1961 cu privire la Utilizarea apelor internaionale nemaritime (n
alte scopuri dect navigaia);
Regulile de la Helsinki-1966elaborate de Asociaia de
Drept Internaional;
Convenia cu privire la utilizarea cursurilor de ap
internaionale n alte scopuri dect navigaia,adoptat la New
York,1997, dar neintrat n vigoare.
Convenia din 1997 de la New York este rodul unei
laborioase activiti a Comisiei de Drept Internaional, nceput
nc din 1974. n intenia prilor, aceasta este o convenie-cadru,
care definete principiile i regulile generale aplicabile tuturor
cursurilor de ap internaionale.
Conform art.3-4 ale Conveniei prile pot n anumite condiii,
s ncheie pentru fiecare curs de ap acorduri de utilizare pentru:
ntregul curs de ap;
o parte din cursul de ap;
un anumit proiect sau program sau pentru o utilizare
specific.
Statele pri care i mpart un curs de ap au drepturi,dar
i obligaii reciproce de natur a asigura o utilizare i avantaje
optime, n numele comunitii lor de interese.
n cele 37 de articole ale conveniei sunt dezvoltate o serie
de principii cum sunt:
utilizarea i mprirea echitabil i rezonabil a cursului
de ap (art.5);
obligaia de a nu provoca daune semnificative (art.7);
obligaia general de a coopera(art.8);

obligaii specifice de a face un schimb regulat de date i
informaii privind ndeosebi starea cursului de ap sub aspect
hidrologic, meteorologic, ecologic (art.9);
respectarea raportului ntre utilizri, iar n caz de
necesitate prioritatea cerinelor umane (art.10)
n convenie sunt prevzute i o serie de msuri pentru
protecia (ecosistemelor, prevenirea, reducerea i controlul polurii)
i gestionarea cursurilor de ap internaionale n:
condiii normale;
n cazuri de urgen (inundaii, accidente industriale);
n caz de conflict armat.
TEM: Exemplificai 3 instrumente juridice privind formarea i
afirmarea principiului libertii de navigaie pe fluviile
internaionale.
1.2.2. Regimul juridic al Dunrii
n ce privete reglementarea navigaiei pe Dunre s-au
succedat o serie de tratate dintre care reinem urmtoarele trei:
Tratatul de pace de la Paris din 1856, care:
a stabilit pentru prima oar un regim internaional de
navigaie pe Dunre, prevznd libertatea de navigaie pentru
toate statele-riverane sau neriverane;
a mprit fluviul, sub aspectul administrrii navigaiei n
dou sectoare:
Dunrea fluvial
Dunrea maritim
a nfiinat pentru Dunrea maritim Comisia European a
Dunrii compus din: state europene neriverane
Anglia
Frana
Prusia
Sardinia

state riverane
Austria
Turcia
Rusia
Nu fceau parte din Comisie Principatele Romne, dei

sediul Comisiei era pe teritoriul acestora. Prin competenele largi
conferite Comisiei Europene a Dunrii, aceasta constituiea un
adevrat stat n stat (stat fluvial), nefiind supus, sub nici un fel,
suveranitii statului de sediu.
Convenia privind Dunrea de la Paris din 1921, care se
distinge prin:
a instituit un regim internaional pe toat poriunea
navigabil a fluviului, de la Ulm pn la vrsarea n mare;
a extins acest regim i asupra principalilor aflueni ai
Dunrii (Mureul, Tisa, Morava, Drava);
a creat dou organe de administrare a navigaiei pe
Dunre:
constituit din
Anglia
Frana
Italia
statele
riverane
Comisia European a Dunrii constituit din
pentru Dunrea maritim,
Brila-vrsarea n mare
pe braul Sulina
Anglia
Frana
Italia
Romnia
Comisia Internaional
a Dunrii pentru sectorul
Ulm-Brila
1.2.2.1 Regimul de navigaie pe Dunre

n prezent regimul juridic privind navigaia pe Dunre este
reglementat prin Convenia de la Belgrad, ncheiat numai ntre
statele riverane n 1948 i intrat n vigoare n 1949.
Convenia stabilete urmtoarele principii:
libertatea de navigaie pentru navele comerciale ale
tuturor statelor n condiii de egalitate, regimul se extinde pe tot
cursul navigabil (de la Ulm la Marea Neagr) cu acces la mare prin
braul Sulina;
navele militare ale statelor riverane au dreptul de a
naviga numai n poriunea de fluviu cuprins n graniele proprii, iar
n afara acestora, numai pe baz de nelegeri prealabile ntre
statele dunrene interesate;
navele militare ale statelor neriverane nu au dreptul de a
naviga pe Dunre.
Statele riverane au suveranitate deplin asupra sectorului
de fluviu aflat pe teritoriul naional. Fiecare stat riveran are dreptul
de a stabili condiiile de navigaie, n sectorul naional al Dunrii,
dreptul de supraveghere vamal, sanitar i de poliie fluvial,
precum i obligaia de a efectua lucrrile necesare pentru
meninerea sectorului de fluviu n stare de navigaie.
n vederea aplicrii conveniei, a coordonrii activitii
privind navigaia pe Dunre i a altor activiti s-a creat Comisia
Dunrii, compus din cte un reprezentant al fiecrui stat riveran.
n 1998 au fost semnate la Budapesta dou protocoale, i
anume: Protocolul adiional i Protocolul numit de semntur la
Protocolul adiional al Conveniei de la Belgrad din 1948, prin care
Germania, Croaia i Republica Moldova au devenit pri la
Convenia de la Belgrad i membrii al Comisiei Dunrii.
1.2.2.2 Regimul de utilizare n scopuri energetice i de
protecie a apelor Dunrii.
n aceast privin menionm urmtoarele instrumente

juridice:
Acordul romno-iugoslav din 1963 privind sistemul
hidroenergetic i de navigaie Porile de Fier I i
Acordul romno-iugoslav din 1976 pentru sistemul
Porile de Fier II;
Convenia privind cooperarea pentru protecia i
utilizarea durabil a fluviului Dunrea, semnat la Sofia n 1994 i
intrat n vigoare n 1998.
n legtur cu Convenia din 1994 privind protecia i
utilizarea fluviului Dunrea, reinem urmtoarele precizri:
folosete expresia bazin hidrografic al fluviului
Dunrea, preciznd c domeniul de aplicare al conveniei l
constituie bazinul hidrografic al Dunrii (art.1,a i b);
obiectivul principal al cooperrii statelor pri este
realizarea gospodririi durabile i echitabile a apelor din bazinul
hidrografic al Dunrii (art.2);
Principiile de baz n domeniu sunt trei:
principiul poluatorul pltete;
principiul precauiei;
principiul informrii publicului asupra calitii
mediului riveran al fluviului Dunrea.
n scopul realizrii obiectivelor i prevederilor Conveniei
s-a nfiinat Comisia Internaional pentru Protecia fluviului
Dunrea, alctuit din delegai numii de statele pri. Sediul
Comisiei este la Viena. Depozitarul Conveniei este Romnia.
Pri la Convenia din 1994 privind Dunrea sunt nu
numai statele riverane (cu excepia R.F.Iugoslavia), ci i
Republica Ceh
statele bazinului Dunrea
Slovenia
Comunitatea European (Uniunea European)
Diversificarea utilizrii apelor Dunrii (n scopuri indus-

triale, agricole) i mai ales poluarea de la diverse surse poluante
sunt de natur a crea nenelegeri ntre state. Un exemplu concret
l constituie cazul Complexului hidroenergetic GabcikovoNagymaros de pe fluviul Dunrea i asupra cruia Curtea
Internaional de Justiie s-a pronunat prin hotrrea sa din 1997.
TEM:Care sunt drepturile statelor riverane n legtur cu
navigaia pe fluviile sau pe sectoarele ce se afl pe teritoriul
lor?
1.3. Spaiul aerian

1.3.1. Regimul juridic al spaiului aerian
Sub aspectul regimului se face distincie ntre:
spaiul aerian al statelor,adic spaiul supus suveranitii
naionale a statelor - spaiul aerian naional;
spaiul aerian internaional i anume spaiul aerian de
deasupra zonei economice exclusive, a platoului continental al
statelor cu litoral, precum i cel de deasupra mrii libere - spaiul
nesupus suveranitii statelor.
n timp ce spaiul aerian de deasupra statelor este supus
suveranitii statelor att n conformitate cu legile interne n materie
(de regul codul aerian, constituie), ct i cu conveniile
internaionale, spaiul aerian de deasupra zonelor maritime
nesupuse suveranitii statelor, inclusiv marea liber, este deschis
navigaiei aeriene a tuturor statelor, libertatea de survol fiind una
dintre libertile mrii libere, potrivit reglementrilor n domeniu.
(art.58, 78, 87 ale Conveniei privind dreptul mrii din 1982).
Spre sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, odat
cu apariia i dezvoltarea navigaiei aeriene, n doctrina de drept
internaional s-au formulat dou teorii cu privire la regimul spaiului
aerian al statelor:
o prim teorie care susinea libertatea aerului, promo-

vat de autori de prestigiu n domeniu, la sesiunea Institutului de
Drept Internaional de la Grand, 1910 i cea de la Madrid 1911;
cea de a doua teorie afirma suveranitatea deplin a
statului asupra spaiului aerian de deasupra teritoriului de stat (cu
recunoaterea libertii de trecere a aeronavelor civile ale altor
state), susinut la Conferina de la Paris din 1910 i Congresul de
la Verona din 1910.
Lupta dintre aceste dou concepii principale cu privire la
regimul spaiului aerian a luat sfrit cu triumful teoriei suveranitii
statului asupra spaiului aerian, teorie care a fost consacrat
pentru prima oar n convenia internaional multilateral n
domeniu, respectiv Convenia de la Paris din 1919 privind
navigaia aerian.
Art.1 al Conveniei din 1919 prevedea c Fiecare putere
are suveranitate complet i exclusiv asupra spaiului aerian de
deasupra teritoriului su.
Acest principiu a fost preluat, ulterior, n: Convenia de la
Havana (1928) i cea de la Chicago (1944), aceasta din urm este
n vigoare i n prezent. Potrivit art. 1 din Convenia de la Chicago
Statele contractante recunosc c fiecare stat are suveranitate
complet i exclusiv asupra spaiului aerian de deasupra
teritoriului su.
O asemenea dispoziie a fost nscris i n Codul aerian al
Romniei din 1953, ca i n art.1(2) al Codului aerian actual
(Ordonana Guvernului nr.29/1997, aprobat cu modificri i
completri prin Legea nr.130/2000,republicat n M.Of.nr.45/26
ian.2001, modificat prin Legea nr. 399/2005).
n virtutea suveranitii sale statul, prin legislaia sa intern,
poate:
stabili regimul de zbor i desfurarea activitilor
naionale i internaionale n spaiul su aerian;
stabili zone aeriene interzise zborului aeronavelor

strine (n scopuri militare ori de siguran public);
reglementa regimul intrrii, ieirii i navigaiei n spaiul
su aerian;
lua msuri mpotriva aeronavelor care utilizeaz
neautorizat spaiul aerian naional (vezi n acest sens Legea
romn nr. 257/2001 privind modul de aciune mpotriva unor
asemenea aeronave,modificat de Legea nr. 461/2004, republicat
n M.Of. nr.684/29 iulie 2005);
exercita dreptul de jurisdicie asupra aeronavelor civile
aflate n limitele teritoriului su, exceptnd cazurile altfel
reglementate n acordurile internaionale;
stabili rutele aeriene;
exercita dreptul de control vamal, sanitar, de imigrare,
stabilind i aeroporturile deschise traficului aerian internaional i
altele (art. 9,10,11,12,13,14 din Convenie).
1.3.2. Regimul juridic al navigaiei aeriene
n vederea reglementrii aviaiei civile internaionale pe
baze multilaterale la Conferina de la Chicago (1 noiembrie-7
decembrie 1944) s-au adoptat urmtoarele acorduri:
Convenia privind Aviaia Civil Internaional;
Acordul cu privire la tranzitul serviciilor aeriene internaionale (Acordul celor dou liberti);
Acordul cu privire la transportul aerian internaional
(Acordul celor cinci liberti);
Acordul interimar (pentru crearea organizaiei provizorii
(P.I.C.A.O.), pn la intrarea n vigoare a O.A.C.I., la 4 aprilie
1947);
un numr de 12 anexe tehnice (la care, ulterior, s-au mai
adugat 6 anexe).
Cea mai important dintre aceste reglementri pentru
dreptul internaional este Convenia de la Chicago, care reprezint
cadrul juridic general pentru ncheierea celor circa 2500 de

acorduri bilaterale aeriene, n baza crora se nfptuiesc, n
concret, serviciile aeriene internaionale.
Convenia cuprinde dispoziii cu privire la: navigaia
aerian, organizarea i funcionarea O.A.C.I., transportul internaional aerian. Ea a intrat n vigoare la 4 aprilie 1947.
n baza art.1 din Convenie prile contractante recunosc
fiecrui stat suveranitatea complet i exclusiv asupra spaiului
aerian de deasupra teritoriului su. Potrivit Conveniei din 1944 se
fac dou distincii principale ntre categorii de aeronave i categorii
de servicii aeriene i se stabilesc consecinele acestora.
O prim distincie se face ntre: aeronave civile i
aeronave de stat i se prevede, n art.3, c:
a) dispoziiile conveniei se vor aplica numai aeronavelor
civile, i nu se vor aplica aeronavelor de stat;
b) aeronavele folosite n scopuri militare,vamale i de
poliie sunt considerate aeronave de stat;
c) nici o aeronav de stat a unui stat contractant nu va
putea survola teritoriul unui alt stat sau ateriza pe acest teritoriu,
fr s fi obinut o autorizaie printr-un acord special sau n vreun
alt fel, i conform condiiilor stabilite.
Pentru aeronavele de stat sunt prevzute o serie de reguli
i n legislaia naional.
Cea de a doua distincie se face conform art.5 i 6 din
convenie ntre:
servicii aeriene neregulate i
servicii aeriene regulate
Astfel, n timp ce, aeronavelor neangajate n servicii
aeriene internaionale regulate li se recunoate survolul i
aterizarea n scopuri necomerciale, direct prin convenie, cu titlu de
drepturi(art.5), pentru aeronavele folosite n serviciile aeriene
internaionale regulate, convenia prevede, n mod imperativ, numai
necesitatea autorizrii, iar drepturile sunt prevzute sub

denumirea de liberti doar n cele dou acorduri.
n consecin, potrivit art.5 statele pri sunt de acord c nu
este nevoie de o autorizare prealabil pentru aeronave care nu
sunt angajate n servicii aeriene internaionale regulate i care
tranziteaz, fr escal sau cu escal necomercial (n scopuri
tehnice), spaiul aerian al unui stat. Totui, fiecare stat contractant
i rezerv dreptul, pentru motive de securitate a zborului, s cear
ca aeronavele care doresc s survoleze regiuni inaccesibile sau
care nu sunt prevzute cu instalaii adecvate navigaiei aeriene, s
urmeze rutele prescrise sau s obin o aprobare special pentru
asemenea zboruri.
Dimpotriv, nici un serviciu aerian internaional regulat
(folosit pentru transportul contra cost de pasageri, pot i mrfuri)
nu se poate efectua pe teritoriul unui stat contractant dect pe
baza unei autorizri prealabile a statului survolat i n conformitate
cu condiiile stabilite n actul de autorizare.
Cabotajul, adic navigaia aerian civil (transportul de
pasageri, mrfuri i pot) ntre puncte situate pe teritoriul aceluiai
stat, este rezervat n exclusivitate, statului respectiv, exceptnd
anumite aranjamente speciale ntre prile interesate (art.7).
Conform Conveniei din 1944 aeronavele:
au naionalitatea statului n care sunt nmatriculate;
nu pot fi valid nmatriculate dect ntr-un singur stat;
trebuie s poarte semnele naionalitii i pe cele de
nmatriculare care i sunt proprii.
Cerina mnmatriculrii este determinat de necesitatea
exercitrii unui control asupra oricrei aeronave de ctre statul sub
pavilionul cruia navigheaz n scopul de a se asigura c
aeronavele:
se conformeaz standardelor internaionale, practicilor i
procedurilor recomandate, care rezult din certificatele de navigabilitate ale aeronavei i certificatele de competen ale echipajului;

se conformeaz n ce privete documentele i
echipamentele de la bordul navelor.
Cele dou acorduri, respectiv Acordul celor dou liberti
i Acordul celor cinci liberti consacr libertile pe care statele
contractante urmau s i le acorde pe baz multilateral n ce
privete serviciile aeriene internaionale regulate. Primele dou
liberti sunt prevzute n Acordul privind tranzitul, dar sunt reluate
i n Acordul referitor la transportul aerian internaional, alctuind
cele cinci liberti ale aerului:
1) libertatea de a survola teritoriul su fr aterizare;
2) libertatea de a ateriza pentru scopuri necomerciale;
3) libertatea de a debarca pasageri, pot i mrfuri mbarcate pe teritoriul statului a crui naionalitate o posed aeronava;
4) libertatea de a mbarca pasageri, pot i mrfuri cu
destinaia pe teritoriul statului a crui naionalitate o posed
aeronava;
5) libertatea de a mbarca pasageri, pot i mrfuri cu
destinaia pe teritoriul oricrui alt stat contractant i libertatea de a
debarca pasageri, pot i mrfuri provenind din teritoriul oricrui
alt stat contractant.
La primul acord, dar mai ales la Acordul celor cinci
liberti au devenit pri un numr mic de state i mai ales state
nesemnificative pentru sectorul aviatic.
Ca atare, problemele concrete legate de nfptuirea
serviciilor aeriene internaionale regulate (care beneficiaz de
regularitatea programelor, frecvenelor, orarelor i rutelor), adic
navigaie n scopuri comerciale au nceput s fie reglementate
prin acorduri bilaterale.
n cadrul acordurilor bilaterale cele trei liberti comerciale,
inclusiv stabilirea rutelor fac obiectul unor negocieri dificile n care
sunt luate n considerare interesele specifice ale fiecrei pri, dar
mai ales structura traficului, nivelul concurenei, poziia geografic,

situaia flotei aeriene .a.
TEM: n ce const diferenierea ntre servicii aeriene internaionale neregulate i servicii aeriene internaionale
regulate?
1.3.3. Organizaia Aviaiei Civile Internaionale(O.A.C.I.)
n baza prii a doua a Conveniei (art.43-66) a fost creat
O.A.C.I. i i-a nceput activitatea n 1947 (nlocuind P.I.C.A.O.),
devenind totodat instituie specializat a O.N.U., cu sediul la
Montreal, Canada.
Structura instituional a O.A.C.I.:
Adunarea, constituit din delegai ai tuturor statelor(185
state membre), cu atribuii administrative, instituionale i cvasilegislative;
Consiliul, alctuit din reprezentani a 33 de state
membre, alei de Adunare pe o perioad de 3 ani, cu atribuii
jurisdicionale (soluionarea diferendelor dintre pri), ncheierea de
acorduri cu state sau alte organizaii internaionale pentru
gestiunea unor servicii sau instalaii necesare asigurrii securitii
zborurilor, el este organul executiv i aduce la ndeplinire sarcinile
trasate de Adunare;
Secretariatul, care este rspunztor de ndeplinirea
sarcinilor administrative.
n conformitate cu art. 44 din Convenie, O.A.C.I. are ca
obiective dezvoltarea principiilor i tehnicilor navigaiei aeriene
internaionale, precum i sigurana i extinderea transporturilor
aeriene internaionale.
n vederea realizrii acestor obiective O.A.C.I. trebuie, ntre
altele:
s asigure dezvoltarea ordonat i sigur a aviaiei civile
internaionale;

s pun la dispoziia popoarelor lumii transporturi
aeriene sigure, regulate, eficace i economice de care acestea au
nevoie;
s evite risipa economic provocat de concurena
excesiv;
s asigure ca drepturile statelor contractante s fie
integral respectate i ca fiecare stat contractant s aib o
posibilitate echitabil de a exploata ntreprinderi de transport
aerian internaional;
s evite orice discriminare ntre statele contractante.
ncepnd cu anii 1960 fenomenul infracional ,avnd la
origine n special cauze politice, a devenit un pericol pentru
securitatea zborurilor n aviaia civil internaional. Cooperarea
statelor pentru reprimarea unor infraciuni n domeniul aviaiei a
dus la ncheierea urmtoarelor convenii:
Convenia referitoare la infraciuni i alte acte svrite la
bordul aeronavelor, Tokio 1963;
Convenia pentru reprimarea capturrii ilicite de
aeronave, Haga 1970, a crei sfer de aplicare este limitat la
aeronavele n zbor;
Convenia pentru reprimarea actelor ilicite ndreptate
contra securitii aviaiei civile, Montreal 1971 (care extinde sfera
ncriminrii i la acte privind deteriorarea sau distrugerea
aeronavei, a instalaiilor i serviciilor la sol, comunicarea de
informaii false etc.);
Protocolul adiional (1988) la Convenia de la Montreal
1971 privind reprimarea actelor de violen mpotriva unei
persoane aflat pe un aeroport destinat aviaiei internaionale.
n ce privete rspunderea transportatorului pentru prejudiciile cauzate pasagerilor, bagajelor sau mrfurilor s-a ncheiat
Convenia pentru unificarea anumitor reguli privitoare la transportul
aerian internaional la Varovia n 1929 (modificat prin Protocolul

de la Haga din 1955, Convenia suplimentar de la Guadalajara,
Mexic, 1961,Protocolul de la Guatemala City(1971), precum i cele
patru Protocoale de la Montreal din 1975). n transportul aerian
internaional rspunderea este obiectiv(limitat), rspunderea
bazat pe culp intervenind numai n situaii specifice.
La 28 mai 1999, la Montreal s-a adoptat o nou convenie,
menit a nlocui Convenia din 1929 de la Varovia astfel cum a
fost modificat.Cu alte cuvinte, noua convenie urmrete-dup 70
de ani-, n condiiile progresului i dezvoltrii actuale, s
armonizeze i s codifice anumite reguli referitoare la transportul
aerian internaional, nlturnd dezunificarea ce s-a creat n baza
instrumentelor juridice care au suplimentat, amendat ori i
completat Convenia din 1929. Problema principal care a
determinat n mod succesiv divergene a constituit-o, n esen,
limitele rspunderii pentru daunele cauzate n transportul aerian
internaional, ndeosebi pasagerilor pentru deces sau vtmare
corporal. Noua Convenie realizeaz o mai bun protecie a
intereselor consumatorilor n transportul aerian internaional i a
necesitii existenei unor despgubiri echitabile, bazate pe
principiul restituirii. ntre realizri menionm:
1)clarificarea regulilor i condiiilor rspunderii transportatorului
pentru:a)decesul sau vtmarea pasagerilor i daunele produse
bagajelor(art.17),
b) daune produse mrfii,
c) daune de ntrziere;
2)ridicarea plafonului compensrii daunelor pentru deces sau
vtmare corporal la 100.000 Drepturi Speciale de
Tragere(D.S.T.), fa de 20.000$ ct prevedea Protocolul de la
Haga.
Romnia a ratificat noua Convenie de la Montreal prin
Ordonana nr. 107/2000, aprobat prin Legea nr. 14/2001.
Convenia din 1999 a intrat n vigoare n 2004. Noua Convenie din

1999 are prioritate asupra tuturor regulilor care se aplic
transportului aerian internaional efectuat n urmtoarele dou
situaii:
ntre statele pri la Convenia din 1999, n virtutea faptului
c acestea sunt n acelai timp pri la Convenia de la
Varovia din 1929 astfel cum a fost modificat i
completat prin instrumentele juridice menionate anterior;
pe teritoriul unui singur stat parte la Convenia din 1999, n
virtutea faptului c acest stat este parte la unul sau mai
multe dintre instrumentele menionate anterior(art.55 din
Convenia din 1999).
Rspunderea pentru daunele cauzate la sol este
guvernat de dispoziiile Conveniei de la Roma din 1952
(modificat prin Protocolul de la Roma din 1978).
TEM: Indicai structura instituional a O.A.C.I. i comentai
asupra acesteia.
1.3.4. Regimul spaiului aerian al Romniei
Din 1997 regimul spaiului aerian este reglementat, n
principal, prin noul Cod aerian al Romniei, adoptat prin Ordonana
nr.29/1997 (aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.
130/2000, republicat n M.Of nr.45/26 ian.2001, modificat prin
Legea nr. 399/2005), la care se adaug o serie de convenii i
acorduri la care Romnia este parte.
Din cuprinsul amplu (116 articole) al acestui nou cod aerian
reinem numai urmtoarele:
aeronavelor militare strine, inclusiv celor care
transport trupe, armament, tehnic de lupt, materiale militare,
materiale periculoase i orice alte tipuri de ncrctur, care prin
natura lor pot afecta sigurana naional le este permis traficul
aerian, n spaiul aerian naional repartizat aviaiei civile numai

conform aprobrii de survol acordate de Ministerul Transporturilor,
cu avizul Ministerului Aprrii Naionale (art. 12 lit.c);
transporturile aeriene internaionale de pasageri, bagaje,
mrfuri i pot sunt supuse acordurilor i conveniilor
internaionale la care Romnia este parte(art.45);
operatorii aerieni strini pot efectua transporturi aeriene
publice, prin curse regulate sau neregulate,spre sau dinspre
Romnia, pe baza drepturilor de trafic acordate de ministerul n
domeniu, n conformitate cu prevederile acordurilor i conveniilor
internaionale la care Romnia este parte (art.50 alin.3).
Romnia este parte la o serie de convenii privind navigaia
aerian:
Convenia de la Chicago (1944), dar nu i la acordurile
cu privire la libertile aerului;
Conveniile privind reprimarea infraciunilor mpotriva
securitii zborurilor;
Conveniile n domeniul rspunderii pentru prejudicii
aduse pasagerilor, bagajelor sau mrfurilor, precum i pentru
daune la sol;
Convenia pentru unificarea anumitor reguli privind
sechestrul asigurtor asupra aeronavelor, Roma 1933 i cea
referitoare la recunoaterea internaional a drepturilor asupra
aeronavelor, Geneva 1948;
Tratatul privind cerul deschis, 1992;
Romnia a ncheiat acorduri aeriene bilaterale cu peste
60 de state.
Activitatea aeronautic civil din Romnia este condus,
coordonat i supravegheat de Ministerul Transporturilor.
1.Modificrile teritoriale i succesiunea statelor

1.4.1. Consideraii generale i definiie
n dreptul internaional succesiunea statelor se pune

ndeosebi n urmtoarele patru situaii de modificri teritoriale:
a) unificarea a dou sau mai multe state ntr-un singur stat
prin fuziune sau absorie (de exemplu Egipt i Siria (1958-1961),
cu denumirea Republica Arab Unit(R.A.U.), R.D.German cu
R.F.German n oct.1990);
b) separarea sau secesiunea unei pri dintr-un stat i
formarea unui stat nou (de exemplu separarea n 1947 a
Pakistanului de India ori n 1905 a Norvegiei de Suedia);
c) dezmembrarea (ori i disoluia) unui stat (cazul
U.R.S.S.n 1991 i, respectiv al Cehoslovaciei n 1993);
d) transferul de teritorii (cesiunile teritoriale).
n fiecare dintre cele patru situaii se ridic problema
poziiei noului stat (a statului succesor), fa de drepturile i
obligaiile preexistente asumate de statul predecesor n ce privete
teritoriul n cauz.
De la nceput, subliniem c n situaia transformrilor
revoluionare i a schimbrii guvernelor se aplic principiul
continuitii statelor; guvernul instituit ca urmare a unei revoluii
trebuie s respecte obligaiile internaionale asumate de autoritile
anterioare.
n dreptul internaional problemele succesiunii statelor sunt
reglementate n baza a dou convenii internaionale n domeniu:
Convenia de la Viena privind succesiunea statelor la
tratate (1978, intrat n vigoare n 1996);
Convenia de la Viena privind succesiunea statelor la
bunuri, arhive i datorii de stat (din 1983, neintrat nc n vigoare).
Ca denumire termenul succesiune este preluat din dreptul
civil, dar n dreptul internaional ea nu are caracter privat, regulile i
principiile sale sunt diferite de cele din dreptul intern, precum i
difereniate n funcie de natura modificrilor teritoriale intervenite.
n pofida diferenierilor, ambele convenii consacr o
definiie unic succesiunii artnd c: Prin expresia succesiunea

statelor se nelege substituirea unui stat n locul altuia, n ceea ce
privete responsabilitatea pentru relaiile internaionale ale unui
teritoriu (art.2(1b) identic n ambele convenii).
Totui, n dreptul internaional specificitatea succesiunii
rezult din modul n care sunt preluate de ctre statul succesor
drepturile i obligaiile statului predecesor.
Statul succesor nu este continuatorul statului predecesor.
Fiecare dintre aceste state are o personalitate juridic internaional proprie. Succesiunea ntr-un anumit teritoriu atrage
nlocuirea ordinii juridice a statului predecesor cu ordinea juridic a
statului succesor.
n consecin, statul succesor nu este, n principiu, obligat
s preia automat i integral drepturile i obligaiile statului predecesor, ci n temeiul suveranitii sale are dreptul de a decide n ce
msur va memine raporturile juridice ale predecesorului su.
Importana tratatelor n relaiile internaionale face ca cel
mai complex domeniu al succesiunii statelor s fie succesiunea la
tratate. O alt component a succesiunii statelor o constituie
domeniul public al statului predecesor, adic succesiunea la
bunuri, arhive i datorii de stat.
Succesiunea n fiecare dintre cele dou domenii se
conduce dup anumite principii i norme, n funcie de natura
modificrii (mutrii) teritoriale care s-a produs. Asemenrea principii
i norme sunt consacrate n cele dou convenii de la Viena din
1978 i respectiv 1983 privind succesiunea.
n cazul tratatelor, practica interstatal confirm principiul
potrivit cruia nu se menin n vigoare (nu sunt transmisibile)
tratatele politice, cum sunt:
tratatele de alian militar,
conveniile privind un statut de neutralitate,
conveniile de asisten reciproc,
conveniile de stabilire a unor baze militare (tratatele de

extrdare au o situaie mai puin clar).
1.4.2. Unificarea, separarea sau dezmembrarea (ori i
disoluia) statelor
n astfel de cazuri exist, n general, o continuitate ntre
obligaiile statului predecesor i cele ale statului succesor,
exceptnd cazurile n care au intervenit alte nelegeri ntre pri
sau cnd aplicarea tratatelor ar fi incompatibil cu interesele
legitime ale statului succesor (art. 31-35 din Convenia din 1978).
n ce privete tratatele, se desprind n general
urmtoarele reguli:
se menin n vigoare pentru statul succesor tratatele
teritoriale (stabilirea frontierei sau orice alt regim teritorial, cum
sunt cele privind navigaia fluvial, transportul energiei electrice,
comunicaiile feroviare, lucrrile i construciile localizate, de
exemplu, Slovacia-Ungaria, complexul hidroenergetic de la
Gabcikovo-Nagymaros de pe Dunre);
i continu valabilitatea tratatele prin care s-au creat
regimuri obiective, opozabile erga omnes cum sunt: regimul de
neutralizare, zonele demilitarizate ori denuclearizate, libertatea de
navigaie pentru toate statele n strmtorile i canalurile internaionale etc.;
rmn n vigoare tratatele care consacr norme
imperative (jus cogens);
sunt transferabile de la statul predecesor la statul
succesor tratatele ncheiate n interesul general al comunitii
internaionale (denumite i tratate-legi, de exemplu, cele dou
convenii privind relaiile diplomatice, 1961 i relaiile consulare,
1963; dreptul mrii,1982).
Un exemplu din practica recent: Tratatul de unificare a
Germaniei (31.08.1990) prevede aplicarea tratatelor R.F.G. prii
orientale, iar conveniile ncheiate de R.D.G. le supune unei
reexaminri cu statele pri (art.11 i 12 din tratat).

n ce privete succesiunea la organizaiile internaionale,
regula general este, n sensul, c statul succesor pentru a deveni
membru ntr-o organizaie internaional trebuie s solicite
admiterea n organizaie i s parcurg procedurile de admitere
prevzute de actul constitutiv.
Spre deosebire de marea categorie a statelor succesoare,
Federaia Rus a fost considerat continuatoarea fostei U.R.S.S.
la O.N.U., inclusiv ca membru permanent al Consiliului de
Securitate i al altor organizaii internaionale (deci statul continuator este considerat ca fiind identic cu statul predecesor).
ntr-un alt caz similar, cel al noii Iugoslavii (Serbia i
Muntenegru) creat n urma disoluiei R.F.S.Iugoslavia, calitatea de
stat continuator a fost refuzat printr-o rezoluie a Consiliului de
Securitate din 1992 i nici unui alt stat nu i-a mai fost acordat.
n legtur cu bunurile i creanele statului
predecesor, indiferent dac ele se afl pe teritoriul su ori n
strintate, regula este c se transmit statului succesor toate
bunurile mobile i imobile, inclusiv creanele ce au aparinut
statului predecesor. n principiu, ele se transmit fr despgubiri i
fr a exista un tratat special n acest scop (art.7-12 din Convenia
din 1983).
Referitor la succesiunea la datorii, Convenia din 1983
prevede n cazul transferului de teritoriu transmiterea datoriei
publice ntr-o proporie echitabil n raport cu bunurile sau
drepturile care trec la statul succesor n legtur cu datoria de stat
(art.38 din Convenia din 1983).
Transferul arhivelor se stabilete, de regul, prin acord
ntre statul succesor i statul predecesor.
1.4.3. Transferul de teritorii
n asemenea cazuri se aplic, n principiu urmtoarele
reguli(care pot fi adaptate de statele implicate n transfer):
pe teritoriul transferat i nceteaz aplicabilitatea

tratatele ncheiate de statul cedent i intr n vigoare tratatele
ncheiate de statul dobnditor;
bunurile de stat aflate pe teritoriul cedat trec n
proprietatea statului dobnditor;
datoriile se transfer, ca regul n baza unui acord, iar n
lipsa acestuia potrivit principiului proporionalitii echitabile.
Din practica recent se poate invoca redarea Hong Kong-ului
Chinei (1997) de ctre Marea Britanie, ca i retrocedarea
teritoriului Macao (1999) Chinei de ctre Portugalia, precum i
retrocedarea de ctre SUA a Canalului Panama, n decembrie
1999, statului Panama.
1.4.4. Formarea noilor state independente
n cazul noilor state convenia privind succesiunea la
tratate (1978) consacr, n general, regula tabula rasa (principiul
intransmisibilitii), ceea ce nseamn exonerarea statului succesor
de orice obligaii convenionale asumate de statul predecesor.
Ca atare, tratatele care instituiau starea de dependen
(protectorat, alte forme de aservire), ca i tratatele politice, militare
i altele de acest gen care contravin noului lor statut de state
suverane nceteaz. Statul succesor nu este obligat s respecte
tratatele bilaterale ncheiate de predecesor, ele sunt denunate ori
renegociate.
Ct privete tratatele multilaterale, noul stat independent,
pe calea unei notificri, se poate constitui parte la un astfel de
tratat, exceptnd tratatele multilaterale care sunt incompatibile cu
noua sa calitate de stat suveran.
n problema succesiunii la bunuri i creane noile state au
aplicat, cu unele adaptri, principiile referitoare la succesiunea
statelor. Dimpotriv, n cazul datoriilor art. 38 din Convenia din
1983 prevede c: nici o datorie de stat a statului predecesor nu se
transmite unui stat nou independent, exceptnd cazul n care
exist un acord expres cu statul succesor, care s releve legtura

dintre datorie i bunurile sau drepturile care trec la noul stat.
TEM: n ce situaii de modificri teritoriale se pune problema
succesiunii statelor?

1) Din ce se compune teritoriul de stat?
2) Ce reprezint frontiera n dreptul internaional?
3) Clasificai frontierele dup componentele de teritoriu pe
care le despart.
4) Ce nseamn curs de ap internaional?
5) Ce nseamn fluvii succesive, dar contigue?
6) Exemplificai 3 instrumente juridice privind formarea i
afirmarea principiului libertii de navigaie pe fluviile internaionale.
7) Care sunt drepturile statelor riverane n legtur cu
navigaia pe fluviile sau pe sectoarele ce se afl pe teritoriul lor?
8) Enumerai trei principii privind utilizarea cursurilor de
ap internaionale.
9) Care sunt cele trei tratate referitoare la navigaia pe
Dunre?
10) Nominalizai statele care au devenit pri la Convenia
de la Belgrad din 1948 i membrii n Comisia Dunrii prin
protocoalele de la Budapesta din 1998.
11) Care sunt cele trei principii de baz ale Conveniei
privind cooperarea pentru protecia i utilizarea fluviului Dunrea
(1994)?
12) n ce const diferenierea ntre servicii aeriene internaionale neregulate i servicii aeriene internaionale regulate?
13) Care sunt cele cinci liberti ale aerului pe care le
cuprind cele dou Acorduri de la Chicago din 1944?
14) Indicai structura instituional a O.A.C.I. i comentai
asupra acesteia.

15) Exemplificai 4 convenii privind: reprimarea infraciunilor (actelor ilicite) contra aviaiei civile i rspunderea pentru
prejudicii/daune.
16) n ce situaii de modificri teritoriale se pune problema
17) Care sunt cele dou domenii (componente) ale
- n legtur cu navigaia pe fluviile internaionale s-au format ns
o serie de reguli... referitoare la libertatea de navigaie, la
drepturile, dar i la... statelor riverane n utilizarea acestor fluvii.
- Statele pri care i mpart un curs de apa au drepturi, dar i... de
natur a asigura o utilizare i avantaje optime n numele...
- Prin competenele largi conferite Comisiei Europene a Dunrii,
aceasta constituia un adevrat... n stat, nefiind supus, n nici un
fel, ... statului de sediu.
- Navele militare ale statelor riverane au dreptul de a naviga numai
n poriunea de fluviu cuprins n..., iar n afara acestora numai pe
baza de... ntre statele dunrene.
- Pri la Convenia din 1994 privind Dunrea sunt nu numai
statele..., ci i statele... i Comunitatea...
- Potrivit Conveniei din 1944 se fac dou distincii principale ntre
categorii de ... i servicii... i se stabilesc...
- Conform Conveniei din 1944 aeronavele au... statului n care
sunt nmatriculate, nu pot fi valid... dect ntr-un singur stat.

1) Teritoriul de stat se compune din:
a) spaiul terestru;
b) spaiul acvatic;
c) marea liber..
2) Delimitrile teritoriale pot fi realizate

a) n mod unilateral;
b) pe cale convenional;
c) pe cale jurisdicional.
3) n practica internaional i doctrin legat de fluviile
internaionale s-au mai folosit i alte expresii, cum sunt:
a) cale de ap internaional;
b) bazin comun;
c) ape transfrontiere.
4) Libertatea de navigaie pe fluviile internaionale implic:
a) accesul liber al navelor comerciale ale tuturor
statelor;
b) egalitatea de tratament a navelor indiferent de
pavilion;
c) accesul navelor militare, vamale i de poliie ale
statelor neriverane pe fluviile internaionale.
5) Utilizarea cursurilor de ap internaionale n alte scopuri
dect navigaia este reglementat prin:
a) rezoluie a Adunrii Generale a O.N.U.;
b) rezoluie a Institutului de Drept Internaional;
c) Convenie-cadru.
6) n convenia din 1997 privind utilizarea cursurilor de ap
sunt prevzute msuri de protecie i gestionarea cursurilor de ap
n:
a) condiii normale;
b) cazuri de urgen;
c) caz de conflict de interese.
7) Convenia privind Dunrea de la Paris din 1921 se distinge
prin:
a) a instituit un regim internaional pe toat
poriunea navigabil a fluviului;
b) a extins acest regim i asupra principalilor
aflueni ai Dunrii;

c) a creat un organ de administrare a navigaiei pe
Dunre.
8) n prezent regimul juridic de navigaie pe Dunre este
reglementat prin:
a) Tratatul de pace de la Paris din 1856,
b) Convenia privind Dunrea de la Paris din 1921;
c) Convenia de la Belgrad din 1948.
9) Suveranitatea statului asupra spaiului aerian a fost
consacrat n Convenia de la:
a) Paris din 1919 privind navigaia aerian
b) Havana din 1928 asupra navigaiei aeriene;
c) Chicago din 1944 privind Aviaia Civil Internaional.
10) Dispoziiile Conveniei din 1944 se vor aplica:
a) aeronavelor militare;
b) aeronavele vamale i de poliie;
c) aeronavelor civile.
11) Cele trei liberti comerciale n serviciile aeriene
internaionale regulate se acord n baza:
a) Conveniei din 1944;
b) Acordului celor cinci liberti;
c) acordurilor bilaterale.
12) Rspunderea transportatorului pentru prejudiciile
cauzate pasagerilor, bagajelor sau mrfurilor este prevzut n:
a) Convenia de la Tokio din 1963;
b) Convenia de la Haga din 1970;
c) Convenia de la Montreal din 1999.
13) n cazul succesiunii la tratate se menin n vigoare
urmtoarele categorii de tratate:
a) tratatele militare;
b) tratatele teritoriale;

c) tratatele prin care se creaz regimuri obiective
i cele care consacr norme imperative.
1.7.Rezumat:
Teritoriul de stat reprezint spaiul geografic n limitele cruia
statul i exercit suveranitatea deplin i exclusiv. mpreun cu
populaia i organele puterii, teritoriul constituie una din premisele
existenei statului ca subiect al dreptului internaional.
Teritoriul de stat este format din spaiul terestru (sol i
subsol), spaiul acvatic ( ape interioare i mare teritorial) i spaiul
aerian (coloana de aer aflat deasupra solului i teritoriului maritim
pn la limita inferioar a spaiului extraatmosferic).
Delimitarea teritoriului se face prin stabilirea frontierelor. n
dreptul internaional frontiera reprezint limita juridic teritorial n
interiorul creia statul i exercit suveranitatea sa deplin i
exclusiv.
Prezentarea regimului juridic al fluviilor internaionale are
n vedere aspectele privind navigaia pe fluviile internaionale, dar
i cele privind utilizarea fluviilor n alte scopuri dect navigaia
(domeniul irigaiilor, al producerii energiei electrice, piscicultur
etc.).Referitor la fluviul Dunrea, se prezint principiile i regulile
aplicabile navigaiei pe acest fluviu, precum i regimul de utilizare
n scopuri energetice i de protecie a apelor Dunrii.
Clarificarea regimului juridic aplicabil spaiului aerian
impune distincia ntre:
spaiul aerian al statelor,adic spaiul supus suveranitii
naionale a statelor - spaiul aerian naional;
spaiul aerian internaional i anume spaiul aerian de
deasupra zonei economice exclusive, a platoului continental al
statelor cu litoral, precum i cel de deasupra mrii libere - spaiul
nesupus suveranitii statelor.
n timp ce spaiul aerian de deasupra statelor este supus

suveranitii statelor att n conformitate cu legile interne n materie
(de regul codul aerian, constituie), ct i cu conveniile
internaionale, spaiul aerian de deasupra zonelor maritime
nesupuse suveranitii statelor, inclusiv marea liber, este deschis
navigaiei aeriene a tuturor statelor, libertatea de survol fiind una
dintre libertile mrii libere, potrivit reglementrilor n domeniu.
(art.58, 78, 87 ale Conveniei privind dreptul mrii din 1982).
n vederea reglementrii aviaiei civile internaionale pe
baze multilaterale la Conferina de la Chicago (1 noiembrie-7
decembrie 1944) s-au adoptat urmtoarele acorduri:
Convenia privind Aviaia Civil Internaional;
Acordul cu privire la tranzitul serviciilor aeriene internaionale (Acordul celor dou liberti);
Acordul cu privire la transportul aerian internaional
(Acordul celor cinci liberti);
Acordul interimar (pentru crearea organizaiei provizorii
(P.I.C.A.O.), pn la intrarea n vigoare a O.A.C.I., la 4 aprilie
1947);
un numr de 12 anexe tehnice (la care, ulterior, s-au mai
adugat 6 anexe).
Din 1997 regimul spaiului aerian este reglementat, n
principal, prin noul Cod aerian al Romniei, adoptat prin Ordonana
nr.29/1997 (aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.
130/2000, republicat n M.Of nr.45/26 ian.2001, modificat prin
Legea nr. 399/2005), la care se adaug o serie de convenii i
acorduri la care Romnia este parte.
n dreptul internaional succesiunea statelor se pune
ndeosebi n urmtoarele patru situaii de modificri teritoriale:
a) unificarea a dou sau mai multe state ntr-un singur stat
prin fuziune sau absorie (de exemplu Egipt i Siria (1958-1961),
cu denumirea Republica Arab Unit(R.A.U.), R.D.German cu
R.F.German n oct.1990);

b) separarea sau secesiunea unei pri dintr-un stat i
formarea unui stat nou (de exemplu separarea n 1947 a
Pakistanului de India ori n 1905 a Norvegiei de Suedia);
c) dezmembrarea (ori i disoluia) unui stat (cazul
U.R.S.S.n 1991 i, respectiv al Cehoslovaciei n 1993);
d) transferul de teritorii (cesiunile teritoriale).
n fiecare dintre cele patru situaii se ridic problema
poziiei noului stat (a statului succesor), fa de drepturile i
obligaiile preexistente asumate de statul predecesor n ce privete
teritoriul n cauz.
1.8. Bibliografie
1.D.Popescu, op.cit.,pg.90-114
2.D.Popescu, A.Nstase- op.cit.,1997, pg.82-86; 150-167;
169-173
3. A.Bolintineanu, A.Nstase, B.Aurescu- op.cit., pg.77-85;
236-248
4. R.Miga-Beteliu- op.cit., pg.229-241; 274-279
5. M.Niciu- op.cit., pg.249-268
6. D. Popescu op.cit. 1976, pg. 15-28, 103-109
TEMA A VII-A
DREPTUL MRII
1. Formare principiilor i conceptelor
1.1. Apele maritime interioare
1.2. Mare teritorial
1.2.1. Definiie i delimitare
1.2.2. Regimul juridic al mrii teritorale
1.2.3.Reguli aplicabile diferitelor categorii de nave n marea
teritorial jurisdicie
1.3. Zona contigu
1.4. Zona economic exclusiv (Z.E.E.)
1.4.2. Regimul juridic al zonei econmice exclusive
1.5. Platoul contiental
1.5.2. Regimul juridic al platoului continental
1.5.3. Regimul insulelor
1.6. Marea liber
1.6.1. Noiune i delimtare
1.6.2. Regimul juridic al mrii libere
1.6.3. Naionalitatea navelor i legea pavilionului
1.7. Zona internaional a teritoriilor submarine
1.7.1. Noiune i delimitare
1.7.2. Principiile regimului juridic al zonei i resurselor sale
1.7.3. Structura instituional privind exploatarea resurselor zonei
1.7.4. Regimul de explorare i exploatare a resurselor zonei
1.10.Rezumat
1.11. Bibliografie

OBIECTIVE:
-Cunoaterea zonelor maritime asupra crora statele i exercit
suveranitatea;
-Identificarea zonelor maritime caracterizate de un regim juridic
special;
-nelegerea regimului juridic aplicabil Mrii libere i Zonei
Internaionale a teritoriilor submarine.
1. Formarea principiilor i conceptelor dreptului mrii

Mrile i oceanele ocup aproximativ 70% din suprafaa
planetei i au prezentat interes, din cele mai ndeprtate timpuri,
pentru viaa popoarelor i raporturile dintre state n legtur: cu
navigaia, comerul i pescuitul.
Mai trziu, interesele de aprare i de securitate au atras
atenia statelor, iar odat cu progresul tehnologic preocuprile
pentru resursele minerale i energetice au sporit interesul statelor
pentru mri i oceane.
Confruntarea de idei i interese diferite n privina mrilor i
oceanelor a generat dou concepii diametral opuse:
una dintre acestea, formulat de juristul olandez Hugo
Grotius n lucrarea Mare liberum - Marea liber (care reprezint
capitolul XII al unei consultaii, redactat la cererea Companiei
Indiilor i publicat de guvernul olandez n 1609) afirm c mrile i
oceanele trebuie s fie deschise tuturor statelor pentru navigaie,
comer i pescuit;
cealalt exprimat de britanicul John Selden n lucrarea
Mare clausum (Marea nchis, 1635), susinea dreptul de nsuire
i de monopol al Marii Britanii asupra unor ntinse zone maritime.
Asemenea idei i teze au dus, n sec. XVII-XVIII, la
precizarea i formularea unor principii i concepte juridice
referitoare la jurisdicia statului riveran asupra unei zone adiacente
coastelor sale i a principiului libertii de navigaie n marea liber.

Astfel, n secolele XVIII-XIX, n practica raporturilor dintre
state se permanentizeaz conceptele de mare teritorial i mare
liber i se pune problema delimitrii ntre aceste zone.
Pentru determinarea limii mrii teritoriale se recurge
pentru prima oar la criterii cum sunt:
btaia tunului, regul impus de cerinele de aprare
ale statelor;
linia orizontului,expresie a orientrii umane;
regula celor trei mile marine (msurate de la rm)
care reprezenta, de fapt, btaia tunului n acel timp.
La Conferina de codificare de la Haga din 1930 nu s-a
reuit s se adopte o convenie n problemele mrii, dar a fost
recunoscut un nou concept i anume zona contigu, n care statul
riveran exercit drepturi speciale.
Dup al doilea rzboi mondial, codificarea dreptului mrii a
devenit o necesitate, ca urmare a tendinelor de extindere a unor
drepturi ale statelor riverane asupra unor zone maritime cum sunt:
proclamarea de ctre preedintele S.U.A., Truman n
1945, printr-o declaraie unilateral, a dreptului exclusiv al S.U.A.
asupra platoului continental;
extinderea de ctre unele state latino-americane a limii
mrii lor teritoriale la 200 mile marine pentru a-i asigura controlul
asupra unor bogate resurse piscicole n apropierea coastelor lor.
n asemenea condiii, prima Conferin O.N.U. asupra
dreptului mrii, de la Geneva din 1958 pe baza proiectelor de
articole elaborate de Comisia de Drept Internaional a adoptat 4
convenii referitoare la:
marea teritorial i zona contigu;
platoul continental;
marea liber;
pescuitul i conservarea resurselor biologice ale mrii
libere.

Conveniile adoptate au dus nu numai la codificarea
principiilor i normelor existente, dar i la formularea unor noi
norme i de asemenea a fost creat o nou instituie a dreptului
mrii:platoul continental.
Cea de-a doua Conferin O.N.U. asupra dreptului mrii
care a avut loc la Geneva n 1960 nu i-a atins obiectivele:
stabilirea limii mrii teritoriale i a unei zone speciale de pescuit
pentru statele riverane.
n 1967, la propunerea reprezentantului Maltei, Adunarea
General a O.N.U. a constituit un Comitet al teritoriilor submarine,
care n 1968 a devenit Comitetul pentru utilizarea panic a
teritoriilor submarine, dincolo de limitele jurisdiciei naionale. Ca
rezultat al lucrrilor acestui Comitet, Adunarea General a O.N.U.
a adoptat n 1970 dou rezoluii:
Rezoluia nr.2749 (XXV) coninnd Declaraia asupra
principiilor care guverneaz teritoriile submarine dincolo de limitele
jurisdiciei naionale, prin care declar aceste teritorii i resursele
lor patrimoniu comun al umanitii (common heritage of
mankind);
Rezoluia nr. 2750C (XXV) prin care a decis s convoace
Conferina asupra dreptului mrii n 1973.
Cea de-a treia Conferin O.N.U.asupra dreptului mrii,
la care au participat peste 150 de state i-a desfurat lucrrile
ntre 1973-1982, n cadrul a 11 sesiuni i a unor comitete i grupuri
de negociere, abordnd vasta problematic a dreptului mrii ntr-o
singur convenie.
Textul Conveniei, care cuprinde 320 de articole i 9 anexe a
fost:
adoptat la 30 aprilie 1982, cu 130 de voturi pentru, 4
mpotriv i 17 abineri;
deschis pentru semnare n decembrie 1982, la Montego
Bay, Jamaica;

a intrat n vigoare la 16 noiembrie1994, intrarea n
vigoare fiind posibil dup adoptarea, n 1994, a Acordului de
punere n aplicare a prii a-XI-a din Convenie.
Lucrrile celei de-a treia Conferine O.N.U. asupra
dreptului mrii i mai ales Convenia din 1982 au marcat o
cotitur radical n codificarea i dezvoltarea progresiv a dreptului
mrii, remarcndu-se n special prin urmtoarele trei elemente:
zona economic exclusiv
1. instituirea unor spaii maritime noi
zona internaional
a teritoriilor submarine
2. formularea unor principii
i norme noi care s guverneze noile spaii maritime
regimul juridic specific al

zonei economice exclusive
statutul juridic al zonei
internaionale i al
resurselor sale patrimoniu comun al
umanitii
3. crearea a dou noi

organisme internaionale
Autoritatea Internaional
pentru fundul mrilor
i oceanelor
Tribunalul Internaional
pentru Dreptul Mrii
Romnia a participat la ntregul proces de negociere i

elaborare a textului Conveniei i a semnat-o la 10 decembrie
1982.
Prin Legea nr.110 din 10 octombrie 1996, adoptat de

Parlament, Romnia:
a ratificat Convenia Naiunilor Unite asupra dreptului
mrii (n continuare denumit Convenia din 1982);
a aderat la Acordul referitor la aplicarea prii a XI-a a
Conveniei, ncheiat la New York la 28 iulie 1994 (n continuare
denumit Acordul din 1994).
1.1. Apele maritime interioare

Apele maritime interioare ale statelor riverane sunt apele
porturilor i radelor, ale golfurilor i bilor situate ntre rmul
mrii i liniile de baz ale mrii teritoriale.
Apele porturilor sunt considerate apele cuprinse ntre
rm i linia care unete instalaiile portuare care nainteaz cel
mai mult spre larg, cu condiia ca aceste instalaii s fac parte
integrant din sistemul portuar unic. Potrivit Conveniei din 1982
prin golf se nelege o cresttur bine marcat, a crei ptrundere
n uscat, n raport cu lrgimea gurii sale, este astfel nct apele pe
care le include sunt nconjurate de rm, constituind mai mult dect
o simpl curbur a rmului. Dar o cresttur nu este considerat
ca fiind un golf dect dac suprafaa sa este cel puin egal aceleia
a unui semicerc, care are ca diametru linia dreapt tras de-a
curmeziul intrrii crestturii(art.10 alin.2, Convenia din 1982).
Apele golfurilor i bilor sunt delimitate spre larg de linia
care unete punctele cele mai avansate ale unei crestturi a
rmului, cu condiia ca distana dintre aceste puncte s nu
depeasc 24 mile marine .
Precizri:
a) regula de delimitare se aplic numai golfurilor i bilor la
care este riveran un singur stat;
b) sunt exceptate de la aceast regul golfurile i bile
istorice, care pot fi mai largi, de exemplu golfurile Hudson (aparine
Canadei), Bristol (aparine Angliei), Granville (aparine Franei).

Regimul juridic al apelor maritime interioare este determinat de suveranitatea deplin a statului riveran afirmat n
Convenia din 1982 (art.2 alin 1), ca i n convenii anterioare. Ca
atare, ct privete accesul i staionarea navelor strine n apele
interioare se face distincie ntre navele comerciale i navele de
stat, mai ales cele de rzboi.
Navele comerciale, n principiu, se bucur de dreptul de
acces n porturile maritime ale altor state, dar n acelai timp i
statului riveran i sunt recunoscute, chiar prin Convenia din 1982,
art.25(2) o serie de drepturi de protecie cum sunt:
dreptul de a stabili condiiile de acces i de navigaie n
porturi;
dreptul de a stabili taxe;
dreptul ca pentru raiuni de protecie sanitar s interzic
intrarea n porturi;
poate decide nchiderea temporar a porturilor sale
pentru navele comerciale strine.
Navele de stat strine, ndeosebi navele de rzboi au un
regim mult mai sever, accesul lor n apele maritime interioare este
supus unor condiii mult mai restrictive, cum ar fi termenul de
aprobare prealabil (de exemplu potrivit Legii nr. 17/1990,
modificat prin Legea nr. 36/2002 i prin O.U.G. nr.130/2007-art.
30 alin 1, intrarea acestor nave este permis numai cu aprobarea
guvernului romn, solicitat cu cel puin 30 de zile nainte de data
de vizitare a porturilor), limitarea timpului de edere i a
manevrelor permise ori chiar refuzul intrrii.
Sunt exceptate, pentru toate categoriile de nave, cazurile
de for major (avarie, furtun).
Jurisdicia penal a statului riveran se aplic cu
privire la orice infraciune svrit la bordul unei nave comerciale
strine pe timpul cnd aceasta se afl n porturile sau n apele
maritime interioare ale statului riveran, exceptnd cazurile altfel

reglementate prin tratate bilaterale.
1.2. Marea teritorial

Prin mare teritorial se nelege zona de mare adiacent
rmului, care se ntinde n larg pe o distan de pn la 12 mile
marine, care face parte integrant din teritoriul de stat i este
supus suveranitii statului riveran.
Suveranitatea statului se extinde i asupra spaiului aerian
de deasupra mrii teritoriale, precum i asupra solului i subsolului
acesteia.
Suveranitatea fiind deplin, statul exercit totalitatea
drepturilor, paza, supravegherea, controlul i orice alte competene
care in de suveranitatea sa, conform conveniei.
Pentru delimitarea mrii teritoriale, fa de marea liber,
ncepnd cu secolul XVII, dar mai ales XVIII s-a recurs la o serie
de criterii cum sunt:
btaia tunului,
linia orizontului,
regula celor 3 mile marine.
Totui, regula celor 3 mile marine nu a fost general
acceptat, multe state revendicnd limi de 4, 6 sau 12 mile
marine pentru marea teritorial.
n secolul XX unele state latino-americane (Salvador,
Chile, Peru) pentru a-i proteja resursele biologice i-au proclamat
suveranitatea asupra unei mri teritoriale de 200 de mile marine.
n cadrul celor dou conferine O.N.U. privind dreptul mrii
din 1958 i, respectiv 1960 statele nu au reuit s stabileasc o
limit maxim a mrii teritoriale, ci numai la cea de-a treia
conferin a fost posibil un consens al statelor asupra limii de
pn la 12 mile.
n acest sens, art. 3 al Conveniei din 1982 stipuleaz:

Orice stat are dreptul de a fixa limea mrii sale
teritoriale; aceast lime nu depete 12 mile marine, msurate
de la liniile de baz stabilite n conformitate cu prezenta convenie.
Deci, limita juridic maxim a mrii teritoriale este de pn
la 12 mile, statele neputnd s o depeasc. Dar n situaiile n
care geografic nu se poate ajunge la aceast limit (n cazul
statelor cu rmuri opuse), statele n cauz vor proceda la
delimitare pe baza acordului dintre ele, iar n lipsa acordului se va
recurge la linia median.
Pentru msurarea limii mrii teritoriale, n funcie de
configuraia rmului se poate recurge:
fie la linia de baz normal, care coincide cu linia
refluxului de-a lungul rmului, pentru rmurile fr crestturi
adnci (art.5)
fie la liniile de baz drepte, care se obin prin unirea
punctelor celor mai avansate spre larg, n cazul rmurilor cu
sinuoziti, crestturi adnci sau un ir de insule de-a lungul
rmului ori a altor caracteristici naturale (art.7 pct. 1 i 2).
1.2.2. Regimul juridic al mrii teritoriale
n virtutea suveranitii sale asupra mrii teritoriale statul
riveran stabilete prin legi interne regimul juridic al mrii teritoriale,
cu respectarea principiilor i normelor de drept internaional.
De exemplu, Legea nr.17/1990, astfel cum a fost
modificat i completat prin Legea nr. 36/2002 (republicat n
octombrie 2002) i prin O.U.G. nr.130/2007 reglementeaz, n
conformitate cu Convenia din 1982 (art.1) regimul juridic al:
apelor maritime interioare,
mrii teritoriale,
zonei contigue i
zonei economice exclusive.
Ceea ce deosebete regimul juridic al mrii teritoriale de
cel al apelor maritime interioare este faptul c, n interesul

navigaiei, statele au recunoscut dreptul de trecere inofensiv a
navelor strine prin marea teritorial. Acest drept a fost prevzut n
Convenia din 1958, reluat i dezvoltat n Convenia din 1982.
Convenia definete nu numai termenul trecere, ci i
expresia trecere inofensiv.
Prin trecere a unei nave, potrivit art.18, se nelege
navigarea n marea teritorial n scopul:
a) de a traversa marea teritorial, fr a intra n porturile
sau n apele interioare;
b) de a intra sau iei din porturile statului riveran sau din
apele interioare ale acestuia.
Trecerea trebuie s fie nentrerupt i rapid, oprirea i
ancorarea sunt admise numai n cazuri de:
for major,
incidente de navigaie sau
pentru a ajuta persoane ori nave n pericol.
Trecerea este inofensiv att timp ct ,,nu aduce
atingere pcii, ordinii sau securitii statului riveran (art.19).
Art. 19(2) al Conveniei din 1982 enumer 12 categorii de
activiti, preciznd c angajarea unei nave strine n una dintre
ele atrage pierderea dreptului de trecere inofensiv.
Activitile enumerate sunt urmtoarele:
a) ameninarea sau folosirea forei mpotriva suveranitii
sau integritii teritoriale a statului riveran;
b) exerciii sau manevre cu arme de orice fel;
c) culegerea de informaii n detrimentul securitii statului;
d) propaganda mpotriva aprrii sau securitii statului;
e) lansarea, aterizarea pe nave sau mbarcarea de aeronave;
f) lansarea, debarcarea sau mbarcarea de tehnic militar;
g)mbarcarea sau debarcarea de mrfuri, stupefiante,
fonduri bneti sau persoane contrar legilor statului riveran;
h) poluarea deliberat i grav, prin nclcarea Conveniei;

i) pescuitul;
j) cercetri sau ridicri hidrografice;
k) perturbarea funcionrii oricrui echipament sau instalaie a statului riveran;
l) orice alt activitate care nu are o legtur direct cu
trecerea prin marea teritorial.
Statul riveran poate: adopta legi i reglementri referitoare
la trecerea inofensiv; are dreptul de a lua, n marea sa teritorial,
msurile necesare pentru a mpiedica orice trecere care nu este
inofensiv (art.21 i 25 din Convenie); poate interzice temporar
accesul oricror nave strine n anumite zone de securitate din
marea sa teritorial.
mpotriva navelor strine care se angajeaz n activiti
interzise (conform trecerii inofensive) sau care au nclcat legile
statului riveran n apele interioare, el poate exercita dreptul de
urmrire, inspecie i chiar de a le reine n marea teritorial i, n
anumite condiii, n marea liber .
Unele state, ntre care i Romnia, interzic accesul n
marea lor teritorial, n apele maritime interioare i n porturi,
oricror nave care au la bord arme nucleare, chimice sau orice alte
arme de distrugere n mas sau care transport asemenea arme
(art.19 din Legea nr. 17/1990, modificat prin Legea nr.36/2002).
1.2.3. Reguli aplicabile diferitelor categorii de nave n
marea teritorial - jurisdicie
n ce privete exercitarea jurisdiciei asupra navelor strine
Convenia din 1982 face distincie, n principiu, ntre dou categorii
de nave:
a) nave comerciale i nave de stat utilizate n scopuri
comerciale (legea romn astfel cum a fost modificat reine numai
nave strine folosite n scopuri comerciale, art.26);
b) nave de rzboi i alte nave de stat utilizate n scopuri
necomerciale.

Se mai distinge ntre jurisdicia penal i jurisdicia civil.
Ca regul, asupra navelor comerciale se aplic jurisdicia
penal a statului de pavilion, dar n virtutea suveranitii teritoriale,
jurisdicia penal a statului riveran se impune, ntr-o serie de
cazuri, asupra jurisdiciei statului de pavilion.
Jurisdicia penal a statului riveran la bordul unei nave
comerciale strine care trece prin marea teritorial sa, se va
exercita n urmtoarele cazuri:
a) dac consecinele infraciunii se extind asupra statului
riveran;
b) dac infraciunea este de natur s tulbure pacea rii
sau ordinea n marea teritorial;
c) dac asistena autoritilor locale a fost cerut de
cpitanul navei sau de un agent diplomatic ori consular al statului
de pavilion;
d) dac actele de urmrire penal sunt necesare pentru
repri-marea traficului ilicit de stupefiante.
La aceste patru cazuri, legea romn (nr. 17/1990,
modificat prin Legea nr. 36/2002) mai adaug cazul n care
infraciunea a fost svrit de un cetean romn sau o persoan
fr cetenie care are domiciliul pe teritoriul Romniei (art.26(2)
lit. a ).
Ct privete jurisdicia civil, statul riveran va putea lua
msuri de executare silit ori de conservare asupra navelor
comerciale strine, dar numai pentru:
executarea unor obligaii contractuale;
responsabiliti asumate de nav n timpul sau n
vederea trecerii prin apele statului riveran.
Navele de rzboi i navele de stat strine utilizate n
scopuri necomerciale, beneficiaz n marea teritorial de imunitile statului strin i asupra acestora nu pot fi efectuate acte de
urmrire penal, de executare silit sau alte msuri. Dreptul de

trecere al acestor nave prin marea teritorial nu este general
acceptat.
Convenia din 1982 nu a clarificat aceast problem i nu
afirm n mod clar existena unui astfel de drept, dar recunoate
statului riveran dreptul de a cere navelor militare strine s
prseasc marea sa teritorial dac ele nu se conformeaz
regulilor sale privind trecerea prin marea teritorial.
TEM:Ca regul jurisdicia penal a crui stat se aplic
asupra navelor comerciale strine n marea teritorial a
statului riveran?
Exemplificai 3 cazuri n care asupra navei comerciale
strine n marea teritorial se va exercita jurisdicia penal a
statului riveran.
Legislaiile naionale dintr-o serie de state (de exemplu legea
chinez din 1992), ntre care i Romnia, prevd subordo-narea
dreptului de trecere al navelor militare strine, submarinelor i
navelor folosite pentru servicii guvernamentale prin marea
teritorial ori intrarea n porturi i rade, unei aprobri prealabile (art.
30, alin 1 din legea romn).
Ratificnd Convenia din 1982, Romnia a reiterat
declaraia formulat la semnare, conform creia reafirm dreptul
statelor riverane de a adopta msuri pentru protecia intereselor de
securitate, inclusiv dreptul de a adopta reglementri naionale cu
privire la trecerea navelor de rzboi strine prin marea teritorial.
TEM: Ce deosebete regimul juridic al mrii teritoriale de cel
al apelor maritime interioare?
1.3. Zona contigu

Zona contigu este fia de mare adiacent mrii teritoriale, care se ntinde spre larg dincolo de limita exterioar a acesteia pn la o distan maxim de 24 de mile marine msurat de
la liniile de baz ale mrii teritoriale (art. 33 al Conveniei din

1982).
Regimul juridic al zonei contigue const n drepturi
speciale ale statului riveran de a exercita controlul pentru:
prevenirea nclcrii legilor i reglementrilor sale
vamale, fiscale, sanitare sau de trecere a frontierei de stat pe
teritoriul su ori n marea sa teritorial;
reprimarea nclcrilor acestor legi i reglementri
comise pe teritoriul su ori n marea sa teritorial.
1.4. Zona economic exclusiv (Z.E.E.)

Zona economic exclusiv este zona situat dincolo de
marea teritorial i adiacent acesteia, care se ntinde n larg pe o
distan de pn la 200 mile marine msurate de la liniile de baz
ale mrii teritoriale i care are un regim juridic special (art. 55 i 57
ale Conveniei din 1982).
Precizri
La originea zonei economice exclusive se afl zonele de
pescuit sau zonele de conservare a resurselor piscicole, care
ncep s apar la sfritul secolului XIX i se accentueaz n
perioada Conferinei de la Haga (1930), i a Conferinelor O.N.U.
asupra dreptului mrii.
Conceptul de zon economic exclusiv este folosit
pentru prima oar de Kenya ntr-un proiect de articole, adresat n
1972 Comitetului O.N.U. pentru folosirea panic a spaiilor
submarine, a crui esen o reprezint caracterul exclusiv economic
al drepturilor revendicate.
n dreptul internaional zona economic exclusiv este
intro-dus prin Convenia din 1982, care i consacr un spaiu larg
(art. 55-75).

1.4.2. Regimul juridic al zonei economice exclusive
Zona economic exclusiv este supus unui regim juridic
special care se definete prin: drepturi economice exclusive
recunoscute statelor riverane asupra ansamblului resurselor din
aceast zon; inclusiv jurisdicia n zon, dar exclude revendicrile
de suveranitate teritorial din partea acestor state.
Prin urmare, statul riveran are n Z.E.E. drepturi suverane
i nu suveranitate, deci nu are totalitatea drepturilor, ci numai cele
de natur economic i jurisdicia aferent.
Drepturile sunt recunoscute statului riveran numai n
scopul:
explorrii i exploatrii, conservrii i gestiunii resurselor
naturale, biologice sau nebiologice, att ale fundului mrii, ale
subsolului acestuia, ct i ale apelor de deasupra;
desfurrii altor activiti de explorare i exploatare a
zonei n interes economic, ntre care, producerea de energie cu:
ajutorul apei,
al curenilor marini i al vntului.
Precizare: drepturile cu privire la resursele fundului mrii i
ale subsolului vor fi exercitate conform regimului platoului
continental (art. 57 alin. 3 al Conveniei din 1982).
n exercitarea dreptului de gestionare a resurselor
biologice ale Z.E.E., statul riveran stabilete volumul total autorizat
al capturilor de resurse biologice (ndeosebi pete) i determin
capacitatea sa de a le exploata. Dac aceast capacitate de
exploatare este inferioar volumului total autorizat, el va permite
altor state, pe baz de acorduri speciale sau prin alte aranjamente,
s exploateze excedentul volumului autorizat (art. 61 i 62 ale
Conveniei din 1982).
Convenia din 1982, (art. 69 i 70 ) recomand statului
riveran s acorde, n acest domeniu, un regim preferenial statelor:

- fr litoral ori i
- celor dezavantajate geografic
care fac parte din aceeai regiune

sau subregiune geografic.
n aceast privin, Romnia la ratificarea Conveniei din

1982, a reiterat Declaraia formulat la semnarea conveniei n
care se arat:
Ca ara geografic dezavantajat, riveran la o mare
srac n resurse piscicole, Romnia reafirm necesitatea dezvoltrii cooperrii internaionale n domeniul valorificrii resurselor
piscicole din zonele economice, pe baza unor acorduri juste i
echitabile, care s asigure accesul rilor din aceast categorie la
resursele de pescuit din zonele economice ale altor regiuni sau
subregiuni.
Statul riveran mai are n zona economic exclusiv i alte
drepturi exclusive, cum sunt:
amplasarea i folosirea de insule artificiale, instalaii i
lucrri pentru explorarea i exploatarea resurselor;
nfptuirea lucrrilor pentru cercetarea tiinific marin;
protecia i conservarea mediului marin;
jurisdicia exclusiv aferent.
Toate statele riverane sau fr litoral exercit n zona
economic exclusiv:
libertatea de navigaie;
libertatea de survol;
libertatea de a pune cabluri i conducte submarine.
Rezult c regimul juridic al Z.E.E. include att drepturi
care in de regimul mrii teritoriale, ct i de cel de mare liber,
fr ca ea s fac parte din una sau alta dintre aceste zone. Din
contr, ea se delimiteaz ca o zon de sine stttoare,
considerat, n doctrin, ca avnd un regim juridic mixt ori sui
generis.
n orice caz, zona reprezint o instituie nou n dreptul

mri, n cadrul creia s-a reuit un bun echilibru ntre:
drepturile economice ale statului riveran; i
drepturile celorlalte state.
Regimul juridic al zonei economice exclusive a Romniei
este stabilit prin legea nr.17/1990, modificat prin Legea nr.
36/2002, care abrog Decretul nr.142/1986.
n conformitate cu noile reglementri se accentueaz
asupra respectrii legilor i reglementrilor romne n zona
economic, inclusiv prin inspecie, reinere, sechestrare i urmrire
judiciar a navelor de pescuit care ncalc drepturile suverane ale
statului romn (art.14 alin 2 din lege), precum i asupra proteciei
mediului marin mpotriva polurii de orice fel (deversrii de deeuri,
hidrocarburi .a.).
TEM: Care credei c au fost motivele pentru care Romnia a
formulat o declaraie la semnarea Conveniei din 1982 n ce
privete Z.E.E., i a reiterat-o la ratificare?
1.5. Platoul continental

Pentru prima oar platoul continental a fost proclamat prin
Declaraia preedintelui S.U.A., H.Truman n 1945, prin care se
revendica dreptul de jurisdicie i control asupra solului i subsolului platoului continental al coastelor S.U.A., n timp ce, apele de
deasupra aveau regim de mare liber.
Ca instituie a dreptului internaional al mrii, platoul
continental a fost consacrat pentru prima oar prin Convenia de la
Geneva din 1958 i reafirmat, cu unele dezvoltri n Convenia din
1982 (art.76-85).
Din punct de vedere geologic, platoul continental
reprezint prelungirea natural a rmului statului riveran ntr-o
pant uor nclinat, iar n unele cazuri abrupt sub apele mrii
pn la marginea continental, unde marea nu atinge, de regul

adncimi mai mari de 150-200 m, dincolo de care ncepe taluzul
continental abrupt, spre marile adncimi ale mrilor i oceanelor.
Platoul continental n sens geologic este foarte diferit ca
lime: de la sute de kilometri spre larg pn la unu sau doi
kilometri. Tocmai de aceea s-a impus o definiie juridic.
Convenia de la Geneva din 1958 a definit platoul
continental ca fiind fundul mrii i subsolul regiunilor submarine
adiacente coastelor, dar situate n afara mrii teritoriale pn la o
adncime de 200 de metri, sau peste aceast limit, pn la
distana la care adncimea apelor de deasupra permite exploatarea resurselor naturale ale acelor regiuni (art.1).
Convenia din 1982 conine n art. 76(1) o definiie juridic
a platoului continental potrivit unor criterii mai precise, dect
Convenia din 1958.
Convenia din 1982 definete platoul continental al unui
stat riveran ca fiind:
fundul mrii i subsolul regiunilor submarine situate
dincolo de marea sa teritorial, pe toat ntinderea prelungirii
naturale a teritoriului terestru al acestui stat, pn la limita
exterioar a marginii (taluzului) continentale sau pn la o
distan de 200 de mile marine de la liniile de baz de la care se
msoar limea mrii teritoriale, atunci cnd limita exterioar a
marginii continentale se afl la o distan inferioar.
n cazurile n care prelungirea natural a marginii
continentale se ntinde dincolo de 200 de mile marine, art. 76
instituie dou alternative, prevznd excepii i limite n vederea
stabilirii limitei exterioare a platoului continental peste 200 de mile
i astfel precizeaz c nu se pot depi:
fie 350 de mile marine de la liniile de baz ale mrii
teritoriale,
fie 100 de mile de la linia care unete punctele unei
adncimi de 2.500 m.(art.76 pct.4-6).

n aplicarea art. 76 s-a creat Comisia limitelor platoului
continental dincolo de 200 de mile marine, constituit din 21 de
membri specialiti n geologie, geofizic sau hidrografie, alei de
ctre statele pri dintre cetenii lor.
Rezult c, regula general pentru delimitarea platoului continental o reprezint distana de 200 de mile marine,
cellalt criteriu care se aplic n cazuri speciale, combinnd
distana cu adncimea, creaz posibilitatea extinderii platoului
continental n detrimentul zonei internaionale i deci a intereselor
celorlalte state i ndeosebi a celor lipsite de litoral.
Pentru exploatarea platoului continental dincolo de 200 de
mile marine statul riveran va plti contribuii n bani sau n natur.
Delimitarea platoului continental ntre statele vecine sau
ale cror rmuri sunt situate fa n fa se face prin acord ntre
state n aa fel nct s se ajung la o soluie echitabil.
1.5.2. Regimul juridic al platoului continental
Statul riveran exercit asupra platoului continental drepturi
suverane n scopul explorrii lui i exploatrii resurselor sale
naturale.
Drepturile statului riveran asupra platoului continental sunt:
exclusive, n sensul c dac el nu exploreaz platoul sau
nu-i exploateaz resursele, nimeni nu poate s desfoare astfel
de activiti fr consimmntul su;
i nu depind de ocupaia acestuia, efectiv sau fictiv,
i nici de vreo declaraie expres.
Deci, spre deosebire de zona economic exclusiv, care
pentru a fi stabilit i drepturile recunoscute, trebuie s fie
proclamat printr-un act intern (lege, declaraie), pentru platoul
continental nu este absolut necesar un asemenea act, drepturile
statului riveran asupra platoului fiind recunoscute n mod automat
n baza Conveniei din 1982, ca i a celei din 1958.
Potrivit art.77 al Conveniei din 1982, resursele naturale ale

platoului continental pot fi:
resurse minerale sau nebiologice (petrol, gaze, crbune,
nichel, cupru,etc.);
o
rganisme vii care aparin speciilor sedentare (de
exemplu scoici, corali sau alte specii de crustacee care triesc n
mod constant n contact cu solul sau subsolul mrii).
Statul riveran are i dreptul exclusiv de a construi i de a
autoriza i reglementa construirea,exploatarea i utilizarea de:
insule artificiale;
instalaii, structuri i lucrri pentru explorarea sau
exploatarea resurselor platoului continental.
Statul riveran poate stabili n jurul unor asemenea instalaii,
zone de securitate, care nu pot depi o distan de 500 m de la
fiecare punct al marginii lor exterioare.
Drepturile statului riveran trebuie exercitate n aa fel nct
s nu aduc atingere:
regimului de mare liber al apelor de deasupra;
spaiului aerian de deasupra;
navigaiei;
altor drepturi i liberti recunoscute prin convenie altor
state(ca de ex.punerea de cabluri i conducte).
TEM: De ce credei c pentru exploatarea platoului
continental dincolo de 200 de mile statul riveran va plti
contribuii n bani sau n natur?
1.5.3. Regimul insulelor
n delimitarea spaiilor maritime (marea teritorial, zona
contigu, zona economic exclusiv) insulele au o anumit
inciden, dar ct privete platoul continental incidena acestora
pare a fi mai mare. De regul, insulele fac parte din teritoriul
diverselor state riverane, exist ns i insule nesupuse

suveranitii unui stat.
Convenia din 1982 n art.121 (ca i Convenia din 1958,
privind marea teritorial art.10), definete insula ca o ntindere
natural de pmnt, nconjurat de ap, care rmne descoperit
n timpul fluxului.
n delimitarea spaiilor maritime, Convenia stabilete o
distincie ntre:
insule locuibile; i
insule nelocuibile.
n timp ce, insulele locuibile au: mare teritorial, zon
contigu, zon economic exclusiv i platou continental, insulele
nelocuibile nu dispun, prin excludere, dect de dou dintre cele
patru zone.
Astfel, art.121 alin.3 al Conveniei din 1982 prevede c
Stncile care nu sunt propice locuirii umane sau unei viei
economice proprii nu au zon economic exclusiv i nici platou
continental.
Ratificnd Convenia din 1982, prin Legea nr.110 din 10
octombrie 1996, Romnia a reiterat declaraia formulat la
semnare declarnd c:
n temeiul cerinelor de echitate-dup cum rezult din
art.74 i 83 ale Conveniei Naiunilor Unite asupra dreptului mrii-,
insulele nelocuite i fr via economic nu pot afecta n nici un
fel delimitarea spaiilor maritime ce aparin rmurilor principale ale
statelor riverane. (art.3 pct.3 din lege).
n practica statelor, delimitarea spaiilor maritime ale
insulelor locuite, dar i nelocuite (nelocuibile), cu sau fr o via
economic proprie creaz o serie de probleme mai ales n cazul n
care asemenea insule sunt situate n proximitatea rmului altor
state (limitrofe sau cu rmuri opuse).
TEM: Prezentai i comentai pe scurt coninutul Hotrrii
C.I.J., pronunat pe 3 februarie 2009, privind Delimitarea

maritim n Marea Neagr dintre Romnia i Ucraina.
1.6. Marea liber

Cu toate c noiunea de mare liber i principiul care o
definete au aprut i s-au afirmat nc din secolul XVII,
exprimarea lor prin norme juridice convenionale nu a fost posibil
dect n 1958, prin Convenia de la Geneva asupra mrii libere.
Evoluiile care au avut loc nainte de codificare, dar mai
ales, ntre prima Conferin O.N.U. asupra dreptului mrii i cea de
a treia Conferin care s-a ncheiat cu Convenia O.N.U. asupra
dreptului mrii, se apreciaz n doctrin c au fcut ca o treime din
spaiul mrii s fie supus jurisdiciei naionale a statelor riverane.
Art. 86 (partea a VII-a) din Convenia din 1982, stabilind,
prin excludere, limitele (delimitarea) mrii libere arat c dispoziiile
acestei pri (art.86-120) se aplic tuturor prilor mrii care nu
sunt cuprinse nici n zona economic exclusiv, n marea teritorial
sau n apele interioare ale unui stat, nici n apele arhipelagice ale
unui stat arhipelag.
1.6.2. Regimul juridic al mrii libere
Principiul general care guverneaz acest regim este
principiul libertii mrii libere, nsemnnd c marea liber este
deschis tuturor statelor, fie ele riverane, fie fr litoral. Nici un stat
nu poate pretinde, n mod legitim, s supun o parte oarecare a
mrii libere suveranitii sale (art.89).
Libertatea mrii libere cuprinde n special pentru state
urmtoarele 6 liberti:
a) libertatea de navigaie;
b) libertatea de survol;
c) libertatea de a pune cabluri i conducte submarine;
d) libertatea de a construi insule artificiale i alte instalaii

autorizate de dreptul internaional;
e) libertatea pescuitului;
f) libertatea cercetrii tiinifice.
Aceste liberti nu sunt absolute, ci ele trebuie exercitate n
anumite condiii i limite:
sunt condiii prevzute n convenie, care implic
obligaia general a statelor de a coopera n marea liber;
cu luarea n considerare a intereselor celorlalte state,
ca i a drepturilor pe care Convenia le recunoate n ceea ce
privete activitile din zona internaional.
n plus, art.88 al Conveniei prevede c Marea liber va fi
folosit n scopuri panice.
n exercitarea libertilor mrii libere statele au anumite
drepturi, dar i obligaii legate de prevenirea i reprimarea unor
activiti ilicite ori anumite evenimente, cum sunt urmtoarele
obligaii:
de a coopera pentru reprimarea pirateriei pe marea
liber;
de a preveni i reprima transportul de sclavi;
de a coopera pentru reprimarea traficului ilicit de
stupefiante n marea liber;
de a coopera la reprimarea emisiunilor neautorizate
difuzate din marea liber;
de a coopera pentru reprimarea actelor ilicite mpotriva
siguranei navigaiei maritime; precum i
de a coopera n conservarea i gestionarea resurselor
biologice;
de a acorda asisten pe mare.
Dreptul de a efectua o reinere pentru motive de piraterie l
au numai navele:
de rzboi ale oricrui stat sau
aeronavele militare sau

alte nave sau aeronave afectate unui serviciu public i
care sunt autorizate n acest scop.
Un tratament similar poate fi aplicat i n cazul navelor care
transport sclavi, servesc unor emisiuni neautorizate, sau sunt fr
naionalitate (art.107 i 110).
1.6.3. Naionalitatea navelor i legea pavilionului
Att naionalitatea ct i legea pavilionului constituie
aspecte importante ale regimului juridic al mrii libere.
Fiecare stat stabilete condiiile pentru:
acordarea naionalitii sale navelor;
nmatricularea pe teritoriul su a navelor;
ca navele s dobndeasc dreptul de a purta pavilionul su.
Navele au naionalitatea statului care le-a autorizat s
poarte pavilionul su.
Fiecare stat acordnd pavilionul este obligat s ia, conform
art.94, msurile necesare pentru a se asigura c navele care
navigheaz sub pavilionul su, nu pun n pericol sigurana
navigaiei pe mare, ndeosebi n ce privete:
construcia i echiparea navei i navigabilitatea sa;
competena, condiiile de munc i pregtirea echipajelor;
sistemele de orientare i semnalizare pentru prevenirea
abordajelor.
Prin impunerea unor asemenea obligaii se urmrete
limitarea practicii pavilioanelor de complezen. O nav care
navigheaz sub pavilionul mai multor state, de care se folosete
dup cum dorete, nu se poate prevala, fa de orice stat ter de
nici una dintre aceste naionaliti i poate fi considerat lipsit de
naionalitate.
Fiecare stat exercit n marea liber jurisdicia exclusiv
asupra navelor care arboreaz pavilionul su.
Navele de rzboi, ca i cele afectate exclusiv unui serviciu
public se bucur n marea liber de imunitate complet de

jurisdicie fa de oricare alt stat dect statul de pavilion.
Spre deosebire de acestea, pentru navele comerciale
competena statului pavilionului, n domeniul civil, intr uneori n
conflict cu competena altor state.
n materie penal, competena statului pavilionului, cu
toate c n principiu este exclusiv se exercit, uneori n
concuren cu aceea a statului naional al persoanei vinovate sau,
n caz de abordaj i a statului de pavilion al navei avariate.
n marea liber, limitri ale libertii de navigaie rezult
conform art.111 din folosirea dreptului de urmrire, care poate fi
exercitat de navele unui stat riveran asupra unei nave strine n
cazul ndeplinirii, n mod cumulativ, a urmtoarelor condiii:
s existe motive ntemeiate pentru a se crede c nava
strin a contravenit legilor i reglementrilor acestui stat;
urmrirea trebuie s nceap cnd nava strin sau una
din ambarcaiunile sale se afl n apele interioare, n marea
teritorial sau n zona contigu a statului care ntreprinde urmrirea
i nu poate s fie continuat dincolo de limitele mrii teritoriale sau
ale zonei contigue, dect cu condiia de a nu fi fost ntrerupt.
Dreptul de urmrire se aplic mutatis mutandis nclcrilor
legilor i reglementrilor statului riveran aplicabile zonei economice
exclusive sau platoului continental, comise n acele zone.
Dreptul de urmrire nceteaz, atunci cnd nava urmrit
intr n marea teritorial a statului su ori a altui stat.
1.7. Zona internaional a teritoriilor submarine

Zona internaional sau pur i simplu Zona aa cum o
denumete art.1(1) din Convenie nseamn fundul mrilor i
oceanelor i subsolul lor dincolo de limitele jurisdiciei naionale.
n concret, rezult c zona se delimiteaz i ea prin
excludere, cuprinznd ceea ce rmne dup delimitarea platourilor

continentale ale statelor riverane, potrivit regulii generale de 200 i,
respectiv celor dou alternative: fie de 350, fie 100 mile marine
combinat cu adncimea de 2.500 m.
Preocuprile statelor pentru reglementarea Zonei au fost
determinate de descoperirea unor importante resurse minerale,
inclusiv noduli polimetalici n zon ceea ce a dus, n 1968 la
crearea Comitetului pentru utilizarea panic a fundului mrilor i
oceanelor dincolo de limitele jurisdiciei naionale, i foarte repede,
n 1970 la proclamarea acestor spaii i a resurselor lor ca
patrimoniu comun al umanitii.
Convenia din 1982 (Partea a XI-a, art.133-191), n urma
unor compromisuri, n favoarea rilor n curs de dezvoltare, a
reuit, pentru prima oar:
s dezvolte i s consacre juridic conceptul de
patrimoniu comun al umanitii pentru Zon i resursele sale;
s stabileasc o structur instituional proprie zonei;
s instituie un regim juridic privind activitile n zon i
exploatarea resurselor zonei.
n ansamblu regimul juridic al Zonei i resurselor sale este
radical diferit de regimul celorlalte pri ale mrii, inclusiv al apelor
mrii libere de deasupra zonei.
Unele probleme privind:regimul de exploatare a resurselor
Zonei, distribuirea profitului realizat din exploatare, unele competene ale structurilor create nu au fost agreate de rile
industrializate i n consecin unele dintre ele nu au semnat
Convenia sau au amnat ratificarea (de exemplu S.U.A., nici pn
n decembrie 2002 nu a semnat-o), ceea ce a ntrziat intrarea n
vigoare a Conveniei.
Pentru nlturarea unui asemenea impediment, la 28 iulie
1994, la New York, a fost adoptat Acordul privind aplicarea prii a XIa a Conveniei O.N.U. asupra dreptului mrii din 10 decembrie 1982.
n realitate, n opinia noastr, Acordul din 1994 a modificat,

n parte, dispoziiile prii a XI-a din Convenie, regimul actual de
exploatare a resurselor Zonei constnd n faptul c dispoziiile
Acordului din 1994 i ale Prii a XI-a a Conveniei din 1982 trebuie
interpretate i aplicate mpreun, ca un singur instrument.
n caz de incompatibilitate ntre dispoziiile Prii a-XI-a i
ale Acordului, prevaleaz prevederile Acordului.
TEM: Care credei c a fost motivul pentru care a fost
adoptat Acordul din 1994 pentru punerea n aplicare a Prii a
XI-a din Convenia din 1982?
1.7.2. Principiile regimului juridic al zonei i resurselor
sale
Proclamnd conceptul n domeniu, art.136 statueaz c:
zona i resursele sale sunt patrimoniu comun al
umanitii.
Acest concept, consacrat cu valoare de principiu, este
dezvoltat (n art.137 i 140) precizndu-se urmtoarele 5
elemente:
nici un stat nu poate s revendice sau s exercite
suveranitatea sau drepturi suverane asupra unei pri a zonei sau
asupra resurselor sale;
nici un stat i nici o persoan fizic sau juridic nu poate
s-i nsueasc vreo parte a zonei sau a resurselor sale;
toate drepturile asupra resurselor zonei aparin
ntregii umaniti n numele creia va aciona autoritatea;
resursele zonei sunt inalienabile, mineralele extrase
pot totui fi nstrinate, dar numai cu respectarea dispoziiilor prii
a-XI-a i regulilor adoptate de autoritate;
activitile din zon vor fi desfurate n interesul
ntregii umaniti, indiferent de situaia geografic a statelor, fie
c sunt state riverane sau fr litoral i innd seama de interesele

statelor n curs de dezvoltare.
n plus, Convenia prevede c zona este deschis utilizrii
n scopuri exclusiv panice de ctre toate statele riverane sau fr
litoral (art.141).
Regimul juridic al zonei este ntregit de o dispoziie
specific zonelor nesupuse jurisdiciei naionale, care se refer la
natura obligaiilor i responsabilitii statelor pentru respectarea
acestui regim.
Astfel, statele pri sunt obligate de a veghea ca
activitile care au loc n zon s fie conforme cu dispoziiile
prii a XI-a a Conveniei, atunci cnd activitile sunt desfurate:
fie de ctre ele nsele;
fie de ctre ntreprinderile lor de stat;
sau de ctre persoane fizice sau juridice care posed
naionalitatea lor ori sunt controlate n mod efectiv de ctre ele sau
de ctre cetenii lor.
Convenia precizeaz c, statul parte nu este rspunztor
de daunele rezultate din nclcarea obligaiei de ctre o persoan
garantat de el dac a luat toate msurile necesare i corespunztoare pentru a asigura respectarea efectiv a prii a XI-a i a
anexelor pertinente (art.139 alin.2).
TEM: Prin ce se difereniaz regimul juridic al zonei i
resurselor sale de regimul juridic al mrii libere?
1.7.3. Structura instituional privind exploatarea resurselor zonei
Autoritatea internaional este organizaia prin intermediul creia statele pri organizeaz i controleaz activitile
desfurate n zon n vederea gestionrii resurselor acesteia.
Autoritatea internaional pentru fundul mrilor i oceanelor
are urmtoarele trsturi caracteristice:

este o organizaie interguvernamental specializat;
este bazat pe principiul egalitii suverane a statelor membre;
are o structur tripartit
Comisia de planificare
Adunarea
economic
Consiliul
Comisia juridic i
Secretariatul
tehnic
ntreprinderea
(entitatea operaional)
are personalitate juridic internaional i capacitatea juridic

necesar pentru exercitarea funciilor sale;
Autoritatea i bunurile sale, ca i persoanele care acioneaz n
cadrul su se bucur pe teritoriul fiecrui stat de privilegiile i
imunitile necesare ndeplinirii funciilor (art.177-183 din Convenie).
Sediul Autoritii este la Kingston (Jamaica). Membrii
Autoritii sunt statele pri la Convenia din 1982 i la Acordul din
1994.
Prin funciile i atribuiile sale Autoritatea va veghea, potrivit
Conveniei i Acordului, ca activitile din zon s se desfoare n aa
fel nct s:
favorizeze dezvoltarea armonioas a economiei mondiale i creterea echilibrat a comerului mondial;
s promoveze cooperarea internaional pentru dezvoltarea general a tuturor statelor, i mai ales a statelor n curs de
dezvoltare.
Autoritatea dispune de organizare financiar proprie,
resursele provenind din:
contribuii ale statelor membre;
ncasrile rezultate din activitile desfurate n Zon,
inclusiv din taxe (art.13, anexa nr. III);
sume virate de ntreprindere;
fonduri mprumutate;
contribuii voluntare ale statelor membre sau provenind
din alte surse.

Statele membre nu rspund de datoriile Autoritii (art.174,
pct.4 din Convenie).
Autoritatea internaional i ndeplinete atribuiile i
funciile prin organele sale. Adunarea care se compune din toi
membrii Autoritii i este considerat ca organul suprem al
acesteia va stabili, n colaborare cu Consiliul, politica general
a Autoritii (Acordul din 1994, seciunea 3 din anex).
Printre alte atribuii ale Adunrii sunt:
s aleag membrii Consiliului;
s creeze organele subsidiare;
s fixeze contribuia membrilor la bugetul de administraie al Autoritii;
s examineze i s aprobe la recomandarea Consiliului
regulile i reglementrile referitoare la explorarea i exploatarea
resurselor, la repartizarea echitabil a avantajelor financiare i a
altor avantaje economice decurgnd din activitile desfurate n
zon.
Consiliul este organul executiv cu o compunere restrns,
36 de membri ai Autoritii alei pe 4 ani de Adunare dintre statele
membre grupate, dup anumite criterii, n 5 categorii:
a) 4 state consumatoare sau importatoare de minereuri
care urmeaz a fi extrase din zon;
b) 4 state care au fcut cele mai mari investiii pregtitoare
n zon (cercetare sau explorare investitori pioneri);
c) 4 state care sunt exportatori principali de produse care
urmeaz a fi extrase din zon;
d) 6 state n curs de dezvoltare cu interese speciale;
e) 18 state alese conform principiului repartiiei geografice
echitabile.
Consiliul stabilete, n conformitate cu dispoziiile Conveniei
i Acordului obiectivele specifice pe care trebuie s le promoveze
Autoritatea.

n Consiliu, ca dealtfel i n cadrul Adunrii, se urmrete
adoptarea deciziilor prin consens, dac nu este posibil consensu
se procedeaz la vot, n problemele de procedur deciziile fiind
adoptate cu majoritatea membrilor prezeni i votani.
n cadrul Consiliului ns n anumite probleme de fond
deciziile nu se pot adopta fr consimmmtul statelor pri a
cror economie are o importan semnificativ n dezvoltarea
economiei mondiale, ori n producie, importul ori consumul de
minerale din categoria celor extrase din zon. Pe aceast cale se
ajunge la un sistem de vot ponderat.
Spre deosebire de Consiliu, n Adunare nu exist votul
ponderat.
Secretariatul este condus de un Secretar general, ales de
Adunare, pe o perioad de 4 ani,dintre candidaii propui de
Consiliu.
ntreprinderea este organul operaional al Autoritii care
desfoar direct activitile de:
explorare, exploatare i gestionare a resurselor n zon;
transport, prelucrare i comercializare a mineralelor din
Zon;
evaluare a tehnologiilor privind protecia i conservarea
mediului marin.
ntreprinderea dispune de resurse financiare, tehnice i de
o structur organizatoric n vederea ndeplinirii funciilor i are
personalitate juridic proprie fa de Autoritate. n baza Acordului
din 1994 (anex, sect.2), funciile ntreprinderii sunt ndeplinite de
Secretariatul Autoritii. Ea este ns conceput, ca n viitor, s
desfoare activiti n mod independent, ca o societate de
producie i comercializare de produse minerale, i ea nu va putea
fi tras la rspundere pentru actele Autoritii i nici aceasta pentru
ntreprindere.
Camera pentru reglementarea diferendelor privind

teritoriile submarine (art.187 din Convenie) este o camer cu
competen special a Tribunalului Internaional pentru Dreptul
Mrii. Ea este compus din 11 membri, alei de ctre membrii
Tribunalului pe o perioad de 3 ani i soluioneaz exclusiv
diferende privind activitile de explorare i exploatare a zonei i
resurselor sale.
Jurisdicia Camerei privete urmtoarele categorii de
diferende:
ntre statele pri la Convenie;
ntre statele pri i Autoritate;
ntre Autoritate, ntreprindere i ntreprinztori particulari
- persoane fizice sau juridice;
orice alt diferend pentru care competena Camerei este
expres prevzut de Convenie.
1.7.4. Regimul de explorare i exploatare a resurselor
zonei
Acest regim a fost stabilit prin Convenia din 1982, inclusiv
anexa nr. III, fiind rezultatul unor negicieri ndelungate ntre:
statele industrializate i
statele n curs de dezvoltare.
Compromisul la care s-a ajuns ntre interesele celor dou
grupuri de state s-a concretizat, ntr-un aranjament paralel de
exploatare a resurselor zonei, sub aspectul entitilor cu vocaie de
participare i a modului de atribuire a sectoarelor (perimetrelor) de
explorare i exploatare.
Potrivit art.153(2) al Conveniei, activitile n Zon se vor
desfura:
a) de ctre ntreprindere; i
b) n asociere cu Autoritatea de ctre:
statele pri; sau
ntreprinderi de stat;ori
persoane fizice sau juridice care au naionalitatea unui stat

parte ori sunt efectiv controlate de un stat parte sau de cetenii unui
asemenea stat.
ntreprinderea are latitudinea de a decide dac dorete s
desfoare ea nsi activitile de explorare i exploatare n fiecare
sector rezervat sau s ncredineze realizarea lor, pe baz de contract,
unor entiti calificate.
Totui prin Acordul din 1994 se subliniaz c:
ntreprinderea va desfura primele sale operaiuni de
exploatare a resurselor fundului mrilor n cadrul ntreprinderilor
mixte i, numai dup anumite etape Consiliul va aprecia operaiunile ntreprinderii mixte i va putea autoriza funcionarea independent a ntreprinderii.
Precizare:
n Acordul din 1994 se specific faptul c dispoziiile
Conveniei (art.170 i art.11 din anexa IV) vor fi interpretate i
aplicate (n realitate modificate s.n.) n conformitate cu sec.2 din
Acord. Anumite schimbri au intervenit i ct privete stabilirea
perimetrelor de explorare i exploatare n vederea aplicrii unui
sistem de mprire a perimetrelor i rezervarea sectoarelor.
Din faptul c Zona i resursele sale sunt patrimoniu comun
al umanitii i c Autoritatea va aciona n numele umanitii
rezult n mod firesc i mputernicirea Autoritii de a autoriza
entitile (state i ntreprinderi de stat) i persoanele care, conform
art.153(2b), au vocaia de a participa la activitile din Zon.
Orice activitate se poate desfura n Zona teritoriilor
submarine numai n temeiul unei autorizaii eliberat de Autoritate
pe baza unor condiii i criterii economico-financiare, stabilite de
Convenia din 1982 i Acordul din 1994 (Anexa, sec.1i 2).
La rndul su, celui autorizat, prin planul de lucru aprobat, i
se confer drepturi exclusive pentru explorarea i exploatarea
categoriilor specificate de resurse din sectorul specificat n planul
respectiv.

Acestea apar ca deosebiri eseniale ntre Zona teritoriilor
submarine i celelalte spaii internaionale (marea liber i spaiul
extraatmosferic), situate dincolo de limitele jurisdiciei naionale
pentru care neexistnd ns o entitate, care s le gestioneze nu se
pune problema autorizrii activitilor i nici alte msuri n acele
spaii la alt nivel, dect cel al autoritilor naionale.
Dealtfel, atribuiile conferite Autoritii n legtur cu
aplicarea regimului de explorare i exploatare a resurselor Zonei
pun i ele n eviden dou particulariti ale Autoritii fa de orice
alt organizaie internaional i anume:
1) i se atribuie Autoritii o anumit competen teritorial
asupra unor spaii ntinse;
2) investirea sa cu competene directe de coordonare i
control asupra activitii operatorilor din Zon, subiecte de drept
intern supuse, n principiu, jurisdiciei statelor lor de naionalitate.
n concluzie, att regimul juridic al Zonei i resurselor
sale, ct i Autoritatea creat pentru a le gestiona se disting prin
particulariti proprii inedite, dar i diferite de regimurile juridice ale
altor spaii internaionale i de organizaiile internaionale existente.
TEM: Credei c regimul juridic i Autoritatea Internaional
pentru Zona teritoriilor submarine i resursele sale ar putea
constitui modele pentru celelalte spaii internaionale i
resursele lor? Care pot fi argumentele?

Reprezentarea grafic a spaiilor marine
(Regimuri juridice diferite)
ape maritime interioare
1)
Zone de
suveranitate
drept de acces
suveranitate
marea teritorial
suveranitate
drept de trecere inofensiv

1) Cnd i cu ce prilej a fost recunoscut noul concept de
zon contigu?
2) Care sunt cele 4 convenii adoptate de prima Conferin
O.N.U.
asupra dreptului mrii de la Genevadin
1958?
vamal
zon contigu
fiscal
3)
Care
sunt
cele
3
elemente
prin
care se remarc
drepturi speciale de control
sanitar
Convenia din 1982 asupra dreptului mrii?
de trecere a
4) Ce se nelege prin ape maritimeinterioare?
frontierei de stat
5) n legtur
cu accesul navelor comerciale n porturi, ce
zona
economic
exclusiv
2) Zonerecunoate Convenia din 1982 statului
de explorare
drepturi
riveran?i exploatare
drepturi
suverane economice
conservare i gestiune
de drepturi
6) n
Definii
teritorial.
exclusive
bazamarea
unei legi
interne
asupra resurselor naturale
7) Pentru delimitarea limii mrii teritoriale,
cnd se
- biologice; i
recurge la linia de baz normal i, cnd la liniile -de
baz drepte?
nebiologice
8) Ce deosebete regimul juridic al mrii teritoriale de cel
resurselor minerale
al
apelorcontinental
maritime interioare?
platoul
sau nebiologice
Ce se nelege
conform Conveniei
drepturi9)suverane
exclusive
asupra din 1982 prin
termenul
trecere, dar prin trecere inofensiv?
organismelor vii
n baza conveniei
10) Ca regul jurisdicia penal acare
crui
stat se aplic
aparin
speciilor
sedentare
asupra navelor comerciale strine n marea teritorial
a statului
riveran?
pescuit
navigaie
11) Exemplificai 3 cazuri n care asupra
navei comerciale
survol penal a
strine n marea
marea liber
teritorial
se va liber
exercita
jurisdicia
accesul
al tuturor
punere de cabluri
3) Zone
maritime
statului
riveran. statelor n condiii de
i conducte
internaionale
12) Care
sunt drepturile
pe care statul riveran le poate
egalitate
la
cercetare tiinific
nesupuse
exercita n zona sa contigu ?
construirea de
suveranitii
13) sau
n ce scop i sunt recunoscute drepturileinsule
statului
riveran
artificiale
drepturilor
suverane
asupra zonei sale economice?
i alte instalaii
patrimoniu comun
14)teritoriile
n ce condiii
statul riveran va permite
altor state s
submarine
al umanitii
exploateze(zona
excedentul
volumului autorizat?
internaional)
15) Care credei c au fost motivele pentru care Romnia
a formulat o declaraie la semnarea Conveniei din 1982 n ce
privete Z.E.E., i a reiterat-o la ratificare?

16) Definii platoul continental conform Conveniei din
1982.
17) De ce credei c pentru exploatarea platoului
continental dincolo de 200 de mile statul riveran va plti contribuii
n bani sau n natur?
18) Care este raiunea pentru care Convenia din 1982
face distincie ntre: insule locuibile i nelocuibile?
19) De ce credei c delimitarea spaiilor maritime ale
insulelor creaz probleme n relaiile dintre state?
20) Enumerai cele 6 liberti ale mrii libere.
21) n ce condiii navele statului riveran pot exercita, n
marea liber, dreptul de urmrire asupra unei nave strine?
22) Definii zona internaional a teritoriilor submarine.
23) Prin ce se difereniaz regimul juridic al zonei i
resurselor sale de regimul juridic al mrii libere?
24) Care credei c a fost motivul pentru care a fost
adoptat Acordul din 1994 pentru punerea n aplicare a Prii a XI-a
din Convenia din 1982?
25) Enumerai cele 5 elemente ale conceptului de
patrimoniu comun al umanitii.
26) Credei c regimul juridic i Autoritatea Internaional
pentru Zona teritoriilor submarine i resursele sale ar putea
constitui modele pentru celelalte spaii internaionale i resursele
lor? Care pot fi argumentele?
- Apele golfurilor i bilor sunt delimitate sprede la linia care
unetecele mai avansate ale uneia rmului, cu condiia ca
aceste puncte s nu fie ntre ele la distan mai mare de .........mile
marine.
- Ct privete accesul i staionarea navelor strine n apele...se
face distincie ntre navelei navele de, mai ales cele de.
- Deci, limita juridic maxim a mrii teritoriale este de pn la,

statele neputnd s o
- n virtutea suveranitii sale asupra mrii teritoriale statul
stabilete prin legiregimul juridic al mrii, cu respectarea
principiilor i normelor de drept
- mpotriva navelor strine care se angajeaz n activitisau
care au nclcatstatului riveran n apeleel poate exercita
dreptul de , inspecie i chiar de a le
- n exercitarea dreptului de gestionare a resurselorale Z.E.E.
statul riveran stabilete volumul total al capturilor de resurse
biologice i determinsa de a le exploata.
- Nici un stat nu poate pretinde n modso parte oarecare a
mrii liberesale.
- Navele au naionalitateacare le-a autorizat s poartesu.
- Fiecare stat exercit n marea liberasupra navelor care
arboreazsu.
- Dreptul de urmrire nceteaz,atunci cnd navaintr n
mareaa statului su sau a altui
- Autoritatea internaional este organizaia princreia statele
pri organizeaz iactivitile desfurate nn vederea
gestionrii acesteia.

1) Pentru determinarea limii mrii teritoriale se recurge
pentru prima oar la criterii cum sunt:
a) btaia tunului;
b) linia orizontului;
c) regula celor 6 mile.
2) n problemele dreptului mrii s-au inut 3 conferine
O.N.U.:
a) n 1958 la Geneva i a adoptat 3 convenii;
b) n 1960 la Geneva i nu i-a realizat obiectivele;
c) n 1973-1982 la Bucureti i a adoptat

Convenia O.N.U. privind dreptul mrii.
3) Sunt golfuri istorice urmtoarele:
a) Hudson;
b) Bristol;
c) Granville.
4) Accesul navelor de rzboi strine n apele maritime
interioare este supus unor condiii restrictive cum sunt:
a) termenul de aprobare prealabil;
b) nelimitarea termenului de edere i a manevrelor
premise;
c) refuzul intrrii.
5) Limita maxim de 12 mile a mrii teritoriale a fost
stabilit la Conferina O.N.U. privind dreptul mrii de la:
a) Geneva 1958, Convenia privind marea teritorial i zona contigu
b) Geneva 1960;
c) Montego Bay, 1982, Convenia O.N.U. privind
dreptul mrii.
6) O nav strin n trecere prin marea teritorial a unui
stat pierde dreptul de trecere inofensiv dac se angajeaz n una
din urmtoarele activiti:
a) ameninarea sau folosirea forei;
b) exerciii sau manevre cu arme de orice fel;
c) mbarcarea sau debarcarea de mrfuri, stupefiante, fonduri bneti sau persoane conform ligilor
statului riveran.
7) Navele de rzboi i navele de stat strine se bucur de
imunitile statului strin n marea teritorial i mpotriva lor nu se
pot efectua:
a) acte de urmrire penale;
b) acte de executare silit;
c) alte msuri.

8) Zona economic exclusiv este supus unui regim care
se definete prin:
a) drepturi speciale;
b) drepturi suverane economice exclusive;
c) suveranitate.
9) Zona economic exclusiv face parte din:
a) marea teritorial;
b) marea liber;
c) din zona teritoriilor submarine.
10) Platoul continental a fost introdus, pentru prima oar,
n dreptul internaional prin:
a) Declaraia lui Truman din 1945;
b) Convenia de la Geneva din 1958;
c) Convenia de la Montego Bay din 1982.
11) Resursele platoului continental pot fi:
a) resurse minerale sau nebiologice;
b) organisme vii care aparin speciilor sedentare
c) resursele piscicole.
12) Dreptul de a efectua o reinere pentru motive de
piraterie l au numai navele:
a) de rzboi ale oricrui stat
b) aeronavele civile; sau
c) alte nave ori aeronave afectate unui serviciu
public i care sunt autorizate n acest scop.
13) n marea liber asupra navelor se exercit jurisdicia:
a) statului riveran;
b) statului de pavilion;
c) statului fr litoral.
14) Zona internaional a teritoriilor submarine i resursele
sale sunt considerate ca regim juridic:
a) patrimoniu comun al umanitii;
b) supuse suveranitii naionale;

c) supuse drepturilor suverane ale statelor riverane.
15) Autoritatea internaional pentru teritoriile submarine
are o structur:
a) tripartit;
b) constituit din patru organe;
c) constituit din ase organe.
16) Potrivit Conveniei din 1982 activitile n zon se vor
desfura:
a) de ctre ntreprindere; i
b) n asociere cu Autoritatea de ctre statele pri;
sau
c) ntreprinderi de stat; ori persoane fizice sau
juridice fr naionalitate.
1.10.Rezumat:
Dei a fost considerat ntotdeauna o necesitate,
codificarea dreptului mrii a constituit o prioritate dup cel de-al
doilea rzboi mondial. Astfel, prima Conferin O.N.U. asupra
dreptului mrii a avut loc la Geneva n 1958, cea de-a doua
Conferin O.N.U. asupra dreptului mrii a avut loc tot la Geneva,
dar n 1960, iar ntre anii 1973-1982 i-a desfurat lucrrile cea
de-a treia Conferin O.N.U. Fiecare conferin a reprezentat un
moment important n codificarea dreptului mrii, ns lucrrile
Conferinei O.N.U. din 1982 s-au finalizat cu adoptarea Conveniei
asupra dreptului mrii.
Textul Conveniei, care cuprinde 320 de articole i 9 anexe a
fost:
adoptat la 30 aprilie 1982, cu 130 de voturi pentru, 4
mpotriv i 17 abineri;
deschis pentru semnare n decembrie 1982, la Montego
Bay, Jamaica;
a intrat n vigoare la 16 noiembrie1994, intrarea n

vigoare fiind posibil dup adoptarea, n 1994, a Acordului de
punere n aplicare a prii a-XI-a din Convenie.
Romnia a participat la ntregul proces de negociere i
elaborare a textului Conveniei i a semnat-o la 10 decembrie
1982.
Prin Legea nr.110 din 10 octombrie 1996, adoptat de
Parlament, Romnia:
a ratificat Convenia Naiunilor Unite asupra dreptului
mrii (n continuare denumit Convenia din 1982);
a aderat la Acordul referitor la aplicarea prii a XI-a a
Conveniei, ncheiat la New York la 28 iulie 1994 (n continuare
denumit Acordul din 1994).
Conform Conveniei din 1982, ca i n conveniile
anterioare, regimul juridic al apelor maritime interioare este
determinat de suveranitatea deplin a statului riveran. Apele
maritime interioare ale statelor riverane sunt apele porturilor i
radelor, ale golfurilor i bilor situate ntre rmul mrii i liniile de
baz ale mrii teritoriale.n virtutea suveranitii sale asupra mrii
teritoriale statul riveran stabilete prin legi interne regimul juridic al
mrii teritoriale, cu respectarea principiilor i normelor de drept
internaional. Prin mare teritorial se nelege zona de mare
adiacent rmului, care se ntinde n larg pe o distan de pn la
12 mile marine, care face parte integrant din teritoriul de stat i
este supus suveranitii statului riveran. Suveranitatea statului se
extinde i asupra spaiului aerian de deasupra mrii teritoriale,
precum i asupra solului i subsolului acesteia.Ceea ce
deosebete regimul juridic al mrii teritoriale de cel al apelor
maritime interioare este faptul c, n interesul navigaiei, statele au
recunoscut dreptul de trecere inofensiv a navelor strine prin
marea teritorial. n ce privete exercitarea jurisdiciei asupra
navelor strine n marea teritorial, n principiu, se face distincie
ntre dou categorii de nave, astfel pe de o parte avem nave

comerciale i nave de stat utilizate n scopuri comerciale, iar pe de
alt parte avem nave de rzboi i alte nave de stat utilizate n
scopuri necomerciale.Totodat se mai distinge ntre jurisdicia
penal i jurisdicia civil.
Zona contigu este fia de mare adiacent mrii teritoriale, care se ntinde spre larg dincolo de limita exterioar a acesteia pn la o distan maxim de 24 de mile marine msurat de
la liniile de baz ale mrii teritoriale (art. 33 al Conveniei din
1982).
Zona economic exclusiv este zona situat dincolo de
marea teritorial i adiacent acesteia, care se ntinde n larg pe o
distan de pn la 200 mile marine msurate de la liniile de baz
ale mrii teritoriale i care are un regim juridic special (art. 55 i 57
ale Conveniei din 1982).
Convenia din 1982 definete platoul continental al unui
stat riveran ca fiind:
fundul mrii i subsolul regiunilor submarine situate
dincolo de marea sa teritorial, pe toat ntinderea prelungirii
naturale a teritoriului terestru al acestui stat, pn la limita
exterioar a marginii (taluzului) continentale sau pn la o
distan de 200 de mile marine de la liniile de baz de la care se
msoar limea mrii teritoriale, atunci cnd limita exterioar a
marginii continentale se afl la o distan inferioar.
n cazurile n care prelungirea natural a marginii
continentale se ntinde dincolo de 200 de mile marine, art. 76
instituie dou alternative, prevznd excepii i limite n vederea
stabilirii limitei exterioare a platoului continental peste 200 de mile
i astfel precizeaz c nu se pot depi:
fie 350 de mile marine de la liniile de baz ale mrii
teritoriale,
fie 100 de mile de la linia care unete punctele unei
adncimi de 2.500 m.(art.76 pct.4-6).
Art. 86 (partea a VII-a) din Convenia din 1982, stabilind,

prin excludere, limitele (delimitarea) mrii libere arat c dispoziiile
acestei pri (art.86-120) se aplic tuturor prilor mrii care nu
sunt cuprinse nici n zona economic exclusiv, n marea teritorial
sau n apele interioare ale unui stat, nici n apele arhipelagice ale
unui stat arhipelag.Principiul general care guverneaz regimul
juridic este principiul libertii mrii libere, nsemnnd c marea
liber este deschis tuturor statelor, fie ele riverane, fie fr litoral.
Nici un stat nu poate pretinde, n mod legitim, s supun o parte
oarecare a mrii libere suveranitii sale (art.89).Libertatea mrii
libere cuprinde n special pentru state urmtoarele 6 liberti:
a) libertatea de navigaie;
b) libertatea de survol;
c) libertatea de a pune cabluri i conducte submarine;
d) libertatea de a construi insule artificiale i alte instalaii
autorizate de dreptul internaional;
e) libertatea pescuitului;
f) libertatea cercetrii tiinifice.
Zona internaional sau pur i simplu Zona aa cum o
denumete art.1(1) din Convenie nseamn fundul mrilor i
oceanelor i subsolul lor dincolo de limitele jurisdiciei naionale.
n concret, rezult c zona se delimiteaz i ea prin
excludere, cuprinznd ceea ce rmne dup delimitarea platourilor
continentale ale statelor riverane, potrivit regulii generale de 200 i,
respectiv celor dou alternative: fie de 350, fie 100 mile marine
combinat cu adncimea de 2.500 m.
Convenia din 1982 (Partea a XI-a, art.133-191), n urma
unor compromisuri, n favoarea rilor n curs de dezvoltare, a
reuit, pentru prima oar:
s dezvolte i s consacre juridic conceptul de
patrimoniu comun al umanitii pentru Zon i resursele sale;
s stabileasc o structur instituional proprie zonei;
s instituie un regim juridic privind activitile n zon i

exploatarea resurselor zonei.
n ansamblu regimul juridic al Zonei i resurselor sale este
radical diferit de regimul celorlalte pri ale mrii, inclusiv al apelor
mrii libere de deasupra zonei.
Unele probleme privind:regimul de exploatare a resurselor
Zonei, distribuirea profitului realizat din exploatare, unele competene ale structurilor create nu au fost agreate de rile
industrializate i n consecin unele dintre ele nu au semnat
Convenia sau au amnat ratificarea (de exemplu S.U.A., nici pn
n decembrie 2002 nu a semnat-o), ceea ce a ntrziat intrarea n
vigoare a Conveniei.
Pentru nlturarea unui asemenea impediment, la 28 iulie
1994, la New York, a fost adoptat Acordul privind aplicarea prii a XIa a Conveniei O.N.U. asupra dreptului mrii din 10 decembrie 1982.
n realitate, n opinia noastr, Acordul din 1994 a modificat,
n parte, dispoziiile prii a XI-a din Convenie, regimul actual de
exploatare a resurselor Zonei constnd n faptul c dispoziiile
Acordului din 1994 i ale Prii a XI-a a Conveniei din 1982 trebuie
interpretate i aplicate mpreun, ca un singur instrument.
n caz de incompatibilitate ntre dispoziiile Prii a-XI-a i
ale Acordului, prevaleaz prevederile Acordului.
Proclamnd conceptul n domeniu, art.136 statueaz c:
zona i resursele sale sunt patrimoniu comun al
umanitii.
Acest concept, consacrat cu valoare de principiu, este
dezvoltat (n art.137 i 140) precizndu-se urmtoarele 5
elemente:
nici un stat nu poate s revendice sau s exercite
suveranitatea sau drepturi suverane asupra unei pri a zonei sau
asupra resurselor sale;
nici un stat i nici o persoan fizic sau juridic nu poate
s-i nsueasc vreo parte a zonei sau a resurselor sale;

toate drepturile asupra resurselor zonei aparin
ntregii umaniti n numele creia va aciona autoritatea;
resursele zonei sunt inalienabile, mineralele extrase
pot totui fi nstrinate, dar numai cu respectarea dispoziiilor prii
a-XI-a i regulilor adoptate de autoritate;
activitile din zon vor fi desfurate n interesul
ntregii umaniti, indiferent de situaia geografic a statelor, fie
c sunt state riverane sau fr litoral i innd seama de interesele
statelor n curs de dezvoltare.
n plus, Convenia prevede c zona este deschis utilizrii
n scopuri exclusiv panice de ctre toate statele riverane sau fr
litoral (art.141).
Regimul juridic al zonei este ntregit de o dispoziie
specific zonelor nesupuse jurisdiciei naionale, care se refer la
natura obligaiilor i responsabilitii statelor pentru respectarea
acestui regim.
Autoritatea internaional este organizaia prin intermediul creia statele pri organizeaz i controleaz activitile
desfurate n zon n vederea gestionrii resurselor acesteia.
1.11. Bibliografie
1.D.Popescu, op. cit.,2005, pg.119-153
2. D.Popescu, A.Nstase - op.cit.,1997, pg.193-215
3. R.Miga-Beteliu - op.cit., pg.246-269
4. Gh. Moca - op.cit., pg.342-399
5. A Bolintineanu - op.cit, pg.37-53; 63-85
TEMA A VIII-A
SPAIUL EXTRAATMOSFERIC
I DREPTUL SPAIAL
1. Necesitatea unei reglementri
2. Delimitarea dintre spaiul aerian i spaiul extraatmosferic
3. Principiile generale ale dreptului spaial i regimul juridic
al spaiului extraatmosferic
3.1. Principii i norme speciale de drept spaial
3.1.1. Principii privind teledetecia prin satelii
3.1.2. Principii privind telecomunicaiile directe prin satelii.
3.2. Organizaiile internaionale i dreptul spaial
3.5. Rezumat
3.6. Bibliografie
OBIECTIVE :
-Identificarea instrumentelor internaionale n domeniu ;
-nelegerea teoriilor privind delimitarea dintre spaiul aerian i spaiul extraatmosferic;
-Cunoaterea principiilor generale ale dreptului spaial i a principiilor i normelor speciale de drept
spaial.
1. Necesitatea unei reglementri

Lansarea n spaiul extraatmosferic a primului obiect spaial (Sputnik 1) pe 4 octombrie 1957
de ctre fosta U.R.S.S., a urgentat:
elaborarea unor principii i norme care s guverneze activitile n acest spaiu; i
delimitarea spaiului extraatmosferic de spaiul aerian.
n 1958 Adunarea General a O.N.U.-n baza unei rezoluii- a creat un Comitet special ad-hoc,
pentru utilizarea panic a spaiului cosmic (extraat-mosferic); n 1959 acesta a devenit permanent, iar
n 1962 a creat dou subcomitete:
juridic; i
tehnico-tiinific
Primele reguli n domeniu au fost create prin rezoluii ale Adunrii Generale a O.N.U.
adoptate, n domeniu, dup cum urmeaz:
n 1958 rezoluia privind Problema utilizrii spaiului extraatmosferic n scopuri panice;
n 1961 rezoluia referitoare la proclamarea principiului libertii spaiului extraatmosferic;
n 1963 rezoluia nr. 1962 privind Declaraia asupra principiilor juridice care guverneaz
activitile statelor n explo-rarea i utilizarea spaiului extraatmosferic, care constituie nucleul
tratatului spaial.
Unele din primele reguli care s-au impus se refer la faptul c:
a) spaiul extraatmosferic este guvernat de principiul
libertii i nu poate constitui obiect al suveranitii sau aproprierii naionale a nici unui stat;
b) Carta O.N.U. i principiile fundamentale ale dreptului internaional se aplic acestui spaiu.
Primul tratat n materie este Tratatul privind principiile care guverneaz activitatea
statelor n explorarea i folosirea spaiului extraatmosferic, inclusiv Luna i celelalte corpuri
cereti, din 1967 (Tratatul spaial), care a stabilit cadrul juridic general privind:
conduita statelor n spaiul extraatmosferic; i

regimul juridic al spaiului extraatmosferic.
Tratatul spaial a fost urmat de alte trei tratate care reglementeaz probleme specifice
activitilor desfurate de state n spaiul extraatmosferic:
Acordul cu privire la salvarea astronauilor, ren-toarcerea astronauilor i restituirea
obiectelor lansate n spaiul extraatmosferic (1968);
Convenia asupra rspunderii internaionale pentru daune cauzate de obiectele lansate n
spaiul extraatmosferic (1972);
Convenia privind nmatricularea obiectelor lansate n spaiul extraatmosferic (1975).
n 1979 a fost adoptat Acordul care guverneaz activi-tatea statelor pe lun i celelalte
corpuri cereti, care dezvolt i precizeaz principiile i normele din tratatul spaial i din celelalte
tratate n domeniu,crend totodat i norme noi. Acordul din 1979 prevede c dispoziiile sale se vor
aplica i celorlalte corpuri cereti din sistemul solar, altele dect Terra, exceptnd cazul n care norme
juridice specifice vor intra n vigoare pentru oricare dintre aceste corpuri cereti (art. I).
Romnia este parte la Tratatul spaial; Acordul privind salvarea astronauilor i Convenia
asupra rspunderii.
TEM:Care este denumirea tratatului care a stabilit cadrul juridic general n domeniul spaial,
dar pentru celelalte trei care reglementeaz probleme specifice activitii spaiale?
2. Delimitarea dintre spaiul aerian i spaiul extraatmosferic

Problema definiiei i/sau a delimitrii spaiului extraat-mosferic s-a pus, n doctrin, de la
nceputul activitilor spaiale, i n cadrul Comitetului ad-hoc pentru utilizarea panic a spaiului
cosmic, nc din 1959 dar, pn n prezent, nu s-a ajuns la o reglementare juridic n domeniu, limita
ntre cele dou spaii fiind una convenional.
Dintre criteriile convenionale de delimitare care s-au propus n doctrin i n lucrrile celor
dou Subcomitete (juridic i tehnico-tiinific) ale Comitetului O.N.U. pentru utilizarea panic a
spaiului cosmic menionm:
criteriul matematic, limita dintre spaiul extraatmosferic i spaiul aerian s fie stabilit la o
altitudine de 100 (110) km deasupra nivelului mrii;
criteriul liniei celui mai cobort perigeu pe care se pot plasa sateliii artificiali ai Pmntului;
criteriul efectului gravitaional, al controlului efectiv etc.
Statele nu au reuit s ajung la un acord asupra nici unuia dintre criteriile menionate,
recurgnd la teoria funcional, bazat pe categorii de activiti care se desfoar n spaiul cosmic,
ceea ce favorizeaz accesul liber la acest spaiu i corpurile cereti.
TEM:Menionai i comentai criteriile propuse pentru delimitarea spaiului cosmic de spaiul
aerian.
3. Principiile generale ale dreptului spaial i regimul juridic al spaiului

extraatmosferic
Potrivit tratatelor i rezoluiilor organelor O.N.U., la care ne vom referi i a cutumei, n materie,
n dreptul spaial s-au format o serie de principii generale i principii i norme speciale care
folosirea n scopuri panice;
guverneaz activitatea statelor n spaiul cosmic, pe lun i celelalte corpuri cereti, determinnd
utilizarea n interesul ntregii omeniri
Principii
totodatgenerale
regimul juridic al acestora.
(patrimoniul comun al omenirii);
ale spaiului cosmic
libertatea de explorare i utilizare
(inclusiv Luna
de ctre toate statele;
i celelalte
neaproprierea naional
corpuri cereti)
(nesupunerea suveranitii);
cooperarea internaional i
asistena reciproc.
Principiul folosirii n scopuri panice a spaiului cosmic urmrete folosirea acestui spaiu
n interesul meninerii pcii i securitii internaionale (art. III din Tratat).
Tratatul din 1967 interzice expressis verbis: plasarea pe o orbit circumterestr a oricrui
obiect purttor de arme nucleare sau orice tip de arme de distrugere n mas; instalarea unor astfel de
arme pe corpurile cereti, plasarea unor asemenea arme n spaiul extraatmosferic n orice alt mod.
(art. IV (1) din Tratat) i art. III (1 i 3) al Acordului din 1979).
Pe corpurile cereti sunt interzise:
amenajarea de baze i instalaii militare;
executarea de manevre militare;
experimentarea oricrui tip de arme.Tratatul nu interzice folosirea de personal militar pentru
cercetri tiinifice i nici folosirea oricrui echipament sau instalaii necesare pentru explorarea
panic a lunii i celorlalte corpuri cereti.
n opinia statelor deintoare legal de arme nucleare, se fac dou afirmaii discutabile:
a) pe orbit este interzis numai plasarea armelor nucleare, dar nu i a armamentelor clasice;
b) sunt interzise numai activitile militare agresive, nu i cele defensive (de ex. sateliii de
,,recunoatere/spioni).
Principiul utilizrii n interesul ntregii omeniri a spaiului cosmic, a Lunii i a celorlalte
corpuri cereti, acestea sunt considerate ca patrimoniu comun al omenirii (art. IV i XI ale Acordului
din 1979 care include i resursele naturale ale Lunii). Acordul privind Luna proclam i principiile dup
care ar urma s se stabileasc n viitor un regim de exploatare a resurselor Lunii, atunci cnd acest
lucru va fi posibil (art. XI alin. 5, 6 i 7).
Principiul libertii de explorare i utilizare const, n esen, n accesul egal, indiferent de
gradul de dezvoltare economic, mrime sau poziie geografic al tuturor statelor la activitile spaiale
(art. I alin 2 din Tratat).
Libertatea de utilizare nu este absolut, ci ea trebuie exercitat cu respectarea:
normelor dreptului internaional;
inclusiv Carta O.N.U.,Tratatul spaial i celelalte tratate n domeniu.
Principiul neaproprierii naionale este definitoriu pentru regimul juridic i nseamn c spaiul
extraatmosferic, Luna i celelalte corpuri cereti sau pri din acestea nu pot face obiectul unei aproprieri
de ctre state, sau persoane fizice ori juridice sau organizaii guvernamentale sau neguvernamentale
prin folosire sau ocupaie (art. II din Tratat i art. XI alin 2 i 3 din Acordul privind Luna care precizeaz
c nici suprafaa i nici subsuprafaa Lunii, resursele naturale in situ nu pot deveni proprietate a unui
stat, organizaii de nici un fel sau persoane fizice ori juridice.
Principiul cooperrii i asistenei reciproce se va aplica:
n toate activitile de explorare i fololosire; i
pe baze multilaterale, bilaterale ori prin organizaii internaionale.
Att aplicarea acestui principiu, ct i delimitarea spaiului cosmic de cel aerian a pus n
discuie accesul i utilizarea orbitei geostaionare, revendicat ca o resurs natural limitat de
ctre statele ecuatoriale (Brazilia, Columbia, Ecuador, Congo, Kenya, Uganda, Zair i Indonezia) care
printr-o Declaraie comun din 1976, au revendicat chiar suveranitate asupra orbitei geostaionare (o
orbit circular deasupra ecuatorului la o nlime de circa 36.000 km.)
innd seama de opoziia ferm a statelor industrializate Adunarea General a O.N.U., printro rezoluie din 1983, a proclamat orbita ca o resurs natural limitat, a crei utilizare trebuie s
fie raional i echilibrat.
TEM:Enumerai i comentai principiile generale ale spaiului cosmic (inclusiv Luna i
celelalte corpuri cereti).
3.1. Principii i norme speciale de drept spaial
Aceste principii i norme se desprind att din cele dou tratate cu caracter general (Tratatul
spaial i Acordul privind Luna), ct mai ales din tratatele reglementnd aspectele specifice activitii
statelor n spaiul cosmic, precum i din rezoluiile Adunrii Generale a ONU, ca i din cutum.
jurisdicia i controlul asupra personalului
i obiectelor spaiale;
rspunderea internaional pentru daunele
cauzate de obiecte lansate n spaiu;
Principiile
speciale de
drept spaial:
nmatricularea obiectelor lansate n spaiu;

salvarea i rentoarcerea astronauilor;
teledetecia prin satelii
principii privind
telecomunicaiile directe
prin satelii
Jurisdicia i controlul asupra personalului i obiectelor spaiale aparin statului (autoritii) de

lansare n al crui registru este nmatriculat obiectul spaial, ct timp acestea
se afl:
n spaiu;
pe corpurile cereti;
cnd revin pe pmnt.
Rspunderea internaional a statelor (autoritii) de lansare poate aprea att pentru

activiti spaiale naionale, ct i pentru activitile desfurate de alte state pe teritoriul unui stat.
Autoritatea de lansare poate fi i o organizaie internaional, regulile rspunderii se aplic i acestora.
Potrivit Conveniei din 1972, n funcie, de locul unde se produce dauna rspunderea este fie:
absolut
bazat pe culp
Rspunderea absolut/bazat pe risc revine statelor de lansare pentru daunele cauzate la:
sol; sau
unor aeronave n zbor
Rspunderea bazat pe culp incumb statului de lansare pentru daunele cauzate unui
obiect spaial de ctre alt obiect spaial n orice alt loc dect la sol:
n atmosfer;
n spaiul
extraatmosferic;
pe Lun; sau
pe alte corpuri cereti
n cazul rspunderii bazat pe culp daunele sunt imputabile statului de lansare dac se
dovedete conduita culpabil a lui ori a persoanelor aflate sub jurisdicia sa (art.3 i 4 ale Conveniei
din 1972).
Pentru rezolvarea diferendelor privind daunele produse de
obiecte spaiale sau pri
componente ale acestora, statele pot recurge la un mecanism dublu
negocieri diplomatice
Comisia de soluionare a cererilor, constituit
potrivit art. XV
al Conveniei din 1972.
nmatricularea obiectelor lansate n spaiu se efectu-eaz printr-o dubl nregistrare:

n registrul inut de statul (organizaia internaional) de lansare; coninutul fiecrui registru
i condiiile de meninere a sa le determin statul de nregistrare (art. II din Convenie);
n registrul inut de Secretarul General al O.N.U. (art. III din Convenie).
Statul de nregistrare are obligaia s trimit Secretarului General o serie de informaii pentru
identificarea obiectului lansat, cum sunt:
a) numele statului(statelor) de lansare;
b) un indicator al obiectului spaial sau numrul su de nregistrare, care sunt inscripionate pe
obiect;
c) data i teritoriul sau locaia de lansare;
nclinaie
d) parametrii orbitali de baz
apogeul
perigeu
e) funcia general a obiectului spaial.
Statul de nregistrare poate s furnizeze informaii adiionale Secretarului General O.N.U.
despre obiectele spaiale nregistrate, dar el are obligaia de a notifica Secretarului General despre
obiectele spaiale asupra crora i-a transmis informaii, dar care nu mai sunt pe orbita
circumterestr (art. IV i V ale Conveniei din 1975).
Principiile privind salvarea, asistena i rentoarcerea astronauilor definesc statutul
juridic al acestora. Astronauii sunt considerai mesageri, trimii ai omenirii n spaiul cosmic i statele
trebuie s le acorde toat asistena posibil n caz de:
accident;
pericol;
aterizare forat pe teritoriul unui alt stat;
amerizare n marea liber.
3.1.1. Principii privind activitile spaiale comerciale
3.1.1.1. Principii privind teledetecia prin satelii
Teledetecia (teleobservarea) remote sensing este o activitate spaial comercial prin care
se face culegerea, procesarea i stocarea de informaii privind natura i starea resurselor naturale ale
solului i subsolului statelor, starea de sntate a mediului, fenomenele geofizice, climatice i altele.
Statele au ncercat s reglementeze teledetecia pe baz de convenie, nc din 1971, dar s-a
reuit numai adoptarea n 1986 a unei rezoluii nr. 41/65 a Adunrii Generale a O.N.U., cuprinznd 15
principii n domeniu, cum sunt:
interzicerea utilizrii informaiilor culese n defavoarea intereselor politice i economice ale
statului supus teledeteciei;
obligaia de nediscriminare, ct privete accesul la datele procesate;
conformarea activitilor de teledetecie cu dreptul internaional, inclusiv Carta O.N.U. i
tratatele n domeniul spaial;
cooperarea pentru folosirea raional a resurselor naturale, protecia mediului i reducerea
impactului dezastrelor naturale.
Activitatea de teledetecie poate genera conflicte, ntre statele care posed tehnologia de
teledetecie i statele supuse teledeteciei, n probleme privind:
acordul ntre statul ce efectueaz teledetecia i statul al crui teritoriu este supus
teledeteciei n scopul culegerii de informaii;
accesul statului supus teledeteciei la datele prelucrate;
difuzarea datelor n defavoarea intereselor statului supus teledeteciei.
Principiul XII din rezoluia 41/65 asigur o conciliere ntre drepturile statului care efectueaz
teledetecia i cele care in de suveranitatea statului supus teledeteciei.

3.1.1.2. Principii privind telecomunicaiile directe prin satelii
Aceasta este o activitate cu caracter comercial desfurat n spaiul cosmic de ctre statele
posesoare de tehnologii, iar beneficiarii sunt statele receptoare. Problemele care se pun n cazul
telecomunicaiilor directe prin satelii privesc, pe de o parte, suveranitatea teritorial i principiul
neamestecului n treburile interne ale statelor receptoare, iar pe de alta, principiul liberei utilizri a
spaiului cosmic.
Nici aceast activitate spaial nu a putut s fie reglementat prin convenie internaional, ci
s-a adoptat numai rezoluia nr.37/92 din 1982 asupra principiilor care guverneaz utilizarea de ctre
state a sateliilor artificiali ai Pmntului n scopurile televiziunii directe internaionale.
Aceast rezoluie recunoscnd implicaiile politice, economice, sociale i culturale ale
activitii de telecomunicaii, afirm respectarea:
drepturilor suverane ale statelor;
principiului neinterveniei;
necesitatea acordului prealabil al statelor receptoare pentru difuzarea pe teritoriul lor a
emisiunilor directe prin satelit.
Alte dou rezoluii ale Adunrii Generale a O.N.U. se refer la:
m Declaraia privind principiile asupra folosirii surselor cu energie nuclear n spaiul
cosmic(1992), care stabilesc liniile directoare pentru folosirea sigur a surselor cu energie nuclear i
notificarea unei funcionri defectuoase a unui obiect spaial, existnd riscul unei reintrri a unor
materiale nucleare pe Terra;
m Declaraia privind cooperarea internaional n explorarea i folosirea spaiului cosmic n
beneficiul i interesul tuturor statelor, n special al rilor n curs de dezvoltare(1996).
Potrivit Declaraiei din 1996, toate statele sunt libere s stabi-leasc toate aspectele
participrii lor n activitile spaiale pe baze echitabile i reciproc avantajoase.
Mai recent n spaiul extraatmosferic, dei nu s-au adoptat norme, au nceput s se
desfoare i alte activiti comerciale, cum sunt: turismul i transportul spaial.
TEM:Enumerai i comentai principiile speciale de drept spaial
3.2. Organizaiile internaionale i dreptul spaial

Pn n prezent, dei problema s-a pus, n doctrin, i n unele structuri internaionale, statele
nu au ajuns la un consens n vederea crerii unei organizaii internaionale speciale pentru spaiul
extraatmosferic, Lun i celelalte corpuri cereti, inclusiv resursele naturale ale acestora.
O serie de organizaii internaionale ndeplinesc un rol important n promovarea i dezvoltarea
reglementrilor de drept spaial, ca i n unele domenii tehnice. Dintre acestea menionm n special:
m Organizaia Naiunilor Unite (O.N.U.) prin Comitetul O.N.U. pentru utilizarea n scopuri
panice a spaiului extraatmos-feric, avnd n prezent 61 de state membre;
m Organizaia Aviaiei Civile Internaionale (O.A.C.I.);
m Uniunea Internaional a Telecomunicaiilor (U.I.T.).
La acestea se adaug i organizaiile neguvernamentale cum sunt:
m Federaia Internaional de Astronautic (I.F.A.);
m Institutul Internaional de Drept Spaial (I.I.S.L.).
n domeniul telecomunicaiilor prin satelii, avnd n vedere i complexitatea aspectelor
tehnice i comerciale s-au creat organizaii internaionale de profil, n general la dou niveluri:
m la nivel internaional general:
INTELSAT (Organizaia Internaional pentru Satelii de Telecomunicaii), creat
prin Acordul de la Washington din 1964 sub forma unei organizaii internaionale i,
din 1971 n calitate de INTELSAT cu participare foarte larg;
INMARSAT (Organizaia Internaional pentru Satelii Maritimi) creat prin
Convenia Interna-ional de la Londra din 1976, cnd a fost adoptat i Acordul de

exploatare adiional.
m la nivel regional:
ARABSAT (Acordul privind Societile Arabe pentru Comunicaiile prin Satelit),
creat n 1977;
EUTELSAT (Organizaia European pentru telecomunicaii prin Satelit), creat
printr-un acord provizoriu n 1977 i cu statut definitiv, prin Con-venia de constituire i
Acordul de exploatare din 1985;
EUMELSAT (Organizaia European pentru Exploatarea Sateliilor Metereologici),
creat prin Convenia din 1983;
ESA (Agenia Spaial European), creat prin Convenia de la Bruxelles din 1975.
Romnia este membr a:
INTELSAT (D.nr.-199/24.04.1990) ;
INMARSAT (L.nr.8/31.07.1990);
EUTELSAT (L. nr.7/31.07.1990);
ESA (L.nr. 40/28.06.1993).
TEM:Exist n domeniul spaial o organizaie internaional de tipul celei create n dreptul
mrii prin Convenia din 1982?

1. Care este denumirea tratatului care a stabilit cadrul juridic general n domeniul spaial, dar
pentru celelalte trei care reglementeaz probleme specifice activitii spaiale?
2. Menionai i comentai criteriile propuse pentru delimitarea spaiului cosmic de spaiul
aerian.
3. Enumerai principiile generale ale spaiului cosmic (inclusiv Luna i celelalte corpuri cereti).
4. Comentai asupra principiului neaproprierii naionale n dreptul spaial.
5. Enumerai principiile speciale de drept spaial i comentai asupra principiului rspunderii.
6. Ce se nelege prin dubla nregistrare a obiectelor lansate n spaiu?
7. Ce nseamn teledetecia / teleobservarea?
8. Considerai c activitatea de teledetecie/teleobservare desfurat asupra teritoriului unui
stat cade i sub incidena unor reglementri naionale n materie? Comentariu.
9. Exist n domeniul spaial o organizaie internaional de tipul celei create n dreptul mrii
prin Convenia din 1982?
- Statele nu au reuit s ajung la un... asupra nici unuia dintre... menionate, recurgnd la teoria...,
bazat pe categorii de... care se desfoar n spaiul..., ceea ce favorizeaz accesul... la acest spaiu
i...cereti.
- Acordul privind Luna proclam i...dup care ar urma s se stabileasc n viitor un regim de... a resurselor...
atunci cnd acest lucru va fi posibil.
- Att aplicarea principiului cooperrii, ct i delimitarea spaiului...de cel aerian au pus n discuie...i
utilizarea orbitei..., revendicat ca o resurs natural limitat de ctre statele...
- Principiul XII din rezoluia 41/65 asigur o conciliere ntre... statului care efectueaz teledetecia i
cele care in de... statului supus teledeteciei.

1. Primele reguli de drept extraatmosferic au fost create prin:
a) rezoluii ale Adunrii Generale ONU;
b) rezoluii ale Consiliului de Securitate al ONU;
c) tratate internaionale.
2. Problema definiiei /delimitrii spaiului extraatmosferic de spaiul aerian s-a pus:

a) n doctrin,
b) n Comitetul pentru utilizarea panic a spaiului;
c) n Convenia privind nmatricularea.
3. Tratatul din 1967 interzice plasarea pe orbit i, respectiv pe corpurile cereti de:
a) obiecte purttoare de arme nucleare sau alte arme de distrugere n mas;
b) amenajarea de baze i instalaii militare;
c) executarea de manevre militare.
4. Libertatea de utilizare a spaiului cosmic trebuie exercitat cu respectarea:
a) normelor dreptului internaional;
b) inclusiv Carta ONU; i
c) Tratatul spaial.
5. Statul de nregistrare are obligaia s trimit Secretarului General informaii privind obiectul
lansat, cum sunt:
a) numele statului/statelor de lansare;
b) un indicator al obiectului spaial sau numrul su de nregistrare;
c) funcia general a obiectului spaial
6. Statele trebuie s acorde astronauilor asisten n caz de:
a) accident;
b) aselenizare forat pe solul lunar,
c) amerizare n marea liber.
7. Rezoluia privind utilizarea sateliilor n scopurile televiziunii directe internaionale afirm
respectarea:
a) drepturilor suverane ale statelor;
b) principiului neinterveniei,
c) necesitatea acordului prealabil al statelor receptoare pentru difuzarea pe teritoriul
lor a emisiunilor.
3.5.Rezumat:
Lansarea n spaiul extraatmosferic a primului obiect spaial a urgentat delimitarea spaiului
extraatmosferic de spaiul aerian i elaborarea unor principii i norme care s guverneze activitile n
acest spaiu. Dintre criteriile convenionale de delimitare menionm:
criteriul matematic, limita dintre spaiul extraatmosferic i spaiul aerian s fie stabilit la o
altitudine de 100 (110) km deasupra nivelului mrii;
criteriul liniei celui mai cobort perigeu pe care se pot plasa sateliii artificiali ai Pmntului;
criteriul efectului gravitaional, al controlului efectiv etc.
Statele nu au reuit s ajung la un acord asupra nici unuia dintre criteriile menionate,
recurgnd la teoria funcional, bazat pe categorii de activiti care se desfoar n spaiul cosmic,
ceea ce favorizeaz accesul liber la acest spaiu i corpurile cereti.
Principiile generale ale dreptului spaial sunt:folosirea n scopuri panice;utilizarea n interesul
ntregii omeniri (patrimoniul comun al omenirii); libertatea de explorare i utilizare de ctre toate
statele, neaproprierea naional (nesupunerea suveranitii); cooperarea internaional i asistena
reciproc.
n categoria principiilor i normelor speciale de drept spaial sunt incluse jurisdicia i controlul
asupra personalului i obiectelor spaiale; rspunderea internaional pentru daunele cauzate de
obiecte lansate n spaiu; nmatricularea obiectelor lansate n spaiu; salvarea i rentoarcerea
astronauilor;principii privind teledetecia prin satelii i telecomunicaiile directe.
3.6. Bibliografie
D.Popescu, op.cit.,2005,p.168-157
D.Popescu, A.Nstase, op.cit.,1997, p.183-192
A.Bolintineanu, A.Nstase, B.Aurescu, op.cit., p.248-253
R.Miga-Beteliu, op.cit.,p.280-288
M.Niciu,op.cit., p.289-300
Basic Facts about the United Nations, United Nations, New York, 2000, p.120-124

Drept International Public 1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept International Public 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prof. univ. dr.

Drept internaional public

Aparatul tehnico-aplicativ a fost prelucrat de:

I.1. Sub raport didactic

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

I.2. Sub raport metodologic

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

I.3. Sub raport aplicativ

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

II. EXIGENE I CRITERII DE EVALUARE A

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

III. STRUCTURA CURSULUI. SINOPTIC TEMATIC

IV. GRIL DE EVALUARE

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL

SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL

PROBLEME PRIVIND POPULAIA N DREPTUL INTERNAIONAL

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1. Aspecte generale, delimitri, definiii i istoric

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.2. Societatea internaional

1.3. Relaiile internaionale

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.4. Dreptul internaional public i politica

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

Dreptul internaional public nu reglementeaz toate

1.6. Dreptul transnaional

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.7. Fundamentul, trsturile caracteristice i

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.8. ntrebri, exerciii

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.9. Rezolvai urmtoarele teste-gril:

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1. Noiunea de izvoare ale dreptului internaional

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.1. Tratatul internaional ca izvor al dreptului

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.2. Cutuma internaional

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.3. Principiile generale de drept

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.4. Mijloacele auxiliare de determinare a normelor de drept internaional

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

1.6. Alte izvoare ale dreptului internaional

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

DREPT INTERNAIONAL PUBLIC