Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Foto nr. 4, 5, 6 Actul de renoire al picturii murale; detaliu cu semntura pictorului I. Mihail;
apoi menionarea celui care s-a ngrijit de iniierea acestei aciuni de restaurare a picturii n
1926-1927 preotul Al. Simionescu, care a publicat de altfel i date despre aciune la
momentul respectiv i tot acesta a nfiinat muzeul bisericii n 1928.
s se fractureze i s cad.
S-a constatat c lucrrile desfurate n 1926-1927 au urmrit
completarea zonelor lacunare de mici dimensiuni (portrete, mini) cu un strat
de preparaie, dei era aezat oarecum neglijent, dar cu o compoziie
asemntoare frescei originale, probabil urmrindu-se imitarea materiei
originale, dar n ideea completrii poriunilor degradate. De altfel se pot
observa clar poriunile cu acest tip de materie similar originalului i
reconstituirea local delimitat prin culoare, utilizndu-se pigmeni minerali:
completri pe elemente ale portretelor, mini i vemintele personajelor, alte
elemente ale scenelor din toate ncperile bisericii.
Pe unele poriuni lacunare s-a intenionat refacerea n tehnica affresco
a elementelor care lipseau sau cel puin cu preparaia n aceast tehnic i cu
aplicarea pigmenilor a secco. Este de remarcat faptul c intervenia poate
constitui o dovad a gndirii specifice epocii17 despre ceea ce nsemna actul de
restaurare a picturii: completare local delimitat a poriunilor unde culoarea
a suferit pierderi, i nu o refacere total a unui portret sau personaj.
Dar acest tip de intervenie din pcate era aplicat doar unui tip de
situaii i anume: lipsuri de mici dimensiuni de pe portrete, mini, veminte,
obiecte, unde cmpul pictural din jurul lor s-a pstrat. n cazul cnd pierderile
de culoare erau mari (situaie dificil din punct de vedere estetic) s-au folosit
alte metode de genul refacerilor, n ideea de a acoperi ntr-un fel sau altul
poriunile originale afectate din punct de vedere estetic.
De altfel, dup
cum se menioneaz n actul de mai sus, interveniile la pictura mural au fost
realizate de ctre pictori i evident restaurarea oscila ntre intervenii minime
i refaceri care urmreau recuperarea imaginii picturale, alturi de suprafeele
conservate ale picturii originale. Termenul de renoire a picturii exprim ntradevr natura aciunii de la 1926- 1927.
Tipurile de lucrri aparinnd acestei intervenii au fost identificate pe
parcursul restaurrii actuale, astfel se pot puncta unele caracteristici specifice
acestei intervenii oficiale executate asupra monumentului. Ca i la alte
18
Imagine preluat din G. Bal, Bisericile lui tefan cel Mare, Bucureti, 1926, cap.
VII, Zugrveala, p. 247, fig. 416.
10
11
12
fruntea, nasul i ochii) iar restul feei este refcut n tehnica affresco, adic
zona gurii cu brbia i gtul, intervenie evident prin aspectul su i fisura ce
s-a creat n jurul preparaiei, probabil odat cu evaporarea umiditii coninute.
Partea original a portretului, vemntul i minile lui Isus Emanuel sunt atent
lucrate, n detalii minuioase.
- la baza peretelui sudic, partea sud-vestic, ambele portrete ale
sfinilor au suferit intervenii de refacere i repictare n timp. De asemenea
exist reparaii i intervenii de repictare la minile i vemintele sfinilor.
Portretul Sfntului Evghenie (din stnga) este parial refcut ntr-o manier
strin stilistic de pictura original, fiind acoperit de o preparaie compus din
var cu nisip i repictare grosier pe partea superioar a feei. Se observ c
partea refcut i repictat nu ine seama de imaginea original din punct de
vedere stilistic, dei tehnic se apropie (materialele au creat o structur
asemntoare suprafeei picturale originale), iar portretul sfntului Mardarie
a fost modificat n totalitate.
- p ortretul Sfntului Mercurie (din absida nordic) este total refcut
n dou maniere diferite, strine stilistic fa de pictura original. Probabil
refacerea a fost determinat de lipsa originalului ntruct n urma cercetrii
stratigrafice s-a verificat dac suprafaa pstreaz urme din secolul al XV-lea.
Portretul este compus din cte o jumtate din fiecare refacere, cu dou tipuri
de preparaii: a) preparaie din var+nisip grosier i strat pictural pe partea
dreapt a feei; b) preparaie affresco i urme de pigmeni minerali pe partea
stng.
Este vorba de dou completri ce provin din epoci diferite, astfel:
- prima mai grosier i fr prea mari caliti artistice i tehnice care
provine probabil din perioada administrrii mnstirii de ctre clugrii greci,
secolele XVIII-XIX;
- ce-a de-a doua poriune se poate atribui interveniei pictorilor de la
1926-1927, care, am constatat c au ncercat s respecte pictura original
realiznd aceste completri locale aproape n limita lacunelor existente.
De asemenea s-a observat faptul c pictorii de la nceputul secolului al
XX-lea au pstrat23 toate completrile anterioare, chiar dac unele erau
13
14
Alt operaiune care poate fi atribuit interveniei din secolul al XXlea, 1926-1927: pe scena nlriidin semicalota sudic a naosului - nu se
pstrau suprafee repictate ci doar urme vagi pe suprafaa unor veminte. De
asemenea scena nu era afectat de mortare de reparaie. Este foarte posibil ca
la renoirea din 1926 s fi fost aplicat un protectiv organic peste stratul pictural,
dup cum arat stratul pictural de pe semicalot i un exemplu clar este scena
Splarea picioarelor din altar, unde este evident aplicarea unui fixativ24.
i aspectul lor se poate deduce intenia care a determinat executarea acestor intervenii:
de a completa sau pur i simplu de a acoperi poriuni lacunare ale decoraiei murale pentru ca
zidria s nu mai fie vizibil la care se ncadreaz i reparaiile neglijente de ciment; de a
reface poriuni ale preparaiei pierdute pentru a crea un suport completrii n culoare a
lacunelor stratului pictural repictrile locale pe portrete, mini etc.; de a acoperi total cu un
strat de preparaie mari suprafee unde stratul pictural original era degradat pentru c suferise
pierderi pariale din cauza infiltraiilor sau a umiditii de capilaritate este cazul unor poriuni
din registrul profeilor i apostolilor, a pandantivilor mici i mari din turl; apoi medalioanele
nordice de la partea superioar a naosului, semicalota altarului; poriuni din ncperea
pronaosului.
24
Pe aceast scen sunt vizibile urmele unui produs lichid probabil cu rol de fixativ,
aplicat cu o pensul lat peste stratul pictural, soluie care s-a prelins peste fondul verde de la
baza scenei dinspre partea superioar a acesteia. Apariia atacului biologic pe suprafaa
pictural a fost determinat att de liantul folosit n repictare n secolele XVIII-XIX, dar i de
compoziia fixativului organic utilizat n 1926 i care a constituit o alt surs nutritiv, cum a
fost foarte evident n situaia turlei bisericii. O situaie asemntoare a existat n camera
mormintelor la biserica Sf. Nicolae Probota, dar ca surs de baz ce a favorizat creterea
microorganismelor era prezena pe toat suprafaa pereilor a repictrilor n tempera cu liant
organic din 1844.
15