Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Polonia este fara indoiala cea mai puternica economie a Europei Centrale si de est ,ea
reprezentand modelul unei cresteri robuste si sustenabile .Pe cand Romania alaturi de tari precum
Cehia ,Slovacia si Slovenia reprezinta modelul tarilor cu crestere moderata.
Cresterea economica in Europa centrala si de est
EU 10
Bulgaria
Cehia
Estonia
Letonia
Lituania
Ungaria
Polonia
Romania
Slovenia
Slovacia
2010
2.1
0.2
2.2
3.1
-0.3
1.3
1.2
3.8
-1.3
1.4
4
2011
3
2
2.1
7.6
4
5.8
1.7
4
1.5
1.3
3
2012
2.1
2
1
3.5
2.8
3.5
0.5
2.9
2
1.4
1.5
Cresterea economica din Polonia se datoreaza in principal pietii sale interne dezvoltate care
minimizea dependenta economica fata de exporturi si permite firmelor poloneze sa mentina un
nivel ridicat al vanzarilor pe piata locala fata de cele de pe pietele straine.Alte caracteristici ar fi
economia diversificata ,capitalul uman dezvoltat bazat pe tinerii care s-au intors inapoi in tara
dupa ce si-au terminat studiile in strainatate precum si existenta unor centre regionale puternice
care diferentiaza Polonia de alte tari central-est europene care au principalul centru economic si
comercial in capitalele lor .Nu in ultimul rand masurile de stabilizare macroeconomica si
liberalizarea extensiva realizata prin inlaturarea numeroaselor limitari impuse de stat ,au
declansat reforme institutionale majore atat la nivel legislativ cat si de intrepindere ce au
In anul 2009, Polonia a exportat produse in valoare de 100.2 mld euro si a importat produse in
valoare de 103.4 mld euro, astfel ca deficitul comercial a scazut de la 26.1 mld euro in 2008 la
3.2 mld in 2009 (-88%!).
Din evolutia comertului exterior al Poloniei in ultimii 10 ani, reiese ca spre deosebire de
Romania, cresterea economiei nu a determinat si o crestere a deficitului comercial ci dimpotriva
(cu exceptia anilor 2007 si 2008), ceea ce arata ca produsele poloneze au fost tot mai competitive
pe pietele externe.
In 2008, polonezii au inregistrat un deficit comercial istoric, echivalent cu 7.2% din PIB, in
timp ce Romania a inregistrat la randul sau un deficit istoric (18.2 mld euro), echivalent insa cu
13% din PIB.
De remarcat ca acest lucru s-a intamplat datorita faptului ca pietele de export vestice au intrat in
criza mai repede decat pietele importatoare estice, astfel ca importurile au continuat sa creasca,
insa exporturile au scazut. Situatia s-a corectat in 2009, cand deficitele externe au scazut
semnificativ.
Daca discutam despre creditare, diferenta dintre Romania si Polonia este uriasa. Astfel, intre
ianuarie 2003 si februarie 2009, soldul creditelor acordate de sistemul bancar a crescut cu 772%
in Romania si doar 203% in Polonia.
In acest moment, bancile poloneze au un sold total al creditelor echivalent cu 162 mld euro (52%
din PIB), in timp ce bancile romanesti au imprumutat sume echivalente cu 54.7 mld euro (47%
din PIB).
Mai mult,capacitatea de a menine dezechilibrul macroeconomic la un nivel relativ redus a oferit
Poloniei posibilitatea de a profita de mecanisme de mprumut prefereniale i ajutoare financiare,
cum ar fi accesarea unei linii de credit flexibile n valoare de 20,5 miliarde de dolari de la FMI,
facilitate oferit rilor cu fundamente economice puternice. Acesta nu numai c a ajutat Polonia
s evite eventuale ocuri economice, dar i-a i asigurat o arie mai larg de opiuni i o mai mare
flexibilitate privind alegerea politicilor care s contribuie la redresarea economiei. Spre deosebire
de aceasta, deficitele nesustenabile i datoriile externe mari au obligat Romnia (17,1 miliarde de
dolari) s caute ajutor financiar din partea FMI i a Bncii Mondiale, ceea ce i-a impus adoptarea
unor msuri de austeritate foarte stricte.
Salariul mediu brut in Polonia a fost in 2009 de aproximativ 800 de euro, semnificativ mai mare
decat cel din Romania care a fost de aproximativ 478 euro .
Comparativ cu anul 2000, in 2009 costurile cu forta de munca pentru angajatori erau cu 79% mai
mari in Polonia si cu 500% mai mari in Romania.In aceeasi perioada, productivitatea muncii a
crescut cu 28% in Polonia in timp ce in Romania a crescut cu 87% .
Atat Romania cat si Polonia pe fondul dezvoltarii economice au avut parte de o crestere a
costurilor ,crestere pe care nu au reusit sa o acopere prin sporurile de productivitate.Cu toate
acestea lucrurile stau mult mai bine in Polonia decat in Romania.
In ceea ce priveste absortia fondurilor europene ,in perioada 2007-2013 au fost alocate 139.9
miliarde de euro tarilor din Europa centrala si de est . Aceasta suma reprezinta 67% din bugetul
total valabil alocat pentru perioada 2007-2013.Majoritatea alocarilor adica 102.24 miliarde de
euro ceea ce reprezinta 73% din alocarile contractate,au fost destinate unor sectoare de activitate
cum ar fi transporturile ,resursele umane ,dezvoltarea economica si proiectelor de
mediu.Raportul platilor acestor fonduri este de 28% pentru Polonia in timp ce Romania are o rata
de absortie de 14%.
In ceea ce priveste proiectia convergentei economice dintre tarile Europei centrale si de est si
restul Uniunii Europene ,studiul realizat de Ryszard Rapacki si Mariusz Prchniak ne arata ca
Polonia ar putea atinge nivelul de dezvoltare medie al primelor 15 tari din Uniunea Europeana
undeva prin 2035 (in aproximativ 25.5 ani) in timp ce Romania ar sta putin mai bine si s-ar
apropia de dezvoltarea medie a UE-15 undeva prin 2030 ( in aproximativ 19.9 ani).
Alaturi de Cehia, Polonia reprezinta in mod evident un model demn de urmat in ceea ce priveste
evolutia economica. Sa nu uitam ca anul trecut, Polonia a fost singura tara din UE care nu a intrat
in recesiune, desi aceasta performanta a fost realizata cu pretul cresterii deficitului bugetar.Avand
in vedere toate elementele enumerate mai sus Hallerberg and von Hagen pozitioneaza
performantele Poloniei deasupra mediei Europei centrale si de est ,putin sub cea a Letoniei si
Estoniei insa inaintea unor tari precum Cehia,Ungaria sau Romania.