Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DR Prop Intelectualean III Sem I I Macovei
DR Prop Intelectualean III Sem I I Macovei
FACULTATEA DE DREPT
DREPTUL PROPRIETĂłII
INTELECTUALE
- SUPORT CURS -
Anul III
Semestrul I
2008
2008
2
CUPRINS
5
6
CAP. I. CONSIDERAłII INTRODUCTIVE
8
- Hotărârea Guvernului nr.499 din l8 aprile 2003 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr.64 din l99l privind brevetele de
invenŃie, republicată;
- Legea nr.93 din 20 mai 1998 privind protecŃia tranzitorie a brevetelor de
invenŃie;
- Normele Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi Mărci nr. 211 din 22
septembrie 1998 de aplicare a Legii nr.93 din 1998 privind protecŃia
tranzitorie a brevetelor de invenŃie;
- Normele Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi Mărci nr. 242 din 18
februarie 1999 privind sprijinirea brevetării în străinătate a invenŃiilor
româneşti, modificate şi completate prin Normele nr. 318 din 4 ianuarie
2000.
b) în domeniul desenelor şi modelelor industriale:
- Legea nr.129 din 29 decembrie 1992 privind protecŃia desenelor şi
modelelor industriale, republicată în 2002;
- Hotărârea Guvernului nr.1171 din 2 octombrie 2003 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129 din 1992 privind protecŃia
desenelor şi modelelor industriale, republicată;
c). în domeniul mărcilor şi indicaŃiilor geografice:
- Legea nr. 84 din 15 aprilie 1998 privind mărcile şi indicaŃiile geografice;
- Hotărârea Guvernului nr. 833 din 19 noiembrie 1998 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr. 84 din 15 aprilie 1998 privind
mărcile şi indicaŃiile geografice;
d). în domeniul numelui comercial:
- Legea nr. 31 din 16 noiembrie 1990 privind societăŃile comerciale
republicată în 2004;
- Legea nr. 26 din 5 noiembrie 1990 privind registrul comerŃului,
republicată în 1998;
e). în domeniul dreptului de autor:
- Legea nr. 8 din 14 martie 1996 privind dreptul de autor şi drepturile
conexe;
- Hotărârea Guvernului nr. 779 din 25 iulie 2002 privind organizarea şi
funcŃionarea Oficiului Român pentru Drepturile de Autor şi a corpului de
arbitri;
- Hotărârea Guvernului nr. 1287 din 13 noiembrie 2002 privind numirea
corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de
Autor.
9
1.4.2.1. ConvenŃia de la Paris pentru protecŃia proprietăŃii industriale
Ideea unei reglementări şi Uniuni internaŃionale în domeniul creaŃiei
industriale a fost discutată la Congresul de la Viena din 1873, Congresul de la
Trocadéro 1878 şi ConferinŃa internaŃională de la Paris din 1880. Acest proiect s-a
concretizat la cea de a doua ConferinŃă internaŃională de la Paris, prin încheierea
ConvenŃiei pentru protecŃia proprietăŃii industriale din 20 martie 1883. Prin aceeaşi
ConvenŃie, a fost creată şi Uniunea internaŃională pentru protecŃia proprietăŃii
industriale, cu sediul iniŃial la Berna, iar din 1960 la Geneva.
România a aderat la ConvenŃia de la Paris, revizuită la Bruxelles şi
Washington, prin Decretul-Lege nr. 2641 din 17 iunie 1920, ratificat prin Legea din
27 martie 1924. Fiecare dintre Ńările Uniunii trebuie să organizeze un serviciu special
de proprietate industrială, precum şi un depozit central pentru publicitatea brevetelor
de invenŃii, modelelor de utilitate, desenelor sau modelelor industriale şi a mărcilor de
fabrică sau de comerŃ. Acest serviciu va edita o publicaŃie oficială.
10
1.4.2.4. ConvenŃii încheiate în cadrul Uniunii de la Paris
În cadrul Uniunii de la Paris au fost încheiate următoarele convenŃii
internaŃionale: Aranjamentul de la Madrid din 1891 privind înregistrarea
internaŃională a mărcilor; Aranjamentul de la Madrid din 1891 privind reprimarea
indicaŃiilor de provenienŃă false sau înşelătoare; Aranjamentul de la Haga din 1925;
Aranjamentul de la Nisa din 1957; Aranjamentul de la Lisabona din 1958;
Aranjamentul de la Locarno din 1968; Tratatul de la Washington din 1970;
Aranjamentul de la Strasbourg din 1971; Tratatul de la Viena din 1973; Aranjamentul
de la Viena din 1973; ConvenŃia de la München din 1973; Tratatul de la Budapesta
din 1977; Tratatul de la Geneva din 1994.
12
de prioritate sunt independente, atât din punct de vedere al cauzelor de nulitate şi
decădere cât şi din punct de vedere al duratei normale de protecŃie.
13
CAP. II. MĂRCILE
1.2.1. Numele
Între semnele care pot constitui o marcă, legea prevede în mod expres
cuvintele. În economia textului, termenul de cuvinte include atât numele, cât şi
denumirile. Utilizarea numelui patronimic ca marcă atribuie titularului un drept
exclusiv. Întrucât numele poate să aparŃină mai multor persoane, dreptul exclusiv nu
priveşte numele în sine, ci numai forma sa specială. În unele state, numele poate fi
utilizat ca marcă fără a fi necesar să prezinte o formă specială. Cu caracter
derogatoriu, condiŃia formei distinctive trebuie respectată dacă numele este banal.
O marcă poate fi formată şi din numele unei alte persoane decât a titularului,
în temeiul unei autorizaŃii a terŃului sau a succesorilor săi.
De altfel, art. 5, lit. j din Legea nr. 84 din 1998 exclude de la înregistrare
mărcile care conŃin, fără consimŃământul titularului, imaginea sau numele patronimic
al unei persoane care se bucură de renume în Ńara noastră.
Pentru constituirea unei mărci se poate folosi şi un nume istoric. Utilizarea ca
marcă a numelor istorice trebuie să nu aducă atingere memoriei unei personalităŃi
dispărute. Marca poate fi alcătuită şi dintr-un nume imaginar. De exemplu, Eau du
docteur Addison. În mod obişnuit, numele imaginar reprezintă o denumire ce se
foloseşte ca marcă.
14
1.2.1. Denumirile
Denumirile sunt cuvinte luate din limbajul curent sau inventate. Pentru a
constitui o marcă, denumirile trebuie să fie arbitrare sau de fantezie. În materia
mărcilor nu pot fi folosite denumirile generice, necesare sau descriptive.
Denumirile care reprezintă cuvântul ce indică un produs sunt necesare.
Încorporându-se cu produsul, cuvintele nu pot constitui o marcă, fiind denumiri
necesare. Ele ar implica monopolizarea unor produse apropriindu-se sub formă de
marcă, denumirea lor necesară.
Denumirile care descriu un anumit produs sunt necesare sau descriptive. Denumirile
descriptive pot desemna specia, calitatea, cantitatea, destinaŃia, valoarea, originea
geografică sau timpul fabricării produsului ori prestării serviciului, sau alte
caracteristici ale acestora. Ele sunt excluse de la protecŃie de către art. 5, lit. d din
Legea nr. 84 din 1998.
Regula caracterului descriptiv prezintă şi unele derogări. Pot fi folosite ca
mărci denumirile simbolice, precum şi denumirile care sugerează calităŃile produsului
în mod indirect şi fantezist.
O valoare simbolică au denumirile de Ńări şi oraşe care nu mai există. În
contrast, denumirile geografice se pot folosi ca mărci numai dacă prezintă o formă
exterioară specifică. Tot ca o condiŃie, denumirile geografice trebuie să nu fie
apelaŃiuni de origine sau indicaŃii de provenienŃă.
Denumirea este considerată admisibilă, când nu Ńine seama de natura şi de
genul obiectului, fiind independentă de produs. Denumirea poate fi formată dintr-un
singur cuvânt, un adjectiv combinat cu un substantiv sau o combinaŃie de cuvinte. De
exemplu, Dero, Hopfen Köning, Diner’s Club. O valoare simbolică au denumirile de
Ńări şi oraşe care nu mai există. În contrast, denumirile geografice se pot folosi ca
mărci numai dacă prezintă o formă exterioară specifică. Tot ca o condiŃie, denumirile
geografice trebuie să nu fie apelaŃiuni de origine sau indicaŃii de provenienŃă.
Cuvintele adoptate ca marcă se pot transforma în unele cazuri într-o
denumire generică. Identificarea unei denumiri cu un anumit produs este un fenomen
de degenerare a mărcii. De exemplu, mărcile apă de colonie, aspirină, gramofon,
termos, celofan, telex.
16
1.2.6. Forma produsului şi forma ambalajului
Forma produsului este admisibilă ca marcă dacă nu este necesară sau de
natură să producă un rezultat industrial. Mărcile constând în forma produselor sunt
într-o oarecare măsură descriptive şi, din această cauză, limitate.
Legea română precizează în art. 5, lit. e că nu pot fi protejate mărcile
constituite exclusiv din forma produsului, care este impusă de natura produsului sau
este necesară obŃinerii unui rezultat tehnic sau care dă o valoare substanŃială
produsului.
Pentru a fi apropriat ca marcă, forma ambalajului trebuie să aibă caracter
distinctiv. De exemplu, sticlele de Coca-Cola, flacoanele pentru parfumuri Guerlaine.
În unele legislaŃii, protejarea ca marcă a formei ambalajului este condiŃionată
de însoŃirea de alte semne, cum ar fi inscripŃii, etichete, menŃiuni. Această soluŃie
permite să fie înregistrată atât marca, cât şi forma ambalajului pe care se aplică.
17
1.2.9. Desenul
Desenul este un semn care poate fi folosit ca marcă. Admisibilitatea
protecŃiei ca marcă este condiŃionată de caracterul distinctiv al desenului.
În cazul în care beneficiază de protecŃia dreptului de autor, desenul nu trebuie
să aducă atingere drepturilor autorului.
21
Marca de rezervă se depune cu intenŃia de a fi folosită în viitor pentru
anumite produse sau servicii. Spre deosebire de marca defensivă, existenŃa mărcii de
rezervă nu este condiŃionată de o marcă principală.
Marca telle quelle se caracterizează prin faptul că în alte state este protejată
în forma înregistrată în Ńara de origine. Marca telle quelle este consacrată de
ConvenŃia de la Paris. Potrivit art.6quinquies, orice marcă de fabrică sau de comerŃ,
înregistrată reglementar în Ńara de origine, va fi admisă la depunere şi protejată,
întocmai aşa cum este ea, în celelalte Ńări ale Uniunii. Marca telle quelle constituie o
excepŃie de la principiul teritorialităŃii. Semnele care pot fi înregistrate ca marcă vor fi
examinate în conformitate cu dispoziŃiile legii de origine şi nu ale legii de
importaŃiune.
ProtecŃia mărcii depuse reglementar în Ńara de origine va putea fi refuzată în
următoarele cazuri: marca este de natură să aducă atingere anumitor drepturi câştigate
de terŃi în Ńara în care se cere protecŃia; marca este lipsită de orice caracter distinctiv
sau este compusă exclusiv din semne sau indicaŃii putând să servească, în comerŃ,
pentru a indica felul, calitatea, cantitatea, destinaŃia, valoarea, locul de origine al
produselor sau data producŃiei, sau când ele au devenit uzuale în vorbirea curentă sau
practica comercială cinstită şi constantă din Ńara în care se cere protecŃia; marca este
contrară moralei sau ordinii publice, ori de natură să înşele publicul.
Marca naŃională individualizează produsele care provin dintr-o anumită Ńară,
constituind o garanŃie de calitate şi provenienŃă. Marca naŃională este o marcă oficială
a statului. Aplicându-se produselor care se exportă, marca naŃională este reglementată
de normele dreptului administrativ.
23
apropriere, de disponibilitate a semnului ales ca marcă. Dreptul asupra mărcii este un
drept de ocupaŃie şi nu de creaŃie.
Fiind o noŃiune relativă, distinctivitatea se apreciază de instanŃele
judecătoreşti în funcŃie de situaŃia concretă. Aprecierea caracterului distinctiv are în
vedere aptitudinea intrinsecă sau concretă a semnului de a identifica un anumit
produs, în cadrul aceleiaşi categorii. În raport de produsul sau serviciul la care se
aplică, semnul este distinctiv dacă poate fi recunoscut de către cei cărora le este
adresat.
În lipsa caracterului distinctiv intrinsec, nu pot constitui o marcă semnele
simple şi semnele descriptive. Distinctivitatea intrinsecă se determină în abstract.
În dreptul nostru, art. 5, lit. d din Legea nr. 84 din 1998 dispune că nu pot fi
înregistrate mărcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaŃii, putând
servi în comerŃ pentru a desemna specia, calitatea, cantitatea, destinaŃia, valoarea,
originea geografică sau timpul fabricării produsului ori prestării serviciului sau alte
caracteristici ale acestora.
În literatura de specialitate, marca descriptivă este deosebită de marca
aluzivă, care evocă anumite calităŃi ale produsului. Cu toate că diferenŃierea este
dificilă, marca aluzivă poate fi admisă la înregistrare.
În absenŃa caracterului distinctiv concret, nu pot forma o marcă semnele
vizibil uzuale, generice sau necesare. Recunoaşterea unui drept exclusiv ar însemna
admiterea unui monopol asupra produsului.
Prevederile legii române nu se referă şi la semnele generice. AbsenŃa unei
asemenea menŃiuni se explică prin faptul că semnele generice şi semnele uzuale
constituie o singură categorie.. Datorită unei folosiri generalizate, semnele din această
categorie sunt uzuale.
1.5.1.2. Disponibilitatea
Un semn poate fi apropriat ca marcă dacă nu aparŃine unei alte persoane.
Indisponibilitatea unui semn este generată de existenŃa unor drepturi anterioare.
Cauzele de indisponibilitate se referă la drepturile personale nepatrimoniale ale
terŃilor şi la actele anterioare de apropriere, care constituie anteriorităŃile propriu-zise.
În dreptul român, anteriorităŃile sunt prevăzute de Legea nr. 84 din 1998. În
conformitate cu art. 6, lit. a, o marcă este refuzată la înregistrare dacă este identică cu
o marcă anterioară, iar produsele sau serviciile pentru care a fost cerută înregistrarea
mărcii sunt identice cu cele pentru care marca anterioară este protejată. Cu caracter
derogatoriu, înregistrarea poate fi totuşi admisă dacă se obŃine consimŃământul
expres al titularului mărcii anterioare.
Anterioritatea poate proveni dintr-un depozit anterior ori dintr-o folosire anterioară.
Potrivit reglementării actuale, prin drept anterior protejat se înŃelege:
a) o marcă identică sau similară, înregistrată în România pentru produse sau
servicii identice sau similare, dacă la data înregistrării acestei mărci sau
la data de prioritate, în temeiul art. 11, alin. 2 şi al art. 12, alin. 1 din
24
lege, este anterioară datei depozitului naŃional reglementar al mărcii
pentru care se cere înregistrarea;
b) o marcă identică sau similară, considerată notorie în România conform
art. 3, lit. c din lege;
c) un drept al unei personalităŃi cu privire la imaginea sau la numele său
patronimic;
d) o indicaŃie geografică protejată;
e) un desen sau un model industrial protejat;
f) un drept de autor;
orice drept de proprietate industrială dobândit anterior datei depozitului
naŃional reglementar al unei mărci.
AnteriorităŃile sunt parŃiale şi relative. Ele privesc numai domeniul economic
şi comercial, în care semnul a constituit obiectul unei aproprieri anterioare. Pe de altă
parte, anteriorităŃile sunt limitate profesional, în timp şi în spaŃiu.
Limitele profesionale ale anteriorităŃilor se referă la faptul că marca nu
trebuie să fie unică în raport cu toate semnele distinctive înregistrate anterior.
Noutatea mărcii se referă numai la produsele pentru care a fost creată. Riscul
confuziei fiind înlăturat de deosebirea dintre produse, aceeaşi marcă poate fi folosită
în ramuri sau industrii diferite.
Aprecierea diferită a anteriorităŃilor în această materie, a permis elaborarea
regulii specialităŃii mărcii. În baza regulii specialităŃii, o marcă poate fi înregistrată
pentru alte categorii de produse.
DispoziŃiile legii române din 1998 admit, în mod expres, principiul
specialităŃii mărcii. Marca identică sau similară cu o marcă anterioară şi destinată a fi
aplicată unor produse sau servicii identice sau similare nu poate fi înregistrată, dacă
există un risc de confuzie pentru public, incluzând şi riscul de asociere cu marca
anterioară ( art. 6, lit. b şi c).
Limitele anteriorităŃii în timp se referă la faptul că un semn protejat anterior
ca marcă nu poate fi utilizat de o terŃă persoană, cât timp dreptul titularului nu s-a
stins prin abandon sau decădere. O marcă abandonată de către titular poate fi folosită
pentru produse identice sau similare. Utilizarea mărcii de către o altă persoană
presupune îndeplinirea următoarelor condiŃii: abandonul mărcii să fie cert; durata
abandonului să permită uitarea vechiului semn distinctiv; să nu existe o intenŃie de
fraudă. În acest fel, noua marcă înregistrată nu va fi confundată cu marca abandonată,
care nu mai constituie o anterioritate.
Limitele anteriorităŃii în spaŃiu se referă la faptul că o marcă este protejată pe
întregul teritoriu al Ńării unde a fost înregistrată. Principiul teritorialităŃii nu asigură
protecŃia mărcii şi în străinătate. O marcă identică sau similară se poate folosi în două
state diferite. Numai în cazul în care, prin înregistrarea unei mărci străine anterioare,
se urmăreşte o fraudă, titularul ei are o acŃiune în concurenŃă neloială. De la această
regulă există două excepŃii. ProtecŃia mărcilor se poate realiza şi în alte state, dacă
există o convenŃie internaŃională sau semnele sunt distinctive ori notorii.
25
1.5.1.3. Liceitatea
Pentru a constitui o marcă, un semn trebuie să nu cuprindă indicaŃii false sau
înşelătoare, ori să nu fie contrar ordinii publice sau bunelor moravuri. ExigenŃele
relaŃiilor comerciale exclud de la protecŃie mărcile deceptive, ilegale sau imorale.
Mărcile deceptive sau frauduloase nu pot fi validate, deoarece urmăresc să inducă în
eroare pe consumatori. De exemplu, a fost refuzată la înregistrare marca Yankee
pentru produse care nu erau originare din S.U.A., sau marca Menthol pentru Ńigări ce
nu conŃineau mentol.
În dreptul român, art. 5, lit. f din Legea nr. 84 din 1998 dispune că nu pot fi
înregistrate mărcile care sunt de natură să inducă publicul în eroare cu privire la
originea geografică, calitatea sau natura produsului sau a serviciului. De exemplu,
indicaŃia mătase naturală, atunci când produsul este un amestec de mătase naturală şi
mătase vegetală.
Mărcile ilegale sau imorale nu pot fi protejate, întrucât aduc atingere ordinii
sociale şi politice. În literatura juridică s-a pus problema caracterului ilicit sau imoral
al produsului pe care se aplică sau ataşează marca. Întrucât marca formează obiectul
unui drept exclusiv şi distinct, iliceitatea sau imoralitatea produsului nu se răsfrânge
asupra mărcii.
Semnele contrare moralei şi ordinii publice sunt prevăzute de art. 6ter alin. 1,
lit. a şi b din ConvenŃia de la Paris, în forma revizuită la Haga, în 1925. Astfel, Ńările
Uniunii convin să refuze sau să invalideze înregistrarea şi să interzică prin măsuri
corespunzătoare folosirea, fără autorizaŃia organelor competente, fie ca mărci, fie ca
elemente ale acestor mărci, a stemelor, drapelelor şi a altor embleme de stat ale Ńărilor
Uniunii, a semnelor şi sigiliilor oficiale de control şi de garanŃie adoptate de către ele,
precum şi a oricăror imitaŃii de blazoane. Aceste dispoziŃii se aplică şi stemelor,
drapelelor şi altor embleme, iniŃialelor sau denumirilor organizaŃiilor internaŃionale
interguvernamentale din care fac parte una sau mai multe Ńări ale Uniunii.
28
1.7.2.1. Depozitul naŃional reglementar
Depozitul naŃional reglementar al mărcii se constituie, potrivit art. 10, alin. 1
al Legii nr. 84 din 1998, prin depunerea unei cereri de înregistrare la Oficiul de Stat
pentru InvenŃii şi Mărci. Cererea va trebui să conŃină datele de identificare a
solicitantului, reproducerea mărcii, precum şi indicarea produselor sau serviciilor
pentru care înregistrarea este cerută. Cererea de înregistrare a mărcii se redactează în
limba română şi are ca obiect o singură marcă. Cererea se întocmeşte într-un singur
exemplar, pe un formular-tip. Data depozitului naŃional reglementar este data la care a
fost depusă la Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci cererea de înregistrare a mărcii,
în condiŃiile în care aceasta conŃine toate elementele prevăzute de lege.
30
1.7.6. Înregistrarea internaŃională a mărcilor
1.7.6.1. Regimul înregistrării internaŃionale
Înregistrarea internaŃională a mărcilor, conform art. 1, alin. 1 şi 2 şi art. 2 ale
Aranjamentului de la Madrid, din 14 aprilie 1891, revizuit la Stockholm în 1967 şi
modificat în 1979, se poate face de cetăŃenii Ńărilor care fac parte din Uniunea
specială şi de persoanele asimilate lor. Sunt asimilate resortisanŃilor, persoanele care
nu fac parte din Uniunea specială, dar au domiciliul sau întreprinderi industriale sau
comerciale pe teritoriul uneia din Ńările contractante.
Înregistrarea internaŃională se efectuează la Biroul internaŃional al proprietăŃii
intelectuale. Înregistrarea naŃională constituie pentru înregistrarea internaŃională o
înregistrare de bază. Legătura între înregistrarea internaŃională şi marca naŃională
înregistrată în Ńara de origine durează 5 ani. În această perioadă, înregistrarea de bază
trebuie să rămână neschimbată. Înregistrarea internaŃională a unei mărci produce
efecte pentru o perioadă de 10 ani. În condiŃiile stabilite de lege, înregistrarea va putea
fi reînnoită.
31
internaŃionale a mărcii sau a cererii de extindere teritorială a protecŃiei. AdministraŃia
naŃională are posibilitatea de a refuza protecŃia mărcii pe teritoriul Ńării sale.
1.8.1.1. Cesiunea
Marca se poate transmite de titular în temeiul unui contract de cesiune.
Cesiunea este guvernată de prevederile Codului civil. În mod concret, cesiunea cu
titlu oneros este supusă dispoziŃiilor referitoare la vânzare, iar cesiunea cu titlu gratuit,
dispoziŃiilor privitoare la donaŃie.
În funcŃie de situaŃia concretă, drepturile cu privire la marcă se vor ceda total
sau parŃial. În cesiunea totală, transmiterea drepturilor cu privire la marcă este
integrală. Cesionarul dobândeşte toate drepturile titularului mărcii, iar cedentul devine
un simplu terŃ. În cesiunea parŃială, transmiterea drepturilor este fracŃionată, iar
transmiterea se realizează numai pentru unele din serviciile sau produsele pentru care
este folosită marca.
Datorită subrogării în drepturile cedentului, cesionarul poate exercita acŃiunea în
contrafacere. Tot cesionarul, prin aplicarea reglementărilor din materia vânzării,
beneficiază şi de garanŃia pentru vicii ascunse.
În literatura de specialitate s-a arătat că executarea silită nu poate să aibă ca
obiect numai marca. Executarea silită numai a mărcii permite producătorului să
fabrice în continuare produsele sale, dar fără a le marca. În acest fel, cesiunea forŃată
separată a mărcii contravine scopului reglementării juridice.
Pe de altă parte, jurisprudenŃa a acceptat cesiunea forŃată a mărcii ca
accesoriu al întreprinderii producătoare sau al fondului de comerŃ.
Validitatea cesiunii forŃate separate a mărcii este o problemă de fapt.
SoluŃionarea ei are în vedere asigurarea protecŃiei consumatorilor.
Raporturile dintre părŃi sunt configurate de principiul autonomiei de voinŃă.
FaŃă de terŃi, transmiterea dreptului devine opozabilă de la data înscrierii cesiunii în
Registrul NaŃional al Mărcilor. Forma obişnuită de transmitere a mărcii o constituie
cesiunea voluntară. Dacă transmiterea intervine cu ocazia executării silite sau
exproprierii, cesiunea este forŃată.
32
1.8.1.2. LicenŃa
Transmiterea mărcii, prin intermediul contractului de licenŃă, a fost impusă
de cerinŃele practicii. Cu toate că a fost contestat, întrucât presupune libertatea mărcii,
contractul de licenŃă cunoaşte o dezvoltare deosebită. Contractul de licenŃă este supus
normelor dreptului comun. În absenŃa unei stipulaŃii exprese, se vor aplica dispoziŃiile
cu privire la locaŃiune.
LicenŃa de exploatare este specifică mărcilor. Beneficiarul licenŃei are dreptul
să aplice marca transmisă şi să fabrice produsele respective. LicenŃa de folosire constă
într-o autorizare de aplicare sau ataşare a mărcii pe produsele livrate de licenŃiator.
LicenŃa de reclamă implică autorizarea folosirii unei denumiri care constituie obiectul
unui drept personal al altei persoane.
În funcŃie de întinderea drepturilor care se atribuie, licenŃele pot fi exclusive,
neexclusive şi reciproce. Prin licenŃa exclusivă, licenŃiatorul renunŃă la posibilitatea
de a mai acorda alte licenŃe, iar licenŃiatul are un drept exclusiv de utilizare a mărcii.
Prin licenŃa neexclusivă, licenŃiatorul are dreptul de a utiliza sau transmite marca, iar
licenŃiatul de a folosi semnul distinctiv în condiŃiile convenite. Prin licenŃa reciprocă,
părŃile contractante îşi acordă reciproc dreptul de a fabrica un produs, care va fi pus în
circulaŃie cu aceeaşi denumire. Fiecare parte îşi păstrează dreptul asupra mărcii sale.
După caracterul lor, licenŃele se împart în două categorii: nelimitate şi
limitate. În licenŃa nelimitată, licenŃiatul beneficiază de exclusivitate pe toată durata
de valabilitate a contractului. LicenŃiatul poate acorda sublicenŃe. În licenŃa limitată,
dreptul de folosire a mărcii, deşi este exclusiv, prezintă unele îngrădiri în conformitate
cu art. 42 alin. 1 al Legii nr. 84 din 1998.
Prin contractul de licenŃă se transmite numai dreptul de folosire a mărcii.
LicenŃiatorul are obligaŃia să asigure libera folosinŃă a mărcii, precum şi obligaŃia de garanŃie
împotriva evicŃiunii şi viciilor ascunse. Pe durata contractului de licenŃă, licenŃiatul este
obligat să folosească numai marca ce face obiectul contractului de licenŃă, având libertatea
de a aplica pe produsele fabricate semne indicând că el este fabricantul lor.
LicenŃiatul este Ńinut să exploateze marca, să plătească preŃul licenŃei stabilit
sub formă de redevenŃe şi să menŃină calitatea produselor fabricate sau a serviciilor
furnizate în baza contractului. Printr-o clauză de minimum garanŃi, licenŃiatul poate fi
obligat să realizeze o anumită cifră de vânzare.
LicenŃiatorul poate exercita acŃiunea în contrafacere împotriva persoanelor
care tulbură folosirea mărcii de către beneficiar. Dacă acŃiunea în contrafacere a fost
pornită de către titular, oricare dintre licenŃiaŃi poate să intervină în proces, solicitând
repararea prejudiciului cauzat prin contrafacerea mărcii, conform art. 43, alin. 3 din
Legea nr. 84 din 1998.
Beneficiarul licenŃei nu poate introduce în justiŃie o acŃiune în contrafacere fără
consimŃământul titularului mărcii, dacă în contractul de licenŃă nu este stipulat altfel.
Titularul unei licenŃe exclusive poate intenta o acŃiune în contrafacere, după ce a
notificat actele de contrafacere de care a luat cunoştinŃă şi titularul mărcii nu a acŃionat
în termenul solicitat de licenŃiat (art. 43, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 84 din 1998). Tot
beneficiarul licenŃei are şi dreptul de a exercita o acŃiune în concurenŃă neleală.
33
1.8.2. Înscrierea transmiterii dreptului la marcă
Transmiterea drepturilor cu privire la marcă, potrivit art. 41, alin. 2 şi art. 42,
alin. 4 ale Legii nr. 84 din 1998, se înscrie în Registrul NaŃional al Mărcilor şi se
publică în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială. Efectele transmiterii dreptului
la marcă se produc între părŃi din momentul realizării acordului de voinŃe. FaŃă de
terŃi, transferul produce efecte de la data înscrierii în Registrul NaŃional al Mărcilor.
Înscrierea transmiterii se face de către Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci, la
cererea persoanei interesate.
35
Exploatarea mărcii implică folosirea ei efectivă. Constituind un mod de
conservare dreptului la marcă, folosirea trebuie să fie reală şi serioasă.
1.10.1.1. OpoziŃia
În urma examenului de fond, decizia Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi
Mărci de înregistrare a mărcii sau de respingere a cererii de înregistrare a mărcii este
comunicată solicitantului. În termen de 3 luni de la data publicării mărcii admisă la
înregistrare în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială, pot fi formulate opoziŃii.
Potrivit art. 23, alin. 1 al Legii 84 din 1998, titularul unei mărci anterioare sau al unei
mărci notorii, precum şi titularul unui drept anterior cu privire la imaginea sau la
numele patronimic, la indicaŃie geografică protejată, un desen sau un model industrial
protejat, la orice alt drept de proprietate industrială protejat sau la un drept de autor,
precum şi orice altă persoană interesată pot face opoziŃie la Oficiul de Stat pentru
InvenŃii şi Mărci cu privire la marca publicată.
1.10.1.2. ContestaŃia
Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci, ca organ administrativ de
specialitate, dispune, în legătură cu operaŃiunile privind protecŃia mărcilor, prin
decizii motivate, în fapt şi în drept. Deciziile pot fi de admitere sau de respingere.
36
Împotriva deciziilor Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi Mărci se pot face
contestaŃii. ContestaŃiile se fac de către solicitantul înregistrării mărcii sau, după caz,
de titularul mărcii, împotriva deciziilor privind înregistrarea mărcii. Orice alte
persoane interesate pot formula contestaŃii împotriva deciziilor privind înscrierea
cesiunii sau a licenŃei în Registrul NaŃional al Mărcilor.
ContestaŃia se face în scris şi va fi însoŃită de probele pe care se bazează
susŃinerea părŃii şi de dovada achitării taxei de contestaŃie. ContestaŃia, formulată în
conformitate cu cerinŃele legale, se soluŃionează de către comisia de reexaminare, care
este un organ administrativ jurisdicŃional.
37
1.10.3.1.2. Imitarea frauduloasă a mărcii altuia şi folosirea mărcii imitate
Imitarea constituie realizarea unei mărci care, prin impresia de ansamblu, se
aseamănă cu o altă marcă înregistrată. Imitarea este frauduloasă dacă se săvârşeşte cu
intenŃie şi are ca scop inducerea publicului în eroare asupra calităŃii produselor sau
serviciilor. În caz contrar, imitarea va fi ilicită, constituind un act de concurenŃă
neleală sau un fapt ilicit civil
ExistenŃa imitării frauduloase se determină în funcŃie de asemănări şi nu de
deosebiri. Asemănările se stabilesc prin examinarea aspectelor generale ale
elementelor constitutive. InstanŃa va recurge la o apreciere sintetică şi nu analitică,
Ńinând seama de pregătirea şi atenŃia unui cumpărător obişnuit, care nu observă
concomitent cele două mărci.
Imitarea frauduloasă poate fi prin asemănare vizuală, fonetică şi intelectuală.
Imitarea prin asemănare intelectuală se realizează prin analogie, echivalent şi contrast.
De exemplu, marca Miss Rouge este o imitaŃie prin analogie a mărcii Miss Blanche;
traducerea unei mărci într-o limbă străină, cum ar fi Soleil în raport cu Sun, reprezintă
o imitare prin echivalent; marca La vache serieuse constituie o imitaŃie prin contrast a
mărcii La vache qui rit.
În cazul folosirii mărcii imitate fraudulos, normele aplicabile vor fi aceleaşi
ca la utilizarea unei mărci contrafăcute.
40
NaŃional al IndicaŃiilor Geografice şi va publica hotărârea în Buletinul Oficial de
Proprietate Intelectuală.
42
Firma unui comerciant persoană fizică se compune din numele
comerciantului, scris în întregime sau din numele şi iniŃiala prenumelui. (art. 31, alin.
1 din Legea nr. 26 din 1990).
Firma unei societăŃi de persoane se compune din numele a cel puŃin unuia
dintre asociaŃi, cu menŃiunea privind forma juridică a societăŃii, scrisă în întregime.
Dacă societatea este în comandită simplă, numele inclus în firma socială trebuie să fie
a unui asociat comanditat (art. 32 şi 33 din Legea nr. 26 din 1990).
Firma unei societăŃi de capitaluri se compune dintr-o denumire proprie, de
natură a o deosebi de firma altor societăŃi şi va fi însoŃită de o menŃiune referitoare la
forma juridică a societăŃii, scrisă în întregime sau prin prescurtare (art. 35 din Legea
nr. 26 din 1990). Pentru societatea pe acŃiuni sau în comandită pe acŃiuni se aplică
principiul libertăŃii firmei.
Firma unei societăŃi cu răspundere limitată se compune dintr-o denumire
proprie, la care se adaugă numele unuia sau mai multor asociaŃi, şi va fi însoŃită de o
menŃiune privind forma juridică a societăŃii, scrisă în întregime sau prin prescurtare
(art. 36 din Legea nr. 26 din 1990).
În relaŃiile comerciale, firma îndeplineşte mai multe funcŃii, şi anume: funcŃia
de identificare a comerciantului; funcŃia de semnare a angajamentelor; funcŃia de
raliere a clientului; funcŃia de credit.
44
CAP. IV. BREVETELE DE INVENłII
45
Mijlocele sunt agenŃii (mijloacele chimice), organele (mijloace mecanice) sau
procedeele(succesiuni logice de etape sau faze) prin intermediul cărora se obŃine un
produs sau un rezultat.
Mijloacele pot fi materiale sau imateriale. Ele se individualizează prin formă,
aplicaŃie şi funcŃie.
Mijloacele materiale sunt produsele în sine. Considerarea mijlocului material
are în vedere funcŃia pe care o îndeplineşte efectul tehnic realizat. De exemplu,
bricheta este un produs prin ea însăşi, dar prin funcŃia îndeplinită, de a obŃine o
flacără, constituie un mijloc.
Mijloacele imateriale sunt procedeele sau operaŃiunile. Prin modul de a pune
în aplicare şi de a combina elementele chimice şi mecanice, se obŃin anumite efecte
tehnice. De exemplu, operaŃiunea de sudare, realizată după un procedeu determinat şi
având un efect tehnic distinct.
După forma pe care o prezintă, mijloacele pot fi speciale sau generale.
Mijloacele speciale au o formă de realizare determinată, iar mijloacele generale sunt
considerate ca abstracte.
Mijloacele sau procedeele se împart în mijloace complet noi şi mijloace
cunoscute aplicate sau combinate, într-un mod nou. Modificarea de formă sau de
structură trebuie să determine un rezultat diferit.
AplicaŃiile noi de mijloace cunoscute implică folosirea unui mijloc cunoscut
şi obŃinerea unui rezultat necunoscut anterior. Elementul de noutate îl constituie
raportul de la mijloc la rezultat prin adaptarea mijloacelor cunoscute la scopul
urmărit.
FaŃă de aplicaŃie, întrebuinŃarea nouă de mijloace cunoscute nu reprezintă o
invenŃie brevetabilă. Deosebirea dintre aplicaŃia nouă şi întrebuinŃarea nouă de
mijloace cunoscute se apreciază după criteriul activităŃii inventive. În comparaŃie cu
aplicarea nouă, întrebuinŃarea nouă de mijloace cunoscute nu implică modificări sau
adaptări speciale.
CombinaŃia nouă de mijloace cunoscute reprezintă gruparea unor elemente
distincte, care determină un rezultat de ansamblu nou sau superior. Între efectul tehnic
şi mijloacele utilizate trebuie să existe un raport funcŃional indisolubil, sub formă de
combinaŃie. De exemplu, invenŃia combinei de cereale. În cazul în care mijloacele
acŃionează fiecare independent, soluŃia este o juxtapunere de mijloace cunoscute. De
exemplu, creionul cu gumă. Juxtapunerea nu poate fi brevetată, întrucât proprietăŃile
tehnice ale ansamblului sunt proprii mijloacelor utilizate, iar în lipsa unei adaptări
speciale rezultatul nu este comun.
1.2.1. Noutatea
InvenŃia propusă spre brevetare trebuie să se deosebească de alte soluŃii
tehnice cunoscute. O invenŃie este nouă, dacă nu este cuprinsă în stadiul tehnicii.
Noutatea invenŃiei este apreciată în funcŃie de stadiul tehnicii mondiale. Prin tehnica
mondială se înŃelege totalitatea regulilor, metodelor şi procedeelor, iar stadiul tehnicii
reprezintă toate cunoştinŃele care au devenit accesibile publicului oriunde în lume.
Noutatea unei invenŃii brevetabile se stabileşte în funcŃie de conŃinutul revendicărilor
şi al domeniului de aplicare precizat în descriere.
CondiŃia de noutate a soluŃiei propuse se apreciază prin intermediul efectelor
tehnice ce pot fi realizate. În măsura în care, prin aplicarea soluŃiei, se obŃine un efect
tehnic care nu a fost prevăzut înainte, regula sau metoda utilizată este nouă faŃă de
nivelul cunoscut de tehnica mondială.
În examinarea soluŃiei tehnice pentru care se solicită protecŃia, efectul tehnic
nou prezintă un caracter material obiectiv. NoŃiunea de noutate îmbracă aspectul
concret al unor elemente tehnice, distincte, caracteristice, care fac ca soluŃia propusă a
fi nouă să se deosebească de alte soluŃii tehnice cunoscute, în stadiul existent al
tehnicii, nu numai din punct de vedere constructiv, funcŃional sau al succesiunii
fazelor într-un proces tehnologic dat, ci şi din punct de vedere al efectelor tehnice ce
pot fi realizate datorită acestor elemente tehnice distincte şi proprii noii soluŃii.
CunoştinŃele făcute publice pot proveni dintr-o descriere scrisă sau orală, prin
folosire ori prin orice alt mijloc, până la data depozitului cererii de brevet de invenŃie
sau a priorităŃii recunoscute.
Prin public se înŃelege orice persoană, neconstrânsă la confidenŃialitate, şi
care ar putea difuza informaŃii. Persoana nu trebuie să fie neapărat un specialist.
47
Mai face parte din stadiul tehnicii conŃinutul cererilor depuse la O.S.I.M. şi al
cererilor internaŃionale sau europene desemnând România. Aceste cereri trebuie să
aibă o dată de depozit sau de prioritate recunoscută, anterioară celei menŃionate, şi să
fie publicate la sau după data respectivă, conform legii.
Prin textul art. 9, lit. a şi b din Legea nr. 64 anul 1991, se dispune că
divulgarea invenŃiei nu este luată în considerare dacă a intervenit în intervalul de 6
luni înaintea datei de depozit a cererii de brevet şi dacă rezultă direct sau indirect ca
urmare: a unui abuz evident în privinŃa solicitantului sau a faptului că solicitantul a
expus invenŃia într-o expoziŃie internaŃională oficială sau oficial recunoscută,
organizată în statele părŃi la tratatele şi convenŃiile internaŃionale la care România este
parte.
În legătură cu divulgarea s-a pus şi problema publicităŃii frauduloase a
invenŃiei de către un terŃ. Potrivit opiniilor exprimate, s-a considerat, printr-o
interpretare strictă, că terŃii nu sunt obligaŃi să fie mai vigilenŃi decât autorul. Chiar
dacă terŃul a surprins secretul soluŃiei, datorită publicităŃii, invenŃia nu mai este nouă.
53
Data depozitului naŃional reglementar este data la care, potrivit art.15, alin.1
din Legea nr.64din1991, au fost înregistrate la Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci
următoarele: o cerere care să conŃină solicitarea explicită sau implicită a acordării
unui brevet de invenŃie; indicaŃii care să permită stabilirea identităŃii solicitantului sau
care să permită contactarea acestuia de către Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci; o
parte care, la prima vedere, să pară a fi o descriere a invenŃiei.
Constituirea depozitului naŃional reglementar declanşează procedura de
eliberare a brevetului, fiind un element constitutiv de drepturi. Depozitul cererii de
brevet conferă solicitantului un depozit de prioritate. Acest drept începe din momentul
constituirii depozitului sau priorităŃii recunoscute sau invocate.
După constituirea depozitului naŃional reglementar, cererea de brevet de
invenŃie este supusă unei analize. Dacă în urma examinării depozitului cererii de
brevet de invenŃie şi documentelor anexate, Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci
constată neregularităŃi privind îndeplinirea condiŃiilor prevăzute de lege şi de
regulament, acestea se notifică solicitantului acordându-i-se un termen de răspuns.
Cererea de brevet de invenŃie depusă pe cale naŃională, pentru care s-a
constituit depozitul naŃional reglementar, au fost achitate taxele de publicare şi, cu o
lună înainte de data publicării, nu s-a luat o hotărâre de respingere sau retragere a
cererii ori nu este considerată ca fiind retrasă, se publică de către Oficiul de Stat
pentru InvenŃii şi Mărci. Data publicării cererii este data apariŃiei Buletinului Oficial
de Proprietate Industrială în care a fost menŃionată. Publicarea cererii de brevet de
invenŃie poate fi însoŃită de un raport de documentare. La cererea solicitantului,
Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci întocmeşte şi publică raportul de documentare,
cu luarea în considerare a materialelor documentare accesibile din stadiul tehnicii.
De la data publicării cererii de brevet de invenŃie, solicitantul beneficiază de
aceleaşi drepturi ca şi titularul brevetului. Aceste drepturi sunt recunoscute provizoriu
solicitantului, de la data publicării cererii până când o hotărâre de acordare a
brevetului de invenŃie a rămas definitivă şi irevocabilă.
Examinarea cererii de brevet de invenŃie poate fi cerută la data depozitului
sau, după caz, la deschiderea fazei naŃionale ori în termen de 30 de luni de la una din
aceste date. Examinarea cererii de brevet de către Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi
Mărci implică, potrivit art. 26 al Legii nr. 64din1991, verificarea următoarelor
prevederi: îndeplinirea cerinŃelor de formă; data priorităŃii, precum şi invocarea unor
priorităŃi convenŃionale sau de expoziŃie; unitatea invenŃiei; condiŃiile de existenŃa
unei invenŃii brevetabile.
Cererea de brevet de invenŃie este analizată de Comisia de examinare de
specialitate din cadrul Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi Mărci. Pe baza raportului de
examinare, Comisia va hotărî, în termen de 18 luni de la data la care s-a solicitat
examinarea, acordarea brevetului de invenŃie sau respingerea cererii de brevet ori a
obiectului acesteia.
Respingerea cererii de brevet de invenŃie, în tot sau în parte, se hotărăşte
potrivit art. 28, alin. 2 din Legea nr. 64din1991, în următoarele condiŃii:
a. obiectul cererii nu este brevetabil;
54
b. cererea de brevet de invenŃie nu îndeplineşte condiŃiile prevăzute de lege;
c. depăşirea termenului de deschidere a fazei naŃionale pentru cererile
înregistrate internaŃional;
d. neplata taxelor de înregistrare, de depunere a revendicărilor sau a
desenelor ori a părŃii lipsă din descriere, de deschidere a fazei naŃionale, de
publicare, de examinare ori, după caz, a taxei de desemnare în cuantumul
şi la termenele prevăzute de lege;
e. scurgerea termenului de 12 luni de la data la care cererile prevăzute de
alin. 7 au fost considerate retrase;
f. s-a solicitat respingerea cererii de brevet de invenŃie;
g. solicitantul altul decât inventatorul nu a făcut dovada în cadrul termenului
de la art. 29, alin. 2 că este îndreptăŃit la acordarea brevetului;
h. nu s-a solicitat examinarea cererii de brevet de invenŃie în vederea
acordării brevetului în termenele prevăzute la art. 25.
MenŃiunea hotărârii de acordare a brevetului de invenŃie sau de respingere a
cererii de brevet de invenŃie se publică în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială,
în termen de 60 de zile.
Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci poate proceda din oficiu la revocarea
hotărârilor sale privind cererile de brevet de invenŃie. Revocarea se poate face dacă
hotărârile conŃin greşeli sau pentru omisiuni, dacă sunt luate cu neîndeplinirea
condiŃiilor legale, ori pentru erori materiale privind numele, calitatea autorului,
solicitantului sau titularului, adresă, cifre, sau dacă în perioada de revocare la Oficiul
de Stat pentru InvenŃii şi Mărci sunt identificate documente de natură a determina
modificarea acestora. Hotărârile pot fi revocate până la comunicarea lor.
Brevetul de invenŃie este eliberat de către Directorul general al Oficiului de
Stat pentru InvenŃii şi Mărci. Eliberarea se produce în temeiul hotărârii de acordarea
titlului de protecŃie. Pentru brevetul european, Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci
certifică validitatea brevetului în Ńara noastră, conform legii. Brevetul de invenŃie se
eliberează după publicarea menŃiunii privind hotărârea de acordare a brevetului în
Buletinul Oficial de Proprietate Industrială şi plata de către titular a taxei legale
pentru tipărirea şi eliberarea brevetului. Taxa legală trebuie plătită în termen de 12
luni de la data publicării hotărârii.
Brevetul de invenŃie are un caracter temporar. Prin limitarea duratei de
valabilitate a brevetului de invenŃie se asigură atât protecŃia juridică a invenŃiei, cât şi
trecerea creaŃiei în domeniul public. Potrivit art. 31,alin. 1 al Legii nr. 64 din1991,
durata de protecŃie a unui brevet de invenŃie este de 20 de ani.
57
1.8.2.3. Limitele dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei
Dreptul de exploatare al titularului de brevet este exclusiv, fiind opozabil
celorlalte persoane. Cu toate acestea, exclusivitatea comportă unele limitări care pot fi
generale sau speciale.
Limitele generale ale dreptului la exclusivitatea exploatării invenŃiei privesc
durata protecŃiei şi întinderea teritorială a protecŃiei. Cu respectarea cerinŃelor
prevăzute de lege, invenŃia poate fi folosită de terŃi, fără a constitui, în absenŃa unei
autorizaŃii prealabile, o încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a titularului de
brevet. În timp, dreptul exclusiv de exploatare a invenŃiei este limitat la durata de
valabilitate a brevetului de invenŃie. Durata de protecŃie oferită începe de la data
constituirii depozitului naŃional reglementar. În spaŃiu, dreptul exclusiv de exploatare
este limitat la teritoriul statului care acordă brevetul de invenŃie. Potrivit art. 1 din
Legea nr. 64 din anul 1991, drepturile asupra unei invenŃii sunt recunoscute şi aparate
pe teritoriul României prin acordarea unui brevet de invenŃie. În condiŃiile prevăzute
de lege, se asigură aceeaşi protecŃie şi drepturilor decurgând din brevetul european.
În legislaŃia actuală, art. 35 al Legii nr. 64 din 1991 admite următoarele
limite speciale: dreptul de folosinŃă a invenŃiei brevetate în construcŃia şi funcŃionarea
vehiculelor terestre, aeriene şi navale; dreptul de posesiune anterioară şi personală;
dreptul de posesiune ulterioară şi personală; dreptul de a folosi invenŃia în scop
personal, fără caracter comercial; epuizarea dreptului asupra obiectului invenŃiei;
renunŃarea titularului la protecŃia invenŃiei.
Prin art. 35, alin. 1, lit. a din Legea nr. 64 din anul 1991, se dispune că nu
constituie o încălcare a dreptul exclusiv de exploatare a invenŃiei folosirea invenŃiilor
în construcŃia şi funcŃionarea vehiculelor terestre, aeriene, precum şi la bordul navelor
sau la dispozitivele pentru funcŃionarea acestora, aparŃinând statelor membre ale
tratatelor şi convenŃiilor internaŃionale privind invenŃiile, la care România este parte,
când aceste vehicule sau nave pătrund pe teritoriul Ńării noastre, temporar sau
accidental, cu condiŃia ca această folosire să se facă exclusiv pentru nevoile
vehiculelor sau navelor.
Dreptul de a folosi o invenŃie brevetată în construcŃia şi funcŃionarea
mijloacelor de transport necesită respectarea următoarelor condiŃii: vehiculele
terestre, navele şi aeronavele să aparŃină statelor membre ale tratatelor şi convenŃiilor
internaŃionale privind invenŃiile la care România este parte; pătrunderea mijloacelor
de transport pe teritoriul statului nostru să fie temporară sau accidentală; vehiculele
terestre, navele şi aeronavele să utilizeze în construcŃia sau funcŃionarea lor mijloace
sau produse brevetate în Ńara noastră; invenŃia brevetată să fie folosită exclusiv pentru
nevoile mijloacelor de transport.
Potrivit art. 35, alin. 1, lit. b din Legea nr. 64 din 1991, nu constituie o
încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei efectuarea oricăruia dintre
actele prevăzute la art. 33, alin. 2 de către o persoană care a aplicat obiectul brevetului
de invenŃie sau cel al cererii de brevet, aşa cum a fost publicată, ori a luat măsuri
efective şi serioase în vederea producerii sau folosirii lui cu bună-credinŃă pe teritoriul
României, independent de titularul acesteia, cât şi înainte de constituirea unui depozit
58
naŃional reglementar privind invenŃia sau înainte de data de la care curge termenul de
prioritate recunoscută. În acest caz, invenŃia poate fi folosită în continuare de acea
persoană, în volumul existent la data de depozit sau a priorităŃii recunoscute, şi
dreptul la folosire nu poate fi transmis decât cu patrimoniul persoanei ori cu o
fracŃiune din patrimoniul afectat exploatării invenŃiei.
În situaŃia în care doi inventatori au realizat, independent unul de altul,
aceeaşi invenŃie, dreptul exclusiv aparŃine celui care a înregistrat primul o cerere de
brevet. Cu caracter derogator, se recunoaşte totuşi celuilalt inventator un drept asupra
invenŃiei. Acest drept poartă denumirea de posesiune anterioară şi personală.
Conform art. 35, alin. 1, lit. e din Legea nr. 64 din 1991, nu constituie o
încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei folosirea cu bună-credinŃă sau
luarea măsurilor, efective şi serioase, de folosire a invenŃiei de către terŃi în intervalul
de timp dintre decăderea din drepturi a titularului de brevet şi revalidarea brevetului.
În acest caz, invenŃia poate fi folosită în continuare de acea persoană, în volumul
existent la data publicării menŃiunii revalidării, şi dreptul la folosire nu poate fi
transmis decât cu patrimoniul persoanei care utilizează invenŃia ori cu o fracŃiune din
patrimoniul care este afectat exploatării invenŃiei.
Potrivit art. 35, alin. 1, lit. c din Legea nr. 64 din 1991, nu constituie o
încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei efectuarea oricăruia dintre
actele prevăzute la art. 33, alin. 2 exclusiv în cadru privat şi în scop necomercial,
precum şi producerea sau, după caz, folosirea invenŃiei exclusiv în cadru privat şi în
scop necomercial.
În conformitate cu art. 35, alin. 1, lit. d din Legea nr. 64 din 1991, nu
constituie o încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei comercializarea
sau oferirea spre vânzare, pe teritoriul României, a acelor exemplare de produs, obiect
al invenŃiei, care au fost vândute anterior de titularul de brevet sau cu acordul său
expres.
În dreptul german se consideră că, prin punerea în circulaŃie a produsului
protejat, dreptul titularului de brevet se epuizează. Întrucât vânzarea produsului
brevetat presupune cesiunea dreptului exclusiv de exploatare, titularul pierde
prerogativele sale.
În dreptul francez se susŃine, într-o abordare diferită, că vânzarea unui produs
brevetat este însoŃită de un contract de licenŃă tacită. Prin dublarea contractului de
vânzare, clauzele limitative privind utilizarea obiectului îşi păstrează eficacitatea,
fiind reglementate de dreptul brevetelor. Având dreptul de a interzice utilizarea şi
comercializarea produsului protejat, dobânditorul poate fi acŃionat în contrafacere de
către titularul de brevet.
În legislaŃia noastră, admiterea acestei excepŃii permite revânzarea unui
produs brevetat, pus în circulaŃie sau vândut anterior de către titularul de brevet ori cu
acordul său expres. Aşadar, actele ulterioare de comercializare sau oferire spre
vânzare pe teritoriul Ńării noastre nu constituie infracŃiune.
59
Prin art. 35, alin. 1, lit. f din Legea nr. 64 din 1991, se prevede că nu
constituie o încălcare a dreptului exclusiv de exploatare a invenŃiei exploatarea de
către terŃi a invenŃiei sau a unei părŃi a acesteia la a cărei protecŃie s-a renunŃat.
Această limită specială constituie o consecinŃă a renunŃării titularului la
brevet, în tot sau în parte, pe baza unei declaraŃii scrise. InvenŃia sau partea din
aceasta la a cărei protecŃie s-a renunŃat poate fi liber exploatată de către terŃi.
60
1.9.2. Contractul de licenŃă
Prin contractul de licenŃă, titularul unui brevet, licenŃiatorul, transmite unui
beneficiar, licenŃiat, în tot sau în parte, dreptul său exclusiv de exploatare, în schimbul
plăŃii unui preŃ.
ConŃinutul şi efectele licenŃei sunt reglementate de legea contractului, care se
determină de către părŃi în conformitate cu principiul autonomiei de voinŃă.
Contractul de licenŃă este bilateral, consensual, intuitu personae, cu titlu oneros,
comutativ şi cu executare succesivă.
Legea privind brevetele de invenŃie nu conŃine prevederi referitoare la
contractul de licenŃă. În absenŃa unei reglementări speciale, raporturile contractule
dintre părŃi sunt supuse dispoziŃiilor dreptului comun. Prin analogie, se consideră că
licenŃa voluntară are valoarea unui contract de locaŃiune.
Obiectul contractului de licenŃă îl formează autorizarea sau acordarea
dreptului ca o invenŃie brevetată să fie folosită de către partener.
Contractele de licenŃă pot fi clasificate după mai multe criterii. În funcŃie de
întinderea drepturilor care se atribuie prin contract, licenŃa este de două feluri: exclusivă
sau neexclusivă. Prin licenŃa exclusivă, licenŃiatorul renunŃă la posibilitatea de a mai
acorda licenŃe, iar licenŃiatul are un drept exclusiv de utilizare a invenŃiei. LicenŃa
exclusivă poate fi atenuată şi absolută, după cum licenŃiatorul renunŃă sau nu la
folosirea obiectului contractului. Prin licenŃa neexclusivă licenŃiatorul are dreptul de a
utiliza sau transmite brevetul, iar licenŃiatul de a folosi invenŃia în condiŃiile convenite.
După caracterul lor, licenŃele se împart în două categorii: nelimitate şi
limitate. În licenŃa nelimitată, licenŃiatul beneficiază de exclusivitate pe toată durata
de valabilitate a brevetului. LicenŃiatul poate acorda licenŃe simple sau sublicenŃe. În
licenŃa limitată, dreptul de folosire a invenŃiei prezintă unele îngrădiri. Drepturile
licenŃiatului pot fi limitate cu privire la modul de aplicare a invenŃiei, utilizarea
obiectului contractului, perioada de timp, întinderea în spaŃiu, cantitatea de obiecte
produse, preŃurile de vânzare.
În funcŃie de izvorul lor, licenŃele se pot grupa în licenŃe voluntare şi
obligatorii. LicenŃa voluntară are ca izvor voinŃa părŃilor. LicenŃa obligatorie are ca
izvor legea, care autorizează folosire a unei invenŃii fără consimŃământul titularului de
brevet.
Contractul de licenŃă produce în sarcina părŃilor un număr de drepturi şi
obligaŃii. LicenŃiatorul are obligaŃia de a remite obiectul contractului şi obligaŃia de
garanŃie. În calitate de titular al brevetului, el este Ńinut, în principiu, să plătească şi
taxele legale. LicenŃiatorul are şi obligaŃia de garanŃie pentru vicii, precum şi împotriva
evicŃiunii. LicenŃiatul are obligaŃia de exploatare a licenŃei şi obligaŃia de plată a
preŃului. Exploatarea invenŃiei trebuie să fie personală, serioasă, loială şi efectivă.
Contractul de licenŃă încheiat pe durată determinată încetează la expirarea
termenului convenit de părŃi. Dacă licenŃa este acordată pe o durată nedetermintă,
contractul încetează la expirarea perioadei de validitate a brevetului, invenŃia trecând
în domeniul liberei concurenŃe.
61
1.9.3. Transmiterea succesorală a drepturilor asupra invenŃiilor
Prin textul art. 47, alin. 2 al Legii nr. 64 din 1991 se dispune că dreptul la
brevet, dreptul la acordarea brevetului şi drepturile ce decurg din brevet pot fi
transmise, în tot sau în parte, şi prin succesiune legală ori testamentară.
62
1.10.2. Decăderea titularului din drepturile conferite de brevet
Pe întreaga perioadă de valabilitate a brevetului de invenŃie, titularul are
obligaŃia de a plăti taxele de menŃinere în vigoare a brevetului. Plata anuală a taxelor
evită, în principiu, menŃinerea în vigoare a titlurilor de protecŃie pentru invenŃii
neexploatate. Neplata taxei legale de menŃinere în vigoare a brevetului de invenŃie se
sancŃionează cu decăderea titularului din drepturile ce decurg din brevet. Decăderea
intervine la expirarea termenului de 6 luni în care taxa poate fi plătită cu majorări.
Decăderea are ca efect pierderea drepturilor titularului de brevet. Decăderea
este totală şi se produce numai pentru viitor. Pentru motive justificate, titularul
brevetului poate cere la Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci revalidarea brevetului,
în termen de 6 luni de la data publicării decăderii.
64
1.11.3.3. Divulgarea datelor privind cererile de brevet
Potrivit art. 61 al Legii 64 din 1991, constituie infracŃiune divulgarea, de
către personalul Oficiului de Stat pentru InvenŃii şi Mărci, precum şi de către
persoanele care efectuează lucrări în legătură cu invenŃiile, a datelor cuprinse în
cererile de brevet, până la publicarea lor. ExistenŃa acestei infracŃiuni presupune
îndeplinirea următoarelor condiŃii: să fie depusă la Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi
Mărci o cerere de brevet de invenŃie, care să producă efectele unui depozit naŃional
reglementar; divulgarea materialelor care formează obiectul examinării să se facă în
perioada cuprinsă între data depunerii şi data publicării cererii de brevet; datele
cuprinse în cererea de brevet să fie confidenŃiale.
InfracŃiunea de divulgare se comite cu intenŃie directă sau indirectă. Fapta
divulgării se comite fără acordul inventatorului ori succesorului său în drepturi.
65
Brevetul european reprezintă un fascicol de brevete naŃionale. In fiecare stat
contractant, pentru care este eliberat, brevetul european are aceleaşi efecte şi este
supus aceluiaşi regim ca şi un brevet naŃional.
66
Cererea de brevet european trebuie să conŃină următoarele: o cerere de
eliberare a unui brevet european; o descriere a invenŃiei; una sau mai multe
revendicări; desenele la care se fac referiri în descriere sau în revendicări; un rezumat.
Cererea se întocmeşte cu respectarea condiŃiilor prevăzute de Regulamentul de
aplicare.
Cererea de brevet european este publicată de Oficiul European de Brevete,
cât de repede posibil, după expirarea unei perioade de 18 luni de la data depozitului
sau, dacă a fost revendicată prioritatea, de la data priorităŃii. La intervenŃia
solicitantului, cererea de brevet european se publică şi înaintea expirării acestei date.
Dacă hotărârea de eliberare a brevetului european devine efectivă înaintea datei de
expirare a perioadei stabilite, cererea de brevet european se publică simultan cu
publicaŃia fascicului de brevet european.
In termen de 9 luni de la publicarea menŃiunii de eliberare a brevetului
european în Buletinul european de brevete, orice persoană poate transmite Oficiului
European de Brevete o opunere la brevet. Opunerea va fi considerată ca înregistrată
numai după plata taxei de opunere (art.99-105).
Prin dispoziŃiile ConvenŃiei de la München, o cerere de brevet european se
poate transforma în vederea eliberării unui brevet naŃional (art.135-141) .
67
CAP. V. MODELELE DE UTILITATE, DESENELE ŞI
MODELELE INDUSTRIALE
68
sau personalizează aspectul unor produse cunoscute, imprimându-le noi elemente de
formă.
69
Principalele avantaje ale cumulului de protecŃie constau în următoarele: în
absenŃa efectuării unui depozit, care condiŃionează obŃinerea protecŃiei, dreptul
creatorului poate fi valorificat în sistemul dreptului de autor; perioada de protecŃie
este mai mare în cadrul dreptului de autor; acŃiunea în contrafacere implică o
procedură mai simplă în sistemul dreptului de autor, iar sancŃiunile sunt mai severe.
Autorul unui desen sau model industrial poate opta pentru o protecŃie
cumulativă ori, la alegere, alternativă. ProtecŃia acordată nu este condiŃionată de
valoarea artistică a desenului sau modelului.
72
2.7.1. Caracterul industrial
Potrivit reglementării în vigoare, un desen sau un model industrial este
considerat că are caracter individual dacă impresia globală pe care o produce asupra
utilizatorului avizat este diferită de cea produsă
2.7.2. Noutatea
În domeniul desenelor şi modelelor industriale, noutatea nu este absolută.
Formele noi au legătură cu cele existente, iar aprecierea lor depinde de
particularităŃile care le diferenŃiază de formele anterioare. Noutatea desenelor şi
modelelor industriale decurge din originalitatea combinaŃiei unor elemente cunoscute.
Doctrina a optat pentru criteriul noutăŃii subiective. În stabilirea originalităŃii, se Ńine
seama de nivelul creator al autorului, care trebuie să fie superior posibilităŃilor
mijlocii ale unui industrial designer.
În dreptul român, noutatea se apreciază prin referire la un criteriu obiectiv.
Un desen sau un model industrial este considerat nou dacă nici un desen sau model
industrial identic nu a fost făcut public înaintea datei de depunere a cererii de
înregistrare, sau dacă a fost revendicată prioritatea, înaintea datei de prioritate.
73
înregistrare prevede examinarea formală a unei cereri pentru un desen sau model
industrial.
75
În conformitate cu art. 24, alin. 1 al Legii nr. 129 din 1992, opoziŃia se poate
face pentru următoarele motive: desenul sau modelul industrial nu are noutate;
desenul sau modelul industrial contravine ordinii publice sau bunelor moravuri;
solicitantul nu este persoana care a depus cea dintâi cererea; în cazul nerespectării art.
25, alin. 3, lit. d.
OpoziŃia se soluŃionează de o Comisie de specialitate, formată dintr-un
preşedinte şi 2 membri. Oficiul de Stat pentru InvenŃii şi Mărci comunică opoziŃia
solicitantului şi îi cere să-şi prezinte punctul de vedere în maximum 30 ori 60 de zile,
după cum au domiciliul sau sediul în Ńara noastră sau în străinătate. Comisia de
specialitate poate admite sau respinge opoziŃia, întocmind un raport. Acest raport se
înaintează Comisiei de examinare şi se transmite solicitantului cererii şi opozantului.
79
2.11.3. Transmiterea succesorală a drepturilor
Transmiterea prin succesiune legală sau testamentară a drepturilor patrimoniale
asupra desenelor sau modelelor industriale este supusă dispoziŃiilor dreptului comun.
Durata drepturilor şi limitele lor teritoriale vor fi prevăzute de legea specială.
82
CAP. VI. DREPTURILE DE AUTOR
83
şi a metalului, desene, design, precum şi alte opere de artă aplicată produselor
destinate unei utilizări practice;
h) operele de arhitectură, inclusiv planşele, machetele şi lucrările grafice ce
formează proiectele de arhitectură;
i) lucrările plastice, hârtiile şi desenele din domeniul topografiei, geografiei şi
ştiinŃei în general.
Obiect al dreptului de autor sunt şi operele derivate, care au fost create
pornind de la una sau mai multe opere preexistente, şi anume:
a) traducerile, adaptările, adnotările, lucrările documentare, aranjamentele muzicale
şi orice alte transformări ale unei opere literare, artistice sau ştiinŃifice care reprezintă
o muncă intelectuală de creaŃie;
b) culegerile de opere literare, artistice sau ştiinŃifice, cum ar fi: enciclopediile şi
antologiile, colecŃiile sau compilaŃiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv
bazele de date, care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaŃii
intelectuale.
85
g) reprezentarea şi executarea unei opere în cadrul activităŃilor instituŃiilor de
învăŃământ, exclusiv în scopuri specifice şi cu condiŃia ca atât reprezentarea sau
executarea, cât şi accesul publicului să fie fără plată;
h) utilizarea operelor în timpul celebrărilor religioase sau al ceremoniilor oficiale
organizate de o autoritate publică;
i) utilizarea, în scopuri publicitare, a imaginilor operelor prezentate în cadrul
expoziŃiilor cu acces public sau cu vânzare, al târgurilor, licitaŃiilor publice de opere
de artă, ca mijloc de promovare a evenimentului, excluzând orice utilizare comercială.
De asemenea, în condiŃiile prevăzute la alin.1 al art. 33, sunt permise
reproducerea, distribuirea, radiodifuzarea sau comunicarea către public, fără un
avantaj direct sau indirect, comercial sau economic:
a) de scurte extrase din articole de presă şi reportaje radiofonice sau televizate, în
scopul informării asupra problemelor de actualitate, cu excepŃia celor pentru care o
astfel de utilizare este, în mod expres, rezervată;
b) de scurte fragmente ale conferinŃelor, alocuŃiunilor, pledoariilor şi ale altor opere
de acelaşi fel, care au fost exprimate oral în public, cu condiŃia ca aceste utilizări să
aibă ca unic scop informarea privind actualitatea;
c) de scurte fragmente ale operelor, în cadrul informaŃiilor privind evenimentele de
actualitate, dar numai în măsura justificată de scopul informării;
d) de opere, în cazul utilizării exclusiv pentru ilustrare în învăŃământ sau pentru
cercetare ştiinŃifică;
e) de opere, în cazul utilizării de natură necomercială în beneficiul persoanelor cu
handicap, care sunt direct legate de acel handicap şi în limita cerută de handicapul
respectiv.
Sunt exceptate de la dreptul de reproducere, în conditiile prevăzute la art. 33,
alin. 1, actele provizorii de reproducere care sunt tranzitorii sau accesorii şi constituie
o parte integrantă şi esenŃială a unui proces tehnic şi al căror scop unic este să permită
transmiterea, în cadrul unei reŃele între terŃi, de către un intermediar, sau utilizarea
licită a unei opere ori a altui obiect protejat şi care nu au o semnificaŃie economică de
sine stătătoare (art. 33, alin. 3 din Legea nr. 8 din 1996).
In toate cazurile prevăzute la alin. 1 lit. b, c, e, f, i şi la alin. 2 trebuie să se
menŃioneze sursa şi numele autorului, cu excepŃia cazului în care acest lucru se
dovedeşte a fi imposibil. În cazul operelor de artă plastică, fotografică sau de
arhitectură trebuie să se menŃioneze şi locul unde se găseşte originalul.
87
BIBLIOGRAFIE
88