Traim intr-o lume reala sau iluzorie?

Traim intr-o lume reala sau intr-o lume iluzorie? Daca ar fi sa judecam aceasta intrebare din punct de vedere strict senzorial,rapsunsul este foarte simplu.Daca admitem ca fiind real orice obiect care exista indiferent daca exista cineva care sa il perceapa atunci traim intr-o lume cat se poate de reala , in care nu exista diferente de perceptie sau ,mai degraba, de reprezentare a diverselor obiecte si fiinte ale mediului inconjurator deoarece ,in principiu, analizatorii senzoriali prin care noi avem legatura cu mediul nu difera de la persoana la persoana. In esenta ar trebui sa vedem totul cu aceeasi ochi,sa auzim cu aceleasi urechi, sa mirosim cu acelasi nas etc. , dar ceea ce ne diferentiaza in mod incontestabil nu sunt ,,instrumentele de perceptie ci acel filtru interior , unic , compus din cumulul de sentimente , de pasiuni , de preferinte ,lucruri care unicizeaza perceptia fragmentata asupra lumii , dandu-I un anumit sens pentru fiecare ,,subiect in parte. Iluzia este , insa ,produsul imaginatiei individului prin urmare acest factor poate contrubui la crearea acelui filtru unicizant .Omul este obligat sa se supuna unui proces complex de percepere a lumii care dureaza ,insa ,extrem de putin.Mintea umana surprinde imagini sau informatii asupra unui obiect si si-l reprezinta.Acest proces nu este intotdeauna constient dar frumusetea lui consta in cladirea unei diversitati incomensurabile.O minte rationala nu poate decat sa accepte faptul ca traieste intr-un infinit imposibil de descoperit si atunci este nevoit sa isi reprezinte prin imagini iluzorii . Acest lucru poate duce ,insa, la o concluzie mai aproape de cealalta extrema ,si anume ca lumea ar fi strict produsul imaginiatiei fiecarui individ. Schopenhauer in lucrarea sa ,,Lumea ca vointa si reprezentare sustine faptul ca lumea nu este decat reprezentarea unui ideal a unui vis.El sustine in final faptul ca lumea exista atata timp cat exista un subiect cunoscator in masura sa si-o reprezinte.In momentul in care nu mai exista nimeni care sa poata lua act de existenta unui obiect, sau , extrapoland acest concept la intreaga lume , aceasta nu mai exista. Aici apare o forma de contradictie a celor doua concepte.Cum poate fi real ceva ce poate inceta sa existe din considerente strict obiective , umane? Cum poate ceva real sa fie rodul unei iluzii,adica sa existe numai in mintea subiectului cunoscator , afiliat procesului meditativ daca este dependent in aceeasi masura si de concret .Mai apare si problema pluriperceptiei.Cum poate acelasi obiect sa aiba o infinitate de forme ,de culori si de texturi astfel incat sa poata satisface reprezentarea a miliardelor de oameni ce traiesc in prezent pe glob .Aceasta ipotetica sau ,mai degraba ,auto-impusa comparatie a posibilitatilor intre lumea fara individ si lumea din simturile si mintea individului rezolva in mintea omului comun problema apartenentei la o lume reala sau iluzorie.Omul obisnuit conchide ca lumea in care traieste nu poate fi decat reala deaorece este incapabil sa priveasca dincolo de aparente .Orice argument pro unuia dintre concepte isi are un contraargument in celalt.Spre exemplu daca admitem ca lumea este o iluzie inseamna ca tot ce exista pe lume este o iluzie,orice corp apartinand deci acestei nou induse realitati este o iluzie .Dar pana si indidvidul este parte a acestei lumi paradoxale ,prin urmare orice

componenta a trupului sau este o iluzie, prin urmare chiar si creierul, creatorul iluziei ,este o iluzie.Ajungem deci la o afirmatie cel putin stranie si anume mintea este o iluzie creata de propria minte, afirmatie ce pare greu de crezut. Argumente asemanatoare pot fi aduse si in contrarea celeilate teorii.Omul comun nu poate spune ca un lucru exista un daca nu a intalnit macar odata o reprezentare a respectivului obiect.Este o aberatie sa spui ca exista ,de exemplu, alte forme de viata in univers ,deoarece nimeni nu a luat act de prezenta acestora ,insa aici intervine procesul imaginativ. In ceea ce priveste lumea inconjuratoare mintea umana este capabila sa inteleaga faptul ca orice mesaj provenit de la analizatori este trecut prin filtrul propriei subiectivitati,lumea capatand astfel propria unicitate .In procesul de analiza a mediului mintea acceseaza atat informatii de factura reala,generate de impulsuri venite din realitatea obiectiva cat si o doza de subiectivitate menita sa faca lucrul perceput accesibil .Pe scurt creierul percepe modelul si traduce informatia cu mijloacele pe care le are la indemana. Este ,deci ,foarte greu de tras o concluzie definitorie pentru acest studiu ingelungat intrucat cu siguranta exista diferente intre mentalitatile lumii.Lumea lumea occidentala sustine teoria lumii ca iluzie in timp ce modelul oriental ahtiat dupa cunoastere respringe in totalitate aceasta ideea de lume dependenta de subiectul cunoscator in scopul de a diseca minunile lumii , de a distruge echilibrul natural. Filozofia si religia budista accepta faptul ca lumea poate fi doar o reflectie a sinelui in mediul inconjurator.De aici apare si conceptul de Karma si cel de reincarnare.Daca lumea nu este decat o proiectie a unei iluzii atunci ,in aceasta iluzie ,sau,mai bine spus,in acest vis ma pot inchipui orice fiinta vie sau orice planta sau orice obiect component al spatiului. Exista totusi si fizicieni orientali care au avut curiozitatea sa cerceteze acest concept de viata ca iluzie, unii chiar accepta aceasta teorie ca fiind probabila si cauta argumente/idei/metode concrete de a demonstra aceasta teorie.Din acest interes isi trage originile si studiul fizicianului englez David Bohm,de la universitatea din Londra , a creat termenul de,, univers holografic ,intrucat el crede ca descoperirile unui alt fizician francez Alain Aspect din 1987 demonstreaza faptul ca realitatea obiectiva nu exista ,in ciuda aparentei sale soliditati.Bohm mai crede ca universul este centrul unei fantasme ,a unei holograme gigantice si create remarcabil pana la cele mai mici detalii. In ceea ce ma priveste eu consider ca lumea este ,asa cum am sustinut de-a lungul eseului , o imbinare a celor doua concepte.Nu cred ca poti respinge cu adevarat teoria lumii iluzorii deoarece exista unele lucruri inexplicabile sau indescifrabile doar cu ajutorul simplelor notiuni pe care ni le ofera realitatea obiectiva.Inclin totusi sa cred ca traim intr-o lume reala guvernata ,totusi, de acel filtru al emotiilor si al imaginatiei care ,indiferent daca lumea este iluzorie sau nu , creeaza un spatiu unic pentru fiecare om in parte.

Mihai Mitrea XII E