FAMILIA N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE FAMILIE Familia ca parte component a statutului persoanei fizice este o form

de relaii sociale dintre oameni legai ntre ei prin cstorie i rudenie. Raporturile de familie rezult din cstorie, din rudenia fireasc i din adopie i prezint aspecte personale i aspecte patrimoniale. n legislaia romneasc ntlnim dispoziii privind conflictele de legi n domeniul raporturilor de familie, n principal n Legea nr. 105/1992 privind raporturile juridice de drept internaional privat. REGLEMENTAREA CSTORIEI . ncheierea cstoriei Element de baz al familiei, cstoria scoate n eviden particularitile politice, sociologice i religioase ale fiecrui stat, din care rezult o mare diversitate a legislaiei care se asociaz dezvoltrii contemporane a micrilor populaiei, ceea ce face din acest element al statutului personal un teren propice nmulirii conflictelor de legi. ncheierea cstoriei presupune din punct de vedere conflictual, existena unor condiii de fond i altele de form.. Determinarea condiiilor de fond i a celor de form se face n raport de importana atribuirii cerinelor legale necesare ncheierii cstoriei, care difer de la stat la stat, ceea ce face ca ntr-o ar o cerin legal s fie calificat drept o condiie de fond, iar n alta o condiie de form . Din acest motiv prezint interes dup ce lege se face calificarea. Unii autori consider c o calificare dup legea forului are drept consecin o veritabil denaturare a dreptului strin. Totui n ara noastr, aceast calificare se face dup legea forului, deci dup legea romn, aa cum se prevede n articolul 3 din Legea nr. 105/1992. Tot astfel, s-a susinut c problema dac o anumit cerin legal este o condiie de fond se determin dup legea

domiciliului fiecruia dintre soi, iar dac cerina legal este o condiie de form depinde de legea locului ncheierii cstoriei. a) condiiile de fond ale cstoriei. 104 Pentru legea aplicabil condiiilor de fond ale cstoriei, n dreptul comparat se cunosc mai multe sisteme: - Se aplic legea naional a viitorilor soi; - Se aplic legea domiciliului viitorilor soi; - Se aplic legea naional pentru cetenii proprii care se cstoresc n strintate i legea domiciliului pentru strinii care se cstoresc n ar. n reglementarea legii romne de drept internaional privat, articolul 18 alin. 1 stabilete condiiile de fond cerute pentru ncheierea cstoriei care sunt determinate de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi. Daca una dintre legile strine astfel determinat prevede un impediment la cstorie care, potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment va fi nlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitori soi este cetean romn i cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei, aa cum prevede art. 18 al. 2. Articolul 25 alin. 3 al Tratatului dintre Romnia i Republica Moldova prevede c, n ceea ce privete condiiile de fond cerute pentru ncheierea cstoriei, fiecare dintre viitorii soi este supus legii prii contractante al crei cetean este. Pentru determinarea legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriilor mixte, n dreptul comparat se propun mai multe soluii: - Fiecare dintre soi va trebui s ndeplineasc, att condiiile de fond ale cstoriei prevzute de legea sa naional, ct i pe cele prevzute de legea personal a celuilalt viitor so; - Fiecare dintre viitori soi este supus legii lui naionale sau a domiciliului;

- Una din cele dou legi este nlturat pentru a se aplica cealalt pentru cei doi viitori soi; - Se aplic legea locului ncheierii cstoriei pentru cei doi viitori soi. n ce privete legea noastr de drept internaional privat, aceasta are n vedere prin articolul 18, urmtoarele soluii : - Se aplic legea romn atunci cnd cstoria se ncheie n strintate ntre ceteni romni; - Se aplic legea strina cnd cstoria se ncheie n strintate ntre ceteni strini avnd aceeai cetenie; - Se aplic legea naional a fiecrui so, cnd cstoria se ncheie n strintate ntre un cetean romn i unul strin; - Se aplic aceeai soluie cnd cstoria se ncheie n ara noastr ntre un cetean romn i un cetean strin; n situaia n care legea naional a ceteanului strin cunoate un 105 impediment la cstorie care, dup legea romna este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acest impediment nu se va aplica; - Dac cstoria se ncheie n strintate ntre un cetean romn i o persoan fr nici o cetenie, n acest caz ceteanul romn este supus legii romne iar strinul legii rii unde i are domiciliul sau reedina; - Aceiai soluie se aplic n cazul n care cstoria se ncheie n ara noastr ntre un cetean romn i un cetean apatrid cu precizarea c acestuia din urm i se aplic legea romn ca lege a domiciliului sau a reedinei; - Se aplic legea naional a fiecruia din cei doi strini care se cstoresc n Romnia; - Se aplic legea romn n cazul ncheierii cstoriei a doi apatrizi n ara noastr, unde i au domiciliul sau reedina.

n prezent, ceteanul romn nu mai este condiionat de obinerea vreunei autorizaii din partea autoritilor romne pentru a se putea cstori cu un strin, textul articolului 134 Cod civil, fiind abrogat. b) condiiile de forma ale cstoriei. n concepia unor autori, cstoria este un act formalist supus regulii locus regit actum, care este nlocuit cu legea naional n cazul cstoriilor consulare sau diplomatice. n ara noastr, forma ncheierii cstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia se celebreaz, aa cum se prevede n art. 19 din Legea nr. 105/1992. Potrivit acestei reglementri cstoria ntre doi ceteni ncheiat ncheiat n faa ofierului de stare civil romn este supus legii romne n ce privete condiiile de form. Articolul 33 din Legea nr. 119/1996 (n vigoare cu modificrile i completrile ulterioare: Legea nr. 94/2004, O.U.G. nr. 50/2004, Legea nr. 117/2006 i Legea nr. 201/2009) prevede c, ofierul de stare poate ncheia cstoria ntre cetenii strini dac pe lng actele pentru cetenii romni ei prezint dovezi eliberate de misiunile diplomatice din care rezult ndeplinirea condiiilor de fond cerute de legea lor naional. Dar cetenii strini se pot cstori n Romnia la oficiile diplomatice i consulare ale rii lor n forma prevzut de legea lor naional, n virtutea unei reguli cutumiare din dreptul internaional public, consacrat prin art. 57 al Conveniei de la Viena din 24 aprilie 1963. Frana a uzat de aceast autorizaie i a dat agenilor si n strintate puterea ofierului de stare civil, limitnd n principiu competena lor la cstoriile ntre viitorii soi francezi. Cstoria unui cetean romn aflat n strintate poate fi ncheiat n faa autoritii locale de stat competente ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular, fie al Romniei, fie al statului celuilalt viitor so (art. 19 alin. 2). n acelai sens este i dispoziia art. 42 din Legea nr. 119/1996, care prevede c ntocmirea actelor de stare civil privind pe cetenii 106

romni aflai n strintate se face la misiunile diplomatice, la oficiile consulare de carier ale Romniei sau la autoritile locale competente. efii misiunilor diplomatice i ai oficiilor consulare de carier ale Romniei ncheie cstorii ntre ceteni romni sau dac unul dintre viitorii soi este cetean romn, dac aceasta este n concordan cu legislaia rii n care sunt acreditai. n legtur cu textele menionate s-a pus ntrebarea unde se ncheie cstoria dac dup legea statului respectiv, organul competent pentru ncheierea cstoriei nu este de stat, ci este confesional. n acest caz s-a exprimat opinia c ceteanul romn, fie c ambii viitori soi sunt ceteni romni, fie c numai unul dintre viitorii soi este cetean romn, nu poate ncheia cstoria n faa organului local confesional, cstoria urmnd a se ncheia dup caz, n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei sau al statului celuilalt viitor so. In aceast privin trebuie s deosebim urmtoarele situaii: cstoria ntre ceteni romni in strintate se poate incheia, in cazul in care nu exista un organ local de stat competent, numai in fata agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei in acea ara; soluie care este aceeai daca se ncheie cstoria intre un cetean roman si un apatrid; cstoria intre ceteanul roman i un cetean strin n strintate, se poate incheia daca organul local competent nu este de stat, ci confesional, fie n faa agentului diplomatic ori funcionalului consular al Romniei , fie al statului celuilalt viitor so; opiunea existnd numai ntre reprezentanii diplomatici ori consulari ai celor dou state crora aparin fr cetenie viitorii soi. ntr-o alt opinie se susine ca putem admite ca forma poate fi o nregistrare in faa unei autoriti religioase abilitata a ncheia in acel stat casatorii prin simplul consimmnt dup cutumele locale, o cstorie privata in faa unei rude dup obiceiul local sau un alt fel de uniune privata sau n rituri prevzute de obiceiurile locale, numai ca pe teritoriul Romniei singurele

casatorii valabile sunt cele ncheiate in fata autoritilor civile locale sau in fata reprezentanilor diplomatici si consulari strini abilitai a ncheia casatorii n ara noastr ntre ceteni care aparin statului trimitor. Deci ceteanul romn se poate casatori in strintate i n faa altei autoriti locale alta dect cea de stat, la care se refera art. 19 alin. 2 din Legea nr. 105/1992, numai c actele de stare civil ale cetenilor romni, ntocmite la autoritile strine, au putere doveditoare n ar numai dac sunt transcrise n registrele de stare civil romne, asa cum se prevede prin art. 43 alin. 3 din Legea nr. 119/1996. Un act de stare civil ntocmit n strintate, cu nclcarea legii romne nu va fi recunoscut n ara noastr i nu va avea for probant. 107 Cstoria care se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei este supus condiiilor de form ale legii romne conform art. 19 alin. ultim, respectiv se aplica regula auctor regit actum. Rezult deci c forma cstoriei este supus, dup caz normei locus regit actum sau auctor regit actum. Regula locus regit actum nu se poate aplica dac cerinele nu exprim condiiile de form sau acestea nu pot fi primite, fiind inadecvate, cum ar fi n cazul cnd consimmntul viitorilor soi, cu o ceremonie neoficial sau cstoria s-a ncheiat n forma religioas. Aceast regul reglementeaz organul competent a ncheia cstoria, formalitile ncheierii cstoriei, opoziiile la cstorie i procedura ncheierii cstoriei. Aplicarea legii statului unde a fost celebrat cstoria este prevzut i n art. 2 din Convenia de la Haga din 14 martie 1978 asupra celebrrii i recunoaterii validitii cstoriilor. Articolul 25 alin. 1 al Tratatului dintre Romnia i Republica Moldova, prevede c forma ncheierii cstoriei este determinat de legea prii contractante pe al crei teritoriu se ncheie cstoria.

Pentru cstoria care se ncheie la misiunea diplomatic sau la oficiul consular, forma ncheierii cstoriei este determinat de legea prii contractante creia i aparine misiunea diplomatic sau oficiul consular. V.2.2.Efectele cstoriei Legea aplicabil efectelor cstoriei Problema determinrii legii aplicabile efectelor unei cstorii nu se pune n aceiai termeni ca n cazul ncheierii cstoriei. Aceasta problem care intereseaz n ntregime statutul personal, poate fi privit n sensul de a prevala una din legile naionale n prezen, mai ales a legii soului, ntruct s-ar ajunge la un cerc vicios i contrar tendinei moderne a egalitii ntre soi. Efectele cstoriei se pot referi la raporturile personale sau patrimoniale dintre soi, ori la capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete mai nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. Articolul 20 alin. 1 din Legea nr. 105/1992 prevede c relaiile personale i patrimoniale dintre soi sunt supuse legii naionale comune, iar n cazul n care au cetenii diferite, sunt supuse legii domiciliului lor comun. Legea naional comun sau legea domiciliului comun al soilor continu s reglementeze efectele cstoriei n care unul dintre ei i schimb, dup caz, cetenia sau domiciliul (art. 20 alin. 2). 108 n lips de cetenie comun sau de domiciliu comun, relaiile personale sau patrimoniale dintre soi sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. Din aceste dispoziii rezulta mai multe situaii si anume: - Soii au aceiai cetenie, caz in care se aplica legea lor naional. Deosebim sub acest aspect, relaiile personale i patrimoniale ce rezulta din cstoria a doi soi romani care se afla in

strintate, care vor fi crmuite de legea romana si cele care rezulta dintr-un mariaj a doi soi care au aceeai cetenie strina i se gsesc in Romnia, ce vor fi supuse legii lor naionale comune. - Soii au cetenii diferite, situaie in care se aplica legea domiciliului lor comun. Sub acest aspect relaiile personale si patrimoniale dintre doi soi, din care unul este romn iar altul cetean strin sunt crmuite de legea romn, lege a domiciliului n ara noastr sau legii statului strin unde i au domiciliul comun. Daca doi soi sunt de cetenie strina diferit i au domiciliul n ara noastr, relaiile lor personale i patrimoniale vor fi crmuite de legea romn. - Soii nu au cetenie comuna i nici domiciliu comun, caz in care relaiile lor personale si patrimoniale vor fi supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mal strnse legturi. Se susine c, sub acest aspect, textul poate fi interpretat n mod diferit. Legile menionate se aplic n ordinea enumerrii i anume : legea reedinei comune, n lipsa acesteia legea rii unde au avut reedina comun; apoi legea rii cu care soii ntrein cele mai strnse legturi. Dar se poate susine ca aceste legi se aplica fr a se respecta ordinea enumerrii lor, respectiv se aplica una din ele, intrucat textul nu face o enumerare condiionat, situaie in care legea aplicabil este determinata de instana de judecat competent. Atunci cnd soii nu au cetenie comun, unul fiind cetean romn i altul apatrid sau ambii sunt apatrizi, se aplic legea domiciliului comun, iar n lips, este aplicabil una din legile artate, conform uneia din interpretrile de mai sus. In articolul 26 din Tratatul dintre Romnia si Republica Moldova s-au prevzut urmtoarele soluii: 1. Raporturile personale si patrimoniale ale soilor sunt guvernate de legea prii

contractante ai crei ceteni sunt. 2. Dac unul dintre soi este cetean al unei pri contractante , iar cellalt so este cetean al celeilalte pri contractante, raporturile lor personale i patrimoniale sunt guvernate de legea acelei pri contractante pe teritoriul creia ii are domiciliul comun. 109 3. Dac, n cazul n care unul dintre soi locuiete pe teritoriul unei pri contractante, iar cellalt pe teritoriul celeilalte pri contractante, raporturile lor personale sunt guvernate de legea acelei pri contractante pe al crui teritoriu i-au avut ultimul domiciliu comun. Dac soii nu au avut domiciliu comun, sunt competente instanele sau alte instituii abilitate ale celor doua pri contractante, care aplica legea statului lor. Dar, n unele Convenii Internaionale redactate la Haga s-a renunat la criteriul domiciliului in domeniul familiei.Unii autori consider c adoptarea criteriului domiciliului n legea romn de drept internaional privat, este inutil n starea actual a reglementrii. Se argumenteaz c n noua lege german de drept internaional privat, criteriul domiciliului nu mai apare . Ideea de a ndeprta legea domiciliului, susine acelai autor, este fericit din mai multe puncte de vedere, dintre care este menionat cel care ine seama de marea mobilitate a persoanelor in cadrul Comunitii Europene si cel privind dificultile de calificare pe care le poate crea domiciliul. Legea aplicabil conveniei matrimoniale Potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 105/1992 , condiiile de fond cerute pentru ncheierea conveniei matrimoniale sunt cele stabilite de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi. nseamn ca este vorba de o aplicare distributiv a celor dou legi, n situaia n care viitorii soi nu au o cetenie comun . Este posibil nsa ca unul din soi sau ambii sa fie apatrizi i in aceste cazuri se va pune intrebarea ce lege se va aplica . n aceasta privin textul menionat nu rezolv problema.

n aceasta situaie, s-a exprimat opinia c, urmeaz a se decide ca legea care reglementeaz efectele cstoriei se aplic i conveniei matrimoniale, dar aceasta presupune cstoria ncheiata, nsa convenia matrimoniala se poate ncheia i nainte de ncheierea cstoriei urmnd s se aplice aceeai lege. n ce privete condiiile de form ale conveniei matrimoniale sunt aplicabile mai multe legi care sunt reglementate prin articolele 71 si 86 din Legea nr. 105/1992 i anume: - Legea care crmuiete fondul conveniei matrimoniale; - Legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz validitatea conveniei matrimoniale; - Legea unuia din statele n care prile se afl la data ncheierii conveniei matrimoniale, dac au ndeplinit condiiile prevzute de aceasta; - Legea statului unde s-a aflat reprezentantul prii n momentul ncheierii conveniei matrimoniale numai dac a ndeplinit condiiile impuse de aceast lege. 110 Aliniatul 2 al articolului 21 din Legea nr. 105/1992 dispune c, regimul i efectele conveniei matrimoniale sunt crmuite de legea aleas prin acord de ctre viitorii soi, iar n lips, de legea aplicabil efectelor cstoriei. Aceasta nseamn c viitorii soi au posibilitatea s aleag prin acordul de voin legea aplicabil regimului i efectelor conveniei matrimoniale, fiind vorba de o autonomie de voin. Atunci cnd viitorii soi nu au ales legea aplicabil sunt incidente prevederile art 20 din Legea nr. 105 / 1992 . Se consider c soluia prevzut de art 21 din legea menionat, de a distinge ntre condiiile de fond ale conveniei matrimoniale, pe de o parte i regimul i efectele aceleiai convenii, pe de alta parte, pentru a fi supuse fiecare unei anumite legi, complic lucrurile i nu ine seama de unitatea conveniei matrimoniale, care este supus mai multor legi, putnd fi chiar

contradictorii sub unele aspecte ori nu se pot realiza n mod cumulativ. Astfel, obiectul conveniei matrimoniale, respectiv limitele libertii de organizare a raporturilor patrimoniale, ar urma s fie supus legii naionale a fiecruia dintre viitorii soi, iar efectele conveniei matrimoniale s fie supuse legii efectelor cstoriei . Din acest motiv, se apreciaz c ar fi fost mai comod dac legea aleas de pri, iar n lips legea efectelor cstoriei ar fi reglementat att ncheierea ct i efectele conveniei matrimoniale, adic aceasta s fi fost supus unei singure legi dintre cele prevzute de art. 21 alin. din Legea nr. 105/1992. n sfrit art. 21 alin. 3 din acelai act normativ prevede c legea aleas de soi sau, n lips legea efectelor cstoriei stabilete dac o convenie matrimonial poate fi modificat sau nlocuit cu alta nou n timpul cstoriei. Modificarea sau noua convenie matrimonial nu poate aduce prejudicii altor persoane. n Frana, problema raporturilor patrimoniale dintre soi, independent de regimul matrimonial, a dobndit o importan sporit dup Legea din 13 iulie 1965 prin care s-au introdus articolele 212 la 226 din Codul civil, unele dispoziii carmuind statutul patrimonial de baza al soilor, care este desemnat cel mai frecvent sub numele de regim matrimonial primar, existnd tendina de a-1 supune legii care crmuieste efectele cstoriei, n virtutea proiectrii pe plan internaional a art. 226 n termenii cruia "dispoziiile din prezentul capitol, n toate punctele n care nu rezerva aplicarea conveniei matrimoniale, sunt aplicabile prin unicul efect al cstoriei oricare ar fi regimul matrimonial al soilor". Tendina actual este supunerea legii teritoriale i recunoaterii acesteia caliti diverse, mai ales pe baza ideii de urgen atunci cnd msura de luat reclam o intervenie imediata a judectorului, care va aplica legea francez de fiecare dat cnd familia strin se afla instalat n Frana. Conflictele mobile de legi privind efectele patrimoniale ale cstoriei 111

Aceast instituie este prevzut de art. 20 alin. 2 din Legea nr. 105/1992 n sensul c, n lips de cetenie sau de domiciliu comun, relaiile personale sau patrimoniale dintre soi sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. Conflictele mobile apar atunci cnd se schimb unul din punctele de legtur. Spre exemplu, doi soi de aceeai cetenie s-au cstorit n ara lor potrivit legii competente, dar ulterior i schimb cetenia, domiciliul sau reedina, moment n care se pune problema ce se ntmpl cu drepturile dobndite anterior. n aceast privin s-a susinut c, sub rezerva unor excepii sau nuanr , situaiile dobndite conform legii competente n momentul actului vor fi recunoscute, iar situaiile care urmeaz a fi dobndite dup ce s-a schimbat punctul de legtur, vor fi supuse legii competente din acel moment. Pe aceeai linie este i opinia potrivit creia, nu exist nici un motiv s se aplice legea anterioar, dac soii i schimb cetenia sau domiciliul comun, impunandu-se a se aplica noua lege privind efectele cstoriei, dar numai pentru viitor. V.3. NULITATEA I LEGEA APLICABIL N ACEST DOMENIU Nulitatea cstoriei intervine ca sanciune n cazul nerespectrii unora din cerinele prevzute de lege pentru ncheierea cstoriei. Sub acest aspect, art. 24 alin. 1 din Legea nr. 105/1992 , prevede c legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti. Rezult deci c nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de fond ale ncheierii ei se dispune n baza legii competent a crmui aceste condiii. Tot astfel, nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de form ale ncheierii ei se apreciaz potrivit legii competente a crmui aceste condiii. Aceast soluie se impune numai atunci cnd cstoria s-a ncheiat n ara noastr. Dac cstoria s-a ncheiat n strintate cu nclcarea condiiilor de form aliniatul 2 al art. 24 din Legea nr. 105/1992, stabilete c nulitatea acesteia poate fi admis n Romnia ,

numai dac sanciunea nulitii este prevzut n legea romn . In cazul n care legea romna nu prevede nulitatea pentru nerespectarea condiiilor privind forma actului ncheiat n strintate, cstoria nu va fi lovit de nulitate, putndu-se aplica alte sanciuni. n cazul n care nulitatea cstoriei pentru nerespectarea condiiilor de form s-ar solicita n faa instanei rii a crei lege de form nu a fost respectat, nulitatea cstoriei va interveni fr a se mai cere condiia ca nulitatea s fie prevzut i de legea romn, chiar dac ar fi vorba de o cstorie ntre doi ceteni romni n strintate ori ntre un cetean romn i un cetean strin, cstoria fiind ncheiat tot n strintate. O astfel de hotrre de constatare a nulitii 112 cstoriei nu va putea fi invocat n ara noastr, ntruct nu va putea fi recunoscut n conformitate cu prevederile art. 167 si 168 din Legea nr. 105/1992. Dimpotriv, atunci cnd nulitatea cstoriei este prevzut de legea locului ncheierii cstoriei i de legea romn pentru nerespectarea condiiilor de form , instana romn este inut s constate nulitatea cstoriei. Legea aplicabil nulitii cstoriei i efectelor acesteia, reglementeaz i condiiile existenei cstoriei putative, precum i efectele pe care aceast cstorie le produce , efecte care sunt strns legate de efectele nulitii cstoriei. V.4. DESFACEREA CSTORIEI PRIN DIVOR. SEPARAIA DE CORP Legea aplicabila divorului n Frana pn la Legea din 11 iulie 1975 privind reforma divorului, reglementarea conflictului de legi n domeniul desfacerii cstoriei era rezultatul unei construcii jurisprudeniale ntemeiat pe baza principiului competenei legii naionale combinat cu cea a legii domiciliului sau a forului. Printr-o hotrre din 17 aprilie 1953 , dat n cauza Riviere, Curtea de Casaie a decis c dac doi soi au naionalitate diferit (n spe soul era ecuadorian iar soia naturalizat

francez), ns ambii au domiciliul n Ecuador, divorul lor este crmuit de legea domiciliului, care este identica cu legea personal a soului i cu legea forului. Potrivit art. 310 Cod civil, divorul si separaia de corp sunt crmuite de legea francez: - daca cei doi soi sunt de naionalitate franceza; - daca soii au, unul si celalalt domiciliul pe teritoriul francez; - daca nici o lege strina nu se recunoate competenta atunci cnd tribunalele franceze sunt competente pentru soluionarea divorului sau a separaiei de corp. n ara noastr, articolul 22 din Legea nr. 105 / 1992 prevede c divorul este crmuit de legea aplicabila efectelor cstoriei potrivit art. 20 , dup cum urmeaz: - legea naionala comuna a soilor, - legea domiciliului comun al soilor daca au cetenii diferite ; - legea statului pe teritoriul cruia soii au ori au avut reedina comuna sau cu care intretin in comun cele mai strnse legaturi, in situaia IN care soii nu au cetenie comuna sau domiciliul comun. Potrivit acestei dispoziii divorul soilor ceteni romani aflai in strintate este supus legii romane. 113 Daca soii au cetenii diferite din care una este romana , divorul lor este supus legii domiciliului comun din fara sau din strintate. In lipsa celor doua puncte de legtura se va aplica legea reedinei comune sau legea statului cu care intretin cele mai strnse legaturi. n prezent, in raport de dispoziiile art. 168 alin. 2 din Legea nr. 105/ 1992, divorul ceteanului roman nu mai este supus legii romane, in toate cazurile asa cum se intampla n vechea reglementare , ci legii competente potrivit art 20 si 22 din acelai act normativ. Se consider ca legea naional comun sau legea domiciliului comun se aplic divorului chiar dac dup data incheierii aciunii de divor soii nu mai au, dup caz cetenie comun sau

domiciliu comun, soluie care rezult prin asemnare din art. 20 alin. 2 din Legea nr. 105 / 1992. Articolul 22 alin. 2 din Legea nr. 105 / 1992, prevede c, daca legea strin astfel determinat, nu permite divorul ori i admite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn, n cazul n care unul dintre soi este , la data cererii de divor, cetean romn, ceea ce echivaleaz cu un caz de ordine public n dreptul internaional privat Instanele romne sunt exclusiv competente s judece procesele privind raporturi de drept internaional privat referitoare la desfacerea, anularea sau nulitatea cstoriei, dac la data cererii, ambii soi domiciliaz in Romnia, iar unul dintre ei este cetean romn sau strin fara cetenie, asa cum prevede art 151 pct 5 din Legea nr. 105 /1992. n temeiul art. 148 si 149 din legea menionat, instanele romne sunt competente s judece procesele de divor dintre strini, dac unul din pri are domiciliul sau reedina n tara noastr . Daca prtul din strintate nu are domiciliul cunoscut, cererea se introduce la instana domiciliului sau reedinei reclamantului din tara. Unii autori, susin ca Legea nr. 105 /1992 ,a adoptat pentru divor un grup de soluii in armonie cu soluiile care fuseser primite de reglementarea conflictuala din Frana, Germania, Belgia si alte tari din Europa Occidentala. In Germania, divorul este reglementat prin Legea de drept internaional privat din 1986 , fiind supus potrivit art 17 acelorai reguli care privesc efectele generale ale cstoriei prevzute in art 14 . Sunt avute in vedere urmtoarele soluii succesive : - Se aplic legea naional comun a soilor sau legea naionala comun pe care au avuto in momentul ncheierii cstoriei sau n timpul cstoriei, dac cel puin unul dintre ei mai are acea cetenie; - Se aplic legea reedinei lor comune n timpul cstoriei sau reedinei lor comune pe care au avut-o dac unul dintre ei mai are acolo reedina obinuit; - Se aplic legea statului cu care soii au n comun cele mai strnse legturi;

- Dac unul dintre soi are mai multe cetenii, atunci soii pot s aleag dreptul unuia dintre aceste state, cu condiia ca i celalalt sot s aparin acelui stat. 114 Legea austriac din 1979, supune divorul prin art. 18 si 19 legii naionale comune a soilor ,i n lips, ultimei legi naionale comune, dac unul dintre ei a pstrat-o. - se aplic legea statului unde soii au reedina obinuit, dac acetia nu au legea nation comun. - se aplic dreptul statului unde soii au avut ultima reedin obinuit comun, cu condiia ca unul dintre ei s-o fi pstrat; - dac soii nu se afla n ipotezele menionate, divorul lor este crmuit de legea naional a statului reclamant, din momentul divorului. Articolul 27 din Tratatul dintre Romnia i Republica Moldova prevede n paragraful 1 c, n caz de divor, dac ambii soi au cetenia unei pri contractante i locuiesc la data introducerii aciunii de divor, pe teritoriul celeilalte pr contractante, va fi aplicat legea prii contractante ai crei cetaeni sunt. Competena aparine instanelor sau altor instituii abilitate ale ambelor prti contractante . Paragraful 2 stabilete c, dac la data introducerii aciunii de divor unul dintre soi este cetean al uneia dintre prile contractante i locuiesc, fie ambii pe teritoriul aceleiai pri contractante, fie unul pe teritoriul unei pri contractante i altul pe teritoriul celeilalte pri contractante, sunt competente instanele ambelor pri contractante, care aplic legea statului lor. Legea aplicabila separaiei de corp Separaia de corp1 este o instituie proprie dreptului francez, italian i altor sisteme de drept, dar necunoscut de codul nostru de familie. 1 Deosebirea dintre divort si separatia de corp consta m aceea ca divortul pune capat casatoriei (divortium quoad

vinculuul) pe cand separatia mentine casatoria cu toate drepturile si indatoririle dintre soti, mai putin obligatia de coabitare ( divortium quoad habitationem sau divortium tomm et mensam ). Situatie intermediara intre casatorie si divort, separatia de corp a fost bine surprinsa de legiuitorul francez in art.299 Codul Civil, care prevede: " Separatia de corp nu desface casatoria ci determina numai incetarea obligatiei de coabitare intre soti ". Art.304 Codul Civil precizeaza ca urmarile separatiei de corp sunt supuse acelorasi reguli ca la divort. Numita si "anticamera divortului" separatia de corp consta in aceea ca, daca sotii nu se impaca, poate avea loc, dupa un anumit timp, conversiunea separatiei in divort. Dar. separatia de corp se poate converti nu numai in divort ci si in reluarea vietii conjugale. De esenta convertibilitatii este tocmai acordul de vointa al sotilor de a continua relatiile de familie. Art. 143 Codul Civil elvetian prevede ca in functie de interesul sotilor, institutia de judecata, la cerere, dispune, dupa caz, desfacerea casatoriei sau separatia de corp. De mentionat faptul ca legiuitorul cand se refera la procedura divortului mentioneaza de fiecare data "sau separatia de corp". Concluzia ce rezulta din aceasta imprejurare este ca dispozitiile divortului se aplica si solutionarii cererii de separatie de corp singura deosebire fiind cea aratata la inceputul sectiunii, "separatia de cor " nu conduce la disparitia casatoriei. Atunci cand judecatorul constata ca o anumita cauza de divort este intemeiata, el poate pronunta divortul sau separatia de corp. Daca actiunea duce numai la separatia de corp pronuntarea divortului este imposibila, in schimb daca actiunea duce catre divort poate fi pronuntata separatia de corp daca judecatorul considera ca ar mai fi posibila

impacarea partilor. Conform art. 147 " separatia de corp se pronunta pe o perioada de 3 ani sau pe un timp nedeterminat ". Desi legiuitorul nu foloseste decat sintagma " timp nedeterminat " se intelege ca este vorba de o perioada de timp ce se incadreaza in 3 ani. La expirarea termenului separatia inceteaza deplin si daca nu a intervenit impacarea una din parti poate cere divortul. De asemeni se poate cere divortul si atunci cand separatia de corp pronuntata pe o durata nedeterminata a durat 3 ani si nu a intervenit impacarea. In concordanta cu principiul "nemo auditur proprlam turpitudin " divortul trebuie pronuntat la expirarea termenului separatiei de corp, daca nu a intervenit impacarea, cu exceptia situatiei in care responsabil de faptele care au justificat este in exclusivitate sotul reclamant. Chiar si in acest din urma caz, divortul va fi pronuntat totusi daca sotul parat refuza sa reia viata in comun (art. 148 ) 115 Noua reglementare din Frana introdus prin Legea din 11 iulie 1975, supune separaia de corp ca i divorul legii franceze potrivit art. 310 Cod civil. Dei separaia de corp i divorul sunt dou instituii guvernate de aceeai regul de conflict, faptul ca prima instituie a fost pronunat n strintate n virtutea unei legi distincte de cea aplicabil celei de a doua, oblig a se ine seama de cele dou legislaii n prezen, atunci cnd se sesizeaz un tribunal francez, pentru a schimba separaia de corp n divor Articolul 23 din Legea nr. 105 /1992 stabilete ca n cazul n care soii sunt n drept s cear separaia de corp, condiiile acesteia sunt supuse legii prevzute n art. 20 care se aplic n mod corespunztor. Aceasta nseamn c separaia de corp este crmuita de legea care se aplic efectelor

cstoriei i divorului. Aspectele de drept procesual privind separaia de corp sunt supuse legii forului. V.5. FILIAIA V.5.1. Condiii generale Filiaia este unul din aspectele cele mai importante ale relaiilor dintre prini i copii. Dac aplicarea legii naionale filiaiei a constituit un punct de plecare, mai trziu s-a considerat c aceast materie nu poate fi crmuit de o singur regul, ci de un ansamblu de reguli, printre care gsim trimiteri la legea naional, a domiciliului, a reedinei i a instanei. Aceste soluii se regsesc n reglementri mai noi, n convenii internaionale, n jurisprudent, n opiniile autorilor, precum i n legea noastr L. nr. 105/1992. n Frana, nainte de anul 1972 se fcea distincie ntre filiaia legitim i cea natural, prima fiind considerat un efect al cstoriei, era supus legii naionale comune a prinilor i n absena naionalitii comune, se aplica legea domiciliului comun (fiind insuit soluia dat n cazul Riviere). n ce privete filiaia natural, Curtea de Casaie Francez a stabilit o legtur la legea naional a copilului. Art. 434 - 441 din noul Cod civil intrat n vigoare la 1 octombrie 2011 prevede o dubl legtur a filiaiei: o legtur principal la legea mamei i o legtur subsidiar la legea copilului. Competena legii mamei a fost justificat prin rolul preponderent recunoscut mamei n organizarea raporturilor de familie i mai ales n procesul filiaiei. Totui, competena legii mamei nu se justific atunci cnd se acioneaz pentru stabilirea filiaiei naturale fa de tat sau n litigiile privind filiaia legitim care intereseaz paternitatea. 116 Protejarea interesului copilului reglementat prin reglementrile codului civil, a fcut loc legii personale a copilului alturi de cea a mamei, care acioneaz ca o competen subsidiar, admis n ipoteza n care mama nu este cunoscut.

Unii autori s-au pronunat n favoarea aplicrii legii personale a mamei, ns alii printre care Batiffol si Lagarde i-au exprimat dezacordul fa de.aceast soluie, subliniind gravele inconveniente ale supunerii filiaiei legii mamei i irealismul su n materia filiaiei legitime, deoarece atunci cnd mama a rmas strina nu este realist ca relaia filiaiei ntre soul francez i copilul su francez s fie crmuit printr-o lege strin. V.5.2. Stabilirea filiaiei a) Filiaia copilului din cstorie. Articolul 25 din Legea nr. 105 / 1992 prevede c filiaia copilului din cstorie se stabilete potrivit legii care, la data cnd s-a nscut, crmuiete efectele cstoriei prinilor i anume: legea naional comun a soilor; legea domiciliului comun al soilor, dac nu au naionalitate comun; legea statului pe teritoriul cruia soii au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. Unii autori consider posibile i alte soluii: legea romn dac cel puin unul dintre soi este cetean romn; legea naional a soilor n mod cumulativ, cnd au cetenii diferite, care ngreuneaz stabilirea filiaiei; legea domiciliului copilului, necondiionat sau dac este mai favorabil intereselor copilului fa de legea sa naional; legea romn dac copilul este cetean romn , iar n caz contrar legea care i este mai favorabil. Dac nainte de naterea copilului cstoria prinilor a ncetat sau a fost desfcut, art. 25 alin. 2 prevede c se aplic legea care, la data ncetrii sau desfacerii, i crmuia efectele. n cuprinsul articolul 26 se prevede c legea artat n art. 25 se aplic de asemenea:

a) tgduirii paternitii copilului nscut din cstorie; b) dobndirii numelui de ctre copil; c) raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obliaiei prinilor de a ntreine copilul, de a-1 educa i de a-i administra bunurile. Se susine c, materia filiaiei reglementat de Legea nr. 105/1992, care indic diferite soluii pentru conflictul de legi , are legtur cu regimul nregistrrii actelor i faptelor de stare 117 civil i cu regimul actelor de stat, ambele regimuri fiind supuse unor reglementri, care pe teritoriul Romniei, exclud aplicarea oricror alte reglementri posibile. Revine misiunea jurisprudenei rii noastre de a delimita exact graniele care separ aceste dou domenii: cel n care se aplic eventual legea strin i cel rezervat exclusiv reglementrii romne. n Germania, prin legea din 18 august 1986, filiaia copilului din cstorie este supus legii competent s crmuiasc cstoria mamei n momentul naterii copilului. Dac n acest moment, soii aparin unor state diferite, copilul este considerat legitim dup dreptul unuia din cele dou state. n situaia n care cstoria a fost desfcut nainte de naterea copilului, se aplic legea competent la acea dat. Exist i posibilitatea de a se pretinde recunoaterea situaiei de copil legitim i potrivit dreptului statului unde acesta are reedina obinuit. b) Filiaia copilului din afara cstoriei Articolul 28 din Legea nr. 105 /1992 prevede c, filiaia copilului din afara cstoriei se stabilete potrivit legii naionale a copilului de la data naterii. n cazul n care copilul , cetean strin, are i o alt cetenie strina, se aplic legea care i este mai favorabil. Legea menionat se aplica ndeosebi:

a) recunoaterii filiaiei i efectelor ei; b) contestrii recunoaterii filiaiei; c) raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obligaiei de a ntreine copilul, de a-1 educa i de a-i administra bunurile. Dispoziia menionat ofer soluii alternative pentru situaia n care copilul are dou cetenii strine, urmnd a i se aplica legea care i este mai favorabil. O reglementare care are n vedere interesul copilului o constituie legea de drept internaional privat cehoslovac din anul 1963, care n art. 23 pet. 2 prevede c, se poate proceda n aciunea de cercetare a paternitii, n constatarea paternitii dup legea cehoslovac, dac aceasta este n interesul copilului. Unii autori susin c , s-a propus aplicarea legii naionale a copilului, n ideea c n felul acesta este competent o singur lege, n cazul n care prinii au cetenii diferite . Este adevrat c n unele cazuri, aplicarea legii naionale a copilului prezint un avantaj, respectiv cnd el are domiciliul sau reedina n ara a crui cetenie o are, dar n acest caz, instana sesizat va aplica legea forului. 118 Dreptul mamei de a cere tatlui copilului din afara cstoriei s rspund pentru cheltuielile din timpul sarcinii i pentru cele prilejuite de naterea copilului este supus legii naionale a mamei, n conformitate cu dispoziia art. 29 din Legea nr. 105 /1992 . Legea german de drept internaional privat stabilete prin art. 20 c filiaia din afara cstoriei este supus legii creia i aparine mama n momentul naterii copilului. Aceeai lege se aplic i ndatoririlor tatlui fa de mam pentru cheltuielile fcute n timpul sarcinii. Dar ndatoririle tatlui mai pot fi crmuite i de legea statului cruia i aparine tatl n momentul naterii copilului. Este posibil s se invoce i dreptul statului n care copilul i are reedina obinuit.

Tot astfel, raporturile juridice dintre prini i copilul din afara cstoriei sunt supuse legii statului unde copilul i are reedina obinuit. Se mai poate invoca paternitatea i dup dreptul statului cruia i aparine tatl n momentul naterii copilului sau potrivit dreptului statului unde copilul i are reedina obinuit. Articolul 29 din Tratatul dintre Romnia i Republica Moldova prevede urmtoarele: 1. n cauzele privind stabilirea i contestarea filiaiei este aplicabil legea prii contractante al crei cetean este copilul. Dac copilul domiciliaz pe teritoriul celeilalte pri contractante se aplic legea acesteia dac este mai favorabil intereselor copilului. 2. Soluionarea cauzelor prevzute la paragraful 1 aparine autoritilor competente ale prii contractante al crei cetean este copilul. 3. Dac reclamantul i prtul domiciliaz pe teritoriul aceleiai pri contractante, soluionarea cauzelor aparine de asemenea autoritilor competente al acestei pri contractante . Aceleai legi se aplic i raporturilor juridice dintre prini i copii (art. 30 din tratat). c) Legitimarea copilului prin cstoria subsecvent a prinilor. Aceast instituie este reglementat prin articolul 27 din Legea nr. 105 / 1992, care prevede c n cazul n care prinii sunt n drept s procedeze la legitimarea prin cstorie subsecvent a copilului nscut anterior, condiiile cerute n acest scop sunt cele prevzute de legea care, potrivit art. 20, se aplic efectelor cstoriei. n Frana, codul civil, reglementeaz, n dou aliniate, legitimarea prin cstorie, care este supus legii cmuind efectele cstoriei, legii personale a unuia din soi sau legii personale a copilului i legitimarea prin autoritatea justiiei, care este crmuit, la alegerea reclamantului, fie de legea personal a acestuia, fie de legea personal a copilului.