FIGURI RETORICE Termenul figur a nsemnat la origine, n latin, form ( forma exterioar a unui corp ), alctuire, aspect, fiind

utilizabil i n geometrie ; cu timpul s-au adugat sensurile de reprezentare a unei forme (prin desen, sculptur) i de chip omenesc.a.m.d. (***;TPR:64). Figura n retoric este definit ca o deviere de la uzul lingvistic normal, schimbare ntr-un anumit nivel al limbii, care faciliteaz expresia poetic sau pe cea oratoric, diferit ca grad de expresivitate ori de persuasiune fa de maniera comun de exprimare. Figura nu este un simplu ornament: destructurarea pe care o presupune devierea de la uzul normal al limbii ( de la sensul propriu, literal al termenilor ori de la structurile sintactice neutre expresiv) este nsoit de o restructurare a limbajului dup un cod propriu , cel al retoricii, bazat pe uzajul figurat al termenilor i pe structuri sintactice specifice.(*** DTL:213) nc din antichitate i pn n zilele noastre, figura a dat loc la dezbateri ndelungi, ajungndu-se ca n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea (Dumarsais1 i P.Fontanier2) s o indice ca obiect fundamental de studiu al retoricii, lsnd pe planul al doilea aspecte legate de compoziia discursului oratoric/literar. Neoretorica secolului al XX-lea a valorificat n special valenele/posibilitile semantice/semoitice ale figurilor; reactualiznd tratatele de retoric ale lui Dumarsais ( Les Tropes, 1730) i Fontanier (Les Figures du discours, 1821-1830), reprezentanii colii franceze (Roland Barthes, Gerard Genette, Tzvetan Todorov) au pus n eviden avantajele clasificrilor retorice pe niveluri lingvistice (fonetic, gramatic, lexic-semantic) i au ncercat generalizarea principiului figurilor pentru ntreg ansamblul limbii i al comunicrii lingvistice. n concepia retoricienilor de la Lige (Grupul ), ansamblul figurilor (numite metabole) se organizeaz pe niveluri lingvistice ( metapasme, metataxe, metasememe i metalogisme), iar tipologia de structurare a fiecrui nivel figurativ preia de la Quintilian modalitile de realizare individuala a figurilor: adugarea, suprimarea, suprimarea-adugarea i permutarea. Limitat la teoria figurilor, retorica lingvistic (obiectul preferat al retoricii rmne expresia lingvistic) (Grupul ,1974:17) renun la cadrul literar exclusiv, fundamentndu-i demersul pe analiza tehnicilor de dezvoltare a limbajului; Grupul pornete de la modelul Jakobson cruia i aduc dou modificri: a) funciei poetice i se prefer denumirea de funcie retoric; b) mesajul nu mai este unul din cei ase factori ai actului lingvistic, ci produsul celorlali cinci (emitor, destinatar, canal, cod, referent). Dac preferina pentru o alt denumire a funciei poetice nu pune probleme speciale, nelegerea diferit a
1

Dumarsais, Les Tropes, 1730, (traducere n limba romn, Despre tropi, Editura Univers, Bucureti, 1981) mparte figurile, asemeni lui Quintilian, n dou categorii: figuri de gndire i figuri de cuvinte (din care fceau parte tropii, rezultat al unei abateri a cuvntului de la sensul propriu) . 2 Pierre Fontanier, Les Figures du discours, 1821-1830, (traducere n limba romn, Figurile limbajului, Editura Univers, Bucureti,1977), a alctuit, ntr-o perioad cnd retorica era aproape uitat, un tratat exhaustiv al figurilor ca domeniu autonom cruia i d o organizare dup principii i criterii personale, o teorie i n acelai timp o practic normativ.Sistemul lui Fontanier are la baz o mprire a figurilor n dou clase: tropii i non-tropii. Tropii (figuri de un singur cuvnt) genereaz fie un sens figurat (figuri de semnificaie- este vorba de o nou semnificaie), fie un sens extensiv (catahreza- ine de extensia, considerat un fel de abuz, a semnificaiei); n ambele situaii se produce o modificare de sens, determinat de relaia dintre prima idee care nsoete cuvntul i ideea adugat . Fontanier reduce la trei numrul relaiilor posibile ntre idei, crora le corespund trei tipuri de tropi: prin coresponden - metonimia; prin conexiune - sinecdoca; prin asemnare - metafora; exist i categoria tropilor micti (acelai cuvnt este neles simultan n dou sensuri diferite: unul propriu i cellalt figurat, sau considerat ca atare), silepsa ( de exemplu, Roma nu mai este Roma, unde cuvntul Roma are, pe de o parte sens figurat, metonimie a coninutului: `romanii, locuitorii Romei`, pe de alta are sensul propriu de `ora`). Catahreza, fals figur sau trop prin abuz, este rezultatul unei extinderi la o nou idee, care nu nu are un semn propriu n limb, a unui semn ce ine de o alt idee; catahreza include orice trop care a devenit o uzan impus i necesar . Clasa non-tropilor cuprinde att a) figurile de cuvinte propriu-zise (nota comun a acestor figuri este conservarea sensului propriu al cuvintelor, modificrile care genereaz figurile situndu-se fie la nivelul materialui primitiv al cuvntului sunetele- [figurile de diciune: metaplasma], fie la cel al topicii, al dispunerii n fraz [ figurile de construcie: pleonasmul, elipsa; figurile de elocuie: repetiia, sinonimia, adjoncia, conjuncia, epitetul, derivaia], fie cu privire la alegerea cuvintelor sau la nivelul stilului [ figurile de stil: interogaia, apostrofa, perifraza, comparaia, antiteza], ct i b) figurile de gndire [peozopopeea, personificarea, anteocupaia].

funcionrii limbajului solicit explicaii. Din aceast nou perspectiv, mesajul poate fi analizat sub dou aspecte: ca realitate concret (mesajul nsui, n accepia lui Roman Jakobson) i ca produs al unui raport de comunicare (mesajele sunt adresate de ctre o persoan alteia, au o substan fizic sonor, grafic, electronic i genereaz semnificaii n baza unei convenii). Observaia Grupului deschide o nou perspectiv asupra funciei retorice, vzut ca transcendent n raport cu celelalte funcii ale limbajului (expresiv, conativ, fatic, metalingvistic, referenial). Teoretic, modelul Jakobson sintetiza raporturile dintre factorii unui act de comunicare i funciile fiecruia, susinnd o ierarhizare a funciilor dup tipul actului de comunicare. Susinnd caracterul totalizator al mesajului, reprezentanii Grupului atrag atenia asupra perturbrilor produse de intenia retoric asupra codului, procedeele prin care limbajul retoricianului transform conveniile limbii sub triplul lor aspect: morfologic, sintactic i semantic (Grupul ,1974:27), i asupra raportului mesajului cu referentul. Premisa Grupului aduce n spaiul retoricii orice fel de schimbare a unui aspect oarecare al limbajului (Grupul ,1974:28). Consecina imediat este extinderea cmpului de analiz la ansamblul transformrilor sistematice (literare i non-literare) ale ntrebuinrii limbajului . Metabola (orice fel de schimbare a unui aspect oarecare al limbajului) devine astfel centrul preocuprilor retoricii a crei tipologie este determinat de factorul funciei unde se petrece schimbarea. Analiza retoric tradiional s-a axat n special pe metabolele codului: metaplasme, metataxe, metasememe; acestora li se adaug transformrile coninutului referenial: metalogismele. Metabolele emitorului, ale receptorului, ale contactului nu au concepte bine precizate i nici descrieri satisfctoare. Metaplasmele [ etimologie: din fr. metaplasme < gr. meta (indic schimbarea) i plasma `modulare a vocii`] sunt figuri care acioneaz asupra aspectului sonor sau grafic al cuvintelor , abateri de la compoziia sonor corect a cuvntului, ce pot fi tolerate; ne vom opri asupra ctorva exemple sugestive pentru analiza discursului retoric: -afereza este suprimarea unuia sau mai multor sunete de la nceputul cuvntului ( neaa pentru dimineaa) Cnd suprimara sunetelor se produce la sfritul cuvntului, figura se numete apocop ( prof pentru profesor, bac pentru bacalaureat etc.); -sincopa este suprimarea unuia sau mai multor sunete n interiorul cuvntului ( domle pentru domnule, nic pentru nimic, iepurle pentru iepurele etc.; -adjoncia este definit ca adugare, de sunete la nceputul, la sfritul sau n interiorul cuvntului protez, epentez; adjoncia creeaz ceea ce se numete cuvnt-valiz, rezultatul ntreptrunderii i fuzionrii a dou cuvinte care au un anumit numr de caracteristici formale comune (frecvent, acest tip de figur este folosit de grupul Divertis i de Crcotai: Comarc = comar + Coarc ); -permutrile sunt operaii de reordonare a sunetelor din componena unui cuvnt, obinndu-se un cuvnt nou, anagrama: Salvador Dali > Avido Dollars, Petru Maior > Mitru Perea. O form particular de anagram este palindromul, cuvnt care i pstreaz forma indiferent dac este citit de la stnga la dreapta ori invers: cuc, cojoc, Ana; -metaplasmele grafice (metagrafele) sunt mai rare n domeniul propriu-zis lingvistic, dar sunt utilizate frecvent n combinaiile cu alte sisteme semiotice: m@rf, uropa etc. Metataxele, denumire sub care sunt reunite figurile sintactice (de construcie). Conform principiului de clasificare al retoricienilor de la Lige, metataxele se grupeaz n funcie de cele patru operaii care dau natere tuturor figurilor retorice, indiferent de nivelul la care se realizeaz. a) Figurile prin suprimare: elipsa contragere a enunului prin suprimarea unuia sau mai multor cuvinte, din raiuni de economie, emfaz sau stil, fr ca sensul general al frazei s fie modificat. n cazul elipsei informaia se pstreaz, n ciuda formei incomplete, pentru c paralelismul construciei face posibil completarea aseriunii; de exemplu, PRO TV te ascult ce vezi< PRO TV te ascult, comentnd ce vezi la televizor. 2

Zeugma, figur sintactic, form de elips care const n utilizarea unic a unui cuvnt comun mai multor membrii ai frazei: El e btrn i slab n loc de El e btrn i e slab; Dovedete-mi faptele i c nai minit pentru (...) i dovedete-mi c n-ai minit. Formele zeugmei sunt variate contextual, realizndu-se de multe ori prin coordonarea unei pri de proproziie cu o propoziie subordonat aceluiai regent; aceasta este singura zeugm creia i se poate atribui valoare stilistic, celelalte fiind considerate elipse-erori. Ca figur, zeugma pune n acelai plan sintactic elemente contrastante semantic, fiind o coordonare hibrid . Elementele coordonate formal pot fi difereniate prin caracterul lor abstract, respectiv concret: i- piedut optimismul i...un portofel de piele; prin apartenena la o locuiune sau o mbinare liber de cuvinte: i-a luat rmas bun i...plria ; prin sensul propriu sau figurat sau, pur i simplu, prin sferele semantice i prin perspectivele diferite pe care le presupun: Ajutai un invalid fr pensie, de dou ori rnit, o dat la Mreti i o dat... la picior (coordonare parodic, apel la caritate nregistrat sau inventat de Brunea-Fox, 1979). Tradiia retoric aplic, aa cum am spus, aceeai denumire unor greeli de construcie i figurii propriu-zise, definit prin intenie i prin efect: intenia zeugmei este adesea ludic, efectul este de surpriz, cu o not de artificialitate. A fost semnalat prezena zeugmei n publicistica actual: n mica publicitate S.C. Ozana SRL angajeaz vnztor-gestionar cu experien i main (Romnia liber,959, 1993), n enumerri ironice n care ultimul element anulaz valoarea pozitv a celorlali termeni cu care este coordonat: S-a vorbit mult, nuanat i degeaba (Expres 24,1992), n subtitlul unor reviste, n care zeugma este creat de asocierea unor determinri care difer prin tipul lor semantic, de calificare sau de identificare: revista Totui iubirea are ca subtitlu Revist de cultur, civilizaie, eveniment i performan n care revist de cultur i revist de performan presupun tipuri diferite de apreciere, iar revist de evenimenteste o construcie total nefireasc. S-a fcut aprecirea (Zafiu,2001:71) c la aceast figur, ca i n alte jocuri de cuvinte, se mizeaz pe plcerea cititorului de a descoperi, dincolo de uniformitatea sintactic, rsturnarea semantic. Ceea ce nu presupune, neaprat, un exces de subtilitate; e doar o posibilitate retoric a limbajului cotidian, din care se poate obine orice: de la formulri forate i ridicole, la ntorsturi ingenioase i spectaculoase. Prin suprimarea cuvintelor de legtur se obine : asindetonul (construcie sintactic avnd funcie stilistic, realizat prin suprimarea elementelor de relaie -conjuncii, rar i prepoziii ntre componentele unui grup sintactic, ale unei propoziii sau ale unei fraze: Veni, vidi, vinci = Am venit, am vzut i am nvins (paratax-suprimarea mrcilor de coordonare) ; Ai carte, ai parte ( aici avem o situaie mai rar, de suprimare a conjunciilor subordonatoare n fraz = dac ai carte...). b) Figurile prin adjoncie: digresiunea, ntrerupere a liniei centrale a frazei (textului) prin intercalarea de elemente suplimentare ntre prile acesteia; expletiia, dezvoltarea cu cuvinte expletive de umplutur a unei sintagme pentru a fi mai bine pus n eviden: Nu l-am vzut dect pe Ion (adverb de negaie n construcie cu sens afirmativ), Iar de tine nici c-mi pas (conjuncia c extins analogic dup verbe care nu suport determinani prepoziionali). c) Figuri prin suprimare-adjoncie: silepsa, desemneaz orice nclcare retoric a regulilor acordului gramatical n gen, numr, persoan; silepsa ntlnit adesea este cea bazat pe substituirea persoanelor (eu vorbind despre sine, spune el), ca n cazul politicienilor care afirm: Am spus mereu c Iliescu nu poate interveni n problemele de justiie , unde cel ce vorbete este tocmai preedintele Iliescu: norma discursului se restabilte prin recunoaterea persoanei, prin cunoaterea autorului afirmaiei care ar fi trebuit s fie: Am spus mereu c eu (Iliescu) nu pot intrveni n probleme de justiie . Uneori silepsa este produsul unei rupturi n construcie anacolut: Suntem sntoi, dar avem destule pe cap, ceea ce v dorim i vou (construcie netolerabil n limba literar). Chiasmul este repetatrea a doi termeni dintr-o fraz, n ordine rsturnat, ceea ce produce ncruciarea lor: Femeie ntre stele i stea ntre femei (Eminescu).Este o figur mult folosit n tilurile jurnalistice i n sloganurile publicitare: tiparul su este (AB/BA) de simetrie ncruciat, relaia ntre cuvinte fiind inversat; cel mai adsea un grup nominal format dintr-un substantiv-centru i dintr-un substantiv n genitiv cu rol de determinant, reapare n titluri cu poziiile i funciile componentelor sale 3

schimbate ntre ele: La SNCFR se aplic dreptul forei, nu fora dreptului, Politica patronilor sau patronii politicii?; figura are caracter de joc de cuvinte, cu forma imediat perceptibil i uor de reprodus. Tocmai pentru c mecanismul este simplu, crete riscul de a fi folosit formal, n cazuri n care relaia este forat i aproape lipsit de sens; numai n situaia n care inversarea gramatical i simetria formal stabilesc un raport neateptat ntre cele dou pri ale formulei, avem a face cu abilitatea retoric i n acest caz se spun lucruri multe i diferte, cu aceleai cuvinte. Sloganul publicitar Campionul imaginii ofer imaginea campioanei, capt motivaie printr-o relaie clar: campionul imaginii firma Philips este mai nti o entitate bine delimitat, diferit de imaginea campioanei imaginea unei gimnaste celebre; prin paralelism se stabilete echivalena ntre dou performane (cea tehnologic i cea sportiv). Nu cu aceeai claritate apare relaia ntre cuvintele-cheie n unele titluri din pres: n titlul Puterea Opoziiei i opoziia Puterii, figura mizeaz att pe antiteza putre/opoziie, ct i pe polisemia celor dou substantive. Cele dou idei (opoziia are o anumit putere; puterea se opune) sunt destul de generale i nu pot cpta interes dect prin legarea de o situaie dat. Chiasmul poate s apar i ntr-o variant gramatical mai inventiv i mai greu de construit: n locul termenilor identici, se folosete un cuplu substantiv-adjectiv din aceeai familie lexical Corupia general i generalul corupiei sau A fi n centrul Europei nu e totuna cu a fi n Europa Central (figur reuit prin surpriza unei simetrii imperfecte, motivat semantic. Orict de ingenioase ar fi reversiunile, utilizarea excesiv a tiparului lor sintactic produce pn la urm monotonie. d) Metataxele prin permutare sunt produse de modificri n ordinea sintagmelor n fraz i a morfemelor n sintagm: hiperbatul, figur prin care sunt separate cuvinte folosite de regul mpreun, pentru a-l pune n eviden pe primul, sau pentru a crea o anumit imagine: a scrie mult vreme la cumpn au sttut cugetul mieu (Miron Costin). Inversiunea este rsturnarea complet a ordinii ntr-un segment de fraz sau n fraza ntreag ; schimbarea topicii obiective atrage accentul de intensitate asupra componentului inversat: nebuna de mtua Mrioara, un drgu de biciuor (Ion Creang). Metasememele, constituie clasa de metabole interesnd operaiile efectuate asupra coninutului (sensului) cuvntului; nlocuind un semem printr-altul, n concepia Grupului . Aceast categorie de figuri se suprapune cu domeniul tropilor din retorica tradiional. Termenul metasemem subliniaz faptul c figura semantic este conceput ca un ansamblu de seme (semem) susceptibil de modificri contextuale (sem = trstur distinctiv, component a sensului). Principiul de clasificare, identic cu cel al figurilor realizate la celelalte niveluri ale limbii, duce la idntificarea doar a trei tipuri eseniale, deoarece nu exist metasemem realizabil prin permutare: a) metasememe realizate prin suprimare: sinecdoca i antonomasia generalizante, comparaia i metafora in praesentia ; b) metasememe realizate prin adugare: sinecdoca i antonomaza particularizante ; c) metasememe realizate prin suprimare-adugare:metafora in absentia, metonimia, oximoronul. Vom detalia mecanismul semantic i contextual al tropilor: Metafora3 este schimbarea numelui unui obiect prin numele altuia, ntr cele dou obiecte existnd o asennare orict de mic (o analogie). Un exemplu: topora ca nume al plantei creia i se mai spune i violet. Termenii sunt: floare, forma florii, topor mic (forma toporului); identitile: o floare care are aceeai form ca un topor mic. Analogia fiind comparaie, termenul care unete elementele metaforei este ntotdeauna cutat, pentru c numai el permite decodarea ei corect. Metafora se realizeaz printr-o amalgamare sau intersecie semic neobinuit ntre doi termeni diferii semantic, intersecie inteligibil numai n context . Distana semantic dintre termenii metaforei poate fi orict de mare, pentru c este o figur necondiionat din acest punct de vedere. Analiza pune n
3

Metafora a fost discutat pe lare n retoric i n mai toate disciplinele filologic; ea este o noiune fundamental a studiilor de stilistic, de poetic i de estetic, iar mai recent i de semiotic. nc din antichitate cnd filozofii i oratorii au anlizat posibilitile unei exprimri alese, ngrijite, figura central a retoricii antice era tocmai metafora (translatio), i a redevnit n actualitate ca problematic central a neoretoricii sec. XX.

eviden deosebirile de sens care asigur expresivitatea metaforei, dar i faptul c prin context se stabilete o punte de legtur manifestat printr-o trstur de sens (sem) comun ntre termenul metaforizat i cel metaforic. De exemplu: dac unui om care vorbete mult i fr rost i se spune c latr, avem a face cu neutralizarea opoziiei dintre a vorbi i a ltra, care, altfel sunt uniti distincte. A vorbi poate fi analizat n trsturile de sens (seme): 1. a emite sunete, 2. a articula cuvinte, 3 a exprima gnduri, sentimente umane. De asemenea, a ltra e format din trsturile de sens: 1 a scoate sunete, 2a repeta sunete scurte sacadate, 3 a reda strile caracteristice speciei cine. ntre cei doi termeni se stabilete o relaie de intersecie, cele dou mulimi de trsturi de sens se ntretaie , iar la intersecia lor se afl trstura de sens comun 1 - 1 ( a scoate, a emite sunete), care asigur procesul de mataforizare. Cele dou operaii care asigur reorganizarea trsturilor de sens (seme) comune sunt suprimarea i/sau adugarea semelor. n exemplul dat se observ baza semantic comun a celor doi termeni i opoziia dintre ei; termenul metaforic a ltra se suprapune parial peste termenul propriu a vorbi, i pstreaz 2, 3, dar numai ca aspect sugestiv: a vorbi sacadat, ca i cum ar reda stri proprii cinelui. Mecanismul metaforei se bazeaz pe faptul c trsturile sensului propriu al cuvintelor n discuie nu dispar total, ci se produce o reorganizare a dispoziiei lor, trecnd pe primul plan trstura de sens comun. Metaforele de tipul celei discutate mai sus apar ca uniti consacrate n sistemul limbii, care sunt, n general, menionate n dicionare dup sensurile proprii care le-au generat. Ele poart numele de metafore implicite. Alte metafore au ns o structur aparte, rezultat din folosirea simultan a ambilor termeni: nger de copil, bujor de fat. Ele sunt numite metafore explicite: n cazul lor, cei doi termeni, cel figurat, bujor, i cel propriu, fat, sunt pui fa n fa, prezena celui din urm asigurnd o mai puternic for de sugestie primului. Decodarea metaforei explicite se face chiar prin structura ei sintagmatic i de aceea distana dintre cei doi termeni poate fi foarte mare. Organizarea sintagmatic a metaforelor explicite le face strns dependente de context i de aceea ele sunt mai puin numeroase n limba comun dect metaforele implicite. Ele sunt mereu n schimbare i, ca atare, dicionarele le nregistreaz rar ca uniti consacrate de sistem. Fie ca aparin limbii comune, fie limbajului poetic, metaforele au acelai mecanism semantic de producere. Metaforele din limba comun se pot repartiza n cteva categorii, n funcie de sferele semantice pe care le reprezint: a) metafora animat pentru inanimat, se poate exemplifica prin nume ale prilor corpului omenesc date unor obiecte: capul/fruntea satului/clasei, ochiul geamului sau al ciorapului, gura rului sau cotul rului; b) metafora animat pentru animat: se bazeaz pe transferul de sens de la om la animale sau invers. Vezi exemplul verbului a ltra care dezvolt sens metaforic prin referire la om; c) metafora inanimat pentru animat se poate exemplifica prin numele unor obiecte atribuite unor pri ale corpului omenesc: nodul gtului, fluierul piciorului; d) metafora inanimat pentru inanimat se bazeaz de obicei pe asemnare de form i poate fi ilustrat prin numele unor plante: lcrmioare, prlue, cercelui .a. Metaforele apar n orice tip de discurs , invadnd uzul cotidian al limbajului. Ele ne permit s construim sens adic s dm sens experienelor noastre cotidiene, s conceptualizm realitatea, adic metafora ndeplinete o funcie cotidian, oglindind o anumit concepie socio-politic sau ideologic. Metafora este mai mult dect o figur retoric; ea stabilete releii de coeren la nivelul textului, ceea ce nseamn c, din perspectiv cognitiv, textele sunt dependente de metafor. Se consider expresia metaforic ca fiind principalul procedeu de structurare a informaiei, care impune o relaie mediatic, un construct simbolic, adic o realitate gndit, proiectat. Metafora este un mecanism necesar stilului publicistic, nu este un artificiu, o mod. Prezena metaforei n textul jurnalistic se justific cognitiv i psihologic, mai mult dect retoric. Odat lansat pe piaa jurnalistic, metafora trece prin filtrul politic i intr n mentalul colectiv, care i decodific simbolismul. Ea devine astfel un produs general acceptat, pentru c rspunde, pe de o parte, ateptrilor publicului care dorete s afle ce se ntmpl, ce nseamn ceea ce se ntmpl, pe de alt parte, rspunde nevoii de sens (semnificaie), de accesibilitate i ncrctur 5

emoional. Metafora jurnalistic nu ndeplinete o funcie estetic, ci una discursiv, devenind o form a gndirii libere. n peisajul mediatic romnesc, att de diversificat i acid, metafora ndeplinete un dublu rol, n funcie de intenia de comunicare: 1.poate fi mecanism de manipulare (receptorul este subapreciat) i 2. poate fi o tehnic de imunizare n faa manipulrii (receptorul i pstreaz luciditatea i spiritul critic). Este nevoie de metafor n stilul publicistic, chiar dac aici, spre deosebire de stilul beletristic, originalitatea asociaiei se bazeaz pe analogii previzibile, care nu cer un efort prea mare de imaginaie. Din dorina de a fi explicit, de a da dovad de precizie, jurnalistul recurge frecvent la metaforele lexicalizate, metafore tocite pe terenul jurnalistic, care pot transmite informaii ntr-un mod eficient, clar i rapid. Se observ foarte bine tendina, general n stilul publicistic, de clieizare a termenilor cu un puternic potenial conotativ. Metaforele din aceast categorie sunt formule fixate n uzul jurnalistic, cu un grad ridicat de referenialitate, ele fiind uor decodabile graie analogiei discursive. Se pare c presa scris este terenul ideal pe care puterea limbajului i puterea politic nu intr n conflict, ci interrelaioneaz sistematic, depinznd una de alta n construirea limbajului jurnalistic. Acest lucru se reflect n preferina exagerat pentru metafora politic, a crei prezen n publicistica romneasc relev natura negativist, spectaculoas sau zvonistic a presei. Cu rol ornant sau explicativ, metafora politic este o metafor clieizat, fr s ndeplineasc n textul jurnalistic o funcie estetic.. Caracterul momentan, avantajul accesibilitii, rolul metaforei politice de a sublinia o idee, cu scopul de a-l convinge/manipula pe cititor accentueaz tendina actual de dezvoltare spontan, n serii sinonimice, a formulelor stereotipe. Trebuie menionat c moile sensuri rezultate n urma extinderilor semantice, restrngerilor de sens i a calcului semantic sunt, de cel mai multe ori, nenregistrate n dicionare. In discursul jurnalistic trebuie remarcat mobilitatea repertoriului lexical din care se selecteaz termenul figurat, metaforele conotate politic (de obicei negativ) aparinnd urmtoarelor arii: - metafore din aria vieii familiare; majoritatea termenilor metaforizai aparin limbii vorbite: fiind termeni vizibil uzuali, ei capt cu uurin asocieri insolite de sensuri metaforice, care se menin datorit surplusului semantic rezultat din contextul de comunicare jurnalist. Ei creeaz o impresie minimal de surpriz, care se banalizeaz odat cu clieizarea. ncrctura afectiv a respectivelor metafore se reduce la minimum n urma lexicalizrii, fr s voaleze amprenta politic meninut contextual: Ion Iliescu i Adrian Nstase, naii politici, tac sau Btaie pe tortul electoral, vaccin antipenal; metafore din aria medical: termenul metaforic cel mai frecvent utilizat fiind substantivul boal i denumirile diverselor afeciuni de care sufer, se pare, societatea romneasc n tranziie: cancerul corupiei, miopie politic; - metafore din aria biologiei, metafore animaliere: caracatia corupiei, dinozaur politic .a. care au ptruns i n limbajul comun, Politica e o jungl. metafore din aria culturii: corul oportunitilor, sarabanda preurilor. Metonimia. Se numete astfel o schimbare condiionat a numelor obiectelor, condiia fiind ca numele nlocuitor s indice ceva aflat n contingen cu obiectul exprimat prin termenul dinaintea nlocuirii. Astfel, cnd cineva spune c are ureche muzical, prin aceasta se nelege c este apt pentru a face/studia muzic, uerche fiind ntrebuinat metonimic pentru auz; sau cnd se spune c cineva are un Grigorescu, adic un tablou pictat de Grigorescu, adic numele pictorului este folosit n locul operei lui , constituie de asemenea o metonimie. ntre ureche i auz, ntre Grigorescu i tabloul pictat de el exist o coresponden calitativ. Metonimia este, prin urmare, schimbarea unui cuvnt prin altul, cu condiia ca cele dou cuvinte s denumeasc obiecte (lucruri, fiine etc.) ntre care exist sau se poate imagina o coresponden calitativ. Clasificarea metonimiilor este mai dezvoltat sau mai restrns, potrivit cu semantica numelui nlocuitor. Cteva tipuri mai frecvente de metonimii: - metonimia persoan pentru lucru (numele autorului pentru opera lui, numele inventatorului, productorului pentru obiectul construit, numele eroului literar pentru oper, numele stpnului unei proprieti pentru proprietate .a.): Am cumprat un Eminescu (o ediie nou din opera lui Eminescu), S6

a cumprat un Ford (autoturism fabricat n uzinele lui Ford), Locuiesc lng Trei Ierarhi (biserica de sub patronajul celor trei ierarhi) etc. - metonimia recipient pentru coninut (coninutul, subneles sau exprimat se red prin numele vasului sau al altui obiect care poate s conin ceva): A but un phrel mai mult. (= butura spirtoas dintr-un phrel); punctul de plecare l constituie numele unui vas ori al unui recipient cu care se msoar coninutul: o bani ( 15 kg. de porumb), o halb (paharul de servit bere avnd capacitatea de1/2 de litru), o cinzeac (paharul de 50ml pentru servit uic), o baterie (1 litru de vin i un sifon). Cu ct este mai rar obiectul utilizat ca recipient, cu att este mai necesar s i se indice coninutul: o mn de sare, un bra de lemne. O variant ceva mai ndeprtat a acetei metonimii se refer la organe i pri ale corpului omenesc, de obicei inima sau capul, mai rar creierul, considerate a fi sediul unor sentimente sau activiti Are cap (= minte, inteligen) de matematician. Recipientul poate fi imaginat (echivalat) cu un spaiu, o cldire, o ar etc. Sala aplaud n picioare ;recipientul poate fi i o perioad de timp: studenii anului I. -.metonimia cauza pentru consecin (efect): Omul acesta are mini de aur. Cuvintele subliniate in locul dibciei, talentului se interpreteaz mna prin prisma lucrului executat cu dibcie. n acest accepie, i alte organe ale omului pot fi denumite nu pentru ceea ce sunt, ci pentru ceea ce fac: a avea nas fin = a avea mirosul fin; a avea gur mare, a face gur, a face gt. = conin termeni al cror efect pot fi ipetele, glgia.. Relaia cauz-consecin se extinde i la aciuni ale simurilor: a mirosi o afacere, vede mult latin , unde cuvintele subliniate au sensul de a pricepe, a ti. - metonimia locul pentru produs: cazul cel mai semnificativ pentru denumirea unui produs prin numele locului de fabricaie, este acela al ampaniei, vin din podgoriile provinciei franceze Champagne, pregtit dup o tehnic local rspndit n toat lumea; pe acest model avem n limba romn canadian (dup numele unui tip de haine rspndite n Canada), havan (igar de foi fabricate n capitala Cubei Havana), damasc (tip de estur care a provenit din Damasc, capitala Siriei), dacia (autoturism fabricat la Piteti uzinele Dacia) .a. - metonimia simbol pentru ceea ce simbolizeaz: o serie de simboluri ca sceptrul, tronul, laurii, crucea, semiluna .a.servesc pentru a denumi regalitatea (n numele coroanei britanice), puterea politic, gloria, cretinismul, mahomedanismul .a. Limbajul presei actuale reprezint zona cea mai deschis nnoirii lexicale, fie prin mprumuturi, fie prin mijloace interne, fapt ce se explica prin mpletirea celor trei funcii definitorii pentru discursul jurnalistic : refernial (informativ), conativ (persuasiv) i expresiv .Dintre procedeele interne de mbogire a lexicului actual, mutaiile semantice realizate prin metonimie i antonomaz se motiveaza prin funcia expresiv, proprie discursului publicistic, fiind manifestri ale neologiei stilistice ,valoarea lor referenial situndu-se pe un plan secundar, deoarece n limb exist alternative pentru exprimarea sensurilor respective . Metonimia, schimbare condiionat a numelor obiectelor, condiia fiind ca numele nlocuitor s indice ceva aflat n contingen cu obiectul exprimat prin termenul dinaintea nlocuirii ( Coteanu, Bidu-Vrinceanu 1975 :41), este o surs de noi sensuri strict determinate contextual ; frecvent este utilizat n limbajul comentariului politic, tipul special de metonimie conintorul pentru coninut : conintorul poate fi imaginat (echivalat) cu un spaiu,cu o cldire, cu o localitate,o regiune etc., iar coninutul este reprezentat de oamenii aflai n spaiile amintite, care au putere de decizie politic : Kremlinul ,obsedat de aspiraiile de a deveni mare putere [...]a virat puternic spre autoritarism ( 22 , 9-15 februarie 2007,p.16), n care Kremlinul = preedintele i puterea politic din Rusia, care i au sediul n cldirea ce poart numele de Kremlin ; Obuzele cu care liberalii trag spre Cotroceni se afla n depozitul de muniie al PNL (22,16-22 ianuarie 2007, p.1) ; ideea unei restructurri nu e deloc popular la Palatul Victoria ( 22 ,23-29 mai 2006,p.1), n care Cotroceni i Palatul Victoria sunt numele

cldirilor n care funcioneaz preedinia i, respectiv, guvernul Romniei, metonimiile indicnd funcia persoanelor ce ocup ,temporar, spaiile numite ; Moscova i Beijingul au pus bazele unui paretneriat strategic prin care cele dou mari puteri se angajeaza s creeze o nou ordine mondial multipolar.[...] Ambele puteri detest inteniile Washingtonului de a promova liberalismul n lume. ( 22 ,9-15 februarie 2007,p.16) ; n exemplul dat ,Moscova, Beijingul i Washingtonul reprezint puterea politic din statele ale cror capitale sunt ; ...preconcepiile care au minat percepia Estului de catre Occident i invers. Exotizarea Estului.(22 ,12-18 decembrie 2006, p.15), n care Estul = rile din rsritul Europei, care au aparinut lumii comuniste, iar Occidentul = rile din apusul Europei, care aparin i au aparinut unui spaiu al democraiei i liberalismului . Un alt tip de metonimie ntlnit n articolele de comentariu politic, este cel al persoanei pentru lucru n varianta n care numele unor personaje din mitologia greac sunt utilizate pentru a desemna sfera lor de aciune, atributele lor mitologice:Pandora procedurilor de suspendare (22,2-7 mai 2007,p.11), n care Pandora, cunoscutul personaj care prin fapta lui a rspndit relele n lume, sugereaz toate aspectele negative care se pot manifesta odat cu declanarea suspendrii preedintelui din funcie. Metonimia cauza pentru consecin o ntalnim n titlul Adrian Nstase cdere liber ntre Zambaccian i mtua Tamara (22,5-11 iunie 2007,p.5) n care cele dou nume subliniate sunt denumirile celor dou dosare instrumentate de procurorii DNA pentru trimiterea n judecat a familiei fostului premier Adrian Nastase; Zambaccian= numele unui imobil deinut de soii Nstase pe strada Muzeul Zambaccian din Bucureti (nsui numele strzii este o metonimie) care funcioneaz pentru a indica obiectul infraciunii de corupie pentru care vor fi judecai; mtua Tamara = motenire de aproape un milion de euro, lsat Danei Nstase de o matu nonagenar, care s-ar fi apucat de afaceri imobiliare cu persoane apropiate fostului premier, fapt ce a atras atenia i cercetarea procurorilor DNA, urmat de trimiterea n judecat a lui Adrian Nstase; n ambele situaii este exprimat cauza ce a avut ca efect punerea sub acuzare . Antonomaza, figura semantic prin care un nume propriu considerat reprezentativ pentru clasa respectiv este utilizat n locul unui nume comun pentru a denumi caliti sau defecte atribuite persoanei care poart acel nume; formal trecerea de la propriu la comun a numelor este marcat de utilizarea formei de plural cu valoare generalizatoare , iar numele proprii sunt selectate din sfera vieii politice, n tipul de discurs care ne intereseaz. Exemplificm : Afar cu felici din politic ! ( 22 ,27.06.-3.07.2006,p.7) -felicii persoane publice compromise politic i moral prin colaborarea cu securitatea comunist < Felix nume de cod utilizat de omul politic Dan Voiculescu n timpul colaborrii sale cu securitatea. Reforma [...] n-a ncaput la mas de ilieti ( 22 ,16.01-22.01,2007,p.2) ilieti persoane politice cu atitudine criptocomunist< Iliescu, Ion,om politic care a ocupat n trei legislaturi postdecembriste funcia de preedinte al Romniei, a fost acuzat de adversarii si politici de incapacitatea de a se desprinde de modul de gndire politic comunist. Am scapa de agenia de integritate ,iar iorgovanii vor rasufla uurai . Din fericire, aceiai iorgovani au fost ncurcai de Curtea Constituional i tocmai ei, care se pretind tticii Constituiei... ( 22 ,27.02-5.03.2007,p.12 ) iorgovani persoane politice care se opun initiaivelor de modificare a Constituiei n spiritul afirmrii jocului politic democratic< Iorgovan, Antonie, care a coordonat activitatea de elaborare a Constituiei postcomuniste a Romniei. Moftul romn pe limba becalilor [...]nu tie s vorbeasc limba becalilor, teribila limb care deschide instantaneu inimile suporterilor votani ( Observator Cultural. , 13.0419.04.2006,p.3 ) - becali persoane cu o cultur general i politic precar, care se las 8

manevrate de discursul politic lipsit de substan al lui Gigi Becali< Becali, Gigi , lider populist-charismatic care prin discursul sau ortodoxist vulgarizator i-a cucerit pe cei marginalizai de tranziie, fiind n ochii lor prototipul omului de succes, care a tiut s fac profit dintr-o schimbare ce a fcut din foarte muli nite victime. n umbra lui vod Bsescu crete o vegetaie de boci, berceni, boureni. (Cotidianul, 20.04.2007,p.2), Probabil c, dac ar fi trit n zilele noastre, nici Nicolae Titulescu n-ar fi scpat de o astfel de etichet din partea vajnicilor notri vadimi, becali, baseti sau iorgovani. (Obervator cultural,13.04-19.04,2006 ,p.3), ...personaje notorii de genul Felix Voiculescu, care, sprijinit politic, [...] a devenit simbolul clasei politice romneti. Al celor care se vor Triceni, Patrici, C.V.Tudori . (Cotidianul, 10.03.2007,p.17 ). Numarul de exemple de acest fel s-ar putea nmuli, iar la ultimele citate nu mai facem comentariul explicativ, ntruct considerm c ele aparin unui fel de jargon al presei politice actuale, care, n timp, va ramne transparent doar celor care au informaia istoric necesar. Din punct de vedere lexical astfel de cuvinte au statutul de efemeride . Trecerea la plural a numelor personalitilor politice ,cu ajutorul desinenelor specifice, accentueaz implicaia depreciativ, indicnd nu numai ca insul de la care se pornete ncarneaz un defect, dar acesta nici mcar nu-l individualizeaz. De fapt, multe dintre aceste antonomase sunt interesate mai puin de int(persoane carora li se aplic numele generalizat i care pot fi chiar neprecizate, ipotetice), ct desurs (minimaliznd ct mai mult pe purttorul iniial al numelui respectiv). (Zafiu,2000:68). Formal, figura poate fi scris cu iniial majuscul sau nu (ultima alternativa evideniind deprecierea total a numelui propriu), sau se poate recurge la ghilimele care au rolul de a semnala figura de stil. Au fost ntlnite i antonomase a cror caracteristic formal o constituie articularea cu articol nehotarat: Mai mult ca oricnd Uniunea European are nevoie de un Adenauer i de un Churchill pentru a-i nelege sensul. ( 22 ,27.03-2.04 2007,p.16), n care Adenauer =om politic german (1876-1967), cancelar federal i ministru al afacerilor externe ale RFG ; Churchill =om politic britanic (1874-1965), ministru n repetate rnduri; ambii au dus o politic ferm de reacordare a rilor lor, dupa al doilea rzboi mondial, la valorile civilizaiei i culturii vest europene, fiind persoane provideniale pentru destinul popoarelor lor. n anul 1948 cnd a avut loc Congresul Europei de la Haga, unde s-au pus bazele viitoarei Micri europene unite, ntre delegaii din diverse ri s-au numrat i cele dou personaliti politice amintite. . Dei majoritatea exemplelor ilustreaz varianta negativ, transformarea numelui propriu n nume comun funcionnd, n genere, ca o degradare cu clare conotaii peiorative (Zafiu,loc .cit.,) n utimul, conotaiile sunt pozitive, fr a afecta capacitatea expresiv a figurii. Exemplele discutate mai sus dovedesc viabilitatea vechilor figuri reorice n limbajul comentariului politic actual i n limbajul jurnalistic. Sinecdoca este tot o schimbare de nume ntre dou obiecte, dar numai dac unul dintre ele se cuprinde ntr-un fel oarecare n cellalt. Ea este bazat pe o relaie cantitativa.Tipuri de sinecdoc : -sinecdoca parte pentru ntreg (pars pro toto) : acoperi sau adpost pentru locuin, cas ; pine pentru hran, existen material. -sinecdoca ntregul pentru parte (totus pro parte) : mbrcat n mtase, n catifea, n aur, cuvintele subliniate fiind utilizate pentru veminte de mtase, de catifea, mpodobite cu fire de aur. - sinecdoca singular pentru plural i invers : obinuit n limbajul popular pentru numele popoarelor n ara turcului sau btrneile, tinereile cuiva (pentru btrneea, tinereea). - sinecdoca abstractul pentru concret : este un om cu relaii, n care relaii nseamn persoane importante. Se adreseaz justiiei, cuvntul subliniat apare n locul unui element concret n spaiu i timp. 9

10