Sunteți pe pagina 1din 5

HIPNOZA

Rezumat Dintre toate strile modificate ale contiinei, niciuna nu a ridicat mai multe ntrebri ca hipnoza. Dei odat a fost asociat cu ocultismul, hipnoza a devenit acum subiectul unor riguroase investigaii tiinifice. Caracterul complex i contradictoriu al acestei stri a dus la dificultatea definirii ei, fiind introdus n rndul fenomenelor parapsihologice sau al celor patologice. Specificitatea hipnozei este conferit de modificrile proceselor psihice i ale comportamentului din timpul transei hipnotice, ns este important de subliniat faptul ca gradul de susceptibilitate hipnotic variaz de la individ la individ. De-a lungul timpului au fost elaborate mai multe teorii explicative ale hipnozei, cele mai reprezentative fiind teoria disocierii psihice a lui Hilgard, teoria interpretrii rolului elaborat de Sarbin i teoria comportamental. Multitudinea acestor ncercri de explicare a fenomenului hipnotic indic tocmai importana sa practic, att ca mijloc curativ, ct i ca metod de cercetare n psihologia experimental. Scurt istoric Sugestia i hipnoza au fost folosite din vremuri ndeprtate, att n scopuri magico-religioase, ct i curative. Ocultizarea acestor procedee, nici astzi tocmai depit, a prejudiciat mult vreme cercetarea unor practici care de-abia n secolul al XVIII-lea ncep s fie abordate pe o baz mai larg i ntr-un spa iu mai tiin ific (Gheorghiu, 1977). tiina sugestiei era cunoscut foarte bine la cea mai mare parte din popoarele vechi: inzi, asirieni, fenicieni, egipteni, greci, romani etc. Ei cunoteau foarte bine aplicarea i foloasele sugestiei pe care o ntrebuinau mai ales n temple la vindecarea bolilor (Nicolau, 2001). Herodot amintete c babilonienii aduceau pe bolnavi ntr-o stare special pentru tratarea unor boli, utiliznd sugestiile persuasive. Despre similitudinea dintre sistemele de meditaie yoghine i hipnoz s-a vorbit n repetate rnduri. Preoii buditi recurgeau n mod curent la stimulri senzoriale repetitive pentru a provoca stri de tip hipnotic. n evul mediu cunotinele elementare ale popoarelor antice asupra somnului hipnotic au fost date uitrii, precum au fost uitate i procedeele de hipnoz. Abia n epoca Renaterii tiina manifest din nou interes pentru fenomenele hipnotismului, mai nti prin experienele asupra animalelor (Vasiliev, 1959). Unui discipol de-al lui F.A. Mesmer, anume A.M.J. de Chastenet, marchiz de Puysgur, i revine meritul de a fi descris primul aceast stare de somnambulism provocat de magnetismul animal, n 1784. Iar un dentist din Manchester, J. Braid, este cel care a utilizat acest somn artificial ca metod de anesteziere a pacienilor si, pe care a numit-o hipnoz, elabornd n 1843 o prim teorie a hipnotismului. Aceasta avea s fie aprofundat de ctre A. Libeault i H. Bernheim, care scot n eviden rolul sugestiei, i de ctre H.M. Charcot care, la Paris, n aceeai epoc, o asimileaz fr ndoial n mod abuziv cu fenomenele isterice. S. Freud avea s demonstreze primul c hipnoza las cale liber manifestrilor activitii incontientului, i pornind de la

practicarea acesteia ajunge s descopere psihanaliza. Chiar dac istericii rmn subiecii cel mai uor de hipnotizat, J. Hilgard a artat (1970) c acest lucru este valabil pentru to i cei ale cror faculti imaginative sau creatoare, ori a cror credulitate religioas sunt deosebit de dezvoltate. n schimb, oamenii de tiin i sportivii care particip la competiii se arat cei mai refractari (Larousse Marele dicionar al psihologiei, 2007). Caracterizarea general a fenomenului hipnotic Marcuse (1959) subliniaz faptul c hipnoza reprezint o stare modificat de contiin, produs prin repetarea unor stimuli, n care sugestia este mai eficient dect n mod obnuit. Dup cum remarca Weitzenhoffer, de-a lungul celor 150 de ani de cnd se vorbete de hipnotism, cercettorii au desemnat prin cuvntul hipnoz mai multe stri de spirit care aveau anumite puncte n comun, dar care erau totui diferite. Trebuie s gndim, deci, hipnoza la plural mai degrab dect la singular. (Godin, 1992 apud Dafinoiu, 1996). Literatura din acest domeniu, ca i varietatea de tehnici utilizate conduc la ideea c actualmente coexist mai multe hipnoze, fiecare avnd dimensiuni terapeutice interesante. Ele comport teorii, practici i, desigur, efecte diferite. Majoritatea specialitilor definesc hipnoza ca pe o stare indus, de regul n mod artificial, asemntoare cu somnul, dar n acelai timp diferit de acesta din punct de vedere fiziologic, stare caracterizat prin sugestibilitate crescut, datorit creia pot fi induse subiectului, mai uor dect n stare normal, o serie de modificri senzoriale, perceptive, mnezice i motorii (Weitzenhoffer, 1963 apud Holdevici, 2007). Prin hipnoz se realizeaz deci o stare de hipersugestibilitate selectiv, produs subiectului prin anumite proceduri specifice, de natur fiziologic sau/i psihologic de ctre o alt persoan (hipnotizator) sau de ctre subiectul nsui (n cazul autohipnozei). n timpul hipnozei pot fi induse o serie de modificri spectaculoase ale proceselor psihice i comportamentului, modificri ce pot mbrca aspecte pozitive sau negatice n funcie de coninutul sugestiilor administrate (Gheorghiu, 1977 apud Holdevici, 2007). Astfel, pot fi produse: a) modificri ale sferei senzoriale, iluzii (perceperea distorsionat a unor obiecte existente n realitate), halucinaii (percepii fr corespondent n realitate), precum i modificarea unor praguri senzoriale: hiperstezie accentuarea sensibilitii, anestezie, reducerea general a sensibilitii i analgezie (reducerea sensibilitii la durere); b) modificri prosexice (ale ateniei): n hipnoz, se produce o orientare selectiv a ateniei, care este ndreptat predominant spre sugestiile terapeutului i ntr-o mic msur spre stimulii ambianei; c) modificri mnezice (ale memoriei): prin hipnoz se poate obine o amnezie (uitare total sau parial a unor obiecte, sentimente, date), dup cum se poate produce o hipermnezie sau accentuare a funciei mnezice, subiectul reinnd i rednd mai uor materialul memorat; d) modificri n sfera gndirii: n urma induc iei hipnotice, la unii subieci poate s funcioneze ceea ce specialitii numesc logica transei, datorit creia ei accept ca fiind logice lucruri pe care nu le-ar considera ca atare n stare normal; e) modificri n domeniul activitii motorii: relaxare muscular, aciuni automate, rigiditatea corpului, meninerea timp ndelungat a unor poziii incomode, precum i modificarea comportamentului de ansamblu al subiectului; e) modificri n sfera activitii acestea capt coninut specific n funcie de sugestiile terapeutului. Nu toi oamenii pot fi hipnotizai n aceeai msur. Unii nu reacioneaz defel la inducia hipnotic, alii reacioneaz moderat, iar alii se dovedesc deosebit de receptivi.

Susceptibilitatea hipnotic reprezint capacitatea individului de a fi hipnotizat. Specialitii au ajuns la concluzia c performana hipnotic depinde att de susceptibilitatea hipnotic a individului, ct i de atitudinea acestuia fa de hipnoz. Pentru msurarea susceptibilitii au fost alctuite, nc de la sfritul secolului trecut, scale de evaluare a gradului de profunzime al hipnozei pe care poate s-l ating un individ (Holdevici i Vasilescu, 1998), printre cele mai utilizate fiind scala de sensibilitate hipnotic Stanford, formele A i B, i scala de grup pentru sensibilitate hipnotic Harvard. Rezultat al induciei hipnotice, starea sau transa hipnotic este considerat astzi ca o stare modificat de contiin. Hilgard i Gheorghiu (1977) descriu starea hipnotic prin urmtoarele caracteristici: reducerea funciei de planificare, redistribuirea ateniei, capacitatea crescut a produciei imaginative, reducerea controlului asupra realitii i tolerana crescut pentru distorsionri ale acestuia, creterea gradului de sugestibilitate, accentuarea comportamentului de jucare a unor roluri, apariia amneziei post-hipnotice, starea de relaxare psiho-fizic, scderea acuitii perceptive. Dintre aceste nsuiri, patru confer hipnozei specificitate i distinctivitate n raport cu alte fenomene: amnezia hipnotic, hiperamnezia hipnotic, influenarea proceselor senzorio-perceptive i motorii sub hipnoz, sugestibilitatea posthipnotic. Teorii explicative ale hipnozei Specificul hipnozei rezult i din analiza mecanismelor ei, explicaiile date de autori fiind extrem de diferite. S-a trecut de la teorii explicative naive, cum ar fi teoria fluidului vital a lui Mesmer, la teorii mult mai complexe, ca de exemplu teoria tridimensional elaborat de Ronald Shar. Teoria fluidului vital. Cea mai veche ncercare de explicare a hipnozei aparine lui Mesmer, care susine c la baza hipnozei se afl magnetismul animal, un fel de fluid care curge din corpul hipnotizatorului n cel al subiectului. Medicina din perioada respectiv a infirmat aceast ipotez, dei a fost nevoit s accepte realitatea clinic a fenomenului. Hipnoza fenomen psihopatologic specific isteriei. Charcot, marele psihiatru francez, considera hipnoza un fenomen patologic datorit faptului c receptarea hipnotic este ntlnit doar la personele isterice, care, dup ce i recapt echilibrul, nu mai pot fi hipnotizate. Cele trei stadii de hipnoz descrise de Charcot stadiul cataleptic, stadiul letargic i somnambulismul artificial erau prezentate ca trei stri morbide reprezentnd manifestri ale unei isterii provocate n mod artificial (Gheorghiu, 1977). Astfel, starea de hipnoz adnc, cu toate manifestrile sale, era considerat prin ea nsi o stare patologic, provocat artificial (Vasiliev, 1959). Hipnoza i somnul. Cu muli ani n urm, Pavlov emitea ipoteza, verificat i experimental, c hipnoza s-ar datora inhibrii anumitor zone corticale. Numai c aceast inhibiie nu este generalizat, ci parial, deoarece pe scoara cerebral se pstreaz un focar de veghe. Concluzia lui Pavlov era c somnul obinuit i hipnoza au la baz un mecanism comun inhibiia i c, prin urmare, cele dou fenomene sunt asemntoare. Cercetrile bioelectrice ale creierului au probat c n timpul hipnozei nu sunt prezente undele electroencefalografice specifice strii de somn. Pe de alt parte, cercetrile experimentale au demonstrat c n hipnoz inhibiia cortexului nu este parial, ci generalizat (Zlate, 2007).

Hipnoza i teoria rolului. Aceast teorie aparine lui Sarbin (Marcuse, 1959 apud Holdevici, 2009), care consider somnul hipnotic drept interpretarea unui rol (acela de persoan hipnotizat). Se accentueaz ideea c individul hipnotizat se comport aa cum crede el c trebuie s se comporte o persoan aflat n hipnoz, n conformitate cu propriile idei despre hipnoz i cu indicaiile hipnotizatorului, identificndu-se cu rolul. Aceast ncercare de explicare psihosocial a hipnozei se bazeaz n mare msur pe faptul c a fost gsit o corelaie semnificativ ntre hipnotizabilitate i aptitudinile actoriceti. Hipnoza i teoriile nvrii (Hull, 1953; Weitzenhoffer, 1953 apud Holdevici, 2009). Aceast teorie evideniaz posibilitatea comportamentului hipnotic pe baza nvrii (condiionrii unor deprinderi de a intra n trans). Autorii ei susin c deprinderile hipnotice seamn cu cele de tipul cufundrii n lectur sau cu deprinderile de a tri intens aventuri imaginare, insistnd asupra importanei imitaiei n cadrul comportamentului hipnotic. Dup cum se poate lesne observa, i aceast teorie este insuficient, ea mrginindu-se mai curnd s descrie modul n care se structureaz comportamentul hipnotic dect s explice mecanismele profunde ale acestuia. Hipnoza i psihanaliza. Au existat i ncercri de a explica ceea ce se ntmpl cu subiectul aflat n hipnoz i prin intermediul conceptelor specifice psihanalizei. Astfel, muli autori consider transa hipnotic un fenomen regresiv, de ntoarcere a subiectului la triri specifice vrstelor copilriei. n stare de trans hipnotic, subiectul poate obine o serie de beneficii secundare, care i-ar rmne inaccesibile n starea de veghe (i permite liberti pe care altfel nu i le-ar putea permite). Teorii eclectice ale hipnozei. Aceste teorii combin, n explicarea hipnozei, elemente aparinnd unor teorii diverse. Astfel, Shar (apud Gheorghiu, 1977), autorul teoriei tridimensionale a hipnozei, consider c hipnoza, ca stare modificat de contiin, trebuie neleas inndu-se seama de trei elemente: tendina subiectului de a juca rolul de persoan hipnotizat (conform teoriei rolului); profunzimea transei hipnotice; actualizarea unor aspecte arhaice, regresive, implicate n conduita hipnotic. Dei elementele aparinnd mai multor orientri se completeaz reciproc, nici n cadrul teoriei tridimensionale nu se poate spune precis cum se explic diferenele individuale n ceea ce privete profunzimea transei atinse de subiect. Teoria comportamental n problema hipnozei. Aceast teorie, aparinnd lui Barber i colaboratorilor si, pune accentul, n explicarea hipnozei, pe comportamentul subiectului n situaia experimental, insistnd asupra factorilor motivaie, atitudine, expectaie n producerea unor reacii concordante cu cele sugerate. El susine c subiecii triesc fenomene asemntoare cu cele de tip hipnotic i n urmtoarele situaii: cnd au atitudini favorabile fa de situaia-test; cnd li se spune s-i imagineze sugestiile experimentatorului. Teoria disocierii personalitii i teoria funcionrii difereniate a celor dou emisfere cerebrale. n anul 1973, Hilgard (apud Holdevici, 2009) se refer pentru prima oar la conceptul de observator ascuns, discutnd unele fenomene care se petrec n timpul hipnozei. Termenul a izvort din interpretarea unor date experimentale referitoare la controlul durerii prin hipnoz, experimente n urma crora a rezultat c n timpul hipnozei durerea dispare din punct de vedere subiectiv, dar componentele ei fiziologice persist; n acelai timp, subiectul nregistreaz durerea la nivelul de care este responsabil observatorul ascuns.

Aplicaiile hipnozei Hipnoza este un fenomen remarcabil nu doar prin imposibilitatea explicrii i conceptualizrii ei, ci i prin utilitatea ei practic. O asemenea utilitate se contureaz pe urmtoarele direcii: este folosit ca mijloc curativ (hipnoterapia), fiind aplicat pentru tratarea strilor de anxietate, a celor fobice, depresive, isterice, obsesive; ca metod de cercetare n psihologia experimental; ca procedeu auxiliar n unele ramuri aplicative ale psihologiei. Unele dintre cele mai importante tehnici terapeutice sunt urmtoarele: terapia prin sugestie direct (vizeaz esenialmente trezirea simptomelor); terapia prin hipnoz asociat nvrii (bazat pe condiionarea comportamental sugerat de behavioriti); metoda chatartic (presupune descrcarea afectelor graie retririi lor, fapt care permite sesizarea originii conflictului i dispariia simptomului); hipno-analiza (combin hipnoza cu psihanaliza; subiectul este introdus mai nti ntr-o trans hipnotic profund, pentru a se obine materialul necesar ce va fi utilizat apoi de psihoterapeut). Pornindu-se de la hipnoz au fost imaginate i o serie de tehnici derivate, cum ar fi training-ul autogen (J.H. Schultz); relaxarea de inspiraie psihanalitic (J. De Ajuriaquerra, M. Sapir etc.); sofrologia (Caycedo), terapiile ericksoniene i neo-ericksoniene. n momentul de fa, hipnoza i lrgete cmpul de aplicabilitate printr-o form nou, i anume autohipnoza, ca metod de autoterapie i autoreglare a strilor psihice. (Zlate, 2007). Bibliografie Dafinoiu, I. (1996). Sugestie i hipnoz. Bucureti: SC Stiin & tehnic SA. Gheorghiu, V.A. (1977). Hipnoza realitate i ficiune. Bucureti: Editura tiinific i enciclopedic. Holdevici, I. (2009). Hipnoza clinic. Hipnoza acceseaz resursele din incontientul nostru. Bucureti: Trei. Holdevici, I., Vasilescu, I.P. (1998). Hipnoza i forele nelimitate ale psihismului. Bucureti: Aldomar extrasenzorial. Larousse Marele dicionar al psihologiei (2007). Bucureti: Trei. Nicolau, C.K. (2001). Curs practic de hipnoz. Bucureti: Aldo Press. Vasiliev, L.L. (1959). Hipnoz i sugestie. Bucureti: Editura tineretului. Zlate, M. (2007). Introducere n psihologie. Iai: Polirom.