ACADEMIA DE POLIIE ,,A.I.

CUZA
FACULTATEA DE DREPT
CURS POSTUNIVERSITAR
SPECIALIZAREA TIINE PENALE
RADU GR.CARMEN-LAURA
DREPT PENAL
M.1

REFERAT
TEMA REFERATULUI:

TENTATIVA MODALITI
Seciunea I: Aspecte generale
Svrirea infraciunii presupune efectuarea unor acte specifice
faptei incriminate, ndreptate ctre valoarea ce formeaz obiectul
infraciunii, acte capabile a duce la producerea urmrii duntoare. Aceste
acte fac parte din executarea propriu-zis, integrndu-se n faza tentativei. n
evoluia progresiv a procesului infracional, tentativa se ncadreaz ntre
faza actelor de pregtire i faza consumrii. Privit n desfurarea activitii
infracionale, tentativa constituie o faz, o etap din nfptuirea activitii
materiale. Privit n raport cu aprecierea legii penale, cu incriminarea,
constituie o form de infraciune, o form imperfect, atipic, a faptei asupra
creia fptuitorul a luat hotrrea infracional.1
Tentativa este forma de infraciune care se situeaz n faza de
executare a infraciunii, ntre nceputul executrii aciunii ce constituie
elementul material al laturii obiective i producerea rezultatului socialmente
periculos.
Tentativa este definit n doctrin, ca form a infraciunii ce
const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare
care a fost ntrerupt ori nu i-a produs efectul dei executarea a fost
efectuat n ntregime.2
Din definiia dat tentativei, rezult condiiile pe care aceasta
trebuie s le ndeplineasc i care o deosebesc de actele preparatorii i de
infraciunea consumat, condiii ce privesc:
Maria Zolyneak Drept penal. Partea general, Ed. Fundaiei ,,Chemarea Iai, 1993, p.282.
V. Papadopol Codul penal comentat i adnotat, parte general, vol.I,, Ed.tiinific, Bucureti,
1972, p.116-117.
1
2

a) existena unei hotrri de a svri o infraciune: se manifest prin

intenie ca form a vinoviei care poate fi direct 3 sau indirect4,

fiind exclus n cazul culpei cu prevedere ca i n cazul
praeterinteniei;
b) hotrrea infracional s fi fost pus n executare: privete
nceperea executrii hotrrii infracionale, adic a realizrii
aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective. Prin
nceperea aciunii ce declaneaz procesul cauzal de producere a
rezultatului urmrit ori acceptat de fptuitor, se marcheaz trecerea
de la faza actelor de pregtire la aceea a executrii.
Sunt cunoscute mai multe teorii pentru delimitarea actelor de
pregtire de cele de executare. Aceste teorii pot fi sistematizate dup
criteriile de soluionare pe care le propun n: 1) teorii subiective; 2) teorii
obiective; 3) teorii formale.5
c) executarea s fie ntrerupt ori s nu-i produc efectul: privete
ntreruperea executrii ntr-o modalitate a tentativei, ori executarea
pn la capt, fr ca rezultatul s se produc ntr-o alt modalitate
a acesteia.
Prin aceast condiie se marcheaz limita superioar a tentativei
care o delimiteaz de infraciunea consumat.
ntreruperea executrii i neproducerea rezultatului, chiar dac
executarea a fost integral realizat, sunt datorate unor mprejurri
independente de voina fptuitorului6, ori in de voina acestuia.
Prin trsturile sale, tentativa se restrnge ca posibilitate de
existen numai la anumite categorii de infraciuni. Datorit elementului su
subiectiv, poate fi conceput numai la infraciunile intenionate; datorit
elementului obiectiv, tentativa este posibil numai la acele infraciuni la care
activitatea material este susceptibil de o dezvoltare progresiv.
n cazul n care este incriminat, tentativa constituie o
infraciune. Fiind considerat ca infraciune, tentativa trebuie s ntruneasc
trsturile eseniale ale categoriei de infraciune prevzute n art.17 C.pen.
(pericol social, vinovie, prevedere n lege).
Privit ca infraciune, dei n form atipic, vor trebui s i se
aplice toate reglementrile privitoare la infraciune recidiv, concurs de

N. Iliescu Problema incriminrii i sancionrii actelor preparatorii, n Studii juridice, Ed.

Academiei, Bucureti, 1960, p.485.
4
T. Pop Drept penal comparat. Partea general, Cluj, 1923, p.701.
5
C. Bulai Manual de drept penal, parte general, Editura All, Bucureti, 1997, p.393.
6
I. Oancea , n Dongoroz I, p.202.
3

infraciuni, participaie, cauzele care nltur caracterul penal al faptei-,

reglementrile privitoare la pedeaps i individualizarea acesteia.
n ce privete ncadrarea i sancionarea, tentativa rmne
dependent de norma de incriminare care prevede fapta consumat.
Reglementarea din art.20 C.pen. ofer nu numai o definiie a
tentativei, ci permite i conturarea formelor tentativei dup anumite criterii.
Seciunea a II-a: Felurile tentativei
Din definiia dat coninutului tentativei prin art.20 C.pen.,
reiese c aceasta, se poate realiza sub mai multe forme. Aceste forme se
disting ntre ele dup:
a) gradul de realizare a aciunii ce constituie elementul material al laturii
obiective a infraciunii;
b) dup cauzele care determin neproducerea rezultatului, legate fie de
mijloacele folosite de fptuitor, fie de obiectul material al infraciunii.
A. Dup criteriul gradului de realizare a aciunii se disting:
1.tentativa ntrerupt sau imperfect;
2.tentativa terminat sau perfect.
B. Dup criteriul cauzelor care determin neproducerea
rezultatului se disting:
1.tentativa proprie;
2.tentativa improprie.
Modalitile tentativei nu sunt exclusive; astfel tentativa
ntrerupt ct i tentativa terminat, pot fi att proprii ct i improprii.
Tentativa ntrerupt: se mai numete i tentativa simpl,
neterminat, imperfect, ndeprtat. Se caracterizeaz prin punerea n
execuie a hotrrii de a svri infraciunea, executare care se ntrerupe i
rezultatul nu se produce. Cauza care determin neproducerea rezultatului
este ntreruperea executrii i se situeaz, n timp, dup nceputul executrii
putnd fi de natur uman (aciunea altei persoane) ori neuman (obstacole
care nu pot fi depite).7 ntruct mijloacele de executare pe care le
folosete fptuitorul, se presupune c sunt apte s conduc la rezultatul
periculos urmrit, tentativa poate fi i proprie, dup cellalt criteriu de
clasificare; dar acest aspect nu se mai cerceteaz din moment ce aciunea a
fost ntrerupt i n Codul penal nu se prevede un tratament penal difereniat
dup modalitile tentativei.
C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti, 2001, p.76 i
urmtoarele.
7

Tentativa perfect: se mai numete i tentativa terminat, fr

rezultat, complet8 i const n punerea n executare a hotrrii de a svri o
infraciune, executare care a fost dus pn la capt, dar rezultatul nu se
produce. Tentativa terminat poate fi att proprie ct i improprie, dup
criteriul cauzelor care determin neproducerea rezultatului. Tentativa
terminat este i proprie ntruct mijloacele folosite sunt apte, suficiente s
produc rezultatul socialmente periculos. Pentru tentativa terminat proprie,
cauza care determin neproducerea rezultatului se poate situa n orice
moment, dar pn la producerea rezultatului, cnd infraciunea ar deveni
consumat. Cauza neproducerii rezultatului poate fi anterioar nceputului
executrii.9 Tentativa proprie terminat este posibil numai la infraciunile
de rezultat.10
Tentativa improprie: se caracterizeaz ca orice tentativ, prin
punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care este
realizat n ntregime, dar producerea rezultatului nu a fost posibil datorit
insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite, ori datorit mprejurrii
c n timpul cnd s-au svrit actele de executare, obiectul lipsea de la locul
unde fptuitorul credea c se afl. Un mijloc este insuficient cnd nu are
aptitudinea n cazul concret s realizeze rezultatul urmrit. Un mijloc este
defectuos cnd n cazul concret nu funcioneaz.
ntruct, n cazul tentativei improprii, aciunea ce constituie
elementul material este dus pn la capt, tentativa este i terminat, dup
criteriul gradului de realizare a activitii infracionale. Cauza care mpiedic
producerea rezultatului (consumarea infraciunii), se situeaz n timp
anterior nceputului executrii aciunii.
Tentativa improprie mai este cunoscut i sub denumirea de
tentativ relativ improprie.
Tentativa absolut improprie: sau tentativa absolut, cum mai
este denumit n doctrina penal, se caracterizeaz prin punerea n executare
a hotrrii de a svri infraciunea, executare care este dus pn la sfrit
dar rezultatul nu se produce datorit modului absurd de concepere a
infraciunii.
Legiuitorul a prevzut explicit n art.20 alin.3 Cod penal, c:
,,nu exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii
este datorat modului cum a fost conceput executarea.

C. Bulai, op.cit., p.401; I.Oancea, op.cit., p.206-207.

A.Dincu, op.cit., p.239.
10
C. Bulai, op.cit., p.402.
8
9

n cazul tentativei absurde, neconsumarea infraciunii se

datoreaz modului greit de concepere al svririi infraciunii. Fptuitorul
are o imagine deformat a posibilitii de realizare a faptei sale.
Deosebirea dintre tentativa relativ improprie i cea absurd este
aceea c, tentativa relativ improprie este o form atipic de infraciune i
antreneaz rspunderea penal a fptuitorului, pe cnd tentativa absurd
poate pune n discuie responsabilitatea fptuitorului care, n nici un caz, nu
va putea fi tras la rspundere penal.
Fapta putativ: n doctrina penal, se mai face distincie ntre
tentativa absurd i fapta putativ n care fapta svrit are un caracter
penal numai n mintea fptuitorului, lipsindu-i acest caracter n realitate.
Fapta putativ trebuie deosebit i de tentativa relativ improprie, la care
consumarea infraciunii nu este posibil datorit lipsei obiectului de la locul
unde fptuitorul credea c se afl n momentul svririi faptei. n cazul
tentativei relativ improprii lipsa obiectului este accidental, obiectul exist n
materialitatea lui, dar n alt loc; n cazul faptei putative lipsa obiectului este
total, definitiv.
Seciunea a III-a: Infraciuni la care tentativa nu este posibil.
Incriminarea i sancionarea tentativei
Din coninutul tentativei, se desprinde concluzia c aceasta nu
este posibil la toate infraciunile, fie din cauza elementului subiectiv, fie a
celui material.
Tentativa nu este posibil n raport cu elementul subiectiv, la
infraciunile ce se svresc din culp i nici la cele praeterintenionate.
Tentativa presupune punerea n executare a hotrrii de a svri
infraciunea, deci presupune intenia ca form a vinoviei.
Tentativ nu au infraciunile ce nu permit o desfurare n timp
a aciunii, cum sunt aa-numitele infraciuni cu executare prompt.11
Nu au tentativ infraciunile de obicei care presupun repetarea
aciunii tipice de mai multe ori, astfel nct s rezulte obinuina,
ndeletnicirea, i nici infraciunile continui care presupun prelungirea
aciunii n timp pentru consumarea infraciunii.
Tentativa este periculoas i este incriminat n legislaia
penal. Tentativa este o form atipic de infraciune datorit mprejurrii c
11

C. Bulai, op.cit., p.412.

latura obiectiv a acesteia nu se realizeaz n ntregime (aciunea este

ntrerupt ori, dei realizat n ntregime, consumarea infraciunii nu are loc).
Latura subiectiv a tentativei se realizeaz integral prin punerea
n executare a hotrrii infracionale (a inteniei de a svri infraciunea).
Coninutul tentativei este format din totalitatea condiiilor
cerute de lege pentru ca o fapt s constituie tentativ, condiii ce se degaj
din reglementarea prevzut n partea general privind tentativa i din
dispoziiile prii speciale care prevd sancionarea tentativei.
Sunt cunoscute dou concepii privind incriminarea tentativei: a
incriminrii nelimitate i a incriminrii limitate. Legiuitorul penal romn a
adoptat sistemul incriminrii limitate a tentativei numai la infraciunile
grave, unde i tentativa prezint un pericol social ridicat.
Potrivit dispoziiilor art.21 alin.2 Cod penal, ,,pedeapsa pentru
tentativ la o infraciune este cuprins ntre jumtatea minimului special i
jumtatea maximului special prevzute de lege pentru infraciunea
consumat, fr ca minimul s fie mai mic dect minimul general al
pedepsei.
Dac pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat
este deteniunea pe via, pedeapsa ce se va aplica pentru tentativ va fi
nchisoarea de la 10 la 25 de ani.
n cazul n care pentru infraciunea consumat sunt prevzute
pedepse alternative, instana trebuie s se fixeze asupra uneia dintre pedepse
i apoi s aplice pedeapsa pentru tentativ.12
Seciunea a IV-a: Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului
ntreruperea executrii aciunii ca i mpiedicarea producerii
rezultatului, n cazul n care executarea a fost dus pn la capt, din proprie
iniiativ a fptuitorului, au pe planul dreptului penal valoarea unor cauze de
impunitate.
Desistarea = renunarea de bunvoie la continuarea executrii
aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective a infraciunii, din
partea fptuitorului.
mpiedicarea producerii rezultatului = zdrnicirea din partea
fptuitorului, de bunvoie, a apariiei rezultatului faptei sale, care a fost
realizat n ntregime.
Att desistarea ct i mpiedicarea producerii rezultatului sunt
cauze de nepedepsire, reprezint o ncurajare a fptuitorului de a renuna la
12

T. S. s. p. dec.nr.168/1974, n R.R.D., nr.7/1974, p.64-65.

continuarea executrii faptei, ori la producerea rezultatului, mpiedicnd

apariia acestuia i drept consecin rezultatul socialmente periculos nu se
produce, valoarea social ocrotit nu mai este vtmat.
Condiiile desistrii:
a) s existe un nceput de executare a faptei, adic s nceap realizarea
aciunii ce reprezint elementul material al laturii obiective a
infraciunii;
b) executarea faptei s fie ntrerupt;
c) ntreruperea s fie expresia voinei libere a fptuitorului, adic s fie
realizat ntreruperea aciunii de bunvoie, din proprie iniiativ.
Condiiile mpiedicrii producerii rezultatului:
a) fptuitorul s fi executat n ntregime aciunea ce reprezint elementul
material al nlturrii obiective a infraciunii;
b) fptuitorul, dup executarea faptei, s mpiedice producerea
rezultatului;
c) mpiedicarea producerii rezultatului s fie fcut de fptuitor din
proprie iniiativ, de bunvoie;
d) mpiedicarea producerii rezultatului s aib loc mai nainte de
descoperirea faptei.
Efectele desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului:
desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului sunt cauze de nepedepsire,
de impunitate. Fptuitorul care se gsete ntr-una din aceste situaii nu va fi
pedepsit pentru tentativ la infraciunea n vederea creia ncepuse
executarea ori mpiedicase rezultatul. Dac pn n momentul desistrii i
mpiedicrii producerii rezultatului activitile ndeplinite realizeaz
coninutul unei alte infraciuni, fptuitorul urmeaz s rspund penal pentru
infraciunea realizat.
Actele executate pn n momentul desistrii sau al mpiedicrii
producerii rezultatului, dac sunt susceptibile de a primi o calificare
distinct, sunt cunoscute n doctrin ca acte de executare calificate. Cnd
tentativa se pedepsete, aceste acte de executare calificat se nglobeaz n
coninutul acesteia.

Bibliografie:

Maria Zolyneak Drept penal. Partea general, vol. I-III, Editura

Fundaiei ,,Chemarea Iai, 1992;
Costic Bulai, Avram Filipa, Constantin Mitrache Instituii de drept
penal, Editura Trei Bucureti, 2001;
V. Dongoroz Sinteze asupra noului Cod penal al Romniei, n
S.C.J.nr.1/1969;
G. Antoniu Vinovia penal, Editura Academiei Romne, Bucureti,
1995;
G. Antoniu Raportul de cauzalitate n dreptul penal, Editura
tiinific, Bucureti, 1968;
Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi Drept penal. Partea general,
Editura ALL Beck, Bucureti, 2002;
Tudorel Toader Drept penal romn. Partea general, Casa de editur
i pres ,,ansaS.R.L. Bucureti, 1999;
Codul penal romn.