UNIVERSITATEA PETRU MAIOR, TRGU - MURE

FACULTATEA DE TIINE I LITERE

TEZ DE DOCTORAT
*rezumat*

CONDUCTOR TIINIFIC:
Prof. univ. dr. Iulian BOLDEA
DOCTORAND:
Bianca - Oana SOCOLIUC (HAN)

TRGU - MURE
2O1O

UNIVERSITATEA PETRU MAIOR, TRGU - MURE

FACULTATEA DE TIINE I LITERE

T R A D U C E R E A:
C O M U N I C A R E, C O N T R O V E R S E,
GLOBALIZARE CULTURAL
*rezumat*

CONDUCTOR TIINIFIC:
Prof. univ. dr. Iulian BOLDEA
DOCTORAND:
Bianca - Oana SOCOLIUC (HAN)

TRGU - MURE
2O1O

Cuprins

Argument .................................................................................................................................... 5
CAPITOLUL I. CTEVA ASPECTE TEORETICE PRIVIND TRADUCEREA..... ........... 16
I. 1. Despre traducere perceput ca liant ................................................................................... 18
I. 2. Traducere i comunicare; traducerea - proiect de (auto)comunicare a valorilor................ 24
I. 3. Traducere i context ........................................................................................................... 29
I. 4. Traducere i cultur; traducerea - instrument n procesul de globalizare cultural ........... 35
Concluziile capitolului I. ........................................................................................................... 42
CAPITOLUL II. ISTORIA TRADUCERII. SCURT TRECERE N REVIST................. 45
II. 1. Istoricul traducerilor ......................................................................................................... 47
II.1.1. S pornim din turnul Babel ............................................................................................. 47
II.1.2. Traducerea n antichitate ................................................................................................ 48
II.1.3. Traducerea n Evul Mediu .............................................................................................. 53
II.1.4. Traducerea i Renaterea ................................................................................................ 57
II.1.5. Traducerea n epoca frumoaselor infidele .................................................................... 60
II.1.6. Traducerea n secolul al XIX - lea .................................................................................. 66
II.1.7. Traducerea n spaiul romnesc n secolele XV - XIX ................................................... 68
II.1.8. Traducerea n spaiul romnesc n secolul al XX - lea ................................................... 78
II. 2. Istoricul traducerilor de literatur romn n limbi strine ............................................ 100
II. 2. 1. Despre traducerea de folclor ....................................................................................... 100
II.2.2. Despre traducerile din cronicari romni pn la Eminescu .......................................... 105
II.2.3. Despre traduceri din Eminescu ..................................................................................... 109
II.2.4. Despre traduceri din marii clasici (Creang, Caragiale, Slavici) .................................. 114
II.2.5. Despre traduceri din mari scriitori ai secolelor al XIX-lea i al XX-lea ...................... 119
II.2.6. Despre traduceri din mari scriitori ai secolului al XXI - lea ......................................... 136
Concluziile capitolului II......................................................................................................... 145
CAPITOLUL III. TRADUCEREA - DILEME I CONTROVERSE CONCEPTUALE .... 151
III. 1. Traducerea i dihotomia fidelitate vs. trdare............................................................. 154
III. 2. Metamorfoze, pierderi i/sau ctiguri prin traducere ................................................... 163
III. 3. Traducerea: tiin i/sau art ........................................................................................ 170
III. 4. Traducerea de poezie vs traducerea de proz ................................................................ 176
III. 5. Valabilitatea traducerii .................................................................................................. 181
III.6.Cine este traductorul sau despre identitatea traductorului de literatur ....................... 187
III.7. Pro i contra globalizare cultural prin traducere ........................................................... 194
Concluziile capitolului III. ...................................................................................................... 210

CONCLUZII FINALE ALE PRII TEORETICE ................................................................. 215

CAPITOLUL IV. DIMENSIUNEA PRACTIC A FENOMENULUI TRADUCERII ..................... 217

Preliminarii sau Pentru o practic a traducerii ........................................................................ 217

IV. 1. Amintiri din Copilrie de Ion Creang, 1880 - 1881 .................................................... 223
IV.2. Concert din muzic de Bach de Hortensia Papadat Bengescu, 1927 ............................. 234
IV. 3. Strinul de Titus Popovici, 1955................................................................................... 247
IV. 4. Mioria, folclor (sursa: Soveja, Judeul Vrancea) ......................................................... 256
IV. 5. Lacul de Mihai Eminescu, 1876 ................................................................................... 266
IV. 6. Fr titlu/Patru poeme de Virgil Mihaiu, 1999 ............................................................ 277
Concluzii ale dimensiunii practice .......................................................................................... 286
CONCLUZII FINALE ............................................................................................................ 287
V. Bibliografie......................................................................................................................... 291
V. I. Bibliografia operei .......................................................................................................... 291
V. 2. Bibliografia critic.......................................................................................................... 291
V. 2. 1. Surse directe: .............................................................................................................. 291
V. 2. 2. Surse indirecte:......................................................................... ................................. 295
V.3. Articole i studii............................................................................................................... 297
V.4. Dicionare ....................................................................................................................... 300
V.5. Resurse internet .............................................................................................................. 302
VI.Anexe ................................................................................................................................ 303

Teza de doctorat cu titlul Traducerea: comunicare, controverse, globalizare

cultural abordeaz problematica traducerii de literatur, pe de-o parte din perspectiva
ctorva dintre cele mai cunoscute controverse legate de fenomenul n discuie, pe de alt
parte, ca produs al procesului de evoluie cultural, toate aceste abordri viznd crearea unui
spaiu propice unei perspective practice asupra traducerii de literatur.
Proiectul nostru este format din dou pri: cea dinti asigur suportul teoretic al
problemei dezbtute, (reprezentat de capitolele I, II, III) urmat de cea de-a doua parte, care
va cuprinde zona de aplicabilitate practic a problemei luate n discuie, i anume: studii de
caz (capitolul IV).
Tema dezbtut n teza de doctorat, care ofer o abordare pancronic statutului
traducerii, a fost aleas pentru a sublinia convingerea noastr n legtur cu importana pe care
fenomenul traducerii o are, cu toate controversele pe care implicit le ridic.
Obiectul cercetrii noastre const n evidenierea unor aspecte care vizeaz teorii ale
traducerii de literatur, privite prin prisma relaionrii dintre aceasta i comunicare, context i
cultur, percepute drept coordonate ale unui spaiu de manifestare a prerogativelor globalizrii
culturale.
Pentru a evidenia viabilitatea i interesul ridicate de problematica dezbtut de
prezenta tez de doctorat, am urmrit i modalitatea de reflectare a celor mai importante
momente ale fenomenului n cauz, ntr-un succint istoric al traducerilor i am marcat cele
mai controversate dileme conceptuale implicate de fenomenul traducerii.
n ceea ce privete caracterul inovator al tezei, acesta se regsete att n plan
teoretic, prin propunerea noastr de a vedea traducerea drept un instrument n procesul de
globalizare literar, ct i n plan practic, prin analiza comparativ-contrastiv a unor secvene
de literatur romn n limba englez.
innd cont de obiectivul cercetrii considerate de teza de doctorat, ne-am aplecat
asupra ctorva dintre lucrrile de referin n domeniu, pentru a nota, cu o oarecare
surprindere, c numitorul comun pare s fie asigurat de termenul traducere propriu-zis, de
vreme ce perspectivele din care se trateaz principiile i metodele obiectului n discuie
variaz de la un caz la altul.
Actualitatea temei este evideniat prin trecerea n revist a celor mai importante
dintre studiile i tratatele consacrate traductologiei, prin sublinierea faptului c acestea
presupun i dechid serie inepuizabil de abordri din perspective diferite i foarte variate.
Scopul tezei noastre este acela de a se nscrie n tradiia unei astfel de serii de abordri inedite,
avnd contiina deschiderii spre alte noi i noi perspective de acum nainte.
Reiese, nc o dat faptul c traducerea este un fenomen pre(ten)ios, brodat pe o
serie de paradoxuri, dar care beneficiaz i de girul unicitii i al unitii n diversitate.
Aadar, semnalm abordri privind echivalene (de) la nivelul cuvntului, gramaticale,
textuale i pragmatice (vezi Mona Baker), alturi de perspective care vizeaz limba i gnoza
sau tipologii textuale (vezi George Steiner); abordri referitoare la paradigmele i provocrile
traducerii (vezi Paul Ricoeur) la potenialul i limitele traducerii (vezi Katharina Reiss), etc.
n ceea ce privete stadiul anterior al obiectului dezbtut, se pare c termenul
referitor la traductologie, ca denumire a unui domeniu de sine stttor, a fost inventat de
Georges Mounin n anii 70 pentru ca n deceniile urmtoare s i lrgeasc orizonturile de
investigaie, ieind de sub tutela oarecum restrictiv a lingvisticii. tiina care se ocup de
problema traducerii devine, astfel, obiectul preocuprilor a muli cercettori venii din zonele
lingvistice i literare, dar i zonele complementare, precum sociologie, psihologie,
antropologie, istorie, pragmatic, chiar tiin i tehnic. De aici varietatea abordrilor i a
perspectivelor asupra fenomenului i problematicii traducerii.

Observm cum preocuprile legate de problematica traducerii sunt ct se poate de

variate, att din punct de vedere al perspectivelor din care se opereaz abordrile, ct i din
punctul de vedere al problemelor vizate.
n aceast lumin, dorim ca teza noastr de doctorat s continue tradiia abordrilor
inedite, drept pentru care propunem, pe lng expunerea unor aspecte teoretice referitoare la
problema traducerii, cum ar fi relaia stabilit ntre traducere i comunicare, context i cultur
(capitolul I) sau istoricul traducerilor (capitolul II) ori cteva controverse conceptuale
(capitolul III), dezbaterea ctorva elemente de noutate, care constau n perceperea
fenomenului de traducere drept instrument n procesul de globalizare cultural precum i
abordarea practic a problemei prin prezentarea studiilor de caz, sub forma celor 6 analize pe
texte traduse, din capitolul final.
Aa cum am mai menionat, analiza comparativ efectuat n aceast parte practic,
are la baz o idee preluat din English through translations, Interpretation and translation
oriented text analysis, 2004, coordonat de Elena Croitoru, dar, elementul de originalitate
const n faptul c teza noastr consider spre analiz n paralel trei texte, unul n limba
romn, unul n englez, (analiz care s-a mai operat i n alte cazuri), iar cel de-al treilea text
este tot n englez, dar unul cu totul nou: varianta n limba englez, aa cum s-a efectuat ea n
cadrul cercului nostru de traducere i traductologie. Astfel, analiza noastr este att inter- ct
i intra-lingvistic. Ndjduim ca prin aceasta, abordarea noastr s satisfac cerina de
originalitate impus de ntocmirea unei teze de doctorat.
Capitolul de nceput al tezei de doctorat se concentraz asupra unor aspecte care
ancoreaz subiectul traducerii n actualitate. n acest capitol ne ocupm de traducere perceput
ca liant, probm relaia comunicare-traducere prin susinerea ideii conform creia traducerea
este perceput drept proiect de (auto)comunicare a valorilor unei naii; asigurm simbioza
dintre traducere i contextul n care se desfoar i, nu n ultimul rnd, pentru a evidenia
relaia traducere-cultur, aducem argumente care s justifice percepia traducerii drept un
instrument n procesul de globalizare cultural.
De vreme ce n interiorul unei limbi sau ntre mai multe limbi, comunicarea uman
este egal cu traducerea, trebuie s fim de acord cu Roger T.Bell, care subliniaz c astzi
comunicarea internaional depinde n mod dramatic de traducere; acelai autor propune
chiar plasarea ntregii discuii asupra traducerii n contextul mai larg al comunicrii umane.
Un aspect deosebit de important, susinut de multe teorii, este acela al perceperii
traducerii din perspectiva poziiei sale vis-a-vis de contextul lingvistic, cultural, social. Actul
de traducere stabilete o relaie ntre doi parteneri, identificai de Ricoeur1 drept Strinul termen care acoper opera, autorul, limba acestuia- i Cititorul -destinatar al lucrrii traduse.
Un alt teoretician al traducerii Rosenzweig2 folosete metafora slug la doi stpni, iar
Venuti atrage atenia asupra aa-numitului fenomen de aclimatizare (i.e. domestication) atitudine etnocentrist- i alienare (i.e.foreignisation) -atitudine etnodeviant-.3 Nu sunt
pierdute din vedere posibilele probleme care pot aprea n urma procesului traductiv:
rezisten dinspre partea limbii/culturii strinului vis-a-vis de traducere, precum i despre o
rezisten dinspre partea cititorului, sau problema intraductibilitii sau a non-echivalenei de
termeni.
Urmrim aspecte privitoare la relaia dintre culturi inferioare i superioare i
modalitatea de soluionare prin intermediul traducerii, perceput a fi singura cale de a uni
toate celelalte culturi, n vederea atingerii acelui ideal de reea cultural, globalizare cultural.
Prin aceast globalizare cultural (lingvistic, literar) nelegem o colaborare ntre toate

Paul Ricoeur, op. cit. pp. 66 - 68

Parafrazat de Paul Ricoeur, op. cit.
3
Apud. Titela Vlceanu, op. cit. p. 131.
2

formele valoroase de cultur care i pun amprenta asupra artei unui popor. Atingem problema
aa numitelor universalii culturale, precum i pe aceea a unei literaturi mondiale, totale.
Problematica traducerii este plasat la intersecia mai multor arii ale tiinei:
lingvistica, semantica, pragmatica, semiotica, literatura, sociologia, psihologia, istoria,
antropologia, etnografia, analiza discursului sau teoria comunicrii, domenii ntre care se
stabilesc relaii de complementaritate.
Acceptarea ideii conform creia traducerea este perceput drept un fenomen
omniprezent i indispensabil, fr de care evoluia omenirii nu ar fi fost posibil genereaz o
perspectiv asupra fenomenologiei traducerii, perspectiv care urmrete o plasare a acesteia
ntr-un cadru propice nelegerii importanei pe care l are n amplul ansamblu cultural.
Cultura, ca form de manifestare a valorilor spirituale ale unui popor, este asigurat i
perpetuat i prin intermediul procesului n discuie; de aici i magnitudinea importanei unei
comprehensiuni corespunztoare a factorilor de care se leag i care i pun amprenta asupra
acestei realiti cu implicaii socio-lingvistice, care este traducerea.
Departe de a rezolva dilema ci mai degrab, alimentnd-o n sensul constructiv,
traducerea nu se vrea a fi un decriptor al corolei de minuni' ci mai degrab o cale de accedere
la sine i la Cellalt; un proiect al umanitii de cunoatere i re-cunoatere a valorilor tuturor
de ctre toi; un transport de valoare estetic dintr-o limb n alta i de integrare a acestora n
circuitul universal al valorilor culturale; stimulent al nzuinelor de sincronizare, etc.
Traducerea este, aadar, fenomenul care are puterea de a nltura discrepanele
existente ntre limbile, culturile, mentalitile, concepiile care formeaz un foarte variat
mozaic n lumea n care trim. Fenomenul traducerii reuete s activeze i s re-activeze
limbi, literaturi, n sisteme culturale diferite, cerute de sisteme contextuale diferite. Valorile
re-activate prin intermediul traducerilor aparin unor sisteme culturale din care ele nu vor
putea fi dezrdcinate, odat intrate n circuitul universal prin traducere, ci vor dobndi alte
valene odat accesate, aadar (re)cunoscute.
Nu putem funciona ntr-un spaiu nchis, pseudo-protector, ci trebuie s ne
deschidem spre universalul care, dei perceput a fi acaparator, pare a lua forma unei
uniformizri benefice, a unei globalizri cultural-lingvistice privit chiar cu o oarecare
suspiciune de o parte din semeni. n spiritul aceleiai idei, nu putem decupa problematica
traducerii din contextul comunicrii interumane fr a periclita nelegerea fenomenului n
ansamblul su, atta vreme ct traducerea este perceput ca o continuare, o prelungire a
modelului comunicrii.
O problematic important care merit atenia noastr este cea privitoare la aspectul
etnoproblematic: este vorba de aa-numita aclimatizare (i.e. domestication), care presupune
raportarea valorilor culturale ale limbii surs la cele ale limbii int, genernd o atitudinde
etnocentrist i alienare (i.e. foreignisation), n care identitatea cultural a textului surs este
protejat, n care traductorul devine vizibil, iar receptorii traducerii contientizeaz c citesc
o traducere i nu un text original, genernd o atitudinde etnodeviant.4
n acelai context vorbim i despre etnocentrismul lingvistic, care poate deveni
periculos ntr-un proces de globalizare cultural-lingvistic, dac cititorul nu este educat nspre
o nelegere corect a fenomenului n discuie, nspre acceptarea adevrului conform cruia
prin traducere se presupune o permanent mbogire a limbilor, n special a celor int.
Capitolul secund al tezei de doctorat cuprinde o scurt istorie a traducerilor, prin
care se urmrete, pe de-o parte, nregistrarea i analizarea succint a celor mai importante
evenimente din cronologia traducerilor i ale primelor preocupri teoretice cu referire la
acestea i, pe de alt parte, semnalarea momentelor eseniale n formarea limbii literare
romneti i a literaturii romne, formare care a avut drept catalizator traduceri din limbi
strine n limba romn aflat n diversele ei stadii. n acest capitol sunt menionate i cteva
4

Apud. Titela Vlceanu, op. cit. p. 131.

dintre cele mai notabile ieiri n lume ale scrierilor romneti prin intermediul traducerilor n
diferite limbi.
Pentru o mai bun organizare a subiectului, am propus o abordare cronologic,
abordare care nu va fi ocolit de eternele subiecte5 care atomizeaz prerile i cercetrile
specialitilor: cea mai veche controvers a problemei: fidelitate vs. trdare (cu variantele ei,
fidelitate i adevr, literalitate i liberalitate, etc.), problema contextului, problema globalizrii
lingvistice, a comunicrii, a schimbului de informaii, etc.
Aceast abordare cronologic operat ni s-a prut cea mai potrivit, fiind vorba,
totui, despre un periplu istoric prin problemele legate de fenomenologia traducerii. Am
ncercat s evideniem cele mai semnificative etape ale istoriei traducerii, prin semnalarea
primelor traduceri, ai primilor oameni de cultur preocupai de aceast problem sau ale
primelor teoretizri legate de fenomenul traducerii, etc. Desigur, nu putem avea pretenia
epuizrii subiectului, de vreme ce orice istorie, prin nsi natura sa, este un subiect de mare
anvergur, ale crui rdcini sunt uneori greu de descoperit i a crui evoluie greu de
prevzut.
Capitolul al III-lea abordeaz cteva aspecte controversate, fr a avea pretenia de a
fi epuizat subiectul: Traducerea: fidelitate i trdare; Metamorfoze, pierderi i ctiguri prin
traducere; Traducerea: tiin sau art; Traducerea de poezie vs traducerea de proz;
Traducerea azi i mine - valabilitatea traducerii; Cine este traductorul? (despre identitatea
traductorului de literatur) - traductorul: slug la doi stpni; triunghiul autor-traductorcititor; Pro i contra globalizare cultural.
n acest capitol, atenia noastr s-a ndreptat, aadar, asupra ctorva dintre
nesfritele controverse pe care fenomenul traducerii le poate strni. nc de la nceput am
acceptat ideea conform creia traducerea literar poate alimenta o serie de astfel de probleme
care, dup cum spune o veche formulare, au fcut s curg mult cerneal n ncercarea de a le
clarifica. O observaie care s-ar impune aici ar fi aceea c numeroasele controverse despre
care vorbim vis-a-vis de traducerea literar pot fi considerate interdependente, se
alimenteaz unele pe celelalte, se condiioneaz reciproc.
Important de subliniat, nc o dat, c am luat n discuie aici numai o parte dintre
numeroasele controverse conceptuale care se brodeaz pe marginea subiectului, ele fiind pe
departe singurele probleme generate de fenomenul de care ne-am preocupat; fenomenul este
unul ntr-o continu micare, se manifest tot mai intens i mai amplu, la nivele variate,
fcnd, astfel, imposibil orice abordare restrictiv sau limitativ.
Am ales s ncheiem partea teoretic a tezei cu o problem asupra creia ne-am oprit
i n primul capitol, anume aceea a relaiei dintre traducere i globalizare, considernd c
aceast formul, care, iat, ofer ciclicitate dezbaterii noastre, este una definitorie n contextul
cultural actual. Subliniem noutatea n abordare a problemei traducerii din perspectiva
fenomenului globalizrii. Insistm asupra unei nelegeri corecte a beneficiilor presupuse de
traducerea perceput ca globalizare literar. Menionm tentativa de rezolvare parial a
dilemei globalizrii lingvistice prin alegerea limbii engleze drept limba central a
comunicaiei internaionale.
Totalitatea abordrilor conturate aici impune o vedere de ansamblu asupra aspectelor
discutate, panoram menit s ofere o perspectiv corect i un cadru corespunztor unor
astfel de demersuri. Astfel, considerm c o orice eventual abordare a subiectului, scoas din
contextul larg, ar duce la o nelegere trunchiat a fenomenului n discuie.
Aadar, nu am putea ajunge la o comprehensiune deplin a mult-disputatei dihotomii
fidelitate i trdare de care, cu acum, termenul traducere este n mod ireversivil corelat; sau,
nu am putea nelege pe deplin de unde i de ce vorbim despre metamorfoze, de pierderi i
ctiguri n traducere; sau dac i de ce este nevoie s distingem ntre traducerea ca tiin sau
5

Aici acestea vor fi doar semnalate, nu i dezbtute

art sau traducerea de poezie vs. traducerea de proz; dar poate cea mai mare nevoie de
clarificare i cristalizare o are noua abordare pe care o propunem vis-a-vis de traducere, cea
conform creia aceasta este perceput drept o form de globalizare cultural, abordare, care,
iat, nu linitete apele, ci (n ce ne privete, din fericire) din contr.
Oricum am pune problema, un lucru este sigur: n urma operaiunilor traductive care,
iat, genereaz attea controverse, se pare c toi factorii implicai au numai de ctigat. Toate
aspectele controversate inerente traducerii nu fac dect s ntreasc ideea importanei pe care
fenomenul traducerii o ia n contextul socio-cultural-lingvistic, a interesului pe care subiectul
n discuie pare s-l fi ridicat printre specialitii care au ntors problema pe toate prile.
Interesul pe care tema pe marginea crei se brodeaz teza noastr l incit este nc o
dovad a modernitii i actualitii subiectului precum i a procesului de aliniere la cerinele
europene: dezbaterea unui subiect de larg interes inter-naional, precum i valorificarea
experienelor profesionale proprii i a activitii cu studenii.
Fiind un fenomen condiionat att de concursul factorilor interni (aspecte legate de
autor, oper, aspecte lingvistice) ct i externi, (cadrul socio-istoric, dimensiune spaiotemporal), traducerea capt o oarecare identitate proprie, este mereu alta, niciodat aceeai.
Ea reuete s transmit informaii, s surprind un anumit stadiu de evoluie al limbii i al
literaturii, s creeze i s recunoasc valori, s invite i s ascund, s respire.
Considerm c o tez de doctorat pe o astfel de tem ar fi incomplet dac ar fi
privat de o dimensiune practic, menit s fac demonstraia celor discutate n capitolele
teoretice, s argumenteze inutilitatea, n acest caz, a teoriei fr girul practicii i invers. n
acest sens, partea final a tezei va veni naintea celor interesai i de perspectiva practic a
problemei i va face dovada, nc o dat, a dificultii procesului de traducere, cu analiz
direct pe text, a cunotinelor i competenelor din multiple arii de lucru pe care trebuie s le
stpneasc traductorul, a necesitii clarificrii aspectelor care nc mai pot sta n calea
efecturii unei traduceri valoroase.
Astfel, capitolul IV este reprezentat de o parte practic sub form de studii de caz,
care a constituit exclusiv contribuia noastr, prin compararea i analizarea a unor texte
aparinnd literaturii romne cu variantele oficiale de traducere n englez, precum i cu
variantele de traducere sugerate de noi, aa cum se vor dezvolta acestea n cadrul cercului de
traducere i traductologie propus de noi ca activitate cu studenii.6 Am demonstrat, de
asemenea, cum dilemele i controversele conceptuale discutate n partea de teorie a traducerii
(cap. I i III) se reflect n partea practic, n studiile de caz alese spre analiz.
Mai mult, lund n analiz att texte celebre i reprezentative pentru literatura
romn, ct i texte mai puin cunoscute, am ncercat s demonstrm c traducerea poate
asigura acea globalizare literar pentru care pledm (de) la nceputul i (pn) la sfritul tezei
noastre de doctorat.

Este vorba de o activitate care se desfoar ncepnd cu anul universitar 2008 - 2009, n cadrul Catedrei de

Filologie a Universitii Petru Maior.

Texte din literatura romn: proz

text original A. Amintiri din Copilrie de Ion Creang, 1880 - 1881
traduceri: B. i C.
B. Memories of My Boyhood, traducere de Ana Cartianu i R.C.Johnson, editura Universitii
Lucian Blaga, Sibiu, Romnia, 1955
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***
text original A. Concert din muzic de Bach de H.P. Bengescu, 1927
traduceri: B. i C.
B. A Concert of Music by Bach, traducere de Ileana Alexandra Orlich, Presa Universitar
Clujan,Cluj-Napoca, Romnia, 2007
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***
text original A. Strinul de Titus Popovici, 1955
traduceri: B. i C.
B. The Stranger, traducere de Lazr Marinescu, editura Meridians, Bucharest, Romania, 1962,
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***
Texte din literatura romn: poezie
text original A. Mioria, folclor
traduceri: B. i C.
B. de William D. Snodgrass
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***
text original A. Lacul de Mihai Eminescu, 1876
traduceri: B. i C.
B. de Corneliu M.Popescu
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***
text original A. Fr titlu/patru poeme de Virgil Mihaiu, 1999
traduceri: B.i C.
B. volumul Recensmnt de epifanii (Census of epiphanies) ediie bilingv romn - englez,
n traducerea lui Adam J.Sorkin, n colaborare cu autorul, Liviu Bleoca i Sergiu Celac, 1999,
Editura Paralela 45, Piteti, Romnia
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
***

10

Texte spre analiz

IV. 1. Din literatura romn - capitolul Proz
text original: A. Amintiri din Copilrie de Ion Creang, 1880 -1881
traduceri: B. i C.
B. Memories of My Boyhood, traducere de Ana Cartianu i R.C.Johnson, editura Universitii
Lucian Blaga, Sibiu, Romnia, 1955
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
A.
Dar mai n desar, iaca i
mo Vasile cu vornicul i
pasnicul, strig pe tata la
poart, i spun pricina i-l
cheam s fie de fa cnd sa
ispi
cnepa
i
cireele...cci, drept vorbind,
i mo Vasile era un
crpnos -un puiu de zgrie
brnz,
ca
i
mtua
Mrioara. Vorba ceea: Au
tunat i i-au adunat. ns
degeaba mai clmpnesc eu
din gur: cine ce are cu
munca omului? Stricciunea
se fcuse i vinovatul trebuia
s plteasc. Vorba ceea:
Nu pltete bogatul, ci
vinovatul. Aa i tata: a dat
gloab pentru mine i pace
bun! i dup ce-a venit el
ruinat de la ispa, mi-a tras
o chelfneal ca aceea.

B.
But later that evening, along
came Uncle Vasile, with the
mayor and the watchman,
and calling father to the gate,
told him what had happened
and summoned him to attend
a hearing of the case and pay
a fine and damages for the
hemp and the cherries; for, if
the truth must be told, Uncle
Vasile was a niggerdly
fellow and as much as
skinflint as Aunt Mrioara.
As the saying goes: They
were like the two halves of
an apple. It was not much
use my saying anything. A
mans work is his own
concern. The evil was done
and he who bore the blame
had to pay. It is not the rich
but the guilty who pay says
the old saying. And so Father
paid the fine for me and that
was the end of it. And when
he came back shamefaced,
and hurt from that restitution,
he gave me the very
grandfather of all hidings.

11

C.
But later in the eve, there comes
uncle Vasile, together with the
village chief and the watchman,
they call my father to the gate,
tell him the trouble and ask him
to show up when the hemp and
cherry harvest is over... for,
soothe to say, uncle Vasile was
as tight - fisted and skinflint as
aunt Mrioara. As the saying
goes They are both of a hair.
But there is no use in my
chattering: whos to judge a
mans work? The damage was
done and the guilty had to pay,
since The guilty and not the
rich should pay. The same for
my father: he paid for me and
that was it! And after coming
home shamefaced from the
humiliating summons, I got my
gruel from him.

0. Apartenena textului
Textul selectat pentru analiz face parte din romanul autobiografic Amintiri din copilrie,
scris la 1879 de Ion Creang.
I. Informaii ajuttoare
Pentru o mai bun receptare a textului original n paralel cu traducerile sale, precum i pentru
o abordare corect a analizei contrastive pe care o propunem, se impun cteva cuvinte despre
autor, opera literar analizat i traductorul acesteia 1.
Autorul: Ion Creang (1837-1889) este cel mai mare povestitor romn. (...)
Romanul: Amintiri din copilrie2 (1879) reprezint opera n care Creang atinge maturitatea
artistic, (...)
Traductorul: Eseista i traductoarea Ana Cartianu (1908-2001), cofondatoarea n 1936 a
Catedrei de limb i literatur englez a Universitii Bucureti, este cunoscut ca marea
doamn a anglisticii romneti. (...)
II.Analiza comparativ - contrastiv:
Textele puse n paralel ofer spre analiz instane ale aceleiai realiti (i.e. un text dat)
surprinse n formule mai mult sau mai puin diferite. Ct sunt de diferite, dac pot s fie aa,
de ce i, mai ales, prin ce mijloace se face diferena, am ncercat s aflm n urma abordrii
noastre analitice.
Dar mai n desar
But later that evening
But later in the eve
3
forma arhaic a substantivului desear din TS A. a fost redat i n traducerea C., dei
traducerea B. nu au considerat c este esenial. Credem c pstrarea formelor arhaice
ajut la conturarea cadrului local, aici tipic moldovenesc, n care se desfoar
aciunea.
mo Vasile cu vornicul i Uncle Vasile, with the mayor uncle Vasile, together with the
pasnicul
and the watchman
village chief and the watchman
n legtur cu termenul vornic din TS A. trebuie menionat faptul c este un culturem,
cuvnt specific culturii romne unei anumite perioade istorice (Evul Mediu n rile
Romneti), de unde i dificultatea n gsirea unui echivalent acceptabil; coform glosar
= vrnic (-ci), s.m. 2. (nv.) primar al unui sat sau al unui trg; 3. (mold.) primar;.4
acceptm ambele opiuni ale traducerilor: fie B. mayor sau C. village chief
singura soluie acceptabil pentru traducerea lui mo pare s fie uncle, n aceast
instan, opiune mbriat de ambele traduceri B. i C., cu att mai mult cu ct, din
context aflm c este, de fapt, vorba despre unchiul copilului.
i-l cheam s fie de summoned him to attend a hearing of ask him to show up
fa
the case

desigur, cnd se face prima traducere, traductorul are nevoie de informaii referitoare la oper i autor
Dicionar analitic de opere literare romneti, vol. A - D, coordonator Ion Pop, Casa Crii de tiin, Cluj
Napoca, 2004, p. 36 - 38
3
TS A= textul surs A
4
http://dexonline.ro/search.php?cuv=vornic i cf Leon Levichi, Dicionar Romn - Englez, Editura
tiinific, Bucureti, 1960 (DRE - LL)

12

locuiunea verbal s fie de fa primete n textul B. echivalarea to attend a

hearing of the case, considerm, o opiune nu prea fericit, prin prisma faptului c
este prea pretenioas pentru acest caz, care aduce mai degrab a neologism,
fcnd, astfel, not discordant cu textul uor arhaic i regional (moldovenesc).
suntem de prere c varianta C. ask him to show up (construcia to show up -phrasal
verb- = a se arta, a se prezenta, echivalentul locuiunii verbale din limba romn)
este, din aceast cauz, preferabil, fiind mai apropiat de limbajul vorbit, aadar
mai capabil s surprind oralitatea specific textelor lui Creang.
glosar: a se arta (la chip) = to show up5 de unde i echivalarea cu a fi de fa

cci, drept vorbind

if the truth must be told
for, soothe to say,
glosar: (la) drept vorbind = frankly speaking, truth to tell, (nv.) soothe to say6
observm cum locuiunea adverbial din limba romn drept vorbind este
echivalat cu o variant corespunztoare n traducerea B. if the truth must be told,
opiune bun, dar poate nu att de potrivit ca varianta C. care opteaz pentru
formularea mai nvechit, soothe to say datorit apropierii temporale i
circumstaniale cu textul original: s nu uitm, vorbele sunt atribuite unui copil
nzdrvan, care rememoreaz o ntmplare din copilria lui; puin probabil c, n
aceleai circumstane, un copil englez ar folosi cuvinte prea pretenioase
mo Vasile era un crpnos Uncle
Vasile
was
a uncle Vasile was as tight-un puiu de zgrie brnz, niggerdly fellow and as fisted and skinflint as...
ca i..
much as skinflint as..
glosar: crpnos = (zgrcit) mean, niggerdly, (fam.) tight-fisted, stingy7
pentru traducerea termenului nvechit crpnos (adjectiv) din TS A., s-a oferit
niggerdly n textul B. (termen care trimite cu gndul la culturemul specific culturii
americane nigger, folosit peiorativ cu referire la sclavii negri); pentru a evita
aceast situaie, am apreciat varianta C. care opteaz pentru forma familiar, aadar
n acord cu tonalitatea scrierii, dat de locuiunea adverbial tight-fisted (adverbial
phrase) -format din tight = strmt, strns i fist = pumn glosar: (puiu de) zgrie brnz = (zgrcit) skinflint8
ambele variante de traducere B i C. opteaz pentru traducerea expresiei un puiu de
zgrie brnz, prin skinflint (format din skin = piele i flint = piatr, cremene), se
pare, singura echivalare ct de ct apropiat de sintagma romneasc foarte plastic expresiv
Vorba ceea: Au tunat i As the saying goes: They were As the saying goes They are
i-au adunat.
like the two halves of an apple. both of a hair.
sintagma romnesc Vorba ceea: este invariabil echivalat prin expresia As the
saying goes n ambele traduceri B. i C. dar zicala propriu zis Au tunat i i-au
adunat pare s genereze alte preri: conform glosar = thats a nice set9 sau thats a

Leon Levichi, Dicionar Romn - Englez, Editura tiinific, Bucureti, 1960 (DRE - LL)
Andrei Banta, Andreea Gheorghioiu, Leon Levichi, Dicionar frazeologic Romn - Englez, Editura
tiinific, Bucureti, 1966 (DFRE)
7
cf. (DRE - LL)
8
idem
9
idem
6

13

nice set (ironic); they are both of a hair10 sau birds of a feather flock together11,
traducerea C. alege una dintre aceste variante, pe cnd varianta B. opteaz pentru
They were like the two halves of an apple12;
credem c oricare dintre aceste opiuni de traducere ar fi fost la fel de bune, de
vreme ce ele ofer o echivalare a unei zicale dintr-o limb surs printr-o alt zical
n limba int, pentru a fi perceput corespunztor de receptor

ns degeaba mai clmpnesc It was not much use my But there is no use in my
eu din gur: cine ce are cu saying anything. A mans chattering: whos to judge a
munca omului?
work is his own concern.
mans work?
glosar: a clmpni = to chatter (unde chat = a plvrgi), to clatter13 - observm
chiar o aliteraie interlinvistic varianta B. alege s traduc ns degeaba mai clmpnesc eu din gur prin it was
not much use my saying anything, opiune oarecum pretenioas, puin probabil a fi
rostit de un personaj ca cel din textul surs. Credem c varianta C. reuete s se
apropie mai bine de ideea urmrit n TS A. prin alegerea but there is no use in my
chattering, alegere care evideniaz mult mai bine ideea de plvrgeal, una dintre
caracteristicile eseniale ale personajului la Creang.
expresia interogativ-retoric din TS A. cine ce are cu munca omului? este
echivalat n textul B. printr-o formulare a mans work is his own concern care
pierde parc din valoarea intrinsec a formulei interogativ-retorice, pstrat de
varianta B. whos to judge a mans work?
Vorba ceea: Nu pltete It is not the rich but the ...since The guilty and not
bogatul, ci vinovatul.
guilty who pay says the the rich should pay.
old saying.
proverbul romnesc din TS A. Nu pltete bogatul, ci vinovatul. se regsete n
varianta B. sub forma It is not the rich but the guilty who pay iar n C.: The
guilty and not the rich should pay., care sunt, de fapt, nite traduceri i nu
echivalri, cum credem c ar fi fost mai bine. Este de apreciat, totui, c n lipsa
unui echivalent n limba int, grija traductorilor a fost ca textul s fie tradus
corect, fidel originalului, dei astfel pierde din expresivitatea pe care o are n textul
surs.
i dup ce-a venit el And when he came back And after coming home
ruinat de la ispa, mi-a shamefaced, and hurt from that shamefaced
from
the
tras o chelfneal ca restitution, he gave me the very humiliating summons, I got
aceea.
grandfather of all hidings.
my gruel from him
glosar: ispa (f. arh).= Amend pltit pentru paguba pricinuit de o vit pe un
ogor strin; fiind un termen arhaic, ispa primete un echivalent pornind de la
explicaia sa: astfel, n varianta de traducere B. aflm substantivul restitution, iar n
varianta C. humiliating summons, ambele opiuni fiind neologice n comparaie cu
termenul original att de greu de echivalat.

10

Cf. (DFRE)
Cf. http://ro - en.ro/index.php?q=a+tuna
12
Alt surs
13
Cf. (DRE - LL)
11

14

glosar: chelfnel, s.f. (Pop. i fam.) Btaie zdravn dat cuiva sau primit de
cineva14
TS A: mi-a tras o chelfneal ca aceea este echivalat n varianta B. printr-o
variant interesant: he gave me the very grandfather of all hidings, pe cnd
varianta C. alege, conform glosar: a primi o chelfneal = to get/take/have one
gruel15 expresia I got my gruel from him;

Considerm c ncercarea de a oferi variante traduse scrierilor lui Ion Creang pare s
fie una dintre cele mai mari provocri la care s-ar putea supune un traductor romn, cci
traducerea trebuie s creeze, mai bine spus, s pstreze, acelai cadru spaio-temporal i
circumstanial ca i cel pe care l contureaz autorul n Amintiri din Copilrie.
Una dintre grijile permanente ale unui (ndrzne) traductor ar fi ca cititorul s aib
aceeai impresie i s guste la fel din feeria copilriei, precum a descris-o autorul i precum o
resimte cititorul romn. S nu se simt, pe ct posibil, bariera lingvistic, cultural pe de-o
parte sau spaio-temporal pe de alt parte. O alt grij ar fi aceea de a gsi echivalene viabile
i fiabile ntre proverbe i vorbe de duh, zictori i vorbe tipic moldoveneti, cultureme i
expresii specific romneti.
Traducerile analizate ncearc s respecte criteriile unei bune traduceri i s ofere o
abordare credibil textului iniial. Pentru aceasta, aa cum reiese i din analiza noastr, s-a
recurs la pregtirea terenului prin adunarea de informaii cu privire la autor, oper, perioada
istoric i explicaii lingvistice, semantice acolo unde a fost cazul, prin consultarea de
dicionare.
O observaie ndrznea, n ce ne privete, ar fi sublinierea faptului c, cel puin n
studiul de caz analizat, traducerea noastr (varianta C.) pare, pe alocuri, a fi mai potrivit, prin
prisma simplitii i a proximitii fa de textul surs. Traductorii variantei B. opteaz pentru
o traducere mai elegant, mai rafinat, mulat parc pe propria lor personalitate; desigur, o
astfel de abordare poate fi interesant. S nu scpm din vedere faptul c traducerea a fost
fcut n 1955, n perioada comunist, n care literatura romn n traducere trebuia s
impresioneze, astfel nct humuleteanul Creang pare oarecum scientizat, dintr-un imperativ
al vremii de a iei la ramp cu un scriitor cult. La acea perioad a istoriei literaturii romne,
Occidentul nc nu apreciaz toata problematica dialectelor, a limbilor regionale, vechi, de
unde i o oarecare temere c arhaismele lui Creang, chiar i portate elegant n vreun registru
al englezei, nu ar fi dat bine. Astfel, Creang este de dou ori tradus

14
15

http://dexonline.ro/search.php?cuv=chelfaneala
cf. (DRE - LL)

15

Texte spre analiz

IV. 5. Din literatura romn - capitolul Poezie
text original: Lacul de Mihai Eminescu, 1876
traduceri: B. i C.
B. The Lake de Corneliu M. Popescu cf.
http://www.gabrielditu.com/eminescu/forest_pool.asp
C. traducerea noastr - activitate cerc de traducere i traductologie
A.
Lacul
Lacul codrilor albastru
Nuferi galbeni l ncarc;
Tresrind n cercuri albe
El cutremur o barc.

B.
The Lake
Upon the forest pools deep
blue
Golden petalled lilies float;
Circling silver ripples play
Around an ancient rowingboat.

i eu trec de-a lung pe

maluri,
Parc-ascult i parc-atept I pass along the sloping bank,
I pause to listen, lost in
Ea din trestii s rsar
i s-mi cad lin pe piept; dreams;
I see Her rise among the
S srim n luntrea mic, reeds,
ngnai de glas de ape,
She stretches out her arms it
i s scap din mn
seems.
crma
i lopeile s-mi scape;
And hand-in-hand we leap
aboard,
S plutim cuprini de
Charmed by the waters tiny
farmec
childe;
Sub lumina blndei lune- The rudder strings slip from
Vntu-n trestii lin
my grasp,
foneasc,
The oars into the water slide.
Unduioasa ap sune! (...)
To float away wrapped in
love
Beneath the kindly summer
moon,
While midst the rushes
breathes the wind
And endlessly the ripples
croon. (...)

16

C.
The Lake
All the yellow lilies wake
Deep into the blue woods
lake
Then, in white large circles
It shivers as the boat
approaches.
And I walk along the river
Listening and waiting
For her to sudden appear
Slowly in my arms falling
We leap into the tiny boat
All murmured by waves
We let the old rudder drop
And the oars waste
Let us fly charmed and
cuddled
Right under the good old
MoonWhilst in reed, a calm wind
rustled
And waving water tune!
()

0.Apartenena textului
Textul selectat pentru analiz este reprezentat de primele patru strofe din poezia Lacul, scris la
1876 de Mihai Eminescu.
I.Informaii ajuttoare
Pentru o mai bun receptare a textului original n paralel cu traducerile sale, precum i pentru o
abordare corect a analizei contrastive pe care o propunem, se impun cteva cuvinte despre
autor, opera literar analizat i traductorul acesteia.
Autorul: Mihai Eminescu22 poetul naional al romnilor (...)
Poezia: Lacul, de Mihai Eminescu, apare n 1876 n revista Convorbiri Literare (...)
Traductorul: Corneliu M.Popescu23 (1958 - 1977) care, din pcate, moare la o vrst fraged, la
numai 17 ani, este considerat a fi cel mai bun traductor al lui Eminescu (...)
II.Analiza comparativ - contrastiv:
Textele puse n paralel ofer spre analiz instane ale aceleiai realiti (i.e. un text dat) surprinse
n formule mai mult sau mai puin diferite. Ct sunt de diferite, dac pot s fie aa, de ce i mai
ales, prin ce mijloace se face diferena, am ncercat s aflm n urma abordrii noastre analitice.
Lacul codrilor albastru
Nuferi galbeni l
ncarc;
Tresrind n cercuri albe
El cutremur o barc.

Upon the forest pools

All the yellow lilies wake
deep blue
Deep into the blue woods lake
Golden petalled lilies float; Then, in white large circles
Circling silver ripples play It shivers as the boat approaches.
Around an ancient rowingboat.
ambele variante de traducere B. i C. reuesc s pstreze acea atmosfer de feerie creat
de originalul A., conturnd expresii sensibile, dar numai varianta B. reuete versuri care
respect att ritmul trohaic ct i rima xaxa cerut de original; aici este vorba, de fapt, de
semirim, cu omofonie numai la versurile 2 i 4: vezi TS A. Lacul codrilor albastru/
Nuferi galbeni l ncarc;/ Tresrind n cercuri albe/ El cutremur o barc. vs. varianta B.
Upon the forest pools deep blue / Golden petalled lilies float;/ Circling silver ripples
play/ Around an ancient rowing - boat., deziderat neatins de traducerea C, care reuete o
oarecare rim mperecheat aabb
n ceea ce privete cromatica imaginii lirice, aceasta este asigurat n varianta B. prin
paleta coloristic deep blue, golden, silver pe cnd varianta C. merge pe clasicele blue,
yellow, white, fidele dei oarecum mai puin expresive

i eu trec de-a lung pe

I pass along the sloping bank,
And I walk along the river,
maluri,
I pause to listen, lost in dreams;
Listening and waiting
Parc-ascult i parc-atept
I see Her rise among the reeds,
For her to sudden appear
Ea din trestii s rsar
She stretches out her arms it
Slowly in my arms falling;
i s-mi cad lin pe piept;
seems
n privina cadenei strofei a doua, trohii din original se vor regsi, timid, n varianta C. i
vor fi redai prin iambi n varianta B.
22
23

dup http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Eminescu
http://www.gabrielditu.com/eminescu/foreword_cmp.asp

17

din punctul de vedere al figurilor de stil, semnalm o form de repetiie att lexical, a
adverbului modal parc-, ct mai ales fonic, a sunetelor ascult, atept din versul Parcascult i parc-atept, re-dat, n varianta B. prin repetiia sunetelor listen, lost, din versul:
I pause to listen, lost in dreams i n varianta C. prin formele construite cu -ing: Listening
and waiting, care re-creeaz starea de ateptare continu, incertitudine, speran

S srim n luntrea mic, And hand-in-hand we leap aboard,

We leap into the tiny boat
ngnai de glas de ape,
Charmed by the waters tiny childe;
All murmured by waves;
i s scap din mn
The rudder strings slip from my
We let the old rudder drop
crma
grasp,
And the oars waste;
i lopeile s-mi scape;
The oars into the water slide;
observm cum ritmul poeziei pare s ridice tot mai multe probleme traductorilor, cci
niciuna dintre variantele B i C. nu l poate reconstitui pe deplin
tensiunea liric este maxim n acest moment de visare al ndrgostitului care se
imagineaz n compania iubitei att de mult ateptate; aadar, varianta B. opteaz pentru
o re-construcie metaforic a originalului:
astfel, imaginea din A. S srim n luntrea mic este echivalat prin B. And hand - in hand we leap aboard, unde pluralul verbului a sri este redat prin locuiune adverbial
hand - in - hand + we leap
mai interesant este cazul ngnai de glas de ape echivalat n B. prin Charmed by the
waters tiny childe, unde tiny childe (childe = (poet.) infante24) ar putea fi sirene, ca
fpturi fabuloase ale apelor, care ademenesc prin glasul lor seductor
varianta C. poate fi considerat, per total, fidel originalului, dar nu asigur o imagine
artistic la fel de expresiv
una dintre figurile de stil remarcate ntre TS A. i varianta C., i care i gsete
corespondent n traducere, este repetiia formei cu conjunctivul n textul romnesc: S
srim...s scap re-dat, aadar, tot printr-o repetiie a formulei subiect+verb la nominativ
prezent: We leap...we let, de unde reiese participarea activ a personajelor la aciune
S plutim cuprini de
farmec
Sub lumina blndei lune
Vntu-n trestii lin
foneasc,
Unduioasa ap sune!

24

To float away wrapped in love Let us fly charmed and cuddled

Beneath the kindly summer
Right under the good old Moon
Whilst in reed, a calm wind
moon,
rustled
While midst the rushes
breathes the wind
And waving water tune!
And endlessly the ripples
croon.
aceeai problem a cadenei inegal reuite, semnalt n strofa anterioar, pare s se
perpetueze i n instana de fa
atmosfera romantic, de feerie este redat n TS A. i prin utilizarea variantelor nvechite,
eliptice de conjuncia s: anume foneasc n loc de s foneasc sau sune n loc de s
sune sau de forma nvechit a genitivului substantivului lune n loc de luni;
ideea este echivalat la nivelul variantelor prin alegerea formei nvechite, folosite mai cu
seam pentru a da expresivitate unei poezii: midst n traducerea B. sau whilst n
traducerea C.

Cf. (DER - LL,AB)

18

nc de la o prim privire asupra poeziei n paralel cu traducerile oferite, observm c

cele de pe urm sunt ct se poate de diferite, fiecare variant de traducere lsnd impresia c ar fi
alt poezie, independent. Acest lucru nu este tocmai o surpriz, avnd n vedere c la Eminescu
simplitatea expresiei lirice rezultat din imaginile poetice alese nu deriv ntr-o simplitate n
traducere, ci din contr. Aadar, ntreaga poezie eminescian devine o adevrat (i frumoas)
provocare pentru un traductor.
n general, se observ cum ambele variante de traducere oferite ctig o oarecare
independen fa de textul surs, tocmai prin faptul c limbajul poetic este mai generos din
punctul de vedere al modalitilor de redare a expresivitii. Mai mult, semnalm cum varianta B.
ia o turnur cu att mai independent de original, cu ct n cele mai multe din instane aproape c
nu se simte c avem n fa o traducere; eufonia este asigurat prin alegerea atent a termenilor
care re-creeaz feeria poetic, ca i cum ar face-o poetul dac ar scrie n limba int. Aceast
problematic a fost dezbtut n literatura de specialitate nc din secolul al XIX - lea: -vezi
Matthew Arnold (1822-1888) care este de prere c nu exist o singur direcie n ceea ce
privete metoda, modul ori tipul de traducere i c singurul imperativ ar fi ca traducerea s apar
ca i cum ar fi fost scris direct n limba int, s aiba aerul unui original.
n urma analizei efectuate, observm cum un anume text original capt mai multe
variante de traducere. Acest lucru nu este ieit din normalitate, din contr, orice nou aplecare
asupra unui anume text, va avea ca rezultat un nou produs textual.
n ceea ce ne privete, provocarea const n compararea variantelor de traducere,
analiz comparativ-contrastiv capabil s genereze discuii i observaii cel puin interesante.
Desigur, aici un rol important l au competenele lingvistice i culturale ale traductorilor,
afinitatea fa de textul de tradus, nu n ultimul rnd talentul traductorului, momentul istoric n
care s-a fcut traducerea, factorii externi i interni care i pun amprenta asupra unui astfel de
demers, etc. dup cum reiese i din figura discutat la capitolul I.2 al prezentei teze (p.27).
Aa cum rezult n urma analizelor efectuate, observm cum variantele traductive ale
unui text literar original pot s l distaneze att de mult de textul surs, nct s devin de
nerecunoscut pentru un eventual cititor cu competene bi-lingve i bi-culturale (n cazul nostru,
vezi traducerile poeziei Lacul, sau ale Mioriei), sau pot s l reconstituie ndeaproape, nct
traducerea s apar ca o continuare fireasc a originalului (vezi traducerile fragmentelor de
proz: Concert din Muzic de Bach sau Strinul.
La fel de bine am putea concluziona c dificultatea n echivalare este datorat formei
literare n care este turnat originalul, prin aceasta rentorcndu-ne la dilema conceptual care se
ocup de traducerea de poezie vs. traducere de proz. Dar, cu toate acestea, exemplul analizei
efectuate asupra fragmentului din Amintiri din Copilrie, zdruncin oarecumva aceast opinie
conform creia numai poezia ridic dificulti n traducere.
Am demonstrat c opere literare care se caracterizeaz prin pstrarea naionalului i a
spiritului unei limbi i culturi (n cazul de fa, Amintiri din Copilrie sau Mioria) i regsesc
cu greu o echivalare acceptabil, ceea ce nu nseamn c aceasta nu trebuie cutat. Cu toate
dificultile presupuse, cu toate responsabilitile pe care le incumb, cu toate eventualele
nereuite implicite, orice traducere a oricrui material original este ncurajat i susinut de
convingerea c astfel (ne) mbogim

19

V. Bibliografie
V. 1. Bibliografia operei
Ion Creang, Amintiri din copilrie, Editura Tineretului, Bucureti, 1950
Ion Creang, Poveti, amintiri,povestiri, Editura Eminescu, Bucureti, 1980
Hortensia Papadat Bengescu, Concert din muzic de Bach, Editura Tineretului,
Bucureti, 1967
Titus Popovici, Strinul, ediie revzut i adugit, Editura Facla, Timioara, 1955
Mihai Eminescu, Luceafrul, Poezii, Editura pentru Literatur, Bucureti 1961
Alberti Rafael, Miorita strbate lumea sau 123 de traduceri ale colindei i baladei,
Editura Biblioteca Mioria, Cmpulung Moldovenesc, 2001
Virgil Mihaiu, Recensmnt de Epifanii, Census of epiphanies, ediie bilingv
romn-englez, n traducerea lui Adam J. Sorkin, n colaborare cu autorul, Liviu Bleoca i
Sergiu Celac, Editura Paralela 45, Piteti, 1999

V. 2. Bibliografia critic
V. 2. 1. surse directe:
Banta, A., Rdulescu, M., Capcanele Vocabularului Englez, Editura tiinific,
Bucureti, 1976
Banta, A., Engleza prin literatur, Literatura prin traduceri, Editura Garamond
Junior, Bucureti, 1995
Banta, A., Croitoru, E., Didactica Traducerii, Editura Teora, Bucureti, 1999
Bell R. T., Translation and translating. Theory and practice, general editor
C.N.Candlin, Longman Group UK Ltd.,1991, traducere de Gazi, C., Teoria i practica
traducerii, Editura Polirom, Iai, 2002
Baker, M., In other words, Routledge Publishing House, London and NY, 2002
Baker, M., Translation and Conflict, A narrative account, Routledge Taylor and
Francis Group Publishing House, London and NY, 2006
Bassnett, S., Translation Studies, Routledge Publishing House, London and NY, 1996
Berman, A., L Epreuve de ltranger, Gallimard, Paris, 1984 Berman, A., The
Experience of the Foreign, Albany: State Univeristy of NY Publishing House, 1992
20

Baconsky, R., Gouadec, D., Lascu, Ghe., Teritorii actuale ale traducerii, Editura
Echinox, Cluj Napoca, 2002
Boldea, I., Istoria limbii romne literare, pentru uzul studenilor, Editura Universitii
Petru Maior, Tg. Mure, 2008
Boldea, I., Vrstele criticii, Editura Paralela 45, Piteti, 2005
Carlton, C., Perry, T.A., Stoenescu, S., Romanian Poetry in English Translation, An
Annotated Bibliography & Census, 1997
Catford J.C., A Linguistic Theory of Translation, London, Oxford University Press,
1965,
Clinescu, G., Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Ediia a II - a,
revzut i adugit, Editura Minerva, Bucureti, 1982
Cornea P., De la Alexandrescu la Eminescu, Editura pentru Literarur, 1966
Creiu, I., Teoria i practica traducerii: din proz scurt n limba englez-ediie
bilingv, Editura Echinox, Cluj - Napoca, 1999
Crciun C., Crciun, V., I.L. Caragiale, Nirvana, n Ei l - au vzut pe Eminescu,
Antologie de texte, Editura Dacia, Cluj - Napoca, 1989
Crian, C-tin., Crciun, V., Literatura romn n lume, eseu asupra biografiei externe
a literaturii romne, Editura Meridiane, Bucureti, 1969
Croitoru, E., (coordonator), English through translations, Interpretation and
translation oriented text analysis, Editura Fundaiei Universitare Dunrea de Jos, Galai, 2004
Dollerup, C., Basics of Translation Studies, Editura Insitutului European, Iai, 2006
Doina, t.Aug., Orfeu i Tentaia Realului, Editura Eminescu, Bucureti, 1974
Dimitriu, R., Translation theories and practice, Editura Institutului European, Iai,
2002
Eco, U., La ricerca della lingua perfeta, n cutarea limbii perfecte, traducere din
limba italian de Cojocaru D., Editura Polirom Iai, 2002
Eco, U., Dire quasi la stessa cosa, A spune cam acelai lucru, Experiene de
traducere, traducere din limba italian de Alexandru L., Editura Polirom, Iai, 2008
Gavrilu, E., Primele traduceri romneti de literatur englez (1830 - 1850), Editura
Europlus, Galai, 2006

21

Ionescu, G., Orizontul traducerii, Editia a II-a revzut, Bucureti, Editura Institutului
Cultural Roman, 2004
Ionescu, T., tiina i/sau Arta Traducerii, Editua Limes, Cluj-Napoca, 2003
Iorga N., Istoria literaturii romneti, Introducere sintetic, ediie ngrijit, note i
indici de Rotaru, R., prefa de Rotaru, I., Bucureti, Editura Minerva, 1985,
Iovnescu, M., Probleme lingvistice ale traducerii, Editura Sitech, Craiova, 2007
Jeanrenaud, M., Universaliile traducerii, Studii de traductologie, Editura Polirom,
Bucureti, 2006
Kohn, I., Virtuile compensatorii ale limbii romne n traducere, Editura Facla,
Timioara, 1983
Lzroiu, G., Constantinescu, A., Practica Traducerii, Editura Cartea Universitar,
Bucuresti, 2004
Levichi, L., Manualul traductorului de limba englez, Editura Teora, Bucureti,
2001
Lovinescu, E., Istoria Civilizatiei Romne Moderne, 1924 - 1925, Editura tiinific,
Bucureti, 1972
Lungu Badea G., Teoria culturemelor, teoria traducerii, Editura Universitii de
Vest, Timioara, 2004
Lungu Badea G., Tendine n cercetarea traductologic, Editura Universitii de Vest,
Timioara, 2005
Lungu Badea G., Scurt istorie a traducerii, Editura Universitii de Vest, Timioara,
2007
Manolescu, N., Istoria critic a literaturii romne, Editura Paralela 45, Piteti, 2008
Mavrodin, I., Despre traducere, literal i n toate sensurile, Editura Scrisul
Romnesc, Fundaia Editura Craiova, 2006
Munday, J. Introducing translation studies, Routledge Publishing House, London and
NY,2001
Murfin, R.R., Supryia M. The Bedford glossary of critical and literary terms, Bedford
Books, New York, 1997
Munteanu, t., ra ,V., Istoria limbii romne literare, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1983
22

Nida, E.. Traducerea Sensurilor, Editura Institutul European, Iai, 2004

Prnu, O.A., Popa, S., Comunicare prin lectur i traducere, Braov, 2002
Rad, D., Eta Boeriu, Editura Limes, Cluj - Napoca, 2005
Reiss, K., Translation Criticism, the potentials and limitations, traducere de Errol F.
Rhodes, St. Jerome Publishing, Manchester, UK, 2000
Ricoeur, P., Sur la Traduction, Bayard, 2004, traducere i studiu introductiv de
Jeanrenaud, M., Despre traducere, Editura Polirom, Iai, 2005
Robinson, D., Becoming a Translator, London Routledge, 1997
Seaton, M.A. Schwartz, C.M., Chambers concise usage dictionary, Cambridge: W &
R Chambers Limited, 1991
Steiner, G., After Babel. Aspects of language and translation, Oxford University
Press, New York and London, 1975, tradus de Negoi, V. i Avdanei, t., Dup Babel.
Aspecte ale limbii i traducerii, Bucureti, Editura Univers 1983
Tomlinson, J., Globalizare i cultur, Editura Amarcord, Timioara, 2002
Vlceanu, T., Fidelitate i alteritate lingvistic i cultural, Editura Universitaria,
Craiova, 2007
Voiculescu, V., Ultimele sonete nchipuite ale lui Shakespeare n traducere
imaginar de Vasile Voiculescu, Editura Pentru Literatur, Bucureti, 1964
Wilss, W. Knowledge and skills in translator behavior, John Benjamin Publishing
Company, Amsterdam/Philadelphia, 1996
Woods, M., Translating Milan Kundera, Cromwell Press Ltd., UK, 2006

V. 2. 2. surse indirecte:
Avram, M., Anglicismele n limba romn actual, Editura Academiei, Bucureti,
1997
Belloc, H., On Translation, Oxford: The Clarendon Press, 1931
Bari I., Probleme globale contemporane, Editura Economic, Bucureti, 2003
Boldea, I., Timp i temporalitate n opera lui Eminescu, Editura Ardealul, Tg. Mure,
2000
Boldea, I., Teme i variaiuni, Editura Ideea European, Bucureti, 2008

23

Bujeni, M., Din terminologia nautic romneasc, II. Termeni marinreti de

origine englez, LR, 1, 1966
Chesterman, A., Memes of translation, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins,
1997
Derrida, J., 1981, Dissemination, traductor Johnson, B., Chicago: University of
Chicago Press, 1981
Dollerup, C. i Loddegaard, A., Teaching translation and interpreting, John
Benjamin Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia, 1992
Friedman, J., Cultural Identity and Global Process, Sage, Londra, 1994
Gaster, M., Literatura popular romn, Editura Haimann, Bucureti, 1883
Gile, D. Basic concepts and models for interpreter and translator training, John
Benjamin Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia, 1995
Grasso, D., Traductologie i traducere-noiuni teoretice i aplicaii practice romn italian, Editura Meteor Press, Bucureti, 2003
Gonzales Davies, M. Multiple voices in the translation classroom, John Benjamins
Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia, 2004
Hannerz, U., Cosmopolitans and locals in world culture, Featherstone, Londra, 1990
Hatim, B., Mason, I., Discourse and the Translator, Longman, London/New York
1990
Held D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J., Transformri globale. Politic,
economie i cultur, Ed., Polirom, Iai, 2004
Hervey, S., Higgins, I., Thinking translation, Routledge, London and New York,
1992
Indrie, A., Sporind a lumii tain, Verbul n poezia lui Lucian Blaga, Editura
Minerva, Bucureti, 1981
Jameson, F., The Cultures of Globalization, Editors Jameson and Masao
Miyoshi. Durham: Duke UP, 1998.
Kelly, D. A handbook for translator trainers, a guide to reflective practice, St.
Jerome Publishing, Manchester, UK, 2005
Lotman, J., B.A. Uspensky, On the Semiotic Mechanism of Culture, New Literary
History, IX (2) 1978
24

Marian, S., Introducere n studiul Noului Testament, Cluj, Editura Napoca Star, 2003
Miller, G.A., Johnson - Laird, P.N., Perception and language, Cambridge University
Press, 1976
Mounin, G., Les belles infideles, Paris: ed. Des Cahiers du Sud, 1955
Neubert, A., i Shreve G.M., Translation as Text, University of Kent, Ohio Press,
1992
Ne, M., Lingvistic general, semiotic, mentaliti, O perspectiv de filosofie a
limbajului, Editura Institutul European, Iai, 2005
Newmark, P., A Textbook of Translation, Prentice Hall International, Singapore, 1989
Ortega y Gasset, J., The Misery and Splendour of Translation 1937 n Schulte, R. i
Biguenet, J., (ed.) An Anthology of Essays from Dryden to Derrida, Chicago/London: The
University of Chicago Press, 1992
Picon, G. Traducereaun eveniment al limbajului, n revista Secolul XX nr. 2/1965
Pfitzner, I., Happy Babel, Translation in Europe, n Translation and culture, Volume
47, Issue, editat de Faull, K.M., Associated University Press, Inc. 2004
Philipson R., English - Only Europe? Challenging Language Policy, Routledge, 2003
Sapir, E., Culture, Language and Personality, Los Angeles: University of California
Press, 1956
Schulte R., Biguenet, R., (ed.) Theories of Translation, Anthology of Essays from
Dryden to Derrida, Chicago University Press, 1992
Snell - Hornby, M., Translation Studies: An Integrated Approach, Amsterdam/
Philadelphia, 1988
Stoichioiu - Ichim, A., Vocabularul limbii romne actuale, Editura ALL, Bucureti,
2005
Stoichioiu - Ichim, A., Aspecte ale influenei engleze n romna actual, Editura
Universitii din Bucureti, Bucureti, 2006
Vermeer H., Translation Today: old and new problems n Snell - Hornby, M.,
Translation Studies: An Interdiscipline, Philadelphia, New York, 1992
Worf, B.L., Language, Thought and Reality (Selected Writings) ed. JB.Carroll
Cambridge, Mass. The Mit Press 1965

25

V.3. Articole i studii:

***, Colocviul naional de traduceri i literatur universal, n revista Viaa
Romneasc, numr special, anul XXXIV, 1981
Banta, A., Ancheta Familiei - Traducerea - o aventur a spiritului n Familia 16 nr.
4, 1980
Barban, E., BBC World Service, Departamentul Rus, 1994
Bassnett, S., Culture and Translation n A Companion to Translation Studies, editori:
Piotr Kuhiwczak i Karin Littau, Multilingual Matters Ltd, Clevedon, 2007
Benjamin, W., Sarcina traductorului, n W.B. Iluminri, 2000
Bulgr, Gh., Interferene culturale n arta traducerii, n Romnia literar XVIII, nr.
21/1984
Bulgr, Gh., Virtuile limbajului n arta traducerii, n volumul Cultur i limbaj,
Editura Eminescu, Bucureti, 1986
Cartianu, A., Din unghiul traductorului, n Secolul XX nr 1,2,3/1980
Crisan, Ctin., A Traduce nseamn a circula, n Luceafrul XXII/22/1979
Coteanu, I., i Wald, L., Sensul cuvntului n teoria traducerii n volumul Semantica
i semiotica, 1981
Culcer, D., n O teorie a traducerii n Vatra XV, nr. 5. 1985
Enescu, R., Traducerea - mijloc de cunoatere n Familia nr.8, 1979
Fejes, D., Fiecare traducere e o provocare, n Romnia Literar, 16/2006
Forma, P. Lingvistica textului i traducerea, n Semiotica i poetica, 3, Text i
textualitate, coordonator Carmen Vlad, Editura Universitii din Cluj- Napoca, 1987
Gheie, I., Biblia de la Bucureti i procesul de unificare a limbii romne literare, n
Studii de limb literar i filologie, vol. II, 1972
Koglniceanu M., Despre Literatur, E.S.P.P.L.A., 1956
Kohn, I., Limbaj, literatur, traducere, din Familia, 16 nr. 4. 1980
Le Boeuf, C. Bucuria de a interpreta n Secolul 20, revist de sintez editat de
Uniunea Scriitorilor din Romnia, nr. 337 - 338 - 339
Lefevere, A., Composing the other n volumul Post-colonial Translation, Theory and
practice, editori Susan Bassnett i Harish Trivedi, Routledge Publishing House, London and
New York, 1999
26

Lupeanu, C., Despre tiina sau arta traducerii, n Contemporanul nr. 41/1987
Munteanu, R., Permanenta mbogire a cunoaterii n Contemporanul nr 39, (1976),
1984
Munteanu R., Cultura Naional i Traducerile, n Romnia Literar, XIII/25/1980
Munteanu, R., Permanenta mbogire a cunoaterii n Contemporanul nr 39, (1976),
1984
Muina A., Traduciunile nu fac o literatur n Astra 20, nr 4. 1985
Nida, E., Traducerea pro i contra din Orizont Literar 31 nr. 25/1980
Novceanu, D., Condiia i virtuile traducerilor, n Romnia Literar XIII nr 24,
1980
Novceanu, D., Frumoasele infidele n Romnia Literar XIII, nr. 23, 1980
Oreglia, G., A fi traductor, tradus de Uricariu, E., n Steaua XXXII nr 10, 1981
Perez, H., Dinamica traducerilor, n Cronica 16 nr 43, 1981
Rosenzweig, Fr., Nachwort zu Jehuda Halevi, n Traducerea-pro i contra n Orizont
literar 31 nr. 25/1980
Russo, V., Traducere i Cultur, n Viaa romneasc, LXXIX nr. 5, 1984
Stoichoiu - Ichim, A., Asimilarea mprumuturilor englezeti: aspecte actuale ale
dinamicii sensurilor, n Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale, Editura Universitii din
Bucureti, Bucureti, 2002
Ulici, L., Orizontul traducerii, n Romnia Literar XX nr 25, 1987
Vazaca M., Preul dorinei de a traduce, n Romnia Literar, nr. 8/2008
Vianu, T., Ceva despre arta traducerii, n Literatura universal i literatura
naional, ESPLA, 1956
Vlad, A., Traductorul e un autor invizibil, interviu cu profesorul Virgil Stanciu,
revista Vatra, 3 - 4/2002

V.4. Dicionare
*** DOOM 2, Dicionar ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne, ediia a
II - a, Editura Univers Enciclopedic,2005
*** Dicionarul limbajului poetic eminescian, Semne i sensuri poetice, Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2007
27

Academia Romn, Dicionarul general al literaturii romne, (DGLR) Editura

Univers Enciclopedic, Bucureti, 2005
Banta, A., Gheorghioiu, A., Levichi, L., Dicionar frazeologic Romn - Englez,
DFRE, Editura tiinific, Bucureti, 1966
Burlacu D. Gh., Colhon, Ctin., Istrate, I., Dicionarul cronologic al romanului tradus
n Romnia del a origini pn la 1989, (DCRT), Editura Academiei Romne, Cluj Napoca, 2005
Crystal, D., The Cambridge Encyclopedia of Language, Cambridge Univeristy Press,
1987
Levichi, L., Banta, A. Dicionar Englez-Romn, DER, Ed.tiinific, Bucureti,
1971
Levichi, L., Dicionar Romn-Englez, DRE, Editura tiinific, Bucureti, 1960
Lungu Badea G., Mic dicionar de termeni utilizai n teoria, practica i didactica
traducerii, Editura Universitii de Vest, Timioara, 2008
Pop, I., (coordonator), Dicionar analitic de opere literare romneti, vol. A-D, Casa
Crii de tiin, Cluj Napoca, 2004
Popa, M., Dicionarul de literatur romn contemporan, Bucureti, Editura
Albatros, 1977
Sasu, A., Dicionar biografic al literaturii romne, (DBLR), Editura Paralela 45,
Piteti, 2006
Stanciu, V., Dicionar de angliti i americaniti romni, (DAAR), Editura Tribuna,
2008
Zaciu, M., Papahagi, M., Sasu, A. Dicionarul Scriitorilor Romni, (DSR), Editura
Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1995
Zaciu, M., Papahagi, M., Sasu, A. Dicionarul Esenial al Scriitorilor Romni,
(DESR), Editura Albatros, Bucureti, 2000
Zaciu, M., Papahagi, M., Sasu, A. Dicionarul Scriitorilor Romni, (DSR), Editura
Albatros, Bucureti, 2001
Dicionare electronice:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=vornic
http://dexonline.ro/search.php?cuv=ortoman
28

http://dexonline.ro/search.php?cuv=plavita
http://ro - en.ro/index.php?q=a+tuna
http://dexonline.ro/search.php?cuv=chelfaneala
http://dexonline.ro/search.php?cuv=inchietudine
http://www.dictionaronline.ro/dictionar_tehnic_englez_roman.aspx

V.5. Resurse internet

http://www.poets.org/poet.php/prmPID/15
http://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto
http://www.atr.org.ro/blog/index.php/tag/traducere - literara/
http://facultate.regielive.ro/proiecte/comunicare/cultura_contemporana_intre_globalizare_si_iden
titate_culturala- 881.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:hQLIIvNooMJ:www.biblioteca.ase.ro/downres.php%3Ftc%3D6940+globalizare+culturala&hl=ro&ct=clnk
&cd=1&gl=ro
http://ec.europa.eu/commission_barroso/orban/news/docs/speeches/090420_Brussels_conference
/Conference_on_translation_opening_speech_RO.pdf.
http://www.nouaromanie.ro/romania%20si%20ue_files/globalizare%20si%20identitatea%20cult
urala.htm
http://www.litere.uvt.ro/documente_pdf/aticole/uniterm/uniterm3_2005/lbadea.pdf
http://www.uab.ro/reviste_recunoscute/philologica/philologica_2002/41_c_petrescu.doc
http://www.uniuneascriitorilorfilialacluj.ro/frame/detalii.php?autor=Virgil%20STANCIU
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sf%C3%A2ntul_Ieronim
http://www.romlit.ro/gabriel_liiceanu
http://ro.wikisource.org/wiki/Miori%C5%A3a_sa_n%C4%83scut_%C3%AEn_Maramure%C5%
9F/Fenomenul_cultural
http://www.romlit.ro/acum_70_de_ani__primul_eminescu_n_limba_maghiar
http://www.ishop.ro/carti/Poezii-editie-bilingv-rom-no-rus-_Mihai- Eminescu.html
http://www.observatorcultural.ro/Editiile-in-engleza-ale-poeziilor-lui-Eminescu*articleID_5263articles_details.html
http://www.romlit.ro/poezie_romnesc_n_englez
29

http://www.comunicatemedia.ro/Hortensia_Papadat_Bengescu_si_Dan_Lungu_in_spaniol_ic234
36.html
http://www.pruteanu.ro/203miscell/traduceri-984.htm
www.icr.ro
http://atelier.liternet.ro/articol/312/Daniel-Cristea-Enache-Stefan-Augustin-Doinas/Stefan-Aug.Doinas-Pe-mine-umbra-pe-care-o-arunca-asupra-mea-orice-mare-poet-ma-lumineaza.html
http://www.romanialibera.ro/a114172/carte-bomba-in-romania-ersetele-satanice-video.html din
dec. 2007
http://209.85.129.132/search?q=cache:hQLIIvNooMJ:www.biblioteca.ase.ro/downres.php%3Ftc%3D6940+globalizare+culturala&hl=ro&ct=clnk
&cd=1&gl=ro
http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Portret-Mihaiu-Virgil-iplomatiemixand_0_97790643.html
http://ro.wikipedia.org/wiki/Hortensia_Papadat-Bengescu
http://www.revistanoinu.com/Interviu-cu-profesorul-Adam-Sorkin.html

30