Autorul i participanii

Pluralitatea de infractori: noiune, caracterizare, forme, condiii

noiunea de pluralitate de infractori presupune svrirea n comun a unei infraciuni de
ctre mai multe persoane prin eforturi conjugate. Deci o infraciune poate fi comis nu numai de
ctre o singur persoan n calitate de autor, ci i de mai multe persoane, acest aspect dnd
natere pluralitii de infractori.
specific acestei pluraliti este faptul c subiectul activ este format nu dintr-o singur
persoan, ci dintr-o pluralitate de persoane. Toate aceste persoane trebuie s comit o singur
infraciune, acesta reprezentnd elementul obiectiv al cooperrii acestora.
Cooperarea infracional nseamn ns i implicare subiectiv, exprimat prin voina
comun de a realiza mpreun o anume fapt. Deci pluralitatea de infractori ia natere numai n
urma conlucrrii materiale i psihice, chiar dac scopul, mobilul nu sunt ntotdeauna comune
pentru toi infractorii
elementele componente ale pluralitii de infractori sunt: pluralitatea de persoane,
unitatea de infraciune, cooperarea material, conlucrarea subiectiv.
pluralitatea de infractori nu trebuie confundat cu pluralitatea de fptuitori ce se
prezint tot ca o pluralitate de persoane, dar care comit doar o fapt prevzut de legea penal i
nu o infraciune, ntruct ntre fptuitori exist numai o conlucrare material, fr a fi nsoit i
de cooperarea subiectiv.
pluralitatea de fptuitori exist cnd persoanele care au contribuit material la svrirea
faptei au vrut i subiectiv s coopereze, adic vor fi vinovai de urmrile acesteia.
cnd vinovia exist la toate persoanele, fie n forma inteniei, fie a culpei, suntem n
prezena pluralitii de infractori, n ipoteza participaiei proprii.
cnd vinovia nu exist pentru niciuna dintre persoane, suntem n prezena pluralitii
de fptuitori.
cnd vinovia exist doar pentru unii dintre fptuitori, numai acetia vor constitui
pluralitatea de infractori, n timp ce ceilali vor forma pluralitatea de fptuitori.
Manifestarea concret a pluralitii de infractori nu este uniform ci divers i se
datoreaz, fie naturii infraciunii, fie dorinei persoanelor de a se reuni ntr-un grup infracional
sau de a se asocia ocazional n acest scop.
Rezult astfel, trei forme ale pluralitii de infractori i anume: pluralitatea natural sau
necesar, pluralitatea constituit i pluralitatea ocazional. Numai aceasta este reglementat de
1

legiuitor n instituia participaia penal, n timp ce primele dou forme constituie infraciuni
de sine stttoare.
Pluralitatea natural este determinat de natura unor infraciuni care pentru a fi
svrite este nevoie obligatoriu de cel puin dou persoane. Deci cooperarea este impus nu de
voina acestor persoane, ci de natura infraciunii, n absena minimului de persoane, infraciunea
nu poate fi comis. Ex. infraciunea de bigamie, incest, ncierare, jocul de noroc. Aceste
infraciuni se i numesc colective sau bilaterale.
n cazul pluralitii naturale fiecare persoan execut infraciunea, deci este autor i
rspunde n aceast calitate de rezultatul produs.
Nu este obligatoriu ca toate persoanele s fie infractori, unele putnd comite fapta fr
vinovie.
Pluralitatea constituit este o creaie a legiuitorului i presupune asocierea mai multor
persoane din voin proprie n vederea comiterii de infraciuni, scop care poate sau nu s fie
atins, ns asociaia n sine rmne o realitate nfptuit cu un nivel ridicat de periculozitate,
distinct de pericolul social al infraciunilor ce formeaz scopul asociaiei.
Pluralitatea constituit este prezent n form infracional ca infraciune de
constituirea unui gruo infracional organizat (art. 367 Cod pen.), crima organizat.
Aceasta se caracterizeaz prin numrul relativ mare de infractori, dar minim trei
persoane, printr-o structur ierarhizat (conductori i subalterni) printr-un program de
activitate infracional (stabilirea amnunit, premeditat a modului de a aciona), prin
specializarea pe anumite tipuri de infraciuni, prin sedii bine pzite, mascate, ferite de
perceperea public ori situate n mai multe ri, prin sfera transfrontalier de operare, prin
durata mare a existenei i conlucrrii.
Nu va fi pluralitate constituit dac mai multe persoane s-au asociat, din motive de
rzbunare, ntr-un grup i au lovit pe membrii altui grup. Ei vor rspunde numai pentru
infraciuni contra integritii corporale nu i pentru asocierea n vederea comiterii de infraciuni.
Deci caracteristica pluralitii constituite nu este doar o simpl nelegere a unui numr de
persoane, pentru a comite infraciuni, dup care grupul se disperseaz, ci o asociere bazat pe
voina comun, de durat, ntr-o form organizatorica bine nchegat a minim trei persoane.
Pentru existena acestei pluraliti este nevoie doar de voina de asociere, indiferent
dac infraciunile scop sunt svrite sau nu, dar atunci cnd acestea se comit, membrii
asociaiei criminale vor rspunde pentru un concurs de infraciuni ntre constituirea grupului
infracional organizat i infraciunile scop.
Toi membrii gruprii infracionale au calitatea de autori indiferent de modalitatea prin
care au svrit infraciunea: iniiere, aderare sau sprijinire.

Pluralitatea ocazional sau participaia penal

Aceasta exist atunci cnd o infraciune (furt, omor) care poate fi comis n mod firesc
de o singur persoan este comis de dou sau mai multe persoane, pentru c acest fapt prezint
avantaje.
i n cazul acestei pluraliti ntlnim o diviziune a rolurilor, a pregtirii prealabile, o
minim organizar interioar a grupului.
Nu este reglementat n forma unei anume infraciuni, ci este prevzut n partea
general a Codului penal, putnd, n principiu, s fie ntlnit, cu puine excepii, la toate
infraciunile chiar i la cele care atrag pluralitatea natural sau constituit, cnd numrul de
persoane este mai mare dect cel necesar.
Pluralitatea ocazional se numete participaie, pentru c svrirea infraciunii nu
este rezultatul unei singure persoane n calitate de autor, ci a contribuiei fiecrui participant,
spre deosebire de celelalte forme de pluralitat, unde fiecare fptuitor comite infraciunea n
ntregime n propria persoan.

Participaia penal: noiune, condiii, forme

Participaia penal exist cnd mai multe persoane coopereaz material, intelectual n
baza unei voine comune la svrirea aceleiai infraciuni, dei cooperarea nu este cerut de
coninutul legal al acelei infraciuni.
Condiiile participaiei penale sunt:
1.Svrirea unei fapte prevzute de legea penal, fie n form consumat, fie a tentativei
pedepsibile. Deci nu este nevoie s se comit obligatoriu o infraciune pentru a exista
participaie penal.
2. La comiterea faptei trebuie s contribuie mai multe persoane dect este necesar potrivit
naturii faptei ori voinei legiuitorului, dar cel puin dou. Contribuia poate fi omogen (toi
participanii sunt coautori) sau eterogen (participanii sunt autori, instigatori, complici).
Nu este obligatoriu ca toi participanii s fie infractori (adic s ndeplineasc condiiile
general de vrst, responsabilitate, pentru a fi subieci activi, dar i condiii speciale ale unei
anume infraciuni i s comit fapta cu vinovie), unii dintre ei pot avea calitatea de fptuitori.
Nu afecteaz existena participaiei faptul c nsui autorul faptei nu este infractor ci
fptuitor.
Cooperarea participanilor presupune exteriorizarea unor contribuii efective. Intenia de a
contribui la comiterea infraciunii, comunicarea hotrrii infracionale nu sunt suficiente pentru
a fi participant, dac nu sunt nsoite de acte exterioare care s duc la svrirea faptei.
3

Cooperarea poate s nu existe de la nceputul comiterii faptei, ci s se manifeste pe

parcurs pn n momentul consumrii sau al epuizrii, n cazul infraciunii continue, continuate
sau progresive.
Cooperarea la svrirea unei fapte prevzute de legea penal constituie act de
participaie numai dac se concretizeaz n modurile prevzute de lege i anume: svrire
nemijlocit a actului de executare de ctre autor, determinare de ctre instigator i nlesnire,
ajutorare sau promisiune n cazul complicelui.
Actul de participaie poate consta, fie ntr-o aciune (luare, ucidere, ptrundere ), fie
inaciune (refuz de restituire).
ntre aciune sau inaciune i urmarea imediat produs trebuie s existe o legtur de
cauzalitate, altfel nu se poate reine participaia penal.
3. Fapta trebuie comis cu intenie de ctre cel puin unul dintre participani respectiv
instigatorul sau complicele. Aceasta presupune c participantul a avut reprezentarea faptei sale
i a urmrilor ei atunci cnd a cooperat efectiv la comiterea faptei i a voit s fac aceasta, fiind
contient c svrete o fapt ilicit.
ntre participani trebuie s existe o legtur subiectiv, dar aceasta nu nseamn
neaprat o nelegere expres, ci poate fi i tacit, spontan, fr o deliberare comun anterioar
sau concomitent svririi faptei.
Hotrrea de a coopera nu trebuie neaprat s fie reciproc, fiind suficient ca unul
dintre participani s aib cunotin despre aceasta. Ex. A urmrete s se rzbune pe soia lui
B. Lsnd impresia c i ia aprarea, i strecoar n minte o serie de bnuieli i ideea de a o
ucide, iar B, fr s-i dea seama c este victima unei instigri, i ucide soia.
ns, dac autorul cunoate activitatea sau existena instigatorului sau a complicelui, este
obligatoriu ca i acetia s cunoasc activitatea autorului.
Nu este nevoie ca participanii s acioneze n baza acelorai mobiluri i scopuri, iar cnd
infraciunea este condiionat de un anume scop (ex. furtul in scopul nsuirii pe nedrept) este
suficient ca numai unul dintre participani s-l cunoasc.
4. Fapta prevzut de legea penal, comis de dou sau mai multe persoane trebuie s
constituie infraciune, altfel nu sepoate forma participaia, adic s fie comis cu forma de
vinovie prevzut de lege, fie de ctre toi participanii, fie numai de unul dintre ei, ceilali
acionnd din culp sau fr vinovie.
Formele participaiei sunt autoratul, coautoratul, instigarea, complicitatea
Autoratul i coautoratul: noiune i condiii
Art. 46 (1) - Autor este persoana care svrete n mod nemijlocit o fapt prevzut de
legea penal.
(2) - Coautori sunt persoanele care svresc nemijlocit aceeai fapt prevzut de legea penal.

Autoratul este form de participaie care const n svrirea de acte de executare a

faptei prevzute de legea penal de ctre persoana numit autor, alturi de alte persoane numite
instigatori sau complici, toi coopernd la comiterea infraciunii.
Deci autoratul este o form de participaie ntruct, atunci cnd autorul comite singur
infraciunea, el nu acioneaz n autorat, ci n mod individual.
Autoratul este o contribuie direct, alturi de ali participani, la comiterea infraciunii,
spre deosebire de instigare i complicitate care sunt contribuii indirecte.
Autorul este persoana fizic sau persoana juridic care svrete n mod nemijlocit o
fapt prevzut de legea penal, adic direct actul de executare material, ca element constitutiv
al infraciunii. Prin nemijlocit nelegem efectuarea actului de executare fr interpunerea altor
persoane.
Sub aspect subiectiv, autorul comite fapta cu intenie, din culp sau fr vinovie.
Autorul nu este participant.
Coautoratul este acea situaie n care o fapt prevzut de legea penal este svrit n
mod nemijlocit de dou sau mai multe persoane, care au calitatea de autori, adic de coautori ai
faptei.
Aciunile coautorilor pot fi identice (ambii lovesc victima), dar pot fi i diferite (doi
gestionari, dintre care unul nsuete bunuri din gestiune, iar cellalt folosete bunuri din
aceeai gestiune).
Aciunile coautorilor sunt conjugate, indivizibile, concordante (ex. un coautor a lovit
victima n timp ce cellalt coautor a deposedat-o de bunuri).
Coautoratul dei este format din autori i subzist fr contribuia instigatorilor sau a
complicilor, nu i exclude pe acetia.
Coautoratul presupune urmtoarele condiii:
1. Aciunea ce constituie elementul material trebuie comis mpreun sau n comun de
ctre dou sau mai multe persoane.
Contribuia coautorilor poate fi concomitent sau succesiv. Deci nu intereseaz cnd
coautorii i aduc contribuia la svrirea actului de excutare. Sunt coautori persoanele care
lovesc mpreun victima, chiar dac nu toate loviturile sunt mortale.
2. ntre coautori trebuie s existe o legtur subiectiv n sensul c, toi comit infraciuni,
fie cu intenie, fie din culp.
Coeziunea subiectiv poate fi expres manifestat printr-o deliberare n comun sau poate fi
tacit, acetia acionnd spontan, dar rezultnd acordul ambilor. Dac coautorii acioneaz
independent, lovind victima mortal, din rzbunare, nu exist coautorat, ntre ei neexistnd o
cooperare.
5

Dei este o problem controversat, coautoratul este admis i la infraciunile din culp.
Ex. conductorul auto, ncredineaz vehiculul unei persoane care ne avea permis de conducere,
iar acesta conducnd imprudent, ucide o persoan. Ambii sunt coautori, producerea morii nu ar
fi fost posibil fr contribuia faptelor ambilor, fapta oricruia dintre ei nefiind suficient,
singur, pentru a produce rezultatul.
Coautoratul nu este posibil n cazul urmtoarelor infraciuni:
infraciuni cu autor unic, care se comit in persona propria, pentru c aciunea tipic nu
poate fi realizat dect de o singur persoan. Ex. portul nelegal de decoraii sau semne
distinctive.
infraciuni cu subiect calificat. Fapta este ncadrat dup calitatea subiectului activ, iar
participanii care nu au calitatea special, sunt considerai complici. Ex. mrturia mincinoas,
uciderea sau vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam.
infraciunile omisive sunt fapte cu autor unic, pentru c obligaia de a face este impus
personal unei anume persoane i nu poate exista coautorat, ntruct obligaia de a aciona este
personal, nu colectiv.

Instigatorul: noiune, feluri i condiii

Art. 47 - Instigator este persoana care, cu intenie, determin o alt persoan s
svreasc o fapt prevzut de legea penal.
Instigatorul este persoana care, cu intenie, determin pe o alt persoan s svreas
o fapt prevzut de legea penal.
Instigatorul se mai numete i autor intelectual sau moral.
Subiecii instigrii se numesc instigator i instigat.
ntre instigator i instigat trebuie s existe o legtur subiectiv. Aceasta se realizeaz
cnd instigatorul concepe comiterea infraciunii i hotrte s determine pe instigat.
Instigarea se comite numai cu intenie, neavnd relevan forma de vinovie a
autorului.
Instigatorul dei determin hotrrea infracional nu se confund cu complicele moral.
Instigatorul acioneaz anterior actului de executare comis de autor.
6

Dac se instig la o infraciune a crei svrire este condiionat de un anume mobil

sau scop, att autorul instigat ct i instigatorul trebuie s cunoasc i s acioneze potrivit
aceluiai mobil i s urmreasc scopul.
Activitatea de instigare trebuie s constea n ndemn i s aib ca rezultat determinarea
instigatului la comiterea infraciunii. Deci, instigatul trebuie s realizeze acte de convingere,
de incitare, care s duc la nsuirea hotrrii sale de ctre instigat, manifestat prin hotrrea sa
de a svri infraciunea la care a fost ndemnat i astfel va trece la executarea ei.
Instigarea const numai ntr-o aciune de ndemnare, care trebuie urmat de
determinare. Dac nu are loc determinarea instigatului, pentru c hotrrea era deja luat de
ctre instigat, dar acesta avea ezitri cu privire la punerea n executare a hotrrii infracionale,
nu putem reine instigarea, ci doar o complicitate moral, pentru c, totui, instigatorul a
contribuit la susinerea hotrrii.
Omisiunea de a dezaproba ideea comiterii unei infraciuni, nu poate constitui instigare
prin inaciune, pentru c hotrrea era deja luat de ctre autor, care a i comunicat-o celui care
nu l-a dezaprobat. Reinem i n acest caz tot o complicitate moral.
Instigarea se poate realiza prin mijloace verbale, scrise, directe, indirecte, explicite,
ascunse, prin oferirea sau promisiunea de daruri, prin deteptarea unor sentimente precum, ura,
gelozia.
Instigarea trebuie s fie anterioar nceperii aciunii sau inaciunii autorului i s se
refere la o anumit infraciune, care s fie comis ntr-un anumit timp.
Nu exist instigare negativ, n sensul c X i spune lui Y s nu comit o infraciune,
miznd pe contrariul atitudinii sale, ci vom reine o instigare ascuns.
Instigatul trebuie s nceap comiterea infraciunii la care a fost instigat sau poate s
se abin.
Dac instigatorul, dup actul de instigare a comis i acte de executare, el va rspunde
numai n calitate de autor, iar pluralitatea de contribuii va fi folosit la individualizarea
pedepsei.
Dac instigatorul a comis i acte de complicitate, instigarea absoarbe complicitatea,
aceasta fiind o form de participaie principal n raport cu complicitatea care este secundar.
Instigarea poate fi colectiv cnd instigatorul se adreseaz unui numr indeterminat de
persoane, pe cale oral, n public i atunci fapta sa va fi o infraciune de sine stttoare i
anume, instigarea public art. 368 Cod pen.
7

Complicele: noiune, feluri i condiii

Art. 48 (1) - Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal.
(2) - Este de asemenea complice persoana care promite, nainte sau n timpul svr irii faptei,
c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac dup
svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit.
Complicele este persoana care, cu intenie, nlesnete, ajut n orice mod la comiterea
unei fapte prevzute de legea penal sau promite nainte sau n timpul comiterii faptei c va
tinui bunurile provenite din fapt sau c l va favoriza pe infractor.
Complicitatea este o form secundar a participaiei penale.
Autorul pe care l ajut complicele, trebuie s comit o fapt prevzut de legea penal
sau o tentativ pedepsibil.
Activitatea complicelui nu poate s constea dect n acte de ajutorare, nlesnire sau
promisiune. Cnd const n promisiune, aceasta trebuie fcut ntotdeauna naintea sau n
timpul comiterii faptei i nu ulterior, pentru c n acest caz, complicitatea devine o infraciune
de sine stttoare precum, favorizarea infractorului art. 269 Cod pen.
Complicitatea este, fa de comiterea infraciunii, o aciune mediat, pentru c acesta
nu realizeaz elementul material al infraciunii.
Actele de complicitate nu sunt indispensabile autorului infraciunii. n cazul n care ar
avea un asemenea caracter, ar deveni acte de autor.
nlesnirea se situeaz anterior comiterii faptei de ctre autor i const n acte materiale
de procurare de instrumente sau de adaptare a acestora, n acte morale de culegere de informaii,
susinere, sfaturi.
Ajutorul poate fi anterior dar i concomitent cu svrirea infraciunii i const n
oferirea armei, asigurarea pazei.
Promisiunea de tinuire a bunurior sau de favorizare a fptuitorului constituie o
ncurajare n comiterea faptei, chiar dac ulterior ea nu este inut.
Complicele acioneaz numai cu intenie direct, indirect sau depit, ns autorul
poate comite fapta din culp sau fr vinovie.

n cazul inteniei depite, trebuie dovedit c n raport cu rezultatul mai grav,

complicele a avut aceeai atitudine psihic ca i autorul.
Contribuia complicelui trebuie s fie efectiv i n msur s constituie un sprijin real
pentru autor.
Nu este nevoie ca ntre autor i complice s existe vreo nelegere prealabil i nici ca
autorul s-l cunoasc pe complice care l-a ajutat.
Pedeapsa n cazul participaiei proprii.
Art. 49 - Coautorul, instigatorul i complicele la o infraciune svrit cu intenie se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ine seama de
contribuia fiecruia la svrirea infraciunii, precum i de dispoziiile art. 741.
Sancionarea participanilor la svrirea unei infraciuni are la baz sistemul parificrii
pedepselor, care valorific conlucrarea subiectiv dintre participani. Acest sistem presupune ca
toi participanii s fie sancionai cu aceeai pedeaps prevzut de lege pentru infraciunea
comis, dar nu cu aceeai durat sau cuantum al pedepsei, ci numai cu acelai fel de pedeaps i
n aceleai limite legale, innd ns seama de contribuiile aduse de fiecare participant la
comiterea infraciunii i de criteriile generale de individualizare a pedepsei.
Faptul c participanii pot fi sancionai diferit nu nseamn c legiuitorul romn
folosete dou sisteme sancionatorii, cel al parificrii i cel al diversitii, ci se explic prin
raportarea contribuiei fiecrui participant la aceleai limite legale ale pedepsei prevzute de
lege pentru infraciunea svrit, aspect ce este caracteristic sistemului parificrii pedepselor.

Art. 74 (1) Stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face n raport cu

gravitatea infraciunii svrite i cu periculozitatea infractorului, care se evalueaz
dup urmtoarele criterii: mprejurrile i modul de comitere a infraciunii, precum i
mijloacele folosite;

b) ) starea de pericol creat pentru valoarea ocrotit;

c) natura i gravitatea rezultatului produs ori a altor consecine ale infraciunii;
d) motivul svririi infraciunii i scopul urmrit;
e) natura i frecvena infraciunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;
f) conduita dup svrirea infraciunii i n cursul procesului penal;
g) nivelul de educaie, vrsta, starea de sntate, situaia familial i social.
2) Cnd pentru infraciunea svrit legea prevede pedepse alternative, se ine seama de criteriile prevzute n
alin. (1) i pentru alegerea uneia dintre acestea.
9

Spre deosebire de acesta, sistemul diversitii ia n considerare att deosebirile

cantitative ct i calitative ale contribuiilor participanilor, pe care le raporteaz la pedeapsa
stabilit de instan i aplicat autorului pentru infraciunea svrit. n raport de aceast
pedeps se stabilete i pedeapsa pentru fiecare participant, coautor, instigator, respectiv
complice. ns n Codul penal nu a fost adoptat sistemul diversitii pedepselor n ceea ce
privete sancionarea participanilor.
La stabilirea n concret a pedepsei pentru fiecare participant, coautor, instigator,
complice se va ine seama obligatoriu de contribuia fiecruia la comiterea infraciunii, precum
i de regulile generale de individualizare a pedepsei prevzute n art. 74 Cod pen. Contribuia
fiecruia se va situa ntre minimul special i maximul special al pedepsei prevzute pentru
infraciunea svrit, neexcluznd posibilitatea ca pedeapsa pentru participant s fie mai mare
dect cea aplicat autorului.
De exemplu, n cazul svririi infraciunii de furt n participaie (coautor, instigator,
complice), pentru care legiuitorul prevede pedepse alternative, nchisoarea sau amenda 2,
instana trebuie mai nti s aleag dup felul pedepsei, una dintre acestea, dup care va stabili
n concret pentru fiecare participant (coautor, instigator, complice) i autor, n funcie de
contribuia fiecruia, pedeapsa ntre limitele legale i lund n considerare criteriile generale de
individualizare.
Circumstanele personale i reale: noiune, efectele circumstanelor n cazul participaiei.
Art. 50
(1) - Circumstanele privitoare la persoana autorului sau a unui participant nu se rsfrng asupra
pierde celorlali.
(2) - Circumstanele privitoare la fapt se rsfrng asupra autorului i a participan ilor numai n
msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut.
Circumstanele sunt mprejurri n care se comite o fapt i care pot privi, fie fapta, fie
fptuitorul, fie pe ambele i acestea atribuie un anumit grad de pericol social.
Acestea constau n stri, situaii, caliti, ntmplri, precum i orice alte date care
caracterizeaz fapta sau fptuitorul i care conduc spre micorarea sau agravarea pedepsei ori
spre nlturarea rspunderii penale i a pedepsei.
Prin stare se nelege modul n care se prezint o persoan, un lucru, o instituie
(exemple: starea sntii, starea civil, starea material, starea tehnic, etc).
2 Art. 228. (1) Luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia, fr consimmntul

acestuia, n scopul de a i-l nsui pe nedrept, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani

sau cu amend.
10

Prin situaie se nelege poziia pe care o persoan, un lucru, o instituie o are n

realitatea social (exemple: situaia de cetean strin, de rud apropiat, de bun ce provine
dintr-o infraciune).
Prin calitate se neleg nsuirile eseniale ale persoanei, fenomenului, obiectului
(exemple: calitatea de magistrat, de printe, de so).
Prin ntmplare se neleg nsuiri i legturi neeseniale, obiective i trectoare ale
obiectelor i proceselor.
Prin orice alte date ale realitii se neleg informaii despre fapta comis sau
fptuitor (exemple: merite, comportament, reputaie).
Dac vreuna dintre aceste mprejurri se regsete n norma de incriminare, ea i
caracterul de circumstan i devine element constitutiv al acelei infraciuni. De exemplu, n
cazul infraciunii de tinuire (art. 270 Cod pen.) expresia bunul provine din svrirea unei
fapte prevzute de legea penal are nelesul de situaie premis a infraciunii de tinuire i nu
de situaie.
Circumstanele nu afecteaz existena infraciunii n forma tip, iar atunci cnd lipsesc
nltur caracterul agravat sau atenuat, fr a influena existena infraciunii n forma de baz.
Deci, circumstanele afecteaz numai calitatea i cantitatea pedepsei.
Circumstanele referitoare la fapt se numesc reale sau obiective. Acestea sunt
exterioare participanilor i se refer, fie la locul i timpul comiterii infraciunii, fie la
instrumentele folosite i se rsfrng asupra participanilor numai n msura n care le-au
cunoscut sau le-au prevzut. Deci circumstanele reale pe care nu le-a cunoscut participantul, nu
i vor fi aplicabile i prin urmare, nu-l vor afecta.
Dac complicele nu a cunoscut i nici nu a putut s prevad c n apartament autorul
folosete violena asupra victimei, acesta nu va rspunde pentru tlhrie ci numai pentru furt
calificat comis ntr-o locuin.
ns, dac autorul, din cauza erorii sau a devierii aciunii lovete o alt persoan dect
pe cea urmrit, participanii (instigator, complice) vor rspunde pentru infraciunea de
vtmare corporal ca i autorul, pentru c identitatea persoanei nu este un element esenial de
care s depind existena infraciunii, legea penal protejnd integritatea corporal a oricrei
persoane.
Circumstanele privitoare la persoana unui participant se numesc personale i nu se
rsfrng asupra celorlali adic, nici nu le agraveaz nici nu le atenueaz pedeapsa. Pedeapsa
pentru fiecare participant se va stabili inndu-se seama de propriile sale circumstane personale
11

(de funcionar, de militar sau starea psihic, starea civil) i fcndu-se abstracie de
circumstanele personale ale celorlali participani.
Circumstanele personale nu se transmit, dar nu se exclude ca o circumstan de acelai
fel s fie comun mai multor participani (mai muli sunt gestionari) i atunci aceasta va atenua
sau va agrava pedeapsa pentru fiecare n parte.
Circumstanele personale se pot converti n circumstane reale, cum este n cazul
infraciunii de nlesnirea evadrii (art. 286 Cod pen.). Circumstana personal constnd n
obligaia angajatului penitenciarului de a asigura paza deinuilor devine circumstan real
pentru persoanele care ajut pe angajat la nlesnirea evadrii.
Circumstanele personale nu trebuie confundate cu condiiile de incriminare precum,
calitatea subiectului activ al infraciunii, ca n cazul mrturiei mincinoase, unde calitatea de
martor este element circumstanial i nu circumstan personal.
Cauzele de neimputabilitate sunt circumstane personale, n timp ce cauzele
justificative sunt circumstane reale.
mpiedicarea svririi infraciunii: sediu, noiune, condiii.
Art. 51
(1) - Participantul nu se pedepsete dac, nainte de descoperirea faptei, denun svrirea
infraciunii, astfel nct consumarea acesteia s poat fi mpiedicat, sau dac mpiedic el
nsui consumarea infraciunii.
(2) - Dac actele ndeplinite pn n momentul denunrii sau mpiedicrii constituie o alt
infraciune, participantului i se aplic pedeapsa pentru aceast infraciune.
Este o cauz general de nepedepsire, prin care se ncurajeaz participanii la
svrirea unei infraciuni (coautor, instigator, complice) s mpiedice consumarea acesteia,
evitnd astfel lezarea valorilor sociale.
mpiedicnd consumarea infraciunii, participantul dovedete c s-a desolidarizat de
ceilali participani, iar pedepsirea sa n acest context, avnd n vedere scopul pedepsei, devine
inutil.
mpiedicarea este un act personal, ce produce efecte numai asupra participantului care
a realizat mpiedicarea.
Condiiile cauzei sunt urmtoarele:
Executarea faptei s fie nceput de autor sau de un coautor. Nu prezint importan ct
anume din aciunea nceput s-a executat, ci numai punerea n executare a acesteia, pentru c n
12

absena acestei condiii, nu suntem n prezena unei participaii cu relevan penal, ntruct
manifestarea contribuiei acestora nu s-a realizat.
Orice atitudine de retragere, renunare a persoanelor ce i-au propus s conclucreze la
svrirea infraciunii nainte de nceperea executrii, nu atrage incidena cauzei de nepedepsire,
pentru c nu suntem n prezena unei participaii penale retractate de ctre participant, care s
duc la nesancionarea acestuia.
mpiedicarea poate s provin de la oricare dintre participani.
mpiedicarea poate s intervin imediat dup nceperea executrii sau mai trziu i s
fie ndreptat, fie spre oprirea executrii nainte de a ajunge pn la capt, fie spre nlturarea
producerii rezultatului.
mpiedicarea trebuie s fie benevol, eficient, serioas i nu simulat. Nu este
suficient ca participantul s comunice celorlali participani c renun s coopereze, dac nu
ntreprinde nimic concret n acest sens, pentru a putea opri consumarea actului de executare.
mpiedicarea poate fi direct sau indirect i presupune o atitudine pozitiv, prin care
el nsui mpiedic consumarea faptei sau denun infraciunea autoritilor n timpul executrii
aciunii, astfel nct prin intervenia acestuia consumarea nu s-a produs. Ex. fptuitorii a ptruns
prin efracie n apartament, dar, ulterior, unul dintre ei l mpiedic pe cellalt s sustrag vreun
obiect.
Infraciunea n curs de svrire s nu fi fost descoperit de ctre autoriti sau tere
persoane (martori) n afara victimei, pentru c nu se mai poate vorbi de o mpiedicare din
propria voin, ci, eventual, de o nlesnire a prinderii celorlali participani, fapt ce opereaz ca o
circumstan atenuant.
ns, dac n momentul n care alte persoane au luat cunotin de svrirea faptei,
consumarea fusese mpiedicat de ctre participant, acesta nu va fi pedepsit.
Dac mpiedicarea a reuit, participantul va fi aprat de pedeaps pentru tentativa
faptei svrite, pentru c prin mpiedicarea consumrii, fapta a rmas n tentativ.
ns, dac actele svrite de participant pn la momentul mpiedicrii constituie o alt
infraciune, acestuia i se va aplica pedeapsa pentru acea infraciune, iar celorlali li se va aplica
pedeapsa pentru tentativa ntrerupt.
Dac autorul mpiedic consumarea, acesta nu va rspunde penal, dar instigatorul i
complicele vor rspunde penal pentru tentativa la acea infraciune a crei consumare a fost
mpiedicat.
Dac unul dintre coautori a mpiedicat consumarea faptei, acesta nu va fi pedepsit, ns
restul participanilor va rspunde penal pentru tentativa realizat.
13

Dac instigatorul sau complicele a mpiedicat pe autor sau pe coautori s continue

executarea, numai acetia nu vor rspunde penal, ceilali participani vor rspunde pentru
tentativa ntrerupt.
Dac tentativa la infraciunea comis nu se pedepsete, niciun participant, respectiv
autorul, nu vor rspunde penal.
Participaia improprie: noiune, condiii, modaliti, pedeapsa n cazul participa iei
improprii.
Art. 52 (1) - Svrirea nemijlocit, cu intenie, de ctre o persoan a unei fapte prevzute
de legea penal la care, din culp sau fr vinovie, contribuie cu acte de executare o alt
persoan se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru fapta comis cu intenie.
(2) - Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp de
ctre o alt persoan a unei fapte prevzute de legea penal se sanc ioneaz cu pedeapsa
prevzut de lege pentru fapta comis cu intenie.
(3) - Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svr irea unei fapte
prevzute de legea penal, de ctre o persoan care comite acea fapt fr vinovie, se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru acea infraciune.
Participaia improprie este o form de cooperare material a mai multor persoane la
svrirea unei infraciuni, dar n absena conlucrrii subiective a acestora. Astfel c unele
persoane coopereaz fr intenie sau chiar fr vinovie.
Se ntlnete la toate formele de participaie penal, participanii acionnd unii cu
intenie, alii din culp sau fr vinovie.
Condiiile participaiei improprii:
1. Autorul i participanii trebuie s svreasc o fapt prevzut de legea penal, fie n
forma consumat, fie n forma tentativei, ceea ce presupune ca fapta concret s ntruneasc
toate elementele constitutive ale unei anume infraciuni, astfel cum sunt acestea prevzute n
norma de incriminare.
2. Participanii trebuie s coopereze material la svrirea faptei, astfel ca aceasta s fie
consecina conlucrrii lor, chiar dac implicarea subiectiv este neunitar sub aspectul formei de
vinovie sau lipsete.
3. n prima ipotez a participaiei improprii, autorul trebuie s comit fapta prevzut de
legea penal din culp cu neglijen (nu prevede rezultatul faptei dei trebuia i putea s
prevad) nu n modalitatea culpei cu previziune, pentru c acesta nu-i d seama c este folosit
14

de persoana (instigator, complice) care urmrete s obin un anume rezultat, contnd pe

neglijena autorului.
4. n a doua ipotez a participaiei improprii, autorul comite fr vinovie fapta. i n
acest caz, instigatorul i complicele acioneaz cu intenie, avnd reprezentarea faptei i a
rezultatului acesteia la care a instigat sau pe care a nlesnit-o, contribuind obiectiv i subiectiv la
realizarea activitii infracionale, n timp ce autorul nemijlocit nu prevede, n condiiile
concrete ale faptei, rezultatul acesteia i nici nu putea s l prevad, fapt ce se datoreaz
existenei n acel moment a unei cauze de neimputabilitate (minoritate, intoxicaie, eroare).
Modalitile faptice ale participaiei improprii sunt n numr de patru, dar legiuitorul a
reglementat numai dou:
1. n prima modalitate, intenie-culp, autorul/coautorul comite fapta din culp simpl,
iar participantul (instigator sau complice) cu intenie. Participanii cunosc att aciunea lor ct i
pe cea a fptuitorului i prevd urmarea faptei, ns autorul nu prevede, dei trebuia i putea s
prevad. Ex. gestionarul dicteaz revizorului contabil, cu ocazia inventarierii, mrfuri
inexistente n stoc, iar acesta le trece n foil de inventariere fr a verifica existena lor real.
Fiecare participant va aciona, fie n sensul determinrii autorului, fie n sensul nlesnirii
sau ajutrii acestuia, iar autorul va svri nemijlocit fapta.
Complicitatea n forma promisiunii de tinuire sau de favorizare nu este posibil, pentru
c autorul nu prevede urmarea faptei sale.
Coautorul, instigatorul i complicele vor rspunde penal pentru infraciunea
intenionat, iar autorul pentru infraciunea din culp, numai dac fapta este incriminat cu
ambele forme de vinovie. Dac fapta nu este incriminat i din culp, autorul nu va rspunde
penal, ns participanii vor rspunde cu pedeapsa prevzut pentru infraciunea intenionat.
2.n a doua modalitate, intenia i lipsa de vinovie, participanii acioneaz cu intenie,
iar autorul fr vinovie ntruct, fie este minor, fie s-a aflat n eroare, deci exist o cauz de
neimputabilitate. Ex. inculpatul major a determinat un minor sub 12 ani s sustrag bunuri din
locuina unui vecin. Participanii vor rspunde penal pentru infraciunea intenionat ce a fost
comis fr vinovie de ctre autor, care nu va rspunde penal. Ex. silirea paznicului prin
violen fizic intenionat s-i prseasc postul.
Fa de persoana care a acionat fr vinovie, dac exist temerea c n viitor poate s
svreasc fapte penale, datorit strii de pericol, se pot lua msuri de siguran.
Ambele forme ale participaiei, att cea proprie ct i cea improprie pot coexista atunci
cnd autorul sau autorii, instigatorul i complicele acioneaz cu intenie la comiterea unei fapte
prevzute de legea penal, n forma participaiei proprii, iar alte persoane particip din culp sau
15

fr vinovie n condiiile participaiei improprii. Ex. A, instigator, i determin pe B i C s

fure, C avnd vrsta sub 14 ani, iar D, complice, i ajut pe B i C s fure. Cei care au acionat
cu intenie rspund penal pentru participaie proprie (A, B i D), iar ceilali pentru participaia
improprie (A i C).

Sursele bibliografice ale suportului de curs

16

Constantin Mitrache, Cristian Mitrache Drept penal romn, partea general, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2014;
Florin Streteanu, Daniel Niu Drept penal, partea general, vol.I, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2014;
Lavinia Lefterache Drept penal, partea general, note de curs, Ed. Universul juridic,
Bucureti, 2014;
Marcel Ioan Rusu Drept penal, partea general, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2014;
Tudorel Toader i colaboratori Noul Cod penal, comentarii pe articole, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2014;
Mihaela Alexandru Participaia penal, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008;
George Antoniu Noul Cod penal, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006;
Nicolae-Anghel Nicolae Drept penal, partea general, Ed. Titu Maiorescu, Bucureti, 2005;
Matei Basarab Drept penal, partea general, vol. I, II, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2005;
Manca Virgil Ramiro Tentativa, Ed. Helicon, Timioara, 1998;
Costic Bulai Manual de drept penal, partea general, Ed. All, Bucureti, 1997

17