Sunteți pe pagina 1din 23

1

Teoria general a dreptului


Boris Negru
TEMA: CARACTERISTICA

GENERAL A STATULUI

1. Conceptul i trsturile statului.


2. Dimensiunile statului:
a) Teritoriul statului: concept, structur, funcii, principii
b) Populaia statului. Naiunea, minoritatea naional, grupul
etnic, coraportul categoriilor stat i naiunea
c) Suveranitatea
3. Legitile dezvoltrii istorice a statului. Tipuri istorice de stat.
criteria de tipizare. Caracteristica statului la diferite etape de
dezvoltare istoric.
4. Formele statului:
a) Forma i regimul de guvernmnt
b) Forma organizrii statale
c) Regimul politic al statului
5. Scopul, sarcinile, funciile statului.
6. Organizarea politico-etatic a Republicii Moldova.
1. Cuvntul stat provine de la cuvntul status ceva permanent, stabil
(traducerea din limba latin). Statul este aplicat n diferite sensuri. Trsturi:
1) Statul ca organizaia politic suprem al sicetii umane.
2) Statul ca un sistem de autoriti publice, chemate s adopte
reguli generale i obligaii de conduit, s soluioneze litigiile,
conflictele care apar n societate.
3) Uneori statul se indentific ca o autoritate public. Statul putem
privi ca un sinonim cu cuvintele patria, ar.
4) Statul este o organizaie politic suprem a societii.
5) Statul este o organizaie tuturor, ntrunete pe toi.
6) Statul reprezint ntreag populaie.
7) Statul dispune de cea mai autoritar putere. Aceast puterea i
gsete materializare n autoritile publice ale statului i n

anumite instituii politico-juridice (armata, poliia, securitate,


nchisori, diplomaie .a.)
8) Toate organizaii activeaz i funcioneaz n societate n
msur n care statul accept acest lucrul.
9) Statul adopt reguli generale i obligatorii de conduit (norme
juridice).
2. Statul are la baz cteva dimensiuni, fr de care nu poate fi conceput, ca i
cum ar avea balene pe care st, la dispariia sa dispar i balenele.
a) Teritoriu. Teritoriu este o dimensiune material a unui stat.
Cuprinde solul, subsolul, spaiul acvatic, coloana de aer
deasupra acestuia. Teritoriu include apele continentale, ca
regula 12 mile de la mal, mai departe sunt deja apele
neutrale.
Se echivaleaz cu teritoriul statelor, teritoriul ambasadelor,
consulatelor i altor forme de reprezentare (de exemplu forma
comercial). De asemenea se echivaleaz cu teritoriul statului i
navele aeriene, maritime, sateliii artificiali, sub drapelurile
crora ei circul.
Funciile teritoriului de stat:
o Teritoriul permite dezlocarea n spaiu a statului
o Teritoriul delimiteaz statele ntre ele
o Prin intermediu teritoriului se organizeaz i se realizeaz,
se exercit puterea de stat, care ajunge la fiecare individ.
o Teritoriu mai este i un simbol al statului.
Principiile fundamentale care stau la baza teritoriului de stat:
i.
ii.

Principiul indivizibilitii (alin. 1 art. 1 al Constituiei RM


Republica Moldova este un stat suveran si independent,
unitar si indivizibil).
Principiul inalienabilitii (alin. 1 art. 3 al Constituiei RM
Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil). Adic
teritoriul unui stat nu poate fi un obiect a
vnzrii/cumprrii, nchirierii .a. Ambele aceste principii
sunt neglijate n Republica Moldova.

b) Populaia dimensiunea spiritual a unui stat. Un stat nu


poate exista fr populaia. Cei care locuiesc pe teritoriul unui
stat fie c sunt ceteni a acestuia, fie c sunt ceteni strini,
fie c sunt apatrizi. populaia este constituit din naiuni,
minoriti naionale, grupuri etnice.

Naiunea e o comunitate uman relativ-omogen, dezlocat


pe un teritoriu distinct, care istoricete i aparine. Comunitatea
s-a format ca neam.
Minoritatea naional e partea naiunii, care locuiete pe
teritoriul care istoric i aparine, dar care n virtutea unor
mprejurri (ocupaie, colonizri, strmutri, denaionalizri .a.)
au fost asimilai de alii. De exemplu: romnii din Bucovina.
Grupul etnic e o comunitate uman relativ-omogen, care
locuiete pe un teritoriul, care istoricete i nu aparine. Ca
neam nu s-a format aici, dar n alt parte. De exemplu: turcii n
Germania, arabii n Frana, gagaujii n Republica Moldova.
Referitor la
urmtoarele:

coraportul

statului

cu

naiunea

remarcm

n lume exist multe state naionale, adic state care au


la baz o singur naiune.
ntlnim state multinaionale, adic state care au la baz
mai multe naiunii. De exemplu: Federaia Rus.
Sunt cazuri, cnd o naiune este organizat n doi sau mai
multe staturi. De exemplu: Coreea de Sud i Coreea de
Nord.
Sunt i state care la momentul constituirii lor n-au avut la
baz nici o naiune. De exemplu: SUA, Australia.

c) Suveranitatea este independena statului n soluionarea


tuturor problemelor cu care el se confrunt. Suveranitatea
cunoate 2 aspecte:
Latura intern presupune supremaia puterii statale fa
de oricare alte puteri din teritoriul dat.
Latura extern presupune independena statului pe
arena internaional, n relaii cu alte state.

TEMA: CARACTERISTICA

GENERAL A DREPTULUI

1. Conceptul dreptului, trsturile lui.


2. Accepiunile dreptului.
dreptul pozitiv.

Dreptul

obiectiv,

dreptul

subiectiv,

3. Factori de configurare a dreptului.


4. Legitile dezvoltrii istorice a dreptului. Tipuri istorice de drept.
Criterii de tipizare. Caracteristica dreptului la diferite etape de
dezvoltare istoric. Constantele dreptului.

5. Esena, coninutul i forma dreptului.


6. Scop, ideal i finaliti n drept.
7. Funciile dreptului.
8. Principiile drepturi: concept, trsturi, clasificare, caracteristic
general.
1. Sensuri cuvntlui drept:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Dreptul ca o categorie a normelor sociale.


Echitate, dreptate, justiie.
Art a binelui i echitii.
O posibilitate de pretinde la ceva de la altcineva.
Realitate juridic a societii.
tiin.

Dreptul este o parte a lumii normelor. Fcnd parte din lumea


normelor sociale, dreptul prin normele sale juridice are multe trsturi
comune cu alte categorii de norme sociale. Caracteristic tuturor normelor
sociale sunt urmtoarele:

Normele snt nite reguli generale de comportament, adic nu


au adresai concrei.

Reglementnd relaiile sociale normele vor desemna nite


modele de comportament.

Normele reflect un anumit nivel de dezvoltare a societii.

Normele prevd i rezult din anumite situaii tipice, adic


situaii care se ntlnesc n viaa de toate zilele, care au devenit
obinuite pentru societate. Aceste situaii trebuie s aib
importan din punct de vedere social.

Normele snt destinate pentru a fi aplicate de nenumrate ori.

Fiecare categorie din nome sociale are i propriile sale trsturi,


referindu-ne la norme juridice menioneaz faptul c acestea
snt norme adoptate de ctre stat.

Normele juridice snt norme garantate, ocrotite de ctre stat.

Normele juridice snt norme strict formulate, concretizate, unde


fiecare cuvnt i semn de punctuaie are importan. Normee
juridice se reflect n scris.

Normele juridice reglementeaz cele mai importante relaii


sociale, cele mai importante domenii de activitate uman.

Normele juridice activeaz n cadrul unui sistem strict


determinat, bine nchegat, unde exist legtur strns ntre
norme att orizontale, ct i pe vertical.

n literatura juridic destul de frecvent drept este definit ca o voin


guvernanilor, ridicat la rang de lege. O asemenea definiie are drept la
existen, dar e nevoie s inem cont de urmtoarele:
1) Ptura guvernanilor nu ntotdeauna este omogen.
2) Ptura guvernat nu trebuie s se distaneze de cei guvernai.
3) Voina guvernanelor trebuie s fie real, argumentat,
chibzuit.
2. Dreptul cunoate mai multe accepiunile, cum ar fi:
o
o
o
o
o
o
o
o

Drept
Drept
Drept
Drept
Drept
Drept
Drept
Drept

public
privat
naional
strin
internaional
obiectiv
sibiectiv
pozitiv

Cuvntele obiectiv i subiectiv pentru caracteristica dreptului nu snt


utilizate n sensul lor strict filozofic. Caracterul obiectiv al dreptlui este
chemat s sublinieze altceva, i anume faptul c drept se impune n mod
obiectiv societii la anumit etap de dezvoltare istoric.
Modificri din societate (nu toate) vor necesita i modificri n lumea
normelor juridice, adic n snt norme venice.
Prin drept obiectiv nelegem sistemul normelor juridice, adic e
vorb c normele juridice snt luate n ansamblul lor.
Strns legat de drept obiectiv este dreptul pozitiv. Dreptul pozitiv
este chemat s individualizeze normele, i vorbind de drept pozitiv vorbim de
norme juridice dintr-o ar concret, care snt n vigoare la momentul dat.
Dreptul subiectiv desemneaz o alt realitate. n viaa de fiece zi
oamenii ntr n diferite relaii sociale. Multe din ele snt reglementate de
norme juridice. Participanii la relaiile juridice dispun de anumite drepturi,
liberti, obligaiuni concrete. Aceste drepturi, liberti, obligaiuni pe care le
are fiecare din noi, participnd la un raport juridic concret, poart denumirea
de drept subiectiv. Dreptul subiectiv e mult mai bogat dup coninut dect
dreptul obiectiv, deoarece subiecii, participanii la un raport juridic concret
pot conveni suplimentar asupra unor drepturi, liberti, obligaiuni, pe care
legiuitorul nu le prevede. Dar dat fiind faptul c ele snt acceptate de ctre
stat, vor fi necesare pentru subiecii dai.

3. Prin factori de configurare a dreptului se iau n vedere condiiile,


circumstanele, mprejurrile, care direct sau indirect ntr-o msur mai mare
sau mai mic vor determina n ultima instan forma i coninutul dreptului.
Factori de ordin natural snt: aezarea geografic, bogiile
solurilor/subsolurilor, situaia demografic.
Factori de ordin social-politic: coraport n fora politic.
Factori de ordin extern: legi i acte normative care activeaz n alte
ri.
Factori de ordin uman: pregtirea legiuitorului, formarea unor
deprinderi de un comportament lecit.
4. Permanentele dreptului sau constantele dreptului. La constantele dreptului
putem atribui urmtoarele:
1) Dreptul ntotdeauna a coninut n sine un respect fa de
personalitate uman. Vorbind de respect fa de persoan
uman e necesar ntotdeauna s ne punem ntrebare ce se
nelege prin persoana uman la acea sau alt etap de
dezvoltare istoric n acea sau alt ar.
2) Dreptul ntotdeauna a coninut limitare libertii individuale.
Fiecare om este nlnuit.
5. Esena dreptului se bazeaz pe doi categorii principale: voin i interesul.
Primei categorii este caracteristic: voin e o trstur imanent doar
fiinei umane, voina presupune naintarea unor scopuri. Scopul presupune
resurse pentru a atinge scopul, folosite n mod raional. Voina presupune o
activitate din partea omului. Voina poate fi individual i general. Voina
general este o voin de compromis.
Interesele pot fi diferite, uneori i egoiste, care poate s se transforme
n interesele generale. Esena dreptului este stabil, nu se schimb n fiecare
zi.
Coninutul dreptului este cu mult mai bogat dect esena dreptului.
Coninutul dreptului presupune completarea esenei, concretizarea esenei.
Coninutul se refer la detalii. Coninutul este mult mai flexibil. Coninutul
dreptului este legat de normele juridice i de sistemul dreptului n ansamblu.
Forma. n coraportul celor 3 categorii, formei revine ultimul loc, dar
nici forma nu poate fi neglijat. Forma e vemntul pe care l mbrac dreptul
pentru a fi adus la cunotina societii. Forma n drept are doi aspecte:
Forma intern presupune normele juridice
Forma extern mai poart denumirea de izvor al dreptului
6. Scop, ideal i finalizri n drept. Exist ierarhizarea scopurilor.
7. Doi funcii fundamentale ale dreptului: static i dinamic.
Funcia static const n faptul c dreptul ntotdeauna se struie
s asigure o stabilitate n societate. Funcia dinamic apar noi relaii,
schimbri. n caz dac apare necesitatea, perfecionm sistemul de drept.

Funcia de instituionalizare i organizare a puterii n stat. Funcia


reglementativ stabilete norme de comportament. Funcia de
conservare i garantare a unor valori sociale. Funcia educativ a
dreptului. Funcia informativ.
8. Principiile dreptului. Sunt trei grupuri de principii: de ramur (familiare, de
munc), interramurale i generale.

TEMA:

NORMELE JURIDICE

1. Conceptul i trsturile normelor juridice.


2. Structura normei juridice. Caracteristica general a elementelor
de structur a normelor juridice.
3. Norma juridic i articolul actului normativ. Modaliti de
expunere a elementelor normelor juridice n articolele actelor
normative.
4. Clasificarea
normelor
juridice.
Criterii
Insemntate clasificrii normelor juridice.

de

clasificare.

1. Orice norma juridic este norma social, dar nu nvers. Dreptul natural e mai
presus dect alte drepturi.
O norm juridic urmeaz s dea rspunsul la cteva ntrebri:
1) Cui norma juridic este destinat i n ce condiii norma dat
activeaz?
2) Ce comportament prescrie legiuitorul subiectului? Ce
obligaiuni, liberti, drepturi prescrie acesta subiectului?
3) Care for fi consecinele n cazul c vom realiza sau nu vom
realiza prevederile normelor juridice?
2. Rspunsurile la aceste 3 ntrebri le gsim n elementele normei juridice. O
norm juridic este alctuit din 3 elemente:
Ipotez ne d rspuns la ntrebare Cui norma juridic este
destinat i n ce condiii norma dat activeaz?
Dispoziia rspunde la ntrebarea Ce comportament prescrie
legiuitorul subiectului?
Sanciunea rspunde la ntrebarea Care for fi consecinele n
cazul c vom realiza sau nu vom realiza prevederile normelor
juridice?. Sanciunile pot fi pozitive, plcute i negative.

3. ntre norma i articol exist legtur dintre coninut i form. Norma


coninut, articol forma. Ar fi ideal dac ntr-un articol dintr-un act normativ
am gsit rspunsul la toate cele 3 ntrebri.
Formula dup care noi trebuie s ticluim n articol:
Dac atunci ca urmare, ca consecin
Regulile de care legiuitorul se conduce n expunerea normelor
juridice:
a) Ceea ce e clar de la sine nu e cazul s expui n actul normative.
b) Ceea ce e menionat odat nu repei a doua oar. Din aceste
considerente ceea ce se repet la fiece pas, legiuitorul reflect
n partea general a legii.
c) Una i aceeiai prevedere n diferite condiii i fa de diferite
persoane poate juca roluri diferite.
4. Criterii de clasificare a normelor juridice:

Ramura de drept
Fora juridic a normelor rezult din actul normative n care
normele se conin i din locul pe care actul dat l ocup n
ierarhia actelor normative.

Ierarhia:
___ legi n constituie
______ legi ordinare
________ hotrrile parlamentului
__________ legi n ordonanele guvernului
____________ hotrrile guvernului i decretele preedintelui
______________ actele ministerelor, departamentelor
________________ autoriti publice, locale
__________________ ntreprinderi, organizaii, instituii

Caracterul prescripiilor, pe care normele juridice le conin.


Dup acest criteriu normele pot fi mprite n: norme
imperative (care ordon, comand) i norme dispozitive. Norme
imperative pot fi: onerative (care oblig la aciune acordarea
ajutorului, de a plti alimente) i prohibitive (care interzic
anumite aciuni nu fura, nu depune mrturii false). Norme
dispozitive sunt norme care dau posibilitate s-i aleag
comportamentul. Ele pot fi: permisive (care permit, dar nu
oblig) i stipulative (variante de comportament, nu oblig la
cstoria ai drept s iei un nume nou sau s lai cel veche).

TEMA: CARACTERISTICA

GENERAL A STATULUI

1. Caracteristica gereal a izvoarelor formale ale dreptului:


a)
b)
c)
d)
e)
f)

Obiceiul juridic sau cutum


Precedentul juridic
Normele religioase
Doctrina
Contractul normativ
Actul normativ juridic

2. Actul normativ: concept, trsturi, clasificri.


3. Legea ca izvor de drept. Categoriile de legi.
4. Actele normative subordonate legilor.
5. Aciunea legii n timp, spaiu i asupra persoanelor. Actele
normative subordonate legilor.
6. Caracteristica general a izvoarelor de drept a Republicii
Moldova.
1. Izvor formele pe care normele juridice le mbrac pentru a fi aduse la
cunotina societii. Dup form ele pot fi scrise i verbale. Exist:
Izvoare directe
Izvoare indirecte (cutuma)
Izvoare naionale
Izvoare strine
Izvoare internaionale
Izvoare materiale (factori de configurare)
Izvoare formale (concepte de unde culegem informaia despre
coninutul normelor juridice; de exemplu: Constituia)
Izvoare creative legiuitorul creeaz norme juridice (de
exemplu: legea)
Izvoare interpretative lmuresc coninutul izvoarelor creative
Legile pot fi interpretate de oricine, ns Curtea Constituional e
mputernicit oficial cu aceast funcie i fiecare este obligat s respecte
interpretarea Curii Constituionale. Legea interpretativ se accept cu acest
scop. Ele nu conin nici o reglementare nou. Pentru interpretarea normelor
juridice este mputernicit oficial i Parlamentul.
Pe parcursul istoriei au fost cunoscute anumite izvoare formale ale
dreptului (unele din ei s-au pstrat pn n zi de azi):

10

Cutuma sau obicei juridic comportament care s-a


nrdcinat n comportamentul oamenilor i n diferite situaii ei
acionau conform obiceiului. Generaiile noi le mprumutau de la
prini. n rile africane nc se pstreaz la un nivel ridicat
dreptul cutumiar.
Precedentul juridic i administrativ. i-a pstrat rolul
important n rile cu familia de drept anglosaxon (Anglia, SUA,
Canada). Se bazeaz pe aciunile i deciziile anterioare n
situaiile asemntoare. De exemplu: la noi precedentul n drept
penal este categoric interzis, la fel n sistemul romanogermanic. n drept civil, dreptul muncii, familiei, proteciei
sociale este acceptat, dar limitat. Totui pentru fiecare situaie
trebuie de gsit soluii mai oportune, i nu de bazat pe decizii
luate anterior.
Normele religioase. La etapa actual doar n rile din familia
islamic normele religioase sunt primordiale. La noi nu pot fi
considerate ca izvor de drept.
Doctrina. Ca izvor de drept doctrina e cunoscut n Roma
antic. Conceptele unor consultani juriti erau obligatorii
pentru a rezolva unele probleme. Ea este cunoscut i n evul
mediu, cnd pe lng monarh activau consultanii n domeniul
juridic. Concepiile lor serveau ca temelie pentru rezolvarea
problemelor. n prezent doctrina nu e recunoscut ca izvor de
drept, ns rolul ei e destul de mare, uneori adoptndu-se norme
cu caracter doctrinar (tiinific). Dar nu au caracter obligatoriu,
ci mai mult consultativ. De la nceput apare actul doctrinar, apoi
dac este votat, el devine norm juridic.
Contractul normativ are mai mult destinaie extern dect
intern. El este recunoscut la etapa actual ca izvor de drept
(de exemplu: contractul colectiv de munc). Este recunoscut pe
plan internaional (acordurile, declaraiile internaionale,
pactele). n Republica Moldova acest izvor de drept are o
aplicare larg, deoarece Republica Moldova a semnat anumite
declaraii internaionale. Reglementrile acestor contracte,
avnd caracter internaional el are prioritate n faa normelor
juridice locale.

2. Actul normativ juridic actele emise de autoriti publice i persoane


oficiale. Ele conin norme juridice sau reguli generale de conduit. Se adopt
doar de autoriti mputernicite numai n limita atribuiilor lor. (Preedintele
decrete cu caracter normativ; Guvernul ordonane, doar prin legile organice
ale parlamentelor). Ele se adopt conform unor proceduri stabilite din timp,
n caz c nu e respectat procedura, ele vor fi declarate nule.
3. Categoriile de acte normativ juridice.
Legile joac rolul primordial ca izvor de drept. Ele conin mereu
norme juridice. Sunt n exclusivitate adoptate de organul legislativ
Parlamentul. Legile pot fi (n forma descrescnd):
Constituionale

11

Organice
Ordinare
Cu unele excepii Guvernul poate adopta unele legi, dar asumndu-i
ntru totul responsabilitatea (art. 106 din Constituia RM). Constituiei i
revine rolul suprem n domeniul legii. Toate actele care contravin Constituiei
sunt nule (art. 6). Prevederile de la art. 142 se modific prin referendum.
Restul le poate modifica Parlamentul prin votul majoritii.
Legile constituionale sunt supreme.
Legile organice (art. 72 alin. 3) sunt mai inferioare. (Alte probleme
ce rezult din Constituia). De exemplu: toate problemele se vor rezolva prin
lege (legea organic). Legile organice dezvluie prevederile Constituiei.
Legile ordinare au putere juridic (art. 74). Se adapteaz prin
votul majoritii edinei deliberative.
4. Acte normative subordonate legii:
Constituia
Legi organice
Legi ordinare
Hotrrile Parlamentului
Ordonanele Guvernului
Hotrrile Guvernului i decretele Preedintelui
Actele ministerelor, departamentelor
Actele autoritilor publice locale
Actele ntreprinderilor, organizaiilor, instituiilor
5. Aciunea legii n timp (timpul n drept nu coincide cu cel astronomic):
1) Momentul iniial arat cnd legea intr n vigoare. Acesta e
reglementat de art. 76 al Constituiei RM. Nepublicarea legii n
Monitorul Oficial atrage nulitatea sau inexistena acesteia. Dac
Parlamentul adopt legea, dar nu o public n Monitorul Oficial,
atunci ea nc nu exist. Din momentul publicrii legea intr n
vigoare, dac nu este indicat termenul.
Aciunea efectiv a legii. Intrnd n vigoare legea ncepe s
produc efecte juridice. Exist un principiu care guverneaz,
fundamenteaz aciunea efectiv a legii:

Principiul neretroactivitii legii legea penal care


incrimineaz fapte ce anterior nu erau prevzute ca
infraciuni, nu se aplic faptelor savrite mai nainte de
intrarea acesteia n vigoare, adic legea va produce un
efect juridic pentru viitor, ncepnd de la momentul intrrii
sale n vigoare, i nu va produce efecte juridice asupra
problemelor din trecut. Legiuitorul accept abateri de la
principiul neretroactivitii legii, cnd accept:
a) Prima excepie retroactivitatea legii este
principiul de aplicare a legii penale n raport cu

12

timpul, potrivit cruia legea penal nou se va


aplica retroactiv atunci, cnd nu mai prevede ca
infraciune fapta svrit sub legea veche; se
accept n cazul, cnd o persoan a svrit o
infraciune civa ani n urm, dar de timp legea
penal a devenit mai aspr, nseamn c noi ne
vom conduce de lege penal care era n vigoare n
timpul svririi anumitei infraciuni. Dar dac apare
legea mai blnd, mai favorabil se aplic. Adic
se accept retroactivitatea legii. Legea penal mai
blnd are retroactivitatea, legea penal mai aspr
nici ntr-un caz.
b) A doua excepie din principiul neretroactivitii legii
legea interpretativ aceast legea explic
normele juridice care erau n vigoare la data
respectiv, dar nu erau nelese de ctre toi i este
o necesitate ca legiuitorul s fac o interpretare
oficial. Cnd e vorba de legea interpretativ, ea se
rsfrnge de la data cnd a intrat n vigoare legea
care este interpretat.
c) A treia excepie cazul cnd legiuitorul expres
prevede intrarea n vigoare a legii cu caracter
retroactiv. Nu toate domeniile accept asemenea
posibiliti.
La
drept
public
se
accept
retroactivitatea. n rest nu.
Sunt i cazuri, cnd cu intrarea n vigoare a legii noi,
legea veche poate supravieui. De exemplu: n drept
civil, cnd persoanele au ncheiat un contract conform
legii vechi, dar contractul nu s-a consumat pn la
capt, mai continue, i se nrutete situaia prilor
din contract, ei se vor conduce de acele norme juridice,
care erau n vigoare la data ncheierii contractului.
2) Ieirea din vigoare a legii. Vorbim de o lege care sugereaz
aciunea.
a) Atingerea la termen sau la circumstane care au cauzat
ieirea legii din vigoare. Cnd legea a atins termenul i a ieit
din vigoare nu mai produce efecte juridice, sau uneori se
poate ntmpla c legea mai funcioneaz. De exemplu: cazul
de cutremuri, inundaii i paralel se adopt o lege
excepional, prin care decreteaz c nu se admit nici un fel
de grev, nici o demonstraie pn cnd nu vor fi lichidate
consecinele calamitilor naturale; din momentul cnd se va
raporta c au fost lichidate anumite consecine, revine legea
care era n vigoare cndva, dar ea a fost temporar
suspendat din exerciiu su.
b) Abrogarea legii. Abrogarea legii se face printr-o lege nou,
care abrog legea veche. Abrogarea poate fi expres i
tacit.

13

Abrogarea expres direct atunci, cnd legiuitorul


prevede clar. De exemplu: intr n vigoare legea anumit i la
data intrrii n vigoare i nceteaz aciunea legea veche;
Constituia RM a fost adoptat la 29 iulie 1994, dar
legiuitorul a spus c ea va intra n vigoare la 27 august 1994
de la 27 august 1994 se abrog constituia veche.
Abrogarea expres indirect art. 2 din Dispoziii finale i
tranzitorii (alin. 1) din Constituia RM: Legile i celelalte acte
normative rmn n vigoare n msura n care nu contravin
prezentei Constituii. Aici se subnelege abrogarea expres
indirect legiuitorul nu concretizeaz despre care lege
merge vorba.
Abrogarea tacit intr n vigoare legea nou, dar de
soarta legii vechi legiuitorul nu spune nimic. n cazul dat noi
ne vom conduce de legea nou, se nelege dup sine.
c) Neconstituionalitatea legii. Este vorba de legea care
contravine
constituiei
(art.
7).
Declararea
neconstituionalitii legii ine de competena exclusiv a
Curii
Constituionale.
Legea
poate
fi
declarat
neconstituional n ansamblu sau nite pri ale ei (restul
rmne n vigoare).
d) Nulitatea legii cnd legea propriu zis nici nu exist. Este
considerat nulitatea legii cnd legea este adoptat de
instituii care n-au aceast competen (de exemplu:
Parlament, Guvern), sau n cazul cnd n sala nu este numrul
necesar de deputai, edina nu este deliberativ. Nulitatea
legii poate fi declarat nu numai cu iniiativa Curii
Constituionale, ci unor pri politice.
e) Intrarea n vigoare a unui acord internaional care are
prioritate faa de reglementrile naionale.
Aciunea legii n timp ne conducem de stricte principii. Uneori
legea poate fi funcional, nectnd la fapt c ea nu exist. Legea poate
supravieui.
Aciunea legii n spaiu legea acioneaz pe ntreg teritoriul
statului, asupra acelor spaii care sunt echivalate pe teritoriul statului, ceea
ce circul sub drapelul Moldovei sunt dedicate sub jurisdicia statului nostru
(de asemenea i ambasadele). Pot fi i cazuri cnd unele lucruri pot fi
convenite la acorduri internaionale bilaterale sau multilaterale. Cnd vorbim
de aciunea legii n timp, ne conducem de principiul teritorialitii legii. Cnd
e vorba de efectele care produc legile altor ri efectele le recunoatem n
msur n care ei nu contravin prevederilor din legislaia noastr.
Uneori pot fi legi care nu funcioneaz pe ntreg teritoriul statului, dar
au influena ntr-un spaiu concret. De exemplu: din statutul juridic al
Gguziei.
De drepturi politice beneficiaz numai cetenii Republicii Moldova;
apatrizii i ceteni strini nu pot participa la alegeri, nu pot fi alei. Dar
dreptul la viaa se rsfrnge tuturor.
Aciunea legii asupra persoanelor: legea naional nu se rsfrnge
asupra persoanelor cu imunitatea diplomatic. n cazul svririi infraciunii

14

grave, aceasta persoan poate fi considerat persona non-grata n Republica


Moldova.

TEMA: RAPORTUL

JURIDIC

1. Conceptul i trsturile raportului juridic.


2. Premisele raportului juridic. Faptul juridic.
3. Structura
raportului
juridic.
elementelor de structur.

Caracteristica

general

4. Subiecii raportului juridic. Subiecii colectivi, individuali.


Persoanele juridice. Capacitatea juridic a subiecilor.
5. Obiectul raportului juridic.
6. Coninutul raportului juridic.
7. Clasificarea raporturilor juridice.
1. Raportul juridic o relaie social reglementat de norma juridic n cadrul
creia participanii apar ca titulari de drepturi i de obligaiuni reciproce prin
exercitarea crora se realizeaz scopul normei juridice. Trsturile raportului
juridic:
Raportul juridic este un raport social, deoarece se poate forma
numai ntre oameni, fie n mod individual, ca persoane fizice, fie
organizaii n diverse grupuri, colective, denumite persoane
juridice, fie n persoana statului reprezentat prin organele sale.
Raportul juridic este un raport voliional, deoarece apare
datorita voinei oamenilor exprimate prin norma de drept, in
baza creia simpla relaie social s-a transformat n raport
juridic.
Caracter istoric. Raportul juridic are trsturi definitorii de la o
epoc istoric la alt, este influenat de evoluia societii, a
vieii sociale.
Caracter valoric. Rolul normei juridice este acela de a stabili
conduita oamenilor pe de o parte, dar i de a proteja anumite
valori sociale diferite, de la o epoc istoric la alta. n calitate de
valoare poate servi viaa, sntatea, demnitatea, .a.
2. Pentru ca un raport juridic s existe, se cer anumite condiii prealabile,
denumite i premise ale raportului juridic. Aceste premise sunt: norma
juridic, subiectele raportului i faptele juridice.

15

Norma juridic reprezint premisa general care contureaz n


abstract faptul juridic, desemneaz subiecii raportului juridic, cuprinde
coninutul, obiectul i sanciunea raportului juridic. Are menirea de a contura
comportamentul oamenilor n orice raport social n care statul a intervenit,
reglementnd prin drept conduita oamenilor. Norma juridic este o premis
esenial, primordial a unui raport juridic, ea nu face altceva dect s
transforme raportul social n raport juridic. Dar aceste norme juridice au rolul
nu numai de a stabili desfurarea unor relaii sociale, conduita oamenilor
ntr-o anumit situaie, ele pot avea i un rol prohibitiv, care s interzic
oamenilor a face ceva anume, a se abine de la o anumit conduit,
altminteri se ncalc ordinea de drept.
Normele juridice au caracter general, deci ele au n vedere situaii
ipotetice. Simpla existena a normelor juridice nu creeaz raporturi juridice.
Regula de drept reprezint premisa general, denumit n logic
premis major. Faptul juridic este premisa minor.
Subiectele raportului juridic. Dac raportul juridic este un raport
social, n primul rnd, el este n consecina un raport ntre oameni, deci
subiecte ale unor raporturi juridice sunt numai oamenii, fie ca ei se
manifest ca persoane fizice, nzestrate cu capacitate juridic, fie ca se
manifest ca reprezentani ai persoanelor juridice. Nu se poate nate un
raport juridic ntre oameni i bunuri, ci numai ntre oameni, dar, uneori, cu
privire la bunuri.
Prin faptele juridice se nelege acele mprejurri prevzute de
normele juridice, n rezultatul crora iau natere, se modific sau se sting
drepturi i obligaii ale participanilor la aceste relaii sociale (raporturi
juridice), altfel spus, producnd prin aceasta efecte juridice.
ntregul sistem de fapte juridice poate fi divizat n dependen de
criteriul voliional n:
a) Aciuni sunt fapte juridice svrite n mod voluntar de
subieci de drept, care, potrivit normelor juridice, produc efecte
juridice. La rndul lor, aciunile se mpart dup categoriile,
printre care:
Aciunile care produc efecte juridice:
Aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice
(de exemplu: un accident rutier cu consecine grave, n
rezultatul nclcrii regulilor circulaiei rutiere; infraciunile
i contraveniile administrative svrite din impruden
etc.)
Aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice
(de exemplu: nregistrarea cstoriei; ncheierea unui
contract de vnzare-cumprare, svrirea infraciunilor
intenionate etc.)
Aciunile svrite cu intenia de a produce efecte
juridice:
Aciunile licite aciunile svrite n conformitate cu
prevederile normelor juridice.
Aciunile ilicite faptele comise mpotriva legii, adic
acele fapte care sunt interzise de normele juridice:
infraciunile, contraveniile administrative, delictele civile,
abaterile disciplinare etc.

16

b) Evenimentele fapte care se produc independent de voina


omului, dar care, potrivit legii, dau natere la efecte juridice:
Diferite calamiti i fenomene naturale (cataclisme,
catastrofe, incendii etc.), calificate cel mai des ca for
major;
Naterea unei persoane, noul-nscut devenind subiect de
drept;
Moartea, care nseamn tocmai ncetarea calitii de
subiect de drept.
Faptele juridice svrite cu intenia de a produce efecte juridice
reprezint categoria cea mai numeroas de aciuni acte juridice.
3. Elemente de structur a raportului juridic: subiecii, obiectul, coninutul.
Orice raport juridic se stabilete ntre subiecii de drept, care nu pot fi
dect oamenii privii individual sau organizai n colectiviti corespunztoare.
Are un anumit coninut ce reprezint legtura propriu-zis dintre subieci i
care const n drepturile i obligaiile reciproce ale acestora. De asemenea
orice raport juridic are un obiect care acea aciune sau acea conduit asupra
creia sunt ndreptate drepturile subiective i obligaiile participanilor la
raportul juridic.
Structura raportului juridic privete subiecii ntre care el se stabilete
(participanii la raport), coninutul, legtura dintre subiecii participani
(drepturile i obligaiile lor reciproce) i obiectul la care se refer coninutul
(conduita uman).
4. Subiecii raportului juridic.
Orice raport juridic are ntotdeauna cel puin doi subieci:
subiectul activ acela care are facultatea de a pretinde ceva;
subiectul pasiv acela care poart obligaia corespunztoare
preteniei.
Deseori fiecare dintre subieci este n acelai timp i activ, i pasiv (de
exemplu: n raporturile ce se nasc din contractul de vnzare-cumprare).
Numai oamenii pot fi subiecii al raportului juridic. Ei particip la
raporturile juridice n calitate de persoane fizice, persoane juridice i organe
de stat (subiectul poate fi individual primarul; sau colectiv consiliile
locale).
Subieci ai raportului juridic pot fi anumii indivizi (subieci
individuali) i organizaii (subieci colectivi), care n conformitate cu
normele juridice sunt purttori ai drepturilor i ai obligaiilor
juridice subiective.
1) Persoana fizic. Numai oamenii sunt persoane fizice. Persoanele
fizice sunt fiine umane n msura n care, luate individual,
acestea sunt subieci de drept, adic persoana este un subiect
de drepturi i obligaii care triete viaa juridic.
2) Persoana juridic sau moral. Colectiviti, organizate ca
entiti distincte de membri care le compun i sprijinite
economic pe o mas de bunuri comune n vederea satisfacerii
unor interese comune, au devenit subieci de drept de sine

17

stttori. Persoana juridic este subiect colectiv de drept civil,


comercial, de dreptul muncii etc. persoana juridic este un
colectiv de oameni cu o structur organizatoric bine
determinat, dispunnd de independen patrimonial i care
urmrete realizarea unui scop n acord cu interesele obteti.
Partidele politice, diferite organizaii politice, fundaiile, cultele
religioase se organizeaz i funcioneaz pe baza personalitii
juridice.
Statul nsui, unitile sale administrativ-teritoriale, unele
organe de stat apar n circuitul juridic ca persoane juridice,
stabilind raporturi de drept privat.
3) Organele de stat. Aciunea al organelor de stat este ntreaga
sfer de realizare a autoritilor publice i care cuprinde
raporturile juridice de drept constituional, administrativ,
financiar, penal, procesual.
4) Statul suveran i organizaiile internaionale. n dreptul
internaional public principalul subiect al relaiilor juridice
internaionale este statul. n sec. 20 dup cel de-al doilea rzboi
mondial
jurisprudena
internaional
i
diferite
acte
internaionale au recunoscut calitatea de subiect de drept
organizaiilor
internaionale
guvernamentale
i
anume:
Organizaia Naiunilor Unite (ONU), Organizaia Naiunilor Unite
pentru Alimentaie i Agricultur (FAO), UNESCO etc. Tot n
perioada aceast li s-a recunoscut o personalitate internaional
popoarelor care lupt pentru independen. Acestea sunt
subieci de drept internaional public limitai i tranzitorii n
drumul spre constituirea lor ntr-un stat propriu, care devine
subiect de drept internaional deplin.
Capacitatea juridic aptitudinea unei persoane sau colectiviti de
a fi titular de drepturi i obligaii i de a le exercita.
Capacitatea juridic (civil) include capacitatea de folosin i
capacitatea de exerciiu. Reprezint condiia obligatorie pentru calitatea de
subiect de drept i este aplicabil n toate ramurile dreptului. Este vorba de
principiul universalitii i al egalitii consacrat n Legea Fundamental i de
statutul juridic al persoanei.
a) Capacitatea de folosin aptitudinea de a avea drepturi i
obligaii, l nsoete pe om, considerat persoan fizic, pe
ntreg parcursul vieii. Ea se dobndete nainte de natere, de la
concepiune, dac se nate viu i dac este vorba de dobndire
de drepturi, i pn dincolo de moartea real.
b) Capacitatea de exerciiu reprezint posibilitatea persoanei de
a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind
personal, fr reprezentare legal sau autorizare prealabil ori
asistare a vreunui ocrotitor, acte juridice. Ea este condiionat
de dezvoltarea biopsihic a persoanei, de asimilarea unei
experiene sociale i de viaa juridic care s-i confere
discernmntul critic asupra valorii actelor sale.
Viaa persoanei fizice din punctul de vedere al capacitii de
exerciiu se mparte n trei perioade distincte:

18

Perioada n care persoana fizic este lipsit totalmente de


capacitate de exerciiu pn la vrsta de 14 ani. n
perioada aceast minorul particip la viaa juridic prin
reprezentanii si legali care sunt prinii sau tutorele
desemnat de autoritatea n drept. Excepie: minorul poate
ncheia acte juridice valabile de o importan mai mic (s
cumpr o pine, un bilet de troleibuz etc.), poate
participa n procesul de divor al prinilor si, cruia
dintre ei dorete s-i fie ncredinat.
Perioada capacitii de exerciiu restrns de la 14 la 18
ani. n perioada aceast minorul ncheie acte juridice cu
ncuviinarea prealabil a prinilor, a adoptatorilor sau a
curatorilor. Excepie: la vrsta de 16 ani minorul poate
ncheia un contract de munc sau poate intra ntr-o
unitate cooperatist, fr alt ncuviinare; femeia de 16
ani se poate cstori i ea dobndete capacitate deplin
de exerciiu
Perioada capacitii depline de la 18 ani pn la moarte.
Asupra capacitii juridice de exerciiu influeneaz n mod
deosebit un ir ntreg de factori, cum ar fi: starea sntii,
gradul de rudenie, convingerile religioase etc.

Capacitate persoanelor juridice (morale). Persoana juridic se


bucur de capacitate de folosin i capacitate de exerciiu. Capacitatea
persoanei juridice se particularizeaz prin dou trsturi caracteristice:
a) Capacitatea persoanei juridice are un caracter special. Persoana
juridic nu poate avea dect acele scopuri care sunt stabilite
prin actul de nfiinare sau prin statut. Este regula specialitii
capacitii de folosin a persoanelor juridice care nseamn
restrngerea acestei capaciti la aptitudinea de a avea
drepturile i obligaiile care sunt conforme scopului pentru care
au fost create. nfptuirea unor acte juridice n dispreul acestei
reguli este lovit de nulitate absolut i poate duce chiar la
dizolvarea persoanei juridice.
b) Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice se dobndete, de
regul, o dat cu capacitatea de folosin, adic o dat cu
desemnarea organelor de conducere prin care i exercit
aceast capacitate.
Competena. Este un atribut al organului de stat sau al
funcionarului public. Este alctuit dintr-un complex de drepturi i obligaii
cu care este nvestit organul sau funcionarul de stat, prin lege, n vederea
realizrii scopului pentru care a fost nfiinat.
Elementele ce caracterizeaz competena organelor executive privesc
coninutul material, sfera atribuiilor (competena material), cadrul teritorial
de exercitare a ei (competena teritorial), perioada de timp a exercitrii ei
(competena n timp).
Competena este pentru organele de stat ceea ce este capacitatea
civil pentru persoanele fizice i persoane juridice. Deosebirea const n
aceea c n cazul competenei, dreptul organului de stat de a proceda ntr-un
anumit fel este dublat de obligaie.

19

Capacitatea juridic n dreptul internaional public. Pentru


capacitatea juridic n dreptul internaional public se folosete noiunea de
competen i capacitatea juridic este folosit ca gen proxim pentru
definirea competenei. Limitele acestei capaciti sunt determinate de
normele dreptului internaional. Ele privesc puterea subiectului de drept
internaional (stat, organizaie internaional sau organ jurisdicional),
conferit sau recunoscut de dreptul internaional, de a face un act, de a lua
o decizie sau de a judeca o cauz.
5. Orice raport juridic presupune un obiect aceea ce i revine subiectului i
asupra cruia el i ndreapt activitatea de cunoatere i alt activitate.
Aceasta este o definiie general, abstract.
n lucrrile de teorie a dreptului se susine c obiectul raporturilor
juridice l formeaz anumite aciuni pe care titularul dreptului subiectiv le
efectueaz sau le poate pretinde i pe care cellalt subiect este obligat a le
svri.
Unii autori consider c numai bunurile materiale pot constitui obiect
al raportului juridic i c raporturile juridice care nu se refer la un bun
material nu au obiect.
O alt concepie este cea a pluralitii obiectelor raportului juridic,
potrivit creia acestea pot fi fenomene variate, adic obiect al raporturilor
juridice pot constitui att lucrurile materiale, ct i conduita oamenilor. Ali
autori adaug la acestea i alte valori nepatrimoniale.
Nu este lipsit de sens i concepia, conform creia obiectul raportului
juridic poate fi foarte variat, printre care:
Lucrurile materiale (bunurile lumii nconjurtoare care au o
valoare din punct de vedere economic i pot fi exprimate ntr-o
form bneasc)
Anumite valori personale nepatrimoniale (viaa, sntatea,
cinstea, demnitatea etc.)
Produsele activitii creative i rezultatul creaiei intelectuale
(operele literare, de art, muzic, tiinifice etc.)
Rezultatele activitii participanilor la raporturile juridice
(anumite servicii sau raporturile juridice care apar n rezultatul
ncheierii unui contract de antrepriz n construcii capitale etc.)
Conduita uman exteriorizat (aciuni sau inaciuni)
Hrtiile de valoare i documentele (bani, acii, diplome, atestate
etc.)
Unii autori vorbesc de un triplu obiect al raportului juridic:
Obiectul juridic, adic conduita prilor
Obiectul ideologic, adic voina prilor
Obiectul material, adic lucrul (bunul) la care se refer raportul
juridic
Asupra obiectului raportului juridic sunt ndreptate drepturile
subiective i obligaiile juridice ale participanilor la relaiile care formeaz
acest raport, adic n baza lui apare nsui raportul juridic.

20

6. Subiecii raportului juridic sunt legai ntre ei prin drepturi i obligaii care
mpreun formeaz coninutul raportului juridic. Aceste drepturi i obligaii
sunt prevzute n dispoziiile normei juridice.
n raportul juridic poate fi evideniat :
Coninutul juridic drepturile i obligaiile juridice subiective,
care exprim specificul raportului juridic ca form ideologic
deosebit a relaiilor sociale de fapt.
Coninutul material reprezint acel comportament de facto,
pe care cel mputernicit poate, iar cel obligat trebuie s-l
svreasc.
n raportul juridic subiecii apar ntotdeauna ca titulari de drepturi i
obligaii i se comport potrivit cu poziia specific fiecrui titular al dreptului
sau al obligaiei. Trstur definitorie a coninutului raportului juridic:
drepturile i obligaiile nu sunt rupte unele de altele, ele se presupun i se
coordoneaz reciproc, sunt corelative.
Drepturile subiective reprezint puterea, posibilitatea de a
aciona ntr-un anume fel, ordonat sau permis de lege. Dreptul subiectiv
presupune 3 posibiliti cumulative:
a) o anumit conduit;
b) s pretind o conduit corespunztoare din partea subiectului
sau subiecilor obligai, care s asigure realizarea primei
conduite;
c) s recurg, la nevoie, la fora de constrngere a statului.
O clasificare reinut n dreptul constituional este n:
drepturile private sunt reglementate de dreptul civil, de
dreptul comercial sau de dreptul familiei;
drepturile publice drepturi al cror germen este n natura
uman, dar care au nevoie pentru dezvoltarea i manifestarea
lor de o societate mai mult sau mai puin dezvoltat i anume:
libertatea cuvntului, presei, a contiinei, libertatea de cult;
drepturi politice propriu-zise drepturile care asigur
participarea la puterea public i anume: dreptul de a alege i
de a fi ales, i ele implic ntotdeauna o condiie de capacitate.
Dup Declaraia Universal a Drepturilor Omului, adoptat la
Adunarea General a ONU la 10 decembrie 1948, drepturile omului
alctuiesc 4 coloane ale unui portic:
1) Dreptul la via, la integrare corporal, la libertate fizic i la
libertile juridice ale omului, la condamnarea sclavajului, la
garania omului contra arestrilor, condamnrilor i executrilor
arbitrare.
2) Drepturile individului n relaiile cu grupurile sociale: dreptul la
circulaie, la cstorie, familie, domiciliu, naionalitate,
proprietate.
3) Libertile spirituale civice: opinie, expresie, cercetare, asociere,
reuniune, care n general sunt clasificate ca liberti politice.

21

4) Drepturile omului ca membru al societii, adic drepturile de


ordin economic: la munc, la libertatea de alegere a muncii, la
condiii umane de munc i la remunerarea ei, la odihn, timp
liber, trai decent, sntate, securitate social, educaie, gradele
acesteia, n condiii egale, dreptul de a participa la viaa
cultural, la progresul tiinific, la operele de spirit.
Alex
Weill
mparte drepturile private n
patrimoniale
i
extrapatrimoniale, iar drepturile patrimoniale n reale i de crean.
O clasificare tradiional n teoria dreptului este n:
Drepturi absolute sunt opozabile tuturor, erga omnes
Drepturi relative sunt opozabile numai prilor dintr-un raport
juridic (de exemplu: n raporturile de obligaii)
Obligaia reprezint opusul dreptului subiectiv i const n
satisfacerea sau, dup caz, ndeplinirea prerogativelor pe care le implic
drepturile sau competena celuilalt subiect al raportului juridic concret, prin a
da, a face, sau a nu face ceva.
7. Clasificarea raporturilor juridice.
Cel puin n Marele sistem romano-germanic din care face parte i
Republica Moldova, dreptul se mparte n ramuri de drept distincte care, la
rndul lor, se despart n ramuri ale dreptului public i ale dreptului privat.
Analiza categoriilor de raporturi juridice face obiectul fiecrei
ramuri de drept n parte. Ele se mpart n:
raporturi juridice interne i externe
raporturi juridice de drept public i de drept privat
pe ramuri de drept raporturi juridice constituionale, penale,
civile, comerciale etc.
Natura raportului juridic este determinat de natura regulii de drept
care reglementeaz relaia social i, n ultim analiz, de natura faptului
juridic din care se nate, pe baza regulii de drept, un raport juridic. Dintr-un
contract sau dintr-un delict civil se va nate ntotdeauna un raport juridic
civil. Dintr-o infraciune sau contravenie se va nate un raport penal sau
administrativ.
n dreptul penal i administrativ se vorbete, uneori, de existena
a dou categorii de raporturi juridice:
raporturi juridice de conflict
raporturi juridice de conformare reprezint adoptarea (de
bunvoie sau de teama pedepsei) a conduitei prescrise de
normele de drept, iar raportul juridic de constrngere nseamn
relaia n care se concretizeaz pedeapsa. Dup prerea
profesorului Nicolae Popa acest punct de vedere nu poate fi
mbriat din dou motive:
a) de ordin principal nu ar fi potrivit de a introduce n
raporturile juridice penale pe toi cetenii
b) raportul juridic este o relaie social concret n care
subiecii apar ca purttori de drepturi i de obligaii
determinate

22

Imaginea unui raport juridic abstract, de conformare, ne apare a


fi chiar norma juridic. Se terge, astfel, diferena dintre norma
de drept i raportul juridic.
Un alt criteriu de clasificare a rapoartelor juridice dup subiecii
raportului juridic:
raporturi juridice concrete exist legtur ntre subieci,
individual determinai, n care unii au drepturi, iar alii sunt
obligai, adic prile se oblig la contraprestaii (de exemplu: n
dreptul administrativ, penal, etc.)
raporturi juridice generale sau absolute exist o legtur
juridic general ntre unii subieci aparte, determinai, i un
cerc nedeterminat de persoane (toi i fiecare); aa raporturi
juridice apar din drepturile, libertile i ndatoririle
constituionale ale cetenilor.
Dup scopurile interaciunii, raporturile juridice se mpart n:
o statice au drept scop consolidarea relaiilor sociale deja
existente i statornicite
o dinamice sunt chemate s susin totul ce este nou i
progresist n reglementarea relaiilor sociale
Aceast divizare este convenional, deoarece toate relaiile din
societate sunt ntr-o permanent micare, respectiv, cele din a doua grup la
o anumit etap trec n prima, iar la un moment dat n general pot s dispar
datorit faptului c s-au nvechit.
n dependen de legtura genetic i funcional dup locul n
mecanismul reglementrii juridice raporturile juridice se mpart n:
raporturi juridice materiale (de baz)
raporturi juridice procesuale (ajuttoare) la rndul lor pot fi
divizate n:
o raporturi juridice procesuale de reglementare (procesul
ncheierii unui contract)
o raporturi juridice procesuale de aprare (raporturile
juridice procesual-penale, procedura administrativ)
Clasificare a raporturilor juridice dup coninutul lor:
raporturi juridice simple nu se mpart n pri componente,
elementare (de exemplu: vnzarea-cumprarea)
raporturi juridice compuse includ un sistem de raporturi
juridice simple, care numai mpreun pot s contribuie eficace
la reglementarea unor sau altor relaii sociale (de exemplu:
raporturi juridice execuional-penale)
Dup numrul participanilor ele se mpart n:
raporturi juridice bilaterale
raporturi juridice multilaterale

23

Configurate
de
trsturi
comune,
raporturile
juridice
se
particularizeaz de la o ramur la alta, dobndind trsturi proprii ramurii n
care se ncadreaz.