Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Test Cu Rezolvari Drept Penal - Anul 2
Test Cu Rezolvari Drept Penal - Anul 2
infraciune separat.
Prescripia se ntrerupe dac, pn la expirarea termenelor de mai sus,
persoana va svri o infraciune pentru care poate fi aplicat pedeapsa cu
nchisoare pe un termen mai mare de 2 ani. Calcularea prescripiei n acest
caz ncepe din momentul svririi unei infraciuni noi.
Curgerea prescripiei se suspend in cazul in care persoana care a svrit
infraciunea se sustrage de la urmrirea penal sau de la judecat. n aceste
cazuri, curgerea prescripiei se reincepe din momentul reinerii persoanei
sau din momentul autodenunrii, ins persoana nu poate fi tras la
rspundere penal dac de la data svririi infraciunii au trecut 25 de ani
i prescripia nu a fost ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
Aplicarea prescripiei fa de persoana care a svrit o infraciune
excepional de grav se decide de ctre instana de judecat si daca
instana nu va gsi posibil aplicarea prescripiei i liberarea de rspundere
penal, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe 30 de ani.
persoanele care la data svririi infraciunii erau minori,termenele
prescripiei de tragere la rspundere penal se reduc pe jumtate pentru ei.
Prescripia nu se aplic persoanelor care au svrit infraciuni contra pcii
i securitii omenirii, infraciuni de rzboi sau alte infraciuni prevzute de
tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte.
3.3 speta
Cetateanul Boboc a fost condamnat la 2 ani de inchisoare pentru
vatamare intetnionata a integritatii corporale. La un an dupa executarea
pedepsei, a savirsit o infractiune usoara dar Boboc si-a recunoscut vina si a
restituit prejudiciul cauzat.cu toate astea suntem prezenti in cazul recidivei,
situatie in care nu se aplica liberarea de raspundere penala.
TEST 3
Subiect I. formele participatiei
1.1 descrieti formele participatiei
dupa modul de unire a eforturilor a doua persoane sau mai multte intr-un
cadru infractional unic , dupa modul de colaborare a participantilor,
activitatea infractionala comuna are niste trasaturi specifice. In functie de
gradul de coordonare a actiunilor participantilor se deosebesc urmatoarele
forme ale participatiei:
- participatia simpla se considera atunci cind la comiterea infractiunii
participa in comun, ca coautori doua sau mai multe persoane,
fiecare savirsind latura obiectiva a infractiunii.
- Participatia complexa este savirsita daca la comiterea infractiunii au
conribuit persoane in calitate de autor, organizator, instigator sau
complice, iar latura obiectiva a infractiunii cu participatie complexa
poate fi realizata de un singur aitor sau doi sau mai multi autori.
- Grupul criminal organizat e o organizatie in care participantii
actioneaza mereu cu intelegere prealabila, o reuniune de persoane
1.2
-
1.3
stabile care sa-u organizat in prealabil pentru a comite una sau mai
mult infractiuni.
Organizatia criminala reprezinta o reuniune de grupuri criminale
organizate intr-o coumintate stabile, iar activitatea ei se bazeaza si
formeaza pe diviziune functiilor de asigurare, administrare si
executarea a intentiilor organizaitiei intre membrii organizatiei si
structurile ei, pentru a influenta activitatea economica sau de alta
natura a persanelor juridice sau fizice sai de o a obtine avantaje si
de a realize interese economice financiare sau politice.
deosebiri dintre grup criminal si organizatie criminala.
grupul criminal este o organizatie de persoane pe cind organizatia
criminala este formata dintr-o reuniune de grupuri criminale.
Grupul criminal este o reuniune stabile care are ca scop savirsirea
unei sau mai multo infractiuni, iar organizatia criminala este o
comunitatea ierarhizata unde este present un conducator, fiecare
are rolul si functia lui .
Organizatorul si conducatorul organizatiei poarta raspundere pentru
toate infractiunile savirsite de membrii acestuia, pe cind in
organizatie membrii ei poarta raspundere daor pentru infractiunile
la care au participat sau pe care le-au pregatit. Iar in cadrul grupului
criminal participantii se aduna anume pentru a comite o infractiune.
Pentru a o organiza sau petru a participa la savirsirea ei.
speta.
Baciu va fi tras la raspundere pentru viol si furt iar Neamtu doar pentru
furt.
Subiectul II. Liberare de pedeapsa penala
2.1 tipurile liberarii de pedeapsa penala
Prin liberare de pedeapsa penala intelegem situatia cind o persoana care
asavirsit o infractiune este eliberata de executarea reala prin hotarire
judecatoreasca partial sau total.
CP prevede urmatoarele cazuri cind iinfractorul este liberat de pedeapsa
penala:
-
Actiunile ambelor apara atit valori personale cit si cele ale altor persoane
supuse pericolului.
Deosebiri:in caz de extrema necessitate prejudiciul de cele mai dese ori
trebuie restituit de cel vinovat, iar incazul legitimei aparari el nu se restituie.
in caz de legitima aparare persoana poate sa foloseasca mai multe
mijloace de aparare ca de ex sa fuga, iar in caz de extrema necessitate
actiunea folosita e unica iesire din situatie.
In cazul extremei necestitati pericolul poate veni din partea persoanelor,
naturii sau animalelor, iar in cazul legitimei aparari doar de la o persoana.
In caz de extrema necessitate prejudiciul produs nu trebuie sa fie mai
mare decit daca nu era inlaturat pericolul, iar in cazul legitimei aparari nu se
necesita un echilibru al prejudiciului.
Subiectu II. Pedepse complementare.
2.1 relatati despre clasificarea pedepselor penale.
In fucntie de destinatia, natura si caracteristicile pedepselor, ele pot fi
clasificate si anume:
- pedepse complementare, se aplica ca ados la o pedeapsa principal
pentru a atinge scopurile pedepsei, ea nu poate fi desinestatatoare
ci doar sa insoteasca pedeapsa principala.
- Pedepse principale sunt cele aplicate independent fara a fi adaugate
la altele. Instanta aplica pedeapsa principala din cele alternative .
- Pedepsele mixte pot fi aplicate atit ca pedepse complementare cit si
ca principale.
2.2 caracterizati pedepsele complementare.
Pedepsele complementare sunt pedepsele care sunt axate la cele
principale pentru a atinge scopurile pedepsei si pentru individualizarea
maxima. Fixarea ei desinestatatoare nu poate fi posibila ci doar ca insotindo pe cea principal. Este doar o pedeapsa de tipul dat si anume retragerea
gradului militar, a gradului de calificare, a unui titlu special si a distinctiilor
de stat.
2.3 speta.
Subiectul III. Liberarea de raspundere penala
3.1 definiti liberarea de raspundere penala si de pedeapsa penala.
Liberarea de raspundere penala are loc atunci cind organelle
compentente si anume de procurer in timpul urmarii penale sau de
judecator in cazul precoesului, libereaza perosana care a savirsit o
infractiune de raspundere penala.
Liberarea de pedeapsa penala este situatia cind persoana care a savirsit o
infractiune este eliberata de executarea pedepsei total sau partial a
pedepsei printr-o hotarire a instantei de judecata.
3.2 analizati doua tipuri de liberare de pedeapsa penala si doua tipuri de
liberare de raspundere penala.
Liberarea de raspundere penala: a) Persoana care este vinovata pentru
savirsirea infractiunii usoare sau mai putin grave care isi recunoaste
TEST 5.
Subiect I. retinerea infractorului.
1.1 definiti institutia retinerii infractorului.
Institutia retinerii infractorului este reglementata de Codul Penal si este
definit astfel, nu este o infractiune fapta care este prevazuta de legea
penala savirsita pentru a retine persoana care a comis o infractiune si
predarea ei organelor de drept.
1.2 conditiile retinerii infractorului.
pentru ca o persoana sa fie retinuta ra trebuie sa intruneasca careva
conditii si anume:
fapta savirsita sa fie prevazuta de legea penala drept o infractiune.
O a doua conditie ce determina legalitatea retinerii este
comportamentul persoanei, care doreste sa se ascunda sau sa fuga pentru
a se eschiva de raspundere, asta referindu-se si la cazul evadarii de sub
arrest sau sau din locurile de detinere.
1.3 retinerea infractorului ca institutie de drept penal si ca institutie de
procesual civil.
Retinerea infractorului ca institutie de drept penal reprezinta acele
imprejurari in care o persoana care a comis oinfractiune, aceasta
institutie dind dreptul oricarei persoane sa asigure echitatea si
dreptatea in societate. Iar ca institutie de drept procesual retinerea
infractorului se desemneaza normele care reglementeaza procesul de
retinere a infractorului a organelor de drept.
2.3Detentiunea pe viata.
Detentiunea pe viata-conf art.71 al CP al RM privarea de libertate a
condamnatului pe tot restul vietii.Aceasta pedeapsa se stabileste numai pentru
comiterea unei infractiuni exceptional de grave.
Scopul detentiunii pe viata este:
-restabilirea echitatii sociale
-corectarea condamnatului
-prevenirea de savirsirea a noi infractiuni din aprtea condamnatuli si t si din
patea unor terte persoane.
Conducindu-se de principiul umanitatii si in scopul respectarii conventiilor
internationale,legea penala, exclude femieile si minorii din categoria de personae
carora le poate fi stabilita aceasta pedeapsa severa.Din aceleasi considerente
,persoana condamnata la detentiune pe viata poate fi liberat in anumite conditii
inainte de termen daca a executat efectiv cel putin 35 de ani de inchisoare.
Testul 9
SUBIECTUL I. Participatia
1.1notiunea si trasaturile participatiei
Conf.art.41din CP al RM Se consider participaie cooperarea cu intenie a
dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni intenionate.
In doctrina nationala cel mai des utilizata este clasificarea trasaturilor
participatiei este in trasatori subiective si trasaturi obiective,care reiese din
prevederile art.41:
-pluralitatea de subiecte-presupune ca la savirsirea infractiunii trebiue sa
participle 2 sau mai multe personae.conf art.42 participantii trebuie sa
intruneasca semnele subiectului infractiunii( virsta14-16 ani pentru ca persoana
sa poata fit rasa la raspundere penala).
1.2Participantii.
Conf art.42 (1) Participanii snt persoanele care contribuie la svrirea unei
infraciuni n calitate de autor, organizator, instigator sau complice.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta
prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin
intermediul persoanelor care nu snt pasibile de rspundere penal din cauza
vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de prezentul cod.
In teoria dreptului penl si in practica judiciara a RM autori ai infractiunii sunt
recunoscuti:
-cei care nemijlocit au savirsit infractiunea
-cei ce participa nemijlocit la savirsirea infractiunii impreuna cu alte
personae(coautori)
-cei ce savirsesc infractiunea prin intermediul altor persoane care nu pot fi
supuse raspunderii penale in virtutea unor circumstante prevazute de legea
penala
(3) Se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei
infraciuni sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup
criminal organizat sau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora..
Normele penale din RM atesta citeva forme de incadrare a actiunilor
organizatorului:
-organizarea savirsirii infractiunii
-dirijarea realizarii infractiunii
-crearea unui grup criminal organizat sau a unei organizatii criminale
1.3
Pentru ca instigatorul ,organizarorul si complicele sa nu fie trasi la raspundere
acestia trebuie sa renunte de buna voie la fapta infractionala conf art.56 din CP al
RM.Prin renuntare de buna voie a participantilor la savirsirea infractiunii
intelegem situatia in care 1 sau citiva participanti inceteaza sa indeplineasca
actiunile ce le reveneau in virtutea rolului executat ca participant la inractiune,in
cazul cind ei constientizeaza posibilitatea reala de a duce aceasta infractiuni pina
la capat.In afara de conditiile generale ce se refera la renuntarea adica sa fie
benevola si definitiva ,mai exista si particularitati:
-renuntarea de buna voie a uniu dintre participanti nu libereaza de raspundere
penal ape ceilalti participanti
-posibilitatea renuntarii de buna voie a participantului depinde de
comportamentul autorului
-renuntarea de buna voie trebue sa aiba loc inainte ca executarea sa se
termine.
In afara de aceasta alin(4)art.56 prevede ca organizatorul si instigatorul
infractiunii nu se supun raspunderii penale daca aceste persoane printr-o
instiintare la timp a organelor de drept sau prin alte masuri intreprinse au
printimpinat decerea pina la capat a infractiunii de catre autor.
2.3
Caraman poate fi considerat recidivist deoarece antecedentele penale nu au
fost stinse,pentru ca aceste sa fie stinse trebuie sa treaca o perioada de 8 ani
deoarece infractiunea precedenta a fost una deosebit de grava care necesita o
perioada de stingere a antecedentelor penale de 8 ani,iar de la ultina sa infractine
au trecut doar 7.
3.2Expulzarea
Conf.art.105 din CP al Rm masura expulzarii consta in faptul ca cetatenilor
strini i apatrizilor care au fost condamnai pentru svrirea unor infraciuni li se
poate interzice rmnerea pe teritoriul rii.
Masura de siguranta a expulzarii poate fi aplicata numai in prezenta conditiilor:
-faptuitorul sa fie cetatean strain sau apatrid, aceasta calitate trebuie sa fie la
momentul judecarii
-cetateanul strain sau apatrid sa fie condamnat pentru o fapta care constituie o
infractiune
-raminerea cetateanului starin sau apartid pe teritoriul RM sa fie sursa unei
stari de pericol, a carei inlaturare asa fie posibila doar prin indepartarea lui de pe
acest terituriu
-persoana sa nu fie supusa in statul in care urmeaza a fi expulzat la un
tratament sau la o pedeapsa inumana sau degradanta
- la luarea deciziei privind expulzarea persoanelor prevzute la alin.(1) se va
ine cont de dreptul la respectarea vieii private a acestora.
- in cazul n care expulzarea nsoete pedeapsa cu nchisoare, aducerea la
ndeplinire a expulzrii are loc dup executarea pedepsei.
proprietarului legal;
b) folosite sau destinate pentru svrirea unei infraciuni, dac snt ale
infractorului;
c) date pentru a determina svrirea unei infraciuni sau pentru a-l rsplti pe
infractor;
d) dobndite prin svrirea infraciunii, dac nu urmeaz a fi restituite
persoanei vtmate sau nu snt destinate pentru despgubirea acesteia;
e) deinute contrar dispoziiilor legale;
f) convertite sau transformate, parial sau integral, din bunurile rezultate din
infraciuni i din veniturile de la aceste bunuri;
g) folosite sau destinate pentru finanarea terorismului.
Conditiile in care poate fi aplicata confiscarea speciala sunt:
-Dac bunurile rezultate sau dobndite prin svrirea infraciunii i veniturile de
la aceste bunuri au fost comasate cu bunurile dobndite legal, se confisc acea
partea din bunuri sau contravaloarea acestora care corespunde valorii bunurilor
rezultate sau dobndite prin svrirea infraciunii i a veniturilor de la aceste
bunuri.
- Confiscarea special se aplic persoanelor care au comis fapte prevzute de
prezentul cod. Pot fi supuse confiscrii speciale i bunurile menionate la alin.(2),
dar care aparin altor persoane i care le-au acceptat tiind despre dobndirea
ilegal a acestor bunuri.
- Confiscarea special se poate aplica chiar dac fptuitorului nu i se stabilete
o pedeaps penal.
- Confiscarea special nu se aplic n cazul infraciunilor svrite prin
intermediul unui organ de pres sau al oricrui alt mijloc de informare n mas.
Testul 10
SUBIECTUL I.Individualizarea pedepsei
1.1Notiunea si tipurile de individualizare a pedepsei
Individualizarea pedepsei operatia de adaptare a pedepsei in raport cu fiecare
infractiune si cu fiecare infractor, in vederea realizarii scopului ei.
Individualizarea pedepsei este un principiu fundamental al dreptului penal,si
este unul din instrumentele de realizare practica a politicii penale.In doctrina
penala se face distinctie intre individualizarea ce se realizeaza in faca de
elaborare a legii si prevederii limitelor pedepselor, in faza de alpicare a pedepsei
sic ea in faza de executare a pedepsei.Corespunzator acestor faze sunt
conoscute urmatoarele 3 forme de individualizare a pedepsei:
2.2Clasificarea pedepselor.
procororului sau stabileste pedeapsa conf legii pe baza careia persoana a fost
condamnata , dupa caz.
3.3
Testul 11
SUBIECTUL I.Eroarea si influenta ei asupra raspunderii penale.
1.1Notiunea si tipurile erorii.
Eroarea este definite ca reprezentarea grsita de catre cel ce savirseste o fapta
prevazuta de legea penala a realitatii din momentul savirsirii faptei,reprezentarea
determinate de necunoasterea sau cunoasterea gresita a unor date ale realitatii,
fie a unor dispozitii legale.
Doctrina penala face distinctie intre mai multe tipuri de eroare, in raport cu
diferite criterii:
Eroare in obiect
Eroare in mijloace
1.3
Graviditatea victimei in cazul omorului intentionat sau minoritatea victimei in
cazul violului sporesc pericolul social al acestor infr si servesc drept semn
calificativ.
-gratierea
-reabilitatrea de drpt (stingerea antecedentelor penale)
-reabilitarea judecatoreasca .
Principalele trasturi ale cauzelor inlatura raspunderea penala sau consecintele
condamnarii sunt urmatoarele:
Impacarea partilor se paote realize doar in aczul infr p/u care legea
prevede aceasta modalitae si inlaturare a raspunderii penale.
Impacarea poate avea loc doar daca ambele parti consimt liber
acest fapt , exprimindu-si in mod benevol vointa.
gratierea
Gratierea este un act de clementa (bunavointa)al puterii de sta prin care, in
temeiul unor considerente social-politice si de politica penala cei condamnati sunt
iertati de obilatia de a executa pedeapsa ori prin care se dispune scurtatrea
duratei de executare a pedepsei,sau prin care o pedeapsa mai grea ca natura
este inlocuita cu una mai usoara.
Testul 12
SUBIECTUL I.Participatia
1.1Participatia
Conf.art.41din CP al RM Se consider participaie cooperarea cu intenie a
dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni intenionate.
In DP participatia este ca o forma a pluralitatii de infractori, care se exprima
printr-o infractiune ce poate fi savirsita in mod natural de o singura persoana,iar
in cazul infractiunilor cu pluraliatate de infractori fapta este savirsita de 2 sau mai
multe persoane fiecareia revenindui rolul si locul sau la savirsirea infractiunii.
1.2 Participantii.
Conf art.42 (1) Participanii snt persoanele care contribuie la svrirea unei
infraciuni n calitate de autor, organizator, instigator sau complice.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta
prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin
intermediul persoanelor care nu snt pasibile de rspundere penal din cauza
vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de prezentul cod.
In teoria dreptului penl si in practica judiciara a RM autori ai infractiunii sunt
recunoscuti:
-cei care nemijlocit au savirsit infractiunea
-cei ce participa nemijlocit la savirsirea infractiunii impreuna cu alte
personae(coautori)
-cei ce savirsesc infractiunea prin intermediul altor persoane care nu pot fi
supuse raspunderii penale in virtutea unor circumstante prevazute de legea
penala
(3) Se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei
infraciuni sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup
criminal organizat sau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora..
Normele penale din RM atesta citeva forme de incadrare a actiunilor
organizatorului:
-organizarea savirsirii infractiunii
-dirijarea realizarii infractiunii
-crearea unui grup criminal organizat sau a unei organizatii criminale
1.3speta
Rudic mama in aceasta speta are calitatea de instigator,deoarece ea la
determinat pe fiul sau sa savirseasca infractiunea,iar Rudic M va avea calitatea de
autor deoarece el nemijlocit a savirsit fapta incriminate de CP, ambii vor fi trasi la
raspundere penala fiecarui atribiunduse calitatea cuvenita in cadrul aceste
infractiuni.
-savirsirea de catre o persoana a 2 sau mai mult infr omogene (de aceeasi
natura ex:violul si raportul sexual cu o persoana care nu a atins virsta de 14
ani)sau eterogene(de natura diferita ex: omorul si violul).
-savirsirea infractiunilor inaintea de adoptarea unei sentinte definitive de
condamnare p/u vreuna dintre ele.
-infractiunile sau cel putin 2 dintre ele sa atraga o condamnare.
2.3
Daca o persoana este declarata vinovata de savirsirea a 2 sau mai multe infr
prevazite de deiferite articole ale Partii Speciale ale CP al RM, fara sa fi fost
condamnata pentru vreuna din ele , instanta de judecata pronuntind pedeapsa
pentru fiecare infr in parte , stabileste pedeapsa definitive pentru concurs de infr
prin cumul,total sau partial,al pedepselor aplicate , dar pe un termen nu mai mare
de 25 de ani de inchisoare, iar in privinta persoanelor care nu au atins virsta de
18 ani instanta poate stabili pedeapsa pe un termen nu mai mare de 12 ani si 6
luni.
3.3
Testul 13
SUBIECTUL I.Semnele laturii subiective ale infractiunii
1.1 Semnele ce caracterizeaza latura subiectiva sunt:
-vinovatia-care este un semn obligator al fiecarei infractiuni si elucideaza
cunostinta si vointa celui ce a svirsit infr.
-motivul ca semn facultative a laturii subiective-este imboldul interior subiectiv
perceput care determina persoana la savirsirea infr concrete.
-scopul ca semn facultative a laturii subiective-este punctual final spre care
tinde faptuitorul savirsind infr.
cand faptuitorul isi reprezinta actiunea sau inactiunea sa, modul de infaptuire,
rezultatulsocialmente periculos la care conduce fapta, si in aceste conditii el
urmareste producerea acelui rezultat.In literatura juridica de specialitate,
pe langa modalitatile normative ale intentiei (directa si indirecta) se mai
face deosebireaintre:a) intentia simpla si intentia calificata;b) intentia spontana
(repentina) si intentia premeditata;c) intentia unica si intentia complexa;d)
intentia initiala si intentia supravenita.2. Culpa este atitudinea psihica a
faptuitorului care prevede rezultatului faptei sale dar nu-l accepta, considerand
fara temeica nu se va produce, ori nu prevede rezultatului faptei sale desi putea
si trebuia sa-l prevada.Conform art. 19 pct. 2 C.p., Fapta este savarsita din culpa
cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el
nu se va produce;b) nu prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea
sa-l prevada.
Ca forma a vinovatiei, se refera la:
-prevederea rezultatului faptei penale
-neacceptarea producerii rezultatului faptei
-savarsirea faptei penale.
Culpa cu prevedere si culpa fara prevedere sunt cele doua modalitati ale culpei
reglementate in Codul penal.Culpa cu prevedere (usurinta, temeritate) este
reprezentata de savarsirea faptei penale si consta in prevederea de catrefaptuitor
a urmarilor periculoase ale actiunii sau inactiunii sale, pe care nu le accepta,
socotind fara temei insa ca ele nu sevor produce (art. 19 pct. 2 lit. a C. p.).Culpa
simpla (greseala, neglijenta) este reprezentata de savarsirea faptei penale si
nepreverea rezultatului de infractor, desiacesta trebuia si putea sa-l prevada.In
literatura de specialitate si in practica judiciara sunt cunoscute si alte modalitati
ale culpei: culpa in agendo si culpa inomittendo, culpa generica si culpa specifica,
culpa directa si indirecta, culpa penala si culpa civila
3. Intentia depasita (praeterintentia) este situatia in care faptuitorul urmarind
producerea unui anumit rezultat, savarseste ofapta cu un rezultat mai grav, decat
a intentionat, rezultat ce trebuia si putea fi prevazutPraeterintentia reprezinta
materializarea actiunii infractionale intentionate, dezvoltarea acesteia prin culpa
si crearea a douarezultate:
-unul intentionat: prevazut si acceptat de faptuitor
-al doilea culpabil: neprevazut si neacceptat de faptuitorSunt cauze care
inlatura caracterul penal al faptei prin inlaturarea vinovatiei:a) legitima aparareb)
starea de necesitatec) constrangerea fizicad) constrangerea moralae) cazul
cod.
(4) n caz de concurs al circumstanelor agravante i celor atenuante, coborrea
pedepsei pn la minimul sau ridicarea ei pn la maximul prevzut la articolul
corespunztor din Partea special a prezentului cod nu este obligatorie.
(5) Dac exist circumstane atenuante excepionale, pedeapsa poate
fi aplicat conform prevederilor art.79.
Testul 14
SUBIECTUL I.Participatia
1.1 participatia
1.2participantii la infractiune
Conf art.42 (1) Participanii snt persoanele care contribuie la svrirea unei
infraciuni n calitate de autor, organizator, instigator sau complice.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta
prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin
intermediul persoanelor care nu snt pasibile de rspundere penal din cauza
vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de prezentul cod.
In teoria dreptului penl si in practica judiciara a RM autori ai infractiunii sunt
recunoscuti:
-cei care nemijlocit au savirsit infractiunea
-cei ce participa nemijlocit la savirsirea infractiunii impreuna cu alte
personae(coautori)
-cei ce savirsesc infractiunea prin intermediul altor persoane care nu pot fi
supuse raspunderii penale in virtutea unor circumstante prevazute de legea
penala
1.3
dou sau mai multor infraciuni este prevzut n articolele prii speciale a
prezentului cod n calitate de circumstan care agraveaz pedeapsa.
Conditiile de existenta a concursului de infractini:
-savirsirea de catre o persoana a 2 sau mai mult infr omogene (de aceeasi
natura ex:violul si raportul sexual cu o persoana care nu a atins virsta de 14
ani)sau eterogene(de natura diferita ex: omorul si violul).
-savirsirea infractiunilor inaintea de adoptarea unei sentinte definitive de
condamnare p/u vreuna dintre ele.
-infractiunile sau cel putin 2 dintre ele sa atraga o condamnare.
2.3
SUBIECTUL III.Aplicarea pedepsei
3.1 definiti circumstantele atenuante si agravante
Prin circumstante intelegem acele stari , imprejurari ori calitati ce tin de infr sau
de infractor anterioare, concomitente sau subsecvente comiterii infractiunii,
reglementate implicit sau expres de legea penala si care miccoreaza sau maresc
gradur prejudiciabil al infr sau de periculozitate al infractorului, atenuind sau
agravind raspunderea penala.
pentru fiecare infr in parte , stabileste pedeapsa definitive pentru concurs de infr
prin cumul,total sau partial,al pedepselor aplicate , dar pe un termen nu mai mare
de 25 de ani de inchisoare, iar in privinta persoanelor care nu au atins virsta de
18 ani instanta poate stabili pedeapsa pe un termen nu mai mare de 12 ani si 6
luni.
In cazul in care persoana este declarata vinovata de savirsirea a 2 sau mai
multe infr usoare sau mai putin grave , pedeapsa definitive poate fi stabilita si
prin absorbirea pedepsei mai usoare de catre pedeapsa ce mai aspra.
Daca dupa pronuntarea sentintei ,dar inainte de executarea completa a
pedepsei , condamnatul a savirsit o noua infr , instanta de judecata adauga, total
sau partial, la pedeapsa aplicata o noua sentinta partii neexecutate din sentinta
anterioara . In acest caz pedeapsa definitive nu poate depasi termenul de 30 de
ani de inchisoare, iar in privinta persoanelor care nu au implinit virsta de 18 ani
termenul de 15 ani.
3.3