Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Curriculum Didactica Arad Final PDF
Curriculum Didactica Arad Final PDF
CURRICULUM I
DIDACTIC
Elemente inovative actuale
Coordonator
OCTAVIAN MNDRU
PROIECTAREA INSTRUIRII
CURRICULUM
DIDACTIC
CURRICULUM I
DIDACTIC
Elemente inovative actuale
CERCETARE DEZVOLTARE FORMARE
Prefa:
Prof. univ. dr. Aurel Ardelean
Preedintele Universitii de Vest Vasile Goldi din Arad
Tehnoredactare:
Ana Marilena Mndru
Autori:
Prof. univ. dr. Aurel Ardelean
Prof. nv. primar Domnica Boboc
CS Luminia Catan
CS II Laura Cpi
dr. Carol Cpi
Prof. Maria Ciobanu
dr. Stelua Dan
Prof. nv. primar Camelia Nicorina Edu
Prof. Carmen Roxana Firu
conf. univ. dr. Eugen Gagea
Prof. Magdalena Grigora
dr. Ana Hniges
Prof. Monica Mzgrean
Prof. Marilena Mndru
c.p. I dr. Octavian Mndru
Prof. Manuela Popescu
Prof. Camelia Ptean
Prof. univ. dr. Teodor Ptru
ISBN 978-973-664-538-9
SUMAR
Prefa
Introducere
I. Curriculum evoluii recente i dimensiuni inovative
II. Curriculum i didactic elemente de interaciune
III. Didactica general i didactici din perspective diferite
IV. Didactica formrii competenelor
V. De la instruirea pe obiective, la instruirea competene
(1) Instruirea centrat pe obiective
(2) Instruirea centrat pe competene
VI. Componenta atitudinal valoric a curriculumului actual
7
9
11
27
31
43
50
50
56
63
72
85
92
106
(1) Metode de predare folosite n cadrul orelor de tiinele naturii la clasa a IV-a
106
110
114
114
123
130
133
138
138
144
149
152
158
166
166
172
176
196
Prefa
Prezenta lucrare abordeaz domenii noi din curriculum i didactic, fiind realizat n
contextul derulrii proiectelor asumate de Centrul de Didactic i Educaie Permanent i Facultatea
de tiine ale Educaiei, Psihologie, Educaiei fizic i Sport.
Dup cum i-a propus iniial, s-a apelat la un numr de persoane (cercettori, cadre
didactice) cu experiene inovative semnificative, lrgind sesizabil baza de cercetare i inovare din
aceste domenii. Experiena inovativ educaional prezentat este ns mult mai larg, ea referinduse i la alte aspecte (educaia formal, extracurricular, didactici alternative etc.).
n conformitate cu proiecia iniial de cercetare pentru acest an din domeniul tiinelor
educaiei (2013), au fost abordate niveluri ale nvmntului preuniversitar, discipline colare,
grupe de discipline sau o problematic transversal actual.
Acest volum reprezint o continuare a lucrrilor anterioare Instruirea centrat pe
competene (autori Octavian Mndru, Luminia Catan, Marilena Mndru, Vasile Goldi
University Press, 2012) i ndeosebi a volumului Didactica formrii competenelor (coordonatori
Aurel Ardelean i Octavian Mndru), editate de Vasile Goldi University Press, 2012.
Ideea conturrii unui domeniu relativ nou al didacticii, denumit Didactica formrii
competenelor, am considerat-o deosebit de semnificativ sub aspect inovativ; de aceea a fost
reluat, ntr-o form actualizat, un capitol din lucrarea anterioar destinat acestei teme, cu sperana
c demersul argumentativ confer elemente de legitimitate acestei noi didactici. De asemenea,
pentru a sublinia diversele abordri didactice, exist o sintez actualizat a didacticii generale i a
didacticilor alternative, foarte util pentru abordarea unui cmp de posibiliti, deocamdat doar
la un nivel reflexiv, dar cu multiple soluii pragmatice.
Unul dintre cele mai semnificative domenii inovative se refer la tehnologia informaiei,
corespondent competenei cheie europene cunoscut sub numele de Tehnologia Societii
Informaionale. Cteva capitole dezvolt aceast idee complex i generoas.
Din perspectiva raportului dintre evaluare i tehnologia informaional, menionm n mod
deosebit capitolul destinat didactometriei, ca ncercare de metrizare (msurare) prin intermediul
unor tehnici informaionale a rezultatelor implementrii curriculumului colar.
Volumul recupereaz, de asemenea, elemente teoretice ale debutului tiinific al didacticii.
ntr-un sens foarte larg, cartea de fa reprezint o continuare a lucrrilor anterioare, dar
totodat, o deschidere spre aprofundarea unor elemente de curriculum colar aplicat.
Coordonatorul i autorii au reuit s sintetizeze informaia pertinent semnificativ i s
ofere o viziune constructiv asupra unor elemente inovative reale.
Prin acest volum, Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad i asum o dimensiune
inovativ evident n domeniul teoriei i practicii nvmntului preuniversitar.
n acest context, prezenta lucrare are i o evident funcie de formare continu, care poate
s se desfoare n cadrul diferitelor proiecte de formare la nivelul judeelor sau al unitilor de
nvmnt.
Deoarece nu au putut fi cuprinse toate dimensiunile inovative eseniale, universitatea noastr
i propune s dezvolte, ntr-un viitor apropiat, alte domenii cum ar fi, de exemplu, didacticile
alternative, didacticile situaiilor de nvare, evaluarea rezultatelor instruirii etc.
Introducere
Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad, prin structurile sale cu un potenial inovativ
n domeniul nvmntului preuniversitar (Centrul de Didactic i Educaie Permanent i
Facultatea de tiine ale Educaiei, Psihologie, Educaie fizic i Sport), a reuit s elaboreze
prezentul volum, cu mai multe contribuii individualizate, centrat pe problemele actuale de
curriculum i didactic.
Aceast lucrare reprezint rezultatul unei activiti cu un anumit grad de complexitate, care a
cuprins dezbateri pe tematica abordat, cercetri i contribuii individualizate, explorri teoretice i
empirice, informarea documentar actualizat. Dei pare eterogen, acest volum este centrat pe ideea
de a oferta colegilor notri din nvmntul preuniversitar o serie de dimensiuni inovative ale
procesului de instruire, asupra crora s reflecteze ntr-un mod constructiv i s le transforme n
practici educaionale. Unitatea volumului este dat de dimensiunea inovativ a temelor i
domeniilor abordate.
Sunt prezente contribuii semnificative ale unor colegi din diferite structuri instituionale,
care au preocupri inovative, precum i cadre didactice care au dezvoltat proiecte individuale de
cercetare asupra unor anumite domenii.
Raporturile dintre curriculum i didactic sunt concretizate prin urmtoarele dimensiuni:
- caracterul raionalizator al documentelor reglatoare din Curriculum Naional sunt elemente
de reper pentru orice proiectare i activitate didactic;
- proiectarea instruirii, ca rezultat al interaciunii dintre curriculum i didactic, are
dimensiuni noi evidente prin inseria finalitilor de tip competene, asumate att de curriculum, ct
i de procesul de instruire;
- didactica reprezint o form de realizare a instruirii, iar didactica formrii competenelor,
un tip de abordare prin care competenele curriculumului colar sunt incluse ca finaliti imanente
ale procesului de proiectare i de realizare a instruirii;
- competenele reprezint, n prezent i vor reprezenta, n perioada urmtoare, elementul
principal de legtur ntre documentele reglatoare ale Curriculumului Naional i experienele
metodologice din zona didacticii;
- att pentru curriculum, ct i pentru didactic, evaluarea rezultatelor instruirii reprezint
elementul final, care consemneaz performanele colare i permite reglarea procesului educaional.
Prezenta lucrare acord o atenie deosebit didacticii generale i didacticilor alternative, ca
modaliti complementare prin care se poate realiza instruirea, pornind de la viziuni diferite.
n mod deosebit, sunt prezentate i explicate ntr-un mod mai complex cele dou tipuri
concomitente de abordare didactic a instruirii (instruirea centrat pe obiective, respectiv pe
competene), deoarece n ultimii 15 ani a existat un proces n care cele dou abordri coexist.
Un element aparent ignorat al curriculumului colar, cu reflectare n procesul didactic, l
reprezint evidenierea rolului componentei atitudinal valorice a programelor colare actuale; este
oferit o imagine general asupra conectrii acestei componente la un nivel supradisciplinar.
Resursele metodologice ale instruirii sunt prezentate ntr-o abordare modificat fa de alte
lucrri, punndu-se un accent mare pe imaginea lor global, taxonomizat, precum i pe contribuia
pe care o pot avea n contextul competenelor.
O intenie exprimat n urm cu peste 40 de ani (1970) de persoane cu iniiative inovative n
momentul respectiv, n cadrul primului congres naional de pedagogie, centrat pe cercetarea
interdisciplinar a nvmntului, de construire a unei metrii a procesului educaional, este
rezolvat n prezent ntr-o form accesibil i ermetic, de contribuia deosebit referitoare la
didactometrie, didactica informaional i metria n pedagogie.
Prezentul volum cuprinde contribuii semnificative referitoare la elemente practice din
nvmntul primar i al unor discipline colare semnificative.
10
Noua Zeeland, Republica Coreea, Brazilia), precum i din Europa de Est (Brzea, C., 1992).
Dezbaterile de idei din ri cu experiene semnificative (S.U.A., Regatul Unit, Israel) au facilitat
construirea unor adevrate enciclopedii (Lewy, A., ed. 1991), compendii (tratate) ale
domeniului (Pinar, W., 2003; Marsh, C.I., 2004), remarcabile prin diversitatea deosebit a
abordrilor, acurateea lor metodologic i deschiderea larg spre progresele actuale din alte
domenii (IT, psihologia nvrii, psiholingvistic, teorii ale comunicrii, managementul
educaional etc.).
Exist n prezent un numr mare de accepiuni referitoare la curriculum i la componentele
sale interioare (Marsh, C.I., 2004; Negre Dobridor, I, 2008; Potolea, D., Negre Dobridor, I.,
2008).
L. DHainaut (1981, p. 84) consider c un curriculum este un proiect educativ care
definete: a) elurile, scopurile i obiectivele unei aciuni educative; b) cile, mijloacele i
activitile folosite pentru atingerea acestor scopuri; c) metodele i instrumentele de evaluare a
rezultatelor.
ntr-un recent dicionar de tiine ale educaiei (tiinele educaiei dicionar
enciclopedic, coord. E. Noveanu, D. Potolea, 2007, pg. 252) curriculum este definit ca ansamblul
finalitilor, specificaiilor de coninut, jaloanele procedurale i resursele pentru a desfura un
proces educaional.
(2) Curriculum i evoluia sa n Romnia
Dei termenul de curriculum este vechi, el a nceput s fie utilizat n mod consecvent n
sistemele educaionale din rile cu nvmnt evoluat de la jumtatea secolului XX. n ara noastr
(n afara unor utilizri din perioada 1968 1970 ale lui Dan Potolea), termenul de curriculum a fost
mediatizat i discutat n contextul primului Colocviu Nnaional de Pedagogie, intitulat Cercetarea
interdisciplinar a nvmntului, organizat de Ministerul nvmntului i Institutul de tiine
Pedagogice, n 1970. n acel moment, ministrul nvmntului era Mircea Malia, iar directorul
institutului, George Videanu; printre consilierii principali ai ministrului erau Cezar Brzea (n
acelai timp i cercettor la Institut) i Mihai ora.
n alocuiunile principale i n documentele colocviului, termenul de curriculum avea un
sens corect, complex, dei aparent viza ndeosebi o parte a sa, referitoare la discipline colare i
coninuturi. Exist, n acest fel, un anumit sincronism n utilizarea acestui termen n ara noastr cu
cel din alte ri.
Modificarea politicii educaionale dup 1975 a scos acest cuvnt din limbajul pedagogiei.
Exist n perioada 1975 1980 utilizri ocazionale ale diferiilor autori pentru acest termen.
Menionm, n acest context, ndeosebi colectivul de cercettori de la Institutul de tiine
Pedagogice, care au avut abordri semnificative pe tematica referitoare la curriculum colar:
Constantinescu Emilia, Filipescu Valentina, Csengeri Ecaterina (1977), Birzea Cezar (1979), Eugen
Noveanu (1977, 1979), Ion Negre (1979), precum i n diferite catedre universitare.
Din anul 1991, termenul de curriculum reintr n limbajul i concepia liderilor de opinie din
domeniul tiinelor educaiei i i reia locul n structura general a teoriilor educaionale. Anterior
demarrii proiectului de reform a nvmntului a existat un calendar al reformei
coninuturilor (Crian, Al., Mndru, O., Singer, M., 1991), care prefigura ntr-o anumit msur
complexitatea problemelor rezultate dintr-o abordare inovatoare a coninuturilor instruirii, ca parte a
curriculumului colar.
Prima abordare semnificativ (dup 1990) asupra curriculumului i dezvoltrii curriculare a
fost realizat ntr-un numr special al Revistei de Pedagogie (1994), coordonat de Al. Crian, care
dezvolt i o important construcie metodologic i teoretic (Crian, Al., 1994), preluat ntr-un
ghid metodologic (Crian. Al., 1995), iar apoi n cadrul de referin (1998).
n prezent, exist dou categorii de abordare a problematicii curriculumului colar, astfel:
a) n cadrul diferitelor documente, lucrri, ghiduri, stagii de formare i seminarii, realizate
n jurul componentei Curriculum a proiectului de reform; n acest context, au fost
12
13
14
1971
1972 - 1974
1974 1975
1976
1980 1982
1981
1982 1990
1982 1990
1990 1992
1992
1993
1993
1994
1994
1994
1995
1995
1996
1996
2003
2005
2006
17
2012
2013
18
Planul cadru pentru ciclul liceal superior (clasele XI XII) a fcut obiectul unui ordin
(OM 5718 din 22.12.2005), reconfirmat n anul 2009. Segmentele principale sunt, n continuare,
TC, CD i CD. Ariile curriculare se pstreaz dar, n interiorul lor exist o ofert foarte
difereniat.
Filiera tehnologic cuprinde dou elemente noi, diferite de filierele teoretic i vocaional: a)
standardele de pregtire profesional i b) curriculum de dezvoltare local (CDL).
(4.2.) Programele colare
Dei programele colare reprezint documente aparent familiare cadrelor didactice, ele
cuprind anumite elemente componente care nu sunt nici cunoscute, nici aplicate n mod
corespunztor. Dei organizarea instruirii trebuie s aib la baz programa colar (i nu manualul
sau altceva), n practic ea este ignorat.
Problematica construirii programelor a avut mult timp o dimensiune preponderent acional,
cu baze teoretice explicite sau implicite.
n perioada de elaborare a programelor, a fost utilizat un ghid metodologic realizat sub egida
UNESCO (Roger Sguin, 1991), centrat pe Elaborarea i punerea n practic a programelor
colare; acest suport teoretic considera c n elaborarea programelor trebuie s existe anumite
opiuni teoretice, o perioad de construire, apoi de experimentare i evaluare, pe baza crora s se
realizeze revizuirile corespunztoare, dup care s fie implementate i aplicate. n raport cu acest
demers, elaborarea programelor s-a fcut ndeosebi pe baza unui proces de consultare i expertizare
la nivelul grupurilor de lucru ale Consiliului Naional pentru Curriculum i la nivelul Comisiilor
Naionale ale Ministerului. Totodat, programele i-au pstrat o puternic not tradiional,
elementele de noutate (obiective de referin, standarde, competene) fiind subsidiare coninuturilor
acceptate n mod tradiional.
(a) Programele pentru nvmntul primar
n prezent (2013) programele au dou categorii de finaliti care coexist:
a.1.) pentru clasele III IV (programe din anul 2005 2006): obiective cadru i obiective de
referin;
a.2.) pentru clasele 0 I (programe din anul 2013): competene.
(b) Programele pentru ciclul secundar inferior (gimnaziu)
Aceste programe au fost aprobate cu OM nr. 5097 din 09.09.2009.
n structura programelor au intervenit, n ultimele trei decenii, mai multe modificri
semnificative, cum ar fi:
- nainte de 1977, finalitile programei erau scopurile instructiv educative, iar coninuturile,
foarte detaliate, prescriptive (de unde caracterul lor analitic);
- ntre 1977 i 1995, finalitile erau definite prin obiective instructiv educative;
- ntre 1995 i 2009, finalitile cuprindeau pentru clasele de gimnaziu obiective generale i
obiective de referin; n aceast perioad a nceput s se fac distincia ntre coninuturile
obligatorii i cele complementare;
- dup 2009 (prin O.M. 5097 / 09.09.2009), au fost generalizate competenele (generale i
specifice), ca finaliti educaionale incluse n structura programelor.
Principalele elemente (sau componente) ale programelor sunt: nota de prezentare,
obiectivele cadru, obiectivele de referin i competenele, activitile de nvare (sugerate pentru
fiecare clas), coninuturile (de asemenea pe clase).
Nota de prezentare cuprinde o scurt menionare a paradigmei generatoare i
succesiunea disciplinelor pe clase.
Competenele generale cuprind principalele finaliti educaionale la acest nivel. Ele
sunt urmrite pe parcursul ntregului ciclu gimnazial (clasele V VIII) i pot fi realizate prin
atingerea competenelor specifice din fiecare clas.
19
majoritatea disciplinelor). Structura tematic are un caracter dominant n aceast relaie deoarece,
nc un anumit interval de timp, coninuturile vor fi considerate determinante.
ntre preeminena competenelor sau a coninuturilor a fost adoptat (n 2001) prezentul model
de grupare n programe a competenelor i coninuturilor n structuri cu o anumit coeren
interioar; aceast soluie de compromis pune ns ntr-o poziie privilegiat coninuturile (care i
pstreaz structura i succesiunea tradiional).
Lecturnd aceast secven a programei (competene specifice i coninuturi) se poate spune
c la majoritatea disciplinelor care au adoptat acest model, n interiorul unei structuri, legtura
competene - coninuturi poate fi interpretat n dou sensuri:
(a) n atingerea competenelor asumate (n coloana din stnga) se va urmri ofertarea unor
coninuturi sugerate n coloana din dreapta, sau:
(b) coninuturile propuse (n coloana din dreapta) vor trebui s duc n mod prevalent la
atingerea competenelor din coloana din stnga.
Sugestiile metodologice reprezint o component a programei colare care arat cum pot
fi formate competenele asumate prin coninuturile ofertate.
Dintre principalele sugestii metodologice menionm:
- organizarea instruirii pe realizarea competenelor specifice;
- centrarea nvrii pe activitile i achiziiile elevilor;
- posibilitatea realizrii unor trasee educaionale individualizate;
- utilizarea unor activiti de nvare care fac posibil atingerea competenelor;
- realizarea unui sistem de evaluare a atingerii competenelor, utiliznd probe care includ
toate tipurile de itemi, precum i instrumente complementare.
Programele colare n structura lor menionat anterior ofer elemente de mare generozitate
pentru realizarea unei instruiri eficiente i moderne.
Problema principal actual n nvmntul preuniversitar o reprezint aplicarea
programelor colare, pe baza lecturii i a nelegerii lor, n structuri de nvare care s duc la
formarea competenelor asumate.
(4.3.) Ghidurile metodologice
Ghidurile metodologice, dei fac parte din curriculum naional, nu par a avea o influen
corespunztoare n organizarea procesului de nvmnt. Elementul de normativitate este dat,
teoretic, de plan i de program colar (aceasta fiind relativizat prin procesul de instruire).
Normativitatea este sensibil atenuat n aceste ghiduri. Ele descriu ns suficient de precis modul n
care programele colare pot fi transformate n aciuni educaionale.
Primul ghid metodologic destinat curriculumului colar n ansamblul su a fost elaborat n
1996 (coordonator Alexandru Crian), n cadrul Consiliului Naional pentru Curriculum i
Institutului de tiine ale Educaiei. Acesta a cuprins principalele repere conceptuale care au
reprezentat, ulterior, linii de aciune ale construirii curriculumului naional.
Cel mai larg cadru metodologic iniial l-a reprezentat documentul sintetic intitulat
Curriculum naional - cadru de referin (1998). Ghidul este foarte important att prin elementele
generale, ct i prin modul n care este evideniat specificul disciplinelor colare din cadrul
Curriculumului Naional.
Primul ghid disciplinar de curriculum colar a fost construit pentru geografie (Curriculum
colar geografie clasele IV IX, ghid metodologic, autori Octavian Mndru, Gabriela
Apostol, Editura Corint, 1998), cu trei ani naintea celor realizate ntr-un mod sistematic pentru alte
discipline colare sau arii curriculare sub egida Consiliului Naional pentru Curriculum. Acest ghid
rmne n esena sa valabil i astzi, chiar dac documentele de tip curricular au evoluat i s-au
multiplicat. Definiia asumat pentru curriculum (preluat din documente generale anterioare) este
aceea c, n sens larg, curriculum cuprinde ansamblul proceselor educative i al experienelor de
nvare prin care trece elevul pe durata parcursului su colar, iar n sens restrns documentele
colare de tip reglator, n cadrul crora se consemneaz datele eseniale privind procesele
21
de activitate independent, fiele de activitate, alte suporturi de instruire, culegeri (de probleme,
teste, texte) i, uneori, elemente care vizualizeaz informaia.
n mod deosebit poate fi remarcat existena unor caiete de activitate independent, care i
au originea n curriculum colar i care, la gimnaziu, acoper aproape toate disciplinele i clasele.
Sistemele de instruire formate din manual, caiet i ghidul profesorului i eventual cartea
profesorului sau culegerea (de probleme, texte, teste) reprezint asocierea minimal care poate fi
considerat un sistem curricular. Caracteristicile principale ale acestui sistem le reprezint unitatea
limbajului, concepia educaional de ansamblu, elemente de metodologie, complementaritatea
componentelor i succesiunea paralel a secvenelor principale; acestea rezult din aplicarea
consecvent a componentelor programei colare.
(4.6.) Concretizarea curriculumului colar
Sarcina principal a profesorului o reprezint aplicarea curriculumului colar n ansamblul
su. Indiferent dac acest curriculum este discutabil sau nu, el trebuie aplicat n toate componentele
sale. Celelalte elemente ale activitii didactice sunt exterioare acestei activiti centrale, chiar dac
n practica colar sunt supralicitate.
Pentru concretizarea acestuia este necesar, nainte de orice, lectura atent i aprofundat a
documentelor reglatoare principale (plan, programe, ghiduri). n mod deosebit, lectura atent i
onest a programei permite identificarea principalelor intenii pe care le-au avut cei care au elaborat
programa n privina rolului acesteia de element reglator principal.
Elementele concretizrii programei se refer la:
posibilitatea realizrii unor instrumente de proiectare (proiectarea anual i a unitilor
de nvare), pornind de la un referenial foarte precis;
posibilitatea instrumentelor de proiectare de a asigura prin structura i coerena lor
bazele unui proces educaional cu elemente de compatibilitate ntre diferitele situaii
concrete de nvare;
construirea unor manuale colare care s satisfac sistemul de coninuturi i competene,
aa cum sunt formulate n programe; n mod deosebit trebuie s menionm c o lectur
atent a programei de ctre unii autori de manuale ar fi diminuat sensibil elementele de
suprancrcare ale acestora sau devierea lor spre forme alternative n raport cu
programa colar;
construirea unor suporturi de instruire care s permit introducerea unor elemente
concrete i personalizate n instruire;
oportunitile oferite de noile programe permit realizarea unei instruiri inovatoare,
instruire care ar trebui s devin un model asimilabil n urmtoarea perioad de timp.
23
Bibliografie
Ardelean, A., Mndru, O. (2012), Didactica formrii competenelor, Vasile Goldi University
Press, Arad.
Brzea, Cezar (1992), Curriculum Reform in Central and Eastern Europe Curriculum
Development in Europe: strategies and organisation, UNESCO, Bucureti, 1-5.VI.
Boco, Muata (2001), Curriculum colar i aspectele sale eseniale, n Didactica modern (coord.
M. Ionescu, I. Radu), Editura Dacia, Cluj Napoca.
Ciolan, L. (2008), nvarea integrat fundamente pentru un curriculum transdisciplinar, Editura
Polirom, Iai.
Constantinescu, Emilia, Filipescu, Valentina, Csengeri, Ecaterina (1977), Proiectarea coninutului
nvmntului, n vol. Analiza procesului de nvmnt (coord. Iulian Nica), EDP,
Bucureti.
Creu, Carmen (1995), Curriculum: perspective conceptuale, istorice i vocaionale, n Revista de
pedagogie, nr. 3 4.
Creu, Carmen (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, Iai.
Creu, Carmen (1998), Coninuturile procesului de nvmnt component a curriculumului, n
vol. Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade didactice, Editura Polirom,
Iai.
Creu, Carmen (2000), Teoria curriculumului i coninuturile educaiei, Editura Univ. Al. I.
Cuza, Iai.
Cristea, S. (2004), Studii de pedagogie general (cap. Teoria Curriculumului), EDP, Bucureti.
Cristea, S. (2008, coord.), Curriculum pedagogic, EDP, Bucureti.
Crian, Al. (1994), Curriculum i dezvoltare colar, n Revista de Pedagogie, nr. 3 4.
Crian, Al. (coord.) (1995), Curriculum colar ghid metodologic, Institutul de tiine ale
Educaiei, Bucureti.
Crian. Al. (1996, coord.), Curriculum colar. Ghid metodologic, Editura Aramis, Bucureti.
Crian, Al., Mndru, O., Singer, Mihaela (1991), Propuneri pentru un calendar al reformei
coninuturilor, n Tribuna nvmntului, 16 dec. 1991, Bucureti.
Decker, W.F., Soltis, J. (1986), Curriculum and aims, Teachers College, Columbia University, New
York London.
Dewey, J. (1977), Trei scrieri pentru educaie (trad.), EDP, Bucureti.
Dewey, J. (1992), Fundamente pentu o teorie a educaiei (trad.), EDP, Bucureti.
DHainaut (1981), Linii de for ale elaborrii unui curriculum, n vol. Programe de nvmnt i
educaia permanent (trad.), EDP, Bucureti.
Diaconu, M. (2007), Educaia i dezvoltarea copilului, Editura ASE, Bucureti.
DHainaut, L. (1985), Des fins aux objectifs de lducation, Nathan, Paris.
Holmes, B., McLean, M. (1989), The Curriculum. A comparative Perspective, Unwin Hyman,
London.
Lewy, A. (ed.) (1991), The International Encyclopedia of Curriculum, Pergamon Press, New York.
Mager, R.F. (1972), Comment definir les objectifs pdagogiques, Editura Gauthier Villars, Paris;
ediia a II-a 1990, Editura Bordas, Paris.
Mager, R. F. (1984), Preparing Instructional Objectives, Lake Publishing Company, Belmont,
USA.
Marsh, C.I. (2004), Key Concepts for Understanding Curriculum, Routledge Falmer, London
New York.
Mndru, O., Apostol, Gabriela (1998), Geografie curriculum colar ghid metodologic, Editura
Corint, Bucureti.
Mndru, O. Catan, Luminia, Mndru, Marilena (2012), Instruirea centrat pe competene,
Vasile Goldi University Press, Arad.
24
MEN, CNC (2001), Curriculum naional Ghiduri metodologice pentru aplicarea programelor pe
arii curriculare.
SNEE (2001), Evaluarea curent i examenele. Ghid pentru profesori (coord. Stoica, A.), Editura
ProGnosis, Bucureti.
* * * Institutul de tiine Pedagogice (1971), Caietele colocviului Cercetarea interdisciplinar a
nvmntului.
* * * Institutul de tiine ale Educaiei (2009, coord. C. Brzea), Propuneri de restructurare a
Curriculumului Naional (document de lucru, iunie).
* * * I.S.E. (2010), Restructurarea curriculumului naional. Analiza condiiilor de implementare
(coord. C. Brzea).
26
Didactica, n calitate de tiin i art a instruirii (Negre Dobridor, I., 2005), i-a pstrat i
i pstreaz componentele tradiionale (finaliti, metode, mijloace, organizarea instruirii, strategii,
evaluare). Didactica modern nglobeaz elemente noi din tiinele educaiei i psihologie, cum ar
fi: dimensiunea constructivist, centrarea pe competene, construirea situaiilor de nvare, strategii
de evaluare, utilizarea mijloacelor informatice moderne, poziionarea profesorului n organizarea
instruirii etc.
Didactica, interpretat ca tiin a instruirii raionale, se bazeaz foarte mult pe elementele
cuprinse n curriculum formal. Dei legtura dintre curriculum (exprimat ndeosebi prin structura
programei colare) i didactic (n calitate de tiin a instruirii) ar trebui s fie foarte strns i, ntrun fel, cu o derivare dinspre curriculum spre didactic. n practic ns, experienialul colectiv sau
individual al cadrelor didactice, concretizat ntr-o evident tradiionalitate, modific substanial
componentele sugerate de curriculum, n structuri i forme practicate ca rezultat al ineriei
profesionale.
Ca rezultat al acestor limitri, este distorsionat att mesajul real al curriculumului, ct i
posibilitile inovative ale didacticii. Rezult un proces de instruire cu elemente legitimate de o
utilizare ndelungat, n care elementul central l reprezint cunotinele, iar forma principal de
organizare a instruirii, lecia.
Interaciunea dintre curriculum i didactic ar trebui s fie neleas i aplicat ntr-un mod
mult mai constructiv i mai nuanat. Elementele metodologice ale curriculumului colar ar trebui s
se transforme n structuri metodologice principale (dac nu chiar exclusive) practicate n procesul
de instruire. Desigur, aceste elemente metodologice trebuie incluse n sfera conceptual anterioar,
furnizat de didactica general.
Curriculumul sugereaz structuri mai suple de instruire i coninuturi orientative. Didactica
trebuie s preia aceste sugestii n forme care s faciliteze nsuirea lor optimizat.
Elementele centrale ale interaciunii dintre curriculum i didactic sunt: proiectarea
instruirii, la care se adaug construirea situaiilor de nvare i evaluarea rezultatelor.
a) Proiectarea instruirii este, n esen, un demers de concretizare a curriculumului formal,
utiliznd sistemul conceptual i acional al didacticii, ntr-un instrument simplificat (care mbin
ambele domenii), care anticipeaz procesul de instruire.
Exist, n prezent, modele de proiectare elaborate de Consiliul Naional pentru Curriculum
n perioada 1999 2001, care ar trebui s aib dac nu un caracter normativ (i o utilizare
generalizat), o utilizare extins, n sensul conceptual iniial. Ghidurile de curriculum, precum i o
serie de lucrri recente, reiau acest model de proiectare, care identific un nivel al proiectrii anuale
i un nivel al proiectrii unitilor de nvare. Acest model nu cuprinde explicitri i proiectri ale
unitilor elementare de tip lecie (acestea fiind incluse n proiectarea unitilor supraordonate).
Acest model se poate aplica att proiectrii pe obiective, ct i proiectrii pe competene
(competenele nlocuind relativ mecanic obiectivele).
Trebuie s observm ns c utilizarea acestui model este modest, deoarece alte surse de
inspiraie, de origine aparent autoritar, promoveaz modele diferite. Este promovat ndeosebi
modelul proiectrii leciilor (n multiple variante), considerndu-se c aceast unitate elementar
(lecia) reprezint forma principal de organizare a instruirii, conform didacticii clasice.
Modelul de proiectare a avut un parcurs paralel aplicrii curriculumului colar. El s-a extins
n fiecare an pentru clasele i disciplinele la care au existat programe noi (2001, 2003 2004, 2005
2006). n momentul n care s-a trecut la instruirea pe competene i pentru gimnaziu (2009),
modelul de proiectare a rmas, chiar dac a existat (in statu nascendi) un alt model, vectorizat
parial n ghidurile de implementare a curriculumului din anul 2001.
Simpla nlocuire a obiectivelor prin competene nu rezolv ns mutaia calitativ produs de
un curriculum centrat pe formarea competenelor.
n momentul de fa, un nou model de proiectare, cu un pronunat caracter global, holistic i
parial transdisciplinar, poate satisface mai bine relaia dintre exigenele curriculumului formal i
ncrctura tradiional a didacticii.
28
Ca elemente noi ale proiectrii instruirii, menionm ndeosebi identificarea unor niveluri de
proiectare, astfel:
- un nivel multianual (care cuprinde poziia principalelor uniti de nvare pe parcursul
desfurrii unei discipline colare); acesta este mai mult un organizator grafic;
- un nivel anual, care cuprinde referenialul general al acestei proiectri i poziia
principalelor categorii de uniti de nvare;
- nivelul unitilor de nvare, care sugereaz un ansamblu de situaii de nvare, structurate
ntr-o succesiune care acoper cursiv unitatea de nvare supraordonat.
Proiectarea pe competene nu presupune existena unui nivel intermediar ntre unitatea de
nvare i situaia de nvare, de tipul leciei (foarte mediatizat n lucrrile de didactic).
n afar de aceste niveluri de proiectare, exist o paradigm rezultat ndeosebi din calitatea
transversal a competenelor, concretizat n proiectarea vertical; nu este o proiectare multianual
propriu-zis, ci mai mult o exigen imanent care deriv dintr-o caracteristic general a
competenelor: formarea acestora n timp.
Exist modele i exemple pentru fiecare tip de proiectare, precum i pentru aceast
dimensiune a formrii competenelor presupus de vectorul temporal.
b) Didactica situaiilor de nvare reprezint, de asemenea, o interfa semnificativ ntre
curriculum i didactic.
Didactica general, precum i diferite abordri particulare (metode i strategii interactive,
resurse de instruire etc.) conserv o ncrctur teoretic, metodologic i pragmatic, extins
pentru ceea ce s-ar putea numi situaie de nvare. Curriculumul colar are exemple ilustrative
pentru activiti de nvare propuse spre atingerea competenelor. Acestea nu sunt structurate sub
forma unor situaii cu un caracter mai complex.
Profesorul, care este organizatorul instruirii, trebuie s mbine elementele didactice generale
(metode, mijloace, strategii, timp) cu cele sugerate de indicaiile metodologice ale curriculumului i,
ndeosebi, activitile de nvare.
Din nelegerea celor dou componente (programa colar i didactica) rezult situaii de
nvare care pot satisface mai bine atingerea competenelor asumate prin curriculum colar, sau a
celor presupuse de cadrul didactic.
Situaiile de nvare pornesc de la identificarea competenelor urmrite, construiesc un
dispozitiv de nvare (cu mai multe activiti i diferite resurse metodologice sau fizice), care este
urmrit apoi n cursul aplicrii sale.
Rezultatele parcurgerii unei situaii de nvare (evaluabile prin testri secveniale)
reprezint repere pentru reglarea instruirii la nivelul colectivitii care a parcurs situaia de nvare
sau a altor colectiviti, care au caracteristici similare.
c) Evaluarea rezultatelor instruirii
Strategiile de evaluare presupun activiti permanente, succesive sau paralele instruirii, pe
durata ntregului parcurs colar. Pot fi evaluate:
- performanele obinute la sfritul anului colar;
- performane multianuale;
- nivelul de pregtire la sfritul fiecrui semestru;
- modul de realizare a competenelor asumate pentru fiecare unitate de nvare;
- elementele secveniale ale unitilor de nvare;
- componentele presupuse de situaiile de nvare.
Strategiile de evaluare (consemnate n cadrul proiectrii anuale sau a unitilor de nvare)
trebuie s se refere la elementele programei colare (i nu la alte componente aparent mai tentante:
culegeri, lecii). Este singura modalitate de evaluare a realizrii curriculumului colar (singurul
document reglator obligatoriu).
29
30
Didactica este acea parte a pedagogiei care se ocup de procesul de nvmnt, cu toate
componentele sale, interaciunile dintre componente i modul n care acesta duce la atingerea unor
finaliti asumate.
n principal, didactica studiaz procesul de nvmnt n sens formal, instituionalizat ;i
predominant procesual. Exist opinii de extindere a sferei didacticii, prin nglobarea elementelor
nvrii non-formale i informale. n esen ns didactica reprezint, de la formarea ei, disciplina,
tiina i arta instruirii.
De la fundamentarea didacticii ca preocupare central a pedagogiei i pn la evoluiile ei
recente, a existat un proces continuu de modificare a percepiei educatorilor asupra acestui concept
central i de transformare a elementelor sale interioare.
Didactica este cunoscut n prezent ca o parte a pedagogiei care se ocup n mod
predominant de organizarea procesului de instruire. n acelai timp, didactica are o dimensiune de
cercetare (investignd elementele noi introduse de diferite tiine sociale i teoriile nvrii), o
dimensiune prescriptiv i normativ (prin sugestiile oferite educatorilor) i o dimensiune inovativ
(prin ncorporarea elementelor semnificative din tiine i practica uman care favorizeaz i
optimizeaz instruirea).
Didactica general (dup W. Okon, 1969) cuprinde: scopurile, coninuturile
nvmntului, procesul de instruire, principiile didactice (relativizate de autor), metodele,
organizarea procesului, proiectarea i planificarea activitii.
Componentele interioare ale didacticii, regsite n lucrri semnificative (cum ar fi, de
exemplu, Didactica modern, coord. Miron Ionescu i Ioan Radu, 2001), sunt:
- elemente de istorie a didacticii;
- procesul de nvmnt (cu elementele sale i analiza acestora);
- finalitile educaionale (n principal ale procesului de nvmnt);
- principiile didactice (revalorizate i restructurate din perspectiva psihologiei educaiei i
dezvoltrii);
- finalitile (obiectivele) procesului didactic;
- coninutul nvmntului;
- curriculum colar
- metode, mijloace;
- formele de organizare ale instruirii (strategii, lecii);
- elemente de docimologie didactic.
Se apreciaz c principala component a curriculumului colar este coninutul
nvmntului (M. Ionescu, I. Radu, pg. 12).
Didactica este considerat, ntr-un recent compendiu (Y., Reuter, ed., 2010), ca disciplin de
cercetare care analizeaz coninuturile (coninuturi propriu zise, metode de utilizare a acestora etc.),
n contextul identificrii acestora ca scopuri ale nvmntului i ale nvrii cu reflectare n
materiile colare. Didactica are elemente care cuprind deopotriv practici ale nvrii disciplinare,
prescripii i recomandri. Se extinde conceptul de nvare i asupra altor medii educaionale
(familia, activiti extracolare etc.).
31
Elemente de paradigm
n evoluia didacticii au existat modificri sesizabile, cu elemente de generalitate maxim
(de tip paradigme), care au influenat preocuprile acesteia.
Cele mai semnificative modificri i au originea n schimbri ale finalitilor educaionale,
realizate ntr-o form explicit (prin documente reglatoare) sau ntr-un mod implicit (prin evoluia
practicii educaionale), n asumarea unor principii imanente i introducerea TIC.
Din aceast perspectiv, pot exista diferite didactici sau diferite paradigme ale
didacticii.
(a) O problem de paradigm o reprezint raportarea didacticii la anumite principii
explicite ale acesteia.
Literatura i practica educaional din ara noastr utilizeaz ntr-un mod susinut raportarea
la anumite principii ale didacticii. Ele se transmit n manuale i cursuri universitare, de peste 60
de ani, ntr-o form stabilizat. V. Okon a reflectat asupra legitimitii acestor principii i asupra
numrului acestora (de ce sunt apte, sau nou i nu opt, sau dousprezece). A identificat sursa
acestor principii n lucrri pedagogice elaborate n anul 1950 de un grup de pedagogi sovietici care,
apoi, au fost exportate n rile din apropiere.
Este de menionat, de asemenea, c doar cteva ri utilizeaz aceste principii (printre care
Romnia i Republica Moldova). rile cu un nvmnt evoluat (Germania, Frana, Regatul Unit
etc.) nu folosesc i nu au folosit un astfel de referenial.
Desigur, enunul unor elemente de generalitate de tipul principiilor nu este, n sine, un
element negativ, deoarece acestea reflect anumite elemente de stabilitate ce caracterizeaz
nvarea colar sub forma unor deziderate ale acesteia.
n noul context educaional, va trebui s fie construit un sistem orientativ actualizat, bazat pe
un referenial modern provenit din tiinele educaiei i psihologie. Menionm sistemul nou de
principii didactice dezvoltat n viziunea psihologiei educaiei i dezvoltrii, elaborat, propus i
susinut de universitarul clujean Vasile Preda (n M. Ionescu, I. Radu, 2001, pg. 65 79) i reluat de
alte lucrri recente.
(b) Didactica a fost influenat de formularea, mai mult sau mai puin explicit a unor
finaliti educaionale, asumate de societate la un moment dat.
Pn la jumtatea secolului trecut (1950 1960) a existat n mod predominant o didactic a
coninuturilor, care presupunea transmiterea unor cunotine verificate, n forme ct mai complete
i calitativ ct mai diversificate. Acest tip de abordare a instruirii a avut la baz o anume tendin de
acoperire aproape enciclopedic a cunotinelor semnificative care au existat la un moment dat.
Metoda principal a didacticii coninuturilor era transmiterea acestora ntr-o form ct mai exact
(prin definiii, texte etc.), care punea un foarte mic accent pe utilitatea lor formativ i pe
dimensiunea critic.
ncepnd de la jumtatea secolului trecut (anii 1950 1960), a aprut i s-a dezvoltat ceea ce
s-ar putea numi didactica atingerii obiectivelor. Aceast schimbare de optic a fost foarte mult
ncurajat (fr a fi la originea ei) de construirea taxonomiei obiectivelor educaionale (domeniul
cognitiv), realizat de B. Bloom. Existena unei taxonomii a facilitat abordarea complex a
procesului de instruire, prin componente i dimensiuni de psihologie a nvrii care nu erau luate n
consideraie ntr-un mod explicit.
Generalizarea didacticii obiectivelor s-a realizat printr-o multiplicare a cercetrilor i a
soluiilor cu caracter prescriptiv. Un moment semnificativ l-a reprezentat construirea unei tehnici a
operaionalizrii obiectivelor, descris de R. Mager (1962, prima ediie, 1984 i 2005, o ediie n
limba francez), care a introdus un grad nalt de precizie n descrierea exact a comportamentelor
urmrite.
n cazul rii noastre, n programele colare s-a trecut de la finalitile de tip scopuri (pn
n 1970), la finalitile de tip obiective (obiective instructiv educative, ntre 1970 1992,
32
obiective generale i obiective specifice, ntre 1992 2000 i obiective cadru i obiective de
referin, dup 2000).
Mutaia calitativ a depit simplul nivel semantic, oferind un grad de precizie mai mare
descrierii comportamentelor urmrite. Utilizarea exagerat a operaionalizrii obiectivelor
(dincolo de procedurile lui Mager), a stereotipizat ns nvarea centrat pe obiective i, implicit,
didactica obiectivelor. Lucrri de metodic, planurile de lecii i indicaiile aparent normative au
vulgarizat esena operaionalizrii obiectivelor. Alte dezvoltri ale procedeelor de
operaionalizare propuse de Viviane i G. de Landsheere (1978) au rmas, de asemenea, foarte puin
utilizate n mod concret.
De la pedagogia prin obiective, trecnd prin pedagogia nvrii depline (mastery
learning, I. Negre Dobridor, 2005), s-a ajuns la pedagogia (didactica) centrat pe competene.
Menionm actualitatea deosebit a didacticii de tip nvare deplin, cercetat, teoretizat
i aplicat i n nvmntul nostru, deoarece aceasta ncearc s rezolve problema raionalizrii
timpului prin nvarea aproape exclusiv la clas.
ncepnd din ultima parte a secolului trecut (ndeosebi dup 1980), finalitile procesului de
instruire se mut sensibil (n literatura de specialitate) din zona obiectivelor, n zona competenelor,
ca rezultat al dezvoltrii concepiilor cognitiviste, conform crora procesarea informaiei duce la
formarea de competene.
Exist, n prezent, o dezbatere foarte nuanat asupra competenelor ca finaliti
educaionale, precum i a modalitilor prin care acestea pot fi transformate n aciuni de instruire
corespunztoare (Rey, B., 1996, Perrenoud, Ph., 1998, Badea, D., 2010, 2011, Manolescu, M.,
2011, Dulam, Eliza, 2011, Mndru, O., Catan, Luminia, Mndru, Marilena, 2012, Ardelean, A.,
Mndru, O., 2012 etc.).
Educaia bazat pe competene presupune o serie de aspecte noi, cum ar fi: accentuarea
urmririi modului de realizare a finalitilor asumate la sfrit de an colar sau la sfritul
nvmntului obligatoriu, acordarea unui sens nou procesului de nvare, certificarea rezultatelor
instruirii etc.
Exist n prezent trei dimensiuni ale abordrii competenelor:
- o dimensiune care i are originea n sensul strict tiinific al competenelor;
- o dimensiune care rezult din competenele cheie ofertate la nivel european;
- o dimensiune a concretizrii competenelor descrise n curriculum colar (competene
generale i competene specifice).
n primul caz, discuia asupra caracteristicilor competenelor (cu multiple argumente pro i
contra) se cantoneaz frecvent la un nivel teoretic, analizndu-se procesul propriu-zis de formare a
acestora. Se subliniaz caracterul integrat al competenelor i succesiunea de evenimente de
instruire care duc la formarea i dezvoltarea lor. nvarea colar ar trebui s aib, n acest caz, un
profund caracter inductiv (pornind de la competene elementare bine definite, la competene cu o
generalitate mai mare).
n al doilea caz, predominant deductiv, se pornete de la competenele cheie europene
(rezultate ele nsele dintr-un lung proces de elaborare, negociere i asumare), spre competenele
procesului de instruire. Elementul principal l reprezint caracterul transversal al acestora i
orientarea lor spre nvarea pe parcursul ntregii viei.
Al treilea domeniu se limiteaz la aplicarea competenelor curriculumului colar la
situaiile concrete de nvare; n acest caz, este vorba despre preluarea ca atare a competenelor din
programele colare, considerarea lor ca finalitate principal a nvrii i construirea procesului de
instruire n jurul intenie de formare i atingere a acestora. n aceast situaie, se pune un accent
deosebit pe construirea unor situaii de nvare care s duc la o nvare eficient.
Aceste trei modaliti de percepere a competenelor reprezint, n prezent, o realitate foarte
evident. Ele nu se exclud, coexist i se completeaz prin elementele definitorii provenite din
fiecare parte. Reunirea lor ntr-o structur teoretic articulat reprezint o finalitate a didacticii
formrii competenelor (A. Ardelean, O. Mndru, 2012), domeniu cu elemente de legitimitate.
33
34
35
prezentat o perspectiv modular asupra programei colare. Modulul este considerat o unitate
curricular relativ autonom (n cadrul unei discipline sau program de formare), care permite
parcurgerea lui continu i finalizarea printr-o evaluare. Modulul are competene predefinite,
asigur organizarea i conducerea nvrii, difereniaz instruirea i permite personalizarea
traseelor de nvare. n proiectarea curriculumului modular exist module predominant de instruire,
module integrate i cte un modul deschis, cu funcie complex. Organizarea modular presupune
un nvmnt centrat pe competene. Din aceast cauz, nvmntul modular poate fi considerat o
concretizare a didacticii formrii competenelor.
Didactica din perspectiv cognitivist
Didactica constructivist pornete de la anumite dimensiuni epistemologice din spaiul
tiinelor naturii, prin care realitatea obiectiv este analizat ntr-o conexiune factual i material,
iar procesul de cunoatere a acesteia se autodezvolt, fiecare descoperire nou genernd cmpuri
noi de reflecie i investigaie. Acest caracter constructivist al tiinei (nelegnd ndeosebi
tiinele despre natur) s-a transformat i asupra procesului de instruire care se desfoar n cadrul
disciplinelor colare corespunztoare acestor tiine.
Didactica din perspectiv constructivist are relaii cu elementele epistemologice ale
tiinelor, cu psihologia constructivist, nvarea genetic i dezvoltarea stadial a personalitii.
La noi, aceast didactic a fost teoretizat de F. Frumos (2008), ntr-o lucrare cu multiple
elemente inovative, care pun n eviden o perspectiv procesual a nvrii. Autorul trateaz
problemele centrale ale didacticii (finaliti, coninuturi, metodologie, principii, strategii de
evaluare) din perspectiva cognitivist, aducnd substaniale elemente de inovaie conceptual, care
pot dezvolta teme de reflecie generatoare de dezvoltri constructive n toate componentele
analizate i pentru disciplinele colare semnificative.
Didactica nivelurilor de nvare
Indiferent de tipul predominant de organizare a instruirii, trebuie s observm c exist mai
multe niveluri, care au o anumit coeren interioar sub raportul tipurilor predominante de
activiti de nvare, ca rezultat al unei anumite dezvoltri intelectuale medii a elevilor n raport cu
vrsta. Se pot distinge:
a) Didactica nvmntului primar, care are ca element distinct existena pe parcursul a
patru ani a unui singur organizator principal al instruirii (profesorul pentru nvmnt primar); n
cadrul acestui nivel se pot deosebi, n conformitate cu evoluia psihogenetic, dou componente:
- clasele I II (eventual i clasa pregtitoare);
- clasele III IV (unde oferta disciplinar este mai larg).
De exemplu, la acest nivel pot exista i didactici ale unor discipline nrudite, cum ar fi
tiine ale Naturii i Geografie (Mndru, Marilena .a., 2012).
Diferenele ntre aceste dou niveluri sunt foarte evidente, iar o posibil evaluare la sfritul
clasei a II-a i la sfritul clasei a IV-a le dau i elemente mai mari de legitimitate.
b) Didactica nvmntului gimnazial, n care apar elemente distinctive (mai multe
discipline, mai muli profesori, mai multe stiluri didactice i o explozie informaional
spectaculoas), cu dou subdiviziuni posibile:
- clasele V VI (trecerea de la operaii concrete la formalizare);
- clasele VII VIII (stabilizarea operaiilor formale).
n ipoteza unei evaluri la sfritul clasei a VI-a i la sfritul clasei a VIII-a (Testare
Naional), legitimitatea acestor dou diviziuni este, de asemenea, foarte evident.
c) Didactica ciclului liceal inferior are elemente clare de coeziune, datorate generaiei de
competene elaborate pentru ambele clase (2003 2004). Examenul de treapt practicat pn
acum 15 ani ddea o puternic personalitate celor dou segmente ale liceului. n principiu, n ciclul
liceal inferior ar trebui ca nvarea s fie n mod preponderent logic (care s pun bazele
perceperii coerente i globale a tiinei).
38
elementele de didactic are mai mult un caracter implicit. n msura n care formarea sistemului de
atitudini i valori i, n general, dimensiunea axiologic a nvrii capt o anumit proeminen, se
poate vorbi, ntr-un fel, de o anumit didactic a formrii acestora. Cel mai potrivit concept este,
n prezent, cel cu o semnificaie mai larg, de educaie din perspectiva valorilor (Opri, D.,
Scheau, I, ed., 2012).
Didactica n viziune comparat
Didactica n viziune comparat (Y. Reuter, ed., 2010) are n vedere analiza comparat a
domeniilor interioare ale didacticii, discutarea diferitelor soluii teoretice i pragmatice, considernd
c fiecare element reprezint o parte a sistemului didactic i bazarea acestora pe elemente
observabile i msurabile.
Didactica nvrii depline (mastery learning)
Acest concept i totodat paradigm educaional i-a propus s dezvolte, pe baza unor
cercetri empirice i experimentale extinse, rspunsuri pertinente la urmtoarele probleme:
diminuarea rmnerilor n urm la nvtur, creterea nivelului general al performanelor colare,
formarea unor capaciti generale supradisciplinare, creterea adeziunii cadrelor didactice la
inovaie. nvarea deplin reprezint, de fapt, o raionalizare a procesului de instruire prin
organizarea interioar a elementelor sale, astfel nct acesta s se desfoare predominant n spaiul
instituional al orei desfurate la clas. Nu relum aici descrierea acestei paradigme educaionale
(sau didactici), deoarece este larg dezvoltat de autor (I. Negre Dobridor, 2005, pg. 153 187),
subliniindu-i doar, n opinia noastr, actualitatea deosebit.
Didactica demersurilor transdisciplinare
Aceast didactic se refer la construirea unei nvri cu finalitate n educaia
permanent. n prezent, exist mai multe accepiuni i nelesuri ale conceptului de
transdisciplinaritate, cu origini i rezolvri diferite. n principiu, exist un neles destul de extins al
acestui concept, care se refer la elemente situate dincolo i deasupra tuturor disciplinelor, adic la
o dimensiune metadisciplinar, predominant metodologic a ansamblului preocuprilor actuale pe
care le are tiina i care au reflectare n nvmnt. Considerm c bazele conceptuale ale acestui
demers de tip transdisciplinar se regsesc n lucrrile lui DHainaut aprute n perioada 1977 1980
i traduse la noi n 1981. Autorul, dup teoretizri succesive referitoare la posibilitile realizrii
unui nvmnt supradisciplinar, prezint principalele demersuri intelectuale care permit o
integrare calitativ a nvrii, pe domenii relativ individualizate, la care se pot asocia coninuturi cu
origini disciplinare.
Menionm aceste domenii, deoarece sunt foarte interesante i actuale, reprezentnd baza
instruirii transdisciplinare. Aceste domenii sunt:
- a dobndi i a trata informaiile; aceasta presupune , printre altele, identificarea surselor
veridice de informaii, cutarea unor surse alternative, analiza datelor, selecia i sintetizarea
acestora, gruparea datelor i a informaiilor;
- a identifica relaii n mediul nconjurtor; aceasta reprezint o activitate de explorare, prin
care pot fi identificate relaii observabile, de o eviden care nu poate fi pus la ndoial;
- a comunica (prin receptarea i emiterea mesajelor), la diferite niveluri (forme nestructurate,
forme scurte, structuri complexe);
- a traduce dintr-un cod n altul; aceasta cuprinde explorarea mesajului, transcrierea n alt cod,
reconstruirea unei structuri coerente n noul cod de transmitere;
- a se adapta, domeniu care presupune relaionarea ntre raporturile individuale i ale
colectivitii, sub raportul comportamentelor cognitive i socio-afective;
- a utiliza modele este un demers foarte general, care presupune activiti intelectuale simple, dar
i demersuri complexe; autorul arat c folosirea modelelor presupune alegerea modelului
adecvat, aplicarea materialului ales la situaia particular, evaluarea rezultatului, identificarea
limitelor modelului i a valorii soluiilor;
40
a rezolva probleme; este o activitate foarte general, care presupune: identificarea problemei,
identificarea datelor, formularea problemei (inclusiv exprimarea naturii rezultatelor), controlul,
stabilirea unui plan, utilizarea strategiei, controlul rezultatului;
- a inventa, a imagina sau a crea, presupune un domeniu cu elemente de inovativitate;
- a judeca sau a evalua presupune un demers att cognitiv, ct i afectiv, referitor la rezultatele
obinute n urma unui proces de cunoatere;
- a alege, domeniu apropiat de evaluare sau de apreciere, presupune identificarea (alegerea) unui
element, a unui model sau a unui rezultat, care va reprezenta o soluie capabil s satisfac
anumite exigene formulate;
- a abstrage, presupune posibilitatea construirii unei generalizri pornind de la date experieniale;
- a explica, reprezint un demers mai complex, care presupune i furnizarea unui model
explicativ i descriptiv, la nivelul relaiilor observate;
- a demonstra sugereaz o explicaie cu pai succesivi, care pornete de la date experieniale i se
finalizeaz cu o generalizare;
- a prevedea, a presupune, a deduce, constituie o familie de cmpuri de nvare ce presupune
identificarea unui sens evolutiv rezultat din aplicarea unei legi sau a unui model ntr-o situaie nou;
- a nva constituie un proces fundamental, detaliabil n mai multe componente cognitive,
psihomotorii i atitudinale;
- a aciona reprezint un nivel care excede propria nvare, spre o zon acional, presupunnd
transferul experienei intelectuale ntr-un demers de inserie n realitate; autorul descrie
modelele aciunii raionale (DHainaut, 1981, pg. 378), utilizabile i n prezent;
- a decide constituie, de asemenea, un proces complex, care nsoete aciunea propriu-zis i are,
de asemenea, mai multe componente i niveluri interioare;
- a concepe un plan de aciune reprezint demersul anticipativ de imaginare a unei activiti de
cunoatere, dar i de nvare, cu mai multe componente i etape de parcurs;
- a transforma reprezint un caz special al aciunii raionale;
- a organiza presupune o activitate de management a unui plan sau a unei strategii, care are ca
scop optimizarea funcionrii unui sistem.
Aceste demersuri intelectuale reprezint bazele educaiei permanente i sunt recognoscibile
n metodologiile disciplinare, avnd o nalt generalitate. Din aceast cauz, au un implicit caracter
transdisciplinar. Ele pot sta la baza educaiei permanente i la conturarea unei didactici a
transdisciplinaritii, care i poate propune s operaionalizeze aceste structuri generale de nvare
n situaii concrete, eventual chiar pe structuri disciplinare sau interdisciplinare.
Bibliografie
AEBLI, H. Didactica psihologic, Bucureti: E.D.P., (1974).
ARDELEAN, A., MNDRU, O. (coord.) Didactica formrii competenelor, Arad: Vasile
Goldi University Press, 2012.
BADEA, D. Competene i cunotine faa i reversul abordrii lor, n Revista de Pedagogie nr.
58 (3), Bucureti: 2010.
BADEA, D. Didactica la coala competenelor dominante i exemplificri ale scenariului
didactic, n Revista de Pedagogie, anul LIX, nr. 4, Bucureti: 2011.
BRZEA, C. Definirea i clasificarea competenelor, n Revista de Pedagogie nr. 58 (3), Bucureti:
2010.
CIOLAN, L. nvarea integrat fundamente pentru un curriculum transdisciplinar. Iai: Editura
Polirom, 2008.
DE LANDSHEERE, VIVIANE, DE LANDSHEERE, G. Definirea obiectivelor educaiei,
Bucureti: E.D.P., 1979.
DHAINAUT, L. Programe de nvmnt i educaie permanent, Bucureti: E.D.P., 1981.
DULAM, Maria Eliza. Despre competene: Teorie i practic, Cluj Napoca: Presa
Universitar Clujean, 2011.
41
42
fost vectorizate i rspndite cu ajutorul ideologiei dominante din momentul respectiv. V. Okon le
resistematizeaz i le descrie ntr-o form coerent (V. Okon, 1974).
Dei principiile didactice au rmas aceleai, de mult timp, n manualele universitare i
colare (din cauza aerului autoritar i normativ al acestora), este foarte evident c situaia
educaional actual i dezvoltrile teoretice ale psihologiei i tiinelor educaiei impun o viziune
nou asupra legitimitii unui sistem axiomatic tradiional i a utilitii unui referenial
modernizat.
Dintre ncercrile recente care ofer un referenial modernizat al principiilor didactice,
menionm cele datorate lui Vasile Preda ( Preda, V., 2001) referitoare la caracteristicile aseriunilor
de maxim generalitate, din perspectiva psihologiei educaiei i a dezvoltrii. Autorul menioneaz
patru astfel de principii noi, cu argumentarea detaliat a acestora. Le prezentm n continuare,
deoarece considerm c ofer un sistem nou de raportare, mai bine conturat i mai modern, care
poate reprezenta totodat un sistem de reflecie pentru didactica general, didactica disciplinelor i
didactica formrii competenelor.
Acestea sunt:
a) Principiul psihogenetic al stimulrii i accelerrii dezvoltrii stadiale a inteligenei
Autorul consider, pe bun dreptate, c este un principiu de maxim generalitate, deoarece
ntregul proces educaional, conform constructivismului, se realizeaz n acord cu o schem
general de evoluie a inteligenei i a posibilitii accelerrii dezvoltrii stadiale a acesteia.
Sistemul construit de Jean Piaget, conform cruia inteligena se dezvolt psihogenetic n mai
multe stadii, presupune ca procesele de instruire colar s se desfoare n acord cu principalele
caracteristici ale fiecrui stadiu.
Evoluia inteligenei este ns stimulat de procese educaionale care grbesc dezvoltarea
acesteia, ca rezultat al unor procese educaionale activizante, cu un pronunat caracter formativ.
Zona dezvoltrii proxime, descris de L.S. Vgotski, reprezint o posibilitate de accelerare a
dezvoltrii stadiale a inteligenei.
Autorul (Preda, V., 2001, pg. 66) consider c un rol important n dezvoltarea educaional a
elevilor l reprezint cerina ca orice tem s poat fi predat la orice vrst, dac este prezentat
ntr-un mod adecvat; aceast idee, dezvoltat de J. Bruner, devine foarte actual datorit presiunii
informaiilor multimedia asupra informaiilor colare. Cine i-ar fi putut reprezenta, de exemplu, n
urm cu cteva decenii, c dinozaurii pot face obiectul unor teme de interes pentru elevii foarte
mici, n condiiile n care aceast problem ar trebui s fie abordat abia la sfritul liceului?
Principiul menionat mai sus, rezultat din combinarea mai multor categorii de idei, reprezint
o structur conceptual foarte util n abordarea procesului didactic i n didactica formrii
competenelor.
b) Principiul nvrii prin aciune
Acest principiu, descris detaliat de V. Preda (2001, pg. 70), analizeaz relaiile dintre
elementele procesului educaional: raportul dintre calitate i timp, motivaia, nvarea reflexiv i
altele, postulnd n mod constructiv ideea c nvarea prin aciune reprezint o surs semnificativ
de cretere a eficienei procesului de instruire.
ntr-o form simpl i pragmatic, acest principiu s-ar traduce n cmpul practicii educaionale
prin predominarea dimensiunii acionale n nvare (esenial n formarea competenelor), n raport
cu cea cvasiacional sau de expectativ.
c) Principiul construciei componeniale i ierarhice a structurilor intelectuale
Redm din textul care dezvolt acest principiu, succesiunea logic pe care autorul o propune
acestui demers constructivist.
Structurile intelectuale se formeaz ntr-un mod generativ i succesiv, urmnd urmtoarele
etaje (de la cele elementare, la cele mai complexe):
- dimensiunea sa senzoriomotorie (care reprezint punctul de plecare al oricrei nvri);
44
- nvarea observaional;
- nvarea de concepte (i terminologia specific corespunztoare);
- nvarea unor reguli, principii;
- nvarea unor strategii;
- nvarea prin cercetare (nvarea creativ i procesul de descoperire).
Aceast structur este foarte interesant deoarece ea reproduce att etapele nvrii
psihogenetice (conform vectorului de vrst), ct i al nvrii unor sisteme i structuri care exist
n mod obiectiv i constituie centrul de interes la un moment dat.
d) Principiul stimulrii i dezvoltrii motivaiei cognitive
Pentru dezvoltarea acestui principiu, autorul (Preda, V., 2001, pg. 77) reia discuii anterioare
referitoare la raportul dintre motivaia extrinsec i motivaia intrinsec, centrarea pe rezultatele
nvrii, strategia nvrii depline i elementele nvmntului difereniat.
Ideea principal este aceea a trecerii de la motivaia extrinsec la motivaia intrinsec n
nvare. Aceasta este completat ns, spre sfritul colaritii, de o nvare cu un pronunat
caracter pragmatic i social, care i are originea n autosusinerea traseului profesional al elevului.
Ar fi de adugat ideea c, ntr-un anumit numr de cazuri concrete, nvarea are i un cadru
referenial (nvarea n sine, motivat de dorina de cunoatere).
e) Logic i psihologic n nvare
La principiile de mai sus ar putea fi adugat un alt principiu, pe care l considerm util, fr a
mai construi o argumentaie prea extins.
Acesta ar putea fi denumit principiul raportului dintre logic i psihologic n nvare.
Acest posibil principiu pornete de la o construcie teoretic elaborat de G. F. Kneller, care arat
c, n prima parte a colaritii, nvarea trebuie s fie adecvat structurilor psihologice ale elevului
(nvarea psihologic), iar n a doua parte trebuie s fie adaptat structurilor logice ale tiinei
(nvarea logic). Cu alte cuvinte, nvarea trebuie s porneasc de la disponibilitile psihologice
individuale, la o nvare conform logicii tiinei.
Acest principiu are o deosebit valoare pragmatic n contextul elaborrii unui curriculum
vertical, dar i n cazul opiunii pentru un anumit tip de instruire (de exemplu, pentru formarea
competenelor).
Este evident c aceste principii noi (a e) introduc elemente noi de referin, ntr-o msur
important mai apropiate de exigenele competenelor.
f) Teoriile instruirii ca opiuni de paradigm
Evoluia substanial a modului n care este interpretat nvarea a permis structurarea unui
numr important de teorii descrise, grupate i analizate n diferite moduri. Fiecare teorie n sine are
la baz o idee predominant, care organizeaz instruirea ntr-un anume fel. Fiecare teorie
semnificativ aduce un element de interes care nuaneaz o nvare foarte generalizat, n diferite
forme.
Teoretic, fiecare teorie poate fi considerat ca purttoarea unei idei de o anumit generalitate,
capabil s influeneze procesul didactic.
(2) Caracteristici ale didacticii competenelor
(a) Analiza procesului de nvmnt
n contextul instruirii pe competene, componentele procesului de nvmnt au o anumit
modificare calitativ, prin repoziionarea finalitilor din dou perspective diferite: competenele
cheie i competenele curriculumului colar. Din acest punct deriv celelalte elemente ale
procesului de nvmnt. n modelul general de proiectare, elementele procesului de nvmnt
sunt consemnate ca atare, pentru a sensibiliza cadrul didactic n luarea lor n consideraie. Gradul de
45
46
Legitimitatea ariilor curriculare scade foarte mult n condiiile competenelor, dei s-a
ncercat n repetate rnduri o compatibilizare ntre cele opt domenii de competene cheie i ariile
curriculare.
Competenele cheie au un caracter mult mai integrat, general, transversal, dect ariile
curriculare. Totodat, ele sunt orientate ntr-un mod foarte clar, prin definiie, spre dezvoltarea
educaiei permanente.
Exist discuii semnificative asupra coninutului nvmntului, care privesc toate laturile
sale. Prezenta argumentare nu intr n analize detaliate referitoare la acest aspect. De asemenea, nu
discutm cu aceast ocazie criteriile de selectare i de organizare a coninuturilor, precum i alte
aspecte ale selectrii cunotinelor eseniale.
Ar fi de discutat ns raportul dintre cultura general (n sens enciclopedist) i cultura
general de tip operaional (n sensul accenturii metodologiei de dobndire a acestora).
Instruirea pe competene presupune accentuarea laturii metodologice de dobndire a unor
cunotine diverse, cu un pronunat caracter esenial i pragmatic, fa de primirea unor cunotine
ca atare, de o ntindere, varietate i calitate discutabile (aa cum sunt consemnate n multe dintre
programele colare actuale), transmise de la o generaie la alta, ndeosebi pe baza unui vector de
tradiionalitate.
Din perspectiva instruirii pe competene, didactica acestei abordri trebuie s i propun un
mecanism de procesare a informaiilor existente i de identificare a celor cu finalitate pragmatic,
dar i teoretic. Definiia unei culturi generale, chiar dac are un pronunat caracter operaional, nu
poate eluda ns un numr semnificativ de exemple, care ilustreaz valori perene ale culturii i
civilizaiei mondiale. Dei depete sensibil inteniile de fa, cultura general operaional va
trebui s reprezinte o anumit preocupare semnificativ, ndeosebi n contextul structurilor de
instruire transdisciplinare sau al unor decupaje disciplinare noi.
n privina organizrii coninuturilor, considerm c pot exista dou tipuri fundamentale de
demersuri (descrise de K. F. Kneller): organizarea psihologic (pentru prima parte a colaritii) i
organizarea logic (pentru a doua parte).
F. Frumos (2008, pag. 144 149) prezint mai multe modaliti de organizare a
coninuturilor, dintre care amintim: organizarea logic, organizarea liniar, organizarea genetic,
organizarea concentric i spiralat, organizarea dup puterea explicativ a cunotinelor,
organizarea ramificat, organizarea interdisciplinar, organizarea modular i organizarea integrat
a coninuturilor. Aceste forme sunt legitimate de tipul de construcie a coninuturilor i ele
acioneaz n momente diferite ale evoluiei nvmntului. Este posibil ca un ansamblu de
cunotine s fie organizat dup oricare dintre aceste forme.
(d) Metode, mijloace i strategii de instruire
Elementele de legitimitate a didacticii formrii competenelor gsesc n sistemul
metodologic i al strategiilor de instruire un reper semnificativ.
Metodologia didactic nsumeaz sistemul de metode pedagogice utilizate n instruire, la
care se adaug ca element subneles mijloacele de nvmnt, orientate mpreun spre atingerea
finalitilor.
Metodele de nvmnt (care cuprinde att metodele de instruire propriu-zis, ct i cele din
nvarea i autonvarea nonformal i informal) sunt ntr-o continu evoluie, generat de
apariia unor vectori noi (tehnologia informaiei i comunicrii), precum i de orientarea acestora
spre eficientizarea procesului de formare din perspectiva educaiei permanente.
Exist taxonomii cunoscute ale metodelor de nvmnt. Ele sunt foarte diversificate i dau
imaginea complexitii acestora.
Didactica centrat pe competene nu i propune s ofere o taxonomie nou, ci doar s indice
n cazul metodelor cunoscute pn acum (i descrise ntr-un mod narativ cunoscut) dimensiunile noi
pe care le pot avea, n contextul orientrii acestora spre formarea competenelor.
De asemenea, este foarte uor de observat c o serie de metode (experiment, demonstraie,
brainstorming etc.) capt o semnificaie deosebit n contextul competenelor.
47
48
Bibliografie
BADEA, D. Competene i cunotine faa i reversul abordrii lor, n Revista de Pedagogie nr.
58 (3), Bucureti: 2010.
BADEA, D. Didactica la coala competenelor dominante i exemplificri ale scenariului
didactic, n Revista de Pedagogie, anul LIX, nr. 4, Bucureti: 2011.
BRZEA, C. Definirea i clasificarea competenelor, n Revista de Pedagogie nr. 58 (3), Bucureti:
2010.
CIOLAN, L. nvarea integrat fundamente pentru un curriculum transdisciplinar. Iai: Editura
Polirom, 2008.
DULAM, Maria Eliza. Despre competene: Teorie i practic, Cluj Napoca: Presa
Universitar Clujean, 2011.
FRUMOS, F. Didactica: Fundamente i dezvoltri cognitive, Iai: Editura Polirom, 2008.
MAGER, R. F. Preparing Instructional Objectives. Belmont, USA: Lake Publishing Company,
1984.
MANOLESCU, M. Pedagogia competenelor o viziune integratoare asupra educaiei, n Revista
de Pedagogie 58 (3), Bucureti: 2010.
MARSH, C.I. Key concepts for understanding Curriculum. London New York: Rutledge Falmer,
2004.
MNDRU, O., MNDRU, Marilena. Proiect pentru un curriculum de Civilizaie i cultur.
n: Revista de pedagogie, nr. 3 4, 1994.
MNDRU, O. Competenele n nvarea geografiei. Ghid metodologic pentru aplicarea
curriculumului de geografie din nvmntul preuniversitar. Bucureti: Corint, 2010.
MINDER, M. Didactique fonctionelle (objectifs, stratgies, evaluation). Paris Bruxelles: De
Boeck Larcier, 1996.
NEGRE DOBRIDOR, I. Teoria curriculumului, n vol. Prelegeri pedagogice. Iai: Editura
Polirom, 2001.
NEGRE - DOBRIDOR, I. Teoria general a curriculumului educaional, Iai: Editura Polirom,
2008.
NICOLA, I. Tratat de pedagogie colar. Bucureti: EDP, 1996.
PERRENOUD, Ph. Construire des comptences ds lcole, Paris: ESF, 1998.
PIAGET, J. Psihologia inteligenei. Bucureti: Editura tiinific, 1998.
PREDA, V. Principiile didactice, n Ionescu, M, Radu, I (coord.) Didactica modern, Editura
Dacia, Cluj-Napoca, 2001.
REUTER, Y. (ed.) Dictionaire des concepts fundamentaux des disciplines, Bruxelles: de Boeck,
2010.
REY, B. Les Comptences transversales en question, Paris: ESF diteur, 1996.
***
OECD (1997), Prts pour lavenir comment mesurer les competences transdisciplinaires.
49
50
Verbe
Clase de coninuturi
51
2.20 Interpretare
2.30 Extrapolare
3.00 Aplicare
4.00 Analiza
4.10 Cutarea elementelor
52
5.00 Sinteza
5.10 Crearea unei opere
personale
5.20 Elaborarea unui plan de
aciune
5.30 Derivarea unor relaii
abstracte dintr-un ansamblu
6.00 Evaluarea
6.10 Critic intern
53
(a) Obiectivele sunt declinabile de la cel mai nalt nivel de generalitate (obiective cadru),
la nivelul unor repere pentru nvare (obiective de referin i obiective de nvare) i, de
aici, la nivelul acional, comportamental, operaional (obiective operaionale sau
comportamentale, n sensul procedurii lui Mager), care sunt evaluabile.
(b) Experiena de pn acum a validat proceduri mai largi sau mai precise de
operaionalizare, precum i o anumit standardizare n formulare.
(c) Taxonomia obiectivelor domeniului cognitiv (B. Bloom etc.) are repere structurate i
coerente de raportare, utilizndu-se de o jumtate de secol.
(d) Experiena unor ri n utilizarea sistemului obiective cadru i obiective de referin
n programele colare a reprezentat un pas teoretic dificil de ignorat, care a valorificat
disponibilitile obiectivelor ca finaliti educaionale, contrar unor limitri vizibile.
Proiectarea instruirii n contextul atingerii obiectivelor educaionale a mbrcat mai multe
forme, pe parcursul utilizrii acestor finaliti.
Introducerea competenelor nc din anul 2000, n forma din vremea respectiv i la anumite
clase, a fcut ca cele dou tipuri de finaliti (obiective i competene) s acioneze n paralel pn
n prezent.
Metodologia de proiectare a instruirii, elaborat i vectorizat de Consiliul Naional pentru
Curriculum (din componena Institutului de tiine ale Educaiei), a fost cunoscut prin intermediul
celor zece ghiduri de curriculum pe diferite niveluri de colaritate i la diferite arii curriculare.
Aceast metodologie s-a concretizat ntr-o proiectare care a cuprins n principal planificarea anual
i proiectarea unitilor de nvare, cu rubricaia sugerat n acel moment i pstrat pn n
prezent.
n momentul trecerii de la obiective la competene, acest model de proiectare a nlocuit doar
denumirea finalitilor anterioare (obiective) cu cea introdus pe parcurs (competene), fr alte
modificri ale designului instruirii.
Au existat ncercri de teoretizare a competenelor, care ar fi dus i la o modificare a
proiectrii instruirii. Acestea nu s-au concretizat n model nou, astfel nct proiectarea clasicizat
sugerat de Consiliul Naional pentru Curriculum a rmas aceeai pn n prezent. Ea se pstreaz,
teoretic, i n acest moment, n ciclul primar.
Aceast proiectare nu s-a generalizat aa cum probabil ar fi fost de ateptat. Acest lucru a fost
datorat existenei mai multor variante i modele de proiectare, provenite din zona pedagogiei. n
practic, s-au suprapus i a existat pn n prezent o anumit varietate de abordri.
n anul 2010, MEC a luat iniiativa postrii pe internet a modelelor de proiectare anual
pentru toate disciplinele i nivelurile de colaritate. Modelul a fost preluat din cel anterior (elaborat
i vectorizat de CNC), cu modificri minime, fr a schimba substanial paradigma iniial. Acest
moment a reprezentat, ntr-un fel, generalizarea modelului de proiectare pe obiective (dar i pe
competene la clasele corespunztoare).
Bibliografie
AEBLI, H. Didactica psihologic, Bucureti: E.D.P., (1974).
ARDELEAN, A., MNDRU, O. (coord.) Didactica formrii competenelor, Arad: Vasile
Goldi University Press, 2012.
BADEA, D. Competene i cunotine faa i reversul abordrii lor, n Revista de Pedagogie nr.
58 (3), Bucureti: 2010.
BADEA, D. Didactica la coala competenelor dominante i exemplificri ale scenariului
didactic, n Revista de Pedagogie, anul LIX, nr. 4, Bucureti: 2011.
BRZEA, C. Definirea i clasificarea competenelor, n Revista de Pedagogie nr. 58 (3), Bucureti:
2010.
CIOLAN, L. nvarea integrat fundamente pentru un curriculum transdisciplinar. Iai: Editura
Polirom, 2008.
54
55
57
Am redat definiia de mai sus, pentru a putea preciza sensul asumat pentru conceptul de
competen cheie, n condiiile n care exist un numr semnificativ de definiii i accepiuni
referitoare la termeni legai de competen.
Sistemul de competene cheie a reprezentat un element de referin al planurilor de
nvmnt (din perioada 2003 - 2006) i a fost inclus ca atare n nota de fundamentare a acestora,
unde se apreciaz c ariile curriculare sunt compatibile cu cele 8 domenii de competene cheie
stabilite la nivel european; se precizeaz, de asemenea, referitor la competenele cheie:
a) Planul de nvmnt i programele trebuie s vizeze n mod direct formarea echilibrat a
competenelor cheie din toate aceste domenii prin nsuirea de ctre elevi a cunotinelor necesare
i prin formarea deprinderilor i atitudinilor corespunztoare.
b) Competenele cheie sunt, n esena lor, transversale, formndu-se prin mai multe
discipline i nu doar prin studiul unei anumite discipline; de aceea elaborarea programelor trebuie s
in seama n mod explicit de aceast caracteristic.
Competenele cheie, grupate pe cele opt domenii (dintre care dou au subdomenii
distincte) au un caracter profund teoretic i cu un nalt grad de generalitate. Domeniile de
competene - cheie cuprind: cunotine, abiliti (aptitudini, deprinderi), atitudini.
Cele opt domenii sugerate de Comisia European sunt:
(1) Comunicarea n limba matern
(2) Comunicarea n limbi strine
(3) Competene matematice i competene de baz n tiine i tehnologii
(4) Competena digital (TSI Tehnologia Societii informaiei)
(5) Competena social i competene civice
(6) A nva s nvei
(7) Iniiativ i antreprenoriat
(8) Sensibilizare i exprimare cultural
Documentele Comisiei Europene sintetizeaz stadiul actual al problematicii generale a
competenelor, ntr-o viziune integratoare i, principial, pe o baz negociat.
Exist n prezent i alte abordri ale competenelor n documente ale UNESCO, OECD
(1997), PISA, PIRLS, TIMSS, n documente din diferite ri (Spania, Frana, Romnia, Regatul
Unit) i la diferii autori.
Mai multe ri au inclus elemente substaniale din referenialul competenelor cheie n
sistemul educaional.
6. Elemente ale competenelor
n prezent (2012), n literatura pedagogic, competenele sunt interpretate ca rezultate ale
nvrii (ieiri), prin opoziie cu obiectivele educaionale (considerate intrri). Aceste
competene sunt ansambluri structurate de cunotine, deprinderi i valori.
Se apreciaz c nu poate exista o echivalen ntre formulri ale competenelor i diferitele
tipuri de exprimare a obiectivelor. Acestea nu pot fi reduse sau asimilate reciproc.
Competena reprezint capacitatea elevului de a rezolva o anumit situaie, pe baza unor
deprinderi i cunotine dobndite anterior.
Exist de asemenea prerea c nu pot fi descrise componente ale unei anumite competene
(sau subcompetene), ci pot fi aproximate anumite niveluri de realizare a acesteia.
59
61
62
Atitudini
Componenta cognitiv:
ceea ce credem,
credinele
Componenta
comportamental (ceea
ce faci)
Sistemul atitudinal este de obicei completat cu un sistem de valori. Valorile pot fi definite ca
principii abstracte care orienteaz viaa persoanelor (de exemplu: cinstea sau corectitudinea,
tolerana, ordinea).
Sistemul atitudinal - valoric se organizeaz n structuri ierarhizate cu elemente
interconectate pe orizontal formnd lanuri orizontale, integrate n structuri cu mai multe
niveluri.
Atitudinile intervin n modelarea personalitii prin intermediul funciilor pe care acestea le
pot avea: de apreciere sau evaluare prin prisma personal, de adaptare social a individului sau de
exteriorizare a tririlor personale.
Atitudinile pot avea urmtoarele funcii:
- instrumental ( orienteaz individul spre recompens i evit sanciunea);
- de protecie a imaginii de sine;
- de exprimare a valorilor personale;
- de sistematizare a stimulilor sociali exteriori.
63
64
Biologie
Gimnaziu
Liceu
Matematic
Gimnaziu - dezvoltarea unei gndiri deschise i creative;
- dezvoltarea iniiativei, independenei n gndire i n aciune;
- disponibilitate de a aborda sarcini variate;
- manifestarea tenacitii, perseverenei, capacitii de concentrare i a ateniei
distributive;
- dezvoltarea spiritului de observaie;
- dezvoltarea simului estetic i critic, a capacitii de a aprecia rigoarea,
ordinea i elegana n arhitectura rezolvrii unei probleme sau a construirii unei
teorii;
- formarea obinuinei de a recurge la concepte i metode matematice n
abordarea unor situaii cotidiene sau pentru rezolvarea unor probleme practice;
- formarea motivaiei pentru studierea matematicii ca domeniu relevant pentru
viaa social i profesional.
Sistem de valori i atitudini identic cu cel din gimnaziu.
Liceu
Fizic
Gimnaziu
Liceu
67
Arte plastice
Gimnaziu - manifestarea interesului pentru cunoaterea i interpretarea operelor de art; - manifestarea iniiativei n aprecierea critic a operei de art;
- motivaia pentru ocrotirea i punerea n valoare a patrimoniului artistic
naional i universal;
- disponibilitatea pentru cultivarea capacitilor estetice ca fundament pentru
participarea la viaa cultural;
- nelegerea i aprecierea diverselor forme de expresii din patrimoniul artelor
plastice universale;
- disponibilitatea de a transfera n viaa social valori estetice, ca alternative la
manifestrile de tip kitch
Aceleai, reformulate:
Liceu
- manifestarea interesului pentru cunoaterea i interpretarea operelor de art
plastic i decorativ;
- manifestarea iniiativei n aprecierea critic a operei de art;
- motivaia pentru ocrotirea i punerea n valoare a patrimoniului artistic
naional i universal;
- manifestarea gustului pentru frumos n aprecierea i ameliorarea mediului
ambiant;
- acceptarea unor valori din patrimoniul artelor plastice universale.
Muzic
Gimnaziu - contientizarea contribuiei muzicii la constituirea fondului cultural comun al
societii;
- gndirea critic i autonom dobndit prin receptarea i interpretarea
creaiilor muzicale;
- atitudinea reflexiv asupra valorii muzicii n viaa individului i a societii.
- semnificarea lumii prin arta muzical;
Liceu
- disponibilitatea de a transfera n viaa social valori estetice, ca alternative la
manifestrile de tip kitch .
Educaie fizic i sport
Gimnaziu - interes pentru mbogirea vocabularului cu terminologia de specialitate;
- disponibilitate pentru colaborare n relaiile cu profesorul i colegii;
- preocupare pentru dezvoltarea capacitii motrice proprii;
- respect fa de regulile impuse de organizarea i desfurarea
activitilor de educaie fizic i sport;
- opiune pentru o via sntoas i echilibrat, prin adoptarea
unui regim de activitate care s mbine armonios efortul fizic cu cel
intelectual, solicitarea cu refacerea, timpul ocupat cu timpul liber;
- disponibilitate pentru practicarea independent a exerciiilor fizice;
- spirit competitiv i fairplay;
- interes constant pentru fenomenul sportiv.
Sunt menionate aceleai atitudini.
Liceu
Aa cum se poate observa, unele dintre elementele incluse n sistemele de atitudini i valori
se regsesc n componentele competenelor cheie din sistemul european, altele ns sunt specifice
programelor colare romneti. Din acest motiv, se poate spune c experii care au realizat
programele colare au realizat profiluri atitudinale mai complexe. De exemplu, competena
matematic din sistemul european are ca atitudini subsumate numai trei elemente: respectul pentru
adevr, perseverena de a gsi argumente i evaluarea validitii argumentelor. Perspectiva oferit
68
de programa colar din ara noastr este mult mai vast, iar profilul elevului este unul echilibrat din
mai multe puncte de vedere: programa dezvolt elevului o gndire deschis ctre nou i creativ dar
i ordonat n acelai timp, independen de gndire i aciune, dar i dorina de a rezolva sarcini
diverse, valorificarea observaiilor i dezvoltarea discernmntului personal.
Se constat c elementele sistemului de atitudini i valori sunt definite prin grade de
generalizare diferite. De exemplu, geografia ofer cele mai generale elemente atitudinale:
atitudinea pozitiv fa de educaie, cunoatere, societate, cultur, civilizaie i disponibilitatea
pentru nvarea permanent, pe cnd n alte programe exist o focalizare disciplinar, vezi de
exemplu, istoria: antrenarea gndirii prospective prin nelegerea rolului istoriei n viaa prezent
i ca factor de predicie a schimbrilor.
Atitudinile prezente n programele colare sunt de diferite tipuri: unele fac referiri la
dezvoltarea unor obinuine de via, altele la un mod de gndire specific (de exemplu, la istorie:
gndire critic i flexibil), la un mod de comportament (de exemplu, la biologie: dezvoltarea
toleranei fa de opiniile altora), la importana disciplinei /unui domeniu (muzic: contientizarea
contribuiei muzicii la constituirea fondului cultural comun al societii, matematic: formarea
motivaiei pentru studierea matematicii ca domeniu relevant pentru viaa social i profesional)
sau la implicaiile posibile ale cunotinelor i deprinderilor n viaa de zi cu zi (la arte:
disponibilitatea de a transfera n viaa social valori estetice). Unele dintre aceste elemente se refer
la pstrarea sau valorificarea unor experiene anterioare personale sau ale unor comuniti/populaii
(la istorie: antrenarea gndirii prospective prin nelegerea rolului istoriei n viaa prezent i ca
factor de predicie a schimbrilor).
Alte aspecte din sfera atitudinal se refer la:
importana acumulrii de cunotine (de exemplu, prin manifestarea interesului pentru
mbogirea vocabularului personal cu termeni de specialitate, pentru cunoaterea unor
descoperiri din domeniul tiinelor sau pentru cunoaterea i utilizarea unor concepte);
dezvoltarea personal (la educaie fizic i sport prin: preocupare pentru dezvoltarea
capacitii motrice proprii);
dezvoltarea unor comportamente dezirabile (biologie: grija fa de propria persoan, fa
de ceilali i fa de mediul nconjurtor, arte: ocrotirea i punerea n valoare a
patrimoniului artistic naional i universal, TIC: utilizarea unor instrumente informatice
pentru comunicare, pentru rezolvarea unor sarcini de lucru sau pentru timp liber).
4. Pentru o taxonomie a sistemului transversal de atitudini i valori
Constatrile realizate pe baza analizei sistemului de atitudini i valori prezente n
programele colare se pot reda sintetic astfel:
(a) sistemul de atitudini este continuu i stabil pentru o anumit disciplin, pe parcursul
nvmntului gimnazial i liceal (uneori cu anumite adugiri pentru programele de liceu), iar n
cadrul disciplinelor nrudite, atitudinile au semnificaii convergente.
(b) cu cteva excepii, pentru fiecare disciplin exist o atitudine referitoare la dezvoltarea
interesului pentru studiul disciplinei i pentru dezvoltarea unor atitudini pozitive pentru comunicare.
(c) atitudinile au n componen valori, procese i metode prin care pot fi dezvoltate.
Pornind de la constatrile anterioare, propunem o taxonomie care poate cuprinde, ntr-o
prim aproximare, urmtoarele componente:
(a) Receptarea mesajului atitudinal, prin:
- identificarea termenilor / elementelor referitoare la atitudini i valori;
- manifestarea interesului pentru ascultarea mesajului;
- nelegerea mesajului receptat i alegerea unui rspuns adecvat;
- ncurajarea dialogului pe o tem sugerat;
- construirea unui rspuns structurat, argumentat, edificator.
69
Bibliografie
Allport, Gordon W. Structura i dezvoltarea personalitii. Bucureti, EDP,1981.
Keil, I.J -The Internaional Encyclopedia of Education, vol 1., Oxford, Ed. Thorsten, NY.
Mndru, O., Catan, Luminia, Mndru, Marilena, Instruirea centrat pe competene, Arad,
Vasile Goldi University Press, 2012.
Mndru, O, Catan, L. Sistemul de atitudini i valori n nvmntul preuniversitar din Romnia,
n vol. Educatia din perspectiva valorilor, Chiinu, Ed. Pontos, 2012.
Neacu, I, Manolescu, M, Negre Dobridor, I. Studiul relaiilor dintre curriculum, competene,
motivaie, nvare i performanele colare. Centrul Naional de Evaluare i Examinare, Bucureti,
Editura Didactic i Pedagogic, 2012.
Negre Dobridor, I. Teoria general a curriculumului educaional, Iai, Ed. Polirom, 2008.
Negre Dobridor, I, Pnioar, I-O., tiina nvrii. De la teorie la practic, Iai, Ed. Polirom,
2008.
Septimiu Chelcea, Petru Ilu, Enciclopedie de Psihosociologie, Bucureti, Editura Economic, 2003.
Voiculescu, F. Paradigma abordrii prin competene, n Ghid metodologic de pedagogie
universitar (coord. F. Voiculescu), Alba Iulia, Editura Aeternitas, 2010.
http://www.uvvg.ro/cdep (pagina de publicaii)
71
Metodele de instruire sunt considerate acele structuri de dirijare a nvrii prin care o
anumit informaie este transferat spre subiectul supus nvrii. Prin metod se nelege, n sens
clasic, drumul spre adevr.
Exist o gam foarte larg de metode i un numr mare de taxonomii, care au n vedere
diferite criterii de grupare a metodelor. Prezentm un mod de organizare a acestor resurse
metodologice (o taxonomie), dup criterii imanente vizibile.
(1) Organizarea taxonomic
Metode expozitive (de comunicare oral)
Dictarea
Povestirea (naraiunea)
Expunerea liber
Expunerea sistematic
Expunerea magistral
Expunerea cu oponent
Audiia
Prelegerea
Descrierea
Instructaj i informare
Evocare
Metode conversative (de tip dialog)
Conversaia liber
Conversaia dirijat
Conversaia euristic
Conversaia evaluativ (apreciativ)
Brainstorming
Dezbaterea
Discuia pe grupe mici (socratic)
Discuia frontal
Discuia individual
Jocul de rol
Problematizarea
Discuia de grup (focus grup sau forum)
Sinectica
Philips 6/6
Metoda panel
Seminar
Seminar interactiv
Metode explicative (demonstrative)
Explicaia direct (nemediat)
Explicaia indirect (mediat)
Demonstraia
72
73
Descrierea reprezint relatarea unui fapt observat sau amintit, sub forma unei naraiuni, cu o
coeren care se construiete pe parcursul derulrii ei.
Instructaj i informare sunt dou metode prin care li se comunic studenilor anumite
elemente cu caracter de normativitate.
Metode conversativ interogative (de tip dialog)
Acest grup de metode se bazeaz pe alternana momentelor expozitive i a celor
conversative, eventual sub forma dialogului profesor student.
Conversaia liber se poate desfura pe orice subiect ales de profesor, de studeni sau ca
rezultat al negocierii profesor studeni; nu are un caracter dirijat, avnd forma de stimul rspuns.
Conversaia dirijat este organizat de obicei de profesor, urmrind o anumit tematic i
succesiune de idei i secvene ale tematicii respective.
Conversaia euristic se bazeaz pe formularea unor ntrebri, probleme, pe baza crora
urmeaz s se desfoare un dialog n urma cruia se poate ajunge la anumite adevruri deduse.
Conversaia evaluativ (apreciativ) are, de obicei, forma unei succesiuni de ntrebri, pe
care profesorul le pune studenilor, spre a identifica cunotinele acestora.
Brainstorming reprezint o form de conversaie colectiv, cu un caracter semidirijat, prin
care sunt enunate i discutate diferite idei referitoare la o anumit tem, n urma analizei crora
sunt identificate cele cu o probabilitate mai mare de adevr.
Dezbaterea are ca obiect al discuiei o anumit tem, pentru care fiecare participant aduce
propria contribuie rezolvativ.
Discuia pe grupe mici (socratic) este mai mult o form de organizare dect o metod, n
care poate exista un lider (n cazul nostru profesorul), cu scop de organizator al demersului.
Discuia frontal este tot o form de organizare, n care dialogul are caracter de grup.
Discuia individual se produce n context de relaie informaional biunivoc.
Jocul de rol este o variant conversativ, prin care unul sau mai muli studeni se pun n
situaia de a fi, pentru scurt timp, un anumit personaj participant la o activitate sau discuie.
Problematizarea reprezint att rezolvarea de probleme, ct ndeosebi crearea unei
situaii de incompatibilitate ntre fondul aperceptiv anterior i un stimul (problem) care este n
contradicie cu acesta.
Discuia de grup (focus grup) presupune abordarea unei teme de mai multe persoane, n
urma creia fiecare expune elementele proprii semnificative.
Forumul reprezint o form de discuie liber (de tip edin), ntr-un spaiu real sau ntro form virtual.
Metode explicative (demonstrative)
Acest grup de metode nu se limiteaz la enunarea unor idei, ci demersul este continuat cu
demonstrarea i explicarea acestora.
Explicaia direct (nemediat) reprezint adaosul calitativ pe care profesorul l realizeaz
dup enunarea unor idei considerate ca adevrate.
Explicaia indirect (mediat) se realizeaz cu ajutorul unor modaliti demonstrative
(date, texte, imagini, hri, grafice)
Demonstraia reprezint o form structurat, cu mai multe secvene succesive i se bazeaz
pe prezentarea unor elemente argumentative directe sau indirecte.
Explicaia bazat pe utilizarea resurselor de instruire apeleaz la anumite suporturi
ofertate pentru studiul individual care, prin realizarea acestuia, induce indirect o dimensiune
explicativ.
Demersul argumentativ reprezint o succesiune de idei, considerate ca argumente n
sprijinul unor afirmaii anterioare.
75
77
78
Expunerea sistematic
Accepiuni similare: prelegere, expunere dirijat, curs magistral
Caracteristici generale
(a) Descriere: Aceast metod reprezint o modalitate de prezentare structurat a informaiei,
ntr-o succesiune de idei, fapte i interpretri cu o coeren terminologic i tematic
interioar, care faciliteaz nelegerea celor expuse.
(b) Faciliti (oportuniti): Poate fi utilizat la orice nivel aperceptiv al studenilor. Se poate
mbina cu metode conversative sau activiti independente. Poate avea un caracter
predominant n cazul nceputurilor de capitole sau al unor recapitulri. Permite perceperea
unor adevruri oferite, ntr-o form structurat; aceste adevruri nu sunt numaidect supuse
interpretrilor.
(c) Limitri: Are un pronunat caracter univoc, de la profesor la student i urmeaz un algoritm
relativ repetitiv. Poate induce o anumit diminuare a receptrii mesajului pe parcursul
utilizrii ei.
Finaliti (competene formabile prevalent): nelegerea unui mesaj oral, notarea ideilor
principale, realizarea unor comentarii proprii pe marginea celor expuse.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: pred (expune) n mod continuu elementele respective, sub forma unei
prelegeri (ex- cathedra) sau a unui curs centrat pe transmiterea unor noi cunotine; n mod
frecvent, aceast metod este concretizat prin realizarea unui plan al cursului, notat pe tabl
sau pe un sistem de proiectare vizual (cu avantaje evidente pentru ultima modalitate)
(b) Studentului: receptarea mesajului oral transmis de profesor, combinat cu notarea unor idei
rezultate din aceast receptare
Interaciunea profesor student: se reduce, de obicei, la transmiterea univoc a mesajului, despre
care exist informaii puine asupra felului n care este receptat i neles de ctre student; metoda
poate induce o monotonie a leciilor.
Resurse asociabile metodei
(a) Mijloace de nvmnt: mijloace informatice (pentru redarea ideilor principale i
completarea lor cu informaii pertinente sub form scris, power point); mijloace
tradiionale (tabla)
(b) Metode i tehnici: inserarea unor elemente ilustrative n continuarea discursului oral
Exemple de activiti de nvare: Notarea ideilor principale de ctre studeni, construirea unor
rezumate, comentarii personale, sau a unor ntrebri
Comentariu complementar: Se consider c aceast metod trebuie s fie utilizat ntr-o form
interioar fragmentat, care s sublinieze mai bine capitolele i componentele discursului principal
(n primul rnd, apoi, n alte situaii, n concluzie). Este important de subliniat caracterul
logic, clar i corect gramatical al limbajului. Aceast metod are o contribuie fundamental n
dimensiunea terminologic a nvrii. Are ns un caracter predominant pasiv n nvare i poate
s duc la o diminuare sensibil a ateniei pe parcursul cursului.
Expunerea liber
Accepiuni similare: Expunere nedirijat, expunere aleatorie
Caracteristici generale
(a) Descriere: Prezentarea unor informaii, idei, fapte i fenomene, ntr-o form nestructurat
sau slab structurat, cu o coeren interioar rezultat din demersul purttorului de discurs;
finalitatea discursului este imanent celui care l produce
(b) Faciliti (oportuniti): Prezentarea informaiei fr constrngeri tematice i de timp;
induce o dimensiune personal, care poate s nvioreze demersul expozitiv; faciliteaz
foarte mult inseria elementelor de noutate n structuri de nvare relativ clasice.
79
(c) Limitri: Pentru cursul ex cathedra, textul poate fi mult nuanat i poate fi ndeprtat de
un mesaj presupus de tema abordat.
Finaliti (competene formabile prevalent): Identificarea (de ctre profesor, dar i de studeni) a
informaiei pertinente n sistemele mass-media; organizarea unui discurs pe teme de actualitate, cu o
anumit coeren tematic.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: Explic elementele componente sau complementare fiei disciplinei, ntr-un
mod liber, fr constrngeri importante sub raportul demersului; aduce la cursurile respective
elemente de actualitate; identific n sursele mass-media informaia pertinent, construiete un
demers logic i argumentativ
(b) Studentului: Recepionarea mesajului oral; identificarea elementelor semnificative;
urmrirea raionamentului profesorului;
Interaciunea profesor student: Profesorul i poate modifica discursul n raport cu informaiile
pe care le au studenii; discursul poate s fie generator de idei i expunerea se poate transforma ntrun dialog constructiv
Resurse asociabile metodei
(a) Mijloace de nvmnt: imagini, texte, hri, informaii din mass-media
(b) Metode i tehnici: expunerea sistematic, naraiunea, demonstraia, descrierea, metodele
conversative
Exemple de activiti de nvare: Receptarea oral a informaiei, transformarea mesajului oral n
text rezumativ, construirea unor ntrebri, formularea unor demersuri explicative.
Comentariu complementar: Aceast metod evideniaz posibilitile inedite pe care le ofer
expunerea direct n faa studenilor n sala de curs. Este o metod foarte mult legat de
temperamentul profesorului, care i nuaneaz discursul explicativ. Metoda poate fi adecvabil
nivelului de pregtire al studenilor. Aceast metod poate induce o nvare difereniat, de la un
student la altul. Permite studenilor identificarea unor elemente ale raionamentului profesorului.
Dictarea
Accepiuni similare: citirea i notarea unui text
Caracteristici generale
(a) Descriere: Metod de nvmnt pe baza creia un text existent ntr-o form anterioar este
transmis oral studenilor, care l noteaz ntr-un mod ct mai fidel.
(b) Faciliti (oportuniti): Nu schimb mesajul coninutului, pstrnd calitile informaiei
iniiale. Dac se dicteaz fragmente inserate n diferite texte (sub forma unor definiii sau
denumiri), poate fi considerat o metod bun, veridic.
(c) Limitri: Pentru textele lungi, are un caracter cronofag (necsitnd un timp ndelungat);
poate fi redundant, dac exist aceleai texte n manuale sau materiale auxiliare; prin
transcriere se pot produce distorsionri de mesaj (ntre momentul de ascultare i cel de
notare).
Finaliti (competene formabile prevalent): Utilizarea i nelegerea terminologiei,
transformarea unui text oral n text scris, competene comunicaionale, acurateea termenilor din
limbi strine.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: Dictarea unui text propriu-zis, a unei definiii din manual sau din dicionar,
dictarea numelor proprii (cu sau fr scrierea lor pe tabl);
(b) Studentului: Notarea elementelor dictate de profesor, cu un grad ct mai nalt de fidelitate;
Interaciunea profesor student: Dei aparent are un caracter profund univoc (de la profesor la
student), dictarea poate s fie perturbat de ntrebri (care provin din nelegerea deformat a
mesajului); n cazul studenilor, exist posibilitatea prescurtrii, de o manier personal, a unor
termeni.
80
81
Explicaia
Accepiuni similare: Descriere explicativ
Caracteristici generale
(a) Descriere: Se consider c aceast metod reprezint o argumentaie deductiv prin care, de
la anumite concepte i adevruri, prin intermediul unor exemple, se ajunge la explicaii
posibile (confirmate prin aceste exemple).
(b) Faciliti (oportuniti): Sunt limitate greelile de interpretare i se realizeaz o receptare a
adevrurilor verificate. Totodat, constituie o modalitate de fixare a argumentaiei logice i
a demersului deductiv.
(c) Limitri: Are un caracter univoc i imposibilizeaz contraargumentele; prin natura ei, nu
poate s aib n vedere toate exemplele i argumentele care pot duce la anumite concluzii;
nu dezvolt gndirea critic i premisele sunt considerate adevruri n sine
Finaliti (competene formabile prevalent): Construirea unor demersuri argumentative, prin
mecanismul deduciei logice i a unui algoritm de prezentare a fenomenelor; pune n eviden
utilizarea deduciei ca metod principal de cunoatere, de nvare i de explicare.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: Prezentarea conceptelor, identificarea unor exemple (i argumentarea prin
exemple a premiselor), construirea concluziilor particulare.
(b) Studentului: nelegerea demersului deductiv; n cazul unor elemente de ndoial, acestea
vor trebui s intre n sfera unei analize contraargumentative.
Interaciunea profesor student: Profesorul explic o anumit situaie, studentul noteaz i reine
elementele eseniale.
Resurse asociabile metodei
(a) Mijloace de nvmnt: mijloace ilustrative, texte, informaii din mass-media, forme
moderne de prezentare i procesare a informaiei;
(b) Metode i tehnici: descriere, observare, analiz, exemplificare;
Exemple de activiti de nvare: Compararea unor imagini, analiza unor cauze posibile,
explicaia consecutiv (printr-o succesiune de exemple, de la o situaiei iniial la una final),
identificarea unor posibiliti de explicaie cauzal.
Comentariu complementar: n general, aceast metod pornete de la ideea c, ntre fenomene
diferite, exist o anumit legtur, care nu poate s fie precizat dect n urma unui demers deductiv
n sensul c, de la adevruri verificate, trebuie s existe manifestri concrete, explicabile prin
acestea. Dificultatea metodei este evideniat de apariia unor concepte, teorii i elemente noi.
Rmne o metod fundamental pentru demersuri cu caracter deductiv.
Conversaia liber
Accepiuni similare: dialog liber, discuie liber
Caracteristici generale
(a) Descriere: Aceast metod se bazeaz pe alternana sensului mesajului ntre profesor i
student. Este considerat liber, deoarece nu are o structurare algoritmic precis. n mare
msur, se bazeaz pe caracterul liber, aleatoriu i ntmpltor al relaiei comunicaionale
profesor - student. Aceasta este valabil i n cazul interaciunii student student.
(b) Faciliti (oportuniti): Creeaz o relaie biunivoc succesiv ntre stimul (ntrebare) i
rspuns (soluionarea ntrebrii). ntrebarea poate fi pus n orice moment al parcurgerii
unei teme. Un numr prea mare de ntrebri poate s duc la diminuarea caracterului
dinamic al relaiei comunicaionale. Exist presupunerea c rspunsurile, ndeosebi din
partea profesorului, cuprind elemente nesupuse ndoielii.
(c) Limitri: O limitare principal o reprezint dificultatea urmririi unor raionamente
succesive (rezultate din secvenele de rspunsuri) i a celor derivate. Dac un student asist
la o conversaie liber, el discut n acelai timp, mental, cu fiecare dintre participani, cu
82
rspunsurile sale posibile, construindu-i totodat o prere despre modul n care pot fi
apreciate rspunsurile sale. De aceea, conversaia trebuie s aib un caracter schematizat.
Finaliti (competene formabile prevalent): Metoda faciliteaz i stimuleaz dezvoltarea unei
nvri dialogate, n urma creia este posibil identificarea variantelor veridice de rspunsuri.
Utilizarea frecvent a metodei duce la constituirea unui algoritm care se ntrete pe parcurs.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: Profesorul pred coninuturile disciplinare i pune ntrebri asupra acestora.
Rspunsurile pot fi predominant de fixare, dar profesorul ncearc s realizeze un dialog
generator de idei noi.
(b) Studentului: Pune ntrebri profesorului (sau chiar altor studeni) privind elementele
parcurse. Discut posibilitile de rspunsuri i veridicitatea acestora.
Interaciunea profesor student: n sistemul conversaiei libere, aceast interaciune este foarte
complex, deoarece dialogul presupune transmiterea ideilor de la o persoan la alta ntr-o
succesiune uneori foarte rapid. Exist urmtoarele sensuri interacionale ale dialogului: profesor
student, student profesor, student student. Fiecare dintre acestea au anumite caracteristici
comunicaionale i au ca obiectiv final nelegerea mai bun a elementelor prezentate.
Resurse asociabile metodei
(a) Mijloace de nvmnt: Pot fi utilizate toate mijloacele demonstrative pentru ideile
enunate n timpul dialogului.
(b) Metode i tehnici: Se utilizeaz n contextul convorbirilor cu un pronunat caracter
informal i liber.
Exemple de activiti de nvare: Este de presupus c formularea clar a ntrebrilor (referitoare
la elementele de coninuturi parcurse) faciliteaz o nvare dialogat de calitate.
Comentariu complementar: Reprezint o metod foarte util n nvarea informal (de la student
la student), activitatea extrauniversitar, cercuri ale studenilor, sesiuni de comunicri tiinifice i
n nvarea colar, la temele principale care presupun un demers dialogat.
Conversaia dirijat
Accepiuni similare: dialog dirijat
Caracteristici generale
(a) Descriere: Metoda presupune alternana mesajului n ambele sensuri, ntre doi interlocutori,
ntr-o form i structur dirijat, dup anumite criterii imanente sau negociate.
(b) Faciliti (oportuniti): Reduce foarte mult din caracterul imprevizibil al conversaiei
libere, orientnd dialogul spre o succesiune cu aspecte de algoritm. n urma exersrii mai
multor structuri de conversaie dirijat, se ajunge la un anumit automatism din partea
profesorului, care ofer studenilor cmpul de reflecie i dialog conform scopului urmrit.
(c) Limitri: Este, n principiu, mai greu de urmrit i de realizat n absena unui plan scris.
Dac acest plan este prezentat ntr-o form vizibil i este structurat ntr-o succesiune de
momente, exist elemente de previzibilitate care pot accelera i eficientiza procesul
conversativ.
Finaliti (competene formabile prevalent): Poate conduce la identificarea unor elemente
terminologice n texte, identificarea unor rspunsuri plauzibile pentru situaii reale sau imaginare,
discutarea alternativ a soluiilor, formularea unor rspunsuri structurate i coerente etc.
Activiti predominante ale:
(a) Profesorului: Profesorul dirijeaz prin ntrebri demersul conversativ. Poate pune ntrebri
interlocutorilor, poate da rspunsuri sau ateapt rspunsuri din partea studenilor. Conversaia
dirijat poate avea secvene narative, demonstrative, dar este secvenionat de ntrebrile puse
ntr-o logic constructivist.
(b) Studentului: Studentul pune ntrebri, dar i poate da rspunsurile corespunztoare. Rolul
lui se poate modifica n ambele sensuri, astfel nct conversaia poate avea un caracter foarte
activizant.
83
84
Acest organizator grafic orientativ poate fi amplasat la nceputul fiecrei uniti de nvare
semnificative (ndeosebi M1, ... Mn), pentru a reaminti momentul la care ne situm n nvarea
continu.
Proiectare multianual
Nivelul de studiu
Clasa
Uniti de nvare
(formal)
Ciclul gimnazial cl. V-VI
V
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
(nivel 2)
VI
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
Ciclul gimnazial cl. VII-VIII
VII
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
(nivel 3)
VIII
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
Ciclul liceal inferior
IX
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
(nivel 4)
X
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
Ciclul liceal superior
XI
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 m2 m3
(nivel 5)
XII
m0 M1 M2 M3 m1
M4 M5 M6 M7 m2 m3
Simbolurile utilizate n tabel au urmtoarele semnificaii: m0 unitate de testare iniial m1
unitate de sintez i de evaluare, la sfritul primului semestru, m2 i m3 sunt uniti de sintez i
de evaluare, la sfritul celui de al doilea semestru. Simbolurile M1 M2 M3 sunt uniti de nvare.
Unitile de testare iniial m0 (n care sunt recapitulate elementele eseniale disciplinare
dobndite n clasa anterioar, competene, coninuturi) au funcie diagnostic (indicnd ntr-un mod
global modul de realizare a finalitilor anterioare); acestea au un rol bine individualizat la
nceputurile claselor V, VII, IX; XI i o importan diminuat n celelalte clase (unde performanele
colective i individuale ale elevilor sunt cunoscute mai bine de profesori).
Unitile de nvare M1, ... Mn , numite i module tematice, au un pronunat caracter de
instruire, cu o tematic bine precizat i, eventual, un titlu relevant. Fiecare dintre aceste module i
asum un grup coerent de competene specifice din programa colar. Dei au un caracter
predominant de instruire, n interiorul lor pot exista secvene diverse: aplicaii, evaluri, extinderi
etc. Acestea se desfoar, n medie, n 4 - 8 ore succesive, i sunt finalizate prin evaluarea
competenelor asumate. Numrul de uniti tematice este dependent de numrul de ore al fiecrei
discipline, de specificul disciplinar al proiectrii, precum i de structura anului colar.
Unitile predominant de sintez i evaluare pentru semestrul I - m1 permit evaluarea
competenelor urmrite n acest interval de timp i nu depesc 1 - 3 ore. Modulele notate cu m2
sunt de acelai tip, cu resurse de timp similare, aplicabile la sfritul semestrului II . Modulele m3
sunt secvene de sintez (pentru ntregul an colar) i de evaluare final, care conin teste
comprehensive (pentru toate competenele urmrite pe parcursul anului colar), cu ajutorul crora se
realizeaz evaluarea final a elevilor.
Proiectarea anual este realizat la nivelul unui an colar, modelul anual de proiectare
trebuie s sintetizeze reperele semnificative de nvare, ntr-o form generalizat i intuitiv.
Modelul de proiectare anual cuprinde elementele invariante, supraordonate unitilor de nvare i
comune mai multor discipline colare. Aceste modele pornind de la un sistem referenial unitar
difer n detaliu de la o disciplin colar la alta. Elementele unificatoare pentru orice proiectare
anual i pentru orice disciplin reprezint:
elemente presupuse de competenele cheie i de curriculum intenionat (oportunitile
disciplinare relaionate acestor competene cheie, resursele educaionale i competenele
specifice);
aplicaiile posibile la alte discipline, domenii sau structuri supradisciplinare, semnalate
prin anumite tipuri predominante de activiti disciplinare;
referenialul iniial de raportare (curriculum oficial, experienele anterioare ale elevilor,
curriculum intenionat); acesta este redat n partea superioar (ca intrri);
rezultatele nvrii; acestea sunt redate n partea inferioar (ca rezultate).
86
unor situaii redate n fotografii, imagini satelitare, imagini raze x etc.; analiza unor situaii redate
sub forma unor modele; evaluarea activitilor, autoevaluare i interevaluare; activiti bazate pe
explorarea informaiilor oferite de IT i pe alte mijloace tehnologice; activiti bazate pe explorarea
realitii a orizontului local.
Organizarea instruirii n cazul unitilor de nvare (sau designul instrucional) reprezint
ncercarea de a identifica succesiuni de activiti de nvare de acest fel n structuri raionale, sub
forma unui continuum pentru parcursul proiectat. n aceste structuri (uniti de nvare) se pot
include activiti de aplicaii ale competenelor dobndite, n alte situaii (la alte discipline, n
structuri interdisciplinare sau transdisciplinare etc.), sub forme diferite, cum ar fi:
- aplicri similare (la alte discipline);
- extinderi (cu elemente de coninut i deprinderi care deriv din cele abordate n unitatea
de nvare);
- probleme deschise, de interes pentru elevi i care pot constitui punct de pornire pentru
urmtoarele uniti de nvare;
- aplicaii n situaii noi, ca activiti pe care profesorul intenioneaz s le desfoare cu
elevii n bugetul de timp avut la dispoziie (25% din timp) sau n afara orelor, n diverse
formule (cercuri de elevi, proiecte la nivel de clas).
Elemente de evaluare secvenial. Aceste activiti presupun urmrirea ateptrilor pe care
le avem pentru colectivul de elevi sau chiar pentru fiecare elev, la un moment dat.
(d) Proiectarea formrii competenelor n timp
Prin referenialul presupus de competenele cheie europene, competenele generale ale
curriculumului colar au o descriere compatibil cu acestea.
Competenele cheie europene sunt construite pentru ntregul nvmnt obligatoriu i
reprezint baza educaiei permanente. Ele cuprind un sistem de deprinderi, coninuturi i valori,
ncorporate n formulri de maxim generalitate. Acestea au, n cea mai mare parte, un caracter
profund transversal.
n perioada 2002 2004, au existat recomandri de includere a domeniilor de competene
cheie n curriculum colar, ndeosebi n programele elaborate n acel interval de timp. Referenialul
competenelor cheie a fost anunat ca intenie general, iar pe baza lui, au fost construite
competenele generale, predominant disciplinare, dar cu multiple legturi pe grupe de discipline.
Dup cum se poate observa, domeniile de competene cheie au un caracter transversal,
fiind identificabile n principalele discipline individualizate. Ele reprezint, ntr-un fel, un grup de
inte cu un pronunat caracter integrat, pe care trebuie s le ating, din perspective diferite,
disciplinele colare. Cu alte cuvinte, au un caracter convergent, din punctul de vedere al demersului
disciplinar, spre structuri supradisciplinare.
Dei formarea finalitilor n timp a reprezentat o component imanent a didacticii
obiectivelor (prin asumarea unor obiective cadru pe mai muli ani colari), n cazul competenelor,
reprezint o caracteristic interioar a acestora.
n principiu, formarea competenelor cheie i a competenelor generale se realizeaz pe
segmente de parcurs colar n care acestea acioneaz.
Ar fi necesar o detaliere supradisciplinar a vectorului temporal, pentru toate competenele
cheie i, n cadrul disciplinar, pentru competenele generale ale fiecrei discipline colare. Pe baza
unui asemenea sistem descriptiv, pot fi realizate evaluri transversale, n momente semnificative,
prin coninuturi ofertate de diferitele discipline colare.
n acest fel, proiectarea competenelor n timp (pe niveluri, grupe de clase i clase) ofer un
cadru suficient de larg pentru testri transversale, bazate pe identificarea modului de atingere a
competenelor.
88
Activiti
complementare
Activiti de
nvare
similare
Activiti de
nvare
difereniate
M2
Competene
matematice
Matematic
Aplicri n
situaii noi
tiine ale
naturii
Activiti de
investigaie
Istorie
tiine
sociale
Geografie
Extinderi
M3
Competene
de baz n
tiine i
tehnologii
Competena
digital
m1
M4
Competene
sociale i
civice
A nva s
nvei
M5
M6
Iniiativ i
antreprenoriat
M7
m2
Sensibilizare
i exprimare
cultural
Probleme
deschise
TIC,
informatic,
tehnologii
Sugestii de
lectur
Aplicaii
transdisciplinare
Alte activiti
Aplicaii
n situaii
de via
m3
Evaluarea
secvenial
Evaluarea sumativ
89
Elemente
ale
progresului
colar
Evaluare
complementar
Curriculum intenionat
C.S.
Coninuturi
Met.
S1
S2
S3
S4
Activitate
difereniat
AD1
Activitate
difereniat
AD2
Activitate
difereniat
AD3
S5
90
Resurse
Mijl. Timp
Bibliografie
Ardelean, A., Mndru, O. (coord., 2012), Didactica formrii competenelor, Vasile Goldi
University Press, Arad.
Blaga, Al. (2013), Curriculum i evaluare, Vasile Goldi University Press, Arad.
Boco, Muata (2002), Instruire interactiv, Editura Universitar Clujean, Cluj - Napoca.
Cristea, S. (2004), Studii de pedagogie general, E.D.P., Bucureti.
Cristea, S., Boco, Muata (2008), Proiectarea instruirii, n Pregtirea psihopedagogic, Editura
Polirom, Iai.
Dulam, Maria Eliza (2010), Didactic axat pe competene, Presa Universitar Clujean, Cluj
Napoca.
Dulam, Maria Eliza (2010), Fundamente despre competene, Editura Universitii Cluj Napoca.
Gagn, R.M., Briggs, L. (1975), Principii de design ale instruirii, EDP, Bucureti.
Ionescu, M., Radu, I. (coord.) (2001), Didactica modern, Editura Dacia, Cluj Napoca.
Mndru, O., Catan, Luminia, Mndru, Marilena (2012), Instruirea centrat pe competene,
Vasile Goldi University Press, Arad.
Negre Dobridor, I. (2005), Didactica nova, Editura Aramis, Bucureti.
Oprea, Crengua Lcrmioara (2008), Strategii didactice interactive, EDP, Bucureti.
Voiculescu, F. (2002), Timpul ca resurs a educaiei, Universitatea 1 Decembrie, Alba Iulia.
MEN, CNC (1998), Curriculum naional pentru nvmntul obligatoriu cadru de referin,
Editura Corint, Bucureti.
MEN, CNC, Programele colare de geografie pentru clasele V XII, www.edu.ro
91
Adepi
Paul Barth
F.X.Gagersoofer; G.G.
Antonescu
W. Lay
G. Kerschznstei ner, A.
Ferriere
F. Collard
O. Willmann
R. Titone, H. Klein, Nagy
Sandor, B. Esipov, N.
Boldrev, Zankar
eficiente i operative. Toate acestea necesit formarea unor deprinderi nalte de gestionare a
informaiei n rndul ntregii societi ( ca populaie).
Bill Gates, afirma cu ceva vreme n urm c modul cum culegi, administrezi i foloseti
informaia fac din tine un ctigtor sau un nfrnt n via", ceea ce scoate n eviden rolul
informaiei i aceasta prin prisma tehnologiei computaionale.
n prezent, existena uman privit, att n ansamblul ei, dar i la nivel de individ face ca
ritmul ei s se intensifice prin necesitatea de a cunoate rapid, corect i dac este posibil complet i
sistemic realitatea nconjurtoare.
Trim ntr-o societate informaional, societate care produce schimbri remarcabile n
existena individului , dar i a colectivitii din care face parte, de aici i necesitatea de a nelege
rolul noilor tehnologii ale informaiei, care s duc la folosirea acestora pentru sine, ct i pentru
ceilali.
Sistemul de nvmnt actual are datoria de a oferi cunotine competitive pe plan mondial,
de a forma indivizi care tiu s foloseasc tehnologiile noi, indiferent de loc, regiune sau ar,
utilizarea computerelor a devenit o necesitate pentru formarea tinerilor, a oamenilor n general,
pentru a le da posibilitatea de a se integra n profesie i n societate.
Programele informatice i multimedia" fac parte integrant din pregtirea iniial i formarea
continu a celor care lucreaz n coli i universiti. Din acest punct asistm la regndirea
coninuturi lor nvrii, dar i a metodelor acestora. Viaa colar de astzi solicit introducerea
T.I.C., proces complex i dificil, din mai multe considerente i anume: restructurarea viziunii
majoritii cadrelor didactice privind rolul de transmitor de cunotine (rolul tradiional);
interaciunea educabilului cu cunoaterea n procesul nvrii pentru noile tehnologii informatice i
comunicaionale permit accesul la mai multe surse dect manualul tradiional i n acelai timp sunt
mult mai productive i stimulative.
Viitorul, n ceea ce privete politica naional a nvmntului, pretinde folosirea pe scar
larg a computerului pentru nvare, ca suport.
Sistemul educaional se va derula ntr-un model triunghiular: educator - calculator - educabil
i va fi cel care va forma o nou cultur universal a informaiei i comunicrii, absolut necesar
unui cetean, indiferent n ce parte a globului pmntesc se afl.
Noua tehnologie de folosire a calculatorului, va duce la o trstur nou a profesionalismului
n ntreg proces de predare - nvare - evaluare, fapt care va crea schimbri majore la nivelul
infrastructurii din nvmnt, al educatorilor, managerilor educaionali i educailor (educabililor).
Procesul de nvare/formare este conceput c un proces informaional. Pentru a nelege mai
bine acest proces credem c este necesar clarificarea termenilor informaiei utilizate, ct i cteva
explicaii ale acestora:
- sistem - ansamblu de elemente aflate n interaciune i care formeaz mpreun un
organism complet sau o unitate organizaional. Orice sistem acioneaz pentru atingerea
unui scop, acesta se realizeaz pi ntr-un proces n care sunt angrenate elementele
(coninutul) sistemului. Scopul este cel care determin att coninutul, ct i procesele
specifice sistemului;
- sistem informatic - poate fi definit din punct de vedere sistematic ca o mulime de reguli
dup care, coninutul mrimilor de ieire este modificat n funcie de coninutul mrimilor
de intrare i ale bazelor de date existente, care la rndul lor sunt modificate n funcie de
cel al mrimilor de intrare. De altfel sistemul informatic este format dintr-o mulime de
persoane, metode i echipamente proiectate, construite, exploatate i utilizate pentru
colectarea, nregistrarea, prelucrarea, regsirea i afiarea informaiei;
- sistemul informaional - sistemul care formeaz informaii este format din ansamblul de
fluxuri i circuite informaionale, organizate ntr-o concepie unitar. El utilizeaz
modele, proceduri, resurse materiale i umane pentru colectarea i transmiterea
informaiilor i a datelor, asigurnd interconexiunile informaionale ntre sistemul de
conducere (sistemul decizional) i sistemul de execuie.
93
Sistemul informaional are la baz informaia - care reprezint suma aciunilor care pot
solicita reacii din partea sistemului, determinnd noul n comportarea lui, fr a-i schimba
structura. Termenul, dei iniial a fost introdus n domeniul tehnic, s-a extins i n cunoatere n
general, respectiv fiind vorba despre apariia unui element nou a realitii nconjurtoare,
necunoscut anterior, fie pentru om, fie pentru un sistem de calcul.
Orice activitate, indiferent de domeniu, se desfoar n i pe baza unui flux informaional.
Totalitatea fluxurilor informaionale, care au o anumit organizare i care asigur legtura ntre cele
dou sisteme cel decizional i cel de execuie - formeaz ceea ce se numete de fapt: sistemul
informaional. Dac sistemul informaional folosete echipament electronic, acesta se va numi
sistem informatic.
Procesul informaional a determinat i n pedagogie noi direcii de dezvoltare, un loc aparte
jucndu-1 didactica informaional.
Constituit pe baza datelor oferite de cibernetic i psihologia nvrii, pedagogia
informaional, domeniu complex i controversat, i mrete an de an problematica specific,
ptrunznd tot mai adnc n procesul instructiv (n special) constituind un nsemnat salt calitativ n
evoluia pedagogiei.
Remarcabila lucrare a medicului romn, savantul tefan Odobleja Psychologie consonatiste"
aprut la Paris, 1938 a scos n eviden pentru prima dat legea reversibilitii, lege preluat i
dezvoltat de ctre Norbert Wiener, savant american, sub numele de legea conexiunii inverse, sau
feedback.
Definit de N. Wiener ca tiin despre comand, comunicare i control n maini i
organisme vii, cibernetica s-a extins la studiul sistemelor, indiferent de substratul lor material. Deci
cibernetica studiaz aceste sisteme din punctul de vedere al capacitii lor de a recepiona o anumit
informaie, de a o pstra n memorie, de a o transmite prin canale i de a o transforma n semnale
care s orienteze activitatea sistemului.
nvarea, prin prisma conexiunii inverse poate fi ilustrat prin schema din figura urmtoare.
Aspectul funcional, arat schema de reglare - adic aciunea sistemului de reglare asupra
elementelor structurale ale sistemului reglat, n raport cu anumii parametri propui. Acetia
prezint mai multe categorii de probleme ca:
(a) taxonomia obiectelor instrucionale, care ar trebui s indice precis volumul cunotinelor,
priceperilor i deprinderilor ce trebuiesc nsuite sau formate pentru un coninut concret.
(b) criteriile de eficien - comparnd indicii propui cu cei realizai prin: teste care s
permit dezvoltarea activitii psihice a elevului sau studentului; scara (etalonul) care s
permit msurarea nivelului la care s-a ajuns;
(c) nivelul iniial de dezvoltare a activitii psihice a elevilor sau studenilor, presupus
suficient pentru trecerea la o nou etap de instruire;
(d) conexiunea invers (feedbackul) care realizeaz reglarea unui sistem cu ajutorul
semnalelor informaiei (semnalului care vine dinspre sistemul de evaluat sau deja
evaluat, care s aib urmtoarele caracteristici:
corectitudinea rspunsului;
viteza de lucru;
frecvena rspunsurilor bune, greite;
frecvena greelilor de un anumit tip etc.
Este de remarcat faptul c exist extrem de puine ncercri de studiere i specificului
sistemului sub aspect informaional, aspect important n procesul educaional.
tiina conducerii optime a sistemelor i a proceselor complexe - cibernetice - a reuit, prin
metodele sale s abordeze informaional procesul de formare (instruire), att analitic ct i prin
modelarea sistemului, completnd i dezvoltnd concepiile psihopedagogice actuale.
Cel de-al treilea aspect sub care se studiaz un sistem: aspectul informaional este deosebit de
important n procesul educaional. Teoria informaiei precizeaz c nu se ine seama de semnul
informaiei, fapt primordial n transmiterea ei n procesul educaional.
Cibernetica - structur a conducerii optime a sistemelor i proceselor complexe - a fcut ca
prin metodele sale s permit o nou abordare informaional a procesului de instruire, att n ce
privete analiza, ct i modelarea lui, dezvoltnd i completnd concepiile psihopedagogice
actuale. Procesele iniiale se studiaz prin prisma stocrii i prelucrrii informaiei, indiferent de
esena biologic, fizic sau social a lor.
Modelarea procesului de instruire permite relevarea caracteristicilor proceselor
informaionale, a cilor care pot duce la perfecionarea acestor procese, modelare care se poate
realiza i pe cale matematic. Matematica a ptruns n studierea procesului de instruire - avnd o
cale ascendent, trecnd de la prelucrarea statistic a rezultatelor la gsirea ecuaiilor care s
reprezinte raporturile ntre variabilele cercetrii, a experimentului, care s duc la elaborarea unor
modele matematice, cu funcie prognostic.
n pedagogia cibernetic (E. P. Noveanu, 1974) s-au conturat cteva direcii principale de
cercetare:
1. psiho logia in fo rmai ona l, care cuprinde ca domeniu: mrimile, metodele i
elementele de modelare cibernetic a procesului educaional;
2. didactica info rmaiona l, cu domeniile: automatele matematice, abstracte i
automatele concrete: mijloacele de nvmnt (manuale programate, videoprograme
instructiv - educative, videocasetofoane, programe informatice de autoinstruire,
computere, reele de calculatoare, e-mail, internet etc). Didactica informaional mai
cuprinde i teoria algoritmilor didactici: succesiunea situaiilor prin care trece elevul n
procesul nvrii;
examinarea nvmntului ca subsistem al sistemului societate.
1.1. Psihologia informaional i modelarea cibernetic a procesului de nvare
Psihologia in fo r ma io nal, ca tiin, studiaz descrierea mrimilor, metodelor i
modelarea cibernetic a procesului de nvare. Ea a aprut ca un rspuns al psihologilor la cerina
95
tot mai imperioas de a ridica eficiena procesului educaional prin organizarea lui n concordan
cu datele de care dispune psihologia n momentul dat.
Psihicul reprezint o activitate deosebit de complex, operaiile sunt efectuate de subiect ntro serie de secvene de aciuni (uniti de activitate). Elementul central al teoriei formrii pe etape a
operaiilor mintale, aciunea apare att ca mijloc de formare a imaginilor, ct i ca mecanism
psihologic al imaginilor. Existena unui scop, a unei motivaii, a unui obiect fie el material sau ideal,
duce la realizarea unei aciuni, desfurarea acesteia fcndu-se dup un model. Patru caracteristici
independente ca: forma, generalitatea, gradul de comprimare i nivelul de nsuire sunt cele care
determin o aciune cu mai multe elemente care se desfoar procesual.
Funcional, operaiile pot fi grupate n trei mari categorii - de orientare, de execuie i
de cont ro l, rolul cel mai important avndu-1 orientarea n afara celor patru caracteristici, o
aciune mai poate fi definit i prin gradul de reflectare a condiiilor obiectiv necesare pentru
efectuarea ei, ct i a modului n care este privit de ctre elev: 1- n turma finit, sau 2 - pus n
eviden de ctre elev.
Plecarea la o aciune mintal nou se face de la aciuni externe materiale sau materializate,
desfurate, negeneralizate i neautomatizate. Pentru a avea un grad mare de generalitate (maxim),
comprimat i nsuit, aciunea trebuie s treac printr-o serie de etape intermediare de formare a
aciunii mintale ca:
1. etapa cunoa terii p reli mina re a aciuni i - subiecii primesc informaii despre
scopul aciunii, despre elementele de orientare i modul de efectuare;
2. etapa aciunii materi a le (sau materializate): aciunea se efectueaz n forma ei
extern, material i desfurat;
3. etapa desfurrii aciunii n planul limbajului extern - toate elementele aciunii se
manifest n planul limbajului extern (oral sau scris), iar aciunea continu procesul de
generalizare, de compunere, nefiind ns automatizat;
4. etapa desfurrii aciunii n planul limbajului extern, dar cu exprimare n gnd":
aciunea se desfoar n planul exprimrii n gnd" i continu s-i mreasc gradul de
generalizare i comprimare;
5. etapa mental: aciunea se desfoar n limbajul extern, se comprim la maximum i se
automatizeaz.
De altfel, cunotinele reprezint un produs al aciunii de cunoatere desfurat de om. Dac
aciunile de cunoatere s-au format deja n decursul acumulrii unei experiene trecute, ele pot fi
nsuite direct prin ultimele etape.
Exemplu, cunotinele despre arie (suprafa) acumulate anterior de ctre unii elevi intrrii n
coal pot fi folosite cu succes avnd n vedere, att etapa desfurrii aciunii n planul limbajului
extern, ct i etapa final.
n cazul unor noi cunotine, nu se poate atepta formarea gndirii matematice pentru a se
trece, abia dup aceea, la predarea matematicii, deoarece numai predarea acesteia poate duce la
gndirea matematic; deci predarea i nvarea au un rol deosebit n dezvoltarea psihic a omului.
n instrucie i educaie, nsuirea cunotinelor i formarea unui sistem adecvat de aciuni
mentale se desfoar ca un proces unic. n acest fel, noile cunotine trec, n principiu, prin aceleai
etape de formare (nsuire), ca n aciunile mintale.
Procesul de comunicare, mijloacele de comunicare, mediile (canalele) de comunicare sunt
cercetate i de ctre pedagogie, ca teme particulare ale acesteia la care se adaug i caracterul
interactiv al acestora, dar i al relaiei dintre educator - educabil, ca o interaciune nemijlocit de
transfer semantic reciproc, de dialog creativ, att prin viu grai, ct i prin intermediul computerului,
care ctig teren de la o zi la alta n ce privete transferul acestuia de la un mediu de comunicare
spre cel de educare.
Partea didacticii care se ocup de educarea reformatorului prin tehnicile informaionale
computerizate, instruirea asistat de calculator i nvarea multimedia poate fi numit didactica
informaional.
96
98
ntrirea pentru oricare dintre ei trebuie s fie orientat spre nsuirea planului respectiv. Continund
cu fiecare pas extrem de mic, putem mri la maximum frecvena ntririlor; prin aceasta reducem la
minimum consecinele negative ale eventualelor greeli" (Skinner, 1954, pag. 94).
Homme i Glaser au studiat modul n care dimensiunea pasului influeneaz numrul
greelilor i trinicia cunotinelor. Proporia de erori poate fi redus prin folosirea de aluzii i
sugerri ale rspunsului. Nu exist nc un rspuns suficient de clar n definirea noiunii de pai n
secven. Uneori, pasul" este identificat cu gradul de dificultate, alteori cu secvena, n fine, el este
echivalent cu unitatea informaional. Pasul se discut n raport cu cantitatea de informaii pe care o
reine elevul (studentul) n memoria imediat, aplicativ.
Volumul optim al informaiei este de 160 bii - lucrnd la un text i considernd c informaia
purtat de o liter este de circa 2 bii, se ajunge la concluzia c o secven are maxim 6-7 rnduri;
iar cu suprasecvenele de sens ar putea ajunge la 10 - 15 rnduri. Calculul similar se poate face
lund ca unitate nu litera, ci cuvntul. Calculele sunt interesante, uneori utile dar folosirea lor nu
este adecvat temei.
Considerm c se impune diferenierea pasului" i secvenei prin apartenena lor la domenii
diferite: pasul" este o noiune din domeniul psihologiei nvrii, iar secvena ca mod de organizare
a programei didactice, o noiune din didactica informaional.
Elementele caracteristice ale pasului" pot fi:
1. reprezint un element de un anumit grad de dificultate;
2. poate fi ncadrat n una sau mai multe secvene;
3. poate presupune una sau mai multe sarcini de lucru (operatori).
Secvena, reprezentnd o categorie didactic se caracterizeaz prin:
1. reprezint o unitate formal de lucru n cadrul didacticii;
2. poate cuprinde att informaia nou de coninut, ct i sarcina de lucru (operaia);
3. poate cuprinde numai indicativi privind sarcina de lucru.
Informaiile ntr-o secven oarecare pot fi de dou categorii:
1. informaii privind coninutul disciplinei sau unitii de nvare;
2. informaii privind sarcina de lucru - operaiile pe care trebuie s le fac elevul studentul. Secvena nu trebuie s fie vid de informaii.
Revenind la informaie se cunoate c ea este un produs al gndirii. Informaia este mai nti
semnificaie i apoi element nou de cunoatere. Aceasta deoarece gndirea nu se poate crea singur.
Ea se face vizibil prin limbaj, mai ales prin acea parte a limbajului pe care o constituie conceptele.
Informaia nu exist dect n msura n care este reprezentat - formulat ntr-un limbaj oarecare,
adic n msura n care este gndit.
Informaia nu este egal cu ea nsi: contextual, situaia i cadrul o influeneaz uneori n
mod decisiv, n special n ce privete relevana i utilitatea. Informaia este purtat ntotdeauna de
un semnal, adic de ceva ce este un fenomen material, fizic (I. Novikov, 1989). Semnalul este
purttor de informaie numai n msura n care consumatorul informaiei deine metainformaie,
informaii instrumentale, cunotine pe care le mobilizeaz n procesarea de semnificaii.
Transmiterea informaiei are loc prin ncrcarea pe un suport fizic (aerul, supus vibraiilor provocate
de vorbire, hrtie, benzi magnetice, dosare, CD etc.) (V. Ceauu, 1989, Pag. 101). Suportul fizic
reprezint prin el nsui, un alt gen de informaie,cu o semnificaie proprie, care se poate intersecta
sau nu cu cea pe care o poart, suporturile fizice ale informaiei ce circul prin canale sunt
semnalele" (Y. Korchonnov, pag. 12).
nvarea asistat de calculator constituie o alt etap important, dup programarea liniar i
ramificat, ea const n prezentarea unor exerciii graduale, cu trepte de dificultate diferite, cu
rspunsuri la ntrebrile elevilor.
Urmtoarea etap a fost apariia CAL (Computer Assisted Learning) generativ, cu multe
mbuntiri ca: msurarea dificultilor sarcinilor i rspuns la ntrebrile educabililor, exersare.
Nu au lipsit nici anumite modele matematice ale nvrii care au vizat utilizarea teoriilor
statistice ale nvrii, dar cu aplicabilitate limitat i sensibiliti la controlul rspunsurilor exacte i
greite ale educabililor. Au urmat TICCIT (Time-Share Interactive Computer Controlled
100
programe demonstrative;
programe de testare;
programe de grafic;
programe de jocuri logice i didactice.
Tendina n ce privete elaborarea software-ului educaional este de a trece de la o strategie
didactic rigid la una interactiv considernd utilizatorul ca o individualitate care gndete,
nelege i are iniiativ.
Elaborarea unui soft educaional se realizeaz astfel:
- proiectarea pedagogic a lui;
- transpunerea informatic a proiectului pedagogic;
- reluarea lui n cadrul unei situaii reale de nvare, n condiii monitorizate.
Dou elemente constituie produsul final i anume:
1. programul didactico-informatic;
2. documentarea informatic a programului - material tiprit
Cteva cerine pe care trebuie s le rezolve un soft educaional:
- adaptarea modalitilor de descriere a realitii;
- realizarea etapelor procesului de formare a aciunilor mintale;
- axarea pe pregtirea cunotinelor;
- generarea plcerii de a nva".
2.2. Etapele softului educaional
Realizarea unui soft educaional cuprinde trei etape dup Istrate, O., 2002 - Softuri
educaionale, resurse pentru furnizorii de informaie, www.1educat.ro.
Etapa 1 - proiectarea softului educaional (n ansamblu):
a) definirea grupului int;
b) definirea i formularea obiectivelor specifice ale softului;
c) stabilirea punctelor tari" ale nvrii prin intermediul softului;
d) stabilirea i proiectarea instrumentelor de evaluare.
Etapa a 2-a - proiectarea structurii softului educaional:
a) stabilirea obiectivelor operaionale, concrete, performante;
b) alegerea strategiei didactice;
c) desenarea" coninutului pentru fiecare ecran dup un scenariu didactic;
d) elaborarea itemilor i a rspunsurilor;
e) evaluarea rspunsurilor la itemii stabilii;
f) stabilirea ponderii repartizrii controlului instruirii;
g) transpunerea secvenelor n programul informatic;
h) evaluarea secvenelor realizate.
Etapa a 3-a - integrarea componentelor i finisarea softului:
a) repartizarea controlului instruirii la nivelul softului i stabilirea acestora pe decizii;
b) realizarea ecranelor att introductive ct i finale;
c) deciderea formelor finale de evaluare a performanelor utilizatorilor;
d) evaluarea formativ a softului;
e) elaborarea ntregii documentri a softului.
102
103
Adscliei, A. Adrian i Braoveanu, Radu, Curs de Instruire asistat de calculator,. Iai 20022003
Alderman, D.L., 1978, Evalution of the TICCT Computer Assisted Instruction System in the
Community College, Educational Testing Service, Princeton, NU;
Ceauu V., 1989, Informaie i aciune, Editura Militar, Bucureti;
Chi V., 2002, Provocrile pedagogiei contemporane, Ed. Presa Universitar Clujean, ClujNapoca;
Fenerzeig, W i colab, 1981, Microcomputers in education, Cambrige;
Gage N.L, Berliner D.C, 1992, Educational psycgology, Houghton Mifflin, Boston
Ionescu M., 2003, Instrucie i educaie, Editura Dacia, Cluj-Napoca;
Ionescu M., Salade D., 1997, Dezbateri de didactic aplicat, Editura Presa Universitar Clujean,
Cluj-Napoca;
Ionescu, M.; Radu, I., 2001, Didactica modern, Ed. Dacia Cluj- Napoca;
Istrate, O., 2002 - Softuri educaionale, resurse pentru furnizorii de informaie, www.1educat.ro
Noveanu Eugen P. 1974, Tehnica programrii didactice, E.D.P, Bucureti;
105
106
Experimentul nr. 2
Ipoteza: Unde exist aer?
Materiale: a) un pahar, un vas cu ap
Sarcini: a) Elevii vor ncerca s introduc un pahar , cu gura n jos, ntr-un vas cu ap
b)Elevii vor roti braele nainte i-napoi.
c) Elevii vor sufla n palm.
d) Elevii vor agita un caiet n fa.
e) Elevii vor inspira i expira cu putere.
Concluzie: Aerul exist peste tot chiar dac noi nu l putem vedea.
Experimentul nr. 3
Ipoteza: Cum este aerul fa de ap?
Materiale: a) pahar cu ap, paie
b) pahar cu ap, cret
c) o minge, un vas cu ap
Sarcini: a) Elevii vor introduce un capt al paiului n ap i vor sufla prin cellalt capt.
b) Elevii vor introduce o bucat de cret n ap.
c) Elevii trebuie s scufunde ntr-un vas cu ap o minge din plastic
Concluzie: Bulele de aer se ridic la suprafa deoarece aerul este mai uor dect apa.
Experimentul nr. 4
Ipoteza: Care sunt proprietile aerului?
Materiale: veioz, erveel
Sarcini: Se pune erveelul pe veioz. Se aprinde veioza.
Concluzie: Aerul nu are culoare, este transparent deoarece putem vedea prin el, nu are miros, nu
are gust, nu are form proprie. Aerul cald, fiind mai uor dect aerul rece se ridic.
Experimente nr. 5
Ipoteza: Ce face micarea aerului pe orizontal?
Materiale: o lumnare aprins
Sarcini: Se deschide ua clasei i se aaz lumnarea lng tocul uii, n partea de jos, respectiv n
partea de sus.
Concluzie: Micarea aerului pe orizontal se numete vnt. Aerul cald, fiind mai uor dect aerul
rece se ridic.
Pe lng experiment, n orele de tiine, un rol important predare nvare, precum i n
fixarea i consolidarea cunotinelor l au utilizarea metodelor moderne de nvare fixare consolidare. Pentru coninutul ales am folosit Ciorchinele i Explozia stelar.
Ciorchinele
Este o tehnic de predare-nvare care ncurajeaz elevii s gndeasc liber i deschis. Poate
fi utilizat in activitile de nvare, de fixare a cunotinelor si la evaluarea sumativ a uneia sau a
mai multor uniti de nvare.
Etape:
Se scrie un cuvnt sau o propoziie nucleu n mijlocul tablei sau a unei foi. Pe msura ce vin
ideile, se formeaz ramuri care se trec in cercuri mai mici pe lateral, legate de subiectul
principal prin linii. Aceste subiecte-ramur pot avea, la rndul, subiecte - mldie. Un
subiect poate avea numeroase ramuri, iar o ramura numeroase mldie.
Elevii vor spune rapid cuvinte legate de tema propus.
nvtorul va trage linii ntre cuvintele care deriv unele din altele.
Se scriu toate cuvintele propuse de elevi fr nicio evaluare a acestora pn la expirarea
timpului alocat activitii sau pn la epuizarea ideilor ce apar.
107
Produsele finale pot rmne afiate n clas, iar cele individuale se vor pstra n Portofoliul
elevului. Ciorchinele se poate utiliza cu succes la toate clasele, gradul de complexitate al
acestuia se organizeaz n funcie de particularitile de vrst ale elevilor.
gazele de
eapament
Poluarea aerului
incendiile
Explozia stelar
Explozia stelar este o metod de stimulare a creativitii, care se bazeaz pe formularea de
ntrebri pentru rezolvarea de probleme i noi descoperiri.
Materialul necesar pentru aplicarea metodei: o stea mare, cinci stelue mici de culoare
galben, cinci sgei roii, jetoane.
Etape: 1. Elevii, aezai n semicerc, propun problema de rezolvat. Pe steaua mare se scrie
sau se deseneaz ideea central.
2. Pe cele cinci stelue se scrie cte o ntrebare de tipul CE? CARE? UNDE? DE CE?
CND?, iar cinci elevi din clas extrag cte o ntrebare, dup care fiecare i va alege cte trei,
patru colegi organizndu-se astfel n cinci grupuri. Pentru elaborarea ntrebrilor grupurile
coopereaz.
3. La expirarea timpului, elevii revin n semicerc n jurul steluei mari, iar fiecare grup
prezint ntrebrile elaborate adresndu-le celorlali. Elevii din celelalte grupe rspund la ntrebri
sau formuleaz ntrebri la ntrebri.Se apreciaz efortul acestora de a elabora ntrebri corecte
precum i modul de cooperare i interaciune.
108
Care?
Ce?
De ce?
Aerul
Cnd?
Cum?
Concluzii
Este foarte important ca elevii s i nsueasc nc de mici un limbaj tiinific
corespunztor. n cadrul acestor activiti dezvoltm creativitatea elevilor n paralel cu limbajul. De
asemenea, ncurajm elevii s se exprime folosind mijloacele specifice vrstei: desene, mici
proiecte realizate de ei dar i comunicarea oral.
Bibliografie:
1.Cristina Drago, Marea carte despre experimente, Editura De Agostini, Bucureti, 2008
2.Richard Platt, Invenii,Editura Aquilla 93 ,Oradea,2000
3.Programul European Pollen : http://www.polleneuropa.net/?page=gYZ8PdOPtKM%3D&element=X1cjU1kx4io%3D
4. Raportul Comisiei Europene Science Education Now: http://ec.europa.eu/research/sciencesociety/document_library/pdf_06/report-rocard-on-science-education_en.pdf
109
Ctre finele celui de-al patrulea deceniu al secolului trecut erau pregtite condiiile pentru
nelegerea creativitii ca o formaiune de personalitate ireductibil la aptitudini ca sisteme
operaionale. Nu este ntmpltor faptul c unui astfel de mare savant cum a fost G. W. Gordon
Allport1, i-a revenit misiunea de a defini conceptul i a formula, printr-o simpl conexare de sufix
amplificativ, termenul de creativitate.
G. W. Allport2 adaug la cuvntul englezesc CREATIVE desinena ITY, lrgind
astfel semnificaia cuvntului nou lansat. Pn atunci pentru a desemna creativitatea erau
utilizai diveri termeni cum ar fi: dotaie, aptitudine, talent, genialitate, imaginaie creatoare i
inteligen.
Problema creativitii este de maxim actualitate n educaia contemporan, fiind axat pe
potenialul de expresie a personalitii fiecrui subiect instruit n parte. De altfel, creativitatea
depete ca interes limitele tiinelor educaiei. Ea este o problem existenial n societatea
modern, o problem inter i pluridisciplinar. Formarea creativitii n demersul didactic general ca
o dimensiune complex a elevului este primordial prin achiziiile fundamentale la mica colaritate,
avnd ca obiectiv general stimularea potenialului creativ, a intuiiei i a imaginaiei la aceast vrst.
Creativitatea este o surs care genereaz nvarea la un nivel optim cu accente vdite
formative i productive. n acest context nvarea presupune activiti, tehnici, procedee de cea
mai divers natur, care impulsioneaz imaginaia elevilor n calitate de creatori, n situaii
ordinare i nonstandard.
Unii autori (A. Beaudot; J.P.Guilford3 etc.) consider c coala nu contribuie suficient le
educarea creativitii elevilor. Apelarea la o pedagogie a divergenei, cum o numete V.
Lowenfeld4, care s contribuie la educarea creativitii la elevi, trebuie s nceap cu reducerea
ponderii n sistemul de nvmnt a tuturor acelor idoli, care au fost apreciai de secole (A.
Munteanu5): cultul elevului mediu prin oferirea de condiii identice pentru toi elevii; considerarea n
coal ca elev-model a celui care este capabil s reproduc informaiile din manual; preocuparea
exagerat a cadrului didactic pentru program i neglijarea rolului su de promovare a valorilor
culturale autentice, de stimulare, educare, dezvoltare a capacitilor creatoare ale colarilor; apelarea
preponderent la metodele clasice, tradiionale i desconsiderarea tuturor metodelor moderne etc. L.
Lombardo Radice6 viseaz la o coal cu mese de desen, un mic teatru, mai multe trupe de actori,
studio fotografic si cinema, tipografie, slie pentru lecturi colective libere, ntruniri, discuii o
coal care s ofere elevilor mijloace de a-i petrece n modul cel mai bun, mai inteligent, mai
creativ timpul liber.
Abordarea experienial reuete s deblocheze energiile stagnate stimulnd potenialul
creator al elevilor, nvarea creativ prin: lipsa oricrei cenzuri sau autocenzuri asupra ideilor
1
2
Guilford, J.P., The Nature of Human Inteligence, New York, Metrow Hile, 1967, 282 p.
Lowenfeld, V., Beittel, K., Interdisciplinary Criteria of Creativity in the Arts and Sciences, Research Yearbook,
National Art Education Association, 1959
5
Munteanu, A., Incursiuni n creatologie, Timioara, Editura Augusta, 1994, 126-127 p.
6
Lombardo Radice, L., Cannibal Ferox, 1981
4
110
emise; eliminarea oricrei atitudini negative sau negativiste; ncercarea elevilor de a mbunti
ideile emise de ceilali;realizarea unor asociaii ciudate, care s conduc la idei noi;stabilirea unor
corelaii-soluii la care nu se gndise nimeni. Ofer posibilitatea ca elevii s-i manifeste spiritul de
iniiativ i independen n elaborarea (crearea ) ideilor, soluiilor, variantelor ct mai originale.
Concentreaz imaginaia i gndirea creatoare a participanilor spre idei ct mai valoroase i
eficiente.
Am pornit de la premisa, susinut de tot mai muli psihologi i pedagogi, c orice persoan
are potenial creativ i am aplicat tehnicile experieniale pentru dezvoltarea creativitii la clasa a
III-a.
Activitatea I: Binomul fantastic
Scop: dezvoltarea fluiditii, a originalitii, mbogirea i activizarea vocabularului elevilor,
formarea deprinderii de exprimare corect, expresiv, dezvoltarea perseverenei.
Materiale: bileele de hrtie, creion
Timp: 50 minute
Desfurare, consemne:
C1 : Formai echipe de patru elevi.
C2 : Scriei pe un bilet un cuvnt. mpturii foile. Repetai
C3 : Amestecai i extragei. Toi avei acum dou bilete cu cte un cuvnt.
C4 : Gsii o legtur ntre cele dou cuvinte, propunei situaii fantastice
C5 : Dai un titlu, apoi legai cuvintele n propoziii.
C6 : Dezvoltai propoziiile i creai o poveste
Discuie:
- Cum v-ai simit ?
- Ce dificulti ai ntmpinat ? Cum le-ai rezolvat?
- Ce ai nvat despre voi cu ocazia acestei activiti?
- Cum vei folosi ceea ce ai nvat?
Efectele n urma aplicrii tehnicii :
La prima vedere, copiii au ntmpinat dificulti n a gsi o legtura ntre cuvintele
disparate. A fost nevoie de ntrebri ajuttoare. nelegnd sarcina de lucru, au fcut apel att la
cunotine aflate din ceea ce au citit, dar i din filmele de desene animate. Alii nu s-au bazat pe
experiena anterioar, ci au construit pe loc situaii neobinuite pornind de la dou cuvinte date. Au
spus ca vor folosi ceea ce au nvat, la orele de limba romn, cnd trebuie s alctuiasc diverse
compuneri, dar i c vor ncerca s nscoceasc poveti. S-au amuzat pe seama construciilor gsite
i au fost ncntai de legturile pe care le puteau face.
Activitatea a II-a : Trenuleul cuvintelor
Scop: dezvoltarea fluiditii, flexibilitii, stimularea gndirii asociative
Materiale: nu
Timp: 20 minute
Desfurare, consemne:
C1 : Formai echipe de cte ase elevi. Aezai-v unul n spatele celuilalt ca i vagoanele unui
tren. Primul copil va fi locomotiva.
C2 : Primul elev-locomotiva-alege o categorie. De exemplu: flori, jucrii, orae etc. Tot el
ncepe jocul spunnd un cuvnt din acea categorie: trandafir, ppu, Arad etc.
C3 : Ceilali elevi-vagoanele- spunei cte un cuvnt care s nceap cu ultimul sunet al
termenului spus de colegul de dinainte si care sa fac parte din categoria specific locomotivei.
Exemplu: acal-lup-porc-cal-leopard-dihor
Discuie:
- Cum v-ai simit?
- Ce categorii ai mai fi ales?
111
Suntei invitai n palatul mpratului din Trmul magic. i putei vizita camerele, despre
care s-a dus vestea n toat mpria: n fiecare vei gsi obiecte care se atrag dup aceleai
preferine; vei gsi camera obiectelor dup culoare, alt camera va fi cea a obiectelor dup mrime,
alta dup form, dup utiliti etc.Ca s vizitai toate camerele, trebuie s lsai i voi cte un obiect
corespunztor, n fiecare.
C1 : Scriei pe cte un bilet numele unui obiect corespunztor cerinelor: culoare, mrime,
form, util n gospodrie, acas, la coal, n excursie etc.
C2 : Vizitai fiecare camer i lsai numele unui obiect corespunztor acestora.
C3 : mprii-v n echipe corespunztoare numrului de camere-criterii.
C4 : Citii toate cuvintele i identificai intrusul, dac este cazul.
Discuie:
- Cum v-ai simit n timpul acestei activiti?
- Ce v-ai amintit n timpul acestei activiti ?
- Pentru care criteriu va fost cel mai greu s gsii exemplu de obiecte ?
- Ce ai descoperit cu privire la exemplele de lucruri care fac parte dintr-o anumita categorie?
- Cum vei folosi ceea ce ai nvat ?
Efectele n urma aplicrii tehnicii :
Copiii s-au gndit cu atenie la ce lucruri vor pune n camerele misterioase ale
mpratului. Dup ce au citit toate variantele puse de ei, au constatat c n aceeai categorie se pot
afla lucruri foarte diverse, dar care au n comun o nsuire. Au contientizat c exist legturi ntre
obiecte i c ele pot fi folosite n anumite situaii tocmai pentru c posed caracteristici comune.
Concluzii:
Tehnicile experieniale i-au apropiat pe copii de acea capacitate de generare de alternative
neuzuale, unice, originale. Acest context i-a determinat s se simt unici, neuniformizai, acceptai
cu particularitile lor. Au primit activitile cu mult entuziasm i deschidere. Lucrul n echip le-a
dat posibilitatea s colaboreze, s-i manifeste ncrederea unii n ceilali, au acceptat
raionamentele colegilor.
Toate tehnicile experieniale, metodele de creativitate provoac spiritul elevului, obinuinele
lui mentale. Niciuna dintre ele, ns, nu este universal valabil. Oricum, rmne valabil regula de
baz: cu ct mai multe tehnici aplicate, cu att mai mult sunt anse de a ajunge la o soluie
interesant.
Bibliografie
Anucuta, L., Anucuta, P., Jocurile de creativitate, Editura Excelsior, Timioara, 1997
Anucuta, L., Anucuta, P., Cunoaterea si educarea creativitii la elevi, Editura Excelsior,
Timioara 2005
Roco, M., Creativitatea i inteligena emoional, Editura Polirom, Iai, 2001
Stoica, A., Creativitatea elevilor. Posibiliti de cunoatere i educare, Bucureti, E.D.P., 1983
113
114
115
10 conform unor studii ulterioare care au la baz modelul lui Piaget, se demonstreaz c aproximativ o treime dintre
elevi sunt la nivelul operaiilor abstracte la nceputul gimnaziului.
11
http://www.restode.cfwb.be/download/programmes/360-2007-247.pdf
116
se poate raporta la mai multe module, iar n acest sens este realizat o nvare mai flexibil i fr
granie disciplinare; cadrele didactice i elevii se focalizeaz pe activiti sistematice care
evideniaz interaciunile i legturile dintre diverse ramuri matematice sau ntre alte discipline.
Obiectivele generale din acest material se refer la relaia elev-mediu: elevii s neleag mai
bine lumea n care triesc, s i menin interesul pentru procese / mecanisme / legiti care
exprim schimbarea i care au form matematic, s i formeze un spirit prin care s se adapteze,
s nvee singur organiznd, planificnd, formulnd ntrebri sau cutnd explicaii, pstrndu-i
ncrederea n sine chiar n cazul unor posibiliti sau a resurselor lacunare i s utilizeze eroarea ca
surs de nvare. Programa nu i propune, se spune n introducere, s deverseze o succesiune de
nouti n creierul copilului sau s repete la alt nivel cunotinele din coala primar, ci s ajute
elevul s se adapteze unei lumi schimbtoare.
Competena matematic n documentele oficiale din Romnia
Competenele au fost introduse treptat n programele colare, pe msura modernizrii lor.
Primele programe pe competene sunt cele concepute n perioada 2001-2002, realizate pentru ciclul
liceal superior. n anii ce au urmat, 2003-2004, s-au elaborat programele colare pe competene
pentru clasele ciclul liceal inferior. Ulterior, programele colare de liceu, pentru ciclul liceal
superior, au suferit o serie de modificri (n 2005 2006). Dup 2009, au intrat n uz programele
colare pentru gimnaziu revizuite, care au avut structuri i o componen diferit, comparativ cu
cele anterioare (datorit introducerii competenelor generale i specifice n locul obiectivelor cadru
i al obiectivelor de referin). n toate programele colare n uz au fost incluse referiri directe sau
indirecte la competenele - cheie europene. n acest moment, programele din ciclul primar sunt n
curs de revizuire, procesul urmnd s continue i pentru celelalte niveluri de educaie.
Configuraia actual a acestei competene la nivelul nvmntului primar i gimnazial,
prezentat pe cele trei dimensiuni este urmtoarea:
Programele pentru
clasele I-IV (dup 2013):
Referitor la operaiile cu numere naturale, pentru nvmntul primar, exist mai multe restricii: se opereaz cu
numere care nu depesc 1000000 pentru operaiile de adunare i scdere; nmulirile se fac numai cu numere mici de
2X2 maxim 2X3 cifre, iar mpririle numai cu mpritor mai maic sau egal cu 10.
117
pornind de la sortarea i
reprezentarea unor date
Evidenierea caracteristicilor
geometrice ale unor obiecte
localizate n spaiul
nconjurtor
Generarea unor explicaii
simple prin folosirea unor
elemente de logic
Nu exist component
Atitudini
Dezvoltarea unei gndiri deschise i creative; dezvoltarea
iniiativei, independenei n gndire i n aciune pentru a avea
disponibilitate de a aborda sarcini variate
Manifestarea tenacitii, perseverenei, capacitii de
concentrare i a ateniei distributive
Dezvoltarea spiritului de observaie
Dezvoltarea simului estetic i critic, a capacitii de a aprecia
rigoarea, ordinea i elegana n arhitectura rezolvrii unei
probleme sau a construirii unei teorii
Formarea obinuinei de a recurge la concepte i metode
matematice n abordarea unor situaii cotidiene sau pentru
rezolvarea unor probleme practice
Formarea motivaiei pentru studierea matematicii ca domeniu
relevant pentru viaa social i profesional
Deoarece documentele colare au fost modificate treptat, este necesar, pe de-o parte,
nelegerea acestor schimbri de ctre beneficiarii sistemului, dar i de cadrele didactice de la clas.
Pentru profesori devine o problem real realizarea unei proiectri curriculare care s asigure
armonizarea predrii - nvrii i a evalurii elevilor cu ceea ce se cere dincolo de porile colii sau
cu ofertele curriculare din alte ri europene. Cel puin la nivel declarativ, curriculumul bazat pe
competene revitalizeaz zonele de atitudini i comportamente, punnd n valoare nu att achiziia
de cunotine i deprinderi, ct potenialul elevilor i dorina lor de a se implica n activiti felurite:
de nvare, de rezolvare de probleme, de experimentare, de observare, de planificare a unor
activiti, de diseminare etc.
Modele de evaluare a competenei matematice
Problema evalurii competenelor nc nu este clar. Analiza programelor colare relev
faptul c sunt puine sugestii referitoare la modul de evaluare al elevilor, existnd de obicei
recomandarea utilizrii unor metode de evaluare moderne (autoevaluare, peer-evaluare, metoda
portofoliului etc.) i att. Uneori sunt i referiri la rezultate sau produse ateptate. Chiar i
programele pentru evalurile naionale ilustreaz nc focalizarea pe achiziia de cunotine, mai
degrab dect dezvoltarea competenelor i tendina spre monodisciplinaritate. Este ns posibil ca
n viitor ca evalurile s depeasc modelele de evaluare tradiional, de exemplu pornind de la
modelele propuse n evalurile internaionale PISA sau TIMSS au cel propus prin taxonomia
SOLO.
118
a. Modelul PISA
n proiectul PISA13 se evalueaz competenele elevilor la sfritul nvmntului
obligatoriu, la vrsta de aproximativ 15 ani. Pentru matematic este propus un model complex,
pornind de la rezolvarea de probleme, care are n vedere patru caracteristici ale unui item /
problem (complexitate, format, context, coninut) redate ntr-o manier structurat mai jos:
context
coninut
Format problem
Problem i soluie
Cluster competene
Pentru explica mai bine cum este vzut matematica n acest proiect, redm mai jos relaiile ntre
capabiliti (definite pe prima linie)i procesele matematice:
Formularea situaiilor
matematice
Comunicare
Matematizare
Reprezentare
Citete, decodific, d
sens unor afirmaii,
ntrebri, sarcini, imagini
sau unor prezentri pe
calculator, cu scopul de a
forma modele mentale
corespunztoare unor
situaii
Identific i evideniaz
variabile i structuri
matematice ntr-o situaie
problem real i face
presupuneri despre cum
pot fi, unele dintre
acestea, utilizate n alte
contexte
Reprezint matematic
informaiile din lumea
real (prin tabele, grafice,
diagrame, formule, ecuaii
sau inecuaii, descrieri
textuale sau materiale
concrete)
A utiliza concepte
matematice, date,
proceduri n raionametele
personale
Articuleaz o soluie , art
cum a lucrat pentru a
ajunge la soluie, prezint
rezultatele matematice
Interpretare,
aplicare i
evaluarea unor
rezultate
Construiete i
comunic explicaii
i argumente pentru
o problem dat
(pentru contextul
unei probleme)
Conceptualizeaz sau
interpreteaz soluia gsit
pentru contextul problemei
originale
nelege
extrapolrire i
limitele ale unei
soluii i
consecinele pentru
modelul matematic
utilizat
Interpreteaz
rezultatele
matematice ntr-o
varietate de
formate, n relaie
cu o situaie sau cu
o utilizare;
compar sau
evalueaz dou sau
mai multe
reprezentri n
raport cu o situaie
119
Reflect pe tema
soluiilor
matematice i
creaz explicaii i
argumente care
susin / nu susin
sau clarific soluia
pentru o problem
contextualizat
b. Modelul TIMSS14
Acest model are n vedere trei aspecte interconectate ale matematicii: coninuturi,
performane i atitudini. Itemii sunt construii ntr-o manier bidimensional, element de coninut i
performan ateptat.
MATEMATICA
MATEMATICA
Aspecte legate de
Ateptri n ceea ce privete
coninuturi
performana elevilor (descriere ca
numere, msur, poziii n
seturi de comportamente):
spaiu, simetrie,
s tie, s utilizeze proceduri de
proporionalitate.
rutin, s caute soluii (s
investigheze) i s rezolve probleme,
s raioneze, s comunice.
Aspecte de perspectiv
atitudini, carier, participare,
creterea interesului,
obinuine de lucru
intelectual
Surs: David F. Robitaille. Curriculum Framework for mathematics and science, TIMSS Monograph no 1,
Vancocouver, 1993
c. Taxonomia SOLO15
Un alt model care este utilizat deja este evaluarea pornind de la taxonomia SOLO,
compatibil cu taxonomia propus de Bloom. Taxonomia SOLO abordeaz performana
intelectual prin utilizarea unor criterii referitoare la cerine sau ateptri (Biggs i Collis, 1989;
Biggs, 1999). Modelul descris de Biggs i Collis include cinci moduri de funcionare care urmeaz
ndeaproape stagiile de dezvoltare a intelectului propuse n modelul piagetian.
Nivelul prestructural - utilizarea incorect a datelor sau alegerea unor informaii irelevante, lipsa
angajrii n rezolvarea sarcinii.
Nivel unistructural - o singur informaie, utilizat corect, pentru un rspuns simplu dar logic. Nu
se fac conexiuni.
14
The International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA) http://www.iea.nl/
15 Helen Chick, Cognition in the Formal Modes: Research Mathematics and the SOLO Taxonomy
http://www.merga.net.au/documents/MERJ_10_2_Chick.pdf
120
Nivel multistructural - o parte dintre informaiile izolate sunt utilizate, ns cel care nva nu le
poate integra.
Nivel relaional cel care nva este capabil s integreze i s sintetizeze toate informaiile dar st
nc n zona experienelor concrete
Nivel abstract - informaiile sunt transformate de la nivelul informaiilor concrete la un n structuri
abstracte (ipoteze, teorii, deducii i aplicaii pentru situaii neexperimentate etc.)
SOLO 2
Nivel unistructural:
- parafrazeaz
- definete
- identific
- numr
- numete
- recit
-rezolv o sarcin
simpl, rspunde la
o ntrebare simpl
etc.
SOLO 3
Nivel multistructural:
- combin
- clasific
-ordoneaz dup un
criteriu
- structureaz
- descrie o situaie
- listeaz
- propune o schem,
un algoritm
- aplic o metod
etc.
SOLO 4
SOLO 5
Nivel relaional:
Nivel abstract:
- analizeaz
-formalizeaz,
- compar
abstractizeaz,
-difereniaz
generalizeaz
anumite aspecte
- propune ipoteze
-integreaz
- face predicii
elemente/informaii -evalueaz, face
noi n structuri
judeci de valoare,
existente
reflecteaz
- identific relaii
- transfer elemente
- explic cauzele
de teorie la alte
- aplic teorii n
domenii etc.
acelai domeniu
etc.
Exemple de verbe i taxonomia SOLO Biggs (2003, p. 48).
n acest moment cele mai multe dintre programele colare sunt deficitare pentru ultimele dou
niveluri ale taxonomieie SOLO.
Concluzii i recomandri
O constatare este aceea c modelele de dezvoltare a curriculumului centrat pe competene au
un caracter practic, fiind derivate din exigenele educaiei contemporane. Avantajele lor sunt o
focalizare pe urmtoarele aspecte: rspund exigenelor sociale; pregtesc elevii pentru nivelurile de
colaritate ce urmeaz, pentru viaa familial, social i profesional; implic elevii n activitatea de
nvare continu i n activiti de autoevaluare a competenelor; permit o mai bun valorificare a
experienelor anterioare n elaborarea curriculum-ului; permit asumarea altor roluri: elevul are rol
de partener n educaie, alturi de printe i profesor.
Programele colare conin sau ar trebui s conin principalele prioriti disciplinare, precum
i o viziune asupra domeniului, comun pentru cel puin un ciclu de nvmnt. Operaionalizarea
competenelor asigur att un nivel minim de achiziii pe care orice elev ar trebui s-l dobndeasc
la sfrit de an, ct i respectarea diversitii elevilor i a unor interese individuale printr-o
flexibilizare a metodologiei.
Cunotinele matematice ar trebui s se fie prezentate n ct mai multe contexte, acesta fiind
cea mai bun metod de a realiza conexiuni intradisciplinare sau ntre diverse discipline, de a
realiza transferuri de cunotine sau de metode, pentru a realiza o nvare durabil.
Programele colare, inclusiv cele destinate matematicii, ar trebui prezentate ntr-o form standard i
ar trebui nsoite de materiale anexate (metodologii de aplicare a programelor) care s conin
explicaii referitoare la modul n care se pot forma unele deprinderi sau obinuine la elevi precum:
a calcula i a verifica rezultatul, a aplica un algoritm cunoscut n alte situaii dect cele nvate n
clas, a interpreta corect un enun matematic, indiferent dac este scris sau oral; a interpreta i
utiliza formule sau simboluri matematice; a emite un enun corect din punct de vedere matematic,
complet, utiliznd termeni i expresii specifice; a extrage informaii dintr-un tabel, grafic, diagram
sau de a construi un tabel, diagram sau grafic pornind de la informaii structurate; a utiliza
posibilitile moderne de documentare i de nvare i tehnica de calcul; a realiza un desen liber sau
121
122
Pornind de la ateptarea uria a omenirii privind noi soluii pe care tiina s le propun n
vederea rezolvrii problemelor globale cu care ne confruntm, abordarea didactic interdisciplinar
i transdisciplinar este fireasc. Didactica tiinelor naturii se refer la disciplinele de studiu tiine
ale naturii (clasele a III-a i a IV-a), Fizic, Chimie, Biologie i caut trasee integrate de nvare
pentru elevi, fiind la interferena tiinelor naturii cu tiinele educaiei (pedagogie, psihologie), cu
alte tiine (informatica, managementul, tiine socio-umane, matematica), evolund n corelaie cu
modul de organizare al nvmntului, programele colare, dotarea tehnic. Didactica tiinelor
naturii este jalonat de dimensiunea experimental a acestor discipline, de necesitatea diversificrii
transferului achiziiilor nvrii ntre aceste discipline de studiu, de dezvoltarea unor valori i
atitudini viznd impactul acestor tiine asupra vieii sociale cotidiene.
Curriculumul Naional din Romnia pentru nvmntul preuniversitar cuprinde Cadrul de
Referin, planurile-cadru de nvmnt pentru toate clasele, ncepnd cu clasa pregtitoare i
terminnd cu clasele XII/XIII, programele colare, manualele colare alternative, auxiliare
curriculare. Programele colare, componente eseniale ale Curriculumului Naional, sunt n
concordan cu celelalte componente ale curriculumului i reprezint punctul de emergen n
organizarea, desfurarea i dezvoltarea nvmntului. Coordonatele pentru Noul Cadru de
Referin al Curriculumului Naional (2012) publicate de Centrul Naiolal de Evaluare i
Examinare, preconizeaz schimbri majore n didactic n general, n didactica tiinelor naturii n
special. Aria curricular Matematic i tiinele Naturii, este considerat arie cheie pentru progresul
tehnologic, aducnd n atenie dou aspecte majore alfabetizarea matematic i cea tiinific,
datorit nevoii pregtirii viitoarei generaii pentru schimbri rapide ale locului de munc ntr-o
societate a competiiei globale caracterizat, mai ales, prin inovaie tehnologic (Potolea D. et al.,
2012).
Dominantele pentru domeniul tiinelor naturii, n cadrul ariei curriculare Matematic i
tiinele Naturii sunt reprezentate de focalizarea pe urmtoarelor aspecte (Singer et al., 2010):
- formarea capacitii de a construi i interpreta modele adecvate ale realitii, de a surprinde
varietatea formelor de via n interaciune cu mediul i n evoluia lor;
- interiorizarea unei imagini dinamice asupra tiinei ca activitate uman n care ideile
tiinifice se schimb n timp, n funcie de contextul socio-economic i cultural;
- construirea de ipoteze i verificarea lor prin explorare i experimentare.
Temele principale de studiu n didactica tiinelor naturii privesc relaia didactic care se
stabilete, la nivel operaional, ntre profesor, elev i coninutul nvrii la aceste discipline
didactice, ntr-un spaiu special destinat (sala de clas, respectiv laboratorul de
fizic/chimie/biologiei) i ntr-un timp determinat (prin orar). Analiza acestui microsistem
operaional (elev - profesor - coninuturi) aflat n unitate funcional, permite identificarea
variabilelor (referitoare la elev, la profesor i la coninuturi) situate n interaciuni multiple i
condiioneaz calitatea actului didactic (Costic N., 2012).
n dezvoltarea didacticii tiinelor naturii se contureaz urmtoarele tendine (n esena
lor comune diferitelor didactici speciale), n efortul de cretere a eficienei acesteia:
a) tendina de reconsiderare, esenializare i mbogire continu a coninutului, a sistemului de
idei cu privire la coninutul, procesul, formele, metodele de nvmnt, din perspectiva
noilor achiziii ale tiinelor educaiei, psihologiei, tiinelor naturii;
b) tendina de a acorda atenie crescut aspectelor formative n cadrul procesului didactic, de
valorificare educativ a coninutului tiinific, dat fiind criza de ierarhizare n sistemul de
valori, cu care societatea se confrunt; caracterul informativ-formativ al procesului de
nvmnt, rezult din faptul c asimilarea coninuturilor didactice sub forma de
123
importanta o constituie laboratoarele virtuale de fizica, chimie i biolgie ce pot fi accesate pe pagina
http://escoala.edu.ro/labs, ce propun o serie de experimente prevzute n programele colare. Aceste
experimente virtuale pot fi parcurse individual de ctre elevi, repetate n funcie de nevoile lor,
contribuind la deplasarea accentului spre nvarea procedural, la dezvoltarea capacitii de a
construi i interpreta modele i reprezentri adecvate ale realitii. In aceste laboratoare virtuale
elevii pot studia aspectele teoretice ale diferitelor teme, lanseaz experimente dup proceduri
riguroase, aleg singuri materialele i instrumentele necesare, le utilizeaz virtual. Au la dispoziie i
resurse precum tabelul periodic al lui Mendeleev, jurnal pentru notie personale.
Experimentul este o metod fundamental n nvarea tiinelor naturii. tiina
contemporan nu poate fi conceput n afara experimentului provocat i intensiv desfurat.
Formarea spiritului de experimentare la elevi este o sarcin de mare responsabilitate pentru
profesori. nvarea experimental virtual nu poate suplinii nvarea experimental real i
presupune nu doar mnuirea unor instrumente sau punerea n funciune a aparaturii, ci o intervenie
activ din partea elevilor pentru a modifica condiiile de manifestare a obiectelor, organismelor i
fenomenelor supuse studiului pentru a ajunge la descoperirea unor date noi.
ntocmirea portofoliului ca element oficial de evaluare al elevului, este o activitate care se
desfoar n timp. Relevana materialelor incluse n portofoliu pe parcursul claselor V- IX, pentru
demonstrarea progresului elevului, necesit monitorizarea i suport consecvent din partea cadrului
didactic, pentru deprinderea elevului n a realiza produse finale de calitate, ce pot fi folosite n
portifoliu (hri conceptuale, diagrame).
2). Compatibilizarea CN cu specificul spaiului european al nvmntului.
Compatibilitatea i competitivitate cu nvmntul spaiului european necesit o orientare
mult mai direct spre evaluare formativ i sumativ transparent, conectat direct la curriculum
prin stabilirea unor seturi de criterii/indicatori de performan. Asigurarea egalitii anselor de
acces, de tratament pedagogic i de cerine este o caracteristic definitorie a nvmntului
european.
3). Elaborarea unei concepii comprehensive care vizeaz proiectarea, implementarea i
evaluarea curriculumului ntr-o manier unitar i coerent pentru toate nivelurile de nvmnt.
Programele colare actuale focalizeaz procesul nvrii elevilor i, prin urmare, procesul
evalurii achiziiilor acestora prin obiective cadru/ obiective de referin pentru nvmntul
primar, respectiv pe baz de competene pentru nvmntul secundar, iar modele de proiectare
curricular sunt specifice nvmntului precolar, nvmntului primar, nvmntului secundar
i nvmntului profesional i tehnic. O viziune unitar ar permite urmrirea unor elemente clare
de continuitate, indispensabile pentru corelarea multidisciplinar cu alte tiine ale naturii pentru
acoperirea simultan a zonelor conexe.
4). Abordarea sistematic i unitar a proceselor fundamentale: proiectarea,
implementarea i evaluarea curriculumului pornind de la concepte reglatoare unitare ale activitii
didactice. n acest sens, modelul de proiectare curricular centrat pe competene simplific structura
curriculumului i asigur o mai mare eficien a proceselor de predare/nvare i evaluare. Acesta
permite operarea la toate nivelurile cu aceeai unitate, competena, pentru orientarea demersurilor
tuturor agenilor implicai n procesul de educaie (Singer et al., 2010).
5). Focalizarea curriculumului preuniversitar pe conceptul de competen.
Competenele sunt ansambluri structurate de cunotine abiliti i atitudini dobndite prin
nvare, care permit identificarea i rezolvarea n contexte diferite a problemelor caracteristice unui
anumit domeniu (n cazul de fa, domeniului tiinelor naturii). Pe parcursul fiecrei discipline de
studiu este urmrit sistematic gradul de formare a competenelor specifice prevzute n programa
colar pe obiect de studiu pentru un an colar, contribuind astfel prin nsumare la formarea
competenelor generale, definite pe obiect de studiu, pentru a fi formate pn la finele
125
nvmntului liceal, prin aplicarea unui demers didactic coerent, centrat pe elev. Se pune accent
deosebit pe capacitile cognitive de ordin superior i competenele cross-curriculare, pe legturile
constante cu comunitatea, cu realitatea cotidian, motivnd astfel elevii s-i orienteze propriul efort
de nvare, sprijinindu-i n descoperirea i valorificarea maxim a propriilor disponibiliti.
Focalizarea curriculumului preuniversitar, a procesului de predare - nvare - evaluare pe
conceptul de competen, asigur o mai mare coeren orizontal inter- i transdisciplinar a
disciplinelor din domeniul tiinelor naturii, precum i coerena vertical n cadrul fiecrei
discipline.
Competenele sunt considerate rezultate ale nvrii, ieiri din sistemul predare - nvare evaluare, n vreme ce obiectivele educaionale pot fi considerate intrri n sistem (Mndru O.,
2012). n domeniul tiinelor naturii competena elevilor de a opera cu concepte (material, greutate,
specie, reacie) i macroconcepte (sistem, scal, evoluie, model), necesit abordri
interdisciplinare.
6). Revizuirea i dezvoltarea fundamentelor interdisciplinare ale curriculumului.
Interdisciplinaritatea presupune intersectarea, ignorarea, topirea limitelor stricte ale disciplinelor
fizic, chimie, biologie, ce se poate concretiza n teme comune pentru aceste obiecte de studiu (apa,
poluarea), teme care necesit transferuri orizontale ale cunotinelor. Stabilirea relaiilor ntre
concepte, fenomene, procese din domenii diferite, le faciliteaz elevilor luarea deciziilor, rezolvarea
de probleme, realizndu-se astfel o nvarea eficient, concretizat n dezvoltarea de competene
integrate, transversale, crosscurriculare.
7). Fundamentarea construciei curriculumului pe trei piloni: competen, centrarea pe elev
i calitate.
Valorificnd timpul de 25% din volumul total al activitii didactice, aflat la dispoziia
cadrului didactic, prin elaborarea i implementarea curriculumului n scopul diferenierii parcursului
colar n funcie de interesele, nevoile i aptitudinile specifice ale elevilor, oferind elevilor
posibilitatea opiunii, cadrele didactice devin responsabile ntr-o mai mare msur dect nainte fa
de calitatea nvrii.
Predarea tiinelor implic o schimbare calitativ de esen, un demers de cunoatere activ,
prin aciune direct asupra lumii nconjurtoare prin experimentare i nu prin memorarea unor
coninuturi tiinifice.
Centrarea pe elev i calitate presupune realizarea progresului colar cu fiecare elev n parte,
formarea competenelor prevzute n programele colare (latura cognitiv a programelor pentru
gimnaziu i liceu), relevate prin evaluarea performanelor dup standarde curriculare de
performan, dar, n egal msur, dezvoltarea laturii afectiv-atitudinale (componenta axiologic a
programelor de gimnaziu i liceu), concretizat prin manifestarea la elevi a interesului fa de
realizarea unui mediu natural echilibrat i propice vieii, a grijii fa de propria persoan i fa de
ceilali, a responsabilitii fa de mediul natural, implicarea n soluionarea problemelor de interes
global, etc.
Legea Educaiei Naionale nr.1/2011, prin definirea idealului educaional al colii
romneti, care const n dezvoltarea liber, integral i armonioas a individualitii umane, n
formarea personalitii autonome i n asumarea unui sistem de valori care sunt necesare pentru
mplinirea i dezvoltarea personal, pentru dezvoltarea spiritului antreprenorial, pentru participarea
ceteneasc activ n societate, pentru incluziune social i pentru angajare pe piaa muncii
(art.1,3), confer conceptului centrarea pe elev un rol fundamental n cadrul curriculumului
naional.
Din punct de vedere didactic, centrarea pe elev la disciplinele din domeniul tiinelor naturii
se realizeaz prin organizarea activitilor de nvare pornind de la experiena cotidian a elevului,
utilizarea unor materiale uzuale din cotidian pentru efectuarea unor experiene, utilizarea unor
modele ale fenomenelor i proceselor tiinifice adecvate vrstei, construirea unor secvene de
126
Potolea, D., Toma S., Borzea A., (coord.) 2012. Coordonate ale unui nou Cadru de Referin al
Curriculumului Naional, Centrul Naional de Evaluare i Examinare. Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti
Singer M., Voica C., 2010. Didactica ariilor curriculare Matematic, tiine ale naturii i
tehnologii, Politehnica Press, Bucureti
* * * - Legea Educaiei Naionale, MECTS, 2011
http://www.edu.ro
http://www.rocnee.eu
129
Metodele de nvmnt reprezint cile folosite, n coal, de ctre profesori, n a-i sprijini pe
elevi s descopere viaa, natura, lumea, lucrurile, tiina. Ele sunt totodat mijloace prin care se
formeaz i se dezvolt priceperile, deprinderile i capacitile elevilor de a aciona asupra naturii,
de a folosi roadele cunoaterii, transformnd exteriorul n faciliti interioare, formndu-i
caracterul i dezvoltndu-i personalitatea.
Imperativul calitii n educaie oblig la o reconsiderare a demersului educaional al
profesorului, astfel nct strategiile didactice elaborate s fie centrate pe nvare i pe cel care
nva.
Calitatea pedagogic a metodei didactice presupune transformarea acesteia dintr-o cale de
cunoatere propus de profesor, ntr-o cale de nvare realizat efectiv de elev, cu deschideri spre
educaia permanent.
Strategiile didactice interactive promoveaz o nvare activ, implic o colaborare susinut
ntre elevi, care, organizai n microgrupuri, lucreaz mpreun pentru realizarea unor obiective
prestabilite.
Cnd se iniiaz forme grupale sau individuale de nvare profesorul are n atenie mai multe
aspecte importante: obiectivele propuse, metodele i mijloacele care vor fi utilizate, organizarea
slii de clas, gruparea elevilor, stabilirea sarcinii de lucru (n grupuri sau individual).
Pentru nvarea difereniat se stabilesc itemi cu grad de dificultate progresiv atingnd n
felul acesta toate stilurile de nvare ale elevilor (auditiv, vizual, practic).
Studiul elementelor geografice se reduce adesea la enumerarea unor caracteristici i a
elementelor importante existente pentru fiecare element geografic. Elevii memoreaz fr s
selecteze denumiri ale rurilor, oraelor, unitilor de relief, etc. dar le uit dup un anumit interval
de timp. Pentru ca informaiile s fie pstrate un timp ndelungat n memorie, profesorul va urma o
anumit strategie n analizarea fiecrui element geografic.
Cu toate c nvarea este eminamente o activitate proprie, innd de efortul individual depus
n nelegerea i contientizarea semnificaiilor tiinei, nu este mai puin adevrat c relaiile
interpersonale, de grup sunt un factor indispensabil apariiei i construirii nvrii personale i
colective.
Pentru fixarea i consolidarea noiunilor predate se pot utiliza fie de lucru difereniate, itemii
au grad de dificultate difereniat, fiind utilizai:
- itemi semiobiectivi (cu rspuns scurt);
- itemi structurai i itemi liberi care vizeaz compararea a dou elemente i caracterizarea
unui algoritm dat, explicarea unor fapte geografice;
- itemi cu suport cartografic.
Specific metodelor interactive de grup este promovarea interaciunii dintre minile
participanilor, dintre personalitile lor, ducnd la o nvare mai activ i cu rezultate evidente. n
coal se impune permanent corelarea strategiilor didactice de predare i nvare cu cele de
evaluare. n acest context se impune diversificarea strategiilor evaluative i alternarea metodelor,
tehnicilor i instrumentelor tradiionale de evaluare cu cele moderne (alternative/ complementare),
care au multiple valene formative.
Pentru a identifica rspunsuri adecvate la ntrebarea: Cum evalum? este necesar s ne
orientm reflecia asupra metodelor, tehnicilor i instrumentelor pe care le valorificm n cadrul
demersului evaluativ, astfel nct i acesta (nu numai actul predrii i al nvrii) s se poat
caracteriza prin atributele: atractiv, incitant, stimulativ, eficient.
n ceea ce privete metodele i tehnicile moderne (alternative sau complementare) am inclus:
hrile conceptuale, metoda Cubului, diagrama cauzelor i a efectelor.
130
131
Profesorul care utilizeaz oricare dintre metodele prezentate trebuie s nu neglijeze aspectul
implicrii tuturor elevilor, astfel nct s aplice sarcini de lucru difereniate fiecrui elev sau
eventual, fiecrui grup de elevi.
Aplicndu-se strategiile moderne, indiferent de momentul ales n lecie, timpul este insuficient
i, de cele mai multe ori, anumite elemente eseniale de importan tiinific sunt omise sau sunt
tratate superficial.
Un alt dezavantaj const n implicarea inegal a elevilor, mai ales cnd instruirea are loc cu
grupe de elevi. O parte din elevii participani se identific cu rolul i activitatea va deveni solicitant
pentru acetia, producnd chiar conflicte ntre elevi. Astfel, activitatea profesorului urmeaz s fie
una de conciliere ntre elevi i nu de instruire a acestora.
Bibliografie:
Cerghit, I., Radu, I.T., Popescu, E., Vlsceanu, L., (1997), Didactic, manual pentru clasa a X-a,
coli normale. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic;
Dogaru-Ulieru, V., Drghicescu, Luminia (2011), Educaie i dezvoltare pofesional, suport n
cadrul proiectului POSDRU/87/1.3/S/62651 Formarea continu a profesorilor de Istorie i
Geografie n societatea cunoaterii. Craiova: Editura Scrisul Romnesc Fundaia;
Dulam, Maria-Eliza, (2006), Harta n predarea geografiei. Cluj-Napoca: Editura Clusium;
Dulam, Maria-Eliza, Ilovan, Oana-Ramona, Bucil, F., (2006), Tendine actuale n predarea i
nvarea geografiei, vol. I. Cluj-Napoca: Editura Clusium;
Oprea, Crengua-Lcrmioara, (2007), Strategii didactice interactive. Bucureti: Editura Didactic
i Pedagogic R.A.;
Oprea, Crengua-Lcrmioara, (2008), Comunicarea eficient, ed. a III-a, revzut i adugit. Iai:
Editura Polirom.
132
ntr-o lume n permanent schimbare, n care elevii sunt atrai de tot ce este nou i inedit,
dasclii au datoria de a gsi ci de captare a ateniei i interesului elevilor. nvmntul trebuie s
se adapteze, s ofere educabililor noi modaliti de acces la cunotine, modaliti care s asigure,
dac se poate, acumularea de cunotine i dobndirea de competene din mai multe domenii
simultan acel concept 2 n 1 sau chiar 3 n 1. Proiectele interdisciplinare i disciplinele opionale
sunt modaliti concrete de realizare a acestor cerine.
Introducerea disciplinelor opionale a deschis noi posibiliti de a atrage elevii ctre
geografie. Oferta de CD-uri geografice este foarte vast, dar rareori se propun opionale care s
aib la baza conceperii lor interdisciplinaritatea.
n ultimii ani s-a dezvoltat un nou concept Content and Language Integrated Learning
CLIL, care presupune nvarea simultan a dou discipline (o limb strin i o alt disciplin).
Este o nou abordare a predrii coninutului unei discipline geografia de exemplu - prin
intermediul limbii engleze. Elevii dobndesc cunotine geografice simultan cu nvarea i
utilizarea limbii engleze.
Limba este folosit pentru a nva i pentru a comunica n acelai timp. Disciplina
(geografie, istorie etc.) este cea care determina nevoia de nvare a limbii engleze. Temele
disciplinei sunt abordate ntr-un mod simplu, uor de neles, folosind diagrame, ilustraii, grafice,
exerciii practice i cuvinte-cheie subliniate, iar temele de limb sunt abordate folosind vocabularul,
texte i conversaia.
Scopurile principale ale acestei abordri sunt: dobndirea de cunotine folosind limba
strin, dobndirea de competene n limba strin, dobndirea de competene n limba matern,
nelegerea i aprecierea ambelor culturi, dezvoltarea de competene cognitive i sociale.
Este de remarcat c n aceasta nou abordare primul cuvnt este Coninutul (Content),
deoarece curriculumul geografic conduce, de fapt, nvarea limbii engleze. nvarea geografiei
asigur nelegerea acelor fenomene sau procese care influeneaz viaa de zi cu zi: unde locuiesc
elevii, cum se influeneaz reciproc, oamenii i locurile, importana poziiei geografice, mediile
antropice i naturale, cauze i efecte ale schimbrilor, explicarea proceselor i fenomenelor
geografice. n plus, este de ateptat ca elevii s fie capabili s pun ntrebri cu referire la tema
predat. De exemplu:
- Cum i de ce s-a format relieful montan glaciar?
- Cum i de ce s-au format estuarele i deltele?
- Cum i de ce se produc erupiile vulcanice?
De cele mai multe ori ntrebrile legate de teme geografice ncep cu unul din cele
trei cuvinte importante pentru geografi: Unde? De ce? Cum?
Profesorii care predau geografia n limba englez trebuie s cunoasc termenii specifici
pentru a putea explica, ntreba, analiza, pentru a putea concluziona i motiva concluziile. Ei trebuie
s cunoasc foarte bine termenii geografici pentru a putea ajuta elevii s neleag sensul cuvintelor.
Astfel elevii vor putea comunica eficient cunotinele lor geografice.
Cele patru elemente ce trebuie avute n vedere cnd planificm o activitate care se bazeaz
pe acest concept sunt:
- Coninutul (acumularea de cunotine, competene i nelegere cu privire la teme
specifice ale curriculumului): Care este tema geografic?: rmurile, dinamica apelor
marine, resurse ale mediului geografic, tipuri de medii, aezrile, populaia.
- Comunicarea (folosirea limbii pentru a nva, n timp ce nvm s folosim limba
englez): Ce termeni geografici vor utiliza elevii pe parcursul derulrii activitii?:
133
135
Agent/ Factors
Procese /Processes
Glacier/Ghear
Eroziune/erosion
The cause of
Erosion is
the erosion
Tipul de relief-forme/
Types of relief-forms
U-shaped
valley/vale
glacir etc.
the rocks.
Bibliografie:
Cambridge English - Teaching Geography through English a CLIL approach;
Antonio R. Roldan Tapia, Coverting to CLIL;
Coyle, D. Theory and planning for effective classrooms;
Rogoz R., Punescu F., Milo D., Idoboly I. Geoprofiles textbook;
Surse web: www.howstuffworks.com
www.teachersnetwork.org
www.geo-cube.eu
137
Elevii i tinerii n general triesc deja n era digital iar profesorii ar trebui s se adapteze
acestei situaii.
Anumite studii reflect realitatea intr-un mod ct se poate de concret iar cifrele vorbesc de la
sine. Astfel, 78% dintre tinerii romni petrec cel puin 3 ore n faa calculatorului(conform
comunicatului de pres Intel), iar o treime dintre ei utilizeaz chiar 6 ore pe zi computerul de acas.
Activitile principale sunt comunicarea online i cutarea de informaii. Internetul este pentru
acetia in proporie de 72%, principalul canal media pentru informaie i studiu, n timp ce doar
22% recurg la informaiile din bibliotec i 6% pres scrisa sau alte surse de informare. Aceste
cifre arat sursele i metodele de informare preferate.(Zaharia,A.L.,2009)
Profesorul de geografie trebuie s fie conectat acestei tendine i implicit trebuie s faciliteze
i s mijloceasc procesul de cunoatere i de instruire a elevilor fr s neglijeze aspecte ca:
dezvoltarea gndirii critice, impulsionarea comunicrii cu ceilali colegi, munca n colaborare.
El poate ndruma elevii pe care n coordoneaz s foloseasc la maximum beneficiile
instrumentelor Web n cadrul procesului educaional atunci cnd cunoate, este familiarizat i este
capabil s exploateze aplicaiile, serviciile i tehnologiile Web. Elevii pot fi ncurajai de ctre
profesorul de geografie s foloseasc astfel de surse dar este foarte important s-i ghideze pentru a
asigura originalitatea i contribuia personal a fiecruia. Resursele Internetului pot fi folosite n
procesul educaional n orice moment, fie n pregtirea unei lecii de ctre profesor, fie n predarea
acesteia sau n momentul post-lecie (fig. 1).
Orice profesor de geografie trebuie s dispun de o list de surse i resurse virtuale
relevante, pentru dezvoltarea propriei cariere, de o colecie de activiti i intervenii didactice care
incorporeaz utilizarea resurselor Web (pentru pregtirea, pentru livrarea sau pentru momentul
post-lecie/activitate). Fr doar i poate, trebuie accesate site-urile consacrate, recunoscute,
evaluate. Este de dorit ca att profesorii ct i elevii s se transforme n consumatori critici de
informaie, astfel nct s verifice de fiecare dat cele citite pe Internet din mai multe surse.
Profesorul poate realiza un meniu de sarcini de lucru formulate astfel nct elevii s fie
ncurajai s foloseasc resursele Web. Pentru a pregti sarcini de lucru interesante pentru copii sunt
necesare trei etape. Astfel pentru nceput, profesorul de geografie realizeaz o excursie virtual pe
diferite site-uri de care dispune i unde tie c poate gsi informaii utile, relevante despre tema pe
care o pregtete.
138
n timpul
orelor
n pregtirea
orelor
Utilizarea
Internetului
n continuarea
orelor
Fig. 1. Utilizarea Internetului n procesul educaional
Pentru a facilita aceast etap, iat cteva site-uri utile pe care orice profesor de geografie ar
trebui s le aib i s le foloseasc:
Virtual Library of Ecology: site-ul este dedicat conservrii speciilor n pericol i ecosistemelor
protejate, http://www.conbio.rice.edu/vl/browse
National Parks Worldwide: site-ul cuprinde o list de URL-uri care ofer informaii despre parcurile
naturale din ntreaga lume; http://nationalparks.mypage.org/
Greenpeace http://www.greenpeace.fr/
Virtual Library of the Environment; http://earthsystems.org/VL/
European Environmental Agency: baz de date, link-uri, intrri pe teme (ap, aer, biodiversitate etc.)
http://www.eea.eu.int/
MBWEB: un site educaional pentru pasionaii de biologie marin;
http://life.bio.sunysb.edu/marinebio/frame13742.html
GEOSOURCE: o list de 356 de link-uri spre site-uri tematice;
http://www.library.nu.nl/geosource/reciprocal.html
National Geographic Online: un site cu hri, fotografii, cltorii etc. http://nationalgeographic.com/
Image Collections: site-ul ofer 300000 de fotografii i imagini ale planetelor si sateliilor, obinute
n urma misiunilor navetelor spaiale; http://www.nasm.edu/ceps/rpif/rpif.html
139
n etapa a doua, dup ce gsete ceea ce caut, profesorul formuleaz sarcinile de lucru pe care
le va expune elevilor. Aa se pot succeda etapele formulrii unei sarcini de lucru n componena
creia pot exista una sau mai multe restrngeri (fig. 2).
Taxonomia digital a lui Bloom, arat cum prin rezolvarea sarcinilor de lucru se formeaz
deprinderi de gndire superioar.
140
INTERVENIA
PUNCTUL FOCAL
din Africa
TEMA
CONSTRNGEREA
1
(se dau adresele)
CONSTRNGEREA
2
141
Cuvinte cheie
Verbe de aciune
i aminteti
Descrie
Identific
Numete
Gsete
Aciuni digitale
Googling
Bookmarking
nelegi
Interpreteaz
Rezum
Clasific
Explic
Compar
Cutri avansate
Jurnal pe blog
Tagging
Aplici
Realizeaz
Utilizeaz
Aplic
Analizezi
Analizeaz
Structureaz
Interpreteaz
Evaluezi
Monitorizeaz
Testeaz
Experimenteaz
Verific
Creezi
Dezvolt
Produ
Planific
ncrcri
Editare
Sharing
Mashing
Link-uri
Taieturi media
Comentarii pe
blog
Postare
Networking
Programare
Animaie
Video bogging
Scriere wiki
Nivelul
deprindederilor de
gndire
Fig. 3. Deprinderi de gndire dezvoltate prin sarcinile de lucru - dup taxonomia digital a lui Bloom
(Tilinca,M., 2011)
142
Este de departe cel mai cunoscut model de descriere a capacitilor de gndire, grupate pe
ase categorii, de la cele de baz, pn la cele mai avansate. Aceste descrieri sunt folosite pentru a-i
ajuta pe elevi i pe profesori s se concentreze pe capacitile de gndire de nivel superior. Bloom
propune o ierarhizare a capacitilor ce aparin domeniului cognitiv: cunotine, nelegere, aplicare,
analiza, sinteza i evaluarea ce au ca rezultat n plan practic la formarea la elevi a unor deprinderi de
gndire dezvoltate superior prin sarcinile de lucru (fig. 3).
A treia etapa const n trimiterea elevilor la resurse, etap n care profesorul prezint site-uri
i link-uri pe care le consider utile elevilor n rezolvarea sarcinilor pe care le-au primit i n
atingerea competenelor propuse.
Nu mai exist nici un dubiu cu privire la importana familiarizrii profesorilor cu astfel de
practici. Ele ajut cadrele didactice s-i organizeze i s-i administreze informaia de pe Internet,
s eticheteze coninuturi, s organizeze liste de adrese Web i s-i structureze coninutul digital
pentru el, pentru elevi, pentru colegii cu care colaboreaz.
In trecut, dar de multe ori i azi, procesul de nvare se sprijinea n mare msur pe
manuale. Ele erau uneori completate de o imagine dintr-o enciclopedie, de cte un articol dintr-o
revist sau un film didactic, dar cam asta era tot. In plus, elevii nu aveau acces dect cu greu, n
afara colii la informaii suplimentare. Azi situaia s-a schimbat, iar cunoaterea este doar la un
click distan. Informaiile de pe Internet sunt cu mult mai actuale i mai complete dect pot fi
vreodat cele dintr-un manual. Nu trebuie minimizat nici rolul manualului el fiind oglinda
programei colare. Acesta trebuie folosit ca punct de plecare spre sursele Web, reprezint esena a
ceea ce vom cuta i vom experimenta prin intermediul calculatorului. Dac nainte misiunea
profesorului de geografie era de a transmite informaii azi, n epoca informaiilor atotprezente, rolul
acestuia s-a schimbat devenind un moderator, un ndrumtor pe durata studiilor.
Prin urmare, competena-cheie care trebuie format nc din coal este capacitatea de a
folosi acest ocean de cunotine de pe Internet ntr-un mod cat mai eficient.
Bibliografie:
Firu, C. R., 2012: Internetul ca resurs didactic, Revista Terra, Nr. 1-2/2012, Editura CD
PRESS, Bucureti.
Malia, L., 2008: Web 2.0 IN AULA: A CHALLENGE FOR STUDENTS, TEACHERS AND
UNIVERSITIES, Bucureti, the 4th international scientific conference Elearning and software for
education. http://adlunap.ro/else/papers/080.-682.1.Malita%20Laura%20%20Web%202.0%20in%20Aula.pdf
Redecker, C., 2008: Reelele sociale in educaie. De ce ar trebui cadrele didactice s adopte
instrumentele Web 2.0 pentru activitile de interrelaionare social?
http://ec.europa.eu/education/pub/pdf/school/et10_ro.pdf
Tilinca,M., 2011: Suport de curs Blended learning;
Zaharia, A.L., 2009: Colaborarea dintre educaie i technologie poate schimba evoluia sferei
economice. http://www.pr-romania.ro/pr-news-tendinte-a-cercetari/389-colaborarea-dintre-educaiei-technologie-poate-schimb-evoluia-sferei-economice.html
www.ghica.ro/index_files/resurse.pdf
144
145
Tot cu Google Earth se pot crea diferite ci ce sunt apoi descrcate pe GPS i utilizate n
orientare, la fel cum pot fi create diferite legturi (link-uri) spre diferite imagini, descrieri sau
videoclipuri. Pentru un plus de informare i vizualizare se pot folosi fiierele de tip KML sau
Keyhole Markup Language. Este un format creat pentru modelarea i salvarea funciilor geografice
cum ar fi puncte, linii, imagini, poligoane i modele pentru a fi afiate n Google Earth. Acest
format KML se poate utiliza
i pentru a distribui locaii i
informaii altor utilizatori ai
acestor aplicaii. Se pot gsi
fiiere KML care descriu
funcii i locaii interesante, n
cadrul Galeriei KML i pe
site-ul comunitii Google
Earth.
Folosirea i integrarea
acestui soft n lecie depinde
de ingeniozitatea, imaginaia
i preocuparea real a
profesorilor pentru calitatea
procesului de predare nvare. Analiznd din perspectiva coninuturilor domeniilor
Fig. 3 Statele Europei
geografice la nivel preuniversitar, Google Earth ofer foarte multe
oportuniti de aplicabilitate n predare-nvare-evaluare.
Astfel, la clasa a V-a, Google Earth poate fi utilizat pentru vizualizarea Pmntului n
spaiul cosmic al Sistemului Solar, pentru vizualizarea plcilor tectonice (fig. 2), a locurilor n care
s-au produs cele mai recente cutremure etc.
La clasa a VI-a acest soft se poate folosi pentru a identifica statele Europei (fig. 3), vecinii
fiecrui stat, caracteristicile fizico-geografice ale statelor (forme de relief, clim, hidrografie,
vegetaie, soluri), pentru compararea anumitor caracteristici specifice statelor, pentru identificarea i
recunoaterea capitalelor etc. n acelai mod se poate utiliza i pentru studierea continentelor
extraeuropene, acestea reprezentnd obiectul de studiu al disciplinelor geografice din clasa a VII-a.
Resursele de timp de dou ore la clasa a VIII-a ofer posibilitatea utilizrii softului mai
intens i mult mai diversificat. Algoritmul de parcurgere i de predare a geografiei Romniei, bazat
pe o abordare liniar de la poziie geografic la turism ofer tot att de multe anse i
posibiliti de explorare i exploatare a softului Google Earth, de la localizarea rii n spaiul
geografic al Terrei i al continentului european, la vizualizarea principalelor uniti de relief, a
principalelor forme de relief ntlnite n ar (ex. relief glaciar n Munii Fgra fig. 4) pn la
explorarea cilor de comunicaie i a traseelor turistice (ex. Braov ora turistic fig. 5).
147
148
Didactica modern, la nivel naional ct i la nivel european, are la baz nvarea centrat
pe elev. n acest mod elevul devine participant activ la propria educaie iar formarea competenelor
se axeaz pe propriile nevoi, pe propriile capaciti de dezvoltare, propriul stil de nvare, propriul
ritm. Ceea ce nu este ins suficient dezvoltat la aceasta or n activitatea didactic, este legtura
ntre coal i viaa real, aplicabilitatea celor nvate, gsirea unor rspunsuri i soluii la probleme
reale. n sprijinul obinerii unui progres al activitii didactice n acest sens, vine o metod mai puin
cunoscut i aplicat la noi, respectiv. nvarea bazat pe problem (PBL). Aceast metod sprijin
nvarea pentru rezolvarea unor diverse tipuri de probleme. n plus, diferite construcii cognitive i
ajut pe elevi s interpreteze i s utilizeze relaii cauzale, argumentri, interogarea, modelarea.
Metoda susine o abordare constructivist a procesului nvrii care devine activ, contextual (bazat
pe experiene reale); cel care nva i construiete cunotinele bazndu-se pe o motivaie bine
conturat, plecnd de a activiti practice, cu elemente specifice pentru a ajunge la generalizare i
aspecte teoretice.
PBL a fost descris ca "un mod de nvare" (Engel, 1997), o "strategie de nvmnt
general" (Walton & Matthews, 1989), precum i un "mod de a concepe curriculum-ului" (Boud &
Feletti, 1997). n funcie de punerea n aplicare de ctre profesor a PBL se pot suprapune, ncorpora,
sau mprumuta orientri pedagogice similare: experimente de proiectare, (Brown, 1992), de
nvare intenionat (Bereiter & Scardamalia, 1989), de nvare strategic (Weinstein &
McCombs, n pres), simulri educaionale (Maxwell, Mergendoller, si Bellisimo, 2004) i de
nvare pe internet (Mergendoller, 2001; Torp & Sage, 2002). Ali specialiti au inclus
caracteristici ale PBL n abordrile mai tradiionale de instruire (Yoder, Bolinger, si Warren, 2004).
Conform studiilor realizate de Fleming (2000), au fost identificate 13 soiuri diferite de nvare
bazat pe problem, utiliznd tipuri de proiecte. n plus fa de distinciile fcute de aceast
tipologie, este important s se aib n vedere varitatea coninuturilor proiectului, structura de proiect
i punerea n aplicare a proiectului. Unele proiecte au o durat de cteva zile, altele de un
semestru. Unele proiecte combin mai multe domenii, altele aprofundeaz ntr-o singur
disciplin. Unele sunt planificate i efectuate aproape n ntregime de ctre elevi, altele pot fi
transmise la un alt profesor.
Iat cteva exemple de proiecte :
1. Studiul comunitii (Gillis, 1992) Elevii exploreaz problemele comunitii, efectuiaz
interviuri cu cetenii, colecteaz i interpretaz datele pentru a realiza un profil al comunitii;
evalueaz activitatea lor pentru a obine rezultatul final.
2. Design i Experien n Tehnologie (Davis, Hawley, McMullan, si Spilka, 1997) Studenii
se implic ntr-o situaie sau problem prin dezvoltarea unui prototip sau model de lucru.
3. Investigarea mediului (Elder, 1998) Elevii adun informaii, reprezint grafic, analizeaz
i interpreteaz date din lumea real pentru a afla mai multe despre condiiile, procese naturale,
populaie, sau cicluri de via ale organismelor.
4. Expediie de nvare (Berger, 2000) Elevii efectueaz un proiect interdisciplinar, cu
studii aprofundate pe o singur tem sau subiect .
5. Domeniul de studiu (Willis, 1997) Echipe de elevi identific o problem sau litigiu n
afara clasei, caut soluii discutnd cu specialiti i prezint concluziile recomandrile celor care
au problema respectiv.
6. Microsocietate (Fletcher, 1996) Elevii creeaz i desfoar activitatea ntr-o comunitate
n miniatur, n coal. Ex. Firma - exerciiu unde i atribuie roluri, funcii, lucreaz o perioad pe
acea funcie dup care schimb rolurile.
149
150
n al treilea rnd, PBL reflect un angajament explicit de a ajuta elevii s nvee nu doar un
coninut, ci, de asemenea, abilitile de care au nevoie pentru a face uz de cunotinele lor i de a
dobndi cunotine n viitor. Acestea sunt adesea caracterizate ca "Deprinderi de secolul 21
(http://www.21stcenturyskills.org/) i includ critic/gndire creatoare, abiliti de comunicare i
prezentare, organizarea i abiliti de gestionare a timpului, aptitudini de cercetare i anchet, de
auto-evaluare i abiliti de reflecie , precum i aptitudinile de conducere.
n cele din urm, PBL ofer elevilor posibilitatea de a lupta cu propriile lor idei i opinii i
dezvolt capacitatea de a lua decizii care susin procesul de nvare (cf. Thomas, 2000, pp. 14).Combinnd aceste considerente, putem defini PBL ca o metod de predare sistematic care
angajeaz elevii n procesul de nvare a cunotinelor i abilitlori eseniale n secolul 21, prin
extinderea procesului de cercetare structurat pe baza unor ntrebri complexe, autentice i sarcini
atent proiectate care s conduc la un produs final.
Este important s definim natura problemelor ce corespund curriculum-ului, care s permit
elevilor s dezvolte strategii de studiu i competene necesare pentru a avea succes ntr-un mediu
PBL, deoarece PBL reprezint o schimbare semnificativ n nvare pentru majoritatea elevilor,
care au nevoie de sprijin n adaptarea la un mediu nou.
Nu se poate presupune c elevii sunt n mod natural calificai n rezolvarea de probleme, n
special n complexitatea subiectelor cerute de majoritatea programelor.
Concluzie: nvarea bazat pe problem este o metod de instruire care aduce eficien
actului didactic dac este aplicat difereniat pe diverse grupuri int i pe diferite tipuri de
probleme, oferind elevilor oortunitatea de a se implica n viaa real. Acetia nv cum s rezolve
problemele i cum s utilizeze n mod practic cunotinele, deprinderile i competenele dobndite,
aplicnd Principiul fundamental al design-ului instrucional (conform prof. Johassen): Rezultate
diferite de nvare necesit condiii diferite de instruire.
Bibliografie:
Coretti Susanna, Feituri Mikail(IT), Dias Paulo (PT), Edirisingha Palitha(U.K), (2012),
Instructional Design Handbook, www.seneproject.eu
Hung, W., Jonassen, D., & Liu, R. (2008). Problem-based Learning, New York: Lawrence
Erlbaum Associates.
Jonassen, David (2011). Supporting Problem Solving in PBL, Interdisciplinary Journal of Problembased Learning, University of Missouri U.S.A.
Jonassen, D.H. (2011a). Learning to solve problems: A handbook for designing problemSolving learning environments. New York: Routledge.
Jonassen, D.H. (2011b). Ask systems: Interrogative access to multiple ways of thinking.
Educational Technology: Research and Development, 59, 159-175.
Jonassen, D. H. (under review). Designing for decision making. Educational Technology Research
and Development.
Pietil, M., & Virkkula, E. (2011). Integrating theory and practice according to PBL-based project
designs in secondary vocational education of Engineerin and music. (article in In J.
Davies, E. de Graaff, & A. Kolmos (Dirs.), PBL across the disciplines: research into
best practice (53,66)Aalborg University Press.
Rongbutsri, N., Khalid, M. S., & Ryberg, T. (2011). ICT support for students collaboration in
problem and project based learning,( article in J. Davies, E. de Graaff, & A. Kolmos
(Dirs.), PBL across the disciplines: research into best practice (351-363)) Aalborg
University Press.
Sampson, D., Karagiannidis, C., & Kinshuk, K. (2002). Personalised learning: educational,
technological and standardisation perspective. Interactive Educational Multimedia,
Vol. 4, 24-39.
151
descoper informaii i se nva reciproc. Particularitile didactice ale activitii n grup sunt:
posibiliti largi de manifestare a iniiativei elevilor, mobilizarea permanent a cunotinelor
dobndite i a activitii gndirii, a capacitii de analiz independent, asigurarea unor situaii n
care elevii se dezvolt moral i intelectual prin schimburi de idei. Sunt acceptate efectele pozitive
ale psihologiei pedagogice, respectiv influenarea favorabil a dezvoltrii ateniei i a interesului,
gndirea reproductiv, sporete intensitatea desfurrii asociaiilor de idei i bogia lor, dezvolt
ntr-o mare msur gndirea productiv.
Instrumente pentru cooperare i proiecte educaionale colaborative
Aplicaiile on-line ctig teren din ce n ce mai mult deoarece activitatea celor care nva
individual folosind un soft educaional poate fi monitorizat i evaluat de la distan i poate fi
susinut de ctre un cadru didactic aflat ntr-o alt locaie. Un avantaj deosebit de important l
constituie posibilitatea de a nva mpreun cu alii, comunicnd n mediul educaional virtual sau
interacionnd de la distan n cadrul simulrilor construite ca situaii de nvare. Din categoria
instrumentelor pentru cooperare i proiecte educaionale colaborative fac parte: Platforma
eTwinning, Google Docs, Wikispaces, Walwisher, Glogster, Wordle, Voki. Aceste instrumente
faciliteaz comunicarea i colaborarea ntre coli, permit ncrcarea de imagini, comentarii, tabele,
permit crearea unui avizier virtual pe care pot fi postate scurte mesaje, imagini i legturi, postere
interactive sau crearea de avatare personalizate care transform textul scris n mesaj vocal.
Platforma eTwinning
Scopul acestei platforme este de a facilita comunicarea i colaborarea ntre coli din rile
membre ale Uniunii Europene, implicnd cadrele didactice i elevii n activiti noi de nvare:
crearea de diverse produse educaionale, mbuntirea competenelor de utilizare a noilor
tehnologii, mbuntirea comunicrii n limbi strine, cunoaterea i dialogul intercultural.
Utilizarea platformei ofer: instrumente pedagogice care integraz noile tehnologii n procesul de
nvare, implicarea n activiti curriculare comune, un cadru atractiv de nvare pentru elevi i
pentru profesori, recunoaterea oficial i o mai mare vizibilitate a activitii participanilor la nivel
naional i european, premii anuale i certificate naionale i europene de calitate pentru cele mai
bune proiecte (fig. 1)
Walwisher
Aceast platform permite crearea unui avizier virtual pe care pot fi postate scurte mesaje
coninnd text, imagini i legturi(fig. 2) Poate fi folosit pentru brainstorming, a posta adrese de
Internet utile, cuvinte noi, termeni sau comentarii pe o tem dat. Colaboratorii pot fi invitai prin email sau cu ajutorul URLului.
154
155
156
157
Introducere
Cu lucrarea Valorificarea experienelor de nvare nonformal n construirea
competenelor cheie16, se ncheie un ciclu de cercetare derulat de laboratorul Curriculum n perioada
2009-2011, care s-a focalizat pe identificarea i analiza rspunsului dat de sistemul educaional din
Romnia la provocrile competentelor cheie europene. n acelai timp, se reactualizeaz i se
extinde interesul fa de mediul nonformal de nvare, abordat prin cercetri anterioare
Datele provin din cercetare de teren, analize de programe colare i siteuri colare,
parcurgerea unor lucrri de referin i a legislaiei din domeniul educaiei. Analizele noastre nu au
vizat dect parial experienele din alte ri. Pe parcursul lucrrii prezentm un studiu de caz
(Scoia) care ni s-a prut relevant n raport cu obiectivele demersului de cercetare. Informaiile
rezultate din demersul de cercetare pot fi mprite, la rndul lor, n dou categorii: prima include
cteva dintre practicile actuale, regsite n clasele i colile analizate sau promovate prin proiecte
specifice ale Ministerului Educaiei, iar cea de-a doua, propune demersuri inovative menite s
stimuleze i s extind iniiativele actuale n domeniu.
Dou sunt premisele de la care am pornit:
achiziiile elevilor din afara colii afecteaz modul n care se realizeaz nvarea colar.
Datorit exploziei mediatice din ultimele decenii, a creterii stimulilor informativi i
formativi din mediul extern colii care scap, inevitabil, controlului sau seleciei
profesorului i, la fel de important, al familiei, relaia dintre coal i educaia dobndit de
elevi n afara colii trebuie luat n considerare atunci cnd demersurile didactice sunt
planificate. Altfel spus, asumarea i integrarea stimulilor educaionali externi contextului
formal presupune schimbarea demersurilor clasice de nvare, dar i reevaluarea unor
tehnici i metode considerate un bun ctigat.
coala este provocat s-i caute parteneri la nivelul instituiilor culturale, administrative
sau al agenilor economici, devenind ea nsi o instituie care nva. Avantajele acestui
parteneriat sunt importante nu doar din perspectiv a ceea primete coala, dar i prin
rolurile noi pe care le dobndete instituia colar la nivelul ofertei de educaie pe care o
poate face partenerilor si. Lucrarea pornete de la constatarea faptului c instituia colar
este provocat s-i revizuiasc agenda pentru a face ct mai bine fa solicitrilor actuale.
Devenit ea nsi o comunitate cu interese tot mai complexe, urmare a poziiilor pe care i
le asum, coala face eforturi de a-i defini identitatea n raport cu actorii interni i cu lumea
din afara ei. Semnele schimbrii sunt vizibile mai ales n modul de prezentare al colii, n
spaiul fizic i n cel virtual. Cel din urm, permite colilor s se promoveze ntr-o lume ale
cror granie fizice sunt fr margini. Gradul de atractivitate al colii ncepe s nu mai in
doar de performanele colare, dar i disponibilitatea colii de a iei n afara spaiului
tradiional.
Contextul european i naional
n discuiile despre accesul la educaie i formare profesional, deschiderea mediului de
nvare i creterea atractivitii nvrii sunt dou inte explicit formulate la nivel european.
16
Colectivul de cercetare a avut urmtoarea componen Laura Elena Cpi (coordonator), Dan Ion Nasta, Angelica
Mihilescu, Angela Teileanu, Luminia Catan, Carmen Gabriela Bostan, Matei Cerkez. Raportul de cercetare poate fi
consultat la biblioteca Institutului de tiine ale Educaiei.
158
ntrebrile de unde i cum nva elevii, relanseaz preocuprile privind procesul de nvare, n
contextul regndirii relaiei dintre profesor i elev, iar cercetri diverse reconfirm existena i
valoarea pe care o au, pentru nvare, mediile din afara colii. Opiunea de a ne focaliza pe sursele
de nvare considerate credibile i utile a avut ca puncte de plecare constatri ale unor cercetri
anterioare desfurate de Institutul de tiine ale Educaiei (Educaia nonformal - 2008; Motivaie
i nvare, ISE 2005) i constituie, n acelai timp, o oportunitate pentru a revedea i, eventual, a
reconsidera oferta de nvare pe care o face curriculum-ul naional. Aducerea mediului nonformal
de educaie n atenia publicului este un element de noutate n peisajul legislativ din Romnia i
apare bine reprezentat n legislaia specific. Astfel, Legea Educaiei Naionale nr. 1 din 2011
(LEN) prevede:
nvarea n contexte nonformale este considerat ca fiind nvarea integrat n cadrul
unor activiti planificate, cu obiective de nvare, care nu urmeaz n mod explicit un
curriculum i poate diferi ca durat. Acest tip de nvare depinde de intenia celui care
nva i nu conduce n mod automat la certificarea cunotinelor i a competentelor
dobndite (LEN, Art. 330.3)
Certificarea cunotinelor i competentelor dobndite n contexte nonformale i informale
poate fi fcut de organisme abilitate n acest sens, n condiiile legii (LEN, Art. 331).
Dei se concentreaz asupra experienelor de nvare formale, cadrele curriculare naionale au
n vedere, prin componena reglatoare, crearea unor deschideri spre contextele de nvare
nonformale i informale. Cum informaiile din mediul extern colii sunt organizate pe alte criterii
dect cele academice i/sau didactice, profesorul trebuie s fie pregtit s-i reorganizeze propriul
demers n funcie de ceea ce se afl dincolo de poarta colii i de manuale. Mai mult, instituiile
educaionale trebuie s se deschid ctre lumea din vecintatea lor (spaial sau cultural) pentru a
extinde setul de experiene de nvare oferite celor care nva, dar i pentru a valoriza profesorii, n
calitatea lor de facilitatori ai demersului de nvare. Evident, aceast schimbare de paradigm
luarea n considerare a contextelor supraordonate din punct de vedere sociologic i cultural, aduce
cu sine o serie de avantaje i de noi provocri. Schema de mai jos arata diferenele dintre
perspectivele tradiionale i cele axate pe nvarea n contexte mai ample, precum i posibilele ci
de urmat.
n multe sisteme educaionale, cele mai frecvente programe de educaie nonformal sunt conectate
cu educaia formal i au ca punct comun dimensiunea funcional a cunoaterii pe care o ofer, fie
c aceasta vizeaz alfabetizarea funcional (de exemplu, programele substitut de tipul cursurilor de
159
alfabetizare oferite celor care nu au avut acces la educaia formal sau programele de a doua ans,
care au ca obiectiv reintegrarea celor care au prsit coala timpuriu), deprinderile de asigurare a
traiului zilnic sau deprinderi de participare civic i dezvoltarea unor atitudini pozitive. La fel de
rspndite sunt programele educative complementare de tipul coala dup coal. Astfel de
programe, prin oferta educaional, ncearc s rspund unor nevoi imediate i practice ale celor
implicai n procesul de nvare, se desfoar n afara programului colii, i, n dese cazuri,
presupun costuri mai puine dect pentru educaia formal. Nu n ultimul rnd, propun o alt
organizare a timpului de studiu i criterii flexibile de admitere.
Prezentarea cercetrii
Lucrarea este structurat n cinci capitole, completate de anexe i de bibliografie. Fiecare
dintre capitole constituie rspunsuri la ntrebrile cheie formulate n proiectul de cercetare.
Capitolul 1 contureaz cadrul cercetrii. Sunt inventariate semnificaiile principalilor
termeni de referin i cteva dintre dezbaterile pe aceast tem, este prezentat metodologia care a
stat la baza cercetrii de teren i se face o trecere n revist a principalelor surse care conin
informaii despre practicile actuale de valorificare a educaiei nonformale (n continuare, ENF).
Informaia inclus aici provine preponderent din sursele documentare parcurse i s-a construit n
jurul termenilor cheie ai temei: educaia nonformal i competene cheie, lifewide learning,
mediu de nvare mbogit. n contextul cercetrii, ENF este acel context educaional care ofer
oportuniti de nvare integrat n cadrul unor activiti planificate, cu obiective de nvare, dar
care nu urmeaz n mod explicit un curriculum i poate diferi ca durat. Acest tip de nvare
depinde de intenia celui care nva i nu conduce n mod automat la certificarea cunotinelor i a
competentelor dobndite.
Capitolul 2 prezint rezultatele unei analize calitative, derulat n cteva coli rurale i
urbane, realizat cu scopul identificrii percepiilor, concepiilor i convingerilor cadrelor didactice
despre experienele de nvare nonformal ale elevilor. Cercetarea explorativ, bazat pe metoda
focus-grupului a vizat un eantion alctuit din profesori i elevi din nvmntul preuniversitar (37
de profesori; 94 de elevi), provenind din coli din mediul urban ( U) i rural (R).
Aspectele care au fcut obiectul discuiilor cu profesorii i elevii au fost urmtoarele: surse
i resurse de nvare utilizate de ctre elevi i opinii despre relevana lor; ocazii de folosire a
experienelor de nvare din afara colii/nonformale/informale; rezultate/efecte n planul
dezvoltrii personale i al activitilor desfurate n coal.
Datele obinute au fost organizate n jurul urmtoarelor categorii de probleme: practici
actuale care fac vizibil acest tip de nvare (contexte i situaii citate de ctre practicieni); valoarea
acordat experienelor ENF din perspectiva nvrii (intenii, efecte n planul dezvoltrii personale
i al activitii colare); elemente de ENF recunoscute de ctre profesorii investigai.
Pentru elevi, valoarea experienelor de nvare din afara colii este una de natur
motivaional, n primul rnd. Ei se simt valorizai, capt ncredere de sine, nva s comunice
mai bine cu ceilali, despre o tem oarecare, dezvolt capaciti de interpretare a unor realiti i
chiar asum schimbarea unor reprezentri, prejudeci.
Pe de alt parte, elemente ENF recunoscute de ctre profesori i utilizate cel mai frecvent sunt:
Internetul, media, activitile de voluntariat, vizitele, excursiile, diversele activiti extracurriculare
i revistele colare (publicaiile pentru elevi). Aceste resurse se regsesc n rspunsurile tuturor
grupurilor investigate, cu frecvene diferite. Profesorii care au participat la cercetare recunosc
utilitatea surselor ENF, aceste elemente fiind valorificate n funcie de anumite criterii:
accesibilitatea (de exemplu, revista este util, dar nu e accesibil tuturor copiilor), disponibilitatea
elevilor (evident, mai ales n nvmntul primar: copiii sunt foarte disponibili i doresc s
participe la tot felul de activiti, iar acest ciclu de nvmnt pune accent pe organizarea de
activiti de tip nonformal), specificul diferitelor etape de colaritate (la nvmntul primar se
face o legtur ntre discipline i arii, la gimnaziu, profesorii nu fac n mod frecvent parteneriate
ntre discipline).
Sintetic, cele mai bine conturate situaii de utilizare a surselor ENF sunt:
160
- Internetul, n calitate de suport pentru discuii sau dezbateri n clas; introducerea unor subiecte
sau a unor noiuni noi (la geografie, religie, romn, istorie); utilizarea unor exemple de teste sau
idei pentru portofolii;
- programele de televiziune: pentru sugestii de documentare/informare, fiind mai accesibile dect
alte noi tehnologii (toi elevii au acces la aceast surs de informare);
- activitile de explorare a localitilor i a mprejurimilor acestora (n legtur direct cu teme de
geografie sau de istorie local).
Capitolul 3 sintetizeaz idei rezultate din mai multe analize de programe, realizate n ultimii
ani. Acest capitol, care nu figura n cuprinsul iniial al lucrrii, a aprut din nevoia de a oferi suport
profesorilor, n explorarea curriculumului prin lentila experienelor de nvare n medii nonformale.
Includerea unui asemenea capitol are ca punct de plecare faptul c profesorii identific beneficii n
aplicarea unui curriculum centrat pe competente, precum: mbuntirea capacitii de implicare
activ n diverse proiecte, creterea motivaiei pentru nvare, de dorina de continuare a studiilor,
respect de sine, formare a capacitii de autoevaluare (Nasta, D. I., 2011). Contientizarea acestor
aspecte ne ndreptete s credem c profesorii sunt pregtii pentru a-i asuma rolul de mediator
ntre mediul educaional formal i cel nonformal, nsemnnd un dublu demers: pe de o parte,
facilitarea accesului elevilor la experienele nonformale de nvare, pe de alt parte, valorizarea i
valorificarea n activitile din clas a diverselor experiene personalizate i contextualizate ale
elevilor care i au sursa n mediile nonformale de nvare (Bercu, N., 2009).
Capitolul 4 prezint experiene i practici de utilizare a nvrilor nonformale. Cercetarea a
configurat dou paliere de abordare a practicilor ENF: unul descriptiv (destinat lectorilor mai puin
experimentai, constnd ntr-un portofoliu comentat de practici identificabile la nivelul colii i
iniiative susinute de la nivel central cum este, de exemplu, programul Discovery), iar cellalt, axat
pe un demers explorator, menit mai degrab s ncurajeze iniiativa profesorilor n acest sens.
Informaiile colectate repun n discuie realiti colare care au avantajul tradiiei recente (ne referim
la activitile incluse sub titulatura, relativ general de activiti extracurriculare, analizate n
lucrare de D. I. Nasta), dar i experiene care sunt n expansiune, subsumate noilor educaii (L.
Cpi).
Sub numele de noile educaii, apar domenii/discipline/decupaje de coninut care au la baz o
viziune integratoare asupra cunoaterii. Acestea constituie de fapt rspunsul unui sistem educaional
la problemele generale ale lumii contemporane. De aceea, ele se regsesc ntre ofertele educaionale
din diferite ri, propunerile respective coninnd de obicei obiective i coninuturi de tip cumulativ.
Exemplele oferite n lucrare sunt rezultatul prelucrrii informaiilor oferite de coli, grupate n
domenii precum educaia pentru dezvoltarea durabil, educaia ecologic sau educaia
intercultural.
Uneori au fost realizate abordri integrate pornind de la concepte cheie precum societate, regul (de
comportare, moral, juridic), interaciune social, valori (morale, artistice, culturale),
responsabilitate, drepturile omului, diversitate cultural, comunicare, alteori, prin includerea unor
teme care trec dincolo de elementele de coninut derivate din domeniul academic (mai ales n
obiectele de studiu aparinnd studiilor sociale), de exemplu: drepturile omului, problemele
mediului, micrile de populaie n epoca contemporan, sntatea.
Importana acestor domenii noi de studiu este aceea c favorizeaz contexte pentru o abordare
centrat pe elev, care i permite acestuia s-i construiasc singur sensuri i semnificaii (n Cadrul
de referin al curriculumului naional din nvmntul preuniversitar, CNEE, 2011).
Activitile extracurriculare reprezint o zon n care influenele formale i cele
informale/nonformale interfereaz aproape sistematic. Ca sfer de intervenie semnificativ,
extracurricularul ocup un loc aparte n ansamblul aciunilor pedagogice organizate de instituiile de
nvmnt, ele fiind integrate n oferta educaional a colilor. Acestea devin o carte de vizit, prin
care coala se difereniaz de alte uniti colare, n faa comunitii locale.
161
162
164
graniele lucrului n coal, lrgesc aria de cuprindere a disciplinelor de studiu i admit apariia unei
game variate de rezultate, att scontate, ct i surprinztoare.
Ca activitate complex de nvare, proiectul este un mediu de nvare care favorizeaz un grad
nalt de participare a elevilor la construirea cunoaterii colare i personale, prin faptul c acetia i
aleg sarcinile de lucru i le ordoneaz, au ocazia de a-i evalua propriile fore i de a identifica ce
pot face pentru a-i mbogi performanele. Textul conine i cteva fie anexate, care pot constitui
elemente suport pentru alte teme de proiect pe care le pot realiza elevii n activitile desfurate n
comun de coala i muzeu. Fiecare dintre cele cinci proiecte prezentate n capitol poate antrena
activiti care se pot desfura ntr-un muzeu.
Un alt exemplu de valorificare a unei activiti extracurriculare este de a realiza o
prezentare, prin valorificarea imaginilor i informaiilor obinute de elevi dintr-o vizit la un
monument istoric (exemplul a fost realizat pentru Mausoleul Mreti). Acestea sunt colectate,
prelucrate i utilizate pentru o prezentare sau pentru pagin Web a colii, constituind situaii
autentice pentru folosirea aplicaiilor NotePad, Microsoft Office PowerPoint, precum i realizarea
unei pagini HTLM, toate fiind deprinderi necesare omului modern care pot fi exersate n orele de
TIC (autor C.G.Bostan).
Bibliografie
Cpi Laura-Elena (coord.). Valorificarea experienelor de educaie nonformal n construirea
competenelor cheie. Raport de cercetare. ISE, Laboratorul Curriculum, 2011.
Costea, O. (coord). Costea, Octavia et ali (coordonator). Educaia nonformal / informal. Realiti
i perspective. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 2009.
Mndru, O. (coord). Metodologia proiectrii i aplicrii curriculumului la decizia colii. Raport de
cercetare. ISE: Laboratorul Curriculum, 2009
Mihilescu, Angelica. Integrarea experienelor de educaie nonformal n activitatea colar. n
Duu, Aurelia (coord.). Ghid de bune practici n protejarea i promovarea patrimoniului cultural
rural. Bucureti: Institutul National al Patrimoniului, 2012, p.76-103 (http://www.cimec.ro/Colectiimuzeale.html).
Nasta, D.I. (coord.). Implementarea competenelor cheie n curriculumul colar aplicat. Studiu
privind receptivitatea cadrelor didactice fa de implementarea domeniilor europene de
competene-cheie n practica colar. Raport de cercetare. ISE, Laboratorul Curriculum, 2011.
Potolea, D., Toma, S., Borzea, A. (coord.) Coordonate ale unui nou cadru de referin al
curriculumului naional. Editura Didactic i Pedagogic RA. 2012.
165
166
n al doilea rnd, cele dou secole sunt secole n care Europa trece de la epoca descoperirilor
geografice la epoca stabilirii de colonii. De altfel, n 1770 este definitiv integrat n orizontul de
cunoatere european ultimul continent, Australia.
O a treia asemnare ntre cei doi este dat de religie. Protestani amndoi, ei vor avea o
relaie strns cu universul clerical mai degrab radical (Comenius a fost prelat19, iar Rousseau s-a
gndit n tineree s devin unul). Mai mult, Rousseau este calvin, una din ramurile radicale ale
protestantismului, cu un impact semnificativ asupra vieii laice a congregaiei20. Detaliul, care pare
lipsit de semnificaie, este important mai ales dac ne gndim, n cheie weberian, la faptul c
protestantismul poate fi privit ca o proto-ideologie a burgheziei. ntr-adevr, una din rupturile
fundamentale cu lumea medieval este depirea caracterului demonic al banilor i, prin extensie, a
muncii care i produce21.
Exist i mari diferene ntre cei doi. Primul este un teolog angajat (frecvent implicat n
reforme practice ale educaiei, aa cum a fcut n Polonia i Suedia), cel de al doilea este mai
apropiat de activitatea unei elite care este deopotriv intelectual i social. Primul este ataat
familiei i are o copilrie srac, dar petrecut n cadrul familiei. Rousseau, pe de alt parte, are o
istorie timpurie agitat, marcat de moartea foarte timpurie a mamei sale i de plecarea timpurie de
la Geneva. Mai mult, relaia sa cu femeile, adesea protejat al lor, mai rar protector al acestora, dar
mai ales cu copiii, este ambivalent: pe de o parte tim c nu a fost ncntat de ideea de a avea copii
(dup cum o spune chiar el n Confesiuni), pe de alt parte sfaturile sale (din Emile, dar i din
Confesiuni) fac parte astzi din locurile comune ale educaiei.
Ceea ce i leag, ns, cel mai mult pe cei doi este cutarea unei explicaii dincolo de vulgata
epocii. Dac Comenius se apleac asupra disciplinei, Rousseau ia n considerare libertatea; primul
se gndete la comunitate, cel de-al doilea la individ. Dei par separate, explicaiile au numitorul
comun ntr-un tip particular de cunoatere, cel metaforic (Gentner, Wolff, 2000).
Paradigma comenian ordinea natural ca ordine divin
Titlul lucrrii22, scris n timpul refugiului su n Polonia, indic ambiiile autorului. Este n
egal msur un instrument de catehizare i un program educaional (separat, dar nu total izolat de
numeroasele lucrri practice, de tipul manualelor sau al ndrumarelor i dicionarelor). Subtitlul, la
rndul su, face trimitere la cuvinte cheie care asigur o lectur specific unui text totui greoi:
principii fundamentale, adevr, ordine, metod sigur i uoar.
Principiul fundamental de la care pleac Comenius este unul tipic epocii, anume faptul c
omul, creaie suprem a divinitii, este destinat unui drum care l pregtete pentru lumea de apoi.
Teza, tipic epocii (rzboiul de 30 de ani rmne din punctul de vedere al motivaiei extrinseci un
rzboi religios) ar putea induce n eroare. Dincolo de argumentul religios argument de autoritate
ecademic i moral Comenius ofer ceva mai mult. Capitolul al II-lea trimite la esena cretin a
gndirii lui Comenius n paradigma natural: "Natura noastra ne arat c aceast via nu ne este
suficient. Cci aici trim o tripl via, vegetativ, animal i intelectual sau spiritual. Dintre
acestea, domeniul primei este limitat la corp, cel de-al doiela poate fi extins la obiecte prin
19 Fria Frailor Boemieni reprezenta o ramur radical a protestanilor cehi, cu un program politic i religios coerent
i n limitele epocii naional.
20 Calvinismul, dincolo de teoria determinrii, impune o via comunitar foarte reglementat i bine ancorat n
ritmurile congregaiei.
21 Argumentaia fcut de J. LeGoff (1993) este convingtoare i util, cci demonstreaz modul n care lumea
european, speriat de camt (dobnda era calculat i pentru zilele de duminic, deci n ziua n care nimeni i nimic,
deci i banii, nu ar trebui s lucreze), ncepe s vad n munc nu neaprat fizic un atribut independent al vieii
terestre i nu o pregtire pentru lumea de apoi. Nedumeririle se deplaseaz n zona relaiei dintre munca fizic i cea
intelectual. F. Braudel (1984) descrie nedumerirea burgerilor din Anvers fa de cei care vin "cu o msu, o climar
i pene de gsc" i realizeaz profit aparent fr a avea marf.
22 Marea Didactic, ce prezint ntreaga Art a Predrii tuturor Lucrurilor tuturor Oamenilor sau Un anumit ndemn
de a fonda astfel de coli n toate Eparhiile, Oraele, Satele din orice Regat Cretin, inct toi Tinerii de ambele Sexe,
niciunul nefiind exclus, s devin ntr-un mod Rapid, Plcut i Contiincios nvai n tiine, puri n Moral, antrenai
n Pietate i astfel instruii n toat lucrurile necesare pentru prezent i pentru viaa viitoare
167
aciunea simurilor i prin micare, iar cel de-al treilea este n msur s existe independent, dup
cum este cazul ngerilor /.../ n prima faz gsim viaa n simplitatea sa, cu nceputul micrii i al
simurilor. n a doua avem via, micare, simuri i elementele intelectului. n cea de-a treia avem
ntreaga plenitudine a acestora". Schema biblic nu este abandonat, cci i permite lui Comenius
s asigure autoritatea educaiei, cci creaia unui singur cuplu implic existena generaiilor i deci,
educaia devine o sarcin sancionat divin (cap. III), implicnd erudiia, morala i pietatea (cap.
IV). Pentru acestea reprezentnd condiii obligatorii pentru atingerea vieii de apoi, educaia este
obligatorie (educaia, virtutea i pietatea). Omul, ns, are aceste elemente sdite n el (asemeni
dorinei de a munci), sunt un dat al naturii, nelegnd prin aceasta condiia primar a omului, deci
condiia anterioar pierderii graiei divine. Cunoaterea este n primul rnd prin intermediul
simurilor i, graie darurilor divine, este mai uor pentru un om s avanseze spre paradis prin
educaie dact s se lase deturnat de momente de depravare (cap. V). Dar pentru ca aceste daruri
naturale s produc rezultate, este nevoie de educaie, iar cel mai bun moment este cel al copilriei,
care este bun doar pentru educaie, tinerii nefiind supui influenelor externe (cap. VI-VII). colile
sunt necesare pentru aceasta n condiiile n care prinii nu au priceperea necesar sau timpul (cap.
VIII). Acestea trebuie s se concentreze pe trei idei: omul ca fiin raional, omul ca stpn al
lumii, omul ca bucurie a Creatorului; totodat, coala trebuie s-l pregteasc pe tnr pentru orice
situaie posibil (cap. X). colile, ns, trebuiesc reformate n sensul introducerii unei discipline
asemntoare unui ceas (cap XI XIII). Aceast disciplin este manifest n toate lucrurile naturale,
n ordinea lumii i n ordinea divin (cap. XIV), iar principiile sunt tot extrase din lumea natural:
natura ine cont de timp, tot ea pregtete materialul nainte de a-i da form, natura alege subieii
pregtii sau nti i supune unei pregtiri, natura progreseaz sistematic (de la o etap la alta),
natura se dezvolt din interior (de unde nevoia nelegeri, apoi a memorrii), natura pornete de la
universalii pentru a ajunge la particulare, natura nu face salturi, natura ncheie ceea ce a nceput,
natura evit obstacolele (cap. XV)23. Analogia cu natura este continuat i n prezentarea
principiilor care s asigure o nvare eficient: selectarea i pregtirea materialelor, cutarea
potenialului educativ maxim si avansul de la simplu la complex, dimensionarea sarcinilor, ritmul
lent, progresul n funcie de atingerea scopurilor, susinerea nvrii, consecvena i coerena
acesteia i utilitatea cunoaterii (cap. XVI). Textul continu stabilind regului pentru profunzimea
educaiei, pentru dimensiunea moral a acesteia, regulile de predare pentru tiine, arte i moral.
Ultima parte a textului este destinat aspectelor pe care astzi le-am numi mai degrab
administrative: structura colii, disciplina, condiiile materiale ale unei coli (spaiul, manualele).
Pentru a rezuma, efortul conceptual al lui Comenius este de a reforma structuri educaionale
de ansmablu, de a asigura uniformitatea alturi de eficiena, relevana i moralitatea actului
educaional. Pentru Comenius, comunitatea este elementul cheie, iar coala este instrumentul
principal n punerea de acord a ordinii umane cu cea divin, ordinea natural fiind una determinat
de divinitate.
Rousseau ordinea natural ca exerciiu al libertii
Spre deosebire de Comenius, Rousseau respinge ideea de coal formalizat. Departe de a se
preocupa de societate (pe care o critic de fiecare dat cnd are ocazia), Rousseau pornete de la
individ i putem suspecta, pornind de la spusele lui, c felul su de a fi, introvertit i fr dorina de
a comunica cu semenii si, face ca opiunea pentru mentorat24 s nu fie inocent. Ca i Comenius,
Rousseau afirm, din Introducere, c copilria este altceva dect maturitatea25 i c "tot ceea ce este
23 Notabil este structura prezentrii acestor principii. Fiecare este prezentat n trei puncte: imitaie (analogia natural),
deviaie (situaia existent n coli), rectificare (ce trebuie fcut). Principiul metaforei naturale este foarte puternic i
asigur coerena programului de reform al lui Comenius.
24 Distincia dintre precepteur i gouverneur este explicit, dar textul francez face frecvent uz de termenul de mentor.
Rousseau, cunosctor al mitologiei clasice, trimite astfel la Mentor, prietenul lui Ulise, care l nsoete pe Telemah n
cutarea acestuia dup tatl plecat de dou decenii din Ithaca. Personajul din Odiseea nu este, ns, Mentor, ci Atena
deghizat, divinitatea patronatoare a nelepciunii i a meteugurilor intelectuale.
25 Aproape toate defectele corpului i minii au aceiai cauz: vrem s i facem /pe copii/ aduli ninte de vreme (p. 91).
168
bun vine din minile Autorului Naturii, dar totul degenereaz n minile omului (p. 1)". Dar
metafora naturii este mult mai discret, cci natura este analogie, dar i model de atins: "Tot ceea ce
nu avem la natere, dar avem nevoie atunci cnd suntem aduli, ne este dat de cre educaie.
Obinem aceast educaie de la natur, de la oameni, sau de la obiecte. Dezvoltarea intern a
facultilor i organelor noastre este educaia naturii, ceea ce nvm s folosim din acestea este
educaia oamenilor, n timp ce achiziia de experien personal de la obiectele care ne influeneaz
este educaia lucrurilor" (p. 2).
Dar de aici, cele dou perspective asupra naturii ca model al educaiei se despart. Pentru
Rousseau, natura este n afara schemei divine, iar natura ca univers nconjurtor este diferit de
natura uman. Ceea ce afirm autorul este c omul n condiia sa natural este complet, cci depinde
doar de sine nsui i de cei din jurul su, n timp ce omul civilizat este dependent de societate.
Afirmaia nu pare grav, dar trebuie s inem cont de critica pe care Rousseau o face societii. Din
aceast perspectiv, dependena omului civilizat de societate este negativ, cci este o dependen
de ceva ce nu este corect. Mai mult, o diferen fundamental ntre cei doi gnditori este dat de
percepiile subiective asupra spaiului. Comenius a fost obligat de-a lungul vieii s i schimbe
locul de reedin, uneori doar cu un pas naintea unor soldai pui pe jaf, ceea ce i-a afectat felul n
care vedea educaia ca sum a influenelor societii, dar i relaia dintre metafizic i sensualism,
dintre ratio i operatio26 (Piaget, 1993). Rousseau, ns, este fascinat de le grand tour, de periplul
educaional prin ri cu o tradiie istoric ce inea de vulgata omului de condiie elevat, dac nu
chiar nobiliar (Van Den Abeele, 1992). El, ca i Voltaire (care mai degrab culegea plante pe care
s le studieze), conslideaz aceast mod foarte longeviv i care a contribuit la regsirea
antichitii. Dar elementul fundamental este acela al caracterului individual al cltoriei i al
scopului ultim, ntoarcerea cu noi cunoateri. Dincolo de caracterul de rit de trecere, aceast idee a
lui Rousseau indic poate cel mai bine distanarea de ideea de comunitate, drag teologului
Comenius. Cu att mai stranie aceast separare, cu ct ideea nevoii de societate, deci de agregare
uman reglementat de lege (uman, dar n acord cu natura lucrurilor) este unul din pilonii filosofiei
politice a genevezului (Trachtenberg, 1993).
Rezultatul este respingerea total a oricror modele formalizate i instituionalizate de
educaie, cci Rousseau vrea s-l nvee pe Emil s triasc: "adevratul nostru studiu este cel al
destinului uman". Ca i Comenius, Rousseau consider copilria ca cel mai important moment
pentru educaie, atunci cnd influenele externe nu sunt prezente. Dar genevezul merge mai departe
i propune mai degrab o maieutic dect o reform educaional27. Pornind de la respingerea
autoritii exterioare individului, argumentaia lui Rousseau este accea c trebuie natura este
modelul de urmat ea l pregtete pentru vicisitudinile vieii, ea ofer indicii educatorului cu
privire la dezvoltarea elevului, ea este partenerul elevului. Analogia natural merge mai departe,
cci natura, fiind departe de conveniile sociale, nu este tarat de condiionalitile societii. Ceea
ce susine Rousseau este mai degrab o critic a societii dect un model educaional. Critic ce ni
se pare, pn la un punct, mai degrab retoric. S ne aducem aminte de faptul c n Contractul
social, Rousseau ajungea s motiveze politica de colonizare auropean pe un argument foarte
interesant, anume c adevrata proprietate este dat de lucrul pmntului indienii nord-americani,
dei au dreptul primului venit, nu au o proprietate n adevratul sens al cuvntului, cci nu lucreaz
pmntul. Ceea ce avem, de fapt, este un dublu standard: respingerea civilizaiei n paralel cu
redefinirea ei n opoziie cu sensul social al termenului (societate ca adunare a celor avui). De
altfel, critica social este evident n opoziia frecvent dintre ora i sat.
Poate c tot interesul pentru calitatea retoric a textului l face pe Rousseau s argumenteze
unele poziii radicale (respingerea studiului limbilor strine, a atlaselor i globurilor geografice, a
crilor), axate toate pe nevoia de modele reale, luate din natur.
26 De unde i o tentaie a universalitii criticat de unii filosofi contemporani autorului Marii Didactici precum
Descartes (Van De Ven, Bos, 2004).
27 Transpunerea ideilor lui Rousseau n schemele educaiei formalizate aparine contemporanilor si. mprirea
textului n capitole dedicate diferitelor vrste ntrete ideea unui traseu formativ mai degrab de tipul unui
Bildungsroman.
169
Texte
Jean-Jacques Rousseau, Emile or Treatise on Education, ed. Payne, 1918, New York and London,
Appleton and Company
Jan Amos Comenius. The Great Didactic, ed. Keatinge (reprint 1967), London, Russell & Russell
Bibliografie selectiv
Braudel, F. (1984). Structurile cotidianului. Posibilul i imposibilul, Bucureti, Ed. Meridiane
Gentner, D., Wolff, P. (2000). Metaphor and knowledge change, n E. Dietrich & A. Markman
(Eds.). Cognitive dynamics: Conceptual change in humans and machines (pp. 295-342). Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates
Le Goff, J. (1993). Banii i viaa, Bucureti, Editura Erasmus
Ionescu,M. (coord.) (2006), Schimbri paradigmatice n instructie i educaie, Cluj-Napoca, Ed.
Eikon
28 Din partea sa, dac are nevoie de asisten, o va cere oricui va ntlni; o va cere unui rege aa cum o va cere
servitorului su, cci n ochii si toi oamenii sunt egali (p. 126).
170
Pun, E. (2002), O lectura a educatiei prin grila postmodernitatii, n E. Pun & D. Potolea
(coord.). Fundamentari teoretice si demersuri aplicative, Iai, Ed. Polirom, Iasi
Pun, E. (2006), Introducere in pedagogie, Bucureti, Ed. MEC
Piaget, J. (1993), Jan Amos Comenius, n Prospects, UNESCO/IBE, vol. XXIII, no. (titlul
original al articolului: The Significance of John Amos Comenius at the Present Time, UNESCO,
1957)
Stnciulescu, E. (1996), Teorii sociologice ale educatiei, Iai, Ed.Polirom
Trachtenberg, Z. M. (1993), Making citizens: Rousseaus political theory of culture, London &
New York, Routledge
Van den Abbeele, G. (1992), Travel as metaphor : from Montaigne to Rousseau, Minneapolis,
University of Minnesota Press
Van de Ven, J.; Bos, E-J. (2004), Se nihil daturum Descartes's Unpublished Judgement on
Comenius's Pansophiae Prodromus (1639), n British Journal for the History of Philosophy, vol. 12
no. 3
171
cuprinse n coal s termine cursurile i s se califice, dar pe viitor s nu se mai primeasc alte
candidate. Stimulate de autoriti, o serie de elemente ovine maghiare au acuzat Preparandia c nu
face suficient educaie patriotic i c, n consecin, ar trebui ori statificat, ori nchis. Dnd curs
acestor acuzaii, ministerul a trimis un comisar, n persoana profesorului Incso Benedek, s
ancheteze situaia la faa locului. Acesta nu era, nici pe departe, un prieten al lui Vasile Goldi sau
un intelectual cu vederi largi capabil s nteleag noile principii europene care-si creau drum n
politica vremii, pe linia generalizrii egalitii n drepturi a tuturor naiunilor. Ca urmare emiserial
ministerial concluzioneaz c guvernul va trebui s revizuiasc Statutul organic al bisericii
ortodoxe i s i se mai limiteze autonomia4. Pentru a se edifica, Incso Benedek a asistat la
examenele de absolvire a colii din vara anului 1902. Din partea Episcopieie a asistat Vasile Goldi.
n final, comisarul s-a declarat mulumit i a fost incapabil s formuleze vreo obiecie serioas. De
aici nainte, Vasile Goldi va fi permanent al Consistoriului la examenele de sfrit de an i de
calificare a nvtorilor5.
n aceast calitate i-s adus o contribuie esenial la ndrumarea metodic i tiinific a
nvmntului din Preparandia.
n anul 1903 n viaa Preparandiei se nregistreaz cteva evenimente mai importante.
Numrul cadrelor se ridica acum la 5, iar director ajunge Roman Ciorogariu. Conform unei
prevederi a Legii colare a lui Trefort, din anul 1879, intrat n istorie i sub numele de Legea 18,
la examenul de calificare a nvtorilor trebuie s participe i un inspector din parte guvernului care
verific gradul de nsuire a limbii maghiare, n scris i oral. El putea anula diploma dac nu era
mulumit de cunotiinele dovedite de nvtor. La finele anului colar 1902/1903 inspectorul
guvernamental Varjasii refuz s semneze diplomele pe motiv c nu sunt scrise i n limba
maghiar, fr s poat face vreo alta obiecie6. Cel care tempereaz zelul patriotic al slujbaului de
stat este secretarul episcopal Vasile Goldi.
Implicndu-se n activitatea politic ca deputat de Radna (1906-1910), Vasile Goldi a
ncercat s foloseasc la maximum toate posibilitile, de altfel foarte limitate, de a servi cauza
naional de pe aceast poziie aparent favorabil. Dintre toate capitolele activitii sale
parlamentare cel mai bogat rmne cel legat de lupt pentru aprarea nvmntului romnesc de
ncercrile autoritilor de a-l statifica i a-l subordona ideii de furire a statului naional unitar
maghiar. I se oferea acum prilejul d cntreasc sensul activismului politic i poate, s neleag
intransigena pasivist. Dei a fost totdeauna un om realist i nu i-a fcut nici un fel de iluzii n
legtur cu ctigarea tuturor drepturilor naionale n lupta parlamentar, totui, l-a surprins
ovinismului profund al majoritii absolute a drepturilor maghiari indiferent de nuana politic.
Pentru prima dat a luat cuvntul n Parlamentul de la Budapesta la 4 iulie 1906, cnd a protestat
mpotriva ovinismului promovat ncepnd cu primul ministru i a refuzat s semneze proiectul de
rspuns la mesajul tronului7.
n cadrul celui de-al doilea discurs inut n parlamentul de la Budapesta din decembrie 1906,
Vasile Goldi cerea sprijinirea colilor Confesionale, n caz concret Preparandia din Arad. n ceea
ce privete nvmntul superior arat c Universitatea din Budapesta este mai degrab un fel de
ramp de lansare n politic, dect un centru de formare a unor intelectuali. Propune nfiinarea celei
de a treia Universiti din Arad8. Bogata argumentaie i inut academic a discursului lui Goldi a
fcut o bun impresie auditorului, chiar dac majoritatea nu i-a nsuit ideile acestuia. Aa se
explic i ncrederea lui A. Appangy de a i-l atrage oferindu-i un post de secretar n minister, ns
Vasile Goldi l-a refuzat9.
Problema nvmntului romnesc va fi o constant a activitii parlamentare a lui Vasile
Goldi. Asupra ei a revenit n edina din 27 mai 1907 cnd s-a discutata legea privind raporturile
dintre stpn i slug.a cerut ca legea s prevad obligaia pentru stpn de a nfiina coli pentru
copiii celor ce muncesc pe moia sa, dac aceasta depete 10 mii hectare. n edinta din 15 iulie
1908 s-a pus n discuie un nou proiect de lege colar, de fapt o completare a legilor colare din
1907. n el vorbea despre gratuitatea nvmntului, ci servea, in mod voalat, politicii de
deznaionalizare a naiunilor asuprite din zona controlat politic de Budapesta.
173
nfrngerea n alegeri din 1910 a P.N.R.,n raport cu rezultatul obinut n 1906, precum i
apariia ziarului Romnulvor schimba spectrul vieii politice romneti. n aceast vreme de
zbucium naional Vasile Goldi a iniiat un lung ir de manifestrii populare, chiar n iarna anului
1911, ca un simbol al solidaritii naionale fa de ncercrile de disoluie a forelor romneti de
ctre anumii factori politici maghiari ce urmreau s exploateze dificultile de moment prin care
trecea P.N.R.
Cu ocazia acestor manifestrii, Vasile Goldi a combtut, prin splendide discursuri, politica
represiv, naionalist a guvernanilor maghiari. Problema colar domina aproape toate discursurile
sale. Arta situaia din coli unde copii romnilor sunt obligai s nvee, o serie de discipline, n
limba maghiar, pe motiv c este limba oficial a statului. Se ntreba: Ce urmresc cnd caut a ne
sili s nvm toi, cum zic ei. Limba statului? . i tot el rspunde:Ei vreau ca peste 20 de ani nici
unul din noi s nu mai vorbeasc limba romneasc10.
Dezvoltnd aceast idee n Congregaia comitetului Arad, ajunge la o concluzie care, chiar
singur, arunc o lumin puternic asupra personalitii sale. Goldi arat:cu ct mai stranic v
vei ncorda d-voastr pentru nimicirea noastr naional, cu att mai mult crete ndrjirea noastr
ntru aprarea buntilor noastre cele mai scumpe, limba i neamul. Iubirea noastr de limb i
neam e un granit puternic de care se sfrm toate ale d-voastr neputincioase ncercri11.
La 3/16 noiembrie 1912 s-a srbtorit centenarul Preparandiei. Vasile Goldi a evocat
evenimentul artnd: Se recunoatea adevrul c statul acesta l alctuiete mai multe popoare cu
egal ndreptire la nvmnt i cultur i se consacr principiul c, fiecare popor numai n limba
sa poate i trebuie s fie cultivat12. A subliniat. De asemenea, c pentru acest institute de
nvmnt, statul nu a alocat bani, c el s-a format i se menine din sudoarea poporului roman.
Primul rzboi balcanic i nfrngerea Turciei, cu attea semnificaii i pentru alte impresii, l
duce pe Goldi la exclamaia:neamul romnesc ntreg resimte adierea duhului vremii i se
zbucium ntre ndejde i temeri13.
Izbucnirea primului rzboi mondial a dus la agravarea asupririi naionale iar jertfele de
snge date poporul roman din Austro-Ungaria n companiile militare ndrepteau episcopiile, dup
afirmaiile lui Vasile Goldi, s solicite mai mult ajutor din partea statului. Astfel aplicarea legilor
lui Appanyi a dus la retragerea ajutorului de stat la foarte multe coli romneti. Vasile Goldi a
intervenit pe lng Miniserul de Culte i Instruciune Public n noiembrie 1915 n legtur cu
retragerea ajutorului de stat pentru o serie de coli din prile Aradului14. n august 1916 Romnia a
intrat n rzboi, iar n anul colar 1916/1917, din cauza operaiilor militare, au venit la Arad i elevii
de la coala pedagogic din Sibiu. Examenele de sfrit de an s-au dat sub controlul comisarului
consistorial Vasile Goldi.
n cele dou decenii de activitate la Arad, Vasile Goldi a desfurat o complex munc pe
trm colar. Consider c ea s-a desfurat n dou direcii. n primul rnd n calitate de comisar
al Episcopiei pentru problemele colare s-a preocupat de buna organizare a nvmntului
romnesc confessional din eparhia Aradului. A avut n vedere att coninutul nvmntului ct i
baza lui material. Ca profesor, cu o temeinic pregtire de specialitate i metodico-didactic, a
supravegheat procesul de nvmnt din eparhie i n special pe cel din coala pedagogic. Cu
ocazia inspeciilor curente sau a celor de la sfrit de an, a fcut o serie de observaii asupra calitii
nvmntului i a nivelului de pregtire a viitorilor nvtori. A vizat n aceast direcie mai ales
educarea viitorilor nvtori n spiritual dragostei fa de poporul roman.
Consider, apoi, c i-a adus un aport deosebit la mbogirea nvmntului romnesc din
colile din zona Aradului prin manualele sale. Aproape toate manualele editate pe vremea cnd a
fost la Braov au fost folosite i n colile din eparhia Aradului. ntre anii 1901-1918 nu a predate la
clas dect foarte puin. Cu toate acestea, aa dup cum a declarat de attea ori, bucuria vieii sale a
fost catedra. De aceea a i manifestat o grij deosebit i n aceast perioad, pentru o inut a
instruciei colare n colile romneti din zona Aradului.
Un nvmnt de calitate nu se putea fr o baz material corespunztoare. Profitnd de
poziia sa i de puinele prevederi favorabile ale legilor din Ungaria, Vasile Goldi a organizat mai
multe demersuri pentru a obine ajutorul statului n dotarea unor coli romneti. i aici, ca i n alte
174
mprejurri, a dat dovad de mult tact i caliti politice exploatnd la maximum toate posibilitile
de dobndire a acelor ajutoare, fr s fac concesii care s duneze fiinei naionale.
Aportul cel mai important i l-a adus Vasile Goldi n aceast perioad n slujba
nvmntului romnesc, nu numai din eparhia Aradului, ct din toate teritoriile locuite de romnii
din Austro-Ungaria, sub aspectul luptei pentru pstrarea autonomiei colare n cadrul autonomiei
bisericeti.
Putem spune c activitatea lui Vasile Goldi desfurat la Arad n primele dou decenii ale
secolului XX-lea s-a nscris n istoria poporului roman ca o pagin de lupt naional pe trm
colar.
NOTE
Anuarul Liceului Ortodox Romn Andrei aguna din Braov, (LX-LXI), Anul jubilar
1924/1924,p. 92
Drapelul (Lugoj), VII, 1907, nr.8 (20 ianuarie/2 februarie), p. 2
Ibidem,p. 4
4
Arhiva Episopiei Ortodoxe Romne din Arad, Consilii plenare, dosar2/1900, 1901, fila 68
5
Tribuna poporului(Arad), 1901, nr.88 (12/25 mai), p.3
6
Ibidem, p. 4
7
Tribuna (Arad),1906, nr. 101 (1/14 august), p. 1
8
Ibidem, p. 4
9
Idem, 1907, nr. 224 (2/15 decembrie), p. 3
10
Ibidem, p. 4
11
Romnul (Arad), 1911, nr. 79 (7/20 aprilie), p. 1
12
Idem, 1912, nr. 204, p. 4
13
Idem, 1913, nr. 132, p. 3
14
Idem, 1914, nr. 237, p. 4
Bibliografie
Ioan Clopoel, Figuri reprezentative. Vasile Goldi n Societatea de mine (Cluj), XI, nr. 3,
martie 1934, p. 12.
Gheorghe Andraiu Vasile Goldi un apostol al neamului. Manuscris inedit, Timioara, 1972, p.
6.
Elena dr. Bogdan,Tribunul naiunii romne: Vasile Goldi n Romnia de Vest, II, nr. 253,
1939, p. 2
Tribuna poporului(Arad), 1901, nr. 88 (12/25 mai), p. 3.
Tribuna(Arad), 1906, nr. 101 (1/14august), p. 1
Romnul (Arad), 1911, nr. 79 (7/20 aprilie), p.1.
Arhivele naionale Direcia judeean Arad, Fond Vasile Goldi, d. 42, f. 16
Universul (Bucureti), nr. 51, nr. 41, 12 februarie 1934, p. 4.
175
176
nsui modul de producere al cunoaterii este perceput ntr-o form mai nuanat, ca rezultat
al opticii referitoare la funcionarea creierului, care a adoptat soluia construirii complexitii
computaionale pentru cunoatere (D. J. Linden, 2012, pag. 173).
n prezent, realitatea tiinific este compus din foarte multe fragmente i foarte multe
metode i instrumente de cercetare.
Exist un anumit numr de abordri referitoare la transdisciplinaritate, mai mult sau mai
puin apropiate ntre ele.
Dup Paul, P. (2005), transdisciplinaritatea este un proces epistemologic i metodologic de
rezolvare a datelor complexe i contradictorii (ale realitii), sitund legturile n interiorul unui
sistem global i ierarhizat, dar fr limite imuabile ntre discipline, cu scopul de a identifica soluii
practice (n Paul, P., Pineau, G., 2005, pg. 5).
O viziune original i integratoare asupra transdisciplinaritii este conturat de B. Nicolescu
(2009) n cunoscuta carte referitoare la aceast tem i prin Carta transdisciplinaritii (redactat n
1994 mpreun cu Lima de Freitas i Edgar Morin). Conform lui Nicolescu, transdisciplinaritatea
se refer la ceea ce se afl n acelai timp i ntre discipline i nuntrul diverselor discipline i
dincolo de orice disciplin. Finalitatea sa este nelegerea lumii prezente, unul din imperativele sale
fiind unitatea cunoaterii (B. Nicolescu, 2009, pg. 53). Autorul arat c pot exista diferite grade
de transdisciplinaritate i c nu exist o disciplin favorizat n detrimentul alteia, din punctul de
vedere al transdisciplinaritii (pg. 145). Transpunerea educaional a transdisciplinaritii este
realizat ntr-o form foarte general, care las posibilitatea mai multor interpretri i direcii (pg.
153).
n planul cercetrii tiinifice, transdisciplinaritatea reprezint desfurarea unor cercetri
care implic o colaborare sinergic ntre dou sau mai multe discipline cu un nalt nivel de
integrare a seturilor de cunoatere disciplinar i prioritizeaz problema peste preocuprile
specifice disciplinare, teorii sau metode (Patricia Leavy, 2002).
n plan educaional, exist un numr mare de domenii monodisciplinare, fiecare cu un cmp
metodologic (de cercetare i de predare) bine individualizat. n acelai timp ns, att realitatea
educaional, ct i tiinific a rmas unitar, iar procesul de cunoatere este de asemenea unitar
(indiferent de prelungirea instrumental a metodologiilor).
Transdisciplinaritatea (dup B. Nicolescu, 2008, ed.) merge la rdcina cunoaterii i
chestioneaz modul nostru de a gndi, de a construi i de a organiza cunotinele; ea reprezint
fundamentul pentru un nou i necesar demers interogativ i se desfoar dincolo de dualismul
perechilor opuse (subiect obiect, materie contiin, simplu complex, diversitate unitate,
reductivist holistic).
Exist o similitudine ntre rolul elementelor metodologice (n tiine) i activitile de
nvare (n procesul de nvmnt), precum i ntre domeniile tiinifice i cele educaionale.
Margaret Somerville i D. J. Rapport (2002) sugereaz ca teme cu un pronunat caracter
transdisciplinar dezvoltarea durabil, mediul nconjurtor (environment) i natura, n ansamblul ei.
Transdisciplinaritatea reprezint, printre altele, un nou demers n cercetare i rezolvare de
probleme, pentru a coopera n sensul de gsi un rspuns la provocrile complexe ale societii
(Thomson Klein, Julie, 2000).
Paradigma transdisciplinar a fost concretizat la noi ntr-un mod constructivist n domeniul
teoretic foarte generos al educaiei pentru mediul nconjurtor (Marilena Mndru, 2012) i, anterior
(ndeosebi sub aspectul integrrii coninuturilor), sub forma unui curriculum preuniversitar centrat
pe Civilizaie i cultur (O. Mndru, Marilena, Mandru. 1994).
Din perspectiva transdisciplinaritii educaionale, exist urmtoarele tipuri de opiuni:
- compatibilizarea elementelor eseniale vectorizate de tiine cu cele practicate n
sistemul educaional; este cunoscut rapiditatea modificrilor n tiine, n raport cu
relativa stabilitate din nvmnt;
- compatibilizarea ntre elementele metodologice ale activitilor de investigaie i
procesele de nvare; se poate observa dinamica metodologiei i o anumit stabilitate a
metodelor i a tipurilor predominante de nvare.
177
Menionm aceste domenii, ntr-o form extins i complet, aa cum au fost prezentate
(dup dHainaut, 1981, pg. 367 382), deoarece sunt interesante i actuale, reprezentnd, n opinia
noastr, baza instruirii transdisciplinare. Aceste domenii sunt:
- a dobndi i a trata informaiile; aceasta presupune, printre altele, identificarea surselor
veridice de informaii, cutarea unor surse alternative, analiza datelor, selecia i sintetizarea
acestora, gruparea datelor i a informaiilor;
- a identifica relaii n mediul nconjurtor; aceasta reprezint o activitate de explorare, prin
care pot fi identificate relaii observabile, de o eviden care nu poate fi pus la ndoial;
- a comunica (prin receptarea i emiterea mesajelor), la diferite niveluri (forme nestructurate,
forme scurte, structuri complexe);
- a traduce dintr-un cod n altul; aceasta cuprinde explorarea mesajului, transcrierea n alt cod,
reconstruirea unei structuri coerente n noul cod de transmitere;
- a se adapta, domeniu care presupune relaionarea ntre raporturile individuale i ale
colectivitii, sub raportul comportamentelor cognitive i socio-afective;
- a utiliza modele este un demers foarte general, care presupune activiti intelectuale simple, dar
i demersuri complexe; autorul arat c folosirea modelelor presupune alegerea modelului
adecvat, aplicarea materialului ales la situaia particular, evaluarea rezultatului, identificarea
limitelor modelului i a valorii soluiilor;
- a rezolva probleme; este o activitate foarte general, care presupune: identificarea problemei,
identificarea datelor, formularea problemei (inclusiv exprimarea naturii rezultatelor), controlul,
stabilirea unui plan, utilizarea strategiei, controlul rezultatului;
- a inventa, a imagina sau a crea, presupune un domeniu cu elemente de inovativitate;
- a judeca sau a evalua presupune un demers att cognitiv, ct i afectiv, referitor la rezultatele
obinute n urma unui proces de cunoatere;
- a alege, domeniu apropiat de evaluare sau de apreciere, presupune identificarea (alegerea) unui
element, a unui model sau a unui rezultat, care va reprezenta o soluie capabil s satisfac
anumite exigene formulate;
- a abstrage, presupune posibilitatea construirii unei generalizri pornind de la date experieniale;
- a explica, reprezint un demers mai complex, care presupune i furnizarea unui model
explicativ i descriptiv, la nivelul relaiilor observate;
- a demonstra sugereaz o explicaie cu pai succesivi, care pornete de la date experieniale i se
finalizeaz cu o generalizare;
- a prevedea, a presupune, a deduce, constituie o familie de cmpuri de nvare ce presupune
identificarea unui sens evolutiv rezultat din aplicarea unei legi sau a unui model ntr-o situaie
nou;
- a nva constituie un proces fundamental, detaliabil n mai multe componente cognitive,
psihomotorii i atitudinale;
- a aciona reprezint un nivel care excede propria nvare, spre o zon acional, presupunnd
transferul experienei intelectuale ntr-un demers de inserie n realitate; autorul descrie
modelele aciunii raionale (DHainaut, 1981, pg. 378), utilizabile i n prezent;
- a decide constituie, de asemenea, un proces complex, care nsoete aciunea propriu-zis i are,
de asemenea, mai multe componente i niveluri interioare;
- a concepe un plan de aciune reprezint demersul anticipativ de imaginare a unei activiti de
cunoatere, dar i de nvare, cu mai multe componente i etape de parcurs;
- a transforma reprezint un caz special al aciunii raionale;
- a organiza presupune o activitate de management a unui plan sau a unei strategii, care are ca
scop optimizarea funcionrii unui sistem.
Aceste demersuri intelectuale cu o nalt generalitate reprezint totodat bazele educaiei
permanente i sunt recognoscibile n toate metodologiile disciplinare. Din aceast cauz, au un
implicit caracter transdisciplinar. Ele pot sta la baza educaiei permanente i la conturarea unei
didactici a transdisciplinaritii, care i poate propune s operaionalizeze structurile generale de
nvare la situaii concrete, eventual chiar pe structuri disciplinare sau interdisciplinare.
179
180
Domeniul
activitilor de
nvare
Identificarea
informaiei
Prelucrarea
informaiei
Utilizarea
informaiei
Ordonare
Comunicare
Traducere /
transformare
Analiza (realitii)
Comparare
Rezolvare
Inducere
Deducere
Experimentare
Demonstrare
Explicare
Creare / Inventare /
Adaptare
Utilizarea modelelor
Construirea
unui
model
Alegere
Decizie / aplicare
Evaluare
Utilizarea mediului
virtual
Prevedere /
Anticipare
Presupunere
Cunoatere intuitiv
nvare / Instruire
Aciune
Planificare
Organizare
Metacunoatere
Autogestiune
personal
Verbe
a identifica
fizic, chimie), n form oral sau scris, coduri grafice, coduri cartografice (prin scara de proporie,
legend, semne convenionale i denumiri), coduri din domeniul muzical, artistic (n formule
explicitate), cod cinetic (de micare).
Compararea presupune o analiz a dou sau mai multe elemente, pe baza identificrii unor
asemnri sau deosebiri. Criteriile analizei comparative pot fi empirice, pot fi construite (date)
sau pot s rezulte chiar din procesul analitic. Criteriile sunt adaptate obiectului analizat: elemente
sau fenomene observate, modele, imagini, texte, rezultate, preri, interpretri etc. Compararea poate
fi realizat pe componente ale realitii obiective sau pe realiti subiective (construite).
Fiabilitatea criteriilor permite identificarea unor aspecte noi, care rezult n mod direct din
caracteristicile individuale.
Rezolvarea de probleme este un domeniu foarte vast, prin multitudinea de cmpuri
disciplinare care l utilizeaz i al unei varieti de situaii. n raport cu o problematic nvat sau
parcurs, rezolvarea problemelor are o valoare metodologic deosebit, ndeosebi n condiiile unor
situaii noi, nenvate. Exist o schem de operare pentru aceast activitate, care pornete de la
identificarea problemei, la colectarea datelor, pn la controlul i analiza validitii rezultatelor.
Utilizarea inferenelor logice are la baz (n principal) sistemul de premis i concluzie.
Relaiile logice ntre propoziii, adevruri sau fenomene pot fi implicative sau echivalente. Se poate
folosi o modalitate deductiv sau inductiv, precum i o procedur mixt (abductiv) n care se
combin parcursul deductiv i cel inductiv. Inducerea (sau inducia) are la baz date
observaionale pe baza crora, prin inferen, se poate ajunge la un adevr cu o generalitate mai
mare. Deducerea (sau deducia) este procesul invers, de la teorie la adevrul particular. Abducia
presupune un traseu mixt.
Experimentarea presupune construirea unei situaii cu o anumit finalitate demonstrativ
sau pentru verificarea unei ipoteze. Experimentele pot fi fizice, dar i mentale.
Demonstrarea presupune argumentarea validitii unui adevr referitor la domenii diferite:
informaii, interaciuni, idei, structuri, succesiuni, legturi de determinare. Prin demonstraie se pot
susine afirmaii pe baza unui demers structurat, cu ajutorul unor explicaii anterior confirmate.
Demonstrarea indirect se poate realiza n limbaje diferite, cu ajutorul unor modele, suporturi
grafice, texte (considerate valide). Demonstrarea direct este posibil doar cu ajutorul unor modele
fizice.
Explicarea presupune prezentarea unor structuri (fenomene, modele, sisteme) care au la
baz o eviden mai puin vizibil. Se poate realiza chiar un model explicativ pentru orice situaie
aparent nou. Explicaia poate fi predominant narativ,demonstrativ sau pe baza unui model.
Crearea sau inventarea unei realiti noi presupune realizarea unui lucru sau adevr care
nu exista anterior ca atare. Poate fi un produs, o metod, o strategie, o idee, o situaie problem.
Poate fi obiectiv (material) sau subiectiv. Ea se bazeaz pe un demers construit de subiect.
Exploatarea acestei posibiliti este foarte important din multiple perspective. Un act creativ este i
cel de adaptare a comportamentului anterior la o situaie nou.
Utilizarea mediului virtual presupune identificarea informaiilor, a unor procedee, metode,
structuri, interpretarea i nelegerea acestora, precum i construirea unei realiti virtuale noi.
Utilizarea modelelor (interpretare i construire). Modelele, scheme sau forme simplificate
i esenializate ale realitii pot fi fizice, grafice, matematice i mentale.
Primul nivel al relaiei realitii cu un model are o latur interpretativ (interpretarea modelului).
Acest procedeu reprezint o form de traducere a unui mesaj dintr-un limbaj n altul. Aici,
mesajul figurativ, fizic, numeric, mental (modelul) trebuie interpretat prin prisma coninutului su
stabilizat ntr-un sistem de coduri (forme, relaii, mrimi, elemente).
Al doilea nivel l reprezint construirea (unui model) pornind de la o realitate cunoscut.
Modelul este aparent simplificator i esenializat, dar este ndeosebi intuitiv, permind perceperea
realitii reprezentate.
Alegerea implic opiunea pentru o anumit variant existent. Se poate aplica la aseriuni,
date, elemente, fenomene, procese, structuri, opinii, modele etc. Are la baz un algoritm care
pornete de la dobndirea informaiei referitoare la situaia dat, pn la validarea concluziei.
185
Presupunerea / prevederea unei evoluii poate avea o structur univoc (de la A la B), o
anumit corelaie i poate s se bazeze pe un model (probabilist sau determinist).
nvarea are un caracter individual, dei se manifest i n contexte supraindividuale. n
context individual, poate avea o surs extrinsec sau intrinsec. Uneori, motivaia nvrii este ns
mai complex. nvarea este o categorie general uman. Atitudinea constructiv fa de nvare
stimuleaz realizarea acesteia. Dimensiunea utilitar influeneaz calitatea nvrii. Exist metode
de nvare mnemotehnice (repetitive), metode bazate pe suporturi diferite, metode exploratorii, de
cercetare, investigare i metode de fixare.
Metacunoaterea are poate cel mai larg cmp supradisciplinar, deoarece se refer la
reflecia asupra cunoaterii (sau cunoaterea despre cunoatere) n care nsui procesul de
cunoatere devine obiect de investigaie. Metacunoaterea devine o opiune epistemologic
referitoare la toate activitile care au obiect verificarea veridicitii procesului de cunoatere. n
metacunoatere intervin i factori motivaionali i afectivi care se ntreptrund cu procesele
cognitive, precum i capacitatea de a controla procesul de reflecie.
Aciunea presupune o motivare (n raport cu un scop), o finalitate, resurse i un plan
coerent. Desigur, este vorba despre aciuni raionale. Pot fi imaginate trasee de realizare a aciunilor,
pornind de la decizia de a fi produse, pn la evaluarea i corectarea lor.
Decizia oportun. Luarea unei decizii este un element important n orice activitate. Ea
trebuie bazat pe surse veridice de informare i pe un anumit plan minimal. Trebuie s aib o
utilitate confirmabil pentru a fi oportun. Tot un act decizional l reprezint aplicarea
cunotinelor sau a deprinderilor dobndite prin nvare n situaii experieniale noi.
Conceperea unui plan de aciune. Orice activitate cu un anumit grad de complexitate
presupune o planificare anticipativ anterioar, care poate s cuprind obiective, strategii, procedee
i elemente de verificare. Se poate aplica la aciuni propriu zise, dar i n activiti de nvare,
cercetare, prezentare.
Aplicarea unui demers, a unei strategii sau a unui plan de aciune reprezint un element care
transfer domeniul teoretic declarativ ntr-un sistem acional.
Organizarea unei activiti are o component metodologic managerial, dar poate s aib
i un substrat atitudinal. Ea presupune utilizarea unui plan i elemente decizionale minime
referitoare la strategia urmrit. Se bazeaz pe teoria i practica managementului. Se poate referi la
optimizarea funcionrii unui sistem, a unei activiti repetitive sau noi, a unei activiti individuale
sau colective, orientat spre scop.
Autogestiunea presupune utilizarea posibilitilor oferite de cunoaterea individualizat
realizat pn la un moment dat, n scopul conceperii unui proiect structurat de organizare a vieii i
activitii individuale, pentru un parcurs raional ulterior. Se refer la activitatea proprie, personal.
Acest sistem, prezentat mai sus, are un caracter predominant descriptiv i nu este
taxonomizat. ntr-o ncercare anterioar (Oghin, D., Stanciu, F., tefnescu, Delia Olga, 1994) au
fost identificate obiective transdisciplinare ale nvmntului general, care cuprind ntr-o viziune
structurat: competene disciplinare (referitoare la culegerea, vehicularea i utilizarea informaiei),
capaciti metodologice (de munc intelectual, capaciti ale gndirii sistemice, capaciti de
comunicare) i atitudini fundamentale. Menionm aceast opinie, deoarece ea subliniaz att
transdisciplinaritatea unor demersuri cognitive propuse, ct i existena unei dimensiune atitudinale.
(4) Corelarea componentelor cu disciplinele colare
Considernd domeniile de nvare menionate (1, 230) i un numr de discipline colare
semnificative, a fost construit un tabel (dup un model utilizat de DHainaut) care i propune s
realizeze o corelaie ntre aceste dou elemente, redat prin intensitatea relaiei biunivoce (1, ..5).
186
Activiti
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
A
4
4
4
3
5
4
2
2
1
1
1
1
2
3
3
2
1
1
1
1
2
1
2
1
4
1
2
2
3
2
B
4
3
4
2
3
2
2
2
3
2
2
1
2
2
3
3
2
3
2
2
5
2
2
1
3
2
2
1
3
4
C
2
2
2
1
2
4
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
2
3
D
4
5
4
4
3
3
3
2
5
4
4
2
4
3
3
4
4
4
2
3
2
1
1
1
4
1
2
2
3
4
E
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
4
2
2
2
3
4
Discipline
F
G
4
4
4
2
4
3
4
3
3
3
3
4
3
5
3
4
3
2
4
3
4
3
5
2
4
3
4
3
4
2
3
3
3
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
3
2
2
1
3
4
3
2
2
2
2
2
2
2
3
3
4
H
4
2
3
2
3
3
4
3
3
3
3
4
4
4
2
2
2
3
2
2
2
2
2
1
3
3
3
2
2
3
I
4
3
3
3
4
2
1
2
1
1
1
1
2
3
2
1
2
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
1
3
2
J
3
3
3
2
3
2
4
2
1
2
2
1
2
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3
2
3
3
K
2
2
2
2
3
4
2
2
1
1
1
1
2
2
3
2
2
2
2
3
1
1
1
2
2
1
1
1
3
4
L
3
3
2
2
4
4
5
3
1
5
5
1
3
4
4
2
2
2
2
2
1
2
1
2
3
1
1
1
5
5
187
Domenii de studii
A B C D E F G H I
1
1
4
3
3
1
1
3
1
1
4
2
1
1
1
1
1
3
1
5
2
4
4
4
2
3
5
1
2
1
3
3
2
3
2
4
4
5
4
1
2
2
1
1
1
2
1
3
2
2
3
2
2
2
2
3
2
2
3
2
1
1
3
2
2
4
2
1
4
1
3
2
1
1
1
1
1
3
2
2
4
1
1
1
1
1
1
3
2
4
2
2
1
2
1
2
1
3
1
1
1
2
1
2
3
5
1
3
1
1
4
2
1
1
4
2
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
4
1
2
1
2
1
2
4
4
2
2
3
2
2
2
2
3
1
2
1
1
2
1
1
2
1
2
2
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
3
5
1
3
3
1
1
1
2
1
1
2
1
1
4
1
2
1
2
1
3
1
2
2
3
1
3
1
1
1
1
2
2
3
1
2
2
3
1
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
4
5
5
3
2
2
2
3
2
2
3
5
F tiine integrate
G TIC
H Filozofie, gndire
I Literatur
J Dimensiunea personal
190
Proporia (intensitatea)
1 prezen simbolic
2 prezen ocazional
3 prezen semnificativ
4 prezen mare
5 prezen (aproape) exhaustiv
activitate;
- decizia individual de a iniia o
activitate;
- identificarea resurselor pertinente;
- participarea contient la o activitate;
Planificarea se refer la:
- construirea unui plan sau aderarea la un
plan n desfurare;
- realizarea unei estimri realiste, bazate
pe resurse i posibiliti individuale;
- restructurarea planului n funcie de
elemente noi;
Organizarea se refer la:
- date, rezultate provenite dintr-o
investigaie;
- activitatea de investigaie i colectare a
datelor;
Autogestiunea se refer la:
- identificarea informaiilor relevante
pentru propria dezvoltare intelectual i
profesional;
- identificarea informaiilor care permit o
lrgire a viziunii proprii asupra lumii;
Exerciiul realizat mai sus este, n principiu, aplicabil oricrui domeniu al cunoaterii sau
disciplin colar. Tabelul, cu un aspect strict orientativ, poate avea o alt structur i form n
funcie de potenialul transdisciplinar al diferitelor domenii, dar trebuie s conserve ideea corelaiei
dintre activitile generale de nvare i aciune (exclusiv transdisciplinare) i coninuturile
disciplinare utilizabile.
(9) Posibiliti de dezvoltare teoretic i concretizare a unei viziuni transdisciplinare
Elementele prezentate mai sus reprezint un punct de vedere provizoriu, care poate fi
discutat, eventual negociat i transformat ntr-un proiect de concentrare a preocuprilor actuale
privind acest domeniu.
n acest sens, sugerm n continuare domeniile unui astfel de proiect:
a) n prim instan va trebui asumat un model de abordare a transdisciplinaritii
educaionale care s aib o coeren interioar i posibiliti de evoluie; n acest sens, ar fi util
discutarea elementelor de reper principale: terminologie, concepte, accepiuni, metodologie,
niveluri, dispozitiv de analiz, raportul cu educaia permanent;
b) Analiza procesului actual de instruire, din punctul de vedere al exigenelor
transdisciplinaritii; dei pare un lucru aparent paradoxal, considerm c exist elemente demne de
luat n consideraie n practica procesului educaional actual; scopul acestei investigaii l-ar
reprezenta identificarea potenialului disciplinelor colare pentru dezvoltarea unei instruiri
transdisciplinare;
c) Crearea unui nou model de instruire transdisciplinar pe baza unor criterii obiective,
transparente i negociate, ar putea deschide calea unei opiuni cu dou posibiliti strategice diferite:
- pe baza unui model nou al structurii generale a cunotinelor (i coninuturilor), care s fie
ntr-o msur mai mare conform cmpului tiinific actual, preocuprilor din domeniile sociale,
civilizaiei i culturii actuale;
194
195
ntlniri recente realizate sub egida UVVG, au pus n eviden o multitudine de aspecte
relevate de absolveni ai universitii, situai n diferite poziii administrative i economice.
Ca o unanimitate de preri, este subliniat ideea c UVVG le-a dat o pregtire
corespunztoare cmpului social actual, sub diferite aspecte: formarea profesional, cultura
general, metodele i tehnicile de lucru, elemente de natur comportamental.
Aceste elemente subliniaz importana pregtirii universitare de calitate, pregtire care
este ns influenat de transformrile din mediul social i educaional.
Se pot desprinde idei referitoare la:
- formarea unei culturi generale de tip operaional prin intermediul pregtirii universitare;
- formarea unor deprinderi de munc intelectual i de activitate independent;
- dobndirea unor elemente comportamentale adecvate perioadei actuale;
- dezvoltarea unor competene profesionale capabile s favorizeze inseria absolvenilor
pe piaa muncii.
Din punct de vedere al procesului educaional din nvmntul superior i al exigenelor
centrrii pe student, trebuie avute n vedere o serie de condiii iniiale, care nuaneaz foarte mult o
reet general valabil, cu aspect universal i frontal.
Acestea sunt:
- tipurile de interes ale studenilor (multe cu un strict coninut pragmatic);
- nivelul anterior de pregtire (redat fidel prin ultimele rezultate la BAC);
- efectivele limitate de studeni care au finalitate vocaional n cunotin de cauz;
- avantajele certe ale unei metodologii noi;
- rolul muncii intelectuale independente n autoconstruirea personalitii proprii i a
exigenelor profesionale ale studenilor;
- nivelul cultural iniial.
196
Toate aceste elemente evideniaz anumite limitri ale realizrii unui proces de instruire
universitar la nivelul cel mai nalt teoretic posibil. Existena acestor condiionri presupune o
adaptare continu a demersului didactic la situaia concret a colectivitii de studeni.
Aceast constatare trebuie s permit dezvoltarea la profesori a sistemului autoreflexiv i
metateoretic, pentru a permite autoreglarea din mers a procesului de instruire universitar.
n aceast situaie, apare ca o necesitate obiectiv accelerarea dezvoltrii culturii generale a
studenilor, ca precondiie a pregtirii vocaionale de specialitate.
(2) Competene n nvmntul universitar
Realizarea unui nvmnt preuniversitar i universitar centrat pe competene (finalizat n
ultimii doi ani) demonstreaz utilitatea acestor finaliti.
Instruirea pe competene (consemnat n toate variantele de legi) va reprezenta i n
urmtorii 10 15 ani finalitatea principal a nvmntului preuniversitar i universitar.
O elaborare teoretic deosebit de constructiv i complex referitoare predominant la
competenele din domeniul universitar este realizat de profesorul Florea Voiculescu (Voiculescu,
F., 2010).
Unele intenii au fost concretizate i n programele universitare (prin fiele disciplinelor),
care cuprind un referenial de competene asumate. Este propus i susinut un sistem care cuprinde
urmtoarele grupe de competene transdisciplinare pentru nvmntul superior:
- competene n gndirea anticipativ i creatoare;
- competene n lucrul interdisciplinar;
- competene n perceperea diversitii i cooperrii transculturale;
- abiliti participative;
- competene de planificare i implementare;
- capacitatea de empatie i solidaritate;
- competene de motivare personal i de motivare a celorlali;
- competene de metareflexie n raport cu modelele personale i culturale.
Simpla lor lectur evideniaz n mod clar un alt registru referenial dect cel cu care suntem
obinuii. El este complementar tipului de pregtire universitar cunoscut i practicat la noi, dar
este foarte probabil ca aceste dimensiuni s fie cele n mod obiectiv necesare unei pregtiri cu
elemente de performan.
Toate competenele transdisciplinare menionate mai sus au un grad foarte nalt de
generalitate, dar n acelai timp sunt componente semnificative ale sistemului atitudinal.
Este de observat c, pentru nvmntul superior, tipurile de competene pot fi orientate
spre elemente de natur social, interacional, participativ i de cooperare, atribute eseniale ale
procesului de instruire i de cercetare la acest nivel. Se presupune c elementele metodologice sunt
dobndite ntr-o perspectiv predominant disciplinar i nu trebuie s fie menionate ca atare, ca
domenii ale profilului de formare.
Aceste dimensiuni de natur valoric, motivaional i social sunt ns importante n
procesul de dezvoltare a performanelor individuale. Documentele europene (citate la bibliografie)
arat, printre altele, c exist un interes important de a ncepe activitatea de cercetare la un nivel ct
mai timpuriu n pregtirea universitar. Acest element este subsumat unei idei strategice a U.E., de
a dezvolta cercetarea tiinific, astfel nct U.E. s rmn o structur important n domeniul
inovaiei i al cercetrii (temerile sunt foarte uor de identificat n documentele europene).
Aceast idee este corelat frecvent cu necesitatea lrgirii bazei de formare a nvmntului
universitar i cu permisivitatea transferului de persoane (studeni, cercettori, cadre didactice etc.).
Cteva observaii:
- competenele ntre cele dou niveluri (universitar i preuniversitar) sunt totui necorelate
i provin din demersuri i filosofii diferite;
197
O constatare pe care o anticipm puin este aceea c, ntr-o perspectiv apropiat, va putea fi
realizat o trecere a accentului din zona declarativ spre didactica situaiilor de nvare.
Un element semnificativ al noilor demersuri educaionale l reprezint nelegerea existenei
la subiecii educabili a unor inteligene multiple. Aceast dimensiune paradigmatic este dezvoltat
mai mult n nvmntul preuniversitar, la un nivel mai mult declarativ ns.
Recunoaterea unor tipuri de inteligene (multiple) sugereaz bazele teoretice ale procesului
de centrare pe student.
Principalele tipuri de inteligen uman sunt:
1. Inteligena lingvistic (verbal);
2. Inteligena logico matematic;
3. Inteligena muzical (i ritmic);
4. Inteligena vizual spaial;
5. Inteligena naturalist;
6. Inteligena corporal kinestezic;
7. Inteligena intrapersonal;
8. Inteligena interpersonal.
La acestea am putea aduga, foarte probabil, o anumit inteligen antreprenorial.
Simpla enumerare a entitilor de mai sus sugereaz posibilitile unei diversificri
semnificative a activitii educaionale centrate pe competene i pe student.
Aceste inteligene se regsesc n proporii diferite la aproape toate persoanele. Este posibil
ca dou patru tipuri de inteligen s fie predominante la o anumit persoan, iar alte tipuri, la alt
persoan. Proporia teoretic a tipului de inteligen predominant contureaz o anumit optic
caracterial comportamental, cu deschideri spre sfera vocaional.
n contextul n care toi oamenii dispun de aceste tipuri diferite de inteligen, dar cu
dominri ale uneia n cazul unor persoane individualizate, va trebui luat n vedere posibilitatea
testrii i identificrii tipului predominant de inteligen pentru o tratare educaional
corespunztoare.
Acest lucru este relativ dificil, dar aprecierile empirice pot s conduc la soluii corecte.
Cadrul didactic din nvmntul superior trebuie s i pun aceast problem, deoarece constituie
baza unei tratri difereniate.
(3) Elemente ale instruirii centrate pe student
Instruirea centrat pe student reprezint o paradigm a nvmntului superior actual
(conform opiniilor exprimate de Florea Voiculescu, Muata Boco etc.).
Aceasta presupune:
- trecerea spre o pedagogie preponderent activ i interactiv (individual sau pe grupuri
mici), cu un pronunat caracter relaional i de cooperare;
- este dezvoltat activitatea de colaborare a studentului;
- exist premisele construirii ncrederii n sine (a studentului);
- competenele educaionale sunt asumate n comun;
- elementul central l reprezint reflecia personal a studentului bazat pe activitatea
profesorului;
- permite o abordare interacionist, dar i constructivist a cunotinelor;
198
(a) profesorul distribuie n form printat ideile principale ale temei respective (cu un timp
nainte sau anterior nceperii cursului);
(b) profesorul explic (de obicei pe slide-uri) elemente cuprinse n documentul printat;
(c) explicaiile sunt nsoite de comentarii care au o legtur mai mare sau mai mic cu
acestea;
(d) n anumite situaii, se apeleaz la tabla interactiv;
(e) studenii pun anumite ntrebri, n cunotin de cauz;
(f) profesorul solicit sau nu preri ale studenilor;
(g) la sfrit, li se indic o anumit tematic i, eventual, o bibliografie suplimentar;
Aceast form aparent algoritmic este considerat n acest moment cea mai uor
practicabil sub raportul atractivitii sale i, eventual, al eficienei educaionale.
Elementele de mai sus sunt reluate ntr-o form nou i n cadrul seminarului (eventual
interactiv). Aceast practic, n esen, pare a fi cea mai potrivit n acest moment. Dificultatea
principal o reprezint multiplicarea materialului suport.
Exist un avantaj suplimentar deosebit n cazul n care cursul este filmat i transmis
studenilor.
(4) Strategii de instruire universitar
Pot fi identificate urmtoarele categorii i tipuri generale de strategii, cu un caracter general,
din perspectiva educaiei permanente (A. Ardelean, O. Mndru, Didactica formrii competenelor):
(1) Strategii centrate pe activitatea profesorului i pe aciunea de predare:
Strategii discursive i explicative
Strategii discursive i conversative
Strategii discursive i demonstrative
Strategii algoritmice (prescriptive)
(2) Strategii centrate pe activitatea de nvare i interaciunea profesor student:
Strategii bazate pe cercetare i explorare (cercetri investigative)
Strategii bazate pe exploatarea cursului tiprit
Strategii bazate pe exploatarea diferitelor suporturi de instruire
Strategii problematizante
Strategii bazate pe utilizarea modelelor
Strategii bazate pe activitatea practic
Strategii centrate pe construirea de proiecte
Strategii bazate pe tehnologia informaiei i comunicrii (TIC)
(3) Strategii mixte (de predare i de evaluare)
(4) Strategii integratoare: strategia holistic
(5) Strategii de evaluare
Aceste strategii poart foarte mult amprenta personalitii cadrului didactic. Pentru fiecare
cadru didactic este util o comparaie ntre un proces de nvmnt (n general) i cel practicat n
cunotin de cauz, ca efect al propriei personaliti.
Literatura pedagogic universitar (Boco, Muata, coord., 2009) evideniaz n mod
unanim poziia privilegiat a seminarului interactiv, ca form de organizare a activitilor de acest
tip.
Exist mai multe tipuri de seminarii:
- introductive (de iniiere);
- curente (de baz);
- finale (de recapitulare i sintez);
- de evaluare parial.
200
Totodat, pot exista mai multe variante ale modului de desfurare a seminariilor:
- seminar repetitiv;
- seminar dezbatere;
- seminar referat;
- seminar problematizat;
- seminar cu aplicaii (exerciii).
Fiecare dintre aceste modaliti poate s fie detaliat prin dezvoltarea componentelor
interioare. Rezult un numr mare de variante, care pot cuprinde, printre altele:
- citirea i comentarea textelor informative;
- citirea, interpretarea i comentarea textelor narative;
- dezbatere de tip panel;
- dezbatere reprezentativ;
- controvers constructiv;
- controvers academic.
Seminarul problematizat are o serie de elemente complementare. Acestea sunt:
- conceperea situaiilor problem;
- pregtirea problematizrii;
- integrarea acesteia n seminar;
- identificarea unor demonstraii;
- realizarea unor studii de caz;
- valorificarea unor caracteristici ale algoritmizrii;
- utilizarea unor exerciii, probleme, ntrebri, experimente;
- seminar atelier.
Dei nu reprezint o preocupare actual a pedagogiei nvmntului universitar, forma
modular de instruire poate deveni, n perspectiv, o zon de interes n cretere.
Pentru nvmntul superior, aceast paradigm este facilitat de tipul de segmentare
actual, pe semestre. n cadrul unui semestru i a cursului corespunztor acestuia, pot fi imaginate
mai multe structuri interioare, de tipul modulelor.
Spre deosebire de procesul de nvare continuu, modulele din nvmntul superior au
urmtoarele caracteristici:
- i asum un set de finaliti specifice;
- este continuu sub raportul coninutului i al ideilor principale;
- este parcurs printr-o strategie de instruire proprie modulului;
- se finalizeaz printr-o evaluare parial.
Ar fi foarte interesant de explorat i experimentat n nvmntul superior (acolo unde este
posibil) acest tip de nvare, cu anumite caracteristici de eficien vizibile.
(5) Evaluarea personalizat (centrat pe student)
Probabil c exist nc o practic de evaluare cu ajutorul unor bilete i rspunsul oral la
coninutul acestora.
Un element fundamental al unei evaluri obiective l reprezint nivelul iniial al pregtirii
studenilor. Acest nivel, cunoscut prin caracteristicile sale, influeneaz tipul de abordare a
evalurii, precum i exigenele presupuse.
Elementele de simplicitate ale acestei modaliti (evaluarea personalizat) o propulseaz n
continuare ca metod de evaluare predominant.
Anumite fie ale disciplinelor propun soluii diferite, cu evidente caliti inovative.
Exist mai multe modaliti de evaluare (dup form):
- teste scrise;
- evaluare oral;
- evaluarea lucrrilor practice;
- portofoliul;
201
forme combinate.
Dintre acestea, considerm c testele scrise (cu diferite tipuri de itemi n interiorul lor,
inclusiv itemi cu alegere multipl, de tip eseu etc.) au, n acest moment, fiabilitatea maxim.
Exist i forme care utilizeaz IT, prin care evaluarea se realizeaz n timp real.
n principiu, pot fi identificate mai multe tipuri de organizare a evalurii:
- evaluare continu (cu teste de parcurs, n momentele semnificative);
- evaluare final (de tip examen);
- evaluare prin examen de licen: cu partea teoretic i expunerea lucrrii.
(6) Dimensiunea metodologic i pragmatic a inovrii instruirii
Prezentarea unei cantiti mari de elemente destinate perceperii (date, imagini, termeni,
concepte) i nu numaidect memorrii de scurt sau de lung durat, constituie baza
lrgirii informaionale a pregtirii n domeniul de studiu (dar i al pregtirii
generale), n condiiile n care nivelul iniial al studenilor este cel cunoscut.
Prezentarea selectiv a unor elemente n forme structurate pe situaii de nvare
creeaz premisa aprofundrii domeniilor abordate, ntr-o manier constructiv i
cumulativ.
Construirea unui document metodologic denumit provizoriu Didactica situaiilor i a
activitilor de nvare ar reprezenta o dimensiune metodologic inovativ cert, util
studenilor.
Nivelul ridicat al elementelor furnizate studenilor poate constitui pentru acetia o
oportunitate de a valorifica zona proximei dezvoltri (dezvoltat de Vgotski), utile
formrii accelerate a acestora.
Construirea unui anumit interes suplimentar pentru lrgirea bazei culturale a procesului
de formare a fiecrui student.
Centrarea pe student reprezint, totodat, un respect fa de student. n unele situaii,
ateptrile studenilor sunt foarte mult influenate de prestaia profesorului.
202
204
transversal, angrennd att elemente din sistemul coninuturi abiliti, ct i domeniul atitudinilor
fa de nvare i, ndeosebi, de autopregtire i cercetare tiinific.
n mod deosebit acest domeniu vizeaz formarea unei atitudini pozitive pentru nvare,
pentru cunoatere i dezvoltarea propriei personaliti. Totodat, este presupus o anumit
dimensiune critic n raport cu anumite situaii din realitatea social, precum i dezvoltarea unei
atitudini de ncredere n formarea propriei personaliti. Cel puin la nivelul unor intenii declarate,
studenii seciei de geografia turismului au acceptat c un nivel ridicat de pregtire le asigur un
progres intelectual, care le va permite dezvoltarea personal corespunztoare i un acces pe piaa
muncii n domeniul pregtirii universitare.
Prin cercurile studeneti se cultiv i elemente de ntrajutorare, cooperare i colaborare,
pentru realizarea unor lucrri individuale sau colective destinate expunerii publice.
205
Bibliografie
Ardelean, A., Mndru, O. (coord.). Didactica formrii competenelor, Arad, Vasile Goldi
University Press, 2012.
Ardelean, A., Cuvntare de deschidere la Simpozionul Geografia judeului Maramure.
Instruirea centrat pe competene, Baia Mare, 24 mai, 2012.
Boco, Muata (coord.), Sinteze de didactic universitar. Instruirea interactiv, Presa
Universitar Clujean, Cluj Napoca, 2009.
Barth, M., Godemann, J., Rieckmann, M, Stoltenberg, U., Developing Key Competencies for
Sustainable Development in Higher Education, n International Journal of Sustainability in Higher
Education, 8(4), 2007.
DHainaut, L. (coord., 1981), Programe de nvmnt i educaie permanent, E.D.P., Bucureti.
Mndru, O., Catan, Luminia, Mndru, Marilena, Instruirea centrat pe competene, Arad,
Vasile Goldi University Press, 2012.
Mndru, O. (coord., 2013), Curriculum i didactic elemente inovative actuale, Vasile Goldi
University Press, Arad.
Voiculescu, F. Paradigma abordrii prin competene, n Ghid metodologic de pedagogie
universitar Voiculescu, F. (coord. F. Voiculescu), Alba Iulia, Editura Aeternitas, 2010.
http://www.uvvg.ro/cdep (pagina de publicaii)
* * * Institutul de tiine ale Educaiei (2006) (coord. Mihaela Singer, Ligia Sarivan), Quo Vadis,
Academia?, Editura Sigma, Bucureti.
* * * Ministerul Educaiei i Cercetrii (2001), Instruirea difereniat aplicaii ale teoriei
inteligenelor multiple.
* * * Comisia European (2011), Sprijinirea creterii i a ocuprii forei de munc un proiect
pentru modernizarea sistemelor de nvmnt superior din Europa, Comunicare a Comisiei ctre
Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic i social i Comitetul regiunilor, Bruxelles,
20.09.2011
* * * Consiliul Uniunii Europene (2011), Un cadru strategic pentru cooperarea european n
domeniul educaiei i formrii profesionale (ET 2020), (2009/C 119/2), 28.05.2009, n Jurnalul
Oficial al Uniunii Europene.
* * * Comisia European (2011), Modernisation de lenseignement suprieur faits et chiffres,
Bruxelles, MEMO/11/613, 20.09.2011.
206