Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I
Studiul se dorete astfel o contribuie la o direcie de cercetare ce ncepe s fie tot mai
mult cunoscut sub numele de imagologie i se reazem pe cele mai diverse domenii de
cunoatere - de la psihologia social a naiunilor i etnologie, de la istoria general i aceea a
mentalitilor pn la literatur comparat. Obiectul ei l constituie, pentru a-l cita pe W.
Lippmann (Public Opinion, 1922), imaginile etnice, cu alte cuvinte, imaginile
ce se doresc a fi referine despre naiuni, popoare i cuceririle lor spirituale i
culturale, n dorina de-a le tipiza n ntregul lor i cu pretenia de a conferi
acestor afirmaii o valoare generalizatoare.
Romnii n-au fcut astfel deosebire, pn ctre finele secolului al XIX-lea, dac nu
chiar pn n vremea noastr, privindu-i pe partenerii ei germani ca pe un ntreg, n bloc.
Generalizarea conceptului romnesc de neam" se exprim n faptul c rareori se face vreo
deosebire ct de ct sensibil ntre germanii din rile de limb german i cei trind n
Transilvania sau Romnia.
Cci, ntr-adevr, imaginile etnice generalizatoare degenereaz prea uor n brutalsimplificatoare stereotipuri, cuvnt neles n sensul c
reduce experiene noi i contrare la relativ puine i schematizate puncte de orientare
[...], la reprezentri anchilozate despre particularitile specifice ale felului de a fi i
ale comportamentului unor oameni sau unor grupe umane. (Hartfiel, 1976, p. 644)
La fel ca toate imaginile despre naiuni, mai ales cu deformrile lor, stereotipurile
etnice nu ngduie o temeinic reprezentare a ceea ce exprim. n aceast ultim ordine de idei
este valabil un adevr mai general: imaginea pe care un popor i-o face despre altul este prin ea
interesant, ntruct este vorba despre un fenomen real, despre un factor, chiar dac
incontient, de condiionare ce, n felul acesta, dobndete i o importan politic.
Johann Goerg Kohl a artat n lucrarea s Die Vlker Europa's. Cultur- und
Charakterskizzen der europischen Vlker (1872, p. 95) ca:
Cel care se ncumeta la dificil ncercare de a zugrvi trsturile unui popor sau ale
unei societi prin cteva slabe i vagi arunctur de pensul s nu uite ct de mare i
diversa e fptura unui popor numeros care, cu milioanele sale de indivizi, triete pe
un ntins teritoriu.
Cum am vzut, ipoteza unui caracter naional omogen i compact este pus sub semnul
ntrebrii de anumite cerine de difereniere diatopice i etnologic-diacronice. La care se mai
adaug ceva. Afirmaia despre un caracter popular global este cu putin doar dac se
neglijeaz deosebirile din modul de gndire i de viaa socialmente determinate.
Fenomenul particularizrii stereotipizate a unor caracteristici transnaionale ar fi putut
fi dovedit i n acest caz; ne referim anume la combinaia dintre, generalizare i particularizare
sesizat de Golczewski (1981, p. 271).
Apariia unor imagini asupra naiunilor implica existena prealabil a unor relaii i
contacte ntre popoare. Orict de ndoielnic ar fi formarea de stereotipuri ce deriv din
reprezentrile globale pe care o etnie i le face despre alta, ele se bazeaz totui pe ntlniri
interetnice, pe experiene istorice rezultate fie din schimburi panice, fie din conflicte armate.
Mai mult, fiecare popor din Europa are ordinea sa de important n privina celorlali
locuitori ai continentului, o gradaie care, n funcie de rolul jucat n istoria poporului ce emite
judeci, poate varia n sus sau n jos. De treapt pe care o ocupa n scara de important i de
gradul de interes al naiunii X fa de naiunea Y depinde ct de revelatoare i de divers poate
fi imaginea celui dinti n contiina celui din urm.
Contactele cu romanii au fost ntotdeauna, cel puin pentru locuitorii ariei geografice
germane propriu-zise sau pentru germanii din Austria, mai puin angajante i mai puin
inevitabile.
Cel mai intens i durabil aspect al amintitelor contacte a fost, evident, convieuirea
cotidian dintre saii transilvneni i populaia romana majoritar, nceput din Evul Mediu i
desfurata ntr-o simbioz mereu panic.
Mai multe posibiliti de ntlnire, dac nu ntre cele dou popoare, atunci ntre romani
i un numr destul de mare de germani i austrieci, a oferit ntemeierea, la nceputul secolului
al XVIII-lea, a unor colonii de meteugari i meseriai mai ales la Bucureti i Iai.
nsemntatea lor a crescut apoi n cursul secolului al XIX-lea, ele fiind chiar considerate
principalul temei al legturilor culturale germano-romne. n cele dou capitale amintite, dar
i n multe altele, imigrani germani au exercitat tot felul de meserii care cereau cunotine i
aptitudini speCiale. n calitate de tmplari, postvari, vopsitori, elari, zidari, brutari, mcelari,
zugravi, tipografi, ceasornicari, bijutieri, o seam dintre ei au ctigat ctigat poziii
dominante n ramurile lor de activitate. ncepnd din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea,
germanii venii n Principate au devenit activi i n ndeletnicirile mai calificate, ca
antreprenori, ingineri, medici, farmaciti, profesori de muzic i de limb, dar numrul lor a
nceput s creasc mai mult abia pe la jumtatea veacului urmtor.
Fritz Valjavec (1953/1970, III, p. 103), cruia i datoram amnunite cercetri n aceast
direcie, constata, n legtur cu relevanta istoric a acestei imigrri ca ntre jumtatea
secolului al XVIII-lea i jumtatea secolului al XIX-lea, meseriaii i meteugarii germani au
fost, ntr-o ambiant naional strin, iniiatori i promotori ai dezvoltrii economice.
Atunci cnd naiuni strine sunt privite prin prisma unor observatori de peste hotare,
orice constatare, orice judecat este prtinitoare, orice idee perceput nu poate fi evitat nici de
cel mai sincer efort de obiectivitate i de imparialitate. Relaia dintre componentele obiectiv i
subiectiv determinate ale unei imagini etnice nu poate fi, de obicei, stabilit cu precizie.
Sau, mai pe scurt, o modalitate de a vedea i de a descrie stpnit - de idei
preconcepute este aceea n care subiectivitatea autorului e dominat de concepii ideologice,
politice, religioase ori de alt natur. Un astfel de substrat poate fi presupus aproape fr
excepie n cazul afirmaiilor relevant imagologice.
seam de cliee conform crora n aceast ar toat lumea fur, confesorul adopt un ton plin
de entuziasm:
De ce s ne mirm atunci c germanul necorupt, cum a venit el n Romnia a fost ca
o revelaie pentru acest popor!
Dac ar fi s-l credem, poporul nvins s-a cutremurat, s-a minunat, a nceput s spere
la vederea unei cete de eroi ce ieea din muni ca prin minune (p. 4); ranul abia atunci a
nceput s nvee ce este dreptul i ordinea (p. 68); iar n popor se rspndea vorba plin de
uimire: cucernicii germani. n ciuda nfrngerii suferite n rzboi, nobleea firii germane
avea s rmn mereu n amintirea poporului Valahiei.
De altfel, n cercetarea imagologic modern predomin, n genere, opinia c
reprezentrile pe care un popor i le face despre un altul au un caracter predominant negativ;
ba mai mult, negativitatea este la fel de constitutiv heterostereotipurilor naionale ca i
subiectivitatea.
Unitatea fenotipului
avem un numr nesfrit de mare de chipuri descinse din jurnale de mod, care-l aduc
la disperare pe pictor din cauza vidului lor de idei; aici vezi peste tot capete
individualizate, cu contururi precise i expresie personal.
Caracteristicile fizice atribuite poporului n totalitatea lui se regsesc i n n imago-ul
prii feminine. Aprecierile favorabile asupra aspectului exterior precumpnesc de departe
asupra celor defavorabile. Regula este ncntarea, repulsia, o excepie.
Femeia german
ale crei trsturi calme, placide, exprima un echilibru sufletesc i o inim ce doar
rareori izbucnete ntr-o energie biruitoare.
Ceea ce nu nseamn c mbinarea dintre trufaa rezerva i nestpnitele elanuri ar
fi prezentat ca dezagreabila brbailor germani. Dimpotriv, afirma Begner: o asemenea
fptur l atrage n mod deosebit pe german.
Bergner (1887, p. 188) face o comparaie ntre ranca romnc i cea german, prilej
cu care, pe temeiul caracterului romanic, ajunge la concluzia c cea dinti este nclinat s
se mbrace mai frumos.
ranca german afirm, prin contrast, Bergner - pune pre nespus de mic pe luxul
costumului ei; n schimb, ine cu att mai mult la curenie, iar toat grija ei se
ndreapt ctre un cufr plin ochi cu rufrie i un ct mai mare numr de perne i de
aternuturi de pat.
Atitudinea fa de curenie
Dac nu din anii rzboiului, din cei de pace, avem dovezi n care comparaia dintre
strile de lucruri romneti i germane n materie de curenie la sate nu era deloc n avantajul
celor din urm.
Moldoveanca i ine att de curat interiorul srmanei ei colibe nct face de ruine
cele mai multe rnci germane
Dac romnul nu arat foarte curat n haina sa de lucru i la munc, el se afl sub
acest raport absolut pe acelai plan cu lucrtorul oricrei alte naiuni. Cnd mbrca
ins straiul de duminic i de srbtoare, nici un lucrtor german sau francez nu se
poate compara n materie de curenie cu cel romn, cci acesta din urm are pentru
rufria alb ca neaua o predilecie pe care n zadar am cutat-o la alte popoare.
Iar cnd e totui vorba de murdria ce-ar trezi scrba oricrui olandez", singurii care ar fi
scutii de ea, dup prerea lui Arthur i Albert Schott (1845, p. 80), ar fi maghiarii din
Transilvania,
care se deosebesc astfel foarte n avantajul lor de ceilali locuitori ai Ungariei i
deseori chiar de germanii de acolo.
Jumtate de secol mai trziu, B. Platz afirm n Die der Erde (1894, XI) c mndria germanilor
i a celorlali europeni pentru cultura lor nu este n toate cazurile justificat i c n Germania,
ca i n Romnia, exist stri de lucruri mai primitive dect la popoarele apropiate de starea
natural din Africa i America:
Mai trebuie s observm c noi, cei din Europa, orbii n prea mare msur de
strlucirea culturii noastre, trecem deseori pe lng trepte de cultura atta de joase,
nct ne amintesc de popoarele slbatice. Casele ranilor germani din zona
zcmintelor de turb din Meppen Moor sau ale celor romani sunt cu siguran mai
mizere i mai murdare dect coliba unui cafru ori coliba unui indian din Munii
Stncoi.
Un popor harnic?
Cum stau ns lucrurile cu germanii?
Conform aseriunilor lui H. Badewitz, ei au o propensiune la fel de mic fa de viaa
activ ca i romanii pe care, n disertaia Dakoromanien (Rumnien) und seine Beziehungen
zum Deutschthum (1866, p. 11), el i crediteaz cu
o bun parte din calmul flegmatic i nclinarea ctre o comoditate proprie germanilor,
peste care ins anii ndelungai de asuprire i-au pus prea adesea pecetea indolenei i
nechibzuinei.
S-ar prea c autorul avea aici n vedere imaginea vechilor germani - eznd pe piei de
urs i innd n mini cornul din care beau. De altfel, comparaia este n total consonan cu
ciudata idee ce strbate toat cartea lui Badewitz, anume c dacii i germanii au constituit un
singur popor, c dacii trebuiau socotii, la urma urmei, germani, drept care el i ncearc s
dovedeasc faptul c:
Pn astzi n poporul romn prevaleaz nendoios spiritul german.
Fcnd abstracie de aceast idee nstrunic, n comparaiile dintre etnii domin opinia
c germanii ar fi naiunea cea mai vrednic.
Steinhard (1860, p.330) afirma c, de altfel, acest contrast exist, n acest privin,
ntre romni i germani i n alte zone ale Europei.
Aceast comoditate n toate constituie i n Elveia caracteristica definitorie a etniilor
romanice, contrapus zdravenilor i energicilor germani.
n schimb, explicita comparaie ce poate fi aflat, ctre sfritul primului rzboi mondial, la
Schaffnit (1921, p. 122), conform creia randamentul muncii romnilor este nu numai
cantitativ, ci i calitativ mai mic dect al germanilor rmne o excepie. Ceva mai frecvent
Alcoolul la germani
Neigebaur (1848, p. 314), referindu-se la numrul beivilor ce pot fi vzui n Moldova
i Valahia, face o comparaie mgulitoare pentru aceste ri cu ceea ce se ntmpl nu numai n
Polonia, ci i Germania. Iar cnd Bergner (1887, p. 171) admite c locuitorii Moldovei nu
dispreuiesc uica i mastica, el se grbete s adauge:
Cu toate acestea, n privina setei valahii sunt de departe ntrecui de muli
profesioniti germani imigrai!
Printre aceti profesioniti" poate fi, la rigoare, numrat i Dbel, calfa de rotar din
Turingia care, n Wanderungen im Morgelande (1843, p. 57), povestete cum, la Focani, a
trebuit s fie dus n pat de nite gazde primitoare:
De mpotrivit n-am putut s m mpotrivesc, ntruct n virtutea unui vechi obicei al
scumpei patrii germane, mi cam ddusem n petec. A doua zi diminea, dup
risipirea dulcei ameeli, m-am trezit singur n pat, fr s tiu ns dac i hangiii mei
i petrecuser cumva noaptea tot n el sau n alt parte.
Oricum, fapt este cum arat Kaindl n Geschichte der Deutschen n den
Karpathenlndem (1906/1911, III, p. 426) c muli dintre meseriai germani stabilii n
principatele dunrene cdeau, din pricina ctigului uor, n patima trndviei i beiei.
nseamn aadar c atracia ctre alcool este mai degrab o particularitate naional a
germanilor dect a romnilor. ntr-adevr, peste tot unde popoarele romanice i-au fcut, prin
contacte interetnice, o imagine despre cele germanice, se pomenete despre beia tipic
german. Nenfrnata patim pentru butur a germanilor se numr, cel puin din vremea
Renaterii, ntre constantele imaginii germanilor printre francezi i n mai mare msur printre
italieni sau, n genere spre a mai reveni o dat la remarca Mitei Kremnitz- printre popoarele
sudice, cultivatoare de via-de-vie.
Heterostereotipul romanic coincide, de altfel, i cu un autostereotip german, cum
rezult dintr-o popular carte de cntece studeneti din secolul al XIX-lea, n care vechii
germani erau nfiai eznd pe blni de urs i mai trgnd o duc", iar n ultim instan
nc, din remarca lui Tacistus (Germania, cap. 23) despre nemsurata patim a germanilor
pentru butur.
Lucrarea istoricului sas Michael Lebrecht ber den National-Charakter der n
Siebenbrgen befindlichen Nationen (1792, p. 6) ne ofer un exemplu ct se poate de pregnant
n acest sens, caracteriznd pe scurt felul de a fi al germanilor, el i nsoete spusele cu
sublinierea predileciei acestora pentru bututuri tari i cu aceea asupra consecinelor pe care
aceast preferin le are, ncheind:
Oriunde ar locui, n Elveia sau n Olanda ori n alt provincie a Sfntului Imperiu
Roman, germanul este sincer, cinstit, loial, credincios, muncitor, econom, curat, dar i
serios, iubete bucatele grase i hrnitoare, mnnc mult, bea mult buturi alcoolice
i de aceea nu are n aceeai msur forele spirituale ale altor popoare.
Fraii Schott (p.66) revin la ideea de a-i considera pe romni ntr-o perspectiv
romanic mai larg i a-i compara i interpreta n raport cu felul de a gndi i cu situaii
caracteristic germane. Pe scurt, cei doi frai afirmaser c, la romni, ca i la italieni, copiii se
bucurau de mai mult libertate dect la germani.
Valahii se comport fa de copii cu o extraordinar duioie. Acest lucru este dovedit
mai ales de faptul c nu-i pun de timpuriu la treab, cum fac germanii, ci le las mai
mult libertate pentru joac. De aceea, printre ei nu pot fi aflai dect foarte rar vreunii
care s fi fost ndobitocii de solicitri exagerate ori de pedepse; dimpotriv, ca i
italienii, ei au totdeauna rspunsuri rapide i convingtoare la ntrebrile ce li se pun,
potrivind vorbele simplu, sigur i deseori cu concizie latin.
n aceast opinie, ne ntlnim cu dou motive de autocritic german. Pe de o parte,
aceea c funesta severitate a metodelor educative mpiedic dezvoltarea personalitii
tnrului, iar pe de alta, exagerata preuire a muncii.
Ospitalitatea germanilor
Bergner (1887, VII), relateaz c la Dunrea de Jos, cltorii sunt de obicei mai
politicoi i mai cuviincios tratai dect n cele mai multe hoteluri germane, iar apoi povestete
(p. 242) despre experienele avute cu romnii transilvneni care, dup prerea lor, sunt chiar
mai presus de compatrioii lor din Regat prin seductoarea ospitalitate i fireasc lor buntate.
nct afirma Bergner - ei i pun mai mult n umbr pe germani.
Se cuvine s mai remarcm c, ospitalitatea fa de strini este neleas i de poporul
romn ca o caracteristic naional, ba chiar n contrast cu germanii. Un proverb spune astfel:
Neamul te poftete o dat, romnul de zece ori. Este o remarc ntemeiat, probabil, pe
contactele interetnice din Transilvania, unde e confirmat i de un basm ssesc, n care sasul
este prezentat ca un ins ncet, calculat, bnuitor i nchis, iar romnul, dimpotriv, ca un om
totdeauna deschis, primitor i respectuos.
Urbanitate i toleran
Bergner atrage atenia asupra deosebirilor dintre comportamentul cercurilor sus-puse
din Romnia i Germania. Amndou sexele sunt n Romnia superioare elementului
german att prin francheea i ospitalitatea pornite din inima - pe care Bergner nu le poate
ndeajuns sublinia -, ct i prin gratia spiritului, politee, prin ceremonialul societii i un
imperturbabil ton calm, tot attea caliti ce nu sunt mai puin de invidiat de ctre germani.
Iar ca o completare la capitolul nostru despre aspectul exterior al romanilor mai putem
aduga ca Bergner preuiete la brbaii i femeile din clasele de sus faptul c sunt mai
totdeauna zveli, slabi i mldioi i c rareori pot fi aflate printre ei moleeala i corpolenta
german.
O alta nsuire care nu era nc, probabil, socotita de la sine neleas n Germania:
neobinuita grija acordat vestimentaiei, punct de vedere estetic care pentru autorul nostru
pare a fi important n cazul aprecierii vieii de societate:
Toate aceste lucruri fac s te simi bine n Romnia i, dup o edere de mai multe
luni n acesta tara, s nu-i mai gseti prea atractivi pe locuitorii Vienei i Berlinului.
Subtilul respect fa de semeni al romanului este, dup Fischer, principalul director care
ordoneaz convieuirea i poate nlocui injonciunile administrative din sfera vieii private
constatate, la fiecare pas, n Germania:
Romnii - ca de altfel i ceilali sud-europeni - suport foarte greu imixtiunile ce vor
s reglementeze viaa privat. n domenii n care noi germanii vrem ca autoritile
s ne comande pas cu pas, ei las fru liber arbitrarului indivizilor.
Romanul are o nelegere fin i indulgenta fata de tot ce-i natural i nu se
entuziasmeaz, ca germanul, pentru sisteme etice.
Germanul are o via disciplinar, restrictiv.
Caritatea n Germania
Multe orae mari germane ar trebui s ia drept exemplu atitudinea romanilor fata de
bolnavii din spitale: orice bolnav putea fi primit n spital fr tot soiul de formaliti indiferent
dac e cretin sau turc, armean, valah su german, strin sau autohton, e de ajuns s fie
suferind i srac.
La spitalul Charite din Berlin se fac mai multe formaliti i greuti pentru primirea
unui bolnav dect n spitalele din capitala slbaticii Valahii.