Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Negură Laura Cristiana
Negură Laura Cristiana
FACULTATEA DE DREPT
TEZ DE DOCTORAT
Rezumat
CONDUCTOR TIINIFIC
Prof. univ. dr. Nicolae POPA
DOCTORAND
Laura-Cristiana NEGUR
(SPTARU-NEGUR)
BUCURETI
2014
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
PLANUL TEZEI
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Problema supus cercetrii
Scopul i obiectivele tezei de doctorat
Metodologia i limitele cercetrii
Noutatea tiinific i importana teoretic a prezentei teze de doctorat
-2-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
-3-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
-4-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
CONSIDERAII FINALE
BIBLIOGRAFIE
-5-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
ABREVIERI
alin. alineat(ul)
apud citat dup
art. articol(ul)
CEE Comunitatea Economic European
CEEA Comunitatea European a Energiei Atomice
CECO Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului
CEDO Curtea European a Drepturilor Omului
CJCE Curtea de Justiie a Comunitilor Europene
CJUE Curtea de Justiie a Uniunii Europene
ConvEDO Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a
Libertilor Fundamentale
ECR European Court Reports
e.g exempli gratia, de exemplu
EURATOM vezi CEEA
Ibidem acelai autor, acelai loc
Idem acelai autor
i.e. id est, adic
lit. litera
n.n. nota noastr
OHADA Organizaia pentru Armonizarea Dreptului Afacerilor n Africa
op. cit. opera citat
p. / pp. pagin, pagini
par. paragraf(e)
s.n. sublinierea noastr
TCE Tratatul de instituire a Comunitii Europene
TCEEA Tratatul de instituire a Comunitii Europene a Energiei Atomice
TCECO Tratatul Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului
TFP Tribunalul Funciei Publice
TFUE Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene
TPI Tribunalul de Prim Instan
TUE Tratatul privind Uniunea European
UE Uniunea European
urm. urmtoarele
vol. volum(ul)
-6-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
-7-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
Membre, este posibil unitatea n diversitate i deci existena unei noi familii
juridice.
Din aceast perspectiv, am considerat concludent a examina i jurisprudena
Curii de Justiie a Uniunii Europene n conturarea principiilor de drept caracteristice
acestei noi ordini juridice. Inventarierea i analiza principiilor generale ale dreptului
Uniunii Europene din Partea a III-a a lucrrii constituie, totodat, un demers important
i folositor pentru lumea juridic, datorit importanei covritoare a acestui izvor de
drept n ordinea juridic european, dar i n ordinea juridic intern a Statelor
Membre. Constituind un pilon al legalitii Uniunii Europene, principiile generale de
drept se impun instituiilor europene, aflndu-se pe un loc superior dreptului derivat n
ierarhia normelor Uniunii Europene. Trebuie subliniat c aceste principii se aplic i
Statelor Membre, atunci i n msura n care ele acioneaz n domeniul dreptului
european.
De asemenea, subliniem c pentru a putea vorbi despre o nou tipologie
juridic, este nevoie mai nti de existena unei voine autonome care comand
procesul decizional juridic al Uniunii, voin care nu reprezint o simpl sum
aritmetic a voinelor individuale ale Statelor Membre1; astfel, Statele se angajeaz s
se supun unei voine juridice distincte de a lor. n afara unei voine autonome care
comand creaia juridic, noua tipologie implic i existena unor principii generale
care s comande direciile eseniale ale construirii i ale dezvoltrii ordinii juridice
europene.
Scopul urmrit este acela de a examina apariia unei noi tipologii juridice n
cadrul sistemului dreptului tipologia Dreptului Uniunii Europene.
1
Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, ediia a 4-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012, p. 63.
-8-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
-9-
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 10 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
2
Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Fenomenologia spiritului, Bucureti, 1965, p. 22.
3
Francis Bacon, Noul Organon, Editura tiinific, Bucureti, 1957, p. 38.
- 11 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 12 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
Structura tezei
Teza a fost elaborat n jurul a trei mari probleme eseniale organizate n trei
mari pri, compuse la rndul lor din mai multe capitole, seciuni i subseciuni, la
care se adaug consideraiile introductive i consideraiile finale: (i) conceptul de
tipologie n tiinele sociale, n special n tiinele juridice (Partea I), (ii) conturarea
unei ordini juridice specifice a Uniunii Europene (Partea a II-a), (iii) aprofundarea
trsturilor sau premiselor dreptului Uniunii, ca nou tipologie juridic specific
(Partea a III-a).
Astfel cum este normal, lucrarea debuteaz cu Consideraii introductive care
cuprind prezentarea general a problemei cercetate, scopul, obiectivele, metodologia
i limitele cercetrii, noutatea tiinific, precum i importana teoretic a tezei.
Prima parte prezint i urmrete conceptul de tipologie n tiinele sociale.
Desigur c seciunea privind utilizarea acestui concept n tiinele juridice deschide
dezbaterea asupra tipologiilor juridice, care reprezint obiectul prezentei teze de
doctorat.
- 13 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 14 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
considerarea elementelor i a relaiilor reale din viaa juridic pentru a putea cunoate
mai precis ce mecanisme sau relaii structurale au fost stabilite ntr-o arie de probleme
juridice8. n prezent, suntem martorii unei apropieri i influenri reciproce a
sistemelor de drept din toate statele lumii, acest lucru fiind evident chiar din existena
Uniunii Europene, care a dat natere i unui tip nou de drept dreptul Uniunii
Europene.
Indiferent cum percepem tipologiile, observm c n prezent ele sunt foarte
utilizate i foarte apreciate alturi de clasificri, indiferent de tiina spre care ne
ndreptm atenia. Mai mult dect att, unii autori consider c tipologiile sunt o
simplificare. Precum o modelare sau o teoretizare, ea este fals prin definiie, apelnd
la contradicie. Astfel cum a precizat A.-E. Bottoms, n concluzia unui raport
prezentat n cadrul Consiliului Europei, trebuie s recunoatem c o clasificare,
oricare ar fi ea, nu va conine neaprat toat bogia individualitii oamenilor i risc
foarte uor s creeze o imagine deformat a omului per ansamblu i a vieii sale n
colectivitate. Munca noastr de clasificare necesar pentru ameliorarea cunotinelor
noastre se va solda cu un eec dac, n efortul nostru de nelegere, pierdem din vedere
aceste adevruri9.
Ne-am ndreptat apoi atenia spre tipologia dreptului conform marilor specialiti
n drept comparat (Poirier i David).
Dreptul ia natere i se dezvolt asemenea limbii, nregistreaz transformri
continue n cadrul unui proces evolutiv lent10. Din cauza conectrii la mediul social,
dreptul evolueaz odat cu societatea, astzi mai mult ca oricnd, n aceast lume
globalizat, oamenii venind n contact unii cu alii. Este nevoie de o nelegere a
regulilor care guverneaz sistemele de drept. Este nevoie de o interpretare comun a
drepturilor i obligaiilor oamenilor. Aceast sete de cunoatere este adpat de tiina
8
Nicolae Popa, op. cit,, p. 58.
9
Grard Lopez, Dictionnaire des sciences criminelles, Editura Dalloz, Paris, 2004, p. 943.
10
Nicolae Popa, op. cit., p. 75.
- 15 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
11
Sofia Popescu, Dreptul comparat i sociologia comparativ a dreptului, n Pandectele Romne
Supliment 2007 (Lucrrile Conferinei Internaionale Bienale organizate de Facultatea de Drept din cadrul
Universitii de Vest din Timioara, 17-18 noiembrie 2006), p. 722 i urm.
12
Nicolae Popa, op. cit., p. 11 apud W. Twining, Globalization and Comparative Law, citat dup M.-F. Popa,
Sistemul juridic englez. Tendine actuale de evoluie, Tez de doctorat, 2008, p. 60.
13
Leontin-Jean Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol. III tiina dreptului comparat, Editura All,
Bucureti, 2001, p. 105.
14
Idem, p. 141.
- 16 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
15
Ugo Mattei, Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems, The American
Journal of Comparative Law, nr. 1/1997, vol. 45, p. 14.
16
Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, ediia a 3-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006, p. 228.
- 17 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 18 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
acestuia fiind neclar, neexistnd un echivalent n alte limbi, ns n mod cert se refer
la o form de confederaie (n limba german, Staatenbund). Prin acest neologism,
germanii neleg o guvernan multi-nivel n care statele s coopereze mai strns dect
ntr-o confederaie, dar care, spre deosebire de un stat federal, s i pstreze propria
suveranitate. Aceast semnificaie ne apropie i de descrierile propuse de Marea
Britanie parteneriat de naiuni21 sau ordine constituional a statelor suverane,
care ar avea un neles asemntor. Trebuie subliniat totui c Marea Britanie se
opune ideii de supremaie a dreptului Uniunii Europene, aspect care reiese i din
expresiile folosite de acest stat.
Suntem de prere c traducerea cea mai potrivit pentru termenul german
Staatenverbund ar fi uniune de state naionale suverane.
Interesant este c, dei ordinea juridic internaional se bazeaz pe cooperarea
statelor, fr a se duce atingere atribuiilor specifice suveranitii de stat, dreptul
Uniunii Europene este un drept comun Statelor Membre, Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene interpretnd c acest drept constituie o ordine juridic
proprie, integrat sistemului juridic al statelor membre22. n aceeai hotrre, Curtea
accentueaz c prin reglementrile adoptate s-a instituit Comunitate de durat
nedeterminat dotat cu instituii proprii, cu personalitate juridic proprie, cu
capacitate juridic, cu capacitate de reprezentare internaional i cu puteri reale
izvorte dintr-o limitare de competene sau dintr-un transfer de atribuii ale statelor
membre ctre Comunitate.
Pentru a prezenta existena unei noi ordini juridice ordinea juridic
european, am analizat dreptul originar i dreptul derivat al Uniunii Europene. Din
aceast analiz am observat c procesul normativ al Uniunii a evoluat foarte mult, de
21
Conferina Interguvernamental A Partnership of Nations: The British Approach to the European Union,
Londra, 1996.
22
Cauza 6/64 M. Flaminio Costa c. Enel [1964]. Cauza Costa a consacrat existena unui principiu esenial n
ceea ce privete raportul dintre dreptul comunitar i dreptul intern al statelor membre; n cazul n care apare
un conflict ntre o norm comunitar i o norm naional contrar, ntotdeauna norma comunitar va avea
prioritate, deci o for juridic superioar. A se vedea Dan Vtman, Dreptul Uniunii Europene, curs
universitar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 24.
- 19 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
23
Dumitru Mazilu, Integrare european. Drept comunitar i instituii europene, Bucureti, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2006, p. 55.
- 20 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
printr-o inaciune. Ele privesc totodat stabilirea unor norme de conduit pentru
persoanele care intr n sfera de influen a dreptului Uniunii.
Diversitatea raporturilor juridice acoperite de dreptul unional conduce i la
diversitatea naturii litigiilor sau aciunilor cu care CJUE poate fi sesizat. Se pot
distinge, astfel, mai multe tipuri de proceduri, care contureaz ncetul cu ncetul un
drept procesual al Uniunii Europene, i care ne trimit cu gndul la un drept procesual
n materia dreptului administrativ:
- procedura aciunilor directe (de drept comun) n faa Curii de Justiie;
- procedura aciunilor preliminare n faa Curii de Justiie;
- procedurile speciale n faa Curii de Justiie;
- procedura cilor de atac n faa Curii de Justiie;
- procedura n faa Tribunalului;
- procedura n faa Tribunalului Funciei Publice.
Mai mult, potrivit Articolul 20 din Statutul CJUE, procedura n faa CJUE
comport dou faze: faza scris i faza oral. Aceste faze sunt urmate de faza
deliberrii i adoptrii hotrrii i de faza executrii hotrrii. n situaia n care
suntem n faa Tribunalului sau a TFP, se adaug faza cii de atac.
Ca orice sistem de drept, dreptul procesual unional stabilete reguli privind
desfurarea proceselor, dintre care amintim:
- prile n procesul unional (Articolul 19 din Statutul CJUE): Statele Membre
ale Uniunii Europene, alte subiecte de drept internaional public (e.g. statele
pri ale Acordului asupra Spaiului Economic European, state tere), instituiile
Uniunii Europene, persoanele fizice i juridice de drept public sau privat,
inclusiv din state tere; se face distincie ntre pri nominalizate, care nu
trebuie s dovedeasc un interes procesual subiectiv, i celelalte pri, care
trebuie s dovedeasc un astfel de interes;
- 21 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 22 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 23 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 24 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
discutm despre o Uniune, astfel c se pune problema trsturilor tipice, chiar dac
exist i particulariti.
n cadrul procesului complex al elaborrii i aplicrii normelor de drept
european, principiile generale de drept ocup un loc foarte important. Majoritatea
principiilor generale de drept nu sunt consacrate n ordinea juridic a Uniunii, ns n
unele cazuri ntlnim trimiteri n tratate. Trimiterea la aceste principii se poate face
doar atunci cnd dreptul Uniunii este lacunar, deoarece dac exist dispoziii n acest
sens, aplicarea lor este obligatorie.
Sintetiznd cele discutate n Partea a III-a prezentei lucrri, subliniem c
izvoarele dreptului european reprezint ntr-adevr arhitectul noii ordini juridice
regionale, aceea a Uniunii Europene. Diversele forme de exprimare a dreptului au ca
scop comun crearea unei ordini juridice, un singur tip de izvor formal de drept nefiind
suficient pentru reglementarea juridic complex impus de realitile contemporane.
Mai mult, rolurile acestora nu sunt pstrate n timp, astfel c observm c ponderea
acestora se modific n funcie de mai multe variabile. Dar, n final, aceste izvoare
subzist, ele completndu-se reciproc sau subordonndu-se din punct de vedere al
forei juridice. Un astfel de exemplu ar fi preeminena dreptului internaional sau
european asupra dreptului intern.
Izvoarele formale ale dreptului se afl ntr-o strns legtur, ele alctuind
mpreun un sistem unitar. Astfel cum se subliniaz n doctrin, judectorul nu poate
fi indiferent fa de doctrin i practic, atunci cnd aplic legea; legiuitorul, la rndul
su, nu poate face abstracie de doctrin i practica judectoreasc, ceea ce duce la
concluzia c diferitele izvoare ale dreptului exercit unul asupra altuia, o inevitabil
influen28.
Dac n soluionarea unei cauze, Curtea de Justiie trebuie s trimit sau s
aplice principii generale de drept desprinse din ordinea juridic naional a Statelor
Membre sau din ordinea juridic internaional, trimiterea sau aplicarea se poate face
28
Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, pp. 172-173.
- 25 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
29
Felician Cotea, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009, p. 463.
30
Dan Vtman, op. cit., p. 18.
- 26 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
via. Conform doctrinei, exist chiar o zon gri ntre simpla explicaie a normei
respective i adoptarea unei virtuale reguli noi de ctre judector n respectiva
cauz31. Poziionarea judectorului spre a doua limit poate da natere criticrii
soluiei, pe motivul uzurprii calitii de legiuitor, afectnd astfel credibilitatea ntregii
instituii judiciare.
Extrem de important este jurisprudena Curii de Justiie privind principiile
generale ale dreptului european. n primul rnd, este un exemplu al rolului creator de
drept al jurisdiciei europene, care contribuie la dezvoltarea dreptului Uniunii ca nou
ordine juridic. n al doilea rnd, evoluia principiilor generale demonstreaz
interaciunea ntre legile Statelor Membre i a dreptului Uniunii. Atitudinea Curii de
Justiie privind principiile generale ale dreptului a evoluat foarte mult n ultimii 60 de
ani. Dac la nceput Curtea a fost ezitant, din anul 1960 se poate observa c instana
european s-a referit la principii n multe domenii. Desigur c ncepnd cu anii '70
importana, supleea i dinamismul acestora sunt contientizate de ctre judectorii
europeni, care le-au recunoscut ca reguli de drept comunitar.
Astfel, n decursul anilor, principiile generale au devenit foarte importante,
fiind deseori invocate de pri, de avocaii generali sau chiar de judectorii europeni.
Astzi, ele sunt parte incontestabil a dreptului Uniunii Europene, alturi de dreptul
primar sau derivat. Rolul principiilor este de a garanta coeziunea dreptului Uniunii i
adaptarea sa la schimbrile realitilor europene.
Interesant este c dei ordinea juridic a Uniunii Europene este condus de
ctre principiile generale de drept, Curtea de Justiie nu le-a definit sau aplicat mereu
n aceeai manier, ci ele sunt foarte larg concepute. Astfel, putem observa c n
funcie de situaia speelor, principiile joac roluri diferite n sistemul juridic al
Uniunii Europene. n ciuda acestor diferene, exist totui un echilibru dorina de a
asigura uniformitatea dreptului Uniunii i de a garanta realizarea obiectivelor asumate
prin tratate.
31
Tom Kennedy, Learning European Law. A Primer and Vade-mecum, Sweet&Maxwell, 1998, p. 251.
- 27 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
32
Octavian Manolache, Tratat de drept comunitar, ediia a V-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 24.
33
Luminia Gheorghiu, Evoluia sistemelor juridice contemporane. Privire special asupra tipologiei
dreptului comunitar, Editura Universul Juridic, 2004, p. 185.
34
Luminia Gheorghiu, op. cit., p. 185.
35
Alina Kaczorowska, European Union Law, ediia a 2-a, Editura Routledge, 2011, p. 205.
36
Luminia Gheorghiu, op. cit., p. 185.
- 28 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
37
Alina Kaczorowska, op. cit., p. 212.
- 29 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 30 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
Putem trage aadar cteva concluzii. n primul rnd, recunoaterea unei ordini
juridice proprii semnific faptul c normele juridice ale Uniunii Europene formeaz o
structur complex de norme juridice care au un set bine determinat de izvoare de
drept, n timp ce instituiile Uniunii au proceduri bine stabilite de a sesiza i sanciona
nclcrile i derapajele.
n al doilea rnd, ordinea juridic a Uniunii este proprie, fiind autonom n
raport cu ordinea juridic internaional i relativ autonom fa de dreptul intern al
Statelor Membre.
n al treilea rnd, ordinea juridic a Uniunii este integrat sistemului juridic al
Statelor Membre i se impune jurisdiciilor acestora datorit aplicabilitii directe,
imediate i prioritare a dreptului Uniunii Europene.
Aplicabilitatea direct a dreptului Uniunii Europene desemneaz c
eficacitatea regulilor sale nu poate fi subordonat unor formaliti pentru introducerea
acestuia n ordinea intern a statelor i cu att mai puin transformrii sale n drept
intern.
Aplicabilitatea imediat a dreptului Uniunii Europene se refer la posibilitatea
de invocare a normelor Uniunii Europene n faa instanelor naionale.
Aplicabilitatea prioritar a dreptului Uniunii Europene desemneaz faptul c o
lege naional, care este posterioar intrrii n vigoare a unei reguli de drept unional,
trebuie s respecte aceast regul, altfel ar periclita existena Uniunii Europene.
Astfel, prin raportare la ordinea juridic a Statelor Membre, dreptul Uniunii
Europene este o ordine juridic autonom i original, care este caracterizat de o
tripl autonomie: autonomia izvoarelor sale, autonomia noiunilor de drept care nu
depind de calificrile Statelor Membre i autonomia normelor juridice ale Uniunii
Europene care nu pot fi lipsite de eficacitate juridic prin dreptul intern al Statelor
Membre. Mai mult, chiar dac exist aceast autonomie, nu trebuie s ignorm c
acest drept reprezint o ordine juridic integrat n sistemul juridic al Statelor
- 31 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
Membre, concretizat prin faptul c instanele naionale sunt obligate s aplice normele
Uniunii Europene identic n spaiu i timp.
Dar, prin raportare la ordinea juridic internaional, specificitatea Uniunii
Europene const n faptul c ea a luat natere n urma tratatelor ncheiate de Statele
Membre i a actelor normative care au fost emise de instituiile Uniunii, pe baza i n
aplicarea tratatelor.
Dei contestat pentru faptul c este un drept incomplet prin natur 38, neputnd
s treac nici ca drept naional, nici ca drept internaional39, tocmai aceast
incompletitudine40 a determinat gsirea unor soluii i metode originale care s
permit regulilor i principiilor Uniunii interacionarea cu mediul naional i
internaional. Unii autori au apreciat c dreptul intern, dreptul european i dreptul
internaional se amestec, se suprapun, se completeaz, se consolideaz, concureaz
unul cu altul sau se anuleaz unul pe altul41. Tensiunea permanent ntre cele trei
mari niveluri juridice naional, regional i internaional arat n orice caz astzi c
autonomia cvasi-absolut a dreptului european este un mit i c dependena acestuia
din urm fa de dreptul internaional i naional a sporit considerabil n cursul
construciei europene42. Mai mult, pentru a putea aplica dreptul european, trebuie s
integrezi specificitatea sa n ansamblul mai vast creat de dreptul internaional i
dreptul naional.
Tratatul de la Lisabona a constituit un progres n ceea ce privete
constituionalizarea Uniunii, n special acordnd for juridic Cartei drepturilor
fundamentale, fr a face ns un salt revoluionar care s transforme Uniunea ntr-un
38
Jean-Sylvestre Berg, Sophie Robin-Olivier, Introduction au droit europen, ediia a II-a, Themis/ Droit,
PUF, 2011, p. 43.
39
Ibidem.
40
Jean-Sylvestre Berg, Sophie Robin-Olivier, op. cit., p. 43.
41
Tom Kennedy, op. cit., p. 137.
42
Jean-Sylvestre Berg, Sophie Robin-Olivier, op. cit., p. 52.
- 32 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
Stat federal43. Totui, acest tratat a fost contestat de unii autori, pe motiv c este
orice altceva dect un tratat44, calificndu-l drept aranjamentul european de la
Lisabona deoarece [e]ste mai mult dect un alt exemplu de revoluie birocratic
ascuns, oferit de birocraia nealeas de la Bruxelles unui public n majoritate
ignorat, evitnd consultarea i informarea democratic, adic procesul democraiei
nsui i, deci, experiena neplcut a fostei Constituii europene, refuzat de
francezi i olandezi n 200545.
Uniunea European este de fapt un model instituional, intermediar ntre
Statul-naiune, confederaie i federaie, care nu-i are echivalent n lume46. Este
necesar depirea divizrii politice, n cadrul unei uniuni mai vaste, reale i
necesare ntre popoarele Europei47, avnd ca temei ceea ce putem denumi tradiia
european48.
n SUA mai ales, dreptul Uniunii Europene a fost deseori acuzat c ar fi lipsit
de cultur (n limba englez, cultureleness) pentru c nu se pot asocia tipare de
gndire i aciune ale unei comuniti (ntlnite doar n cazul gruprilor etnice i n
cazul statelor), nu are o limb proprie sau un sistem educaional propriu, pentru c
fiecare Stat Membru are propria cultur legal/politic, dar i pentru c este un sistem
relativ nou (existnd o prezumie general c tiparele de gndire i aciune ale unei
comuniti necesit perioade de timp relativ ndelungate pentru a se dezvolta)49.
Existena unui drept se apreciaz i n funcie de capacitatea de a fi aplicat, nu
doar cu privire la definirea sa ori a izvoarelor sale. Prin aplicarea sa, dreptul Uniunii
43
Hugues Dumont, Prsentation gnrale des changements induits par le Trait de Lisbonne, n Nicolas de
Sadeleer, Hugues Dumont, Pierre Jadoul, Sbastien Van Drooghenbroeck (coord.), Les innovations du trait
de Lisbonne. Incidences pour le praticien, Editura Bruylant, Bruxelles, 2011, p. 42.
44
Michael Radu, text publicat n Romnia Liber, 27 octombre 2007.
45
Ibidem.
46
Bruno Alomar, Sbastien Daziano, Christophe Garat, op. cit., p. 25.
47
Anamaria Groza, Comunitile europene i Cooperarea politic european. Emergena unei identiti
europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 1.
48
Louis Cartou, Communauts europennes, ediia a 10-a, Editura Dalloz, Paris, 1991, p. 1.
49
A se vedea David J. Gerber, Dimensions of European Union Law: A Symposium. European Law: Thinking
about it and Teaching it An Introduction to the Symposium, Columbia Journal of European Law, nr. 379,
1994-1995, vol. I, pp. 385-386.
- 33 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 34 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
53
Informaii disponibile la http://www.hotnews.ro/stiri-international-16870131-uniunea-europeana-ucraina-
semnat-acord-istoric-asociere.htm.
54
Marianne Dony, Droit de lUnion europenne, ediia a 4-a revizuit, Editions de lUniversit de Bruxelles,
Bruxelles, 2012, p. 32.
- 35 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
55
Paul Craig, Grinne de Brca, Dreptul Uniunii Europene. Comentarii, jurispruden i doctrin, ediia a
IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 210.
56
Paul Magnette, Le rgime politique de lUnion europenne, Presses de Sciences Po, Paris, 2003, p. 277.
57
Bruno Alomar, Sbastien Daziano, Christophe Garat, op. cit., p. 16.
- 36 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
minile oamenilor care sunt strini i a cror prim misiune nu este binele comun al
societii franceze58.
Poate extrapolnd de la Thomas Hobbes, ar trebui s vedem salvarea Uniunii
Europene n puterea care ar fi n msur s domine cu deplin suveranitate toate
luptele i pasiunile individuale59.
Integrarea regional i voluntar este singura capabil s permit naiunilor s
nfloreasc fr a se renega i s consolideze dimensiunile materiale, fr
ameninare60, sublinia Leontin-Jean Constantinesco, considernd c cel mai bun
exemplu l constituie chiar Comunitile Europene (Uniunea European de astzi).
Interesant este abordarea Uniunii din perspectiva sociologiei61: Uniunea ca i
comunitate social. Societatea este o reea de comuniti, ea nefiind suma persoanelor,
ci o reea de interaciuni sociale. Dac extrapolm, n Europa secolului trecut, ca i n
societile tradiionale, se afla solidaritatea prin asemnare, ntre statele din aceeai
familie, la baz fiind nrudirea. Fiecare individ era analizat prin filtrul comunitii
sale de provenien, dup cum spune Radu Baltasiu. Persoanele nu erau localizate n
raport cu preteniile lor, ca n prezent, ci n raport cu comunitatea de provenien. n
prezent, individualismul este calea modernitii, fiecare stat ncercnd s fie pentru el.
Dac modernul se legitimeaz prin preteniile sale, dup cum susine Baltasiu, atunci
statele i etaleaz preteniile prin oamenii si (e.g. coafur, parfum, haine, main,
muzic, profesie, localuri frecventate). i dac oamenii moderni sunt mai singuri n
raport cu oamenii tradiionali, subordonndu-i vieile unui comportament de
vitrin62 i legitimndu-se prin codul numeric personal i pretenii, atunci i statele
moderne ncearc s epateze i s atrag prin acest aspect de vitrin. Nu acesta este
58
Franois Terr, Introduction gnrale au droit, ediia a V-a, Editura Dalloz, Paris, 2000, p. 218.
59
Ion Craiovan, Filosofia dreptului sau dreptul ca filosofie, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010, p.
317.
60
Leontin-Jean Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol. I Introducere n dreptul comparat, Editura
All, Bucureti, 1997, p. 39.
61
Radu Baltasiu, Introducere n Sociologie. Spiritualitate, naiune i capitalism. Consideraii de sociologie
romneasc i weberian, Editura Beladi, Craiova, 2007, pp. 365-367.
62
Idem, p. 366.
- 37 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
63
Rudolf von Ihering, Lupta pentru drept, traducere i ngrijire ediie Andrei Florea, Editura All Beck,
Bucureti, 2002, pp. 6-7.
- 38 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
64
Liliana Popescu-Brlan, Construcia Uniunii Europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 127.
65
Bruno Alomar, Sbastien Daziano, Christophe Garat, op. cit., p. 30.
- 39 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
BIBLIOGRAFIE
A. Autori romni
1. Albici Mihail, Despre drept i tiina dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2005
2. Antoniu George, Bulai Costic, Dicionar de drept penal i procedur penal, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2011
3. Androniceanu Armenia, Management public, Editura Economic, Bucureti, Bucureti, 1999
4. Athanasiu Alexandru, Volonciu Magda, Dima Luminia, Cazan Oana, Codul muncii -
Comentariu pe articole, vol. I, Articolul 107, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007
5. Aurescu Bogdan, Noua suveranitate. ntre realitate juridic i necesitate politic n sistemul
internaional contemporan, Editura All Beck, Bucureti, 2003
6. Baltasiu Radu, Introducere n Sociologie. Spiritualitate, naiune i capitalism. Consideraii
de sociologie romneasc i weberian, Editura Beladi, Craiova, 2007
7. Barac Lidia, Elemente de teoria dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2001
8. Banu Gheorghe, Fundtur Dumitru, Management Marketing (Activitatea comercial a
agenilor economici), Editura Diacon Coresi, Bucureti, 1993
9. Banu Gheorghe, Pricop Mihai, Managementul aprovizionrii i desfacerii, ediia a III-a,
revizuit i adugit, Editura Economic, Bucureti, 2004
10. Biri Ioan, Sociologia civilizaiilor o abordare metodologic, Editura Dacia, Cluj-Napoca,
2000
11. Botez Angela, tiinele sociale i mutaiile contemporane n epistemologie, vol.
Epistemologia tiinelor sociale, Bucureti, 1979
12. Bucur Ion, Bazele macroeconomiei, Editura Economic, Bucureti, 1999
13. Burdu Eugen, Management comparat internaional, ediia a II-a, Editura Economic,
Bucureti, 2004
14. Burdu Eugen, Cprreanu Gheorghia, Androniceanu Armenia, Managementul schimbrii
organizaionale, ediia a III-a, Editura Economic, Bucureti, 2008
15. Butoi Ioana-Teodora, Butoi Tudorel, Tratat universitar de psihologie judiciar teorie i
practic, Phobos Publishing House, Bucureti, 2003
16. Capcelea Valeriu, Filozofie. Manual pentru coala superioar, ediia a II-a, revzut i
adugit, Editura Arc, Chiinu, 2001
- 40 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
17. Caraiani Gheorghe, Toma Georgescu, Managementul afacerilor, ediia a II-a revizuit i
adugit, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003
18. Clmuianu Florentina, Tipologii ale sistemelor deductive, Editura Universitatea Al. I. Cuza,
Iai, 2006
19. Cprrescu Gheorghia, Managementul strategic al firmei de comer i turism, ediia a II-a,
Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009
20. Chelcea Septimiu, Iniiere n cercetarea sociologic, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004
21. Constantinesco Leontin-Jean, Tratat de drept comparat, vol. I Introducere n dreptul
comparat, Editura All, Bucureti, 1997
22. Constantinesco Leontin-Jean, Tratat de drept comparat, vol. II Metoda comparativ,
Editura All, Bucureti, 1998
23. Constantinesco Leontin-Jean, Tratat de drept comparat, vol. III tiina dreptului comparat,
Editura All, Bucureti, 2001
24. Cotea Felician, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009
25. Craiovan Ion, Filosofia dreptului sau dreptul ca filosofie, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2010
26. Craiovan Ion, Metodologie juridic, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2005
27. Craiovan Ion, Tratat de teoria general a dreptului, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2007
28. Dnior Dan Claudiu, Dogaru Ion, Dnior Gheorghe, Teoria general a dreptului, ediia a
II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
29. Diaconu Nicoleta, Dreptul Uniunii Europene. Tratat, ediia a 2-a revizuit, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2011
30. Djuvara Mircea, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), Editura All, Bucureti,
1995
31. Dobre Acsinte, Introducere n epistemologie, Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti, 1998
32. Dogaru Ion, Popa Nicolae, Dnior Dan Claudiu, Cercel Sevastian, Bazele dreptului civil,
vol. I Teoria general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
33. Dru Maria-Elena, Iniiere n psihologia educaiei. Note de curs, Editura ASE, Bucureti,
2000
34. Dumitracu Mihaela-Augustina, Dreptul Uniunii Europene i specificitatea acestuia, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2012
35. Eremia Mihail-Constantin, Noiuni de drept i terminologie juridic, note de curs, Editura
Universitii din Bucureti, 2004
36. Fbin Gyula, Drept instituional al Uniunii Europene, Editura Hamangiu, 2012
- 41 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
37. Fuerea, Augustin, Instituiile Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002
38. Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, ediia a III-a revzut i adugit, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2006
39. Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, ediia a IV-a revizuit i adugit dup
Tratatul de la Lisabona, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010
40. Glea Ion, Aderarea Uniunii Europene la Convenia european a drepturilor omului.
Analiz critic, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012
41. Gilia Claudia, Teoria statului de drept, Editura C.H. Beck, Bucureti. 2007
42. Gheorghiu Luminia, Evoluia sistemelor juridice contemporane. Privire special asupra
tipologiei dreptului comunitar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004
43. Groza Anamaria, Comunitile europene i Cooperarea politic european. Emergena unei
identiti europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
44. Hanga Vladimir, Bocan Mircea Dan, Curs de drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006
45. Hotca Mihai Adrian, Dobrinoiu Maxim, Elemente de drept penal al afacerilor, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2009
46. Iamandi Irina-Eugenia, Filip Radu, Etic i responsabilitate social corporativ n afacerile
internaionale, Editura Economic, Bucureti, 2008
47. Iliescu Adrian-Paul, Introducere n politologie, Editura All, Bucureti, 2003
48. Ionescu Cristian, Drept constituional comparat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
49. Jinga Ion, Uniunea European n cutarea viitorului. Studii europene, Editura C.H. Beck,
Bucureti, 2008
50. Losano Mario, Marile sisteme juridice. Introducere n dreptul european i extraeuropean,
Editura All Beck, Bucureti, 2005
51. Manolache Octavian, Tratat de drept comunitar, ediia a 5-a, Editura C.H. Beck, Bucureti,
2006
52. Mazilu Dumitru, Integrare european. Drept comunitar i instituii europene, ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006
53. Mazilu Dumitru, Teoria General a Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 1999
54. Mrgineanu Nicolae, Psihologia persoanei, ediie ngrijit de I. Radu i M. Miclea, Editura
tiinific, Bucureti, 1999
55. Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional. Introducere n dreptul internaional public,
Editura All, Bucureti, 1998
56. Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional public, vol. I, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010
57. Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional public, vol. II, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
- 42 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 43 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
B. Autori strini
1. Abraham-Frois Gilbert, Economia politic, ediia a II-a, revzut i adugit, Traducere din
francez de Alana abac n colaborare cu Andrei Petrescu, Editura Humanitas, Bucureti,
1998
2. Alomar Bruno, Daziano Sbastien, Garat Christophe, Marile probleme europene, Institutul
European, Iai, 2010
3. Arnaud Andr-Jean, Pour une pense juridique europenne, PUF, Paris, 1991
- 44 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 45 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
24. Isaac Guy, Blanquet Marc, Droit communautaire general, ediia a 8-a, Editura Armand
Collin, Paris, 2001
25. Jahel Slim, Les principes generaux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit
musulman, Editura Bruylant, Bruxelles, 2005
26. Judson Karen, Hicks Sharon, Law & Ethics for Medical Careers, ediia a II-a, Editura
Glencoe/ McGraw-Hill, Columbus, 1999
27. Kaczorowska Alina, European Union Law, ediia a 2-a, Editura Routledge, 2011
28. Kelsen Hans, General Theory of Law and State, Transaction Publishers, 1949
29. Kennedy Tom, Learning European Law. A Primer and Vade-mecum, Editura
Sweet&Maxwell, 1998
30. Koechlin Jrme, LEurope a-t-elle une adresse ? La politique trangre de l'Union
europenne, Georg, IEUG, Collection L'Europe en perspective, Geneva, 2003
31. Legrand Pierre, Dreptul comparat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001
32. Leprette Jacques, Une clef pour lEurope, Editura Bruylant, Bruxelles, 1994
33. Levrat Nicolas, Besson Samantha (coord.), (Ds)ordres juridiques europens, L.G.D.J.,
Editura Schulthess Romandes, 2012
34. Liphart Arend, Democraia n societile plurale, Traducere de Adriana Bargan, Editura
Polirom, Iai, 2002
35. Magnette Paul, Le rgime politique de lUnion europenne, Presses de Sciences Po, Paris,
2003
36. Mainguy Daniel, Introduction gnrale au droit, Editura Litec, Paris, 2002
37. Malaurie Philippe, Antologia gndirii juridice, Editura Humanitas, Bucureti, 1997
38. Malinvaud Philippe, Introduction ltude du droit, ediia a 13-a, Editura LexisNexis, Paris,
2011
39. Malosse Henri, Huchet Bernard, Unifier la Grande Europe, Editura Bruylant, Bruxelles,
2001
40. Manin Philippe, Les Communauts Europennes. LUnion Europenne, ediia a II-a, Editura
Pedone, Paris, 1995
41. Medhurst David, A Brief and Practical Guide to EU Law, ediia a III-a, Editura Blackwell
Science
42. Montesquieu, Despre spiritul legilor, vol. I, Editura tiinific, Bucureti, 1964
43. Mummery John, Links with National Courts, in P. MOSER, K. SAWYER, Making
Community Law. The Legacy of Advocate General Jacobs at the European Court of Justice,
2008
44. Pagden Anthony, The Idea of Europe. From Antiquity to the European Union, Cambridge
University Press, Cambridge, 2002
- 46 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
45. Piris Jean-Claude, The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis, Cambridge University
Press, Cambridge, 2010
46. Platon, Menon. Opere, vol. II, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976
47. Poillot-Peruzzetto Sylvaine (coord.), Vers une culture juridique europenne, LGDJ,
Montchrestien, 1998
48. Poirier Jean, Introduction lappareil Juridique Tipologie des Systmes juridiques,
Ethnologie Gnrale, Encyclopedie de la Pleiade, Paris, 1968
49. Roubier Paul, Thorie gnrale du droit, ediia a II-a, Editura Sirey, Paris, 1951
50. Rousseau Jean-Jacques, Contractul social, Editura tiinific, Bucureti, 1957
51. Sadeleer Nicolas de, Dumont Hugues, Jadoul Pierre, Drooghenbroeck Sbastien Van
(coord.), Les innovations du trait de Lisbonne. Incidences pour le praticien, Editura
Bruylant, Bruxelles, 2011
52. Sauron Jean-Luc, Curs de instituii europene, Editura Polirom, Iai, 2010
53. Ssenyonjo Manisuli, Economic, Social and Cultural Rights in International Law, Editura
Hart Publishing, Portland, 2009
54. Terr Franois, Introduction gnrale au droit, ediia a 7-a, Editura Dalloz, 2006
55. Tridimas Takis, The General Principles of EC Law, Oxford University Press, Oxford, 1999
56. Weiler Joseph, Fundamental Rights and Fundamental Boundaries: On Standards and Values
in the Protection of Human Rights, n N. Neuwahl, A. Rosas (coord.), The European Union
and Human Rights, Kluwer Law International, Haga, 1995
57. Jacques Ziller, Leuropanisation du droit constitutionnel pour lUnion, Editura
LHarmattan, Paris, 2003
1. Agt Dries van, The State of the European Union, Tilburg Foreign Law Review, 1996, vol. 5
2. Comisia European, Directorate-General for Translation, Studies on translation and
multilingualism. Lawmaking in the EU multilingual environment, 1/2010
3. Costello Cathryn, The Bosphorus Ruling of the European Court for Human Rights:
Fundamental Rights and Blurred Boundaries in Europe, Human Rights Law Review, nr.
6(1)/2006
4. Gerber David J., Dimensions of European Union Law: A Symposium. European Law:
Thinking about it and Teaching it An Introduction to the Symposium, Columbia Journal of
European Law, nr. 379, 1994-1995, vol. I
5. Kuhnert Kathrin, Bosphorus Double standards in European human rights protection,
Utrecht Law Review, vol. 2, nr. 2/2006
- 47 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
6. Mattei Ugo, Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems,
The American Journal of Comparative Law, nr. 1/1997, vol. 45
7. Normand Roger, Separate and Unequal: Trade and Human Rights Regimes, Background
Paper for Human Development Report 2000
8. Popescu Sofia, Dreptul comparat i sociologia comparativ a dreptului, n Pandectele
Romne Supliment 2007 (Lucrrile Conferinei Internaionale Bienale organizate de
Facultatea de Drept din cadrul Universitii de Vest din Timioara, 17-18 noiembrie 2006)
9. Robinson William, How the European Commission Drafts Legislation in 20 Languages, 53
Clarity, 2005
10. Schilling Theodor, Multilingualism and Multijuralism: Assets of EU Legislation and
Adjudication?, German Law Journal, vol. 12, nr. 7/2011
11. Sptaru-Negur Laura-Cristiana, Exporting Law or the Use of Legal Transplants, n
Proceedings-ul Conferinei Internaionale Challenges of the Knowledge Society (CKS),
ediia a 6-a, 2012
12. Steiner Eva, Adoption en Angleterre du style lgislatif en vigueur sur le continent : espoirs
dcus et perspectives davenir, Revue internationale de droit compar, nr. 3/2006
13. Watson Alan, Legal Transplants and Law Reform, 92 Law Q. Rev. 79, 79, 1976
III. Dicionare
- 48 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
1. Anghel Elena, Principiile generale ale dreptului, coordonator tiinific prof. univ. dr. Popa
Nicolae, Universitatea Nicolae Titulescu, Facultatea de drept, 2011
2. Istrtescu Eduard Ion, Regimul juridic al societii bancare, coordonator tiinific Stanciu D.
Crpenaru, Universitatea Nicolae Titulescu, Facultatea de Drept, Bucureti, 2010
- 49 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
1. Cauza 8/55 Federaia Carbonier a Belgiei c. nalta Autoritate [1954-6] ECR 292
2. Cauzele conexate 7/56, 3/57, 7/57 Dineke Algera, Giacomo Cicconardi, Simone Couturaud,
Ignazio Genuardi, Flicie Steichen c. Common Assembly of the European Coal and Steel
Community [1957] ECR 39
3. Cauza 8/57 Groupement des Hauts Fourneaux et Aciries Belges c. High Authority [1957
58] ECR 245
4. Cauza 15/57 Hauts Fourneaux de Chasse c. nalta Autoritate [1957-8] ECR 211
5. Cauza 1/58 Stork c. nalta Autoritate [1959] ECR 17
6. Cauzele conexate 36, 37, 38 i 40/59 Geitling c. nalta Autoritate [1960] ECR 423
7. Cauzele conexate 42 i 49/59 SNUPAT [1961] ECR 53
8. Cauzele conexate 43/59, 45/59 i 48/59 Eva von Lachmller i Alii c. Comisie [1960] ECR
463
9. Cauza 20/59 Italia c. nalta Autoritate [1960] ECR 663
10. Cauza 10/61 Comisia c. Italia [1962]
11. Cauzele conexate 17 i 20/61 Klockner c. nalta Autoritate [1962] ECR 325
12. Cauza 19/61 Mannesmann AG c. nalta Autoritate [1962] ECR 257
13. Cauzele conexate 16/62 i 17/62 Confederaia naional a productorilor de fructe i legume
i alii c. Consiliu [1962] ECR 471
14. Cauza 26-62 NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos c.
Netherlands Inland Revenue Administration [1963] ECR 1
15. Cauza 32/62 Alvis c. Consiliu [1963] ECR 49
16. Cauza 18/63 Wollast c. EEC [1964] ECR 97
17. Cauza 110/63 Williame [1965] ECR 667
18. Cauza 6/64 M. Flaminio Costa c. Enel [1964] ECR 1143
19. Cauza 40/64 Sgarlata c. Comisie [1965] ECR 215
20. Cauza NMB c. Comisia [1966] ECR I-4973
- 50 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 51 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 52 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 53 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 54 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 55 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 56 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 57 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
248. Cauza C-66/95 R. c. Secretary of State for Social Security, ex parte Sutton [1997] ECR I-
2163
249. Cauza C-72/95 Aannemersbedriif P/K. Kraaijeveld BV & Alii c. Gedeputeerde Staten van
Zuid-Holland [1996] ECR I-5403
250. Cauza C-84/95 Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS c. Irlanda [1996] ECR I-3953
251. Cauza T-106/95 Federaia Francez a Societilor de Asigurris [FFSA) i Alii c. Comisiei
[1997] ECR II-229
252. Cauza C144/95 Maurin [1996] ECR I2909
253. Cauza C-183/95 Affish BV c. Rijkdienst voor de Keuring van Vee en Vlees [1997] ECR I-
4315
254. Cauza T-195/95 Gurin Automobiles c. Comisie [1996] ECR II-171
255. Cauza C-219/95 Ferriere Nord SpA c. Comisia [1997] ECR I-4411
256. Cauza C241/95 Accrington Beef i alii [1996] ECR I6699
257. Cauza C-259/95 Parlament c. Consiliu [1997] ECR I-5303
258. Cauza C-310/95 Road Air c. Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen [1997] ECR I-2229
259. Cauza C-354/95 The Queen c. Minister for Agriculture, Fisheries and Food, ex parte
National Farmers Union and Others [1997] ECR I-4559
260. Cauza C-409/95 Marschall c.Land Nordrheim - Westfalen [1997] ECR I-6363
261. Cauza T 20/96 Pascall c. Comisie [1997] ECR II-977
262. Cauza C-129/96 Inter-Environnement Wallonie ASBL c. Rgion wallonne [1997] ECR I-
07411
263. Cauza C-162/96 Racke [1998] ECR I-3655
264. Cauza C-249/96 Grant c. South-West Trains [1998] ECR I-621
265. Cauza C-309/96 Annibaldi c. Sindaco del Comune di Guidonia et Presidente Regione Lazio
[1997] ECR I-7493
266. Cauza C-44/97 Germania c. Comisie [1999] ECR I-7177
267. Cauza C-254/97 Baxter e/a. [1999] ECR I-4809
268. Cauza C-369/98 Fisher [2000] ECR I-6751
269. Cauza C-49/99 Al Jubail Fertiliser c. Consiliu [1991] ECR I-3187
270. Cauza T-93/99 Brighina Bonaiti c. Comisie, ECR II-1127
271. Cauza C-100/99 Oyowe i Traore c. Comisie [1989] ECR 4285
272. Cauza 112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzge c. Austria
[2003] ECR I-05659
273. Cauza T-206/00 Hult c. Comisie [2002] ECR II-81
274. Cauza C-103/01 Comisia c. Germania [2003] ECR I-5386
- 58 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
- 59 -
Dreptul Uniunii Europene o nou tipologie juridic
1. http://curia.europa.eu/
2. http://dexonline.ro
3. http://www.doingbusiness.org
4. http://ec.europa.eu
5. http://echr.coe.int
6. http://en.wikipedia.org
7. http://eur-lex.europa.eu
8. http://www.europarl.europa.eu
9. http://hdr.undp.org
10. http:/hotnews.ro
11. http://www.onuinfo.ro
12. http://www.wjh.harvard.edu
- 60 -