Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
TEZ DE DOCTORAT
Dreptul Uniunii Europene o nou
tipologie juridic
Rezumat
CONDUCTOR TIINIFIC
Prof. univ. dr. Nicolae POPA
DOCTORAND
Laura-Cristiana NEGUR
(SPTARU-NEGUR)
BUCURETI
2014
PLANUL TEZEI
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Problema supus cercetrii
Scopul i obiectivele tezei de doctorat
Metodologia i limitele cercetrii
Noutatea tiinific i importana teoretic a prezentei teze de doctorat
Cauza C
de configurare a dreptului
Seciunea 5. Tipologia dreptului
Seciunea 6. Metodele cercetrii tiinifice a dreptului. Metoda tipologic
Seciunea 7. Tipologia dreptului n funcie de dependena de sistemele
de organizare social (Poirier)
Seciunea 8. Tipologia dreptului n funcie de apartenena dreptului la un
bazin de civilizaie juridic (David)
Seciunea 9. Tipologia dreptului n funcie de rolul dreptului ca mijloc
de organizare social (Mattei)
Capitolul VIII. Concluzii
-3-
Cauza C
-5-
Principiul libertii
6.3.
6.4.
6.5.
6.6.
CONSIDERAII FINALE
BIBLIOGRAFIE
ABREVIERI
alin.
apud
art.
CEE
CEEA
CECO
CEDO
CJCE
CJUE
ConvEDO
ECR
e.g
EURATOM
Ibidem
Idem
i.e.
alineat(ul)
citat dup
articol(ul)
Comunitatea Economic European
Comunitatea European a Energiei Atomice
Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului
Curtea European a Drepturilor Omului
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene
Curtea de Justiie a Uniunii Europene
Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a
Libertilor Fundamentale
European Court Reports
exempli gratia, de exemplu
vezi CEEA
acelai autor, acelai loc
acelai autor
id est, adic
-6-
Cauza C
lit.
n.n.
OHADA
op. cit.
p. / pp.
par.
s.n.
TCE
TCEEA
TCECO
TFP
TFUE
TPI
TUE
UE
urm.
vol.
litera
nota noastr
Organizaia pentru Armonizarea Dreptului Afacerilor n Africa
opera citat
pagin, pagini
paragraf(e)
sublinierea noastr
Tratatul de instituire a Comunitii Europene
Tratatul de instituire a Comunitii Europene a Energiei Atomice
Tratatul Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului
Tribunalul Funciei Publice
Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene
Tribunalul de Prim Instan
Tratatul privind Uniunea European
Uniunea European
urmtoarele
volum(ul)
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
-7-
Cauza C
Scopul urmrit este acela de a examina apariia unei noi tipologii juridice n
cadrul sistemului dreptului tipologia Dreptului Uniunii Europene.
1 Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, ediia a 4-a, Editura C.H. Beck,
Bucureti, 2012, p. 63.
-9-
- 10 -
Cauza C
- 11 -
Cauza C
- 13 -
- 14 -
Cauza C
Structura tezei
Teza a fost elaborat n jurul a trei mari probleme eseniale organizate n trei
mari pri, compuse la rndul lor din mai multe capitole, seciuni i subseciuni, la
care se adaug consideraiile introductive i consideraiile finale: (i) conceptul de
tipologie n tiinele sociale, n special n tiinele juridice (Partea I), (ii) conturarea
unei ordini juridice specifice a Uniunii Europene (Partea a II-a), (iii) aprofundarea
trsturilor sau premiselor dreptului Uniunii, ca nou tipologie juridic specific
(Partea a III-a).
Astfel cum este normal, lucrarea debuteaz cu Consideraii introductive care
cuprind prezentarea general a problemei cercetate, scopul, obiectivele, metodologia
i limitele cercetrii, noutatea tiinific, precum i importana teoretic a tezei.
Prima parte prezint i urmrete conceptul de tipologie n tiinele sociale.
Desigur c seciunea privind utilizarea acestui concept n tiinele juridice deschide
dezbaterea asupra tipologiilor juridice, care reprezint obiectul prezentei teze de
doctorat.
Am nceput cercetarea noastr pornind de la definirea conceptului de
tipologie i de la diferenierea acestuia de cel de clasificare, cu care de multe ori
- 15 -
Teoria general a dreptului, ediia a II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 232. 6
Ibidem.
5 Dan Claudiu Dnior, Ion Dogaru, Gheorghe Dnior, op. cit., p. 233.
- 16 -
Cauza C
Metoda tipologic sau tipologico-clasificatoare este utilizat din cele mai vechi
timpuri de tiinele juridice: din dreptul roman aflm de tipul bunului proprietar, al lui
pater familias etc. n general, tipologiile juridice sunt realizate n drept prin
considerarea elementelor i a relaiilor reale din viaa juridic pentru a putea cunoate
mai precis ce mecanisme sau relaii structurale au fost stabilite ntr-o arie de probleme
juridice6. n prezent, suntem martorii unei apropieri i influenri reciproce a
sistemelor de drept din toate statele lumii, acest lucru fiind evident chiar din existena
Uniunii Europene, care a dat natere i unui tip nou de drept dreptul Uniunii
Europene.
Indiferent cum percepem tipologiile, observm c n prezent ele sunt foarte
utilizate i foarte apreciate alturi de clasificri, indiferent de tiina spre care ne
ndreptm atenia. Mai mult dect att, unii autori consider c tipologiile sunt o
simplificare. Precum o modelare sau o teoretizare, ea este fals prin definiie, apelnd
la contradicie. Astfel cum a precizat A.-E. Bottoms, n concluzia unui raport prezentat
n cadrul Consiliului Europei, trebuie s recunoatem c o clasificare, oricare ar fi ea,
nu va conine neaprat toat bogia individualitii oamenilor i risc foarte uor s
creeze o imagine deformat a omului per ansamblu i a vieii sale n colectivitate.
Munca noastr de clasificare necesar pentru ameliorarea cunotinelor noastre se va
- 17 -
solda cu un eec dac, n efortul nostru de nelegere, pierdem din vedere aceste
adevruri7.
Ne-am ndreptat apoi atenia spre tipologia dreptului conform marilor specialiti
n drept comparat (Poirier i David).
Dreptul ia natere i se dezvolt asemenea limbii, nregistreaz transformri
continue n cadrul unui proces evolutiv lent 10. Din cauza conectrii la mediul social,
dreptul evolueaz odat cu societatea, astzi mai mult ca oricnd, n aceast lume
globalizat, oamenii venind n contact unii cu alii. Este nevoie de o nelegere a
regulilor care guverneaz sistemele de drept. Este nevoie de o interpretare comun a
drepturilor i obligaiilor oamenilor. Aceast sete de cunoatere este adpat de tiina
dreptului comparat, care explic instituiile i conceptele juridice n contextul n care
se situeaz, n dinamica lor, analiznd condiiile sociale concrete n care apar.
Dreptul comparat trebuie s depeasc simpla observare a asemnrilor i
deosebirilor dintre sistemele juridice, trebuind s alunece n abstractizarea acestora,
pentru a analiza cauzele genezei i evoluiei fenomenelor juridice, precum i
cristalizarea conceptelor8. Mai mult, astfel cum Twining nota, astzi, ntr-o lume
globalizat, cosmopolit, i studiile generale privind tiina dreptului i cele de drept
comparat trebuie s devin cosmopolite, ca o pre-condiie pentru o revigorare a teoriei
generale a dreptului i o reconsiderare in extenso a dreptului comparat9.
Prin utilizarea metodei tipologico-clasificatoare, analiznd istoria dreptului,
distingem existena unor sisteme suprapuse de drept, ceea ce ridic problema
7 Grard Lopez, Dictionnaire des sciences criminelles, Editura Dalloz, Paris,
2004, p. 943. 10 Nicolae Popa, op. cit., p. 75.
8 Sofia Popescu, Dreptul comparat i sociologia comparativ a dreptului, n Pandectele Romne Supliment
2007 (Lucrrile Conferinei Internaionale Bienale organizate de Facultatea de Drept din cadrul Universitii
de Vest din Timioara, 17-18 noiembrie 2006), p. 722 i urm.
- 18 -
Cauza C
- 19 -
Cauza C
Dac acest angrenaj al pcii14 a pornit la origini cu ase naiuni de talii diverse
(Frana, Republica Federal Germania, Italia, Belgia, Olanda i Luxemburg), cele mai
vechi din Europa, n prezent Uniunea numr douzeci i opt de state. Aceast
construcie european a fost nc de la nceput sub amprenta pragmatismului
fondatorilor si, dintr-o tripl perspectiv. n primul rnd, s-a urmrit asigurarea pcii
n Europa postbelic. n al doilea rnd, s-a dorit reconstrucia Europei, chiar cu
ajutorul Statelor Unite ale Americii. n al treilea rnd, s-a urmrit nelegerea
necesitii pentru Europa de a se uni ntr-o perspectiv global, pentru a se constitui
ntr-un ansamblu puternic n faa ridicrii ineluctabile a marilor puteri i a nevoii de a
influena mize de dimensiuni mondiale18.
Asemuit de ctre Jacques Delors cu un obiect politic neidentificat, Uniunea
European este o construcie n mare msur sui generis, mprumutnd de la diferite
modele de construcie instituional15.
n aceast privin, considerm c Uniunea European, din moment ce nu a fost
ntemeiat de ctre o naiune sau un popor, ea nu ar putea fi asimilat unui stat naiune
ori unei structuri constituionale. Ea este o organizaie internaional, sui generis,
creat n baza unor tratate ncheiate ntre state suverane care au decis ca aceasta s
14 Henri Malosse, Bernard Huchet, Unifier la Grande Europe, Editura
Bruylant, Bruxelles, 2001, p. 324.
18
- 21 -
22
Enel [1964]. Cauza Costa a consacrat existena unui principiu esenial n ceea ce
privete raportul dintre dreptul comunitar i dreptul intern al statelor membre; n cazul
n care apare un conflict ntre o norm comunitar i o norm naional contrar,
ntotdeauna norma comunitar va avea prioritate, deci o for juridic superioar. A se
vedea Dan Vtman, Dreptul Uniunii Europene, curs universitar, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2010, p. 24.
- 22 -
Cauza C
ideii de supremaie a dreptului Uniunii Europene, aspect care reiese i din expresiile
folosite de acest stat.
Suntem de prere c traducerea cea mai potrivit pentru termenul german
Staatenverbund ar fi uniune de state naionale suverane.
Interesant este c, dei ordinea juridic internaional se bazeaz pe cooperarea
statelor, fr a se duce atingere atribuiilor specifice suveranitii de stat, dreptul
Uniunii Europene este un drept comun Statelor Membre, Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene interpretnd c acest drept constituie o ordine juridic
proprie, integrat sistemului juridic al statelor membre 22. n aceeai hotrre, Curtea
accentueaz c prin reglementrile adoptate s-a instituit Comunitate de durat
nedeterminat dotat cu instituii proprii, cu personalitate juridic proprie, cu
capacitate juridic, cu capacitate de reprezentare internaional i cu puteri reale
izvorte dintr-o limitare de competene sau dintr-un transfer de atribuii ale statelor
membre ctre Comunitate.
Pentru a prezenta existena unei noi ordini juridice ordinea juridic european,
am analizat dreptul originar i dreptul derivat al Uniunii Europene. Din aceast
analiz am observat c procesul normativ al Uniunii a evoluat foarte mult, de la
reglementrile de natur preponderent economic, n prezent noile reglementri
juridice europene au trsturi specifice18, care mbogesc sensurile i semnificaiile
18 Dumitru Mazilu, Integrare european. Drept comunitar i instituii
europene, Bucureti, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006, p. 55.
- 23 -
lor. Un drept instituional al Uniunii a fost creat, cu tot ceea ce implic acest lucru:
izvoare de drept, principii definitorii i reglementri care contureaz o ordine juridic
specific.
Dreptul unional reglementeaz raporturile juridice din cadrul Uniunii Europene,
dar i dintre Uniune i Statele Membre, subliniaz statutul instituiilor Uniunii,
definind totodat i atribuiile i competenele sale.
Prin instrumente legislative variate i prin jurisprudena creatoare a Curii de
Justiie a Uniunii Europene, treptat, au fost create un:
- Drept unional instituional care cuprinde totalitatea normelor juridice care
reglementeaz structura i funcionarea organelor Uniunii Europene;
- Drept unional material care cuprinde totalitatea normelor juridice care fixeaz
obiectivele Uniunii i msurile prin care acestea sunt aduse la ndeplinire;
- Drept unional procesual care cuprinde totalitatea normelor juridice care
reglementeaz procedurile dreptului Uniunii Europene.
Astfel, un alt argument pentru crearea unei noi ordini juridice ar fi faptul c
dreptul instituional, material i procesual al Uniunii Europene au conturat o ordine
juridic specific.
Regulile de drept instituional reglementeaz n principal aspecte ca: domeniul
de aplicare a tratatelor, revizuirea lor i aderarea de noi state, personalitatea juridic a
Uniunii Europene, organizarea instituiilor europene, funciunile i atribuiile lor,
precum i relaiile dintre ele.
Regulile de drept material se refer n principal la exercitarea atribuiilor
organelor de elaborare a politicilor naionale i administrative prin intermediul
interdiciilor europene n scopul aplicrii dreptului Uniunii, fie printr-o aciune, fie
- 24 -
Cauza C
printr-o inaciune. Ele privesc totodat stabilirea unor norme de conduit pentru
persoanele care intr n sfera de influen a dreptului Uniunii.
Diversitatea raporturilor juridice acoperite de dreptul unional conduce i la
diversitatea naturii litigiilor sau aciunilor cu care CJUE poate fi sesizat. Se pot
distinge, astfel, mai multe tipuri de proceduri, care contureaz ncetul cu ncetul un
drept procesual al Uniunii Europene, i care ne trimit cu gndul la un drept procesual
n materia dreptului administrativ:
- procedura aciunilor directe (de drept comun) n faa Curii de Justiie;
- procedura aciunilor preliminare n faa Curii de Justiie;
- procedurile speciale n faa Curii de Justiie;
- procedura cilor de atac n faa Curii de Justiie;
- procedura n faa Tribunalului;
- procedura n faa Tribunalului Funciei Publice.
Mai mult, potrivit Articolul 20 din Statutul CJUE, procedura n faa CJUE
comport dou faze: faza scris i faza oral. Aceste faze sunt urmate de faza
deliberrii i adoptrii hotrrii i de faza executrii hotrrii. n situaia n care
suntem n faa Tribunalului sau a TFP, se adaug faza cii de atac.
Ca orice sistem de drept, dreptul procesual unional stabilete reguli privind
desfurarea proceselor, dintre care amintim:
- prile n procesul unional (Articolul 19 din Statutul CJUE): Statele Membre
ale Uniunii Europene, alte subiecte de drept internaional public (e.g. statele
- 25 -
pri ale Acordului asupra Spaiului Economic European, state tere), instituiile
Uniunii Europene, persoanele fizice i juridice de drept public sau privat,
inclusiv din state tere; se face distincie ntre pri nominalizate, care nu
trebuie s dovedeasc un interes procesual subiectiv, i celelalte pri, care
trebuie s dovedeasc un astfel de interes;
- reprezentarea procesual i avocatul obligatoriu (Articolul 19 din Statutul
CJUE, Articolele 32-36, 38 alin. (3) din Codul de procedur al CJUE i
Articolele 38-42 din Codul de procedur al Trib.);
- intervenienii n procesul unional (Articolul 40 din Statutul CJUE);
- procedura scris (e.g. condiiile cererii de chemare n judecat Articolele 3738 din Codul de procedur al CJUE, Articolele 43-44 din Codul de procedur al
Trib., ntmpinarea - Articolul 39 din Statutul CJUE);
- numirea raportorului i a avocatului general (Articolele 9 i 10 din Codul de
procedur al CJUE);
- limba procedural (Articolul 64 din Statutul CJUE, Articolele 29-31, Articolul
104 din Codul de procedur al CJUE, Articolele 35-37 din Codul de procedur
al Trib., Articolul 20 din Codul de procedur al TFP);
- procedura oral (e.g. administrarea probelor Articolele 24-32 din Statutul
CJUE, Articolele 45-54 din Codul de procedur al CJUE, excepiile procedurale
Articolul 91 alin. (1) din Codul de procedur al CJUE);
- hotrrea deliberare i pronunare (Articolele 27 i 64 din C. proc. CJUE);
- executarea hotrrilor (Articolele 280 i 299 din TFUE);
- termene procesuale i calcularea lor (Articolul 80 din Codul de procedur al
CJUE, Articolul 101 din Codul de procedur al Trib.);
- cheltuielile de judecat (Articolul 38 din Statutul CJUE, Articolele 63-75 din
Regulamentul CJUE, Articolele 72-73 din Codul de procedur al CJUE);
- 26 -
Cauza C
- ci ordinare de atac (Articolele 56-58 din Statutul CJUE, Articolele 112-113 din
Codul de procedur al CJUE);
- ci extraordinare de atac (Articolele 42 i 44 din Statutul CJUE, Articolele 9798 din Codul de procedur al CJUE, Articolul 125 din Codul de procedur al
Trib.).
Subliniem totodat c dreptul procesual al Uniunii Europene nu este suspendat,
existnd dreptul material al Uniunii Europene, care este oarecum disparat, el nefiind
(nc) codificat. Despre codificare se discut din ce n ce mai des, existnd o
preocupare crescnd n ceea ce privete latura contractual. Realitile secolului
trecut au condus la dorina unificrii dreptului privat, nscndu-se astfel dreptul
european al contractelor. Chiar dac muli specialiti contestau posibilitatea unificrii,
exist numeroase proiecte care au contribuit la atingerea acestui obiectiv: Principiile
Dreptului European al Contractului redactate de Comisia Lando, Anteproiectul de
Cod European al Contractelor (Codul Gandolfi) propus de Academia Privatitilor
Europeni de la Pavia, Proiectul Cadrului Comun de Referin redactat de Grupul de
studiu pentru un Cod civil european, Terminologia contractual comun i Principiile
contractuale comune elaborate de Societatea de Legislaie Comparat i Asociaia
Henri Capitant.
Eforturile codificrii doctrinare au fost susinute i de instituiile Uniunii,
exemple fiind normele de armonizare din directivele privind protecia consumatorilor,
regulile uniforme privind contractele transfrontaliere prevzute de Regulamentele
- 27 -
Cauza C
- 29 -
- 30 -
Cauza C
concluzia c diferitele izvoare ale dreptului exercit unul asupra altuia, o inevitabil
influen23.
Dac n soluionarea unei cauze, Curtea de Justiie trebuie s trimit sau s
aplice principii generale de drept desprinse din ordinea juridic naional a Statelor
Membre sau din ordinea juridic internaional, trimiterea sau aplicarea se poate face
doar dac principiile respective sunt compatibile cu principiile comunitare i cu
specificul ordinii juridice consacrat n textele comunitare24.
De asemenea, principiile generale de drept capt autoritate n cadrul dreptului
Uniunii prin practica jurisprudenial, ns se bazeaz ntotdeauna pe consacrarea lor
ntr-un sistem juridic organizat fie la nivelul statelor membre, fie comun statelor
membre sau rezultnd din natura Uniunii Europene30.
n final, am abordat problema cunoaterii, nelegerii i probrii dreptului
european. Datorit faptului c se adreseaz unei regiuni a lumii care regrupeaz mai
multe state i organizaii internaionale, problema cunoaterii dreptului european este
o problem serioas dintr-o dubl perspectiv: accesibilitatea normelor juridice
europene i multilingvismul. Mai mult, chiar i un jurist are probleme n a nelege
dreptul european, mai ales c fiind un drept tnr, n permanent evoluie, el nu a avut
23 Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2000, pp. 172-173.
24 Felician Cotea, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer,
Bucureti, 2009, p. 463. 30 Dan Vtman, op. cit., p. 18.
- 31 -
Cauza C
Justiie privind principiile generale ale dreptului a evoluat foarte mult n ultimii 60 de
ani. Dac la nceput Curtea a fost ezitant, din anul 1960 se poate observa c instana
european s-a referit la principii n multe domenii. Desigur c ncepnd cu anii '70
importana, supleea i dinamismul acestora sunt contientizate de ctre judectorii
europeni, care le-au recunoscut ca reguli de drept comunitar.
Astfel, n decursul anilor, principiile generale au devenit foarte importante, fiind
deseori invocate de pri, de avocaii generali sau chiar de judectorii europeni. Astzi,
ele sunt parte incontestabil a dreptului Uniunii Europene, alturi de dreptul primar
sau derivat. Rolul principiilor este de a garanta coeziunea dreptului Uniunii i
adaptarea sa la schimbrile realitilor europene.
Interesant este c dei ordinea juridic a Uniunii Europene este condus de ctre
principiile generale de drept, Curtea de Justiie nu le-a definit sau aplicat mereu n
aceeai manier, ci ele sunt foarte larg concepute. Astfel, putem observa c n funcie
de situaia speelor, principiile joac roluri diferite n sistemul juridic al Uniunii
Europene. n ciuda acestor diferene, exist totui un echilibru dorina de a asigura
uniformitatea dreptului Uniunii i de a garanta realizarea obiectivelor asumate prin
tratate.
Este evident c necesitatea recurgerii la principiile generale ale dreptului ca i
izvoare juridice deriv mai ales din caracterul de noutate a dreptului comunitar care
- 33 -
se afl nc n etapa consolidrii sale, spre deosebire de ordinea intern a fiecrui stat
care cunoate o lung perioad n care ea s-a sedimentat26.
Dei originea principiilor generale ale dreptului Uniunii Europene rmne
dreptul intern al Statelor Membre, CJUE are o anumit libertate n alegerea acestora.
Spre exemplu, n materie de responsabilitate contractual, Curtea a creat un sistem
autonom de cel al rspunderii, n timp ce tratatul face referire n mod expres la
principiile generale comune statelor membre 33. Fr a se simi constrns de
rezultatele unei analize comparative, Curtea stabilete tendinele fr a fi inut s
respecte tendina majoritar, exemple fiind situaiile n care a reinut ca fiind principii
generale ale dreptului european principii care nu erau consacrate expres dect ntr-un
singur stat membru, ca de exemplu, proporionalitatea sau ncrederea legitim27.
Principiile Uniunii Europene sunt obligatorii pentru instituiile sale, iar actele
sau msurile adoptate, indiferent dac sunt de natur administrativ sau legislativ,
care ar nclca unul dintre principiile mai sus menionate sunt ilegale, ele putnd fi
anulate de Curtea de Justiie.
Subliniem c aceste principii sunt aplicate n vederea evitrii denegrii de
dreptate, pentru a umple lacunele dreptului Uniunii Europene i pentru a ntri
coerena acestui drept28.
26 Octavian Manolache, Tratat de drept comunitar, ediia a V-a, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2006, p. 24.
33
Cauza C
normativ
independent,
reprezentnd
final
valori
democratice
- 35 -
sunt strns legate ntre ele. Fuziunea dintre ele nu este surprinztoare deoarece ele se
bazeaz pe acele valori i urmresc aceleai obiective.
Cum din ce n ce mai multe dispute interne ridic probleme de dreptul Uniunii,
instanele naionale se bazeaz din ce n ce mai mult pe jurisprudena european, astfel
c este imperios necesar ca CJUE s i argumenteze n detaliu hotrrile.
Putem afirma n acest context c relaia dintre dreptul Uniunii i dreptul
naional al Statelor Membre este dialectic. Pe de o parte, dreptul Uniunii mprumut
elemente din dreptul naional pentru a umple lacunele din Tratate, iar pe de alt parte,
dreptul Uniunii hrnete sistemele naionale n special prin intermediul instanelor
naionale. Aceast interaciune a celor dou planuri este umbrit de incertitudine care
este o consecin inevitabil a dezvoltrii fragmentare a dreptului inerent unui astfel
de proces de armonizare judiciar.
n mod simetric, lucrarea se ncheie cu Consideraii finale care cuprind
rezultatul cercetrii doctorale.
Dreptul va fi ntotdeauna un subiect n centrul ateniei, analizat intens i admirat
de unii, contestat de alii. i n ceea ce privete Uniunea European, prerile privind
viitorul acestei construcii politice i juridice sunt mprite: ntlnim susintori
ferveni ai Uniunii Europene, pe de o parte, dar i contestatori ai acesteia, pe de alt
parte.
Suntem de prere c existena acestei noi tipologii juridice a dreptului Uniunii
Europene, nu poate fi contestat, identitatea ei juridic fiind o realitate. Mrturie stau
argumentele expuse n cadrul prezentei lucrri.
Izvoarele dreptului Uniunii Europene au ca scop comun crearea unei ordini
juridice, un singur tip de izvor formal de drept nefiind suficient pentru reglementarea
juridic complex impus de realitile contemporane. Mai mult, rolurile acestora nu
- 36 -
Cauza C
- 37 -
Cauza C
- 39 -
Cauza C
- 41 -
42 Claudia Gilia, Teoria statului de drept, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007,
p. 61.
43 Jacques Ziller, Leuropanisation du droit constitutionnel pour lUnion,
Editura LHarmattan, Paris, 2003.
44 Dries van Agt, The State of the European Union, Tilburg Foreign Law
Review, 1996, vol. 5, p. 253.
- 42 -
Cauza C
45
Informaii
disponibile
la
http://www.hotnews.ro/stiri-international-
16870131-uniunea-europeana-ucrainasemnat-acord-istoric-asociere.htm.
- 43 -
n ceea ce privete Turcia, dei n anul 1963 a fost ncheiat un acord de asociere
ntre Turcia i Comunitatea Economic Europeean, de abia la 3 octombrie 2005 au
fost deschise negocierile de aderare. Din pcate, nici n acest moment nu se vd
perspective clare de aderare. Islanda, care a fost mult timp refractar fa de ideea de
aderare, i-a depus candidatura la data de 17 iulie 2009, iar negocierile au fost
deschise la data de 27 iulie 2010. Suntem de acord cu celebra autoare de drept
european, Marianne Dony, care subliniaz c unul dintre punctele cele mai delicate
din cadrul negocierii va fi, cu siguran, cel privind politica de pescuit46.
Din perspectiva extinderii Uniunii Europene n rile Balcanilor occidentali,
deja un prim pas a fost fcut. La 1 iulie 2013, Croaia a aderat la Uniunea European
(dei i depusese candidatura n anul 2003). Macedonia i Muntenegru au devenit n
mod oficial candidate n decembrie 2006 i respectiv decembrie 2010, ns negocierile
nu au fost finalizate. Exist i state considerate poteniale candidate: Albania,
BosniaHeregovina, Serbia i Kosovo. Doar Albania i Serbia i-au depus
candidaturile n mod oficial la 28 aprilie 2009 i respectiv 22 decembrie 2009.
Uniunea European este un actor mondial important, ea reprezentnd o mare
putere comercial i un donator semnificativ n asistena umanitar. Descris uneori ca
putere civil sau normativ, acest lucru reflect faptul c mijloacele de care dispune
sunt din necesitate, dat fiind lipsa capacitii sale militare de natur economic,
diplomatic i politic, mai degrab dect coercitiv. Cu alte cuvinte, la nivel mondial,
UE se bazeaz n principal pe soft power47.
46 Marianne Dony, Droit de lUnion europenne, ediia a 4-a revizuit, Editions
de lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, 2012, p. 32.
47 Paul Craig, Grinne de Brca, Dreptul Uniunii Europene. Comentarii,
jurispruden i doctrin, ediia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 210.
- 44 -
Cauza C
- 45 -
minile oamenilor care sunt strini i a cror prim misiune nu este binele comun al
societii franceze50.
Poate extrapolnd de la Thomas Hobbes, ar trebui s vedem salvarea Uniunii
Europene n puterea care ar fi n msur s domine cu deplin suveranitate toate
luptele i pasiunile individuale51.
Integrarea regional i voluntar este singura capabil s permit naiunilor s
nfloreasc fr a se renega i s consolideze dimensiunile materiale, fr
ameninare52, sublinia Leontin-Jean Constantinesco, considernd c cel mai bun
exemplu l constituie chiar Comunitile Europene (Uniunea European de astzi).
Interesant este abordarea Uniunii din perspectiva sociologiei53: Uniunea ca i
comunitate social. Societatea este o reea de comuniti, ea nefiind suma persoanelor,
ci o reea de interaciuni sociale. Dac extrapolm, n Europa secolului trecut, ca i n
societile tradiionale, se afla solidaritatea prin asemnare, ntre statele din aceeai
familie, la baz fiind nrudirea. Fiecare individ era analizat prin filtrul comunitii
sale de provenien, dup cum spune Radu Baltasiu. Persoanele nu erau localizate n
raport cu preteniile lor, ca n prezent, ci n raport cu comunitatea de provenien. n
50 Franois Terr, Introduction gnrale au droit, ediia a V-a, Editura Dalloz,
Paris, 2000, p. 218.
51 Ion Craiovan, Filosofia dreptului sau dreptul ca filosofie, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2010, p. 317.
52 Leontin-Jean Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol. I Introducere n
dreptul comparat, Editura All, Bucureti, 1997, p. 39.
53 Radu Baltasiu, Introducere n Sociologie. Spiritualitate, naiune i
capitalism. Consideraii de sociologie romneasc i weberian, Editura Beladi,
Craiova, 2007, pp. 365-367. 62 Idem, p. 366.
- 46 -
Cauza C
prezent, individualismul este calea modernitii, fiecare stat ncercnd s fie pentru el.
Dac modernul se legitimeaz prin preteniile sale, dup cum susine Baltasiu, atunci
statele i etaleaz preteniile prin oamenii si (e.g. coafur, parfum, haine, main,
muzic, profesie, localuri frecventate). i dac oamenii moderni sunt mai singuri n
raport cu oamenii tradiionali, subordonndu-i vieile unui comportament de
vitrin62 i legitimndu-se prin codul numeric personal i pretenii, atunci i statele
moderne ncearc s epateze i s atrag prin acest aspect de vitrin. Nu acesta este
viitorul pe care s l cldim pentru copiii notri europeni. Trebuie s depim
singularul i s ne gndim la unitatea noastr.
Dreptul este o lupt, dup cum declara Rudolf von Ihering. Nu trebuie s uitm
s luptm, deoarece, astfel cum sublinia tot Ihering, [t]oate marile realizri pe care
istoria dreptului le-a nregistrat: abolirea sclaviei, a iobgiei, libertatea proprietii
funciare, a industriei, libertatea credinelor etc. au fost cucerite cu preul unor lupte
ardente, uneori continuate peste secole; nu de multe ori, pentru ca dreptul s poat
strbate acest drum, el a lsat n urm fluvii de snge i drepturi clcate n picioare.
Dreptul este chiar Saturn, cel care i devor propriii copii dreptul nu poate ntineri
dect prin renunarea la propriul trecut54.
Totul este n plin desfurare, ntr-o dinamic, nu trebuie s ne oprim.
Rmnem ns la stadiul de conglomerat, dei exist pai napoi, spre exemplu eecul
54 Rudolf von Ihering, Lupta pentru drept, traducere i ngrijire ediie Andrei
Florea, Editura All Beck, Bucureti, 2002, pp. 6-7.
- 47 -
Cauza C
nviorat de spiritul lui Voltaire; pe al crei firmament spiritual strlucesc ochii arztori
ai lui Dante, ochii limpezi ai lui Shakespeare, ochii senini ai lui Goethe, ochii
nelinitii ai lui Dostoievski; aceast Europ creia Gioconda i surde mereu, n care
Moise i David se nasc pentru o via etern n marmura lui Michelangelo i n care
geniul lui Bach se nal spontan pentru a fi prins n geometria sa intelectual; n care
Hamlet caut prin gndire misterul inactivitii sale i n care Faust caut s umple
golul gndirii sale prin aciune; n care Don Juan caut n femeile ntlnite femeia de
negsit i n care Don Quijote, cu lancea n mn, galopeaz pentru a sili realitatea s
se ridice mai presus de sine. Aceast Europ trebuie s se nasc. i ea se va nate cnd
spaniolii vor spune Chartres a noastr, englezii, Cracovia noastr, italienii,
Copenhaga noastr; cnd germanii vor spune Bruges a noastr. Atunci va tri
Europa, cci atunci spiritul care conduce cursul istoriei va fi pronunat cuvintele
creatoare: fiat Europa56.
BIBLIOGRAFIE
I.
A.
1.
Autori romni
Albici Mihail, Despre drept i tiina dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2005
- 49 -
Antoniu George, Bulai Costic, Dicionar de drept penal i procedur penal, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2011
3.
4.
Athanasiu Alexandru, Volonciu Magda, Dima Luminia, Cazan Oana, Codul muncii Comentariu pe articole, vol. I, Articolul 107, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007
5.
Aurescu Bogdan, Noua suveranitate. ntre realitate juridic i necesitate politic n sistemul
internaional contemporan, Editura All Beck, Bucureti, 2003
6.
7.
Barac Lidia, Elemente de teoria dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2001
8.
9.
Banu Gheorghe, Pricop Mihai, Managementul aprovizionrii i desfacerii, ediia a III-a, revizuit i
adugit, Editura Economic, Bucureti, 2004
10.
Biri Ioan, Sociologia civilizaiilor o abordare metodologic, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2000
11.
12.
13.
Burdu Eugen, Management comparat internaional, ediia a II-a, Editura Economic, Bucureti, 2004
14.
15.
Butoi Ioana-Teodora, Butoi Tudorel, Tratat universitar de psihologie judiciar teorie i practic, Phobos
Publishing House, Bucureti, 2003
16.
Capcelea Valeriu, Filozofie. Manual pentru coala superioar, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Arc,
Chiinu, 2001
17.
Caraiani Gheorghe, Toma Georgescu, Managementul afacerilor, ediia a II-a revizuit i adugit, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2003
18.
Clmuianu Florentina, Tipologii ale sistemelor deductive, Editura Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 2006
19.
Cprrescu Gheorghia, Managementul strategic al firmei de comer i turism, ediia a II-a, Editura Wolters
Kluwer, Bucureti, 2009
20.
- 50 -
Cauza C
21.
Constantinesco Leontin-Jean, Tratat de drept comparat, vol. I Introducere n dreptul comparat, Editura All,
Bucureti, 1997
22.
23.
Constantinesco Leontin-Jean, Tratat de drept comparat, vol. III tiina dreptului comparat,
Editura All, Bucureti, 2001
24.
Cotea Felician, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009
25.
Craiovan Ion, Filosofia dreptului sau dreptul ca filosofie, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2010
26.
27.
Craiovan Ion, Tratat de teoria general a dreptului, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007
28.
Dnior Dan Claudiu, Dogaru Ion, Dnior Gheorghe, Teoria general a dreptului, ediia a II-a, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2008
29.
Diaconu Nicoleta, Dreptul Uniunii Europene. Tratat, ediia a 2-a revizuit, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2011
30.
Djuvara Mircea, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), Editura All, Bucureti, 1995
31.
32.
Dogaru Ion, Popa Nicolae, Dnior Dan Claudiu, Cercel Sevastian, Bazele dreptului civil, vol. I Teoria
general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
33.
Dru Maria-Elena, Iniiere n psihologia educaiei. Note de curs, Editura ASE, Bucureti, 2000
34.
35.
36.
- 51 -
Fuerea, Augustin, Instituiile Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002
38.
Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, ediia a III-a revzut i adugit, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2006
39.
Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, ediia a IV-a revizuit i adugit dup
Tratatul de la Lisabona, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010
40.
41.
Gilia Claudia, Teoria statului de drept, Editura C.H. Beck, Bucureti. 2007
42.
Gheorghiu Luminia, Evoluia sistemelor juridice contemporane. Privire special asupra tipologiei dreptului
comunitar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004
43.
Groza Anamaria, Comunitile europene i Cooperarea politic european. Emergena unei identiti
europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
44.
Hanga Vladimir, Bocan Mircea Dan, Curs de drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006
45.
Hotca Mihai Adrian, Dobrinoiu Maxim, Elemente de drept penal al afacerilor, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2009
46.
Iamandi Irina-Eugenia, Filip Radu, Etic i responsabilitate social corporativ n afacerile internaionale,
Editura Economic, Bucureti, 2008
47.
48.
Ionescu Cristian, Drept constituional comparat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
49.
Jinga Ion, Uniunea European n cutarea viitorului. Studii europene, Editura C.H. Beck,
Bucureti, 2008
50.
51.
Manolache Octavian, Tratat de drept comunitar, ediia a 5-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006
52.
Mazilu Dumitru, Integrare european. Drept comunitar i instituii europene, ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006
53.
Mazilu Dumitru, Teoria General a Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 1999
54.
55.
Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional. Introducere n dreptul internaional public, Editura All, Bucureti,
1998
- 52 -
Cauza C
56.
Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional public, vol. I, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010
57.
Miga-Beteliu Raluca, Drept internaional public, vol. II, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
58.
59.
Mihai Gheorghe C., Fundamentele dreptului, vol. I - II, Editura All Beck, Bucureti, 2003
60.
Mihai C. Gheorghe, Fundamentele dreptului, vol I. tiina dreptului i ordinea juridic, ediia a II-a, Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2009
61.
Mihai Gheorghe C., Fundamentele dreptului. Teoria izvoarelor dreptului obiectiv, vol. III,
Editura All Beck, Bucureti, 2004
62.
Mihai Gheorghe C., Inevitabilul drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002
63.
Mihai Gheorghe C., Teoria dreptului, ediia a III-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
64.
Mircea Florian, Logic i epistemologie. Logica general, ediie ngrijit, prefaat i note de
Nicolae Gogonea i Ioan C. Ivanciu, Editura Antet, 1996
65.
Molcu Emil, Drept privat roman. Note de curs, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003
66.
Muraru Ion, Tnsescu Elena Simina (coord.), Constituia Romniei. Comentariu pe articole,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
67.
Nicolescu Ovidiu, Plumb Ion, Pricop Mihai, Vasilescu Ion, Verboncu Ion (coord.), Abordri moderne n
managementul i economia organizaiei, vol. I Managementul general al organizaiei, Editura Economic,
Bucureti, 2003
68.
Orga-Dumitriu Gina, Dreptul european al contractelor. Realiti, influene, domeniu de aplicare, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2013
69.
Orga-Dumitriu Gina, Rspunderea juridic n contractul comercial de transport de mrfuri, ediia 1, Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2008
70.
Paraschiv Elena, Izvoarele formale ale dreptului, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007
71.
Petrescu Oana-Mriuca, Dreptul procesual al Uniunii Europene, Editura C.H. Beck, 2011
72.
Pohoa Ion, Epistemologie i metodologie n tiina economic, Editura Economic, Bucureti, 2011
- 53 -
Popa Nicolae, Teoria general a dreptului, ediia a 3-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008
74.
Popa Nicolae, Teoria general a dreptului, ediia a 4-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012
75.
Popescu Eugen, Teorii ale integrrii europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
76.
Popescu Roxana Mariana, Introducere in dreptul Uniunii Europene, Editura C.H. Beck,
Bucureti, 2011
77.
Popescu Sofia, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000
78.
Popescu-Brlan Liliana, Construcia Uniunii Europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
79.
Profioiu Marius Constantin, Iorga Elena, Manual de politici publice, Bucureti, Editura
Economic, Bucureti, octombrie 2009
80.
Rusu Ioana Eleonora, Gornig Gilbert, Dreptul Uniunii Europene, ediia a III-a, revzut i adugit, Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2009
81.
Sndulescu Ion, Reguli i practici n comerul internaional. Tipologia i negocierea contractelor de comer
exterior (Ghid practic), Editura All Beck, Bucureti, 1998
82.
Serena Rossi Lucia (coord.), Vers une nouvelle architecture de lUnion Europenne. Le projet de TraitConstitution, Editura Bruylant, Bruxelles, 2004
83.
Stancu Emilian, Tratat de criminalistic, ediia a V-a, revzut i adugit, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2010
84.
Stoica Valeriu, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
85.
tefan Tudorel, Andrean-Grigoriu Beatrice, Drept comunitar, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007
86.
Tbuc Silvia, Efectele hotrrilor CEDO i CJUE n dreptul intern. Analiz asupra dreptului la
nediscriminare, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012
87.
Tnsescu Florian, Istorie social, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002
88.
89.
iclea Alexandru, Dreptul securitii sociale, Curs universitar, ediia a II-a revzut i adugit, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2009
90.
91.
Vtman Dan, Dreptul Uniunii Europene, curs universitar, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2010
92.
Vtman Dan, Organizaii europene i euroatlantice, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
93.
Voicu Marin, Introducere n dreptul european, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007
94.
- 54 -
Cauza C
Zltescu Victor Dan, Panorama marilor sisteme contemporane de drept, Editura Continent
XXI, Bucureti, 1994
B.
1.
Autori strini
Abraham-Frois Gilbert, Economia politic, ediia a II-a, revzut i adugit, Traducere din francez de Alana
abac n colaborare cu Andrei Petrescu, Editura Humanitas, Bucureti, 1998
2.
Alomar Bruno, Daziano Sbastien, Garat Christophe, Marile probleme europene, Institutul
European, Iai, 2010
3.
Arnaud Andr-Jean, Pour une pense juridique europenne, PUF, Paris, 1991
4.
Aubert de Vincelles Carole, Rochfeld Judith (coord.), Lacquis communautaire. Les sanctions de
linexcution du contrat, colecia Etudes Juridiques, Economica, 2006
5.
Babbie Earl, Practica cercetrii sociale, traducere de Sergiu Gherghina, George Jiglu,
Monica Andriescu, Editura Polirom, Iai, 2010
6.
Barnard Catherine, P v. S: Kite Flying or a New Constitutional Approach n Allan Dashwood, S. O. Leary,
The Principle of Equal Treatment in E.C. Law, Editura Sweet & Maxwell, Londra, 1997
7.
Berg Jean-Sylvestre, Robin-Olivier Sophie, Introduction au droit europen, ediia a II-a, Themis/ Droit,
Editura PUF, 2011
8.
Berg Jean-Sylvestre, Niboyet Marie-Laure (coord.), La rception du droit communautaire en droit priv des
Etats membres, Bruylant, Bruxelles, 2003
9.
10.
Besson Samantha (coord.), (Ds)ordres juridiques europens, L.G.D.J., Editura Schulthess Romandes, 2012
11.
Boussaguet Laurie, Jacquot Sophie, Ravinet Pauline, Dicionar de politici publice, Traducere de Iustina
Cojocaru, Editura Polirom, Iai, 2009
12.
Carreau Dominique, Droit international, ediia a VIII-a, Editura A. Pedone, Paris, 2004
- 55 -
Cartou Louis, Communauts europennes, ediia a 10-a, Editura Dalloz, Paris, 1991
14.
Craig Paul, Brca Grinne de, Dreptul Uniunii Europene. Comentarii, jurispruden i doctrin, ediia a IV-a,
Editura Hamangiu, Bucureti, 2009
15.
16.
Dony Marianne, Droit de lUnion europenne, ediia a 3-a, revzut i modificat, Editions de lUniversit de
Bruxelles, Bruxelles, 2010
17.
Dony Marianne, Droit de lUnion europenne, ediia a 4-a revizuit, Editions de lUniversit de Bruxelles,
Bruxelles, 2012
18.
Druffin-Bricca Sophie, Henry Laurence-Caroline, Introduction gnrale au Droit, ediia a Va, Editura
Gualino, 2011
19.
20.
Duroselle Jean-Baptiste, The idea of european unity, n European Integration, The Johns Hopkins Press,
Baltimore, 1957
21.
Grotius Hugo, Despre dreptul rzboiului i al pcii, Editura tiinific, Bucureti, 1968
22.
23.
Ihering Rudolf von, Lupta pentru drept, traducere i ngrijire ediie Andrei Florea, Editura
All Beck, Bucureti, 2002
24.
Isaac Guy, Blanquet Marc, Droit communautaire general, ediia a 8-a, Editura Armand Collin, Paris, 2001
25.
Jahel Slim, Les principes generaux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Editura
Bruylant, Bruxelles, 2005
26.
Judson Karen, Hicks Sharon, Law & Ethics for Medical Careers, ediia a II-a, Editura Glencoe/ McGrawHill, Columbus, 1999
27.
Kaczorowska Alina, European Union Law, ediia a 2-a, Editura Routledge, 2011
28.
Kelsen Hans, General Theory of Law and State, Transaction Publishers, 1949
29.
Kennedy Tom, Learning European Law. A Primer and Vade-mecum, Editura Sweet&Maxwell, 1998
30.
Koechlin Jrme, LEurope a-t-elle une adresse ? La politique trangre de l'Union europenne, Georg,
IEUG, Collection L'Europe en perspective, Geneva, 2003
31.
32.
Leprette Jacques, Une clef pour lEurope, Editura Bruylant, Bruxelles, 1994
33.
Levrat Nicolas, Besson Samantha (coord.), (Ds)ordres juridiques europens, L.G.D.J., Editura Schulthess
Romandes, 2012
34.
- 56 -
Cauza C
35.
Magnette Paul, Le rgime politique de lUnion europenne, Presses de Sciences Po, Paris, 2003
36.
37.
38.
Malinvaud Philippe, Introduction ltude du droit, ediia a 13-a, Editura LexisNexis, Paris, 2011
39.
Malosse Henri, Huchet Bernard, Unifier la Grande Europe, Editura Bruylant, Bruxelles, 2001
40.
Manin Philippe, Les Communauts Europennes. LUnion Europenne, ediia a II-a, Editura Pedone, Paris,
1995
41.
Medhurst David, A Brief and Practical Guide to EU Law, ediia a III-a, Editura Blackwell Science
42.
43.
Mummery John, Links with National Courts, in P. MOSER, K. SAWYER, Making Community Law. The
Legacy of Advocate General Jacobs at the European Court of Justice, 2008
44.
Pagden Anthony, The Idea of Europe. From Antiquity to the European Union, Cambridge
University Press, Cambridge, 2002
45.
Piris Jean-Claude, The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis, Cambridge University Press,
Cambridge, 2010
46.
Platon, Menon. Opere, vol. II, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976
47.
Poillot-Peruzzetto Sylvaine (coord.), Vers une culture juridique europenne, LGDJ, Montchrestien, 1998
48.
Poirier Jean, Introduction lappareil Juridique Tipologie des Systmes juridiques, Ethnologie Gnrale,
Encyclopedie de la Pleiade, Paris, 1968
49.
Roubier Paul, Thorie gnrale du droit, ediia a II-a, Editura Sirey, Paris, 1951
50.
51.
Sadeleer Nicolas de, Dumont Hugues, Jadoul Pierre, Drooghenbroeck Sbastien Van (coord.), Les
innovations du trait de Lisbonne. Incidences pour le praticien, Editura Bruylant, Bruxelles, 2011
52.
53.
Ssenyonjo Manisuli, Economic, Social and Cultural Rights in International Law, Editura Hart Publishing,
Portland, 2009
54.
Terr Franois, Introduction gnrale au droit, ediia a 7-a, Editura Dalloz, 2006
55.
Tridimas Takis, The General Principles of EC Law, Oxford University Press, Oxford, 1999
- 57 -
Weiler Joseph, Fundamental Rights and Fundamental Boundaries: On Standards and Values in the
Protection of Human Rights, n N. Neuwahl, A. Rosas (coord.), The European Union and Human Rights,
Kluwer Law International, Haga, 1995
57.
II.
1.
Agt Dries van, The State of the European Union, Tilburg Foreign Law Review, 1996, vol. 5
2.
3.
Costello Cathryn, The Bosphorus Ruling of the European Court for Human Rights: Fundamental Rights and
Blurred Boundaries in Europe, Human Rights Law Review, nr. 6(1)/2006
4.
Gerber David J., Dimensions of European Union Law: A Symposium. European Law: Thinking about it and
Teaching it An Introduction to the Symposium, Columbia Journal of European Law, nr. 379, 1994-1995, vol.
I
5.
6.
Mattei Ugo, Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems, The American
Journal of Comparative Law, nr. 1/1997, vol. 45
7.
Normand Roger, Separate and Unequal: Trade and Human Rights Regimes, Background Paper for Human
Development Report 2000
8.
9.
Robinson William, How the European Commission Drafts Legislation in 20 Languages, 53 Clarity, 2005
10.
Schilling Theodor, Multilingualism and Multijuralism: Assets of EU Legislation and Adjudication?, German
Law Journal, vol. 12, nr. 7/2011
11.
12.
Steiner Eva, Adoption en Angleterre du style lgislatif en vigueur sur le continent : espoirs dcus et
perspectives davenir, Revue internationale de droit compar, nr. 3/2006
13.
Watson Alan, Legal Transplants and Law Reform, 92 Law Q. Rev. 79, 79, 1976
- 58 -
Cauza C
III.
Dicionare
1.
2.
3.
*** Larousse Dicionar de sociologie, Traducere Mariana uuianu, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1996
4.
Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, ediia
a II-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998
5.
6.
Florescu Constantin, Mlcomete Petre, Pop Nicolae Al., Marketing dicionar explicativ,
Editura Economic, Bucureti, 2003
7.
Hornby A. S., Oxford Advanced Learners Dictionary of Current English, ediia a VII-a, Editura Oxford
University Press
8.
Lopez Grard, Dictionnaire des sciences criminelles, Editura Dalloz, Paris, 2004
9.
10.
Ni Constantin, Popescu Marius, Dicionar de marketing i de afaceri, Editura Economic, Bucureti, 1999
11.
Prvu Constantin, Dicionar Enciclopedic de Mediu, vol. II L-Z, Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 2005
12.
Pop Luana Miruna (coord.), Dicionar de politici sociale, Editura Expert, Bucureti, 2002
13.
Sillamy Norbert, Larousse - Dicionar de psihologie, Traducere dr. Leonard Gavriliu, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996
IV.
- 59 -
1.
Anghel Elena, Principiile generale ale dreptului, coordonator tiinific prof. univ. dr. Popa Nicolae,
Universitatea Nicolae Titulescu, Facultatea de drept, 2011
2.
Istrtescu Eduard Ion, Regimul juridic al societii bancare, coordonator tiinific Stanciu D.
Crpenaru, Universitatea Nicolae Titulescu, Facultatea de Drept, Bucureti, 2010
V.
1.
2.
3.
Regulamentul nr. 1/1958 privind determinarea limbilor folosite n cadrul Comunitii Economice Europene,
adoptat la 15.04.1958, publicat n JOCE seria P nr. 17 din 06.10.1958
4.
5.
6.
8.
9.
Tratatul de instituire a unui Consiliu unic i a unei Comisii unice ale Comunitilor Europene, semnat la
Bruxelles, la 08.04.1965, intrat n vigoare la 01.07.1967
10.
11.
12.
13.
14.
- 60 -
Cauza C
VI.
1.
Cauza 8/55 Federaia Carbonier a Belgiei c. nalta Autoritate [1954-6] ECR 292
2.
Cauzele conexate 7/56, 3/57, 7/57 Dineke Algera, Giacomo Cicconardi, Simone Couturaud, Ignazio
Genuardi, Flicie Steichen c. Common Assembly of the European Coal and Steel Community [1957] ECR 39
3.
Cauza 8/57 Groupement des Hauts Fourneaux et Aciries Belges c. High Authority [1957 58] ECR 245
4.
Cauza 15/57 Hauts Fourneaux de Chasse c. nalta Autoritate [1957-8] ECR 211
5.
6.
Cauzele conexate 36, 37, 38 i 40/59 Geitling c. nalta Autoritate [1960] ECR 423
7.
8.
Cauzele conexate 43/59, 45/59 i 48/59 Eva von Lachmller i Alii c. Comisie [1960] ECR 463
9.
10.
11.
12.
13.
Cauzele conexate 16/62 i 17/62 Confederaia naional a productorilor de fructe i legume i alii c.
Consiliu [1962] ECR 471
14.
Cauza 26-62 NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos c. Netherlands Inland
Revenue Administration [1963] ECR 1
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
- 61 -
Cauza 19/67 Bestuur der Sociale Verzekeringsbank c. J. H. van der Vecht [1967] ECR 345
23.
24.
Cauza 12/68 X c. Audit Board of the European Communities [1970] ECR 291
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Cauza 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH c. Eifuhr- und Vorratsstelle fr Getreide und
Futtermittel [1970] ECR 1125
31.
32.
33.
Cauza 33/70 SpA SACE c. Ministry for Finance of the Italian Republic [1970] ECR 1213
34.
35.
36.
Cauza 49/71 Hagen OGH c. Einfuhr- und Vorratsstelle fr Getreide und Futtermittel [1972] ECR 23
37.
38.
39.
40.
41.
Cauza C-2/73 Riseria Luigi Geddo c. Ente Nazionale Risi [1973] ECR 865
42.
Cauza C-4/73 J. Nold, Kohlen - und Baustoffgrohandlung c. Comisie [1974] ECR 491
43.
44.
45.
Cauza 8/74 Procureur du Roi c. Benot i Gustave Dassonville [1974] ECR 837
46.
47.
48.
Cauza 41/74 Yvonne Van Duyn c. Oficiul de Stat [1974] ECR 1337
49.
50.
51.
52.
53.
54.
- 62 -
Cauza C
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
Cauza 76/77 Auditeur du travail c. Bernard Dufour, SA Creyfs Interim and SA Creyfs Industrial [1977] ECR
02485
69.
Cauza 106/77 Ministerul de Finane al Italiei c. Simmenthal S.p.A [1978] ECR I-261
70.
71.
72.
73.
74.
Cauzele conexate 209 pn la 215 i 218/78 Van Landewyck c. Comisie [1984] ECR 3125
75.
Cauza 9/79 Wrsdorfer, ne Koschniske v Raad van Arbeid [1979] ECR 2717
76.
77.
78.
79.
80.
81.
- 63 -
83.
84.
Cauzele conexate 100/80 pn la 103/80 Musique Diffusion Francaise c. Comisie [1983] ECR 1825
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
Cauzele conexate 152, 158, 162, 166, 170, 173, 175, 177-9, 182 i 186/81 Ferrano c. Comisie [1983] ECR
2357
98.
99.
100.
Cauza 283/81 Srl CILFIT and Lnificio di Gavardo SpA v Ministry of Health [1982] ECR3415
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
Cauza 14/83 Sabine von Colson and Elisabeth Kamann c. Land Nordrhein-Westfalen [1984] ECR 01891
109.
110.
111.
112.
113.
114.
Cauza 234/83 Gesamthochschule Duisburg c. Hauptzollamt Mnchen Mitte [1985] ECR 327
- 64 -
Cauza C
115.
Cauza C-240/83 Procurereur de la Rpublique c. Association de dfense des brleurs dhuiles usages
(ADBHU) [1985] ECR 531
116.
117.
118.
119.
Cauza 152/84 M. H. Marshall v Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Teaching)
[1986] ECR 723
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
Cauza 24/86 Blaizot c. Universitatea din Lige i Alii [1988] ECR 379
130.
131.
132.
133.
Cauza 120/86 Mulder c. Minister van Landbouw en Visserij [1988] ECR 2321
134.
Cauza 197/86 Brown c. Secretary of State for Scotland [1988] ECR 3205
135.
136.
137.
138.
139.
140.
- 65 -
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
Cauza 322/88 Salvatore Grimaldi v Fonds des maladies professionnelles [1989] ECR 4407
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
Cauza C-288/89 Stichting Collectieve Antennevooriening Gouda c. Commissariaat voor de Media [1991],
ECR I-4007
169.
170.
171.
172.
173.
- 66 -
Cauza C
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
Cauzele conexate C-48 i C-66/90 Olanda i Alii c. Comisie [1992] ECR I-565
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
Cauza C-169/91 Consiliul Oraului Stoke-on-Trent i Alii c. B&Q [1992] ECR I-6635
196.
Cauzele conexate C-260 i C-261/91 Diversinte and Iberlacta [1993] ECR I-1885
197.
198.
Cauzele conexate C-267 i C-268/91 Criminal proceedings against Bernard Jeck and Daniel Mithouard
[1993] ECR I-6097
199.
200.
- 67 -
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
Cauza 137/92 Comisia Comunitilor Europene c. BASF AG i alii [1994] ECR I-2555
209.
Cauza C-315/92 Verband Sozialer Wettbewerb eV mpotriva Clinique Laboratoires SNC i Este Lauder
Cosmetics GmbH [1994] I-317
210.
211.
212.
213.
214.
Cauzele conexate C-46 i C-48/93 Braserie du Pecheur c. Germania i Regina c. Secretary of State for
Transport, ex parte Factortame Ltd. [1996] ECR I-1029
215.
216.
Cauza C-63/93 Duff and Others c. Minister for Agriculture and Food, Ireland, and the Attorney General
[1996] ECR I-569 Cauza C-143/93 Van Es Douane Agenten v Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
[1996] ECR I-431
217.
218.
219.
220.
Cauza C-392/93 Regina c. HM Treasury, ex parte British Telecommunications [1996] ECR I1631
221.
Cauza C-415/93 Union royale belge des socits de football association e.a.c. Bosman e.a. [1995] ECR I4921
222.
Cauzele conexate T-432 pn la T-434/93 Socurte i Alii c. Comisie [1995] ECR II-503
223.
224.
225.
226.
227.
228.
Cauza C-5/94 The Queen c. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte Hedley Lomas Ltd.
(Irlanda) [1996] ECR I-2553
- 68 -
Cauza C
229.
230.
Cauza C-55/94 Reinhard Gebhard c. Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano [1995]
ECR I-4165
231.
232.
233.
Cauzele conexate C-153 i C-205/94 Faroe Seafood and Others [1996] ECR I-2465
234.
Cauzele conexate T-163 i T-165/94 Koyo Seiko c. Consiliu [1995] ECR II-1381
235.
236.
237.
238.
239.
240.
Cauzele conexate C-286/94, C-340/95, C-401/95, C-47/96 Molenheide i Alii c. Belgia [1997] ECR I-7281
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
Cauzele conexate C-65 i C-111/95 Regina c. Secretary of State for the Home Department, ex parte Mann
Singh Shingara and Abbas Radion [1997] ECR I-3343
248.
-66/95 R. c. Secretary of State for Social Security, ex parte Sutton [1997] ECR I2163
249.
Cauza C-72/95 Aannemersbedriif P/K. Kraaijeveld BV & Alii c. Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
[1996] ECR I-5403
250.
Cauza C-84/95 Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS c. Irlanda [1996] ECR I-3953
251.
Cauza T-106/95 Federaia Francez a Societilor de Asigurris [FFSA) i Alii c. Comisiei [1997] ECR II229
252.
- 69 -
Cauza C-183/95 Affish BV c. Rijkdienst voor de Keuring van Vee en Vlees [1997] ECR I4315
254.
255.
256.
257.
258.
Cauza C-310/95 Road Air c. Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen [1997] ECR I-2229
259.
Cauza C-354/95 The Queen c. Minister for Agriculture, Fisheries and Food, ex parte
National Farmers Union and Others [1997] ECR I-4559
260.
261.
262.
Cauza C-129/96 Inter-Environnement Wallonie ASBL c. Rgion wallonne [1997] ECR I07411
263.
264.
265.
Cauza C-309/96 Annibaldi c. Sindaco del Comune di Guidonia et Presidente Regione Lazio [1997] ECR I7493
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
Cauza 112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzge c. Austria [2003] ECR I-05659
273.
274.
- 70 -
275.
276.
Cauza C-36/02
Svenska
Cauza C-376/02 Stichting Goed Wonen c. Staatssecretaris van Financien [2005] ECR I3445
278.
Cauzele conexate 387/02, 391/02 i 403/02 Criminal Proceedings against Berlusconi and Others [2005] ECR
I-356
279.
280.
281.
282.
283.
Cauza C-265/03 Igor Simutenkov c. Ministerio de Educacion y Cultura, Real Federacion Espanola de Futbol
[2005] ECR I-2579; Opinia Avocatului General C. Stix-Hackl din data de 11 ianuarie 2005
284.
285.
286.
Cauza 438/05 The International Transport Workers' Federation & The Finnish Seamen's Union/Viking Line
ABP & O Viking Line Eesti [2007]
287.
Cauza C-63/06 UAB Profisa c. Muitins departamentas prie Lietuvos Respublikos finans ministerijos [2007]
ECR I-3239
288.
289.
290.
Cauza C-489/07 Pia Messner v Firma Stefan Krger [2009] ECR I-07315
291.
292.
VII.
1.
2.
3.
Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi c. Irlanda, cererea nr. 45036/98
- 71 -
VIII.
Pagini de internet
1.
http://curia.europa.eu/
2.
http://dexonline.ro
3.
http://www.doingbusiness.org
4.
http://ec.europa.eu
5.
http://echr.coe.int
6.
http://en.wikipedia.org
7.
http://eur-lex.europa.eu
8.
http://www.europarl.europa.eu
9.
http://hdr.undp.org
10.
http:/hotnews.ro
11.
http://www.onuinfo.ro
12.
http://www.wjh.harvard.edu
- 72 -